中共為何沒能領導出說真話的國家。
幹部好不好，誰說了算？
一個國家十幾億人，天天不遺餘力地對他們教育、灌輸、洗腦，結果怎樣？弄成了大家都不講真話。人們從不敢講真話，到適應後不想講真話，最終變成了不會講真話。
需要統治者站出來「支持」大家講真話，不言而喻，也就等於說，這個國家的人都是在講假話，全社會都講假話，連「天字號」人物都一直講假話。比如，習近平說：「幹部好不好，老百姓說了算！」可事實上幹部好不好，老百姓連半句話也說不上。難怪有網友在網上說道：「這句話聽上去說得好，但是仔細想想，老百姓怎麼說了算？報紙、電視、網路都姓黨，中國老百姓有說話的地方嗎?!老百姓對許許多多的官員，怨聲載道，他們說了許多年了！說了有用嗎?!現在的實際情況就是幹部好不好，上級領導說了算！要想讓老百姓說了算其實很簡單，你就要給百姓說話的權利！只要將幹部的上級任免制度改成老百姓的選舉制度就可以了！當中國公民擁有投票選舉國家領導人與地方官員的權利的時候，才是真正老百姓說了算，否則都是欺騙人民的鬼話！」實際情況就是這樣，大幹部好不好，習近平說了算；小幹部好不好，大幹部說了算。老百姓都是Ｐ民。
實在想不通，二十一世紀的人類，怎麼還有這樣一種國家！是什麼人，又依靠什麼，把這個國家「治理」成這個樣！關鍵是所謂「支持」人們講真話的人自己講真話嗎？如果自己從來都不講真話，又有什麼資格「支持」下面的人講真話？你那個「支持」的底氣從何而來？就像當年毛澤東自己不講真話卻要下面的人講真話一樣，不知害了多少人！
誰是「千人」？誰是「一士」？
這個政權執掌了六十五年的時候，本人發表過一則短文，意思是這麼長時間，竟沒能領導出一個懂得「排隊」的國家。現在終於要說出另一句了，六十六年之久，竟沒能領導出一個會說真話的國家。十幾億人，大家都不說真話，想想，頭皮就發麻！
歷史的教訓是：人們一旦試著開始講幾句真話，沒幾天，或者只要有什麼人講了幾句統治者不愛聽的真話，於是就被請「喝茶」，或「被旅遊」，嚴重的，甚至被監視居住，直至把這講真話者弄到不肯去的地方。
不久前中紀委主辦的一張報紙上刊登的一篇文章，引用古訓說是「千人之諾諾，不如一士之諤諤」。這我就奇怪了，誰是「千人」？誰是「一士」？現在「一士」不說，就說這「千人」角色。攻擊任志強的中青網是不是「千人」？光明網是不是「千人」？參與圍攻任志強的《環球時報》是不是「千人」？那個大罵「任志強是八千多萬黨員的恥辱」的新聞從業人員是不是「千人」？還有，最重要的，就是那時不時所謂「鼓勵」「支持」人們能「說真話、道實情」的人是不是「千人」？如果一個國家的所謂主流媒體時常扮演著「千人」的角色，如果一個國家的大小官員甚至最高領導層包括「天子」都是「千人」，那麼誰還肯做那「惡人頭」的「一士」？
大家不講真話誰之過？
明年即二○一七年，是中國大陸「打右派」一個「甲子」。右派們也還有尚存於世的，他們像大熊貓一樣，既是活化石標本，又是反面教材，準備講真話的朋友，至少要先問一問那些還活著的右派化石們，在這樣一個國家，尤其是在這樣一種制度下，可不可以講真話。我想得到的回答，一定是滿腔的冤屈、憤怒，進而是仇恨，最後還很有可能會罵一句：騙子，大騙子！千萬不要相信。所以說，有些人，不要再騙國民，也不要騙自己了。何必呢，這個國家的人們早就被你們統治怕了，欺騙夠了，大家已經從骨子裡不敢講真話了。始終是現在這樣一種制度這樣一種「模式」，還能講真話嗎？試想，連「新聞規律」都不要了，全國媒體包括廣告在內的姓氏，都要由執政黨甚至由國家最高領導人來定的國度，人們還怎麼講真話？用陳丹青的一句話就是，「中國富有了強了，但中國絕對還不是一個現代國家，中國人還不是現代人群。」
還是兩年前，當時也正是全國兩會即將召開之際，還是這位全國政協主席，公開發表聲明：「始終堅持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的『三不』方針」。然而，本人卻有些心寒。
首先，說「堅持不」，就意味著這位政協主席有這個權力。一個沒有這種權力的人，自然也就不會這麼說。
但這是不正常的，甚至是不合法的。在這樣一種「共商國是」的會議召開前夕說這種話，貌似很開明、很講理，然而卻不合適，甚至連給人「貌似依法治國」的感覺都沒有。
其次，如果是他真的有這種權力才給他說這種話的底氣，那麼，本人也就很想問一句：他憑什麼有「打、扣、抓」的權力？
沒想到整整兩年後，腔調換了，從「始終堅持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的『三不』方針」變成了「支持講真話、道實情」。可他哪裡知道，正是因為他們「始終」握有「打棍子、扣帽子、抓辮子」甚至「定罪」的權力，才把這個國家的人民弄成不會說真話了。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言