黑龍江數萬礦工上街示威怒吼「共產黨還錢」。
陸昊表示知錯即改。但國內諸報道均未涉及背景問題，而境外媒體早已把「省長吹牛被打臉，黑龍江數千煤礦工人遊行示威」話題炒熱。
七十三萬億目標不現實
國內網民通過翻牆軟件大多看到數千工人增至萬餘工人的遊行場面，尤其口號也由「陸昊睜眼說瞎話」升級到「共產黨還我們錢」。至此，如果說陸昊在全國人大會議上所講「不欠工人一分錢」本屬謊話，那麼，國內媒體做「斷頭新聞」而不報道工人遊行情況，就說明中共政權體系絕無改變信息（統計）造假惡習的可能！
有參政議政身份的經濟學專業人士也會大肆傳播假信息。比如，一位被稱為新供給學派學術領軍人物的全國政協委員說：「今年我們把赤字率從百分之二點三提升到百分之三，提高了零點七個百分點，這非常明顯是在增加『加力增效』方面做了加力。」但是，財政赤字率的分母項是不真實的，該問題也正由政權體系造假向企業體系造假發展。依據一些個案與定量分析得出的數據表明：中國經濟增率至少有四分之一的水份，六十七萬億元（人民幣，下同）的去年總量統計結果最高實值是五十萬億多一點的樣子。
赤字率是預算赤字與經濟總量之比。依上述新供給學派專業人士的百分之三指標來推算，二○一六年預計的經濟總量是七十三萬億，比去年純增六萬億。而考慮到安排出的約二點二萬億財政赤字，今年經濟總增也難以達到六十萬億。如果真的維持較為充分的就業水平之經濟增長，那麼，積極的財政政策應當至少在二○一六年度內將赤字提高到三萬五千億。
王宜林不裁員實係維穩
假定七十三萬億總量預期只能達到四分之三（約五十五萬億），那麼，今年實際財政赤字率是百分之四無疑。當然，百分之四的赤字率本身並不可怕，可怕的是國有經濟體系以養人為主的「轉型」要耗掉萬億財政收入。黑龍江的微觀案例已指向這一點：在陸昊的坦言內容裡，以財政數據表明的是龍煤集團每年得支付給工人工資一百億，而該省全年財政收入只有三百億。現實迫使陸昊承認「如果龍煤出現資金鏈斷裂，省級財政無法幫助它」，這還沒包括其他類型國企的困難。
同樣，煤炭大省山西也面臨著類似問題。一度熱傳的「一百一十九個縣有一百零三個發不了工資」的消息在三月份兩會上，被該省省長李小鵬所否定，但沒有人能改變該省（也是全國）三四線城市樓市冷寂、土地流拍率高企的困局。以山西、黑龍江各自綜合經濟狀況而再綜合來判斷地方財政的情況，可以說是「萬億養工人，千億養官員」的情形。
理解了「萬億養工人，千億養官員」的內在機理，人們或許不再嘲笑中石油董事長王宜林「不因石油低價搞資本主義式裁員」的說法。現實是僵屍類國企可以花有定數的錢養工人，其如全國政協委員、經濟學家劉世錦所說「直接養人比維持『僵屍企業』更合算」，而像中石油那類不僵屍但極低效的國企之工資支出本質上也是在消耗財政收入。出於社會穩定考慮，石油工人比煤炭工人更需要安撫，因為前者的集體行動能力遠高於後者。
做業績助推赤字型通脹
正是國企不可避免地大面積衰敗，大量國企領導層才內外勾結將資產和盈利能力倒騰出去，給自己家族備後路。在另一端，大量民企或為爭取市場機會（如上市）或為迎合所在地政府統計需求（以便協調到貸款），往往陷入做業績的怪圈，即想盡辦法搞出假的交易量。比如在白酒行業，著名品牌都搞「融資加推銷」模式：合作方需要資金可在酒企融到，而融資同時附加必須採購規定數量白酒的條件。
二月份深交所信息平台發佈九九玖集團訴訟江蘇琦衡農化兩億餘貨款拖欠案，被告方曾設想五年時間將業績做到翻一番之上。但去年上半年即虧近九百萬，一點一五億的年度盈利目標遠不可能實現，因此，才出了其給供貨方（九九玖）不能兌現匯票的被動舉措。大量微觀案例說明做業績行為並未發生短期風險，但長期可避免概率極低。一家號稱年初博得銷售頭籌的巨型房企，由於資金短缺而不得不增加保險業務，所聚險資均用於維持房企業績。該企業的輔業（如礦泉水生產與銷售）已進入階梯裁員過程，第一批裁員率已達到百分之二十二。
企業的種種做業績行為匯總起來組成了中國經濟增長的統計數據（赤字率分母之一部分），在我的四分之一樣本保守計算之外，也有專業人士私下說「這個數是三分之一才真實，去年的六十七萬億總量勉強是四十五萬億」。無論哪邊樣本數據更準確，明年下半年爆發赤字型通脹已不可避免。也可以預測：今年年底，債務型的地方赤字會增加六萬億；明年下半年赤字型通脹之後，後年一季度將會出現全面性的惡性通脹。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言