《人民日報》等官媒接連發表評論員文章強調「文革」已被澈底否定、決不允許「文革」這樣的錯誤重演。（Getty Images）
5月16日是「文革」發動50周年，當天官方沉默，而民眾在網路熱議、反思，加上近期北京「紅歌會」等事件掀起「文革風」復辟思潮，被指是江派常委劉雲山針對習近平的「高級黑」行動，引發外界關注。17日凌晨，《人民日報》等官媒接連發表評論員文章強調「文革」已被澈底否定、決不允許「文革」這樣的錯誤重演，被認為是習陣營針對劉雲山文宣系統的強勢回擊。
《人民日報》：不允許「文革」重演
北京時間5月17日凌晨12時，人民網發表《人民日報》評論員「任平」的〈以史為鑒是為了更好前進〉一文，稱1981年的「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」（以下簡稱「決議」）澈底否定了「文化大革命」和「無產階級專政下繼續革命的理論」；這個決議對「文革」的政治定性具有不可動搖的權威性。
文章強調，不會也決不允許「文革」這樣的錯誤重演。一定要牢牢記取「文革」的歷史教訓，堅決防範和抵制圍繞「文革」問題來自「左」的和「右」的干擾。該文被中國諸多入口網站和媒體以標題〈決不允許『文革』這樣的錯誤重演〉進行轉載。
10分鐘後，人民網再發表《環球時報》評論員單仁平的評論文章〈「文革」已被澈底否定〉，也指出「決議」一文澈底否定了「文革」，並從那時起，幾代中共領導人都維持了「決議」的結論，所有正式文獻也都未出現過任何異議。
文章認為，澈底否定「文革」，應當說是中國社會整體上相當穩定的共識；並指出「文革」在中國不可能重演，十年浩劫給中國發展造成了嚴重損失，也讓許多中國人留下了永久的人生傷痛，那份集體記憶無法抹去。澈底否定「文革」，有助於中國社會對各種失序的危險保持高度敏感和警惕。
「文革風」復辟背後涉高層對抗
中共「十八大」後，江派常委劉雲山一直利用文宣系統與習近平當局對抗，多次用高級黑給習近平挖坑、攪局，甚至扭曲、刪除習近平、李克強、王岐山等的講話。
5月2日晚上，北京大會堂舉行「紅歌」晚會，唱的很多是「文革」的歌曲；5月8日，陝西各地的「毛左」在西安舉行了「紀念文革5.16通知發表五十周年座談會」，陝西西安的「左派」們公開舉行活動為「文革招魂」，甚至呼籲再進行一次「文革」。
對此，前政協副主席馬文瑞女兒馬曉力，致信中辦主任栗戰書要求澈查「紅歌會」，中國軍事學院出版社社長辛子陵也向美媒表示，這股思潮是江派常委劉雲山及其掌控的中宣部搞起來的，目的是干擾指向最大「老虎」江澤民和曾慶紅的反腐攻堅戰。
文革50周年 外媒：反人類運動何時受清算？
文革圖片（大紀元資料室）
50年前，中共發動了所謂的無產階級文化大革命，讓中國陷入十年動盪。但在5月16當天，中共官媒基本上忽略了這個紀念日，反映出這場被中共自己定性為「十年浩劫」的歷史在中國依然是一個敏感問題。
中共當局壓制對文革的討論，以至於在今天日益物質化的中國社會，年輕人記憶中被割除了這段歷史。
最初，人們不知道文化大革命是個什麼東西，但是它很快就暴露出極端暴力的性質，導致高官倒台、派系鬥爭、大批無辜民眾被殺或自殺、群眾集會和知識青年下鄉。其結果是，共產黨的統治合法性受到嚴重威脅。
中共官方沒有公布文革十年死亡人數的統計。但是哈佛大學政府系教授馬若德寫道，單單在農村，期間就有150萬人死於飢餓、酷刑、死刑和自殺。
文革還沒有受到任何歷史清算
《文革受害者》作者王友琴告訴《衛報》，柬埔寨的紅色高棉法庭調查了波爾布特的罪行，但是中國的文革卻沒有受到任何歷史清算，文革受害人沒有得到任何公正，「我很震驚地看到，在50年之後，我們仍然沒有有關文革的任何一部完整報告。這是恥辱。」 歷史學者章立凡說，南非在種族隔離制度結束之後設立了真相與和解委員會，但是中共不願意進行類似的反省，因為它有可能激起民眾批評毛澤東，並威脅共產黨的統治合法性。
王友琴相信，見證人記載和講述那段歷史將警醒中國人，從而改變現狀。最近幾年，經歷文革的一代人在網路上、私人雜誌和聚會場合對文革的非正式討論在增加。一些過去的紅衛兵撰寫自己的經歷，一些人走出來向他們曾經傷害過的人道歉。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言