中共黨媒《人民日報》撰文威脅稱，公民應該先配合警察執法再去維權，否則將引向危險境地。（Getty Images）
近期中國警察執法違法的惡性事件頻發，引起民間極大不滿。中共黨媒竟撰文威脅稱，公民應先配合警方執法再維權，否則將引向危險境地。同時，警方也推出教授言論為其背書，又進一步激怒民間。
女孩未帶證件 警察強制傳喚
輿論緣起於前不久的事件，深圳有兩名逛街的女孩被警察要求查身分證，因她們沒帶證件遭強制傳喚，警察執法過程中不出示警官證，並不斷用髒話恐嚇、辱罵兩人，稱「我懷疑妳是男人」，並要女孩脫衣服讓他檢查，還威脅要將兩人和「愛滋病人」、「強盜」關在一起。女孩在警車上偷偷錄下這段影片，放到網路上被熱傳，引起民間憤怒並聲援。該影片隨後在中國網上遭封殺。
該事件不斷在網上發酵，成為全社會的熱點事件，警方執法的合法性也受到越來越多民眾的質疑。
近日，在廣東東莞還有一名男子因沒帶身分證表示要回家拿，他遭到警察圍毆，被打斷7根肋骨。
黨媒警方集體護短 網路反彈
對於上述等事件，中共黨媒《人民日報》16日竟發表評論文章稱，警察在執法過程中出於維護公共安全和社會秩序的需要，可以對公民採取一定程度的限制，而公民應該先配合警察執法再去維權，否則將引向危險境地；如果任何人都可以隨意質疑行政執法，甚至抗拒行政執法，將會導致社會秩序的混亂和行政權威的消解。
中共警察網官方微博也推出法學專家的言論來為警方背書稱，中國法律的基本立場是先假定執法是合法的，公民不得拒絕。所以公民應先配合公安機關對身分證的查驗，如果有疑問，可以之後通過訴訟、覆議、內部監督等管道進行申訴。
法學專家的背書行為受到民間強烈炮轟，「這最基本的法律你學到哪裡去了？替別人背書也不能這麼不要臉面！」
黃琦：黨媒應加強法律學習
六四天網創始人黃琦接受採訪表示，眾所周知，在中國大陸很多政策並沒有落實到實處，再加上警察培訓不嚴，和上級部門監管不力等諸多原因，警察執法的過程當中濫用職權或超越自身的權限，對民眾進行強制性措施，造成社會恐慌。「我們希望《人民日報》相關喉舌媒體，在談及法治的時候，他們自身應當加強對法律的了解和學習，避免出現這種法盲文章，一而再，再而三的在中國大陸流傳。」
作家：中國警察是合法流氓
中國網路作家劉逸明接受採訪時表示，現在非法執法的現象在中國非常普遍，尤其是基層的警察，很多基層警察的道德水平和業務水平，都非常的低，說他們是合法流氓，毫不誇張。所以現在需要公安系統對警察的行為進行規範。
律師：中共制度不保障人權
中國維權律師蘭志學認為，警權濫用已經成為一種習慣了，他一天不違法好像都不正常了，歸根究柢，就是這個制度不能保證人權得到充分保障。「因為人權沒有得到保障，民主機制不能確立起來，法律就不能夠得到正確的執行。現在的公權不畏懼法律也沒信仰，把法律當成濫用的一個工具，法律在中國是一件很悲哀的事情。」
中共警察是不是辦了打人的許可證？
【⊙秀才江湖】
因為有急事回家取東西，住在廣東東莞東城下橋某社區的李先生，直接從制服人員執法現場穿過，卻被東城下板橋派出所的執法人員攔下，還沒明白是怎麼回事時，已被4、5個穿著制服的男子扣住，綁住了雙手多次毆打，之後被拖上車帶回了派出所。事發後第二天，李先生到醫院檢查出被打斷了7根肋骨。東城公安分局稱該男子涉嫌阻礙執行公務，對該男子進行批評教育後，其自行離開派出所。至於該男子被打一事，東城分局表示，「迅速成立調查小組全力開展調查工作」。
警察打斷李先生7根肋骨，東莞東城公安分局的相關部門負責人竟然輕描淡寫地說，只是對該男子進行批評教育。你們的「批評教育」也太威力十足了吧！「批評教育」就可以置人於傷筋動骨、骨折住院，你們的武功也太高了吧！難道這就是武林中傳說的「獅吼神功」？批評教育需要用的是嘴，還是拳腳？我們老百姓也可以這樣「批評教育」一下你們警察嗎？
這年月，警察打人已經不算什麼新聞了，三天兩頭就有，警察打人發生的頻率已經和城管打人並駕齊驅。我知道，警察打人，你們絕對不能痛快承認，這會影響「人民警察」的光輝形象，會讓政府丟人現眼、下不了台。政府長期宣傳的都是「人民警察為人民」「有困難找警察」的美好形象，怎麼可以承認「人民警察打人民」「遇警察，就挨打」呢！東城公安分局為惡警輕描淡寫，不是為了惡警，而是為了自己，為了官方的面子。狗咬人，狗主人不承認，不是為了狗，而是為了狗主人自己的面子：我養了咬人的狗，如果傳出去，誰還敢來我家？這有損我家的形象，絕對不能承認！不！我的狗沒咬人，只是溫柔地叫了幾聲！
不想承認你也得想辦法抵賴，抵賴你也得找個能忽悠人的藉口，豈能如此缺乏技術含量，信口胡說、張口就來呢？東城公安分局的相關部門負責人，先看看你的同行是怎麼忽悠的吧！他們最常用的忽悠是「臨時工」，不是警察打的，是臨時工幹的，他們不是正式警察，正式的警察一個個都沒事呢！這樣一忽悠，頓時雲淡風輕、海闊天空。其次，你還可以學習同行的另一個招數，說「警察沒有打人，只是與之發生抓扯」或者叫「與之發生摩擦」，摩擦、抓扯，這麼輕描淡寫的小動作，與「打人」還是有些距離的。最新一招，你也可以學習引用，前不久剛剛在南寧法院誕生，南寧法警對律師「一分鐘內完成，不算毆打」，你可以說東莞警察只用了50多秒就輕鬆搞定、置人於骨折，不算毆打，然後道個歉。
我有個疑問，我很好奇，警察是不是辦了打人的許可證？可以隨便打人、不受懲罰？不然，為什麼蘭州警察把大學生屁股打開了花，沒有被抓？為什麼南寧警察把律師打得半裸，沒有受到懲罰？為什麼東莞警察打斷李先生7根肋骨，不被拘留？打人的許可證，你們真的有嗎？可以在網上晒晒給我們看看、開開眼界嗎？我也想辦一個，需要多少錢？
——轉自作者微信
中共失道亡國 專家：棄共才有希望
海外新唐人電視台時事評論員趙培。（網路圖片）
談到解體中共政權，常有五毛偽裝成中國網民宣傳：「共產黨若崩潰，中國天下大亂」、「中國人民素質低落，不適合民主化」、「中國歷來都有皇帝，中共只是延續傳統」云云。然而，果真如此嗎？中國問題專家指出，其實共產黨制度的本身就是經濟發展的障礙，也是社會亂源，擺脫共產主義，中國才有希望。
海外新唐人電視台時事評論員趙培指出，縱觀全世界脫離共產主義的國家，各方面發展都比實行共產主義時大幅改善；而「皇帝」制度更與共產主義在本質上有絕對的不同，趙培強調，「皇帝受命於天，是為天子，君臣坐而論道，忠於社稷。」共產黨卻靠暴力欺騙起家，不信神，無法無天，專政以來幾乎鎮壓過所有中國百姓，趙培說，信仰和道德是關鍵，「中國有句話叫做『失道亡國』，共產黨是無道昏君才導致天下大亂，它的存在只會導致天下更亂。」
1930年代，蘇聯將共產主義蔓延東歐，共產黨經過幾十年的專政統治後，在1990年代紛紛垮台。趙培表示，東歐各國脫離共產主義後，經濟發展情況各有不同，與各國本身的地緣、文化、人口種種因素有關，值得注意的是，越靠近西歐的國家，改善情況越佳，推測可能是變革更澈底的關係。
數據統計，自90年代共產黨垮台截至2013年，東歐各國的GDP成長率為波蘭127%、斯洛伐克77%、愛沙尼亞70%、羅馬尼亞51%、保加利亞22%、俄羅斯21%。顯示脫離共產黨後，各國的經濟不但沒有停滯，甚至發展得更好。
其中，愛沙尼亞在2005年的人均GDP為8,885美元，趙培表示，中共用經濟發展標榜自己的合法性，最近中共外長王毅在加拿大發飆，說中國的人均GDP是8千美元，「才剛剛趕上2005年愛沙尼亞的水平！如果中共也在90年代垮台，現在的人均GDP至少也應該跟台灣的人均GDP差不多，有1萬美元。」趙培指出，共產黨其實對經濟發展是一個障礙。
蘇聯在1932年導致的大饑荒，造成烏克蘭超過700萬人餓死，中共在1958年的大饑荒也餓死逾3千萬人；近代，委內瑞拉提出21世紀社會主義，將土地收歸國有、控制外匯不得購買原物料、企業國有化導致效率極低，經濟一落千丈，民不聊生。
不管專制或民主 統治者應以道德為依歸
但是，坊間與學界對於中共的存在，有另一種「支持」觀點，認為中國與西方的國情不同，中國歷代都是皇帝治理天下，當今的中國由中共統治，似乎是一種必然的結果。對此，趙培直言，「此說法最大的謬誤在於，這些人根本不了解中國傳統文化，也對共產黨認識不清。」
趙培指出，中國古代的皇帝受命於天，是為天子，君臣坐而論道，忠於社稷，「明朝有內閣制，皇帝與內閣是有合作制約的關係；美國的總統是民主制，但人民也賦予總統能做重大決策的權力。」專制與民主沒有好壞之分，都是統治方式，重要的是，以道德與普世價值作為依歸。
「共產黨不民主也不專制，是『專政』，不信神，沒有敬畏，敢用恐怖手段維持其統治，幾乎鎮壓過所有族群百姓。」他舉例，知識分子、地主、資本家、有信仰的人都被鎮壓過，其中農民從來都是農奴，「在毛澤東時代，農民出村甚至得有介紹信。」2014年習近平要求加速改革，但有九成農民不願用土地換戶口，因為他們深深體會權利不平等，有土地在手至少還有一點保障。
如今的退黨大潮，包括退出黨團隊的中國人已超過2億4千萬人。趙培說，2016年是中共經濟、環境和社會危機加重的一年，隨著軍改和19大的政權爭奪戰越來越激烈，中共也會進入崩潰的臨界點。他指出，中國當權者也會出現有識之士提出解散中共的主張，「但是，要做就做葉爾欽，他主動拋棄共產主義並退黨，戈巴契夫是被迫下台的，而歷史也給予葉爾欽應有的榮耀，擔任俄羅斯總統直到退休。」
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言