強調中共本質時不忽視其手腕
外界一直對《成報》為習近平「開脫」，即對香港強硬的立場以至種種倒行逆施，說成是和習近平無關，相信只是中共權鬥的一部份，以至認為這是為中共某些派系造勢；然而當事實擺在眼前，即原本土共深信「九成九」可連任的梁振英居然被中共勸退，甚至無法「入閘」時，以往對中共的權鬥解讀，必須重新審視。一些中國問題專家指，自鄧小平以來，中共對香港的本質就是強硬，無論是當年二○○三年七月一日的七一大遊行，以至二○一四年的「八三一」決定，都清楚看出中共根本沒有誠意去兌現《基本法》給香港雙普選的承諾；因此無論中共是誰掌權，都不會對香港政策有根本的改變。
這點所謂「終極」或本質的「不變」，實際上忽視了執行手腕，以至香港退化的速度。的確有中共一日，香港人不用幻想香港有真正的民主或者雙普選，更不用幻想香港人可以真正當家作主，為香港人的命運自決，甚至搞港獨。但事實上，香港急劇退化成為和中國大陸沒有分別的城市，對中共而言，卻未見其利先見其害。以往香港對中國的角色，就是所謂中國「文明的窗戶」，當中共不守約以至從不守法的作風，令大陸臭名遠播之時，香港作為法治社會，以西方世界能夠接受的規則，對中國要在經濟繼續發展而言，例如人民幣的開放問題上，尤關緊要。梁振英上台以來的強硬作風，以至「寧左勿右」，搞「香港版文革」等的做法，在奧巴馬對中國軟弱的時刻，或者西方以至亞太各國，只能夠「敢怒不敢言」；但當奧馬巴退下換來一個不按理性出牌的特朗普時，在香港問題上繼續自尋煩惱，則只會令西方輿論一面倒的同情，甚至形成對中國的完全包圍網，令中國的全盤外交有崩盤的危機。
香港年輕一代的「台灣牌」
事實上自民進黨「四大天王」退下，蔡英文以至一批更年輕與西化的班底接掌民進黨，贏出選舉以來，台灣民進黨對香港政策的改變，至為明顯；十幾年前台灣民進黨幾乎完全不理解香港，或對香港民主派的認識，都是主張「一個中國」的民主黨、支聯會等的「統一」派系；近年由於CEPA（台版的CEPA），民進黨訝然發現，香港幾年前就已經發生過所有他們擔心的事；主張港獨的「青年新政」在香港孤立無援，在台灣卻成為了頭版關心的「盟友」，香港年輕一代的「台灣牌」，未必能夠影響到中共對港的格局，卻更促進了台灣特別是年輕一代反中共的分離決心。中共對香港愈硬，台灣就愈被迫離，自五月份蔡英文上台以來，中共對台灣的全方位打壓，例如減少大陸遊客數字，不但沒有起到預期「餓死台灣」的作用，反而令國際旅台人數創新高，台灣經濟更自馬英九下台以來，出了「景氣」的正面指數。在今日互聯網的年代，中共官員在香港的惡形惡相，得到如今學識玩網絡戰、傳媒心理戰的民進黨大篇幅報道，「今日香港，明日台灣」幾近成為了台灣綠營的「王牌」。中共口說不緊張台灣問題，說香港問題對台灣不重要，這不但是自欺欺人，更是掩飾其外交全部破局的遮醜布。
然而中國外交部更大的錯誤，是在美國總統選舉之中竟動員美國的「華僑」為特朗普助選，他們以為相對於關注中國人權問題的希拉莉，商人出身的特朗普理論上較易和中國「交易」，而且還欺其不懂政治。
他們忘記了一個最大的問題──中共以往對歐美各國的最大法寶，就是以其政治獻金、投資等收買外國的政要權貴以至大商家，因此政治人物往往為了金錢問題，不敢開罪中國。如今特朗普卻有一最大優勢──他本身就是錢花不光的富豪，比起其他要擔心錢的美國總統，特朗普如今最關心的就是要穩固其政治地位，以至在歷史留名。在美國各種問題上，共和、民主兩黨（除奧馬巴外）最一致的，或者是對中國強硬的立場。因此對目前急於表現的特朗普來說，有甚麼「假想敵」比起中國更適合呢？
破壞一國兩制令中國被孤立
不按理出牌的特朗普，不但打破台美斷交以來四十幾年的慣例，接聽台灣總統蔡英文親自打出的賀電，近日更不斷批判中國，甚至威脅中國如不在貿易條約上低頭，則美國可重新檢討「一個中國」政策。幾十年來，西方傳統政治人物只受到中國的恐嚇，如今恐嚇卻反過來落在中國頭上。中國對此不但極低調，甚至在台美通電話問題上，只敢攻擊蔡英文，卻不敢對特朗普開炮，可見中國如今在此問題上的被動是前所未有。
美國自一九九二年通過《美國──香港政策法》，如今中共在香港面臨的一個基本問題，就是「強硬」政策對中國真的有利嗎？違反《中英聯合聲明》以至粗暴踐踏《基本法》，甚至近日在新加坡裝甲車問題上等等，中共「橫挑強鄰」，而且是幾乎所有區域內的國家，究竟對中國有甚麼好處？相比於無法干預的台灣，香港操控在中共的手中。
中共如果在香港繼續施以高壓，那麼美國的一眾關心香港的議員，將更加有藉口要守緊香港政策。因此對中共而言，擱置爭議，減少爭拗，才是中國最大的國家利益所在。如今問題的關鍵，就是中共高層有否這種視野與胸襟，能理解真正的一國兩制，才是對中國最有利的做法。破壞香港的兩制，除了那些打算以權謀私的貪官，只會令中國更被孤立包圍。問題是，究竟習近平有沒有這樣的視野？即使有，能否動搖到這幾年扶梁振英上台的勢力？
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
沒有留言:
張貼留言