梁振英擬連任特首的心願，眾所周知，但觀看他過去四年的所謂政績，除了鬥爭就只有鬥爭。香港的亂局始於2012年，這一年既是政治局常委張德江兼任中央港澳工作協調小組組長之職，也是梁振英履新及張曉明執掌中聯辦之年，這個團團夥夥主導的香港政策徹底失敗與混亂。假如梁振英連任，不利大局因素有二：一是無法修補已高度撕裂的社會；二是繼續借香港「攪局」，威脅中央核心的「執政安全」。最重要的政治現實是梁振英禍港四年後，上屆投他一票的選委面對選民的壓力，也難以再向梁投下「支持票」，換言之，梁振英一旦參選，隨時取得票數少於689票，屆時令國家面目無光，充滿政治風險。
香港商人「大劉」劉鑾雄早前公開怒斥前女友呂麗君「貪得無厭」，批評她「臉皮厚過恐龍皮」。不少港人聽罷，也與梁振英扯上談論。梁振英任內劣績斑斑，他自誇的「政績」，事實上不如他所言的成效昭著；最令香港人感到討厭，是他任內最愛是說了當做了，最後若做不到，也與己無關，是他人的事。這自我感覺良好的性格，四年沒變。
房屋問題已是梁振英自言最拿手的，卻四年來都無解決良方，只是推諉地區人士阻力開發土地。例如他上屆競逐特首時，曾誇下海口說香港人應該「愈住愈大、愈住愈好」，結果四年半下來，現在卻是「愈住愈細、愈住愈貴」，「劏房」數目愈來愈多。他任內的房屋供應看似是逐步增加，但樓價依然屢創新高，能負擔供樓是遙不可及。在「橫洲建公屋縮水」事件上，揭露了梁振英曾親自過問這個項目，但竟下決定令建屋量「縮水」。
政府是團隊，最令公務員難以接受的是梁振英自以為是，他所說的「政績」，根本就不是梁振英的功勞，是整個政府團隊的努力，以及上屆曾蔭權政府已做的，他只是延續政策而已，如長者乘坐公共交通工具的2元交通費、啟德體育城等。
習近平主席寄語他帶領團隊要為社會凝聚廣泛共識，保持社會穩定。可是，梁振英任內卻與這兩個目標漸走漸遠。筆者可舉事例不勝枚舉。日前，梁振英呼籲年輕人晚上坐的士去禮賓府交流，筆者聞言只感可笑，正正是因為梁振英在政改方案諮詢之初，拒絕跟泛民及「雙學」（學聯及學民思潮）的年輕人溝通會面，惹起年輕人不滿，選擇走上街頭表達不滿，令「佔領事件」爆發，政制改革也無法凝聚廣泛共識。另一事例是今年農曆新年期間發生「旺角暴動」，示威者又擲磚又縱火，事件過後，社會人士要求政府檢討施政，但梁振英卻置若罔聞，一派與己無關模樣，只批評暴力行為，沒正視事件起因。凡事有因必有果，不是所有事件皆由梁振英而起，但肯定是由他而惡化；沒有與社會各方「溝通妥協」的政治技巧，難以帶領香港社會向前行。
歷經四年「浩劫」，不想他角逐連任，已是香港民心所向。
筆者相信每位香港人經過梁振英「語言偽術」的訓練，早已學懂憑其一言一句戳穿其謊話及迴避問題的策略。
關fb評論功能 網民留「嬲嬲」
表不滿 由青年事務委員會日前舉行的「青年高峰會」上，多名官員出席與數百名年輕人交流。在答問環節中，有中學生指出，年輕人反對政府，是因為政府得不到信任；有年輕人批評向「自己人」的「青少年軍」加快批巨款等。
其中，有女學生質疑梁振英聲稱聆聽年輕人意見，卻在社交媒體facebook專頁禁止留言。梁振英回應說：「例如敬老活動給幾百個、幾千萬個『嬲嬲』，是否要反對參與這個活動呢？······探老人家都給幾千『嬲嬲』，不是好有參考價值。」他說，要發展成民主社會，不單要雙向溝通，也要文明理性。
憑梁振英回應的這幾句話，筆者肯定他由始至終不明白社交網絡文化，也不明提問的年輕人真正心意。
在梁振英最初開設「CY Leung」fb帳戶時，網民已不停批評他關閉「留言」功能， 又只挑選「梁營」支持者才「加入」成為「朋友」，例如「齊心基金」、「幫港之聲」等成員，炮轟他容不下「異見」和「批評」聲音，「只想聽讚和撐自己的說話」，在網絡只想營造「利好」自己的民意。
有網民曾經分享，在最初獲梁振英「寵幸」成為「朋友」後，其後在一個帖子，只是簡單留下一些反對他房屋施政的留言，就被「刪除」做「朋友」了。基於絕大多數網民都無法留言，唯有把「不滿」改為按下「嬲嬲」表情來發洩。換言之，在梁振英口中的所謂「探老人家」發帖也獲「嬲嬲」表情，根本就是反映網民不滿他的「打壓反對聲音」做法；其次是網民認為梁振英只是借長者打造「親民」形象宣傳，有利連任，而非真心之舉。
在網絡世界，任何一位人士發帖都不可能獲得一面倒的「表情」；一個帖子既有「嬲」、有「讚」，也有「愛」等，數算不同「表情」數量，可作一定程度「參考指標」，具參考價值，不是完全無用。可惜，梁振英及其「悍將」新聞統籌專員馮煒光卻視這些「嬲嬲」如無物，可見他們不懂網絡世界的「玩法」，卻又要「扮玩得起」。
傳媒愛用財政司司長曾俊華與梁振英在facebook上的表現作比較，除了他們是下屆特首選戰的「潛在對手」外，也是因為他們在處理網絡民意上南轅北轍。曾俊華的fb是開放給所有網民留言的，筆者看過，在財爺發帖後，留言有讚也有不滿，例如「等你回港給港人一個好消息，得祝福出選特首」、「關鍵時刻，為了香港人下一代的福子（祉），出來參選做特首啦」、「得你個fb係open for comments（開放評論）」；不滿的留言，有：「司長高高在上，你知道低下層前線人員每天面對的問題嗎？你屬下的署長級官員有支持前線人員嗎？低下層反映意見你有聆聽嗎？」
敢於面對群眾批評的領袖，才是真正的政治家，以及願意與民溝通。筆者瀏覽「政府新聞網」及「香港警察」也有給予留言功能，網民留言也有辱罵及非理性的，但兩個專頁的管理員都沒有把這些負面聲音剷除，可見甚有「容人之量」。
張德江見撐梁組織 不等於核心撐梁連任
海畔有逐臭之夫，梁振英的表現，目前只剩下張德江、張曉明等江澤民派系欣賞；張德江至今仍漠視民意，不遺餘力地替梁吶喊助威，本周還「自降身價」，接見在香港不甚了了的中聯辦扶植、梁振英支持組織「幫港出聲」成員會面。據知，前傳媒人周融、學者鄭赤琰、雷鼎鳴等人於2013年成立的「幫港出聲」，在「佔領」期間多次發表意見，又舉辦集會、簽名等，以示市民反對佔中、支持政改方案等，他們一行約20人料獲張德江接見，包括自由黨馮家彬、全國政協委員王國強、大律師馬恩國、旅行社東主協會會長葉慶寧等人。
此乃張德江操作的全國人大常委會在偽港獨組織「青年新政」兩人宣誓風波後接見的首個團體，也是選在梁振英對手曾俊華訪京之時，相信與替梁振英支持者「打氣」、「營造所謂的中央官員撐梁」聲音有莫大關係。各位讀者緊記要提高「政治高度」來看這次接待，不用視作是中央核心的看法。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
沒有留言:
張貼留言