2013年3月，鄭琴淵及導師陳章明在國力書院出席論文答辯，並合照留念。
2014年6月鄭琴淵及陳章明發佈新書，書本內容與鄭的論文大同小異。 (嶺大圖片)
記者：陳建平 林偉聰 張嘉雯
鄭琴淵2008年入讀嶺大的博士課程，由時任嶺大社會老年學教授陳章明擔任論文導師，根據《蘋果》取得的嶺大論文，鄭琴淵在論文開首點名鳴謝陳章明「以有教無類的理念取錄了我這個高齡學生」。但消息指，2011年嶺大基於鄭的論文水平不足，拒絕頒發博士學位，鄭不服及提出上訴，最終在2013年獲嶺大「降級」頒發碩士學位。
或許想一圓「博士夢」，鄭於2012年、即仍在向嶺大上訴期間，入讀國力書院代理的菲律賓太歷國立大學（Tarlac State University, TSU）博士課程，更以不足一年時間極速取得博士學位。而今次的TSU博士論文導師，同樣是由陳章明出任，當時陳已升職為嶺大講座教授，屬學界最高職級。
嶺大回覆指，校方過去未有接獲陳章明從事與TSU有關的工作申請。嶺大強調，校方有既定守則和程序處理僱員的校外工作事宜，當中已列明需事先申請及獲批後始能從事的校外工作，校方也會每年發電郵提醒僱員遵照守則並作出適當申報。嶺大又指，個別僱員從事的校外工作是否需要申報，需視乎個別情況而定。
有嶺大中人解釋，豁免申報的工作一般是指出席講座或接受傳媒訪問等，但替另一大學出任論文導師，與所屬大學構成利益衝突，所以一般都會視為須申報的工作。由於陳章明已於上月底離職準備加入平機會，不再是嶺大僱員，因此嶺大難以跟進或調查。
記者趁陳章明上任時問其回應，他最初稱自己有申報，之後又改口指嶺大社區學院和TSU有合作，「佢哋本身係同一管治團體……同屬機構就唔需要特別申報，係到每年年尾先申報，係有架」。記者多次表示嶺大已回覆指從無接獲相關申報後，他再稱「要返去搵校長再傾傾」，並說TSU工作並無收取薪金。不過嶺大回覆查詢時，則指嶺大以及嶺大社區學院，與菲律賓太歷國立大學（Tarlac State University）一直以來沒有任何合作關係，說法與陳章明有別。
理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，陳章明身為資深學者卻沒有做足申報，令人感到意外及「好唔恰當」，因為陳的TSU工作無論是否受薪，都會對嶺大構成利益衝突。鍾舉例指，若有受薪，陳或有誘因令學生不合格，「我『肥』咗你，再叫你去TSU讀多次，咁我咪有多筆收入」；即使無受薪，陳依然可能有其他回報，加上TSU工作始終會影響嶺大利益，「講到底兩間大學的業務性質相同，你幫第二間大學，咪即係爭生意，一定要申報」。
理大應用社會科學系講師兼立法會議員張超雄認為，陳章明沒有申報TSU工作，嶺大甚至不知他有否收取TSU的金錢報酬，令人質疑其誠信，「以一個咁高水平嘅學者，不應該犯呢個毛病，咁係不道德」。他續指，由於TSU的國際排名以至學術水平都不及嶺大，即使陳有申請，嶺大很大機會不會批准。
張超雄表示，陳明知鄭因為學術水平不足而未能成為嶺大博士，卻繞過嶺大，再於TSU擔任鄭的論文導師，並判斷其論文合格、協助她取得博士學位，這個做法是違反學術倫理及不可接受，「好似點都要幫到呢個人得到博士學位咁，點解佢要咁做呢？令人懷疑兩個人係咪有特殊關係」。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言