中共18大之後江澤民集團針對習近平持續發動的涉及「軍事、經濟、文宣」等方面的連環政變。北戴河會議剛結束，網路即熱傳「防政變」文章。（大紀元合成圖）
外界評論說，這些都是習當局在強烈釋放收網「終極大老虎」江澤民與曾慶紅的信號。
文／王淨文
一個兩年前的帖子，能在茫茫的網路大海洋中不沉淪不消失，而被人打撈起來四處傳播，這可謂是個新聞。
2016年8月12日，習近平、李克強等人重新回到公眾視線中，北戴河會議剛剛結束之際，海內外網路上都在熱傳一篇文章：〈防政變是今後需要特別注意的政治工作〉。
這篇類似官方口氣的文章，是署名「北大錘頭」的人，2014年6月發表在大陸網上的一個帖子，不過在兩年後的今天，特別是在2015年北戴河會後天津大爆炸一周年之際，有人故意把這篇敏感文章重新發表出來，該新聞引起人們關注。尤為特別之處是，文章列出的政變形式，在過去4年中，江派已經全都實施了。
與之呼應的是，8月12日，新華網在首頁置頂發表兩篇文章：「總書記為什麼特別強調從嚴治黨」與「清除『最大威脅』——習近平論反腐」。中共官媒、騰訊、網易等大陸門戶網站以及地方媒體紛紛以「習近平全力清除黨內『最大威脅』」為標題轉載報導。
習近平表示：「人民群眾反映強烈的黨內突出問題得不到解決，那我們黨遲早會失去執政資格，不可避免被歷史淘汰。」「民心是最大的政治，正義是最強的力量」。文章還強調，周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計劃、蘇榮等「大老虎」落馬，證明了沒有什麼「刑不上大夫」。
外界評論說，這些都在強烈釋放收網「終極大老虎」江澤民與曾慶紅的信號，因為「人民群眾反映強烈的黨內突出問題」當首推逾20萬法輪功學員及家屬控告江澤民迫害法輪功罪行問題。
雙方都在傳播「防政變」
有評論說，〈防政變是今後需要特別注意的政治工作〉這篇文章能傳播得這麼快這麼廣，因為他直接反映了當今中國政壇上正在進行的激戰：習近平陣營對陣江澤民派系。這是兩派共同推廣的結果，習派、江派都從各自角度出發、抱著不同的目的來推廣政變這個話題：習派傳播他是因為這次北戴河會議決定把反腐深入下去，深入到江澤民、曾慶紅身上，故而用這個「防政變」來提醒國人，同時為進一步採取行動做好輿論鋪墊。
早在薄熙來、周永康、令計劃未審判之前，海內外網站上就流傳他們搞政變的傳聞。2015年3月18日，中共兩會之後，中共最高法院正式發布「人民法院工作年度報告（2014）」，報告中首次指控中共中央政治局前常委周永康「踐踏法治」、「搞非組織政治活動」。
在中共的話語系統中，「搞非組織政治活動」就是「搞政變」的代名詞。也就是說，那時習陣營就準備以政變罪來審判周永康。但後來由於江派反撲太猛烈，習近平只好暫時避讓，只用貪腐、洩密等罪名，輕判周永康無期徒刑，同時把矛頭對準了曾慶紅與江澤民。
從江派角度來看，隨著習近平反腐除掉江派100多名大員，江派面臨土崩瓦解之勢，目前只剩下最後幾個死黨和底下一些看不懂局勢的嘍囉們還在拚命抵抗。江派搞政變的目的就是把習推下去，讓江派重新上台。因此，這個「防政變是今後需要特別注意的政治工作」從反面讓江派感到自己存在的價值，慶幸自己還沒有被習打死，還有點力氣搞政變，還希望哪天能東山再起。這就等於變相在給江派嘍囉打氣加油。於是，江派也不封鎖這篇文章，也在幫忙傳播，這就賦予了這篇文章兩樣性和模糊性：不同讀者站在不同角度，都能得到自己想要的結論。
習近平會成中國赫魯曉夫嗎？
文章一開篇就讚揚18大後習近平、王岐山的反腐行動沉重打擊了貪腐集團，說反腐不避權貴，讓貪腐集團惴惴不安，伺機反撲。但接下來文章又拿蘇聯的教訓來暗示習近平的改革必然遭到權貴集團的拚命阻撓而最終失敗。
中共18大之後江澤民集團針對習近平持續發動的涉及「軍事、經濟、文宣」等方面的連環政變。（大紀元合成圖）
「防政變」文章以蘇聯赫魯曉夫因政變下台的教訓來暗示習近平的改革必然遭到權貴集團的阻撓而失敗。圖為前蘇共總書記赫魯曉夫。（AFP）
赫魯曉夫還通過「限制幹部特權」等一系列措施，廢除了每月發給高級幹部們（州委書記、中央委員、報紙主編等等）相當大數量的「官位津貼」；撤銷了各機關（最高機關除外）的祕密療養院和休養所，限制研究所所長、部的司局長、工廠的副廠長等用公家汽車進行各種各樣旅行的特權等。
那些可能被調整、變動和撤換的握有實權的領導人，就開始對赫魯曉夫群起而攻之，於是政變發生了。
1964年10月13日深夜，蘇共中央主席團通過一份「絕密」決議——《在中央主席團中所出現的問題和在蘇共中央活動中恢復列寧主義集體領導原則的措施》：「鑒於因赫魯曉夫同志破壞列寧主義的集體領導原則而出現的錯誤和不正確的行為，……。
赫魯曉夫同志佔據蘇共中央第一書記和蘇聯部長會議主席的職位，把大權集中在自己的手上，在一系列情況下開始離開蘇共中央的監督，不再考慮中央主席團委員和蘇共中央委員的意見，在不經必要的集體討論的情況下決定極其重大的問題。……
蘇共中央主席團決定：滿足赫魯曉夫同志鑒於年邁和健康狀況惡化解除他第一書記、中央主席團委員和蘇聯部長會議主席的請求。……」
政變上台後的勃列日涅夫集團，首先廢棄了赫魯曉夫反對官僚階層的「四風」問題（形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風），換取他們的支持。一方面強調「穩定」幹部，使幹部委任制和領導職務終身制日趨完善，另一方面又不斷提高幹部特權的標準，使之進一步固定化和規範化，從而形成一個脫離人民群眾的官僚特權階層。
有人估計，這個官僚特權階層大約有50萬至70萬人，加上他們的家屬，共有300萬人之多。官僚特權階層形成，貪污腐敗盛行。 「可能的政變形式」都發生了
文章還列出了可能發生的政變形式，不過熟悉當今政局的人都知道，這幾種政變形式都發生了，在過去四年中，江派已經把它們全都實施了。所以這篇文章的兩面性也體現出來了：它一方面是在提醒習近平防止政變，另一方面又在恐嚇威脅習：你要再動下去抓我江澤民、曾慶紅，我們就會發動政變來趕你習下台。
文章給出的第一個政變方式是：「（一）貪腐集團及其扈從以憲政的名義發動政變（見附錄詳細論證）」，但人們沒看見這個附錄。從其表達方式和用詞上不難看出，作者具有強烈的「左派」或毛左色彩，換句話說，這篇文章很可能就是江派掌控的五毛黨寫的，裡面充滿了對憲政的仇恨。目前國際社會公認，一個國家若能按照憲法來管理，那是最有效的方法。
利用恐怖襲擊：昆明、新疆血案
文章繼續說：「（二）貪腐集團利用分裂恐怖主義勢力：貪腐集團作困獸之鬥，故意放縱暴恐勢力在特大城市中心製造恐怖活動。北京、上海、廣州、武漢等地一旦發生大規模恐怖襲擊，就容易引發普遍恐慌。當全國大中城市產生恐慌與秩序混亂時，心懷叵測的人就會蠢蠢欲動，妖言惑眾，轉移矛盾與視線；逼迫黨和國家領導人承擔責任；甚至造成黨和國家領導人意外身亡。」
對照現實，2014年3月1日，就在中共兩會召開前夕，江派在雲南昆明火車站發動所謂新疆維吾爾族的「恐怖襲擊」，一群黑衣人手持長刀，見人就砍，有的長刀竟有一米長，結果血流成河，十分恐怖！造成至少32人死亡，140多人受傷。
江澤民集集團精心策劃在特大城市製造恐襲，以殺戮民眾的方式發動另類政變。圖為2014年3月1日雲南昆明火車站悼念血案。（AFP）
另一個江派偽裝恐怖分子對習近平發起攻擊的案例是2014年4月30日下午的烏魯木齊火車站爆炸案，當天上午習近平正在新疆視察，其開會地點離火車站只有幾公里。
趁習不在「會議罷免習」
文章列出的第三種政變模式是「（三）貪腐集團在某些重要會議上突然『發難』「在一些重要的會議上，因改革不可避免產生的一些矛盾和代價（經濟波動等），可能促成貪腐集團的串聯、發難。」
作者講了赫魯曉夫下台7年前的一場未遂政變。「1957年6月18日，布爾加寧招呼赫魯曉夫參加在克里姆林宮舉行的部長委員會會議。會議上，莫洛托夫、卡岡諾維奇、馬林科夫向赫魯曉夫展開猛烈的批評和圍攻，反對派的人數優勢使赫氏陷入十分不利的境地。赫魯曉夫採用拖延戰術，將會議延遲到第二天。
6月19日，由於任命過很多地方官員，赫魯曉夫要求召開中央委員會全體會議，他的支持者也準備將委員們載到莫斯科來。6月22日全體會議召開，會上國防部長朱可夫嚴厲地指責莫洛托夫、卡岡諾維奇、馬林科夫在史達林時代大清洗中的罪行，反對派最終被擊敗。」
現實中，就在2015年3月中共兩會後，習近平出訪巴基斯坦參加巴國閱兵式之際，江澤民、曾慶紅企圖發動黨內政變，想聯合各大元老一起來開會罷免習近平，就如同黨內罷免胡耀邦那樣。
據《前哨》2015年9月號披露，2015年3月，曾慶紅趁習近平出席巴國閱兵儀式之際，匯集包括李嵐清、李長春等在內的一批正國級元老，企圖召開政治局緊急會議，以大比數通過罷免習近平的決議，然後在第一時間以電視、微信公告天下，所有與會的委員、常委一起列陣亮相。不論是京外軍人還是中央警衛局的人，此時群龍無首，也沒有膽量敢對抗如此陣容的「中央決議」。
曝料稱，曾慶紅遊說胡錦濤時，以令計劃被抓為由離間胡錦濤，指責習近平欲藉反腐剿滅包括團派在內的所有派系，希望胡錦濤與江派聯手，參與其策劃的廢習計畫。不料，無論曾慶紅說得怎樣天花亂墜，胡錦濤就是堅決「不鬆口」，拒絕加盟。據稱，除胡錦濤外，李瑞環與李鵬也斷然拒絕加盟。
這樣一來，一些原本已答應參加的元老們就紛紛打起了「退堂鼓」，更有幾個被曾慶紅私下遊說的中共政治局委員見勢不對，便通過中辦向習告發輸誠。就這樣，江澤民一手策劃的倒習陰謀「胎死腹中」。
11月2日，香港媒體再次傳出類似消息，不過活動主角變成了江澤民。
署名鐘仕的文章稱，2015年1月初，江澤民一家三代到海南省萬寧市的東山嶺風景區遊玩，當地媒體發出的消息稱，江澤民在離開時，還意猶未盡地說「江澤民到此，不虛此行」，言外之意，江要「東山再起」。
有北京消息透露，在江澤民遊玩東山嶺時，胡錦濤也在東山嶺北邊20多公里處的瓊海博鰲「冬休」。與高調的江澤民不同，在海南「冬休」的胡錦濤與以往一樣，無任何消息見諸傳媒。消息人士稱，冬休中的江澤民與胡錦濤在博鰲曾有一次閉門長談，但內容不得而知。
此外，消息人士指，2015年2月底，江澤民在上海出席當地的「新春京劇聯歡會」並登台獻藝，特邀中共前政治局常委李瑞環到上海「休假聯歡」。消息稱，李瑞環是京劇迷，接受了邀請，到上海後也與江澤民有一次閉門會談。不過談話內容同樣不得而知。
外界觀察到的是，「習近平外訪期間，胡錦濤兩次露面挺習」。在習近平2015年5月7日開始對哈薩克、俄羅斯、白俄羅斯三國訪問的當天，胡錦濤現身四川綿陽北川新縣城，陸媒三大門戶網站以及官媒同時報導，配以大量高清照片。當時有網民議論說：習近平出訪，胡錦濤出山。時政評論人士分析，習近平和胡錦濤之間似乎正進行某種「微妙」的配合，胡錦濤有臨時「坐鎮」習近平的大陸後方之意，釋放強烈的震懾江派勢力的信號。
同樣的是，10月20日習近平訪英首日，胡錦濤到習近平曾經執政近18年的福建武夷山再度露面，被中共地方媒體和北京媒體報導，胡錦濤「裸退」後獲得習近平的高度評價也被提及，外界認為「胡習聯盟」味道濃厚，目的就是擊垮江派的離間計。
江派在2015年3月的私下串聯欲推翻習近平的計畫失敗後，又繼續搞了幾次政變。如2015年7月24日，北戴河會議召開前，河北省省委書記周本順被迅速拿下。周本順當時按照江澤民、曾慶紅的要求，炮製了在北戴河會議上向習近平當局發難的一份絕密報告，即所謂「政治核彈」，被習近平迅速拿下。北戴河會議結束後的2015年8月12日，天津發生特大爆炸案。之後，傳出這是江派針對習近平的爆炸暗殺失敗後，故意銷毀證據進行恐嚇。
2015年北戴河會議結束後的8月12日，天津發生特大爆炸案。之後，傳出這是江派針對習近平的爆炸暗殺失敗後，故意銷毀證據進行恐嚇。（大紀元合成圖）
文章談到第四種政變方式是「重演武漢720事件」。「文革」時武漢720事件被認為是政變。1967年7月20日，毛澤東親自到武漢試圖解決湖北「文革」問題，但湖北省軍區獨立師的人發動上百萬的「革命群眾」，號稱「百萬雄師」，衝擊武漢東湖賓館（毛澤東主席駐地），綁架毆打中央代表。
「武漢事件」發生後，周恩來帶上兩架飛機「8341」部隊飛赴武漢「救火」，北京決定從全國調動海、陸、空三軍包圍武漢，同時起草了一封給毛澤東的密信，勸毛澤東盡快離開武漢去上海。最後，在周恩來、楊成武、汪東興、謝富治等人的反復勸說下，毛極不情願地離開了武漢。
7月21日凌晨2時，毛澤東打破從不坐飛機的慣例，由楊成武、汪東興等人陪同乘專機飛上了天空。他讓飛機在武漢上空盤旋了一陣後，才艱難地吐出了三個字——去上海。
中共稱這是造反派利用群眾發動的政變。在現實中，就在薄熙來被查之後的2012年9月15日，中國52個城市爆發「有組織」的大規模保釣反日行動，最後演變成國人對國人自己的打砸搶燒，成千上百的日製車被砸，商店被搶。遊行中不但高舉毛的巨像，還出現聲援薄熙來的大橫幅，遊行隊伍不斷出現暴力攻擊，到處打砸搶燒，周永康控制的警察對此置之不理，還暗中讓警察扮演暴民，故意惹是生非。
有民眾稱之為「文化大革命」「紅衛兵」再現。對於全國各地同時上演的暴力事件，江派控制的中共官媒統一失聲，中共央視《新聞聯播》等無相關暴力事件報導，大陸微博也加緊刪除相關暴力事件文字和圖片。
此次事件是江派為阻止審判薄熙來而發動的政變行動，江派勢力藉釣魚島事件趁機起事，調動政法委系統的力量挑動民眾打砸搶，試圖把中國拖入失控狀態，保住政法委和周永康的權力，做18大前的最後一搏。
另外還有個例子：香港雨傘運動和大陸股災。這兩次都因為習近平及時阻止，才沒有釀成大規模的群眾運動。
江澤民集團發動的政變如抗日遊行（左），香港雨傘運動（中），大陸股災（右）等都因為習近平及時阻止，才沒有釀成大規模的群眾運動。（新紀元資料室）
梁振英政府用黑白兩道對「雨傘運動」進行打壓，是江、曾兩年多來精密布署的結果，試圖讓香港陷入動亂，伺機提出呼籲讓人大動議軍隊進駐香港，重演「六四」事件，再以糾正習近平錯誤的方式將其拉下台，重奪最高權力。
2015年大陸A股股災是江澤民集團針對習近平的一場「經濟政變」。劉雲山父子是其中的操盤手。一方面，劉雲山掌控的新華網先後發布「救市無效」、「崩潰再現！」等言論，在輿論上打擊股民對股市的信心，另一方面通過劉樂飛在中信證券的關係，利用救市內幕消息，惡意操控股市，使股災加劇。
事後，包括劉樂飛馬仔、中信證券總經理程博明在內的11名中信證券高管被帶走調查，中信證券總裁王東明亦被迫退休，劉樂飛遭去職。
對抗政變要「除惡務盡」
文章談到，「要完全預防政變，就要根除政變發生的土壤，扶植反政變的力量。」除惡務盡，免受其害，文章用近代史來講了一個故事：
「嚴嵩被《明史》列為明代六大奸臣之一。嘉靖二十四年（1545），明世宗因聽到一些有關嚴嵩驕橫的傳言，對他漸生厭惡之心。恰巧此時內閣缺人，世宗下詔再次起用正直剛毅的夏言。夏言入閣後重任首輔，職位在嚴嵩之上。
因上次被嚴嵩陷害去職的緣故，夏言對嚴嵩時時加以打擊。沒過多久，嚴嵩獨子嚴世蕃藉他父親的權勢做了尚寶司少卿，管理一些工程項目，大肆貪污受賄。
夏言察知後，欲上疏彈劾。嚴嵩請求夏言寬大為懷，放過嚴世藩。夏言被嚴嵩痛哭流涕的表演弄得心軟了，答應不再追究。但嚴嵩對夏言的怨恨卻與日俱增，表面上笑語周旋，暗地裡卻在伺機反攻。
嘉靖二十五年（1546），嚴嵩再次利用機會進行陷害夏言致仕（勒令退休）。嚴嵩怕夏言他日東山再起，必欲將其置於死地而後快。他又誣蔑夏言是收受賄賂、勾結邊疆將領，於是夏言在嘉靖二十七年（1548）慘死。
同樣，東郭先生和狼的故事也啟示我們：一個人應該真心實意地愛人民，但絲毫不應該憐惜狼一樣的惡人。」
文章好像是在暗示，習近平講對江派斬草除根，要把江澤民和曾慶紅都徹底清理掉，否則，最後就會被江曾毒蛇反咬一口。從這點看，作者好像又站在習陣營這邊。
發動群眾是關鍵
文章還說，「如何堅定廣大人民群眾對領袖反腐敗的信心，這是一個很重要的課題。2014年，習近平在參加上海代表團審議時，提及中央八項規定精神，提出要把八項規定繼續抓好，起『徙木立信』的作用。中央八項規定是提振人民信心的有效手段。」
作者建議要「組織發動人民群眾，形成強大威懾力量」。文章以2011年北京大學博士馮軍旗的博士論文《中縣幹部》為例，說明「政治家族」在各地形成了地方利益集團和勢力集團，到處都是腐敗窩案，是斷崖式腐敗，這使腐敗分子的力量非常強大，「要從市、縣、鄉、村四級著手，殺一殺當地「土豪劣紳」的威風：一個市要有大案，一個縣要有一個政治家族、一個鄉要有典型案例。這樣人民群眾才能被鼓舞起來。」
現實中，周永康家族的覆滅、令計劃家族的淪落，就是這方面很好的例子。
文章還建議，「要讓廣大人民群眾得實惠。鼓勵檢舉揭發，以貪腐分子被沒收財產的五分之一獎勵。只有直接利益的驅動，老百姓才會公開站出來；從而對貪腐集團形成有效威懾。」
要「建立健全領袖與人民的直接對話」；要「加強黨員幹部和人民群眾在改革中的主人翁地位，形成一些組織。赫魯曉夫被政變下台，蘇聯普通黨員幹部與人民群眾沒有反應。值得深思！這恰恰反映了赫魯曉夫改革的致命缺陷。赫魯曉夫完全依賴黨和國家的官僚系統進行各項改革，同時這些改革又觸犯領導幹部的利益。普通黨員幹部和廣大人民群眾處在被遺忘的角落，沒有被激發或者動員起來。」
有專家評論說，這句話點到了關鍵。目前王岐山的反腐，更多地是中紀委的事，只有調動廣大民眾參與，才有力量打倒江澤民這樣的大老虎。習近平在2016年5月1日實施的立案制度改革提出，要做到「有案必立，有訴必理」，面對全國20多萬民眾對江澤民的控訴，這為「審判江澤民」做了鋪墊。
習近平在2016年5月1日實施的立案制度改革提出，要做到「有案必立，有訴必理」，面對全國20多萬民眾對江澤民的控訴，這為「審判江澤民」做了鋪墊。（新紀元合成圖）
人們也許會問，江澤民集團為何要一次次發動政變來推翻習近平呢？其根本原因起源於江澤民在任期內幹下的最大一件惡事：鎮壓法輪功。當時在鎮壓法輪功的問題上，由於胡錦濤的消極態度，江澤民很不放心。這讓江澤民一直在尋找可以接替胡的心腹人選。
太子黨薄熙來因在鎮壓法輪功積極被看好，但江澤民最緊急的事情是在2007年阻止胡錦濤看好的李克強上位。由於江系自己手裡沒有合適人選可以在2007年上位起到阻擊作用，作為緩兵之計，無派系的習近平被江胡雙方接受，立為儲君。
江澤民、曾慶紅預計在18大後再經過兩年左右的時間，利用重慶市委書記薄熙來在全國通過「唱紅打黑」取得的對全國的挾持和操控，把「重慶模式」推向全國，再利用薄熙來掌控的全國政法委、武警部隊、以及全國眾多被薄熙來掌握的軍隊人馬、江澤民在軍中的力量等，罷免甚至逮捕習近平等人，到時候全國又是江、曾的天下。這就是江澤民針對習近平的政變計畫。但政變計畫由於2012年2月薄熙來心腹馬仔王立軍反目而出逃到美國駐成都領事館，使得整個計畫曝光，江派原政變計畫失敗。
江澤民恐懼在失去對中共主要權力的掌控後，無法繼續維持迫害法輪功，造成其迫害法輪功與活摘器官的反人類罪被清算。因此，江澤民不惜採取政變暗殺手段針對習近平奪權。在薄熙來落馬之後，江派原本的政變計畫失敗，但是隨著高層博弈的加劇，江澤民繼續展開政變行動，於是才有了後面一系列持續至今、遠還沒有停止的江派連環政變。
回到我們的開頭，為何在2016年北戴河會議剛一結束就有人炒作這樣一篇綜合概況江派政變的文章呢？是什麼扣動了扳機呢？原來，江派政變的軍中主力、參與薄熙來軍事演示的原成都軍區政委田修思的落馬，以及周永康的心腹、「小政法王」張越被立案偵查，還有即將在香港召開的全球器官移植大會等，都促成了江派搞「政變」這個關鍵事件的傳播與發酵。
如今習江鬥已經被人們公認為是兩大陣營之間的生死搏鬥，江派想搞政變，這已經是「司馬昭之心，路人皆知」，接下來習陣營的反擊也就不會投鼠忌器了，因為雙方都已亮出底牌，就等各自亮劍、拚殺了。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言