2017年4月30日 星期日

制裁朝鮮 美提石油禁運兼禁飛


蒂勒森在會議上提出制裁朝鮮的三大方案。

卡爾文森號已駛扺日本海,準備軍演。
朝鮮再次試射導彈,令美國極為惱火,日本共同社引述外交消息透露,美國計劃通過聯合國安理會進一步制裁朝鮮,擬提出的措施包括石油禁運、對朝鮮的高麗航空採取禁飛措施,並強化現有制裁,包括禁止朝鮮向海外派遣勞工、全面禁運朝鮮煤炭,以及加強金融制裁及制定禁止入境清單等。
美國總統特朗普在朝鮮試射導彈後,即在社交平台「推特」(Twitter)貼文,指出朝鮮今次發射導彈雖然失敗收場,但指出這是不尊重中國和其備受尊敬的領導人習近平。美國常駐聯合國代表黑利表明,朝鮮一旦進行核試或試射洲際彈道導彈,美國不會坐視不理,將採取嚴厲報復措施。

蒂勒森指美國本土或被攻擊
外交消息指出,美國會採取的行動,包括要求安理會強化現有制裁、實施石油禁運,並對朝鮮唯一航空公司高麗航空採取禁飛措施,其中石油禁運為最強的措施,一旦全面實施,除打擊朝鮮核開發計劃,亦嚴重影響其整體經濟。
聯合國安理會舉行朝鮮核問題部長級特別會議,蒂勒森主持會議,他發言時指出,根據安理會2321號決議,朝鮮應放棄核武及導彈飛彈試射,但20年來所有外交手段與努力全部失效,朝鮮正逼使東北亞與世界接近不穩定與衝突局面,其核武威脅首爾及東京,而朝鮮持續發展核武,攻擊美國本土也可能只是時間早晚問題。他提出制裁朝鮮的三大訴求,包括會員國須切實履行安理會2321及2270號決議承諾;其次呼籲所有國家暫停或降低與朝鮮外交關係層級,以免朝鮮藉外交特權取得非法的核武及導彈技術;第三是國際社會須持續孤立朝鮮財政,針對朝鮮政權及個人採取新的經濟制裁。他呼籲安理會各國不要再忍耐,現時對朝鮮採取行動的時候。

來源轉自:
【2017年04月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年4月29日 星期六

朝局勢緊繃 中國從香港進口黃金量暴漲1.3倍


受朝鮮半島局勢影響,中韓兩國對黃金的需求大增。(大紀元資料室)
朝鮮半島戰事看似一觸即發,直接衝擊中國社會的方方面面。今年3月,中國大陸從香港進口的黃金更突然暴漲一倍之多。同半島局勢利益攸關的南韓情況也類似,方便帶著逃難的迷你金條在4月被南韓民眾搶爆。
據路透社近日報道,香港政府統計處4月25日的數據顯示,今年3月自香港流入中國大陸的黃金量為116,680公斤(116.68噸),較2月的47.931噸暴增1.33倍,已經是連續第二個月上揚。
今年首季,香港淨流入中國的黃金總量為191,369公斤,按年升20.6%。
黃金交易商GoldSilver Central經理Brian Lan說,中國對黃金的需求將續強,人們都在尋找長期的避風港。
根據上海黃金交易所的資料,中國僅允許13家銀行(包括三家外商銀行)進口黃金。但香港的數據無法提供中國黃金進口全貌,因部份黃金是由北京及上海直接流入,而這部份並無官方統計。
中國黃金協會周四發佈的《全球黃金年鑑2017》顯示,今年第一季中國黃金消費量同比增長14.73%,其中金條避險需求大幅上升;同期國內黃金產量同比下降9.29%。
不只中國,受戰事直接影響的南韓避險需求也飆升,方便帶著逃難的迷你金條,在4月被南韓民眾搶爆。
南韓最大黃金零售商Korea Gold Exchange4月16日公佈,重量在10—100克的迷你金條,這個月平均每日可賣400條,是一般時期的四倍之多。
Korea Gold Exchange一名主管表示,地緣政治風險跳增後,迷你金條從上周起買氣就相當熱絡,在搶購的客戶中,以握有大量現款的有錢人最多,年齡大概都在五六十歲左右。
不過國際金價自4月17日創出1,295.6美元/安士的階段新高以來,正經歷一個下修階段。4月26日,國際金價最低跌至1,261.34美元/安士,創下近兩周新低。
分析認為,法國總統大選4月23日首輪投票曝出「黑天鵝」事件,避險資金開始退潮。此外,金融市場另一大亂流—朝鮮經過了金日成冥誕及建軍節,並未有過度挑釁行為。
管理著4,030萬美元資產的Stephenson & Company Capital Management首席執行官John Stephenson認為:「雖然朝鮮局勢的不可預測性可能導致金價反彈,但除非朝鮮半島爆發核戰,否則金價很難突破1,350美元/安士。」

來源轉自:
【2017年04月29日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年4月28日 星期五

民主派斥梁特亂港五年應減薪


昨日立法會繼續審議《撥款條例草案》,會議開始時,差點因人數不足流會,直到僅剩下約40秒時間,才夠法定人數。(蔡雯文/大紀元)
立法會昨日繼續審議預算案撥款,多位民主派議員矛頭指向即將下台的特首梁振英,批評梁振英亂港五年,老中青少皆沒有好日子過,猶如「惡魔」,建議削減特首辦開支。
立法會繼續審議《撥款條例草案》,開始辯論由議員提出的修正案。會議早上9時一開始,人民力量議員陳志全要求點算法定人數,直到僅剩下約40秒時間,才夠人,在場的大部份都是民主派議員。第一場主題是法治、管治、選舉及地區行政,主席梁君彥預留11小時辯論由14位議員提出的85項修正案。
陳志全提出削減特首辦全年開支1.17億元,令特首辦明年開支減至777元。他指,朱凱廸提倡刪減一半特首辦開支,胡志偉和郭家麒只針對梁振英,減今年4至6月薪酬,笑言反映胡、郭兩人對林鄭「疑中留情」。

不滿未兌現競選承諾 促削特首辦開支至777元
立法會昨日繼續審議預算案撥款,多位民主派議員矛頭指向即將下台的特首梁振英,批評梁振英亂港五年,老中青少皆沒有好日子過,猶如「惡魔」,建議削減特首辦開支。
立法會繼續審議《撥款條例草案》,開始辯論由議員提出的修正案。會議早上9時一開始,人民力量議員陳志全要求點算法定人數,直到僅剩下約40秒時間,才夠人,在場的大部份都是民主派議員。第一場主題是法治、管治、選舉及地區行政,主席梁君彥預留11小時辯論由14位議員提出的85項修正案。
陳志全提出削減特首辦全年開支1.17億元,令特首辦明年開支減至777元。他指,朱凱廸提倡刪減一半特首辦開支,胡志偉和郭家麒只針對梁振英,減今年4至6月薪酬,笑言反映胡、郭兩人對林鄭「疑中留情」。
陳志全批評梁振英至今未兌現其競選承諾,包括標準工時、全民退保、港人港地等等,所謂的只有「香港營」更是大話:「過去五年,他透過不同手段撕裂香港。他透過強推國民教育,一上任便引發國教風波。然後逆民意以一男子的因素拒絕發牌給香港電視。
香港市民以和平示威的方式爭取真普選,梁振英就向市民發放催淚彈,梁振英事事唯恐天下不亂,結果令香港的撕裂變成藍絲、黃絲兩大陣營。梁振英不惜DQ多個議員(入稟取消議員資格),令社會進一步撕裂。」又說中共不讓梁振英連任後,梁又不斷攻擊想修補社會裂痕的曾俊華,甚至林鄭當選後,她想取消一些具爭議的政策,都被他一口回絕。連建制派都贊成的重開公民廣場,梁振英也拒絕。最近,梁振英臨卸任前二個月也不斷大拘捕抗爭人士。
劉小麗則形容梁振英為「惡魔」,「不僅長者沒好日子過,基層連年受苦。連小朋友都不放過,小三就要考TSA,令小朋友精神壓力越來越重。現在是報紙不敢報,因為怕事態惡化,基本上每日都有學童或年輕人自殺。」
民主黨主席胡志偉直言,「梁振英無資格領任何俸祿酬金」,批評其在五年任期內,為香港帶來的撕裂、社會矛盾,令香港淪為大陸城巿。

促減袁國強馮煒光薪酬
公民黨議員郭家麒批評,梁振英取巧當上政協副主席,以為就可以逃避罪責,「大家都在說是否繼貪曾後,有第二位特首要坐牢。不要以為做政協副主席就有免死金牌,在大陸的政治圈內沒有免死金牌,前政治局常委、前人大高層、前政協領導人都可以坐牢。」他並提出要求削減律政司司長袁國強的薪酬,指袁國強成為梁振英的政治打壓工具,面對人大釋法,不但沒有作出捍衛,還熱烈擁抱釋法。
也有議員提出削減新聞統籌專員馮煒光的薪酬和約滿酬金。民主黨鄺俊宇批評馮任內「科科都是零蛋」,並給人感覺不務正業,「上班時間可以隨時在facebook與人開戰」。又諷刺馮煒光自稱「白宮發言人」,其薪酬除每年獲逾200萬元,2016年連同約滿酬金在內,更獲近381萬元,任內總共獲近1,072萬公帑,比起美國白宮發言人年薪44萬美金還要多。

來源轉自:
【林心儀報道 2017年04月28日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年4月20日 星期四

復活節電騙11宗 涉款1,245萬 案件數字升 冒官員最多



■警方公佈今年首季共接獲171宗電騙舉報。張培生攝
電話騙案近月有上升趨勢,警方公佈今年首季共接獲171宗電話騙案的舉報,其中127宗有損失,共涉款4,058萬元。上月至今案件數量更急增,單是剛過去的復活節假已發生11宗電騙案,涉及損失1,245萬港元;當中4宗各損失逾100萬元,最大宗更涉款347萬元。警方再次提醒市民,慎防受騙。
記者:張培生
警方東九龍總區重案組總督察譚威信指出,今年3、4月的電話騙案較今年1、2月明顯上升,由2月的24宗飆升至3月的108宗。而今年首季警方一共接獲171宗電話騙案,當中以假冒官員手法最多,共有92宗,佔約54%;其餘40宗為「猜猜我是誰」、39宗「虛構綁架」,各佔約23%。
七成受害者是港人
在這171宗舉報中,127宗有損失,涉款4,058萬元,包括78宗假冒官員電騙案,涉及損失3,703萬元,已佔整體損失逾九成。騙徒收取騙款最常見的手法分別為要求受害人直接匯款,有37宗,佔約47%;其次是受害人透露自己的銀行戶口號碼,以及面對面交收,分別有31宗及10宗,各佔約40%和約13%。
不過,譚直指假冒官員的電騙案萬變不離其宗,騙徒都是指受害人干犯內地嚴重罪行,要求受害人將保證金存入指定銀行賬戶,其間套取受害人的銀行密碼,再將款項取走。
警方進一步分析近期電騙案急升的情況,單在剛過去的復活節假期便有11宗假冒官員的案件,涉及款項1,245萬元,當中4宗案件各損失逾100萬元,其中一宗更涉款347萬元。至於整體有損失電騙案的受害人背景,85人為女性,佔約67%;30歲或以下人士最多,有41人,佔約32%。
另外,假冒官員電騙案中,多數受害人的教育水平為高中程度,失款佔約20%;其次為高等教育程度,失款佔約14%。而約7成受害人為香港永久居民,約2成為臨時居民,僅約1成為新來港人士。

港大內地生上當
警方強調,騙徒往往以漁翁撒網方式,隨機致電市民行騙,並非有特定目標,但當中較多年輕及學歷較高人士受騙,相信是因為他們一般在職及在學,或較少接觸預防電騙的訊息,甚至因為知識較高,或在假冒官員電騙案中有少許法律認知,反而更容易相信騙徒訛稱他們干犯罪行的古仔,誤墮騙局。
電話騙案無日無之,最新一宗的事主為香港大學一名26歲郭姓內地女碩士生,於本月16日收到電話騙徒來電,結果遭騙走約71萬元人民幣(折合約80萬港元)。另外,一名45歲賈姓女子於本月9日亦收到騙徒來電,損失約5.5萬人民幣(折合約6.2萬港元)。

來源轉自:
【2017年04月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

持AK-47鬧市掃射 連環劫金行 賊王葉繼歡病逝



■葉繼歡曾被警方列為頭號通緝犯,懸紅百萬緝捕。

■「賊王」葉繼歡1993年與同黨持AK-47劫旺角金行,市民拍到匪徒與警方駁火。

■1996年警方拘捕葉繼歡,在他身上撿獲假身份證,葉當時向警員自稱陳小平。
90年代持AK-47自動步槍在鬧市掃射劫金舖的一代「賊王」葉繼歡,於1996年與大賊張子強合謀綁架李嘉誠長子前中槍半身癱瘓,在赤柱監獄服刑近21年後,患有肺癌的他因病情惡化,本月初送瑪麗醫院治療,但病情沒好轉,於昨晨不治。葉繼歡判囚36年,若扣除假期預計他兩年後可出獄與家人團聚,最終不敵病魔,結束其惡貫滿盈的一生,終年55歲。死因裁判法庭稍後會進行死因研訊。
記者:胡恩宏 詹家志 鄭大康
患有肺癌的葉繼歡,曾多次送院治療,疑因癌細胞擴散至身體其他部位,病情嚴重。本月1日,他因身體不適,經獄方醫生診治後,由警方及懲教員押解至瑪麗醫院羈留病房治療。
送院治療 鄰房是曾蔭權
葉繼歡留院期間病情惡化,懲教署日前通知葉的至親到醫院陪伴,鄰房為在赤柱監獄服刑期間,於上周四因哮喘病發不適被送入羈留病房的前特首曾蔭權,至昨凌晨1時02分,葉終不治離世,據悉,彌留期間,至親相陪在側。葉為廣東汕尾市海豐縣人,有父母及6兄弟妹,他排行第二,2003年他在赤柱監獄服刑期間,為給內地女友及女兒一個名份,在律師翁靜晶的見證下,在監獄內與女友結婚,而其妻女在其舊老闆「大劉」劉鑾雄及翁靜晶的幫忙下,其女兒已大學畢業,妻子亦讀完室內設計,現做小生意。
他於17歲偷渡來港,曾在大劉旗下的風扇廠工作過,1984年起他四出作案,連環持械搶劫尖沙嘴一間金行及中環一間錶行,同年被假扮接贓買家的警員拘捕,被判監16年。但葉繼歡服刑至1989年8月,詐肚痛送至瑪麗醫院檢查時,在洗手間伺機以玻璃樽作武器,擺脫懲教員後挾持客貨車逃脫。

與警駁火 途人中流彈亡
葉繼歡逃獄後,於1991年重出江湖犯案,多次糾黨連環打劫珠寶金行。他是香港首位持AK-47自動步槍在鬧市掃射的悍匪,又曾挾持人質向執法人員開槍,被警方列為極度危險的「頭號通緝犯」,懸紅100萬元緝捕。
其中最轟動的是1991年觀塘物華街連環搶劫5間金行,葉與同黨持自動步槍與警員駁火逾40槍,劫走1,000萬元金飾,事件釀成7人受傷,包括2名警員。另在1993年,葉與同黨手持AK-47闖入旺角謝瑞麟珠寶金行打劫,掠走300萬元金飾後,在彌敦道與警員駁火,一名女途人身中流彈不治。
1996年葉密謀與張子強合作綁架李嘉誠長子李澤鉅,5月他與兩名同黨攜同大批槍械在西環登岸時遇警員截查,葉下身中槍被擒,從此半身不遂,其同黨逃脫事後繼續參與張子強的綁架案。
葉被捕後被法庭判囚41年3個月,其後上訴獲減刑5年。在逾20年的牢獄生涯,葉雖行動不便及飽受病痛折磨,但仍好勇鬥狠,曾用原子筆插傷替他洗傷口的懲教助理,被加監半年。他不服向高院上訴被駁回,另就獄方對他的處罰,提出過多次司法覆核,包括懲教署拒絕讓他接受中醫治療,並以頑疾纏身及身體傷殘要求減刑被拒,惟他沒放棄,寫信給大劉要求籌措上訴費用,一名二級懲教助理因替他寄信被判罰1.2萬元。

受洗做基督徒 後年刑滿
服刑期間,他認識了息影藝人、轉任律師的翁靜晶,以及協助他爭取囚友用上暖水杯的立法會議員梁耀忠,並受洗成為基督徒。翁說昨得知葉的死訊,深表慨嘆,「本來到2019年就刑滿」。梁耀忠說最後一次見葉繼歡是大半年前,不覺對方的情緒及健康有異,雙方當時談及囚犯應有權看中醫的官司,以及葉妻提出離婚事宜。
葉繼歡、張子強及季炳雄,於本港80、90年代在本港瘋狂犯案,被稱為三大賊王,其後3人先後落網,先是張子強在內地被槍斃,葉繼歡病逝後,剩下季炳雄仍在赤柱監獄服刑。

來源轉自:
【2017年04月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年4月5日 星期三

「核心」是個什麼東西?

「核心」是皇帝的新裝
「核心」是個什麼東西?它什麼都不是,卻邪乎瀰天,至高無上。中共十八屆六中全會為習近平戴了個「核心」的帽子,一時間,黨內黨外馬屁蟲歇斯底里般地歡呼雀躍,中共中央機關報《人民日報》居然高燒到了語無倫次的程度。六中全會召開當天,即二○一六年十月二十四日,該報一版發表長篇綜述《寫在黨的十八屆六中全會召開之際》還說,十八屆六中全會將在北京召開,「以習近平同志為總書記的黨中央」將如何如何;二十七日閉會,當晚發佈的會議公報就變調聲稱:「黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央」……前後四天之隔,時間概念和政治概念就全然「秒變」,太讓人噴飯。
敝人身臨其境,卻獨醒!回味一下著名童話《皇帝的新裝》吧!皇帝被騙子愚弄,全身一絲不掛,卻謂之盛裝華麗,舉行新裝遊行大典。一個天真爛漫的孩子戳破了虛偽、詭詐的畫皮:「他什麼衣服也沒穿呀!」醜劇敗露後,皇帝卻擺出更為驕傲的神氣,決意繼續遊行到底。吾要做一個二十一世紀敢說真話的中國孩子!
「核心」只是一個名詞。按照商務印書館二○○六年印刷的《現代漢語詞典》的解釋,就是「中心」或「重要部分」。政黨或國家的首腦,無疑就是該國家或地區的「中心」或「重要部分」,何須多此一舉加個「核心」頭銜?這恐怕惟有專制制度下的中國大陸才會孳生此類滑稽無聊的扯淡奇聞。

「核心」即個人獨裁
對於中共來說,習近平是總書記,是最高領導人,在總書記上面再添個「核心」或者將總書記改稱「核心」,實在了無意義,屌毛不當(「屌絲」係《人民日報》用詞,坊言則說屌毛。最高官媒不講斯文,庶民更無須顧忌了)。
中共高層一貫聲稱,要恪守黨規黨法,妄用「核心」頭銜,則既違反中共慣例,又有悖中共黨章,彰顯該政治集團不上路子,恣意妄為。先從其慣例看,中共黨史資料顯示:從其一大至十八大,其最高領導人職務名稱有:中央局委員會書記(一大)、中央執行委員會委員長(二、三大)、中央執行委員會總書記(四大)、中央委員會總書記(五大),六大至十一屆五中全會(一九八○年二月)期間均稱中央委員會主席,嗣後至剛閉幕的十八屆六中全會,一直稱總書記。縱觀該黨九十五年歷史,其最高領導人從來沒有被正式稱作「核心」的,即便對毛澤東也沒稱過「核心」。再來看看中共黨章,歷屆中共黨章,對包括黨最高領導人在內的各級領導人,皆未設置「核心」職務。可見,「核心」稱謂名不正言不順,生之邪乎,荒唐,繼之滑稽。
中共「核心」一職的發明人和首先享用者,是鄧小平。鄧小平一生從未擔任過中共最高領導人。不瞭解情況,望詞臆測者,可能不以為然,會說鄧也當過中共總書記。他是當過,在一九五六年九月中共八屆一中全會上他當選為中共政治局常委、中央書記處總書記。他那個「總書記」是小字輩的,上面有中央主席,實質就是個大內總管。明眼的人們早就議論紛紛了,一九八一年六月華國鋒辭職,胡耀邦接任黨主席。鄧小平復出攝政後,中途執意要取消黨主席職務,改稱總書記,不乏「渾水摸魚」、混淆真假之嫌,讓一些不識底裡的人誤以為鄧也曾在中共最高領導人的位子上坐過,有資格凌駕於全黨之上。殊不知,此「總書記」非彼「總書記」也!

鄧小平自封「第二代領導核心」
鄧小平說過一句專橫跋扈的話:「毛在毛說了算,毛不在我說了算。」此話充分暴露了鄧覬覦最高權力、熱衷攝政、當「太上皇」的野心。於是,他自封為中共「第二代領導核心」,追諡毛澤東為「第一代領導核心」。中共最高領導集團只好順水推舟,成全其意願,並將之譽為「中國改革開放的總設計師」。中共明文規定:「黨指揮槍」,「軍隊絕對效忠黨」。照此規定,一九八四年十月一日中共舉行建國三十五周年閱兵式,本該由總書記胡耀邦檢閱,鄧小平卻僭位顯擺。自鄧小平起,「核心」高於總書記,便成為中共的「潛規則」,且有廢立總書記的特權。「鄧核心」通過非組織手段(或曰「宮廷政變」),先後廢黜了胡耀邦、趙紫陽兩任總書記。一九九七年二月鄧歸天,總書記江澤民繼之成為中共「第三代核心」至十八屆六中全會。胡錦濤擔任總書記十年,始終受「江核心」制約。
「核心」雖師出無名,甚至違背黨規黨法,卻祟魅無限。中共六中全會決定習近平為「核心」,等於「習四代核心」取代了「江三代核心」,成為中共真正的黨魁、九五至尊。這也難怪中共舉國「沐猴而冠」,山呼慶賀。

來源轉自:
【2017年2月號 爭鳴 總472期(大陸)柴 路】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

「中央不任命」不可能出現

文/臧山
香港特首選舉之前,有關「中央不任命」的各種說法甚囂塵上,並且直接針對具體的候選人,有名有姓。這種說法,如果真是北京最高層的意思,則將給香港未來帶來巨大的不確定,對香港一國兩制造成極大衝擊。
為此,大紀元向多名北京權威消息人士反復確認,都得到了否定的答案,即:這種情況不可能發生。
來自北京的消息說,習近平目前最擔憂的問題,是中美關係,包括兩國經貿和地區合作的問題,一旦這個關係破局,中國將會十分被動。因此,習當局並不希望在香港,甚至臺灣,出現較大的混亂。尤其是香港,如果未來出現大的麻煩,將給中國處理複雜國際關係帶來很多的掣肘。藉由這樣的判斷,才有習近平「不欽點」,以及「三個候選人中央都信任」的說法。
本來,這是一個簡單預測。因為假如真的發生獲選特首不被中央任命的情況,香港的所謂一國兩制則無存,北京政府的信用因此破產,而由此在香港所引起的各種連鎖反應,更是任何人都難以預料。
但問題在於,確實有不少所謂「不任命」的聲音。究其根本出處,大約都可指向某些具體的執行部門,而在這些執行部門的後面,也的確可能存在最高層某些人士的推動。所以,有關「中央」的這個模棱兩可的概念,就頗為耐人尋味了。因為,最起碼在香港選特首的這個問題上,好像北京有不止一個中央存在。
其實,香港社會存在的問題並不複雜。在經歷了數十年的增長之後,香港已經進入了一個發展瓶頸,跨越這個瓶頸,需要一些結構性的進步。但香港的特區政府並不是一個完整意義的行政權力機構,比如稅制調整、資本控制、利率、匯率等問題,香港特區政府都沒有完整的控制權力。香港是全世界唯一一個不能決定移民進入資格的關稅區,甚至中國大陸的城市,都可自行決定給什麼人給予或者拒絕發放「戶口」。
2012年,香港的堅尼係數,已經高達0.537,遠遠超過聯合國貧富懸殊警戒線。通常而言,政府必須經由調整稅制和福利政策實行二次分配,但香港不行。
香港的十大家族的年收入,佔據了香港GDP的三成多,而其中九個家族是地產商,因此香港資產佔有的懸殊,更是極為嚴重。香港的高地租,明明已經成為香港經濟發展的一大障礙,但缺乏政策工具的特區政府卻是束手無策,毫無辦法。
香港特區行政長官的產生,恰恰強化了這一問題。因為特首的權力來源,一是香港的商界(因為他們可控制大量功能界別),二是中央的各個功能部門和利益團體,而恰恰兩者卻又高度結合。
社會效率和社會公平,從來都是社會發展的兩個基礎,就像人的兩隻腿一樣,只有分別向前邁進,才能平衡地穩定前進。缺乏了社會公平的跟進,無論祭出什麼樣的專業理論,最後必然導致社會大撕裂,古今中外概莫能外。
香港佔中運動,固有政治上的分歧,但究其根本,無非卻是中低產階級中,那些對前景相當絕望的年青人的情緒宣洩。
香港特首權力形成的特點,決定了特區政府政策必然大幅度傾向權貴和商界。依我看來,這才是「中央不任命」中「中央」的真正含義,在這裡,「中央」其實赤裸裸地就是這些具體執行部門官員和商人們的利益符號。

來源轉自:
【第524期2017/03/30】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

難得一見深度分析 北韓核武劍指中國?


北韓在鐵山郡東倉里新修建的遠程導彈發射場距中國丹東直線距離僅約50多公里。圖中女子遙望的是連接丹東與北韓平安北道新義州市的鴨綠江大橋。(AFP)

北韓2017年3月4日在靠近中國丹東的衛星發射基地射了四枚飛彈。(AFP)
北韓不顧國際譴責,屢屢進行核試,許多人認為這是美國與北韓之間的關係問題,中國並非當事者。本文作者罕見地以地理角度分析了北韓為何將核設施建在鄰近中國邊境,以及北韓核問題將對中國產生的影響。
文/張璉瑰(中共中央黨校國際戰略研究所教授)
北韓在距中國邊界如此近的地方進行核試驗,不但讓中國面臨嚴重的環境安全風險,核試後重拾「武力統一」,更迫使美國施壓北韓棄核「不排除任何選擇」,讓半島戰爭危險與日俱增。北韓半島若再次發生「統一戰爭」,其結果必定是災難性的;如果在危機時候動用核武器,對半島及其周邊國家來說則是毀滅性的。北韓擁核,它對我國的安全意義發生重大變化。這時,它不再僅僅被動充當中國安全屏障或他方入侵我國的橋梁,因為它擁有了在如此近的地方劍指中國心臟地區的能力和手段,它本身成為有可能對中國構成嚴重威脅的能動力量。

北韓擁核,擁有了在如此近的地方劍指中國心臟地區的能力和手段,成為有可能對中國構成嚴重威脅的能動力量。圖為3月8日北韓駐北京大使館。(Getty Images)
在北韓核問題上,國人有許多認識誤區。其中之一便是認為北韓核問題是北韓與美國的關係問題,中國不是當事者,中國要做的只是維護半島無核化的口號,適時做些勸談促和工作,沒有必要採取實際行動促北韓棄核,因為那是在幫美國的忙。其實,只要翻開地圖看一看北韓核設施距中國邊界的距離,看看離美國有多遠,再了解一下北韓擁核動因及其核設施安全狀況,我們的心態可能就不會那樣閒適和從容了。
極具現實意義的「赫克之問」
西格弗里德‧赫克(Siegfried Hecker)是美國核科學家,曾於1986年至1997年擔任美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室主任,現任斯坦福大學國際安全與合作中心主任。
北韓出於誘使美國承認其核國地位,進而在擁有核武器的前提下實現北韓與美國建交之目的,曾多次邀請赫克及其同事劉易斯等美國知名專家、學者訪問北韓,極其坦誠地向他們展示其「核成就」。
其中,2004年1月8日,赫克等應邀參觀北韓寧邊核基地達8個多小時,北韓讓這些美國人仔細察看其所提煉出用於製造核武器的鈈;20l0年11月10日,赫克等人再獲邀到寧邊參觀,而北韓這次向他們展示的是輕水反應堆建設現場和鈾濃縮設施運轉場面。此特殊安排使美國行家對北韓核計畫推進狀況有了更多及更直接的了解,與此同時,作為專家和學者,赫克等人也對北韓核現狀有了更深入的思考。

美國核科學家赫克(Siegfried Hecker)曾於2004及2010年到北韓寧邊參觀核設施。(AFP)
2012年2月21日,筆者曾參加一個同赫克、劉易斯等人的座談會,雙方較深入地交流了對北韓核問題的看法。席間,赫克談及他們參觀北韓核設施後的感想,並提出一個問題,使筆者深感震驚和不安,至今壓在心頭難以釋然。
赫克說:「2010年那次去寧邊參觀,使我吃驚的不是其核能力,而是其規模。2000臺巴基斯坦P2型離心器正處於工作狀態,顯然,在其他地方他們還會有這等規模的核設施。北韓出於政治目的正大力推行其核計畫,擴充其核設施。但由於孤立自閉,他們採用的技術既原始又落後,極不安全。而且,由於北韓已退出《不擴散核武器條約》,他們無法通過正常管道從其他國家獲得相關的設備、技術和經驗、教訓,因此,我對其核設施的監管系統及其獨立管理能力持懷疑態度。訪問時我曾提出幾個技術性問題,他們沒有回答。我非常擔心,他們遲早會發生重大核事故。」
接著,赫克問道:「訪問北韓後我陷入了巨大的困惑之中:我們是眼看著他們發生嚴重核事故,造成大面積核污染和大量人員死亡而袖手旁觀,還是施以援手,在技術上幫助他們避免核事故發生?選擇前者,作為科學家良心難安;選擇後者,實際上是幫助他們製造大規模殺傷性武器,後果更為嚴重。現在似乎是哪種選擇都不對。中國人聰明,你們有什麼辦法來解決這個兩難選擇?」
赫克這一提問使我們不寒而慄。更使人不安的是,赫克等人的憂慮不是杞人憂天,而是專業界的共識。
2012年1月11日,美國核威脅倡議協會發布《核材料安全指數》報告,對擁有1公斤以上核材料的32個國家及擁有1公斤以下或沒有核材料的144個國家,按數項安全指數統計得分進行排名,在擁有1公斤以上核材料的國家中,北韓(它於2008年提交的核申報材料中承認自己擁有核武器級鈈38.5公斤)得34分,其安全指數在全世界排名倒數第一。2013、2014年的報告,北韓依然穩居末位。
2013年9月17日,西班牙《阿貝賽報》發表文章〈全球最危險的核電站〉,羅列分析全球最危險的八個核電站及核設施,北韓寧邊核設施榜上有名。該文稱北韓核設施「外觀簡陋」,「2004年管道系統曾嚴重損毀」,但近期卻又恢復運行了。

西班牙媒體2013年報導,北韓寧邊核設施是全球八個最危險的核設施之一。(Getty Images)
2014年4月9日,中共黨媒發布題為〈北韓寧邊鈈反應堆安全性遭疑〉的專稿,使人們對北韓核設施安全狀況有了一些更具體的了解。這篇專稿轉述了美國霍普金斯大學美韓研究所網站「北韓38°」4月7日發表的報告,稱衛星圖像顯示,去年夏天暴雨和洪水導致寧邊核設施附近的九龍江改道,致使反應堆冷卻用水供應出現故障,冷卻水蓄水池淤塞。為此北韓可能在今年初一度被迫關閉一座五兆瓦石墨減速反應堆。這一美國智庫的報告稱,「九龍江能否成為可靠的、整年不中斷的冷卻水來源,依舊令人懷疑,而那些臨時修建的取水設施今後同樣可能被洪水破壞。」
韓國一向被認為是對北韓情況了解最多的國家。2014年3月24日,赴海牙參加第三屆核安全峰會的韓國前總統朴槿惠在開幕式上發表主題演說時,曾憂心忡忡地談到北韓核設施安全問題。她說:「北韓核設施安全性問題也引發巨大擔憂」,「現在,在北韓寧邊聚集著大量核設施,如果某建築內發生火災,那將引發比切爾諾貝利還要嚴重的核災難。」(見韓國《中央日報》2014年3月25日報導)
赫克為北韓核設施安全狀況擔憂,美國智庫判斷北韓寧邊核設施一度面臨導致日本福島核電站重大核事故的冷卻水供應故障,朴槿惠認為那裡一旦發生事故,危害程度將更甚於前蘇聯切爾諾貝利核電站事故。這迫使我們不得不去查找有關資料。
2011年3月11日,日本福島核電站在地震和海嘯中受損爆炸,核物質外洩。日本傾其技術和財力仍束手無策,只好宣布核電站周圍20公里為強制疏散區,並一度計畫在最壞的情況下疏散方圓250公里內所有人員,包括:東京3500萬人、仙臺100萬人及福島29萬人。近四年過去了,至今被毀的核電站仍在不斷地向海洋排放受到核污染的髒水。最近有報導稱,福島一帶日本居民罹癌率高,其近海魚類也出現基因變異而奇形怪狀。這一帶所生產的大米和水產品被許多國家宣布禁止進口。

日本2011年311大地震引發福島核電站爆炸後,有報導稱,福島除了居民罹癌率高,近海魚類也出現基因變異而奇形怪狀。(Getty Images)
1986年4月26日,前蘇聯切爾諾貝利核電站因操作失誤發生大爆炸,事故當年就有8000人為此喪生。近30年過去了,事故現場仍是一個無法處理的危險地帶。至今,事故發生地烏克蘭有1500平方公里、鄰近的白俄羅斯有7000平方公里被污染的土地仍處於荒蕪狀況,近似鬼城。由於遭到核輻射,周邊地區新生兒出現大量畸形殘廢,事故地區動植物出現可怕的基因變異,發現巨形老鼠和瘋狂的植物。

1986年切爾諾貝利核事故發生後,烏克蘭北部的普里皮亞季(Pripyat)成了一座鬼城。(AFP)

1986年切爾諾貝利核事故發生後,周邊地區許多新生兒因核輻射影響而出現大量的畸形殘廢。(AFP)
迄今為止,我們未見北韓官方有任何關於核污染問題的報導,但韓國方面不時有些相關文字見報。韓國DailyNK網站2013年2月18日發布的一條消息稱,北韓涉核地區出現較為嚴重的核污染狀況,黃海北道平山鈾礦區「經常看到畸形兒和核輻射殘疾工人」,一位曾在寧邊工作過的黨委書記「其兒子和女兒皆是受輻射傷害而無法正常站立的畸形兒」。這裡患癌症、白血病概率很高,工人平均壽命明顯低於其他地區。工人們要求當局採取防護措施時,卻被告知:比起寧邊和豐溪里核試驗場,這裡情況好多了!為了安撫當地工人幹部,這裡的工資是其他地方的七倍。由於該網站被認為是「反北韓」的,且其消息主要來自所謂「知情脫北者」,外界無法核實其真偽,故在這裡僅記以備考。
筆者的一位學界朋友是研究東南亞問題的,平時對半島問題並不大上心,因此接受了時下流行說法,認為北韓核問題是北韓與美國間的事,中國不是當事者。他認為「解鈴還須繫鈴人」,北韓核問題應由美國去解決。但在看到上述材料時,他有些不安了,趕忙找來地圖認真度量起來。
他告訴我:北韓在其西北海岸鐵山郡東倉里新修建的遠程導彈發射場距中國丹東直線距離約50多公里,寧邊距中國邊界約110公里,其鹹鏡北道豐溪里核試驗場距中國邊界約90多公里。據稱,更有大量涉核工廠、儲藏場等建在北韓與中國邊界地區。這時,筆者的這位朋友頓悟:面對有可能蔓延的火災,爭論應由縱火者還是受害者去滅火有點憨。
赫克並未說出事情的全部
通常情況下,風險的危害程度=風險概率×風險後果。我們用這一公式觀察北韓核設施,有利於深化我們的認識。
赫克等人的擔憂,說的僅是「風險概率」中意外事故那部分,人為風險並未談及。
數年前有位學者在一篇文章中分析北韓核設施對中國安全的影響,指出這種安全威脅除上述提及的事故風險外,至少還包括三個方面:第一,核武引發的各種可能後果;第二,北韓推進核武計畫可能引發的武力衝突;第三,半島危機導致的非理智行為。
一、北韓在距中國邊界如此近的地方進行核試驗使中國面臨嚴重環境安全風險。
2013年2月12日,北韓不顧包括中國在內的世界各國普遍反對,進行第三次核試驗後,2月22日上海《東方早報》刊登了一篇對「核武老人」魏世杰的專訪。這位把一生都貢獻給中國核事業的老人說:「核試驗場的選點,第一條就是遠離人群,避免污染物傷害老百姓,地下核試驗的選點還要避免污染地下水源。世界上的核試驗場都選在沙漠或大洋深處的海島,道理就在這裡。嚴格來說,北韓國土狹窄,不具備上述條件。目前的選點,對北韓來說,可能是最合適的地方,但對中國,就很不合適。」魏老說,北韓這次核試「和以前兩次一樣,都是平洞核試驗,而不是封閉性更好的豎井核試驗,放射性物質的洩漏,是不可避免的。」
魏世杰僅僅談及「安全核試」情況,他沒有談一旦核試「失手」有什麼後果。不難想像,一旦出現那種情況,大片土地不適於人類居住,不僅北韓民族將會失去立足之地,中國東北地區也將會出現大片永久荒蕪地帶。我國許多人對此並不了解,也不關注,故《東方早報》在發表這篇專訪時,加的標題是:讓72歲老人搞核知識科普,其實挺悲哀。
北韓核試驗在中國邊界地區引發有感地震,使不少人產生恐慌,進而在中國一些城市出現抗議北韓核試的示威。中國環保部罕見地在北韓核試次日舉行記者會,宣布中國已在接近北韓核試驗場的中國東北邊境及其周邊地區設立了數十個各種數據監測點,並已針對北韓核試啟動了輻射環境應急響應預案。全國150多個自動監測站24小時運行,實行實時監測,多支應急監測分隊急赴東北邊境地區,啟動技術專家組實時分析評估。環保部稱,至2月13日上午9時,長春、瀋陽、北京幾個大城市輻射水準尚屬正常,但還是有些邊民對香港、日本某些報導產生恐懼。
2013年2月14日,德國聯邦地球科學與自然研究院(BGR)發表其監測數據稱,北韓第三次核試能量釋放約4萬噸梯恩梯當量(TNT當量),是1945年廣島原子彈爆炸力的三倍。該研究機構稱其監測到這次北韓核試地震規模為5.2,與美、韓、日公布數據相同。北韓前二次核試地震規模分別為4.2和4.8。北韓核試地震規模的逐步升級引起韓國更大擔憂,他們擔心引發長白山噴發。他們判定,北韓核試影響範圍可達300公里,而其核試驗場距長白山僅110公里。長白山是一休眠火山,在過去1000年中它曾先後噴發十次,最近一次是在1903年。韓國專家認為,若北韓核試驗地震規模達到6.0,就可能引發長白山噴發。

德國的研究數據稱,北韓第三次核試能量釋放約4萬噸梯恩梯當量(TNT當量),是1945年廣島原子彈爆炸力(如圖)的三倍。(維基百科)
據研究,長白山一旦噴發,其烈度指數可達7.4級左右,而2010年4月曾造成巨大災難的冰島火山爆發烈度指數僅為4級。韓國國立防災研究院根據美國聯邦災難管理廳的模擬實驗結果推測,如果長白山在冬天爆發,火山灰會在8小時內掩蓋鬱陵島,12小時內到達日本,東北航空路線癱瘓(見韓國DailyNK網站2013年2月14日報導)。還有研究稱,長白山一旦噴發,其破壞性能量的60%將傾瀉於中國一側。毫無疑問,這一重大災難風險會使包括中國在內的北韓周邊國家不寒而慄。因此,2014年7月初中國國家主席習近平訪問韓國時,中韓雙方有關部門簽署協議,決定合作研究長白山噴發問題。

韓國專家認為,若北韓核試驗地震規模達到6.0,就可能引發長白山噴發,烈度指數可達7.4級左右,而2010年4月曾造成巨大災難的冰島火山爆發烈度指數僅為4級。(AFP)
二、北韓核試後重拾「武力統一」,美國施壓北韓棄核「不排除任何選擇」,半島戰爭危險與日俱增。
自從1950年代那次不太成功的「祖國解放戰爭」以後,南北韓雙方吸取教訓都不再堅持武力統一。1972年雙方發表《七四聯合聲明》,就「自主、和平、民族大團結」為國家統一三大原則達成協議。但是,自從2009年5月北韓進行第二次核試後,北韓自認為在軍事上已壓倒韓國,在這年7月紀念「祖國解放戰爭」56周年大會上,時任北韓人民武力部長的金永春發表主旨講話,誓言「將以難以想像的威力給挑釁者以殲滅性打擊,並一舉實現統一」,重提武力統一。從此以後,北韓官方媒體開始頻繁使用一個新詞「聖戰統一」。
2013年2月北韓進行第三次核試,宣布其核武已實現小型化、輕型化,可以實用了。這年3月5日,北韓「最高司令部」宣布「徹底廢棄《停戰協定》」,6日朝中社發文稱此舉是「提前完成祖國統一歷史偉業的痛快措施」。7日《勞動新聞》稱「在《停戰協定》成為廢紙之後,即使是發生核戰爭也不足為奇。在我們和美國之間不管是誰先按下核按鈕,都沒有追究其責任的相關法律約束。」8日,北韓「祖國和平統一委員會」發表聲明,宣布「全面廢棄北南互不侵犯的一切協議」。此前一天,北韓領導人金正恩在視察剛剛組建的西南前線司令部所轄軍隊時,命令軍隊準備「打響祖國統一大戰的第一炮和信號彈」(見朝中社2013年3月7日電)。
3月10日《勞動新聞》發表文章稱,北韓已是「擁有核威懾力量的政治和軍事大國」,「北韓軍隊和人民會為國家統一發起一場不同於上個世紀50年代北韓戰爭的聖戰」。朝中社則於11日宣布「北韓半島新的戰爭已是再也無法避免的現實」。3月30日北韓政府和政黨團體發表特別聲明,標題就是「北韓政府政黨團體重申世上沒有人能抵擋為正義的祖國統一大戰而奮起的北韓軍民」。
在此前後,北韓領導人頻繁視察軍隊,3月29日命令軍隊進入「一號戰鬥執勤狀態」,4月初發布公告勸導外國駐北韓、韓國外交機構撤離半島。此時美韓軍演,美軍三次派戰略轟炸機赴半島進行轟炸演練,半島局勢一觸即發。
學界不少人認為,2013年3月危機,是北韓初步掌握可使用的核武器後,企圖以此為手段推進武力統一的一次預演。毫無疑問,北韓半島若再次發生「統一戰爭」,其結果必定是災難性的;如果在危機時候動用核武器,對半島及其周邊國家來說則是毀滅性的。 2009年4月14日,北韓以「某些國家」支持安理會發表主席聲明譴責北韓發射活動為由,其外務省宣布永遠退出六方會談,關死談判大門,並於5月進行第二次核試。第三次核試後,北韓「祖國和平統一委員會」於2013年3月7日發表聲明,宣布「今後任何人都不許對北韓再提『棄核』、『不使用核武』之類的話。」同年3月17日,北韓外務省稱,認為北韓擁核是談判籌碼,那是「無稽之談」。隨後,北韓修憲宣稱「擁核國」,3月31日確定發展核武器和發展經濟「並舉」,4月1日通過進一步強化擁核國地位的立法。至此,北韓不僅通過聲明,而且在實際行動上宣示其「做永久核大國」的決心,並徹底關死了談判解決核問題的大門。
但是,包括聯合國在內,世界普遍反對北韓擁核,堅決主張維護北韓半島無核化。美國堅稱,為促北韓棄核,美「不排除任何選擇」,於必要時將動用武力。學界普遍認為,目前美國對北韓實施「戰略忍耐」政策,是因為它認為北韓核導彈尚不具有威脅美國本土的能力。一旦美國發現北韓擁有了這種能力,一向追求絕對安全的美國會出手。2011年1月,時任美國防長的蓋茨在北京表示,留給美國的時間大約是五年。

為了回應北韓核試驗,美國2013年3月28日派遣B-2幽靈戰略轟炸機飛越朝鮮半島上空。(維基百科)
之後隨著北韓遠程導彈的試射和第三次核試,美國開始認真考慮對北韓進行軍事打擊。2013年10月,美韓防長草簽《應對北韓核武器及大規模殺傷性武器威脅的針對性遏制戰略》,並於2014年4月奧巴馬訪韓時,由雙方元首簽署了這一文件。該文件規定,一旦發現北韓有動用核武器跡象,將分三個階段對其核設施進行打擊剷除。8月美韓「乙支自由衛士」聯合軍演對此進行了實兵演練。 這就是說,北韓推進核計畫,使其核設施遭美打擊的可能性大大提高。其核武計畫推進越迅速,這種可能的打擊來得越快。
一旦美國對北韓核設施實施打擊,會有什麼後果呢?1994年克林頓政府曾決定對北韓核設施進行外科手術式打擊,後因美國前總統卡特與北韓前領導人金日成達成妥協,令這次軍事行動中止。
不過,當時美國相關部門奉命對此進行了後果調研評估,其描述有助於我們了解問題的嚴重性。這份祕密報告寫道:「寧邊八兆瓦和五兆瓦兩座反應堆運轉時被炸毀,因放射性物質輻射受害的範圍可達400至1400公里,不僅韓半島,甚至中國和日本也會受到其危害。」「具體而論,寧邊核設施半徑10至50公里內的人在兩個月內死亡80~100%,30至80公里內的人僅能生存20%左右。距寧邊400至1400公里的地區輻射量也將達到五雷姆,這是國際放射性物質輻射許可量的十倍。轟炸五年後在半徑700公里以內的地區仍然受到放射性污染的影響。如果包括兩座反應堆在內,再處理設施、核廢料儲藏設施等同時被炸,其危害程度則更大,在半徑50公里以內居民的25%在幾小時內死亡,韓半島全境的土壤污染將持續5至10年。」(見韓國《朝鮮日報》2007年1月4日報導)
應該指出,這是20年前寧邊只有兩座反應堆運轉的情況下,美國對其襲擊可能後果所作出的評估。此後20年間,北韓又擴充了其核設施,製成並儲藏了核彈,一旦遇襲,其後果會遠甚於上述評估。
北韓把其核設施建在距中國邊境如此近的地方,固然有國土狹小因素,但不排除以中國為擋箭牌的考慮。一來可令美國因擔心可能傷及中國而對北韓罷手;二來中國也可能擔心遭受池魚之災而反對對北韓動武。這種布局可同時制約美、中兩個大國的北韓政策,一箭雙鵰。

北韓在鐵山郡東倉里新修建的遠程導彈發射場距中國丹東直線距離僅約50多公里。圖為連接丹東與北韓平安北道新義州市的鴨綠江大橋。(AFP)
半島危機導致的非理智行為
三、矛盾激化引發的不理智行為,有可能把朝鮮半島及其周邊國家推向深淵。這主要是指下述兩種情況。
一是錯誤判斷形勢和力量對比引出的非理智行為,或戰爭邊緣政策失控。
朝鮮半島對抗雙方都在搞戰爭邊緣政策。美韓不斷地進行針對北韓的聯合軍演,北韓自核試後以「打全面戰爭、打核戰爭」相威脅似成常態。2013年3月6日《勞動新聞》頭版文章公開宣稱「用精密核打擊手段將首爾和華盛頓炸成火海」;2013年3月29日北韓領導人主持作戰會議,要求「命令一下,要在第一時間打擊一切使之七零八落,變成灰燼」(見當日《勞動新聞》報導)。北韓一位軍事專家對敵我力量對比的判斷具有相當的代表性。金日成軍事綜合大學室主任楊虎日判斷:「沒有前線和後方之別的立體戰爭不僅在整個韓國地區,而且在美國本土開展」,「60年來先軍北韓為全面戰爭切實做好了準備……而美國本土幾乎找不到這樣的備戰工事」,「美國可以說是全無防備的無人之境,攻打美國易如反掌」(見2013年3月30日中新社轉發朝中社報導)。北韓領導人的判斷更為樂觀:北韓已成為「世界頂級軍事超級大國」(金正恩語。見2013年12月25日朝中社報導)。這種判斷極有可能使北韓做出錯誤的決定。

韓美日三國2014年7月在濟州島南部的東海海域進行聯合搜索救援演習。圖為美軍喬治華盛頓號航母駛入釜山港。(AFP)
二是特異心理在應激狀態下產生的特異行為。
最近一個時期,在朝鮮半島,無論是人事處置方面還是處理敵對關係方面,都出現一些極端行為和極端言詞。特別是在謾罵中使用的那種污穢詞語,是當今文明社會官辦權威媒體所罕見的,因此引起世界驚異和研究。筆者的一位朋友是研究社會心理學的,他在談及這一現象時說:特異言詞反映的是特異心理和特異人格,具有這類心理特徵的人在應激或挫折狀態下極有可能做出特異行為。 2012年4月13日香港媒體曾念出了北韓前領導人的一段語錄,並打出了字幕:「如果我們失敗了,我一定要炸掉地球,和美帝國主義同歸於盡。一個沒有北韓的地球還有什麼好留的呢?」
2013年3月30日北韓政府和政黨團體發表特別聲明,稱「苦苦等待的殊死決戰的最後時刻終於到來」,「在朝鮮半島不和不戰的狀態結束了」,北韓軍民即將奮起進行「正義的祖國統一大戰」。
在這份嚴厲的聲明中寫進了這樣一句話:「沒有先軍北韓的星球是不會存在的。」許多人對這句話沒有看懂,其實這句話是在複述上面所引用的北韓領導人的語錄。擁有核武器並把炸毀地球定為政府意志,著實讓世界吃驚。
反對北韓核試 是中國無奈的選擇
1. 北韓擁核,它對我安全意義發生重大變化。這時,它不再僅僅被動充當我國安全屏障或他方入侵我國的橋梁,因為它擁有了在如此近的地方劍指我心臟地區的能力和手段,它本身成為有可能對我構成嚴重威脅的能動力量。這在歷史上是從來未曾有過的。從這個意義上說,北韓擁核對我來說是一種歷史性變局。
一個國家對他者的威脅是由「能力」和「意願」兩個因素構成的。威脅的大小取決於二者的乘積,即:威脅=能力×意願。「能力」和「意願」其中任何一項為「零」,「威脅」亦為「零」。
一般情況下,「意願」作為一種主觀因素,它是會經常變化的;而「能力」一項,卻具有相當的恆定性。一個國家一旦獲得威脅他國的能力,除非有外力強制,其「能力」就成為一個「恆量」,甚至是一個不斷由小到大的「向量」,即隨時間推移,其威脅持續存在或與日俱增。
當今世界,如果一個國家不斷地提升其常規軍事能力,其他國家雖然不安,但無從指責。因為對方的舉動是在國際法允許的範圍內,而且是出於常規的「相互制約」的動機和法則。但若是企圖通過發展諸如核武器及其他大規模殺傷性武器以提升其威脅他國的能力,在當代世界是不可接受的。

韓國民眾2016年1月7日在首爾集會抗議北韓核試。(AFP)
因為第一,自從美國向日本投下兩顆原子彈結束二戰後,人們便認識到,原子彈的巨大殺傷力和對人類生存環境的破壞是人類難以承受的,故1960年代末制定《不擴散核武器條約》,禁止核擴散已成為國際法的重要內容,此舉違反國際法。第二,由於核武器有不加區分地殺戮生靈、毀滅生存環境的最後性質,在遭到國際社會普遍反對下違背國際法制核擁核,就有了不計後果孤注一擲的含義。

原子彈的巨大殺傷力和對人類生存環境的破壞是人類難以承受的,禁止核擴散已成為國際法的重要內容。圖為美國1952年在西太平洋試爆世界上第一顆氫彈。(Getty Images)
北韓堅持核武計畫遭世界普遍反對,原因即在於此。
作為中國近鄰的北韓,如果這裡沒有核武器,中國為了自身安全,只警惕這裡不為外部強大敵對力量控制即可,至於半島內部是發展還是停滯,是和平還是戰爭,是分裂還是統一,這雖然也對中國安全利益產生影響,但不對中國構成致命威脅,中國可以從容處置。但一旦半島無核化遭到破壞,情況就完全不一樣了。
因此,維護半島無核化,反對北韓核試,也就成為中國又一個沒有選擇的選擇。
2. 北韓進行第三次核試後,其核戰略正進行階段性調整,即它自認為擁核目標已臻於完成,其工作重心由「闖關製核」調整為「迫使國際社會承認其核國身分」,即俗語所稱「先生孩子,後報戶口」的「報戶口」階段。
因此,自2013年5月派特使訪華、6月提議與美國舉行高級會談以來,北韓展開活躍的外交攻勢,力求突破國際社會反核擴散統一戰線,迫使國際社會「習慣於」同有核的北韓打交道,最終迫使其承認自己的核國地位。
但到目前為止,北韓的核外交並未取得突破。但對北韓核問題,國際社會不時有綏靖主義和機會主義泛起,維護半島無核化努力實有失敗之可能。如美國在北韓擁有威脅其本土能力之前並不認真考慮如何解決北韓核問題,甚至不時出現與北韓單獨媾和,使北韓核武器變為只對周邊國家構成威脅的單刃劍的想法。在中國,也有人認為北韓核武器是針對美國的,對中國來說「北韓擁核不是壞事」,北韓核問題拖下去對中國有好處。
如果由於政策失誤,有關國家不能通力合作維護朝鮮半島無核化,北韓擁核成為事實,而對一個以戰爭邊緣政策為行為方式的核北韓,中國只能通過實施「贖買政策」,來維持北韓對華友好的「意願」,這似乎成為中國又一個沒有選擇的選擇。
但是,誰都知道,「意願」是一種主觀決定,而且是一個「變數」,隨利益的主觀判斷變化而變化。而且它的重要特徵是,正向保障需雙方共同努力才成,而逆向發展卻可以由任何一方單獨行動而決定。2012年7月31日至8月2日,北韓與美國雙方在新加坡進行「議題廣泛」的高層祕密接觸。
據同年8月16日美國《外交政策》雜誌透露,會晤中北韓代表坦告美方:北韓現領導人同其前任一樣,維持「沒有永久的敵人,也沒有永久的同志」這一基調(見同日韓聯社發自美國的報導)。因此,即使實施「贖買政策」,是否持續有效也是值得懷疑的。
不久前有人對「贖買政策」提出質疑,另一些人將這種質疑冠以「拋棄論」進行批判,反復強調北韓對中國的「屏障」意義和戰略價值。筆者認為,二者觀點對立,但卻犯了同樣的錯誤。即:
第一,僅僅從中國單方面需求考慮問題,完全無視北韓的主觀意願。你需要北韓做屏障,北韓願意當你的屏障嗎?1955年12月北韓在反對「延安派」的鬥爭中提出「樹立主體,反對事大主義」,北韓數十年來奉行不渝。
2009年7月23日,中國高級外交官在泰國呼籲重啟北韓核問題六方會談並表示中國將為此「竭盡全力」。7月27日北韓作出回應,其外務省發言人聲明:「北韓視主權和尊嚴為生命,認為北韓是呼之即來、揮之即去的國家,其本身就是愚蠢和不可理論。」
第二,建設「戰略屏障」是需要付出的,中國是否付得起是個問題。中國要想讓北韓充當「戰略屏障」,中國要先充當北韓的戰略屏障。眼下就是要掩護和支持北韓推進核計畫,充當「擋風牆」,防止美國等打擊其核計畫,否則「拜拜」。
對此中國付得起嗎?此外,即使中國的「擋風牆」暫時起作用,接踵而至的其他要求,中國終有一天付不起怎麼辦?因此,即使「贖買政策」有效,中國也存在一個支付能力的問題。
3. 最近,在北韓一再宣示「永不棄核」以後,我國開始出現一種失敗主義思潮,認為迫北韓棄核已不現實,我們不應再主張維護半島無核化,應把追求的目標由要北韓棄核改為對北韓核武器進行「管理」。
這是一種不具任何現實意義的空想。北韓砸鍋賣鐵搞出來的核武器會讓外人去管理?在包括安理會在內的整個國際社會都反對北韓進行核擴散的情況下,有關國家都沒有魄力和決心阻止北韓擁核,在公開承認「維護半島無核化」之努力失敗以後,就有能力和辦法「管理」北韓核武器?大概沒有多少人會相信。

包括聯合國安理會在內的整個國際社會都反對北韓進行核擴散。(AFP)
只有在一種情況下北韓才有可能讓中國去「管理」,這就是在北韓一味推進核計畫過程中,出現了赫克(美國核科學家)所擔心的核事故,北韓束手無策。
這時,北韓很有可能會邀請中國人到現場參觀,並下「最後通牒」:中國必須馬上出錢、出人、出技術替北韓排除核事故,否則中國將有池魚之災。屆時中國面臨的將是又一個別無選擇。被迫出力為北韓消除核事故,是被綁架、被脅迫,既損財又受侮。
何以中國沒有提出「赫克之問」
在地理上美國距北韓很遠,無論北韓發生什麼樣的核事故,對美國都不會造成嚴重的危害。而中國是北韓的近鄰,北韓核設施又建在距中國如此近的地方,不論那裡發生什麼樣的核事故,中國都是首當其衝的受害者。
然而,對此感到不安而首先提出「赫克之問」的,卻是美國人而不是中國人。這其中的緣由大概比問題本身更值得思考。

美國核科學家赫克2004年受邀參觀北韓的核設施。圖為他2004年1月10日離開北韓後在北京受訪。(AFP)
1. 有人說,北韓邀請美國人去參觀其核設施,沒有邀請中國人,中國方面不了解其核設施現狀,故無從提問。但問題是,北韓何以對美坦懷相迎而拒中國於千里之外?這便涉及北韓擁核的真實目的。「面對美國擁核自衛」,這只是一個說法,充其量只是階段性目的。
質言之,對美國來說,北韓核武器是北韓用來提升談判位勢,促美國與北韓建交的籌碼;對北韓周邊國家來說,是對抗和要脅的利器。功能不同,使用方法自然不同。對美進行坦誠展示,既是輸誠,也是示重;對他國保密,因為這是達成威懾的必要條件。我們很多人相信「自衛說」,但卻不知道或根本想不到北韓核武器還有什麼其他含義。
2. 其實,北韓在許多場合曾向美國人坦露過其研製核武器的動機。但這些信息在被韓國和西方媒體披露後,我們許多人認為這些坦言的流布,是「美國挑撥中國與北韓關係」,拒絕相信。中國的核專家和國際戰略學者,對北韓核計畫對中國的含義有清醒的認識,並有建言,但他們的主張往往被視為「干擾」。因為當時中國的主導性判斷是,北韓核問題是北韓與美國間的事,中國不是「當事者」,中國任務是「勸和促談、增信釋疑」。
甚至還有人認為,北韓核問題是中國的外交資源,可以用來與美「打牌」,故「半島無核化」口號可喊,但不可真幹,因為那是幫美國「解套」。在他們看來,北韓的核武器只「套」住了美國,其他國家在「套」外。
更有甚者,有人把北韓核問題貼上意識形態的標籤,撰文稱凡力倡維護半島無核化,反對北韓擁核的主張都是「受韓美影響」,極力否定之。
3. 不知何時起北韓問題被視為「敏感」,中國媒體只能「正面報導」。諸如我漁船、邊民被扣押掠奪等「負面消息」,常被外部和內部兩隻手合力「管理」,致使我一般民眾對真實情況十分陌生,許多人的印象仍停留在20世紀「抗美援北韓」時期,對北韓核問題的認識和主張也來自冷戰時期形成的思維定勢。如有人主張「我們不能同美帝國主義站在一起給社會主義北韓施壓」,「穩定要優先於半島無核化」等。
4. 在北韓核問題上中國智庫作用不太理想。在北韓核問題上學界發聲者大體有這幾種人:一是職能部門研究人員。他們雖有較好的專業知識,但體制決定了他們必須按「口徑」進行撰述,其工作往往是政策解釋和宣傳。二是在其他專業領域頗有建樹,在半島問題成為「顯學」後來這裡「玩票」的人。由於他們對半島問題缺乏系統了解,故其主張建議有時不靠譜。
如一位美國問題「大腕」建議中國向北韓提供「核保護傘」,然後勸北韓棄核。且不說這是否符合中國力量和利益,僅就北韓而言亦為大謬。被北韓視為立國根本的「主體思想」,就是在1955年反對「延安派」的宗派鬥爭中產生的,其核心價值即「反對事大主義」,這個「大」在歷史上是實指的。假如中國政府果真向北韓提出這樣的建議,北韓方面必定會認為中國企圖恢復宗藩關係,是侵犯其主權和尊嚴,定拍案而起。
也有些人有經歷,對北韓核問題也有系統了解,但多種因素決定了他們有比中國利益更想關心的東西,因此其表述帶有一定的誤導性。如北韓核問題剛剛被提上國際議題時,他們宣揚北韓核問題是美國為打擊北韓而製造的「偽命題」。
後來北韓承認了其核計畫,他們改口說北韓真實意圖不在核武器,而是「打核牌」,以此尋求補償。北韓核試後他們又改口稱,這是美國「逼良為娼」。北韓宣布「永不棄核」以後,他們又鼓吹中國應加大對「核北韓」的援助以「維護中國與北韓友誼」。可以看出,他們的主張是隨外國的需要而不斷變換的。
來源轉自:
【第524期2017/03/30】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

「天網2017」搭CRS圍剿江派海外黑金網


大陸和數十個國家地區1月1日開始同步實施共同申報準則(CRS)的消息備受關注。(AFP)
習近平當局提前在兩會期間啟動「天網2017」行動,並自1月1日起與其他數十個國家地區同步實施共同申報準則(CRS),將重擊江派利用離岸公司和地下錢莊轉移黑金的管道,並迫使中共貪官轉移至海外的贓款無所遁形。
文/張頓、李默迪
習近平當局在兩會期間啟動「天網2017」行動,時間比前兩年有所提前,並恰好在兩會期間。此次行動中有關針對離岸公司和地下錢莊的打擊行動引人關注。江派的曾慶紅、賈慶林、張高麗、劉雲山等權貴家族都有開設離岸公司,江澤民在瑞士則存有巨款。
「天網2017」提前啟動
中紀委官網3月8日消息稱,3月7日,當局召開中央級別相關國際追逃追贓會議,啟動了「天網2017」行動,其中「獵狐行動」由公安部為主,專門打擊利用離岸公司和地下錢莊向境外轉移贓款,行動由中共央行和中共公安部為主。而專門打擊職務犯罪與國際追逃追贓行動的主管部門是中共最高檢察院。
報導強調,追逃追贓是習近平當局「反腐敗鬥爭的重要一環,為反腐敗鬥爭形成壓倒性態勢發揮了重要作用。」
當局自2014年設立中央級別國際追逃追贓工作辦公室以來,已經先後啟動「天網2015」、「天網2016」行動;而「天網2015」是該年3月26日左右啟動,「天網2016」是該年4月21日左右啟動。
據官方發布數據顯示,「天網」行動開展以來,2560多名外逃人員從七十多個國家和地區被追回,其中去年為1032名,包括國家工作人員134人,「百名紅通人員」中的19人,追回贓款24億元。
時政評論員石實表示,習近平、王岐山在本次中共兩會期間,提前啟動「天網」行動,震懾中共官員,特別是江派人馬,意味明顯。

江派多名常委有離岸公司
當局啟動「天網2017」行動中,打擊「利用離岸公司和地下錢莊向境外轉移贓款」行動最引人關注。
中共高官將資產向境外轉移越演愈烈,涉及資金驚人。法新社說,僅2011年的中共央行的報告就顯示,許多高官把巨額贓款轉移出境的數額達1200億美元以上。
去年4月,巴拿馬祕密文件曝光了各國權貴涉隱祕資產,其中中國人開辦離岸公司的人數為全球第一,曝光材料涉及江派前常委曾慶紅的弟弟曾慶淮,江派現任常委劉雲山的兒媳賈麗青(劉樂飛的妻子,中共前公安部長賈春旺的女兒),江派現任常委張高麗的女婿李聖潑(Lee Shing Put),中共前政協主席賈慶林的外孫女等人。
國際調查記者聯盟的報導說,莫薩克.馮塞卡是全世界5家最大的創辦離岸公司的機構之一,它在中國已經設立了8家分公司,分別位於深圳、寧波、青島、大連、上海、杭州、南京和濟南。

去年4月,巴拿馬文件曝光各國權貴涉隱祕資產,其中中國人開辦離岸公司的人數為全球第一,曝光材料涉及江派多名常委。圖為巴拿馬的莫薩克.馮賽卡律師事務所在上海的離岸公司。(AFP)
截止2015年底,莫薩克.馮塞卡律師服務公司總共收取了1萬6300家通過其香港和中國大陸分公司所建立的離岸公司的費用。 此外,地下錢莊也是中共貪官大肆向外轉移財產的方法。據媒體披露,曾慶紅的兒媳蔣梅夥同哈爾濱仁和房地產老闆戴永革,通過地下錢莊洗錢轉移贓款超過1000億元。
分析:習王海外圍剿江派黑金網絡
石實表示,中紀委強調追逃追贓是習近平當局「反腐敗鬥爭的重要一環」,言外之意就是中共官員,特別是江派人馬,將巨額贓款轉移到海外的現象非常普遍,因為習近平當局反腐敗的主要對象就是以江澤民為首的江派人馬。
石實說,習近平當局除通過「天網」行動鎖定江派大員外,還包括江澤民本人。
去年4月,瑞士聯邦主席約翰.施奈德-阿曼對中國進行國是訪問。據悉,阿曼對陸媒表示,他將高度重視同北京當局加強在反腐領域的對話和合作。
港媒當時評論說,這意味著原本密如保險箱的瑞士銀行業,將向北京敞開大門,那些在瑞士銀行存放不義之財的中共貪官們的好日子就要到頭了。
此前普遍報導,中共高官在瑞士銀行大約有五千個帳戶,江澤民與被判無期徒刑的周永康等在瑞士都有天文數字祕密存款。瑞士此舉或令這些祕密帳戶曝光。

CRS補破網 海外貪官無所遁形
除了啟動「天網2017」重擊江派利用離岸公司和地下錢莊轉移贓款的管道外,為了加強對貪腐資金移轉至海外的流向追緝力道與深度,並進一步採取「亡羊補牢」的防堵措施以絕後患,習當局自2017年1月1日起還與其他數十個國家地區同步實施共同申報準則(CRS),此舉,將迫使中共貪官轉移至海外的贓款無所遁形。
CRS是指簽署國之間互相披露對方國家公民在本國的財產狀況,是經濟合作與發展組織(OECD)AEOI(金融帳戶涉稅信息自動交換)中的標準之一,目前有超過100個簽署國。
今年1月1日開始,各個簽署國同步實行CRS,大陸將在2017年12月31日之前完成調查個人高淨值帳戶(金融帳戶加總餘額超過600萬元),2018年12月31日之前完成調查個人低淨值帳戶和全部存量機構帳戶,2018年9月將首次對外交換信息。
CRS類似美國的海外帳戶稅收合規法案(FATCA),與其他國家(地區)根據政府間協定,進行帳戶信息交換。

大陸「特定人群」更敏感
有市場專業人士分析大陸的情況指,CRS的實行與普通老百姓的關係並不大,但大陸的「特定人群」會比較敏感。
涉及到CRS互換信息的人群包括:移民海外;在海外配置金融資產,但未移民且可能涉及刑事犯罪的公務員;利用海外空殼公司持有資產;購買海外大額保險;在海外設立家族信託;在境外設立公司從事國際貿易;金融財富機構從業人員等。
上述所說的金融資產包括:存款帳戶、託管帳戶、現金價值保單、年金合同、證券帳戶、期貨帳戶、持有金融機構的股權/債權權益等。
彭博社曾引述分析表示,CRS生效後,更多的是針對那些擁有多個帳戶,並且投資股票和房地產的人。
美國智庫機構全球金融誠信組織(GFI)的研究報告顯示,僅以2000年至2011年為例,流出大陸的大約3.75萬億美元的非法現金中,有相當一部分是貪腐收入。
以上述CRS互換信息所涉及到的類別為例,江派前中共重慶市長薄熙來家族為了避稅和隱藏真實身分,曾利用「家族信託」,用贓款購買了法國楓丹.聖喬治別墅。
江澤民集團核心人物曾慶紅的兒子曾偉,亦斥資幾億人民幣在悉尼購買豪宅。江派前中共政法委書記周永康或其親人曾在香港買入3750萬大額保單,被抓後其保單仍有效。
此次CRS的簽署國和地區中,法國、澳洲和香港都位列其中。

今年1月初,習當局已將隱瞞境外存款定性為犯罪。CRS生效後,更多的是針對那些在海外擁有多個帳戶,並且投資股票和房地產的人。(Fotolia)
今年1月初,習當局已將隱瞞境外存款定性為犯罪。
來源轉自:
【第522期2017/03/16】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

大陸銀行負利率 10萬存款年貶570元


在貨幣超發趨勢下,有錢人向銀行借錢,負債卻在日益稀釋;小民把錢存入銀行,財富卻在日益稀釋。在負利率時代,工薪族的錢正在被洗劫一空。圖為北京一家中國銀行。(AFP)
2017年大陸銀行最新利率出爐,約三分之一銀行的活期存款利率較基準利率下浮14%。根據相關數據,大陸民眾存款利息收益遠小於CPI漲幅,10萬元存銀行,一年貶值570元。
文/楊一帆
據大陸地產人智庫2月25日消息,近日,融360監測了2017年初42家銀行的最新存款利率,其中,三年期以內定期存款利率均有上浮,但約三分之一銀行的活期存款利率為0.3%,較基準利率下浮了14%。
工薪族的錢正在被洗劫一空
報導稱,這樣你的錢還存在銀行嗎?把錢存銀行的都哭了!
家住成都水碾河的湯婆婆,1977年存進銀行400元,這筆錢經過33年,連本帶息835.82元。其中利息為438.18元,利息稅金扣除為2.36元。
33年前的400元,相當於一個家庭的一年全部生活費用支出,可是存銀行到現在,33年的利息恐怕還不夠支付一條「硬中華」香煙……。
這個事例說明,如果資金不能通過投資等方式獲得持續且較大的收益,那就意味著財產在不知不覺地流失。
據融360監測數據顯示,去年四季度末,一年期存款的平均利率為1.93%。國家統計局公布的數據顯示,今年1月大陸消費者物價指數CPI同比上漲2.5%。
這意味著去年底你有10萬塊錢,能夠買一輛汽車,你把這個錢存到銀行一年,本息為10萬1930元,但這時汽車的價格漲到了10萬2500元,你的錢已買不到一輛汽車了。10萬元存銀行,一年反而貶值了570元。
報導稱,這種通貨膨脹持續下去,民眾很難接受。而在銀行存錢的大多是一般平民百姓,但他們儲蓄的利息收益遠小於CPI漲幅。在貨幣超發趨勢下,有錢人向銀行借錢,負債卻在日益稀釋,小民把錢存入銀行,財富卻在日益稀釋。
在負利率時代,工薪族的錢正在被洗劫一空。而減少儲蓄,防止財富被稀釋,是避免錢變成紙的辦法之一。

負利率時代 窮人老人成主要受害者
據銀率網資料庫統計,2015年10月減息後,大陸五大國有商業銀行的一年期存款利率為1.75%;十家上市的股份制銀行,除了招商銀行為1.75%外,其他九家一年期定期利率達2%。
中共國家統計局資料顯示,2015年第四季度,CPI基本保持在1.5%左右,2016年1月CPI達到1.8%,比國有大行一年期存款利率高出0.05個百分點;2月CPI達2.3%,比國有大行一年期存款利率高出0.55個百分點;3月和4月的CPI同2月持平。
據銀率網分析師計算,假設存款10萬元,而全年CPI在2.3%左右,即以2.3%為通脹率,如此計算國有大行和招商銀行:一年期存款利率1.75%,10萬元存款到期本息合計為10萬1750元,根據現金價值,以2.3%的通脹率對到期本息進行折現,即一年後的10萬1750元僅相當於9萬9462.37元,實際淨虧537.63元。
同理,其他九家上市的股份制銀行:一年期存款利率2.00%,10萬元存款到期本息合計為10萬2000元,用同樣的方法計算,折現後僅有9萬9706.74元,到期淨虧293.26元。
業界人士認為,負利率只是「披著羊皮」的稅收,窮人、老人最終會成為負利率困局中最主要的受害者。
2016年6月,有大陸金融界人士表示,實體經濟下行加上大量不良貸款,大陸銀行業已開啟了破產模式,民眾存在銀行裡的錢只能等著吃虧。

2016年6月,有大陸金融界人士表示,實體經濟下行加上大量不良貸款,大陸銀行業已開啟破產模式,民眾存在銀行裡的錢只能等著吃虧。(AFP)
2016年6月12日,中共央行副行長張濤在2016上海陸家嘴論壇發言時明確表示,大陸將有銀行出現破產。
2016年8月1日,平安證券發布的報告認為,中國未來不排除零利率甚至負利率的可能性。
2016年12月分,大陸CPI連續第三個月同比漲幅超過2%,加上12月分工業品出廠價格指數(PPI)續漲,業界預測2017年存在通貨膨脹壓力。

來源轉自:
【第522期2017/03/16】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

何時才能擺脫慣性思維──評習近平二○一七年新年賀詞

每個國家領導人在新的一年來臨之際,對國內外同胞發佈新年賀詞已成慣例。既然是新年賀詞總要有一點新思維新突破吧?但是聆聽與拜讀習主席新年賀詞之後,卻感到他依然在螺螄殼中作道場,完全沒有擺脫中共之慣性思維與模式,照樣畫葫蘆,報喜不報憂,文過飾非,是空話大話串連的黨八股。
評功擺好一大串
習氏的黨八股賀詞去了頭尾竟然是赫然八股。頭一股他將去年定性為「非凡」的一年、「難忘」的一年。那麼過去的一年習氏掌權下的中共治國理政有哪些「非凡」「難忘」的「偉績」呢?細查他擺出的成績單,大都是未經落實的空計劃,什麼「十三五」開門紅,把「積極踐行新發展理念,加快全面建成小康社會進程」以及「繼續走在世界前列」都當成績來羅列,這只能令國民啼笑皆非。如果可以把這些單相思遠景願望當成績來擺勢,那寫進「實現共產主義天堂式社會」不是更具誘惑力嗎?什麼軍隊改革、各領域「四樑八柱」的主體框架,不都還是空中樓閣嗎?怎麼已當成績來講呢?特別是習氏在這「股」當中,強調這一年之中,推進全面依法治國,深化司法體制改革,全力促進司法公平正義等等,好像有什麼大成績可大書特書似的。觀察人士恰恰發現,這一年是中共司法公正、人權狀況倒退最糟糕的一年:香港民選議員被無理剝奪權利;大陸體制內溫和政論刊物《炎黃春秋》被「搶佔」,名存實亡,杜導正這批中共元老知識人上告無門;雷洋事件警方殺人無罪定案。據說,還要將人民大學部分師生為雷洋申張正義者定為「敵對分子」,以準備發動第二次天安門抗議事件的罪名來追查。凡此種種,豈有一點依法治國,深化司法改革、維護社會公平正義的味道?令人噴飯的是,賀詞中竟羅列出「老百姓異地辦理身份證不用來回奔波了,一些長期無戶口的人可以登記戶口了……」當成績。其實,這種現象也是中國特色無人權的產物,說了反而丟臉!在這些成績單中,習主席當然不會忘記西子湖畔舉辦「萬國朝聖」的榮光,說是貢獻了「中國智慧」「中國方案」「美輪美奐」的「中國印象」「中國風采」。的確,所有外國皇帝都羡慕中國皇帝權大無邊、財大氣粗,隨意給獻媚者國家幾百個億,他們自己則多受限制。
外交失敗與台港失民心諱莫如深
據報道,今年北韓金正恩在新年賀詞中,除了誇耀與核武器發展共命運外,異常罕見地自謙承認「能力不足,稱總覺得力不從心,因而自責不已」。這是世上獨裁者前所未有的,因為獨裁者的威權是建立在個人崇拜之上。我們的黨主比較「聰明」,如同當年毛澤東對他那準備接班的侄子毛遠新說,凡是下「罪己詔」的皇帝一定沒有好下場。其實毛氏總結這條歷史規律是錯的,中國歷史上有八十九個皇帝下過「罪己詔」,效果不一定壞,例如漢文帝漢武帝。毛氏堅持和尚打傘無法無天導致老婆自殺侄子坐牢。習氏來個折衷,把不屬於理政的過失也在賀詞中帶一筆,但真正屬於國家管理層面的責任則諱莫如深。難道過去一年習氏新政潔白無瑕?例如外交上缺乏國際法知識,一味表示不理睬的強硬立場,不去正面應對,致使被國際法庭宣判中國對南海宣示主權無效,損害了自己的國際形象。另外,對台灣政策偏信拉攏國民黨,反而失去台灣民心,造成民進黨二次上台,氣急敗壞,又用武力威脅,當今幾乎永久失去和平統一希望。這都發生在二○一六年的糗事,為何不檢討?對港政策依然如此,單純依靠香港上層親共分子,不去滿足香港民眾民主自由選舉的要求,反而促使港獨心理滋長。其實由民選政府管理香港,嚴格遵守中英定下的「基本法」,香港民眾對大陸的向心力肯定更強!為何不反省檢討?
中共面對執政危機
當今中國社會是處於嚴重分裂狀態的,缺乏一個社會共同的「欲」。共黨官僚特權階級之欲是永保特權,至少要在中國統治兩個一百年。民眾多數嚮往民主、自由、憲政下過有尊嚴幸福的生活。這種利益及精神上的追求是不可能用說教宣傳統一並「和衷共濟」的。
在互聯網時代,這種社會分裂衝突也就是所謂共黨執政危機已經暴露得十分明顯,何必裝鴕鳥視而不見。解決之道是靠妥協和互相讓步。共產黨需通過實行政治改革還政於民,放棄對公權力的壟斷,取得多數民眾的諒解和保證不對過去的清算,保護其既得的私人利益。如果中共在選舉中獲得多數便繼續執政管理國家,這是歷史必然之路,前蘇聯解體以及之後世界各國發生的各類顏色和平轉型都證明別無它路,否則進一步分裂走上暴力衝突,那肯定是民族的大災難。習氏及其執政集團應當明白這一點!
但願金雞啼叫,吾國吾民萬事順利!

來源轉自:
【2017年2月號 爭鳴 總472期(大陸)晚 鍾】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

美國不會打 中共不敢打──評「中美在南海必有一戰」論

今年年初,班農有關中美南海戰爭的表述被媒體爆炒。「南海必有一戰」論緣起於班農在二○一六年三月的言論。他在一次接受採訪中說,「五至十年內,我們會在南中國海打一場戰爭,不是嗎?對此應該沒有懷疑。」這番話是作為競選團隊裡的靈魂人物,他為特朗普競選闡述其對中國政策的立場所說。他當時的講話沒有引起很大的關注。
美國會就南海爭端對中共發動戰爭嗎?
班農為特朗普勝選立下了汗馬功勞,特朗普就任美國總統後,任命他為總統助理以及戰略事務主任。在新的國家安全委員會裡,班農在制定國家內政外交政策方面扮演重要角色。特朗普「美國優先」的就職演說就是班農主筆起草的。班農擔任白宮首席戰略顧問之後,他直言未來五到十年中美在南海必有一戰的言論又被外媒翻出,並持續發酵。
至於他上述的想法是否已改變,以及他對特朗普今後南海政策的影響如何,尚不清楚。但是,中外媒體卻廣泛報道、猜測、評論。班農的言論令人存疑,有兩個原因,第一,是競選語言還是施政政策大綱。總的來看,在時間點上,那是他為特朗普競選說的話,選戰造勢意味濃厚。勝選之後是否將其作為施政重點,至今沒有明確宣示。
第二,有分析認為,特朗普似乎對班農的看法非常倚重,如果班農對戰爭有預期,戰爭就可能發生。其實,此說不確。班農的這番言論是否已經為特朗普接受並轉化為政策、付諸行動,尚未可知。目前來看,班農的看法在特朗普團隊或不佔主導地位。班農的戰爭思維未必代表特朗普政府未來南海戰略走向。
首先,分析美國國內政治形勢、以及行政與司法之間的矛盾。特朗普就任之後,頒佈了很多行政命令,卻被地方、聯邦法官及司法體系否定。這場行政與司法之間的交涉、訴訟,曠日持久,這充分體現了三權分立的優越性。美國的宣戰權屬於國會。雖然共和黨在國會佔多數,但是,軍國大事,兵兇戰危,民選的參議員、眾議員不會輕易讓國家投入戰爭,使得國民受苦受難。
這與中共專制體制截然不同。當年,毛澤東幾個寡頭,不知深淺、不計後果,就貿然介入「朝鮮戰爭」,不僅禍國殃民,而且至今使得北韓人民生活在水深火熱之中。
其次,歷來美國就沒有與中國交戰的戰略企圖。即使在中共建政之後,儘管美國歷屆政府痛恨、或厭惡中共獨裁政權,也從未企圖使用武力進行顛覆。美國從未有武裝侵略中國的計劃,倒是中共歷屆領導人,不斷誣稱美國有這種計劃或企圖。即使朝鮮戰爭、越南戰爭最激烈時刻,美國官兵傷亡慘重,美國也沒有以此侵入中國大陸,來奪得全面勝利。
五十至七十年代,華盛頓的對華政策主旨是包圍、遏制,並推動和平演變;此後,一直奉行競爭與合作的原則。其間,一度打算圍堵,但未實行。發動戰爭從未成為美國對華政策的選項,所以,美國怎麼可能在南海大打一場戰爭?

中共實力不敵美國
中共外強中乾,知道自己在軍事方面、尤其是海軍空軍力量對比上,與美國相差懸殊,從未企圖與美國一決雌雄,完全佔領南海。細心的讀者可以發現,習近平等中共領導人,沒有發表通過戰爭解決南海問題的言論。就南海爭端發出戰爭叫囂的,只不過是幾個退役將領和《環球時報》,以及中共豢養的「五毛黨」。
正相反,在南海問題上,中共官方身段相對柔軟。二○一五年十月十七日,中央軍委副主席范長龍在香山論壇發表講話稱,即使在涉及領土主權的問題上,中國也決不輕言訴諸武力,中方始終通過與直接當事方的友好協商解決分歧爭端。
二○一五年十月二十七日,美艦「拉森號」進入中共人造島礁的十二海浬區域,顯示不承認中共對該海域擁有領土主權的立場。對此,雖然中共官方媒體和外交部官員嘴硬,只不過表面文章而已,並沒有採取任何實質性反制措施。
二○一六年四月上旬,斯坦尼斯號航母戰鬥群在南海巡航;二○一七年二月中旬,卡爾文森號航母戰鬥群在南海巡航。對此,中共的反應軟弱無力,只打嘴炮,沒有採取像樣的反制行動。中共軍艦只不過跟隨、監視,而沒有採取臨戰姿態或者驅趕措施。

中共危機四伏不敢對美開戰解決南海爭端
中共危機四伏,內外交困,猶如坐在火山口上,隱藏嚴重經濟、政治危機,不知何時就會爆發大動亂。群體維權事件此起彼伏。老百姓痛恨中共貪污腐敗,仇官、仇富。如果中美開戰,他們就會趁機揭竿而起,爭當帶路黨,聚眾造反、掀起革命。在全國一片混亂當中,中共很可能徹底完蛋。
中共為了擺脫危機,有可能發動戰爭轉移國內矛盾。然而,其目標及方式可能是攻打台灣,或者挑起台海武裝衝突,而不敢對美開戰。中共如果對美國發動戰爭,其死期就到了。其後果不是被國內人民起義推翻,就是被美國打敗。中共不會冒這個風險。
權貴階層游說,促使中共對美國在南海退讓。權貴階層認為,中美南海對立、摩擦,危機逐步升級,偶發武裝衝突的危險性不斷增高。他們擔憂中美南海持續對峙,可能引發軍事衝突,進而爆發中美大戰。他們游說中共對美國在南海退讓或妥協。他們巧舌如簧,建議迴避美國鋒芒,待中國軍事實力發展到與美國大體均衡時,才能攤牌。目前還不得不忍氣吞聲,臥薪嘗膽。
其實,要害問題在於,一旦爆發中美大戰,權貴階層的特權地位就會灰飛煙滅,鉅額財產就會化為烏有。高官特別懼怕中美戰爭,一旦中美開戰,他們在美國的情婦、子女就會成為人質,在美國的財產就會被作為敵產被沒收或扣押。所以,他們千方百計防止或阻撓中美戰爭。
還有一個重要因素制約中共對美國發動戰爭,即其軍隊驚人腐敗。相當一批將軍買官賣官,與美國打仗,他們不想,也不敢。

「中美南海必有一戰」是戰略預警
筆者認為,班農等美國國家安全及全球戰略高官有關「中美在南海必有一戰」的言論,並不意味著美國要對中共在南海發動戰爭,而是發出嚴厲警告。如果中共繼續推行強硬外交政策,在南海仍然進行造島及軍事部署,中美南海戰爭就不可避免。美國對於中共在南海咄咄逼人、得寸進尺已經不能容忍,之所以說五至十年內,這是一種戰略估計及外交聲明。然而,如果中共理解為虛聲恫嚇,那是錯誤認知。假若中共在軍事上大部分或完全控制了南海,那就逼得美國開戰了。
班農有關「中美在南海必有一戰」的言論,可以視作特朗普政府的戰略預警,既對美國,也對中共。對此,中共將會如何應對?戰略研究是中共的短板,中共的戰略研究臭名昭著,毛新宇被稱為傻子將軍,卻任軍事科學院戰爭理論和戰略研究部副部長,在這樣的傻子將軍領導下,共軍能研究出什麼樣的戰爭理論和戰略,就可想而知了。央視特邀所謂的權威軍事戰略專家張召忠被稱為垃圾將軍。他的戰略預測幾乎沒有一次是正確的。

南海戰略僵持慎防擦槍走火
其他負責戰略部門的將軍,不是濫竽充數,就是尸位素餐。中共戰略部門及其負責人,能否理解、把握特朗普政府的戰略預警及信息,是一個很大的問號。筆者真誠希望,中共不要作出戰略誤判。
展望特朗普上台之後中美南海交鋒,將會呈現一種戰略僵持局面。中共一方面宣稱不會把南海軍事化;另一方面繼續建造島嶼,逐步部署導彈及其他武器裝備,派駐軍隊,這是耍無賴。有些評論稱特朗普政府能夠根治中共的流氓習氣,這是奢望。中共從建黨起,就耍流氓,指望一屆美國政府能夠管住它,怎麼可能?
對於中共繼續在南海填海造島及修建軍事基地,美國奈何不得,總不能出動海軍陸戰隊攻佔中共建造的島礁,把共軍趕下海去,那就真的要爆發中美大戰了。美國所能做的只是每隔幾個月派遣航母戰鬥群或驅逐艦在南海巡航,進入中共人造島礁的十二海浬區域,宣示不承認中共對該島礁及其附近擁有領土主權的立場,並重申南海是公海。
而中共海軍比美國海軍弱小,不敢攻擊在南海巡弋的美國軍艦,只能派遣驅逐艦或護衛艦跟蹤、監視美國軍艦。其實,其潛台詞是,美艦巡弋能把我怎樣,你就望洋興歎吧。而中央軍委一再下令海軍特別是南海艦隊要克制、冷靜、沉著應對,決不打第一槍。這種戰略僵持局面將會在五至十年內持續下去。
中美不會南海大戰,但由於擦槍走火導致中美南海局部戰爭的可能性還是存在的。這需要雙方以政治智慧、外交技巧慎重處理。

來源轉自:
【2017年3月號 爭鳴 總473期山林居士】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

【我看中共紅禍系列】殺人害命 騙人誅心


(網路圖片)
文/九天劍
上一篇〈騙人為殺人洗地〉剛發出去沒多久就發現,在下還是說錯了騙人與殺人的關係和危害度數:嚴謹講,洗地是殺人之後遮掩,騙術布局則多在殺人之前。最典型的如江大蛤蟆及其黨羽李東生們策劃的臭名昭著的「法輪功天安門自焚」偽案。所以前篇應改題為〈騙人為殺人磨刀〉更貼切些。
也就是說,共黨騙人是殺人的工具和前奏,騙是為了殺,編出罪行,為殺人安上理由,才能殺得無所顧忌,開脫罪責,逃避清算。比如聶樹斌案,20年才昭雪,20年間張越、周本順們並沒有閒著,反覆編謊……就是要說自己殺得合法,殺得有理有據,殺得政治正確。
我之所以不厭其煩的寫共黨殺人、騙人主題,因為這兩樣是這個魔鬼黨能暫時肆虐中國最主要的兩手,按老毛的自創,就叫做「兩桿子」,文縐點,也不過叫它個槍筆黨,再通俗,乾脆就是個劊子手加流氓。
如今已進21世紀,共黨雖然暴虐不改,但氣數已盡,坐等解體。尤其再像50年前老毛那樣和平時期明目張膽殺人,恐怕不太行了。不過共黨就是靠殺人起家、篡政、立威的,到啥時候它都不能不殺。所以,在下於此系列前二篇裡先談到它殺人。誰看不透這暴政最高手段——殺人,再看別的,就失了根。不過任何暴政單靠殺人一法都不行,凡吃人吃上癮的狼,無不伴著身後騙人的豺。

說謊已是共黨百煉成豺的可惡習慣
上篇舉例「畝產萬斤」「6.4沒死人」,不過是豺騙人的九牛一毛。在中國,豺一樣的載體——中宣、央視、人日、環時們,每天都在與時俱進生產著謊言,在工人做工、農民種地、學生讀書、老闆談生意的時候,他們也在朝九晚五的忙活,在共黨執政危機日益加深的今天,它們尤其忙活,加班加點,出餿招洗腦,扯謊、圓謊,埋謊,生怕黨媽不滿意他們的創意罵街。
它們所以幾十年如一日毫無顧忌隨時隨地滿嘴走炮,皆因共黨一再欣喜的發現,扯謊扯多了、扯貧了人們就信了,真相來了也會不自主的懷疑夠不夠真。再加上御用文人故意從理論上意識型態上攪合,配合「權威部門」通知、「權威媒體」通稿,讓百姓總像耳朵眼兒裡聽到「奉天承運,皇帝詔曰」一般,也就更加沒人敢質疑了。
而且,體制下貪了占了養小三了,會怕閻羅殿老王收拾你;打打口炮撒撒謊有什麼呀,又沒人追責定罪。就算有人較真兒還可以扭臉不認帳,再不依不饒就說自己當時喝高了,甚至秀出飯局上的視頻,PS那玩意誰不會弄啊,又不是啥高科技。你沒看北京前王市長安順,大嘴一噴「治不好霧霾,提頭來見」,到大霾再次來臨被人追問,只好像輕度中風般撇撇嘴「呵呵」一下,完了,沒事。
應該說,說謊已是共黨百煉成豺的可惡習慣。換言之,不撒謊就不叫共產黨。不信,去年那個扇乎習總下臺的「愛黨老黨員」公開信,多犯上的事啊,還不是至今沒個了斷。這信誰寫的,誰指使的,敢拍胸脯報上名來認帳麼?匪黨黨員不是號稱死都不怕麼,老共黨就更應該上刀山下油鍋都不怕才對,還怕報上個真名?多假多陰暗啊!更不要說9年前央視給害了全國幾十萬兒童的三鹿毒奶粉站臺洗地,10年前人民網給坑了數萬投資人的趙本山代言「蟻力神」,評其為「中國網友喜愛的十大品牌」。
這些豺類一再給黨和無良企業編謊打圓場,永遠不變的原因是不菲的利益,更誘惑的,是豺們被黨賦予騙人誅心的地位和權力。 從1949年至今,68年過去,縱看歷史,橫睥華夏,沒有任何大事件不包裹著共黨對大眾的欺騙。它要給自己殺人統治正名,就沒法不騙!毛一代自稱搞陽謀的「反右」,不惜浩劫10年的「文革」,全部充斥著騙術。上至那些熱血回國、著作等身的大師,下至乳臭未乾的毛頭小妮兒,因為太相信,太單純,捆一塊也統統不是騙子的對手,根本也看透這個殺人騙人的雙料豺狼。就像毛的好學生、前上海市委書記柯慶施不小心留下的那句御民名言:「相信要達到迷信的程度,服從要達到盲從的程度。」結果,萬眾懵懂中,中國歷史被血洗,中國人民遭背叛。
最壞的是,幾十年後「碩果」誕生:中國一舉鑄就奇葩品牌——全球第一山寨大國。人類生存所及之衣食住行一樣不丟,從穿衣戴帽,吃喝拉撒,到看病吃藥,住房裝修、再到錢幣票證、手機電腦,無論地裡長的天上飛的、路上跑的水裡游的,也不管實體的虛擬的,高科技的還是土的掉渣兒的,只要別國他族能發明生產的,最終都會歸到Made in China一途;只要本族同胞有人做了賺錢叫座的,都會拿來主義,改頭換面。騙人花樣常新毫無底線,祖訓「童叟無欺」蕩然無存,國國對我族心存忌憚,人人為中國「崛起」汗顏。

只有你想不到,沒有騙子做不到
要說人們被共黨收拾的精神變異,再沒有比那位陳滿老哥合適的負面例子了。
陳老哥家呆的好好的,忽一日被我神勇的海南公安抓了,說他故意殺人、放火,受害者是他姓鍾的朋友。隨後陳兄被判死緩,不管他怎麼鳴冤叫屈,一關就是24年,後來黨國還大言不慚的聲稱,陳滿是中共竊國以來,羈押最久的蒙冤者,共關了他8437天!
這還不是重點,老兄趕上了習總當政,海南公檢法再怎麼不願承認抓錯關錯人,還是被浙江法院改判,逼著海南當局放了老陳。關了人家半輩子又宣布無罪,也太說不過去了吧,好,給275萬人幣國家賠償堵嘴了事。至於24年前誰查的誰判的是否追責,沒說。這個匪黨就這德行。
這也不是重點。老陳拿到200多萬,按說好好過日子就結了吧。不行。這年頭只要知道你有錢,分分鐘有人惦記。錢還沒捂熱乎呢,就衝上來一堆騙子,當然是滿嘴蜜糖、口吐菊花那種,設好了局,聳動老陳投資一個什麼「維卡幣」生意,號稱是新興「錢生錢」、「快速致富」的買賣,一年後升值900%……。
近20年飽受黨國騙子洗禮的國人,遇到這等「好事」,不是嗤之以鼻,也會畫幾個問號,就算再禁不住誘惑,也會找行家諮詢解惑一下。老陳呢,20多年前還下海做過裝修生意,按說不是雛兒,但架不住拜蛤蟆黨仁義,關了他20多年,基本闖不過蛤蟆力推的零道德、「悶騷大發財」的關卡。當今黑白道上,老陳就算個癡呆兒。說白了,那個什麼「幣」,就是個傳銷圈錢的坑。
也不怪老陳不知深淺,他下海那會,渾水齊腰,還能撲騰撲騰,哪料如今泥湯早已沒頂,道德探底。這不,騙子集團運作,上下其手,三下五除二,騙得老陳投資百萬,得手後即刻消失!鬧得當下活在騙國明白深淺的家人、朋友、律師一再扼腕嘆息。因為他們都曾力勸陳滿,誰都告訴他天下沒有這等好事。況且老陳的錢,可以說是用命換來的,容不得閃失!
然而,然而,匪黨治下的騙術日益精湛,只有你想不到,沒有騙子做不到。因為中國人實在太聰明,不用到善處,必會做惡! 就像專欄作家張豐分析的:要知道,騙子其實是這個社會「最敬業」的人,總能與時俱進。陳滿遭到了騙子的「定點服務」,清華大學一位元老教授剛賣了房,就遭遇了電信詐騙。不管是對技術的掌握還是思維的革新上,騙子都走在了時代前列,與時代同行的普通人尚且難以招架,更何況從「古代」穿越而來的陳滿?
張作家說的「敬業」,我覺得也就是共黨推行「一切向錢看」的非道德產物。古有小偷練二指夾肥皂,今有團伙碰瓷障眼法,騙子則是古今奪財害命的高端罪孽大集合。有心人可以研究一下世界騙子大全,從手段之詭異蹊蹺陰毒,發案之節奏頻密高難,難有出中共黨國騙子團伙其右者!而所有這一切亂象,無不是中國共產黨種下的因,上行下效幾十年後結出的毒果。那個江大蛤蟆,就是中共轉型統治、騙殺結合的最大推行者。
蛤蟆也知道,殺人是看的見的物理動作,多用會激變,蛙命也難保。騙人就高深了,而且掩蓋性強,能夠愚弄大眾,有時候甚至是「高智商」活動。它會搔到你精神最柔弱的地方。陳滿就是被騙子杵到了急於發財的軟肋。
「君子喻於義,小人喻於利」,蛤蟆為統治穩定,無心普世價值,就讓你貪財,當小人。於是乎,政府行騙,國家作業,哪兒軟捅你哪兒,公務員們每天的「工作」就是研究人性的弱點,制定延續獨裁統治的法條政策……曾幾何時,騙子有樣學樣,如雨後春筍全國瘋長。蛤蟆貪政將全民引向追逐銅臭落進道德深淵的不歸路。要不習總王總打了5年老虎蒼蠅,還被大眾斷言:不解體共產黨,到死也打不盡貪腐。
要說騙,再強也強不過蛤蟆。你想,為何蛤蟆吃飽了撐的要在其共黨叔叔江上青死後還「過繼」給死人當兒子,不就是為了騙個烈士子女頭銜,掩蓋漢奸身分麼?不然共黨再匪,弄個漢奸當黨魁,也是太沒品了吧。
如今震動全球的活摘法輪功器官曠世大罪更是這樣,被各界揭露十幾年,也被蛤蟆拼命掩蓋十幾年,如今連一直勾兌黨國政法、國安高官做生意的郭文貴也在海外出來揭發,說明蛤蟆真是沒日子了。

(新唐人電視臺)
共黨殺人成性沒錯,可這麼個殺法,它還真不敢公開,只有騙、捂、攪混水。因為邪黨深知:這個「人類星球上從未有過的罪惡」,一旦被全人類群起韃伐,就是匪黨的末日!
順變劍走偏鋒,多勸幾句給郭先生:我以為,做人做事講究同道同心,法輪功被迫害至今,歡迎任何人站出來揭露中共邪惡,當然也包括閣下。不管你過去親誰後誰,相信如今發聲揭活摘也是你深思後的明白選擇。看人看心,希望你除了以精明商人的眼光看透利益,還能以涉政商人的敏感,參透當下大局,不再為個人歷史恩怨選邊,特別是不要為別有用心的人所要脅利用。你知道海內外原先怎麼看你麼?不要過多樹敵是我的忠告。同樣,認朋友要慎而又慎。你說要幫助習近平反腐,但大家都知道你先前的攻擊名單裡有習當局的反腐高管。而且你先選了汙習反習的江系媒體發聲。不要讓人困惑。
話只能說到這兒了。俗話說,識時務者為俊傑,做人厚道才交得知己,才得道多助。全球法輪功菁英和真反共人士都在聽爾言觀爾行,大家被共產黨及其幫凶欺騙凌辱多年,如今再沒人會被愚弄。誰做誰擔當,請三思而為之。相信我,劍刺邪毒的蛤蟆才是唯一正確的選擇;你若能公開「三退」,更可獲得高人護佑。
天堂的大門永遠為正直、善良、不騙人的人敞開。

(小標為編者所下)◇

來源轉自:
【第524期2017/03/30】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)