顯示具有 狗閪 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 狗閪 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年12月7日 星期三

曾俊華「被跣」 梁振英例牌卸膊 無政治觸覺指揮大局



行政長官梁振英追擊宣誓爭議而司法覆核四名立法會議員宣誓之際,前日爆出財政司司長曾俊華拒答四人提問的風波,更惹來「被人跣」傳聞。曾俊華前晚以「政府的立場」解釋有關做法,但梁振英昨早又說「我事先是不知道的」。《成報》綜合政圈各方消息,曾俊華在周一(12月1日)出席立法會一個會議前,曾向律政司尋求法律意見,而律政司從法律層面考慮提供意見。由於政府內部即使不開會亦會以電郵互相溝通,梁振英疑似完全沒有政治觸覺,無考慮有關決定可能引起的反彈,無提出任何指示,最終引爆了這場「拒答風波」。
據了解,律政司上周五就劉小麗、羅冠聰、姚松炎及梁國雄四名立法會議員的宣誓提出司法覆核,而曾俊華得悉有關決定後,由於發現自己會在周一出席立法會財經事務委員會會議,是首名在有關司法覆核提出後,面對四名被覆核議員的官員。由於事情已經進入司法程序,任何官員對該四名議員的言論,都有可能影響官司日後的發展,因此曾俊華在不願影響官司的情況下,向律政司尋求法律意見。

建制派非建制派俱不滿
直至周日(4日),曾俊華收到律政司提供的法律意見。當日的法律意見正與曾俊華在周一出席會議時讀出的聲明一樣,即「在最終判決之前,公職人員需要跟從政務司司長在2016年10月31日及11月8日致立法會主席的信件指出的內容,不會回應這四位人士的問題及意見」。律政司的意見從法律層面來看,相當合理,因為官員回答四名議員的提問,確有可能影響司法程序。
不過,有關意見並無考慮可能引起非建制派,甚至是建制派的反彈,而政府高層,特別是作為特首的梁振英,疑似完全沒有考慮到公眾利益這一政治角度,沒甚政治觸覺,無考慮有關決定可能引發的政治風波,無提出任何指示,最終導致不論是建制派,抑或是非建制派都不滿的景況。

財爺全無政治考慮空間
至於曾俊華在顧及法律層面的情況下,遂決定忠於律政司的意見,因為如果不跟隨有關建議,隨時影響官司發展,因此在這情況下他全無政治考慮空間。
不過事情的轉捩點出現於一個政府始料不及的情況,就是建制派亦對有關決定出現反彈,包括立法會主席梁君彥開腔稱對有關做法感到意外,以及立法會內務委員會主席李慧琼表明,不認同政府的做法。於是,政務司司長林鄭月娥當天下午與內委會正、副主席李慧琼及郭榮鏗會面,在短短數小時間「扭轉」了政府的做法。

林鄭致函解釋改變決定
林鄭月娥當天亦有向梁君彥致函解釋政府改變做法的決定。她在信中稱:「在完全不影響政府上述立場和待決法律程序所持立場的前提下,政府將回應所有議員及『聲稱以議員身份行事的人』的問題和意見,直至另行通知。」
至於梁振英昨天則以「事先不知道」說明自己在事件中的角色:「曾俊華司長事前取得了法律意見,但我認為在具體處理上不至到不回答這四位立法會議員的提問。曾司長昨(前)日在立法會拒絕接受這四位議員的提問,這件事我事先是不知道的。」他又補充,不止他自己,連其他局長事先都不知道。他又指:「如果事先知道的話,我們會在政府內部商量。」他又聲稱:「我不斷地說,非不得已,我們不會有任何舉措影響我們與立法會之間關係,因為我們很重視行政立法的關係。」

胡志偉:高層權鬥癱瘓政府運作

胡志偉批評政府猶如一盤散沙。

梁國雄批評梁振英的說法不負責任。

李慧琼認為,政府的政治判斷應更審慎。
社民連立法會議員梁國雄被財政司司長曾俊華點名拒答,他認為,特首梁振英稱事前不知情的說法是不負責任,要官員要各自演繹亦不合理。民主黨立法會議員胡志偉認為,曾俊華可能是「被人跣」。
梁國雄稱各自演繹不合理
梁國雄批評梁振英的說法不負責任,他認為如果曾俊華要取得法律意見,一定要先問梁振英及林鄭月娥,認為今次梁振英與曾俊華各自演繹,並不合理。
胡志偉形容,今次事件是一個很奇怪的現象。他說:「當然有可能曾俊華真的被人『跣』了,但都可以反映到整個政府高層全部散了,站在行政機關角度來說,政府進入了一個不堪的處境,實則上可能由於高層的權鬥,癱瘓了整個政府運作。」
自由黨榮譽主席田北俊在社交網站批評梁振英,帖文的標籤是「#乜都唔知道」、「#乜都唔關佢事」、「#總之就唔關佢事」。他在帖文稱,選舉臨近,做了四年半特首的梁振英才突然聲稱要改善行政立法關係,直斥「遲唔遲D呀!」。

李慧琼已致電特首辦跟進
民建聯主席李慧琼表示,日前與政務司司長林鄭月娥會面,而與對方見面前,她已致電特首辦跟進事件,當時獲回覆會盡快處理。至於為何找特首辦,她表示:「那麼大件事件特首辦都要處理吧!」她不願評論在事件中,梁振英、林鄭月娥及曾俊華誰須負較大責任,只說事件能解決,立法會回復正軌就好了。
特首辦昨天傍晚回應稱,就梁國雄的言論,梁振英重申昨早在行政會議舉行前回應傳媒提問時指出,曾俊華索取法律意見,以及決定在立法會不回答四位立法會議員的提問,他事前均不知悉,否則他必會在政府內部商量。特首辦稱,因此不存在官員須「各自演繹」。

轟無法凝聚香港 不容繼續撕裂 各界別候選人聯手倒梁

「PanDem9」昨天在中環設街站。

「ICT Create」表明反梁連任。

莫乃光為「民主300+」團隊爭取支持。
【選委戰前瞻】
選舉委員會界別分組選舉將於周日(11日)舉行,多個界別都有候選人表明反對特首梁振英連任。資訊科技界團隊「ICT Create」四名成員批評,梁振英在任四年多一直未能做到凝聚香港,又不滿創新及科技局的工作未能真正協助業界取得進步,表明不會投票支持梁振英連任。
李煥明是「ICT Create」團隊中唯一爭取連任的成員,她的政綱為「凝聚香港、開拓市場、培育精英、激發創意」。她指出,凝聚香港會是投票時的最重要考慮:「新的特首要有凝聚力,令香港更加和諧,使政府政策出台時可以事半功倍,我相信如果香港能減少社會分歧,可以有更公平、持續發展的社會。」
除民望外,「ICT Create」的成員亦要求下任特首推動香港的創意產業發展,以及提升資訊科技界的專業地位。
團隊成員之一的科技服務公司行政總裁陳迪源表示,梁振英在任內雖然成立了創新及科技局,但認為政府所推出的科技券只能協助企業節省開支,即使設立了創科局亦沒有實際促使業界取得進步,形容梁振英任內對業界的幫助只是「小恩小惠」。

指創科局無助業界取得進步
「ICT Create」的成員雖然表示,他們不會以「Anyone But CY(意即除了梁振英,任何人都可以)」作為競選口號,但強調新任特首必須得到市民支持,並明言梁振英的民望明顯不符合他們的要求,稱他們絕對不會投票給梁振英,希望能給其他人一個機會。 不過,他們暫時未就會支持誰出任下任特首達成共識。遊戲公司董事彭子傑表示,會傾向支持財政司司長曾俊華,而李煥明就表示不認識已經宣布參選的退休法官胡國興,認為現階段評價要作出評價並不公平。他們表示如果能夠當選,之後會與團隊作出分析,與業界一同選特首。
票站變少 質疑政府冷處理
另外,多個來自會計、資訊科技、社福、法律、教育及建築等界別的「民主300+」團隊,昨日在中環擺街站為選委會選舉拉票,多名「專業議政」的立法會議員亦有到場支持,9月在梁振英票倉建築、測量、都市規劃及園境界取得立法會議席的姚松炎指出,如果民主派能取得席會將別具意義,能反映業界對梁振英的不滿。莫乃光就呼籲選民周日必須投票,強調不能讓梁振英連任繼續撕裂社會。他質疑政府有意冷處理今年的選委會選舉,稱有今年的票站亦較過往少,擔心會對投票率構成影響。
選舉事務處表示,處方已向有競逐的界別分組23萬多名已登記投票人寄出投票通知卡,通知他們在投票日應前往哪個投票站投票。在投票日,全港會開放共110個一般投票站,選民可以在上午7時30分至晚上10時30分投票。

來源轉自:
【2016年12月07日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年6月24日 星期五

【迷你倉失火】四級火再奪一命 消防隊目殉職




再多3名消防員送院,其中一名陷入昏迷。(易仰民攝 )

大火仍未救熄,有得寶居民拖篋離開。(右︰張志華攝 )

兩部城巴停泊於九龍灣宏照道候命。

早上9時半,有消防員在3樓調查。(文兆麟攝)

在場的消防員疲態畢露。(文兆麟攝)

消防早上繼續向火場射水。(潘志能攝)

大廈現裂紋。(翁鈺輝攝)

(張志華攝 )

(張志華攝 )
大火焚燒了超過61小時仍未救熄
【23:50】消防處處長黎文軒指救火部署不會要求同袍冒險,其間一度哽咽
【23:38】特首梁振英對再有消防員殉職感到心情沉痛
【22:50】消防處處長黎文軒稱會盡力協助許志傑家人
【21:40】37歲消防隊目許志傑證實不治
【21:00】3名消防員情況1危殆2嚴重
【20:30】消防處處長黎文軒到醫院探望受傷消防
【19:30】再有3名消防員送院,其中一人昏迷,須進行心外壓急救
【18:30】消防指5樓發現濃煙,現正採用進攻式救火
【18:06】蘋果直擊火警現場
【17:45】有得寶居民執拾行李離開
【17:00】對於有傳媒指政府疏散嘉和園居民,警方澄清暫時並無逼切需要疏散附近居民
【16:25】屋宇署署長許少偉到場,視察起火工廈情況
【15:45】政府租了多部巴士,準備前往火場
【12:55】消防處署理助理處長江炳林稱,消防員分別在3樓及4樓開喉,並在5樓評估狀況
【12:50】面向得寶花園的工廈牆身,記者發現有長裂紋滲水,另外有外牆批盪剝落的情況
【11:30】濃煙稍減退,3樓外牆可見清晰的裂紋,消防員在場開繩協助工作
【09:30】消防員繼續在場開喉灌救,現場觀塘道交通非常擠塞
【07:00】消防指成功控制火勢,暫時集中在3樓和4樓,未有蔓延到5樓
【05:00】由於火勢蔓延至4樓,消防員向4樓射水灌救及向5樓射水降溫
九龍灣時昌迷你倉發生的四級火警,消防員通宵開喉灌救,直至傍晚6時許,焚燒已超過55個小時,火警仍未救熄。消防員集中向4及5樓開喉灌救,並且進入4樓拆走迷你倉鐵皮。
消防處助理處長(消防安全)羅紹衡表示,火勢已蔓延至4樓,由於火場十分高溫,暫未能準確估計波及範圍,現正採取防衛式滅火策略進行灌救,向5樓射水進行降溫,防止火勢繼續向上蔓延。而火場內的樓層圍板複雜,現階段不宜採取進攻式策略,若貿然爆破倉庫,或會引發閃燃。
羅紹衡續稱,4樓樓層包括藥房倉庫、冷氣工程及餐廳倉庫,存放奶粉和尿片等物品,他指奶粉未必會造成塵爆。
羅紹衡早上7時再交代最新情況指出,消防現時出動30輛消防車及140名消防員灌救,執行的防衛性滅火策略成功,有效控制火場溫度,火勢仍集中在3、4樓,未有蔓延到5樓。

屋宇署長:裂開批盪露磚牆 職員將24小時留守

黃文邦攝 (蘋果日報)
梁振英今日晚上再次召開跨部們會議,會後屋宇署署長許少偉表示,自從火警發生後,他與屋宇署同事下午曾到事發現場評估火警對樓宇的影響,亦有向消防處同事提供專業意見。許少偉透露,曾到迷你倉兩邊的橫巷及後巷視察,發現外牆有裂痕,「但睇到既裂痕主要批盪上出現裂痕,批盪更後露出大廈既磚牆」,但屋宇署現時評估大廈的裂開的批盪及磚牆屬於非結構的構件。
他又透露,「行晒二樓(迷你倉)成個環境」,內部結構可以接受,他也曾到二樓及三間的4條樓梯,評估後發現有裂開的批盪,但由於火場三樓以上火種未熄滅,署方未能進入,需由消防處同事轉達現場環境。他強調,屋宇署職員會24小時留守現場。

抽水成災
迷你倉火災,新手爸爸消防隊長殉職,天人悲憤。當然,除了到消防現場打咭留影的禮義廉區議員例外。網民紛紛嘲諷,「水並唔係咁抽的」,但和豬隊友討論公關策略,簡直浪費腦力。禮義廉出醜,辯稱「留影是向街坊匯報」。
你如果有份救火就可以匯報,在那一刻全世界最關心,便是有無人傷亡,火勢幾時控制,這些資料,你們這些站在消防車旁邊影相的區議員,有能力匯報嗎?
或許禮義廉覺得,落區指被抽水,不落區又被指「漠不關心」,點算?這就是有無用腦的問題了。
你一樣可以落區視察,拍照向市民匯報災情,只要你的尊容不出鏡便可。
你有無見過攝影記者拍攝相片,會出現自己容貌?
究竟你拍相時候,你想突出災場?還是突出你自己在災場?
我明白政治人物不會做無緣無故的親民動作,成功爭取一定要廣告天下,明白,絕對可以,但也有高手低手之分。
你如果上載一張沒有自己尊容的災場相,一樣可以令人知道你親臨現場「指揮」,否則你的尊容便會成為場災難。
另一公關災難,便是某旅行社的「珍惜身邊人」廣告,表面向殉職消防致敬,卻原來想sell大家報團旅行。
為何這種做法惹人反感?好簡單的比喻,有人身故,你去靈堂獻花,家屬謝禮,你卻說,「節哀順變,不如參加旅行團散吓心啊?依家做緊優惠喎……」你想想現場會有甚麼反應?
另一張抽水相也很無謂,就是比較警察和消防的起薪點,然後嘲笑「消防搵命博得萬幾蚊,差佬就2萬起錶」。這是無謂的比較,何必要挑起兩個紀律部隊的矛盾?當日無味神探、朱振國警員執勤受重傷,他們不是搵命博嗎?大家當時也對警員工作歌頌稱讚。 這時,送水好過抽水,打氣好過打咭。
(曾志豪撰文)
來源轉自:
【2016年6月24日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化 ,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年6月23日 星期四

迷你倉燒40小時未救熄 1死9傷 政府查消防指揮失誤



■九龍灣時昌迷你倉由前日早上約11時燒至凌晨仍未救熄,消防車昨升四雲梯向3樓射水。馬泉崇攝

■昨深夜11時許火勢蔓延至4樓,消防員向單位灌水撲救。黎樹雄攝


四級火現場示意圖

煙火特遣隊基本裝備

迷你倉4級長命火時序表
九龍灣時昌迷你倉4級奪命大火,至今日凌晨焚燒超過40小時仍未救熄,濃煙烈火不斷向樓上蔓延,深夜時分火場對上樓層亦陷入火 海,大火至今已造成1名高級消防隊長殉職及9名消防員受傷,以保安局為首的政府部門將會就此宗大火中消防的指揮部署及裝備方 面展開調查。為防慘劇重演,多個政府部門包括消防處及屋宇署,將會巡查全港所有迷你倉的防火安全是否符合規例,不排除會修 例加強規管。
記者:文兆麟 劉柏麟 張培生 周鴻熙
在火警中殉職的30歲高級消防隊長張耀升,前晚被救出時滿面通紅,醫生初步相信他死於窒息,死因有待驗屍確定,其事迹昨在網 上被網民讚頌,多位司局長以及消防處均對他的殉職表示難過,至於消防員在救火期間動用鼓風機,為火場降溫及提高能見度,消 防則認為安排恰當,並無用錯策略。
深夜火勢蔓延至4樓
發生大火的時昌迷你倉3樓,在焚燒36小時後,至昨深夜11時許火勢蔓延上4樓,有逾百個用鐵板圍住的迷你倉亦陷火海,且越燒越 猛,有消防員向記者稱「依家咁嘅環境,根本好難救(火)」。而在大火燒上4樓前,消防員不停向大廈兩側射水,部份消防員則進 入起火單位,將燒焦的雜物拋出窗外。由於火場冒出的濃煙突然增強,消防員除開動多條喉向大廈3、4樓以及兩側射水降溫外,並 將距離火場50米外的得寶花園兩間安老院的300名院友疏散至安全地方暫避。
消防處助理處長羅紹衡今晨零時見記者,表示現場4樓有藥房倉和冷氣工程倉,環境複雜,若採用進攻式撲救,例如爆破,恐引起閃 燃,只能採用防衞式策略,向5樓射水,阻止蔓延。
消防處署理助理處長江炳林昨傍晚稱,由於3樓火場有超過200個用鐵板圍住的迷你倉,無防火規格,每個倉均上鎖,須逐個爆破滅 火,難以估計何時才能將火撲滅。至於調派張耀升到火場救火,江說張耀升為消防及救護學院教官,擁有豐富的滅火救援知識,過 往大型事件都有調派教官到場支援。被問及是否有人要為派遣煙帽隊進入火場的決定負責,江沒正面回應,只謂救援工作是因應現 場需要及風險評估決定。
時昌迷你倉租用樓高8層的淘大工業村7層樓面,前日早上10時59分位於3樓的貨倉起火後,由於火勢迅速蔓延及冒出濃烈黑煙,消防 調派大批消防員到場,但火勢不受控,先後有消防吸入濃煙不適,消防隨即將火警升為3級,開動鼓風機降溫,並於前晚7時許調派 張耀升及一名同袍進入火場了解情況,因現場突然升溫,張被困而殉職,同袍逃出無恙,其間消防將火警升為4級。

圍封外牆現裂痕範圍
現場250名消防員通宵撲救後,至昨晨火場仍有大量濃烈白煙及深灰色煙冒出。不少消防員筋疲力倦坐在路邊及後巷休息,待回復體 力後再戰火場,其間消防一度出動航拍機,拍攝火場環境。
救火期間,消防發現3樓火場部份外牆出現裂痕,由於仍未撲熄,屋宇署人員無法入內視察,惟憑從外圍觀察,發現只是個別位置有 裂痕,對樓宇結構暫沒影響,但為安全計,將靠近有裂痕外牆附近的範圍圍封,防止市民靠近。屋宇署發言人強調,會密切留意有 關情況,待火警熄滅及現場溫度降至可接受水平,就會派員入內視察樓宇結構。
火場附近的得寶花園受煙霧籠罩,住在得寶低層的居民陸先生稱,因濃煙和異味飄入家中,所以一直緊閉窗戶。他相信異味源於迷 你倉內的塑膠和金屬被燃燒,擔心吸入損害健康,不敢回家。有街坊戴上口罩,避免吸入濃煙。

騙徒假冒死者朋友籌錢


■高級消防隊長張耀升殉職,同袍聞噩耗飲泣。姜偉康攝
高級消防隊長張耀升不幸殉職悲劇,觸痛全港,但有人渾水摸魚,自稱是時昌迷你倉苦主及張的朋友,為死者搞籌款,亦有區議員 在火場外拍照,被質疑抽水博宣傳。昨晚慘劇發生後,有人在fb發帖募捐,聲稱是起火3樓的時昌迷你倉苦主,數萬元樂高(LEGO )積木付之一炬,但聲稱「冇晒唔緊要」,只盼網民捐錢幫助張的家人,並提供匯豐銀行戶口,他自稱認識殉職的高級消防隊長, 卻將死者名字寫成張耀星。
連朋友名字也寫錯隨即惹網民懷疑,死者表姐於fb回應指摘「呃錢行遠啲!」有網民報警;其後有人把帖文刪除,公開認錯「大家 希望原諒我」。警方指已接獲相關報案,案件列求警調查,交由網絡安全及科技罪案調查科跟進。

民建聯區議員跨區抽水
另民建聯區議員張琪騰、柯創盛、歐陽均諾及張姚彬,並非該選區區議員,前日下午卻到場於馬路合照,被網民質疑阻礙救援及博 宣傳,張姚彬事後在fb反駁「影相向市民匯報好正常」、「相信有睇我哋fb嘅居民也會關心當時的情況!」對此,民建聯立法會議員 陳鑑林回應稱,區議員到場關心是應該的,影相亦非出奇事,不應當壞事看。不過,有前線消防員大表不滿,「佢哋唔單止阻礙救 火,而且今次有消防人員殉職,係不幸事件,但佢哋好似做show咁,好唔尊重喺前線搏命救火嘅消防員」。
■記者張珮琪

來源轉自:
【2016年6月23日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化 ,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

香港首富李嘉誠:香港正處於20年來最艱難時期


現年87歲的香港首富、長和系主席李嘉誠,接受外媒彭博(Bloomberg)專訪時,直言香港正處於20年來最艱難的時期。(大紀元)
【記者梁珍香港報導】
現年87歲的香港首富、長和系主席李嘉誠,接受外媒彭博(Bloomberg)專訪時,直言香港正處於20年來最艱難的時期,建議上調利得稅1-2%,以縮小貧富差距。他又指雨傘運動顯示香港年輕人民怨大,「最重要是給予年輕人機會和希望。」
有分析認為,香港目前政經環境低迷,連首富亦感灰心,特首梁振英難逃其咎,料七一要求689下台聲音高漲。 (編:梁振英當選票數689,反映的是香港沒真選舉。)

(Getty Images)
繼前一天播出李嘉誠對脫歐等問題的專訪後,彭博電視昨日(22日)再發放李嘉誠訪問片段。李嘉誠今年3月已唱淡香港經濟「比沙士更差」,昨日再度直言「過去20年來,香港是沒有這麼艱難過」。
彭博報道提到,香港經濟情況不明朗,今年首季經濟增長意外地按季收縮0.4%,是2011年以來最大跌幅;本地經濟支柱零售業同時受到大陸經濟放緩和反腐衝擊(詳見表格)。
談貧窮:倡提高企業稅1-2%
在訪問中,作為香港首富的李嘉誠,建議政府提高目前為16.5%的利得稅率,以縮短貧富差距。
他指,不少人工資很高,甚至年賺幾千萬,上億都有,企業利潤亦很高,可以向他們抽更高的稅,但需要公平,「不可以部分抽稅高、部分抽稅低,那就大亂了」。故建議向企業多抽企業稅,「多抽1-2%的稅,就會有很多窮人受益」;但最重要不可有免費午餐,應該將錢投資在教育及醫療方面,尤其是教育。
彭博又指,香港貧富差距懸殊,前10名億萬富豪持有的資產,就超出香港全年經濟產出的三分之一,激化了社會不安,包括2014年的佔領中環運動和今年2月的警民衝突。

談佔中:青年缺發展機會
談到佔領中環,李嘉誠直言「這個問題很大」。他說,如以指數計算,全球80-90%國家GDP正在上升,但香港一般人及年輕人欠缺機會發展。他認為:「最重要是政府要考慮年輕人出路的問題,要解決他們前途的問題……要給予年輕人機會和希望。」
另外,訪問又提及下任特首人選問題。彭博指,現任特首梁振英5月民望跌至歷史最低點。一些本地商界名人如親建制自由黨榮譽主席田北俊、香港電視主席王維基等,都提出「換特首」以緩解社會分化。
2012年特首選舉投票支持唐英年的李嘉誠指,很難知道誰能夠勝任做特首,但強調新特首最重要是「能夠了解香港,令到香港充滿希望」。

(Getty Images)
梁伯韜:看不透前景
李嘉誠言論被認為道出香港人心聲,李嘉誠好友、有「紅籌之父」之稱的資深投資家梁伯韜表認同,認為目前是他工作30多年來最艱難、「看不通前景的時刻」,其根源與目前政治架構有關。
身兼CVC Capital Partners大中華區主席的梁伯韜昨日(22日)出席安永活動,被問到李嘉誠對香港經濟的看法,他直點頭,表示「完全同意」。他指自己一生中經歷很多高低起伏,包括80年代樓市大跌、佳寧事件、銀行工潮、87年環球股災、八九六四事件、九七金融風暴、2003年沙士、2008年金融海嘯等多次危機,但「比起今年,都是小巫」。

政治架構問題 青年難上流
梁伯韜解釋,因為上述危機很快會過去,但現時「蹉跎歲月,不知拖到何時」。加上社會「無謂爭論」,亦同情年輕人欠向上發展機會、樓價高等問題,但籲年輕人不應自怨自艾,應把握學習創業的機會。
對於李嘉誠建議上調利得稅,他亦表認同。因為本港面對經濟下滑、人口老化、各項福利開支增加的情形,為達致社會平衡,有錢的人多繳稅是天公地義的事,相信有盈利的企業都會接受,「交稅是種榮譽」。除了一些需稅務優惠扶持的初創行業,他認為企業應劃一上調利得稅。

分析:社會怨氣大 梁下台呼聲高
時事評論員黎則奮認為,李嘉誠在七一大遊行前接連發表言論,甚至作為資本家都帶頭要求加稅,是相當罕見的,「說明香港目前現況很差」,其根源在於香港深層次的矛盾,中共插手香港,特區政府無建樹,尤其是梁振英上台後,社會民怨大,本土政治激化,年輕人無出路。
故預料今年七一上街的人數較去年為多,尤其是年輕人,大家的共同心願都是要梁振英下台。「連建制派都用換特首做政綱,肯定大家都想梁振英下台。」
另外,談及香港目前的經濟困境,多位專家談到大陸因素目前帶來的風險,以及香港一些漸漸失落的傳統優勢。
最早幫助中資企業赴港上市的梁伯韜,以香港股市為例子,談及大陸因素對香港的影響。他說目前港股一半以上均染紅,香港股市差,源於太多國企在港上市,「因為很多國企集中在舊經濟體制上,存在生產過剩、庫存過剩、負債過剩、效率低等諸多問題,導致盈利倒退,港股哪有運行呢?」
另外,外國投資者不看好中港經濟,加上香港股種少,難吸引優秀企業赴港上市。
不過,雖然這樣,梁伯韜認為有危有機,香港人也不應該灰心。他認為香港的優勢在於法則與法令。「香港法律比較健全,政策比較穩定,有透明度,這三個因素對金融市場是很重要的,很關鍵的,比大陸市場來說有優勢。」

陶冬:香港+法治是核心優勢
瑞信亞洲區首席經濟分析師陶冬也認為,香港發展的最大優勢,是香港的這個法治精神,以及香港人這種拼搏的精神,「這是香港的核心」。
他指,香港過去的一些傳統優勢,比如船運業已經消失,旅遊業在慢慢的退化,但仍保留金融業等優勢,另外,中國遊客去年在海外花費了1.2萬億元人民幣,故認為香港旅遊業應有發展空間。可惜過去幾個月,旅遊業在吸納大陸遊客有一些退步,但在吸納其他遊客方面,也沒見到真正的進步,提醒香港應作出反思,「沒辦法擴大優勢的話,就怨不得別人。」

(Getty Images)
顧問:社會撕裂特首有責任
安俊人力資源顧問公司董事總經理周綺萍認為,香港樓價貴,加上社會資源缺乏,均令香港生活費用昂貴。唯其不認為會減低外資來港的興趣,因為香港地處核心地位,無論是外資來港,或者大陸資本外流,均會經港作為平台,故香港有其獨特的發展優勢。
她稱,香港作為一塊福地,無地震,還能在國際社會扮演重要的金融中心地位,都算是神奇的。過往香港也歷經波折,雖然現今經濟轉差,但大家最擔憂的不是經濟問題,而是政治上出現前所未有的紛爭,令社會撕裂,這是最令人失望的。
她指,過往香港人守望相助、共渡難關,但現今卻無法團結以共同面對困境,現任特首「或多或少有一定責任」。
早前宣布參選立法會的香港電視主席王維基,曾表示最不滿的就是梁振英「樹立無法無天、不跟政策、不跟法律的很壞的先例」。更直言如果不能換特首,對香港將會是災難性結果。

來源轉自:
【2016年6月23日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化 ,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年5月23日 星期一

香港的全面倒退


遭中共魔爪染指,香港正處風雨飄搖境地,而香港人還有相信中共的所謂:中國夢、一帶一路,真須要自求多福。
【撰文⊙林忌】
記得90年代初,我年幼時前往歐洲旅行,在如瑞士、法國的四、五星級酒店內的房間中,「竟然」只有黑白電視機,電器又殘又舊,遠落後於當年的香港。事實上當年的香港有很多科技與發明,都居於世界前列,例如97年的電子收費系統八達通,98年的互動電視服務;又例如開放電訊牌照後全面競爭,令手機上台的價格之廉冠全球等等;才不過10年之前,香港人還在驚訝歐洲手機上網費用之高昂,而慶幸香港收費之低廉,然而這10年不知不覺間,這一切原本可引以為傲的事情都改變了,變成了香港全面落後於歐洲了。
先以電子收費系統為例,很多人來香港過隧道,都驚訝於長長的車龍,竟然多數選擇人手繳費,而非使用電子系統;當香港發行的信用卡,可適用於英國以至義大利的電子路橋收費的時候,反過來卻不能在香港的隧道使用,這是否荒謬至極?真相就是,由於官商勾結的壟斷,特區政府任由隧道公司不提供免費的電子收費服務,甚至人為製造塞車——提供不足以應付車龍的收費人手,利用擠塞作壓力,迫市民繳費每月35元電子付款的「行政月費」——即使不使用,每月也要繳款的荒謬制度;結果大量駕車人士寧可排隊,也不願電子收費,結果成本由誰負擔?就是所有市民更塞車來負擔。
多年來香港的電訊業收費都幾乎全球最便宜;然而香港的通訊局卻在梁振英上台之後一年,即2013宣布要收回電訊商手頭上的3G頻譜「再拍賣」,很多評論都認為,這是為沒有香港3G頻譜的中國國企「中國移動」貼身訂造的安排。亦自此,香港的行動網路供應商立即取消「無限上網」,然後大幅加價,如今香港4G行動網路上網的月費,已經貴過英國一倍至幾倍--反而英國的4G供應商,大約200~300港元,即可享受4G無限上網,其中一間英國著名的網路電信商,更是富商李嘉誠旗下的,是2003年才在英國推出服務的,為何短短13年之間,原本貴很多的英國服務,如今竟然比香港廉價呢?
至於電視服務方面,則更加令香港人羨慕了;英國的電視不但擁有超過100個頻道,更流行數碼電視盒,由官方的BBC到其他電視台,都紛紛提供大量的節目內容,供Catch-Up之用,實際上就是當年香港電訊所想提供的VOD(Video on Demand)服務;買起足球轉播權的電視台,更提供一些單日、一星期的合法服務,讓球迷可以用百多港元,買入電視盒之後,付幾十元去合法付費收看單日或多日的球賽,而不用好似香港要支付1年或2年的月費。各個電視盒以及電視台,紛紛跨平台提供服務,而不似香港「有你無我」,令市民要轉換一個又一個不同的解碼盒,去收看不同頻道的節目。
這一切倒退,不是香港的公司缺乏創意,也不是香港市場規模不足;香港人口有730萬,比起很多歐洲的國家的人口還要多;真相就是中國政府為了政治理由,干預香港的市場;為了國企的利益,為了官商勾結的利益,出賣香港人的利益;結果香港原本由90年代,比起歐洲進步的水準,跌至如今全面落後,這一切都是令到香港人感到無助,以至產生憤怒的基本緣由。

——轉自自由亞洲電台
來源轉自:
【2016年05月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年2月9日 星期一

港大美術館涉政治審查 禁展領導人3D頭像




馬英九

習近平

■港大美術館
港大爆出政治審查風波。一組兩岸四地領導人3D雕塑,在本月一日閉幕的四地藝術聯展中遭港大美術館被禁展出。展覽由國僑辦牽頭,有藝術家質疑政治審查,館方聲稱是藝術家自行決定撤展。有港大校董指如事件屬實,館方做法「好可笑」。
記者:佘錦洪
被拒展出的作品名為《面塊的真相》,由本地藝術家李天倫創作。據李天倫表示,去年參與由國務院僑務辦公室牽頭的「因地制宜──兩岸四地藝術交流計劃2014」藝術計劃,四場展覽先後於深圳、台灣及澳門舉行,香港是最後一站。參加藝術家因應四地社會情況製作成展覽作品,他則以名為「發展中的音域」的裝置參展,同時亦向香港展覽的策展人表示香港站會有新作品加入,對方曾表示「冇問題」。
學者批評「藝術刪禁」
去年五月台灣展覽期間,李天倫完成《面塊的真相》構思,曾因涉及政治問題,向內地及香港方策展人諮詢。內地策展人其後以去屆亦有六四相關作品為由,認為可以順利展覽,他遂於十月初將作品詳細論述交予展覽方,惟十日後收到通知,指提供展覽場地的港大美術館總監Florian Knothe要求就增加展品要求解釋,但並無發表任何意見。
至十一月初,李天倫收到內地通知,指「上面」因時機問題,希望展覽中不要展示新作品。雙方交涉後,李希望繼續展出,而協辦的內地美術館則因不想牽涉事件中,同時尊重藝術家意願,從香港展覽中「撤名」。
李天倫其後收到香港策展人消息,指Florian Knothe對撤名感到不滿。他曾向美術館建議將作品搬到館內其他位置,卻被反建議延期展示。李天倫認為這樣會失去作品原意,要求面對面交涉但不果。至展覽前夕,李天倫終被告知因「增加展品對其他藝術家不公平」,作品被拒於展覽展示。
李天倫指,展覽從無限制參展數量,有藝術家亦有增加展品數目,新作品製作費亦是自費,由場地負責的底座亦已準備妥當,反映決定倉卒,「係唔公平點解唔一早講」。
由前線藝術工作者組成的Art Appraisal Club,於事件發生後召集數十名業界人士開會討論。成員郭瑛指與會者普遍感到憤怒,,認為決定背後或涉政治審查,必須跟進。
曾任香港藝術中心展覽總監、中大文化管理課程主任何慶基表示,「藝術刪禁」是行內最嚴重道德問題,直言決定「難睇」,因美術館屬主持角色,對展品內容不應干涉,要尊重藝術自由,認為事件值得文化界關注。
身兼港大校董會成員的立法會議員涂謹申表示,如李天倫所言屬實,館方做法「好可笑」,因作品只屬人像雕塑,而選票數量亦是事實,「香港99%嘅人都知689(梁振英)得六八九票,咁都唔得以後藝術都好難做」。

館方:當事人撤展
港大美術館總監Florian Knothe以電郵回應查詢,指館方並無拒展《面塊的真相》,而是藝術家自己決定不展出,另一件作品亦有如常展示。他重申展覽在二○一三年構思,當時藝術家就作品提出建議,而展覽則按照建議去安排。

來源轉自:
2015-02-09
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年8月30日 星期六

湖北一高中女生失蹤 牽出30餘少女被迫賣淫案


賣淫團伙頭目倪某落網。(網絡圖片)
近日,湖北一名高一女生失蹤,父母報案,湖北襄陽警方由此挖出一個以網戀等方式拐騙,強迫女學生賣淫的犯罪團伙。從該集團位於宜昌的4個賣淫地點中救出30多名少女,她們多數未成年,最小僅14歲,最大也不過19歲。
大陸媒體報導說,這個以22歲襄陽男子倪某為首的犯罪團伙,組織、引誘、介紹少女賣淫,襄陽警方經過半年追查,抓獲15名嫌疑人,解救13名受害少女。
8月29日,襄陽市樊城公安分局召開新聞發布會,通報這起案件的細節。
今年1月11日深夜,樊城公安分局來了一對焦急的夫婦,稱自己17歲女兒小麗(化名)已經失蹤一天多了,手機怎麼也打不通。
小麗當時在襄陽某中學讀高一,她的同學反映,小麗和一名男子網戀多時,很可能和男子出去玩了。警方調取的一段視頻顯示,1月10日中午,小麗在一賓館與一男子碰面後,乘車去了宜昌。這名男子,正是小麗的網戀男友曹某,今年18歲,樊城人。
1月17日警方找到小麗,獲悉她與曹發生關係後,在曹威逼下開始「接客」,但曹一直潛逃,公安在網上通緝,直至5月30日曹到網吧用身份證上網時才被擒。
報導引述曹某稱,他有個22歲的倪姓同鄉,出手闊綽,還買了私家車。曹某求教倪某發財路,倪說:「帶個女孩出去坐枱,來錢很快。」每當倪某的「手下」騙到一名女孩「坐枱」,賣淫點的老鴇會給倪2000元人民幣介紹費。
而女孩賣淫收到「肉金」後必須全部上交老鴇,老鴇只與女孩的「男友」分帳,女孩身上只有很少錢。7月中旬,警方在連串列動中拘捕27名男子,其中20人為「男友」,另7人為老鴇。
受害少女則多達30餘人,大多來自農村,其中一些人因網戀而被騙,她基本來自襄陽,多數是未成年人,最小的僅14歲,最大的19歲。
據報導,少女們被騙到宜昌後,嫌疑人對他們「一勸二騙三威脅」,先以「男朋友」身份同女孩發生關係,後以錢花光了為由,毆打強迫少女賣淫,每個女孩每天須完成1000元的純收入才算完成任務,有的想逃跑還遭到毒打。時間長了,一些女孩被洗腦。
目前,倪某因涉嫌組織賣淫罪被批捕,該團伙還有4人在逃。
網民紛紛提醒「女孩們!小心要小心這些和你網戀的所謂男朋友啊」; 還有網民表示,「中國社會風氣如此,我們需要反思,方能杜絕後患」。
也有網民認為,「一些看似一般的失蹤或受傷害案件,順藤摸瓜深挖追查下去,都會牽出一些大案要案,幕後操縱指揮的可能還會挖出大背景。」有網友則指義:「大家都警匪一家,全國各地攝相頭密布,一個犯罪團伙猖獗這麼久,背後一定大的貓膩。」

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:

【2014年8月30日訊】

(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年8月26日 星期二

毆打法輪功學員 香港青關會成員首次被判刑




曾慶紅在香港扶植的特務機構——「香港青年關愛協會」長期騷擾港島上的法輪功真相點,其中旺角亞皆老街的真相點被侵擾長達一年多。(大紀元資料圖片)
(記者林怡在香港報道)
侵擾香港法輪功真相點二年多的「香港青年關愛協會」(簡稱青關會),一直在中共江澤民集團指使以多種方式侵擾法輪功學員講真相,受到社會各方譴責,最近有惡徒遭到法庭正式判刑。一名假冒法輪功的青關會女成員,8月25日在證據確鑿下承認襲擊法輪功學員,被法院判入獄12日,緩刑一年,並罰款一千元。這是首宗有青關會成員被判刑的案件。法輪功學員及支持者表示善惡必報的天理在彰顯,正告青關會徒眾立即停止迫害,勿再做中共幫兇。
今年2月,部份青關會成員假冒法輪功學員,在一些真相點附近派發誣衊單張,企圖誤導和迷惑民眾。此案被告便是其中一人。

青關會成員吳汶庭(中間黃色衣服者)襲擊在旺角亞皆老街真相點講真相的法輪功學員,被法院判入獄12日,緩刑一年,並罰款一千元。(大紀元資料圖片)
2月18日,法輪功學員小麗在旺角亞皆老街真相點講真相時,看見兩名青關會女成員假冒學員派發誣衊單張,當她試圖拿手機拍照時,遭青關會成員吳汶庭襲擊。小麗說:「第一次打到肚子左邊,後面是用單張拍我的頭,然後拳打腳踢一直打,然後被一個不認識的路人,一個60多歲的男的要她停止。『你還打人?你還打人?還不停手?』向她大喊,她才停手,一停手我就報警了。」
當小麗報警時,另一名青關會女成員孫偉芳向警方誣告小麗打她,結果當日警方將3人同時帶到警署,小麗要求驗傷。
案件8月25日在觀塘裁判法院第二次開庭。小麗表示,上個月第一次開庭時,吳汶庭不認罪,而昨日剛開庭卻馬上認罪,並向法官求情,原因是之前警方取得當日附近商場閉路電視錄得的影片,清楚看到吳汶庭接連毆打小麗。裁判官蘇文隆當場以在公眾地方打鬥罪名,判其入獄12日,緩刑一年,罰款一千元。「法官說她之前因為有刑事毀壞守行為一年,所以今次就判了罪。」

(案件編號:KTCC3311/2014)


青關會成員穿上黃衣服冒充法輪功學員,派發污衊法輪功的單張,欺騙市民,做法卑劣。(潘在殊/大紀元)
小麗對今次法院公正處理感到高興:「法輪功學員修真、善、忍,是不會去出手打人。我想香港的法律是公正的,所以她打人當然就要判刑了,這是很自然的。」
至於另一名青關會成員孫偉芳向警方誣告小麗打人的普通襲擊案,裁判官安排於10月14日再審。

正義彰顯惡有惡報
陪同小麗出庭的前區議員周偉東表示,今次判刑對青關會是一種警惕,「整個大環境就是所有幫共產黨賣命的人,他們所面臨的處境都是越來越惡劣,大的薄熙來、周永康這些已經很明顯。最近的反佔中都看到共產黨投放很多資金,花很多人力物力,最後都是它自己倒自己米,自己醜化自己,反而喚醒了香港人。」他強調善惡終有報,「法官或者香港很多正義的人都不會幫他,警察都不幫他、要起訴他,律政司都要起訴他。這個大環境都會促成這件事。」
法輪功學員也正告參與中共江澤民集團迫害法輪功的一眾幫兇,立即停止作惡,揭露有關的迫害罪行,將功贖罪,才是唯一的出路。
另外,3月22日,小麗在銅鑼灣的法輪功真相點也遭青關會女成員陶桂香揮拳毆打倒地。小麗透露,7月份到灣仔警署報到時,警方告訴她律政司經過調查後決定不起訴她,而是起訴青關會成員孫偉芳,但是警方當時提出條件,「先決條件是要我同意讓她守行為,不判她刑,就是沒有罪名了,那就是她沒有案底了。那我一聽這個情況我是被打的,沒有打她,那我就不同意。」後來警方威脅小麗如果不同意就將她一併起訴,但她繼續堅持要將對方送審。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:

2014年08月26日訊(責任編輯:何嘉林)

(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)