顯示具有 共產黨 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 共產黨 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年6月23日 星期六

中共誤判形勢致滿盤皆輸


距離中美宣佈暫緩貿易戰只過去10天,特朗普政府5月29日表示,將繼續推行對華貿易行動。(AFP PHOTO / Nicholas Kamm)
日前,有大陸網民總結了中共在近兩年對美國在經濟方面的誤判,導致其滿盤皆輸。
——起先是認為美國經濟不會復甦,加息不可持續,美國GDP、非農數據稍微不及預期中共就大肆報道,結果美國走出了二戰以來少有的強勁經濟復甦、3.8%的失業率、可能會破3的GDP;
——之後是認為美國經濟復甦緩慢,加息不可能按照美聯儲的預定速度開展,國內在2016年末還在炒作「債市牛市」,結果加息進度和速度是按照美聯儲最快的計劃推進;
——2015面看著房地產庫存高,不是讓泡沫自我調整,卻是「漲價去庫存」,不僅使得中國居民槓桿率超過美國,還導致直接掏空未來十到二十年居民潛在消費,2018年消費增速已經說明問題;
——2016進出口稍微開始反彈,就認為大好前程一片,卻忘了此輪歐美經濟恢復和以前不一樣,製造業產業資本外流和美國減稅完全沒考慮到;
——2017無視人民幣幣值過高,死守某個數字,認為控制資本就可以為所欲為,卻沒看到過高的幣值和流動性泛濫導致貨物貿易止步不前,服務貿易逆差急速擴大,今年前半年經常項目可能累計為負,前所未有;
——特朗普上台整整提前大半年就說要貿易戰,中共一廂情願以為人家只是說著玩,以為搞個「百日計劃」糊弄糊弄就行了;
——貿易戰爭開打,卻不看自己有多少籌碼,開始不是一般的強硬措辭,堅決開打對己方不利的「添油戰術」和「關稅戰」,而對方4000億的威脅一拋出,卻發現手上籌碼所剩無幾;
——到今天,中共以為是在和美國一家打仗,別人都站在中共這邊,國內還在渲染「歐美之爭」,但是實際上,在中共問題上歐盟卻已經表態站在美國一邊;
——當然最重要的,中共一直以為美國國內有一股力量在制衡特朗普,但是從《灣灣TRAVEL法》(《台灣旅行法》)參議院100:0獲得通過,含有軍事合作和某公司禁令的《國防授權法案》85:10高票通過,似乎美國在制衡中共問題上比對特朗普支持上意見更加統一。

來源轉自:
【2018年06月23日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年6月17日 星期日

中聯辦當股東 港多數書店染紅


港台節目《鏗鏘集》近日揭露香港近半書局均由中聯辦經營,事件引起各界關注。(記者蔡雯文/攝影)
【記者林怡/香港報導】
日前港台節目《鏗鏘集》報導中聯辦(中共駐香港特別行政區聯絡辦公室)經廣東新文化公司持有新文化事業(香港)發展,即是聯合出版集團大股東,變相擁有本港超過一半書店,引起各界關注。有資深大律師認為中聯辦此舉是違反《基本法》一國兩制下不干預香港的承諾,有學者批評中共試圖控制港人思想及言論自由。
對於香港書店、出版業被染紅已不是新聞,過去已有不少傳媒先後揭露,近日《鏗鏘集》報導的「三中商」,即是擁有「三聯書店」、「商務印書館」及「中華書局」(下稱「三中商」)的「聯合出版集團」,幕後大老闆實為中聯辦。
傳媒透過查冊發現「聯合出版集團」全資擁有「三中商」和天地圖書合共53間分店,占全港書店一半,同時擁有香港最大的發行商、印刷廠及近30間出版社。
另外,查冊亦發現「聯合出版集團」背後大股東是「新文化事業(香港)發展」,由廣州的「廣東新聞化事業」持有,公司唯一股東就是中聯辦,經營範圍包括管理在香港的新聞文化事業及物業管理等。
對於中聯辦控制香港書店出版業,資深大律師、公民黨主席梁家傑認為中共這類霸權、威權、極權的政權,控制人民的其中一個手段就是控制人的「所見」,進而控制人的思想:「這種行為在所有的法西斯政權皆是如此。」他指中聯辦藉其他公司之名控制香港書店出版業,已違反《基本法》第22條,「中共所有省市政府皆不能染指或是干預香港特區內部事務,現在你試圖透過控制香港人可以看什麼書,進一步駕馭及操控香港人的思想,這不是一國兩制原本的承諾,簡直是走樣變形。」
他說中共不僅在香港,在其他西方民主國家都進行滲透,試圖操控其他國家的人民認同中共的價值觀、世界觀。他呼籲不僅港人,全世界的人皆應警惕。
浸會大學新聞系高級講師呂秉權近日被問到此事,則認為中聯辦介入香港出版市場,試圖控制港人的意識形態。他引用曾在三聯書店工作近8年的總編輯李昕的話說,「三聯要旗幟鮮明,要介入香港社會的政治矛盾,向港人傳達中方立場」。呂秉權質疑,好好一間書局為何要介入香港的政治矛盾?他認為三間書局並非「純書局」明顯是接受「國家任務」,由國家機構直接操控,在香港意識形態及出版領域要「做事」。
「三中商」共有52間門市,分店遍布港九新界黃金地段,更擴展到機場、鐵路站、博物館。甚至染指一向崇尚學術和出版自由的大學。呂秉權表示很多文字工作者曾反映一些較敏感題材的書籍無法在「三中商」上架,或是被放在偏僻位置。他認為,香港出版業受到這樣的壟斷,思想自由及出版自由也就無從所有,洗腦也會潛移默化。「一個書局要這樣介入香港的政治鬥爭,旗幟鮮明地去宣傳國家的政策,喉舌及國家機器的意味那麼濃,這對於我們香港的言論自由很大影響。」

事件突顯香港淪落
香港出版社次文化堂社長彭志銘表示,中共早在六七暴動後已開始在港進行文化滲透,「三中商」各有分工,三聯主要是文化書籍出版,商務出版經濟書籍,中華主要出版古文書等。九七之後,有更多隱藏的出版社,連兒童、教科書皆有出版,除書店、出版,近幾年更組成中資發行網,在中國設有印刷廠,他形容是「一條龍」的服務。
此次《鏗鏘集》的報導引起社會極大反應,他認為主要是記者更加深入的報導震撼市民。「不是中資,不僅是紅色商人,原來是經過中聯辦管理香港出版業務,管意識形態。」至於另一個重要原因,則是香港目前面對的政治氣氛,中共樣樣插手,甚至在教科書上已被滲透,如近期教科書用詞的爭議、粵語是否是母語的問題,看到中共加大影響力。
他強調這種現象出版界早已知悉,形容中聯辦在港已造成壟斷局面,不僅是在商業上,而是損害到香港言論、出版及思想自由。他直言香港在多方面已逐漸淪陷,包括法治、立法會議員素質,甚至特首和官員都奴才化,「現在比九七回歸前更差勁,由今次事件反映出來,所以我們的反應如此大」。

來源轉自:
【2018年06月01日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年5月26日 星期六

當中共幫凶 港前高官身陷囹圄

【記者李玲浦/香港報導】
涉嫌替中共行賄非洲政要的前香港民政事務局局長、「香港中華能源基金會」祕書長何志平,去年11月在美被捕至今近半年,每一次開審都吸引大批香港傳媒越洋採訪。何儘管使盡渾身解數,但3次申請保釋被拒,最終或難逃被重囚的命運。
68歲的何志平被控涉嫌違反《海外反腐敗法》、洗黑錢等八罪,涉案金額290萬美元。雖然保釋金額除押上香港親友的兩個物業外,還臨時增加100萬美元,總值近1,000萬美金,但仍無效。
5月17日,紐約南區聯邦法院正式拒絕何志平第三度保釋的申請。面容憔悴的何志平,離開法庭前亦望向記者席,眼神空洞。

中共因素成法官拒保證據
法官在庭上數出超過5封涉貪電郵內容,指何志平犯上嚴重罪行,面臨高達20多年的刑期;又有大量的金錢,就等同有很高潛逃風險。認為何志平有誘因以金錢換生命。法官還特別指,何志平背後的華信能源曾幫他付律師費,財產成謎,加上香港與美國的引渡條例有漏洞,潛逃風險極高,因此裁決拒絕他保釋。
何志平案件將於11月正式開審,意味著何志平將要在紐約大都會懲教中心再囚半年。何志平太太胡慧中自丈夫被囚後,至今沒有現身,而上次開審時,曾來旁聽的華信高層劉亞東也沒有露面。何被囚後,香港政商界紛紛與其切割,以致為他寫求情信的只有寥寥可數的幾位校友。
對於曾經是眼科名醫、政府高官的何志平,何以落得如此田地,香港政商界均有很多議論。翻查其起家史和政治路線,或許有些徵兆。

由董建華提拔 曾拒法輪功租場地
何志平1984年由外國返港後任醫科教授,報導指他一心想要討好中共,經常到中國會診,1989年為中共港澳辦前主任姬鵬飛治療白內障,和中共高層關係日漸密切。1993年當上全國政協委員,之後更成特區籌委會及選委會委員。董建華上台後,他轉投董陣營,2001年為董建華競逐連任助選,換來他2002年執掌重要部門民政事務局。
董建華有「江握手」之稱(江澤民親自欽點),上任後即密切配合江澤民在港打壓法輪功。在何志平上台前後,外界發現康文署對申請團體加強政治審查,特別是針對法輪功及民主派團體,租場越來越困難。法輪功學員當年透露,向康文署提出逾70次的租用場地申請,每次均被拒絕。
何志平任內還致力推動國民「洗腦」教育,目前在電視台每天固定時段播放的《心繫家國》短片,以中共國歌為主題音樂,正是他任內落實的措施之一。
他在2007年卸去官職後,全力為中共做事。2010年他還創立「香港中華文化學院」,幫助中共在海外搞統戰。「中華文化學院」和「中央社會主義學院」屬「一個機構,兩塊牌子」,由中共統戰部親自批准設立,屬中共負責海外統戰和特務工作的機構。

來源轉自:
【2018年05月26日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年5月15日 星期二

在深重的黑暗之中 鎮壓八九民運的「六四」政變

又是六月將至,又是「六四」將至。
八九民主運動,及其遭到「六四」鎮壓,至今已二十八年。
中國共產黨自其成立,到其奪取全國政權,也是歷經二十八年。用毛澤東的比喻說,那是「萬里長征走完了第一步」,「好像只是一齣長劇的一個短小的序幕」。
此後的「長劇」裡,前三十年「繼續革命」的實踐起伏折騰。接著的十年,試圖通過改革開放而改弦易轍的努力,同以改革開放謀求黨國新生的努力,兩相較量。其時,中共經歷了「文革」慘敗,其自信心嚴重受挫,而社會中自發地追求個性解放、追求自由及民主的趨向,頑強地表現出來。儘管保守勢力不斷地颳起寒風,這十年中的理想主義基調仍清晰可辨。
終於,延續此前歷次學潮、由悼念胡耀邦而觸發八九民主運動。它高喊反「官商」反「官倒」口號,同時,實踐自由結社和示威遊行的公民權利,仿效波蘭「團結工會」,組織獨立學生組織,及其它民間自治組織,要求與黨政機構對話,要求依憲施政、罷免李鵬政府。
青年學子挺身而出,市民支持學生們突破軍警阻攔。公民意志在運動中表達,理想主義支持著人們以熱情直面社會現實,較少畏懼,較多參與。從北京到各地,星火燎原。
保守勢力堅持其僵化立場,施展手腕打擊民主運動,並謀求「倒趙」,鄧小平也認為在憲政面前退無可退。他們站到民眾的對面,從開始即下決心鐵腕鎮壓,直至釀成中共黨內開明力量全面失敗、八九民主運動遭到殘酷鎮壓的「六四」政變。

市場化:黨專政的新的實踐
血腥鎮壓之後,鄧小平謀求在血泊中重建黨專政,進而突破保守派阻力,接受市場經濟。
市場化進程順應國際經濟潮流,而加入世界貿易組織,得到廣闊的全球市場,中國經濟以低人權、高消耗、高污染為代價而崛起。黨專政重新建立起自信心,浴火騰飛,屹立二十八年不倒,更以其極權主義混合威權主義,影響全球。
實踐接受檢驗,世人有目共睹:在市場化實踐中謀求發展,是黨專政的新的實踐。
然而,經濟逐漸發展,現實社會之中,國有體制與現實生產力性質及其發展之間的基本矛盾,以及中共一黨專政及其卵翼下的權貴集團與人民大眾之間的主要矛盾,也隨之深化。
矛盾在發展,在表面化。
前年開始,內地播出一部大體為虛構的歷史題材電視劇,講述一個翻案故事,引人矚目。它不同於那些後宮宮鬥劇,亦非懸疑斷案劇,當然也與現代民主政治不同,朝堂之上不是主要戰場,更多的是暗中爭鬥、動心機、用權謀、描述政治計算。它引人注意,因為它演繹的翻案之爭,很容易讓人聯想到八九民運乃至六四鎮壓至今的過程,但對這種聯想,則鮮有談論,它的熱播也顯然不受這種聯想之影響,更是意味深長。

影射現實的歷史題材電視劇
網上曾有網友「歪批」,說這部電視劇講了「這樣一個故事:一個涉入六四的標準紅二代,依託體制外健康力量如民營經濟及非政府組織(NGO),輔佐體制內被邊緣化的開明人士,利用太子黨和團派的鷸蚌相爭,不斷壯大體制內健康力量,使之成為主流政治集團,最終為六四平反,開啟政治體制改革」。
不過,有意思的是,這部劇作可以讓人想到,鄧小平李鵬之流誣八九民運為「暴亂」而血腥剿滅,釀成黑案,然而,它展開的故事更讓人看到,那本就體現著專制王朝之「常態」,這當然比單純影射的格局,大出了許多。
該劇以平反冤案、扶持明君為主線,鋒芒則指向權力本身──權位使人迷失本心,君王心中的「天下」與國人的天下漸行漸遠。劇中「梁王」直言,沒有人可以逃脫權位的制約。該劇看似全力構築否定這一斷言的氛圍,卻難以否認,此話其實恰恰道出了王朝政治的真諦。
現實的中國,已經與「大梁」很是不同。中共黨政官僚機器,不會允許「麒麟才子」及其掌握的那樣龐大的江湖(民間)力量生長起來,也同樣不會允許中國政治中有「朝堂政治」成長為議會政治的空間。迫使「梁王」本人同意重審那件基本上證實為冤案的舊案,極具震撼力,而現實中的改革開放,則只能控制在中國共產黨這樣的專政黨手心裡,卻是當今改革開放的悲劇。開明力量不能從黑箱政治產生,似乎又只有從黑箱政治中才能脫穎而出,這簡直就像是馬克思當年論述資本,說它「不能從流通中產生,又不能不從流通中產生」。馬克思解開了那個謎團,而中國政治的現實,似乎更複雜得多。中國的共和政治被人浸在泥沼醬缸裡,動彈不得,難怪有人煞有介事而孜孜不倦地論述民主不適合中國國情。
「大梁」雖不好,畢竟尚有健康力量在行動,而中國崛起之際,公民社會幾無立錐之地。習近平把「中國夢」做到這等地步,可以算作他的「豐功偉績」。

來源轉自:
【2017年5月號 動向 總379期管 見】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年5月9日 星期三

北京為赤化香港清掃道路

         特首林鄭月娥上台,雖然拉高民調,然而在利用法律手段掃除香港赤化的障礙決不手軟。因為這是北京主子的意思,雖然在某些政府部門「非梁化」,但是留用了律政司司長袁國強就可見一斑了。因為梁振英、袁國強還有事情沒有做完,那就是他們對四位通過宣誓的非建制派立法會議員提出司法覆核。
林鄭上任就拔除四位議員
         因此,特首林鄭上任不到半個月的七月十四日,香港高等法院法官就宣佈四名立法會議員羅冠聰、梁國雄、劉小麗、姚松炎的議員資格被取消,理由是他們宣誓時沒有按照議事規則來做。去年十一月中旬,「青年新政」兩位新當選議員梁頌恆、游蕙禎已經被取消議員資格,如今可謂「乘勝追擊」。
         而這一切,均來自去年十一月七日全國人大常委會對《宣誓及聲明條例》的「釋法」。這次「釋法」對「違規」規定得相當詳細,可說是北京針對其所要拔除的非建制派議員在宣誓中的表現「量身訂做」,以致連宣讀誓詞的快慢也可以成為拔除的理由之一。          為此,大律師公會說,有「替香港立法之嫌」,也就是實質上是立法而不是「釋法」,導致香港法院毫無解釋的空間。而媒體就認為按照這些來套,非建制派至少將有六位議員被拔除,現在果然如此。
         拔除這六位議員的結果是,非建制派即使在立法會的直選議席人數也少了建制派議員兩席,因此無法阻擋任何議案拿到立法會通過,因為小圈子選舉的功能組別是建制派的天下。而在立法會的整體議席上,也因此低於三分之一的關鍵少數而無法否決任何重要議案的通過,除非可以爭取一位其他議員倒戈。在當前肅殺的政治氣氛下,這幾乎是不可能,因此林鄭已經揚言要為基本法二十三條的國安條例立法,雖然競選特首期間她極力迴避這個問題。
         在港英時期擔任過布政司(僅次於港督的「市長」)的鍾逸傑爵士,是親中的英國人,他就曾經說過:北京要的選舉,就是要在選舉前已經知道選舉的結果。

中共插手選舉仍失敗而惱怒
         這是至理名言,因此北京在選舉前做的一切就是為了這個目的。原來北京以為,在中央與中聯辦努力下,已經無所不用其極,甚至動用中資的傳媒,在去年九月四日的立法會選舉前猛烈攻擊中央主管香港事務的人大委員長張德江、中聯辦主任張曉明與被港人憎惡的特首梁振英,假裝中央對香港政策有重大分歧而對習近平寄以厚望;甚至還把「青年新政」的梁頌恆與游蕙禎打扮成中聯辦與梁振英的臥底。然而非建制派仍然在直選中大勝,梁、游都當選立法會議員。這不能不讓北京十分惱怒,從而利用這些議員在宣誓中的「不尊重」大做文章,再拿出北京直接立法的赤裸裸招數,硬把北京最不喜歡的六位立法會議員拔除。在這以前,所有宣誓中出現的「不尊重」行為只要補宣誓就可以了。現在則以補立法來懲處,並且追溯以往。
         在拔除梁、游時,還有部分泛民幸災樂禍,他們把梁、游描繪成為打入非建制派內部的「鬼」。到了梁國雄(長毛)也拔除,與泛民關係不錯的前學聯秘書長羅冠聰也都拔除了,是不是會讓他們醒覺,北京反對的不止是港獨而已,只要是真正的民主派,北京都要除之而後快,除非是事事與北京妥協求得殘羹剩飯的假民主派。
         法官的這兩次判決,還包括要追討這些議員的薪資,以及作為聘請助理與議員辦公室開支的津貼。梁、游被追討時才擔任兩個月的議員,這四位則是上任了近一年,他們做了不少事情,不但白做,薪資開銷還要吐出來。這種窮兇極惡的追討,把人逼到死角,只有共產政權才能做得出來。因此有些建制派人士也看不下去,例如前立法會主席、民建聯創黨主席曾鈺成就建議這方面應該豁免。

六席空缺建制派可為所欲為
         這四位議員可以二審上訴,然而因為上訴堂費很高,如果輸了還要繳付政府的堂費,繳不出只能宣佈破產。因此他們還在猶豫之中。
         另外,立法院空缺六個議席,何時補選?經過補選,非建制派還可能取得若干議席,再次達到超過三分之一的席位,因為北京與港共這種卑劣的做法肯定激怒許多香港人而把票再投給非建制派參選人。為此,港共會不會利用補選前的空檔,利用他們的絕對多數,把一些難於通過的議案趕緊通過?例如改變議事規則等等,讓以後的建制派可以以簡單多數通過他們所要的任何東西。因為在法院判決的當天下午,立法會正在開會,消息傳來,建制派議員就立即要把正在開會的這四位議員驅逐出去,正是當年共產黨所鼓吹的「思想工作不過夜」的翻版,幸好在其他非建制派議員的保護下,他們才沒有出現被立即趕走的羞辱場面。不過會議主席也宣佈休會,腰斬會議。
         這些問題都存在許多爭議,然而現在北京自認是全球的老大,擺出「我是流氓我怕誰」的架勢,自行宣佈廢除一九八四年簽署並交給聯合國備案的《中英聯合聲明》,那麼還有什麼力量能夠阻擋北京與港共的為所欲為?
         在慶祝香港主權轉移二十週年活動時,與往常不同的是駐港共軍高調現身,然後是中國第一艘航母遼寧號在香港停泊開放參觀,雖然鬧了不少笑話,然而從中已經看出北京在製造「共軍就在你身邊」的印象,以阻嚇敢於違背北京意圖的任何人。這就是所謂的「一國兩制」,即使他們還在狂叫「不走樣」。香港被赤化了,這還不叫做「走樣」嗎?「走紅」就不是「走樣」嗎?

打擊領先時代的港大學生會
         為了香港的赤化,北京當然還有其他手段,尤其是在學校進行所謂「愛國教育」。中小學固然如此,領先時代的大學更不會放過。在七月二十日,香港法院再度對香港年輕人下手!
         由於梁振英任上要把香港的大學赤化,因此利用他是每間大學校監的身份施壓,或者「調整人事」,身居香港第一位的香港大學自然首當其衝,不但副校長的任用被掐,還任命正宗「梁粉」做香港大學校董會主席。這些當然引起港大學生的不滿。去年一月校委會開會討論如何加強管治時,當時的學生會會長馮敬恩帶領同學到會場表達不滿。這種事情居然也被告到法院,馮敬恩等人被起訴。          今年七月二十日,法院宣判馮敬恩在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪成,九月宣判刑期。這個罪名猶如中國的「尋釁滋事」罪,是專制官員對付老百姓的慣用手段,現在在香港也派上用場,而且是拿來對付高等學府的學生會幹事。香港現在已經成為黑白不分是非混淆的地方,正是因為赤化的結果。
         香港大學的學生一直在帶領時代潮流,是香港民族主義的誕生地,相信香港要重新打開一條生路,也需要香港大學的菁英們,雖然他們有的被迫出國,有的將被關押,但是香港大學的光榮傳統不可能被中共所改變。未來是年輕人的世代,不是蠻橫貪腐老朽官員的世代。不信大家走著看。

來源轉自:
【2017年8月號 爭鳴總478期 林保華】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年5月1日 星期二

遭美制裁 中共擬投巨資研發晶片


外媒26日報告說,中共有意加快在芯片領域的大手筆投資。(Getty Images)
【記者林燕/綜合報導】
多家外媒報導說,中共國有投資基金接近完成1,200億元人民幣(合約5,400億元台幣)二期籌資,計劃投入大陸芯片產業開發,華為科技、中興通訊等有機會獲得資金支持。
在近期中興通訊因違反協議遭美制裁、面臨休克狀態下,中共有意加快在芯片領域的大手筆投入。
路透社4月26日引用消息人士的話說,中共政府支持的國家集成電路產業投資基金(簡稱「大基金」)已接近完成1,200億元人民幣的二期募資。
有知情人士透露,大基金擬成立一個新基金,專注於扶持本土芯片生產及技術。包括:記憶芯片、集成電路設計和複合半導體。

中共2025計劃
2015年,中共發布的產業指導戰略《中國製造2025》中提到,中國芯片自給率要在2020年達到40%,2025年達到50%,其中手機芯片要自產三分之一。
中國美國商會主席扎里特(William Zarit)也指責「中國製造2025計劃」說:「這對我們意味著是,一個公司在跟一個國家競爭。」 美商務部長羅斯(Wilbur Ross)曾在《金融時報》上撰文說,美國作為世界上最創新的國家,支持中國走創新的道路,但這條路不能靠強迫美國公司交出專利技術以及盜竊美國知識產權來完成。

專家:官僚投資註定資源浪費
美國知名IT市場調研機構加德納(Gartner)的副總裁盛陵海表示,大陸半導體廠商的崛起可能不會對整個產業形成毀滅衝擊。
大陸《新京報》等多家媒體在2016年1月報導,過去數年間,中國科研經費大概只有40%是真正用在科技研發,60%都用於開會、出差等。
台灣國立台北藝術大學教師王盈勳撰文說,國家官僚機構註定是沒有效率的,會把資源浪費到沒有用的地方。

習訪芯片廠 專家透露研發真相
4月26日,在三峽考察的中國國家主席習近平表示,要靠自己的努力,必須把「大國重器」掌握在自己手裡。他說要通過自力更生,科技攻關要摒棄幻想,倒逼自主創新能力的提升。
習近平在武漢會見印度總理莫迪之前,先去了芯片製造公司「中國光電子創新中心」進行視察,在視察之後第三次說了幾乎相同的話。分析說,去視察芯片公司才是習近平去武漢的主要原因。
因為這個中國光電子創新中心是「中國製造2025」正式授牌的創新中心之一。「中國製造2025」是中共一個野心勃勃的計劃,就是想讓中國從「製造大國」邁入「製造強國」,最終目的是讓西方國家在製造業上臣服於中共。
在中共官方媒體的宣傳中,現在把芯片技術稱為「國之重器」,因為根據中共官方的研究報告顯示,中國市場上90%的芯片都是靠進口的。可想而知,習近平說「大國重器」的這個份量。
這也可能是被美國打急了,因為中國兩大手機製造商都面臨著相當危險的境地。彭博社報導中指出,中共計劃在未來十年,要投入大約1500億美元,搶佔芯片設計和製造領域的領先地位。
早在上世紀90年代,中共就已經開始技術攻關,並且列入了國家科技重大專項進行實施,但是進展並沒有達到預期。中共喉舌《人民日報》說,「中國芯」除在艱苦的爬坡階段,但是在業界卻有浮誇、造假之風,甚至在本世紀初還弄出了一個「漢芯芯片造假」的醜聞。
努力了20年了,結果如何?網絡上有一位自稱有10年電子行業經驗的工程師指出:中國的芯片研發,毫無寸進。
有分析指,中共從現在努力,想在短時間內完全芯片自主,再來一個「趕英超美」。可能會有,但希望比較渺茫

來源轉自:
【2018年05月01日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年4月27日 星期五

馬克思主義的謬誤


紅魔馬克斯曾污染大半個地球,更因而令大多支持或執行的人不得善終永世遭人明唾暗貶!(網路圖片)
         統治中國大陸六十多年的「馬克思主義」,其實當中有許多只是簡單直接的「線性思維」和謬誤,已被蘇聯、中國等世界上幅員最大和人口最多的「社會主義」國家長達大半個世紀殘酷和規模宏大的社會實驗無情証偽。玆舉其中最著名的一例如下:
         馬主義批評資本主義社會「不合理」和「荒謬」之處所舉的著名例子是:資本家為了保持和提高商品在市場的價格,寧願毀滅商品也不讓它們無償地歸還生產者,直接放到消費者和窮人的手裡。比如寧願將牛奶倒入海也不給有需要的人。資本主義國家遍地高樓大廈,而窮人們卻只能露宿街頭,形成了「有屋無人住,有人無屋住」的不合理社會現象。馬主義簡單地認為:只要解決了這種生產力和生產關係的矛盾,改變和消滅了這種不合理的社會現象,社會生產力便會「得到極大的發展」,社會就會得到「極大的進步」,從而進入人類最完美的「共產主義社會」。
         可是,經過人類歷史上最龐大最殘酷的社會主義大試驗,結果如何呢?人們親眼目睹的是:牛奶不倒海裡了,可是牛奶沒有了。房子都分配給員工們住了,擠得滿滿的,可是新房子卻沒有了。
         七十年代筆者在廣西、貴州工作,生活極為艱苦,「半月不聞肉味」是常事,想買一小包內蒙奶粉難於上青天,直至婚後調昆明工作,八十年代才能憑新生兒証明每天大清早排隊購得一百克鮮奶。中國從未有過將牛奶倒海裡吧?怎麼市場上不見牛奶呢?原因在於公社化、普遍公有制,農牧民完全沒有生產的積極性。直至「改革開放」後,把部份的生產自由還給了農牧民,才真正有了牛奶及奶製品供應,今天各大中城市的超市才有了盒裝鮮牛奶和袋裝罐裝奶粉供應,這在毛澤東時代是難以想像的。
         七十年代末,筆者開始在昆明建築設計院工作,對毛時代和後毛時代建築業的蕭條泠落體會更深。那年代,土地無償佔用,誰佔歸誰,一切實行「單位所有制」的計劃經濟,各行各業死氣沉沉,鮮有建設新房子。北京、上海、廣州這些大城市,全靠「解放前」國民黨留下的高樓大廈撐門面。「解放」三四十年,幾乎沒有建過什麼像樣的新房子,住宅建設就更不用說了。人們普遍三代同堂四代同堂擠在「舊社會」留下的破舊房子裡,以致發生上海年輕人為婚房鬧出人命的慘劇。那年代昆明各單位建的職工宿舍全都是紅磚與製板的四至六層簡陋紅磚房,不少連獨立廚廁都沒有。很多房子剛完工甚至未完工就被擠進來搶住,根本不可能有什麼「有房無人住」的現象,房子都住得滿滿的,可是新房子卻沒有了。直到「改革開放」三十年後的今天,學習資本主義社會,土地有償使用,開放民營建築,房產私有、允許買賣,才出現了各地城市高樓大廈雨後春筍的蓬勃局面,中國老百姓才第一次見識了什麼是現代高層住宅。
         事實証明馬主義的「線性思維」謬誤太簡單幼稚了。牛奶不倒海裡了,可是牛奶沒有了。房子都無償分給員工,可是新房子卻沒有了。
         馬的著眼點(聚焦點)錯了,社會生產力的發展,並不取決於產品的分配和使用,只在於社會制度(所有制)是否能促進全社會的生產積極性。
         英國前首相戴卓爾夫人曾說:「中國人勤勞聰明,善於營商,中國之所以近年取得如此巨大的經濟成就,中共承認只是給他的子民解開了幾個扣子,鬆了綁而已。人們不禁要問:如果把捆綁完全解開,或者從來就沒有捆綁過人民,今天會是一個怎麼樣的結果呢?」

來源轉自:
【2017年9月號 爭鳴總479期 李大立】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年3月30日 星期五

滅絕人性的中華吃人傳統

【旅日的台裔中國問題學者黃文雄在《中國的食人文明》一書(台北‧前衛出版社)中,列舉中國歷代史冊,以及清代歐洲傳教士、使節的親眼見聞,令人難以置信地證實:中國人是地球上唯一愛吃人肉、而且認為人肉是治癒絕症的上品妙藥!】

清朝酷刑——凌遲(千刀萬剮。有太平天國的女犯。)此刑之殘忍世界獨有,外國公使慘不忍睹,乃集體上書光緒帝得以廢除。(外國人攝)
以美食著稱於世的中國人,甚至將美食料理與中藥食補也延伸到人肉範疇,可憐的台灣原住民因而成為早期漢人移民的盤中餐。
台灣原住民對台灣的貢獻可以寫一部大書,但是在諸多原住民對台灣的貢獻當中,最令人匪夷所思、甚至是慘不忍睹的,居然是被漢人獵捕來當作進補的中藥食補,這一個史實相信在公諸於世之後,世人對於原住民在歷史上與漢人接觸後的悲慘遭遇,當有一個全心而深刻的認識。
在展開這個被有意、無意掩蓋的史實之前,我們必須先了解一下,漢人會吃人肉嗎?究竟他們是被飢饉所迫、抑是天性就愛吃人肉?有關這個問題,旅日的台裔中國問題學者黃文雄在「中國的食人文明」一書(台北‧前衛出版社)中,已經有了非常精闢而深入的研究,他列舉了中國歷代史冊,以及清代歐洲傳教士、使節的親眼見聞,令人難以置信地證實:中國人是地球上唯一愛吃人肉、而且認為人肉是具有治癒各種絕症的上品妙藥!

中國的吃人歷史與文化傳統
在黃文雄這本書中,他以史記所記載的「晉文公受困無食時,食客介之推割下小腿肌肉煮肉羹給主子吃而活命」的故事,還有「割股療親」這則中國人普遍相信,人肉可以治療不治之症的記載,來點明中國人乃是愛吃人肉的民族。
這本「中國的食人文明」,更從各朝代官書的歷史文獻,蒐錄許多中國吃人肉的史實,例如從東漢時候起,在許多群雄爭霸戰役中,為了解決軍隊糧食補給問題,官兵經常在部落所經過的地方,搜捕老弱婦孺宰殺為食,甚至還設有專門的人肉軍需部門與官職,負責豢養和宰殺俘虜製造軍隊伙食,這種由政府設立的吃人機關,在今天的文明時代聽起來,真是聳人聽聞。

漢人的吃人文化受到東西洋共同矚目
到了距今不過百來年的清代,中國公然吃人肉的現象並沒有消失,在太平天國之亂當中,受雇於李鴻章訓練淮軍一支「常勝軍」的英國軍官「戈登」,在他的回憶錄中,也數度指出中國軍民吃人肉的盛況,書中還附上了安徽省常熟地區市場上人肉的價錢,清楚列出各種男、女、老、少,以及人體各部份器官人肉的價錢。
日本大文豪芥川龍之介曾經數度造訪清末民初的中國大陸,他也有一篇小說記錄大陸吃人肉的風氣:一位大名鼎鼎的土匪被公開砍頭處決,群眾一湧而上、帶著事先準備好的饅頭搶沾土匪脖子上的鮮血吃,認為這種帶著土匪血的饅頭吃了可以驅邪百病不生,隨後土匪的屍首更被不肖官吏盜賣,做成包子出售,市場上百金難購,多可怕的吃人文化與食人民族啊
黃文雄的書中也提到,清朝時候台灣對中國大陸的出口貨品之中,有一樣就是以水缸包裝的原住民醃肉,從台灣鹿港出口到廈門,據說非常搶手,可是美中不足的是,黃文雄在提到這件事的 時候,並沒有引述資料來源,否則一定更證據確鑿。
中國人愛吃人肉既然是不爭的事實,那麼,四百年來像潮水般湧入台灣的漢人羅漢腳們,他們是否也把這樣的習俗帶到台灣來呢?答案當然是肯定的,因為至今仍然有不少還健在的閩南人、客家人、原住民,都遭遇過漢人吃原住民肉的歷史經驗。

恐怖的漢人吃原住民人肉史實
根據大正十年(民國十年)任職台南地方法院檢察局通譯官的片岡嚴氏所著的「台灣風俗誌」一書,民國七十六年由眾文圖書公司,陳金田翻譯的第六三二頁,題目「番肉」中,就敘述著兩則漢人吃原住民肉的史實:
「南投廳埔里社以北鄰接番地,住民若殺一個番人時,舉庄都來慶祝,將番人首級插上槍尖….打鑼鼓歡呼遊行各庄….有人將番人屍體寸斷煮熟,然後切片分給每一個人吃….平地人就迷信吃番人肉即不會被(番人出草殺)害」
「民前一年前後(明治四十五年),宜蘭山地發生二個腦丁(採樟腦工人)殺死番人吃肉的事件,也是出於前述原因」
光緒元(一八七五)年,吳光亮率領清軍打通從水里翻越中央山脈抵達玉里的八通關道路,旋以路口位於內山,不利於招募大陸移民,而另從玉里經瑞穗,欲沿著秀姑巒溪打通一條銜接海口的支路,在開路過程與「奇密(奇美」)社人爆發激戰,清軍以詭計盡屠奇美社人,史稱奇密番討伐之役(或稱大港口事件),根據部落耆老口述,當時吳光亮所率領的廣東飛虎軍,同樣也將所擊斃的阿美族壯丁烹煮食盡,可見漢人嗜食人肉之一斑。
筆者先父出生於光緒三年(一八八七),是抵台後第三代的泉州安溪郡閩南人,在日治時代菸酒尚未公賣前,一直在大稻埕迪化街開設補藥酒廠,商號「延壽堂」,主要的客戶集中在三峽、大溪伐木製造樟腦的墾民,據先父生前告訴筆者說,有一次他搭乘渡船溯淡水河至大溪收取貨款,剛好遇到隘勇獵到一位原住民(應該是泰雅族),隘勇將整個原住民屍體放入鶯歌鎮特產的陶製大水缸內,四周圍以柴火加水燉煮,並以每碗肉、每碗湯多少文錢的價格兜售(詳細數字已經遺忘),先父也因為好奇而買了一碗肉吃,記得當時筆者曾詢問先父,人肉滋味如何,先父答說:人肉鹹鹹,這一段筆者家族的親身經歷,應該可以彌補漢人吃原住民正式史料的不足。

田野調查揭發的漢人捕食原住民實錄
八十七年十月間,筆者隨東森綜合台「台灣部落尋奇」外景小組前往高雄桃源鄉採訪,在高中部落遇到一位六十七歲、住在寶山二集團部落的布農族郡社人林文郎(假名),他告訴筆者說,他父親廿五歲那年,單槍匹馬從桃源前往二集團山區狩獵,被客家腦丁發現,客家人成群拿著武器敲鑼打鼓,將他父親包圍在山谷中,希望等他父親餓得昏迷時再捕來吃,林回憶說他父親當時只剩下三發子彈,心想先打死兩個敵人後,再利用最後一粒子彈自殺,結果,當時有一位從六龜駐在所送公文到二集團的客家警丁(警察局工友),聽到這個消息後,竭力勸阻他的鄉親放棄行動,否則非但注重團結的布農族人將集體來復仇,而且日本人也會怪罪下來,最後這些客家腦丁知道事態嚴重知難而退,林當時還幽默地對筆者說,如果他父親當年被吃掉,今天筆者就聽不到這段故事了。
今年八月間,筆者又隨東森綜合台「台灣部落尋奇」外景小組前往苗栗南庄鄉蓬萊村採訪,在八卦力部落又聽到另一件故事,主人翁是現年七十六歲的賽夏族老人楓清閒(假名),時間是在光緒初年,客家人黃南球以武力屠殺獅潭賽夏族奪取土地的時候,有一次楓清閒的祖父被黃南球所屬的客家軍事移民團抓到,關在熬煮樟腦的大鐵鍋中,消息被賽夏族根家一族聽到了,藉著黑夜掩護而把楓家祖父救回部落,從此以後,原本姓風的這一系賽夏族,為了感激根家救命之恩,而把漢姓的風改成木字旁的楓。當時筆者曾追問楓清閒說,客家人將汝祖父關在鐵鍋中,是否準備煮來吃?楓清閒沒有回答,不知道是聽不清楚問題,還是仍舊畏懼漢人主流社會的勢力,不敢指控漢人吃原住民肉的惡行。

缺乏反省能力的食人族主流社會
今年六月間,有一天晚上筆者偶爾打開電視,看到三立set電視台播出一個節目,名稱與報導地點都因為節目已近尾聲而不清楚,只記得畫面中是一位六十餘歲的苗栗客家老人,手中展示一張日本警察徵調民伕參加討伐原住民(應該是泰雅族)的「殺人令」,還記得該台記者問受訪者說:你們殺了那些原住民後,屍體都哪裡去了,那位老人居然很爽快地回說:統統吃掉了!
是的,統統吃掉了!這句話解釋了從清道光十四(一八三四)年起,以客家人姜秀鑾為首的「金廣福」武裝移墾集團,開始屠殺新竹北埔、三灣、竹東賽夏族人搶奪土地,以及光緒初年黃南球的「廣泰成」武裝移墾集團,屠殺獅潭賽夏族與大湖鄉泰雅族搶奪土地後,在整個足足有新竹市十餘倍大的土地上,居然找不到絲毫被害原住民萬人塚的原因,原來都是被漢人墾民給吃掉了!
在這篇報導中,筆者所採訪到的漢人吃人實錄,幾乎都集中在客家人身上,這並不代表筆者對客家族群有所成見,也並非獨有客家人才擁有吃人習俗,而是客家人比閩南人晚到台灣,只能侷促在平地閩南人與山地原住民之間的一隅狹窄丘陵地上,時間距離現在也不過一世紀左右,所以史蹟還斑斑可考,其實盤據台灣西部平原的閩南人,對待平埔族的巧取豪奪,同樣地異曲同工。
從一窮二白的大陸,逃難到「滿地金錢淹腳目」台灣的漢人移民,以欺詐、武力掠奪了原住民土地,甚至連抵抗者屍骸都吃下肚之後,有沒有對受害者做何種懺悔與反省,有沒有對這一塊接納他們的島嶼懷抱任何感恩之情呢?我們從今天屹立在獅潭村義民廟的黃南球雕像,腳下的碑文依然倨傲地宣稱「兇番蠻頑….不服就撫」的陳述,就可以知道,這一群控制了台灣、掌握歷史解釋權的主流族群,他們骨子裡的食人族本質,並沒有隨著時間而消失!

【後記】
漢人常以文明、開化者自居,對於非我族類則統稱為番或蠻夷,若從普世公認的標準來看,吃人其實是野蠻人才有的陋習,漢人才是真正的番,不過,若是以人類的文化程度越豐富煩瑣,就代表越開化的話,例如法國文化之所以雄冠歐洲,從法國飲食所用的材料之多、烹飪法之繁複,就可以看出一班,而中國人是全球唯一了解人肉的藥用價值、而且也擅長烹飪人肉的民族,這難道不是文化演化程度較高的表徵嗎?若依照這樣的推理,不懂得吃人肉的台灣原住民,當然是未開化、只能被捕來當盤中餐的落後種族吧?
看了之後可有何反思嗎 ?

來源轉自:

【開放雜誌 作者: 李嘉鑫】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
☆ 共產黨必亡 ☆

2018年3月25日 星期日

「一港兩制」的「一地兩檢」歪論



垃圾狗官,歪理百出。(852郵報)
         律政司司長袁國強在七月二十五日港府舉行的記者會上稱,特區政府與中央有關部門經詳細研究後,高鐵一地兩檢方案採取深圳灣口岸的「三步走」方式,第一步先由內地和特區政府達成落實一地兩檢合作安排;第二步全國人大常委會通過決定批准及確認合作安排;第三步是兩地各自進行相關程序以讓一地兩檢安排實施,香港則涉及本地立法工作。
         袁國強還表示,根據方案,由於內地口岸區在法律上視為特區區域範圍以外,因此基本法第八條、第十八條及第二十二條規範不適用,一地兩檢安排不違反基本法。

制度殊水土異其實味不同
         深圳灣口岸是「一國兩制」中,屬於實施內地法律和政策的社會主義制度下深圳經濟特區管轄區域;「內地口岸區」是「一國兩制」中,保持原有資本主義制度實施基本法和保留絕大部分原有法律的香港特別行政區區域,亦即「社會主義」深圳與「資本主義」香港,兩個地區有兩種制度、兩種法律等本質上的區別和殊異。《晏子使楚》名句:橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。水土異,葉徒相似,已其實味不同,何況香港、深圳兩地社會制度、法律均殊異。
港府違反一國兩制基本法
         香港行政長官林鄭月娥、袁國強司長稱:將香港特別行政區區域範圍內十萬平方米的「『內地口岸區』在法律上視為特區區域範圍以外」。「因此基本法第八條、第十八條及第二十二條規範不適用,一地兩檢不違反基本法」。
         既然「內地口岸區」「在法律上視為特區區域範圍以外」,所以刑事訴訟案件全部歸內地管轄;然而,其民事訴訟案件,又歸香港司法管轄。香港歷來以法治為核心價值,倘若香港政府將「內地口岸區」在法律上視為特區區域以外,已經從根本上取消了香港法院管轄民事訴訟的法律依據,香港法院怎麼還能「依法」處理「內地口岸區」的民事案件呢?另外,倘若出現為數不少的刑事附帶民事訴訟的案件,請問應該由內地抑或香港來管轄?還是將一個案件一分為二,刑事訴訟案件歸大陸審理;民事訴訟由香港管轄?
         香港政府無權將「內地口岸區在法律上視為特區區域範圍以外」,它從根本上違反了國家規定的「一國兩制、港人治港、高度自治」和基本法。因為在此十萬平方米香港地方,「一國兩制、港人治港、高度自治」不復存在;基本法規定香港特別行政區「享有行政管理權、立法權、獨立的司法權、終審權」,均銷聲匿跡影蹤全無;香港特別行政區維持香港的社會治安權煙消雲散。國家在《中英聯合聲明》和《基本法》中信誓旦旦的基本方針政策和「五十年不變」,僅二十年就大變形、大走樣!香港政府不僅越權,而且從根本上抵觸「一國兩制」和基本法!

不倫不類的比喻
         為了推銷「一地兩檢」,袁國強還作了比喻,說將西九龍總站內十萬平方米場地「租賃」給內地作為「內地口岸區」,並簽訂「租賃合同」。人所共知,租賃一方,取得的只是場地的使用權,無權變更其根本性質。如規定作倉庫的場地,絕對無權轉作酒樓歌廳。現在是內地要將「租賃」使用的場地,從法律上變更成一個香港兩種制度的「一港兩制」,即將實施基本法的香港特別行政區的管治範圍,變成為實施大陸法律並由大陸管轄的地方。千里之堤潰於蟻穴,此例一開,今天西九龍總站十萬平方米地方,可以「視為特區區域範圍以外」,使基本法不適用;日後也可以依葫蘆畫瓢把港島或九龍或新界任何地方,「視為特區區域範圍以外」由內地治理。
         另一比,他以解放軍入香港境前、入境初不少港人心存誤解為例,比喻「一地兩檢」中的「內地口岸區」,現在同樣也遭港人「誤解」。此一比,實在是驢唇不對馬嘴。基本法和駐軍法規定,駐軍不干預香港地方事務;香港駐軍營地,也沒有「視為特區區域範圍以外」;駐軍除遵守全國性法律外還須遵守香港特別行政區法律。相反,進駐「內地口岸區」的大陸成員,只遵守大陸法律法規,毋需遵守香港特別行政區基本法等全部香港法律。進入「內地口岸區」的香港市民等一切人員,如同進入大陸地區,實施的是大陸全部法律。大陸警察可以攜帶槍械履行職責,隨之而來要在香港特別行政區內的十萬平方米中,設立槍械彈藥倉庫,設置羈押室、審訊間,處理涉嫌違反大陸法律的人員,如逮捕、拘留等刑事訴訟管轄權。
         上述情況,難道僅僅憑「三步走」中「第二步全國人大常委會通過決定批准及確認合作安排」,就可「合法合理」實施?

人大常委會無權批准「合作安排」
         首先,內地有關部門和香港政府,都直轄於中央人民政府,《憲法》規定:中央人民政府向全國人大負責並報告工作;全國人大閉會期間,中央人民政府對全國人大常委會負責並報告工作。港府和內地部門達成的一地兩檢合作安排,憑哪條法律,可以越過中央人民政府,違反法定報批程序和民主集中制原則,直接向全國人大常委會請求批准及確認?
         其次,全國人大常委會的職權由《憲法》和基本法規定,試問《憲法》抑或基本法,哪條哪款賦予全國人大常委會「有權」在「一國兩制」的香港中,批准誕下「一港兩制」的「一地兩檢」?
         第三,《憲法》第三十一條:「在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定」。由此可見,任何香港特別行政區內實行的制度,其設立或變更,唯獨全國人民代表大會才有權「以法律規定」。其他任何國家機構,包括全國人大常委會都無權置喙,亦無權用法律解釋變更香港特別行政區制度和國家對香港的基本方針政策。基本法第一五九條:「本法的任何修改,均不得同中華人民共和國對香港的既定的基本方針政策相抵觸」。鑒於「一港兩制」的「內地口岸區」與國家對香港的基本方針政策相抵觸,故此,全國人民代表大會對基本法中有關「國家對香港的基本方針政策」的規定都不會作任何修改;全國人大常委會不能越權批准及確認設立「內地口岸區」的「合作安排」,或以法律解釋為名,改變國家對香港的基本方針政策。
         鑒於港府與中央有關部門的「三步走」方式,前兩步已此路不通,第三步兩地各自進行相關程序以讓「一地兩檢」安排實施,香港則涉及本地立法工作,均是無源之水無本之木。全國人民代表大會行使的職權,豈能由中央有關部門及香港特別行政區的行政長官、政府和立法會來越俎代庖非法僭替。「一港兩制」的「一地兩檢」,有可能胎死於腹中!

二○一七年八月二十日

來源轉自:
【2017年9月號 爭鳴總479期 四 維】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

要我們「愛國」的人其實最不愛國



中國網民:中國是個精神病國家。(網路圖片)
自欺欺人的「核心價值觀」
         近幾年每到大陸「國慶」時節,總想說幾句話,表達自己要表達的意思。就本人所知,越來越多的人對這個日子產生反感,甚至拒絕用「國慶」一詞。由於近二十年來每年「十一」都有一個星期的長假,上班一族可借此多休息幾天。幾年前《新周刊》採訪陳丹青,採訪者問道:「說到民國的可愛之處,您會怎麼說?」陳丹青答:「以我們的教育,民國的一切都是『舊社會』,這是大誤解。相對人人梳辮子的大清,民國才是不折不扣的新中國。」此言一出,令人耳目一新。可見,在陳丹青腦子中就沒有現在這個所謂「國慶」。
         中國大陸這屆統治者一上台,就玩起了給自己塗脂抹粉弄虛作假的把戲,一邊在全國高校宣佈「七不准」,公開反對「普世價值」,一邊在城市的大街小巷弄得到處都是「社會主義核心價值觀」。這個「核心價值觀」由十二個詞組組成,依序排列是「富強、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治,愛國、敬業、誠信、友善」。
         可只要你生活在這片「神奇的土地」上,你就會明白,這十二個詞組裡,強調最多的就是「愛國」,像「自由、民主、法治、公正」,那不過是給國民灌迷魂藥,或者說就是弄給生活在中國大陸的外國人看的。現在中國大中城市生活著無數「老外」,這些不明就裡的洋人,當他們看到這鋪天蓋地的「核心價值觀」時,還以為中國大陸也像西方文明國家一樣,人們都生活在自由民主社會,是多麼的幸福。可正如有網民所言,別看中共把「核心價值觀」在滿大街的牆上弄得到處都是,如果有誰膽敢穿著印有「自由、民主」的T恤在大街上行走,很快就會有警察找你說事,說不好,還會拘留你幾日,給你定個「尋釁滋事罪」。

網民哀歎「無可選擇」
         轉眼「新中國」六十八年了。從六十八年前胡風在《人民日報》副刊發表那首《時間開始了》的詩歌起,這個國家的統治者沒有一天不叫人民愛國,生怕人民不愛這個黨國了。也正因此,六十八年來,圍繞著「愛國」,估計創作有成千上萬首歌曲,而最值得一提的是一九五一年九月十二日,周恩來就親自簽發了中央人民政府令:在全國廣泛傳唱由王莘作詞、作曲的《歌唱祖國》。
         然而,時至今日,誰都知道,這個國家的民眾似乎越來越不愛這個黨國:有權(自然就有錢)的移民,有錢的也移民,沒權沒錢只要有好的技術,想的同樣還是移民,甚至一些有權有錢或有名的女人把孩子包括「私生子」都生產在外國,而不能移民者往往都是這輩子只能「望洋興歎」移不了民的。近日在手機微信上就見一網民悲憤地發表微帖:「悲哀!生於黑夜,長於黑夜,無可選擇,我只能用我黑色的眼睛,在黑夜裡尋找光明,呼喚光明!」
         讓國民深深地感到自己「生於黑夜,長於黑夜」而且由於無權無錢「無可選擇」,這種國家,叫國民如何愛得起來!要讓民愛國,必須國愛民。一個不知道愛民的國家,卻想要民眾愛它,這不是癡人說夢嗎?
         最諷刺的是,明明自己毫無愛國之心,卻開口閉口叫別人「愛國」。這兩天微信公眾號上有則短文,題目叫《當我們批評董卿的時候,我們在批評什麼》。批評什麼呢?就是批評有一種人,用老百姓的話說,是說的一套做的另一套,甚至稱這種人臉皮厚,不要臉!他或她自己根本不愛國,卻一個勁地向國民宣傳:你們要愛國啊,一定要愛國啊!
         說到這裡插一句,微信這種交流信息的形式是總部設在深圳的騰訊公司微信團隊搞的,而現在的騰訊公司也可以看作是黨的公司了。在繼馬雲提出要搞計劃經濟、京東要搞共產主義之後,騰訊公司在大門前的廣場上樹起了巨大的模型雕塑標誌,上面不僅刻有象徵中共黨徽的錘子鐮刀,還有用中英文雙語的一句話:「跟黨一起創業」,而且不論黨徽還是那六個字,都是鮮豔的血紅色。也正因騰訊已成為中共的騰訊,他們對網民在微信公眾號發表的文章,審查極其嚴格,因此,讀者凡在微信公眾號看到的文章,包括文章中對公眾人物的批評,大可放心引用。

央視主持如此「愛國」
         董卿何許人也,她是大陸央視明星級主持人,除了平時主持多檔文化類節目,近些年幾乎每年「春晚盛會」也都有她參與主持。不僅如此,這兩年,她在主持《中國詩詞大會》節目時,表現得多麼喜歡中國傳統,多麼熱愛這個國家。像這麼一個人物,誰都不會認為也不敢認為她不愛中國;或者說這樣一個人物,原本該是何等愛國,不僅要別人愛,自己更應該實實在在地愛。只有這樣,才算名副其實。否則,且不說在那台上的表現形象一文不值,甚至可以說這種人就像一個騙子。
         九月一日,是全國中小學學生入學的日子,為此,由中共教育部和中央電視台聯合推出了品牌節目《開學第一課》,在央視綜合頻道(CCTV-1)九月一日晚九點黃金時段與全國中小學生相見,節目主持人是董卿。不用說,她的表現受到了很多觀眾的喜愛。然而當上文提到那篇公眾號文章的作者在節目中聽到董卿大談中國傳統文化、民族驕傲、熱愛祖國時,「讓人感覺渾身不適」。
         為何會感覺不適呢?原來董卿選擇把孩子生在了美國。以董卿的身價和聲望,在國內生子可以選擇最好的醫院,享受最好的醫療,之所以不遠萬里選擇去美國,最合理的解釋是希望自己的孩子能擁有美國身份,接受美國的教育。
         按理「趨利避害」是人的本能,「可憐天下父母心」更是人之常情。一個女人想把自己肚子裡的寶貝生在一個她認為有更高貴的身份特別是更好的教育的社會,沒有什麼可指責的。這是人性。關鍵是一個要讓自己的孩子加入美國國籍接受美國教育的人,在電視上卻對全國小學生說「你們要愛國,要為祖國的傳統文化驕傲」,這怎麼看都有一些諷刺的意味。鑒於「董卿赴美生子」已經婦孺皆知,董卿已不適合繼續在舞台代言愛國。道理很簡單:一個人選擇移民哪個國家或者去哪個國家生子,屬於個人選擇,無可厚非。所以當人們批評董卿的時候,批評的不是她赴美生子,批評的是她說中國好卻往美國跑的那份虛偽。
         其實,對於一個自由民主尤其「國知有民」的國家,宣傳愛國並沒錯,錯的是有那麼一種人,天天在那兒煞有介事地要別人愛國,而自己卻又以實際行動給人這國「不值得愛」的感覺,比如大陸一些高官天天要人民愛國卻把老婆孩子早早送到外國,以及像上面提到的這名主持人,一邊叫別人要愛國,自己卻千方百計把孩子生在美國。

來源轉自:
【爭鳴(大陸)無 道】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年3月4日 星期日

中共必亡!中國已進入專制最易崩潰期

熟嫻中國問題的美國知名學者裴敏欣,日前在美國民主基金會舉辦的一場研討會中提出,中國社會發展已經進入到專制政權最易垮台的時期,中國將無可避免走向變革,未來改革式革命(Refolution)將終結中共的一黨專政。

美國知名學者裴敏欣日前在一場研討會中提出,未來10至15年後,改革式革命將終結中共的一黨專政。(網絡圖片)
美學者同聲:中共統治將終結
美國之音報導,日前美國加州克萊蒙特麥肯納學院(Claremont McKenna College)政府學教授、凱克國際戰略研究中心(Keck Center for International and Strategic Studies)主任裴敏欣在美國民主基金會(National Endowment for Democracy)的一場研討會中提出,中國將出現改革式革命,中共一黨專政統治將終結。
裴敏欣表示,他通過對近30個與中國有相似性國家的民主轉型研究後發現﹐只有達到一定的經濟發展水平和教育水平﹐專制集團才容易垮台。而目前,中國已經具備向民主化轉型的社會經濟條件,未來10至15年後,這些條件只會更加成熟,以人均”購買力平價”(Purchasing Power Parity,簡稱PPP)計算,中國目前人均GDP為1,3500美元,正好處於政治轉型範圍的中間值。
如果按教育年限計算,中國目前成年人平均接受教育時間為7年半,剛好也處於轉型範圍的中間值。而且中國接受高等教育的人口數量還在以每年700萬的速度增長,10年後,這一數字將提高到8年半。這也是別國沒有的促進轉型的重要因素。
如果從歷史經驗來看,也有可比性國家,即地處亞洲、中等收入或共產黨執政在達到同一社會經濟發展水平時,都發生了某種形式向民主的轉型。
因此,裴敏欣認為,在民主轉型條件不斷成熟的同時,中共政權體系也已經開始衰落。根據近40年歷史顯示﹐專制垮台的過程會有兩階段﹐第一階段是長期的衰落;第二階段是發生突然的崩潰。

中國政治轉型有三種選擇
裴敏欣認為,未來中國發生政治轉型可能有三個選項:改革、革命或二者結合,即改革式革命。不過他又說,中國進行自上而下的改革時機已經錯過,改革的窗口正在關閉或已經關閉,且時機不復返,而目前最有可能發生的是「改革式的革命」,裴敏欣希望執政菁英能夠帶領中國走出一條不同的路。
在稍早,裴敏欣在接受《紐約時報》(New York Times)專訪時也曾表示,「一黨專制在中國將難以永久維持下去。」
裴敏欣指出,前蘇聯共產黨執政74年,一夕崩潰。到2030年,中共就已經當權81年,因此可以合理推測,只需再過10至15年,共產黨壽命上限即將到來。
裴敏欣還舉例說,“從2012年以來薄熙來、令計劃、周永康以及他們的親信遭到清洗便可以看出來。意識形態的衰落,讓共產黨失去了使命感和調動普羅大眾的重要工具。通過鎮壓來維持一黨統治的經濟和道德成本,也達到了難以持續的水平。”
因此,他總結,在面對環境惡化、公共服務差、社會不平等、腐敗盛行等諸多問題,中共一黨制下的中國注定是失敗的,中國擺脫專制是一個必要抉擇。
裴敏欣是美國克萊蒙特‧麥肯納學院政府學教授﹐專長研究中國政治經濟、中美關係及發展中國家的民主化的專家。著作包括《從改革到革命:共產主義在中國和蘇聯的消亡》、《中國的轉型陷阱:專制制度發展的限制》等。其新書《中國的權貴資本主義:政權衰敗的動態》將於今年夏天出版。

作者: 網絡文摘
來源: 看中國

來源轉自:
【開放雜誌】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年2月17日 星期六

中共恐嚇美艦抵臺即開戰 臺美立即回擊


進入12月後,中共的轟炸機不斷繞臺灣飛行,進而出現了中共駐美公使要打仗的叫囂,引起臺灣和美國的強烈反應。圖為中共的轟6轟炸機。(維基共用空間)
進入12月後,中共的轟炸機不斷繞臺灣飛行, 進而出現了中共駐美公使揚言美國軍艦抵達高雄之日 就要「武力統一」臺灣的叫囂,引起臺灣和美國的強烈反應。
文/王華
中共軍機頻繞臺 美國安顧問關切

針對共軍機近期頻繁繞臺飛行,白宮國安顧問麥馬斯特12月13日表示關切,美國捍衛航行與飛越自由,不只限於南海。圖為麥馬斯特資料照。(Getty Images)
據臺灣國防部表示,12月7日上午,中共轟炸機從臺灣南方空域接近,臺灣也立即出動F-16戰機升空攔截。8日又有中共轟炸機飛近臺灣防空識別區,臺灣立即派出F-16戰機進行攔截。9日中共空軍轟6等多型機在SU-30戰機掩護下,經宮古水道前往西太平洋訓練後循原航線返回駐地。12月11日,中共轟6、運8型機多架再次經宮古水道前往西太平洋訓練。
針對中共軍機的頻繁繞臺,美國國家安全顧問麥克馬斯特12月13日對此表示關切並指出,使用任何形式的軍力限制航行、飛行自由,都不符合美國與區域國家利益。

中共駐美公使恐嚇開戰 臺稱不懼
在這樣的背景下,中共駐美公使李克新,12月8日在駐美大使館主講「解讀19大報告」僑學界專場講座時稱,「美國軍艦抵達高雄之日,就是我解放軍武力統一臺灣之時。」
李克新被認為是中共駐美的第三號人物。他聲稱要感謝美方讓中共有機會啟用《反分裂國家法》。
大陸學者朱松嶺向《明報》說,李克新的強硬言論是中央授權的,以強調中共的底線。
此前,美國參眾兩院分別在11月14日和16日,壓倒性通過了高達7000億美元的「2018財政年度國防授權法」(NDAA),要求美國國防部研究臺美軍艦相互訪問靠泊的可行性,以及應邀請臺灣軍隊參加「紅旗」軍演等。
但臺灣學者范世平認為,臺灣及美國不會因李克新的強硬言論而改變軍事合作。並警告稱:「如果大陸啟動戰爭,將面對臺、美、日三軍連線。」
陸委會副主委兼發言人邱垂正12月9日晚上對中央社表示,在目前敏感與複雜時期,中共外交官不思維護和平穩定,以「荒謬的、不負責任的方式」,強調將啟動所謂的「反分裂國家法」的軍事手段來恐嚇臺灣。他表示,「絕不接受這種自大狂妄、蠻橫無理的態度,也向中共當局表達強烈抗議。」並表明,絕對不會因此妥協屈服。
臺灣總統蔡英文也強調,臺灣政府不會走回對抗老路,不會在壓力下屈服,然而對於可能的威脅,臺灣政府一向也展現充足的自我防衛決心。

中共威脅武統臺灣 美籲兩岸對話
針對李克新有關武統臺灣的講話,美國國務院12月11日說,美國鼓勵臺海兩岸展開建設性對話,以和平方式解決分歧。
美國參議員湯姆.考頓(Tom Cotton)12月11日表示,他認為中共宣稱「武力統一」臺灣一事非常嚴重,因此敦促川普總統和美國國會增強與臺灣政府的軍事合作。
美國企業研究所亞洲研究主任卜大年(Daniel Blumenthal)11日在推特上發文說,「擺在眼前的事實很明顯,那就是中共駐美大使寫了一封威脅信給國會議員;中共『外交官』也作出公開威脅,要國會撤除國防授權法中有關(軍艦)停靠臺灣港口的文字。一場政治影響行動已經產生作用了。」
卜大年在前一天即發推文說,臺灣的地理戰略的重要性,隨著東南亞成為美中競爭主要場域而與日俱增,它應該成為美國「第一島鏈戰略」的一個部分,而我們卻在這裡辯論港口訪問的問題,這正是中共想要的。
他說,中共認為臺灣的「事實獨立存在」(existence of de facto independent)就具有挑釁性,認為蔡英文當選總統具有挑釁性,這是為什麼他們每一天都打壓她。

來源轉自:
【 焦點新聞 第563期 20171228訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年2月11日 星期日

中正不來台 紅旗已遍地

作者: 銳 夫
臺灣三度政黨輪替,兩黨良性競爭或多黨互動應該越來越成熟,民主普選也應該越來越受尊重,尤其是兩岸四分之三地區的民众尚未一人一票,中華民國在寶島的憲政實踐,别具意義。
二二八是悲劇,中央政府知道問題嚴重,特别派國防部長白崇禧來臺調查並宣慰:行政長官公署改為省政府,各級長官先選本省人,同一職務本省外省同酬,共黨之外的參與者從寬免究。期間以至其後捕殺的人不少,寃枉的也所在多有,只不過,台灣共産黨確實積極活動,謝雪紅更有武裝「起義」之舉,其二七部隊﹝即民主聯軍,命名因二月二十七日發生慘案﹞一度攻佔台中市政府及軍械庫等數處,聲勢不弱,而彼時國共在大陸已打得不可開交,劍拔弩張之下,省政軍警焉能不繃緊神經,有殺錯冇放過?請注意,這話不等於殺得好。

蔣介石在台灣維護中華民國正統
中共「開國」﹝似乎此前之國不算﹞於一九四九年十月一日,但早在一月底已進北平,國民政府之前雖極力搶救平津知識界,特别是中央研究院院士,但領情上飛機者稀,以為不過換政權而已。蔣介石於共軍入城前下野,卻堅拒出國,且幾個月前的四八年,經已將中央銀行黄金和故宮博物院重寶密運臺灣,做長期準備。民初時,政府無餉之苦,蔣委員長深深瞭解,自古以典章文物代表國家,他當然也明白。因此,克難時期的自由臺灣,才有一點點本錢;四七年底的憲法,藉着完備的典章制度,維持了中華民國正統,而聯合國的席位也保護到一九七一,整整二十多年。現實上,PRC替代了ROC的國際代表權,莊敬自強、十大建設卻造就了經濟起飛的奇蹟,成為亞洲四小龍之一。
誠然,臺灣有所謂白色恐怖,從二二八的一九四七到一九八七的解嚴──解除戒嚴,四十年限制了自由,很多人因匪諜罪身陷囹圄,甚至死亡。但在臺灣生活過的人、讀過書的僑生都可以作證,六十年代的台北,通宵夜行無人管,那可是戒嚴時間啊!同一時期的大陸,甚麼狀况呢?首先,共軍進城不久,思想改造已在醞釀,十一月就有朱光潛的「自賤文」,再經周恩來﹝總理﹞五小時以身作則的自我批評,京津二千餘高知感動之餘,紛紛努力自批並互批,所謂「中國脊樑」無不摧折。幾年後,反右時的五六十萬「運動員」,連家屬高達幾百萬?大躍進三面紅旗創造餓死三四千萬的人類紀錄,波及的人口數字和幾年後的十年文革旗鼓相當。
請問:以上恐不恐怖?老實說,不敢說,因為没經歷過,文字圖片視頻倒看了不少。如果臺灣的叫「白色恐怖」,毫無疑問,大陸的叫「紅色恐怖」,或者「血腥恐怖」比較視覺嗅覺齊備。
假如當年共軍佔領台灣或者和平統一,台灣會怎樣講到毫無疑問,請看:
二二八起義成功,會發生甚麼事?
四九開國的十月下旬,解放軍東渡金門,而且已經登島,可惜三天之間全軍覆没,否則解放成功;九年後,八二三砲戰,厦門發砲百萬,造就金門鋼刀名聞天下,又開單打雙休的半戰爭先河,如果解放軍贏了國軍,臺灣能不插滿五星旗嗎?
回頭再看蔣中正,如果他内戰輸了走人,臺澎金馬拱手讓給「歷史和人民選擇」了的中共,偉大祖國早就「和平統一」,甚麼白色恐怖、嚴防匪諜、黨外團體、政黨輪替、轉型正義、前瞻計劃、一例一休,通通没有,因為從未發生,也永遠不會出現!
民進黨朋友們,請不要再恩將仇報!柏楊坐九年牢出來,不恨蔣經國。民國的大陸時期,最高層級的會議記錄,中共高層馬上收到;胡宗南包抄延安,毛等及時逃逸;傅作儀仗無不勝,竟甘願交出華北幾十萬大軍給兵臨北平的解放軍,為甚麼?因為,共諜正在擔任文書,司令官旁邊的人﹝包括親人﹞就是地下黨!
剛剛才敗退大陸,驚魂甫定,猶如驚弓之鳥,臺灣不實施戒嚴,怎能保持寶島風采、美麗島名稱、福爾摩沙靚譯呢?
蔡英文總統:您是明理人,第一次出訪簽名時寫「台灣總統」,外加省畧的字母ROC;第二次外訪簽名前手拿紙條,謹慎地寫上「中華民國總統」。何以前後一年,有此轉變?因為閣下知道這整全稱呼才是您莊嚴的身份!今天,繼「去蔣去孫去中國」,立法院將要強行以多數通過所謂「促轉條例」,一旦投票,所有「威權時代」的所謂不義,無論建築物、大小街道、各級學校的中正二字,必須剷除。
銳夫一介百姓,懇求蔡總統 以史為鑑, 設法煞車,適可而止。 並呼籲民众大力發聲制止,不能再讓對岸以及世人看笑話了!

來源轉自:
【2017年訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2017年12月25日 星期一

《裸體共產黨人》 揭45個顛覆美國的目標

★垃圾如共產黨一向都是策劃謀反的匪徒,有中共存在的一天,世界也只有永無寧日,落得人類文明滅絕境地!

《裸體的共產黨人》作者之子Paul Skousen介紹這本著作名稱的由來。(視頻截圖)
文/高天韻
1958年,《裸體的共產黨人:揭露共產主義及恢復自由》(The Naked Communist: Exposing Communism and Restoring Freedom)在美國出版。此書勾勒了有關共產主義的完整圖畫:它的過去、現在和未來。美國保守派人士紛紛給予高度評價,稱之為「美國價值觀的試金石」。本書出版後幾次重印,最新一版於2017年印刷,共計銷售近200萬冊。
雷根總統讚揚說:「沒有人比他更有資格討論共產主義給這個國家帶來的威脅。你將被警醒,得到訊息,你也會為聽聞此言感到高興。」
美國聯邦調查局FBI的首任局長胡佛曾表示,作者W‧克里昂‧斯考森(W. Cleon Skousen)在此重大事件上做出的努力將會獲得廣泛的關注。
W‧克里昂‧斯考森是個響噹噹的人物。他著有包括《裸體的共產黨人》在內的三本暢銷書,還是著名的演說家和老師。他曾經在60多個國家及北美的各個州、省發表過演講。斯考森研習歷史,是法律學者,專業領域涉及自由原則、美國憲法、經濟學和古代歷史及經文,曾受邀為加拿大編寫新憲法。斯考森在聯邦調查局(FBI)工作了16年,也擔任過大學教授。他認為,知識和理解是維繫國家自由的關鍵。
《裸體的共產黨人》發行時,正值「紅色恐慌」時期。斯考森創作此書的原因是,他發現,他找不到一本探討共產主義威脅的簡明書籍,而當時急需此類書目來引導美國公眾的討論。因此,他利用自己在FBI的工作經驗,經過數十年的研究,閱讀了100多本有關共產主義的書籍和條約,推出了具有開創性的新著。
斯考森剝下了共產主義宣傳和虛偽的外衣,描繪出這種學說的細圖,幫助讀者們透視共產主義的內部運作——它的訴求、歷史、基本而不變的概念,甚至還有它的祕密征服時間表。
該書回答了許多問題,例如:「共產主義最祕密的武器是什麼?」「前景如何?」「我能做什麼來阻止共產主義?」「我們如何能不通過一場大戰對抗共產主義?」
艾森豪總統內閣的農業部長Ezra Taft Benson說過:「我們相信道德準則。而共產主義否定內在的對錯判斷,正如斯考森在他的及時作品《裸體的共產黨人》中所說:共產主義『令人相信,利己為先,沒有什麼是邪惡的』。這是最該詛咒的教義。真正接受這種理念的人既無良知,也無榮譽。暴力、詭計、背信棄義,全都成為合理。」

45個目標——顛覆美國
《裸體的共產黨人》曝光了共產黨針對美國制定的45項顛覆行動目標,這是書中的一個重要部分。
1963年1月10日,弗羅里達州的眾議員Albert Herlong在國會發表演講,讀出了該書收錄的共產黨的45個目標,提示人們警惕共產主義的潛在威脅。
今日,對照現實,人們發現,其中大多數目標竟然已經在美國社會成為現實。因此,有學者提出,審視共產黨人的部署,有助於人們深入了解所謂自由派菁英們的思維和策略。
以下摘錄部分目標。(括弧內的注釋為後人加注,並非原作者所寫。)
第6個目標:向所有國家提供美國援助,不管該國是否由共產黨執政。(後注:幾十年前,此類援助和貿易在很大程度上間接導致了左派共產主義消亡了世界上一億多人口。如果沒有美國的援助和貿易,左派國際共產主義巨獸就會更快地自生自滅、從內部瓦解,而數以百萬計的生命將得以脫離貧困、苦難、飢餓和死亡。)
第7個目標:承認紅色中國,允許紅色中國進入聯合國。
第12個目標:抵制將共產黨定為非法。
第15個目標:掌控在美國的一個政黨,或兩黨並取。(後注:Peter Schweizer在其所著《雷根的戰爭》中,呈現了共產黨人及共產黨的支持者對美國民主黨滲透的驚人程度。)
第17個目標:控制學校。利用它們作為社會主義思想和當前共產主義宣傳的傳送帶。軟化教學教程。控制教師協會。
第18個目標:控制所有的學生報紙。
第20個目標:滲透媒體。控制書評、社論寫作、決策職位。
第21個目標:掌控廣播、電視、電影機構的重要位置。
第22個目標:讓所有的藝術表現形式走向低級墮落,以此不斷敗壞美國文化的名聲。一個美國共產主義小組被告知,要「從公園和建築裡清除所有好的雕塑」,代之以不成樣子、不倫不類、毫無意義之物。
第23個目標:控制藝術評論家和美術博物館館長。「我們的計畫是宣揚醜陋、醜惡、毫無意義的藝術。」
第25個目標:在書籍、雜誌、電視和電影中推廣色情,打破道德文化準則。
第26個目標:把同性戀、墮落、濫交呈現為「正常,自然,健康」。
第27個目標:滲透教會。用「社會的」宗教替代「天啟宗教」,詆毀《聖經》。
第28個目標:從學校中消除祈禱或任何階段的宗教性質的表述,理由是這破壞了「政教分離」。
第29個目標:敗壞美國憲法,指其為不充分、過時的、不符合現代需要,阻礙世界範圍的國家之間的合作。
第30個目標:質疑美國的開國先父。將他們刻劃為自私的貴族,不關心「普通人」。
第31個目標:貶低各種形式的美國文化,不鼓勵教授美國歷史,理由是那只是「大圖畫」的一小部分。更加重視自共產黨人掌權後的俄羅斯歷史。
第32個目標:支持所有社會主義運動,集中控制文化的任何一個部分——教育、社會機構、福利計畫、心理健康診所等等。
第39個目標:控制精神科職業,把心理健康法律作為一種手段,用以強行控制那些反對共產主義的人士。
第40個目標:貶低家庭。鼓勵濫交和輕易離婚。(注:目標實現!對於極權控制來說,家庭是最有力的阻擋。)
第42個目標:製造這樣一種印象:暴力和起義是美國傳統中的合法方面。學生和特殊利益群體應該起來,組成「聯合力量」去解決經濟的、政治的或社會問題。

今日美國與共產主義的蠶食
將近60年前,《裸體的共產黨人》所揭露的共產黨人的周密計畫,正在美國有序地實施著。驀然回首,人們方才驚覺,美國正被一種可怕的勢力拖向歧途。共產主義的蠶食,是對自由新大陸的最嚴重的威脅。
2007年,Ken Braun在著作《我們,盲從者》(We the Sheeple)中列舉了以上幾個紅色目標,並說:「這不正是我們現在所目睹的嗎?你說是不是?」
2014年,著名神經外科醫生、川普內閣的住房與發展部部長Ben Carson表示:「《裸體的共產黨人》呈現了進步主義分子的整個布局。這一計畫實現得如此之快,令人難以置信。」「你讀這本書的時候,你會以為它是去年寫的。」
美國暢銷書作家、廣播主持人、政治評論員Glenn Beck說:「我回過頭去看《裸體的共產黨人》,在書的結尾,斯考森預測說,很快,有一天,你在學校或圖書館或任何地方,都不會找到真相,因為在印刷品中,真相不復存在。因此,你必須收集這些書籍。」Beck說,作者當時就預見到,「有一天,這個國家的歷史將會遺失,因為它會被知識菁英和共產黨人等分子劫持。我認為,我們現在已經到了那個地步了。」
2010年、2015年,美國愛達荷州前眾議員Curtis Bowers製作了紀錄片《蠶食美國》(Agenda: Grinding America Down)及續集《蠶食美國2:欺詐大師》(Agenda2: Masters of Deceit),以理論和事實例證揭露了共產主義對美國的侵襲和已經造成的可怕的危害。
Bowers以及他所接觸到的保守派學者呼籲,美國民眾必須意識到美國所陷入的危機,必須肩負起捍衛國家和自由根基的責任。
共產主義者對美國進行的一系列滲透和顛覆活動,其實也在許多其他國家和地區發生著。紅色的風暴就是要歪曲歷史、敗壞道德、破壞傳統、變美為醜、以假代真。共產主義要抹去人們對神的尊崇和信仰,把人變成不信神、泯滅良知和人性的機器。如此蓄謀已久的變異,是針對人類文明而來。因此,辨識共產主義的本質和危害,守護傳統和道德原則,至關重要。
《裸體的共產黨人》無疑是抵制共產主義的一部力作。它的前瞻性,令後人震驚。今天,此書仍然具有啟發性和重大的現實意義。當全世界都正在面對共產主義的各種形式的入侵和滲透時,我們需要反思、警醒和切實的行動。拒絕共產主義,就是拒絕謊言、暴力、壓迫,就是在保衛自己和人類的明天。

來源轉自:
【自由評論 第551期 20171005】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

人民日報爆「抗美援朝」真相




中共這個不知所謂的政權,將一批批年輕中國兒女,以民粹愛國愛黨洗腦垃圾主義騙到鴨綠江過三八線送死!而以中共領導人歷來的智商皆偏低,民智又緩步不前,估計歷史慘劇可能還會重演。
         愛說假話的人,某些時候也會情不自禁說點真話,比如酒酣耳熱之際或得意忘形之時,以及極端憤怒的時候。這樣的真話,其可信度是很高的,而且也很難得,堪稱「彌足珍貴」。最近,中共中央喉舌《人民日報》大概在極端憤怒的情況下說出幾句真話,實在是意味深長,值得玩味,故立此存照!
「小兄弟」炮打司令部
         近年來北韓金氏王朝,一再無視國際社會的譴責,無視聯合國安理會的決議,一意孤行,先後五次試爆核彈,反復試射導彈,從短程到中遠程,並揚言要將韓國的總統府青瓦台「變為火海」,甚至揚言要對美國進行核攻擊。這個政權,甚至把核彈弄到中朝邊境來試爆,造成中國東北延邊等地發生地震,土地出現裂縫。一些小學被迫停課,核塵埃污染就更不用說了。著名政論家陳破空先生作客「美國之音」,與中共軍方人士陳軍(音)激烈辯論薩德問題時,就特別指出了上述情況,並質問陳軍:北韓的這些行為是否威脅到了中國民眾的安全?令中共軍方人士陳軍當場啞口無言。不妨設想,如果試核彈的是日本或韓國,中共能不暴跳如雷?可是面對北韓,中共卻一再忍氣吞聲後,才發表了幾句支持聯合國安理會決議,反對北韓核武裝,支持半島實現無核化的談話。不過馬上又「退回去」說不要刺激北韓,而且強調只有通過和平談判來解決此事,一副生怕有誰去動了他金家小兄弟核設施一根汗毛似的。不過「老大哥」的憐愛,並未獲得「小兄弟」的半點認同。
         二○一七年四月二十三日,北韓官方通訊社「朝中社」像當年老毛批赫魯曉夫般使用極其尖酸刻薄的言詞對北京發難,來了個「炮打司令部」的「突然襲擊」。該文章稱:那個「口口聲聲標榜『友好鄰邦』的周邊國家」以及「以大國自居的國家」,卻「對美國隨波逐流」,並辯稱「這一卑鄙做法意在制止核計劃,而非對朝鮮的民生造成影響」。如果再添上「現代修正主義」幾個字,那肯定能以假亂真,說是摘自《九評蘇共中央公開信》沒人會不相信。

黨媒揭「抗美援朝」真相
         「小兄弟」如此犯上作亂,自然氣壞了「老大哥」。於是只好把他們所謂「鮮血凝成的兄弟般的情誼」也丟進太平洋裡,顧不得是否會把雙方的矛盾公開暴露在「敵對勢力」的面前這些「黨性原則」了。《人民日報》海外版旗下微信公號「俠客島」予以反擊。畢竟是「大哥」,教訓起對方來自然底氣十足。不過悲憤之中,有些話令我等草民百姓看了,實在有點「別是一番滋味在心頭」。「俠客島」在文中說:對於中國的無核化立場,朝鮮似乎也有「委屈」──朝鮮在長達七十多年反美的第一線,維護了中國大陸的安全(值得一提的是,用的是中國大陸)。按此,順理成章的是,中國應該支持和滿足朝鮮所有的要求,並且應該「感謝朝鮮」。這完全是對中朝關係乃至東北亞格局的顛倒。如果不是金日成要統一半島,半島怎麼會爆發戰爭?中國捲入其中,付出了幾十萬人的生命,引發了中美長達二十年的對抗,甚至使兩岸問題擱置至今,中國承擔了朝鮮當年「任性」與妄動的大部分成本。
         真的該謝謝《人民日報》,你若不說,我們許多草民百姓還不知道,你這一說,真把我們給嚇了一跳。打從筆者讀小學起,從教師到課本上都說的是:「一九五○年美帝國主義發動了侵略朝鮮的戰爭」,於是後面才有「抗美援朝」和「保家衛國」。好像都是美國的錯。三人市虎,眾口鑠金,中國老百姓早都信了這些如「宇宙真理」一般的定論了。現在卻由黨中央喉舌的《人民日報》來鄭重其事地告訴世人:當年「如果不是金日成要統一半島,半島怎麼會爆發戰爭?」換言之,那場死傷上百萬(其中絕大部份是中國軍人)的戰爭是「金日成要統一半島」才爆發的,所以不是美帝發動了戰爭,而是金日成要併吞韓國才導致戰爭爆發,金日成才是發動戰爭的罪魁禍首。什麼「抗美援朝」就更是指鹿為馬的胡說八道,因為赴朝制止金日成發動戰爭的並非只是美軍,而是聯合國安理會授權派遺的、十多個國家聯合組成的聯合國軍。所以中共軍雖化妝成了「志願軍」去對抗的是聯合國軍,去援助的是發動戰爭的金家王朝。所以一九五一年聯合國以壓倒多數票通過決議,將當時中共入侵韓國的行為定為侵略性質。《人民日報》說:「中國承擔了朝鮮當年『任性』與妄動的大部分成本。」完全正確!中國軍人完全是去為不義之戰而送死,不僅死得輕如鴻毛,且咎由自取。中共被聯合國定為侵略者也是「實至名歸」。這段歷史公案至此便蓋棺論定了,而且是由中共的人民日報不打自招的。真堪稱超級的黑色幽默!

歷史可能還會重演
         現在流行一個詞叫「曝料」,就是揭露黑幕。然而最有力的曝料莫過於他們內部的人出來反戈一擊。想當年赫魯曉夫在蘇共二十大上作批判斯大林的報告,實則是揭露共產極權統治的制度性罪惡。這比任何批判共產專制的文章更能帶來震撼,引起當時共產陣營一片慌亂,敲響了國際共產主義運動的喪鐘。接下來毛澤東自以為高明,組織一幫御用文人,挖空心思寫成系列的大塊文章《九評蘇共中央公開信》,大肆批判蘇共的所謂修正主義。在這場中、蘇兩共黨的互咬、互廝中,人們看到了它們之間許多見不得人的醜事和這種制度的罪惡,看到了當年中共不過就是蘇共用來顛覆中國合法政府的僱傭軍,蘇聯對中國的壓榨剝削勝過任何所謂的帝國主義。反過來蘇聯也把毛當局的胡作非為、好大喜功、浮誇、瞎指揮、弄得民眾餓肚子、喝清水湯等殘民以逞的醜惡大量抖了出來,從而使全世界都看到了所謂的社會主義國家就是如此不堪,最終導至共產陣營徹底覆亡。由此可見,其內部人自揭黑幕,比任何外部的揭露批判威力更加強大。
         而今中、朝雙方的互咬、互廝,不禁又使人想起了當年的蘇中大論戰。
         但時移而勢易,角色也完全轉換。如今北韓反而站上了共產教義的「道德」制高點,指責中共對「帝國主義」的美國「隨波逐流」,這與當年中共批赫魯曉夫為「現代修正主義」、「投降主義」只不過是換了個用詞而已。更值得玩味的是,中共也失去了當年批蘇共時,那股捍衛馬列原教旨主義的「銳氣」,反而聲稱:我們「無意與之論戰」,「論戰並不能解決問題」,十分像當年蘇共一副被動防守的姿態。北韓則更是一副「得理不饒人」的樣兒。行文滔滔不絕,洋洋灑灑,既狠批中共如何對朝鮮背信棄義,又細數幾十年來北韓對中共如何「無私奉獻仁至義盡」,更對中共進行無情地嘲諷。除了國名、黨名不同,完全就是當年「九評蘇共」的翻版,而且還自稱北韓七十多年站在「反美的第一線,維護了中國大陸的安全」。這句話當然更刺痛了北京。無異於說,你中共把我北韓當棋子、走卒,牽制美國,撈足了戰略利益後,現在又要卸磨殺驢來討好美國了。
         雖然北韓的話也是真假摻半,但中共一貫支持、利用北韓作棋子來牽制美國,利用北韓作籌碼在台灣、西藏、人權等問題上換取美國的讓步,則是人所共知的。直到最近,據美國媒體披露,中共仍借朝核問題迫使特朗普推遲了對台灣的軍售。這一「局」對台灣的「勝利」,難道其中沒有北韓的「功勞」?反之,北韓離開了中共暗地裡的支持,離開有中共軍方背景的公司向北韓提供相關的材料與技術,這個連民眾吃飯都無法解決、要聯合國提供救濟的窮破落戶,根本不可能搞出核彈、甚至中程導彈。真是相互勾結,又相互爭奪。它們這樣互咬,互廝,讓醜惡的黑幕在白日下大曝光,又何嘗不是好事?!
         當年中、蘇兩黨反目互罵互批,終導自國際共產陣營大瓦解、大崩潰,蘇聯滅亡,東歐重獲自由,現在,北京──平壤又是當今世界上已為數不多、「碩果」僅存的兩個極權專制國家,歷史再現驚人相似的一幕。上一次的鬧劇、醜劇所導至的結果是否會重現?讓我們拭目以待。

二○一七年五月十二日

來源轉自:
【2017年6月號 爭鳴總476期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

四十年模式崩潰 習19大破局

自從1976年毛澤東死後,吃盡苦頭的中國人都對個人獨裁心有餘悸,從鄧小平開始就有所謂「八大元老」主政的集體領導模式,檯面上的最高權力者也從「黨主席」變成了「總書記」,總書記只是負責召集中央政治局和政治局常委會會議,以及主持中央書記處工作,無權做主。然而四十年後,習近平開始第二屆任期的前夕,習總書記對19大所做的種種安排,都完全打破了以往中共高層的潛規則,19大破局的勢態非常明顯。

(Getty Images)
文/王淨文(資深撰述員)
自主破格調換海陸空三軍司令
19大在即,習近平繼7月24日拿下前朝給他準備的隔代接班人孫政才之後,最明顯的動作就是9月初中共軍方出現的人事大變動,其中最惹人矚目的是陸海空三軍司令,統統破格換人。
9月6日,自由亞洲電臺發表未普的一篇評論文章〈三軍易帥 習近平急於掌控全域〉。文章表示,7月28日,習近平提拔了5位中將為上將,其中最有看頭的是韓衛國。韓衛國兩年前,也就是2015年7月,剛由少將軍銜晉升為中將軍銜,至今剛滿兩年就晉升為上將,這一速度在現役上將中絕無僅有。習近平自18大以來晉升的28名上將中,絕大多數是在晉升中將四至六年後晉升上將的。
就是這位韓衛國在晉升為上將後一個月,被任命為陸軍總司令。跟韓衛國相比,被任命為海軍總司令的沈金龍和空軍總司令的丁來杭,上升速度更快,甚至連常規的表面文章都不做了。沈金龍和丁來杭都是中將,被習近平直接拔擢到通常只有上將才能做的三軍統帥的位置上。

9月初中共陸海空三軍司令統統破格換人。韓衛國在晉升為上將後一個月即被任命為陸軍總司令,而海軍總司令沈金龍和空軍總司令丁來杭的上升速度更快。(新紀元合成圖)
除陸海空三軍司令外,接替房峰輝出任參謀長的前陸軍司令李作成更是破格提拔。中國官媒《北京日報》官方微信「長安街知事」9月1日報導,李作成為「雙非」將領,即既非中央委員,也非中央候補委員,這表示他是在18大後獲得提拔的高級將官。
三大軍種新成立之時,6位軍政主官中便有一半是「雙非」,分別為陸軍司令員李作成、陸軍政委劉雷以及火箭軍政委王家勝。 8月30日由新華社和《解放軍報》記者推出的長篇特稿〈以習近平同志為核心的黨中央領導和推進強軍興軍紀實〉,強調「做到一切重大事項由習主席決定、一切工作對習主席負責、一切行動聽習主席指揮。」
未普的評論文章認為,軍隊人事安排上習近平破除常規,按照自己意志布署,反應習近平掌控軍隊的緊迫性。
9月6日自由亞洲電臺還報導了香港時事評論員劉銳紹的觀點。他認為,現在作出最終決定的還是習近平,他一個人可以頂著多方面的反對聲音。現在中國沒有第二個人或力量跟習近平對抗,他也可以作最後的改動。所以到19大之前的最後一次中央委員的會議裡面,那個時候怎麼決定才最重要。

王岐山能否留任是習破局的關鍵
習近平打破常規、不拘一格不僅體現在軍隊上,中共黨內同樣如此。
9月6日《世界日報》文章分析,王岐山已年屆69歲,19大後王岐山是留是退成焦點,不是因王在政壇分量舉足輕重,反而是因為他的進退,可折射出習近平未來動向、派系勢力消長,進而窺探中南海全域。

19大後王岐山是留是退成焦點,他的進退折射出習近平未來動向、派系勢力消長,進而窺探中南海全域。圖為2005年5月17日王岐山以北京市長身分在全球財富論壇開幕式致辭。(Getty Images)
文章表示,王岐山能否打破中央政治局常委「七上八下」的不成文規矩。能打破,意味習能頂住中共元老們壓力,此建制一破,意味習也能一手主導中央政治局常委人選,不再沿襲常委席位派系均衡分配的前例。衝破常規,就意味習家班主控全域,符合前五年任期集權的目的。
文章還稱,打破「七上八下」後,無論王岐山留任中紀委,或外界猜測的出任國務院總理等更重要職務,常委和所有高層人事安排,都可習一人說了算,則常委集體決策制是否還維持?或常委會蛻變成參謀幕僚群,進而恢復毛澤東時代的黨主席制。甚至習順勢修憲,將政制從「國家主席」制,改為世界普遍採用的「總統制」;總書記不再受十年任期限制,進而讓習順理成章成黨主席,繼續延任並兼任總統,都變成「情理之中」可進可退的選擇。
8月29日,《日本經濟新聞》援引中共核心人士的言論說,北京當局計畫在19大上,廢除「七上八下」的退休制度。該核心人士表示,中共黨內「不存在明確的退休年齡規定,與外國首腦相比,68歲的年齡也還很年輕。」

港媒建議當局改用西方元首制
認為習近平應該採取總統制的人還很多。9月3日,港媒發表署名羅依北的文章指,自1980年代以來,中共最重要的治理機構是集體領導,以規避「文革」中毛澤東個人領導所造成的傷害。文章質疑,隨著大陸內外環境改變之後,這種治理架構與機制已不能有效應對當下的政治環境。
文章表示,中共的集體領導缺少最後的裁決者,隨著各種利益集團的形成,這些年出現新挑戰,民間將集體領導稱為「九龍治水、集體不負責」。
文章指,全世界各個國家都推行元首制或總統負責制、總理負責制,很少像中共這樣,只由幾個政治局常委共同進行最高決策。
文章建議,在中共19大或者之後,試用元首制來取代集體領導,再接著試行內閣制。同時建議取消對集體領導所要求的年齡劃線機制,就是取消要求政治局常委在68歲就放棄連任的規定。
2016年12月,新紀元出版的暢銷書048《習近平的總統制》,詳細介紹了習陣營在這方面釋放的信號。比如清華大學社會學系教授、博士生導師孫立平曾刊文稱,中共的「集體領導制」導致內鬥不止,並提出最有效的體制是代理關係明確前提下的首長負責制。

去年12月,新紀元出版的暢銷書048《習近平的總統制》,詳細介紹了習陣營在這方面釋放的信號。(新紀元)
2016年4月,中共國家行政學院教授汪玉凱接受外媒採訪時提到,中國未來可以由國家主席制變為總統制。如果中國的政治體制變為總統制,從目前中國的政治生態看,必須是「系統性改革」。
王岐山一周三次上央視 前所未見
外界公認,王岐山能否留任是兩派交戰的核心和19大人事安排的關鍵。9月3日,王岐山被傳已罹患癌症晚期,時日無多,此前,王岐山的行蹤處於忽隱忽現狀態。阿波羅網報導,消息來源溫雲超(網名北風),被分析是倒習公開信和馬航中國烈士旅公開信作者,是江派的喉舌。
兩天後的9月5日,新華社率先報導,王岐山3日至5日在湖南省公開視察當地紀檢單位及央企,並公布在中央紀律檢查委員會官網上。 9月6日,中紀委書記王岐山在北京出席岳父姚依林百歲誕辰座談會。座談會規格非常之高,國務院總理李克強發表講話,常委劉雲山、張高麗出席,中辦主任栗戰書主持,中組部長趙樂際出席。2分半鐘的央視新聞聯播畫面,出現了王岐山夫人姚明珊及內侄姚慶和其他姚家人的鏡頭。
9月8日,王岐山再度公開亮相。央視報導王岐山出席中國全國紀檢監察系統表彰大會。這是他一周內第三次公開亮相。曝光密度之高,似乎超過他在中紀委書記任內的任何一段時期,頗有為其健康狀況及權位闢謠的意味。

9月初,王岐山一周三次在央視露面。王岐山在敏感時刻高調現身,引外界關注。(新紀元合成圖)
在近2分鐘的報導旁白引用了王岐山講話,裡面三次提到習近平。王岐山說,各級紀檢機關「忠誠執行黨章賦予的職責」,在「波瀾壯闊的全面從嚴治黨和反腐敗鬥爭實踐中,經受了嚴峻考驗和深刻洗禮」,黨中央對紀檢監察工作「給予充分肯定」。
外界認為,官方讓王岐山一周三次出現在央視新聞聯播中,力挺王岐山留任常委的意味不言而喻。

王岐山現身湖南 釋放打虎信號
9月5日,中共中紀委官網稱,王岐山於3至5日在湖南省調研並主持巡察工作座談會。外界注意到,這是官方首次提及王岐山「中央巡視工作領導小組組長」的身分。
香港《蘋果日報》的評論文章表示,王岐山出巡規格極高,陪同他的是中央政治局委員、中組部部長趙樂際。而李克強、劉雲山同期到山西、河北調研時沒有其他政治局委員陪同。文章認為,王、趙若非正式的巡視工作場合,也不會同時出現。王此行只是調研,由趙陪同,說明行程不是私人安排,這顯示他在高層權鬥中是勝利的一方。
我們也可以另外解釋,王岐山把中組部部長趙樂際安排為巡視組副組長,一旦王在巡視中發現某官員有問題,趙樂際很快就能罷免和查處該官員,這對湖南的貪官污吏們構成了更快速更直接的威脅。
與此同時,9月5日,中紀委官網預告五集電視專題片《巡視利劍》將於7日至11日播出,已落馬的王珉、武長順、黃興國等20多名中共下臺官員將現身說法。
香港《東方日報》的評論文章說,此專題政論片是在宣揚過去五年的巡視成績,這實際上是進一步肯定王岐山的政績,為他19大上留任埋伏筆。按照過往的潛規則,69歲的王岐山已到退休年紀,但當年朱鎔基接任總理一職時也是69歲,因此,一切皆有可能。
上述評論文章表示,王岐山協助習近平反腐,在全國抓捕的省部級以上官員上百名,得罪了大批既得利益者,這些人的親屬、親信、門客利用各種管道糾合在一起,對王進行政治反撲,企圖翻案,重新上臺掌權。如今王高調現身反擊,「倒王派」所掀起的輿論戰也不攻自破。
在巡視湖南的新聞聯播節目中,王岐山強調,要學習習近平「7.26」講話,深入貫徹六中全會精神,樹立「四個意識」等內容,迎19大召開。
時事評論員周曉輝在〈王岐山露面闢謠 話中有伏筆〉一文中分析說,「7.26」講話指的是今年7月26日習近平在北京舉行的中共省部級高官專題研討班上所作的講話,「政治安全」是重點。
按照去年11月21日中紀委網站刊發的〈從高級幹部嚴起〉一文所傳遞的信號,威脅中共政治安全的就在高層,他們在周、薄、郭、徐、令等被處理後,仍在「妄圖攫取中共和國家更大權力,搞團團伙伙、結黨營私」,仍在「搞個人主義、自由主義、宗派主義、分散主義」。既然如此,那麼為了維護政治安全拿下這些高官是題中應有之意。這或許就是王岐山所說要學習領會習近平「7.26」講話精神的言外之意。
王岐山還強調要「深入貫徹六中全會精神」。什麼是「六中全會精神」?從其公報中看出,一是正式確立了「習核心」,二是稱從嚴治黨的關鍵是高官,特別是中央委員會、中央政治局、中央政治局常務委員會的組成人員。他們是中共黨內監督的重點對象。
公報突出強調中共高官不僅要「自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致」,而且尤其要「向黨中央看齊,向黨的理論和路線方針政策看齊,向黨中央決策布署看齊,做到黨中央提倡的堅決響應、黨中央決定的堅決執行、黨中央禁止的堅決不做」,而這個中央是以習近平為核心的中央。
對高官們提出如此明確要求,應該是因為習近平上臺以來,一直有高官明裡暗裡對抗習近平,這樣的高官除了張德江、劉雲山、張高麗,還有江派在政法系、軍隊等的高級馬仔。而全會通過的《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》和《中國共產黨黨內監督條例》就是對這些仍無法與習中央保持一致的人予以約束。如果這些人繼續興風作浪,習當局將對照《準則》和《條例》對其進行處理。
如今王岐山在湖南再次暗示六中全會提出的準則和條例,外界猜測,這很可能是針對曾在湖南任職或卸任的,如周強、楊正午、張春賢、徐守盛等,結果不久就傳出最高法院院長周強落選19大代表。

王岐山及家族澄清傳聞 獲高層力挺
回頭再說9月6日召開的「紀念姚依林座談會」。港媒透露,王岐山及姚氏家族曾就海外「爆料」向中央澄清,並獲得高層共同認可,於是就有了這個高規格的座談會。
新紀元此前分析說,爆料那股倒王岐山的風潮,是黨內既得利益集團、貪官子女親屬們共同合演的「復仇記」。也有網民說,這些傳聞說白了是王岐山的反腐觸動了另一派的乳酪。他們只有採取這種迂迴的手段攻擊王岐山。真真假假,虛實不分,讓習在19大的人事安排受到掣肘。
港媒《東方日報》的文章認為,按照中共內部規定,已故的中央政治局常委們逢十、五十或者一百,都可以進行紀念座談會。姚依林作為前常務副總理,按理由現任常務副總理張高麗發表談話便可,但今次卻由李克強出面,劉雲山、張高麗出席,再加上中辦主任栗戰書、中組部部長趙樂際、國務院祕書長楊晶這三個要員,說明紀念的層次和檔次提高,這也是力撐姚依林女婿王岐山的體現。
值得關注的是,9月6日這天,張德江在廣西調研並出席第23次全國地方立法工作座談會,而俞正聲在北京出席政協第12屆全國委員會優秀代表大會。由於姚依林級別不夠,習近平不會出席座談會,而且6日那天習要與川普通話,討論朝核危機。由此看來,7個常委,除了3個不能來的,其餘4人全來了,連江派兩常委劉雲山、張高麗都出席了,這暗示王岐山19大進入常委是中南海一致通過的事。
姚依林祖籍安徽省貴池縣,1917年9月6日生於香港。他曾在中共商業部部長等職,1966年文革爆發後,曾受到嚴重迫害。1977年3月,任中共國務院財貿領導小組組長;1979年7月,任中共副總理;1987年,升任中共政治局常委並兼任常委副總理;1994年12月11日,姚依林在北京去世,終年77歲。
中共央視報導,座談會前,李克強等人會見了姚依林家屬。畫面顯示,姚依林的多名後人都出席了座談會,包括兩名在世女兒姚明珊(王岐山夫人)、姚明端及長孫姚慶(已故的姚明偉之子)夫婦等人。央視報導播出了李克強等人與姚依林18名親屬的合影。合影時,王岐山與其他領導人站在前排,姚明珊、姚明端和姚慶等人站在第二排。

9月6日,四常委出席姚依林百歲誕辰座談會與王岐山的近20名家族成員一起亮相,被視為間接反擊負面傳聞。(新紀元合成圖)
習遠平鏡頭停留3秒引關注
另外,中組部副部長陳希、中財辦主任劉鶴,發改委主任何立峰,還有劉少奇之子劉源,習仲勛次子習遠平,陳雲長子陳元等「紅二代」也出席了座談會。這次的座談會在央視的新聞聯播用了3分鐘的時間,足足占了當天最為重要的政治宣傳30分鐘的10%。外界認為不同尋常。
習近平今次派出公私兩個代表與會:弟弟習遠平與心腹栗戰書。尤其是央視鏡頭在習遠平身上停留約3秒時間。這樣的鏡頭語言,可能意在表明他身分的特別,也是對王岐山的加持,這使各種炒作習王矛盾的輿論不攻自破。
中國問題獨立評論員李善鑒認為:「對於王來講,他一露面的話就一定要保持一個高調,相當於把那些傳言異議非常輕鬆的很乾淨的把它粉碎。而且這個事情,他是主角,就是說這些常委相當於為他而露面而做事的這麼一個架勢。」

王岐山找曾慶紅談話 曾不敢反擊
體制內專家辛子陵表示,江派在海外爆料,把王岐山弄成全世界關注的焦點了。「一些不明真相的群眾支持他、起鬨,好像王岐山馬上就要倒了一樣,而且好像很有把握要把王歧山從19大上拉下來,這是江派搞的清君側,習近平是不會上當的。他們都是成熟的政治家,這些小伎倆是改變不了中國大局的。」
他很肯定地表示:「王岐山最近的地位看起來很吃重,近日習近平、李克強不在北京時,實際上是王岐山在坐鎮。而且他坐鎮時也沒有閒著,找了曾慶紅、賈慶林、劉淇等五人,讓他們交代問題。」

近期王岐山找了曾慶紅、賈慶林、劉淇等五人,要求他們交代問題。圖為2007年曾慶紅於中共兩會。(AFP)
「曾慶紅貪腐估算480億,如果王岐山真貪腐20萬億,那曾慶紅就會跟王岐山說,你貪了20萬億,你抓我幹什麼!曾慶紅掌握的軍隊、地方的情報部門消息靈通,如果王岐山貪了那麼多,別人不知道,曾慶紅肯定會知道,現在連曾慶紅都不敢反擊王岐山,所以這20萬億是胡說八道。」
辛子陵強調,總而言之,王岐山在中共黨內的地位沒有變化。「習近平、李克強、王岐山的鐵三角,沒有分裂,也沒有人能分裂得了。19大會按照習近平的意思、習近平的布署開好。」
19大後,辛子陵認為,不僅是中央班子調整、省級班子調整,就是下邊的也要調整。「不光是貪官要驅除、要拿掉,就是一些不作為的庸官也要拿掉。現在好多地方,除了反作為之外,就是不作為。政府機關不作為很厲害。19大之後,組織上要進行一個大清理、大調整。」
談到19大的破局,除了上述不同點之外,很多人認為,關鍵是能否真正開啟改革之路。「709」維權律師謝燕益發表的萬言公開信,希望新的政府能釋放所有政治犯,開啟和平民主之路,若習近平團隊真能做到這點,那才是真正的破局。

來源轉自:
【新紀元 2017年08月號】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)