顯示具有 死路一條 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 死路一條 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年7月2日 星期一

共產黨的「綁架」伎倆

         十幾年前逛書店偶然瞧見一本有獨特視角的書,該書把共產黨革命成功的種種手段與今日商戰相對照,頭頭是道。比如無窮無盡的宣傳(當然沒有明確地指出這種宣傳是從一黨之私的狹隘出發),比如排山倒海的運動,比如用大量諜報人員打入國民黨的心腹,竊取情報等等。受此啟發,我以為被列寧稱之為馬克思主義的策略藝術者,說穿了就是詭譎的伎倆而已──善於利用美好概念的綁架是其一也。
愚弄式綁架
         共產黨第一是綁架群眾。他們看準了群眾中蘊含著巨大的威力(按:古斯塔夫‧勒龐所著《烏合之眾──大眾心理研究》),說群體「可以在轉眼之間就從血腥的狂熱,轉變成最極端的寬宏大量和英雄主義。群體很容易做出劊子手的舉動,同樣也很容易慷慨就義。」中國大躍進中煽起的狂熱就不乏戰天鬥地的英雄主義──雖然夜戰、深挖、大煉鋼鐵中不免透?奴性的盲從,雖然它與中共瞎起哄不無關聯。「文革」的狂熱所煽起的造神運動,泛起人性中的劣根性也可見一斑。於是欲擒先縱,毛澤東給群眾一個尊崇的定義:「群眾是真正的英雄」、「我們應該走到群眾中去,向群眾學習」。作家、翻譯家楊絳在《幹校六記》中說中國社會科學哲學科學部下放到群眾中去接受「再教育」,這群眾就是工人、解放軍宣傳隊及農村的貧下中農。這些知識精英(他們好些人精通幾種外語,在各自的相關領域都是專家)「種的白薯,好幾壟一夜間全偷光」,「種的菜每到長足就被偷掉」。當地習俗,廁所沒有遮攔,楊絳和阿香編了個「乾乾淨淨的簾子」是「一個很漂亮的門窗」,「誰知第二天清早,門簾已不知去向」。知識越多越反動的知識分子就這樣去向這樣的貧下中農學習的。但在中國一連串的政治運動中卻真的出現了衝在前面的「英雄」──這就是「群眾」。批判「胡風反革命集團」和反擊「右派」向黨進攻的運動中,上海的工人與北京的居民大媽可以義正辭嚴、氣宇軒昂地口誅口伐。於是,中共可以宣稱得到了人民的支持。雖然這些「人民」並不知道什麼「三十萬言意見書」,什麼主觀戰鬥精神,什麼現實主義創作方法,文藝界裡的宗派主義;他們也不明白什麼政治設計院、平反委員會、黨天下等等等等,但是他們卻當了一回「英雄」。他們此時才悟到原來他們「先前闊」──像阿Q一樣,現在正該闊起來。
         但是中共要的就是這種運動氣勢,要的就是這種政治感覺,並不是要群眾真的明白什麼。
         勒龐在《烏合之眾》中還提到,這一群烏合之眾「在某種暗示的影響下他們會因為難以抗拒的衝動而採取某種行動」。以「文革」為例,中央並沒有下發某項紅頭文件說要紅衛兵小將衝進中南海把劉少奇揪出來批鬥,把中學校長、主任都戴上高帽子甚至拳打腳踢至死。據統計:一九六六年八月十九日至九月末,四十天的時間裡,北京市打死了一千七百多人,抄家三萬三千六百多戶,趕出北京的地、富、反、壞、右,有八萬五千多人。(黑雁男:《十年動亂》,國際文化出版社一九八八年四月第一版P108)群眾的這些行為都源於中央黨魁的暗示:中國有暗藏的赫魯曉夫,中國的走資本主義道路的當權派與社會上的階級敵人會遙相呼應……「群體是一個無名氏因此也不必承擔責任」(《烏合之眾》)。於是,我們的「偉大統帥、偉大舵手」完全可免責。
         改革開放前,中國是一個封閉落後的農業社會,但我們曾多次掀起挖資本主義根子拔資本主義苗子,打倒走資本主義的當權派,這和前蘇聯如出一轍。《霧靄──俄羅斯百年憂思錄‧前言》就說過:「斯大林甚至在一個貧窮落後的國家裡找到了不斷生出的資本家」。雅科夫列夫總結道:「布爾什維克出色地利用了奴僕般的激情和奴僕般的俯首帖耳的云云眾生的庶民心理,無論奪取政權和奪取政權之後都是如此。」(同上書P75)中共同樣利用了群眾的愚昧綁架群眾,利用烏合之眾的奴性達到自己的政治目的。

光榮式綁架
         幫閒文人吹噓說,中國的兩會(「人大」「政協」)優於歐美的議會制。非也。中共中央黨校教授王貴秀一針見血:「全國人大代表中百分之七十是各級黨政官員,剩下的百分之三十大半為大型企業或公司的董事長、總經理。如此『人民代表大會』實際上應該與時俱進的改為『全國官商代表大會』,無必要加上『人民』二字。」
         實則,我們的各級「人民代表」和政協委員都是經黨和政府相關部門安排產生的。當局告訴代表委員們:你們是「光榮的」(前些年代表去參會,還要戴上大紅花)。幾十年來一共當了十二屆「人民代表」的申紀蘭就是一個典型例證。她被稱為「化石級」人民代表。她驕傲地說:「當代表就是要聽黨的話,我從來沒有投過反對票。」她光榮,她驕傲。上過天安門與毛主席握過手,到周總理家做過客,被江澤民稱為「國寶」。但網友則說:她玩弄的是整個民族,洞穿的是道德底線,摧殘的是心靈守護。就這麼一座被中共塑造的「貞潔」牌坊,憑她享受到的「光榮」效應在改革開放年代當上了山西申紀蘭公司董事長。這樣的「光榮的」代表絕不會瞭解人民的疾苦,人民的需求,如何完善國家制度的大問題?借用(法)雅克朗萬埃在《哲學家和他的窮人們》中的說法,黨挑選的是「作為不以『思想』為樂趣的」代表去參與大會的。這和前蘇聯是一個模式,「讓那些對膚淺地瞭解政治問題、社會問題和經濟問題都沒有的人捲入重要政治問題的討論」(《霧靄──俄羅斯百年憂思錄》P76-77),參加會議僅僅是政府要他們去走完一個程式。
         這問題局外人是很敏感的。日本的青年學者加藤嘉一,他在中國留過學,教過書,對中國社會很有體察。他說:「兩會」是運用被統治者繳納的稅金由統治者舉行的會議。它為的是什麼?代表人民的會議,拿道理和正義來講,正是最應該體現兩者(按:即政府和人民)健康互動的場所,而不是應該為開會而開會,為走完程序而走完程序。(加藤嘉一:《中國的邏輯:一個日本青年所看到的》,中國雲南出版集團公司,雲南人民出版社二○一一年四月第一版P79)
         多年來兩會解決了什麼大問題嗎?沒有。說到制定新聞法,幾十年了一直沒有著落,到頭來還是中宣部說了算。給「八九‧六四」平反,始終不敢涉及。就說政府官員公佈財產吧,拖了二十多年一直沒有著落。什麼套話、空話都能在此集大成。二○一二年有代表提了一個「提案」說應該把「掃黃」改為「掃淫」,因為傷及了「黃」姓,中央台的白岩松認為「想一想有道理」。有什麼道理?這純然是不明白漢語的多義性。如果這推論合宜,我們的「紅旗」就不該要。因為革命烈士的鮮血固然是「紅」的,但劊子手屠刀上的血難道是「黑」血?封建時代的領主享受初夜權也要見「紅」(這是霸權),賣笑女郎也用「紅」色去修飾自己的老臉(這是在造假);我們常說的「打黑」也不應該,這大有種族歧視之嫌;說「白吃」「白拿」「白佔」,是不是也傷及歐美白人?什麼素質的代表?實在是無話找話的無聊!

合作式綁架
         中共對外宣稱我們沒有反對黨,我們是多黨合作。幾十年來就憑著「合作」把八個民主黨捆得服服帖帖。市以上都有民主大樓──就是在一座樓內安置民盟、民進、民建、農工、九三、台盟、致公、民革八個民主黨的場所。民主大樓的入口處的走廊上用規整的美術字書有中共的十六字箴言:長期共存 互相監督 肝膽相照 榮辱與共。這金碧輝煌的大字就其手段而言,可以說是「合作」式綁架;就其實質而言,就是不折不扣的「指鹿為馬」的2.0版。
         《史記‧秦始皇本記》載:趙高欲為亂,恐群臣不聽,乃先設驗。持鹿獻於二世,曰「馬也。」二世笑曰:「丞相誤耶?謂鹿為馬。」問左右,左右或默,或言馬以阿順趙高。或言鹿者,高因陰中言鹿者以法(按:說了真話的都逃不了趙高的陷害。)後群臣皆畏高。(《史記‧秦始皇本紀第六》)
         我私下裡問過幾個每天出入民主大樓的民主黨幹事:你們誰履行過監督共產黨的職責?眾皆默然,以為我是外星人。其實大家都心知肚明,所謂「互相監督」不過是明目張膽的政治牌坊。各級共產黨員都不敢監督黨,你以為你個民主黨長了三頭六臂,敢去冒天下之大不韙?你不明白共產黨現在提倡的「看齊」意識麼,反對的是「妄議」。本來八個民主黨內有中央監督機制,對這機制,民盟中央副主席索麗生解釋道:民盟中央監督委員會沒有對外監督的職能,只是看執行章程時是否存在一些問題,並不涉及對違法亂紀的處理。──原來監督委員會是監督自己的。
         十六字箴言作用有二。一,每天過路的民主黨幹事,見慣不怪。知道這是娛人耳目廣告語,就視若無睹,不把它當回事。你說「鹿」是「馬」,就當它是「馬」吧!二,如果你良心未泯,還要計較一個「是」與「非」。心中不免嘀咕嘀咕,但又不敢形於色,只能隱忍又隱忍。結果是兩條路,或像某雜文家因抑鬱而自殺;或長此以往,一種奴性意識就把你潛移默化了。要不,你就不要端體制內賜你的「公務員」飯碗。(民主黨派的這些坐機關的辦事員都是欽定的國家幹部,最低的是科長級,有的已混到縣團籍的份上。)          新華社高級記者楊繼繩在《墓碑》中有言:一九五七年反右以後,黨外再沒有人敢批評共產黨。一九五九年黨內反右傾機會主義以後,黨內也不敢批評領導,不敢批評黨的政策。從嚴格意義上說中國的民主黨派都不是政黨,只是一個在共產黨領導下為共產黨服務的社會團體。
         那十六個字的後四個字「榮辱與共」,你共得了麼?「偉、光、正」有你的份嗎?就是「辱」你也無緣分一杯羹。十八大以來揪出的大、中老虎有一個民主黨派的人麼?沒有。無權也就產生不了腐敗,落得一身清白。你到不了河邊,也就沒有濕鞋的機會。
         話雖如此說,但八個民主黨與中共「合作」得正起勁呢!每年都有新成員加入進去,陷於「合作」的綁架中而不自知。

來源轉自:
【2017年9月號 爭鳴總479期 (大陸)楊十郎】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年6月23日 星期六

中國萬億科研經費去向:六成用於開會出差


台灣聯華微電子公司的一名工程師在檢查12英吋晶元。聯華微電子公司是台灣第一家半導體公司,目前是世界上重要的晶圓代工企業之一。(AFP/Getty Images)
近日,中興通訊公司遭到美國政府重罰。在中共官媒對美國口誅筆伐的同時,一個共同的話題成為輿論熱議的焦點——中共官方曾高調宣傳的、投入巨資研發的「中國芯」究竟在何處?
4月21日,新浪財經刊發署名文章《砸向中國芯片研發的萬億經費都去了哪兒?》。文章提到,中國在半導體領域早就砸下了血本,規模以萬億計。
文章說,政府成立投資基金國家集成電路產業投資基金股份有限公司,以直接入股方式對國內半導體企業給予財政支持或協助購併國際大廠。股東們實力強大,包括中央財政、國開金融、亦莊國投、華芯投資、武岳峰等資方,還包括中國移動、上海國盛、中國電子、中國電科等電子信息公司。
文章提到,中國研究與試驗發展(R&D)在2017年總投入達到1.75萬億元(人民幣,下同)。但是砸下巨額科研費用之後,中國技術創新卻收效甚微。
那麼,每年萬億的科研經費,都花到哪去了呢?

60%科研經費用於開會出差
2016年1月,《新京報》等多家媒體報道,過去數年間,中國科研經費大概只有40%是真正用在科技研發,60%都用於開會、出差等。 報道說,近年來科技界屢屢爆發醜聞,類似科研經費「開會出差」被侵佔、挪用等的問題一再曝光,直觀說明根子在現行的科研體制尤其是科研經費管理漏洞上。而目前來看,科研經費已經陷入了「投入越多,挪用越多」的怪圈。
目前,很多科研經費的使用在科研部門內部秘而不宣,科研經費花在哪兒大家不知道,取得了甚麼結果大家也不知道。
而在科研發達的美、英、日等國,由於設置、審計、監管很嚴格,並有相關法律,科研經費被貪污的事情很少發生。

科研經費浪費嚴重
科研經費的違規使用,在業內幾乎已是潛規則,包括擴大開支範圍、擅自調整預算、突擊購買設備等。
《新文化報》2014年3月報道,全聯民辦教育出資者商會會長張杰庭透露:我跟國內一所著名大學有合作,這所大學的人跟我講,他們買一個六千萬的設備,放了五年都沒動,沒拆過包。這是一種嚴重的浪費。
南京大學政府管理學院院長張鳳陽提到:有時候學校遇到利益難題,今年的經費你花不完,意味著你不需要這麼多錢,第二年就會減少投入,(年底前)必須得花完,不花完就得收走,於是就盲目地花。
2015年,據中共教育部通報,從2003年開始,北京郵電大學有關部門的科研人員通過列支會議費、餐費、住宿費等方式,將套取資金(主要為科研經費)支付到北郵科技酒店,用於有關支出,結餘資金形成「小金庫」,涉及資金達到280餘萬元。在2013年之前,被稱為「中國防火牆之父」的方濱興是該校校長。

官方吹捧「漢芯一號」 科技騙局被揭
在目前的中共科研體制下,科研經費「黑洞」是常見現象,科研碩鼠以「貪、吞、挪、騙」等手段中飽私囊。
2003年「漢芯1號」出台,曾被中共官方視為中國芯片(晶片)業的驕傲。在發佈會上,時任中共信產部科技司司長、上海市副市長等官員悉數到場。眾多知名專家組成的鑑定組一致評定:「漢芯1號」達到了國際先進水平。
「漢芯1號」發明人陳進自然也是榮譽加身。上海市科委授予其上海市科技創業領軍人物稱號,2004年上海交大將其特聘為長江學者。同時,陳進本人還身兼上海交大微電子學院院長等職。
據IT時代週刊報道,2006年1月,一位神秘的業內人士在清華大學水木清華BBS上,公開指責「漢芯一號」發明人陳進弄虛作假,將從美國進口來的芯片加上了漢芯字樣的標誌,騙取國家上億元無償撥款。歷經三個半月的調查,終於揭開了「漢芯一號」的造假內幕。

來源轉自:
【大紀元訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年6月22日 星期五

特朗普不斷出招中共無力招架

美國當地時間6月19日,特朗普政府又做了一件驚人之舉,宣佈退出聯合國人權理事會。
據外媒報道,周二(19日)美國國務卿蓬佩奧、駐聯合國大使海利宣佈,美國正式退出聯合國人權理事會。聲明指出,人權理事會長期對以色列不友善。又批評,聯合國人權理事會自私、虛偽,美國想進行改革,但其它國家卻不願改變現狀。聲明強調,美方並沒有放棄在人權領域內的承諾。
特朗普政府打臉聯合國,已不是第一次。2017年10月,特朗普政府也是認為聯合國不當打壓以色列,因而宣佈將於2018年年底退出聯合教科文組織。雖然美國兩次與聯合國翻臉,表面上都是為了以色列,但實際上是不能忍受聯合國「虛有其名」。
就如這次退出宣言上,海利大使與國務卿蓬佩奧共同表示,「我們之所以要離開,就是因為我們對於人權的信條,不容許我們繼續留在這個偽善、自私自利的組織,容忍他們對於人權價值的嘲弄。」而「他們」所指,海利大使特別點名了聯合國現任成員國中國、俄羅斯、古巴等,指控其「在國內打壓人權」,對待自家國民的人權紀錄惡名昭彰。
眾所周知,特朗普當選後就對聯合國大表不滿。此前報道,2017年1月3日,共和黨議員提出「2017年美國主權重建法案」,主張廢除「1945年參與聯合國法案」,簡單而言就是讓美國退出聯合國。
特朗普本人曾經直言不諱指出,聯合國現在已經變成一個「尸位素餐」的俱樂部;特朗普還曾在推特上批評,中共在聯合國的影響力越來越大。
一個現成的例子,今年3月23日,聯合國人權理事會在是日會議上,中共當局提出一項「在人權領域促進合作共贏」決議,並且順利通過。
據外媒報道,與會的美國外交官Jason Mack對提案措詞大肆抨擊中共當局這項提案,認為中方的「漂亮話」是想削弱聯合國人權系統,以犧牲人權、自由為手段,保護獨裁國家的利益。
當時投票表決,英國、澳洲、日本、瑞士等多達17國雖然也批評中共這項為自己專制統治「量身訂做」的提案,但最後也只是棄權,只有美國投下唯一反對票。
過去歐美國家和企業一直有個主流觀點,透過與中國做生意等經貿交流有助於中國體制的自由化與法制化,協助改善中國人權。而西方開始這個期待的時空背景,大概是在2002年中國進入世貿組織,認為這意味著中共在政治上也會「放鬆、開放、改革」,但結果是造成養肥中共迫害法輪功。從迫害法輪功開始,中共以經濟利益逼世界對中國人權的緘默。
這次美國退出聯合國人權理事會,難免引發一個憂慮,中共會乘虛而入取而代之。其實值此美中貿易戰正酣,特朗普政府此舉無異於讓已經苦無對策的中共認知到,特朗普在美中貿易戰,不是只清算貿易逆差的部份,還包括要打破國際社會長久以來「經濟發展促進中國人權」這個一廂情願的想法。足夠多的信息顯示,時候到了,對於中共迫害中國人權問題,特朗普會比外界所知的更強硬。

來源轉自:
【陳思敏 2018年06月22日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年5月30日 星期三

馬國叫停馬新高鐵 中共白忙了?


圖為馬來西亞總理馬哈蒂爾。(Photo by Ulet Ifansasti/Getty Images)
【大紀元2018年05月30日訊】
大家好,歡迎大家訂閱關注新聞看點,我是李沐陽。
不記得是哪位網友曾給我們留言,說「這個世界上,哪裡有共產黨,哪裡就不會好」。想想還真是有道理。只要是共產黨統治的國家,都是暴力、腐敗、貧窮等等,搞的是民不聊生。中共把中國大陸折騰個沒完,現在又開始折騰別的國家。
昨天(5月28日),剛剛上任的馬來西亞總理馬哈蒂爾(Mahathir Mohamad)叫停了吉隆坡到新加坡的中資高鐵項目。而為了取消這個項目,馬來西亞寧可向新加坡支付大約1.2億美元的違約金。
為什麼要叫停呢?因為是中共和上一屆馬來西亞政府之間達成的一個協議,也就是中共與納吉布政府之間的交易,但是其中可能存在著嚴重的問題。馬哈蒂爾表示,由於經濟原因,取消造價為1100億令吉的馬新高鐵項目,因為這個項目很難為政府賺到錢。
全長350公里的馬新高鐵,有包括中國、日本、韓國和歐洲的6個投標者遞交了設計方案。台灣中央社報導,新加坡傾向於引進日本新幹線技術,但是中共動用了馬來西亞納吉布政府的影響力,所以內定由中方承建。中共如何運作的呢?
就在馬哈蒂爾取消這個高鐵項目前,新任的財政部長林冠英(Lim Guan Eng)向國民宣布,前任納吉布政府欺騙民眾,馬來西亞的負債規模並非是6870億令吉,而是超過了1.1萬億(約2700億美元)。這個令人吃驚的消息震驚了馬來西亞的國民。
而在上週,馬來西亞警方搜查了納吉布的私人住宅。新加坡《海峽時報》(The Straits Times)報導,警方搜出了72箱現金(約3000萬美元)、珠寶、手錶,以及284箱名牌女包(大多為價值20萬美元的愛馬仕)。
聽起來有點像中共的官員一樣,不過真的跟中共那些落馬官員相比,納吉布這點錢財算不上什麼。當了一國總理,才撈這麼點錢,用中共官場的話說「有點太廢物了」。大家還記得媒體報導過,中共軍委副主席徐才厚的家裡搜出的錢財物品,裝滿了幾輛大卡車。
但是大家不要忘了,馬來西亞怎麼說也是民選政府,他貪污受賄之後,國民是不答應的。所以我們看到馬哈蒂爾領導的反對派聯盟在本月初的大選中,一舉擊敗了納吉布領導的國民陣線。
在競選的時候,馬哈蒂爾就曾經表示,一旦勝選,就會對馬來西亞近些年的中資項目仔細核查,其中就包括被他反覆提過的東海岸鐵路項目。這條長達688公里的鐵路計劃投資是140億美元,由中國交通建設集團承建,主要資金由中國進出口銀行用貸款的形式注入。 這個項目,馬哈蒂爾曾對媒體表示,正在和中共方面重新談判,他認為這個項目會大幅度增加馬國的外債,並且其中的合約條款很奇怪。馬哈蒂爾對《金融時報》表示,他估計造價達280億美元的該項目將「不會讓我們賺到一分錢」, 「我們需要砍掉一些不必要的項目。」
馬哈蒂爾還批評由中國房地產企業碧桂園在柔佛新山斥資1000億美元建造的「森林城市」,項目的售價太高,當地沒有那麼多有錢人去買,最終只能是引來大量的外國人進來。
《德國之聲》引述分析認為,馬來西亞如果取消了馬新高鐵項目,中共至少數千萬美元的先期投入將付諸東流。也就是說,中共「走出去」的戰略再次遇到了挫折,幾千萬美元被打水漂了。
其實不僅是馬來西亞,《美國之音》報導說,中共向外擴張的項目,中共的貸款和投資也使中亞地區和巴爾幹西部國家陷入了嚴峻的債務陷阱。其中吉爾吉斯斯坦也正在調查中共貸款與當地腐敗的聯繫。
分析人士說,中共貸款不但沒能贏得民心,反而加劇了當地社會對中共的反感。一些中亞國家更擔心,中共債務的急劇上升可能使這些國家喪失主權和獨立。
如今,中共在國際上越來越被人唾棄。時事評論員石久天說,中共的外交危機會越來越嚴重,因為世界已對中共越來越擔憂。中國領導人只有拋棄中共,改變現在的政治制度,重構中國的文化和價值觀才是唯一的出路。

來源轉自:
【大紀元2018年05月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年3月25日 星期日

「一港兩制」的「一地兩檢」歪論



垃圾狗官,歪理百出。(852郵報)
         律政司司長袁國強在七月二十五日港府舉行的記者會上稱,特區政府與中央有關部門經詳細研究後,高鐵一地兩檢方案採取深圳灣口岸的「三步走」方式,第一步先由內地和特區政府達成落實一地兩檢合作安排;第二步全國人大常委會通過決定批准及確認合作安排;第三步是兩地各自進行相關程序以讓一地兩檢安排實施,香港則涉及本地立法工作。
         袁國強還表示,根據方案,由於內地口岸區在法律上視為特區區域範圍以外,因此基本法第八條、第十八條及第二十二條規範不適用,一地兩檢安排不違反基本法。

制度殊水土異其實味不同
         深圳灣口岸是「一國兩制」中,屬於實施內地法律和政策的社會主義制度下深圳經濟特區管轄區域;「內地口岸區」是「一國兩制」中,保持原有資本主義制度實施基本法和保留絕大部分原有法律的香港特別行政區區域,亦即「社會主義」深圳與「資本主義」香港,兩個地區有兩種制度、兩種法律等本質上的區別和殊異。《晏子使楚》名句:橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。水土異,葉徒相似,已其實味不同,何況香港、深圳兩地社會制度、法律均殊異。
港府違反一國兩制基本法
         香港行政長官林鄭月娥、袁國強司長稱:將香港特別行政區區域範圍內十萬平方米的「『內地口岸區』在法律上視為特區區域範圍以外」。「因此基本法第八條、第十八條及第二十二條規範不適用,一地兩檢不違反基本法」。
         既然「內地口岸區」「在法律上視為特區區域範圍以外」,所以刑事訴訟案件全部歸內地管轄;然而,其民事訴訟案件,又歸香港司法管轄。香港歷來以法治為核心價值,倘若香港政府將「內地口岸區」在法律上視為特區區域以外,已經從根本上取消了香港法院管轄民事訴訟的法律依據,香港法院怎麼還能「依法」處理「內地口岸區」的民事案件呢?另外,倘若出現為數不少的刑事附帶民事訴訟的案件,請問應該由內地抑或香港來管轄?還是將一個案件一分為二,刑事訴訟案件歸大陸審理;民事訴訟由香港管轄?
         香港政府無權將「內地口岸區在法律上視為特區區域範圍以外」,它從根本上違反了國家規定的「一國兩制、港人治港、高度自治」和基本法。因為在此十萬平方米香港地方,「一國兩制、港人治港、高度自治」不復存在;基本法規定香港特別行政區「享有行政管理權、立法權、獨立的司法權、終審權」,均銷聲匿跡影蹤全無;香港特別行政區維持香港的社會治安權煙消雲散。國家在《中英聯合聲明》和《基本法》中信誓旦旦的基本方針政策和「五十年不變」,僅二十年就大變形、大走樣!香港政府不僅越權,而且從根本上抵觸「一國兩制」和基本法!

不倫不類的比喻
         為了推銷「一地兩檢」,袁國強還作了比喻,說將西九龍總站內十萬平方米場地「租賃」給內地作為「內地口岸區」,並簽訂「租賃合同」。人所共知,租賃一方,取得的只是場地的使用權,無權變更其根本性質。如規定作倉庫的場地,絕對無權轉作酒樓歌廳。現在是內地要將「租賃」使用的場地,從法律上變更成一個香港兩種制度的「一港兩制」,即將實施基本法的香港特別行政區的管治範圍,變成為實施大陸法律並由大陸管轄的地方。千里之堤潰於蟻穴,此例一開,今天西九龍總站十萬平方米地方,可以「視為特區區域範圍以外」,使基本法不適用;日後也可以依葫蘆畫瓢把港島或九龍或新界任何地方,「視為特區區域範圍以外」由內地治理。
         另一比,他以解放軍入香港境前、入境初不少港人心存誤解為例,比喻「一地兩檢」中的「內地口岸區」,現在同樣也遭港人「誤解」。此一比,實在是驢唇不對馬嘴。基本法和駐軍法規定,駐軍不干預香港地方事務;香港駐軍營地,也沒有「視為特區區域範圍以外」;駐軍除遵守全國性法律外還須遵守香港特別行政區法律。相反,進駐「內地口岸區」的大陸成員,只遵守大陸法律法規,毋需遵守香港特別行政區基本法等全部香港法律。進入「內地口岸區」的香港市民等一切人員,如同進入大陸地區,實施的是大陸全部法律。大陸警察可以攜帶槍械履行職責,隨之而來要在香港特別行政區內的十萬平方米中,設立槍械彈藥倉庫,設置羈押室、審訊間,處理涉嫌違反大陸法律的人員,如逮捕、拘留等刑事訴訟管轄權。
         上述情況,難道僅僅憑「三步走」中「第二步全國人大常委會通過決定批准及確認合作安排」,就可「合法合理」實施?

人大常委會無權批准「合作安排」
         首先,內地有關部門和香港政府,都直轄於中央人民政府,《憲法》規定:中央人民政府向全國人大負責並報告工作;全國人大閉會期間,中央人民政府對全國人大常委會負責並報告工作。港府和內地部門達成的一地兩檢合作安排,憑哪條法律,可以越過中央人民政府,違反法定報批程序和民主集中制原則,直接向全國人大常委會請求批准及確認?
         其次,全國人大常委會的職權由《憲法》和基本法規定,試問《憲法》抑或基本法,哪條哪款賦予全國人大常委會「有權」在「一國兩制」的香港中,批准誕下「一港兩制」的「一地兩檢」?
         第三,《憲法》第三十一條:「在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定」。由此可見,任何香港特別行政區內實行的制度,其設立或變更,唯獨全國人民代表大會才有權「以法律規定」。其他任何國家機構,包括全國人大常委會都無權置喙,亦無權用法律解釋變更香港特別行政區制度和國家對香港的基本方針政策。基本法第一五九條:「本法的任何修改,均不得同中華人民共和國對香港的既定的基本方針政策相抵觸」。鑒於「一港兩制」的「內地口岸區」與國家對香港的基本方針政策相抵觸,故此,全國人民代表大會對基本法中有關「國家對香港的基本方針政策」的規定都不會作任何修改;全國人大常委會不能越權批准及確認設立「內地口岸區」的「合作安排」,或以法律解釋為名,改變國家對香港的基本方針政策。
         鑒於港府與中央有關部門的「三步走」方式,前兩步已此路不通,第三步兩地各自進行相關程序以讓「一地兩檢」安排實施,香港則涉及本地立法工作,均是無源之水無本之木。全國人民代表大會行使的職權,豈能由中央有關部門及香港特別行政區的行政長官、政府和立法會來越俎代庖非法僭替。「一港兩制」的「一地兩檢」,有可能胎死於腹中!

二○一七年八月二十日

來源轉自:
【2017年9月號 爭鳴總479期 四 維】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

美中的「麻煩製造者」


中共一直抱持著「我是流氓我怕誰」的態度來治國。(網路圖片)
         民進黨的蔡英文政府即將執政滿一週年,四月二十七日上午她在接受路透社訪問時,記者問她會不會再度與美國總統特朗普通話,蔡英文回答:「我們當然期待在重要的時刻、在關鍵的事情上面,我們能夠有機會跟美國政府有更直接的溝通,也不排除有機會跟特朗普總統本人能夠通電話,但是這可能要看整個情勢的需求跟美國政府在處理這個區域的事務上面的考量。」
一時的麻煩與不可彌補的麻煩
         路透社當天下午在報道時將蔡英文的話簡化為「不排除跟特朗普總統本人通電話」。二十八日,路透社在美國採訪特朗普,就以此問他,然後報道說:特朗普今天在白宮一場訪問裡,直接拒絕了蔡總統這個構想。
         台灣統派媒體如獲至寶以頭版頭條大作新聞。
         在這以前,不論台灣統派,還是中國當局,都為台美關係的升溫急得如熱鍋上的螞蟻,就是台灣綠營內部,也有人認為台灣宣佈獨立建國的時機已經到來了。其實美台關係雖有進展,然而還要看美中關係的情況,尤其是特朗普的中國政策到底為何,何況普新政府的亞太官員至今還沒配齊。
         特朗普的回絕也非斬釘截鐵。因為他說正在與習近平討論解決朝鮮危機,不想這個時候給習近平「製造問題」。按照中國的說法,叫做「添亂」,按照美國過去的說法,是製造麻煩。
         陳水扁執政時,因為沒有美國的同意要在兩岸關係上進行公投,惹怒美國總統布殊,被美國稱為「麻煩製造者」。從此台美關係陷入低潮,美國在長時期內不再信任民進黨。
         馬英九二○○八年一上台,立即表示絕對不會成為美國的麻煩製造者。於是一頭栽入「一中各表」,雖然北京從來沒有承認「各表」;以「一中」換取「和平」。美國到後來發現即將失去台灣,那就不是一時的麻煩,而是美國國家安全上不可彌補的麻煩,因此才在近年急速提升美台關係,不論是民主黨還是共和黨政府。
         最近美國之音揭露中共高層內鬥而半途被停播,相信也是因為為習近平「製造麻煩」,中國利用在美國的各種關係,包括官方與私人、公開身份與間諜身份,終於達到了迫使美國之音中途停播的目的。

中國的麻煩就是美國的機會
         中美是全球兩個超級大國,中美關係會影響全球命運,在涉及中美兩國有共同利益的領域,給中國製造麻煩,就可能也給美國製造麻煩,因為中國會轉向對美國施壓或滋擾。
         然而,這些麻煩對美國來說,都是暫時的,而養虎遺患導致中國的崛起與侵略擴張,危及美國與自由世界的安全,那才是長期的麻煩與危機。十月革命後第二年,後來成為中共創始人的李大釗就聲言:「未來之寰球,必是赤旗的世界」。中共在革命期間自身難保時已經向全球派遣間諜,一九四九年建國後毛澤東的「世界革命」就是他的外交總路線,習近平時代接上資本主義口號的「全球化」來掩蓋「赤化」。
         其實,中國的麻煩就是美國的機會。台灣的「走獨」就被特朗普視為美中關係的籌碼。當然,因為中國太過強大及其「我是流氓我怕誰」的本性,美國在應對中國時也有其戰略策略,尤其在被騙幾十年之後。
         全球其他反共勢力如何配合美國的大戰略,而不要相互抵銷,也是必要的考量。

來源轉自:
【2017年5月號 動向 總379期 凌 鋒】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年2月26日 星期一

中共極權統治崩潰五個步驟


12月10日國際人權日,北京市朝陽區、大興區等地逾千民眾舉行遊行示威。他們拉起橫額,高喊「暴力驅趕、侵犯人權」口號,引起國內外輿論的廣泛關注。(網路圖片)
中國社會問題與社會矛盾日益激化,天災人禍、群體事件頻現,民怨更是沸騰到極點。在中共幾十年專制暴政下的大陸社會猶如坐在火山口,隨時可能爆發。近日,網路流傳著中共極權主義政權崩潰的五個步驟。
文/古清兒
網路流傳中共極權統治崩潰五步驟
署名為「弧度度」的文章〈中共極權崩潰的五個步驟〉表示,中共極權主義政權崩潰有五個步驟:一、謊言欺騙,洗腦宣傳,忽悠不明真相的群眾。如民眾需要土地養家餬口養兒防老,它就宣揚「打土豪分田地」;民眾特別憎恨貧富分化,它就宣傳「共同富裕」……所以,不管這些年GDP到底增長了多少,民眾的實際收入往往跟不上通貨膨脹的節奏……甚至釀成生不起、病不起、死不起的悲催人生。
二、經濟下行,矛盾叢生,社會急劇動盪不安。官商勾結,利用國企壟斷民生領域肆意漲價、狂斂民財,不斷擠壓實體經濟、民營企業、外資企業的生存空間,而國營企業最終又無法抑制住貪撈巨手造成的全面虧空、千瘡百孔……於是,大批企業跑路、倒閉,大面積的失業潮也隨之降臨……隨著失業人口的急劇攀升,民眾生存變得越來越艱難,社會陷於劇烈的動盪不安之中。
三、修建互聯網高牆,暴力維穩,矛盾進一步激化。隨著互聯網的日益普及,真相一層層地被揭穿,拒絕接受洗腦教育、日益清醒過來的人群越來越多。同時,慘不忍睹的強砸血拆、驅攤攆販、非法拘禁、驅趕低端人口等等損招百出——不解決社會的根本矛盾,只會使得社會矛盾進一步被激化,整個社會就像一個千瘡百孔、處處對立、暗藏危機的巨大火藥桶,稍有風吹草動就有可能會引發爆炸。
四、底層互害,高層互鬥,人人都深懷恐懼。誰都知道極權是一種病,一旦涉及到貪腐家族的既得利益,便誰也不會鬆口放手。在外面百花齊放齊唱讚歌,而內裡早已癌變潰爛,想徹底根治越來越難。最終紙包不住火了……再想起從根子上醫治也已經晚了。
五、洗腦失敗,暴力失效,陷於塔西佗陷阱而無法自拔。隨著互聯網、大數據的日益普及,洗腦欺騙越來越困難了;隨著經濟的下行、失業人口的增多,暴力維穩、殺雞駭猴也失去其應有的威懾力,以反強拆反不公為標誌,越來越多的老百姓會站出來奮身抗議。
此時,極權主義中共就命中注定、無可救藥地走向了崩潰。

中共專制暴政 民怨沸騰
2017年以來,大陸社會天災人禍、群體事件頻現,民怨如火藥桶。
11月26日,浙江寧波市江北區發生大爆炸,造成2死19傷。事發後,中共官媒將相關爆炸消息從主要的版面撤下,網民轉發的現場圖片和視頻也遭刪除。
11月,上海攜程親子園和北京紅黃藍幼兒園虐童事件,引發輿論譁然。
而在近期,中共北京當局驅逐低端人口、煤改氣、拆除天際線等「文革式」的暴力運動,更是引發社會危機、丟失民心。
11月18日,北京巿大興區西紅門鎮新建村「聚福緣公寓」發生大火,19人葬身火海,其中17人是外來的務工人員。隨後,北京當局藉此強行驅逐低端人口事件,引起整個社會的強烈譴責。
在驅逐低端人口事件後,北京當局為了所謂「保衛天際線」,大規模清除市內數萬個廣告牌及招牌引發市民不滿。
在今年的冬天,由於中共推進「煤改氣」的措施,北方多個城市下達了「禁煤令」,但官方「煤改氣」工程遲遲無法完工,導致多地的住家、醫院、學校等用戶沒有暖氣,引發強大民怨。隨後,中共環保部緊急下發特急文件,通知「煤改氣」未完工地區,可以繼續使用燃煤取暖。大陸民眾怒吼「爐子都被拆了怎麼燒?」
網民評論說:「煤改氣禁燒煤禁不下去了,暫停了。拆廣告牌亮天際線拆不下去了,暫停了。一個政策出臺時不事先調研論證,完全靠拍腦袋決定,朝令夕改,即使錯了也不用負責任,全球恐怕再也找不出第三個國家了,第一是北韓。」
12月10日是國際人權日,北京市朝陽區、大興區等地有逾千民眾舉行遊行示威。他們拉起橫額,高喊「暴力驅趕、侵犯人權」口號,引起國內外輿論的廣泛關注。

民怨滿了 中共解體是下一分鐘的事
對於大陸社會的各種異像,上海著名維權律師鄭恩寵曾表示,中共無論再做什麼都無濟於事,共產黨早已失信於民。而共產黨專制下有四個全面:全面腐敗、全面污染、全面二極分化、全面失去人心。
時政評論員陳思敏表示,從過去到現在一次次社會事件折射出來的是中共統治的惡果,重科學物質金錢利益,輕因果倫理道德,名利當頭,無德亂倫,中國從癌症村、癌症河走向癌症國,活摘器官血腥產業化,這都是中共統治下的魔鬼剪影。
陳思敏認為,柏林牆一夜倒塌,蘇聯及東歐共產主義陣營一夜解體,都是來自平時民怨蓄積。中共政權也是一樣,現在正在蓄積過程,等到中國民怨滿了不能再滿,解體自然是下一分鐘的事。

來源轉自:
【特別企劃 第563期 20171228】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年2月11日 星期日

中正不來台 紅旗已遍地

作者: 銳 夫
臺灣三度政黨輪替,兩黨良性競爭或多黨互動應該越來越成熟,民主普選也應該越來越受尊重,尤其是兩岸四分之三地區的民众尚未一人一票,中華民國在寶島的憲政實踐,别具意義。
二二八是悲劇,中央政府知道問題嚴重,特别派國防部長白崇禧來臺調查並宣慰:行政長官公署改為省政府,各級長官先選本省人,同一職務本省外省同酬,共黨之外的參與者從寬免究。期間以至其後捕殺的人不少,寃枉的也所在多有,只不過,台灣共産黨確實積極活動,謝雪紅更有武裝「起義」之舉,其二七部隊﹝即民主聯軍,命名因二月二十七日發生慘案﹞一度攻佔台中市政府及軍械庫等數處,聲勢不弱,而彼時國共在大陸已打得不可開交,劍拔弩張之下,省政軍警焉能不繃緊神經,有殺錯冇放過?請注意,這話不等於殺得好。

蔣介石在台灣維護中華民國正統
中共「開國」﹝似乎此前之國不算﹞於一九四九年十月一日,但早在一月底已進北平,國民政府之前雖極力搶救平津知識界,特别是中央研究院院士,但領情上飛機者稀,以為不過換政權而已。蔣介石於共軍入城前下野,卻堅拒出國,且幾個月前的四八年,經已將中央銀行黄金和故宮博物院重寶密運臺灣,做長期準備。民初時,政府無餉之苦,蔣委員長深深瞭解,自古以典章文物代表國家,他當然也明白。因此,克難時期的自由臺灣,才有一點點本錢;四七年底的憲法,藉着完備的典章制度,維持了中華民國正統,而聯合國的席位也保護到一九七一,整整二十多年。現實上,PRC替代了ROC的國際代表權,莊敬自強、十大建設卻造就了經濟起飛的奇蹟,成為亞洲四小龍之一。
誠然,臺灣有所謂白色恐怖,從二二八的一九四七到一九八七的解嚴──解除戒嚴,四十年限制了自由,很多人因匪諜罪身陷囹圄,甚至死亡。但在臺灣生活過的人、讀過書的僑生都可以作證,六十年代的台北,通宵夜行無人管,那可是戒嚴時間啊!同一時期的大陸,甚麼狀况呢?首先,共軍進城不久,思想改造已在醞釀,十一月就有朱光潛的「自賤文」,再經周恩來﹝總理﹞五小時以身作則的自我批評,京津二千餘高知感動之餘,紛紛努力自批並互批,所謂「中國脊樑」無不摧折。幾年後,反右時的五六十萬「運動員」,連家屬高達幾百萬?大躍進三面紅旗創造餓死三四千萬的人類紀錄,波及的人口數字和幾年後的十年文革旗鼓相當。
請問:以上恐不恐怖?老實說,不敢說,因為没經歷過,文字圖片視頻倒看了不少。如果臺灣的叫「白色恐怖」,毫無疑問,大陸的叫「紅色恐怖」,或者「血腥恐怖」比較視覺嗅覺齊備。
假如當年共軍佔領台灣或者和平統一,台灣會怎樣講到毫無疑問,請看:
二二八起義成功,會發生甚麼事?
四九開國的十月下旬,解放軍東渡金門,而且已經登島,可惜三天之間全軍覆没,否則解放成功;九年後,八二三砲戰,厦門發砲百萬,造就金門鋼刀名聞天下,又開單打雙休的半戰爭先河,如果解放軍贏了國軍,臺灣能不插滿五星旗嗎?
回頭再看蔣中正,如果他内戰輸了走人,臺澎金馬拱手讓給「歷史和人民選擇」了的中共,偉大祖國早就「和平統一」,甚麼白色恐怖、嚴防匪諜、黨外團體、政黨輪替、轉型正義、前瞻計劃、一例一休,通通没有,因為從未發生,也永遠不會出現!
民進黨朋友們,請不要再恩將仇報!柏楊坐九年牢出來,不恨蔣經國。民國的大陸時期,最高層級的會議記錄,中共高層馬上收到;胡宗南包抄延安,毛等及時逃逸;傅作儀仗無不勝,竟甘願交出華北幾十萬大軍給兵臨北平的解放軍,為甚麼?因為,共諜正在擔任文書,司令官旁邊的人﹝包括親人﹞就是地下黨!
剛剛才敗退大陸,驚魂甫定,猶如驚弓之鳥,臺灣不實施戒嚴,怎能保持寶島風采、美麗島名稱、福爾摩沙靚譯呢?
蔡英文總統:您是明理人,第一次出訪簽名時寫「台灣總統」,外加省畧的字母ROC;第二次外訪簽名前手拿紙條,謹慎地寫上「中華民國總統」。何以前後一年,有此轉變?因為閣下知道這整全稱呼才是您莊嚴的身份!今天,繼「去蔣去孫去中國」,立法院將要強行以多數通過所謂「促轉條例」,一旦投票,所有「威權時代」的所謂不義,無論建築物、大小街道、各級學校的中正二字,必須剷除。
銳夫一介百姓,懇求蔡總統 以史為鑑, 設法煞車,適可而止。 並呼籲民众大力發聲制止,不能再讓對岸以及世人看笑話了!

來源轉自:
【2017年訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2017年12月25日 星期一

《裸體共產黨人》 揭45個顛覆美國的目標

★垃圾如共產黨一向都是策劃謀反的匪徒,有中共存在的一天,世界也只有永無寧日,落得人類文明滅絕境地!

《裸體的共產黨人》作者之子Paul Skousen介紹這本著作名稱的由來。(視頻截圖)
文/高天韻
1958年,《裸體的共產黨人:揭露共產主義及恢復自由》(The Naked Communist: Exposing Communism and Restoring Freedom)在美國出版。此書勾勒了有關共產主義的完整圖畫:它的過去、現在和未來。美國保守派人士紛紛給予高度評價,稱之為「美國價值觀的試金石」。本書出版後幾次重印,最新一版於2017年印刷,共計銷售近200萬冊。
雷根總統讚揚說:「沒有人比他更有資格討論共產主義給這個國家帶來的威脅。你將被警醒,得到訊息,你也會為聽聞此言感到高興。」
美國聯邦調查局FBI的首任局長胡佛曾表示,作者W‧克里昂‧斯考森(W. Cleon Skousen)在此重大事件上做出的努力將會獲得廣泛的關注。
W‧克里昂‧斯考森是個響噹噹的人物。他著有包括《裸體的共產黨人》在內的三本暢銷書,還是著名的演說家和老師。他曾經在60多個國家及北美的各個州、省發表過演講。斯考森研習歷史,是法律學者,專業領域涉及自由原則、美國憲法、經濟學和古代歷史及經文,曾受邀為加拿大編寫新憲法。斯考森在聯邦調查局(FBI)工作了16年,也擔任過大學教授。他認為,知識和理解是維繫國家自由的關鍵。
《裸體的共產黨人》發行時,正值「紅色恐慌」時期。斯考森創作此書的原因是,他發現,他找不到一本探討共產主義威脅的簡明書籍,而當時急需此類書目來引導美國公眾的討論。因此,他利用自己在FBI的工作經驗,經過數十年的研究,閱讀了100多本有關共產主義的書籍和條約,推出了具有開創性的新著。
斯考森剝下了共產主義宣傳和虛偽的外衣,描繪出這種學說的細圖,幫助讀者們透視共產主義的內部運作——它的訴求、歷史、基本而不變的概念,甚至還有它的祕密征服時間表。
該書回答了許多問題,例如:「共產主義最祕密的武器是什麼?」「前景如何?」「我能做什麼來阻止共產主義?」「我們如何能不通過一場大戰對抗共產主義?」
艾森豪總統內閣的農業部長Ezra Taft Benson說過:「我們相信道德準則。而共產主義否定內在的對錯判斷,正如斯考森在他的及時作品《裸體的共產黨人》中所說:共產主義『令人相信,利己為先,沒有什麼是邪惡的』。這是最該詛咒的教義。真正接受這種理念的人既無良知,也無榮譽。暴力、詭計、背信棄義,全都成為合理。」

45個目標——顛覆美國
《裸體的共產黨人》曝光了共產黨針對美國制定的45項顛覆行動目標,這是書中的一個重要部分。
1963年1月10日,弗羅里達州的眾議員Albert Herlong在國會發表演講,讀出了該書收錄的共產黨的45個目標,提示人們警惕共產主義的潛在威脅。
今日,對照現實,人們發現,其中大多數目標竟然已經在美國社會成為現實。因此,有學者提出,審視共產黨人的部署,有助於人們深入了解所謂自由派菁英們的思維和策略。
以下摘錄部分目標。(括弧內的注釋為後人加注,並非原作者所寫。)
第6個目標:向所有國家提供美國援助,不管該國是否由共產黨執政。(後注:幾十年前,此類援助和貿易在很大程度上間接導致了左派共產主義消亡了世界上一億多人口。如果沒有美國的援助和貿易,左派國際共產主義巨獸就會更快地自生自滅、從內部瓦解,而數以百萬計的生命將得以脫離貧困、苦難、飢餓和死亡。)
第7個目標:承認紅色中國,允許紅色中國進入聯合國。
第12個目標:抵制將共產黨定為非法。
第15個目標:掌控在美國的一個政黨,或兩黨並取。(後注:Peter Schweizer在其所著《雷根的戰爭》中,呈現了共產黨人及共產黨的支持者對美國民主黨滲透的驚人程度。)
第17個目標:控制學校。利用它們作為社會主義思想和當前共產主義宣傳的傳送帶。軟化教學教程。控制教師協會。
第18個目標:控制所有的學生報紙。
第20個目標:滲透媒體。控制書評、社論寫作、決策職位。
第21個目標:掌控廣播、電視、電影機構的重要位置。
第22個目標:讓所有的藝術表現形式走向低級墮落,以此不斷敗壞美國文化的名聲。一個美國共產主義小組被告知,要「從公園和建築裡清除所有好的雕塑」,代之以不成樣子、不倫不類、毫無意義之物。
第23個目標:控制藝術評論家和美術博物館館長。「我們的計畫是宣揚醜陋、醜惡、毫無意義的藝術。」
第25個目標:在書籍、雜誌、電視和電影中推廣色情,打破道德文化準則。
第26個目標:把同性戀、墮落、濫交呈現為「正常,自然,健康」。
第27個目標:滲透教會。用「社會的」宗教替代「天啟宗教」,詆毀《聖經》。
第28個目標:從學校中消除祈禱或任何階段的宗教性質的表述,理由是這破壞了「政教分離」。
第29個目標:敗壞美國憲法,指其為不充分、過時的、不符合現代需要,阻礙世界範圍的國家之間的合作。
第30個目標:質疑美國的開國先父。將他們刻劃為自私的貴族,不關心「普通人」。
第31個目標:貶低各種形式的美國文化,不鼓勵教授美國歷史,理由是那只是「大圖畫」的一小部分。更加重視自共產黨人掌權後的俄羅斯歷史。
第32個目標:支持所有社會主義運動,集中控制文化的任何一個部分——教育、社會機構、福利計畫、心理健康診所等等。
第39個目標:控制精神科職業,把心理健康法律作為一種手段,用以強行控制那些反對共產主義的人士。
第40個目標:貶低家庭。鼓勵濫交和輕易離婚。(注:目標實現!對於極權控制來說,家庭是最有力的阻擋。)
第42個目標:製造這樣一種印象:暴力和起義是美國傳統中的合法方面。學生和特殊利益群體應該起來,組成「聯合力量」去解決經濟的、政治的或社會問題。

今日美國與共產主義的蠶食
將近60年前,《裸體的共產黨人》所揭露的共產黨人的周密計畫,正在美國有序地實施著。驀然回首,人們方才驚覺,美國正被一種可怕的勢力拖向歧途。共產主義的蠶食,是對自由新大陸的最嚴重的威脅。
2007年,Ken Braun在著作《我們,盲從者》(We the Sheeple)中列舉了以上幾個紅色目標,並說:「這不正是我們現在所目睹的嗎?你說是不是?」
2014年,著名神經外科醫生、川普內閣的住房與發展部部長Ben Carson表示:「《裸體的共產黨人》呈現了進步主義分子的整個布局。這一計畫實現得如此之快,令人難以置信。」「你讀這本書的時候,你會以為它是去年寫的。」
美國暢銷書作家、廣播主持人、政治評論員Glenn Beck說:「我回過頭去看《裸體的共產黨人》,在書的結尾,斯考森預測說,很快,有一天,你在學校或圖書館或任何地方,都不會找到真相,因為在印刷品中,真相不復存在。因此,你必須收集這些書籍。」Beck說,作者當時就預見到,「有一天,這個國家的歷史將會遺失,因為它會被知識菁英和共產黨人等分子劫持。我認為,我們現在已經到了那個地步了。」
2010年、2015年,美國愛達荷州前眾議員Curtis Bowers製作了紀錄片《蠶食美國》(Agenda: Grinding America Down)及續集《蠶食美國2:欺詐大師》(Agenda2: Masters of Deceit),以理論和事實例證揭露了共產主義對美國的侵襲和已經造成的可怕的危害。
Bowers以及他所接觸到的保守派學者呼籲,美國民眾必須意識到美國所陷入的危機,必須肩負起捍衛國家和自由根基的責任。
共產主義者對美國進行的一系列滲透和顛覆活動,其實也在許多其他國家和地區發生著。紅色的風暴就是要歪曲歷史、敗壞道德、破壞傳統、變美為醜、以假代真。共產主義要抹去人們對神的尊崇和信仰,把人變成不信神、泯滅良知和人性的機器。如此蓄謀已久的變異,是針對人類文明而來。因此,辨識共產主義的本質和危害,守護傳統和道德原則,至關重要。
《裸體的共產黨人》無疑是抵制共產主義的一部力作。它的前瞻性,令後人震驚。今天,此書仍然具有啟發性和重大的現實意義。當全世界都正在面對共產主義的各種形式的入侵和滲透時,我們需要反思、警醒和切實的行動。拒絕共產主義,就是拒絕謊言、暴力、壓迫,就是在保衛自己和人類的明天。

來源轉自:
【自由評論 第551期 20171005】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

人民日報爆「抗美援朝」真相




中共這個不知所謂的政權,將一批批年輕中國兒女,以民粹愛國愛黨洗腦垃圾主義騙到鴨綠江過三八線送死!而以中共領導人歷來的智商皆偏低,民智又緩步不前,估計歷史慘劇可能還會重演。
         愛說假話的人,某些時候也會情不自禁說點真話,比如酒酣耳熱之際或得意忘形之時,以及極端憤怒的時候。這樣的真話,其可信度是很高的,而且也很難得,堪稱「彌足珍貴」。最近,中共中央喉舌《人民日報》大概在極端憤怒的情況下說出幾句真話,實在是意味深長,值得玩味,故立此存照!
「小兄弟」炮打司令部
         近年來北韓金氏王朝,一再無視國際社會的譴責,無視聯合國安理會的決議,一意孤行,先後五次試爆核彈,反復試射導彈,從短程到中遠程,並揚言要將韓國的總統府青瓦台「變為火海」,甚至揚言要對美國進行核攻擊。這個政權,甚至把核彈弄到中朝邊境來試爆,造成中國東北延邊等地發生地震,土地出現裂縫。一些小學被迫停課,核塵埃污染就更不用說了。著名政論家陳破空先生作客「美國之音」,與中共軍方人士陳軍(音)激烈辯論薩德問題時,就特別指出了上述情況,並質問陳軍:北韓的這些行為是否威脅到了中國民眾的安全?令中共軍方人士陳軍當場啞口無言。不妨設想,如果試核彈的是日本或韓國,中共能不暴跳如雷?可是面對北韓,中共卻一再忍氣吞聲後,才發表了幾句支持聯合國安理會決議,反對北韓核武裝,支持半島實現無核化的談話。不過馬上又「退回去」說不要刺激北韓,而且強調只有通過和平談判來解決此事,一副生怕有誰去動了他金家小兄弟核設施一根汗毛似的。不過「老大哥」的憐愛,並未獲得「小兄弟」的半點認同。
         二○一七年四月二十三日,北韓官方通訊社「朝中社」像當年老毛批赫魯曉夫般使用極其尖酸刻薄的言詞對北京發難,來了個「炮打司令部」的「突然襲擊」。該文章稱:那個「口口聲聲標榜『友好鄰邦』的周邊國家」以及「以大國自居的國家」,卻「對美國隨波逐流」,並辯稱「這一卑鄙做法意在制止核計劃,而非對朝鮮的民生造成影響」。如果再添上「現代修正主義」幾個字,那肯定能以假亂真,說是摘自《九評蘇共中央公開信》沒人會不相信。

黨媒揭「抗美援朝」真相
         「小兄弟」如此犯上作亂,自然氣壞了「老大哥」。於是只好把他們所謂「鮮血凝成的兄弟般的情誼」也丟進太平洋裡,顧不得是否會把雙方的矛盾公開暴露在「敵對勢力」的面前這些「黨性原則」了。《人民日報》海外版旗下微信公號「俠客島」予以反擊。畢竟是「大哥」,教訓起對方來自然底氣十足。不過悲憤之中,有些話令我等草民百姓看了,實在有點「別是一番滋味在心頭」。「俠客島」在文中說:對於中國的無核化立場,朝鮮似乎也有「委屈」──朝鮮在長達七十多年反美的第一線,維護了中國大陸的安全(值得一提的是,用的是中國大陸)。按此,順理成章的是,中國應該支持和滿足朝鮮所有的要求,並且應該「感謝朝鮮」。這完全是對中朝關係乃至東北亞格局的顛倒。如果不是金日成要統一半島,半島怎麼會爆發戰爭?中國捲入其中,付出了幾十萬人的生命,引發了中美長達二十年的對抗,甚至使兩岸問題擱置至今,中國承擔了朝鮮當年「任性」與妄動的大部分成本。
         真的該謝謝《人民日報》,你若不說,我們許多草民百姓還不知道,你這一說,真把我們給嚇了一跳。打從筆者讀小學起,從教師到課本上都說的是:「一九五○年美帝國主義發動了侵略朝鮮的戰爭」,於是後面才有「抗美援朝」和「保家衛國」。好像都是美國的錯。三人市虎,眾口鑠金,中國老百姓早都信了這些如「宇宙真理」一般的定論了。現在卻由黨中央喉舌的《人民日報》來鄭重其事地告訴世人:當年「如果不是金日成要統一半島,半島怎麼會爆發戰爭?」換言之,那場死傷上百萬(其中絕大部份是中國軍人)的戰爭是「金日成要統一半島」才爆發的,所以不是美帝發動了戰爭,而是金日成要併吞韓國才導致戰爭爆發,金日成才是發動戰爭的罪魁禍首。什麼「抗美援朝」就更是指鹿為馬的胡說八道,因為赴朝制止金日成發動戰爭的並非只是美軍,而是聯合國安理會授權派遺的、十多個國家聯合組成的聯合國軍。所以中共軍雖化妝成了「志願軍」去對抗的是聯合國軍,去援助的是發動戰爭的金家王朝。所以一九五一年聯合國以壓倒多數票通過決議,將當時中共入侵韓國的行為定為侵略性質。《人民日報》說:「中國承擔了朝鮮當年『任性』與妄動的大部分成本。」完全正確!中國軍人完全是去為不義之戰而送死,不僅死得輕如鴻毛,且咎由自取。中共被聯合國定為侵略者也是「實至名歸」。這段歷史公案至此便蓋棺論定了,而且是由中共的人民日報不打自招的。真堪稱超級的黑色幽默!

歷史可能還會重演
         現在流行一個詞叫「曝料」,就是揭露黑幕。然而最有力的曝料莫過於他們內部的人出來反戈一擊。想當年赫魯曉夫在蘇共二十大上作批判斯大林的報告,實則是揭露共產極權統治的制度性罪惡。這比任何批判共產專制的文章更能帶來震撼,引起當時共產陣營一片慌亂,敲響了國際共產主義運動的喪鐘。接下來毛澤東自以為高明,組織一幫御用文人,挖空心思寫成系列的大塊文章《九評蘇共中央公開信》,大肆批判蘇共的所謂修正主義。在這場中、蘇兩共黨的互咬、互廝中,人們看到了它們之間許多見不得人的醜事和這種制度的罪惡,看到了當年中共不過就是蘇共用來顛覆中國合法政府的僱傭軍,蘇聯對中國的壓榨剝削勝過任何所謂的帝國主義。反過來蘇聯也把毛當局的胡作非為、好大喜功、浮誇、瞎指揮、弄得民眾餓肚子、喝清水湯等殘民以逞的醜惡大量抖了出來,從而使全世界都看到了所謂的社會主義國家就是如此不堪,最終導至共產陣營徹底覆亡。由此可見,其內部人自揭黑幕,比任何外部的揭露批判威力更加強大。
         而今中、朝雙方的互咬、互廝,不禁又使人想起了當年的蘇中大論戰。
         但時移而勢易,角色也完全轉換。如今北韓反而站上了共產教義的「道德」制高點,指責中共對「帝國主義」的美國「隨波逐流」,這與當年中共批赫魯曉夫為「現代修正主義」、「投降主義」只不過是換了個用詞而已。更值得玩味的是,中共也失去了當年批蘇共時,那股捍衛馬列原教旨主義的「銳氣」,反而聲稱:我們「無意與之論戰」,「論戰並不能解決問題」,十分像當年蘇共一副被動防守的姿態。北韓則更是一副「得理不饒人」的樣兒。行文滔滔不絕,洋洋灑灑,既狠批中共如何對朝鮮背信棄義,又細數幾十年來北韓對中共如何「無私奉獻仁至義盡」,更對中共進行無情地嘲諷。除了國名、黨名不同,完全就是當年「九評蘇共」的翻版,而且還自稱北韓七十多年站在「反美的第一線,維護了中國大陸的安全」。這句話當然更刺痛了北京。無異於說,你中共把我北韓當棋子、走卒,牽制美國,撈足了戰略利益後,現在又要卸磨殺驢來討好美國了。
         雖然北韓的話也是真假摻半,但中共一貫支持、利用北韓作棋子來牽制美國,利用北韓作籌碼在台灣、西藏、人權等問題上換取美國的讓步,則是人所共知的。直到最近,據美國媒體披露,中共仍借朝核問題迫使特朗普推遲了對台灣的軍售。這一「局」對台灣的「勝利」,難道其中沒有北韓的「功勞」?反之,北韓離開了中共暗地裡的支持,離開有中共軍方背景的公司向北韓提供相關的材料與技術,這個連民眾吃飯都無法解決、要聯合國提供救濟的窮破落戶,根本不可能搞出核彈、甚至中程導彈。真是相互勾結,又相互爭奪。它們這樣互咬,互廝,讓醜惡的黑幕在白日下大曝光,又何嘗不是好事?!
         當年中、蘇兩黨反目互罵互批,終導自國際共產陣營大瓦解、大崩潰,蘇聯滅亡,東歐重獲自由,現在,北京──平壤又是當今世界上已為數不多、「碩果」僅存的兩個極權專制國家,歷史再現驚人相似的一幕。上一次的鬧劇、醜劇所導至的結果是否會重現?讓我們拭目以待。

二○一七年五月十二日

來源轉自:
【2017年6月號 爭鳴總476期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

四十年模式崩潰 習19大破局

自從1976年毛澤東死後,吃盡苦頭的中國人都對個人獨裁心有餘悸,從鄧小平開始就有所謂「八大元老」主政的集體領導模式,檯面上的最高權力者也從「黨主席」變成了「總書記」,總書記只是負責召集中央政治局和政治局常委會會議,以及主持中央書記處工作,無權做主。然而四十年後,習近平開始第二屆任期的前夕,習總書記對19大所做的種種安排,都完全打破了以往中共高層的潛規則,19大破局的勢態非常明顯。

(Getty Images)
文/王淨文(資深撰述員)
自主破格調換海陸空三軍司令
19大在即,習近平繼7月24日拿下前朝給他準備的隔代接班人孫政才之後,最明顯的動作就是9月初中共軍方出現的人事大變動,其中最惹人矚目的是陸海空三軍司令,統統破格換人。
9月6日,自由亞洲電臺發表未普的一篇評論文章〈三軍易帥 習近平急於掌控全域〉。文章表示,7月28日,習近平提拔了5位中將為上將,其中最有看頭的是韓衛國。韓衛國兩年前,也就是2015年7月,剛由少將軍銜晉升為中將軍銜,至今剛滿兩年就晉升為上將,這一速度在現役上將中絕無僅有。習近平自18大以來晉升的28名上將中,絕大多數是在晉升中將四至六年後晉升上將的。
就是這位韓衛國在晉升為上將後一個月,被任命為陸軍總司令。跟韓衛國相比,被任命為海軍總司令的沈金龍和空軍總司令的丁來杭,上升速度更快,甚至連常規的表面文章都不做了。沈金龍和丁來杭都是中將,被習近平直接拔擢到通常只有上將才能做的三軍統帥的位置上。

9月初中共陸海空三軍司令統統破格換人。韓衛國在晉升為上將後一個月即被任命為陸軍總司令,而海軍總司令沈金龍和空軍總司令丁來杭的上升速度更快。(新紀元合成圖)
除陸海空三軍司令外,接替房峰輝出任參謀長的前陸軍司令李作成更是破格提拔。中國官媒《北京日報》官方微信「長安街知事」9月1日報導,李作成為「雙非」將領,即既非中央委員,也非中央候補委員,這表示他是在18大後獲得提拔的高級將官。
三大軍種新成立之時,6位軍政主官中便有一半是「雙非」,分別為陸軍司令員李作成、陸軍政委劉雷以及火箭軍政委王家勝。 8月30日由新華社和《解放軍報》記者推出的長篇特稿〈以習近平同志為核心的黨中央領導和推進強軍興軍紀實〉,強調「做到一切重大事項由習主席決定、一切工作對習主席負責、一切行動聽習主席指揮。」
未普的評論文章認為,軍隊人事安排上習近平破除常規,按照自己意志布署,反應習近平掌控軍隊的緊迫性。
9月6日自由亞洲電臺還報導了香港時事評論員劉銳紹的觀點。他認為,現在作出最終決定的還是習近平,他一個人可以頂著多方面的反對聲音。現在中國沒有第二個人或力量跟習近平對抗,他也可以作最後的改動。所以到19大之前的最後一次中央委員的會議裡面,那個時候怎麼決定才最重要。

王岐山能否留任是習破局的關鍵
習近平打破常規、不拘一格不僅體現在軍隊上,中共黨內同樣如此。
9月6日《世界日報》文章分析,王岐山已年屆69歲,19大後王岐山是留是退成焦點,不是因王在政壇分量舉足輕重,反而是因為他的進退,可折射出習近平未來動向、派系勢力消長,進而窺探中南海全域。

19大後王岐山是留是退成焦點,他的進退折射出習近平未來動向、派系勢力消長,進而窺探中南海全域。圖為2005年5月17日王岐山以北京市長身分在全球財富論壇開幕式致辭。(Getty Images)
文章表示,王岐山能否打破中央政治局常委「七上八下」的不成文規矩。能打破,意味習能頂住中共元老們壓力,此建制一破,意味習也能一手主導中央政治局常委人選,不再沿襲常委席位派系均衡分配的前例。衝破常規,就意味習家班主控全域,符合前五年任期集權的目的。
文章還稱,打破「七上八下」後,無論王岐山留任中紀委,或外界猜測的出任國務院總理等更重要職務,常委和所有高層人事安排,都可習一人說了算,則常委集體決策制是否還維持?或常委會蛻變成參謀幕僚群,進而恢復毛澤東時代的黨主席制。甚至習順勢修憲,將政制從「國家主席」制,改為世界普遍採用的「總統制」;總書記不再受十年任期限制,進而讓習順理成章成黨主席,繼續延任並兼任總統,都變成「情理之中」可進可退的選擇。
8月29日,《日本經濟新聞》援引中共核心人士的言論說,北京當局計畫在19大上,廢除「七上八下」的退休制度。該核心人士表示,中共黨內「不存在明確的退休年齡規定,與外國首腦相比,68歲的年齡也還很年輕。」

港媒建議當局改用西方元首制
認為習近平應該採取總統制的人還很多。9月3日,港媒發表署名羅依北的文章指,自1980年代以來,中共最重要的治理機構是集體領導,以規避「文革」中毛澤東個人領導所造成的傷害。文章質疑,隨著大陸內外環境改變之後,這種治理架構與機制已不能有效應對當下的政治環境。
文章表示,中共的集體領導缺少最後的裁決者,隨著各種利益集團的形成,這些年出現新挑戰,民間將集體領導稱為「九龍治水、集體不負責」。
文章指,全世界各個國家都推行元首制或總統負責制、總理負責制,很少像中共這樣,只由幾個政治局常委共同進行最高決策。
文章建議,在中共19大或者之後,試用元首制來取代集體領導,再接著試行內閣制。同時建議取消對集體領導所要求的年齡劃線機制,就是取消要求政治局常委在68歲就放棄連任的規定。
2016年12月,新紀元出版的暢銷書048《習近平的總統制》,詳細介紹了習陣營在這方面釋放的信號。比如清華大學社會學系教授、博士生導師孫立平曾刊文稱,中共的「集體領導制」導致內鬥不止,並提出最有效的體制是代理關係明確前提下的首長負責制。

去年12月,新紀元出版的暢銷書048《習近平的總統制》,詳細介紹了習陣營在這方面釋放的信號。(新紀元)
2016年4月,中共國家行政學院教授汪玉凱接受外媒採訪時提到,中國未來可以由國家主席制變為總統制。如果中國的政治體制變為總統制,從目前中國的政治生態看,必須是「系統性改革」。
王岐山一周三次上央視 前所未見
外界公認,王岐山能否留任是兩派交戰的核心和19大人事安排的關鍵。9月3日,王岐山被傳已罹患癌症晚期,時日無多,此前,王岐山的行蹤處於忽隱忽現狀態。阿波羅網報導,消息來源溫雲超(網名北風),被分析是倒習公開信和馬航中國烈士旅公開信作者,是江派的喉舌。
兩天後的9月5日,新華社率先報導,王岐山3日至5日在湖南省公開視察當地紀檢單位及央企,並公布在中央紀律檢查委員會官網上。 9月6日,中紀委書記王岐山在北京出席岳父姚依林百歲誕辰座談會。座談會規格非常之高,國務院總理李克強發表講話,常委劉雲山、張高麗出席,中辦主任栗戰書主持,中組部長趙樂際出席。2分半鐘的央視新聞聯播畫面,出現了王岐山夫人姚明珊及內侄姚慶和其他姚家人的鏡頭。
9月8日,王岐山再度公開亮相。央視報導王岐山出席中國全國紀檢監察系統表彰大會。這是他一周內第三次公開亮相。曝光密度之高,似乎超過他在中紀委書記任內的任何一段時期,頗有為其健康狀況及權位闢謠的意味。

9月初,王岐山一周三次在央視露面。王岐山在敏感時刻高調現身,引外界關注。(新紀元合成圖)
在近2分鐘的報導旁白引用了王岐山講話,裡面三次提到習近平。王岐山說,各級紀檢機關「忠誠執行黨章賦予的職責」,在「波瀾壯闊的全面從嚴治黨和反腐敗鬥爭實踐中,經受了嚴峻考驗和深刻洗禮」,黨中央對紀檢監察工作「給予充分肯定」。
外界認為,官方讓王岐山一周三次出現在央視新聞聯播中,力挺王岐山留任常委的意味不言而喻。

王岐山現身湖南 釋放打虎信號
9月5日,中共中紀委官網稱,王岐山於3至5日在湖南省調研並主持巡察工作座談會。外界注意到,這是官方首次提及王岐山「中央巡視工作領導小組組長」的身分。
香港《蘋果日報》的評論文章表示,王岐山出巡規格極高,陪同他的是中央政治局委員、中組部部長趙樂際。而李克強、劉雲山同期到山西、河北調研時沒有其他政治局委員陪同。文章認為,王、趙若非正式的巡視工作場合,也不會同時出現。王此行只是調研,由趙陪同,說明行程不是私人安排,這顯示他在高層權鬥中是勝利的一方。
我們也可以另外解釋,王岐山把中組部部長趙樂際安排為巡視組副組長,一旦王在巡視中發現某官員有問題,趙樂際很快就能罷免和查處該官員,這對湖南的貪官污吏們構成了更快速更直接的威脅。
與此同時,9月5日,中紀委官網預告五集電視專題片《巡視利劍》將於7日至11日播出,已落馬的王珉、武長順、黃興國等20多名中共下臺官員將現身說法。
香港《東方日報》的評論文章說,此專題政論片是在宣揚過去五年的巡視成績,這實際上是進一步肯定王岐山的政績,為他19大上留任埋伏筆。按照過往的潛規則,69歲的王岐山已到退休年紀,但當年朱鎔基接任總理一職時也是69歲,因此,一切皆有可能。
上述評論文章表示,王岐山協助習近平反腐,在全國抓捕的省部級以上官員上百名,得罪了大批既得利益者,這些人的親屬、親信、門客利用各種管道糾合在一起,對王進行政治反撲,企圖翻案,重新上臺掌權。如今王高調現身反擊,「倒王派」所掀起的輿論戰也不攻自破。
在巡視湖南的新聞聯播節目中,王岐山強調,要學習習近平「7.26」講話,深入貫徹六中全會精神,樹立「四個意識」等內容,迎19大召開。
時事評論員周曉輝在〈王岐山露面闢謠 話中有伏筆〉一文中分析說,「7.26」講話指的是今年7月26日習近平在北京舉行的中共省部級高官專題研討班上所作的講話,「政治安全」是重點。
按照去年11月21日中紀委網站刊發的〈從高級幹部嚴起〉一文所傳遞的信號,威脅中共政治安全的就在高層,他們在周、薄、郭、徐、令等被處理後,仍在「妄圖攫取中共和國家更大權力,搞團團伙伙、結黨營私」,仍在「搞個人主義、自由主義、宗派主義、分散主義」。既然如此,那麼為了維護政治安全拿下這些高官是題中應有之意。這或許就是王岐山所說要學習領會習近平「7.26」講話精神的言外之意。
王岐山還強調要「深入貫徹六中全會精神」。什麼是「六中全會精神」?從其公報中看出,一是正式確立了「習核心」,二是稱從嚴治黨的關鍵是高官,特別是中央委員會、中央政治局、中央政治局常務委員會的組成人員。他們是中共黨內監督的重點對象。
公報突出強調中共高官不僅要「自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致」,而且尤其要「向黨中央看齊,向黨的理論和路線方針政策看齊,向黨中央決策布署看齊,做到黨中央提倡的堅決響應、黨中央決定的堅決執行、黨中央禁止的堅決不做」,而這個中央是以習近平為核心的中央。
對高官們提出如此明確要求,應該是因為習近平上臺以來,一直有高官明裡暗裡對抗習近平,這樣的高官除了張德江、劉雲山、張高麗,還有江派在政法系、軍隊等的高級馬仔。而全會通過的《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》和《中國共產黨黨內監督條例》就是對這些仍無法與習中央保持一致的人予以約束。如果這些人繼續興風作浪,習當局將對照《準則》和《條例》對其進行處理。
如今王岐山在湖南再次暗示六中全會提出的準則和條例,外界猜測,這很可能是針對曾在湖南任職或卸任的,如周強、楊正午、張春賢、徐守盛等,結果不久就傳出最高法院院長周強落選19大代表。

王岐山及家族澄清傳聞 獲高層力挺
回頭再說9月6日召開的「紀念姚依林座談會」。港媒透露,王岐山及姚氏家族曾就海外「爆料」向中央澄清,並獲得高層共同認可,於是就有了這個高規格的座談會。
新紀元此前分析說,爆料那股倒王岐山的風潮,是黨內既得利益集團、貪官子女親屬們共同合演的「復仇記」。也有網民說,這些傳聞說白了是王岐山的反腐觸動了另一派的乳酪。他們只有採取這種迂迴的手段攻擊王岐山。真真假假,虛實不分,讓習在19大的人事安排受到掣肘。
港媒《東方日報》的文章認為,按照中共內部規定,已故的中央政治局常委們逢十、五十或者一百,都可以進行紀念座談會。姚依林作為前常務副總理,按理由現任常務副總理張高麗發表談話便可,但今次卻由李克強出面,劉雲山、張高麗出席,再加上中辦主任栗戰書、中組部部長趙樂際、國務院祕書長楊晶這三個要員,說明紀念的層次和檔次提高,這也是力撐姚依林女婿王岐山的體現。
值得關注的是,9月6日這天,張德江在廣西調研並出席第23次全國地方立法工作座談會,而俞正聲在北京出席政協第12屆全國委員會優秀代表大會。由於姚依林級別不夠,習近平不會出席座談會,而且6日那天習要與川普通話,討論朝核危機。由此看來,7個常委,除了3個不能來的,其餘4人全來了,連江派兩常委劉雲山、張高麗都出席了,這暗示王岐山19大進入常委是中南海一致通過的事。
姚依林祖籍安徽省貴池縣,1917年9月6日生於香港。他曾在中共商業部部長等職,1966年文革爆發後,曾受到嚴重迫害。1977年3月,任中共國務院財貿領導小組組長;1979年7月,任中共副總理;1987年,升任中共政治局常委並兼任常委副總理;1994年12月11日,姚依林在北京去世,終年77歲。
中共央視報導,座談會前,李克強等人會見了姚依林家屬。畫面顯示,姚依林的多名後人都出席了座談會,包括兩名在世女兒姚明珊(王岐山夫人)、姚明端及長孫姚慶(已故的姚明偉之子)夫婦等人。央視報導播出了李克強等人與姚依林18名親屬的合影。合影時,王岐山與其他領導人站在前排,姚明珊、姚明端和姚慶等人站在第二排。

9月6日,四常委出席姚依林百歲誕辰座談會與王岐山的近20名家族成員一起亮相,被視為間接反擊負面傳聞。(新紀元合成圖)
習遠平鏡頭停留3秒引關注
另外,中組部副部長陳希、中財辦主任劉鶴,發改委主任何立峰,還有劉少奇之子劉源,習仲勛次子習遠平,陳雲長子陳元等「紅二代」也出席了座談會。這次的座談會在央視的新聞聯播用了3分鐘的時間,足足占了當天最為重要的政治宣傳30分鐘的10%。外界認為不同尋常。
習近平今次派出公私兩個代表與會:弟弟習遠平與心腹栗戰書。尤其是央視鏡頭在習遠平身上停留約3秒時間。這樣的鏡頭語言,可能意在表明他身分的特別,也是對王岐山的加持,這使各種炒作習王矛盾的輿論不攻自破。
中國問題獨立評論員李善鑒認為:「對於王來講,他一露面的話就一定要保持一個高調,相當於把那些傳言異議非常輕鬆的很乾淨的把它粉碎。而且這個事情,他是主角,就是說這些常委相當於為他而露面而做事的這麼一個架勢。」

王岐山找曾慶紅談話 曾不敢反擊
體制內專家辛子陵表示,江派在海外爆料,把王岐山弄成全世界關注的焦點了。「一些不明真相的群眾支持他、起鬨,好像王岐山馬上就要倒了一樣,而且好像很有把握要把王歧山從19大上拉下來,這是江派搞的清君側,習近平是不會上當的。他們都是成熟的政治家,這些小伎倆是改變不了中國大局的。」
他很肯定地表示:「王岐山最近的地位看起來很吃重,近日習近平、李克強不在北京時,實際上是王岐山在坐鎮。而且他坐鎮時也沒有閒著,找了曾慶紅、賈慶林、劉淇等五人,讓他們交代問題。」

近期王岐山找了曾慶紅、賈慶林、劉淇等五人,要求他們交代問題。圖為2007年曾慶紅於中共兩會。(AFP)
「曾慶紅貪腐估算480億,如果王岐山真貪腐20萬億,那曾慶紅就會跟王岐山說,你貪了20萬億,你抓我幹什麼!曾慶紅掌握的軍隊、地方的情報部門消息靈通,如果王岐山貪了那麼多,別人不知道,曾慶紅肯定會知道,現在連曾慶紅都不敢反擊王岐山,所以這20萬億是胡說八道。」
辛子陵強調,總而言之,王岐山在中共黨內的地位沒有變化。「習近平、李克強、王岐山的鐵三角,沒有分裂,也沒有人能分裂得了。19大會按照習近平的意思、習近平的布署開好。」
19大後,辛子陵認為,不僅是中央班子調整、省級班子調整,就是下邊的也要調整。「不光是貪官要驅除、要拿掉,就是一些不作為的庸官也要拿掉。現在好多地方,除了反作為之外,就是不作為。政府機關不作為很厲害。19大之後,組織上要進行一個大清理、大調整。」
談到19大的破局,除了上述不同點之外,很多人認為,關鍵是能否真正開啟改革之路。「709」維權律師謝燕益發表的萬言公開信,希望新的政府能釋放所有政治犯,開啟和平民主之路,若習近平團隊真能做到這點,那才是真正的破局。

來源轉自:
【新紀元 2017年08月號】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

時評:「一帶一路」的現實盲目與歷史狂妄

         五月十四至十五日,「一帶一路」國際合作高峰論壇在北京舉行。這一場精心設計的「萬邦來朝」、「君臨天下」儀典,成為中共十九大之前習近平展示其「崇高國際威望」的最佳舞台,當然,這也是十九大最重要的熱身活動之一。新華社發佈「成果清單」,總結出了「涵蓋政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通五大類,共七十六大項、二百七十多項具體成果」,志得意滿之態溢於言表。
         但是,華麗的詞藻難掩峰會的重大缺憾。「一帶」(「絲綢之路經濟帶」)上最重要的經濟大國印度因「中巴經濟走廊」有干預印巴領土糾紛之嫌而公開抵制了這次峰會;「一路」(「二十一世紀海上絲綢之路」)起點上最重要的幾個經濟體──日本、韓國、台灣、新加坡,其中台灣被排斥於峰會之外,韓國因朝核、薩德、總統更迭等事務正處於對華關係高度敏感期,派團參會非為「一帶一路」而來,實為中韓破冰而來;日本、新加坡本是TPP最熱心的成員,對「一帶一路」壓根兒就心不在焉、意趣了了;作為「一帶一路」終點的西歐各國,則普遍對峰會持半心半意、消極觀望的態度,中國在歐洲的主要貿易夥伴德國、英國、法國都只派來了低級別的代表團;在峰會閉幕日,與會的歐盟多國(德國、法國、愛沙尼亞、希臘、葡萄牙和英國)因為中方沒有回應國有企業的市場透明度、「一帶一路」項目的環保標準與勞工權利標準等問題而拒絕簽署中方提出的《推進「一帶一路」貿易暢通合作倡議》;至於被習近平捧為峰會主賓的普京總統,也因為「一帶一路」必將擴張中國在中亞、西亞的經濟與政治影響力──而中亞、西亞從沙皇俄國到前蘇聯均屬俄羅斯的勢力範圍,且「一帶一路」與普京主推的「歐亞經濟聯盟」存在著事實上的競爭關係──而對峰會面熱心冷,三分合作,七分保留。倒是與「一帶一路」完全沒有地理關聯的美國對峰會的態度最為誠懇與單純,特朗普總統派出的代表團似乎對峰會沒有任何別的目的,專為對外推銷「用美國貨、僱美國人」而來。
         就目前狀況而言,被習近平稱為「世紀工程」的「一帶一路」,與被他稱作「千年大計」的雄安新區一樣,仍然停留在炒概念、炒話題、炒意向的階段,真正形成可操作性方案並落實到行動的項目並不多──而且,那些已實施或即將實施的項目大都是「一帶一路」提出之前早就有的老項目。所謂「二百七十多項具體成果」,明顯是東道主的誇大之詞。中共宣傳部門之所以一味渲染峰會的「成果」而無視其裂痕,亦無視「一帶一路」在地緣政治、區域經貿、國際戰略上所面臨的複雜微妙環境與巨大投資風險,是因為「一帶一路」對於習近平很重要,尤其是對於十九大之前的習近平,非常重要。如果說十八大開創了中共「打老虎」的新紀元,那麼,十九大極有可能成為「一帶一路」的新紀元。「打老虎」為習近平打出了「核心」基業,而「一帶一路」將成為「中華民族偉大復興的中國夢」的築夢工程,這就是習近平的「世紀大戰略」。
         「一帶一路」是一個帶有強烈習近平個人色彩的概念。據說十九大將推出「習近平思想」,「一帶一路」背後的哲學與戰略思維,大概就是「習近平思想」的「精髓」。毛澤東的終極理想是一個一大二公、沒有私產、沒有婚姻、沒有家庭、沒有貨幣、沒有市場、沒有剝削、沒有壓迫、沒有族別、沒有國界、「各盡所能、按需分配」的共產主義天堂;鄧小平從天堂返回人間,他的理想也從毛澤東的「大同世界」降為「小康社會」,即所謂「共同富裕」、「中等發達國家水平」。某種意義上,習近平的理想是毛與鄧的複合體,他又從人間飄到了半空中,其所謂「人類命運共同體」即是「大同」與「小康」的複合,而「一帶一路」則是區域化的、初級階段的「人類命運共同體」。
         把一個原本以共產主義為底色的區域規劃與古老的絲綢之路掛上,自然會令人聯想到遙遠的漢唐盛世:漢人通西域、滅匈奴,設置西域都護府,迫使中亞各國「獻方奇,納愛質,露頂肘行,東向而朝天子」(《後漢書》);唐人破突厥、平西域,在周邊設立安西(西突厥、西域和吐蕃)、北庭(突厥諸部落)、單于(東突厥)、安北(回鶻、鐵勒)、安東(朝鮮、契丹)、安南(越南)六大都護府,中國的西部邊境一度推進到波斯,唐太宗李世民更被「四夷」各族尊為「天可汗」,當時的人們並不知道什麼「絲綢之路」,而只知「參天可汗道」。直到十九世紀末期德國地理學家李希霍芬發現了這條中國與中亞、中國與印度,並經波斯、阿拉伯半島最後到達歐洲的貿易通道並命名為絲綢之路之前,這條東西貿易通道在中外史籍中並無任何記載,有記載的,只是一條地緣紛爭之路、帝國擴張之路。漢人對中亞的控制,唐人對周邊的征服,都是過眼煙雲。什麼樣的帝國霸業,什麼樣的地緣格局,都罕有維持長久的,無論羅馬,無論漢唐,無論沙俄。而帝國之路斷絕之後,所長久留存下來的,則是貿易之路、文化交流之路。
         習近平以漢唐盛世一條曾經是地緣紛爭之路、帝國擴張之路的古代絲綢之路為其「世紀大戰略」命名,在他自己,固然是「中華民族偉大復興」的民粹民族主義使命感的自然表露,但對「一帶一路」沿線及周邊各國,則難免心存疑慮。這也就是日本、印度、新加坡冷眼相待,歐盟各國淡然處之,俄羅斯疑慮重重的歷史心結所在。此次「一帶一路」峰會的與會元首名單表明,該區域最重要的經濟體對「一帶一路」的興趣都不大,「一帶一路」的粉絲主要是亞歐大陸的低收入國家、問題國家、落後經濟體,他們自顧不暇,期盼習近平撒錢救急,但未必認同多邊貿易體制與全球化思路,更未必認同「一帶一路」背後的「人類命運共同體」理想。這也就預示著習近平的「一帶一路」不僅在經濟回報方面可能遠遠不如預期,在政治抱負方面更加會竹籃打水一場空。
         中共官方媒體稱「一帶一路」為「我國對外開放戰略2.0版本」,但如前文所述,「一帶一路」其實是習近平對鄧小平「小康社會」朝向毛澤東「大同世界」的戰略扭曲,某種意義上,它幾乎完全扭轉了「對外開放」的政策指向與實質內涵。鄧小平所主張的「對外開放」,「對外」雖是泛指,但就其實質而言,主要是指對美國、日本、西歐、港、澳、台、新等成熟的資本主義市場經濟體打開門戶,所謂「開放」則主要是指「引進」、「吸收」發達經濟體的資金、技術、設備和先進管理經驗。只有在這個意義上,鄧小平的「對外開放」運動才稱得上是一個劃時代的事件:如果「對外」不是針對發達市場經濟體而是針對社會主義國家或第三世界國家,如果「開放」不是「引進」、「吸收」而是向外撒錢、出口低端產品或擴張地緣實力,那麼,毛時代其實也並不「封閉」,毛對朝鮮、越南、阿爾巴尼亞、坦桑尼亞、贊比亞以及廣大「亞非拉」地區的政策比鄧時代還要「開放」得多呢。習近平的「一帶一路」與鄧小平的「對外開放」相比,其重點開放對象從歐美日和發達經濟體轉向亞歐大陸的低收入國家和落後經濟體,其開放的方向自然也不再是「引進」、「吸收」為主,而是對外撒錢與輸出產能為主。所以,與其說「一帶一路」是「對外開放戰略2.0版本」,還不如說是毛澤東「亞非拉戰略2.0版本」。

來源轉自:
【2017年6月號 爭鳴 總476期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

中國大變局中的明智選擇

         其實,在我寫這篇文章的時候,我已經看到,眾多中國人在中國大變局到來之前,已經作出了明智的選擇。
八九民運與「回歸民國」
         近些年來,人們不斷的從網上看到驚人的消息:在北京天安門廣場,在南京中山陵,在重慶原抗戰勝利記功碑,在西安大雁塔,有中國大陸青年不懼被逮捕坐牢的危險,勇敢的展示中華民國國旗。近幾年,常有中國大陸人偷渡台灣,不為尋求好生活,而是尋找中華民國。我前年訪問台灣見到大陸「民國派」青年王睿,他表示:在中國大陸,「民國派」已然成型,「民國熱」持續升溫,「回歸中華民國」運動如巨流湧動。
         而在「六四」後流亡海外的民運人士中,許多人經二十幾年的痛苦探索,也領悟到「回歸民國」才是未來中國大變局的正確選項。八九民運學生領袖、《六四日記》的著作者、《六四檔案》網站創建人封從德,近十年來致力於研究孫中山的「三民主義」與中華民國憲政,他總結八九民運的經驗教訓,得出「回歸民國」的結論,形成了成熟的推進中國民主運動的理念。
         對中華民國給予正確評價的聲音,早在上個世紀八十年代中期便在中國大陸響起。八十年代是中國上下解放思想、改革開放的黃金年代,解放思想包括打破禁忌,重新認識和評價國民黨和中華民國。那時候,學術界、文學界有大量記述中華民國光輝歷史和偉大成就的著作出版,影視界拍出了《血戰台兒莊》這樣的歷史巨片。此後在「六四」屠殺後的嚴酷環境中,二○○三年影視界人士竟然製作出《走向共和》這樣完整再現孫中山領導辛亥革命建立亞洲第一個民主共和國歷程的電視劇。

「回歸民國」的理念
         「民國熱」走向成熟,形成「回歸中華民國」的理念,是從中國大陸作家、近代史學家高爾品攜帶書稿出走海外,一九九九年在美國以「辛灝年」之名出版劃時代的著作《誰是新中國──中國現代史辯》開始。這部著作,第一次全面深刻闡述了中華民國的歷史和民國的國統、法統、道統,指出:新中國是中華民國而不是中華人民共和國,中華人民共和國只不過是中華民國建立後,中國的封建專制勢力借共產革命的名義瘋狂的反撲和復辟。《誰是新中國》一書,以及辛灝年闡釋此書精神的一場又一場雄辯滔滔的演講,奠定了「回歸民國」的理論基礎,影響著海內外老中青三代華人。此後又有海外青年學者丁毅積十年研究成果寫成的《民憲論》,詮釋了一九四六年國民大會制定的被胡適譽為世界最好的一部憲法的《中華民國憲法》。此前還有中國獨立學人、民間思想家王康主持五十多位畫家耗時五年描繪而成的展現中華民國殊死抗戰的歷史長卷《浩氣長流》,在海內外華人中激起驚天地、泣鬼神的效應。
         二○一四年,辛灝年與一批追隨他「回歸民國」的志士仁人,在辛亥革命海外發祥地美國舊金山成立「光復民國(大陸)工作委員會」,從事回歸民國的研究和運作,並接手編輯辛灝年二○○一年十月十日創辦的《黃花崗》雜誌。「光復委」已成為海內外「回歸中華民國」運動的運籌中心和參與者的精神家園。
         現在回到本文的題目:為什麼「回歸民國」是中國大變局中的明智選擇?
         中國大變局,遲早發生。這一變局發生後,將出現中共解體、中國動盪無序的局面。海外的中國民運人士中,可能有數十人,自認為能擔任未來中國的總統,他們已經擬定了十部八部未來中國的憲法。變局後的中國群雄並起、各有主張、莫衷一是,於是變局便成了亂局。這樣的亂局很容易為中共的反撲或者軍人篡政提供機會。亂局的出現在於,在變局到來之前,民運人士未能在紛紜的政治主張中形成共識、作出一個最明智選擇。
         為什麼「回歸中華民國」應是變局到來之際的明智選擇呢?因為中華民國已經建立一百多年,至今仍矗立在台灣。百多年來中華民國有完整的國統、道統、法統,歷經了軍政、訓政、憲政的過程,並且有一部成熟的保障公民的民主、自由、權益和國家的安全與經濟的《中華民國憲法》。這部憲法於一九四六年經包括共產黨在內的各黨各派共同參加的國民大會制定,一九四七年正式行憲,至今仍在中華民國台灣施行。「回歸民國」是中國走向民主憲政的一條捷徑,是中國變局到來後人們不必重新探索,避免國家陷入混亂,使得政權不至於回落共產黨手中的保證。

變局到來之際的共識與選擇
         國家與民族的統一也是自辛亥革命以來國人百年的夢想。中共統治中國大陸六十多年,割讓大片領土給異國,卻以國家統一的名義,企圖將自由民主的台灣置於其專制統治之下,於是迫使台灣人舉起了台獨的旗幟。而當未來大陸在變局中回歸中華民國,建立了與台灣同樣的民主制度,施行同一部《中華民國憲法》,大陸與台灣還不能在共同的憲政民主之下統一嗎?
         那麼,中國不是有劉曉波主持起草的《零八憲章》嗎?《零八憲章》是理念,不是憲法。中國不也有各種版本的憲法草案嗎?所有的憲法草案都未經實踐檢驗,不足以與經七十年檢驗的《中華民國憲法》相提並論。
         國民黨本應擔負起帶領國人「回歸民國」的重任。但國民黨自馬英九二○○八年執政以來,推行台灣與大陸經濟一體化政策,掏空了台灣產業,出賣了台灣的安全與台灣人的利益,部份國民黨高層涉嫌從中分享共產黨權貴的貪污腐敗。如果不是台灣青年毅然發起「太陽花」運動,阻止「兩岸服貿協議」的通過,繼而讓國民黨敗選失掉政權,國民黨可能早把中華民國台灣賣給中共了。敗選後的國民黨,沒有如人民期望的那樣,重回孫中山的「三民主義」,重操民國復興大業,而是一部分人墮落成引領共產黨侵佔台灣的帶路黨,一部分人致力於將中國國民黨改造成「台灣國民黨」。今日的國民黨高層是孫中山、蔣介石的不肖子孫,但國民黨的辛亥革命基因仍在,大陸有志於「回歸民國」的人士,理應聯合海內外國民黨傳統的健康力量,重組中國國民黨,投身「回歸民國」運動。
         也可能在今天,或者明天、後天,也可能今年,或者明年、後年,中國的大變局就要來臨。時局已經沒有時間讓海內外民運人士繼續互相纏鬥了,是團結起來、應對將要來臨的中國大變局的時候了。各民運山頭的領袖們,誰有凝聚共識的大計,請趕快拿出來,不然就讓我們來膜拜孫中山、尊崇蔣介石,「回歸民國」,這應是中國大變局中的明智選擇。

二○一七年八月五日

來源轉自:
【2017年8月號 動向 總380期(美國)程 凱】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

習近平第一個任期的破局與困局

習第一任期致力於重建其威權
中國的政治文化與傳統文化有一共同點,就是多不公開否定或顛覆自己的前輩,傳統的學界如此,當代中國的政治也如此,鄧小平完全有能力顛覆毛澤東的意識形態,但他沒有,毛像還是懸掛在天安門城樓,毛思想仍然是指導思想。習近平更沒有勇氣與膽識給毛思想或鄧的改革進行公然的顛覆。
習近平無法顛覆,但卻致力於重建自己的威權。
一是反腐敗,將主要政治對手通過反腐法辦,使其退出歷史舞台,在秦城安度晚年。對周永康的打擊,破了原有潛規則,即:刑不上常委。
二是奪取政治核心權,這是一個虛權,但卻是一個至高無上的虛權。鄧小平視自己為第二代領導核心,並賦予江澤民為第三代領導核心,核心就是一票否決權或確立繼承人的特權。江澤民在胡錦濤當政十年,仍然擁有核心地位,依靠的是軍隊親信對自己的效忠,而習當政之後,江核心並沒有任何力量將其廢黜,怎麼辦,習的團隊主動確立習為核心,從江手中奪得了核心權,今年兩會之時,總理李克強與政協主席俞振聲都在公開的報告中承認了習的核心地位,習的核心威權真正得以確立。
三是佔領理論思想領域至高點,確立習近平思想這樣一個概念。這是繼毛澤東思想之後,敢於建立自己思想體系的新提法,體現習近平團隊的政治雄心壯志。

領導小組建制難逃陳舊發展模式
第一是行政領域:領導小組的破局與建制
習上任就成立多個領導小組,這是外掛服務器,這些小組只能製作一些高大上的項目,但具體如何實施,還得靠原有體制內的官員,習中央決策對了,這些官僚體系完全可以使其異化,變成利己或利於利益集團的項目;習中央如果做錯了,這些體系內力量也無從制約,任其錯謬,釀成災難也不管(沒有獨立的司法或國會制約)。中共的政制,既可以讓習中央雄心萬丈(中央決策什麼,所有官員與媒體只能叫好),也可以讓習中央一敗塗地(市場規則從來不由最高領導人去控制指揮)。
毛澤東當年踢開黨委鬧革命,因為黨系難以體現他的政治意志,所以要成立一個中央文革領導小組,現在習中央成立更多的領導小組,目的是擺脫黨和政府官員體系的不作為,或無法直接體現習核心的政治意志。
現在第一個任期屆滿,誰能對中央領導小組體制進行一個反思與評估呢?

第二是經濟領域的破局與困局
中央是新的,經濟模式是舊的,習李新政,希望擺脫胡溫時代奠定的房地產支柱模式,輔以印鈔的強刺激模式,所以,習李新政伊始,想通過股市吸引民間資金,來救活國有企業,來刺激經濟發展。習李的想法是美好的,但卻遭遇利益集團的狙擊,一場不流血的「經濟政變」發生,股市不僅沒有助推到一萬點大關,反而跌到谷地,股民與國家都遭到血洗。習中央只好又退回到胡溫印鈔──刺激房地產模式,通過泡沫化貨幣,使整個國家度過經濟危機難關。
我們現在看到,習中央奮鬥五年,仍然沒有破局,還在胡溫模式沼澤中淪陷,用更多的印鈔量、更強的刺激來抬高大城市房價,如果房價崩盤,會對中國經濟造成怎樣的衝擊,也許一切都還沒有開始(現在只能退而強調金融安全並抓捕金融大鱷)。

第三是雄安特區的破局與困局
今年最大的新聞事件就是習中央親自劃了一個圈,籌建雄安特區,在北京、河北、天津的核心區域,劃出一個經濟特區,以化解大城市各種危機,新生代創業人口無法安居就業,這個特區習中央誓言要超越深圳與浦東,成為一個新亮點。
天津的濱海新區,河北的曹妃甸新區,都已有數以十億、百億的投資,後續難以為繼,因為不是現任中央劃的圈,只會任其爛掉。現在,雄安周邊都支持雄安特區,最後這個特區風景如畫,周邊呢,又形成巨大反差,形成污染坑地,當然難以倖免於污染深重的困境。

國際關係領域的突破與困局
第一是海洋上的破局與困局
中國有一幫所謂的鷹派,既有高校研究機構的學者教授,又有軍方退下來的將軍,共同特點是,公開以美國為敵,以對抗美國為使命,鼓勵中共領導人放棄鄧小平以來的韜光養晦國策,激活民族民粹主義熱情,要讓中國走上一條准軍國主義的不歸路。
習中央當政後,一系列的舉措都是這些鷹派們慫恿的結果,在東海劃出航空識別區,並製造釣魚島衝突,在南海人工造島,並建設軍事基地,造島投入數以百億美元,中共最終得到的,卻是外交困局,菲律賓通過國際法庭獲得勝訴,中共陷入被動,只能通過金元外交,使菲國暫時不與中國爭端,而對東盟各國,也如法炮製。
美國因此高調重返亞太,並威逼中共退出所造島嶼,保障海洋自由航行權。現在儘管因為朝鮮問題使這一區域暫時沒有激烈爭端,但它像一條握在別人手中的辮子,隨時可以絞痛中國頭腦。

第二是一帶一路的破局與困局
一帶一路是為了破局,因為中國落後的產能與產品需要更落後的地區去消耗,並擴大相關國家地區的市場,為此中國不惜以數以千億美元的投資,來激活這一落後市場,同時擴張的市場還包括南美與非洲地區,一些政權易變的國家數以百億的投資無法收回,砸了水漂,而落後地區的市場培育,還不如中國自己的西部地區。譬如中國以石油作擔保貸款等形式陸續向委內瑞拉提供了六百億美元的資金,被業界視為賭博性質的投資(2016年10新浪財經頭條曾有題為「這個國家即將破產,欠中國六百億美元貸款「打水漂」的專題報道)。
世界上沒有哪個國家傾國家之力來進行商業投資,打造所謂的世界性的經濟帶,只要是國家性的投資,就會有人利用國家資源謀利益集團私利,包括外交官員與涉外經濟集團,他們不追求長遠的市場效益,而只會謀求國家更大的投資,以此自己獲利。而沒有監督制約的中共政治體制,驅動市場投資最終的結果必然是災難性的,沒有人最終會對國家投資負責。而在這樣一個宏大經濟敘事過程中,中國鉅額美元鋪到一帶一路上,自己的經濟卻無法升級換代,只能靠無限的印鈔機制與房地產項目,來給自己打雞血,製造盛世泡沫。

第三是朝鮮的破局與困局
在意識形態與經濟領域(還有社會維穩領域),習中央都是困獸猶鬥,或是自造困局,只有朝鮮問題,由困局在走向破局。
習當政近五年,最大的亮點是在朝鮮問題上開始轉型,並獲得了美國新總統的肯定與信任,某種程度上中美第一次獲得空前團結一致,而這背後,是習中央對朝鮮的核遊戲的反感與厭惡,這是歷史性的包袱,朝鮮問題上如果能協力美國解決,習在十九大之前會獲得美國總統的支持,這對中國的經濟或政治轉型都有極其重大的正面影響。朝鮮困局不是習中央造成的,中共如果一攬子解決了朝鮮核危機或朝鮮的政治問題,促成南北朝鮮統一,將是歷史性的巨大貢獻,如果聯手國際社會和平解決,習本人可能因此獲得諾貝爾和平獎。

(作者為大陸旅美學者、專欄作家)

來源轉自:
【2017年5月號 動向 總379期 (美國)吳祚來】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

海外看「兩會」

時間踏入三月,中國一年一度的最大政治秀「兩會」又熱鬧登場了。儘管中國黨媒官媒憋足了勁為「兩會」宣傳造勢、搖旗吶喊,但在海外的我看來,卻不知召開這勞民傷財的「兩會」有什麼實際意義。自中共建政伊始,「兩會」就素有「橡皮圖章」和「政治花瓶」的美稱,它們的政治地位何曾改變過?除了照例的通過、同意,哪個有膽去非議、反對執政黨領導下的政府作出的任何決定?再說那麼多煞有介事地出席「兩會」的「人代」和「政委」,哪一個是經過選舉產生的?又能代表誰?他們除了贊同執政黨領導下的政府作出的任何決定,又能做什麼?
政協委員提案不敢讓人民看
  海外輿論普遍認為:在今年的「兩會」上,談論政治話題變得更加敏感,以往的「兩會明星」們也紛紛噤言。中國官網「中國網」最近曾報道全國政協副主席、八大民主黨派之一的「民進」中央第一副主席羅富和在政協提出的《關於改進和提高境外網站訪問速度的提案》,引起了外界的廣泛注意。但這篇涉及當下敏感議題的報道隨即「見光死」,在「中國網」上被迅速刪除。羅富和雖貴為「副國級」領導人,但他在執政黨的心目中始終屬於「非我族類」,這份「哪壺不開提哪壺」的提案更證明了是「別有用心」,說不定「副國級」也照樣「和諧」掉你沒商量。
政協委員崔永元向本屆政協提交了一份《關於追究農業部在轉基因監管上失職的提案》,可該份提案居然在崔永元的微博裡被刪。該提案只是談到轉基因濫種形勢依舊嚴峻,提出要嚴肅追究監管失責者的責任,毫無保密需要可言。「政委」們事關民生大事的重大提案,卻千方百計地設法不讓人民看到,這「兩會」還開它們幹什麼?小小網管警察就有權刪除堂堂全國政協委員的提案,既不事先通知你,也不告訴你理由,這全國政協委員的身份究竟值幾個錢?

魚龍混雜的「人代」「政委」
  天馬行空,獨往獨來「兩會」前因歌唱節目被離奇下架而身陷「被查」風波的解放軍前總政歌手譚晶,其全國人大代表的身份就像件貨物一樣,被從北京的軍隊代表團轉至雲南省代表團,外界對此卻毫不知曉。譚晶日前表示:自己已經退役,不再是軍人。譚晶的籍貫是內陸的山西新絳,可脫下軍裝搖身一變就「代表」起了遙遠西南邊陲的雲南人民。雲南人民選她了嗎?她瞭解雲南嗎?這種如天馬行空般獨往獨來的「調動」充分暴露了中共視「人民代表」如玩偶、視「人民代表」的神聖權利如兒戲的本質。一九四九年後的中國是個「領導說你行你就行不行也行」的奇葩國度,只要「領導」點頭認可,什麼法律法規都可棄之如履。
「色而優則仕」、「賭而優則仕」在「中國國情」下,譚晶的跨部門跨省區神速「當選」還不算什麼頂尖奇聞。前香港「肉彈」彭丹於二○一三年「當選」為甘肅省政協委員一事才真正夠拍案驚奇。中國是立法禁止拍攝色情片的國家,甘肅省政協讓彭丹「當選」,不僅公然違反國家相關法律,更是在公然鼓吹「色而優則仕」。無獨有偶的是,澳門某賭王的四姨太也「當選」為江西省政協常委。需要特別指出的是:中國是嚴格實行「一夫一妻」制的國家,博彩業在中國更是非法行業。此姨太的「當選」不僅鼓勵人們「賭而優則仕」,更對國內無數的「小三」們是個最佳示範,因為再怎麼說「小三」也比「小四」要「更上一層樓」。退一步說,就算「英雌不問出身」,難道地處大西北的甘肅需要香港人彭丹大老遠地跑去推廣AV事業,昔日的「紅色革命根據地」江西需要澳門人千里迢迢跑去開辦博彩公司嗎?如果都不是,那這兩省的政協邀請這兩位毫不相干的「英雌」「入夥」,又是為了什麼?
出席今年中國政協會議的還有一些「海外列席人士」。我不知道政協什麼時候增加了這些新名額,但看這些人在海外的頭銜,無一不是世界各地親共的「僑領」、「和平統一促進會會長」之類。這些人在「兩會」期間說的話,聽起來比國內的「政委」們還要愛國、還要共產黨,被網民斥為「一群馬屁精」、「說的全是一堆空話」。他們既然這麼「愛國」,為什麼賴在海外不回國?美國的中共喉舌報道稱:「由於他們(『海外列席人士』)來自海外的獨特背景,他們在『兩會』期間建言的內容無疑最能代表當下海外華人群體關注的熱點。」這是公然強姦民意,海外華人誰讓他們代表自己的?他們的發言徵詢過海外華人的意見嗎?中共那套「自然代表人民」的傳統邏輯都嫺熟地玩到海外了,令人惟有歎息。
以上所舉的例子都是從嚴格的新聞管制中漏網的公開報道中拮取的,有關「兩會」的沒有被公開的醜聞、笑話、段子還不知道有多少。儘管這些例子只是冰山的一角,但已足可管中窺豹,一探究竟。

紅N代、富豪、明星的俱樂部
  「兩會」是中國參政議政的最高殿堂,按理說特別有德有賢有能者經公開公平的選舉並當選後,方能佔據這莊嚴之地的一席之位,但如今「紅而優則仕」、「演而優則仕」、「唱而優則仕」、「體(育)而優則仕」、「富而優則仕」早已成為「當選」為「人代」和「政委」的潛規則和必要先決條件。對長期佔據「兩會」莊嚴席位的體育、演/唱明星,以及毛太孫毛新宇、李鵬千金李小琳這類靠祖蔭父庇「當選」的紅N代庸人,民眾早已見怪不怪,這裡只談談「富而優則仕」。
BBC中文網三月二日報道:「兩會」召開之際,全國人大和政協代表裡的富豪再度成為關注的焦點。「兩會」中被列入《胡潤富豪榜》、個人財富在二十億元人民幣(二點九億美元)以上的「富豪代表」共有二百零九人,其中約半數人的財富超過十億美元。《胡潤富豪榜》的數據還顯示:全國人大和政協代表「百富榜」上的一百名富豪在過去四年裡財富增加了百分之六十四,從二○一三年到二○一六年,他們的身家總和從一萬八千多億元人民幣漲到三萬億元人民幣,「兩會」已成為頂級富豪們象徵身份的俱樂部。全國人大和政協之外,各級人大和政協也同樣如此。具有各級「人代」和「政委」的身份為各級富豪們帶來了很多實際利益,他們除了在政治上得到一定的保護,也為自己的商業王國罩上了一圈「政治正確」的光環,生意上更有「官商相護」的巨大收益。路透社引述美國普林斯頓大學助理教授特魯艾克斯的話說,讓富豪們進入全國人大或政協,是執政的共產黨經過權衡計算後制定的政策,希望以此贏得富豪們的忠誠,並使他們成為共產黨政權的利益相關者。
執政黨將國之重器──各級「人代」和「政委」的身份作為手中「黨相授受」的籌碼,以換取各級富豪們的政治投靠和經濟支持。共產黨哪裡還有一絲「窮人黨」的影子,它早已和各級人大、政協中的富豪們結成了「一榮俱榮、一損俱損」的統一戰線和利益共同體。這個政權雖然仍掛著共產黨的羊頭,卻賣的是金光黨的狗肉,這是共產黨的悲哀,更是中國人的悲哀。

來源轉自:
【2017年4月號 爭鳴 總474期(美國)周 晉】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年12月24日 星期日

中國信心崩盤

中國十九大剛剛於十月十八日召開,北京政府的為這個會的準備工作真令人傻眼。據很多的報導,北京地鐵車廂裡有武警,站口全是武警,手拿微衝(即無托的自動衝鋒槍),人物同被檢查。

中共有信心讓全國幼稚園小朋友聽習近平作做夢報告。
北京人必須帶著身分證,警察手持電腦,對一下你的身分證號碼,要沒有馬上帶走,外地人上街一律帶走。天安門附近居民不准開火做飯,一律派送盒飯;警車鳴笛滿街呼嘯;外地郵寄到北京的包裹也被暫停;位於東、西長安街兩側沿線樓宇停火;加油站禁售散裝油;網絡封鎖再升級,很多翻牆軟件打不開;連菜刀都要禁止出售,快遞都要暫時停業,這就是他們所說的「維穩」。
為了開十九大,搞得雞飛狗跳,如臨大敵。儘管很多人可能認為習大大得到了他所要的一切權力,很了不起。對我來看,他是全世界最可憐的人。這些動作表示了他不能相信他的百姓已經到了草木皆兵、全國皆敵的地步。一個將軍對他的部隊沒有信心,擔心隨時子彈從後面打來,還能帶部隊打仗嗎?
雖然這樣,中共的官方喉舌新華社的社論還在讚揚中國式民主,說它是優於西方式民主。真是把百姓當白痴,以為可以欺騙全世界。記得70年代很多美國黑人開最大型的 Cadillac 轎車,比我早來的留學生解釋說因為他們的自卑感很重,他們以為開名車就不會被別人輕視。同樣的道理,新華社的說法只不過是走夜路吹口哨壯膽而已。懂得一點心理學的人,聽了只會心裡笑笑而已。
近年來,中國的高官及精英的逃離潮,已經是有目共睹的現象。據說中共的中紀委做了一份祕密調查,2012年經香港「動向」雜誌曝光,有九成中共中央委員、八成五中央候補委員、八成八中紀委委員的直系親屬,與情人,小三,在西方國家居住、生活、工作或已加入所在國國籍。報導還引用美國政府的數據,說中共部級以上官員(包含已退修)的第二代有七成五擁有美國綠卡或公民身分,第三代擁有美國公民身分者更達到九成一以上。除高官外,外逃人員還有大陸知識界的專業人士,以及大陸富豪。這些逃離者進到西方國家後,在當地大力置產,移轉資產。在2010年,僅僅被立案調查的外逃貪官轉移到海外的資金就有2,378.2億人民幣。如果將那些未被立案調查的貪官污吏所貪污轉移的資金總和起來,數量更是驚人。據說到2015年,從大陸逃到西方的資金達到8.7萬億人民幣。
這種只要有能力的就出逃的現象,顯示這些中國百姓住在中國沒有安全感,對將來沒有盼望,沒有信心。對那些沒能力外逃的中國百姓,那就更是如此了,除了接受命運,他們還能怎樣?
所以今天的中國,上對下沒有信心,下對上也沒有信心,甚至對內幕最清楚的領導階層的官員,對中共的最高領導及國家的將來也沒有信心。對一個國家來講,還有比這樣更嚴重的信心崩盤嗎?而習近平政府採取什麼政策?原則上他只採取更嚴格的控管政策,控管力道愈來愈大,美其名為維穩。還是小學生的時候就學到鯀採用堵塞方法治理洪水,結果失敗,而他的兒子禹則採用疏導的方法,結果成功,這是多麼基本的道理。我們可以斷言中共會失敗,問題只在他們還可「維穩」多久?

作者: 蕭東賢

來源轉自:
【蕭東賢 於南加(原載台灣公義電子報)】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)