顯示具有 垃圾特首 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 垃圾特首 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年3月28日 星期二

退休警司朱經緯涉襲擊遭起訴

DBC 新聞片段


朱經緯事發當晚手持警棍。

朱經緯涉嫌用警棍打向途人的一刻。
退休警司朱經緯2014年處理「佔旺」期間,涉嫌揮舞警棍擊打途人以作驅趕,據悉警方徵詢法律意見後,昨日拘捕朱經緯並起訴其一項「襲擊致造成身體傷害」罪,案件星期五提堂,成為繼七警案後,再有警務人員在「佔領」事件期間疑濫用武力被控。
警方昨日表示,就一名男子2014年11月26日投訴在旺角被一名警務人員毆打,經全面及深入調查,並徵詢法律意見後,昨日拘捕一名57歲男子,控以一項「襲擊致造成身體傷害」罪。據悉,這名57歲男子正是2014年在旺角涉嫌揮舞警棍擊打途人的退休警司朱經緯。案件周五(3月31日)在西九龍裁判法院提堂。

律政司兩度提法律意見
警方並重申,絕不容許任何警務人員作出違法行為,如有個別警務人員涉嫌違法,警方必定公正調查,絕不偏私。另外,律政司亦表示明白社會關注案件,一直依據適用法律及檢控守則處理,並兩度就是否提出刑事檢控提供法律意見。
2014年底退休的朱經緯,案發時為沙田分區指揮官,他涉嫌於2014年11月26日示威者「佔領」旺角期間,在旺角處理示威時驅趕途人,而他被媒體拍到揮動警棍,先後兩次擊打途經人士,當中一次打向途人的頸背,另一次攔腰打向另一男子。
其中聲稱遭朱經緯擊打頸背的鄭仲恒,事後向警方投訴警察課投訴,投訴警察課指由於資料不足,查不到警務人員身份,所以將投訴列為「無法追查」,但獨立監察警方處理投訴委員會未有通過有關結論,並最終在2015年底確定投訴「證明屬實」,會在其行為紀錄簿上給予一個警告。不過,朱經緯當時已退休,紀律懲處對他並無實際影響。

事主上月初曾發公開信
報稱被毆打的事主鄭仲恒與其律師團隊,上月初向律政司發出公開信,要求律政司在兩個月內提出檢控,否則會「以一切合法方式,包括私人檢控去維護公義」。對於警方昨起訴朱經緯,鄭仲恒昨表示警方未通知他案件的最新進展,但直言事隔兩年多,朱經緯被起訴也沒有特別的感覺,如果法庭需要他作證,會盡市民的責任上庭作供,他亦希望事情快一點完結,但鄭仲恒又強調「遲來的公義,就等於不公義」。
根據香港法例第212章《侵害人身罪條例》第39條,襲擊致造成身體傷害是刑事罪行,任何人因襲擊他人致造成身體傷害而被定罪,即屬犯可循公訴程序審訊的罪行,可處監禁三年。襲擊致造成身體傷害,即代表有關襲擊會導致實際的身體傷害,控方必須證明有關襲擊導致實際的身體傷害,而實際身體傷害不一定是嚴重傷害或永久傷害,打至他人瘀傷,已經導致實際身體傷害。

來源轉自:
【2017年03月28日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年1月20日 星期五

曾俊華團隊臥虎藏龍 前「AO一姐」任競選辦主任


曾俊華競選辦成員拍照,右一為「AO一姐」黎高穎怡

曾任財政司司長政治助理的羅永聰是競選辦核心成員。
【特首選戰】
前財政司司長曾俊華的參選特首記者會結束前,安排大合照環節,曾俊華競選辦成員上台拍照,當中不乏「猛人」。競選辦主任由有「AO(政務主任)一姐」之稱的前公務員事務局常任秘書長黎高穎怡擔任,而前食物及衞生局常任秘書長李淑儀則是高級顧問,民建聯監委會副主席方和擔任法律顧問。另外,曾俊華的兒子曾雕龍及10多名喇沙書院校友亦前來撐場,令大合照的台階差點不夠位站,場面熱鬧。
出席曾俊華競選記者會的人士,主要分為三類人士,包括退休高官、喇沙書院舊生及傳媒人等。競選辦團隊以黎高穎怡為首,她擔任競選辦主任。黎高穎怡來頭不小,她曾任前公務員事務局常任秘書長,有「AO一姐」之稱。黎高穎怡在1981年加入政府,35年來任職多個決策局官員,包括貿易署助理署長、財經事務局副局長、旅遊事務專員及公務員事務局常任秘書長。2006年,黎高穎怡年僅47歲就擔任公務員事務局常任秘書長,是最年輕的首長級第八級政務官之一,但她在同年以私人理由請辭,當時惹起不少揣測。

民建聯創黨人物任法律顧問
李淑儀在競選辦擔任高級顧問,她有「山楂姐」之稱。她在1974年加入政府,曾任職於前經濟科、香港駐華盛頓貿易辦事處等。1998年,她出任香港駐倫敦經貿辦處長,接任當時調任海關關長的曾俊華。她最後在2011年退休,退休前是食物及衞生局常任秘書長。
林鄭月娥有夏佳理擔任競選辦主任,而曾俊華競選辦的法律顧問方和亦與夏佳里頗有淵源,他曾經與夏佳理一起合夥經營律師樓。方和現為民建聯監委會副主席,他亦是民建聯創黨初期的核心人物,雖然現時較少參與民建聯內部事宜,但亦不時參與公職,現時是通訊事務管理局成員等。在曾俊華辭職後,他曾經到達曾俊華的官邸,密談半小時。

競選義工多是喇沙書院舊生
除了競選辦成員,曾俊華的妻子黃蓮華、兒子曾雕龍昨天亦有現身記者會。曾雕龍在1982年跟隨父母回流返港,入讀喇沙書院,後來到美國新罕布什爾大學(University of New Hampshire)升學,修讀酒店管理。他有10年於五星級酒店工作經驗,包括四季和朗廷等,現時自立門戶,進軍飲食界,工作是協助餐廳攻佔米芝蓮摘星。至於二女曾文心,則沒有出席記者會。
在記者會中,現場亦可見20多名的競選辦工作人員,職員大部分都由記者背景出身。曾俊華的10多名競選義工,則為來自喇沙書院的舊生。

參選特首 曾俊華盼重建信任 希望 團結

曾俊華表示,辭職後有朋友支持及鼓勵他。

曾俊華昨正式宣布參選,吸引大批傳媒到場。

曾俊華是功夫迷,年輕時曾拍下「功夫照」。

【特首選戰】
前財政司司長曾俊華昨天正式宣布參加行政長官選舉,選舉口號是「信任.希望.團結」。在他長達20分鐘的演辭,劈頭就以外界攻擊曾移民美國的弱點,變成回流香港貢獻及參選之因。曾俊華憶述,當年在美正是因不滿有人侮辱中國人,於是跟對方打架。他明白到「香港可以變得更好,正是因為我們背後擁有一個正在迎接偉大民族復興的祖國」,這論調跟國家主席習近平常強調的「偉大民族復興」相若。曾強調,個人深深體會「移民的辛酸」,故今天不希望再聽到有人說要移民,故決定參選,心願是讓所有人能夠享受更優質的生活。曾俊華未有正面回應是否受中聯辦阻止參選,但說自己是守規矩的人,待中央本周一批准辭職後才展開選舉工程。他強調,會吸納不同政治光譜人士的提名票。
曾俊華苦等逾月,本周一始獲中央批准請辭,他昨於中環冠君大廈一會議廳宣布參選,參選宣言全文4,889字。「我真係唔希望再聽到有人話要移民。移民嘅辛酸,我早就領會過。」曾俊華於14歲舉家移民美國,他自稱「幾打得」,當年在美國受辱:「我曾經因為有人在我面前侮辱中國人,而跟人打架」。
曾俊華說:「我相信,任何一座偉大的城市,背後都一定有一個強大的國家。沒有英國,就不會有倫敦;沒有美國,就不會有紐約。香港可以變得更好,正是因為我們背後擁有一個正在迎接偉大民族復興的祖國。」被問到是否想透過這句話表達與習同一路線?曾強調:「偉大民族復興」是「好適合現在於香港用」。曾俊華曾獲習近平握手,而習近平經常強調的「偉大民族復興」中國夢。 不想有人選擇移民 盼「香港地」繁榮 目前,香港有人為了社會不安而選擇移民,八十年代,曾俊華卻選擇在前途不明之時回流香港。曾俊華表示,1982年,中英就前途問題談判,人心惶惶,有人考慮移民,但同年11月,跟太太帶着兩個小朋友回到出生的香港。「30多年後的今天,移民又成為了香港的話題。不只是一些年輕朋友,甚至有些中年人都話考慮要遠走他方。聽到這些故事,我非常難過。」他說:「我的心願就是讓『香港地』不單止繁榮,並且要讓所有人能夠享受更優質的生活,活出自己的人生,不單止沒有人想移民,還要讓其他地方的人嚮往,那才是一個更好的香港。」曾俊華說這是他參選的理由。
香港社會撕裂的問題近年日益嚴重,曾俊華批評社會現時有人抱着非友即敵的心態、非黑即白的主張,指出問題會阻礙政府施政,令一些對民生有幫助的政策不能落實。他指出自己以「信任、團結、希望」為參選的信念。他說,現時香港最急切是要建立信任、團結社會、重燃希望,因為若社會無信任,港人不團結,年輕一代不能對未來抱有希望,即使如何努力,亦不可能看見更好的香港。

拒答是否受中聯辦阻 說現一張提名票都無
曾俊華強調自己願意聆聽、重視團隊,會接受不同的意見:「我願意用心去聽、去記、思考和感受其他人的說話,從中得到一些新的啟發和智慧。」他表示過往曾與他合作的人大都會認為他是一個易於合作的人。
民望高企的曾俊華被視為熱門特首人選,但他亦是被傳不停受中聯辦打壓,以求為其心水人選林鄭月娥掃清障礙。曾俊華未有正面回應,但指出辭職後有朋友支持及鼓勵他,亦有朋友講其他意見,但拒透露「朋友」是否包括中央官員。有傳港澳辦、中聯辦三申五令建制派選委勿提名他,但他一旦入閘,在暗票下部分選委會投票支持,讓他當選,曾俊華聽罷只以「咁刺激?」來回應。
曾俊華必須取得150張提名票方可「入閘」參選,曾俊華昨坦言:「我現在一張提名票都未有。」他說自己守規矩,待中央批准辭職後,才爭取提名票。他希望提名票來自不同光譜及階層:「所以我不單止要尋求民主派支持,我要尋求建制派支持,甚至係全個政治光譜裏面嘅人支持。」

學者評「史上最好的特首競選演辭」

大合照的台階差點不夠位站,場面熱鬧。
林鄭月娥及曾俊華先後舉行記者會,發表參選演講。中大政治與行政學系高級講師蔡子強接受《成報》訪問時形容,曾俊華的競選宣言是香港史上「最好的特首競選演辭」,能交代自己從政「初心」,拉近他與聽眾的關係。反觀林鄭月娥的演辭,他認為演辭其實沒有深度,純粹是很快交代參選。
蔡子強表示,很多政治人物混淆了宣布政綱及競選宣言的關係,將競選宣言當作是講述政綱,但兩者其實絕對不一樣。他形容,曾俊華的競選宣言,可說是香港史上「最好的特首競選演辭」,肯定有花很多心思。
他解釋,競選宣言很重要的是讓聽眾知道政治初心,解釋參政源起。他舉例,美國總統奧巴馬的競選宣言,就是從他在芝加哥社區工作講起,前總統克林頓就是先講自己是出生自單親家庭,相同之處是從一個基層角度看到社會的不足,想改變社會,萌生參政的初心,拉近聽眾與講者關係,令聽眾進入講者世界,了解他的思維。

fb發相打溫情牌
蔡子強說在「初心」角度上,綜觀四名特首參選人,只有曾俊華大幅提到自己的出身,由移居美國的經歷開始說起,講起在海外受歧視、在海外參與保釣運動,從而看到社會問題,最終基於改變社會這個「初心」。他又說:「在『初心』問題上,他巧妙回應了別人對他『美國仔』的批評,借在美國保釣、被人歧視及打外國人,解釋在美國如何孕育了自己的愛國心,我覺得他的解釋相當有力。」
他指出,聽完今次曾俊華的「競選宣言」,肯定會對林鄭月娥做成壓力。他解釋,林鄭月娥可能在急於宣布參選,沒有準備過演講辭,結果她的競選宣言其實「沒有深度」,純粹只是想交代參選。他估計,林鄭月娥聽過今次曾俊華的參選宣言後,假如林鄭在之後真的有造勢大會,可能會有更多具有人性化講辭。
另外,在昨天參選前後,曾俊華先後在facebook多次發帖,由準備參選記者會開始,其後網上直播記者會,是唯一一位網上直播記者會的特首參選人,合共25萬人觀看。在晚上他再上載相片,相片有妻子黃蓮華幫他打呔、兒子幫他弄頭髮的相片,大打「溫情牌」。

來源轉自:
【2017年01月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年1月10日 星期二

陳家洛特首辦外遞信 梁特上腦狂鬧:呢度升五星旗地方你嚟做乜?

★呢度係人間,689留係度獻世做乜?快返去你自己地方(陰間)喇!全球人也可說:地球係文明地方,共產獸呢啲文化渣滓留係地球做乜?



黃文邦攝


陳善南攝

林俊謙攝
公民黨陳家洛今早與街坊手持「還海濱於民」示威牌,到特首辦示威區請願。聲稱因「家庭原因」而不爭取連任的特首梁振英,出席行會前,到示威區時收過陳家洛信件後,未有聽取陳家洛講解任何訴求,即主動向對方發言批評,其後更至少3次主動回頭向陳家洛再批評,其間一度高舉手指,指向特首辦的升旗位。梁振英其後會見在場其他示威者,並與一眾在場高唱改編「stand by me」歌曲的「梁粉」逐一握手後,再度主動走向陳家洛面前講話,方返回特首辦主持行政會議。
陳家洛其後指,今日到特首辦遞信,是想代表鴨脷洲和海怡半島居民,要求政府還海濱於民,不應將海濱用地私有化的行動,希望把握時機,在行政會議審議有關城規會決定前,代表市民向梁振英表達訴求。
陳家洛引述當時情況,稱「我哋都未開聲,梁振英行出嚟就對住我講,話呢個係升五星紅旗嘅地方,你今日出嚟呢度做乜嘢?」,陳家洛即反駁:「我同佢講,我係一個香港人,我對政府有訴求,我同居民一齊嚟行政會議,就係要向特首長官提出訴求」,但指梁振英未有聽他說話即行開,其後再三番四次回頭挑釁他,指:「呢度係中華人民共和國地方,你走嚟做乜嘢?」,最後一次折返時,更向陳家洛說:「嗰邊有個居民,佢(居民)攞住支五星旗來我哋呢個地方,陳家洛,你嚟呢度做乜嘢?」,令他覺得梁振英是「無得救」和「痴咗線」,「佢(梁振英)真係早走早著,我哋嚟申述意見,係咪因為我哋政見不同,佢就要偏聽、拒絕聽我哋訴求呢?呢啲咁的人絕對無資格做特首」。
陳家洛批評,梁振英作為一個行政長官和公職人員,見到市民訴求時,第一個決定竟是進行挑釁和製造矛盾,而不是虛心聽市民訴求,「佢(梁振英)成個腦真係染到紅晒,左毒上腦,唔知點解見到我就怒髮衝冠」。
陳家洛又指,不希望林鄭接任特首,未來繼續「無梁振英的梁振英路線」,以與民為敵態度施政,指最近林鄭處理西九故宮事件做法,「已經睇到佢完全係偏聽、完全弄權」,只會聽取同路人意見,對政見不同人士就「手起刀落,排斥異見」。
本報向特首辦查詢事件,暫未獲回應。

來源轉自:
【2017年01月10日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年12月7日 星期三

曾俊華「被跣」 梁振英例牌卸膊 無政治觸覺指揮大局



行政長官梁振英追擊宣誓爭議而司法覆核四名立法會議員宣誓之際,前日爆出財政司司長曾俊華拒答四人提問的風波,更惹來「被人跣」傳聞。曾俊華前晚以「政府的立場」解釋有關做法,但梁振英昨早又說「我事先是不知道的」。《成報》綜合政圈各方消息,曾俊華在周一(12月1日)出席立法會一個會議前,曾向律政司尋求法律意見,而律政司從法律層面考慮提供意見。由於政府內部即使不開會亦會以電郵互相溝通,梁振英疑似完全沒有政治觸覺,無考慮有關決定可能引起的反彈,無提出任何指示,最終引爆了這場「拒答風波」。
據了解,律政司上周五就劉小麗、羅冠聰、姚松炎及梁國雄四名立法會議員的宣誓提出司法覆核,而曾俊華得悉有關決定後,由於發現自己會在周一出席立法會財經事務委員會會議,是首名在有關司法覆核提出後,面對四名被覆核議員的官員。由於事情已經進入司法程序,任何官員對該四名議員的言論,都有可能影響官司日後的發展,因此曾俊華在不願影響官司的情況下,向律政司尋求法律意見。

建制派非建制派俱不滿
直至周日(4日),曾俊華收到律政司提供的法律意見。當日的法律意見正與曾俊華在周一出席會議時讀出的聲明一樣,即「在最終判決之前,公職人員需要跟從政務司司長在2016年10月31日及11月8日致立法會主席的信件指出的內容,不會回應這四位人士的問題及意見」。律政司的意見從法律層面來看,相當合理,因為官員回答四名議員的提問,確有可能影響司法程序。
不過,有關意見並無考慮可能引起非建制派,甚至是建制派的反彈,而政府高層,特別是作為特首的梁振英,疑似完全沒有考慮到公眾利益這一政治角度,沒甚政治觸覺,無考慮有關決定可能引發的政治風波,無提出任何指示,最終導致不論是建制派,抑或是非建制派都不滿的景況。

財爺全無政治考慮空間
至於曾俊華在顧及法律層面的情況下,遂決定忠於律政司的意見,因為如果不跟隨有關建議,隨時影響官司發展,因此在這情況下他全無政治考慮空間。
不過事情的轉捩點出現於一個政府始料不及的情況,就是建制派亦對有關決定出現反彈,包括立法會主席梁君彥開腔稱對有關做法感到意外,以及立法會內務委員會主席李慧琼表明,不認同政府的做法。於是,政務司司長林鄭月娥當天下午與內委會正、副主席李慧琼及郭榮鏗會面,在短短數小時間「扭轉」了政府的做法。

林鄭致函解釋改變決定
林鄭月娥當天亦有向梁君彥致函解釋政府改變做法的決定。她在信中稱:「在完全不影響政府上述立場和待決法律程序所持立場的前提下,政府將回應所有議員及『聲稱以議員身份行事的人』的問題和意見,直至另行通知。」
至於梁振英昨天則以「事先不知道」說明自己在事件中的角色:「曾俊華司長事前取得了法律意見,但我認為在具體處理上不至到不回答這四位立法會議員的提問。曾司長昨(前)日在立法會拒絕接受這四位議員的提問,這件事我事先是不知道的。」他又補充,不止他自己,連其他局長事先都不知道。他又指:「如果事先知道的話,我們會在政府內部商量。」他又聲稱:「我不斷地說,非不得已,我們不會有任何舉措影響我們與立法會之間關係,因為我們很重視行政立法的關係。」

胡志偉:高層權鬥癱瘓政府運作

胡志偉批評政府猶如一盤散沙。

梁國雄批評梁振英的說法不負責任。

李慧琼認為,政府的政治判斷應更審慎。
社民連立法會議員梁國雄被財政司司長曾俊華點名拒答,他認為,特首梁振英稱事前不知情的說法是不負責任,要官員要各自演繹亦不合理。民主黨立法會議員胡志偉認為,曾俊華可能是「被人跣」。
梁國雄稱各自演繹不合理
梁國雄批評梁振英的說法不負責任,他認為如果曾俊華要取得法律意見,一定要先問梁振英及林鄭月娥,認為今次梁振英與曾俊華各自演繹,並不合理。
胡志偉形容,今次事件是一個很奇怪的現象。他說:「當然有可能曾俊華真的被人『跣』了,但都可以反映到整個政府高層全部散了,站在行政機關角度來說,政府進入了一個不堪的處境,實則上可能由於高層的權鬥,癱瘓了整個政府運作。」
自由黨榮譽主席田北俊在社交網站批評梁振英,帖文的標籤是「#乜都唔知道」、「#乜都唔關佢事」、「#總之就唔關佢事」。他在帖文稱,選舉臨近,做了四年半特首的梁振英才突然聲稱要改善行政立法關係,直斥「遲唔遲D呀!」。

李慧琼已致電特首辦跟進
民建聯主席李慧琼表示,日前與政務司司長林鄭月娥會面,而與對方見面前,她已致電特首辦跟進事件,當時獲回覆會盡快處理。至於為何找特首辦,她表示:「那麼大件事件特首辦都要處理吧!」她不願評論在事件中,梁振英、林鄭月娥及曾俊華誰須負較大責任,只說事件能解決,立法會回復正軌就好了。
特首辦昨天傍晚回應稱,就梁國雄的言論,梁振英重申昨早在行政會議舉行前回應傳媒提問時指出,曾俊華索取法律意見,以及決定在立法會不回答四位立法會議員的提問,他事前均不知悉,否則他必會在政府內部商量。特首辦稱,因此不存在官員須「各自演繹」。

轟無法凝聚香港 不容繼續撕裂 各界別候選人聯手倒梁

「PanDem9」昨天在中環設街站。

「ICT Create」表明反梁連任。

莫乃光為「民主300+」團隊爭取支持。
【選委戰前瞻】
選舉委員會界別分組選舉將於周日(11日)舉行,多個界別都有候選人表明反對特首梁振英連任。資訊科技界團隊「ICT Create」四名成員批評,梁振英在任四年多一直未能做到凝聚香港,又不滿創新及科技局的工作未能真正協助業界取得進步,表明不會投票支持梁振英連任。
李煥明是「ICT Create」團隊中唯一爭取連任的成員,她的政綱為「凝聚香港、開拓市場、培育精英、激發創意」。她指出,凝聚香港會是投票時的最重要考慮:「新的特首要有凝聚力,令香港更加和諧,使政府政策出台時可以事半功倍,我相信如果香港能減少社會分歧,可以有更公平、持續發展的社會。」
除民望外,「ICT Create」的成員亦要求下任特首推動香港的創意產業發展,以及提升資訊科技界的專業地位。
團隊成員之一的科技服務公司行政總裁陳迪源表示,梁振英在任內雖然成立了創新及科技局,但認為政府所推出的科技券只能協助企業節省開支,即使設立了創科局亦沒有實際促使業界取得進步,形容梁振英任內對業界的幫助只是「小恩小惠」。

指創科局無助業界取得進步
「ICT Create」的成員雖然表示,他們不會以「Anyone But CY(意即除了梁振英,任何人都可以)」作為競選口號,但強調新任特首必須得到市民支持,並明言梁振英的民望明顯不符合他們的要求,稱他們絕對不會投票給梁振英,希望能給其他人一個機會。 不過,他們暫時未就會支持誰出任下任特首達成共識。遊戲公司董事彭子傑表示,會傾向支持財政司司長曾俊華,而李煥明就表示不認識已經宣布參選的退休法官胡國興,認為現階段評價要作出評價並不公平。他們表示如果能夠當選,之後會與團隊作出分析,與業界一同選特首。
票站變少 質疑政府冷處理
另外,多個來自會計、資訊科技、社福、法律、教育及建築等界別的「民主300+」團隊,昨日在中環擺街站為選委會選舉拉票,多名「專業議政」的立法會議員亦有到場支持,9月在梁振英票倉建築、測量、都市規劃及園境界取得立法會議席的姚松炎指出,如果民主派能取得席會將別具意義,能反映業界對梁振英的不滿。莫乃光就呼籲選民周日必須投票,強調不能讓梁振英連任繼續撕裂社會。他質疑政府有意冷處理今年的選委會選舉,稱有今年的票站亦較過往少,擔心會對投票率構成影響。
選舉事務處表示,處方已向有競逐的界別分組23萬多名已登記投票人寄出投票通知卡,通知他們在投票日應前往哪個投票站投票。在投票日,全港會開放共110個一般投票站,選民可以在上午7時30分至晚上10時30分投票。

來源轉自:
【2016年12月07日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年12月4日 星期日

張德江急令香港釋法 擔心步周永康後塵


香港高院15日裁定梁頌恆(右一)、游蕙禎(右二)喪失議員資格。中共人大常委張德江主動啟動對香港兩名議員宣誓案的釋法,其時機點令人心生疑竇。(AFP)
擔心習近平即將「對香港動刀」,中共全國人大常委張德江急令對香港兩名青年議員宣誓風波釋法,在香港引起強烈反彈。需要注意的是,此次人大釋法的時間點有兩個不尋常,一是在中共六中全會剛剛落幕,習近平再次點出「陰謀家野心家」在黨內依舊存在之際;二是在香港法院尚未對兩名議員是否重新宣誓做出司法解釋之時。而且,這次人大釋法是張德江主動給香港基本法委員會發函要求的,並非是香港方面提出的要求。加之人大安排在周六開會,更讓人心生疑竇。
文/周曉輝
香港高等法院15日作出判決,決定撤銷梁頌恆、游蕙禎兩人議員資格。
事件源於今年10月12日,立法會進行新任議員就職宣誓時,梁頌恆、游蕙禎在過程中展示「Hong Kong is not China」的旗幟,又更改誓詞內容,疑似將「China」讀成「支那」,祕書長陳維安裁定二人宣誓無效。
圍繞香港兩名「青年新政」議員宣誓風波,11月5日星期六,中共全國人大常委會召開會議,啟動了法律解釋程序,擬對香港基本法第104條做出權威性解釋,澄清香港公職人員宣誓效忠制度。人大之舉在香港引起強烈反響。
張德江如此著急釋法為哪般?為何不等到香港法院做出司法解釋後?或者等到香港方面主動提出請求?畢竟所謂的「港獨」並非始於近日。顯然,張德江亂港之心,眾人皆知。
新加坡國立大學法學院副教授王江雨在接受《聯合早報》訪問時稱,釋法「確實也形成了干預香港、對香港加大管制的形象,這不是件非常光榮和體面的事。它可能讓一些人覺得『一國兩制』中的『兩制』成分被降低了,很容易引起香港學界和公眾的反感情緒」。
一直炮轟張德江亂港、亂人大的香港《成報》繼11月5日發文〈陰謀家張德江 釋法保「江」山〉後,6日再度發文〈張德江策劃「偽港獨」陰謀 全國人大淪顛覆政權工具〉,進一步將張德江迫不及待釋法背後的陰謀曝光,即通過炮製港獨,攪亂香港,製造亂局,給「習核心」出難題。《成報》稱,這些陰謀家利用「國家領土完整」來綁架中共高層,以更有利控制全國人大系統,以達到坐大謀權的陰謀。

香港《成報》繼11月5日發文〈陰謀家張德江 釋法保「江」山〉後,6日再發文〈張德江策劃「偽港獨」陰謀 全國人大淪顛覆政權工具〉,進一步將張德江迫不及待釋法背後的陰謀曝光。(網頁截圖)
張德江使陰招亂港非首次
這樣的陰謀並非張德江首次使用。2014年,張德江和江派常委劉雲山聯手運作,拋出《香港白皮書》,改變「一國兩制」的定義,在香港大肆攪局,引發香港「佔中運動」,而習近平的對港政策是堅持「一國兩制」不改變。
張德江此舉的目的與今次並無不同,即還是激怒港人,製造社會混亂,好找機會逼習近平下臺。
而張德江的下屬、人大內務司副主任委員李慎明亦曾刊文稱,中共人大可罷免「國家主席」,直接挑釁習近平。
毫無疑問,習近平早已意識到了香港問題的根源出在哪裡。《成報》大膽的直指張德江、劉雲山、曾慶紅、江澤民的系列文章,沒有高層的授意是不可能發表的,而這些文章除了警告上述人等,也是在給香港各界看不清局勢的「大佬們」提個醒。
除此之外,中紀委巡視港澳辦,香港傳出前港澳辦主任、曾慶紅的心腹廖暉將落馬的傳聞,都是習近平「射虎」的前奏。
而六中全會通過的《準則》和《條例》也為張德江、劉雲山等高官戴上了緊箍咒。《成報》所言的張德江等利益團伙挑動「反港獨」課題,不與中央保持「一致高度」,也沒有「看齊意識」及「大局意識」,就是明顯在違背《準則》和《條例》,也是在違背18屆四中全會通過的《決定》。
《決定》中曾提到中共對立法工作的領導,即「凡立法涉及重大體制和重大政策調整的,必須報黨中央討論決定。黨中央向全國人大提出憲法修改建議,依照憲法規定的程序進行憲法修改。法律制定和修改的重大問題由全國人大常委會黨組向黨中央報告」。 也就是說,在中共體制下,全國人大仍受制於中共中央,張德江在釋法如此重大問題上,明顯是要拋開習中央,自行其是。
為何張德江如此著急、搶時間釋法?大概也是意識到了危險的迫近,尤其是習近平通過《準則》和《條例》約束中共高官,以及要在香港動刀,拿下中聯辦、港澳辦的關鍵人物後,張德江再想藉由人大亂港就缺了幫手。

張德江一再藉由人大亂港,如今意識到危險迫近而搶時間釋法。圖為5月18日張德江訪港時遭香港民陣、支聯會及泛民政黨等團體抗議。(蔡文雯/大紀元)
人大釋法後,會如張德江所願嗎?《成報》5日的文章結尾稱,「上帝要你滅亡,必先令你瘋狂,當以為勝利的時候,卻是走向滅亡的開始。」6日文章則借用周永康案,點出周曾想當的全國人大常委會委員長「是陰謀家攪局的重職」,整治政治局常委等高級幹部,才是當前的重點,即「擒賊先擒王」。

11月6日《成報》文章借用周永康案,點出周曾想當的全國人大常委會委員長「是陰謀家攪局的重職」。張德江或很快步周永康的後塵。(大紀元合成圖)
是以,張德江步周永康的後塵並非只是個傳說。
來源轉自:
【第507期2016/11/24】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年11月13日 星期日

曾鈺成:人大釋法指明監誓人責任 未授權力


曾鈺成表示,立法會主席不可直接宣布議員喪失資格。
全國人大常委會就《基本法》104條釋法,結果是愈釋法愈混亂,令社會各界要自行「再釋法」,眾說紛紜。前立法會主席曾鈺成昨天表示,全國人大釋法指明監誓人的責任,但無授予權力是否可宣布、 拒絕或忽略宣誓的議員已失去資格,要等法庭裁決;如果人大常委或律政司認為已有賦權,就應該清楚講出,否則主席不可作出如此嚴厲的決定。曾鈺成又指出,相信立法會亦會研究日後繼續由秘書長監誓是否合適。
就基本法委員會委員譚惠珠早前批評曾鈺成擔任立法會主席時,容許「加料」宣誓議員第二次宣誓是無法律依據。曾鈺成昨天出席公開場合後回應時,先反問:「是否在任何情況下,議員第一次宣誓未有依法完成,就一定不容許再宣誓?如果話一定唔可以做第二次,咁黃定光議員都唔可以第二次宣誓。」

立會主席一人判斷議席存廢不適合
曾鈺成表示,現在一般的說法是在第一次宣誓的行為已構成拒絕或忽略宣誓,就已喪失議員資格。「問題是如果由立法會主席來作出這個判決,是否合理呢?」他認為,立法會主席沒有此權力。「如果你話立法會主席無一個法律依據容許議員再作宣誓,我想指出,立法會主席更加無法律依據去宣布一個議員因為無依法宣誓就喪失資格,這是一個非常嚴重的決定」。他補充,代表立法會主席梁君彥的律師在法庭亦指出,即使議員殺人判了刑,立法會主席都不可直接宣布對方已喪失資格,而是要由議員議案,三分之二通過才可剝奪資格。
曾鈺成又反問:「如果一個議員被主席指宣誓無效就喪失資格,大家是否可接受?」他憶述2012年的情況下,他作為立法會主席是沒有選擇,必須命令有關議員再次完成宣誓。他說,若當時有人去法庭覆核他的裁決,由法庭去處理才是合理做法。
曾鈺成表示,釋法沒有授予監誓人權力去宣布議員喪失議席,依然要等法庭裁決,律政司司長有相類說明。除非法庭審案時已明確裁決監誓人有相關法定權力,但現在未看到有此權力。「由一個監誓人去做又是否合理呢?」他以自己2004年宣誓為例,將「擁護」,說成「效忠」,其後改口更正,沒有人會認為他是故意拒絕宣誓,但如果有人完全扭曲誓言或加侮辱句子,不可說成無心之失。

林鄭強調政府會依法辦事
政務司長林鄭月娥昨日亦再一次回應事件,她批評部分立法會議員宣誓時罔顧應有的莊嚴行為,做出一些令全港市民感到憤怒的行為。她強調政府一定會依法辦事,但她無詳細說表如何依法辦事。
他續說:「今次梁君彥裁決五位議員宣誓無效,政府司法覆核只針對兩位議員,點解又可以畀另外三位重新宣誓,有無違反釋法?有個界線要劃,由監誓人去劃呢條線啱唔啱?」

來源轉自:
【2016年11月13日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年11月1日 星期二

鑽挖困難 連接路工程延誤 屯門赤鱲角 通車無期


圖為屯門至赤鱲角連接路南面高架道路情況。

路政署料屯門至赤鱲角連接路未能如期完工。

圖為施工中的連接路。

港珠澳大橋為超大型跨海通道。
新界西居民期望30分鐘內到達機場的美夢勢將延誤!與港珠澳大橋香港段工程緊緊相繫的屯門至赤鱲角連接路出現延誤,路政署表示,連接路的南段和北段,因為工程存在技術困難,工期壓力非常大,南面連接路未能如期2017年底與大橋同部通車,北面連接路亦未能夠於2018年底通車,意味現時只有一條道路通往機場的情況將持續,有學者擔心一旦汲水門大橋再次因意外需要封閉,將無可避免令機場再成「孤島」。至於受影響道路何時通車,政府未有進一步交代。
屯門至赤鱲角連接路全長約九公里,建成後將提供一條新的策略性道路連接新界西北、港珠澳大橋香港口岸、北大嶼山和香港國際機場。南面連接路原定於2017年年底與港珠澳大橋主橋互相銜接,而北面連接路原定於2018年底完工。路政署昨日首次披露,南面連接路原定的完工時間是與港珠澳大橋主橋的完工時間互相銜接,路政署的網址亦顯示此工程的完工日期正在覆檢中。

稱海床岩石硬度比預期高
至於北面連接路的海底隧道,該署解釋現時正繼續進行海床下的鑽挖工程,由於這是本港首次引用直徑達14米的大型隧道鑽挖機,在海床下進行建造工程,其技術要求較一般工程項目為高,加上海床下進行鑽挖,遇到岩石的硬度應會比預期為高,影響鑽挖進度,以及在海底進行鑽挖需要面對較大水壓,承建商需聘用接受過在高壓環境下工作訓練的專門人員,進行隧道鑽掘機刀具檢查及維修的工作,預料受制於上述技術困難,將未能按原定計劃、即2018年年底通車。
港珠澳大橋主橋月前貫通
路政署未有交代工程延期後預計何時完成,僅表示會就連接路項目的通車日期進行全面檢視。有工程界人士稱,「屯門至赤鱲角連接路」分為三段工程,包括近屯門的收費廣場部分,人工島連接路及中間的隧道部分,其中收費廣場部分工程如期完工。
至於港珠澳大橋的主橋工程方面,路政署稱橋樑工程成功克服了在外海複雜環境吊裝橋樑組件及施工的困難,並於本年9月底貫通,目前尚有島隧工程部分仍要繼續推進。由於沉放管節要配合風速及水流情況,工程會繼續面對不穩定天氣影響的挑戰,亦要克服施工海域基槽淤泥積聚的問題,預計明年為有關施工最關鍵的階段。
根據目前進度,當局評估香港段工程於2017年年底完成達致通車的目標不變。路政署又指出當港珠澳大橋建成通車後,來往大橋香港口岸及大嶼山的車輛,可取道機場島的現有道路,因此,雖然屯門至赤鱲角連接路南面連接路未能如期完工,但亦不會影響港珠澳大橋通車。

阻分流出入機場車輛方案
不過,香港大學專業進修學院運輸物流中心副總監梁剛銳接受《成報》訪問時表示,連接路除了為出入機場起分流作用外,同時為後備方案,他稱出去年10月汲水門大橋因橋身懷疑受到撞擊,觸動大橋防震警報系統響起,需要進行緊急檢查,導致青馬大橋上下層行車線和鐵路同時全線封閉,令車輛無法進出機場,擔心日後再有同類事件發生時,連接路因延誤而趕不及「救駕」,令機場再成「孤島」。
區議員感失望 促交代完工日期

連接路工程龐大,亦有一定難度。
有屯門區議員表示,現時由區內往返機場,既花費時間,又要繳付昂貴的交通費,原本寄望連接路如期通車,便可方便街坊出入,對於連接路未能依期完工感到失望,希望當局可以交代具體完工日期。
屯門赴機場現需1.5小時
屯門區議員陳文偉昨日接受《成報》訪問時表示,區內居民現時要前往機場除了乘搭的士,只有兩個方法,如乘坐巴士需要經屯門公路往汀九橋,再經青嶼幹線到機場,他形容此路線是「繞一個大圈」;而且來往屯門至機場的「E33」和「E33P」巴士,都不是行經整個屯門區,令部分居民需要先坐一程車到相關巴士站,才能出發前往機場;至於經機場快綫前往機場,中途需進行多次轉乘,時間也亦難以掌控。
他補充,不論是循巴士抑或鐵路前往機場,屯門區居民動輒都需花上1.5小時,才到達機場,如果連接路開通則能拉近距離,把車程縮短至約30分鐘,同時亦大大節省車資。另外,早前有的士業界預計,從新界西北出發前往香港國際機場的服務將會大幅增加,減少乘客的經濟負擔外,同時能夠提高位於新界西北的的士司機的收入。
陳文偉表示區內居民一直渴求「屯門至赤鱲角連接路」能盡快通車,對於工程未能依期完成感到失望,擔心工程最終會一拖再拖,希望當局能盡快提供工程完工的確實時間。

來源轉自:
【2016年11月01日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年10月20日 星期四

朱凱廸查梁君彥棄英籍 英影子外相允提質詢

 

朱凱廸與工黨影子外交國務大臣會面。
立法會議員朱凱廸到倫敦調查立法會主席梁君彥放棄英國國籍,獲英國當局極速處理的事件,他昨早表示已和工黨影子外交國務大臣韋斯特(Catherine West)會面,並與多名港人在英國內政部門外請願,要求英國給香港人一個交代,但英國內政部已回覆不會評論事件,韋斯特則承諾會在國會提交書面質詢。
內政部回覆不評論事件
朱凱廸周一已到英國內政部請願,但內政部回覆不評論事件,而他與韋斯特會面20分鐘,對方承諾會在國會提交書面質詢,而社交網站facebook「八鄉朱凱廸Chu Hoi Dick」專頁引述韋斯特表示,梁君彥申請過程並不尋常,承諾將事件向工黨黨魁、反對黨領袖郝爾彬(Jeremy Corbyn)及影子國防大臣索恩伯里(Emily Thornberry)報告,及向英國外相約翰遜(Boris Johnson)提出書面質詢,並在國會外相辯論時間要求對方回應。
朱盼與更多媒體政界人士溝通
朱凱廸又說,希望與更多英國媒體及政界人士溝通,引起討論,令英國政府願意透露更多資訊。另外,他表示如未能確認到有其他的會面,預計英國時間周二上午才回港。他早前表示,梁君彥申請放棄英國國籍的事件疑點重重,質疑英國在北京政府壓力下,以「極端效率和不正常行政手段」,確保梁君彥能及時放棄英籍,批評英國介入立法機關的主席選舉,違反《中英聯合聲明》,因為一般香港人申請放棄英國國籍需時40多日,但梁君彥在立法會主席選舉提名期10月5日結束前約兩周,9月22日才作出申請,質疑英國為何可以「有效率地」向梁提供獲註銷英籍的證明。

來源轉自:
【2016年10月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年9月30日 星期五

打擊圍標眾望所歸 盼競委會快點發威

首宗因樓宇維修圍標定罪的案件判刑。案中擔任中間人的前工程公司男東主丘瑞田,涉串謀他人在2005至2014年間,向翠湖花園和濱景花園的業主立案法團成員或物業公司職員,提供近4,500萬港元賄款,讓有關顧問及工程公司以圍標方式,取得兩個屋苑的顧問及工程合約。被告早前承認四項串謀向代理人提供利益罪,區域法院判囚35個月。
圍標作業是一道深淵,被揭露圍標問題的私人屋苑並不只有沙田翠湖花園及濱景花園,根據政府數字,在2011至2015年期間,就樓宇管理及維修的貪污投訴高達3,800宗,只是蒐證困難,就像這一宗定罪案件,法官指被告因追索不到承諾的款額,打算向圍標商人施壓,到廉署投訴,方揭發案件。翠湖花園小業主於庭外表示,對於事件揭發已18個月,但除了被告外,其餘被捕人士均未有人被起訴感到困惑。
法官林偉權判刑時坦言自己也是小業主,認為政府提出維修大廈原意是好,但監管不力,令不法商人有機可乘,瓜分巨大維修費這一塊「肥肉」。林官促政府成立由專業人士組成的機構,讓業主參與監督過程,期望本案帶來更大啟示。其實社會就圍標已發出不小的聲音,去年底立法會便已通過「打擊私人住宅大廈維修工程圍標行為」的無約束力議案,在辯論中亦有議員提到成立獨立監管局。
當時發展局局長陳茂波在發言時表示對建議有保留,認為現時對樓宇維修業界已有不同的規管。若涉及違法行為,警方、廉政公署及競爭事務委員會可按相關法例賦予的權力處理;就其專業技術水平,建築事務監督按《建築物條例》就專業人士及承建商設有註冊制度,確保他們的工作符合專業水平;此外,各專業團體亦對其專業人士的操守有一定要求,並有機制處理違規個案。故此不認為另設獨立機構,會比上述機構處理更為直接有效。
2014年10月競爭事務委員會公布執法指引諮詢公眾,當時有委員便指圍標將會是他們首要打擊的行為,現今法例生效,於今年5月,競爭事務委員會亦發表首份相關報告,指不少「樓宇更新大行動」項目確可能存在一定程度的操縱投標行為,只是調查的個案項目悉數在《競爭條例》生效前進行,因此應該沒有違法,不過自《競爭條例》生效後,已收到很多有關圍標的查詢,有充足證據時會採取行動。期望競委會在打擊圍標有實際行動,可能還得再等一段時間,但至少是此已有機構為此在努力,只希望競委會可以快點發威,證明其存在價值。
要對付圍標劣行,除了在事後懲治阻嚇之外,有切身利益的小業主要在事前主動一些,遇到樓宇維修價錢不合理,應向法團了解,並借助目前市區重建局的「樓宇復修資訊通」了解不同個案的維修工程合約價格及其他資料,比較市場信息,便可了解工程費用是否離譜,而在發現有問題之後,亦希望執法機構的調查及時有用,不要令成了刀俎下魚肉的小業主一再洩氣,間接助長惡勢力滋生。

來源轉自:
【2016年09月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年9月29日 星期四

張德江禍港13年 從隱瞞沙士疫症至毀港普選夢




網民諷刺「亂港四人幫」在港「播獨」。
【評論文章/文:漢江泄】
香港亂局始於中聯辦主任張曉明及梁振英為首的團團夥夥把持政事,主管港澳事務的中共中央港澳工作協調小組組長張德江「居功」不少,他的治港路線是偏執強硬,專搞敵我矛盾,香港在這幾年下來,社會嚴重撕裂,「一國兩制」荒腔走板,生活沉鬱。張德江可算是「香港世仇」,2003年的「沙士」疫情從廣東擴散至香港,造成近300名港人死亡,追溯本源,廣東是源頭,時任廣東省委書記的張德江就是下令隱瞞疫情,用強硬手段壓制揭露疫情的傳媒機構,終釀成全球「播毒」。2014年,本身是全國人大常委會委員長的他再下「8.31決定」,毀掉港人普選夢。
昨日是「佔領行動」兩周年,有團體發起活動紀念,約千人在於夏慤道行人通道聚集參與集會,晚上8時結束,集會人士陸續散去。今次沒有示威者再「佔領」,也沒有堵路,只是和平表達意見,這是香港的核心價值。

今次是撥亂反正契機
在香港,以特首梁振英及中聯辦主任張曉明為首的團團夥夥,炮製幕幕鬧劇,亂象叢生,令「一國兩制」荒腔走板。2014年的「佔領事件」喚醒了沉睡已久的民意,「亂港四人幫」今後想再隻手遮天,恐怕已不容易。從中聯辦深度介入香港立法會選舉,梁振英罕見地執掌橫洲發展計劃而被指涉利益衝突等事件,甚至這些在香港依賴廣東貪腐勢力而坐大謀權,一切圖謀已被暴露人前,今次是盡快撥亂反正的契機。
筆者昨天談及張德江主導的香港路線失誤,錯判形勢及民情,全國人大「8.31決定」,強奪香港的普選權,導致「佔中」爆發。其實,張德江早已愧對香港市民。

張德江下令封鎖「煲醋」
消息 2003年,香港首爆不知名病毒,其後證實是「沙士」(內地稱:非典)。這場疫症造成香港近300人死亡,近2,000人染病,後遺症影響至今。喪生者包括屯門醫院胸肺科醫生謝婉雯,她因感染沙士病毒,搶救無效逝世,成為香港首名因為「沙士」殉職的公立醫院醫生。
這場疫症的源頭是內地,張德江更是罪魁禍首。
2002年底,廣東出現不明疫情,不少人以「煲醋」及喝板藍根防疫。據了解,廣州醫學院院長鍾南山早已發現「沙士」疫情的嚴重性,並通報防疫站,並寫成報告送遞廣東衞生廳,可是,廣東省未有上報中央。據悉,當時廣東省政府下令要封鎖疫情。後來,直至2003年1月底,有見疫症快速在廣東蔓延,廣東省委終向政治局報告,但在疫情匯報上,將患者人數減了一半,只報了600多宗,將另一半報為「懷疑個案」;在死亡人數統計,則把引起併發症的死者不算患沙士,只申報是患併發症致死。

江澤民撐腰免問責
廣東省政府向中央提交的報告還建議要安穩民心,不要給外面借口在政治上攻擊中國,竟然要求中央封鎖疫情消息。同時,廣東省委並下禁令,不准媒體報道廣東疫情,包括當時廣東已出現搶購食鹽糧油白醋及板藍根等熱潮。曾有廣東媒體在兩會期間採訪鍾南山等專家,據講張德江當時立即下達指示,要求緊急整頓相關媒體,並指示政府官員,要教育公眾「不信謠,不傳謠」。由於張德江是中共政治局委員,地位遠高於只屬部長級的衞生部長,故廣東省衞生部門對沙士疫情默不作聲。就是這樣,一名內地教授就把病毒傳入香港,引發一場奪命疫症。
張德江隱瞞疫情釀成大禍,衞生部長張文康及廣東省衞生廳廳長黃慶道等眾廣東官員被罷免,但張獲江澤民撐腰下,不用問責。張德江還借用香港喉舌《文匯報》「洗底」,頭版刊登專訪,他自爆為了應付疫情而在四個多月間已消瘦了三公斤。說:「瘦是應該的──廣東受此大災,我心裏難過,睡不好啊!」

不換思想就要換人
由此可見,張德江是香港「災星」,禍港13年。國家主席習近平於2012年擔任最高領導人以來,開展聲勢浩大的反貪腐運動,整治不少高級官員,包括被判入獄的前中共政治局常委兼中央政法委書記周永康。重擊「大老虎」的行動,贏得民眾擊節讚賞。
解鈴還須繫鈴人,要解決香港的政治及民生亂局,必須「叫停」幕後操盤人。不換思想就換人,筆者相信香港市民現在最希望中央送的「大禮」,是剷除「亂港四人幫」,斬掉他們的利益團團夥夥,攪局者難有作為,還社會公平競爭,重拾公義,港人可重安寧過活,可安心謀發展。

來源轉自:
【2016年09月29日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)