顯示具有 匪徒 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 匪徒 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年12月25日 星期一

湖南小學教科書兩處「致命錯誤」


大陸中小學教科書頻現錯誤,有學者表示劣質課文比毒奶粉的危害更深遠。圖為湖南平江縣一小學。(AFP)
9月4日,大陸湖南的小學教科書《生命與健康常識》中,關於「溺水怎麼救護」的內容被發現致命錯誤。大陸中小學教科書頻現錯誤,有些是編審人員知識不足,有些則是為政治目的故意篡改。有學者表示劣質課文比毒奶粉的危害更深遠。
文/徐亦揚
湖南省義務教育地方課程實驗教科書《生命與健康常識》中,關於「溺水怎麼救護」的內容被發現兩處「致命錯誤」:一處已經完全超出孩子的能力範圍,會誤導孩子涉險;另一處是國外30年前就已經被淘汰的錯誤方法。
據大陸媒體報導,湖南長沙戶外運動教練羅格,從事中小學生的防溺水安全教育已有多年。9月1日,學生家長戴女士給他發微信稱,她上小學五年級的女兒開學領了教科書,其中關於「溺水怎麼救護」的內容和羅教練教的不一樣,因此產生了疑問。

錯誤內容恐誤導孩子涉險
看到戴女士發過來的教科書照片後,羅格很震驚。他表示書裡所提到的「水中救護要點」是對專業救護員的考核要求,完全超出了孩子的能力範圍,會誤導孩子涉險。此外,「控水方法」中,將溺水者提腳倒立、膝頂腹部等方法是錯誤的,國外30年前就已經淘汰。
羅格說:「那種認為『溺水者因為喝多了水,把水倒出來就行』的觀點是錯誤的。」他解釋道,溺亡的主因是溺水者大腦缺氧,救援者最應該做的是心肺復甦、人工呼吸。而提腳倒立、膝頂腹部控水,不僅耽誤了寶貴的搶救時間,還可能導致溺水者胃部食物殘渣回流,從而堵塞喉嚨、鼻腔,再次造成窒息。
羅格將教科書中錯誤的部分發到了長沙市專業救護員微信群,群裡立即炸鍋。
對此,編寫該教材的湖南省教育科學院基礎教育研究所一名工作人員聲稱,他們會盡快修訂書中的錯誤內容。當被問到多久能修訂時,該工作人員稱:「不好說。」
大陸中小學教科書頻現錯誤,一直為人詬病,數學、語文、歷史教材中均被發現有不少問題。有些錯誤是審校的疏漏,有些是編審人員知識的不足,有些是為政治目的故意篡改。有學者曾表示,這種劣質課文,比毒奶粉的危害還要深遠。

來源轉自:
【焦點新聞 第551期 20171005】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年12月21日 星期四

中國進入「封建」社會


當局此次大動作,儘管超過了人們常說的殺一儆百,甚至被網民們戲稱為想“一網打盡”,然而,大量手機網民非但沒有被嚇倒,反而在手機上還弄得更熱鬧了。
         題目本想「叫你封了千千萬,我再建萬萬千」,後來圖省事,乾脆就叫這麼一個題目。
政府封,網民建
         雖然近年他們不停地在刪在封在關,但在手機微信上真正出現「封──建」二字,本人也是在最近才看到。大家調侃,說是這個國家又再次進入「封建」社會,其實更準確點說,應叫再次倒退到「封建」社會。
         現在網民們調侃的「封建」二字,當然不同於它的本意。現在說的這個「封建」,是兩個動詞,一封一建,故網友們在微信上都是用「封──建」來表述。你封你的,我建我的。當真有不知內情的外星人生活在這個地球上(據說有),還以為這個國家的政府是在與網民玩遊戲呢。
         從手機微信中看到說,幾乎是一夜之間,封了多少多少微信群,又封了多少多少個人的微信號、公眾號。記得中共對一九二七年「四‧一二」和一九四六到一九四八年期間,總說國民黨搞「白色恐怖」。現在似乎輪到共產黨了(事實上中共在這片土地上搞的白色恐怖也不知超出國民黨多少千倍萬倍)!他們現在這麼搞法,對不少網民而言,大概也會認為技術上遠勝當年的「白色恐怖」吧。
         二十一世紀即使有「白色恐怖」,也不能不與時俱進,否則與ISIS恐怖組織有什麼區別?然而,無數網民正如當時的「革命者」,並沒有被嚇倒,一個群封了,立即換個群名再建一個;一個人的手機微信號封了,同樣,也是馬上再申請一個新的。有上了點年紀或技術差的,甚至早就請人或是得到別人幫助,給他弄了備用的微信號、公眾號,很有點「自有後人來」的意味,故容我也謅幾句:封殺不要緊,只要民主真,封殺群千萬,自有萬千群。

「一網打盡」成徒然
         相反,這個政府,尤其是那獨裁者比我們更恐懼。正如有網友在微信上發帖所講,「你說他們完全不知道歷史教訓?不知道試圖以堵住天下悠悠大眾之口只是苟延殘喘之計?當然不是。他們也知道防堵維穩最終必亡於脆裂。但他們騎虎難下,已經回不了頭,只能惶恐驚懼的用盡他們所有能調動的資源。每封一個群每封一個號於我們是成本,於他們更是成本。而我們豪情萬丈,他們恐懼驚惶。所以說,封吧,看他們和人民的較量,誰輸誰贏。」
         當局此次大動作,儘管超過了人們常說的殺一儆百,甚至被網民們戲稱為想「一網打盡」,然而,大量手機網民非但沒有被嚇倒,反而在手機上還弄得更熱鬧了。人們在微信上都是相互鼓舞,互相支持、共同堅守。有的帖子讀來讓人大長精神。
         比如有一「網摘」就是這麼說的:
         「一切只是剛剛開始──連續幾天的血雨腥風,封殺了數萬個群,數百萬個個人微信,上萬個公眾號。被封後,沒有誰氣餒抱怨,大家很快投入修復工作,每個人都在默默做自己該做的工作。封號的網友忙著註冊新號,用各種方法找回失聯的網友;群主們則忙著重建新群,拉網友入群;群癱瘓的則忙著轉移難民……
         「這是一場曠日持久的戰鬥,過程會充滿挑戰、風險,甚至還可能要失去自由。但沒誰恐懼退縮,大家都知道,今日的重建和堅守是為了明日免於恐懼的自由,今日的所有犧牲是為了明天我們的後代不再像我們今天這樣受虐。
         「正是由於這種力量,讓我們凝聚在一起,這種力量就是信仰!」

專制統治者不會容忍被忽視
         僅此一網摘,勝過有些「萬言書」。
         官家為何要如此瘋狂,有人是這麼分析的:「為什麼當局連微博和微信上的娛樂賬號都要封?這與自媒體的特點有關。在傳統媒體時代,大多數人關注的議題都是由當局來設置的;當局只需壓制少數人的批評和反對聲音,卻無需擔心喪失議程設置上的主導地位。在社交媒體時代,當局不但要防止人們『批評』自己,而且還要避免人們『忽視』自己。這些具有眾多關注者的娛樂帳號,雖然不關心時政,更不會批評當局,但它們不斷生產公眾關注的內容和熱點話題,從而在事實上搶奪了當局的議程設置權。專制統治者是不會容忍自己被忽視的,更不會容忍他人比自己更有影響力。」
         這很好理解,中國幾十個省的省委機關報以及中共中央機關報即《人民日報》,為什麼還能徵訂得出去,就是利用權力,其目的,就是強迫你要接受他們的灌輸洗腦,要你重視他們的存在,尤其不能忽視他們。
         然而真有作用嗎?估計他們自己都未必相信,強迫徵訂出去的報紙會有多少人真正當作讀物?《南方周末》批香港「法治的惡例」的評論出來後,本人曾作文談了自己的看法,一張報紙不說人話,這張報紙還有何存在意義?一廢品收購者不無痛心地說出一段話:他收廢品時,在許多單位,收到包括《人民日報》在內的一些除了公款誰也不會訂閱的報紙,都是成捆成捆的,根本就沒人打開看過的跡象。那位收廢品者不無感慨地說道:既然沒人喜歡看,為何還要發行呢?現在總說環境不好,可紙張都是用樹處理後做成的。

憲法一文不值
         中國人現在就生活在一個「講不通」的社會,因為官方也知道無法與民眾講通,想怎麼說就怎麼說,要怎麼做就怎麼做。制定新的什麼規定乃至所謂法律條文,根本不把他們自己制定的憲法放在眼裡。別的不說,就說封群封號關閉網站,哪一個舉動都是違憲的,然而,他們不怕,因為憲法在這個國家一文不值。難怪有人就不無痛恨地說道:現在坐在台上審判別人的那些人,其實都是罪犯。
         約十年前,本人曾作一短文,認為中國今天其實可稱作「封建主義」的最後階段,因為從毛時代到鄧時代以至江、胡時代,沒有感覺到政治怎樣地清明,與封建王朝並沒有本質區別。而今過渡到習時代,更像是又要回到毛時代一般。中共有什麼三個自信四個自信,但凡有一個自信,也不至此。本人在微信中有個帖子:「網民朋友們,大家想開點:他們也是為了生存!只是他們已經到了非瘋狂難以生存的境地!」
         可不是嘛,中共這幾年的瘋狂,不都是為了拖延,不,不都是為了苟延,為了殘喘嗎?我們就多當兩年「吃瓜」的觀眾又何妨。

來源轉自:
【2017年7月號 爭鳴 總477期(大陸)畢楚】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年4月20日 星期四

持AK-47鬧市掃射 連環劫金行 賊王葉繼歡病逝



■葉繼歡曾被警方列為頭號通緝犯,懸紅百萬緝捕。

■「賊王」葉繼歡1993年與同黨持AK-47劫旺角金行,市民拍到匪徒與警方駁火。

■1996年警方拘捕葉繼歡,在他身上撿獲假身份證,葉當時向警員自稱陳小平。
90年代持AK-47自動步槍在鬧市掃射劫金舖的一代「賊王」葉繼歡,於1996年與大賊張子強合謀綁架李嘉誠長子前中槍半身癱瘓,在赤柱監獄服刑近21年後,患有肺癌的他因病情惡化,本月初送瑪麗醫院治療,但病情沒好轉,於昨晨不治。葉繼歡判囚36年,若扣除假期預計他兩年後可出獄與家人團聚,最終不敵病魔,結束其惡貫滿盈的一生,終年55歲。死因裁判法庭稍後會進行死因研訊。
記者:胡恩宏 詹家志 鄭大康
患有肺癌的葉繼歡,曾多次送院治療,疑因癌細胞擴散至身體其他部位,病情嚴重。本月1日,他因身體不適,經獄方醫生診治後,由警方及懲教員押解至瑪麗醫院羈留病房治療。
送院治療 鄰房是曾蔭權
葉繼歡留院期間病情惡化,懲教署日前通知葉的至親到醫院陪伴,鄰房為在赤柱監獄服刑期間,於上周四因哮喘病發不適被送入羈留病房的前特首曾蔭權,至昨凌晨1時02分,葉終不治離世,據悉,彌留期間,至親相陪在側。葉為廣東汕尾市海豐縣人,有父母及6兄弟妹,他排行第二,2003年他在赤柱監獄服刑期間,為給內地女友及女兒一個名份,在律師翁靜晶的見證下,在監獄內與女友結婚,而其妻女在其舊老闆「大劉」劉鑾雄及翁靜晶的幫忙下,其女兒已大學畢業,妻子亦讀完室內設計,現做小生意。
他於17歲偷渡來港,曾在大劉旗下的風扇廠工作過,1984年起他四出作案,連環持械搶劫尖沙嘴一間金行及中環一間錶行,同年被假扮接贓買家的警員拘捕,被判監16年。但葉繼歡服刑至1989年8月,詐肚痛送至瑪麗醫院檢查時,在洗手間伺機以玻璃樽作武器,擺脫懲教員後挾持客貨車逃脫。

與警駁火 途人中流彈亡
葉繼歡逃獄後,於1991年重出江湖犯案,多次糾黨連環打劫珠寶金行。他是香港首位持AK-47自動步槍在鬧市掃射的悍匪,又曾挾持人質向執法人員開槍,被警方列為極度危險的「頭號通緝犯」,懸紅100萬元緝捕。
其中最轟動的是1991年觀塘物華街連環搶劫5間金行,葉與同黨持自動步槍與警員駁火逾40槍,劫走1,000萬元金飾,事件釀成7人受傷,包括2名警員。另在1993年,葉與同黨手持AK-47闖入旺角謝瑞麟珠寶金行打劫,掠走300萬元金飾後,在彌敦道與警員駁火,一名女途人身中流彈不治。
1996年葉密謀與張子強合作綁架李嘉誠長子李澤鉅,5月他與兩名同黨攜同大批槍械在西環登岸時遇警員截查,葉下身中槍被擒,從此半身不遂,其同黨逃脫事後繼續參與張子強的綁架案。
葉被捕後被法庭判囚41年3個月,其後上訴獲減刑5年。在逾20年的牢獄生涯,葉雖行動不便及飽受病痛折磨,但仍好勇鬥狠,曾用原子筆插傷替他洗傷口的懲教助理,被加監半年。他不服向高院上訴被駁回,另就獄方對他的處罰,提出過多次司法覆核,包括懲教署拒絕讓他接受中醫治療,並以頑疾纏身及身體傷殘要求減刑被拒,惟他沒放棄,寫信給大劉要求籌措上訴費用,一名二級懲教助理因替他寄信被判罰1.2萬元。

受洗做基督徒 後年刑滿
服刑期間,他認識了息影藝人、轉任律師的翁靜晶,以及協助他爭取囚友用上暖水杯的立法會議員梁耀忠,並受洗成為基督徒。翁說昨得知葉的死訊,深表慨嘆,「本來到2019年就刑滿」。梁耀忠說最後一次見葉繼歡是大半年前,不覺對方的情緒及健康有異,雙方當時談及囚犯應有權看中醫的官司,以及葉妻提出離婚事宜。
葉繼歡、張子強及季炳雄,於本港80、90年代在本港瘋狂犯案,被稱為三大賊王,其後3人先後落網,先是張子強在內地被槍斃,葉繼歡病逝後,剩下季炳雄仍在赤柱監獄服刑。

來源轉自:
【2017年04月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年9月28日 星期三

梁特又騷演技!又借「香港人」過橋搶地?


有傳媒引述消息指特首梁振英繼被踢爆介入橫洲發展項目後,在高層會議又建議提高香港興業旗下的愉景灣項目地積比率。梁振英昨早出席行政會議前,被問到有關報道,他未有正面回應,只說香港樓價貴租金高問題積壓多年,很多香港人尤其是青年人付不起首期,而經常有市民向他說不夠地導致租金及樓價高,而周圍都是土地,譬如大嶼山,為何不發展,梁指政府不論在大嶼山或其他香港地方未發展都有檢視怎樣發展,已發展的則研究可否提高發展密度,強調是正常做法,為減輕香港人買樓負擔,又指很多人營營役役、勞勞碌碌一世人都是為供樓,情況並不正常,但他未有回應有否插手在愉景灣項目。
對於行政會議成員「梁粉」張志剛踢爆,梁振英在發展棕地問題上,曾親自「拍門」。問到橫洲第二、三期何時才能落實,梁振英表示,解決棕地問題後會盡快進行第三期橫洲計劃,重申並無放棄萬三個單位。有橫洲村民指很後期才知會被收村,政府會否再就計劃重新作公開諮詢時,梁振英同樣拒正面回應,只稱:「橫洲呢件事,尤其第一期4000個公屋單位的計劃,大家睇返2014年的報紙,都好多報道架嘞」。
梁振英曾說過最快9月會宣佈是否連任特首,問到現時是否已有決定,梁僅重申有決定會盡快公布。至於有傳中聯辦在立法會選舉配票,亦有建制派議員承認中聯辦有向他們就立法會主席人選「摸底」,被問到有否違反基本法,梁振英拒作正面回應,僅說立法會選舉是完全根據制度及法例進行。

來源轉自:
【2016年09月28日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年4月20日 星期三

【自取其辱】首位特首出庭作證遭毓民盤問 梁振英被質疑夾口供



夏家朗攝 (蘋果日報)
立法會議員黃毓民於前年7月在立法會行政長官答問會上,涉向梁振英掟玻璃杯,被控普通襲擊一案昨開審。黃首先以梁欠誠信,及地位「超然」可迴避法律責任為由,反對梁任證人但遭法庭拒絕,梁正式成為首位為刑事案件作供的特首。黃親自盤問,質疑梁向警方錄取的口供是由他人撰寫的預設版本,又質疑梁與保安夾口供,梁一概否認。
記者:勞東來 楊思雅
黃在聆訊開始前,向法庭申請傳召律政司司長袁國強、政務司司長林鄭月娥、立法會秘書長陳維安及立法會議員張華峰作辯方證人,指4人在場目擊案件,裁判官朱仲強最終僅批准傳召陳。
控方宣讀控罪後,黃稱:「議會抗爭無罪,我唔認罪!」控方開案陳詞指,黃當日在立法會會議廳內曾4度向梁振英方向擲文件及玻璃杯,玻璃杯在梁身後約1米落地並發出巨響。

■「係咪應該叫你梁特首?」
梁作供時憶述2014年7月3日早上9時半,甫進會議廳便見到有些議員舉起標語向他展示,並有議員嘗試阻路但被保安攔住。他行到講台後,見到有議員向他掟紙張和紙牌,然後聽到身後有玻璃碎裂聲,距離接近且力度大。
梁稱感到「有啲震驚」,因立法會過去有破壞秩序行為,但首次有人拋玻璃杯,是襲擊事件,擔心自己及他人受傷。他從身後拾起一塊較大碎片,答問會完結回禮賓府後交給一名保安主任。
黃親自盤問梁,開首便問:「證人我係咪應該叫你梁特首?」裁判官指「叫佢證人得喇」,梁則稱「請法官裁定」。黃問梁是否知道其2名私人保安主任案發當日向警方落口供的情況,梁表示不知。黃質疑兩人分別在禮賓府和特首辦落口供,梁理應知道;又續指梁報警前跟一名保安主任、新聞統籌專員馮煒光、特首辦主任邱騰華等人曾商議口供,但梁否認。
黃又指梁的警方口供紙上有2個錯處,一是將兩頁紙誤寫為一頁紙;二是將「擲」誤作「摘」,黃笑指:「摘咗你個烏紗帽就用呢個摘。」梁向法官稱:「係錯咗呢兩處,我表示抱歉。」黃質疑口供紙是有人寫好供梁簽署,否則聰明的梁簽名前定會發現錯處。梁多番強調口供紙內容真實,黃不禁諷刺:「如果有信心,係唔需要不斷強調真實無訛,證明你講緊大話。」
黃續問梁如何將玻璃碎片由立法會帶回禮賓府,梁稱不記得放在身上何處。黃指按常理,無人會將塊三尖八角的玻璃放在身上,隨時鎅爛褲子及割傷,「唔知你有啲乜特別裝置」;而梁在立法會拾到碎片後仍氣定神閒,攜帶數小時才交給保安,是違背常理,梁對此不同意。

■梁表示首次主動報警
梁表示今次是首次主動報警,強調任何襲擊案當事人都有責任向警方報案,經過法律程序,將嫌疑人繩之於法,這是市民的責任,是尊重法治的責任。
黃指案發當日泛民也有示威,質疑梁為何沒在警方口供中提及有人大聲叫口號,梁稱「口號唔口號同襲擊冇重要關連」。黃指不管答問會還是其他場合,總有人向梁叫口號,問梁是否已習以為常,梁連答兩次「過去有發生過(遇人叫喊)」,在裁判官追問下才就「習以為常」回應「唔係」。鑑於控辯雙方需商討證物等事宜,而梁今早有演講活動,故押後至明天再續。

案件編號:ESCC2615/15
【自取其辱】梁振英面前 示威者叫:支持CY下台

梁振英進入法院(朱永倫攝 )(蘋果日報)
立法會議員黃毓民於前年7月,在行政長官答問大會期間涉嫌用玻璃杯掟向特首梁振英,被控普通襲擊罪,案件今開審。特首梁振英為首名特首出庭作供。梁到達法院4樓庭外,其支持者叫:「支持CY」,但反對者則叫「支持CY下台」。梁振英沒回應,進入證人室等候,證人室外有便衣把守。
黃毓民進入法庭時,熱血公民人士即熱烈鼓掌,高呼打倒共產黨

來源轉自:
【2016年04月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年3月24日 星期四

港中大學生會正名:若真有中國 中華民國必為正統


繼港府部門要求劇團刪除台灣「國立」字樣事件,港中文大學學生會22日在臉書發公開信,表示中大是從中共暴政魔爪下保留的學校,所以中大唯一認可的「中國」是「中華民國」。(翻攝自中大學生會臉書)
【記者陳凱倫/綜合報導】
1名畢業於國立台北藝術大學的舞台劇監製,近日遭爆被香港有關部門要求刪除簡歷中的台灣「國立」字樣事件,在香港持續發酵,且事件從文化界延燒到教育界。
戲團爭取無效 改換簡介抗議
上周香港劇團「糊塗戲班」,上演舞台劇「惡童日記第三部曲-第三謊言」。 劇團的藝術行政主任兼執行監製羅淑燕畢業於台灣的國立台北藝術大學,但被香港康樂及文化事務署(康文署)相關職員要求在場刊中刪除「國立」兩字。
糊塗戲班周一在臉書發文說,當時糊塗戲班建議改為英文「Taipei NationalUniversity of Arts」也不獲批准,經過多番爭取失敗後,康文署還建議可以用「北藝大」取代。
據端傳媒報導,劇團因此事決定撤掉羅淑燕原本的簡介,但在其照片位置展示了她手持國立台北藝術大學學位證書的照片,簡介處的文字改為「在一個沒有自由的國家生活,沒有創作自由、沒有言論自由,這樣就足夠了?」以表達抗議。

《第三謊言》執行監製羅淑燕在場刊簡歷照片中手持有母校全名的證書,並在旁寫上抗議心聲。(翻攝自阿波羅新聞網)
糊塗戲班臉書發文說:「母校名稱是一個基本事實,刊出全名也是一種對學術與藝術的尊重,因此我們寧願抽起有關資料,拒絕登出被刪減的個人簡歷。」
文末又說:「這是我們無奈的選擇,我們深切希望香港繼續享有言論及創作自由,這是我們最珍惜的核心價值。」
官員迴避 兩岸砲轟 台當局將與港府交涉
據端傳媒報導,康文署於21日回應事件時表示,將深入了解個案,並探討日後如何加強與相關團體的溝通,但未解釋為何要刪除「國立」二字。
據報導,多名香港立法會議員去信民政事務局,要求解釋。立法會議員涂謹申批評劉江華的回應是「廢話」,傷害台灣同胞的感情。香港演藝界人士也批評劉出來不知道做什麼。
據蘋果報導,北藝大校長楊其文得悉事件後回應,港方舉動等如把藝術創作、演出用政治意識形態作審查,缺乏基本尊重,是開時代倒車,「這不是愚蠢是甚麼」。
台北經濟文化辦事處期望臺港雙方能夠相互尊重,勿將文化活動泛政治化,以免損害台港關係的發展,又指將與港府交涉相關事宜。
蘋果報導,香港自1997年回歸後,當地藝團屢因政治因素遭封鎖演出。

藝團捲入政治風波
【2010年1月】
有法輪功背景的美國「神韻藝術團」原定在灣仔演藝學院,舉行7場中國傳統歌舞表演,惟入境處拒向藝術團6名核心技術人員發簽證,令演出流產。
【2013年10月】
香港芭蕾舞團在香港舞蹈節揭幕節目《紅樓夢—夢紅樓》被揭發自我審查,涉及紅衞兵及文革的情節在首演後因有人認為政治不正確被刪走。事件曝光後,港芭還原表演內容至完整版本。
【2015年11月】
被視為社運基地的社區藝術團體油麻地上海街活化廳,2013年被藝發局終止資助,但未有交代原因。活化廳成員「斷糧」後仍留守2年,去年底終告別街坊。

中大網刪臺大「國立」字眼 學生會痛批媚共
據立場新聞報導,繼康文署被揭發要求劇團刪去場刊中「國立臺北藝術大學」的「國立」一詞,中文大學網站亦被發現,國立臺灣大學的「National」一詞被消失,中大學生會亦發現中大聯合書院的文件亦刪除「國立臺灣大學」中「國立」二字。

香港中文大學網站被媒體發現,一個只有英文版、向學生介紹前往海外大學交流的頁面中,國立臺灣大學(National Taiwan University)的「National」一詞被消除。(中大網站截圖)
中大學生會22日向中大學術交流處及聯合書院發出公開信,表示對事件「深感憤怒」,更聲明若中大有中國之概念,則必以「中華民國」為正統,擅改他校之校名有侮辱他校之嫌。促請中大學術交流處和聯合書院立即更正有關網頁和文件,還有關大學正名,同時解釋刪去「國立」字眼的原因。
來源轉自:
【2016年03月24日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年3月16日 星期三

【種票歪風】長居內地虛報住址投票 公司主管判囚兩個月


(資料圖片)
自2011年起與妻女長居內地的物流公司營運主管,2014年7月以公司於米埔村的註冊地址作為居住地址登記為選民,並於去年1月18日於鄉郊代表(居民代表)選舉中投票,結果被廉署揭發。主管今承認一項選舉舞弊罪行,求情指自己沒有得益,只想盡選民責任,不涉大型的種票,惟裁判官認為法庭必須嚴懲選舉舞弊行為以收阻嚇之效,判被告入獄兩個月。
控方指在有關選舉前,選舉事務處已向被告梁漢生(40歲)發出備忘,提醒他必須於所申報的地址居住3年,才有資格在有關選舉中投票,而在選舉當天,職員亦有向被告出示備忘提醒,被告表示明白。惟廉署人員在翻查被告的出入境紀錄後,發現被告每天出入境而不會在港留宿。
被告求情透露,年幼時父母將他棄於保良局,至16歲起他須找工作養自己,生活艱苦,因在港沒有親人,故以公司的註冊地址為通訊地址。

來源轉自:
【2016年03月16日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年2月22日 星期一

胎毛筆傳人竊案 疑犯落網


■涉爆竊胎毛筆女東主徐雲芳寓所的男子(中),被重案組探員帶署調查。張培生攝
胎毛筆女店東徐雲芳旺角寓所爆竊案,警方追查個多月後有新進展,前日在落馬洲管制站拘捕涉案男子,現正追查案中被盜去的203萬元現金及一批約值10萬元的金器下落。
失逾210萬元財物
被捕的34歲姓陳男子涉爆竊被扣查。消息稱,旺角警區重案組第三隊探員接手調查案件後,鎖定陳與案有關,並於前午2時45分,在落馬洲管制站將準備離港的疑犯拘捕。
女事主徐雲芳(58歲)昨午接獲警方通知拘捕疑犯後表示:「都有少少高興,起碼知道係乜事,件事未有石沉大海,但亦唔會抱太大期望。」她未確定能否取回財物,現努力工作維持生計,她笑說:「仲唔做嘢點得呀?」她表示現正等候警方交代。此外,遇竊後她已在家加裝防盜措施,並考慮搬遷。
徐雲芳的丈夫為清朝皇室御用製筆師後人張源涂,她早年得到丈夫傳授祖傳製作胎毛筆的工藝,開設「愛思綜藝館」售賣胎毛筆及紀念品生意。上月5日,徐位於彌敦道780號麗英大廈的寓所遭匪徒入屋爆竊,失去值逾210萬元的財物。

■記者張培生

來源轉自:
【2016年02月22日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年2月20日 星期六

傘運期間 涉警棍打途人 朱經緯遭刑事調查



■朱經緯前年11月在旺角涉以警棍驅趕及毆打多名途人。
退休警司朱經緯前年11月,在雨傘運動執勤期間,涉以警棍毆打市民。事發超過450天終有突破發展,警方就朱經緯毆打案,在新春假期前,已口頭邀請案中證人鄭仲恒重新錄取口供,並稱口供與刑事案有關。早前警方投訴警察課已確認毆打市民屬實,但有監警會成員指,刑事調查比處理投訴有更高門檻舉證標準,即使朱毆打市民投訴成立,也不能百分百肯定會受刑事檢控。警方稱正作進一步跟進,現階段不評論。
記者:鄭啟源
據了解,針對朱經緯毆打途人的刑事調查,在新春假期前已經展開。警方投訴警察課曾聯絡案中證人、被朱經緯以警棍打背部的鄭仲恒,邀請對方重新錄取口供,並指早前的口供主要用於處理投訴,需另錄一份作刑事調查之用。本報昨向鄭仲恒及其代表律師文浩正查詢,證實有關消息,文稱會配合警方調查,正安排錄口供時間,暫不清楚調查方向。

■被朱經緯打傷的鄭仲恒。
檢控舉證門檻較投訴高
律政司發言人表示,就刑事調查朱經緯一事,警方曾徵詢律政司法律意見,而律政司亦已回覆。警方稱現正就律政司的回覆作出跟進工作,稍後會進一步諮詢律政司,但現階段不適宜作進一步評論。
2014年11月26日雨傘運動期間,時任沙田分區指揮官的朱經緯在旺角執勤,多次揮動警棍驅趕並毆打多名途人。其中一名受襲途人後來到警署報案,被列作投訴,交由投訴警察課處理。
去年7月朱退休前一天,監警會以12比6大比數通過朱毆打途人投訴屬實。警方投訴警察課不同意該結論,再諮詢律政司意見。當時警方因朱並無特定施襲目標,判斷個案不涉刑事成份。到去年12月中,投訴警察課向監警會提交報告,終同意毆打途人投訴屬實。
身兼律師的監警會委員劉玉娟表示,雖然監警會及警方投訴警察課已證實朱毆打途人的情節屬實,但監警會處理投訴與律政司決定是否提出檢控,舉證門檻不同,監警會要求較低,「監警會係講balance of probabilities(權衡可能性),但係律政司要提刑事檢控,一定要係要beyond reasonable doubt(證明毫無合理疑點)。唔可以話因為投訴屬實,就肯定佢會被起訴,或者裁判官會判佢有罪」。
劉認為警方邀案中證人重新錄口供「有少少多餘」,以往警方投訴警察課處理投訴時,一般同時展開刑事調查,兩部份口供應齊備,「可能嗰時冇諗過刑事調查啦」。她說處理投訴的口供會側重投訴涉及的情節;至於刑事調查口供範圍較廣泛,也可能涉及毆打以外的調查。
朱打官司或用公帑 監警會前成員、香港大學法律學院首席講師張達明指,警方要求證人為刑事案錄口供,已幾近肯定警方已開始朱案的刑事調查,估計警方調查方向會為普通襲擊,若事主傷勢較嚴重,可考慮控傷人罪。
朱經緯去年7月23日退休,有資深警務人員指,朱被起訴會否影響退休金,需視乎法庭判決及公務員事務局決定。根據公務員紀律程序規定,除非公務員涉及貪污、謀殺、強姦等嚴重刑事罪行,否則很少會不發放退休金。
即使朱經緯被控,也可能由公帑出資為其打官司。公務員事務局指,公務員如因執行職務而遭刑事檢控,只要所涉罪行並非貪污罪,就算當事人已離職,也可向該局申請法律援助。當局會根據法律意見及相關部門首長建議,決定是否提供法援。
鄭仲恒表示,雖然警方開始進行刑事調查,早前投訴亦已確定成立,但對涉事警員最終會否被起訴不抱期望。

朱經緯涉打途人事件簿
2014年
【11月26日】
雨傘運動期間,時任沙田分區指揮官朱經緯於旺角執勤時揮動警棍驅趕及毆打多名途人
【11月29日】
被毆途人鄭仲恒(Osman)報案
2015年
【6月中】
投訴警察課將調查報告交監警會覆核
【7月10日】
監警會12比6通過朱「毆打」投訴證明屬實,結論與警方調查結果「濫用職權」證明屬實不同,個案發還投訴警察課
【7月19日】
投訴警察課拒接納監警會結論,僅改結論為毆打未能完全證明屬實及未經投訴的濫用職權證明屬實
【7月21日】
朱向投訴警察課錄口供,自稱使用警棍作為手臂的延伸
【7月22日】
監警會維持朱毆打證明屬實
【7月23日】
朱正式退休
【8月】
警方向律政司索取法律意見,警方報告指個案無刑事成份
【12月14日】
投訴警察課向監警會提交報告,同意朱毆打途人投訴證明屬實,警方就是否作刑事檢控諮詢律政司意見
2016年
【2月】
警方就朱經緯毆打市民案展開刑事調查

資料來源:《蘋果》資料室
紀律處分 最嚴重書面警告

朱經緯
退休警司朱經緯除就毆打市民面臨刑事調查,亦須面對紀律處分。據了解,投訴警察課在新春假期前,去信投訴被朱經緯襲擊的鄭仲恒,指因投訴獲證明屬實,將按既定程序對朱進行紀律處分。有監警會委員指,若案件同時涉及刑事調查,處分安排一般須等相關司法程序完結才會處理。有資深警務人員又估計朱經緯所涉投訴,處分最嚴重是書面警告。
據了解,投訴警察課在本月初、新春假期前向鄭仲恒交代投訴的處理結果。鄭作出的投訴分為兩部份,分別是報稱右手及左後頸被朱用警棍打傷。針對打左後頸指控,投訴警察課回覆稱,朱曾辯稱「用警棍作為手臂延伸」拍鄭的背部,用意是要他向前行,但有證據顯示,鄭已按指示向前行,朱沒有充份理由向其揮動警棍,確定投訴屬實;至於右手受襲方面,則被列為無法證實。警方在信中亦確認,會因應投訴證實屬實,按既定程序進行紀律處分。

料案件完成調查後才處理
本報昨向警方查詢,有關事件的跟進行動,警方稱不作評論。監警會委員民主黨立會議員黃碧雲稱,若投訴個案涉及刑事調查,跟進工作需等到案件完成調查或司法程序完結後,才會繼續處理,估計朱經緯的紀律處分會在稍後時間才處理。
有資深警務人員指出,在一般情況下,警務人員被裁定投訴屬實,處分包括口頭訓示,警告及書面警告,嚴重者更須接受紀律聆訊。不過朱經緯職級為警司,屬憲制級人員,需要交由公務員事務局處理,但估計處分是發書面警告。朱已退休,即使收警告信,對仕途也不會再有影響,相信也可保住退休金。

■記者鄭啟源、謝明明
六千宗投訴警打人 僅兩證屬實

■警方被指傘運期間使用過份武力;圖為一示威者被警以腳壓頸制服。
雨傘運動期間及結束後,監警會收到多宗指控警察毆打的投訴,不過,同類投訴獲證明屬實的比率極低。翻查監警會年報,2003年至2015年的12年間,投訴警察課接獲6,155宗毆打投訴,僅2003年及2004年各有1宗獲證明屬實,佔整體指控率0.03%。朱經緯的毆打投訴至去年12月中,投訴警察課才同意投訴證明屬實,故未納入2014/15年年報計算。
警僅全面查21宗投訴
前年雨傘運動爆發後,警民關係越見緊張,警方多次被指濫權。翻查紀錄,前年9月27日至去年3月中,投訴警察課共收到2,065人、共518宗與佔領行動有關的投訴,當中160宗屬直接由當事人提出,須向監警會匯報,創監警會成立以來,單年衍生最多投訴的紀錄,其中以毆打投訴最多有66宗。但160宗投訴中,只有21宗獲警方展開全面調查。
警方被指於傘運期間使用過份武力也引起國際關注。聯合國禁止酷刑委員會去年底發表總結觀察報告,關於警方在公眾集會及佔領行動期間,使用過量武力,要求港府獨立調查,並建議公開《警察通例》及武力指引。

■記者朱雋穎

來源轉自:
【2016年02月20日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

肖鋼被換 A股行情將如何演繹?

【記者楊一帆綜合報導 責任編輯:李曉清】
肖鋼被免職、劉士余接任中共證監會主席成持續熱點新聞,外界尤其關注事件對A股行情的影響。
有觀點認為,證監會換帥下週大盤看漲;也有分析認為,股市下週繼續探底;大陸專家表示,證監會易主不能解決中國股市目前的問題。

證監會主席易人背景:A股市場大起大落
據大陸媒體2月20日報導,日前,中共證監會主席肖鋼被免職,原農行董事長劉士余接替。
肖鋼自2013年3月17日任中共證監會主席至今不到3年,期間A股市場經歷大起大落。
2015年6、7月間,大陸股市發生股災。6月中旬之後,股市持續暴跌,滬指從6月12日的5,178.19點下跌到7月3日的3,686點。6月15日至7月8日的17個交易日,上證綜指下跌32%。之後,中共政府採取了前所未有的救市措施。
大陸股市自去年中至今,大幅震盪不止。截止今年2月19日收盤,上證指數已跌至2,800點一線。
大陸股市持續波動,證監會主席肖鋼去職傳聞不斷。
在此背景下,肖鋼去職、證監會主席易人,外界關注的焦點是此事對A股市場的影響,並發表不同的看法。

證監會主席換人 大盤看漲
「葉開看盤」的博客2月20日發表博文稱,股市大盤9個月跌幅接近50%,現階段底部仍沒有完全確認。在此情況下,證監會主席突然換人,頗有點足球場上,因為成績不好而換主教練的感覺。博主認為,下週大盤看漲。
文章分析稱,證監會主席易主,未來一段時間必將出現多項跟股市有關的政策,其中大部分會是利好;大盤經過50%的下跌後,股市的做空動能已釋放得差不多。
博主認為,有證監會主席易主消息的提振,再加上房地產市場契稅營業稅雙降的刺激,下週股市看漲。
此外,博客認證為安徽大時代投資諮詢有限公司副總經理的博主當日發表博文稱,證監會易主將迎來元宵節股市百點反彈。
文章認為,目前市場具備反彈條件:近期股市正在務實底部區域;從時間點看已接進入了春季行情;股指從5,178後再次回到3,000點下方,利空已經得到了消化。
這次證監會主席易主,將是刺激反彈的導火索,下週股指有望站上3,000點,致A股脫離底部區域。前七次證監會主席易主,都刺激了A股的反彈。

股市下週繼續探底
「萌生博客」當日發表博文稱,證監會主席易人,其實這只是正常的高層人事變動,股民不要把希望寄托於此。
文章稱,週五的市場有點跌宕起伏,全天大部分時間都處在無量的震盪中,表現出股民的參與情緒並不積極。這種震盪從短期看是強勢的,市場在這個位置恐怕短期難上,需要震盪積聚人氣。
文章認同,指數再向下也就到2,638點或2,700點,之後一定會重新起來的說法。但在操作上,他始終維持在三分之一的倉位,沒有多加倉的原因是心有餘悸,還沒有到十拿九穩的時候。
作者認為,週五的尾盤上拉,肯定是有些人提前知道了人事變動的消息,但真正的調整還沒有開始。週五只是震盪,特別是60分鐘圖上MACD才出現死叉,意味調整剛剛開始,股市下週將繼續探底。
同日,「股市刀鋒」的博客發表博文稱,劉士余接任證監會主席是重大利好,短期有望提振信心, 但他還是忍不住潑一碗涼水。 博主認為,劉士余只能在中央對股市的態度下開展工作,證監會執政方略不會有大的改變。證監會這個人事變動,只會帶來心理層面的短期刺激,不會改變股市漲跌的固有趨勢。所以股民還是要認真研究經濟基本面,客觀做出投資決策。

專家:證監會易主不能解決中國股市的問題
大陸官媒報導稱,武漢科技大學金融研究所所長董登新20日對《環球時報》記者表示,證監會主席換人,股民期待換人能解決中國股市弊病,但是市場化、法制化等改革不推進,無論換誰都沒辦法解決目前的問題。
博主「民工君」當日發表博文稱,中國股市的問題不是換主席就能解決的,各種制度法規的建設才是治本之道。在大趨勢向下、註冊制未明朗之前,要大資金進來做主力可能性有點低,所以證監會易主這個「利好」消息的含金量存疑,大家還是要把它當中性消息吧。
據大陸官媒中新社2月20日報導,分析人士認為,證監會新主席或將面臨四大挑戰。
首先是註冊制改革。民生證券研究院院長管清友在接受陸媒記者採訪時表示,在當前諸多資本市場相關改革中,註冊制是核心。 中共社科院金融研究所金融市場研究室副主任尹中立表示, 一旦實施註冊制,放開新股上市的節奏,上市公司的「殼價值」將貶值,垃圾股將遭到拋售,大多數股價都將下跌,會形成一系列市場反應,反過來又將影響A股市場的穩定和註冊制的有效實施。
其次是股指的表現。如何實現資本市場的平穩發展,避免暴漲暴跌,也將成為劉士余面臨的問題。
第三是發展多層次資本市場的問題。
最後是監管問題,除了金融市場的監管,還包括自身的監管。

來源轉自:
【2016年02月20日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年6月7日 星期日

湖南公安醜聞幾「折盡本錢」 習近平震怒


今年4月大陸媒體曝光了湖南新化縣發出的一個紅頭文件,該文件要求當地公安局按指標抓人。港媒披露,該事件引發北京最高層震怒。(網絡圖片)
(記者方曉報導)
習近平當局要推進「依法治國」阻力重重,中共政法系統的腐敗也給「司法改革」帶來巨大社會負面影響。不久前湖南的全國最大貧困縣新化縣給公安局下達2,491人的抓人指標事件引發民眾反彈,更令高層震怒,據稱,這一醜聞折盡了聶樹斌死刑案複查的「本錢」。
港媒《動向》5月號披露,習近平推進「依法治國」,統管「司法改革」,但中共「中央司法改革」領導小組沒有成員名單。目前只以其下設辦公室的名義對外「表明身分」,而該辦公室從中共「十八大」以來沒有任何公開發言及文件發出。現任司改辦主任是姜偉,其本職則為中央政法委副秘書長。高層官場有消息說,目前,司改方案完全出於周強掌控的最高法院。
報導還表示,中共政法系統的腐敗難以清理並屢釀禍端,給司改帶來了巨大的社會負面影響,因此老百姓很難分清政法與司法之關係。一旦公安系統幹出壞事,老百姓就把「賬」記在司改頭上。比如,發生在湖南婁底市新化縣的綜治委定抓捕黃賭毒任務數(精確到2,491人),係縣政法委發起、公安局執行。此一醜聞幾乎讓司改方面苦心經營的項目——聶樹斌死刑案複查折盡了本錢,網民大罵司法無良更讓北京最高層震怒。
2012年湖南省發改委刊登新化縣發改局文章《中國最大的貧困縣——新化縣》,這是官方明確承認湖南新化縣是中國大陸最大的貧困縣。
今年4月28日媒體曝光了新化縣發出的一個全名《關於印發<新化縣2015年社會管理綜合治理「雷霆行動」工作方案>的通知》的紅頭文件,該文件對「黃賭毒」等犯罪行為向公安機關下達了具體抓捕任務數,要求縣屬各單位落實實施。網民質疑新化縣公安局濫用職權。
該紅頭文件中的「任務指導數」表格統計顯示,「雷霆行動」期間,所有類別抓捕任務指導總數為2,491人。此外,該文件還要求,對未完成任務指導數95%且排名全縣倒數第一名的縣公安機關相關單位或派出所負責人予以免職處分,對分管局幹部進行誡勉談話;對未完成任務指導數95%且排名全縣倒數第二、三名的縣公安局機關相關單位或派出所主要負責人和分管局幹部進行誡勉談話。
此事當時引起軒然大波。有不少網民質疑,制定抓捕任務可能給公安局負責人造成超過任務數不抓捕,或未達到任務數而為湊任務等亂用職權、亂抓人的行為。
4月29日,大陸澎湃新聞報導,從湖南省新化縣新聞發言人處獲悉,這份文件的確是真實的,由縣委和縣政府聯合下發。28日晚,經新化縣委和縣政府開會決定,該文件不符合當局政策,已廢止。
而案發於1994年的河北聶樹斌「殺人案」,疑點重重,雖然「真兇」上訴,法院仍無視。直到2014年12月,中共最高法院才指令山東省高級法院複查聶樹斌案。聶樹斌案從「鐵案」到疑案。目前該案還在審理中。

來源轉自:
【2015年06月07日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月21日 星期四

黑客曝光五毛數據庫及當局監控輿情狀況


圖為武漢大學的微調研報告。(網絡圖片)
(自由亞洲電台特約記者喬龍報導)
中國黑客攻陷的「五毛」數據庫顯示,共青團團中央於2014年發出的一份通知,要求各地高校組織網絡宣傳隊伍,積極主動創發、轉發評論內容,增加政治敏感性等,這份包含100份文檔的數據庫,還有上海各大院校學生在新浪、騰訊及QQ註冊的微博、微信用戶名,以及真實名字及手機號碼,大部份是學生幹部。其中提及學校在六四期間排摸學生思想動態和活動。
據名為「斌麟夜話」的網絡組織星期三發表最新戰報稱:「我英勇的黑客團隊攻陷匪五毛總站數據庫」。還稱,團中央要求各省、直轄市和自治區團委脅迫大專院校學生進行網絡謊言工作。並會公佈所有掌握的五毛團隊頭目之個人信息。發佈者為公民同城圈。
記者在數據庫一百份文檔中看到,其中最顯眼的一份出自共青團團中央的紅頭通知,題目是「關於做好高校共青團網絡宣傳隊伍建設的有關工作的通知」(附圖),要求各高校團委切實認識到新形勢下加強網絡宣傳工作的重要性、緊迫性。還要求高校特別增加政治敏感性和鑒別力,針對有關不適宜公開發佈的工作通知,工作信息須通過適當的方式進行處理。並建立全國高校共青團網絡宣傳工作組QQ群(群號:98963738)。
重慶學者張起看過相關文檔後,星期三接受自由亞洲電台採訪時表示:「從資料來源上看,應該是上海市內部流出來的,因為各個學校的檔案都有,匯總這些學校檔案的有可能是共青團專門負責年輕人網絡宣傳方面工作的,至少應該團市委一級的學生機構。這些資料流出來,也反映他們所謂要找一群『政治過硬、思想端正』的當他們的網絡宣傳員,但是沒有想到把這些資料流出來的恰恰是他們的上級。這樣一件很搞笑的事情,也充分反映了中國民間的一句話,責任都在前兩排,問題出在主席台」。
被曝光的文檔中,有上海政法大學、上海外國語大學等網絡宣傳員的基本信息,包括各系團支部書記、宣傳委員的真實姓名、學號、QQ號、微信號及微博號,甚至手機號。另有2015年4月5日完成的《微調研報告》、東華大學4月4日的《網絡輿情報告》,內容涵蓋軍事、政治及商業活動,如中國海軍護航艦編隊赴也門、緬甸總統特使就緬軍機炸彈致中國邊民傷亡事正式道歉、習近平提出籌建亞洲基礎設施投資銀行、蘋果推出「以舊換新」政策等,包羅萬象。
此外,文檔中還出現上海大學防範六四期間的文字。稱根據團市委學校部的緊急通知和有關工作要求,我校第一時間瞭解和排摸了六四期間學生的思想動態和集體活動情況。同時做好網絡輿情監控,對人、對微博、對樂乎論壇(上海大學師生論壇)進行密切關注,及時跟蹤。
張起對此表示:「當局當然對六四期間和一些敏感事件比較關心,他們的工作重點實際也就是這一塊政治上的問題。其實在學生中,我讀大學的時候就已經出現這樣的情況了,這樣的一些人其實是學生中的老好人,如果不是老好人,在學生選舉中也不會選上他們,他們在很多問題上是模糊的。他們並不是學生領袖,而是學校要在學生和老師之間達成平衡,就找了一些橋樑型的人物,讓一群精神奴隸實現輿論戰的勝利,這是絕對不可能的事情」。
蘇州中學教師潘露星期三對記者表示,關於當局在高校發展俗稱「五毛」的網絡評論員,已經受到網民普遍的質疑:「他們控制新聞之後的一些評論,他要形成一種誤導,他們具體的思路與文革時期的大字報沒有任何差異,他們的目的也是維護共產黨一黨專政,為共產黨貼金,為他們的行為背書。這種做法非常可恥。黑客攻破了他們的網站,這是一種 正常的民間反抗行為。他們用自己的行動為社會進步,作出貢獻」。
一個月前,一份據稱是共青團中央的文件顯示,團中央決定成立青年網絡志願者隊伍,目標是全國超過1,050萬人,高校是招攬重點,其中香港中文大學深圳分校被分配的名額是100人。

來源轉自:
【2015年05月21日訊責任編輯:李文慧】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月20日 星期三

劉鳴煒叫青年少睇戲旅行儲首期辣着網民

華人置業主席兼行政總裁、青年事務委員會主席劉鳴煒,最近接受網台專訪,提到年輕人不滿樓價高企、無望置業時,首先為「地產霸權」開脫,又指樓價高企是由於供應不足,最後指青少年很多消費,不願犧性,甚至放棄儲蓄首期,「睇唔到樓市跌就唔好預備,使晒去算啦,呢個態度我覺得唔正確」。其論點引起大批網民反感,批評「離地離到上太空」。
劉鳴煒日前接受Goyeah.com專訪,末段提到年輕人買樓問題,劉鳴煒以2分鐘篇幅為地產商開脫,4分鐘向年輕人強調儲蓄重要性。劉鳴煒一開始就指「地產霸權呢個標籤好情緒化,簡化咗一個問題」,然後就指過去幾年樓市總成交七成半源於二手市場,以此論證發展商並非樓價高企「元兇」。
不過,真正辣㷫網民的是劉鳴煒對年輕人儲蓄及消費看法,他反問青年「願唔願意犧牲,睇少啲戲、去少啲日本?」將錢省下儲首期。劉鳴煒指時下青少年都會買最新型號智能電話,又經常去旅行,舉例指月入1.5萬元青年會「儲500蚊定3000蚊?」,認為青少年若認為樓價高企、買不起樓就不需儲蓄,「呢個態度我覺得唔正確」。
當主持問到是否青少年願意儲蓄、減少消費,就可以「上到車」時,劉鳴煒則表示:「我唔想誤導人。」重申青少年首先應該儲首期,否則「樓價跌幾多都冇用」,認為年輕人應首先裝備自己,找固定工作,有不錯的月薪,以及多儲蓄。
網民則認為劉鳴煒只是將責任推卸給年輕人,反問有多少人月薪1.5萬元,而有月薪1.5萬元的人,即使願意每月儲蓄3000元,又要多少年才能有儲到首期。有網民就認為劉鳴煒作為「大劉」劉鑾雄兒子,只是「成功需父幹」又一例子,諷刺說「不如話死多幾次,投多幾次胎,好似佢咁,唔使樓價跌,都可以買樓又去日本」。

網民點睇:
TaShiGi:儲100年就夠買兩人單位。
大淫賊:1個月儲3千就買到樓,骨灰庵都未必夠啦。
西野家內:窮人唔准有任何娛樂,做死一世樓奴就好啦。
高登清道夫:由佢把口講出嚟真係別有一番風味。
上上策:我一個月存一萬都覺得上車無期,同我講儲3千。
kinghungip:此類所謂富二代,未受風雨侵蝕的小鳥,乃父劉鑾雄一生秉承:「逢商別奸,為富不仁」之道,落得官非連連,子亦挾其父蔭,一股財大氣粗盛氣凌人之勢,以為錢得來容易,一旦此二世祖遭「去勢」後,還能飽經歷練重振雄風嗎

來源轉自:
【2015年5月20日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月15日 星期五

正元:有感於「吸毒的官員數量巨大」

★甚麼質素的國家便有甚麼質素的官員,「上樑將塌下樑倒」是不變定律,亦絕不會有奇蹟!

當警方拘捕湖南省臨湘市原市長龔衛國時,據稱他因吸食了毒品而一絲不掛,並且非常興奮。(資料圖片)
警方拘捕湖南省臨湘市原市長龔衛國時,據稱他因吸食了毒品而一絲不掛,並且非常興奮。香港《南華早報》網站5月10日報導,這起醜聞引發公眾對官員更為明顯的腐敗的不安情緒,還凸顯了官員吸食毒品的問題。
2008年,當時河北雄縣一名稅務官員因吸毒而被逮捕。2011年,雲南省楚雄州原州長楊紅衛被控吸食中緬邊境常見毒品「卡苦」。2014年年底,雲南反貪機構公佈,該省德宏傣族景頗族自治州41名黨員因吸毒而免職。
目前尚無吸毒幹部人數的官方資料,但一名專門代理毒品案件的刑事律師表示,問題非常嚴重。
這位律師說:「吸毒官員的數量可能十分巨大,超出我們的想像。在中國,沒有太多人能長期負擔毒品開銷——一克冰毒在北京需要約800元,在廣州大約要400元。在擁有的錢財超過自身需要以及信仰缺失的情況下,一些官員尋求通過毒品尋求刺激。」
湖南一名前官員說,在官員中發現吸毒者並不是什麼稀罕事,尤其是在低級官員當中。這名前官員說:「這是一個即便在官員當中也極少被提及的話題,大家通常對此避而不談。」這名前官員說,毒品已開始成為人們用來行賄幹部的一大新誘惑。
為何「吸毒的官員數量巨大」?那位律師說的好,斂財容易信仰缺失心靈空虛
還記得中共割據延安時期,就有過種植鴉片籌集「革命經費」的歷史,如今的局面,也算是報應。
自中共迫害教人心靈向善、提升道德的法輪大法以來,培植了一批腐敗份子甚至癮君子作為中國社會的「中堅力量」,這個社會何來光明?
可憐了那些官員們,或許他們曾經風華正茂,或許曾經也有過憂國憂民的理想,在中共的心靈毒害、「貪腐治國」、打擊「真、善、忍」下,在中共營造的邪惡環境下,這樣或那樣的,走向了人生的不歸路。
「天滅中共」這四個字,表面上看指的是中共「下臺了」,真正的意義是指凡是帶有「中共」標籤的人,都要受到「天」的清算,換句話說,都要遭到命運的清算。黨內鬥爭而法辦、判刑是一種形式,「死於非命」是一種形式,「毒品」可能也是一種形式。
有正常思維的人都清楚,沾上毒品是一件非常可怕的事,散財,折壽,按照宗教的說法,那是一定下地獄的事。
只要還活在世上,只要還能獨立思考,仍然還有機會改變這一切,如果手中還有一定的權力,將功補過的機會更是很多。如今已經有2億多人聲明拋棄中共,中國社會中呼籲保護信仰、保護人權、追求自由的聲音已經越來越強。只要能投身於這個走向光明的歷史潮流,曾經的過錯,再不去想它,徹底的改變自己,做一個保護信仰者,保護百姓,抵制邪惡因素,為民請命的好官,那才活得真正的充實、幸福,充滿安全感,對未來充滿希望,怎能再撿起「毒品」這種必定走向絕望的東西?
如果不想改變自己,那只能扮演印證「天滅中共」這一歷史過程中的一個小丑而已。今天可能有權有勢,活的紙醉金迷,遠看就是一個小丑,小到什麼也不是,必然承受的罪孽,沒有任何人會同情,會可憐。

來源轉自:
【2015年05月15日訊責任編輯:趙元】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年2月26日 星期四

軍裝警孖咇買海鮮 市民︰侮辱警隊尊嚴



兩名軍裝警在海鮮檔買海鮮,其後拿着兩大袋海鮮離去。(讀者嚴敏華提供圖片)
傍晚6時許,有市民於旺角奶路臣街街市內,發現兩名軍裝警員在一間海鮮檔買餸,其間有人問「警察可以著制服買餸嘅咩」,惟警員未有理會。社運人士嚴敏華當時剛巧亦在場目睹,她指看到兩名軍裝警正與海鮮檔檔主講價,並自稱「今晚去BBQ」,檔主隨即推介扇貝等海鮮,未幾警員每人拿着一大袋海鮮離去。
嚴表示,兩名軍裝警當時身上配有正常裝備,「好似大叔咁去買餸」,侮辱警隊尊嚴,而她亦是首次看到軍裝警買餸,形容事件聞所未聞。
警方發言人稱,會了解及跟進事件,如證實有人員違規,定會嚴正處理。

來源轉自:
【2015年02月26日訊 】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年12月23日 星期二

「愛港之聲」主席鳩達斌以「港式普通話」嚇英國



「愛港之聲」主席鳩達斌(中)最初拒向穿著制服的領事館保安交請願信,最後卻向一名無穿制服的保安交信。 (林俊謙攝)

10多名「愛港之聲」成員今早到英國駐港總領事館抗議,批評英國借《中英聯合聲明》干預屬於中國內政的香港事務,之後更衝向領使館外的佔領區,強拆佔領人士掛出的龍獅旗,更有人「爆粗」挑釁佔領人士,最終由佔領人士一方「美國隊長」容先生奪回旗幟力保不失,愛港之聲成員則在警員安排下離場。
自言愛國的「愛港之聲」主席鳩達斌,以普通話接受鳳凰衞視訪問,他的普通話並不靈光,很多時只以「歪音」廣東話來表達意思,內容大意與早前政制及內地事務局局長譚志源的說法差不多,強調《中英聯合聲明》第三條的「50年不變」條文是「中國政府的聲明」,並非聯合聲明的內容,並已透過基本法得以落實,英方絕不存在任何監督或道義角色。
遞請願信時,「愛港之聲」拒絕由一名穿制服的英領館保安接信,稱要由英領館職員接收,最終卻只向一名沒穿制服的保安遞信。

網民點睇:
Edward Chen:沒字幕的話,完全聽不懂他在說什麼。
Ivy Chan:成班愛字頭搞亂香港。有呢啲咁既人香港點會唔衰!
Philip Ng:學好普通話才做奴才吧!
Tsz Shing Chiu:佢以為佢自己係崔世安!
Chris Qin:香港「屎」民!中國「瀨症」!

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-12-23
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


2014年10月27日 星期一

三區佔領者 普遍贊成撤公投



■金鐘雨傘廣場掛上「勿忘初衷暫緩公投」的直幡,有家長帶小朋友到場支持。楊柏賢攝

■梁麗幗昨晚到旺角佔領區,向市民解釋擱置公投的決定。

■由黃耀明及何韻詩等成立的文化監暴,發起在雨傘廣場撐傘一個月。張志華攝
【雨傘革命 第30天】
公投擱置,有人歡喜有人愁,但更多是淡然處之。擱置公投消息昨午傳出,有特意從元朗到旺角投票的巿民撲空,感到失望,有年輕人則認為「升級一回事」,公投則「搞唔搞都罷」,認為更多有創意的全民不合作運動才是佔領行動的下一步。學聯、學民成員晚上分別到銅鑼灣及旺角向佔領者解畫。
記者:張嘉雯 朱雋穎 盧勁業 譚靜雯 梁瑞帆
昨晚約10時,學聯與學民成員到旺角,向佔旺者解釋擱置投票及「賠罪」。學聯常委梁麗幗表示,雙學及三子希望加強市民對運動的參與。學民發言人劉貳龍表示,明白留守市民對公投有質疑,學民當初和不同佔領區朋友未有商討清楚,未想過市民有如此大反彈,向旺角市民鞠躬道歉。
學聯成員Ivan指,向留守者了解後,收到不少意見,包括擔心公投會被建制派倒亂。他表示,大家都留守已是爭取真普選的最佳證明。儘管很多人都說「學聯不代表我」,但學聯會和大家堅守到最後一刻。
學聯常委、中大學生會副會長黃嘉輝晚上來到銅鑼佔領區交代公投擱置事宜,他表示自上周五已收到銅鑼灣留守人士的質疑,昨晨決定擱置,他說「今次事件睇到民意重要,學聯非一意孤行嘅組織,所以決定收回,請大家繼續對學聯有信心」。有市民表示,撤公投是好事,但要開始想想運動如何走下去。

「走出嚟就係支持」
60歲不願透露名字的嬸嬸,家住元朗區,昨隻身到旺角佔領區,只為參加廣場公投,與記者聊天才知投票已擱置。她戴着帽子與口罩,似怕被認出,「我啲姐妹個個都反對(佔領運動),唔想同佢哋嘈,但我支持學生,咪自己出嚟囉」。嬸嬸有三名子女,「個個廿幾卅歲出嚟捱世界,日日加車費,但又要納稅,大財團又寧願丟空間舖都唔畀你做小生意……好在學生夠膽出嚟」。她說,來了佔領區10多天,不時買來朱古力送給學生,笑言「我都想去金鐘,但唔識路」。
今年50多歲的劉太說話有濃濃鄉音,本身是新移民的她,昨專程和親友到旺角參加公投。她直言,儘管不少天水圍的左鄰右里均曾在內地經歷過社會黑暗,但他們大都反對佔中,她在內地的親友亦經常致電叫她不要讓自己的三名孩子參加佔領行動。但她說,孩子的未來都是屬於他們,「40年後我都已經唔知喺邊」。她在電視畫面上看到周永康和黃之鋒越來越消瘦,作為母親她亦感到十分心痛,儘管不能參加公投,亦希望以母親身份到場慰問學生。
同樣受學生感動而來的趙女士,卻認為公投可有可無,「戴耀廷最初講,我已經話唔需要呢種形式,能夠走出嚟就係支持啦,智慧唔係好夠,有冇必要呀?」

建議差餉「逐蚊交」
自上月29日開始為MK人提供叉電服務的Felix和Lesley,也認為公投「搞唔搞都罷」,「冇左個方向係一回事,諗升級又係一回事,但特登搞個投票好無謂,學聯同三子根本冇認受性,尤其係三子,仲要最初淨係畀金鐘投」。Felix建議罷交差餉,或「逐蚊交」,增加政府的經營成本。
另一邊廂的銅鑼灣,對公投亦反應冷淡,任職傳媒的Sky表示,本來有打算投票,但即使取消公投也不覺得可惜,因為投票舉行與否,繼續佔領的大勢,並不會改變,「50萬人投又如何,係內部凝聚啲啫」。他認為,學聯、學民及佔中三子應從詳計議,從新設計投票內容,「問大家出嚟佔嘅目的,要真普選?要梁振英下台?」

警隊前高層籲曾偉雄「親身落區走一轉」

■鄧厚江(左二)昨午到旺角佔領區視察,其間與舊同袍談天。梁瑞帆攝
佔領運動至今一個月,警務處前高級助理處長鄧厚江昨現身旺角佔領區,與駐守的舊同袍握手打氣,他說要親身感受集會情況,又不諱言在這歷史時刻,任何人包括現任警務處處長曾偉雄,「應該親身嚟走一轉」,因為「聽任何其他人滙報都唔準確」。
指警隊角色吃力不討好
去年7月退休的鄧厚江,退休前接受傳媒訪問時曾稱,回望過去加入警隊的其中原因,就是喜歡警察的角色與正面價值觀。但持續一個月的佔領運動,警察的處理手法及角色備受市民質疑,退下火線的鄧厚江也不得不現身集會現場了解實況。 鄧厚江昨午到旺角佔領區,與在場駐守的舊同袍握手及傾談。《蘋果》記者問他「一哥」是否也應該到現場走一轉時,鄧表示這是歷史時刻,任何人也應該親身到來走一轉,認為聽任何其他人滙報都不準確。
針對前日有藍絲帶人士圍毆四名記者,鄧厚江稱:「任何暴力事件都應該受到譴責,香港人根本就討厭暴力,和平理性係香港成功嘅基礎。」至於有人質疑警方沒即場拉人,鄧說當時現場混亂,一定有人質疑警方做法,正因為警方政治中立,才會被兩方人士質疑。
鄧厚江10月18日接受無綫電視《講清講楚》節目訪問時,曾指現階段不宜強行清場,又對有七名警員涉嫌在拘捕佔領示威者時,使用過份武力的行為表示詫異。他昨稱:「如果一個咁大嘅運動(佔領運動),到今日為止,整體嚟講秩序都可以嘅,出現大規模嘅互相打鬥都係罕見嘅,呢個見證香港係一個高度發展嘅社會,亦都代表絕大部份市民嘅素質係非常高!」
惟鄧同意社會已撕裂,並指警隊在事件中表現非常克制,「全世界都冇見到咁克制嘅警隊」,他形容警隊在這歷史時刻扮演吃力不討好的角色,「警隊冇可能解決撕裂嘅社會情況,唔可以攞支針出嚟縫番」,結果淪為磨心。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-10-27
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)