顯示具有 人民力量 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 人民力量 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年2月26日 星期三

烏克蘭變天 大陸人:民主浪潮向東席捲 人民的選擇




2月22日,在經歷了數月混亂的示威以及一個多星期的血腥衝突之後,烏克蘭變天。(法新社圖片)
(記者海寧綜合報導)
2月22日,在經歷了數月混亂的示威以及一個多星期的血腥衝突之後,烏克蘭首都基輔最終落入反對派手中,並陷入異樣的平靜之中。防暴警察、烏克蘭內政部部隊以及前總統亞努科維奇都消失的無影無蹤。亞努科維奇總統被議會罷黜,前總理季莫申科被釋放。
《紐約時報》報導,反對派已經接管基輔郊外的總統宮。但是沒有人知道誰會填補亞努科維奇離開之後的權力真空。也許現存反對黨會有序選舉出一個新的領導層;也許在街頭運動的驅使下陷入混亂的爭吵;最糟糕的結局莫過於在多個派別對峙之下,烏克蘭陷入南斯拉夫一樣的分裂。
美國白宮發佈的一份聲明表示,美國讚賞烏克蘭國會的建設性工作,並敦促該國儘快建立廣泛的民族團結政府。該聲明對季莫申科的釋放表示歡迎,並稱希望看到她儘快恢復健康。聲明隻字未提亞努科維奇。
和中共官方媒體的報導截然不同,網絡和微博中,中國民眾表示,民主浪潮向東席捲,這是人民的力量和選擇。

傳亞努科維奇出逃未果 藏身於烏克蘭東部
亞努科維奇目前下落不明。文傳電訊社還說,烏克蘭議會議長圖奇諾夫(Oleksandr Turchynov)說,亞努科維奇曾試圖乘飛機出逃俄國,但被邊界巡查阻止。現在,據信亞努科維奇躲藏在頓涅茨克(Donetsk)。
頓涅茨克是位於烏克蘭東部俄語區的煤礦和工業城市,是亞努科維奇發跡的地方。那兒前蘇聯式的蕭瑟街景同西部城市利沃夫(Lviv)的輝煌歐洲風格大相逕庭。這種由歷史、語言和文化造成的區隔將烏克蘭置於一個斷層之上,不但決定了該國的國內政治,也造就了烏克蘭目前混亂的中心議題,即俄國和西方的地緣政治鬥爭。
自烏克蘭從前蘇聯獨立以來,就一直被東西部的分歧困擾。在每次選舉中,兩方選民基本上沿中線對峙。但是當西部抗議者佔領了基輔的獨立廣場後,觀看俄國電視新聞、感覺末日降臨的東部烏克蘭人恐慌了:他們只看到西部人想推翻一個合法、民主選出的總統,特別是這個總統是他們的「自己人」。
亞努科維奇在採訪中誓言不下台,並將和東部哈爾科夫的支持者們商討何去何從。他表示,他是合法當選的總統,並把反對派接管基輔、烏克蘭議會罷免他稱作「破壞、強盜行徑和軍事政變」。哈爾科夫位於俄國邊境,大多數人講俄語,並強烈支持俄國。早年的蘇聯統治者擔心烏克蘭不忠於蘇聯,於是將把哈爾科夫選做烏克蘭蘇維埃共和國的首都。該國名義上自治 ,但卻完全在蘇聯控制之下。
烏克蘭南部,特別是克里米亞地區,和俄國關係也很密切。克里米亞的親俄派政客一直要求烏克蘭給予他們自治權,甚至「保護」他們對加入俄國的嚮往。俄國龐大的黑海艦隊駐紮在克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾(Sevastopol)。
烏克蘭西部則是該國長久以來激烈民族主義的堡壘。如果亞努科維奇想盤踞烏克蘭東部,西部肯定會動員自己的力量,維護「一個烏克蘭」的理念。
對於俄國總統普京來說,烏克蘭事件的時機糟糕透頂。他現在正在索契的冬奧會上忙碌,試圖向世界展現俄國更溫和、更友好的形象。冬奧會本週日即將落幕,普京的未來舉動備受關注。

季莫申科獲釋 或將參選總統
美聯社報導,烏克蘭議會於2月22日授予議長行使過渡總統的權力。同時,在議會罷黜亞努科維奇之後,監獄服刑中的烏克蘭前總理季莫申科(Yulia Tymoshenko)被釋放。
《華盛頓郵報》報導,季莫申科在獲得自由之後立即前去獨立廣場,向那裏的示威者發表了激情演說。她向82名在反對派示威中罹難的烏克蘭人致敬,並稱所有責任人都將為其所作所為負責。她還讚美示威者「改變了一切」,不僅僅是政客、外交官,也改變了世界。
季莫申科於2011年被判處7年監禁,罪名是在從俄國購買天然氣的過程中濫權和貪污。其支持者以及很多西方國家都認為對她的審判帶有政治動機。由反對派人士主導的烏克蘭國會已經確定將於5月25日舉行大選。很多人認為季莫申科將會參選。

美國歡迎 俄國抨擊
美國白宮發佈的一份聲明表示,美國讚賞烏克蘭國會的建設性工作,並敦促該國儘快建立廣泛的民族團結政府。該聲明對季莫申科的釋放表示歡迎,並稱希望看到她儘快恢復健康。聲明隻字未提亞努科維奇。
一名匿名的美國國務院高級官員說,他們正在密切關注局勢。他表示,美國和歐洲盟國在過去一週裡一直期望烏克蘭暴力活動平息、修改憲法、形成聯盟政府並提早舉行大選。目前的局勢正在朝向這個方向發展。
俄國文傳電訊社報導,俄國外交部長則在一份聲明中表示,烏克蘭的反對派「提出新要求、屈服於武裝極端分子和搶劫犯,他們的行動給烏克蘭的主權和憲法秩序造成了直接威脅」。

大陸民眾:民主浪潮向東席捲 這是人民的力量和選擇
和中共官方媒體的報導截然不同,網絡和微博中,中國民眾發出內心的呼聲:「此刻,我們都是烏克蘭人!」
「獨裁政權看似強大,倒牆只是一夜之間的事。烏克蘭革命讓人們學習到了如何用磚頭、雞尾酒戰勝大炮。烏克蘭人民沒有懼怕革命,雖然會有人犧牲,但那是他們的前途和希望。從突尼斯、利比亞,到埃及、也門、敘利亞,再到烏克蘭,現在民主浪潮一路向東席捲而來。這是人民的力量和選擇」!
「忽如一夜春風來,烏克蘭獨裁就倒台!烏克蘭人民的勝利,讓我對中國的未來充滿期待!」
還有網友說:「在公民熱血的澆灌下,烏克蘭一夜從嚴冬跨入春天。今夜無人入眠,我們如此,我們的對手們亦然。我們在雀躍鼓舞,他們在焦躁恐懼」。

【大紀元2014年02月23日訊】(責任編輯:李緣)

2012年9月11日 星期二

人力及社民連得票超老大哥,泛民激進力量勢抬頭!



黃毓民(中)於九龍西選區成功當選,令人民力量於今屆立會選舉橫掃三席。何柏佳攝

梁國雄於新東以近4.9萬票當選成為票王,但其他社民連成員全軍覆沒。
【本站轉自蘋果日報2012-09-11日訊】
以激進姿態迅速冒起的人民力量及社民連在今次選舉中合共得到逾26萬票,打敗民主老大哥民主黨,成為泛民主派中唯一贏家。人民力量認為市民已用選票表達對傳統溫和民主派的不滿,顯示民心思變,民主黨要反省認錯,泛民日後才有合作空間。學者認為,激進力量抬頭,議會內討價還價空間收窄,會令政府施政舉步維艱。
記者:麥志榮、鄭啟源、袁樂婷
人民力量在地區直選派出5張名單參選,其中3張勝出,九龍西黃毓民和新界西陳偉業成功連任,新界東的陳志全則首次出選成功,全部高票當選。在香港島出戰的黨主席劉嘉鴻,取得18,667票;而出選九龍東的黃洋達則有36,608票,以高票落敗。另外,社民連派出4張名單,雖只有長毛梁國雄在新界東當選連任,但他高票當選,成為該區票王。
兩黨共取超過26萬票
九龍西當選的人民力量黃毓民表示,今次選舉拉寬了政治光譜,連同社民連,兩者一共取得超過26萬票,高於民主黨及公民黨,反映市民對現狀不滿,需要繼續以抗爭回應。
對九龍東的黃洋達以些微票數落敗,黃毓民歸咎於民主派圍剿,建制派天衣無縫的配票,以及部份傳媒對人民力量抹黑。他又指有人指黃洋達「走」社民連陶君行的票,說法荒謬,因為選舉必然互相搶票。執委會將會商討與社民連的關係,兩者日後在議會內外的抗爭路線相近,有合作空間。與其他民主派的關係則需要再定位。但政治問題上與政府無妥協空間。
新人當選的陳志全得38,000多票,贏了同區的劉慧卿,他不客氣地指出:「一個民主黨副主席,做咗N屆立法會議員,都比一個新人得票率低,佢應該返去深切反省!」他相信不少原來的民主黨選民轉投他,如果民主黨承認與中聯辦密室談判政改方案是錯誤及道歉,未來或有合作機會。
人民力量黃洋達指,九龍東地區傳統上激進民主派相對較少,去屆社民連得票只得2.8萬,惟今屆人力及社民連在九東的總得票,已倍增至近6.4萬票。他指,即使撇除民主黨元老李柱銘為陶君行站台的催票效應,區內激進民主派支持者,也最少有近4萬,結果反映選民對傳統民主派路線,以及對當下政局的不滿,認為是民心思變的必然反應。
理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華指出,在今次選舉中,建制派議席增加,但政府不應太早高興,因為民主激進勢力壯大,除人民力量和社民連,工黨亦是偏左新興勢力,和政府都屬「無偈傾」;加上激進有市場,民主黨及公民黨都可能被迫放棄溫和路線,妥協空間縮窄,政府日後要推行新政策及法例,只會越來越難。但這是政府自已一手造成,行政獨大的政府施政不斷設法繞過立法會,令議會失去議政平台的作用,不滿的年輕一代便傾向用搞破壞的方式表達意見。

2012年9月9日 星期日

人力有望五區全捷!張文光:忍咗人力好耐!


民協譚國僑(右三)昨把握機會,到「老巢」深水埗「洗酒樓」,盡力鞏固地區支持。(林俊源攝)
【明報2012-09-10日專訊】
人民力量有望5區均獲得議席,出選九西的黃毓民昨預料激進派票數有可觀增長,每區均可獲一成票數,估計它們及社民連可獲20萬票。另一邊廂,排民主黨九西名單第二的張文光,狠批人民力量「侮辱得寸進尺」,相信兩派將來於議事廳內外會爭持不休。
黃毓民料坐三望四五
根據港大票站調查,人民力量5區候選人均有機會當選。黃毓民坦言其選情穩定,故昨日一半行程是往其他區替黨友拉票,直言助選時對選情感覺良好。他認為新人出選的3區可勝不穩,或會高票落選,「坐三(席)望四五(席)」。黃說,上屆社民連5區獲15萬票,佔總票數10%,預計今屆激進派票數有「好大」增長,人民力量及社民連可獲20萬票。
人民力量選舉時,不斷攻擊民主黨與中聯辦談判「投共」;民主黨則反指對方收取新界社團聯會名譽會長杜玉鳳贊助。張文光直言,全線反擊人民力量後,民主黨「全黨士氣大振」,他自言以往拘泥於形象及風格,令人民力量「侮辱得寸進尺」,直斥「忍咗人民力量好耐」。他質疑人民力量在關鍵時段「並不泛民」,破壞民主派團結,令泛民傷心,坦言「咁樣取24席(關鍵少數),意義不大」。對於是否全面與人民力量割蓆,張文光反諷「本來無一蓆」,又稱將來對人民力量會「是其是、非其非」。