顯示具有 梁振英 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 梁振英 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年1月20日 星期五

曾俊華團隊臥虎藏龍 前「AO一姐」任競選辦主任


曾俊華競選辦成員拍照,右一為「AO一姐」黎高穎怡

曾任財政司司長政治助理的羅永聰是競選辦核心成員。
【特首選戰】
前財政司司長曾俊華的參選特首記者會結束前,安排大合照環節,曾俊華競選辦成員上台拍照,當中不乏「猛人」。競選辦主任由有「AO(政務主任)一姐」之稱的前公務員事務局常任秘書長黎高穎怡擔任,而前食物及衞生局常任秘書長李淑儀則是高級顧問,民建聯監委會副主席方和擔任法律顧問。另外,曾俊華的兒子曾雕龍及10多名喇沙書院校友亦前來撐場,令大合照的台階差點不夠位站,場面熱鬧。
出席曾俊華競選記者會的人士,主要分為三類人士,包括退休高官、喇沙書院舊生及傳媒人等。競選辦團隊以黎高穎怡為首,她擔任競選辦主任。黎高穎怡來頭不小,她曾任前公務員事務局常任秘書長,有「AO一姐」之稱。黎高穎怡在1981年加入政府,35年來任職多個決策局官員,包括貿易署助理署長、財經事務局副局長、旅遊事務專員及公務員事務局常任秘書長。2006年,黎高穎怡年僅47歲就擔任公務員事務局常任秘書長,是最年輕的首長級第八級政務官之一,但她在同年以私人理由請辭,當時惹起不少揣測。

民建聯創黨人物任法律顧問
李淑儀在競選辦擔任高級顧問,她有「山楂姐」之稱。她在1974年加入政府,曾任職於前經濟科、香港駐華盛頓貿易辦事處等。1998年,她出任香港駐倫敦經貿辦處長,接任當時調任海關關長的曾俊華。她最後在2011年退休,退休前是食物及衞生局常任秘書長。
林鄭月娥有夏佳理擔任競選辦主任,而曾俊華競選辦的法律顧問方和亦與夏佳里頗有淵源,他曾經與夏佳理一起合夥經營律師樓。方和現為民建聯監委會副主席,他亦是民建聯創黨初期的核心人物,雖然現時較少參與民建聯內部事宜,但亦不時參與公職,現時是通訊事務管理局成員等。在曾俊華辭職後,他曾經到達曾俊華的官邸,密談半小時。

競選義工多是喇沙書院舊生
除了競選辦成員,曾俊華的妻子黃蓮華、兒子曾雕龍昨天亦有現身記者會。曾雕龍在1982年跟隨父母回流返港,入讀喇沙書院,後來到美國新罕布什爾大學(University of New Hampshire)升學,修讀酒店管理。他有10年於五星級酒店工作經驗,包括四季和朗廷等,現時自立門戶,進軍飲食界,工作是協助餐廳攻佔米芝蓮摘星。至於二女曾文心,則沒有出席記者會。
在記者會中,現場亦可見20多名的競選辦工作人員,職員大部分都由記者背景出身。曾俊華的10多名競選義工,則為來自喇沙書院的舊生。

參選特首 曾俊華盼重建信任 希望 團結

曾俊華表示,辭職後有朋友支持及鼓勵他。

曾俊華昨正式宣布參選,吸引大批傳媒到場。

曾俊華是功夫迷,年輕時曾拍下「功夫照」。

【特首選戰】
前財政司司長曾俊華昨天正式宣布參加行政長官選舉,選舉口號是「信任.希望.團結」。在他長達20分鐘的演辭,劈頭就以外界攻擊曾移民美國的弱點,變成回流香港貢獻及參選之因。曾俊華憶述,當年在美正是因不滿有人侮辱中國人,於是跟對方打架。他明白到「香港可以變得更好,正是因為我們背後擁有一個正在迎接偉大民族復興的祖國」,這論調跟國家主席習近平常強調的「偉大民族復興」相若。曾強調,個人深深體會「移民的辛酸」,故今天不希望再聽到有人說要移民,故決定參選,心願是讓所有人能夠享受更優質的生活。曾俊華未有正面回應是否受中聯辦阻止參選,但說自己是守規矩的人,待中央本周一批准辭職後才展開選舉工程。他強調,會吸納不同政治光譜人士的提名票。
曾俊華苦等逾月,本周一始獲中央批准請辭,他昨於中環冠君大廈一會議廳宣布參選,參選宣言全文4,889字。「我真係唔希望再聽到有人話要移民。移民嘅辛酸,我早就領會過。」曾俊華於14歲舉家移民美國,他自稱「幾打得」,當年在美國受辱:「我曾經因為有人在我面前侮辱中國人,而跟人打架」。
曾俊華說:「我相信,任何一座偉大的城市,背後都一定有一個強大的國家。沒有英國,就不會有倫敦;沒有美國,就不會有紐約。香港可以變得更好,正是因為我們背後擁有一個正在迎接偉大民族復興的祖國。」被問到是否想透過這句話表達與習同一路線?曾強調:「偉大民族復興」是「好適合現在於香港用」。曾俊華曾獲習近平握手,而習近平經常強調的「偉大民族復興」中國夢。 不想有人選擇移民 盼「香港地」繁榮 目前,香港有人為了社會不安而選擇移民,八十年代,曾俊華卻選擇在前途不明之時回流香港。曾俊華表示,1982年,中英就前途問題談判,人心惶惶,有人考慮移民,但同年11月,跟太太帶着兩個小朋友回到出生的香港。「30多年後的今天,移民又成為了香港的話題。不只是一些年輕朋友,甚至有些中年人都話考慮要遠走他方。聽到這些故事,我非常難過。」他說:「我的心願就是讓『香港地』不單止繁榮,並且要讓所有人能夠享受更優質的生活,活出自己的人生,不單止沒有人想移民,還要讓其他地方的人嚮往,那才是一個更好的香港。」曾俊華說這是他參選的理由。
香港社會撕裂的問題近年日益嚴重,曾俊華批評社會現時有人抱着非友即敵的心態、非黑即白的主張,指出問題會阻礙政府施政,令一些對民生有幫助的政策不能落實。他指出自己以「信任、團結、希望」為參選的信念。他說,現時香港最急切是要建立信任、團結社會、重燃希望,因為若社會無信任,港人不團結,年輕一代不能對未來抱有希望,即使如何努力,亦不可能看見更好的香港。

拒答是否受中聯辦阻 說現一張提名票都無
曾俊華強調自己願意聆聽、重視團隊,會接受不同的意見:「我願意用心去聽、去記、思考和感受其他人的說話,從中得到一些新的啟發和智慧。」他表示過往曾與他合作的人大都會認為他是一個易於合作的人。
民望高企的曾俊華被視為熱門特首人選,但他亦是被傳不停受中聯辦打壓,以求為其心水人選林鄭月娥掃清障礙。曾俊華未有正面回應,但指出辭職後有朋友支持及鼓勵他,亦有朋友講其他意見,但拒透露「朋友」是否包括中央官員。有傳港澳辦、中聯辦三申五令建制派選委勿提名他,但他一旦入閘,在暗票下部分選委會投票支持,讓他當選,曾俊華聽罷只以「咁刺激?」來回應。
曾俊華必須取得150張提名票方可「入閘」參選,曾俊華昨坦言:「我現在一張提名票都未有。」他說自己守規矩,待中央批准辭職後,才爭取提名票。他希望提名票來自不同光譜及階層:「所以我不單止要尋求民主派支持,我要尋求建制派支持,甚至係全個政治光譜裏面嘅人支持。」

學者評「史上最好的特首競選演辭」

大合照的台階差點不夠位站,場面熱鬧。
林鄭月娥及曾俊華先後舉行記者會,發表參選演講。中大政治與行政學系高級講師蔡子強接受《成報》訪問時形容,曾俊華的競選宣言是香港史上「最好的特首競選演辭」,能交代自己從政「初心」,拉近他與聽眾的關係。反觀林鄭月娥的演辭,他認為演辭其實沒有深度,純粹是很快交代參選。
蔡子強表示,很多政治人物混淆了宣布政綱及競選宣言的關係,將競選宣言當作是講述政綱,但兩者其實絕對不一樣。他形容,曾俊華的競選宣言,可說是香港史上「最好的特首競選演辭」,肯定有花很多心思。
他解釋,競選宣言很重要的是讓聽眾知道政治初心,解釋參政源起。他舉例,美國總統奧巴馬的競選宣言,就是從他在芝加哥社區工作講起,前總統克林頓就是先講自己是出生自單親家庭,相同之處是從一個基層角度看到社會的不足,想改變社會,萌生參政的初心,拉近聽眾與講者關係,令聽眾進入講者世界,了解他的思維。

fb發相打溫情牌
蔡子強說在「初心」角度上,綜觀四名特首參選人,只有曾俊華大幅提到自己的出身,由移居美國的經歷開始說起,講起在海外受歧視、在海外參與保釣運動,從而看到社會問題,最終基於改變社會這個「初心」。他又說:「在『初心』問題上,他巧妙回應了別人對他『美國仔』的批評,借在美國保釣、被人歧視及打外國人,解釋在美國如何孕育了自己的愛國心,我覺得他的解釋相當有力。」
他指出,聽完今次曾俊華的「競選宣言」,肯定會對林鄭月娥做成壓力。他解釋,林鄭月娥可能在急於宣布參選,沒有準備過演講辭,結果她的競選宣言其實「沒有深度」,純粹只是想交代參選。他估計,林鄭月娥聽過今次曾俊華的參選宣言後,假如林鄭在之後真的有造勢大會,可能會有更多具有人性化講辭。
另外,在昨天參選前後,曾俊華先後在facebook多次發帖,由準備參選記者會開始,其後網上直播記者會,是唯一一位網上直播記者會的特首參選人,合共25萬人觀看。在晚上他再上載相片,相片有妻子黃蓮華幫他打呔、兒子幫他弄頭髮的相片,大打「溫情牌」。

來源轉自:
【2017年01月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年12月4日 星期日

張德江急令香港釋法 擔心步周永康後塵


香港高院15日裁定梁頌恆(右一)、游蕙禎(右二)喪失議員資格。中共人大常委張德江主動啟動對香港兩名議員宣誓案的釋法,其時機點令人心生疑竇。(AFP)
擔心習近平即將「對香港動刀」,中共全國人大常委張德江急令對香港兩名青年議員宣誓風波釋法,在香港引起強烈反彈。需要注意的是,此次人大釋法的時間點有兩個不尋常,一是在中共六中全會剛剛落幕,習近平再次點出「陰謀家野心家」在黨內依舊存在之際;二是在香港法院尚未對兩名議員是否重新宣誓做出司法解釋之時。而且,這次人大釋法是張德江主動給香港基本法委員會發函要求的,並非是香港方面提出的要求。加之人大安排在周六開會,更讓人心生疑竇。
文/周曉輝
香港高等法院15日作出判決,決定撤銷梁頌恆、游蕙禎兩人議員資格。
事件源於今年10月12日,立法會進行新任議員就職宣誓時,梁頌恆、游蕙禎在過程中展示「Hong Kong is not China」的旗幟,又更改誓詞內容,疑似將「China」讀成「支那」,祕書長陳維安裁定二人宣誓無效。
圍繞香港兩名「青年新政」議員宣誓風波,11月5日星期六,中共全國人大常委會召開會議,啟動了法律解釋程序,擬對香港基本法第104條做出權威性解釋,澄清香港公職人員宣誓效忠制度。人大之舉在香港引起強烈反響。
張德江如此著急釋法為哪般?為何不等到香港法院做出司法解釋後?或者等到香港方面主動提出請求?畢竟所謂的「港獨」並非始於近日。顯然,張德江亂港之心,眾人皆知。
新加坡國立大學法學院副教授王江雨在接受《聯合早報》訪問時稱,釋法「確實也形成了干預香港、對香港加大管制的形象,這不是件非常光榮和體面的事。它可能讓一些人覺得『一國兩制』中的『兩制』成分被降低了,很容易引起香港學界和公眾的反感情緒」。
一直炮轟張德江亂港、亂人大的香港《成報》繼11月5日發文〈陰謀家張德江 釋法保「江」山〉後,6日再度發文〈張德江策劃「偽港獨」陰謀 全國人大淪顛覆政權工具〉,進一步將張德江迫不及待釋法背後的陰謀曝光,即通過炮製港獨,攪亂香港,製造亂局,給「習核心」出難題。《成報》稱,這些陰謀家利用「國家領土完整」來綁架中共高層,以更有利控制全國人大系統,以達到坐大謀權的陰謀。

香港《成報》繼11月5日發文〈陰謀家張德江 釋法保「江」山〉後,6日再發文〈張德江策劃「偽港獨」陰謀 全國人大淪顛覆政權工具〉,進一步將張德江迫不及待釋法背後的陰謀曝光。(網頁截圖)
張德江使陰招亂港非首次
這樣的陰謀並非張德江首次使用。2014年,張德江和江派常委劉雲山聯手運作,拋出《香港白皮書》,改變「一國兩制」的定義,在香港大肆攪局,引發香港「佔中運動」,而習近平的對港政策是堅持「一國兩制」不改變。
張德江此舉的目的與今次並無不同,即還是激怒港人,製造社會混亂,好找機會逼習近平下臺。
而張德江的下屬、人大內務司副主任委員李慎明亦曾刊文稱,中共人大可罷免「國家主席」,直接挑釁習近平。
毫無疑問,習近平早已意識到了香港問題的根源出在哪裡。《成報》大膽的直指張德江、劉雲山、曾慶紅、江澤民的系列文章,沒有高層的授意是不可能發表的,而這些文章除了警告上述人等,也是在給香港各界看不清局勢的「大佬們」提個醒。
除此之外,中紀委巡視港澳辦,香港傳出前港澳辦主任、曾慶紅的心腹廖暉將落馬的傳聞,都是習近平「射虎」的前奏。
而六中全會通過的《準則》和《條例》也為張德江、劉雲山等高官戴上了緊箍咒。《成報》所言的張德江等利益團伙挑動「反港獨」課題,不與中央保持「一致高度」,也沒有「看齊意識」及「大局意識」,就是明顯在違背《準則》和《條例》,也是在違背18屆四中全會通過的《決定》。
《決定》中曾提到中共對立法工作的領導,即「凡立法涉及重大體制和重大政策調整的,必須報黨中央討論決定。黨中央向全國人大提出憲法修改建議,依照憲法規定的程序進行憲法修改。法律制定和修改的重大問題由全國人大常委會黨組向黨中央報告」。 也就是說,在中共體制下,全國人大仍受制於中共中央,張德江在釋法如此重大問題上,明顯是要拋開習中央,自行其是。
為何張德江如此著急、搶時間釋法?大概也是意識到了危險的迫近,尤其是習近平通過《準則》和《條例》約束中共高官,以及要在香港動刀,拿下中聯辦、港澳辦的關鍵人物後,張德江再想藉由人大亂港就缺了幫手。

張德江一再藉由人大亂港,如今意識到危險迫近而搶時間釋法。圖為5月18日張德江訪港時遭香港民陣、支聯會及泛民政黨等團體抗議。(蔡文雯/大紀元)
人大釋法後,會如張德江所願嗎?《成報》5日的文章結尾稱,「上帝要你滅亡,必先令你瘋狂,當以為勝利的時候,卻是走向滅亡的開始。」6日文章則借用周永康案,點出周曾想當的全國人大常委會委員長「是陰謀家攪局的重職」,整治政治局常委等高級幹部,才是當前的重點,即「擒賊先擒王」。

11月6日《成報》文章借用周永康案,點出周曾想當的全國人大常委會委員長「是陰謀家攪局的重職」。張德江或很快步周永康的後塵。(大紀元合成圖)
是以,張德江步周永康的後塵並非只是個傳說。
來源轉自:
【第507期2016/11/24】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年11月13日 星期日

曾鈺成:人大釋法指明監誓人責任 未授權力


曾鈺成表示,立法會主席不可直接宣布議員喪失資格。
全國人大常委會就《基本法》104條釋法,結果是愈釋法愈混亂,令社會各界要自行「再釋法」,眾說紛紜。前立法會主席曾鈺成昨天表示,全國人大釋法指明監誓人的責任,但無授予權力是否可宣布、 拒絕或忽略宣誓的議員已失去資格,要等法庭裁決;如果人大常委或律政司認為已有賦權,就應該清楚講出,否則主席不可作出如此嚴厲的決定。曾鈺成又指出,相信立法會亦會研究日後繼續由秘書長監誓是否合適。
就基本法委員會委員譚惠珠早前批評曾鈺成擔任立法會主席時,容許「加料」宣誓議員第二次宣誓是無法律依據。曾鈺成昨天出席公開場合後回應時,先反問:「是否在任何情況下,議員第一次宣誓未有依法完成,就一定不容許再宣誓?如果話一定唔可以做第二次,咁黃定光議員都唔可以第二次宣誓。」

立會主席一人判斷議席存廢不適合
曾鈺成表示,現在一般的說法是在第一次宣誓的行為已構成拒絕或忽略宣誓,就已喪失議員資格。「問題是如果由立法會主席來作出這個判決,是否合理呢?」他認為,立法會主席沒有此權力。「如果你話立法會主席無一個法律依據容許議員再作宣誓,我想指出,立法會主席更加無法律依據去宣布一個議員因為無依法宣誓就喪失資格,這是一個非常嚴重的決定」。他補充,代表立法會主席梁君彥的律師在法庭亦指出,即使議員殺人判了刑,立法會主席都不可直接宣布對方已喪失資格,而是要由議員議案,三分之二通過才可剝奪資格。
曾鈺成又反問:「如果一個議員被主席指宣誓無效就喪失資格,大家是否可接受?」他憶述2012年的情況下,他作為立法會主席是沒有選擇,必須命令有關議員再次完成宣誓。他說,若當時有人去法庭覆核他的裁決,由法庭去處理才是合理做法。
曾鈺成表示,釋法沒有授予監誓人權力去宣布議員喪失議席,依然要等法庭裁決,律政司司長有相類說明。除非法庭審案時已明確裁決監誓人有相關法定權力,但現在未看到有此權力。「由一個監誓人去做又是否合理呢?」他以自己2004年宣誓為例,將「擁護」,說成「效忠」,其後改口更正,沒有人會認為他是故意拒絕宣誓,但如果有人完全扭曲誓言或加侮辱句子,不可說成無心之失。

林鄭強調政府會依法辦事
政務司長林鄭月娥昨日亦再一次回應事件,她批評部分立法會議員宣誓時罔顧應有的莊嚴行為,做出一些令全港市民感到憤怒的行為。她強調政府一定會依法辦事,但她無詳細說表如何依法辦事。
他續說:「今次梁君彥裁決五位議員宣誓無效,政府司法覆核只針對兩位議員,點解又可以畀另外三位重新宣誓,有無違反釋法?有個界線要劃,由監誓人去劃呢條線啱唔啱?」

來源轉自:
【2016年11月13日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年10月2日 星期日

市民邊賞煙花邊插689



■大批市民昨在維港兩岸觀賞十.一煙花。易仰民攝
十.一煙花匯演昨晚舉行,灣仔金紫荊廣場傍晚已有數百人聚集「霸靚位」賞煙花,當中逾半為內地旅客。另一邊廂,立法會議員朱凱廸在煙火匯演開始前,到中環4號碼頭悼念4年前南丫海難死者。
煙花匯演歷時23分鐘、分8幕,共發放23,888枚煙花彈,灣仔金紫荊廣場有逾千人聚集觀賞煙花。梁振英的任期剩下不足一年,其任內施政遭在金紫荊海傍賞煙花的本港市民猛烈批評斥其謊話連篇,促其盡快下台換特首。
十‧一晚上,維港上空再次被煙花照耀,港府獲海南省港區政協委員聯誼會贊助,共發放多達23,888枚煙花彈,整個煙花匯演歷時23分鐘。然而璀璨煙花背後,維港兩岸鬧市空氣更見混濁,煙霧更飄至灣仔內街,市民一抬頭,只見烏煙,不見天。
今次煙花匯演有多幕煙花齊發,但根據天文台網站資料,在晚上9點煙花匯演期間,尖沙嘴天星碼頭錄得無風狀態,直至10點才轉吹和緩西風,以致煙花發放造成的煙霧在匯演結束後,久久都未能散去。鄰近煙花躉船的灣仔區,煙霧更吹至告士打道一帶,有摩天大廈一半隱藏在煙霧當中。

煙霧籠罩港島

■煙花匯演致灣仔煙霧瀰漫。
住在港島區的周女士指,下屆絕不想梁振英續任特首,她斥梁不誠實,僭建、收取UGL的5,000萬回佣無申報,不但不承認社會對其指控,更涉拒絕向廉政公署提供資料,周女士盼望梁振英不再續任,而下屆特首可誠實為港人做事。結伴看煙花的黃先生和魯小姐指,梁振英4年任期內完全無協助年輕人解決置業問題,故不希望他連任特首。黃先生指,希望只有1,200人的選委會能選出真誠為港的人,在芸芸傳聞有意競逐特首的候選人中,他支持「薯片叔叔」曾俊華。
曾先生和曾太亦認為梁振英施政未臻完善,不支持其連任,盼下屆會由「左得嚟中肯啲」的前立法會主席曾鈺成任特首,為本港帶來轉變。另外,昨晚煙花匯演完結後,表演製造的煙霧籠罩港島一帶,濁霧更湧至灣仔各街道,能見度極低,空氣混濁。

■記者廖梓霖

來源轉自:
【2016年10月02日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年9月30日 星期五

打擊圍標眾望所歸 盼競委會快點發威

首宗因樓宇維修圍標定罪的案件判刑。案中擔任中間人的前工程公司男東主丘瑞田,涉串謀他人在2005至2014年間,向翠湖花園和濱景花園的業主立案法團成員或物業公司職員,提供近4,500萬港元賄款,讓有關顧問及工程公司以圍標方式,取得兩個屋苑的顧問及工程合約。被告早前承認四項串謀向代理人提供利益罪,區域法院判囚35個月。
圍標作業是一道深淵,被揭露圍標問題的私人屋苑並不只有沙田翠湖花園及濱景花園,根據政府數字,在2011至2015年期間,就樓宇管理及維修的貪污投訴高達3,800宗,只是蒐證困難,就像這一宗定罪案件,法官指被告因追索不到承諾的款額,打算向圍標商人施壓,到廉署投訴,方揭發案件。翠湖花園小業主於庭外表示,對於事件揭發已18個月,但除了被告外,其餘被捕人士均未有人被起訴感到困惑。
法官林偉權判刑時坦言自己也是小業主,認為政府提出維修大廈原意是好,但監管不力,令不法商人有機可乘,瓜分巨大維修費這一塊「肥肉」。林官促政府成立由專業人士組成的機構,讓業主參與監督過程,期望本案帶來更大啟示。其實社會就圍標已發出不小的聲音,去年底立法會便已通過「打擊私人住宅大廈維修工程圍標行為」的無約束力議案,在辯論中亦有議員提到成立獨立監管局。
當時發展局局長陳茂波在發言時表示對建議有保留,認為現時對樓宇維修業界已有不同的規管。若涉及違法行為,警方、廉政公署及競爭事務委員會可按相關法例賦予的權力處理;就其專業技術水平,建築事務監督按《建築物條例》就專業人士及承建商設有註冊制度,確保他們的工作符合專業水平;此外,各專業團體亦對其專業人士的操守有一定要求,並有機制處理違規個案。故此不認為另設獨立機構,會比上述機構處理更為直接有效。
2014年10月競爭事務委員會公布執法指引諮詢公眾,當時有委員便指圍標將會是他們首要打擊的行為,現今法例生效,於今年5月,競爭事務委員會亦發表首份相關報告,指不少「樓宇更新大行動」項目確可能存在一定程度的操縱投標行為,只是調查的個案項目悉數在《競爭條例》生效前進行,因此應該沒有違法,不過自《競爭條例》生效後,已收到很多有關圍標的查詢,有充足證據時會採取行動。期望競委會在打擊圍標有實際行動,可能還得再等一段時間,但至少是此已有機構為此在努力,只希望競委會可以快點發威,證明其存在價值。
要對付圍標劣行,除了在事後懲治阻嚇之外,有切身利益的小業主要在事前主動一些,遇到樓宇維修價錢不合理,應向法團了解,並借助目前市區重建局的「樓宇復修資訊通」了解不同個案的維修工程合約價格及其他資料,比較市場信息,便可了解工程費用是否離譜,而在發現有問題之後,亦希望執法機構的調查及時有用,不要令成了刀俎下魚肉的小業主一再洩氣,間接助長惡勢力滋生。

來源轉自:
【2016年09月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年9月29日 星期四

張德江禍港13年 從隱瞞沙士疫症至毀港普選夢




網民諷刺「亂港四人幫」在港「播獨」。
【評論文章/文:漢江泄】
香港亂局始於中聯辦主任張曉明及梁振英為首的團團夥夥把持政事,主管港澳事務的中共中央港澳工作協調小組組長張德江「居功」不少,他的治港路線是偏執強硬,專搞敵我矛盾,香港在這幾年下來,社會嚴重撕裂,「一國兩制」荒腔走板,生活沉鬱。張德江可算是「香港世仇」,2003年的「沙士」疫情從廣東擴散至香港,造成近300名港人死亡,追溯本源,廣東是源頭,時任廣東省委書記的張德江就是下令隱瞞疫情,用強硬手段壓制揭露疫情的傳媒機構,終釀成全球「播毒」。2014年,本身是全國人大常委會委員長的他再下「8.31決定」,毀掉港人普選夢。
昨日是「佔領行動」兩周年,有團體發起活動紀念,約千人在於夏慤道行人通道聚集參與集會,晚上8時結束,集會人士陸續散去。今次沒有示威者再「佔領」,也沒有堵路,只是和平表達意見,這是香港的核心價值。

今次是撥亂反正契機
在香港,以特首梁振英及中聯辦主任張曉明為首的團團夥夥,炮製幕幕鬧劇,亂象叢生,令「一國兩制」荒腔走板。2014年的「佔領事件」喚醒了沉睡已久的民意,「亂港四人幫」今後想再隻手遮天,恐怕已不容易。從中聯辦深度介入香港立法會選舉,梁振英罕見地執掌橫洲發展計劃而被指涉利益衝突等事件,甚至這些在香港依賴廣東貪腐勢力而坐大謀權,一切圖謀已被暴露人前,今次是盡快撥亂反正的契機。
筆者昨天談及張德江主導的香港路線失誤,錯判形勢及民情,全國人大「8.31決定」,強奪香港的普選權,導致「佔中」爆發。其實,張德江早已愧對香港市民。

張德江下令封鎖「煲醋」
消息 2003年,香港首爆不知名病毒,其後證實是「沙士」(內地稱:非典)。這場疫症造成香港近300人死亡,近2,000人染病,後遺症影響至今。喪生者包括屯門醫院胸肺科醫生謝婉雯,她因感染沙士病毒,搶救無效逝世,成為香港首名因為「沙士」殉職的公立醫院醫生。
這場疫症的源頭是內地,張德江更是罪魁禍首。
2002年底,廣東出現不明疫情,不少人以「煲醋」及喝板藍根防疫。據了解,廣州醫學院院長鍾南山早已發現「沙士」疫情的嚴重性,並通報防疫站,並寫成報告送遞廣東衞生廳,可是,廣東省未有上報中央。據悉,當時廣東省政府下令要封鎖疫情。後來,直至2003年1月底,有見疫症快速在廣東蔓延,廣東省委終向政治局報告,但在疫情匯報上,將患者人數減了一半,只報了600多宗,將另一半報為「懷疑個案」;在死亡人數統計,則把引起併發症的死者不算患沙士,只申報是患併發症致死。

江澤民撐腰免問責
廣東省政府向中央提交的報告還建議要安穩民心,不要給外面借口在政治上攻擊中國,竟然要求中央封鎖疫情消息。同時,廣東省委並下禁令,不准媒體報道廣東疫情,包括當時廣東已出現搶購食鹽糧油白醋及板藍根等熱潮。曾有廣東媒體在兩會期間採訪鍾南山等專家,據講張德江當時立即下達指示,要求緊急整頓相關媒體,並指示政府官員,要教育公眾「不信謠,不傳謠」。由於張德江是中共政治局委員,地位遠高於只屬部長級的衞生部長,故廣東省衞生部門對沙士疫情默不作聲。就是這樣,一名內地教授就把病毒傳入香港,引發一場奪命疫症。
張德江隱瞞疫情釀成大禍,衞生部長張文康及廣東省衞生廳廳長黃慶道等眾廣東官員被罷免,但張獲江澤民撐腰下,不用問責。張德江還借用香港喉舌《文匯報》「洗底」,頭版刊登專訪,他自爆為了應付疫情而在四個多月間已消瘦了三公斤。說:「瘦是應該的──廣東受此大災,我心裏難過,睡不好啊!」

不換思想就要換人
由此可見,張德江是香港「災星」,禍港13年。國家主席習近平於2012年擔任最高領導人以來,開展聲勢浩大的反貪腐運動,整治不少高級官員,包括被判入獄的前中共政治局常委兼中央政法委書記周永康。重擊「大老虎」的行動,贏得民眾擊節讚賞。
解鈴還須繫鈴人,要解決香港的政治及民生亂局,必須「叫停」幕後操盤人。不換思想就換人,筆者相信香港市民現在最希望中央送的「大禮」,是剷除「亂港四人幫」,斬掉他們的利益團團夥夥,攪局者難有作為,還社會公平競爭,重拾公義,港人可重安寧過活,可安心謀發展。

來源轉自:
【2016年09月29日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年9月28日 星期三

中共所製造的港獨



中亂辦(香港)的張曉明,禍港幫爪牙之一。

習近平上任後,江澤民派系的張德江(左)不斷出手攪局,給習近平「挖坑」、「摻沙子」;而地下黨員梁振英則欲製造一個港獨危機。
自從梁振英上台之後,中共以至伸延到港共的內部權鬥,以及部份人「寧左勿右」的高壓作風,令香港在政權移交十九年,在暴政壓迫下,部份年輕人開始一面倒支持港獨。這種思想的源頭有二,一方面中央高壓統治香港,以及大陸人大舉影響香港之後,香港年輕人先天就感受到與大陸人的不同;另一方面中共更不斷火上加油,把中國大陸的一套強加於香港,令香港社會不斷倒退,年輕人感到「受夠了」,所有問題的源頭以至無法解決的原因,都是由於中共對香港的枷鎖,任何正常人面對這樣的情況,都會希望擺脫暴政而自立。
時機未成熟時只能做不能說
歷史上,匈牙利與捷克作為華沙公約國,都曾被蘇聯的坦克與核武摧毀了人民的革命。中共作為核武大國,如今更藉貪污公款與壓榨人民,盜取人民的血汗作為維穩與貪污的暴發戶,因此香港人如要爭取獨立,眼前只能主動的促進中共倒台,或者較為被動的等待。被喻為台灣「民進黨永遠的精神領袖」、已去世的前主席黃信介曾經說過:「有些事可以說,不能做(反攻大陸);有些事不可以說,卻可以做(台灣獨立)。」意指在時機未成熟時,有些偉大的事情只能夠做,而不能夠說──例如今日香港人想要獨立的問題。
然而香港目前的港獨派,卻有點反其道而行──停留在說,卻沒有做;年輕人走得前,沒有思慮過中共的反制手段。所以很多人都對中共的打壓感到非常詫異,他們不明白,很多對港獨沒有表態的人,其實心中都不抗拒獨立,擔心的只是中共的打壓。
至於對中共來說,以如此粗暴的方式打壓梁天琦的參選權,其實是最愚蠢的決定。目前港獨派只說無力做,一旦真的進入議會,議會內的鳥籠民主將令這些主張變得舉步維艱,複雜的政治形勢以至議員工作的困身,這些年輕人更有可能被日積月累華人社會對「領袖萬能」的渴望所摧毀。

以愚蠢的粗暴製造最大的敵人
中共粗暴摧毀香港法治,禁止梁天琦參選,反而是拯救了梁天琦的政治生命,原本進入鳥籠民主的議會,最終只能沒有任何作為,卻變成了中共壓迫下的悲劇英雄。如今說起梁天琦,香港的年輕一代只會想起,他是反抗強權的英雄,是受到中共極權打壓的年輕人,他化身成為了抗暴的象徵,成為香港年輕人心中永久的傷痕,原本對他未為認同的,開始注意他;原本對他信心不足的,變為支持他。
中共的打壓,令原本覺得「沒有必要港獨」的中年人都開始動搖,開始思考:這樣的一國兩制再走下去,還有出路嗎?如果這種制度走下去,只能有一個結果,就是中共完全的控制令香港徹底的毀滅,那麼真的要不作抵抗,把我們所擁有的一切都斷送嗎?原本港獨是不受歡迎的禁忌,如今成為中共打壓的象徵,中共再一次有如在南海裁決的所作所為,以自身的愚蠢去製造最大的敵人,令自己陷入更麻煩的困局之中。

來源轉自:
【2016年8月號 動向總372期 林 忌】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

梁特又騷演技!又借「香港人」過橋搶地?


有傳媒引述消息指特首梁振英繼被踢爆介入橫洲發展項目後,在高層會議又建議提高香港興業旗下的愉景灣項目地積比率。梁振英昨早出席行政會議前,被問到有關報道,他未有正面回應,只說香港樓價貴租金高問題積壓多年,很多香港人尤其是青年人付不起首期,而經常有市民向他說不夠地導致租金及樓價高,而周圍都是土地,譬如大嶼山,為何不發展,梁指政府不論在大嶼山或其他香港地方未發展都有檢視怎樣發展,已發展的則研究可否提高發展密度,強調是正常做法,為減輕香港人買樓負擔,又指很多人營營役役、勞勞碌碌一世人都是為供樓,情況並不正常,但他未有回應有否插手在愉景灣項目。
對於行政會議成員「梁粉」張志剛踢爆,梁振英在發展棕地問題上,曾親自「拍門」。問到橫洲第二、三期何時才能落實,梁振英表示,解決棕地問題後會盡快進行第三期橫洲計劃,重申並無放棄萬三個單位。有橫洲村民指很後期才知會被收村,政府會否再就計劃重新作公開諮詢時,梁振英同樣拒正面回應,只稱:「橫洲呢件事,尤其第一期4000個公屋單位的計劃,大家睇返2014年的報紙,都好多報道架嘞」。
梁振英曾說過最快9月會宣佈是否連任特首,問到現時是否已有決定,梁僅重申有決定會盡快公布。至於有傳中聯辦在立法會選舉配票,亦有建制派議員承認中聯辦有向他們就立法會主席人選「摸底」,被問到有否違反基本法,梁振英拒作正面回應,僅說立法會選舉是完全根據制度及法例進行。

來源轉自:
【2016年09月28日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年9月25日 星期日

逾百店舖阻街接罰單 食環署被指選擇性執法


新法例下,食環署人員優先到深水埗執法。

生果檔王先生不滿食環署「選擇性執法」。

商戶將貨轉移放於馬路上。

魚檔佔路在舊區很常見。
店舖阻街定額罰款新法例昨日正式生效,食物環境衞生署人員昨到多個阻街黑點巡查,並向違規商戶發出1,500元的定額罰款通知書,黑點之一的觀塘瑞和街便有生果批發商戶「中招」,但老闆批評食環署「選擇性執法」,只向乾貨店埋手,魚檔肉檔只作口頭提醒,標準不一。食環署則表示,截至昨午4時,就店舖阻街共發出101張定額罰款通知書。
大批食環署人員昨早上到觀塘瑞和街一帶巡查,拍照記錄街道情況和檔戶放貨位置,倘發現有違規店主將貨物伸延出行人路,即發出罰款通知書。經過一輪嚴打,雖然商戶有所收斂,行人路寬闊了,但下午有商戶將廢紙雜物改放馬路,同樣令街道出現人車爭路情況。

乾貨檔不滿肉檔只收口頭提醒
早上被票控的鴻興鮮果批發市場負責人王先生表示自己亦贊成新法例,但認為執法不公,「你話貨物擺出行人路,隔籬魚檔肉檔都有做,阻街就一齊罰,沒有理由只罰我們賣乾貨的」。他又表示在條例生效前一晚,已向食環署人員查問貨物酌情容許範圍,對方只着他盡量改善,詎料新例生效首日即「中招」,故會聯同其他商戶研究有否進一步行動。
僥倖沒被票控的陳興旺食品批發負責人陳先生表示,自己在九龍有多間店舖,同樣面臨食環署檢控阻街問題,食環署小販管理隊人員早上巡查時,着他將貨物收起,由於店舖多做街坊生意,坦言新法例對店舖影響大,「為免被檢控,店內的人手由原本六個減至四個,又不敢入太多貨,避免擺得太出」。

部分特色街可擺出舖前至5呎外
對於有商戶指執法人員「標準不一」,形容為「選擇性執法」,食環署不作回應,只表示截至昨午4時,該署就店舖阻街共發出101張定額罰款通知書,若以1,500元一張推斷,昨日阻街商戶合共被罰款15.15萬元。
在新法例生效下,除旺角花墟、奶路臣街、牛池灣村、屯門新墟、置樂等具地區特色的街道,獲政府酌情容許可擺出舖前2呎半至5呎外,全港16個地區約60個阻街黑點將會優先執法,首輪執法鎖定深水埗七條街道巡查,包括圍繞北河街街市的四條街道,即是北河街、桂林街、基隆街和大南街,還有深水埗地鐵站、介乎欽州街與南昌街的一節長沙灣道,以及順寧道單數街號。

個別檔戶把貨品放店入口地台
深水埗經早上食環署人員巡查後,街道環境下午時已見明顯改善,個別檔戶僅把貨品放在店舖入口凸出的地台上,避免「中招」,期間不時見有食環署人員巡經,見有收過警告而不收起貨物的店舖,貨物有機會被沒收,亦會被票控。
食物及衞生局局長高永文昨日表示,過去數個月,政府已利用不同渠道宣傳新設的定額罰款制度,民政事務總署和與區議會合力推動公眾教育和宣傳工作,希望店主明白店舖阻街不只對行人構成不便,也影響安全。他又指出,人員執法時或會遇到困難,當局已加強培訓,執法人員會按實際情況臨場判斷,需要時會要求相關政府部門協助。

來源轉自:
【2016年09月25日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年9月20日 星期二

梁振英真陰毒卸責財爺林太 臨急僭建小組督師不尋常




橫洲風波發生後,陳茂波即「龜縮」,話也不多一句。
【評論文章/漢江泄】
中聯辦主任張曉明助紂為虐,與梁振英狼狽為奸,兩人膽子愈來愈大,愈來愈猖狂。為了拉攏政商界,撈取梁振英爭取連任的本錢,鞏固團團夥夥的經濟利益,視政府架構於無物。2013年6月底,梁振英突然主動提出「僭建」一個工作小組,並親自督師,處理橫洲及皇后山公屋發展計劃相關的事宜。詭異之處有二:一是其親信、發展局局長陳茂波剛於同年5月底才指出毋須另設跨部門委員會統籌土地問題,為何梁振英一個月內改變初衷呢?二是由特首親自領軍的小組較罕見,多是危機處理,緣何梁振英獨愛執掌橫洲這項目呢?梁振英的陰謀被拆穿後,就使出慣常伎倆,砌詞掩飾,「放箭」射同僚,卸責他人,真陰毒,既辱「特首」之名,也解釋了梁素來被喻為「無朋友」及眾叛親離之因。
梁振英的謊話是一個接一個,一貫伎倆是用謊話來掩飾真相。香港市民久經四年的訓練,已對梁振英的一套「語言偽術」看得透澈。

迴避為何獨愛執掌橫洲項目
梁振英天天高喊房屋是「重中之重」,要想盡方法建樓,為何經他執掌一個高層次工作小組後,一個明明可建1.7萬個公屋單位的項目,離奇地無聲無息地「縮水」至僅建4,000個單位呢?橫洲發展項目如「X file」(X檔案)一樣,謎團極多,梁振英至昨天仍迴避多個關鍵問題:一是在全港芸芸土地發展項目中,為何他選擇執掌橫洲及皇后山呢?二是誰人「拍板」令項目規模縮減?三是誰人「拍板」橫洲建屋分期呢?憑甚麼指標來決定分期發展呢?
人會說謊,文件卻是真實的。筆者翻查所有相關文件,只要仔細分析及互相印證,就會發現有人是想掩蓋真相。

1個月改變初衷設專組處理
筆者再翻看一份2013年5月29日的立法會文件,當時的立法會建築、測量及都市規劃界功能界別議員謝偉銓質問發展局局長陳茂波會否成立跨部門委員會,以協調新界土地發展工作。據陳茂波的書面回覆是:「土地供應督導委員會及規劃及土地發展委員會現時已擔當妥善協調規劃發展和統籌土地供應的角色,我們並無計劃就新界土地另行成立專責的跨部門委員會。」
按目前政府架構,已有兩個高層次兼跨部門的督導小組,來處理新界土地問題。第一個是「土地供應督導委員會」,由財政司司長領導,工作範圍是全面統籌全港所有不同類別用途土地的開發和供應計劃,包括如何善用新界土地,上述各項涉及鄉郊土地包括農地的研究。第二個是「規劃及土地發展委員會」,由發展局局長出任主席,成員包括各相關政策局及部門代表,會定期討論及協調規劃及土地發展方面的工作。若果未能於「規劃及土地發展委員會」職能範圍內解決的協調問題,就會交由「土地供應督導委員會」統籌處理,務求令關乎房屋土地供應的工作有效地進行。
換言之,上述兩個委員會是政府最高層次統籌土地開發及供應事宜。言猶在耳,梁振英為何於一個月後,即同年6月27日,臨急決定要在現架構之上,「僭建」一個「橫洲工作小組會議」呢?這個由梁振英親掌的委員會,不但工作職能重疊,而且神秘運作,直至近日發生橫洲風波才自爆有此跨部門會議。

文件顯示梁擬估量及解決橫洲事
在傳媒連日追查下,梁振英昨午首度露面回應,他聲言自己執掌的「橫洲工作小組會議」只是負責各部門協調工作,項目細節由財政司司長曾俊華領導的「土地供應督導委員會」主理,企圖拖「財爺」落水,與被指與惡黑鄉紳勢力劃清界線。
在梁振英「推波」約四小時後,曾俊華透過司長辦公室發言人發出五點回應,澄清其領導的督導委員會「並沒有決定將橫州發展計劃以分期形式進行」,又指自己雖是橫州專責小組成員,但從未出席該小組的會議。筆者翻查資料,該個橫洲小組召開首次會議之日,適值曾俊華外訪,故沒有出席會議。及至晚上10時許,連政務司司長林鄭月娥也加入戰團,強調並非工作小組及督導委員會成員,為自己與橫洲爭議劃清界線。
然而,紙是包不住火的。有一個政府內部郵件顯示,大致內容是特首梁振英主動要求成立工作小組(high-level Task Force be set up),以估量(consider)及解決(iron out)與橫洲及皇后山公屋發展計劃相關的事宜。郵件又提到特首將親自主持第一及第二次工作小組會議,並指出首次會議日期定於「今個星期四」(this thursday),註明是6月27日。由於可見,梁振英說工作小組只是「協調」,明顯不是,而是操控「生殺大權」,以及召開時間非常之急。
梁振英為求自保,竟向同僚「放箭」,被公務員鄙視,天怒人怨,不得民心,別說跟他做朋友,碰見也要視作陌路人。古語有云「獵犬終須山上喪」,害人終害己。

梁振英橫洲事件拖曾俊華落水

現時楊屋新村村民將被逼遷。(方家遠攝)

橫洲事件未解之謎
由梁振英主持的「皇后山及橫洲發展的專責小組」,本來目標是在橫洲興建1.7萬個公屋單位,但經過向鄉紳「摸底」後,在無公眾諮詢下,公屋單位規模突然縮減至4,000個,梁振英昨日首次公開回應事件,但沒有回應是否下令削減橫洲的公屋量,更懷疑「卸膊」,主動提及橫洲的細節問題乃由財政司司長曾俊華領導的「土地供應督導委員會」負責,自己並無參與,企圖置身事外。不過,財政司司長辦公室澄清,曾俊華從未出席特首主持的專責小組,其領導的督導委員會亦沒有決定將橫洲發展計劃以分期形式進行。
梁振英主持的橫洲工作小組,經三次「摸底」後,政府內部文件指基於「摸底」結果,第二、第三階段難以推展,故公屋項目「大縮水」,決定在鳳池村、永寧村及楊屋新村三條「非原居民村」的綠化地帶興建4,000個單位,數百住戶被迫遷,但一些由「梁粉」租借作商業用途的「棕地」,則毋須被政府收回。

要特首做統籌工作
事件一出,轟動全港,梁振英連日來僅以新聞稿回應事件,至昨天終於首次亮相回應,記者問他是否「縮沙」,令1.7萬個單位大減至4,000個,他則強調「沒有妥協」,表示政府「並不是為了某些地區人士或地區利益負責或妥協」,至於市民最關注的問題,即究竟梁振英是否親自下令縮減公屋單位規模,他則由頭到尾也沒有正面回應,只推說等待整理好資料後,未來數天會舉行記者會交代事件。
建屋項目一般都是由運輸及房屋局以及房屋署負責,為何今次罕有地提升至特首層次,要由他領導工作小組,梁振英則表示工作小組還負責皇后山發展,而皇后山全是政府土地,沒有任何鄉事介入。他又表示,由於工作小組的項目,涉及政務司司長林鄭月娥負責的運房局,以及曾俊華負責的發展局,所以需要他去做統籌工作,協調兩個司長下的政策局,做「一些高層次、方向性的決定」,但實際工作都是由政策局決定。不過,他沒有解釋為何以往的建屋項目,沒有成立由他做主席的專責小組。

引述文件未公開部分
梁振英始終未有回應橫洲「先易後難」興4,000個單位是否他親自決定,他並主動「拖曾俊華落水」,引述政府內部文件未有公開的部分,指出工作小組文件有一個欄目寫明,橫洲發展項目的細節問題是由「土地供應督導委員會」跟進,「這個委員會我不參加的,是由財政司司長當主席」。
不過,財政司司長辦公室發言人晚上回應事件,指出曾俊華是特首主持的「皇后山及橫洲發展的專責小組」成員,但從未出席過會議,而曾俊華領導的「土地供應督導委員會」,亦沒有決定將橫洲發展計劃以分期形式進行。另外,政務司司長辦公室亦回應指出,土地供應督導委員會由財政司司長任主席,有關橫洲和皇后山土地發展的工作小組則由特首領導,政務司司長並非委員會和工作小組的成員。

梁志祥割蓆:從不知項目分三階段發展

梁志祥認為政府不作公開諮詢,做法不太好。
梁振英雖然一再強調橫洲建屋目標仍是1.7萬,4,000個公屋單位只是第一階段,但元朗區區議會前主席、民建聯立法會議員梁志祥直言當時並不知項目分三階段發展,更不知梁振英是項目主持人,又認為項目沒有諮詢的做法不理想;當時任區議員、現為元朗區議會主席的沈豪傑亦指出政府文件並未提及橫洲興建1.7萬個單位,區議會只討論文件提及的4,000個單位。
區會或要求重啟諮詢
梁志祥昨憶述自己三次被政府「摸底」,首次是2013年7月,房屋署副署長馮宜萱等官員在元朗區會議室與他、屏山鄉事委員會主席曾樹和及當區區議員鄧慶業等五人會面,當時有區議員拍枱反對1.7萬個單位的橫洲發展計劃;同年9至10月,政府再約見他們五人,建議把北面地盤部分棕地闢作工業邨;第三次則在2014年6月24日區議會大會前,政府表示興建4,000個單位,他與鄉事派人士均表支持,但直言未聽過計劃分期發展,以為發展縮水。他又說「摸底」並無問題,但政府做法不理想,未有公開諮詢,透明度不足,而他亦不知工作小組由特首主持,也沒有和梁振英討論計劃。
沈豪傑則說,當時區議會只討論興建4,000個公屋單位,他根本不知建屋目標是1.7萬個,政府文件也沒有提及分階段興建。他表示,區議會主席無權推翻當日決定,但若有區議員要求重審橫洲發展,而大部分區議員又贊成,區議會可要求政府就發展計劃重新諮詢。

姚松炎質疑梁公信力
候任立法會議員朱凱廸認為,梁振英是工作小組主席,對政府改劃發展一定有責任,而梁振英指橫洲發展細節由財政司司長曾俊華領導的土地供應督導委員會負責,他則形容其語論「肉酸」,「比較肉酸的是在我們都無資料情況下,似乎將個責任卸給曾俊華」;另一候任立法會議員姚松炎更表示梁振英的可信性和公信力成疑,認為他須拿出相關官方文件向市民交代。

來源轉自:
【2016年09月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年9月8日 星期四

香港新任議員將聯手「倒梁」


昨日公民黨、民主黨、青年新政梁頌恒及自由黨,分別舉辦選後總結會及向市民謝票。( 蔡雯文、藍小鳳/大紀元)
【記者林怡/香港報導】
非建制派在今屆立法會選舉取得30席,較上屆增加三席,繼續守住關鍵否決權。非建制派中民主黨比上屆多一席位,公民黨則六席不變。星期二各政黨總結今次選舉,重申選民意向很清楚,要求儘快踢走梁振英。
民主黨在今屆立法會選舉成績理想,五個地區直選全部當選,超區繼續奪得兩席,議席比上屆多一席。在昨日的總結會上,主席劉慧卿強調今屆選舉最重要是薪火相傳,多名新人成功接棒進入議會,感謝市民的認同和支持。
她續說新任議員除了努力在議會反映市民託負,也會與其它非建制派多溝通合作,希望能趕走梁振英,正如民主黨的競選口號:「換特首、換制度、香港重新出發!」。
即將退下火線的劉慧卿又表示,黨內領導兩年一任,今年12月換屆時她將御任,12月前尹兆堅會以副主席身份,代表民主黨在立法會回應傳媒問題。
多位新人皆強調未來的首要工作就是踢走梁振英。成功在新界西當選的尹兆堅說:「幾個月後就是特區(選舉委員會)選舉,這也是我們在選舉中,對市民一個很莊嚴的承諾,就是我們要求換特首,這個是無論新舊議員都要做的逼切工作。希望多些同路的朋友無論是自認民主派或非建制派也好,積極參選選委,讓多些反梁振英的力量,為香港尋求出路。」
以逾49.1萬票成為超區票王的鄺俊宇感謝市民支持泛民,「泛民有一個共同的政綱就是要踢走梁振英,梁振英不應再撕裂香港社會,不應再霸道管治。」
在超區成功連任的涂謹申則說,若中央安排梁振英再連任5年,香港會大亂,市民沒有安樂的日子,社會撕裂更嚴重,嚴重影響香港發展。
他認為這次的投票率,較經歷反23條後的2004年那屆更高,市民已發出很強烈的聲音,「市民在關鍵時候站出來就是要告訴中央政府,香港人已經受夠了,如果我們不能換特首、換制度、香港重新出發,實施真的民主制度和真普選,對國家及香港發展有很嚴重的影響。」
黃碧雲則表示,無法控制一些主張「自決」的新議員是否加入泛民會議,但她強調民主黨樂意與所有非建制議員溝通和合作,正如上屆人民力量及社民連亦無加入泛民會議,但在緊急事件如政改中也可以溝通。黃碧雲同時警告建制派,不要將所有委員會的主席、副主席之位全部奪走,否則會視之為「開戰」。

市民用選票抗議梁振英
繼續在議會保有六席的公民黨,黨魁梁家傑感謝選民的支持,又指今次選舉多達220萬人投票,投票率創新高,更有市民為了投票排4小時令人非常感動。認為市民是用票數抗議梁振英和中聯辦干預選舉,及對梁振英的不滿,「梁振英和張曉明現在很難再想甚麼方法為自己解招,過去4年將香港撕裂到如斯地步,我想香港人很清楚地一票一票的,很客觀和很科學地表達了對梁振英過去4年的不滿」,如果梁振英繼續爭取連任,是厚顏無恥。
梁家傑並感謝陳琬琛棄選打亂中聯辦和梁振英配票的佈署。
在選舉前後一直強調反對梁振英連任的自由黨,在今屆立法會失去唯一的直選議席,只剩下四個功能組別議員,榮譽主席田北俊認為結果並不影響自由黨的影響力。又說今屆非建制派和建制派分別取得30席和40席,30位非建制派議員無人支持梁振英連任,故自由黨的4票十分關鍵,認同由梁振英以外的人出任特首皆可令社會「和諧一些」,「我相信政府與自由黨的關係都會改善很多,未來任何人做特首跟泛民關係都會更好,不會好像梁特首那樣整天挑起火頭。」
至於早前被威嚇棄選並離港的周永勤,自由黨指他前日已返港,昨日早上已到廉政公署協助調查。今天下午會召開新聞發布會解釋棄選的原因。
另外,本土派中主張自決的青年新政梁頌恒昨日下午與本土民主前線梁天琦一起到將軍澳尚德謝票,他強調入議會後會立即就六名參選人被取消資格提出質詢,而梁天琦也會在選舉結果刊憲後提出選舉呈請。
梁頌恒表示可以與泛民交流合作,但不會加入泛民會議,又說會延續議會內的抗爭,「『拉布』、衝主席台,甚至用一些方法拉停整個會議,令到它要休會。從來沒有人一開始就想衝擊議會,但以現屆政府目前行事手法,數夠票就想通過,不理任何反對、民間聲音,那我相信衝擊是必定會出現的。」他補充說這些行動是要推倒或阻止政府通過惡法。

劉兆佳:反映市民不滿特首
昨日,全國港澳研究會副會長劉兆佳回應今次選舉結果時,對有本土或提倡自決的候選人高票當選立法會議員,他認為反映市民對現屆政府及特首相當不滿,相信中央考慮下屆特首人選時會評估形勢,是否能緩和香港社會氣氛。
不過特首梁振英仍不改其囂張拔扈的氣燄,回應選舉結果時說「有些很明顯反對我連任的議員都沒有當選、都落選。」涂謹申批評梁振英在選舉後的第二天就開始挑釁港人,還沾沾自喜,用語言偽術將反對他連任特首的都當作沒有當選,直言是「當市民死」,又要求中央儘快更換特首。
梁家傑則即席詢問當選議員,以舉手表態是否不支持他連任,結果所有人都舉手:「明顯我們公民黨當選的都反對他連任」。又諷刺請公眾體諒梁振英,可能他因財政司司長曾俊華在杭州G20鋒會與國家主席習近平握手受刺激,「可能對梁振英刺激太厲害,一時失言而已,這是人之常情,不要對佢太苛刻。」他稱若梁振英看到市民不惜排隊多個小時投票,仍堅持自己要連任,「他真的有點病。」

曾俊華籲加強與議員溝通
財政司司長曾俊華日前在杭州出席G20峰會,4日晚出席晚宴,習近平離場時,主動停下來和曾俊華傾談並重現「習握手」。昨日曾俊華返港時澄清談話內容主要是多謝對方給予香港機會參與有關會議,並無提及其它的事。被問到有報導指,習近平主動跟他傾談及握手,曾俊華回應,大家見面握手傾談幾句是很正常。
曾俊華表示,留意到立法會選舉結果,指選舉是反映民意的途徑,又指要加強與立法會議員的溝通,「選舉永遠都是一個反映民意途徑,今次亦看到香港市民大量出來參與投票,亦都破了投票方面紀錄,亦都是有意義的事,我們留心看看對選舉的分析如何,亦都盡力與所有有關議員,大家討論一下如何建設好工作上關係。」

港人對香港前途信心回升
港大民研計劃在2016年8月19至25日期間,以電話訪問1,003名香港巿民,受訪者對香港前途、中國前途和一國兩制的信心淨值全部比3個月前明顯上升,其中對香港前途的信心淨值大幅上升14%,對一國兩制的信心淨值則升10%,兩者最新數字同為5%。對中國前途的最新信心淨值為28%。
至於特區、北京中央及台灣政府的信任程度變化不大,信任淨值分別為正1%、負17%及負15%。深入分析顯示,年紀愈輕者,愈不信任特區及中央政府,對一國兩制亦較缺乏信心。

來源轉自:
【2016年09月08日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年6月24日 星期五

【迷你倉失火】四級火再奪一命 消防隊目殉職




再多3名消防員送院,其中一名陷入昏迷。(易仰民攝 )

大火仍未救熄,有得寶居民拖篋離開。(右︰張志華攝 )

兩部城巴停泊於九龍灣宏照道候命。

早上9時半,有消防員在3樓調查。(文兆麟攝)

在場的消防員疲態畢露。(文兆麟攝)

消防早上繼續向火場射水。(潘志能攝)

大廈現裂紋。(翁鈺輝攝)

(張志華攝 )

(張志華攝 )
大火焚燒了超過61小時仍未救熄
【23:50】消防處處長黎文軒指救火部署不會要求同袍冒險,其間一度哽咽
【23:38】特首梁振英對再有消防員殉職感到心情沉痛
【22:50】消防處處長黎文軒稱會盡力協助許志傑家人
【21:40】37歲消防隊目許志傑證實不治
【21:00】3名消防員情況1危殆2嚴重
【20:30】消防處處長黎文軒到醫院探望受傷消防
【19:30】再有3名消防員送院,其中一人昏迷,須進行心外壓急救
【18:30】消防指5樓發現濃煙,現正採用進攻式救火
【18:06】蘋果直擊火警現場
【17:45】有得寶居民執拾行李離開
【17:00】對於有傳媒指政府疏散嘉和園居民,警方澄清暫時並無逼切需要疏散附近居民
【16:25】屋宇署署長許少偉到場,視察起火工廈情況
【15:45】政府租了多部巴士,準備前往火場
【12:55】消防處署理助理處長江炳林稱,消防員分別在3樓及4樓開喉,並在5樓評估狀況
【12:50】面向得寶花園的工廈牆身,記者發現有長裂紋滲水,另外有外牆批盪剝落的情況
【11:30】濃煙稍減退,3樓外牆可見清晰的裂紋,消防員在場開繩協助工作
【09:30】消防員繼續在場開喉灌救,現場觀塘道交通非常擠塞
【07:00】消防指成功控制火勢,暫時集中在3樓和4樓,未有蔓延到5樓
【05:00】由於火勢蔓延至4樓,消防員向4樓射水灌救及向5樓射水降溫
九龍灣時昌迷你倉發生的四級火警,消防員通宵開喉灌救,直至傍晚6時許,焚燒已超過55個小時,火警仍未救熄。消防員集中向4及5樓開喉灌救,並且進入4樓拆走迷你倉鐵皮。
消防處助理處長(消防安全)羅紹衡表示,火勢已蔓延至4樓,由於火場十分高溫,暫未能準確估計波及範圍,現正採取防衛式滅火策略進行灌救,向5樓射水進行降溫,防止火勢繼續向上蔓延。而火場內的樓層圍板複雜,現階段不宜採取進攻式策略,若貿然爆破倉庫,或會引發閃燃。
羅紹衡續稱,4樓樓層包括藥房倉庫、冷氣工程及餐廳倉庫,存放奶粉和尿片等物品,他指奶粉未必會造成塵爆。
羅紹衡早上7時再交代最新情況指出,消防現時出動30輛消防車及140名消防員灌救,執行的防衛性滅火策略成功,有效控制火場溫度,火勢仍集中在3、4樓,未有蔓延到5樓。

屋宇署長:裂開批盪露磚牆 職員將24小時留守

黃文邦攝 (蘋果日報)
梁振英今日晚上再次召開跨部們會議,會後屋宇署署長許少偉表示,自從火警發生後,他與屋宇署同事下午曾到事發現場評估火警對樓宇的影響,亦有向消防處同事提供專業意見。許少偉透露,曾到迷你倉兩邊的橫巷及後巷視察,發現外牆有裂痕,「但睇到既裂痕主要批盪上出現裂痕,批盪更後露出大廈既磚牆」,但屋宇署現時評估大廈的裂開的批盪及磚牆屬於非結構的構件。
他又透露,「行晒二樓(迷你倉)成個環境」,內部結構可以接受,他也曾到二樓及三間的4條樓梯,評估後發現有裂開的批盪,但由於火場三樓以上火種未熄滅,署方未能進入,需由消防處同事轉達現場環境。他強調,屋宇署職員會24小時留守現場。

抽水成災
迷你倉火災,新手爸爸消防隊長殉職,天人悲憤。當然,除了到消防現場打咭留影的禮義廉區議員例外。網民紛紛嘲諷,「水並唔係咁抽的」,但和豬隊友討論公關策略,簡直浪費腦力。禮義廉出醜,辯稱「留影是向街坊匯報」。
你如果有份救火就可以匯報,在那一刻全世界最關心,便是有無人傷亡,火勢幾時控制,這些資料,你們這些站在消防車旁邊影相的區議員,有能力匯報嗎?
或許禮義廉覺得,落區指被抽水,不落區又被指「漠不關心」,點算?這就是有無用腦的問題了。
你一樣可以落區視察,拍照向市民匯報災情,只要你的尊容不出鏡便可。
你有無見過攝影記者拍攝相片,會出現自己容貌?
究竟你拍相時候,你想突出災場?還是突出你自己在災場?
我明白政治人物不會做無緣無故的親民動作,成功爭取一定要廣告天下,明白,絕對可以,但也有高手低手之分。
你如果上載一張沒有自己尊容的災場相,一樣可以令人知道你親臨現場「指揮」,否則你的尊容便會成為場災難。
另一公關災難,便是某旅行社的「珍惜身邊人」廣告,表面向殉職消防致敬,卻原來想sell大家報團旅行。
為何這種做法惹人反感?好簡單的比喻,有人身故,你去靈堂獻花,家屬謝禮,你卻說,「節哀順變,不如參加旅行團散吓心啊?依家做緊優惠喎……」你想想現場會有甚麼反應?
另一張抽水相也很無謂,就是比較警察和消防的起薪點,然後嘲笑「消防搵命博得萬幾蚊,差佬就2萬起錶」。這是無謂的比較,何必要挑起兩個紀律部隊的矛盾?當日無味神探、朱振國警員執勤受重傷,他們不是搵命博嗎?大家當時也對警員工作歌頌稱讚。 這時,送水好過抽水,打氣好過打咭。
(曾志豪撰文)
來源轉自:
【2016年6月24日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化 ,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)