顯示具有 垃圾歸位 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 垃圾歸位 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年5月3日 星期三

郊外放生變殺生 屍橫遍野

★偽善歛財的閣下可否早點緣盡去死?
除了海上放生,亦有不少團體到郊野放生,荃灣荃錦公路下花山是其中一個熱點,村民指近月常見穿袈裟、道袍的宗教人士帶領善信在引水道及附近山頭放生,每次帶來10多個紅膠袋,場面浩蕩。村民稱這批善信會把蟋蟀、草蜢在山頭放生,另又把白鱔、田雞放進引水道。記者其後在引水道發現死鱔及死龜,部份發臭,恐污染引水道。
有下花山村村民指,放生活動由今年農曆新年前開始,她常目睹穿袈裟及尼姑袍男女引領大批男女來到,眾人均拿着一些紅色大膠袋乘車到達。她曾經質疑對方動機,有一次上前查問,但對方以強硬語氣回應:「冇嘢,唔使理!」她稍後躲在一旁觀看,發現對方於草地放置小桌子搭起神壇進行法事,然後安排善信打開膠袋把草蜢、蟋蟀等昆蟲放生。

白鱔巴西龜枉死引水道
村民續稱,放生位置位於下花山村醬油集團李錦記集團創辦人家族墓地附近,每隔一至兩星期便有穿僧衣男女帶領善信來放生,最誇張一次多達20多名婦女,他們乘坐24座小巴到來,帶來30袋鱔、麥皮蟲、蟋蟀及草蜢等,用手推車由山腳推到山腰處,由僧衣男女帶領誦經,善信跟着誦經後打開膠袋把昆蟲等放生。

■水署職員於引水道撈獲數隻疑被放生田雞及龜隻屍體。

■下花山引水道有一條疑被放生的白鱔屍體。
有下花山村村民批評,放生人士除遺下膠袋垃圾,更嚴重是被放生的蟋蟀及草蜢疑不習慣野外環境集體死亡,屍骸遍佈草地發出陣陣惡臭。記者其後在上址一處草地發現大批蟋蟀及草蜢,部份已死,部份仍在垂死掙扎。
事件引起村民不滿並向漁護署投訴,同時水務署亦派員到來視察,在附近引水道發現白鱔、巴西龜及田雞屍體。有水務署人員懷疑白鱔現身引水道是被人放生,因不適應自然環境而死。

■記者張珮琪
搞手:係啲魚緣盡要死

■多名善信乘船到汀九橋,將八爪魚及鮮魚等沿鋼梯放到海中。
記者分別在青衣及荃灣直擊兩次放生活動,其中青衣碼頭一次場面墟冚。記者其後找到該活動姓陳搞手,他自稱茹素30多年,是道教南天直轄全真堂成員,7年前自發舉辦放生活動。對於所放生鮮魚被釣魚客撈捕食用,他反駁:「邊有人會撈呀,個海咁大,就算俾人釣咗,都係佢(魚)緣盡,要死!」
自稱救逾5,000萬條生命
陳稱放生活動每月至少一次,大部份在周日,最初於汀九橋底舉行,但因路途崎嶇,故改在青衣碼頭舉行,他更為每次放生活動拍照拍片作紀錄,並上載fb專頁。陳指近年傳媒對放生活動的報道對放生人士不公平,「冇智慧嘅人就會話我哋破壞水質,你一報出去我哋就好慘嘅喇!」南天直轄全真堂總部設於台灣新竹市,亦定期舉辦放生活動,該堂指放生有四大原則,包括不能破壞生態環境等。
至於在荃灣舉辦出海放生活動的團體是西藏藏傳佛教「色登寺香港護生群」,他們自稱4年前開始放生活動,累計救逾5,000萬條生命,聲稱「藉着出錢出力贖命放生,來償還以前我們所欠無數的殺債」。該團體的fb專頁上載不少放生活動的照片和短片,根據專頁介紹,他們除於海上放生,亦曾到上水屠房附近及尖鼻嘴等地放生雀鳥、蟋蟀及草蜢。記者致電該團體的姓陳女負責人查詢,她表示上月底在荃灣出海放生的皆是海魚,其後以「唔得閒」為由拒絕回應而掛線。

■記者潘婉玲、李晟謙

來源轉自:
【2017年05月03日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年4月5日 星期三

中共砸重金增加軟實力 為何無濟於事


中共努力積聚軟實力,如舉辦北京奧運會、上海世博會,但並不能改變其國際形象,相反的,中共阻止加拿大世界小姐林耶凡赴三亞參賽卻屢見報端。圖為2015年11月27日,林耶凡在香港揭露中共惡行。(Getty Images)
據調查,中共國家軟實力世界倒數第一。儘管中共竭力改善其國際形象,但卻無濟於事,主要的障礙很明顯:中共實質上不想成為一個自由國家。
編譯/李清怡
「軟實力」是Joseph Nye發明的模糊詞彙,用來描述一個國家不使用強制手段、不付諸武力就能達到目的的能力。
福特(John Ford)在美國陸軍司法系統擔任隊長,曾經就讀於北京大學,他在《外交家》雜誌發表文章表示,中共一直努力改善其國際形象積聚其軟實力,比如:舉辦2008年北京奧運會、2010年上海世博會,但是,舉辦這麼大型的國際活動不見得就會讓新聞界報出中共渴望看到的正面新聞。例如:中共自從2003年以來舉辦了六次世界小姐大賽,但是,最近中共因大賽贏得最多的頭版頭條新聞卻是關於北京政府拒絕給加拿大世界小姐林耶凡簽證的醜聞,中共阻止她參賽,原因是這位加拿大小姐批評中共政府的人權迫害。
中共還試圖通過各種方式輸出共產文化,如廣開孔子學院,但是,孔子學院也遇到了諸多問題,北京政府不想把資金提供給批評其政策的學術機構,很多重點大學尊崇學術自由,從而關閉了孔子學院。
位於倫敦的諮詢公司Portland Communications發布了一個關於30個國家軟實力的調查結果,中共排在倒數第一位。儘管中共竭力改善其國際形象,但卻無濟於事,主要的障礙很明顯:中共實質上不想成為一個自由國家,正如中國問題專家利明璋(Bill Bishop)所說的:「你這個國家封鎖臉書、谷歌、YouTube和推特,怎麼可能贏得人心呢?」誰都不會欣賞媒體審查和打壓異見人士的做法。

中共在安哥拉投巨資 仍不得人心
邁爾(Patrik K. Meyer)是新美國安全中心研究員,在印尼日惹大學擔任客座教授,他在《外交家》雜誌發表文章,中共在安哥拉投巨資興建工程,但還是無法贏得安哥拉人的心。
中國人在踏入安哥拉首都羅安達的那一刻就能感受到這一點。安哥拉移民官瞄準了中國公民,從他們那裡詐取賄賂,中國人在安哥拉一路行賄,幫助安哥拉人興建家園,如今,卻被當地的強盜盯上,在安哥拉大街上就會被搶。因此,大部分在安哥拉的中國人要麼躲在酒店裡,要麼窩在房間裡不出來,只有必要時,才出來跟當地人互動。
中共政府派過來的人在安哥拉大興基礎建設,卻遭到當地人的傷害。這是怎麼回事呢?也許從中共融資興建的基礎設施項目的實施細節中,能夠找到這個難題的答案。讓我們來看看中共在安哥拉的項目中發生的幾個真實事故,來理清這個問題。
大部分中共投資的基礎設施項目中,都有中國人和安哥拉人一起工作的情形,由於中國工人不熟悉最基本的方言和文化,還瞧不起當地工人,與當地人爭執頻發,中國工人經常衝當地工人大吼大叫。在一起案例中,一名中國工人與一名安哥拉工人無法進行語言溝通,竟然把一塊石頭扔向他,以引起對方的注意,這件事引發安哥拉工人控告中國公司虐待安哥拉工人,還叫來了警察。
還有一件事,其中一家大型中國公司在搞安哥拉基礎設施工程時,一名中國經理決定在工地懸掛中共國旗,中國公司的管理層認為這麼做無傷大礙,卻被當地人看作是中國人傲慢無禮和入侵安哥拉的表現。
還有中國公司制度執行方面的問題,令安哥拉人感到被中國人歧視。中國人搞的項目工程中,僱用的工人大部分是安哥拉人,技能很低,工資也很低。
而且,安哥拉人被僱用時,常常沒有簽勞工合同。中資公司對當地人不公平的待遇給安哥拉人心中留下了極差的印象。
在解決與安哥拉人的衝突時,中國公司管理層接受不了批評,對發生的事故拒絕承擔任何責任,這種沙文主義態度阻止他們從錯誤中學習。他們的精力都放在如何以最低的成本完成項目。中資公司的管理者們似乎沒有意識到,或者說根本不在乎,他們的政策或行為在安哥拉人的心中留下了非常負面的印象,無論是關於中國人還是中國。

尊重當地人 才能贏得尊重
以下是邁爾提供的一些建議,幫助中國人處理好與當地工人之間的關係。
比如說,最基本的一點,每個想在國外長期工作的中國人,都會跟當地人頻繁接觸和互動,那麼,就應當接受最基本的文化和語言培訓。儘管是中資興建的工程,但是,畢竟是在別人的國家,是客,中國人要學會尊重當地人,這樣才能贏得當地人對中國人的尊重。這對中國人樹立起長期的國際形象,是最基本的。
另外,為了避免重複犯同樣的錯誤,有必要請現場的經理人員就爭端衝突事件進行記錄並匯報給管理層,要解決處理這些爭端,有必要設置一個崗位:現場處理爭端經理,而這個經理人,要由熟悉地方人文和價值的人擔任,個性要好,能夠化解矛盾。

來源轉自:
【第523期2017/03/23】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年3月25日 星期六

中共封殺微信群 被批不解決問題卻解決提問題的人


中國騰訊公司近日展開了對微信群新一輪整肅,一批持民主憲政理念的名人群組被封。(微信截圖)
近日,中國騰訊公司展開了對微信群新一輪整肅,一批持民主憲政理念的網路名人的群組被封。網友批中共箝制言論自由,沒能力解決問題,卻熱衷解決提問題的人。
近日,一批持民主憲政理念的中國網路名人的微信群遭中共封殺。這是中共兩會前大規模封殺QQ群組後,中共採取的進一步箝制言論自由的行動。
3月21日,北京民主人士查建國首先發表聲明,指他的微信號和他建立的「抱團取暖」群同時被中共網管封殺,他的70多個微信群和1300多個私人微信也失去功能。
22日,查建國向《自由亞洲電臺》表示,他的「抱團取暖」群由海內外500多維權人士組成,他是群主。他披露,國保早前曾警告他不要再寫訊息,他沒想到會被封殺微信。
查建國指出,這次封殺是整個中國大形勢下必然的行動,當前政局不斷收緊、控制言論,對各報刊、大學講堂及雜誌進行嚴控以後,現在控制的範圍主要在網路,而微信手機群可能是它們封殺的重點。
有網民稱,有很多群是實時監控的。所以中國的維權人士們如果討論一些行動,比如說哪天哪日在哪裏集合,要一起做什麼事,估計很早就有官方在那邊監控,甚至抓捕。
事實上,李洪寬憲法第35條群、夏(業良)教授百年未圓夢1群、擁抱自由群、黃埔講堂等微信群組,也在近日先後遭中共封殺。外界估計近日可能會有更多微信群遭封殺。
近年來,中共從整肅網路微博言論開始,其對新聞媒體、出版機構等各方面的箝制與監控日益收緊。
有中國網友評論說,中共目前對微信群的監控和封殺前所未有,他們沒能力解決問題,卻熱衷解決提問題的人,對他們不喜歡的人就直接封口了。

(轉自 新唐人電視台 記者阿竺綜合報導)

來源轉自:
【2017年03月25日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年10月22日 星期六

給每個人打分 中共計劃用大數據控制公民

★中共自己由上到下皆失德無義貪腐不仁,憑何資格去判別人等級?這豈不像香港的行騙長官梁振英一樣,無德無能,貪贓枉法,倒行逆施也能在高位般荒誕無倫?這等同毛時期的黑五類的蛻變,只是冠上英文字母而已,顯而易見中共是一幫何等低下的亂臣賊子了。

中共野心勃勃地計劃發展一個影響深遠的社會信用體系,共產黨希望藉此建立一個「效忠」文化和一個「和諧的社會主義社會」。 (Cancan Chu/Getty Images)
【記者秦雨霏/報導】
想像一個世界:專制政府監視你做的每件事情,收集你跟他人互動的海量數據,然後給你評定一個信用分數。
《華盛頓郵報》報導說,在這樣的世界裡,任何行為——從貸款違約到批評共產黨,從闖紅燈到未能恰當贍養父母,都可能導致你扣分。
在這樣的世界裡,你的分數變成了「你是誰」的最終依據,並將決定你能否借錢、你的孩子能否上好學校、你能否入住高級酒店、你能否在頂級餐館訂座以及你能否出國。
這不是斯皮爾伯格的《關鍵報告》裡面的超級國家(該電影描述了一個能夠預測犯罪並在罪犯犯罪以前逮捕他們的未來世界),而是2020年中國可能變成的樣子。
報導說,中共野心勃勃地計劃發展一個影響深遠的社會信用體系。中共的野心是,收集網絡上有關中國企業和公民的一切信息,然後根據他們的政治、商業、社會和法律「信譽」派給他們一個分數。
中共政府還沒有宣布計劃的詳情,但是它的理念是,「好行為將得到獎賞,壞行為將受到懲罰,而共產黨則是終極裁判。」
中共把該計劃稱為「網際網路+」,但是批評者稱之為21世紀的警察國家。

中國版「老大哥」
利用大數據的力量和智慧型手機、電子商務的普及,該計劃將囊括法庭、警察、銀行、稅務和就業等一切記錄。
北京小說家和評論家慕容雪村告訴《華盛頓郵報》。「這就像『老大哥』,他控制著你所有的信息,可以用任何他想要的方式來傷害你。」 在英國作家喬治•奧威爾的小說《一九八四》當中,「老大哥」是暴政的象徵,他是政黨的領導,喜歡強烈的個人崇拜,但他可能根本不存在。
中共官方描述這個社會信用體系的核心是,試圖控制中國巨大的、管理不善的市場經濟,懲罰製造毒食品和假藥的公司,曝光受賄的醫生,揭露掠奪弱勢群體的騙子。
但是在共產主義中國,這些計劃不可避免的染上專制主義的色彩。

居民抗議:應該公民給政府官員打分
《華盛頓郵報》報導說,中共2010年在江蘇遂寧開展社會信用體系試點項目,但是遭到反彈。
在遂寧的試點當中,輕度違反交通規則將扣20分,闖紅燈、醉酒駕駛、賄賂將扣50分。
一些扣分規則顯示,共產黨意圖監管公民的私生活。比如,參加共產黨認定的「邪教」將扣50分。另外一些扣分規則反映出共產黨迷戀維穩,比如圍堵共產黨或政府辦公大樓將扣50分,使用網際網路污衊他人將扣100分。
在這個基礎上,公民被分為四個等級:A等公民如果做生意有資格獲得政府支持,在入黨、參軍、應聘公務員、升職時可以獲得優待。
D等公民將不能得到官方支持,也不能應聘公職。
在社交媒體上,居民們抗議「社會顛倒了」。他們說,應該是公民給政府官員打分,而不是相反。
遂寧政府後來告訴官媒,它已經修改了該項目,雖然仍然記錄社會信用分數,但是拋棄了ABCD的等級劃分。
儘管打分系統在遂寧激起輿論嘩然,但是中共似乎仍然決心推行它的計劃。
WilmerHale律師事務所北京辦事處合夥人雷斯特•羅斯告訴《華盛頓郵報》,公民打分系統的規則設計是為了制止任何「出格行為」,可能恐嚇那些積極為客戶辯護的律師。他從中聯想到文化大革命,當時毛澤東確定了被視為革命敵人的「黑五類」,包括地主、富農和右派。這些人被挑出來進行批鬥、迫害和再教育。

來源轉自:
【2016年10月22日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年10月20日 星期四

朱凱廸查梁君彥棄英籍 英影子外相允提質詢

 

朱凱廸與工黨影子外交國務大臣會面。
立法會議員朱凱廸到倫敦調查立法會主席梁君彥放棄英國國籍,獲英國當局極速處理的事件,他昨早表示已和工黨影子外交國務大臣韋斯特(Catherine West)會面,並與多名港人在英國內政部門外請願,要求英國給香港人一個交代,但英國內政部已回覆不會評論事件,韋斯特則承諾會在國會提交書面質詢。
內政部回覆不評論事件
朱凱廸周一已到英國內政部請願,但內政部回覆不評論事件,而他與韋斯特會面20分鐘,對方承諾會在國會提交書面質詢,而社交網站facebook「八鄉朱凱廸Chu Hoi Dick」專頁引述韋斯特表示,梁君彥申請過程並不尋常,承諾將事件向工黨黨魁、反對黨領袖郝爾彬(Jeremy Corbyn)及影子國防大臣索恩伯里(Emily Thornberry)報告,及向英國外相約翰遜(Boris Johnson)提出書面質詢,並在國會外相辯論時間要求對方回應。
朱盼與更多媒體政界人士溝通
朱凱廸又說,希望與更多英國媒體及政界人士溝通,引起討論,令英國政府願意透露更多資訊。另外,他表示如未能確認到有其他的會面,預計英國時間周二上午才回港。他早前表示,梁君彥申請放棄英國國籍的事件疑點重重,質疑英國在北京政府壓力下,以「極端效率和不正常行政手段」,確保梁君彥能及時放棄英籍,批評英國介入立法機關的主席選舉,違反《中英聯合聲明》,因為一般香港人申請放棄英國國籍需時40多日,但梁君彥在立法會主席選舉提名期10月5日結束前約兩周,9月22日才作出申請,質疑英國為何可以「有效率地」向梁提供獲註銷英籍的證明。

來源轉自:
【2016年10月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年10月10日 星期一

何君堯fb搭訕 與網民互罵「契弟」


周偉雄於fb直播「毒品飯堂」。(周偉雄fb)

何君堯搭訕反被網民罵「契弟」。
向來予人「寸咀」感覺的立法會議員何君堯,再次發揮其「寸爆」本色,事緣街工的葵青區議員周偉雄及街坊懷疑葵盛東邨一個空置單位變成「毒品飯堂」,凌晨在單位外發現三名男子離開單位,截停一人查問時起爭執,周偉雄透過社交網站facebook直播事件,網民紛紛留言期間,何君堯亦現身留言「叫朱凱迪報警會有效啲」,結果遭網民批評其「抽水」,有網民批評何君堯為「西環契弟」,何君堯當然作出反擊,亦罵有關網民是「契弟」,結果掀起隔空罵戰,不少網民均認為何君堯沒有議員的氣度。
何君堯留言一句「叫朱凱迪報警會有效啲」,即時惹起網民炮轟,網民顏烈洲留言:「水就抽完喇,唔幫手嘅就收聲啦,我諗無咩人鍾意聽你講嘢。」何君堯最初未有回應,但面對網民一窩蜂炮轟,今次不是「拍枱走人」,最終忍不住力戰群雄,雙方交火逾百響,與網民互罵「契弟」。貼文其實十分精采,其中網民Vivki Lai直接問何「今日食咗屎未?」何其後回應「留番畀妳享用!」
另一網民Diode NG直斥:「除咗抽水你仲識做乜?你叫朱凱廸報警,咁你坐係度食花生呀?」何則回應:「如果我食花生,那你又做甚麼?睇我食花生吖?」他又叫對方:「吳先生,你唔好勞氣!小心斷氣。」

貼文指教訓網民3小時
何君堯其後在自己facebook專頁以「勇敢地向語暴者說『不』」為題貼文,直斥網民有網上欺凌習慣,稱他們為「語暴友」,表示自己「以強硬姿態和他們交談,表明立場,直斥他們的不是,不折不扣地教訓他們,整整達三個多小時!」他又表示今次以其人之道反饋,教網民明白設身處地的感受,「糾正他們錯誤的思維」。

來源轉自:
【2016年10月10日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年10月6日 星期四

「工齡歸零」政府之恥──百人聯署籲廢除惡政



原來這就是社保難怪老百姓氣爆。
二○一六年八月一日,一份百餘人發起提請人大審查廢除「工齡歸零」惡政的公民聯署建議書在海內外傳播,引發輿論廣泛關注,海外多家中文媒體都刊載與轉發。台灣中央廣播電台著名主持人楊憲宏先生,在對這一專題採訪本作者時強調,這一問題能不能解決,是檢驗習近平是否真要「依法治國」的指標與試金石。這是來自民主台灣對習近平當政提出的一個問號。
當今中國大陸,各地均以一九五九年原內務部(內人事福字第740號覆函),「受過開除處分或者刑事處分的,應當從重新參加工作之日起計算工作年限」的信函內容,剝奪公民「視同繳費工齡」所產生的退休養老權益,即「工齡歸零」處罰。這一處罰現已致使大批公民,晚年因無法享受自己勞動積累的養老金與醫保待遇而陷於哭訴無門絕境,形成了一個被斷後路的「『工齡歸零』受害群體」。本次簽名中成都老人羅開文,在來電話中告知本文作者,他就是因被剝奪工齡無法退休養老而身著乞丐服,沿街乞討,成為轟動輿論的一個範例。國務院人力資源和社會保障部,如今竟還推行如此野蠻、非人道的「工齡歸零」惡政,正在成為政府之恥、眾矢之的。

人社部執行哪個時期哪家法規
近些年來,理論界、律師界都多次發出呼籲,網上輿論要求廢除「工齡歸零」政策聲浪不斷。甚至連全國人大代表都在十二屆三次會議上,提出第5356號建議,要求對內務部第740號覆函等規章制度進行系統清理,廢止「視同繳費年限」認定的條件限制。然而,人力資源和社會保障部卻在對「5356號建議」的答覆(人社建字〔2015〕136號)中,強調(59)內人事福字第740號覆函等文件,「對開展社會主義建設起到了積極作用」。並敷衍說,要「兼顧養老保險制度改革發展和政策的延續性,穩妥提出意見。」而事實上,人社部至今絲毫不改,依然基於部門利益,抱殘守缺,選擇執法,堅持推行。
中國改革開放三十多年來,在政府高調「依法治國」,宣傳實現「公平正義」的今天,當年簽發(59)內人事福字第740號覆函的內務部早已撤銷,其行文主體已在法律上不復存在,函中指向的「反革命」「其他壞份子」等稱謂也已被否定。那個歷史時期不存在了,那個職能部門也不存在了,人社部卻繼續以階級鬥爭,鎮壓反革命時的信函為依據,自我授權,自行立法,處罰刑滿釋放人員,行使斷人後路,取消養老金與醫保待遇惡政,究竟是在執行哪個時期的哪家法規?

無法自圓其說的嚴重侵犯人權
當年中國,國家實行統一就業與分配,及「低工資、高積累」的勞資制度。職工工資收入,僅是自己勞動中得到很少一部分,大頭被以國家名義截流,由政府承諾將其中的一部分用於職工退休福利。這意味著勞動者已用自己的勞動收入,按工齡計算給自己退休養老待遇買過單。因此,政府對在計劃經濟年代為國家工作的勞動者,負有義不容辭的養老責任。政府拒絕付出勞動者已經積蓄在國庫裡的養老金,是在經濟上野蠻掠奪公民合法財產,在法律上構成了無容置疑的嚴重侵權。國家早已將保護人權原則寫入憲法,儘管政府並未接受普世價值的人權觀,而是將人權的主要內容鎖定在首先保障人的「生存權利」上。而人社部這種剝奪公民退休養老權益,斷人後路的「工齡歸零」處罰政策,豈不是從根本上剝奪了老年公民的生存條件?這不僅是對國際社會人權保護原則的公然挑戰,也是中國政府無法自圓其說的嚴重侵犯人權事實。
本作者多年前就撰寫過《萬眾炮轟「退休雙軌制」》一文,批判堅持舊規舊制的不平等退休政策,引發包括《新華網》在內的網絡媒體紛紛轉載,網民對「退休雙軌制」惡評如潮。在二○一三年十二月二十六日召開的全國人力資源和社會保障工作會議上,人社部尹蔚民部長曾向全國人民承諾:二○一四年人社部「在社會保障方面,推進機關事業單位養老保險制度改革,著力解決『雙軌制』『待遇差』問題。」然而,當今中國的所謂「並軌」,純係欺世盜名,已觸犯眾怒。公務員借機大漲工資、退休金,建年金,發車補。機關事業與企業退休待遇差距不僅沒有縮減,反而擴大。實質上企業與機關事業退休金待遇雙軌制並沒有真正並軌。
而本文所指的「工齡歸零」惡政,更不僅是「雙軌制」問題,而是「無軌制」問題──大批老年公民,根本就進入不了養老通道;也不僅是「待遇差」的問題,而是眾多老人根本就沒有待遇的問題。國務院總理李克強曾說,「不能讓企業退休職工年輕時流汗,老年時流淚」這已成為了當今中國的一大笑話!
一個政府拒絕對公民的養老責任,注定要被世界公論所唾棄,更何況是對已為養老買過單的老人進行經濟掠奪、待遇歧視。這些問題足以印證,人社部在國家改革開放三十多年後的今天,依然權力任性,非法妄為,置《老年人權益保障法》而不顧,堅持推行毫無合法依據的「工齡歸零」政策處罰,把成千上萬曾為國家付出勞動貢獻的老人排除在社會保障體系之外,推上老無所養、病無所醫的絕路。這豈不是在給國家穩定製造炸藥?

選擇發聲,就是捍衛公民精神
在當今中國,各地那些僅僅因行使了憲法賦予的言論表達權而被以言治罪的「異見人士」,大多被人社部門「工齡歸零」處罰延至終身,無法安生。他們雖多經正常渠道申訴,但一直為官僚特權所阻塞。例如在貴州,吳玉琴、廖雙元等異見人士,早就與當地人社部門交涉解決無果,憤而要求廢除「工齡歸零」惡政;青島異見人士近年來,雖經有關部門積極協調,試圖靈活變通解決實際問題,但當地人力資源和社會保障局負責人,以官場滑頭應對,向上推委責任,拒絕變通,斷人後路,迫使青島異見人士不得不挺身維權,依照《立法法》第九十七條第二款規定,要求人大對〔59〕內人事福第740號函予以審查廢除。
這份《提請人大審查廢除(〔59〕內人事福第740號函)公民建議書》由青島異見人士牟傳珩、姜福禎、張霄旭、姜春元共同發起,其中,姜福禎、張霄旭均是民主牆時期資深異見人士,「六、四」時,又因反對暴力鎮壓身陷囹圄,姜春元也因「六四」仗義執言被判重刑。這些久經磨難,依然堅守在大陸的異見人士,在當下日趨惡化的政治生態中,均面臨養老生存問題而不應被冷漠。因此,發起人的這份建議書很快得到來自海內外社會各界的簽名響應與支持,其中有工人、農民、商人、自由職業者,有教授、博士、律師、學者、詩人、記者、媒體人以及一些著名的異見人士、維權人士和「工齡歸零」受害者。前北大教授夏業良在簽名感言中寫道:「保障公民基本權利與福祉是政府的應盡職責,對於這些權利與福祉的任何侵犯與扭曲都是政府的失職與恥辱!」可謂一語中的。
選擇發聲,就是捍衛公民精神。正因為公權力不講法,所以公民必須講法。不與非法者合作,正是公民精神與異見人士的價值體現。為此,這一公民聯署廢除惡政活動,會持續不斷、百折不撓地進行下去。

來源轉自:
【2016年9月號 爭鳴總467期(大陸)牟傳珩】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年10月4日 星期二

金正恩頻頻核試 北韓罹患怪病人數激增


北韓多次進行核試驗並發射導彈,遭到聯合國嚴厲制裁。(AFP)
【記者夏雨/綜合報導】
金正恩政權在今年9月9日進行了第五次、也是最大一次的核試驗。將近一個月後,有脫北者表示,北韓百姓罹患疑難雜症的人數,以及因輻射死亡的人數激增。
據《每日郵報》報道,第五次核試驗引發芮氏5.3級地震,令國際社會高度關注。一名脫北者表示,生活在北韓東北部豐溪里(Punggye-ri)核設施附近的老百姓正在為這次核試驗付出代價。
脫北者對英國《每日星報》說,由於北韓當局對核武發展的狂熱態度,北韓萬塔山已成為幅射汙染地。飲用那裡水源的(北韓)人正面臨各種疑難雜症、胎兒畸形及異常高的死亡率等後果。北韓進行地下核試驗「極有可能」導致地下水受到輻射污染。
上月,北韓在其政權建立68週年之際,實施了第五次核試驗。美國智庫蘭德公司資深國防分析員布魯斯.本尼特估計,認為大約有兩萬噸,比第四次的核試驗威力大。
第二次世界大戰時期,日本廣島遭遇一萬五千噸核爆炸,抹平該市周圍方圓五平方英里的面積,造成大約10萬人死亡。
過去幾年裡,金正恩擁核野心膨脹,屢次無視國際禁令,開發和測試核武器和導彈技術。
韓國《每日北韓》曾報導,咸鏡北道消息人士說:「人們不滿地說,如果對朝制裁持續下去,遭殃的只是普通百姓。」「一些百姓說『核能給我們飯吃嗎?』『只會帶來對朝制裁。』」
消息人士表示,北韓官員們也表現出不滿情緒,官員們說:「核試驗需要驚人費用,可以說浪費了數百萬噸大米。」「也有官員說『因為(金正恩)不關心人民生活,連中央官員也逃跑了。』」

來源轉自:
【2016年10月04日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年9月29日 星期四

張德江禍港13年 從隱瞞沙士疫症至毀港普選夢




網民諷刺「亂港四人幫」在港「播獨」。
【評論文章/文:漢江泄】
香港亂局始於中聯辦主任張曉明及梁振英為首的團團夥夥把持政事,主管港澳事務的中共中央港澳工作協調小組組長張德江「居功」不少,他的治港路線是偏執強硬,專搞敵我矛盾,香港在這幾年下來,社會嚴重撕裂,「一國兩制」荒腔走板,生活沉鬱。張德江可算是「香港世仇」,2003年的「沙士」疫情從廣東擴散至香港,造成近300名港人死亡,追溯本源,廣東是源頭,時任廣東省委書記的張德江就是下令隱瞞疫情,用強硬手段壓制揭露疫情的傳媒機構,終釀成全球「播毒」。2014年,本身是全國人大常委會委員長的他再下「8.31決定」,毀掉港人普選夢。
昨日是「佔領行動」兩周年,有團體發起活動紀念,約千人在於夏慤道行人通道聚集參與集會,晚上8時結束,集會人士陸續散去。今次沒有示威者再「佔領」,也沒有堵路,只是和平表達意見,這是香港的核心價值。

今次是撥亂反正契機
在香港,以特首梁振英及中聯辦主任張曉明為首的團團夥夥,炮製幕幕鬧劇,亂象叢生,令「一國兩制」荒腔走板。2014年的「佔領事件」喚醒了沉睡已久的民意,「亂港四人幫」今後想再隻手遮天,恐怕已不容易。從中聯辦深度介入香港立法會選舉,梁振英罕見地執掌橫洲發展計劃而被指涉利益衝突等事件,甚至這些在香港依賴廣東貪腐勢力而坐大謀權,一切圖謀已被暴露人前,今次是盡快撥亂反正的契機。
筆者昨天談及張德江主導的香港路線失誤,錯判形勢及民情,全國人大「8.31決定」,強奪香港的普選權,導致「佔中」爆發。其實,張德江早已愧對香港市民。

張德江下令封鎖「煲醋」
消息 2003年,香港首爆不知名病毒,其後證實是「沙士」(內地稱:非典)。這場疫症造成香港近300人死亡,近2,000人染病,後遺症影響至今。喪生者包括屯門醫院胸肺科醫生謝婉雯,她因感染沙士病毒,搶救無效逝世,成為香港首名因為「沙士」殉職的公立醫院醫生。
這場疫症的源頭是內地,張德江更是罪魁禍首。
2002年底,廣東出現不明疫情,不少人以「煲醋」及喝板藍根防疫。據了解,廣州醫學院院長鍾南山早已發現「沙士」疫情的嚴重性,並通報防疫站,並寫成報告送遞廣東衞生廳,可是,廣東省未有上報中央。據悉,當時廣東省政府下令要封鎖疫情。後來,直至2003年1月底,有見疫症快速在廣東蔓延,廣東省委終向政治局報告,但在疫情匯報上,將患者人數減了一半,只報了600多宗,將另一半報為「懷疑個案」;在死亡人數統計,則把引起併發症的死者不算患沙士,只申報是患併發症致死。

江澤民撐腰免問責
廣東省政府向中央提交的報告還建議要安穩民心,不要給外面借口在政治上攻擊中國,竟然要求中央封鎖疫情消息。同時,廣東省委並下禁令,不准媒體報道廣東疫情,包括當時廣東已出現搶購食鹽糧油白醋及板藍根等熱潮。曾有廣東媒體在兩會期間採訪鍾南山等專家,據講張德江當時立即下達指示,要求緊急整頓相關媒體,並指示政府官員,要教育公眾「不信謠,不傳謠」。由於張德江是中共政治局委員,地位遠高於只屬部長級的衞生部長,故廣東省衞生部門對沙士疫情默不作聲。就是這樣,一名內地教授就把病毒傳入香港,引發一場奪命疫症。
張德江隱瞞疫情釀成大禍,衞生部長張文康及廣東省衞生廳廳長黃慶道等眾廣東官員被罷免,但張獲江澤民撐腰下,不用問責。張德江還借用香港喉舌《文匯報》「洗底」,頭版刊登專訪,他自爆為了應付疫情而在四個多月間已消瘦了三公斤。說:「瘦是應該的──廣東受此大災,我心裏難過,睡不好啊!」

不換思想就要換人
由此可見,張德江是香港「災星」,禍港13年。國家主席習近平於2012年擔任最高領導人以來,開展聲勢浩大的反貪腐運動,整治不少高級官員,包括被判入獄的前中共政治局常委兼中央政法委書記周永康。重擊「大老虎」的行動,贏得民眾擊節讚賞。
解鈴還須繫鈴人,要解決香港的政治及民生亂局,必須「叫停」幕後操盤人。不換思想就換人,筆者相信香港市民現在最希望中央送的「大禮」,是剷除「亂港四人幫」,斬掉他們的利益團團夥夥,攪局者難有作為,還社會公平競爭,重拾公義,港人可重安寧過活,可安心謀發展。

來源轉自:
【2016年09月29日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年9月28日 星期三

張德江致命一擊 「8.31」決定釀佔領事件


張德江



速龍部隊清場過份落力。




【評論文章 漢江泄】
今天是「佔領事件」兩周年,也是香港社會運動的分水嶺。2014年9月28日凌晨1時30分,香港大學法律系學者戴耀廷在添美道的學聯「命運自主」大台上宣布「佔領中環」啟動,一場香港史上最大型的公民抗命運動正式展開。這是一場偶發事件嗎?筆者倒看不然,若非全國人大常委會的「8.31決定」,為普選討論「落閘」,香港政制發展絕對可以向前走;若非行政長官梁振英冷待學生要求見面的訴求,他們訴諸街頭也未必會引起社會人士同情。政改一役,暴露了主管港澳事務的中共中央港澳工作協調小組組長張德江的主導路線失敗,錯摸民情,錯定策略,中聯辦主任張曉明及梁振英在台前興風作浪,盡搞小動作,進一步撕裂社會,令香港陷入不和諧的困局。
筆者不支持癱瘓路面的違法「佔領」事件,因此舉成效不彰,未能達到應有的政治效果之餘,也對普羅大眾造成極大不便。不過,我們應該思考緣何至起。

「8.31決定」錯摸民情 錯定策略
心水清的讀者應會記得筆者在《成報》發表的第一篇文章是8月30日,談及梁振英炮製「港獨」鬧劇。勾起筆者要揮筆疾書「亂港四人幫」臭史,正是兩年前,即2014年8月31日的全國人大常委會的「8.31決定 」。以前港澳辦主任廖暉為靠山的利益團夥,包括張曉明及梁振英等在香港積極攪局,導致香港紛擾不斷。
全國人大常委會於2014年8月31日公布《關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》(簡稱:8.31決定),奠定了2017年的行政長官普選框架。《決定》為普選落下了三道大閘,包括:提名行政長官候選人的提名委員會須按照現時由1,200人組成的選舉委員會產生辦法的規定組成;由提名委員會成員過半數選出行政長官候選人,以及只有兩至三名行政長官候選人。在經過提名委員會的「篩選」後,市民才可以一人一票選出行政長官。 自從全國人大常委作出「8.31決定」後,香港風起雲湧,追求「真普選」的市民接連抗爭,示威和罷課一浪接一浪,最終觸發大規模的「佔領運動」。的而且確,這個人大「8.31決定」訂明行政長官的選舉產生方法,明顯超出了2004年人大常委會釋法的依據,同時也令到負責政改的港府官員亦頭痛不已,因可鑽動的空間有限。

張德江錯過扭轉政改局勢機會
港澳事務由張德江把控,在政改一役,他錯過了多次可以扭轉局勢的良機。其中,雖然人大常委會的「8.31決定」具有最高法律權威,不可撼動。可是,根據《中華人民共和國憲法》第62條第11款載明全國人民代表大會的其中一項職能為:「改變或者撤銷全國人民代表大會常務委員會不適當的決定。」因此,筆者認為「8.31決定」是可以修改的,假如梁振英、張曉明如實反映民情,張德江準確判斷民意,就應清楚知道「8.31決定」的弊處,及早糾正,「佔領事件」可早早結束,或不會導致後期連「雙學」(學聯及學民思潮)及「佔中三子」等也無法收拾的殘局。
整場「佔領事件」,本應「政治事,政治了」,但梁振英及張曉明卻把警隊推到台前,要「政治事,執法了」,犧牲警隊士氣後,還要惺惺作態,令人噁心。
在爆發「佔領事件」的初期,梁振英不下多次在公開或私下釋放「武力清場」信息,甚至暗示中央可能出動駐港解放軍。民建聯李慧琼、民主黨羅致光、中大校長沈祖堯等人也曾「上當」,公開呼籲學生要撤退,政府有可能要「清場」。不過,據了解,在警方9月28日施放催淚煙驅散人群後,已知很快又會聚集人群,根本無可能清場;若示威者只是安坐在馬路,沒有任何違法衝擊行為,只能寄望透過政治途徑來解決,或者等候人群自然離開。

「梁粉」奸計擬推曾偉雄「祭旗」
梁振英競選辦為爭取支持力量而沾手惡黑勢力,由在流浮山「小桃園飯局」坐下的一刻,已無退路。「佔領」期間,在「黑色謀臣」獻計下,動員黑幫勢力配合行動。據筆者了解,當時不論「佔中」及「反佔中」皆有社團人士參與。參與「佔中」的黑道中人固然為「爭取民主」這光環而自豪;「反佔中」的黑幫對於能為「維護社會公共秩序」而興奮。
部分港人批評前警務處處長曾偉雄作風強硬,令社會氣氛繃緊。筆者倒認為是這位「一哥」的腰板挺直,抵擋着外來的政治干預,獨力承受壓力,否則後果更不堪設想。
據知,當時梁振英陣營曾搞過不少小動作,包括擬要曾偉雄「祭旗」,營造他要為施放催淚煙一事「下台」的輿論,讓群眾息怒。警隊中人應記得有一幕是「超級梁粉」、行政會議成員羅范椒芬在電台接受訪問時,談及警方清場報道時眼泛淚光,邊聽烽煙市民意見,邊用紙巾拭淚,指若激起這麼多民憤,覺得警方要交代為何使用催淚彈,但她指要求梁振英下台無補於事。此言甫出,引起警隊上下怒罵。

習近平否決流血鎮壓示威者
在這個敏感時期,「換將領」是無可能的事,況且當時中央研判曾偉雄領導的警隊已盡力維持公共秩序,何罪之有呢?再加上當時有人存心攪局,擬在香港製造一場「六四」流血鎮壓事件。在主導香港事務的京官中,有人不斷提出「出動解放軍」、「武力清場」等建議,請示國家主席習近平執行。由於當時已有不少民情報告透過不同管道直接上報中央最核心,據悉後來習近平曾下達不准開槍鎮壓及武力清場的清晰指示,並指示要全力支持香港警隊工作,相信他們有能力、有智慧可以解決。之後,就傳來一連串「撐警」聲音了。

來源轉自:
【2016年09月28日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年9月13日 星期二

吳克儉錯賀「教育界議員」 梁耀忠實屬「超區」當選


梁耀忠在fb公開信件。(梁耀忠fb圖片)

吳克儉信函錯寫梁耀忠職銜。

梁耀忠被誤認是立法會教育界議員。

立法會教育界議席由葉建源奪得。
立法會選舉結果塵埃落定,不過教育局局長吳克儉還是掀起了小塵埃。一直被外界嘲為「唔得掂」的吳克儉,近日去信祝賀俗稱「超級區議會」的區議會(二)功能界別當選人梁耀忠,詎料將其身份寫成「教育界功能組別」。梁耀忠最後在facebook幽默地先感謝吳克儉的祝賀,再加標籤「#除了被認錯是譚耀宗外第一次被認錯是教育界議員」回應事件。教育局新聞秘書回應查詢時稱,事件屬「手民之誤」,吳克儉謹向梁耀忠致歉,將責成同事再次致函祝賀。
本報港聞部報道 這封吳克儉的親筆簽名信,上款是寫給「梁耀忠議員」,不過信件第一段甫開始便稱「祝賀你於2016年立法會換屆選舉中的教育界功能界別成功連任」,之後還稱「在去屆立法會會期中,你透過參與教育事務委員會積極表達對教育議題的關注」。
作為「超級區議會」當選人的梁耀忠,收到此信後,也難怪會拍照上傳至社交網站facebook。

梁耀忠收信後上傳fb
梁附以一段文字書寫感受:「感謝吳克儉局長的祝賀。但希望局長了解,我是經區議會(二)功能界別當選新一屆立法會議員,而非教育界,更無意取代Ip Kin Yuen葉建源議員。不過,我曾擔任教師多年,亦很關心教育事務,絕對樂意與政府討論教育政策。」再者,寫於該帖文最後的標籤才是重點,一個是「#我關心教育但不是教育界議員」,而另一個是「#除了被認錯是譚耀宗外第一次被認錯是教育界議員」。
網民揶揄「唔得掂」
梁耀忠發出帖文後,立即引起網民熱議,留言更紛紛掩至:「做事粗疏,真的好『唔得掂』」、「這,就是7」、「這就是局長了!雖然不會直接出自他手,但怎可容許有這錯誤發生的」、「不怕神一般的議員,只怕豬一般的下屬。(局長心聲)」。
教育局新聞秘書回覆時表示,局長衷心祝賀梁耀忠議員競選連任成功,對於信中的手民之誤,局長謹向梁議員致歉,並將責成同事再次致函祝賀。至於葉建源就在facebook搞笑回應稱:「可能第一次大家咁關心吳克儉發出的信lol」,標籤則為「#感謝冇幫我轉界」、「#專心一致服務教育界」。

來源轉自:
【2016年09月13日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年9月2日 星期五

泛民4政黨面臨滅黨危機



左起:街工梁耀忠、社民連梁國雄、民協馮檢基、新同盟范國威
今屆立法會選舉新政團參選人湧現,立法會過去屬「一人黨」的候選人更見壓力;一旦落敗,失去立法會資源及平台,將沉重打擊所屬政黨發展。目前立法會「一人黨」競逐連任的有社民連梁國雄、新同盟范國威、街工梁耀忠及民協馮檢基,按港大民研計劃滾動民調走勢,以范及馮形勢較嚴峻,面臨滅黨危機;其中新東出戰的范國威希望選民有效配票,令非建制在該區力保6席。
記者陳雪玲
社民連今屆連同人民力量分5區參選,但選情低迷,上屆以48,295票成為新東票王梁國雄在港大民研計劃滾動民調中曾跌出榜;至於同樣出戰新東的范國威上屆以28,621票取最後一席,今屆其「師傅」鄭家富以獨立身份參選,票源重叠,互相搶攻下,雙方均選情不穩。
范形容選情「凶險」,一直在當選與落選邊緣,指新同盟若一席不保,將失去重要平台宣揚務實本土派的理念,要推有關政治主張更困難。他認為泛民現階段已難言協調,希望新東選民可策略配票,令泛民全取6席。
另一邊廂,同為「一人黨」的民協在今屆立法會選舉策略相對進取,失落區議會選舉的民協馮檢基,今屆轉戰新西,九西則由上屆飲恨的譚國僑再披甲,另派出青年民協召集人何啟明戰超級。不過,馮在新西的選情未見起色,連日民調反映支持度約3%,未能入局;譚國僑亦未能在九西有穩佔一席。連同何啟明入局機會微,民協立會一席不保機會極濃。
反之,由新西轉戰超區的街工梁耀忠,民調反映穩佔一席。但他卻認為選情「麻麻地」:「好多人好似係咁講,話我好穩陣,要投畀第二個,投畀鄺俊宇,希望泛民有3席……但我唔係最高支持嗰個,要我畀票佢,可能會累死我,我票從何來?」
他說,街工一直只有他一位立法會議員,如果落選,將嚴重影響組織的資源,因大大小小的個案都以議員身份去處理,而地區辦事處的資源亦會變得緊張。

來源轉自:
【2016年09月02日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年8月24日 星期三

黃潔夫感受壓力快閃 葉啓發被問活摘暴怒



22日國際器官移植大會於香港灣仔會議展覽中舉行頒獎禮。中南大學湘雅三院副院長葉啟發步出會場被追問活摘法輪功修煉者器官時失控暴怒,反人類罪不會缺你一席。(余鋼/大紀元)
【記者梁珍/報導】
就在香港舉行活摘取器官研討會的當天,涉嫌活摘器官的前中共衛生部副部長黃潔夫,22日出席國際器官移植大會演講時,幾次提到他壓力大到睡不著覺。會後,黃潔夫未從正門,而是改從另外的通道悄悄離開。
中共官媒上周五聲稱,「中國器官移植系統受到世界接納」,但隨即遭到國際器官移植大會主席奧康納公開否認。周一,加拿大前亞太司司長大衛.喬高與人權律師大衛.麥塔斯在香港質疑,中國每年進行大量的器官移植手術,但器官來源卻從來無法說清楚。 同一天,前中共衛生部副部長黃潔夫早上出席大會演講時,承認壓力很大。「最近幾天大會有壓力,我也有壓力,昨晚我沒有睡好。」
會後黃潔夫並未接受記者採訪,也沒有從正門離開,改從另外的通道悄悄溜走。

22日國際器官移植大會於香港灣仔會議展覽中舉行頒獎禮。圖為中國器官移植發展基金理事長黃潔夫在保安保護下進場。(宋祥龍/大紀元)
今次參加器官移植大會的中共醫生,除了黃潔夫因被指控涉嫌活摘為人所不齒之外,涉及軍方背景,在全國腎移植技術上著名的石炳毅,以及早前被大紀元揭露賣器官的湘雅三院副院長葉啓發等也成為此次外界關注焦點之一。
葉啟發22日步出會場時,被大紀元記者追問被列入追查國際名單、對涉嫌活摘法輪功學員器官有何回應時,臉色大變,神色慌張,急腳離去。旁邊的一位隨從醫生聲稱不接受採訪。葉更大叫記者「違法亂紀」、「馬上抓起來」,記者回應稱,「這是香港,不是大陸,香港是一國兩制。」葉又稱,香港是中國的地方,又反指是「這些器官是你們的」,「都是你們在摘(器官)」,語無倫次。

22日國际器官移植大會於香港湾仔會議展覽中舉行頒獎禮。中南大學湘雅三院副院長葉啟發步出會場被追問活摘法輪功修煉者器官時失控暴怒,反人類罪不會缺你一席。(余鋼/大紀元)
追查國際指出,從2002年至2012年間,葉啟發參與實施407例腹部多器官切取手術,供體來自急性腦死亡和急性心死亡。追查迫害法輪功國際組織負責人、哈佛大學醫學博士汪志遠表示,“葉啟發是追查國際立案追查的重點對象之一。他嚴重涉嫌了參與活摘法輪功學員器官的群體滅絕罪。”
根據海外《明慧網》核對確認,截至2016年2月,有3929名法輪功學員死於非命;更有至少數十萬名法輪功學員,被非法勞教監禁。

來源轉自:
【2016年08月24日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年8月14日 星期日

中國畫家的文革春宮圖








中國畫家郜科,1956年生於安徽合肥,祖籍:山西晉城。曾當紅衛兵,知識青年下鄉,對知青生涯有深切體驗。文革後有南京藝術學院中國畫研究生學歷,現任金陵畫院副院長,中國美術家協會會員,中國藝術研究院《藝術評論》江蘇工作站站長,江蘇省省直美協理事,南京博物院特聘畫師,江蘇省國畫院、書法研究院特聘書法家。
郜科作品以傳統春宮畫手法描繪知青下鄉的風俗畫,受到廣泛的歡迎。1980年以來在國內各地展出。並曾在韓國首爾、日本東京、美國、加拿大、俄羅斯莫斯科中央美術館舉行個展,作品被收藏;英國倫敦個展,作品被英國大英博物館收藏。

來源轉自:
【作者: 資料室】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)