2016年10月22日 星期六

給每個人打分 中共計劃用大數據控制公民

★中共自己由上到下皆失德無義貪腐不仁,憑何資格去判別人等級?這豈不像香港的行騙長官梁振英一樣,無德無能,貪贓枉法,倒行逆施也能在高位般荒誕無倫?這等同毛時期的黑五類的蛻變,只是冠上英文字母而已,顯而易見中共是一幫何等低下的亂臣賊子了。

中共野心勃勃地計劃發展一個影響深遠的社會信用體系,共產黨希望藉此建立一個「效忠」文化和一個「和諧的社會主義社會」。 (Cancan Chu/Getty Images)
【記者秦雨霏/報導】
想像一個世界:專制政府監視你做的每件事情,收集你跟他人互動的海量數據,然後給你評定一個信用分數。
《華盛頓郵報》報導說,在這樣的世界裡,任何行為——從貸款違約到批評共產黨,從闖紅燈到未能恰當贍養父母,都可能導致你扣分。
在這樣的世界裡,你的分數變成了「你是誰」的最終依據,並將決定你能否借錢、你的孩子能否上好學校、你能否入住高級酒店、你能否在頂級餐館訂座以及你能否出國。
這不是斯皮爾伯格的《關鍵報告》裡面的超級國家(該電影描述了一個能夠預測犯罪並在罪犯犯罪以前逮捕他們的未來世界),而是2020年中國可能變成的樣子。
報導說,中共野心勃勃地計劃發展一個影響深遠的社會信用體系。中共的野心是,收集網絡上有關中國企業和公民的一切信息,然後根據他們的政治、商業、社會和法律「信譽」派給他們一個分數。
中共政府還沒有宣布計劃的詳情,但是它的理念是,「好行為將得到獎賞,壞行為將受到懲罰,而共產黨則是終極裁判。」
中共把該計劃稱為「網際網路+」,但是批評者稱之為21世紀的警察國家。

中國版「老大哥」
利用大數據的力量和智慧型手機、電子商務的普及,該計劃將囊括法庭、警察、銀行、稅務和就業等一切記錄。
北京小說家和評論家慕容雪村告訴《華盛頓郵報》。「這就像『老大哥』,他控制著你所有的信息,可以用任何他想要的方式來傷害你。」 在英國作家喬治•奧威爾的小說《一九八四》當中,「老大哥」是暴政的象徵,他是政黨的領導,喜歡強烈的個人崇拜,但他可能根本不存在。
中共官方描述這個社會信用體系的核心是,試圖控制中國巨大的、管理不善的市場經濟,懲罰製造毒食品和假藥的公司,曝光受賄的醫生,揭露掠奪弱勢群體的騙子。
但是在共產主義中國,這些計劃不可避免的染上專制主義的色彩。

居民抗議:應該公民給政府官員打分
《華盛頓郵報》報導說,中共2010年在江蘇遂寧開展社會信用體系試點項目,但是遭到反彈。
在遂寧的試點當中,輕度違反交通規則將扣20分,闖紅燈、醉酒駕駛、賄賂將扣50分。
一些扣分規則顯示,共產黨意圖監管公民的私生活。比如,參加共產黨認定的「邪教」將扣50分。另外一些扣分規則反映出共產黨迷戀維穩,比如圍堵共產黨或政府辦公大樓將扣50分,使用網際網路污衊他人將扣100分。
在這個基礎上,公民被分為四個等級:A等公民如果做生意有資格獲得政府支持,在入黨、參軍、應聘公務員、升職時可以獲得優待。
D等公民將不能得到官方支持,也不能應聘公職。
在社交媒體上,居民們抗議「社會顛倒了」。他們說,應該是公民給政府官員打分,而不是相反。
遂寧政府後來告訴官媒,它已經修改了該項目,雖然仍然記錄社會信用分數,但是拋棄了ABCD的等級劃分。
儘管打分系統在遂寧激起輿論嘩然,但是中共似乎仍然決心推行它的計劃。
WilmerHale律師事務所北京辦事處合夥人雷斯特•羅斯告訴《華盛頓郵報》,公民打分系統的規則設計是為了制止任何「出格行為」,可能恐嚇那些積極為客戶辯護的律師。他從中聯想到文化大革命,當時毛澤東確定了被視為革命敵人的「黑五類」,包括地主、富農和右派。這些人被挑出來進行批鬥、迫害和再教育。

來源轉自:
【2016年10月22日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

沒有留言: