顯示具有 白爛貨 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 白爛貨 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年12月25日 星期一

習近平第一個任期的破局與困局

習第一任期致力於重建其威權
中國的政治文化與傳統文化有一共同點,就是多不公開否定或顛覆自己的前輩,傳統的學界如此,當代中國的政治也如此,鄧小平完全有能力顛覆毛澤東的意識形態,但他沒有,毛像還是懸掛在天安門城樓,毛思想仍然是指導思想。習近平更沒有勇氣與膽識給毛思想或鄧的改革進行公然的顛覆。
習近平無法顛覆,但卻致力於重建自己的威權。
一是反腐敗,將主要政治對手通過反腐法辦,使其退出歷史舞台,在秦城安度晚年。對周永康的打擊,破了原有潛規則,即:刑不上常委。
二是奪取政治核心權,這是一個虛權,但卻是一個至高無上的虛權。鄧小平視自己為第二代領導核心,並賦予江澤民為第三代領導核心,核心就是一票否決權或確立繼承人的特權。江澤民在胡錦濤當政十年,仍然擁有核心地位,依靠的是軍隊親信對自己的效忠,而習當政之後,江核心並沒有任何力量將其廢黜,怎麼辦,習的團隊主動確立習為核心,從江手中奪得了核心權,今年兩會之時,總理李克強與政協主席俞振聲都在公開的報告中承認了習的核心地位,習的核心威權真正得以確立。
三是佔領理論思想領域至高點,確立習近平思想這樣一個概念。這是繼毛澤東思想之後,敢於建立自己思想體系的新提法,體現習近平團隊的政治雄心壯志。

領導小組建制難逃陳舊發展模式
第一是行政領域:領導小組的破局與建制
習上任就成立多個領導小組,這是外掛服務器,這些小組只能製作一些高大上的項目,但具體如何實施,還得靠原有體制內的官員,習中央決策對了,這些官僚體系完全可以使其異化,變成利己或利於利益集團的項目;習中央如果做錯了,這些體系內力量也無從制約,任其錯謬,釀成災難也不管(沒有獨立的司法或國會制約)。中共的政制,既可以讓習中央雄心萬丈(中央決策什麼,所有官員與媒體只能叫好),也可以讓習中央一敗塗地(市場規則從來不由最高領導人去控制指揮)。
毛澤東當年踢開黨委鬧革命,因為黨系難以體現他的政治意志,所以要成立一個中央文革領導小組,現在習中央成立更多的領導小組,目的是擺脫黨和政府官員體系的不作為,或無法直接體現習核心的政治意志。
現在第一個任期屆滿,誰能對中央領導小組體制進行一個反思與評估呢?

第二是經濟領域的破局與困局
中央是新的,經濟模式是舊的,習李新政,希望擺脫胡溫時代奠定的房地產支柱模式,輔以印鈔的強刺激模式,所以,習李新政伊始,想通過股市吸引民間資金,來救活國有企業,來刺激經濟發展。習李的想法是美好的,但卻遭遇利益集團的狙擊,一場不流血的「經濟政變」發生,股市不僅沒有助推到一萬點大關,反而跌到谷地,股民與國家都遭到血洗。習中央只好又退回到胡溫印鈔──刺激房地產模式,通過泡沫化貨幣,使整個國家度過經濟危機難關。
我們現在看到,習中央奮鬥五年,仍然沒有破局,還在胡溫模式沼澤中淪陷,用更多的印鈔量、更強的刺激來抬高大城市房價,如果房價崩盤,會對中國經濟造成怎樣的衝擊,也許一切都還沒有開始(現在只能退而強調金融安全並抓捕金融大鱷)。

第三是雄安特區的破局與困局
今年最大的新聞事件就是習中央親自劃了一個圈,籌建雄安特區,在北京、河北、天津的核心區域,劃出一個經濟特區,以化解大城市各種危機,新生代創業人口無法安居就業,這個特區習中央誓言要超越深圳與浦東,成為一個新亮點。
天津的濱海新區,河北的曹妃甸新區,都已有數以十億、百億的投資,後續難以為繼,因為不是現任中央劃的圈,只會任其爛掉。現在,雄安周邊都支持雄安特區,最後這個特區風景如畫,周邊呢,又形成巨大反差,形成污染坑地,當然難以倖免於污染深重的困境。

國際關係領域的突破與困局
第一是海洋上的破局與困局
中國有一幫所謂的鷹派,既有高校研究機構的學者教授,又有軍方退下來的將軍,共同特點是,公開以美國為敵,以對抗美國為使命,鼓勵中共領導人放棄鄧小平以來的韜光養晦國策,激活民族民粹主義熱情,要讓中國走上一條准軍國主義的不歸路。
習中央當政後,一系列的舉措都是這些鷹派們慫恿的結果,在東海劃出航空識別區,並製造釣魚島衝突,在南海人工造島,並建設軍事基地,造島投入數以百億美元,中共最終得到的,卻是外交困局,菲律賓通過國際法庭獲得勝訴,中共陷入被動,只能通過金元外交,使菲國暫時不與中國爭端,而對東盟各國,也如法炮製。
美國因此高調重返亞太,並威逼中共退出所造島嶼,保障海洋自由航行權。現在儘管因為朝鮮問題使這一區域暫時沒有激烈爭端,但它像一條握在別人手中的辮子,隨時可以絞痛中國頭腦。

第二是一帶一路的破局與困局
一帶一路是為了破局,因為中國落後的產能與產品需要更落後的地區去消耗,並擴大相關國家地區的市場,為此中國不惜以數以千億美元的投資,來激活這一落後市場,同時擴張的市場還包括南美與非洲地區,一些政權易變的國家數以百億的投資無法收回,砸了水漂,而落後地區的市場培育,還不如中國自己的西部地區。譬如中國以石油作擔保貸款等形式陸續向委內瑞拉提供了六百億美元的資金,被業界視為賭博性質的投資(2016年10新浪財經頭條曾有題為「這個國家即將破產,欠中國六百億美元貸款「打水漂」的專題報道)。
世界上沒有哪個國家傾國家之力來進行商業投資,打造所謂的世界性的經濟帶,只要是國家性的投資,就會有人利用國家資源謀利益集團私利,包括外交官員與涉外經濟集團,他們不追求長遠的市場效益,而只會謀求國家更大的投資,以此自己獲利。而沒有監督制約的中共政治體制,驅動市場投資最終的結果必然是災難性的,沒有人最終會對國家投資負責。而在這樣一個宏大經濟敘事過程中,中國鉅額美元鋪到一帶一路上,自己的經濟卻無法升級換代,只能靠無限的印鈔機制與房地產項目,來給自己打雞血,製造盛世泡沫。

第三是朝鮮的破局與困局
在意識形態與經濟領域(還有社會維穩領域),習中央都是困獸猶鬥,或是自造困局,只有朝鮮問題,由困局在走向破局。
習當政近五年,最大的亮點是在朝鮮問題上開始轉型,並獲得了美國新總統的肯定與信任,某種程度上中美第一次獲得空前團結一致,而這背後,是習中央對朝鮮的核遊戲的反感與厭惡,這是歷史性的包袱,朝鮮問題上如果能協力美國解決,習在十九大之前會獲得美國總統的支持,這對中國的經濟或政治轉型都有極其重大的正面影響。朝鮮困局不是習中央造成的,中共如果一攬子解決了朝鮮核危機或朝鮮的政治問題,促成南北朝鮮統一,將是歷史性的巨大貢獻,如果聯手國際社會和平解決,習本人可能因此獲得諾貝爾和平獎。

(作者為大陸旅美學者、專欄作家)

來源轉自:
【2017年5月號 動向 總379期 (美國)吳祚來】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

海外看「兩會」

時間踏入三月,中國一年一度的最大政治秀「兩會」又熱鬧登場了。儘管中國黨媒官媒憋足了勁為「兩會」宣傳造勢、搖旗吶喊,但在海外的我看來,卻不知召開這勞民傷財的「兩會」有什麼實際意義。自中共建政伊始,「兩會」就素有「橡皮圖章」和「政治花瓶」的美稱,它們的政治地位何曾改變過?除了照例的通過、同意,哪個有膽去非議、反對執政黨領導下的政府作出的任何決定?再說那麼多煞有介事地出席「兩會」的「人代」和「政委」,哪一個是經過選舉產生的?又能代表誰?他們除了贊同執政黨領導下的政府作出的任何決定,又能做什麼?
政協委員提案不敢讓人民看
  海外輿論普遍認為:在今年的「兩會」上,談論政治話題變得更加敏感,以往的「兩會明星」們也紛紛噤言。中國官網「中國網」最近曾報道全國政協副主席、八大民主黨派之一的「民進」中央第一副主席羅富和在政協提出的《關於改進和提高境外網站訪問速度的提案》,引起了外界的廣泛注意。但這篇涉及當下敏感議題的報道隨即「見光死」,在「中國網」上被迅速刪除。羅富和雖貴為「副國級」領導人,但他在執政黨的心目中始終屬於「非我族類」,這份「哪壺不開提哪壺」的提案更證明了是「別有用心」,說不定「副國級」也照樣「和諧」掉你沒商量。
政協委員崔永元向本屆政協提交了一份《關於追究農業部在轉基因監管上失職的提案》,可該份提案居然在崔永元的微博裡被刪。該提案只是談到轉基因濫種形勢依舊嚴峻,提出要嚴肅追究監管失責者的責任,毫無保密需要可言。「政委」們事關民生大事的重大提案,卻千方百計地設法不讓人民看到,這「兩會」還開它們幹什麼?小小網管警察就有權刪除堂堂全國政協委員的提案,既不事先通知你,也不告訴你理由,這全國政協委員的身份究竟值幾個錢?

魚龍混雜的「人代」「政委」
  天馬行空,獨往獨來「兩會」前因歌唱節目被離奇下架而身陷「被查」風波的解放軍前總政歌手譚晶,其全國人大代表的身份就像件貨物一樣,被從北京的軍隊代表團轉至雲南省代表團,外界對此卻毫不知曉。譚晶日前表示:自己已經退役,不再是軍人。譚晶的籍貫是內陸的山西新絳,可脫下軍裝搖身一變就「代表」起了遙遠西南邊陲的雲南人民。雲南人民選她了嗎?她瞭解雲南嗎?這種如天馬行空般獨往獨來的「調動」充分暴露了中共視「人民代表」如玩偶、視「人民代表」的神聖權利如兒戲的本質。一九四九年後的中國是個「領導說你行你就行不行也行」的奇葩國度,只要「領導」點頭認可,什麼法律法規都可棄之如履。
「色而優則仕」、「賭而優則仕」在「中國國情」下,譚晶的跨部門跨省區神速「當選」還不算什麼頂尖奇聞。前香港「肉彈」彭丹於二○一三年「當選」為甘肅省政協委員一事才真正夠拍案驚奇。中國是立法禁止拍攝色情片的國家,甘肅省政協讓彭丹「當選」,不僅公然違反國家相關法律,更是在公然鼓吹「色而優則仕」。無獨有偶的是,澳門某賭王的四姨太也「當選」為江西省政協常委。需要特別指出的是:中國是嚴格實行「一夫一妻」制的國家,博彩業在中國更是非法行業。此姨太的「當選」不僅鼓勵人們「賭而優則仕」,更對國內無數的「小三」們是個最佳示範,因為再怎麼說「小三」也比「小四」要「更上一層樓」。退一步說,就算「英雌不問出身」,難道地處大西北的甘肅需要香港人彭丹大老遠地跑去推廣AV事業,昔日的「紅色革命根據地」江西需要澳門人千里迢迢跑去開辦博彩公司嗎?如果都不是,那這兩省的政協邀請這兩位毫不相干的「英雌」「入夥」,又是為了什麼?
出席今年中國政協會議的還有一些「海外列席人士」。我不知道政協什麼時候增加了這些新名額,但看這些人在海外的頭銜,無一不是世界各地親共的「僑領」、「和平統一促進會會長」之類。這些人在「兩會」期間說的話,聽起來比國內的「政委」們還要愛國、還要共產黨,被網民斥為「一群馬屁精」、「說的全是一堆空話」。他們既然這麼「愛國」,為什麼賴在海外不回國?美國的中共喉舌報道稱:「由於他們(『海外列席人士』)來自海外的獨特背景,他們在『兩會』期間建言的內容無疑最能代表當下海外華人群體關注的熱點。」這是公然強姦民意,海外華人誰讓他們代表自己的?他們的發言徵詢過海外華人的意見嗎?中共那套「自然代表人民」的傳統邏輯都嫺熟地玩到海外了,令人惟有歎息。
以上所舉的例子都是從嚴格的新聞管制中漏網的公開報道中拮取的,有關「兩會」的沒有被公開的醜聞、笑話、段子還不知道有多少。儘管這些例子只是冰山的一角,但已足可管中窺豹,一探究竟。

紅N代、富豪、明星的俱樂部
  「兩會」是中國參政議政的最高殿堂,按理說特別有德有賢有能者經公開公平的選舉並當選後,方能佔據這莊嚴之地的一席之位,但如今「紅而優則仕」、「演而優則仕」、「唱而優則仕」、「體(育)而優則仕」、「富而優則仕」早已成為「當選」為「人代」和「政委」的潛規則和必要先決條件。對長期佔據「兩會」莊嚴席位的體育、演/唱明星,以及毛太孫毛新宇、李鵬千金李小琳這類靠祖蔭父庇「當選」的紅N代庸人,民眾早已見怪不怪,這裡只談談「富而優則仕」。
BBC中文網三月二日報道:「兩會」召開之際,全國人大和政協代表裡的富豪再度成為關注的焦點。「兩會」中被列入《胡潤富豪榜》、個人財富在二十億元人民幣(二點九億美元)以上的「富豪代表」共有二百零九人,其中約半數人的財富超過十億美元。《胡潤富豪榜》的數據還顯示:全國人大和政協代表「百富榜」上的一百名富豪在過去四年裡財富增加了百分之六十四,從二○一三年到二○一六年,他們的身家總和從一萬八千多億元人民幣漲到三萬億元人民幣,「兩會」已成為頂級富豪們象徵身份的俱樂部。全國人大和政協之外,各級人大和政協也同樣如此。具有各級「人代」和「政委」的身份為各級富豪們帶來了很多實際利益,他們除了在政治上得到一定的保護,也為自己的商業王國罩上了一圈「政治正確」的光環,生意上更有「官商相護」的巨大收益。路透社引述美國普林斯頓大學助理教授特魯艾克斯的話說,讓富豪們進入全國人大或政協,是執政的共產黨經過權衡計算後制定的政策,希望以此贏得富豪們的忠誠,並使他們成為共產黨政權的利益相關者。
執政黨將國之重器──各級「人代」和「政委」的身份作為手中「黨相授受」的籌碼,以換取各級富豪們的政治投靠和經濟支持。共產黨哪裡還有一絲「窮人黨」的影子,它早已和各級人大、政協中的富豪們結成了「一榮俱榮、一損俱損」的統一戰線和利益共同體。這個政權雖然仍掛著共產黨的羊頭,卻賣的是金光黨的狗肉,這是共產黨的悲哀,更是中國人的悲哀。

來源轉自:
【2017年4月號 爭鳴 總474期(美國)周 晉】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年12月24日 星期日

中國信心崩盤

中國十九大剛剛於十月十八日召開,北京政府的為這個會的準備工作真令人傻眼。據很多的報導,北京地鐵車廂裡有武警,站口全是武警,手拿微衝(即無托的自動衝鋒槍),人物同被檢查。

中共有信心讓全國幼稚園小朋友聽習近平作做夢報告。
北京人必須帶著身分證,警察手持電腦,對一下你的身分證號碼,要沒有馬上帶走,外地人上街一律帶走。天安門附近居民不准開火做飯,一律派送盒飯;警車鳴笛滿街呼嘯;外地郵寄到北京的包裹也被暫停;位於東、西長安街兩側沿線樓宇停火;加油站禁售散裝油;網絡封鎖再升級,很多翻牆軟件打不開;連菜刀都要禁止出售,快遞都要暫時停業,這就是他們所說的「維穩」。
為了開十九大,搞得雞飛狗跳,如臨大敵。儘管很多人可能認為習大大得到了他所要的一切權力,很了不起。對我來看,他是全世界最可憐的人。這些動作表示了他不能相信他的百姓已經到了草木皆兵、全國皆敵的地步。一個將軍對他的部隊沒有信心,擔心隨時子彈從後面打來,還能帶部隊打仗嗎?
雖然這樣,中共的官方喉舌新華社的社論還在讚揚中國式民主,說它是優於西方式民主。真是把百姓當白痴,以為可以欺騙全世界。記得70年代很多美國黑人開最大型的 Cadillac 轎車,比我早來的留學生解釋說因為他們的自卑感很重,他們以為開名車就不會被別人輕視。同樣的道理,新華社的說法只不過是走夜路吹口哨壯膽而已。懂得一點心理學的人,聽了只會心裡笑笑而已。
近年來,中國的高官及精英的逃離潮,已經是有目共睹的現象。據說中共的中紀委做了一份祕密調查,2012年經香港「動向」雜誌曝光,有九成中共中央委員、八成五中央候補委員、八成八中紀委委員的直系親屬,與情人,小三,在西方國家居住、生活、工作或已加入所在國國籍。報導還引用美國政府的數據,說中共部級以上官員(包含已退修)的第二代有七成五擁有美國綠卡或公民身分,第三代擁有美國公民身分者更達到九成一以上。除高官外,外逃人員還有大陸知識界的專業人士,以及大陸富豪。這些逃離者進到西方國家後,在當地大力置產,移轉資產。在2010年,僅僅被立案調查的外逃貪官轉移到海外的資金就有2,378.2億人民幣。如果將那些未被立案調查的貪官污吏所貪污轉移的資金總和起來,數量更是驚人。據說到2015年,從大陸逃到西方的資金達到8.7萬億人民幣。
這種只要有能力的就出逃的現象,顯示這些中國百姓住在中國沒有安全感,對將來沒有盼望,沒有信心。對那些沒能力外逃的中國百姓,那就更是如此了,除了接受命運,他們還能怎樣?
所以今天的中國,上對下沒有信心,下對上也沒有信心,甚至對內幕最清楚的領導階層的官員,對中共的最高領導及國家的將來也沒有信心。對一個國家來講,還有比這樣更嚴重的信心崩盤嗎?而習近平政府採取什麼政策?原則上他只採取更嚴格的控管政策,控管力道愈來愈大,美其名為維穩。還是小學生的時候就學到鯀採用堵塞方法治理洪水,結果失敗,而他的兒子禹則採用疏導的方法,結果成功,這是多麼基本的道理。我們可以斷言中共會失敗,問題只在他們還可「維穩」多久?

作者: 蕭東賢

來源轉自:
【蕭東賢 於南加(原載台灣公義電子報)】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

中共支票簿的誘惑


巴基斯坦與美國關係惡化,轉而加深與中共的關係。北京在巴基斯坦的投資也在逐漸增加。圖為一位中國工程師與巴基斯坦工人在建一座橋。(Getty Images)
中共在亞洲、非洲、拉丁美洲甚至歐洲,正在使用投資、利用「一帶一路」項目,日益增加在該地區的財政和政治影響力,拿取自己所需。為需要的政府和國家使出金錢誘惑,中共這一戰略的下一步是什麼?未來又會取得哪些收穫?
編譯/李清怡
中共用投資在他國拿取自己所需
一個政府在國際舞臺上可以有很多方式來維護自己的利益,有的靠軍事力量,有的靠破壞顛覆或恐嚇囂張。歐亞集團主席布雷默(Ian Bremmer)近日在《日經亞洲評論》(Nikkei Asia Review)發表文章指,中共在亞洲、非洲、拉丁美洲甚至歐洲,正在使用投資來從這些國家和政府那裡拿到自己所需要的。
亞洲
最明顯的例子是在亞洲。巴基斯坦與美國的關係近年來急劇惡化,巴政府和軍方有充分的理由加深與中共之間的關係。與此同時,北京在巴基斯坦的投資也在逐漸增加。一個550億美元的基礎設施「中國-巴基斯坦經濟走廊」,作為「一帶一路」規劃的一部分,正在為巴基斯坦創造經濟增長和就業機會。作為回報,中共正在開發瓜德爾港,這將有助於加強中共在印度洋的地位。
菲律賓總統杜特爾特(Rodrigo Duterte)不喜歡來自美國和歐洲對他的批評,而北京已經承諾幫助他改善菲律賓不發達的基礎設施。到目前為止,中共還沒兌現多少承諾,但是僅僅這個承諾,就足以讓菲律賓總統在對待中共南海擴張的問題上態度不那麼強硬。
馬來西亞總理拉扎克(Najib Razak)對南海主權問題已經倒退,因為他的國家也需要有錢投資道路、橋梁,特別是鐵路,而且由於主權財富基金一馬發展(簡稱1MDB)資金被挪用的醜聞,導致馬來西亞政府財政緊縮。

非洲
長期以來,中共依靠其雄厚的財力在非洲買下不少影響力,還通過其政府支持的私營企業四達時代——一家中國媒體電信公司在非洲30個國家設有分支機構,將中共的世界觀滲透到非洲的千家萬戶。
作為金磚集團成員國,自2010年以來,南非為中共提供了進入南部非洲發展共同體的門戶,允許中共開採其自然資源以支持中國經濟增長,並助其增強在該地區的政治影響力。中國是南非最大的貿易夥伴,兩國於2015年簽署了價值65億美元的商業交易。作為對中共的回報,自2009年以來,南非政府三次拒絕達賴喇嘛入境南非。
2017年早些時候,肯尼亞總統肯雅塔(Uhuru Kenyatta)受邀出席在北京舉行的「一帶一路」論壇,只有兩名非洲領導人在被邀請之列,肯尼亞可望成為中共基礎設施投資的主要接受國。作為「一帶一路」項目海上航線的一部分,中共已經在肯尼亞內羅畢和蒙巴薩之間建了高鐵,肯尼亞政府對此表示感謝。感謝的方式是:支持中共在南海的擴張行動,以及支持國際貨幣基金IMF將人民幣納入「特別提款權」的貨幣籃子。

拉丁美洲
中共花了相當多的時間和金錢以成為巴西、智利、古巴、祕魯和烏拉圭最大的出口市場。這些國家加上玻利維亞現在從中國的進口量超過從世界其他任何國家和地區的進口量。巴拿馬也在其中,部分原因是中共對巴拿馬運河的擴建投資使得中國的大型貨輪能夠到達美國的大西洋和東部海岸。2017年6月13日,巴拿馬宣布不再承認台灣主權,中共因此取得了又一次外交勝利。
中共資金湧入歐洲 背後玄機?
北京甚至將這一戰略延伸到了歐洲,投資撒向希臘。希臘通過「一帶一路」項目贏得了中共的投資。特別是,一家中國國有企業現在在希臘商業港口比雷埃夫斯運營,這是地中海最繁忙的港口。今年稍早,希臘否決歐盟批評中共打壓國內政治異見人士的聲明,還在海牙國際法庭與匈牙利共同支持中共對南海的領土擴張。
美國、歐盟以及任何其他在國際上扮演角色且國內急需投資的國家,要從中吸取教訓。川普強調美國的強大,但他明確表示,他沒有興趣買單。
現在,從接受者的觀點來看看中共:中共為需要的政府和國家提供如此好的金錢誘惑。那麼,這一戰略的未來是什麼呢?唯一的疑問就是中共下一步將會取得哪些收穫。
中國的投資者繼續延伸至歐洲,日益增加中共在該地區的財政和政治影響力。專家認為,歐洲市場的吸引力並不是近期投資熱潮背後的唯一原因。
2016年,歐洲取代美國成為中共海外併購的主要目標。金融專家和股票市場分析師特拉特斯(Dmitry Tratas)指出,其中一個原因是華盛頓的對華經濟政策。
特拉特斯向俄羅斯衛星通訊社(Sputnik)中國分社透露,美國政府及其監管機構已經不斷加強防範,阻止中共投資進入美國市場。他評論說,在針對外來投資方面,歐洲經濟比美國更為寬鬆;然而中國企業在歐洲市場也感受到了壓力,但是這種壓力是中國商品能否進入歐洲市場的壓力,而不是關於併購和收購交易的壓力。
2016年,中國企業與歐洲企業達成了309項併購交易,價值近860億美元。特別是中國投資者在德國市場創下併購紀錄。根據安永會計師事務所的報告,2016年,中國企業與德國公司達成了68項併購和收購交易。

來源轉自:
【西方看中國 第551期 20171005】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年12月23日 星期六

對峙結束中印都稱勝利 究竟誰贏了?

★這問題當然是賠貼400億美圓的一方輸囉!黨方面來算,一個貪官掠一趟混水,也可能不止這數目;橫豎錢是13億人攤分的微末,就當搓麻將輸鋪自摸爆棚,兼捏一把汗而已,無乜特別,況且宣傳了幾個月噃,抵賠喇!

7月28日,習近平在北京會見金磚四國(左起:巴西、印度、南非、俄羅斯)安全部門的高官。(AFP)
就在金磚五國峰會在中國廈門召開前,劍拔弩張的中印洞朗對峙局勢突然逆轉。當時雙方都稱各自一方取得了勝利,究竟真相如何,讓外界看得一頭霧水。印媒則披露了雙方斡旋背後的一些內幕。
文/薛飛
8月28日,中國和印度雙方宣布達成協議,結束了這兩個亞洲大國之間在中國和不丹邊境爭議地區洞朗的兩個多月的對峙。
印度外交部最初的聲明說:「印中兩國軍隊正從對峙區域撤軍。」但中共外交部的聲明卻說:「印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側,中方現場人員對此進行了確認,中國邊防部隊繼續在洞朗地區巡邏駐守。」暗含中方並未撤軍。
但對於引發這次爭端的中方修路一事,是否停止以及是否會繼續,中共並沒有給出明確答案,只是稱:「鑒於現場情況已出現變化,中方將根據現地情況做出必要的調整和布署。」
這裡所說的「調整和布署」是否意味著停止修路?當局沒有說明。中共媒體紛紛將此形容為中國的勝利,幾乎不提中方做出了哪些讓步。

中印都宣稱勝利
中共官媒新華社8月29日稱:「印度撤回越界人員和設備,是認清形勢後的正確選擇。」中共國防部新聞發言人也聲稱提醒印方從此次事件中汲取教訓。中國國際問題研究院國際戰略研究所副所長蘇曉暉作客央視時稱,印度方面是「主動撤出」。
而另一方面,印度的媒體都在紛紛高調強調印度的外交勝利。
據BBC的報導,印度媒體引述印度執政黨印度人民黨(BJP)官員的話說,這是莫迪政府在金磚五國峰會前的一次「巨大的外交勝利」。
屬半官方性質的印度最大通訊社「印度報業托拉斯」將洞朗對峙結束稱為一個「重大外交突破」。
印度英文日報《經濟時報》說,此事令中共「非常難堪」,顯示中共「會發出威脅,但不一定會付諸行動」。

印媒揭中印高層斡旋內幕
外界普遍認為,印度撤軍的條件是中方停止修路。如果中方停止修路舉動,印度就達到了派軍的目的。
印度軍事問題專家戈卡萊(Nitin Gokhale)早前接受印度媒體採訪時表示,印度的目的也是讓中方停止修路。儘管中方對「停止」在該地區修路保持了緘默,但讀過雙方的聲明很明顯可看出,印方撤軍的條件是中方停止修路。
倫敦皇家三軍防務研究所的研究員Shashank Joshi也對《華盛頓郵報》表示,他不認為印度在沒有得到北京暫停修路的些許承諾的情況下就同意撤退。
《印度快報》(The Indian Express)援引一位不願具名的印度政府消息人士的話說,雙方幾乎同時回到自己先前的位置……按照標準的撤離程序。
8月29日,《印度時報》(The Times of India)引述消息來源說,在雙方斡旋過程中,印度提出要求,中方不能單方面改變地面事實,只有雙方都撤軍才能結束對峙,當中方意識到印方不會對此討價還價時,雙方就此達成共識。
消息說,印度為中共提供了保留顏面的撤退方法,就是不會去挑戰中方關於撤軍的說法。所以中方宣布印度撤軍,並稱將繼續在當地巡防的信息出來後,印度沒有公開挑戰,直到晚些時候第二份聲明才明確稱雙方都撤軍。
BBC報導稱,但不管哪方「低頭」,事件最終沒有升級為武裝衝突,對兩國都是好事。由於邊界爭端解決了,印度股市當天大漲,SENSEX指數上漲155點。印度外交部也於29日發表簡短聲明指,總理莫迪將於9月3日至5日前往中國參加金磚峰會。
此前分析認為,對於印度來說,莫迪正全力推進國內改革和基礎設施建設等諸多問題,並不想開戰。對於北京來說更是內憂大於外患,特別是中共將於秋天召開19大,面臨重大高層人事調整,亂象頻生。並且中方要在廈門主辦本屆金磚峰會,不想因洞朗對峙對此次峰會造成負面影響。

來源轉自:
【焦點新聞 第547期 20170907】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年12月20日 星期三

極權主義的兩副面孔: 俄國共產黨和德國納粹——談俄國革命及共產黨研究的思想與方法問題


《極權主義的兩副面孔》一書封面(網路圖片)
文/仲維光
筆者按
去年夏天,孟浪先生來信約稿——總結反思十月革命百周年,為此,我為他編輯的《致命的列寧》一書撰寫了一篇紀念文字。這篇文章以德國的自由主義代表人物,極權主義研究大師布拉赫為案例,具體介紹了這一百年的思想史,以及共產黨問題的出現、發展及變化特點。在這篇文字中,我不僅強調了研究問題的方法,而且介紹了研究這個問題的一些理論及歷史框架,以及具體的思想線索。因為我深深地知道,對於知識分子來說,一位嚴肅的思想工作者總結紀念十月革命百周年不是口號,不能夠繼續停留在意識型態的泛泛空話中,而應該深入研究具體歷史及思想問題。為此,對於在共產黨真理部培養下的這兩代人來說,方法問題、應該閱讀什麼樣的資料,也可以說是閱讀能力及方向問題——說到底是如何研究,如何表述問題是最重要的問題。最忌諱的就是沽名釣譽的信口開河,切忌在一場總結反思中,最後無論在思想還是歷史問題的認識上都毫無推進。
為了這個目的,現在在十月革命百年,這個噩夢般的日子,11月6日即將到來之際,我把這封介紹如何進行近代思想,如何進行俄國問題研究的私人通信發表出來,再次籲請當代和下一代年輕學人注意方法問題、閱讀方向及研究能力問題。不是誰都有能力談論俄國問題,但是沒有能力談論也沒關係,老老實實地承認,然後去看和介紹有能力談論的盧克斯教授等人的工作。
我為什麼推薦盧克斯,他所強調的方法和觀點是什麼,請您看下面我的這封信。
XX小友,你好!
由於剛買的這本書無論就方法還是思想理論框架都和我非常一致,甚至可以說說出了我要說的話,因此想到應該介紹給你這個一貫喜歡和我談論認識論、方法論問題的年輕朋友。
普天之下一個偌大的中國,十幾億人口,居然談論科學哲學和思想,只有你這個非這個領域的人士的反應和思索最為對味,這真讓我唏噓,可說是中國人的悲劇;人。當然,細想起來就是在民國,在洪謙先生剛剛回到中國的那個時期,比如今也好不到哪裡去,因為當時即如馮友蘭,乃至胡適們,對文藝復興以後的西方,啟蒙以來的思想史的認識也是極為有限的,所用的不過都是從西方物質的強大到大而化之的文化全面西化、意識型態化,即觀念化的宣傳而已,而沒有進入非常具體的研究解析階段。
當代十字軍式的的世俗宗教的東征,不僅起自西方,也起自我們自己的所謂知識菁英。而問題和方法的借鑒及學習,互相影響交流的起步則完全是另外一回事。你看到了方法和認識論的根本性,所以我們也就能夠說到一起去了。

從西方思想家找到直接的論證和討論
這兩周買的兩本書都是07年左右出版的書,我十年後才購來閱讀,想來其實也是延誤了我的很多思索。這同時也再次說明,青年學生有一個好的導師的重要,會事半功倍,省去很多在路上尋找的時間。
這兩本書一本是《試論歐洲極權主義及對東德的分析》,一本是《極權主義的兩副面孔》(Zwei Gesichter des Totalitarismus—Bolschewismus und Nationalsozialismus im Vergleich. 16 Skizzen)。前一本我已經跟你提過,後一本書,前幾天郵寄到。打開書,翻過兩頁就讓我直呼過癮。因為再次找到了知音。
過去幾十年來,對於任何一個西方問題,我都不會輕易地提出自己的感覺和看法。有了想法後,我永遠首先去到西方學者中找,他們是否提出過,如何討論的。如果找不到那就對自己的想法要提出懷疑,寧肯放到抽屜裡繼續琢磨。因為西學,你是外人、外行,人家不會沒有聰明人如此提出過。如果真的是你提出的,那麼你也要找到你的提法的多方來源基礎,以及和這些提法的聯繫。過去四十多年,對此我有著深切的經驗。
例如現在你經常和我討論的認識論問題、波普問題。我1969年走向反叛和哲學之路就是循著這條路而來,我認為,中國知識界在1949年後之所以走向這樣一條荒謬的路,不只是政治問題,而是有著深刻的認識論根源,尤其是那些跟著共產黨推行過並且實踐過專制的知識菁英。可這個問題從我認識許良英先生開始就發生了激烈的對抗。而就是這個認識論問題使得我進入了波普,並且在他那裡找到最直接的論述。因為波普之所以自稱是啟蒙主義學者,自由主義學者,就是因為其一生都是在認識論問題上尋找極權主義的根源,並且和追隨極權主義的知識菁英對抗。
在認識論問題上的對抗,貫穿了我和許良英先生1975年到2003年28年的交往歷史。1988年我來到德國,此後我和許良英先生有幾十萬字的通信,後世的人可以通過這些通信看到活生生的一個在黑暗中,在崎嶇的路上,對於科學思想的自學和探索的年輕人,如何與一位投身於共產黨、馬克思主義,晚年變為共產黨異議人士的人在思想上的對抗交鋒。在和許先生的對抗中,我幾乎所有的思想和論述都可以在西方思想家,特別是波普那裡找到。同樣這四十多年來的,我的每一個思想幾乎都有著同樣的經歷,在西方思想家中找到直接的論證和討論。而我現在之所以敢於提出後基督教社會論,也是因為它的每條血管都連著西方學者和前人的思想,它能夠和所有過去的解釋和判斷相容。
如是,現在我來向你推薦介紹這兩本書中的《極權主義的兩副面孔》一書。因為唯讀了幾頁就讓我看到,這本書的內容幾乎都是我很久以來一直在思索並且想要尋找的文獻。
這本書的作者是盧克斯(Leonid Luks),他是位於德國巴伐利亞州的艾希施泰特天主教大學中歐東歐問題研究所的主任。這本書吸引我的當然是他提出問題的出發點及使用的方法。

現代極權主義的誕生地千真萬確地是在歐洲
思想領域的問題和人生的很多問題的提出和解決一樣,不是你可以不勞而獲,能夠輕易騙取,或者糊弄而來的。你沒有反叛過,沒有在認識論和方法論上下過功夫,沒有在思想史和文史上一招一式地下過功夫,你當然就不會得到真經,得到有實質性的、有分量的看法。這就是愛因斯坦說的,你只選擇薄的地方鑽,你得到的不會有好結果。
思想問題、思想史的研究絕對和自然科學問題的研究一樣,不可能輕易有所發現、有所真正的解答。淺嘗輒止,不可能對當代這個複雜紛紜的世界有所真正的認識,不然歷史就不會如此撲朔迷離、乃至混亂,發生如此巨大的災難。
1949年後,一方面中國發生了很多人為的災難,另一方面鎖國和知識封鎖讓人們對外只知道蘇聯和俄羅斯,馬克思和德國;對內只知道反封建、反傳統。為此,這個狀態對於已經喪失了感覺和思維能力的兩代知識分子來說,就成了唯一的一種知識和精神的出發點。它使得這兩代文化人,即便在文化大革命以後稍有空隙鬆動的社會,卻依然充滿對俄羅斯傳統假大空的歌頌,及囫圇吞棗地歌頌德國的思想及歷史、永恆的昏話。而這其實也可以說已經成為一個具有象徵性的符號:凡是像以往一樣留戀依附,不假思索與疑問地歌頌俄羅斯及黑格爾以來的德國哲學傳統的,都是一些沒有感覺、沒有思想,缺乏提出問題、研究問題能力的人!因為事實上為什麼德國會出現奧斯維辛,在二次大戰後已經成為一個顯學問題,而七十年代後,蘇聯為什麼會出現古拉格,平行於奧斯維辛問題成為世界文化政治思想生活中反省二十世紀的兩個大問題。
為此,為什麼會出現奧斯維辛,為什麼會出現古拉格?我們稱這兩個問題是二十世紀的核心問題也毫不為過!
在對這兩個問題的探究及回答中,作者盧克斯說:它至今讓歐洲一想到自己所發生的一切,就感到心驚肉跳。因為這兩個人類文明中的巨大災難顯示的是歐洲所獨特具有的特點及現象。它記錄的恰恰就是這德國和俄國,兩個對於自己的學術、技術、文學和藝術成就感到驕傲自豪的古老的文化民族的情況。在歐洲經歷了一百五十年的啟蒙思想的解放勝利進軍之後,這個進程卻在他們那裡發生了中斷。這個中斷是間或性的,只是短時期的。在這樣的中斷之後,在法治平等、普遍的選舉權以及從任何類型的家長制甚至更為甚的專制統治下的個人解放出來的方向上,歐洲都再次加速了向前發展。為此,或許可說這個中斷是史無前例的。
對於上個世紀發生的災難,納粹對於猶太人的大屠殺和布爾什維克的社會性的大屠殺雖然曾經被匆忙地、或偶然地稱為亞細亞式的行為,例如德國的歷史學家諾爾特,但是人們很快就發現,這樣的說法誤導了對於人們對此的認識。因為事實上,甚至在亞洲建立的那些極權主義政權,也完全是按照歐洲模式及其規則建立的。現代極權主義的誕生地千真萬確地是在歐洲!而在歐洲,具有古老文化的俄國和德國,才是當代對抗歐洲近代傳統中的發生災難的圖景中心。
盧克斯認為,這個針對歐洲文藝復興後的發展的對抗涉及了兩種類型的革命,這兩種類型的革命有一個共同的特性,那就是毀壞了歐洲的基督教和猶太教文化的基礎,使得這種文化的捍衛者捲入兩方面的對抗戰爭。他們不僅以平等、公正和全世界團結起來的名義,而且也以等級結構分明的精英原則的名義,毫無妥協寬容的階級、國家和地區孤立主義名義,種族思想的名義出現在當代。

(Pixabay.com)
奧斯維辛和古拉格的出現
為什麼這兩個敵視當代文明的潮流出現在俄國和德國,並且採取如此極端的形式?為什麼當代這種極端的反人類政治思想企圖能夠在這兩個古老文化的民族中如此輕易地取得勝利?盧克斯同意並且引述海爾穆特•普萊斯納(Helmuth Plessner)的解釋。
普萊斯納認為,至少是德國,也包括其他一些國家,他們錯過了十七世紀,也就是他們沒有經歷過啟蒙思想和在政治上人道主義的開創性的擴展洗禮。這尤其是對於德國,由於它錯過了這個世紀,因而使得他們變成為遲到的民族(verspaetete Nation),成為對西方的攻擊者,並且由此在其後引發出來一些獨特的觀念。
至於俄國,盧克斯接下來明確地指出,在德國錯過了十七世紀的時候,俄國則是錯過了整個中世紀以及近代早期歷史,而發展出一套和西方完全不同的、自己的判據。為此一道看不見的牆使得俄國和西方隔絕開來。直到十八世紀初期彼得大帝改革才開始努力填補這一段空白,重新構築俄國和歐洲的聯繫。但是作為這個動向的反應,在俄國同時就產生了一種所謂民族認同的傾向。這種對於「民族認同」的強調一直持續到今天。最近兩個多世紀,在俄國親西方派和親斯拉夫派之間的爭論從來也沒有停止過,對此就是一個很好的說明。
現在回到奧斯維辛和古拉格問題,難道因此就可以說,這是因為在歐洲近代形成的價值在德國和俄國沒有足夠深入到他們的精神思想及文化社會中去?或者西方的思想對他們來說讓他們感到是外來的,或者是一種退化瓦解的思想?而這是否也就是對西方來說,感到德國和俄國是遲到的民族,而對於德國和俄國來說,是他們在尋找一條特殊的第三條道路的原因?
亦或這就是一些批評家所說的,歷史不是火車站,不是鐵路交通,我們不能夠用有的人早到了火車站,有人準時也有人來晚了?
上述這些疑問也在對「特殊道路」的分析討論中詳盡地進行討論過。他們提出,在每個國家的歷史中都會展現出他們獨自的特點,但是在他們的發展中我們也能夠看到某些規範,有的是遵循這些規範發展,而有的則離開了這些規範。
為此,究竟如何來解答這些疑問,盧克斯認為,歐洲的學術界、思想界一直等待對於左的——在俄國產生的共產黨極權主義,和右的——在德國產生納粹極權主義的根本原因更為詳實準確的研究,以及進一步對於這兩個方向的研究的對比及分析研究。1945年,納粹失敗,二次大戰結束,使得很多納粹時期的檔案得以研究,這讓對於納粹的研究在1945年後能夠不斷深入具體地展開。但是對於共產黨社會的研究由於鐵幕及共產黨的封閉統治,卻是直到1989年東歐共產黨集團崩潰後才有了可能。而這個可能也就使得對比兩個極權主義的產生的研究,在八九年後有了一個在共同的水平線上進行比較研究的可能性。

極權主義的研究仍在起步階段
然而,這一比較的可能卻絕非人們所想的那麼簡單。它其實依然面臨很多問題。首先就是對於納粹與極權主義問題的研究實際上並非如人們想的那樣,在過去幾十年已經非常富有成效。盧克斯說,實際情況是,在六十年代初期,由於當時的社會氣氛、知識界的氣氛,一方面史達林去世後解凍給人們造成的幻象,讓世紀初的迷霧繼續蔓延,另外一方面民主社會的實用主義及綏靖,即所謂緩和政策,使得極權主義問題的研究在經歷了短暫的二次大戰後,冷戰初期的重視以後,在六十年代不僅在知識界,精神文化界,而且在歐洲社會都被排擠到邊緣,而這就不可避免地影響到八十年代對於納粹、法西斯主義的研究。
在描述、解析、揭示納粹、法西斯主義的極權主義特點,及其起源問題上,可以說只有少數學者關注這方面。為此可以說,它遠非今天人們所想像的,這方面的研究已經深入並且充分。對此,盧克斯甚至認為,極權主義理論甚至在六十年代後歐洲對於法西斯納粹問題的討論中,完全遭到了忽視。因為在這二十多年的討論中,學界或者更多地使用的是所謂現代專制,或者乾脆就是把法西斯及納粹作為一種獨特專門的概念使用,而很少有用極權主義這個更為普遍化的概念。
由於這樣的偏差,盧克斯認為,這就使得幾乎整個二十世紀後半葉,包括八十年代中期後在德國歷史學界發生的關於納粹問題爭論,都很少有共產黨和納粹的比較分析。
對於盧克斯提到的這個問題,我在研究德國的極權主義研究家布拉赫教授時就已經注意到,布拉赫教授是少有的堅持使用極權主義理論的人,他並且在堅持使用這個理論時就指出,這個理論可以清楚地讓人們看到這兩個極權主義的共性。
所以盧克斯開章明義地強調讓我們再次看到,實際上對於法西斯納粹極權主義和共產黨極權主義的對比研究不是如一般中文界認為的已經展開並且有著豐富的文獻,而恰恰相反,它幾乎是在很晚才被認識到,並且依然是在一個起步階段。對於這種情況,盧克斯還特別引述了主持1996年後在法國出版的《共產主義黑皮書》的斯特凡•庫爾圖瓦(Stephane Courtois)的看法。
庫爾圖瓦自己就曾經是一位毛澤東主義的崇拜者,他在主持出版的黑皮書的前言中明確地提出,應該把共產黨和納粹相提並論,為此這引起了異常激烈的爭論。在這場討論中,庫爾圖瓦在談到共產黨問題和法西斯納粹問題的比較研究問題時,提到在此前不久,即在1986年到1988年在德國發生的關於如何認識納粹問題的歷史學爭論。對於在專業領域中回答這一問題的現狀,他說,能夠進行比較研究的「歷史學家必須同時對納粹和蘇聯制度都有卓越的認識,但是這樣的具有雙重知識的歷史學家到今天還沒有。」
實際上,庫爾圖瓦的這個看法,對於這種知識的缺乏可能會導致這一研究步入歧途的擔心,引發德國這場爭論的歷史學家諾爾特也早已經看到。他在這場爭論爆發後的第二年,1987年就公開做了自我批評,承認自己的訓練及知識造成對於蘇聯研究的欠缺和無能。
他說,他自己淺薄的俄語知識只能夠索引有限的文獻及內容。他的知識不足讓他直接並且廣泛地閱讀原始的俄語文獻,從而使自己具有直接了解並且把握真正在俄國發生的意識型態等問題的發展變化情況的能力,他只能夠泛泛地談論蘇聯的問題。
然而,儘管在這一領域中的學者都認識到這個必須,但是盧克斯說,過去幾十年在這一領域中的情況還是,在對於納粹的研究和對於蘇聯問題的研究之間依然沒有可以提供溝通比較的橋梁,依然是分立隔離的。為此,他還特別強調,正是因為這個比較研究對於瞭解極權主義及二十世紀的問題極為必要,所以就一定要避免那種泛泛的、大而化之的空洞比較。

布爾什維克和納粹的極權主義烏托邦
盧克斯的這本文集,用他自己的話說,他並不是想要對於為什麼極權主義會產生雙重面孔這個問題給出答案,填補隔離這兩個研究之間的鴻溝,而是只是試圖提供一些接近這個題目的途徑和資料。這本文集由十六篇文章組成。這些文章以前曾經發表過,結集出版時只是做了少量的修改。
對於這本共分為三部分的文集,盧克斯說,它的第一部分圍繞的是二十世紀極權主義的這個雙重革命的發生。對此他指出,上世紀初期發生的致使歐洲文明災難性的中斷和破壞的這兩個革命,首先是在歐洲人的頭腦中形成的,為此,他研究了最初提出這些觀念思想的人及其思想特點,以及在當時一些作家、知識分子對此所提出的警告,及他們試圖阻止這一切發生的努力。
為此,在這本書的第一部分有兩篇文章涉及到列寧,一篇是〈二十世紀的雙重革命的綱領性的說明:張伯倫的《十九世紀的基礎》和列寧的《怎麼辦》〉;另一篇是列寧和當時俄國敵對國德國的合作和互相利用關係。其餘兩篇涉及的是陀思妥耶夫斯基、特萊徹克(Heinrich Gotthardt von Treitschk),在俄國和德國文化思想領域中的反猶問題,以及另類馬克思主義哲學家弗朗克(Semen Frank)對於極權主義的分析。
該書的第二部分的標題是,布爾什維克和納粹對於權力的極權主義烏托邦,是這本書的核心部分,包括十二篇文章。在第二部分中,盧克斯不僅對比描述分析了左的和右的這兩種極權主義基本的不同,而且對比分析了二者之間的令人困惑的類似性。為此,他還討論了為什麼布爾什維克的意識型態專家往往錯誤地判斷極右翼的運動,以及為什麼人們往往都忽略了法西斯主義和納粹的區別。此外,他還分析了三十年代,本來是一個意識型態化結構布林什維主義運動如何成功地演變成一個領袖型的政黨制度。
這本書的第三部分題為「後蘇維埃俄國的極權主義運動」。它包括兩篇論文。在這裡盧克斯描述了一個極為獨特的現象,那就是在後蘇維埃俄國,過去存在半個多世紀的左的極權主義潮流和右的潮流之間存在的鴻溝,在過去十幾年中卻在逐漸彌合。在此之前,很少有人注意到的極右翼和極左翼極權主義潮流所共同具有的反民主的傾向。這種共同的傾向只是在1923年在德國發生魯爾危機中共產黨的行動中,在1939年到1941年希特勒和史達林的結盟中讓人們看到過。但是,在這兩個時期,人們看到的二者只是短暫的聯合,而在後共產黨社會的俄國,人們看到的卻是一種永遠的合作現象。為此,盧克斯描述了俄國出現的新的法西斯主義傾向,以及一種新的、對抗傳統歐亞社會的,新的極權主義的歐亞國意識型態的復興。

研究一定要從原文及原始文獻開展
我之所以非常推薦這本書有以下三個原因,我想,這也是你最感興趣的三方面:
第一在方法論上,我想這也是你我最重視的問題,這同樣也是盧克斯強調的問題。對此,盧克斯認為,如果是研究,就一定要從原文文獻、原始文獻來研究問題。否則就至多只是一種茶餘飯後的閒談,或者轉述。任何比較研究,最重要的是一定要避免泛泛地空談,或者從一些道聽塗說的資訊中肆意發揮。
寫到這裡,我必須加一筆,在徹底被意識型態化的中國大陸,以及受到近代意識型態污染的海外知識界,居然這一最基本,最簡單的研究的基礎和前提遭到徹底地忽視和遺忘。所以,在這裡我認為對於中國知識界來說,或許比具體的納粹和共產黨對比研究問題更重要的是這個盧克斯所特別強調的「方法論」問題和「知識基礎」問題,即原始資料的閱讀能力和研究能力。
我之所以在以前談到這個問題的時候曾經明確地把金觀濤作為典型提出,因為我認為,被中國這一代年輕學人在八十年代引為導師,同樣居然也被港臺捧紅的金觀濤,無論他談的問題,還是在該問題的領域,他既沒有閱讀能力,更沒有研究能力。而正是這一點導致任何嚴肅認真的學者是不可能認真對待金觀濤的所謂討論及著述的。因為那都是一些不著邊際、不懂學術規範及語言概念的東拉西扯。
事實上,金觀濤之所以如此,是因為他是典型的奧威爾《一九八四》中的真理部培育的一代的代表。他繼承的是他的前輩王元化及顧準的傳統,他們的所謂研究工作同樣存在著如此荒謬的問題。他們以為有了史觀,即所謂教條教義,以論帶史就是在研究歷史。所以他們以為憑藉馬克思主義教科書的知識,讀幾本通俗通史讀物,看幾本黑格爾翻譯文字,就可以談歷史發展規律,談黑格爾和德國哲學,就什麼都可以談了。這個傾向一直持續至今,特別是在最近十幾年談論俄羅斯及其傳統問題上的氾濫。所以在這個意義上,盧克斯對於俄羅斯問題的研究,不僅觀點而且方法,對中國學界都是一個當頭棒喝!?
對於這個在華人學界居然依然沒有引起重視的方法論問題,我以為無論盧克斯的看法和研究,還是他引述的庫爾圖瓦、諾爾特對於討論一個問題的基本能力問題的看法,都足以讓中文知識界振聾發聵。如果中文界的知識菁英稍微還有一點感覺和理解能力,就應該立刻看到:當今中文界,不是膚淺,而是意識型態化的胡扯、癌變造成了巨大的危害和災難。

極權主義雙重面孔下的共同根源
第二,盧克斯描述分析這個極權主義雙重面孔問題的思想及理論框架和我高度的一致:
我驚奇地發現,在對於文藝復興後,歐洲在政教分離後發生的社會及其文化思想的變化,即最近二百年的歷史的看法上,我和盧克斯驚人的一致。首先我們都認為,當代極權主義是歐洲文化特有的產物,其次我們都認為極權主義在表面上表現出極不相同的左右的兩副面孔,但是它們有著同樣的社會及文化思想根源。這個根源就是他們缺少,或者說偏離了近代歐洲人所特有的精神及思想覺醒的啟蒙運動。
大約三十年前,由於我完全持這種觀點,所以我到德國的目的就是想收集這方面的資料,以及親身體會一下這種文化思想的氣氛。為此,在九零年,當我看到波普直接指出,德國從康得後選擇了黑格爾而背離了歐洲文化傳統,導致他們在二十世紀發動了對抗歐洲的世界大戰,覺得一針見血、十分深刻。但是這樣一種思想在解釋義大利、法國等出現的這種傾向的思想潮流的時候,在解釋包括像薩特、哈貝馬斯等那些左派,以及弗格林那類保守思想的時候,卻是變得極為複雜和模糊。這尤其是在解釋為何極權主義會出現左右兩副面孔,他們的共同性在何處。為此,最近幾年,我把這個理論框架推展到後基督教社會論。這就使得對此的解釋變得極為簡單。無論極左還是極右的極權主義,都是這個基督教社會被世俗化以後,產生的一種世俗宗教、替代宗教、政治化宗教的結果。所以極權主義的一黨制特點,泛政治化特點,控制到社會每一個角落乃至人的精神的特點,黨同伐異的殘酷性,都是基督教文化世俗化的獨有特點。極權主義的這種綜合性的集大成,是別的任何文化中的專制制度及社會所從來不曾有過的。
在這個框架下,我把政教分離,基督教從歐洲社會退出去,在近代化中歐洲社會重新尋找一個在普世價值基礎上、多元包容基礎上的新的社會及文化型態作為現代社會發展的基礎。為此,曾經被我自己及盧克斯看作是遲到的民族或者錯過了一課的德國和俄國,就可以和現代社會的很多問題一樣,同樣被看作是在向現代化發展中,基督教世俗化、世俗替代宗教的強烈表現。而遲到的民族的解釋,卻使得解釋美國、義大利、英法的問題,中國等東方國家的極權主義問題,以及時下在伊斯蘭社會的問題變得極為複雜,甚至無法自洽。
第三就是盧克斯這本書關注研究的現象及資料,都是我早已經關注,但是或者是因為我不掌握那門語言,如俄語,根本沒有能力談及研究,或者是我沒有精力顧及,如諾爾特發起並且參與的那場歷史學,我收集了資料,但是卻還沒有細緻地閱讀思索的。所以這本書填補了我所關注的思想問題中,我必須了解把握的領域的很大的一個空白點。它讓我直呼過癮!

搭便車又搭錯車的中國民族
在結束這封信的時候,由於我們關心的實際上還是歐洲問題對於中國問題的影響。因此對於中國時下陷入及面臨的問題,我很想借用一下盧克斯的描述方法。他認為,德國和俄國錯過了文藝復興及其後啟蒙主義運動,後來才輾轉曲折地跟隨歐洲的民主之車,是遲到的民族。對比借鑒這個說法,我認為,對中國來說,沒有「錯過」和「遲到」的問題,因為中西不是在同一條文化之路上,但是,卻大約可以把當代中國看作是「搭便車的民族」。
對於遲到的民族,八九年時大家都聽到的戈巴契夫的名言:「誰來得太晚,誰就會受到生活的懲罰」。對於懲罰,這二十多年的俄國是一個歷史案例。德國經歷了兩次大戰的懲罰,而俄國還在接受懲罰。
但是,對於「搭便車的民族」中國來說,事情卻也並不簡單。搭車首先就是要拋棄傳統家園,拋棄了自己的行駛工具。其次既然是搭車,就存在一個搭錯車的問題,即誤上賊船問題。我們居然搭上的是遲到的或者說在航線外游離的德國及俄國的船。人家是遲到、迷路,可你,由於根本沒有人家的家底和遺傳,由於那船根本就不是你的,你受到的就不僅是懲罰,而是蹂躪和毀滅。
上船容易下船難!當代中國人在人性上、文化上、思想上、傳統上,已經成為現代社會中的一個無家可歸的、讓人鄙視的流浪兒、寄生者!
五千年文明史的中國人淪落於此,情何以堪!
藉此,對比中世紀的西方,它讓我想到中國現在真正最需要的就是自己的文藝復興、文化復興,找到自己的支點、落腳點。這就是說,在這個徹底世俗化、物質化的後基督教社會,中國人最需要的是自己的啟蒙運動。我這裡所說的啟蒙,是中文的啟蒙,而不是特指西方的啟蒙運動的啟蒙。藉此對比也讓我感到,這個中國人迫切需要的啟蒙,或許和西方類似的是:五百年前,西方回到希臘汲取靈感和衝動,尋找新的出發點,而我們則可能是回到先秦,亦或是大唐!
暫此祝好!

(全文完)

來源轉自:
【自由評論 第557期 20171116】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

中共滲透澳洲 遭到強力反擊──澳擬修反間諜法對付猖獗中共間諜


圖為澳洲悉尼歌劇院。(Getty Images)
中共「深耕」澳洲
         十幾年來,中共大舉滲透澳洲,通過其代理人宣傳獨裁專制思想,詆毀民主自由,恐嚇反對、批評中共的華人,逼迫華人效忠中共政權,肆無忌憚,得意忘形,終於遭到澳大利亞政府強力反擊。
         六月五日晚,澳廣國家頻道播放了題為「中國共產黨在澳大利亞的權勢及影響力」的四十七分鐘節目。這個節目由澳大利亞廣播公司和費爾法克斯傳媒聯合製作,美國聯邦調查局、澳洲安全情報局、澳洲聯邦律政部(內務部)及首席檢察官與國防安全專家參與製作。
         這個節目震驚了澳洲朝野。它披露了澳大利亞國家安全機構經過嚴密監視、調查,發現澳大利亞國家安全面臨中共咄咄逼人的侵蝕、威脅,特別是中共通過其操控的在澳洲上千個親共華人社團和眾多華文媒體,利用民主制度下的澳大利亞寬容、自由環境,放肆地「弘揚」中共極權主義意識形態,已到危險境地。因此,這個節目對澳洲全國敲響關於澳洲政治安全受到中共威脅的警鐘;同時,也是對所有被點名親共者、助共者的嚴厲警告,更是對澳洲華人社會的敲山震虎,促使華人夢醒,警惕中共陰謀,否則禍害華人。

揭露中共大肆對澳洲政治滲透
         這個節目撕開一些澳洲華人社團假面具,一些中國商人及華人政客由於親中共被點名揭露。
         早在兩年前,澳大利亞反間諜機構就對該國的政治精英提出警告,有關警告涉及與中共政權有聯繫的兩位億萬富翁向澳大利亞政黨捐款一事。這個節目通過調查確認捐款這事,由此澳洲安全情報局警告政治家、政府官員不要接受他們提供的政治捐款,因為這很可能是中共干涉澳大利亞政治的渠道。然而,澳大利亞自由黨和工黨仍繼續接受他們捐出的大約六百七十萬澳元(五百萬美元)鉅款。
         這個節目稱,反間諜機構非常擔心中國政府滲透澳大利亞政府機構,並利用政治獻金發揮影響。該節目透露,二○一六年澳洲聯邦大選臨近時,黃某承諾向工黨再捐贈四十萬澳元,但在投票幾周前撤銷了這個承諾。黃清楚說明了原因,他對一名認為澳洲海軍應參與南海巡邏行動的官員很不滿。這足以說明,黃的政治捐款存在幕後操作,旨在引導澳洲政府的政策朝有利於中共的方向發展。這是中共利用其代理人干涉澳大利亞的內政和外交,且明目張膽,猖狂之極。
         來自香港的華人政客王某,多年來在澳洲政治舞台上吹捧中共,為中共的國內鎮壓人民和強硬對外政策辯護,已成了澳華社會出了名的中共使領館馬仔和代理人。他的親中共行為,早就引起了澳洲安全情報局的高度關注。這個節目對他提出警告,今後他恐怕要三思而行。
         這個節目將那些被中共收買的澳大利亞親共政客公開點名,並展示給澳洲全社會,向澳洲政客們發出了嚴厲警告。該節目所揭底的澳洲幾位政客已成了政治人格低下的突出典型,前外長及新南威爾士州前工黨政府總理鮑伯‧卡爾如今是黃某出資一百八十萬澳元設立的悉尼科技大學澳中關係研究院院長。

中共監控華人社團中國留學生
         六月五日的澳廣國家頻道專題節目揭示了中共使領館通過華人僑團進行各種抗議和歡迎活動的強大組織動員能力。所謂抗議按照中共國僑辦及駐澳使領館的調門進行;而歡迎活動則由中共國僑辦及駐澳使領館組織華人僑團歡迎中國領導人前來訪問,然後由中共媒體報道回國內,製造「華僑心向社會主義祖國、擁護中國共產黨」的假象。節目認為,這預示澳大利亞社會面臨變相第五縱隊的嚴重威脅。
         此前,五月十二日,澳大利亞國防部長理查森說,中國在澳大利亞的秘密活動已經擴展到華人社區和團體。他說:「中國政府在澳大利亞的華人社區設下了線眼。」
         這個節目直接告訴澳大利亞公眾,在澳各大學的中國大陸留學生受到由中國使領館出資組建的中國學生會全面操控,接受使領館指令和任務安排,並進行特務活動,監控留學生一舉一動。中共通過控制中國學生會和學者協會,來監視在澳大利亞各大學學習的十五萬中國學生。

收買華文媒體成為中共宣傳工具
         五月十二日,澳大利亞國防部長理查森說:「中國政府有效控制了一些澳大利亞的中文媒體。」今年五、六月份,澳洲英文媒體指摘中共背後干預當地華文媒體,鼓勵它們宣傳中共價值觀,反對普世價值。
         中共不僅在澳洲華人社會傾力培植親共勢力,而且對華文媒體進行了席捲式的收賣,使其變為中共的宣傳工具。除兩家中共控制不了的華文媒體外,澳大利亞的所有華文媒體幾乎是一面倒地投向中共。這些華文媒體接受中共國僑辦及駐澳使領館的資助,免費去中國旅遊。

澳擬修反間諜法取消親共者國籍綠卡
         六月五日澳廣專題節目,第一次罕見公開點名譴責華僑「僑領」危害澳大利亞國家利益,將成為澳洲未來的禍害。該節目報道,聯邦朝野政黨領袖聽取了安全情報局局長的通報並表示震驚,明確表示必須採取行動。今年年底前,新的反間諜法會有全新的針對條款出現,就是為澳洲所有被中國使領館操控的華人「僑領」量身打造。新反間諜法納入考慮的內容包括,擁抱專制極權政府卻不效忠澳大利亞國家者,將會被取消澳洲國籍及永久居民身份,或取消國籍後保留永久居民身份但不得享受社會福利等。對此會有一系列配套立法伴隨出台。
         這個節目的上述報道,向華人社團傳遞了明確信號,緊跟中共獨裁政權,聽命於中共國僑辦及駐澳使領館,將會受到法律約束、懲罰。
         對付日益猖獗的中共間諜,也是澳洲考慮重修反間諜法的一個重要方面。五月十二日,國防部長理查森罕見地公開指責中國間諜活動頻繁。他說:「中國針對我們的情報搜集非常活躍已經不是秘密,不僅僅是通過網絡。」

防範滲透澳洲否決中共參與數個項目
         為了防範中共滲透,澳大利亞政府否決了中共參與數個工程項目建設。二○一五年,一家中國公司租賃達爾文市北部的一座軍民兩用港口,據說該公司與中國軍方有聯繫。這個租賃引發了許多澳大利亞人對潛在安全問題的擔憂,並且遭到美國政府官員的批評。此後,澳大利亞在幾個基礎設施項目的招標中阻止了中國公司的參與。澳洲政府沒有就阻止中國公司競標給出具體理由,但國防部長理查森說中國的間諜活動問題,是政府在決策中考慮的一個重要因素。
         今年初,澳大利亞成立了一個基礎設施管理機構,其職責也包括對外國資本參與投標的電網、港口等核心基礎設施進行審核,以確認是否會對國家安全帶來潛在威脅。隨後,澳大利亞任命該國反間諜機構前負責人歐文擔任外國投資委員會主席一職,為政府提供外貿諮詢。
         六月五日,澳廣公司報道,由於擔心國家數據安全,澳大利亞國防部決定在二○二○年結束與被中國公司收購的全球最大數據中心運營商Global Switch在悉尼的數據中心的合作。Global Switch在悉尼擁有兩處數據中心,管理著澳大利亞政府的絕密信息,包括敏感的國防和情報信息。
         儘管Global Switch一再保證,澳大利亞的國家數據是安全的,澳大利亞國防部仍然打算支出大約兩億美元將數據轉移出悉尼數據中心。澳國防部對中共的安全威脅擔憂還有更多,包括禁止國防部人員使用中國電信製造商華為的智能手機。

來源轉自:
【2017年7月號 爭鳴 總477期(澳洲)奧 牛】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

毛澤東和蔣介石的「超級愚蠢」

台灣海峽兩岸被「一個中國」困擾已經超過半個世紀,「一個中國」也困擾著全世界。任何人、任何國家都要在這個概念下選邊站隊。在「一個中國」問題上,不可以實事求是、不可以有良知正義,否則無論個人還是國家,就要被北京視為仇敵,飽受中共政權的折磨。
         最可憐的是台灣,台灣在世界上的邦交國幾乎被「一個中國」剝奪殆盡,只剩下二十一個無足輕重的蕞爾小國,幾乎成了國際孤兒。兩千三百萬台灣人,每天提心吊膽生怕某一天要因為「一個中國」而國破家亡、屍橫遍野、血流成河。
         不過台灣人仍屬幸運的,他們好歹以往六十多年沒受中共的統治,沒有在鎮壓反革命中被槍斃,沒有在三年大饑荒中被餓死,沒有在文革中被鬥死,沒有在六四被坦克壓死,也沒有在房子被強拆時砸死。

何謂毛澤東的「超級愚蠢」?
         台灣人的幸運,固然得益於國民黨,更得益於毛澤東的超級愚蠢。
         如果國共內戰國民黨敗退台灣,一九四九年十月一日毛澤東在北京天安門城樓上喊那一嗓子「中華人民共和國中央人民政府今天成立了」,改為在南京總統府前喊一嗓子「新的中華民國中央政府今天成立了」,然後升起一面青天白日滿地紅旗,毛澤東住進了總統府,國務院搬進了中山北路國民政府原址,那麼國民黨的中華民國就真的沒戲了,就算是轉進到台灣,據守一隅,也不會有「中華民國是主權獨立的國家」這一說了。世界只會認為中華民國發生了一場通過大規模戰爭實現的一次政黨輪替,中共政權就名正言順的接管所有中華民國駐外使館,接管聯合國安理會常務理事國的位置,也不再發生一九七一年七月美國國務卿基辛格秘密來到北京與中國領導人談建交,也不至於一九七二年二月美國總統尼克松訪華、中美雙方搜盡枯腸才寫出《上海公報》中的一句話,「在台灣海峽兩邊所有的中國人,都認為只有一個中國,而台灣是中國的一部分。」美國政府對這一立場不提出異議,因為國民黨的中華民國已經被共產黨的中華民國取代了。
         有人說毛澤東不可能沿用「中華民國」的國號。對於毛澤東來講,只要有利於奪取政權,沒什麼不可能的:他可以喊斯大林「親愛的父親」,他可以感謝日本侵略中國,他可以頌揚美國的自由民主、三權分立、批評國民黨的獨裁。為了替共產政權贏得合法性,他可以說中國共產黨是孫中山革命的支持者和繼承者。所以他不是不可能做,而是沒想到。那時,他正對中南海皇家的紅牆綠瓦、碧水林蔭垂涎欲滴,是皇帝夢做得正酣的時候,也是他超級愚蠢的時候。
         據說當年有人建議毛澤東,沿用「中華民國」的國號,實行共產黨一黨專政,他沒有接受。據說毛澤東晚年時對當年沒有沿用「中華民國」國號深感後悔,但晚了,國民黨的中華民國雖敗,卻沒有敗亡。這都是毛澤東的超級愚蠢所致。

何謂蔣介石的「超級愚蠢」?
         而後中共政權就不得不強迫世界接受「一個中國」、強迫世界接受中華民國已不存在。時間一久,「一個中國」的謊言便成了大多數國家認可的事實。本來台灣不至於淪落到世界孤兒的地步,下面就要說到蔣介石的愚蠢。
         聯合國大會一九七一年十月二十五日通過阿爾巴尼亞等國提出的「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」第二七五八號決議案,中華人民共和國政府取得由中華民國政府擁有的聯合國中國席位代表權。這使得聯合國創始國之一的中華民國被稱作「竊取」聯合國席位的國家,而竊取聯合國席位的中華人民共和國反倒是「恢復」聯合國席位,這也成為中共政權「一個中國」政策的重要依據。此時正是考驗中華民國領導人政治智慧的時候,誰知總統蔣介石高揚「漢賊不兩立」的精神,決然退出聯合國,於是便鑄成至今四十多年間中華民國飽受中共政權「一個中國」的凌辱和世界各國的歧視之痛。我們從當年的影視資料,看到在聯合國二七五八號決議案表決前夕中華民國駐聯合國代表憤然離場的畫面,那畫面非常悲壯,也非常愚蠢。
         當年美國等國投了反對票,沙特阿拉伯提出要中華民國保留聯合國席位的方案,獲得很多國家的響應,卻被中華民國斷然拒絕,還是因為蔣介石的「漢賊不兩立」,沙特阿拉伯後來也不得不與中華民國斷交。如果不是蔣介石的超級愚蠢,中華民國現在仍然是聯合國成員國,世界上多數國家將實行「中華民國」、「中華人民共和國」雙重承認,就像承認西德也承認東德,承認韓國也承認朝鮮一樣。這樣一來,世界就有了「兩個中國」,中華民國在國際社會仍然有廣闊的生存空間,「一個中國」也不復存在了。
         時間只不過過去四十六年,「漢賊不兩立」的國民黨早已與共產黨穿一條褲子了,並煞費苦心的與共產黨一起編造「九二共識」。反而國民黨的反對黨民進黨倒有點與中共政權「漢賊不兩立」樣子,你說這歷史荒唐不荒唐。

台灣已無蔣介石大陸仍有「毛澤東」
         蔣介石是中國近代史上的偉人、中華民族的英雄:他追隨孫中山,為中國實現「三民主義」而奮鬥;他北伐東征統一中國;他帶領中國人民浴血奮戰抗擊日本侵略,打贏了一場撼天動地的衛國戰爭;他制定《中華民國憲法》,推動中國走向憲政民主的道路;他退守台灣保住了中華民國的國統、法統、道統;他在台灣實行和平土改,開展經濟建設,為台灣的經濟起飛奠定基礎。但他丟掉了中國大陸、讓中華大好河山和億萬人民任由中共蹂躪,讓中華民族陷入萬劫不復之中,再加上他一九四七年在台灣製造二二八事件屠殺手無寸鐵的台灣人,實屬罪不可恕。而蔣介石作為一國之領袖,在複雜的國際環境中毫無遠見、不知應變,竟把中華民國與中華人民共和國簡單的比作一千八百多年前的蜀漢與曹魏,一句「漢賊不兩立」幫助中共政權在國際上營造了「一個中國」的局面,這種超級愚蠢也是不可原諒的。儘管偉人蔣介石的超級愚蠢與魔鬼毛澤東的超級愚蠢不可相提並論。
         毛澤東和蔣介石,都是在實行獨裁專制或威權統治時表現出他們的超級愚蠢,他們的個人意志、個人喜好便是國家的政策、便決定國家的命運。如今台灣已不再有蔣介石,但大陸仍不斷有「毛澤東」。鄧小平的六四屠殺,習近平的鎮壓異己,都將葬送這個國家,是罪行,也是超級愚蠢。他們其實是和常人一樣吃喝拉撒的肉身凡胎,他們的智商有的還不如街上行走的平民百姓。他們一旦掌握了權力,就變成了魔鬼和表現出超級愚蠢。為了防止他們禍國殃民,唯有爭取國家實現權力的監督和制衡,把他們關進議會民主、新聞自由、司法獨立、軍隊國家化的籠子裡,或者把他們推翻、打倒,此外別無他法。

來源轉自:
【2017年3月號 動向 總378期(美國)程 凱】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

嘯聚叢林 膜拜等級 獸化幫規


(Getty Images)
寫這個主題,也是因為「有幸」身居黨國體制內幾十年的頗多積累。當下身處自由社會,回想曾經親歷種種黨產怪胎,仍難抑厭惡之生理反應。
而我們,你們,他們,這些曾經或仍在魔黨邪教治下的中國人,幾乎人人都由看不慣到看習慣,再到無可奈何,直到有一天,終於完成「久居鮑肆,不聞其臭」的嗅覺轉換過程。現在想想,這種人類天性的變異,真的好可怕。
也就難怪馬大留學生楊姑娘舒平,不過說了幾句美國好空氣,好自由的真心話,便被網紅,遭吸不上好空氣的可憐孩兒們、按黨宣旨意自由罵人了。最可憐的是,他們奉旨罵人,已不會好好說話,並不覺得自己可憐。
就像《動向》雜誌楊光先生的文題〈中國人最沒有資格嘲笑北朝鮮〉。我看這個世界上,美國人、日本人、俄國人、緬甸人甚至西非馬達加斯加人都有資格,唯獨中國人沒資格嘲笑北韓。因為,他們是我們的鏡子,過去是,現在還是。嘲笑北韓,就是嘲笑自己。
有人會說,嘯聚叢林,那是共黨當年做匪,可現在它是世界人口第一大國的執政黨、全球經濟老二啊。多少同胞正是被此迷眼!於是便看不到:匪就是匪,把全球最頂級的面霜扣臉上,它也畫不出個紳士妝。一瞪眼一呲牙,還是匪相!
從舉著梭鏢菜刀喊殺、到買來二手航母,幾十年翻了N次方跟頭,匪首的窯洞大襖換上毛料人民裝,數變質沒變,還是那個叢林黨的思路,以為執政不用大腦只用小腦,大腦只是用來拍的,小腦勤灌水就好使。灌滿了也沒路,不有機關槍、開花彈代替梭鏢菜刀麼。上一次危機的時候用過,那是28年前了哦,對了,還獲得一個被全世界罵翻的榮譽:六四屠城。
我要說的匪黨另一個業績,是其異常膜拜等級。在永遠面臨垮臺的危機下,強化組織,嚴苛等級,是幫派存活保障。表面看,它比世界上任何政黨都崇尚抱團取暖,實際上,不過是一種深入骨髓的解體恐懼。
在下從前有幸(我還是說「有幸」)在黨國某最高機關混過若干年。耳聞目睹親歷了該幫會森嚴的等級。那會兒年輕不諳黨情,因自己選擇女友未合本單位黨的意識型態慘被打壓,一時氣盛,無意中竟發展到對抗至高無上的黨委。
本以為我不過是談個女朋友,貌若天仙還是歪瓜裂棗,干黨屁事。誰想黨不這樣想,挑戰權威這還了得!哇,一時間處長、局長、黨委書記輪番談話,批評威脅,上報組織部長批示,再層層下傳三幾級領導,又一輪談話,家訪,寫檢查,威脅開除……。
直到本人身心俱疲,只得綏靖了一下,表示接受黨的「關懷」,實際則是不得已向地下黨看齊,由公開活動轉入隱蔽戰線,變剛性對抗為悶頭吃瓜,此事才偃旗息鼓。面對造成的轟動效應和指指點點,本人也繼續假清高,行不更衣,坐不斜視,低調和同事們打哈哈。
現在想來,還是嚴密的等級和幫規僥倖「蔭澤」了我:在下是正式在編的國家幹部,不是臨時工,說開除就開除,不符合政治正確的黨規;各級領導再狠,也不好意思拿不上檯面的癡男怨女問題問責,誰不知道他們幾乎個個都是有眼兒的蘋果。
事情不了了之,但那些上下其手挖隱私、特別是依規運行的黨幹眾生相,啟動了我的思辯細胞。灑眼一望,這個奇葩黨國之所以如此朽氣薰天,不能不說與這種等級至上,層層制約、虐殺活性的環境相關。
自打共黨奪了政權,就開始論功行賞,封官分肥。黨系太反胃,不表。論行政級別,那時還不知何為公務員,只是毛領著一群忠誠大吏,開個會,就排出了座次:幹部官分23等,最低23級(軍隊排級),最高1級(國家主要領導)。
其中最要緊的一條紅線,猶如南北韓三八線:13 級「高幹」線。在中共效法蘇式「供給制」時,高幹被戲稱為「肉蛋幹部」,特別是「三年大饑荒」,黨國不管餓死幾千萬P民,我敢斷言,13級以上高幹及其家屬,全國沒餓斃一位。
你想啊,農民樹皮扒光,草根吃絕,高幹們卻糧油充足,每月二斤豬肉、二斤雞蛋照供不誤,餓死一個,天理難容。13級以下的「糖豆幹部」也比上不足,比下有餘吧。這就是最早的「特供」。
當然,特供遠不止這些。物質上涵蓋了衣食住行。單說車吧。本人曾供職的單位設有車隊,那時私家車還不普遍,看病、接人、出遊用車一律高幹優先且免費,是為「待遇」。費用打入每年「國撥預算」。
房呢,正副處級至正副部級,房子從兩室50到200平方米,嚴格定位,不可逾越。
加上大幹部可以有公派保姆、警衛員、祕書,看病開刀公費全報,住高幹病房,吃進口藥,死了還能進八寶山公墓(夠級別喪葬報銷,還有一次性撫恤金)。
這還不是最要緊的。那個「政治待遇」更是重中之重。哪個升職離職處分雙規了,黨委、組織部必下發紅頭文件。再遇其人,或臉放油光、躊躇滿志,或蔫頭耷腦、溜邊而走。在下差一點淪為後者。
特別體現在開會座次和看檔級別上。某官能為自己被誤排順位怒吼祕書飯桶,某長能因沒及時看到黨媒內參而咆哮會場。因而習王打虎以來,座次、露臉也就成為某虎政治生命是否終結的風向標。
21世紀人可能會說:這個不當吃不當喝的勞什子「生命」有什麼呀?嘿,這「政治生命」可太有什麼了!為什麼很多靚女不嫁百萬富翁,卻青睞看似窮嗖嗖的公務員?在匪偽趙國,公務員就是錢,就是官,就是房。級別一層層長,幸福一波波來。
這個奇葩國的制度結構設計,就是以公務員——官員為先的。不了解這個,就在黨國白活了。當然,小的們也別玩過了,如今到老王那兒報到的,也多是公務員。
最後說說幫規。公允的說,世界各國政體不管什麼屬性,為保證運轉,也都有管理結構和人員崗位,當然也有行業範圍和層級高低,但相應的是科學設置、責任對應,加上嚴格的准入錄用。
而且一切都是在法律保障框架下,但黨國不是。法律是紙上寫的,幫規是隨意改的,一切以黨的意志為膜拜中心。
黨國沒法律嗎?不僅有,還越來越細越厚,但是,從來沒有黨自詡的爹——人民參與制定、聽證。都是某官大喇喇一指:你,你,你,你們幾個定一下這個。我看最近這個問題很嚴重,弄不好要亡黨亡國,三天給我報告。你說什麼?專家?走訪?調研?大膽!這事誰說了算?想不想幹了?
雖然不一定口氣這麼匪氣,但每個高級黨幹的心裡都是這麼回事。因為,從他入黨做官的第一天起,他的頭領就這麼做給他看的,黨章也寫著:下級服從上級,全黨服從中央。他不這麼幹,就不配做這個黨的活人和死鬼。
大家都看到了,那些被從牢裡拎到電視機前演出的部級以上黨幹國賊,不一個個都哭咧咧的說辜負了黨的栽培、服從黨的裁決麼?!幫規深入黨心,到死都不能逾越,就算那些「賊」們都被開除了黨籍,還一口一個黨啊的叫著,比叫親媽都甜。這麼說吧,入了匪行,還能講個匪道;入了共黨,媽都換了!
沒政權時,共黨是殺人奪權為先;奪到了權,便全天候上演《魔獸爭霸》,攀爬等級的階梯,腳踩同人的肩膀,直取名利的金山。
金三胖正恩氏,北韓萬民時不時對之山呼萬歲、痛哭嚎啕,你總以為北韓同胞都神經了,但退回50年,你看到的就是本國神經了的國民。看到韓國的先進科技和文明,你就知道,沒了金三,沒了共產黨,今天的韓國,就是明天的北韓。2000多萬刀魚臉襯托著的那張北韓唯一無二的白白淨淨的大柿餅子臉背後,也是森嚴的忠誠等級,反抗殺無赦的土匪幫規。沒有這些,朝共、中共,一天也沒得跳。

來源轉自:
【自由評論 第534期 20170608】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年12月19日 星期二

19大吉凶難定


原來看起來頗為穩健的局面,現在卻越來越有捉摸。
將決定中國未來5年甚至15年的中共19大,即將在下個月舉行。原來看起來頗為穩健的局面,現在卻越來越有捉摸不定的感覺,政治上的紅色陰霾,正在北京瀰漫。
19大中共軍隊代表團,房峰輝和張陽兩位軍委委員落選,換上來的新面孔,大部分是原福建和浙江軍方的人物。這種突破慣例的情況,顯示出中國軍隊將領和北京的最高權力掌握者之間,出現了問題。19大軍方代表,絕不可能是剛剛產生,因此最可能是北戴河會議之後倉促換人。由於事出倉促,於是和最高掌權人較為熟悉的所謂「東南軍」將領,被臨時排入名單。
中共19大代表名單,事實上在今年3、4月分已經敲定,事後更換人選,說明中國政局變幻莫測。較大影響的是孫政才,這個原本鐵定進入政治局,甚至有可能進入常委的人物,最終因「嚴重違紀」而被換掉。幾位中央軍委委員,最有可能也是被臨時換掉的。
有消息說,導致軍隊代表臨時更換的原因有二,一是軍方和習近平在對印度對峙解決方案方面不一致。對於中國軍方來說,對印度的局部有限戰爭,中國有極大優勢,一場戰爭的勝利,不但可以恢復軍隊士氣,也可以檢驗過去十多年中國軍隊大換裝的成果。但對於北京最高當局來說,對印軍事衝突,將給本來對中國就已經十分不利的國際環境增加更多困境。一旦開戰,中印翻臉不說,美國和日本將和印度成為半盟關係,而且中國或許失去或者降低和俄羅斯的軍事關係。這有些類似圍棋,雖然在角落得到實地,但卻失去了外勢,也失去了解決周邊國際問題的先手。對於最高決策者來說,這不是一個好的策略。
原因之二,是在過去兩年的軍改當中,中國軍隊將領中積累了大量不滿,並通過幾位軍委委員的管道向上傳遞。
軍隊是一個專業團體,而且特別講究「自己人」。軍隊的變革,如果由非專業軍人進行主導,通常會面臨極大的抵觸。現在中共軍隊的將領,都是舊體制下既得利益的軍人,他們傾向舊體制的態度毋庸置疑。因此原來的軍方將領有大量不滿情緒,是非常自然的事情。這些情緒由軍委成員做最終表達,和最高掌權者之間形成了某種程度的衝突,大概確實也是軍委實權倉促變化的原因。
資訊時代的新武器裝備,需要一大批對新戰爭概念有了解的人物去整合。然而,軍隊改革不是武器裝備的部隊番號的改革,而是整個戰爭觀念現代化的過程,其各級指揮將領的改變卻非一朝一夕之事。過去兩年中國軍改幅度大速度快,而且缺乏戰爭的「實驗認證」,老將領們定不服氣。
實際上,軍改大概是過去五年新一屆中央最成功的工作,即使如此也仍然面臨各種各樣的阻力,其他領域的改革和變化,則更是異常困難自不必說。
因此,原本看起來應穩健度過的中共19大,看起來似乎越來越有吉凶難定的感覺。

來源轉自:
【鋒筆天下 第548期 20170914 】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年8月11日 星期五

大陸作家懸賞一錯千金 被挑172錯不認帳


微博懸賞「一錯千金」的大陸作家張一一。(影片截圖)
【記者高靜/綜合報導】
中國作家張一一新書《帶三隻眼看國人》五年前發行,他效仿當年的閻崇年,微博懸賞「一錯千金」,並稱「絕不像閻崇年老頭般耍無賴不認帳!」結果有人挑出了172處錯誤,並要求兌現獎金17.2萬餘元人民幣(約台幣78萬元)。而張一一還真耍賴不認帳,拒付賞金。
而此人正是當年告閻崇年的山西大學文學院教授白平。這次,張一一也被告上了法院,此案10日在北京朝陽法院公開開庭審理。 據陸媒報導,張一一是湖南岳陽湘陰人,2012年2月,他的新書《帶三隻眼看國人》發行。同年3月25日,他在微博公開表示,「為推廣和普及中國地域文化知識,讓14億華人更了解中國各省人不同性格特點,茲鄭重承諾凡挑出拙作《帶三隻眼看國人》一個錯者即獎賞1,001元」。並稱「絕不像閻崇年老頭般耍無賴不認帳!」
白平說,他事後從書中挑出了大量錯誤,例如,第三頁錯把出自毛澤東文章《改造我們的學習》的「自以為是,老子天下第一」,寫成出自《反對自由主義》;錯稱「岳麓書院的門臉」懸掛有王闓運的對聯等。
白平共挑出錯誤172處,根據張一一的賞格,白平應得獎勵金17萬2,172元人民幣。因未能領賞,他向法院提出控告。
法庭上,張一一的代理律師稱,他當初發微博的目的是為「推廣和普及中國地域文化知識」,且通過其目的性可看出該懸賞是有一定時效性的,張一一微博是2012年發布的,白平今年才提起訴訟。
庭審最後進行調解時,原告律師表示可以把賞金打八折,被告律師卻表示只能兌現1萬元。最後法庭調解未成。
白平也曾為一樣的事告過閻崇年。當年,閻崇年邀記者到家中訪談,宣傳《康熙順天府志》一書。談話中提到了「挑錯」,後被媒體以《閻崇年新書求錯 一字千元》為題報導。
後來,白平從該書挑出錯誤909處,索要獎金85萬元不成後,將閻崇年告上法院。閻崇年在訴訟中稱此為玩笑之言。最終法院認定,閻崇年的表述非屬廣告發布行為,也不能認定「挑出一個錯,獎勵1,000元」是閻崇年的真實意思表示。法院駁回了白平的訴訟請求。

來源轉自:
【2017年08月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年1月20日 星期五

曾俊華團隊臥虎藏龍 前「AO一姐」任競選辦主任


曾俊華競選辦成員拍照,右一為「AO一姐」黎高穎怡

曾任財政司司長政治助理的羅永聰是競選辦核心成員。
【特首選戰】
前財政司司長曾俊華的參選特首記者會結束前,安排大合照環節,曾俊華競選辦成員上台拍照,當中不乏「猛人」。競選辦主任由有「AO(政務主任)一姐」之稱的前公務員事務局常任秘書長黎高穎怡擔任,而前食物及衞生局常任秘書長李淑儀則是高級顧問,民建聯監委會副主席方和擔任法律顧問。另外,曾俊華的兒子曾雕龍及10多名喇沙書院校友亦前來撐場,令大合照的台階差點不夠位站,場面熱鬧。
出席曾俊華競選記者會的人士,主要分為三類人士,包括退休高官、喇沙書院舊生及傳媒人等。競選辦團隊以黎高穎怡為首,她擔任競選辦主任。黎高穎怡來頭不小,她曾任前公務員事務局常任秘書長,有「AO一姐」之稱。黎高穎怡在1981年加入政府,35年來任職多個決策局官員,包括貿易署助理署長、財經事務局副局長、旅遊事務專員及公務員事務局常任秘書長。2006年,黎高穎怡年僅47歲就擔任公務員事務局常任秘書長,是最年輕的首長級第八級政務官之一,但她在同年以私人理由請辭,當時惹起不少揣測。

民建聯創黨人物任法律顧問
李淑儀在競選辦擔任高級顧問,她有「山楂姐」之稱。她在1974年加入政府,曾任職於前經濟科、香港駐華盛頓貿易辦事處等。1998年,她出任香港駐倫敦經貿辦處長,接任當時調任海關關長的曾俊華。她最後在2011年退休,退休前是食物及衞生局常任秘書長。
林鄭月娥有夏佳理擔任競選辦主任,而曾俊華競選辦的法律顧問方和亦與夏佳里頗有淵源,他曾經與夏佳理一起合夥經營律師樓。方和現為民建聯監委會副主席,他亦是民建聯創黨初期的核心人物,雖然現時較少參與民建聯內部事宜,但亦不時參與公職,現時是通訊事務管理局成員等。在曾俊華辭職後,他曾經到達曾俊華的官邸,密談半小時。

競選義工多是喇沙書院舊生
除了競選辦成員,曾俊華的妻子黃蓮華、兒子曾雕龍昨天亦有現身記者會。曾雕龍在1982年跟隨父母回流返港,入讀喇沙書院,後來到美國新罕布什爾大學(University of New Hampshire)升學,修讀酒店管理。他有10年於五星級酒店工作經驗,包括四季和朗廷等,現時自立門戶,進軍飲食界,工作是協助餐廳攻佔米芝蓮摘星。至於二女曾文心,則沒有出席記者會。
在記者會中,現場亦可見20多名的競選辦工作人員,職員大部分都由記者背景出身。曾俊華的10多名競選義工,則為來自喇沙書院的舊生。

參選特首 曾俊華盼重建信任 希望 團結

曾俊華表示,辭職後有朋友支持及鼓勵他。

曾俊華昨正式宣布參選,吸引大批傳媒到場。

曾俊華是功夫迷,年輕時曾拍下「功夫照」。

【特首選戰】
前財政司司長曾俊華昨天正式宣布參加行政長官選舉,選舉口號是「信任.希望.團結」。在他長達20分鐘的演辭,劈頭就以外界攻擊曾移民美國的弱點,變成回流香港貢獻及參選之因。曾俊華憶述,當年在美正是因不滿有人侮辱中國人,於是跟對方打架。他明白到「香港可以變得更好,正是因為我們背後擁有一個正在迎接偉大民族復興的祖國」,這論調跟國家主席習近平常強調的「偉大民族復興」相若。曾強調,個人深深體會「移民的辛酸」,故今天不希望再聽到有人說要移民,故決定參選,心願是讓所有人能夠享受更優質的生活。曾俊華未有正面回應是否受中聯辦阻止參選,但說自己是守規矩的人,待中央本周一批准辭職後才展開選舉工程。他強調,會吸納不同政治光譜人士的提名票。
曾俊華苦等逾月,本周一始獲中央批准請辭,他昨於中環冠君大廈一會議廳宣布參選,參選宣言全文4,889字。「我真係唔希望再聽到有人話要移民。移民嘅辛酸,我早就領會過。」曾俊華於14歲舉家移民美國,他自稱「幾打得」,當年在美國受辱:「我曾經因為有人在我面前侮辱中國人,而跟人打架」。
曾俊華說:「我相信,任何一座偉大的城市,背後都一定有一個強大的國家。沒有英國,就不會有倫敦;沒有美國,就不會有紐約。香港可以變得更好,正是因為我們背後擁有一個正在迎接偉大民族復興的祖國。」被問到是否想透過這句話表達與習同一路線?曾強調:「偉大民族復興」是「好適合現在於香港用」。曾俊華曾獲習近平握手,而習近平經常強調的「偉大民族復興」中國夢。 不想有人選擇移民 盼「香港地」繁榮 目前,香港有人為了社會不安而選擇移民,八十年代,曾俊華卻選擇在前途不明之時回流香港。曾俊華表示,1982年,中英就前途問題談判,人心惶惶,有人考慮移民,但同年11月,跟太太帶着兩個小朋友回到出生的香港。「30多年後的今天,移民又成為了香港的話題。不只是一些年輕朋友,甚至有些中年人都話考慮要遠走他方。聽到這些故事,我非常難過。」他說:「我的心願就是讓『香港地』不單止繁榮,並且要讓所有人能夠享受更優質的生活,活出自己的人生,不單止沒有人想移民,還要讓其他地方的人嚮往,那才是一個更好的香港。」曾俊華說這是他參選的理由。
香港社會撕裂的問題近年日益嚴重,曾俊華批評社會現時有人抱着非友即敵的心態、非黑即白的主張,指出問題會阻礙政府施政,令一些對民生有幫助的政策不能落實。他指出自己以「信任、團結、希望」為參選的信念。他說,現時香港最急切是要建立信任、團結社會、重燃希望,因為若社會無信任,港人不團結,年輕一代不能對未來抱有希望,即使如何努力,亦不可能看見更好的香港。

拒答是否受中聯辦阻 說現一張提名票都無
曾俊華強調自己願意聆聽、重視團隊,會接受不同的意見:「我願意用心去聽、去記、思考和感受其他人的說話,從中得到一些新的啟發和智慧。」他表示過往曾與他合作的人大都會認為他是一個易於合作的人。
民望高企的曾俊華被視為熱門特首人選,但他亦是被傳不停受中聯辦打壓,以求為其心水人選林鄭月娥掃清障礙。曾俊華未有正面回應,但指出辭職後有朋友支持及鼓勵他,亦有朋友講其他意見,但拒透露「朋友」是否包括中央官員。有傳港澳辦、中聯辦三申五令建制派選委勿提名他,但他一旦入閘,在暗票下部分選委會投票支持,讓他當選,曾俊華聽罷只以「咁刺激?」來回應。
曾俊華必須取得150張提名票方可「入閘」參選,曾俊華昨坦言:「我現在一張提名票都未有。」他說自己守規矩,待中央批准辭職後,才爭取提名票。他希望提名票來自不同光譜及階層:「所以我不單止要尋求民主派支持,我要尋求建制派支持,甚至係全個政治光譜裏面嘅人支持。」

學者評「史上最好的特首競選演辭」

大合照的台階差點不夠位站,場面熱鬧。
林鄭月娥及曾俊華先後舉行記者會,發表參選演講。中大政治與行政學系高級講師蔡子強接受《成報》訪問時形容,曾俊華的競選宣言是香港史上「最好的特首競選演辭」,能交代自己從政「初心」,拉近他與聽眾的關係。反觀林鄭月娥的演辭,他認為演辭其實沒有深度,純粹是很快交代參選。
蔡子強表示,很多政治人物混淆了宣布政綱及競選宣言的關係,將競選宣言當作是講述政綱,但兩者其實絕對不一樣。他形容,曾俊華的競選宣言,可說是香港史上「最好的特首競選演辭」,肯定有花很多心思。
他解釋,競選宣言很重要的是讓聽眾知道政治初心,解釋參政源起。他舉例,美國總統奧巴馬的競選宣言,就是從他在芝加哥社區工作講起,前總統克林頓就是先講自己是出生自單親家庭,相同之處是從一個基層角度看到社會的不足,想改變社會,萌生參政的初心,拉近聽眾與講者關係,令聽眾進入講者世界,了解他的思維。

fb發相打溫情牌
蔡子強說在「初心」角度上,綜觀四名特首參選人,只有曾俊華大幅提到自己的出身,由移居美國的經歷開始說起,講起在海外受歧視、在海外參與保釣運動,從而看到社會問題,最終基於改變社會這個「初心」。他又說:「在『初心』問題上,他巧妙回應了別人對他『美國仔』的批評,借在美國保釣、被人歧視及打外國人,解釋在美國如何孕育了自己的愛國心,我覺得他的解釋相當有力。」
他指出,聽完今次曾俊華的「競選宣言」,肯定會對林鄭月娥做成壓力。他解釋,林鄭月娥可能在急於宣布參選,沒有準備過演講辭,結果她的競選宣言其實「沒有深度」,純粹只是想交代參選。他估計,林鄭月娥聽過今次曾俊華的參選宣言後,假如林鄭在之後真的有造勢大會,可能會有更多具有人性化講辭。
另外,在昨天參選前後,曾俊華先後在facebook多次發帖,由準備參選記者會開始,其後網上直播記者會,是唯一一位網上直播記者會的特首參選人,合共25萬人觀看。在晚上他再上載相片,相片有妻子黃蓮華幫他打呔、兒子幫他弄頭髮的相片,大打「溫情牌」。

來源轉自:
【2017年01月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年12月9日 星期五

大陸搶購抗霾神器 專家:就是個灑水的

★大陸貪腐狗官真不知所謂,無所不用其極去瓜分共產黨掠到的民脂民膏,問心說句,官兒們是真心治霾還是發國難財,人民們自己判斷罷!

中國許多地方政府花錢採購號稱能有效治理霧霾的「霧炮車」。
近年來霧霾肆虐中國大陸,中國許多地方政府花錢採購號稱能有效治理霧霾的「霧炮車」,但霧炮車是否能治理霧霾?其證據仍舊缺乏,專家也質疑說:「它就是個灑水的東西」。
中央社引述現代快報報導,12月6日以「霧炮車」為關鍵詞搜索標題,在中國政府採購網上檢索,發現共有164條招標資訊,最早的是2014年8月9日。如果以此關鍵詞搜全文,則有208個結果。
搜索38條中標公告,共涉及47台霧炮車,總中標金額人民幣3132萬元,均價66.6萬元。其中,河北省雞澤縣環境保護局的購買價格最高,在2015年12月買了1台霧炮車,中標價為133.16萬元。
報導說,這些城市買霧炮車大都由財政撥款,通過政府採購形式購置,只是各城市負責該事務的具體部門有所不同,分別由財政局、城管局、市政建設管理中心等部門負責。
地方政府採購霧炮車後,一般會在媒體上進行宣傳。但幾乎沒有報導明確寫出霧炮降霾的具體數據指標。
報導引述研究大氣污染與霾化學的中科院大氣物理研究所研究員王躍思表示,「霧炮車就是個灑水的東西,就是高效能地把水灑出去」。
王躍思說,這款工具主要用於工地施工,施工前先噴一噴水,把工地噴濕,施工時就不起灰了,還可用於老舊社區、工廠、煙囪等拆除,也可以用於道路降塵。但就算把大氣中的污染物噴下來,很快也有其他地方的污染物補充過來。
他認為,很多城市之所以推廣使用霧炮車,可能出於貪腐原因。有政府人員大力支持,是一種涉及利益的交易。

來源轉自:
【2016年12月09日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年12月5日 星期一

深港通上路首日 滬深股雙雙下跌


深港通5日舉行開通儀式,但當日上海、深圳股市均下跌逾1%。(中央社)
【記者呂適約/綜合報導】
能在深圳和香港股市互通買賣的「深港通」5日正式上路了,但滬深兩市在開通首日雙雙開低震盪,早盤均下跌逾1%,兩市半日成交量總共為人民幣3,101億元。
上海證券交易所綜合股價指數(上證綜指)5日以3203.78點開出,至中午暫收3201.74點,較4日收盤指數下跌42.10點,跌幅1.30%,成交量為1,421億元。
深圳證券交易所成分股價指數(深證成指)5日則以10776.12點開出,中午暫收為10802.25點,較4日收盤指數下跌了110.38點,跌幅1.01%,成交量1,680億元。
據中央社引述陸媒報導,因受義大利總理宣布辭職,以及中國證券監督管理委員會主席劉士余3日談話,解讀為不歡迎保險資金入市等利空因素,以致資金集體出逃權值類股。劉士余預示了保險公司在股市收購可能會受到監管,意即本輪行情的資金主力將面臨較大壓力,大盤以弱勢整理為主,但中小企業及創業板則得到較好的投資機會。

因應開通 中共出多招
深港通開通前,中共央行12月1日推出新規,收緊境內企業的境外人民幣放款,不但規定上限,還規定需報外匯管理局備案。這是近20年來中共首次收緊人民幣淨流出,標誌跨境人民幣政策發生重大變化。此外,還推出包括限制企業海外收購及減少黃金進口,及叫停銀聯卡到港買保險等政策。
信誠證券聯席董事張智威表示:「我認為這和深港通開通有關係。」指中共擔憂深港通開通後,大量資金湧入港股,故先行限制資金外流。「因為深港通會成為資金逃生門,投資者會透過深港通,用人民幣買入港股資產,變相免除人民幣貶值的風險。」
不過,深港通取消了總額度限制,又引入了以保險公司為代表的機構投資者來介入,且宣布深港通中國個人投資者差價所得,3年免徵個稅。張智威認為,這是中共擔心再現2年前滬港通開通時的「幽靈列車」現象,「故掃清石頭,令開通順暢」。
近日,證監會通報成功查處首例滬港通跨境操縱案件。市場預計,隨著滬港通、深港通開通,跨境金融犯罪等違法行為勢必出現,市場監管面臨新的挑戰。

來源轉自:
【2016年12月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年10月11日 星期二

滅絕人性的中華吃人傳統

【旅日的台裔中國問題學者黃文雄在《中國的食人文明》一書(台北‧前衛出版社)中,列舉中國歷代史冊,以及清代歐洲傳教士、使節的親眼見聞,令人難以置信地證實:中國人是地球上唯一愛吃人肉、而且認為人肉是治癒絕症的上品妙藥!】

清朝酷刑——凌遲(千刀萬剮。有太平天國的女犯。)此刑之殘忍世界獨有,外國公使慘不忍睹,乃集體上書光緒帝得以廢除。(外國人攝)
以美食著稱於世的中國人,甚至將美食料理與中藥食補也延伸到人肉範疇,可憐的台灣原住民因而成為早期漢人移民的盤中餐。 台灣原住民對台灣的貢獻可以寫一部大書,但是在諸多原住民對台灣的貢獻當中,最令人匪夷所思、甚至是慘不忍睹的,居然是被漢人獵捕來當作進補的中藥食補,這一個史實相信在公諸於世之後,世人對於原住民在歷史上與漢人接觸後的悲慘遭遇,當有一個全心而深刻的認識。
在展開這個被有意、無意掩蓋的史實之前,我們必須先了解一下,漢人會吃人肉嗎?究竟他們是被飢饉所迫、抑是天性就愛吃人肉?有關這個問題,旅日的台裔中國問題學者黃文雄在「中國的食人文明」一書(台北‧前衛出版社)中,已經有了非常精闢而深入的研究,他列舉了中國歷代史冊,以及清代歐洲傳教士、使節的親眼見聞,令人難以置信地證實:中國人是地球上唯一愛吃人肉、而且認為人肉是具有治癒各種絕症的上品妙藥!

中國的吃人歷史與文化傳統
在黃文雄這本書中,他以史記所記載的「晉文公受困無食時,食客介之推割下小腿肌肉煮肉羹給主子吃而活命」的故事,還有「割股療親」這則中國人普遍相信,人肉可以治療不治之症的記載,來點明中國人乃是愛吃人肉的民族。
這本「中國的食人文明」,更從各朝代官書的歷史文獻,蒐錄許多中國吃人肉的史實,例如從東漢時候起,在許多群雄爭霸戰役中,為了解決軍隊糧食補給問題,官兵經常在部落所經過的地方,搜捕老弱婦孺宰殺為食,甚至還設有專門的人肉軍需部門與官職,負責豢養和宰殺俘虜製造軍隊伙食,這種由政府設立的吃人機關,在今天的文明時代聽起來,真是聳人聽聞。

漢人的吃人文化受到東西洋共同矚目
到了距今不過百來年的清代,中國公然吃人肉的現象並沒有消失,在太平天國之亂當中,受雇於李鴻章訓練淮軍一支「常勝軍」的英國軍官「戈登」,在他的回憶錄中,也數度指出中國軍民吃人肉的盛況,書中還附上了安徽省常熟地區市場上人肉的價錢,清楚列出各種男、女、老、少,以及人體各部份器官人肉的價錢。
日本大文豪芥川龍之介曾經數度造訪清末民初的中國大陸,他也有一篇小說記錄大陸吃人肉的風氣:一位大名鼎鼎的土匪被公開砍頭處決,群眾一湧而上、帶著事先準備好的饅頭搶沾土匪脖子上的鮮血吃,認為這種帶著土匪血的饅頭吃了可以驅邪百病不生,隨後土匪的屍首更被不肖官吏盜賣,做成包子出售,市場上百金難購,多可怕的吃人文化與食人民族啊!
黃文雄的書中也提到,清朝時候台灣對中國大陸的出口貨品之中,有一樣就是以水缸包裝的原住民醃肉,從台灣鹿港出口到廈門,據說非常搶手,可是美中不足的是,黃文雄在提到這件事的 時候,並沒有引述資料來源,否則一定更證據確鑿。
中國人愛吃人肉既然是不爭的事實,那麼,四百年來像潮水般湧入台灣的漢人羅漢腳們,他們是否也把這樣的習俗帶到台灣來呢?答案當然是肯定的,因為至今仍然有不少還健在的閩南人、客家人、原住民,都遭遇過漢人吃原住民肉的歷史經驗。

恐怖的漢人吃原住民人肉史實
根據大正十年(民國十年)任職台南地方法院檢察局通譯官的片岡嚴氏所著的「台灣風俗誌」一書,民國七十六年由眾文圖書公司,陳金田翻譯的第六三二頁,題目「番肉」中,就敘述著兩則漢人吃原住民肉的史實:
「南投廳埔里社以北鄰接番地,住民若殺一個番人時,舉庄都來慶祝,將番人首級插上槍尖….打鑼鼓歡呼遊行各庄….有人將番人屍體寸斷煮熟,然後切片分給每一個人吃….平地人就迷信吃番人肉即不會被(番人出草殺)害」
「民前一年前後(明治四十五年),宜蘭山地發生二個腦丁(採樟腦工人)殺死番人吃肉的事件,也是出於前述原因」
光緒元(一八七五)年,吳光亮率領清軍打通從水里翻越中央山脈抵達玉里的八通關道路,旋以路口位於內山,不利於招募大陸移民,而另從玉里經瑞穗,欲沿著秀姑巒溪打通一條銜接海口的支路,在開路過程與「奇密(奇美」)社人爆發激戰,清軍以詭計盡屠奇美社人,史稱奇密番討伐之役(或稱大港口事件),根據部落耆老口述,當時吳光亮所率領的廣東飛虎軍,同樣也將所擊斃的阿美族壯丁烹煮食盡,可見漢人嗜食人肉之一斑。
筆者先父出生於光緒三年(一八八七),是抵台後第三代的泉州安溪郡閩南人,在日治時代菸酒尚未公賣前,一直在大稻埕迪化街開設補藥酒廠,商號「延壽堂」,主要的客戶集中在三峽、大溪伐木製造樟腦的墾民,據先父生前告訴筆者說,有一次他搭乘渡船溯淡水河至大溪收取貨款,剛好遇到隘勇獵到一位原住民(應該是泰雅族),隘勇將整個原住民屍體放入鶯歌鎮特產的陶製大水缸內,四周圍以柴火加水燉煮,並以每碗肉、每碗湯多少文錢的價格兜售(詳細數字已經遺忘),先父也因為好奇而買了一碗肉吃,記得當時筆者曾詢問先父,人肉滋味如何,先父答說:人肉鹹鹹,這一段筆者家族的親身經歷,應該可以彌補漢人吃原住民正式史料的不足。

田野調查揭發的漢人捕食原住民實錄
八十七年十月間,筆者隨東森綜合台「台灣部落尋奇」外景小組前往高雄桃源鄉採訪,在高中部落遇到一位六十七歲、住在寶山二集團部落的布農族郡社人林文郎(假名),他告訴筆者說,他父親廿五歲那年,單槍匹馬從桃源前往二集團山區狩獵,被客家腦丁發現,客家人成群拿著武器敲鑼打鼓,將他父親包圍在山谷中,希望等他父親餓得昏迷時再捕來吃,林回憶說他父親當時只剩下三發子彈,心想先打死兩個敵人後,再利用最後一粒子彈自殺,結果,當時有一位從六龜駐在所送公文到二集團的客家警丁(警察局工友),聽到這個消息後,竭力勸阻他的鄉親放棄行動,否則非但注重團結的布農族人將集體來復仇,而且日本人也會怪罪下來,最後這些客家腦丁知道事態嚴重知難而退,林當時還幽默地對筆者說,如果他父親當年被吃掉,今天筆者就聽不到這段故事了。
今年八月間,筆者又隨東森綜合台「台灣部落尋奇」外景小組前往苗栗南庄鄉蓬萊村採訪,在八卦力部落又聽到另一件故事,主人翁是現年七十六歲的賽夏族老人楓清閒(假名),時間是在光緒初年,客家人黃南球以武力屠殺獅潭賽夏族奪取土地的時候,有一次楓清閒的祖父被黃南球所屬的客家軍事移民團抓到,關在熬煮樟腦的大鐵鍋中,消息被賽夏族根家一族聽到了,藉著黑夜掩護而把楓家祖父救回部落,從此以後,原本姓風的這一系賽夏族,為了感激根家救命之恩,而把漢姓的風改成木字旁的楓。當時筆者曾追問楓清閒說,客家人將汝祖父關在鐵鍋中,是否準備煮來吃?楓清閒沒有回答,不知道是聽不清楚問題,還是仍舊畏懼漢人主流社會的勢力,不敢指控漢人吃原住民肉的惡行。

缺乏反省能力的食人族主流社會
今年六月間,有一天晚上筆者偶爾打開電視,看到三立set電視台播出一個節目,名稱與報導地點都因為節目已近尾聲而不清楚,只記得畫面中是一位六十餘歲的苗栗客家老人,手中展示一張日本警察徵調民伕參加討伐原住民(應該是泰雅族)的「殺人令」,還記得該台記者問受訪者說:你們殺了那些原住民後,屍體都哪裡去了,那位老人居然很爽快地回說:統統吃掉了!
是的,統統吃掉了!這句話解釋了從清道光十四(一八三四)年起,以客家人姜秀鑾為首的「金廣福」武裝移墾集團,開始屠殺新竹北埔、三灣、竹東賽夏族人搶奪土地,以及光緒初年黃南球的「廣泰成」武裝移墾集團,屠殺獅潭賽夏族與大湖鄉泰雅族搶奪土地後,在整個足足有新竹市十餘倍大的土地上,居然找不到絲毫被害原住民萬人塚的原因,原來都是被漢人墾民給吃掉了! 在這篇報導中,筆者所採訪到的漢人吃人實錄,幾乎都集中在客家人身上,這並不代表筆者對客家族群有所成見,也並非獨有客家人才擁有吃人習俗,而是客家人比閩南人晚到台灣,只能侷促在平地閩南人與山地原住民之間的一隅狹窄丘陵地上,時間距離現在也不過一世紀左右,所以史蹟還斑斑可考,其實盤據台灣西部平原的閩南人,對待平埔族的巧取豪奪,同樣地異曲同工。
從一窮二白的大陸,逃難到「滿地金錢淹腳目」台灣的漢人移民,以欺詐、武力掠奪了原住民土地,甚至連抵抗者屍骸都吃下肚之後,有沒有對受害者做何種懺悔與反省,有沒有對這一塊接納他們的島嶼懷抱任何感恩之情呢?我們從今天屹立在獅潭村義民廟的黃南球雕像,腳下的碑文依然倨傲地宣稱「兇番蠻頑….不服就撫」的陳述,就可以知道,這一群控制了台灣、掌握歷史解釋權的主流族群,他們骨子裡的食人族本質,並沒有隨著時間而消失!

【後記】
漢人常以文明、開化者自居,對於非我族類則統稱為番或蠻夷,若從普世公認的標準來看,吃人其實是野蠻人才有的陋習,漢人才是真正的番,不過,若是以人類的文化程度越豐富煩瑣,就代表越開化的話,例如法國文化之所以雄冠歐洲,從法國飲食所用的材料之多、烹飪法之繁複,就可以看出一班,而中國人是全球唯一了解人肉的藥用價值、而且也擅長烹飪人肉的民族,這難道不是文化演化程度較高的表徵嗎?若依照這樣的推理,不懂得吃人肉的台灣原住民,當然是未開化、只能被捕來當盤中餐的落後種族吧?
看了之後可有何反思嗎?

來源轉自:
【作者:李嘉鑫 2016-08-25 】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年9月27日 星期二

大骨湯摻罌粟殼 大陸男東主判 8 個月




曾有食物工場做鴨脖時偷摻罌粟殼,食客喫完竟染毒。
【記者陳紫嵐/綜合報導】
中國硯山縣城一名小吃店老闆老王,聽信米線湯中加進罌粟殼能提升香味和鮮味的傳言,買了500克罌粟殼,並自2月24日起,先後3次加入熬製的大骨湯中。
3月17日,中共市場監督管理部門稽查發現後,被移送至公安機關偵查。
9月28日下午開庭審理,遭法院判處有期徒刑8個月、6千元罰金(人民幣),並禁止從事飲食、食品加工、銷售經營活動1年6個月。

來源轉自:
【2016年10月01日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年9月13日 星期二

吳克儉錯賀「教育界議員」 梁耀忠實屬「超區」當選


梁耀忠在fb公開信件。(梁耀忠fb圖片)

吳克儉信函錯寫梁耀忠職銜。

梁耀忠被誤認是立法會教育界議員。

立法會教育界議席由葉建源奪得。
立法會選舉結果塵埃落定,不過教育局局長吳克儉還是掀起了小塵埃。一直被外界嘲為「唔得掂」的吳克儉,近日去信祝賀俗稱「超級區議會」的區議會(二)功能界別當選人梁耀忠,詎料將其身份寫成「教育界功能組別」。梁耀忠最後在facebook幽默地先感謝吳克儉的祝賀,再加標籤「#除了被認錯是譚耀宗外第一次被認錯是教育界議員」回應事件。教育局新聞秘書回應查詢時稱,事件屬「手民之誤」,吳克儉謹向梁耀忠致歉,將責成同事再次致函祝賀。
本報港聞部報道 這封吳克儉的親筆簽名信,上款是寫給「梁耀忠議員」,不過信件第一段甫開始便稱「祝賀你於2016年立法會換屆選舉中的教育界功能界別成功連任」,之後還稱「在去屆立法會會期中,你透過參與教育事務委員會積極表達對教育議題的關注」。
作為「超級區議會」當選人的梁耀忠,收到此信後,也難怪會拍照上傳至社交網站facebook。

梁耀忠收信後上傳fb
梁附以一段文字書寫感受:「感謝吳克儉局長的祝賀。但希望局長了解,我是經區議會(二)功能界別當選新一屆立法會議員,而非教育界,更無意取代Ip Kin Yuen葉建源議員。不過,我曾擔任教師多年,亦很關心教育事務,絕對樂意與政府討論教育政策。」再者,寫於該帖文最後的標籤才是重點,一個是「#我關心教育但不是教育界議員」,而另一個是「#除了被認錯是譚耀宗外第一次被認錯是教育界議員」。
網民揶揄「唔得掂」
梁耀忠發出帖文後,立即引起網民熱議,留言更紛紛掩至:「做事粗疏,真的好『唔得掂』」、「這,就是7」、「這就是局長了!雖然不會直接出自他手,但怎可容許有這錯誤發生的」、「不怕神一般的議員,只怕豬一般的下屬。(局長心聲)」。
教育局新聞秘書回覆時表示,局長衷心祝賀梁耀忠議員競選連任成功,對於信中的手民之誤,局長謹向梁議員致歉,並將責成同事再次致函祝賀。至於葉建源就在facebook搞笑回應稱:「可能第一次大家咁關心吳克儉發出的信lol」,標籤則為「#感謝冇幫我轉界」、「#專心一致服務教育界」。

來源轉自:
【2016年09月13日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年8月12日 星期五

韓國釜山 韓戰難民村的今貌


40階梯文化區辛勞的人們在路旁暫時休息片刻。
釜山為多山地形,天然屏障成為釜山環形防禦圈;加上美軍死守釜山外圍洛東江,居高臨下又有江流為隔,使得釜山在韓戰當年得以倖存。今日難民村的景物記敘著那一段堅守自由土地的歲月。
文、攝影/王知涵
韓國的釜山是難民村大本營,因為韓戰期間釜山是唯一沒有被北韓占領的地區。但原本破舊不堪的難民村,今日另有一番新貌,讓人耳目一新。
1876年日本迫使朝鮮(韓國前身)對日開港,從此朝鮮成為日本殖民地。釜山離日本最近,首當其衝。一直到二次世界大戰日本宣布投降,1945年,美、蘇兩國自朝鮮撤軍,定北緯38度線區分北、南兩部分,由朝鮮人民自己管理。
1948年,韓國成立大韓民國,加入聯合國成為會員國。北韓金日成政權親近蘇聯、中共等共產國家。北韓經濟及軍事都遠遠強大於韓國,因為聯合國對韓國保持中立,而蘇聯及中共卻對北韓提供援助,特別是軍事援助。
兩韓軍力十分懸殊,北韓軍有絕對優勢。1965年6月25日金日成違反聯合國協議三八線,大舉派兵南下,三天內占領韓國首都漢城(首爾舊稱)。再加上中共欺騙許多中國人成立百萬「中國志願軍」到北韓支援攻打韓國,蘇聯也出動空軍轟炸韓國,韓國節節敗退,向聯合國緊急求救。
韓國百姓死傷慘重,紛紛南下逃難。聯合國號召會員國緊急出兵,包括美國、英國、土耳其、澳州等,其中以美國出兵最多。1950年9月15日韓國只剩下釜山環形防禦圈,其餘全部被北韓占領,韓國難民蜂擁進入釜山。

一隊美軍士兵駐守在釜山環形防禦圈的洛東江河畔,準備阻止朝鮮人民軍的進攻。(公有領域)
美國華克將軍(Walton Harris Walker)下令:「挺住或戰死(Stand or Die)!」美國軍隊死守釜山外圍洛東江,一直到美國麥克阿瑟將軍(Douglas MacArthur)命令軍隊自仁川登陸,切斷北韓後方物資食糧及軍備補給,韓國戰況自此漸入佳境。
當時韓國難民一大批一大批逃到釜山,建立村落在此定居,比較著名的有甘川文化村、門峴洞壁畫村、楮田壁畫村、埋藏地壁畫村以及40階梯文化街。

甘川文化村

甘川文化村,五顏六色的彩繪房子像「韓國馬丘比丘」。
甘川文化村在所有難民村中知名度最高,每年觀光客超過30萬人。
韓戰期間難民暴增,為解決居住問題,難民往丘陵建房棲身。1950年韓戰距今已逾60年,老舊住屋早已斑駁不堪,2009年政府大力整頓住屋,彩繪外牆,活潑的藝術氣息帶來了旅遊人潮。
一進入甘川,兩旁盡是紀念品小店、咖啡館、消暑冰品、美食館等,還有貼心人形立牌告訴遊客絕美景色拍攝點,另設有眺望臺。 甘川不再是粗陋老屋,五顏六色彩繪房子,由上而下眺望就像「韓國馬丘比丘」,是有藝術氛圍的趣味小鎮,讓遊客在尋寶中認識甘川。

門峴洞壁畫村

門峴洞壁畫村壁畫。
門峴洞壁畫村、楮田壁畫村、埋藏地壁畫村三者風格非常相似,都是活化難民村,在老舊村落用彩繪壁畫注入生活活力,這其中以門峴洞較有名,作為代表介紹。
多山釜山的有限平地無法容納數量眾多的難民,所以難民村都建於偏僻山坡。因為難民人數越來越多,住屋越建越多,密密麻麻,遠遠看就好像樂高積木,一個一個堆砌,布滿山坡。人行通道因人口越密集而越來越窄,許多窄巷僅容1~2人側身通過。
門峴洞屋齡久遠,外觀殘舊,原來可能成為廢棄村落,2008年230名義工,包括當地居民、學生、藝術家共同努力,耗費三個月繪作47幅壁畫,主題「溫暖人們的壁畫故事」,把門峴洞改裝成溫馨小鎮,得到韓國公共設計獎,成為壁畫村示範村。
門峴洞同其他難民村一般,錯綜複雜的巷弄猶如進入迷宮,但不用驚慌,不如放慢腳步,信步欣賞一幅幅充滿童稚畫風的壁畫,例如:天空中的天使、彩色骰子、穿著多彩衣的人們、打棒球、冰淇淋、海底世界、天空中的氣球、彩色城堡、下雨了……壁畫多以兒童、自然為主,兒時記憶此時此刻似乎被喚起,在巷弄間感受童年純真信息。

40階梯文化區
40階梯文化區主軸為40個階梯,階梯周圍早期聚集韓國各地逃到釜山的難民。這個地區離碼頭不遠,當時為交通行政中心,韓戰時間救援物資在這裡販賣及發放,所以難民幾乎一抵達釜山就先來這裡,在附近搭建木板屋作暫時居所。後來難民人數實在太多太多,再進來的難民只好遷徙到偏遠山坡。
當地一位老人說當年逃到釜山的難民可能有10萬人,這裡永遠擠滿人。因為這裡是難民到達釜山第一個會來的地方,當時沒有發達的媒體,難民們總是到這裡找尋失散家人。
於是有人發起把40階梯作為尋人「見面點」,40階梯成為一線希望,成為尋人、探聽消息的地方。許多家庭在這裡歡欣重逢,也有許多人失望悲傷離去,一次又一次前來卻盼也盼不到離散的親人。

40階梯文化區銅像雕塑,韓戰期間艱困生活供水不便,婦女們必須自己扛水回家使用。
當年的40階梯早已損毀,2002年政府擬定主題企劃,斥資三億韓元,2004年重建完成,包括40階梯仿舊貌重建、銅像雕塑設置、紀念碑設立以及林蔭道種植。從國民銀行,經40階梯到40階梯文化館,大約450公尺,完整記載韓戰苦難時代人們的艱困與哀愁。
今天的40階梯不再只是背負悲苦過去,林立的咖啡館,絡繹不絕的遊客人潮,曾經承載無數悲歡離合的階梯,成為觀光重鎮。此刻在林蔭木椅稍作小憩,啜飲一杯咖啡,欣賞每一座雕塑無聲訴說著的每一個故事,也許可以感受當年艱苦歲月的鄉愁與無奈。

來源轉自:
【第484期2016/06/16】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)