顯示具有 垃圾歸邊 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 垃圾歸邊 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年4月30日 星期一

中共軍機闖韓識別區遭攔截


圖為2016年珠海航展上的中共運9(運狗)機。(維基公共區域)
【記者文樸/綜合報導】
韓朝首腦峰會4月27日剛剛結束,中共軍機第二天就再闖韓國防空識別區,遭到韓戰機攔截。
據韓方4月28日表示,中共這架運9偵察機是在當地時間上午10時44分,從離於島(中方稱蘇岩礁)西北方進入韓國防空識別區,接著飛機改變方向,靠近東南方浦項市,然後朝日本海上的鬱陵島方向飛去,於下午2時33分離開南韓防空識別區。
韓國聯合參謀本部發聲明說,韓國戰機當天曾緊急升空,以攔截這架駛入防空識別區的中共軍機。
這是中共軍機今年第三次闖入韓國的防空識別區。此前中共軍機闖韓國防空識別區分別發生在1月29日和2月27日,當時韓國戰機也都曾升空予以監視。
中共軍機除闖韓國防空識別區外,同時對日本、台灣也進行了同樣的行動,中共軍機近期不時穿越日本南部島鏈上空或繞行台灣周邊空域飛行。不但令亞太局勢緊張,同時也引起了美、日、韓及台灣的警覺。

來源轉自:
【2018年04月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年4月22日 星期日

北京最鬧心的事


(攝影/陳柏州)
‧美國變相否定「一個中國」 與臺灣官方接觸
‧臺灣旅行法比中美貿易戰、朝核危機更令北京擔心
‧王滬寧弟子被舉報臺獨 中共末日瘋狂動武臺灣?
2018年3月下旬,一系列令外界吃驚的「反常事」出現了,同時也令北京非常頭疼。
第一,美國總統川普(特朗普)正式宣布要針對中國一千多種產品徵收高額關稅,中共報復還擊,全球關注的中美貿易戰開打;其二,把中國稱為「千年宿敵」的北韓首領金正恩快速祕密地訪問了北京,並與習近平談了很多,北韓如何無核化成了全球關注的焦點;其三,中共一鷹派將領公開叫囂,三天武力解決臺灣問題;其四,美國和韓國依舊在南海舉行大規模聯合軍演,而中共的航空母艦首次率領40艘軍艦在敏感地南海舉行軍事演習,故意繞道臺灣,製造緊張情勢加以恫嚇,令臺灣各界很反感。
不過這四件事情都不是北京最頭疼的,美國近來破除了幾十年中美協議的最根本點:「只承認一個中國」,與臺灣開始了官方接觸。3月16日川普簽署的《臺灣旅行法》,這才是北京最鬧心的事。

臺灣問題比貿易戰、朝核危機更令北京擔心。(AFP)
文/王淨文
中共兩會剛結束,3月下旬,一系列攸關中國政經社會的「反常事」逐一冒出,令新構築出「習王體制」的北京當局應接不暇。
以下逐一介紹這五件令北京頭痛的事。
1. 中美貿易戰 美國內部親中勢力現形
3月22日,美國總統川普簽署了一份針對中國「經濟侵略」(China's economic aggression)的總統備忘錄,宣布對總值達600億美元(約合3800億人民幣)的中國進口商品徵收大規模關稅,美國貿易代表辦公室將在15天內(即4月6日前)公布被加徵關稅的中國商品清單,隨後會有30天的公示期供公眾發表意見。

3月22日,川普總統在白宮宣布將對中國進口產品每年徵收大約600億美元的關稅,以懲罰中國對美國知識產權和商業祕密的盜竊。(Getty Images)
據悉將被徵收關稅的中國產品約有1300種,涵蓋從鞋子、衣服到電子產品等各個方面。不過這份備忘錄主要針對《中國製造2025》確定的關鍵戰略領域,如先進信息技術產品;自動化機床和機器人;現代軌道交通裝備;電力裝備等十多個領域。
中美貿易逆差2017年大約3700億美元,這600億產品即使全部被徵收100%的關稅,對中國來說,還是「得的比丟的多很多」,根本不會傷筋動骨。
不過北京還是宣布了報復措施,將對128種、總計30億美元的美國產品加徵關稅,其中包括水果、葡萄酒和豬肉等。另外,中共外交部還聲稱「中國是美國飛機和大豆的第一大出口市場,也是汽車和棉花的第二大出口市場」,威脅將選擇波音飛機和美國大豆等作為還擊目標。
經濟學家何清漣在〈中美貿易戰:中國將有多少羊毛被剪?〉一文中分析說,反對川普備忘錄的,主要是「來自利益相關的美國各行業協會、巨型跨國公司以及各種智囊機構的親中勢力」。
目前已有不少美國商界組織以各種形式表示,對中國產品加徵關稅將適得其反。如美國全國商會(U.S.Chamber of Commerce)代表超過300萬個企業和地方商會、行業協會,該商會發表聲明:關稅可能會導致破壞性的貿易戰,這將對美國經濟增長和就業市場造成嚴重後果。如果美國政府繼續這個計畫,美國消費者、企業、農民和大農場主的生活將會面臨風險。
除此之外,反對聲音當中還包括不少經濟學家,例如2011年諾貝爾經濟學獎得主、美國著名經濟學家托馬斯薩金特等。
另外,中共會充分利用多年培養的「中國人民的好朋友」——美中關係中的「擁抱熊貓派」,通過各種管道遊說白宮。在美國對華外交中,這是一支舉足輕重的力量。前國務卿基辛格是其領軍人物。

雙方暫時收兵 延至6月
不過,美國貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer)3月28日的一句話,給原本緊張的中美貿易帶來緩和氣氛。
萊特希澤在接受美國財經新聞電視網CNBC採訪時宣布,將這份中國商品清單的公示天數延長至60天。也就是說,在今年6月前,美國都不會對中國產品徵收關稅,這令中美雙方有更充足的時間進行協商。
中共商務部新聞發言人也表示,中國對美國的報復性關稅,目前還在徵求意見,中方會「適時公布正式實施的時間」。
外界評論說,這一輪中美「貿易戰」暫時鳴金收兵。
巧合的是,就在萊特希澤做這番表態前,金正恩剛剛結束了對北京的訪問返回北韓,而川普按計畫將在5月與金正恩首次會晤,看來,北韓問題還是比貿易問題更令美國牽掛。
2. 金正恩祕訪北京 「千年宿敵」尷尬握手
3月28日中朝官方均證實,應中國國家主席習近平邀請,北韓勞動黨委員長、國務委員會委員長金正恩,於3月25日至28日對中國進行了非正式訪問。
這是金正恩自2011年掌權後首度出訪,也是他與習近平的首度會面。在談到訪華原因時,金正恩說,一是祝賀習近平連任,二是當前朝鮮半島局勢急速變化,從情義和道義上也應該及時向習近平當面通報相關情況。
近幾年來,北韓對北京的怨恨幾乎達到頂點,甚至罵中國是「千年宿敵」。而習近平也曾經毫不掩飾的表達對金正恩的討厭。

近日,金正恩密訪北京,而他與被北韓稱之為「千年宿敵」的中國領導人習近平尷尬握手的照片也在各大媒體廣傳。(AFP)
2017年11月29日,北韓試射聲稱可攜帶超大核彈頭攻擊美國本土的新型導彈。對此,聯合國安理會一致通過決議,對北韓採取更加嚴厲的新制裁措施,其中包括削減進口燃油的90%,而中方也支持這項決議案。北韓民眾在承受經濟制裁所造成的生活困境之際,北韓當局卻告訴民眾說,中國已經背叛了我們,試圖使民眾的批評轉向。
自由亞洲報導稱,2017年12月分,在北韓社會主義女性同盟舉行的一次會議上,一名高層主管站在講臺上說,儘管日本是北韓的百年敵人,中國更是北韓千年的敵人。而金正恩去年9月起已經開始對中共發狠,在北韓的內部文件咒罵中共「叛徒、幫凶」,還大罵中共當上「青蛙」就忘了自己曾經是「蝌蚪」的時候,不講「良心」和「信義」,並威脅中共「將為自己所犯下的過錯付出慘痛代價」。
然而在過去的數十年間,中共一直是北韓最大的金主,長期在背後支持北韓這個共產小兄弟,尤其是江澤民掌權時,中共對北韓核武計畫的縱容更是達到頂峰,並在國際上和金家政權唱雙簧,一個唱紅臉,一個唱白臉,要脅美國和國際社會。
不過,到了習近平時代就不同了。英國《獨立報》曾引述前美國駐華大使包可士(Max Baucus)的話披露,習近平非常「痛恨」朝鮮半島出現的不穩定局勢。他從習口中聽到「最貶損的詞彙」,即是當習形容金正恩時,說他就是不喜歡這個傢伙,但中方為了追求穩定局勢,不得不容忍金正恩。
包可士認為,北京不希望北韓發生危機,而致使難民蜂擁到中朝邊境,另一方面也不希望美國與韓國在朝鮮半島的影響力持續擴大,這樣會讓北京感覺被開了後門而如芒在背。
他說,其實金正恩並非一個「笨蛋」,他一直都在觀察西方的底線,同時也了解紅線在哪,更知道一旦超越那條底線,北韓就會招致強烈的報復。

北京不想失去北韓這張牌
金正恩於3月25日至28日出訪北京,29日北韓中央電視臺就播出了40分鐘的金正恩訪問中國紀錄片。
據《NHK》報導,北韓中央電視臺這次製作紀錄片主要是為了向中國表示友好,但若將北韓中央電視臺與中國中央電視臺播出的金正恩訪問北京畫面作相比較,在北韓中央電視臺的畫面中少了金正恩於會議上「認真做筆記」的影像;金正恩向習近平提到有關北韓無核化的承諾,亦遭到刪減了;即將於4月和5月舉行的韓國總統文在寅的「文金會」及美國總統川普的「普金會」等大事,北韓官媒卻尚未作報導。
有人把文在寅與金正恩訪華所得到的禮遇相比較,真是大不同。官方對習金會的會談結果字數是習文會的兩倍之多,看來美國設置在韓國的薩德反導彈系統令中共非常不滿。
名為「LifeTime視界」推友表示,中共接待金正恩的規格僅次於川普,遠高於文在寅。文在寅訪問中國大陸受辱,不僅三個正餐都是自己吃,隨行記者也被打傷。還有人做了圖片對比,金正恩夫婦享受茅臺國宴家宴,而文在寅街頭喝豆漿吃油條。
金正恩是利用專列經過丹東和瀋陽於星期一抵達北京,這是仿照其父親金正日的訪問中國大陸陣仗,顯得浩浩蕩蕩。金正日在2011年最後一次訪問中國當時,會見了中共中央政治局當時9名所有的常委。而這次金正恩會見了習近平主席、李克強總理和王滬寧常委,24小時裡會見中共七常委當中的三位,已經是很少有的情況。
據新華社的報導,金正恩會見習近平時說,「我此次來訪,希望與中國同志見面,加強戰略溝通,加深傳統友誼」。習近平則表示,中朝兩國是親戚關係,要常來常往。
有分析說,金正恩應是抵擋不住美國的制裁及軍事壓力,而乞求中共在北韓與美韓談判之時,能為其撐腰。也有觀點稱,北京擔心會在美朝會談時,中國被邊緣化了,另又對中美貿易戰難以招架,所以打出北韓這張牌來緩解壓力。
看來,北韓被孤立局面大為緩和。美國越是想解決朝核問題,中美貿易戰越激烈,中共越需要打北韓這張牌。

金正恩為何要做筆記呢?
此次金正恩祕密訪華,時間點正好選在他與美國總統會談之前,法廣引述法國多家媒體的看法報導說,「普金會」讓北京似乎被邊緣化了,而北京突然邀請金正恩祕密到訪中國,顯然讓中國置身於外交博弈的中心。
不過3月29日自由亞洲電臺報導,有一些俄羅斯專家稱,金正恩此行訪華,中國試圖利用北韓向美國展示自己仍有價值,但反而卻被平壤利用了。
俄羅斯戰略研究所的專家羅曼.羅波夫認為,這一次金正恩與習近平會晤的關鍵點,在於北韓得到了其政權若面臨攻擊及顛覆時,北京將會全力支持的許諾。也就是金正恩將中國綁在了要與美韓對抗的平壤戰車上,使得「抗美援朝2.0版」似乎呼之欲出。
美國前助理國務卿羅素(Daniel Russel)對CNN分析說,北韓可能故伎重施,分裂五個參與解決朝鮮半島危機的國家。這五個國家是美國、韓國、日本、中共和俄羅斯。「試圖破壞國際社會的團結,這是北韓的標準遊戲。」
華府中國問題專家石藏山認為,金正恩突然密訪北京,這是北京主動積極邀請,並承諾了相當大的好處,才達成的效果。
照片顯示,習近平講話時,金正恩在做筆記。有人嘲笑金正恩地位太低了,但還有一種可能性,金正恩怕北京的承諾不算數,故而先寫下來,以便以後有據可查。看來,平壤還是不信任北京。

「習金會」時金正恩認真做筆記。(視頻截圖)
其實,《九評共產黨》揭示了,無論是中國共產黨,還是北韓共產黨,他們都有「邪、騙、煽、鬥、搶、痞、間、滅、控」這九大基因,金正恩讓2400萬北韓百姓生活在極度貧困中,卻還恐嚇全世界搞核武威脅。
3. 美國通過《臺灣旅行法》 中共惱火
石藏山還認為,北京之所以轉變對北韓的態度,不是因為美國的對華貿易戰,而是美國通過和實施了「臺灣旅行法」。


北京之所以轉變對北韓的態度,主要因為美國通過了「臺灣旅行法」。圖為臺灣總統蔡英文3月21日出席美國商會晚宴時感謝美國通過《臺灣旅行法》。(中央社)
《臺灣旅行法》(英語:Taiwan Travel Act),是美國實施「重返亞太」戰略後搞的。美國眾議院及美國參議院於2016年9月分別提出、2017年1月及5月重新提出,獲參眾兩院通過,川普總統也於2018年3月16日簽署生效的一部法律。
這部法旨在促進臺灣與美國間的高層級交流。此法是1979年美國確認只承認一個中國之後,中美建交,同時美國與臺灣斷交以來,繼《臺灣關係法》後,政治意義最高的一項法案。
根據此法,「美國政策理應當促進美國與臺灣之間所有層級的互訪,允許包括美國閣員級官員、將級軍官及行政部門官員訪臺,以及准許臺灣高階官員訪美,會晤包括國防部及國務院在內的美國政府部會官員。」
臺灣人公共事務會認為《臺灣旅行法》是美國國會釋出的重要訊息,認為原有的臺灣政府與美國間雙邊溝通模式過時而不足以繼續維持區域和平;而前中華民國副總統呂秀蓮則表達歡迎與感謝,並指此為「遲來的正義」。中華民國總統蔡英文也在推特上表示感謝美國支持臺灣政府的民主,並表示此法案將有助於更強化臺美關係。
而中共對此則大為惱火。
中共外交部發言人表示堅決反對,認為「有關法案極度違反一個中國政策和中美三個聯合公報確立的原則,干涉中國內政」。《環球時報》引述中國社會科學院研究員王鍵的話說,這條法案是武力統一臺灣的好藉口,並宣稱美國總統一旦簽署或通過該法條將依《反分裂國家法》攻打臺灣。
中共國防部新聞發言人同日深夜就美方簽署「與臺灣交往法案」發表談話,指出中國軍隊對此堅決反對。於是,11天後就傳出了中共軍隊鷹派代表人物王洪光的武力攻打臺灣的文章。
4. 中共中將叫囂:三天拿下臺灣
3月27日,原南京軍區副司令員王洪光,在環球網上撰文指出,大陸是否有信心有能力以最小的代價迅速攻佔臺灣,是海峽兩岸都關心的問題。為此他根據個人的思考,將分三篇文章來回答這個問題,分別是〈「六戰一體」武統臺灣〉、〈不用三天拿下臺灣〉、〈臺獨頭頭哪裡逃〉。目前僅有第一篇文章曝光。

中共前南京軍區副司令員王洪光宣稱不用三天便可以拿下臺灣,引發軒然大波。(新紀元合成圖)
王洪光指出,有專家說攻臺需40萬大軍,「真是一個外行說的笑話,我看有其十之一二足夠」。根據他的說法,只要採用「六戰一體」的方式,中共軍隊不用三天便可以拿下臺灣。
王洪光(1949年8月生),其父和岳父都是中共建政少將。王洪光曾任總參兵種部副部長等。1998年出任裝甲兵工程學院院長。2002年起任中共總裝備部通用裝備保障部部長。2005年起任南京軍區副司令員。2012年退役。
王洪光是軍中典型的鷹派。如2017年3月全國政協開幕後,王洪光接受記者採訪時表示:「美國在臺灣布署薩德之日,就是我們解放臺灣之時!」該言論隨即成為媒體輿論焦點。隨後,中共軍方網站發表評論稱:「對王洪光委員的講話,不必大驚小怪,也不必過度解讀,他不是軍隊的新聞發言人,可以理解是他個人的觀點。」
這次對於美國與臺灣恢復官方交往,王洪光稱攻打臺灣,從軍事角度來看,可以透過火力戰、目標戰、立體戰、信息戰、特種作戰、心理戰等,共「六戰一體」的方式,讓中方以最小的代價迅速統一兩岸。火力戰時,中共軍隊能組織三波以火砲導彈為主的火力突擊,加上三波航空兵火力的補充打擊,而據計算機模擬,這應能摧毀臺灣三分之一重要目標,之後再出動無人機消滅零星復活火力。
他估算,「我軍官兵傷亡不會大於一個中等烈度的地震,如2013年四川雅安地震。」並挑釁,「倒要看看島內,真正拚死頑抗到底的死硬臺獨分子能有幾個?」

官方提和平統一 「武統是飯桶」
在3月28日上午的中共國務院例行新聞發布會上,有記者問這是不是在有意釋放信號,大陸不排除「武統」的可能。發言人在回應中表示,盡最大努力和平統一。
「武統臺灣」的論調來源是中共的《反分裂國家法》,其中畫出了所謂的紅線,就是臺灣不能從中國分裂出去。有分析認為,相較於北京官方對「和平統一」的堅持,「武統」的討論最終將是曇花一現、過眼煙雲。從軍事角度分析,也不符合軍事行動的基本常識,還沒開始,就先亮出自己的策略和底牌。
如果中共對臺灣動武,作為同盟國,美國和日本都有準協防關係,所以也不能袖手旁觀。有專家指出,現代戰爭也不完全依靠軍事武力,就中共內部的政經現狀和中印、中越以及朝鮮半島形勢,中共也沒有對臺動武的實力。
萬一發生戰爭,相比較臺灣的損失,中共的損失將會更大,一點好處也沒有,甚至還有可能拖垮中國的經濟。所以專家指出,用戰爭手段、武力方式統一臺灣是最愚蠢,也是最不切實際的。
淡江大學中國大陸研究所副教授張五岳表示,如果從中國國家主席習近平的談話中去解讀,未來的兩岸關係,互信、磨合、綜合實力的比試,這才是重中之重。「還在講武統的人,基本上在習的眼中是飯桶。」
張五岳認為,無論什麼時候,美中關係都在影響著兩岸關係。大家知道,「武統」的聲音是在川普總統簽署《臺灣旅行法》後出現的,美臺關係已經升級到了前所未有的高度,高層互訪已經成為可能。
3月18日,臺灣民進黨籍的高雄市長陳菊,前往華盛頓作正式訪問。20日,美國國務院東亞暨太平洋事務局副助理國務卿黃之瀚在臺灣訪問。這是美國和臺灣37年來首次的公開官方接觸。

大陸修憲 人大代表盼習完成統一
儘管外界認為王洪光的說法不代表官方意見,不過,想統一臺灣,卻是這屆北京當權者的一致想法。
2015年11月,習近平就在新加坡會見了時任臺灣總統的馬英九。這是兩岸從1949年以後第一次歷史性的會面,當時就有評論說,習近平想在有生之年統一臺灣。
全國人大2018年3月11日表決通過《憲法》修正案,近3000票中,只有2票反對,正式取消對國家主席任期的限制。
很多專家分析,習近平能夠說服中共黨內和這3000全國人大代表,讓人們理解他、支持他,最可能的理由就是,他要延長任期來解決臺灣問題。統一臺灣,這可以說是中共1949年之後的長久的夢想。

有分析認為,習近平能夠說服中共黨內和這3000全國人大代表支持他修憲,最可能的理由就是,他要延長任期來解決臺灣問題。(Getty Images)
對於習延長任期是否意味要在任內解決臺灣問題,人大代表、中國社科院馬克思主義研究學部主任程恩富受訪表示:「我們寄希望於在習近平擔任總書記、國家主席時期,能夠統一祖國,解決臺灣問題,這也是我們希望他多做兩屆的原因之一。」
另外,外界普遍推測,習近平是不得不連任。經過第一個五年任期的強力執行,習近平正企圖將反腐的DNA根植在中國的黨政官僚體系與制度內。經濟上的去槓桿、調結構、供給側改革、國企改革,以及解決霧霾等嚴重的環境污染,更是需要長期抗戰。
所以,從反腐、經濟、環境,攸關中共政權的正當性和存續等角度出發,中共為了避免人亡政息,讓習近平繼續做下去,是不得不做的選擇。

航母和40艘軍艦南海演習 震驚美方
就在外界認為武力統一臺灣只是某些個別人的奇思異想時,中共官方卻用實際行動證明了其對武力的崇尚。
3月27日,就在王洪光發表武統言論的當天,路透社發布衛星圖像顯示,目前有「數十艘」中國海軍艦隻在南海的海南島附近水域舉行大型軍事演習,其中包括航空母艦遼寧艦。這些圖片由Planet Labs公司提供,從26日拍攝照片上看,除了航母,參演艦隻至少有40艘。
據中時電子報報導,遼寧號航艦3月21日穿越臺灣海峽,當時引發蔡英文總統召集行政院及國安首長會談。

中共戰機頻頻繞臺引發臺灣人反彈。圖為2017年7月20日中共轟炸機(上)在臺灣周遭演訓時,臺方出動經國號戰機(下)前往因應。(中華民國國防部提供)
路透社援引一些西方分析人士的說法稱,這是中共航母遼寧艦首次參加演習。
南海一直是中國和亞洲周邊國家以及美國有爭議的敏感地帶。據《解放軍報》此前報導,海軍近期將在南海海域舉行實戰化演練。這是軍委主席習近平要求進行的。外界預計這將是本年度中共軍隊實戰化訓練中最受關注的首場大戲。
5. 韓美聯合軍演終於登場 演習期減半
美軍和韓國軍隊從4月1日起展開年度聯合軍演,這項軍演先前因平昌冬奧和冬季殘奧會而延後。這次演習規模與往年相同,但可能是顧慮到南北韓峰會及美朝峰會即將登場的原因,時間上較往年縮短了一半,為約一個月。

北京最鬧心的事

美韓4月1日起展開年度聯合軍演。圖為1月5日駐韓美國陸軍第八集團軍司令就任儀式。此前一天,美韓同意因平昌冬奧而延後聯合軍演。(AFP)
這項演習是假想朝鮮半島爆發緊急事態,進行陸戰隊登陸訓練等的「鷂鷹」(Foal Eagle)聯合軍演,以及使用電腦模擬指揮系統演練等的「關鍵決斷」(Key Resolve)演習,韓國國防部表示,今年的演習規模將與往年相同,不過人們發現,這次時間縮短了一半,且美軍的航空母艦和轟炸機也未參與演習。
韓聯社報導,「鷂鷹」為野戰訓練演習,美方出動1.15萬人參演,韓方出動30萬人。此次演習的亮點是4月1日至8日進行的「雙龍」聯合登陸演習,旨在研摹有情況發生時以壓倒性的海軍戰力出其不意直搗北韓後方的登陸作戰技術。
北韓以往一直對這項軍演強烈反彈,不過這次金正恩說能夠理解。
總結來看,美國對臺灣態度的轉變,從不承認臺灣政府到主動與臺灣官方互動,這令中共非常鬧心。
2015年旅美中國現代史學者辛灝年在演講說,中共若要打臺灣,那「一打就死」,他認為中共軍官很多都是靠錢買官,軍隊無力打仗:「中共沒那麼急想統一臺灣,除掉它要死的時候,統一是為救它的命,而不是為了中國的統一和強大。」
也就是說,不能排除中共在內外交困的時候,末日瘋狂,發動對臺灣的戰爭。就如同金正恩家族嗜好核武一樣,中共也一直很嗜血。崇尚暴力的中共很可能對臺灣採取暴力,但暴力的結果只會加速中共的滅亡。

來源轉自:
【2018年04月訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年2月19日 星期一

美航母戰鬥群巡南海波瀾不驚有玄機

美航母南海巡航沒掀起「浪花」
近日美國第一航母戰鬥群(Carrier Strike Group 1)在南海巡航,第一航母戰鬥群隸屬第三艦隊,此次巡航南海的包括尼米茲級旗艦卡爾‧文森號航空母艦(因此又稱卡爾‧文森航母戰鬥群)、阿利伯克級導彈驅逐艦邁爾號(USS Wayne E. Meyer)以及海軍航空第二大隊配載的數十架戰鬥機、電子戰機、預警機、運輸機、直升飛機等。據海軍部的通報,卡爾‧文森航母戰鬥群於二月十八日開始進入南海正常巡航。
卡爾‧文森航母戰鬥群以加州的聖地亞哥為基地,二○一一年本‧拉登被美軍擊斃後,其屍體就是被運到當時停泊在波斯灣的卡爾‧文森號航母上舉行海葬的。卡爾‧文森航母戰鬥群出發前往南海巡航時,曾引起媒體關注,美方也高調宣稱此次巡航將進入中方在南海所造人工島的十二海浬內巡游,顯示美方捍衛南海國際水域巡航自由的決心。但蹊蹺的是,自從二月十八日卡爾‧文森航母戰鬥群進入南海後,其蹤跡成謎,不但中文傳媒沒有任何消息,英文傳媒也不見報道,似乎這件事不存在一般。
美國大張旗鼓派遣航母到南海巡航,尤其是宣稱將進入中方在南海的人工島十二海浬巡游,是對北京「捍衛領海主權」的藐視,也沒有將中方「國家核心利益」的紅色底線放在眼裡,按理來說中方應該強硬回應才合乎邏輯,但中方卻一直裝聾作啞,除了外交部發言人輕描淡寫地表示希望美方遵重中國的國家主權外,過去一段時間在南海問題上聲勢洶洶的官方智囊、軍方謀士以及民族主義傳媒《環球時報》等,猶如泄了氣的皮球,此次一概不出聲。

楊潔篪訪美有三個主要目的
筆者對此的猜測是這些激進民族主義份子一定是受到高層壓力,不敢造次,而北京正準備與特朗普新政府達成某些台底交易。果然不出所料,二月二十七日負責外交的國務委員楊潔篪匆忙訪美,據各種渠道傳出的消息及傳媒分析,楊潔篪訪美的主要目的有三個:最重要的是推動習近平與特朗普的會晤,據推測特習會很有可能安排在今年七月於德國召開的二十國首腦會議期間舉行;其次是確定特朗普政府對「一個中國」政策承諾的有效性,另外是摸白宮的底,與白宮幕僚互動。
從楊潔篪訪美期間的行程看,他在白宮與特朗普短暫見面透露了許多信息。按慣例他這個級別的官員特朗普完全沒有見的必要,當年王岐山擔任副總理到美國訪問時,還是在保爾森的安排下見了時任總統的小佈殊,後來王岐山再次訪問美國時,奧巴馬也只不過禮節性地會見了他。因此,此次楊潔篪以低於副總理級別的國務委員身份在白宮與特朗普會面是屬於超規格的,考慮到此前特朗普對中國的大力批評,這種超規格的會面更不尋常。
引人關注的是特朗普與楊潔篪會面時,在場的有白宮戰略顧問班農以及特朗普的女婿庫什納。班農是白人極端主義者,他對中國的惡感也是出名的,因此他不可能在楊潔篪見特朗普一事上有任何幫助,而庫什納的在場,令人聯想到春節期間他太太、特朗普大女兒伊萬卡到中國駐美國大使館參加春節聯歡之事,當時的傳言是因為特朗普沒有像其前任那樣在春節期間向中國人民表示慰問,中國駐美大使館通過熟人關係請到伊萬卡前來「拜年」,為其父圓場,而伊萬卡也表現出對中國的熱情。事實上庫什納、伊萬卡夫婦在商業上與中國的太子黨有密切的關係,因此,楊潔篪與特朗普的會面,庫什納從中出面斡旋的可能性極大,他們是否達成幕後交易,不久將會有消息傳出。

目前北京對美以幕後交易為主
從目前的情形看,面對特朗普政府的強勢作風,北京的應對方式除了不敢硬碰硬外,就是以幕後交易為主,通過特朗普周圍的親中人士,尤其是他的女兒女婿來打交道。從這個角度看,卡爾‧文森航母戰鬥群在南海巡航沒有掀起任何「浪花」就很好理解了,美方很可能暫不進入中方在南海所造人工島十二海浬,而中方則不再指責美方的自由航行行動。
根據美國軍方的部署,卡爾‧文森航母戰鬥群雖然依舊屬於第三艦隊編制,但將會在屬於第七艦隊轄區的東亞地區逗留半年左右。在這半年裡,美國在東亞將有兩支航母戰鬥群,除了卡爾‧文森航母戰鬥群外,第七艦隊所屬、以尼米茲級航母裡根號為旗艦的第五航母戰鬥群則以日本的橫須賀為基地。美國軍方在東亞地區保持兩支航母戰鬥群的態勢很可能將長期化,這與東亞局勢的變化,尤其是北京力圖將南海納入自己的勢力範圍有直接的關係,同時也是為了應對北韓危機。如果在特朗普主掌白宮期間中美關係得以穩固及改善,那麼卡爾‧文森航母戰鬥群也可能提早返回母港。

來源轉自:
【2017年3月號 動向 總378期 老 庚】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2017年12月25日 星期一

湖南小學教科書兩處「致命錯誤」


大陸中小學教科書頻現錯誤,有學者表示劣質課文比毒奶粉的危害更深遠。圖為湖南平江縣一小學。(AFP)
9月4日,大陸湖南的小學教科書《生命與健康常識》中,關於「溺水怎麼救護」的內容被發現致命錯誤。大陸中小學教科書頻現錯誤,有些是編審人員知識不足,有些則是為政治目的故意篡改。有學者表示劣質課文比毒奶粉的危害更深遠。
文/徐亦揚
湖南省義務教育地方課程實驗教科書《生命與健康常識》中,關於「溺水怎麼救護」的內容被發現兩處「致命錯誤」:一處已經完全超出孩子的能力範圍,會誤導孩子涉險;另一處是國外30年前就已經被淘汰的錯誤方法。
據大陸媒體報導,湖南長沙戶外運動教練羅格,從事中小學生的防溺水安全教育已有多年。9月1日,學生家長戴女士給他發微信稱,她上小學五年級的女兒開學領了教科書,其中關於「溺水怎麼救護」的內容和羅教練教的不一樣,因此產生了疑問。

錯誤內容恐誤導孩子涉險
看到戴女士發過來的教科書照片後,羅格很震驚。他表示書裡所提到的「水中救護要點」是對專業救護員的考核要求,完全超出了孩子的能力範圍,會誤導孩子涉險。此外,「控水方法」中,將溺水者提腳倒立、膝頂腹部等方法是錯誤的,國外30年前就已經淘汰。
羅格說:「那種認為『溺水者因為喝多了水,把水倒出來就行』的觀點是錯誤的。」他解釋道,溺亡的主因是溺水者大腦缺氧,救援者最應該做的是心肺復甦、人工呼吸。而提腳倒立、膝頂腹部控水,不僅耽誤了寶貴的搶救時間,還可能導致溺水者胃部食物殘渣回流,從而堵塞喉嚨、鼻腔,再次造成窒息。
羅格將教科書中錯誤的部分發到了長沙市專業救護員微信群,群裡立即炸鍋。
對此,編寫該教材的湖南省教育科學院基礎教育研究所一名工作人員聲稱,他們會盡快修訂書中的錯誤內容。當被問到多久能修訂時,該工作人員稱:「不好說。」
大陸中小學教科書頻現錯誤,一直為人詬病,數學、語文、歷史教材中均被發現有不少問題。有些錯誤是審校的疏漏,有些是編審人員知識的不足,有些是為政治目的故意篡改。有學者曾表示,這種劣質課文,比毒奶粉的危害還要深遠。

來源轉自:
【焦點新聞 第551期 20171005】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年12月19日 星期二

拒給李寧打興奮劑 前國家隊醫揭體壇黑幕


1988年7月13日漢城奧運會前夕,中共國家體委訓練局一把手李富榮召集11個國家專項隊的總教練等人開會討論興奮劑怎麼打。圖為北京一展覽會展示提高運動員表現的興奮劑產品。(AFP)
前中共國家隊隊醫薛蔭嫻因揭露中共體壇興奮劑醜聞,並公開抵制在中共運動員身上使用興奮劑而遭數十年政治暴力。她說80、90年代,中共體育界掀起吃興奮劑大潮。她的68本工作日誌記載著大量中共體壇令運動員使用興奮劑的證據。
文/常春、張婷
揭露中共體壇興奮劑醜聞 遭迫害
前奧運名將李寧的指定運動醫生、前國家隊隊醫薛蔭嫻,因揭露中共體壇興奮劑醜聞,並拒絕給李寧打興奮劑而遭到幾十年的政治暴力。日前在德國申請避難的薛蔭嫻再次揭開這一黑幕,其兒子楊偉東說,更多真相不久將公布於眾。
薛蔭嫻早在上世紀60年代就進入中共國家體育委員會(現國家體育總局),工作長達數十年,期間一度擔任國家隊11個隊的醫務監督大組長,並被中共國家體委安排為李寧、婁雲等奧運名將的指定運動醫生。
但70年代末中國掀起的那場國家倡導的興奮劑熱潮打破了薛蔭嫻平靜的生活。為了國格,為了人格,薛蔭嫻成為體制內罕見的公開反對者,並拒絕給李寧等體育明星打興奮劑。從此全家遭受中共數十年的打壓。
薛蔭嫻在數十年間寫有68本工作日誌,其中記載著大量中共體育界在運動員身上使用興奮劑的證據。據報,薛蔭嫻打算向國際奧委會主席直接遞交證據。

中共體壇上的興奮劑大潮
薛蔭嫻近日在接受《大紀元》採訪時再次披露了當年發生在中國的興奮劑大潮。她說:「從80年代、90年代,我在班上的時候一直是抵制興奮劑,那個時候中共(體育界)吃興奮劑是大的浪潮,不光國家隊吃,讓地方隊也吃,地方隊多少人哪!青少年也悄悄地跟著吃。」

薛蔭嫻披露80、90年代中共體育界掀起吃興奮劑大潮,不光國家隊吃、地方隊吃,青少年也悄悄跟著吃。(新紀元資料室)
薛蔭嫻還透露,國家體委派醫務處一名叫陳章豪的醫生去法國學習如何在運動員身上使用興奮劑。回來後,「在全國都發展興奮劑運動,這是害了全國運動員一輩子的事。」
薛蔭嫻的兒子、中國當代藝術家楊偉東在接受採訪時透露了當時使用興奮劑非常廣泛,他說,除了那些已經被查出來的使用興奮劑的案例外,乒乓球隊、女子排球隊、體操隊、羽毛球隊等,只要是屬於國家體育總局、訓練局主抓的11個隊都吃了(興奮劑)。
楊偉東還透露,當時國家體委訓練局的一把手李富榮對外提出的是「科學訓練」,所有人都必須要吃。這個「科學訓練」實質就是「興奮劑訓練」。楊偉東說:「所以說,科學訓練是他們的一個遮羞布,一個幌子。」

興奮劑的可怕危害
作為國家隊隊醫,薛蔭嫻對興奮劑的危害一清二楚。薛蔭嫻表示,興奮劑的傷害非常多,可引發腦癌、嚴重損害肝臟,還會引發肝癌,對心臟、血管也都有影響,對全身上上下下的組織,包括運動系統都有影響,比如肌肉拉傷、肌腱斷裂都是使用興奮劑的結果;最厲害的是骨頭疏鬆脆弱容易斷。更可怕的是,女性還可能出現變性。
薛蔭嫻表示,起初運動員也不知道這是興奮劑,當時李富榮把興奮劑叫「特殊營養藥」,不讓叫興奮劑。因為叫興奮劑大家有警惕心,因此叫「特殊營養藥」。
李富榮自己私下成立興奮劑小組,組長就是去法國學習回來的陳章豪。薛蔭嫻說:「在國家隊還有人看著,由隊醫看著給吃興奮劑,他要負責任的。到地方隊誰管啊!小孩一聽說是『大力補』來了,就伸出手要,倒是的確能出成績,就進了專業隊了。」
但薛蔭嫻看到了可怕的現象,她說:「女孩胳膊這麼大、聲音粗了,教練也不敢收她了。我看到有人就出現這個情況,後來破了省隊紀錄了,她就變性了。後來家也破了,現在腦神經有毛病。」

薛蔭嫻拒絕給李寧打興奮劑
年近80歲高齡的薛蔭嫻還清楚記得,那是1988年7月13日,李富榮召集了11個國家專項隊的總教練、班主任、組長開會。當時是1988年漢城奧運會的前夕,因此會議的內容主要就是談論興奮劑怎麼用、怎麼打。
薛蔭嫻當時是醫務組組長,本應參加這個會議,但薛蔭嫻說,他們特意「讓我手下一個大夫去參加這個會議,這個大夫給我傳達,在會上就布置了好多運動員要吃興奮劑,李寧就是其中一個。」
薛蔭嫻說:「上午開會,就在會上宣布,薛蔭嫻管體操隊,體操隊就變得『水潑不進,針扎不進』,沒法兒用興奮劑。」
下午在女隊的訓練場地總教練高健找到薛蔭嫻,說起要給李寧打興奮劑的事情。薛蔭嫻表示,她是一貫反對興奮劑的,那些人是「損人利己,自己摸著權力賺錢,興奮劑是利益集團想賺錢」。
薛蔭嫻當時就對高健說:「你給李寧打這個針,李寧可是名人,查出來,你、我、李寧的人格沒了,大中國的國格也沒了;第二個是對李寧身體的損害。因為他的女朋友也有病,她打這個以後肝也出現毛病。我當時沒同意,拒絕打這個(興奮劑)。」
薛蔭嫻就這樣最終被調離了體操隊,成了一名邊緣人。那年奧運會,李寧最終兵敗漢城。針對這段往事,李寧說,那個時代需要金牌不需要體育,體委需要冠軍,不需要運動員。

薛蔭嫻:要捍衛奧運精神
薛蔭嫻說,她當時拒絕執行打興奮劑並沒想到自己會有什麼後果,當時只想到,人得能去體現奧運精神,「就是不打興奮劑,大家開一個友誼的運動會,而不是鬥爭的運動會。這個精神一直支持我,也就是要捍衛奧運精神。我就拒絕打。」
她說:「一個人反對興奮劑,而整個一片人都圍著權力轉,都願意用興奮劑。我是醫務監督組的大組長,就是11個隊的醫務監督人員都歸我管,他們要向我匯報情況。我得到這些情況後,心裡很難受。」
薛蔭嫻解釋說:「他們把運動的方向、運動醫學的方向給轉變了。給運動員吃興奮劑,那是違背運動醫學大夫的道德品質的。運動醫學大夫首先是防傷、防病,在呵護運動員身體的情況下發揮運動員的潛力。」

薛蔭嫻和家人遭「滅頂之災」

原中共國家隊隊醫薛蔭嫻,因揭露中共體壇興奮劑醜聞,並公開抵制中共在運動員身上使用興奮劑,全家遭中共數十年政治暴力。(自由亞洲電臺)
薛蔭嫻萬萬沒想到的是,拒絕執行命令給自己和家人帶來了「滅頂之災」。她說:「李富榮給我個滅頂之災啊。首先是我丈夫被打致死,兩個兒子都失業,有了工作就硬讓他們失業。他們不講理,公開地要用興奮劑,我在圍攻中兩次得了腦中風,我在死亡線上掙扎過來了,活過來了,但是留下了很多毛病,一開始我都不會說話。」
被調離國家隊的薛蔭嫻,在隨後的日子一直遭受著政治暴力。楊偉東表示,2007年9月20日,他的父親剛剛動完手術不久,「國家體育總局打著看望我母親的旗號,到我們家裡來,威脅我母親,讓她少說對國家不利的言論。所以就發生爭執了,肢體衝撞,我媽讓他們出去,離開我們的家。」
楊偉東說,當時(中共)國家體育總局訓練局副局長把他的父親推倒在地,後腦一下子就撞在地上,導致父親於12月2日去世。
薛蔭嫻一家人幾十年來失去了自由。警車就停在她家門口,每天24小時被監控。電子信箱和手機都被監視、竊聽。她還被限制出境,理由是「可能危害國家安全」。2008年北京奧運會前夕,官方還派出大批人員到薛蔭嫻家去,要求她對興奮劑一事噤聲。
近兩年,薛蔭嫻多次病重就醫,每次剛到醫院,警察就到了。在這種壓力下,沒醫院敢接收她,唯有在外交協助下以出國治病的名義離開中國。楊偉東說:「他們兩年不給我媽看病,北京醫院、中國友好醫院只給我們做檢查,不給診療。醫院沒說原因,但我們到了醫院,警察就跟到了醫院了。」

來源轉自:
【焦點新聞 第549期 20170921】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年5月3日 星期三

郊外放生變殺生 屍橫遍野

★偽善歛財的閣下可否早點緣盡去死?
除了海上放生,亦有不少團體到郊野放生,荃灣荃錦公路下花山是其中一個熱點,村民指近月常見穿袈裟、道袍的宗教人士帶領善信在引水道及附近山頭放生,每次帶來10多個紅膠袋,場面浩蕩。村民稱這批善信會把蟋蟀、草蜢在山頭放生,另又把白鱔、田雞放進引水道。記者其後在引水道發現死鱔及死龜,部份發臭,恐污染引水道。
有下花山村村民指,放生活動由今年農曆新年前開始,她常目睹穿袈裟及尼姑袍男女引領大批男女來到,眾人均拿着一些紅色大膠袋乘車到達。她曾經質疑對方動機,有一次上前查問,但對方以強硬語氣回應:「冇嘢,唔使理!」她稍後躲在一旁觀看,發現對方於草地放置小桌子搭起神壇進行法事,然後安排善信打開膠袋把草蜢、蟋蟀等昆蟲放生。

白鱔巴西龜枉死引水道
村民續稱,放生位置位於下花山村醬油集團李錦記集團創辦人家族墓地附近,每隔一至兩星期便有穿僧衣男女帶領善信來放生,最誇張一次多達20多名婦女,他們乘坐24座小巴到來,帶來30袋鱔、麥皮蟲、蟋蟀及草蜢等,用手推車由山腳推到山腰處,由僧衣男女帶領誦經,善信跟着誦經後打開膠袋把昆蟲等放生。

■水署職員於引水道撈獲數隻疑被放生田雞及龜隻屍體。

■下花山引水道有一條疑被放生的白鱔屍體。
有下花山村村民批評,放生人士除遺下膠袋垃圾,更嚴重是被放生的蟋蟀及草蜢疑不習慣野外環境集體死亡,屍骸遍佈草地發出陣陣惡臭。記者其後在上址一處草地發現大批蟋蟀及草蜢,部份已死,部份仍在垂死掙扎。
事件引起村民不滿並向漁護署投訴,同時水務署亦派員到來視察,在附近引水道發現白鱔、巴西龜及田雞屍體。有水務署人員懷疑白鱔現身引水道是被人放生,因不適應自然環境而死。

■記者張珮琪
搞手:係啲魚緣盡要死

■多名善信乘船到汀九橋,將八爪魚及鮮魚等沿鋼梯放到海中。
記者分別在青衣及荃灣直擊兩次放生活動,其中青衣碼頭一次場面墟冚。記者其後找到該活動姓陳搞手,他自稱茹素30多年,是道教南天直轄全真堂成員,7年前自發舉辦放生活動。對於所放生鮮魚被釣魚客撈捕食用,他反駁:「邊有人會撈呀,個海咁大,就算俾人釣咗,都係佢(魚)緣盡,要死!」
自稱救逾5,000萬條生命
陳稱放生活動每月至少一次,大部份在周日,最初於汀九橋底舉行,但因路途崎嶇,故改在青衣碼頭舉行,他更為每次放生活動拍照拍片作紀錄,並上載fb專頁。陳指近年傳媒對放生活動的報道對放生人士不公平,「冇智慧嘅人就會話我哋破壞水質,你一報出去我哋就好慘嘅喇!」南天直轄全真堂總部設於台灣新竹市,亦定期舉辦放生活動,該堂指放生有四大原則,包括不能破壞生態環境等。
至於在荃灣舉辦出海放生活動的團體是西藏藏傳佛教「色登寺香港護生群」,他們自稱4年前開始放生活動,累計救逾5,000萬條生命,聲稱「藉着出錢出力贖命放生,來償還以前我們所欠無數的殺債」。該團體的fb專頁上載不少放生活動的照片和短片,根據專頁介紹,他們除於海上放生,亦曾到上水屠房附近及尖鼻嘴等地放生雀鳥、蟋蟀及草蜢。記者致電該團體的姓陳女負責人查詢,她表示上月底在荃灣出海放生的皆是海魚,其後以「唔得閒」為由拒絕回應而掛線。

■記者潘婉玲、李晟謙

來源轉自:
【2017年05月03日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年6月24日 星期五

中美簽訂投資協定遙遙無期


中美簽訂投資協定遙遙無期。
「投資負面清單」遲遲不公佈
一年前中美在華盛頓舉行年度戰略與經濟對話時,筆者曾寫過一文,其中談到有關中美投資協定有這樣一段話:「從目前的情形看,除非北京遵守承諾,盡快與華盛頓簽訂中美投資協定,拉攏華爾街大亨,利用華爾街金融財團的強大力量緩解美國軍方對中國南海戰略的反彈,否則的話,美方勢必會加大對中方的軍事壓力。」一年過去了,今年的年度對話在北京舉行。據媒體報道,此次對話取得的成果之一是中美投資協定取得了進展,中方承諾盡快公佈修改後的外國投資負面清單(即禁止外商投資涉足的名單,不在名單上的都可以投資)。看來,去年筆者的擔心已經成為現實:在承諾開放金融市場問題上,北京一再食言,去年會談時北京答應九月份公佈修改後的負面清單,但到現在都沒有公佈,幾乎拖了一年,已經引起華爾街金融財團的強烈不滿。
進入中國的金融市場是華爾街財團最迫切希望達到的目的,也是十多年前中國加入世貿組織的主要承諾,去年中國為了讓人民幣成為國際貨幣基金組織特別提款權的一員,不惜以加快開放資本市場利誘美國,讓美國不要從中作梗,等目的達到,北京就變了臉,再施故技,以拖字訣敷衍美國。從目前的形勢看,中美投資協議已經不可能在奧巴馬任期內簽訂。面對這一次北京的食言,華爾街可以說怒火中燒,不但由高盛出面大力唱衰人民幣、多家信用機構連番下調中國的信用評級,而且對美國在軍事上強勢應對北京在南海的行為也袖手旁觀,任由南海局勢波濤洶湧。

面對北京食言華爾街怒火中燒
從北京的立場看,中國政府在開放金融市場方面有苦難言:中國的銀行不良債務纏身、壞賬惡夢如影隨行、金融體制十分脆弱;加上民眾對政府的強烈不信任感,一旦有個風吹草動,隨時可能爆發擠兌事件並引發金融危機。據保守估計,中國金融機構二○一五年底的不良債務餘額超過一萬兩千七百億人民幣,兩年時間翻了一番;《紐約時報》今年二月報道指中國的不良信貸規模可能超過五萬億美元,相當於GDP的一半,令人震驚,「債務大爆炸」的時鐘隨時敲響。在這種情況下,北京實在不敢開放金融市場,讓實力雄厚、制度健全的外資金融機構介入金融領域,與病入膏肓的本土銀行競爭。然而,對於中國政府來說,繼續抵擋外資進入金融領域的努力很可能得不償失:中國脆弱的銀行體系保得了一時,但保不了一世,而因此得罪華爾街財團造成的外部金融環境惡化,已經對中國經濟造成嚴重後果,所謂的人民幣保衛戰以及資本外逃,無不與此相關。
原本在每年舉行中美戰略經濟對話前,兩國領導都會竭力營造友好氣氛,並在對話期間達成多項協議,展示兩國關係的密切,但今年就不同。對話開始前率領美國代表團前往北京的國務卿克里公開警告北京不要在南海設立防空識別區,財政部長雅各布‧盧也大力指責北京的產能過剩擾亂世界經濟,完全沒有為會談創造友好氣氛的意圖。中美戰略經濟對話始於二○○九年,是奧巴馬上台後與中方改善關係的一個平台,隨著奧巴馬任期結束的臨近,這個對話已成雞肋,對於改善中美關係沒有多大意義,今年的對話成果寥寥就是明證。

來源轉自:
【2016年6月號 動向總370期 高 路】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化 ,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年5月25日 星期三

梁振英涉收UGL賄款 分析:拚連任生變


傳梁振英曾收受澳洲UGL公司之賄賂。(Getty Images)
【記者林怡/報導】
中共人大委員長張德江日前訪港,返京不久隨即傳出中國國家主席習近平管轄的辦公廳派人赴港,調查梁振英收受UGL巨款風波,並已完成報告,將以此「勸退」梁振英;又稱習近平將親自主持下月召開的港澳工作協調小組擴大會議,為香港政策定調。多位泛民議員指梁的罪行嚴重,消息非空穴來風。分析指,習正加速部署抓梁振英。
傳習下月主持港澳會議
香港《信報》政情專欄23日刊出余錦賢引述「熟悉中央的政界中人」的消息,指直屬國家主席習近平管轄的中央委員會辦公廳,最近4至5個月,已直接派人馬來港收風、進行調查,「題目包括各界對梁振英的評價,更可圈可點的,是對梁振英UGL風波的意見。」
專欄稱,「北京已就UGL風波撰寫報告,且早前剛完成,當中包含香港重量級法律人士的意見,分析梁振英日後會否被廉署起訴,甚至被英國和澳洲追究的風險。」又指,盛傳6月召開的港澳工作協調小組擴大會議,將由習近平親自主持,為香港政策定調。政壇中人分析,可能是中央要掌握梁的「痛腳」,才能「勸退」表明想力爭連任的梁振英。

UGL一案為中共內部人士舉報
UGL事件起始於2014年10月5日香港雨傘運動期間,澳媒Fairfax Media的「中國通」記者John Garnaut忽然收到「匿名人士」提供的一份文件,即當年梁振英與UGL之間所達成的合約協議副本,經查證後10月8日發表報導,成為梁振英涉貪的重要證據。當時外界廣為猜測放料絕不尋常,或來自北京高層,藉此釋放「倒梁」訊號。
本報去年11月報導中國著名經濟學家楊魯軍撰文,引述中共情報圈內人士透露正在舉報梁振英,其中一項就是UGL。
美國華府中國問題專家季達分析,楊魯軍出身中共高層智庫,以文章曝出中共在香港情報系統人士對梁振英的態度,此舉並不尋常,從中可知:一、文章指中共情報系統人士出手「舉報」、「扳倒」梁振英,間接證實了UGL事件是中共內部爆料,並且只放了一部分,還有下文;二、中共圈內人透露習近平是「秒殺」梁振英的關鍵人物。

港政治人士:梁或遭刑事起訴
對於UGL一案,香港公民黨魁梁家傑表示,梁振英或因為此案被北京勸退,「因為如果需要刑事起訴,或是接受民事追討的機會都不低,要他自己辭職,或是知難而退,起碼下一屆不尋求連任,這絕對是相關的事。」
社民連議員梁國雄則認為,此消息可能是中共的一種表態,如果梁振英主動下台可能就不追究其涉貪罪行,因為如果現在追究,他就要立即下台。
對於消息指,北京就梁涉貪一事詢問過「香港重量級法律人士的意見」,資深律師湯家驊表示北京沒有人跟他接觸過。他說,由於梁振英收受UGL五千萬元涉及英、澳兩國公司,所涉法律問題不僅限於香港本地,情況比較複雜,因此香港單方面跟進比較困難。他估計詢問「香港重量級法律人士的意見」,應該不僅限於法律上的問題,「而是從政治角度看有否政治或道德上的問題。」

來源轉自:
【2016年05月25日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年5月23日 星期一

嘲諷,抵抗專制的喜劇精神──談中國的段子搞笑時代


巴拿馬有巴拿馬運河,河裡水很深。
前不久曝光的巴拿馬文件,在中國產生了一種神奇的效果──來自民間的喜劇性狂歡。幾十年跟著中共「摸著石頭過河」,卻不知過什麼河的迷糊百姓,突然清醒地大叫起來:「哇哈!原來這條河名叫巴拿馬運河!」
馬克吐溫說:「人類只有一種有效的武器,那就是笑。」西方文藝理論把喜劇精神視為弱者與智者對抗困境的手段。喜劇精神的實質,是對自由平等的嚮往和追求。
在封牆禁言政治高壓的大倒退時代,不少中國人被迫成為精彩的段子手。他們在網絡上機智地運用片言短語,調侃、挖苦、嘲諷、搞笑,給人帶來認識上的頓悟與心領神會的歡愉,這足以證明,趙家政權無法愚弄所有的中國人。

笑話源自「不一致」的偽善
笑話的產生有各種原因,其中有一個「不一致理論」。如果假定的事情與真實情況不一致、出現反常乖謬之時,笑話就像春天的蒲公英一樣飛揚起來。
例如,高調反腐的習近平宣揚「打鐵還需自身硬」,並教育手下官員說「要管好你的親戚,不要用權力謀取私利」,而習的姐夫鄧家貴,這次卻被巴拿馬文件揭露在海外隱藏鉅額財富。如此驚人的不一致,導致「姐夫」二字瞬間紅火。曾幾何時,社交媒體裡不知「姐夫」是誰的人,立刻就OUT了。
有詩歌才華的段子手深情地吟誦著:「小時候/巴拿馬是一條寬寬的運河/太平洋在這頭/大西洋在那頭/……而現在/巴拿馬是一堆泄密的文件/姐夫在這頭/小舅子在那頭。」有人展示書法對聯:「只許姐夫離岸,不許百姓入關。」
但是,想跟「中國第一好姐夫」走的人卻找不到門路,因為「姐夫」二字業已在網上失蹤,作為敏感詞而無法搜索了。人們哭泣著到處尋人:「姐夫啊,你在哪裡啊你在哪裡?防火牆回答:他剛離去他剛離去。」人們還創造了與姐夫發音相近的英文名稱「Jeff」,來敘說巴拿馬的驚天秘密。
涉及巴拿馬文件的西方權貴名流不是辭職就是道歉,令中國的段子手們「鄙夷不屑」。他們嘲笑冰島總理缺乏「三個自信」,竟然不出動坦克,屁大點事兒一天就投降了。英國首相卡梅倫面對危機不會刪帖,不會以「嫖娼」和「尋釁滋事」的罪名抓捕反對他的人。
人們嘖嘖稱讚的是:「我們大國領導人展示風範,什麼叫泰山崩於前而色不變?」前總理李鵬的女兒李小琳曾建議給每個中國公民建「道德檔案」,讓人民「知恥」。這一次,網友們紛紛傳閱她的香港護照影印件,驚歎李公主靚麗的身影,竟然又從瑞士銀行飄向巴拿馬。
由此看來,笑話來源於「不一致」,是由於邏輯上的自相矛盾,表象與本質的不符。趙家人極其無恥的偽善與欺騙,因巴拿馬文件禁網拘人,實際上是一種「封鎖式招供」。

思想耗子鑽洞,公民意識滋長
手持世襲的寶杖,篡奪了權力的趙家人漫天說謊,裝腔作勢,讓世人把他們當作「大大」神明來敬畏歌頌。被軍隊的刺刀和警察的棍棒簇擁著,權貴們毫無顧忌地視人民為無知的群氓。
然而,就像一隻思想的耗子,來自巴拿馬的消息在重重圍困的大牆上鑽出一個小洞來,使沒穿衣服的皇帝成了千古笑談,陷入恐慌之中。
有段子手辛辣地嘲笑說:「共產黨人死都不怕,就怕公佈財產,那是黨內最嚴厲的處罰。」「我深刻理解黨媒姓黨的重要性了」「中國政府打虎的結果是,讓自己變大老虎。」
喜劇性的寓言創作也在此時大顯身手。例如,一頭豬認為自家的院子最好,因為那是它出生的地方。驢子告訴這頭豬說,爺爺把錢全存在城裡了。見蠢豬還是不以為然,驢子只好歎口氣說:「你知道那錢是怎麼來的嗎?那可是賣豬肉得來的!」
趙家集權是腐敗的成因,他們的政治就是要奪取財富分配權。於是有人用點睛之筆總結說:「一直以為土共那個鐮刀錘子代表農民工人,剛才發現這兩件傢伙的真實含義──鐮刀用來收割民眾創造的財富,錘子用來鎮壓敢反抗的人。」
趙家可以封網抓人,但他們無法逃脫喜劇段子射出的犀利之箭。中國人的公民意識也連同喜劇段子一起悄悄滋長,那是人們通往真實與正義的一條迂迴曲折之路。

滑稽表現人的痛苦憤怒與反抗
妙語如珠的詼諧笑話是帶刺的花冠,有著苦澀的餘味。當人們遭受權力政治的踐踏,面對鎮壓的殘酷與當局的謊言,想到自身所面臨的困境,他們感受到一種強烈的荒誕感,想要吐槽的願望油然而生。
去年七月的那個黑色星期五,一夜颶風,中國各地的死磕派律師或被秘密抓捕,或遭威脅騷擾。滿懷悲憤的段子手寫道:「建議以後高考招生的時候,法律系和新聞系招生的老師,負責任地在招生簡章上說明:本系優秀人物有坐牢風險,請各位考生在報考之前諮詢家長。」「我媽說:天通苑的足浴店都停業了,因為坐成一排泡腳屬於聚眾活動……。」
今年愚人節時,國內的一個廣泛流行的滑稽段子是:「我們跟對了黨,天天都是愚人節。」執政黨到處展示他們不可理喻的愚昧,這就使傳統的喜劇觀和悲劇觀不再互相排斥。人們既想哭,又想笑,荒誕與深刻的痛苦相互交融,揭示了許多悲劇無法表現的東西。
波蘭思想家米奇尼克說:「極權統治的實質就是消除一切自發的政治生活,把社會中的人分裂成一個個的原子,其目的在於使每個人只能孤立地面對整個制度,從而使人感到形單影隻,而且往往茫然若失,敢怒不敢言。」
然而,長期遭遇挫折的中國理想主義者,在承受了巨大的焦慮與絕望之後,找到了這種特殊的語言──笑話,一種自我拯救的生存策略。哲學家尼采認為,人因為忍受了極度的痛苦而發笑,「酒神精神」喻示著情緒的發泄。弗洛伊德把夢和玩笑都解釋為巨大的精神能量的釋放,以及對自我深淵的窺視。玩笑在這時已經是對社會現實的蔑視、貶斥與反抗。
同樣心懷痛苦的中國人,因為對同一事件發出相同的爽朗笑聲,表現出同樣強烈的關注,於是,他們不再是一個個分裂的原子,而獲得了一種命運相關的親切感。在那個被他們稱為「大精神病院」的國家裡,這些社會批評家們真正懂得了罪惡與苦難,獲得了一種堅定而豁達的人生觀,成為自我反省的社會良知。

如孩子扔石子嘲弄干預社會
毫無疑問,喜劇搞笑是帶有一定的顛覆性,是對現實的挑釁。優秀的段子手其實和政論家一樣嚴肅,只是他們的說理方式特殊。他們講笑話,像小孩子一樣向一潭死水似的社會扔石頭,激發出喧囂而戲謔的聲響。
即使在極其嚴苛的歐洲中世紀,被欺壓的底層人民也可以在狂歡節時,盡情嘲諷權貴。這種嘲笑被稱為「曇花一現的自由」。當今中國網絡上的段子,常遭刪貼,即使是曇花一現,段子手們仍樂此不疲。
例如一個段子說:習主席夜半投宿,老嫗問門外是誰,習主席報上他那一長串黨政軍首腦職務。老嫗回答說:「我這住不下這麼多人!」貪權嗜權之人無法被腐朽的體制所約束,但在公眾幽默中往往出乖露醜。
好的笑話大都講述令人心酸的故事。例如在關於兩會的笑話裡,有一個記者問大會主持人:現在市場的糧食與蔬菜農藥殘留物已經嚴重超標,老百姓還有安全的食品嗎?大會發言人沒好氣地回答:「提問也不動動腦子!你以為農藥就是真的嗎?」又如台灣為什麼不禁摩托車的問題,大陸段子手的答案是:「台灣的每一輛摩托車上都坐著一張選票,沒有任何一屆政府敢限摩。」
喜劇段子就這樣,通過一個小小的場景,幾句簡單的對話,就能使怪誕變得驚人的清晰,令人啞然失笑而又痛心無比。這種無比辛辣的搞笑是對荒謬社會的抨擊。人們對腐敗無能的政權的痛恨,經過文字修飾,使其攻擊性與娛樂性融合在一起,將憎恨提高到藝術的高度。

幽默,是非暴力策略
當年差利‧卓別林在嘲諷獨裁者等社會醜陋人物時,以原始的方式進行挑釁,拽別人的鬍子,往別人的湯盆扔鼻涕。這些手法,是當今網絡段子手想幹而不能幹的。但後者同樣能嫺熟地使用多種諷刺技巧,以妙不可言的笑話掀起理智與非理智交鋒的高潮。
一些才華橫溢的段子手充當了先知和預言家的角色。他們在民間社會搜集趣聞笑料,磨礪其鋒芒,創作出很接地氣的犀利段子。表面上來自草根的娛樂文字如同大白話,但卻如弗洛伊德所說:「引起懸念的笑話,讓人們笑五秒鐘之後,再想五秒鐘。」
幽默總是敵視任何形式的極權,帶笑的利箭總是準確射向最直接的目標,這一類段子不僅闡釋問題,而且剖析問題,可視為「思想喜劇」。
正因為段子能夠介入最尖銳的社會矛盾,因此,在國際非暴力抵抗運動中,「嘲諷」被認為是一種可行策略。這種策略比較容易獲得公眾支持,有著強大的功能,可以削弱獨裁政府的合法性,以令大眾拍案叫絕的手法向專制挑戰。
只會使用暴力手段的趙家人,因為惱羞成怒曾拘留過兩位搞笑漫畫家──上海藝術家戴建勇和廣東維權律師葛永喜。但在經過喬裝打扮的精妙文字段子面前,智商可疑的趙家人幾乎不知所措。
在中國網絡上遍地風流、令人眼花繚亂的笑話段子,來自人心中的一種高尚的痛苦與絕望,蘊含著深切的人文關懷。面對自由喪失的絕境,拒絕麻木的中國知識分子相信,閃閃發光的幽默可以戰勝恐懼。不願呆在黑暗的曠野裡空等戈多,他們以充滿智慧的、具有摧毀力的笑聲,打開黑屋之窗,喚醒一個民族的自由精神。

來源轉自:
【2016年5月號 爭鳴總463期(瑞典)茉 莉】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

「總統」夢酣本性依然


南柯夢快醒本性卻依然。
習氏強勢的風險有體制的緣故
習近平身為總書記、軍委主席、國家主席和多個重要領導小組組長,把李克強撇在一邊,自己主導經濟與改革事務,掌管軍隊改革,又再把劉雲山撇在一邊,親自主持「黨的新聞輿論工作座談會」,明白無誤地推動「黨天下」,而槍桿子與筆桿子都緊抓在自己手裡。
對習近平個人崇拜的浪潮迅猛湧來,而矛頭指向他獨裁的傳聞也越來越多。
顯然,習近平很強勢,但面臨著風險。應該看到的是,其背後有體制的緣故。
在民主國家,無論總統制或議會制,通過選舉而取得權力的政黨執政,其領袖直接掌握政府權力,在議會和輿論制約下施政。中共則隨意得多,它先是藉口內戰而迴避普選,然後將這一藉口常態化,和平時期也拒絕普選,而毛澤東,先是擔任「聯合政府」國家主席,「聯合政府」消失後他連任了一屆,即由劉少奇接任,他自己專注於黨務和軍務。由此形成了先例,中共最高領袖與行政權力保持某種距離。到江澤民掌權時,黨權也分散開來,中央常委為保持中共權力而分頭把守黨政各要職,拍馬屁文人譽之為「集體總統制」。
「集體總統」很荒謬,而「總統」,其實在中共體制中已是時隱時現。
中共體制貌似「議會制」,國務院施政,對全國人大負責,然而,中共最高領袖時常會有某種改行「總統制」的傾向。這在毛澤東身上最明顯。他無論是否擔任行政職務,弄權都無所顧忌──發動鳴放、反右,召開中央會議推動大躍進和人民公社化,直到發動文革,以「抓革命」統率全局,黨政官僚機器可以打碎了再重組,甚至罕見地搬出巴黎公社原則作為理論根據。
華國鋒集黨政軍大權於一身,較為特殊,似乎體現為毛「總統」的某種慣性。此後數十年,黨政之間還算相安無事,因為老人政治正在盛行,讓人頭疼。

習近平正仿效毛澤東再作一搏
到習近平掌權,黨魁對「內閣」的寬容已久,而這時,老人影響有所變化,「紅二代」力圖展現政治家姿態,施展其雄心、魄力與才幹。於是,他要突破「接班」格局,也不再任由「集體總統」貽笑全球。習近平及其「總統班底」縱橫捭闔,展現「核心」的姿態,黨政「內閣」皆黯然失色。他要大權獨攬,要作「中興」雄主,壓抑黨內黨外一切異議,氣派的確不小。
或許,表面上像是「議會制」,但政府與全國人大都在中共控制之下,而它的黨魁看似與行政權力保持某種距離,其間就不協調,就會有滑向「總統制」的傾向。
眼前的習近平,顯然正仿效毛澤東而再作一搏。
可以看到,暗藏帝王之心的黨魁,很容易表現其「總統」欲望,而局勢不利之時,他們也很容易退回來,把自己搞爛的局面丟給「內閣」去善後。
反之,心懷政治改革之志的政治家,會注意恪守政治文明準則,努力將中共引向民主之途,但在中共體制裡,往往會陷自身於不利境地。
如趙紫陽,他本來寧願擔任總理而做事情,但胡耀邦被逼退,他不得不為大局而改任中共總書記。他嚴守黨政分制,經濟遭遇市場疲軟之際,他在一旁告誡行政當局,注意借鑒西方經濟危機,引導市場清理積弊,卻被當作耳旁風,而他自己在黨內的地位,反而被掌管行政「內閣」的李鵬襲擊。
習近平集權,未來他將如何,是否真能駕馭黨國機器有大作為,甚至扭轉乾坤開闢民主憲政之路,有諸多猜測和議論。中共歷史中,像林彪那樣以忠誠於毛澤東示人,卻終於走到否定文革、反對毛澤東的地步,畢竟罕見。習近平現在若是「無為而治」,或許他能「三年不鳴,一鳴驚人」,而他正躊躇滿志,為推動「黨天下」大業幹得起勁,實在看不出他有改弦易轍的心胸。

把「帝王夢」包裝為「中國夢」
其實,中共黨魁的位置極其微妙,他可以眷戀昔日帝王之風光而行獨裁,可以攫取權力而迫使黨政「內閣」都聽命於他,成為實際的總統,以保持中共的保守本色,也可以運用權力而對中共及國家政權作根本的改造。只是,後者作為雖然開明,但極其罕見。
問題在於,中共「黨專政」或「黨天下」滲透於中國憲法之中,構成了它獨特的「憲政」特色。久居廟堂而毫無獨裁專制意向的人,實在可遇而不可求,因為個人品質往往靠不住,難以抵禦永久執政體制本身固有的強烈的腐蝕性。
黨外無黨,黨內就有奇特現象。早在上世紀二十年代,托洛茨基對此就有認識,毛澤東後來對此也有察覺。他發動「文革」,展現出令全世界驚訝的魄力,但他昧於市場化的大趨勢,終究只是他本人凌駕於「一元化領導」的中共之上而「萬萬歲」,中共黨政官僚機器打碎後再重組仍然是一黨專政。
習近平雄心勃勃,獨攬大權還算順利,對市場化規律可能也比毛澤東有更多認識,看上去似乎有超越毛的機會。不過,政治有其規律,而滿腦子中共文化的習近平,至今仍在孜孜不倦地追求「黨外無黨」及「黨內無派」,把「帝王夢」包裝為「中國夢」。他樂見笑臉與歡呼,陶醉於「總統」的感覺,全然不顧批評與嘲諷,未必有創造歷史的真本事。

來源轉自:
【2016年4月號 動向總368期 管 見】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中共製造出來的「港獨」



中共趕盡殺絕逼人「含淚港獨」。
自九七年至今,政權移交十九年,香港的港獨思潮卻從無到有,變成了年輕一代秘而不宣的潮流;即使不認同獨立,甚至不肯把獨立說出口,絕大多數香港的年輕人,都不再相信「中國好,香港好」,或者中港融合的前景,相信中國與香港必須保持一定程度的區隔,而不再幻想「民主中國」。
不再幻想「民主中國」
事實把香港年輕人由八九年六四的「愛國民主運動」,轉化到對中國徹底失望的,源頭就是中共近十幾年中國經濟發展所創造出「先富起來」的資產階級,更是令情況變得無可挽回:上一代對中國發展的幻想,就是先搞好經濟,人民就會隨著財富的增長,變成中產階級,然後追求更高層次的真、善、美。然而近十年的情況說明,中國擁有「獨特的發展模式」,就是經濟發展不會改變人民質素,而人民在飽暖之後,只是思淫慾,卻沒有追求精神上的更進一步或者一個更公義的社會,而只是把暴發戶的嘴臉發揮得更淋漓盡致。
在政治上沒有出路,對上一代堅持多年的「民主回歸」宣告破滅之後,香港年輕人開始探索未來的種種可能性,無可避免會面對一個現實的問題──政制的改變都被北京完全封殺:由○七○八雙普選,到二○一七年二○二○雙普選,中共全部都悔約,因此年輕人唯一可以憑藉的就是年紀輕,就是要比今日掌權的老人活得更長命。在這樣的情況之下,年輕一代明知當代老人在有生之年,都不會讓香港擁有真正的民主普選。何況中國人在這樣的政制之下,有能力以至追求理想者,都紛紛移民外逃,因此中國的國民質素根本無法提高。在這樣的前提下,年輕人認清了問題的源頭就是中國本身;既然在中共統治之下擁有民主不可行,那為甚麼不大膽一點,索性要港獨呢?
這種心態上的落差,就是中年以上的有產階級與年輕的無產階級的思想差距。老成持重者,只想保有今日的一切不會失去,而年輕的卻認為,以目前這種敗壞的速度下去,到香港年輕一代當家之時,已經甚麼都不會剩下了。年輕人不認同中國的一切,也沒有老一代的文化情懷,因此從愛國的夢醒來,質問為何必須只有一個中國,而香港則為何必須留在中國?

公民民族主義VS種族主義
事實上對世界各地越多認識,即會認知中國本身就是特例──單一文化、語言的民族國家才是常態;至於所謂「多民族」,最多是三數個民族,說三四種不同的語言,而非所謂五十六個民族的中華民族。中國所建構的神話──即所謂「中華民族」,根本就不是一個民族的「多民族」;至於漢字之共同使用,其實只等如西方各國使用羅馬帝國遺下的拉丁文;因此把各地的語言貶為「方言」,只是想透過洗腦,從而達到人口與文化清洗的目標而已。
由蘇格蘭獨立運動等啟發,年輕一代認識到「公民民族主義」,開始明白到民族主義不需要由「種族」所建構,而可以由公民身份去建立。一旦對此醒覺,則反過來認為以往用膚色,甚麼黃皮膚、黑眼睛等去區分是不是「中國人」,早在世界被認為是「種族主義」而理應被放棄。亦因此,由此產生的「港獨思潮」,不止是一種「潮流」,更是一種幾乎不可逆轉的過程。在中國沒有希望、政治完全沒有改革的情況之下,香港年輕一代思變,幻想香港獨立的呼聲只會隨著時間改變而變得更高,這點有如台灣,「中國夢」早已一去不返。

來源轉自:
【2016年4月號 動向總368期 林 忌】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

「巴拿馬文件」對國人的啟示



關於巴拿馬文件的核心數字,揭秘全球權貴的隱秘財富。
習近平上台後大權獨攬、四面出擊,開罪官僚階層、中產階級和知識分子,客觀上讓黨內「反習大聯盟」到了呼之欲出的臨界點。這是今年春節以來,大陸政經殘局方寸大亂的一個主要背景因素,也因為中共十九大人事佈局擺上議事日程,令中南海權爭更趨白熱化。
屋漏偏逢連夜雨,巴拿馬文件的核風暴不期而至,素以「打鐵還需自身硬」搶佔反腐道德和輿論制高點的習某人,頓時信用破產,他最看重的權威遭到了四面楚歌式的挑戰。即便把「姐夫」列為敏感詞,全方位封鎖巴拿馬網絡信息,短期內也看不到這種趨勢的改變。
習近平王岐山反腐,曾大張旗鼓的要求國際社會給予合作,巴拿馬文件無疑是送上門的線索,北京的反應卻是葉公好龍,這也讓「中國夢」露出了馬腳。
在中共壟斷性控制的慣性之下,表面上的波瀾不驚,無法掩蓋社會內部的暗潮洶湧──中共逆世界進步潮流而行,變成了黑暗腐敗反文明惡勢力的代表。中國只是趙家人的國,民眾對這種極權專制本質深信不疑的程度,已大大超過了一九四九年政權更替的時候。 中共先是通過革命把私有財產變成公有財產,又通過改革把公有財產變成權貴腰包裡的個人資產。如今權貴們預感到:中國大陸這條千瘡百孔的巨輪,覆滅是遲早的事,巴拿馬文件揭示:富可敵國的權貴們正在把鉅額資產轉移出國──做棄船而逃的準備。
大陸著名記者高瑜的訪談錄,和百歲人瑞李銳的特稿,反映了面對習氏的復辟「夢」、空前的高壓管控,黨內外依然還有追求真相、堅守底線的人在,這就是希望不滅的火種!在美中關係逆轉的同時,美國與古巴關係出現的新變化,不僅將重組國際格局,也可能豐富新一輪世界棋局的想像力,有關文章相信讀者不會錯過。

來源轉自:
【2016年4月號 動向總368期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

李波是「協助調查」還是「被調查」?


李波「被偷渡」釋放回港後「忽然愛黨」。
銅鑼灣書店涉「非法經營罪」
香港入境事務處三月二十四日早晨接獲深圳出入境機關通知,表示會將李波先生移交港方。下午二時香港入境處人員將他接回香港,在與入境處人員會面時,李波堅拒透露他用什麼方法偷渡離港返大陸。隨即,李波與警方會面也不肯透露是甚麼朋友用什麼方法偷渡到大陸,只重申是自願返內地協助調查書店合夥人桂民海案,事件不涉綁架,要求警方銷案。耐人尋味的是李波返港不到二十四小時,又被「朋友」帶回大陸;二十八日再次露了面,僅僅三幾天更是全家回大陸,彰顯去內地「自由」,不知回香港是否「自由」!
據傳媒報道,相關辦案機關近日透露,桂民海為牟取「非法利益」,指使呂波、林榮基等人,在未取得中國新聞出版部門發行許可的情況下,「以對書籍封面進行偽裝的方式,躲避海關檢查,通過郵寄方式,大肆向境內銷售,並在境內開設專用銀行卡結算境內購書款」,桂民海已「供認不諱」。
報道引述警方稱,二○一四年十月以來,銅鑼灣書店共向內地三百八十名購書人,郵寄書籍四千餘冊,涉及全國二十八個省市自治區。

李波涉「非法經營罪」「男二號」?
李波去年十二月三十日「被失蹤」後,三個多月來通過警方和親中媒體,發表了很多違反邏輯、背離法律的「自說自話」。「重證據,重調查研究,不輕信口供」,可以明辨「口供」真偽;釐清李波涉「非法經營罪」案應該承擔的責任,是開啟事實真相之鑰匙。
有人稱香港銅鑼灣書店案是一場「爛劇」,李波不是台下看熱鬧的觀眾,而是粉墨登場的「演員」。李波接受媒體訪問稱,「受書店老闆桂民海指使,向內地銷售未經許可書籍」,已親口承認涉案。李波身為股東及負責人,他理所當然是「非法經營罪」犯罪嫌疑人和「共犯」之一。有人說桂民海與李波涉案角色是「平起平坐」,若桂民海是「爛劇」「男一號」,李波就是「男二號」,涉案要比已被公安機關採取強制措施,可能判刑的呂波、林榮基、張志平嚴重。犯非法經營罪情節嚴重的處五年以下有期徒刑;特別嚴重的處五年以上十年以下有期徒刑。二○一五年十月,桂民海、呂波、張志平、林榮基先後落網,公安對他們全部採取強制措施,唯獨「男二號」李波,因人在香港尚未歸案「逍遙法外」。公安境外緝捕部門為早日結案,緝捕李波歸案勢在必行。
李波應否定罪處刑,涉及國籍問題。全國人大常委會一九九六年五月《國籍法解釋》中,已有言在先:中國同胞持有「英國屬土公民護照」或「英國國民(海外)護照」及因英國政府「居英權計劃」而獲得「英國公民身份」,均不承認;他們都還是中國公民。故而,李波若犯「非法經營罪」,需依《刑法》定罪量刑。
去年十一月十日李波給桂民海女兒電郵稱:桂民海可能因政治原因而遭中國特務帶走。媒體報道,李波夫婦相約不再去大陸,並且隨身不帶香港居民回鄉證,以為《基本法》規定「一國兩制」的香港特別行政區,大陸警方鞭長莫及,不會夠膽破壞「一國兩制」,到香港越境緝捕抓人。殊不知銅鑼灣書店案「通天」,公安境外緝捕工作機構神通廣大得很,公佈於世的二○一五年境外緝捕碩果纍纍,成績輝煌!
李波說回內地是協助調查。究竟李波是「協助調查」還是「被調查」?輿論認為,李波所謂「協助調查」乃自欺欺人之談。
李波若「用自己的方法」回內地,他除了涉非法經營,又涉偷越國境共兩宗罪。依《刑事訴訟法》首先是接受公安機關的訊問、「被調查」。李波需要陳述有罪的情節或者無罪的辯解,如實回答公安提出的問題。接受「被調查」。在交待涉案事實後,才有可能「協助調查」,對桂民海等檢舉揭發。李波自始至終矢口不談必須履行的「被調查」刑事訴訟程序,仿佛他是與兩宗罪無關的局外人,藏頭露尾捉襟見肘,違反事實違反法律。
再從時間論,去年十月中、下旬,桂民海、呂波、張志平、林榮基均落入羅網。公安對四名犯罪嫌疑人實施六、七十天的偵查、訊問等刑事訴訟程序,基本上已事實清楚。李波在兩個多月後才到大陸「協助調查」,此時此刻能夠「協助調查」的內容及所起的作用,可謂「多乎哉,不多也」,爭取充當「污點證人」,則關鍵是他檢舉揭發公安尚未掌握桂民海的「罪行」。

自稱「偷渡」乃天方夜譚
李波說用自己的方法偷渡出香港,或說是在朋友的幫助下偷渡回內地。
若真如此,李波來回香港、內地,不想留下出入境記錄,必須偷渡香港、大陸;大陸、香港來回共四次。李波先生一介書生,其神通廣大可謂天方夜譚。
李波「用自己的方法」及「在朋友幫助下從香港偷渡回內地」如屬實,且不論香港是否犯法,但按中國法律已構成「偷越國境罪」。《中國刑法》第321條,幫助李波的「朋友」,涉嫌運送他人偷越國境的處五年以下有期徒刑,符合一定情況的處五年以上十年以下有期徒刑。李波涉偷越國境罪,也要判刑。
李波又說:巨流公司出事後,我就想偷偷地回內地,盡快解決自己的事情,再偷偷地回香港,不想留下出入境記錄。就算在香港有「朋友」幫李波偷渡出境及偷越國境到內地,難道內地又有另一批「朋友」助李波偷越出內地國境,外加再偷渡回香港!李波把來回四次偷越港境、國境,仿佛是從港區銅鑼灣來回九龍旺角那樣方便。似乎中國國境及港境形同虛設,出出入入都是無人之境!一句「協助調查」,內地司法機關竟會既不依法追究「男二號」李波的「非法經營罪」,也不追究「偷越國境罪」,豈非自認犯下「瀆職罪」?!
排除了李波「用自己的方法」偷越港境、國境後,誠如《環球時報》所說:全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法,既達到開展工作的目的,又不跨越制度的底線。
所謂「強力部門」和「被調查者」,可與李波事件完全不折不扣「對號入座」。面對香港群情激憤、舉世嘩然,美、英、法等國家在聯合國提出銅鑼灣書店案等質問,「強力部門」兩害相權取其輕,只能「放小弟一馬」,因此才出現暫不追究李波「非法經營罪」,演出「爛劇」「捉放曹」,對李波在內地、香港,捉捉放放現象:同時將「被調查」的李波打扮成「協助調查」,為的是對越境綁架、破壞「一國兩制」掩蓋真相。此地無銀三百両,用謊言來掩蓋謊言,用偽造橋段炮製假象來逃避罪責,堵世人悠悠之口。 中聯辦高官畫龍點睛之說
如此這般又給香港律政司出了難題,明知李波離港乃「強力部門」規避法律所為,李波對此是無罪的;然而「強力部門」西洋鏡又不能戳穿,為掩蓋「強力部門」露出的馬腳,只能順水推舟按李波「用自己的方法」偷渡離港情節來定罪處刑,如此香港政府就淪為內地有關部門製造「冤假錯案」的幫兇。然而萬一李波或律師在香港法庭上,面臨坐牢危險而鳴冤叫屈講出真相,怎麼收場!另一可能是香港律政司認同李波偷渡港境,不構成犯罪案例成立!那麼從今以後每位港人都可依樣學樣偷越港境,今後警察追捕偷越港境的黑社會的行動將不再出現。
四月十二日,中聯辦法律部部長王振民說:李波案是一件「非常不幸的事件」,無人想見到或再見到這些事件在香港再次發生。實乃畫龍點睛之說。中聯辦高官猶抱琵琶半遮面地間接承認「強力部門」越境抓人;更證實李波不是「協助調查」而是「被調查」!

來源轉自:
【2016年5月號 爭鳴總463期 四 維】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

香港的全面倒退


遭中共魔爪染指,香港正處風雨飄搖境地,而香港人還有相信中共的所謂:中國夢、一帶一路,真須要自求多福。
【撰文⊙林忌】
記得90年代初,我年幼時前往歐洲旅行,在如瑞士、法國的四、五星級酒店內的房間中,「竟然」只有黑白電視機,電器又殘又舊,遠落後於當年的香港。事實上當年的香港有很多科技與發明,都居於世界前列,例如97年的電子收費系統八達通,98年的互動電視服務;又例如開放電訊牌照後全面競爭,令手機上台的價格之廉冠全球等等;才不過10年之前,香港人還在驚訝歐洲手機上網費用之高昂,而慶幸香港收費之低廉,然而這10年不知不覺間,這一切原本可引以為傲的事情都改變了,變成了香港全面落後於歐洲了。
先以電子收費系統為例,很多人來香港過隧道,都驚訝於長長的車龍,竟然多數選擇人手繳費,而非使用電子系統;當香港發行的信用卡,可適用於英國以至義大利的電子路橋收費的時候,反過來卻不能在香港的隧道使用,這是否荒謬至極?真相就是,由於官商勾結的壟斷,特區政府任由隧道公司不提供免費的電子收費服務,甚至人為製造塞車——提供不足以應付車龍的收費人手,利用擠塞作壓力,迫市民繳費每月35元電子付款的「行政月費」——即使不使用,每月也要繳款的荒謬制度;結果大量駕車人士寧可排隊,也不願電子收費,結果成本由誰負擔?就是所有市民更塞車來負擔。
多年來香港的電訊業收費都幾乎全球最便宜;然而香港的通訊局卻在梁振英上台之後一年,即2013宣布要收回電訊商手頭上的3G頻譜「再拍賣」,很多評論都認為,這是為沒有香港3G頻譜的中國國企「中國移動」貼身訂造的安排。亦自此,香港的行動網路供應商立即取消「無限上網」,然後大幅加價,如今香港4G行動網路上網的月費,已經貴過英國一倍至幾倍--反而英國的4G供應商,大約200~300港元,即可享受4G無限上網,其中一間英國著名的網路電信商,更是富商李嘉誠旗下的,是2003年才在英國推出服務的,為何短短13年之間,原本貴很多的英國服務,如今竟然比香港廉價呢?
至於電視服務方面,則更加令香港人羨慕了;英國的電視不但擁有超過100個頻道,更流行數碼電視盒,由官方的BBC到其他電視台,都紛紛提供大量的節目內容,供Catch-Up之用,實際上就是當年香港電訊所想提供的VOD(Video on Demand)服務;買起足球轉播權的電視台,更提供一些單日、一星期的合法服務,讓球迷可以用百多港元,買入電視盒之後,付幾十元去合法付費收看單日或多日的球賽,而不用好似香港要支付1年或2年的月費。各個電視盒以及電視台,紛紛跨平台提供服務,而不似香港「有你無我」,令市民要轉換一個又一個不同的解碼盒,去收看不同頻道的節目。
這一切倒退,不是香港的公司缺乏創意,也不是香港市場規模不足;香港人口有730萬,比起很多歐洲的國家的人口還要多;真相就是中國政府為了政治理由,干預香港的市場;為了國企的利益,為了官商勾結的利益,出賣香港人的利益;結果香港原本由90年代,比起歐洲進步的水準,跌至如今全面落後,這一切都是令到香港人感到無助,以至產生憤怒的基本緣由。

——轉自自由亞洲電台
來源轉自:
【2016年05月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年5月19日 星期四

中共「市場經濟地位」為何不被承認?


歐洲議會通過「反對承認中共市場經濟地位」決議。
⊙顏丹
這兩天,中共媒體都在紛紛報導一則有關歐洲議會通過「反對承認中國市場經濟地位」決議的消息。有文章指出,「歐盟一些企業和工會組織擔心歐盟承認中國市場經濟地位後,將有更多中國商品進入歐盟市場,從而威脅歐盟企業生存、影響歐盟就業」。
這樣的擔心並非危言聳聽。從共國向全球傾銷產能過剩的廉價鋼鐵的狀況來看,歐方採取措施、及時應對,都是極為必要的。甚至一些預估資料也表明,「歐盟若在2016年底給予中國市場經濟地位,中國對歐盟的出口將較2011年擴大25%至50%」,「歐盟會因此出現貿易赤字增長,GDP也會下降2,280億歐元」,並「導致170萬至350萬人失業」。
然而,中國方面關注的焦點卻並不在於此。從上述援引自媒體的表述中不難發現,中國如今分外在意的「市場經濟地位」之名,要麼必須被承認、要麼必須被給予之後,才能獲得。也就是說,這名號得讓歐盟「加冕」、「授銜」,方能成為中國自己的。不幸的是,人家拒絕了,歐盟的態度一目了然。
一個是「反對承認」,一個是「反對給予」,涵義上真有如此巨大的差別嗎?重要的是,問題的關鍵壓根兒就不在「承認」或「給予」上。如果說,這些只是形式上的一道程式而已,那真正能起到決定性作用的還在於內容本身。顯然,中國的市場經濟地位能否被承認、被給予,完全要看中國在這一名詞上所表現出的現實狀況。若基於事實,歐盟又怎會公開否認?若歐盟堅持「拒絕承認」,那麼眾目睽睽之下,中國是否就該自省,一直以來,中國真的行走在一條以市場經濟為主導的發展道路上嗎?
頗為諷刺的是,為表明自己的委屈、不平,中國一些媒體甚至坦言「在過去十幾年間,中國政府一直試圖通過談判的方式,促使歐盟提前承認中國的市場經濟地位」,意即,中國似乎更希望通過「遊說」、而非改變自己來獲得這一資格。從這些文字透露的資訊中,我們就可判斷出,專家、學者所認為的「中國的市場經濟地位是客觀事實,中國國內96%以上的商品都由市場來決定價格」的論斷,純粹是自欺欺人。
中國到底是不是市場經濟,生活在這片土地上的老百姓最有發言權。作為這個巨大市場中的供需主體,中國人似乎從未曾決定、甚至影響過包括衣、食、住、行在內的、涉及醫療、教育等民生保障方面的物價水準。任何生活必需品的市場價格向來都是說漲就漲,老百姓根本毫無心理準備,甚至不被告知理由、不被賦予任何討價還價的權利。
在這個以權力為主導的市場中,即便是生產、出售商品的個體公司,其所扮演的角色也不過就是個倒買倒賣的「二把手」。原因很簡單,一切用來製造產品、滿足需求的資源,尤其是能從中謀取暴利的稀有資源,都已盡數壟斷在居於權力制高點的政治集團以及由此而衍生的權貴家族手中。
就拿攪亂了歐洲市場的鋼鐵產業來說,中國那些國字頭企業之所以敢不斷地降價,正是由於鋼材產量早已多到再來十幾億中國人都消費不了的程度。而長久以來,如此「大躍進」一般的進行生產,哪裡又是因為中國人自己的強烈需求呢?投入了大筆財政的各類工業生產以及在此之上謀求的「鐵、公、基」發展之路,事實上,在填滿了貪官的口袋之後,就已經實現了它的全部意義和價值。 顯然,在中國這個市場中大規模展開生產的目地,其實並不是為了滿足老百姓的真實需求,而是「讓一部分人先富起來」。可悲的是,中國經濟發展的全過程似乎到此就戛然而止了。既沒有什麼「後富」,甚至後來者還要為「先富」們消化過剩產品、背負起通過借貸投資而引發的債務危機。因此,即便產品多得賣不出去,價格也仍舊高得離譜;即便所有人都買不起,產品也從不會降價。這究竟哪裡符合了市場經濟的特性和原則呢?
因此,中國真沒必要為了不「承認」還是不「給予」而爭得面紅脖子粗;也沒有必要惡人先告狀,指責那些制裁中國不按規則、不講道義進行交易的國家。說到底,中國不能睜眼說瞎話,這樣害了別人、也坑了自己。
(受限篇幅文有刪節)

來源轉自:
【2016年05月19日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年5月14日 星期六

大陸債務成長超美英 危機就在眼前

【記者楊一帆/綜合報導】
近日,有陸媒報導,中國債務成長超過了美英2008年金融危機前的債務成長速度,可能還會繼續上升,債務危機拉響「警報」;有英媒稱,中國債務危機遲早要爆發,僅一步之遙。
陸債務問題恐持續惡化
據陸媒中金網報導,統計數據顯示,中國債務總額與GDP之比估計已從2008年的164%上升到了2015年末的247%,甚至超過了美國與英國在2008年金融危機之前的債務成長速度。債務問題的嚴重程度不言而喻,甚至可能還會繼續上升。
一位宏觀經濟分析師稱,因為新增信貸規模的瘋狂成長令人難以摸清有多少貸款無法償還,監管漏洞與影子銀行進一步加劇了情況的複雜。隱性擔保機制讓人看不清有多少債務由政府擔保,有多少會被允許違約。
他表示,地方與省級政府的債務規模高達4兆美元左右,相當於整個德國的經濟總量。中國政府正逐步允許違約增多,這也導致企業的融資成本上升。
報導稱,這場債務狂歡或還會繼續上演。數據顯示,截至2015年末的兩年裡,中國31個省級區劃中的29個負債增加了53%,今年前三個月新增了1兆美元信貸規模,大部分流入了房地產市場。
他表示,在近7年來,中國債務規模估計成長了約3倍(中國沒有給出完整的統計數據),驚心動魄,化解這些債務而又不加劇經濟放緩,是一項棘手的任務。

爆發將近 程度更甚日本
英國《經濟學人》雜誌最新一期發表的〈債務爆破即將來臨〉評論文章中,也指出中國債務急速上升的問題。
文章稱,過去10年,中國債務占GDP比例由150%增至260%。這種增速一般會以金融危機或突然經濟放緩告終,中國也不會例外。 文章建議,中共中央應該立時制止債務的急速成長,並保留彈藥應付災難的到來;人民銀行應緊急停止人民幣國際化的步伐,不成熟的資本賬開放,將會導致更大的資金撤離及麻煩。
評論認為,今次中國債務危機的終局,會比日本的長期積弱來得急及凶猛。中國債務危機遲早會爆發,問題是幾時發生,中國債務爆破僅一步之遙。

權威人士黨媒刊文 陸經濟陷谷底走L型

權威人士指出,中國今後幾年,總需求低迷和產能過剩並存的格局難以出現根本改變。(Getty Images)
【記者古清兒/綜合報導】
在中共黨媒上,「權威人士」日前第三度發聲談中國經濟,指中國經濟運行將是L型走勢,不是1、2年能過去的。同時「權威人士」的言論,也對中共江派政治局常委、副總理張高麗3月稱中國今年的經濟將實現「開門紅」的言論進行了反駁。
5月9日,中國官媒《人民日報》在頭版和二版發表專訪「權威人士」的文章,談論當前中國經濟。「權威人士」表示,中國經濟運行將遵循L型走勢,不能呈現V型或U型反彈:「我要強調的是,這個L型是一個階段,不是1、2年能過去的。」
「權威人士」說,不能用股市、匯市、房市作為保持成長的手段,要讓股、匯、房政策取向,回歸各自的功能定位。其承認中國經濟存在一些「兩難」或「多難」的問題。今後幾年,總需求低迷和產能過剩並存的格局難以出現根本改變。
對於目前高水平債務正在導致外匯、股票、債券和房地產市場的風險,「權威人士」指出中國應該把去槓桿化作為首要任務,而想藉由貨幣寬鬆刺激經濟的「幻想」應該拋棄。

「權威人士」發聲反駁張高麗
外界注意到,「權威人士」的言論也是對之前一些中共官員的言論進行反駁。早前張高麗曾稱中國經濟「開門紅」,稱不怕中國經濟下行,「今年攻堅克難,可能明年就海闊天空」。
「權威人士」表示:「對一些經濟指標回升,不要喜形於色;對一些經濟指標下行,也別驚慌失措。」強調分化是經濟發展的必然。外界認為,這是對張高麗的又一打擊。

「權威人士」替高層發聲
該「權威人士」的身分再度引發外界猜測。有媒體表示,文中的「權威人士」應該是參與中央政策制定和部署級別的官員或專家。 民生證券研究院院長管清友解讀稱,「權威人士」代表了最高層對經濟形勢的意見,代表權威的聲音。《人民日報》國際版也在微信帳號裡說:「權威人士」的言論可以被視為來自最高領導層,其訊息是要發給兩個群體看的:市場和各級官員。
中國社科院經濟研究所研究員韓孟告訴彭博社,這篇文章應該理解為,高層達成了一個共識,而不是一個個人觀點。
有分析指,「定調子」的「權威人士」,必定參與了中央政策的制定和部署,比如中央財經領導小組辦公室主任,或者發改委主任等級別的官員和專家,而「權威人士」代表了習當局的聲音,也就是說「權威人士」可能是習近平的經濟智囊。

來源轉自:
【2016年05月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)