顯示具有 垃圾歸邊 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 垃圾歸邊 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年5月3日 星期三

郊外放生變殺生 屍橫遍野

★偽善歛財的閣下可否早點緣盡去死?
除了海上放生,亦有不少團體到郊野放生,荃灣荃錦公路下花山是其中一個熱點,村民指近月常見穿袈裟、道袍的宗教人士帶領善信在引水道及附近山頭放生,每次帶來10多個紅膠袋,場面浩蕩。村民稱這批善信會把蟋蟀、草蜢在山頭放生,另又把白鱔、田雞放進引水道。記者其後在引水道發現死鱔及死龜,部份發臭,恐污染引水道。
有下花山村村民指,放生活動由今年農曆新年前開始,她常目睹穿袈裟及尼姑袍男女引領大批男女來到,眾人均拿着一些紅色大膠袋乘車到達。她曾經質疑對方動機,有一次上前查問,但對方以強硬語氣回應:「冇嘢,唔使理!」她稍後躲在一旁觀看,發現對方於草地放置小桌子搭起神壇進行法事,然後安排善信打開膠袋把草蜢、蟋蟀等昆蟲放生。

白鱔巴西龜枉死引水道
村民續稱,放生位置位於下花山村醬油集團李錦記集團創辦人家族墓地附近,每隔一至兩星期便有穿僧衣男女帶領善信來放生,最誇張一次多達20多名婦女,他們乘坐24座小巴到來,帶來30袋鱔、麥皮蟲、蟋蟀及草蜢等,用手推車由山腳推到山腰處,由僧衣男女帶領誦經,善信跟着誦經後打開膠袋把昆蟲等放生。

■水署職員於引水道撈獲數隻疑被放生田雞及龜隻屍體。

■下花山引水道有一條疑被放生的白鱔屍體。
有下花山村村民批評,放生人士除遺下膠袋垃圾,更嚴重是被放生的蟋蟀及草蜢疑不習慣野外環境集體死亡,屍骸遍佈草地發出陣陣惡臭。記者其後在上址一處草地發現大批蟋蟀及草蜢,部份已死,部份仍在垂死掙扎。
事件引起村民不滿並向漁護署投訴,同時水務署亦派員到來視察,在附近引水道發現白鱔、巴西龜及田雞屍體。有水務署人員懷疑白鱔現身引水道是被人放生,因不適應自然環境而死。

■記者張珮琪
搞手:係啲魚緣盡要死

■多名善信乘船到汀九橋,將八爪魚及鮮魚等沿鋼梯放到海中。
記者分別在青衣及荃灣直擊兩次放生活動,其中青衣碼頭一次場面墟冚。記者其後找到該活動姓陳搞手,他自稱茹素30多年,是道教南天直轄全真堂成員,7年前自發舉辦放生活動。對於所放生鮮魚被釣魚客撈捕食用,他反駁:「邊有人會撈呀,個海咁大,就算俾人釣咗,都係佢(魚)緣盡,要死!」
自稱救逾5,000萬條生命
陳稱放生活動每月至少一次,大部份在周日,最初於汀九橋底舉行,但因路途崎嶇,故改在青衣碼頭舉行,他更為每次放生活動拍照拍片作紀錄,並上載fb專頁。陳指近年傳媒對放生活動的報道對放生人士不公平,「冇智慧嘅人就會話我哋破壞水質,你一報出去我哋就好慘嘅喇!」南天直轄全真堂總部設於台灣新竹市,亦定期舉辦放生活動,該堂指放生有四大原則,包括不能破壞生態環境等。
至於在荃灣舉辦出海放生活動的團體是西藏藏傳佛教「色登寺香港護生群」,他們自稱4年前開始放生活動,累計救逾5,000萬條生命,聲稱「藉着出錢出力贖命放生,來償還以前我們所欠無數的殺債」。該團體的fb專頁上載不少放生活動的照片和短片,根據專頁介紹,他們除於海上放生,亦曾到上水屠房附近及尖鼻嘴等地放生雀鳥、蟋蟀及草蜢。記者致電該團體的姓陳女負責人查詢,她表示上月底在荃灣出海放生的皆是海魚,其後以「唔得閒」為由拒絕回應而掛線。

■記者潘婉玲、李晟謙

來源轉自:
【2017年05月03日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年6月24日 星期五

中美簽訂投資協定遙遙無期


中美簽訂投資協定遙遙無期。
「投資負面清單」遲遲不公佈
一年前中美在華盛頓舉行年度戰略與經濟對話時,筆者曾寫過一文,其中談到有關中美投資協定有這樣一段話:「從目前的情形看,除非北京遵守承諾,盡快與華盛頓簽訂中美投資協定,拉攏華爾街大亨,利用華爾街金融財團的強大力量緩解美國軍方對中國南海戰略的反彈,否則的話,美方勢必會加大對中方的軍事壓力。」一年過去了,今年的年度對話在北京舉行。據媒體報道,此次對話取得的成果之一是中美投資協定取得了進展,中方承諾盡快公佈修改後的外國投資負面清單(即禁止外商投資涉足的名單,不在名單上的都可以投資)。看來,去年筆者的擔心已經成為現實:在承諾開放金融市場問題上,北京一再食言,去年會談時北京答應九月份公佈修改後的負面清單,但到現在都沒有公佈,幾乎拖了一年,已經引起華爾街金融財團的強烈不滿。
進入中國的金融市場是華爾街財團最迫切希望達到的目的,也是十多年前中國加入世貿組織的主要承諾,去年中國為了讓人民幣成為國際貨幣基金組織特別提款權的一員,不惜以加快開放資本市場利誘美國,讓美國不要從中作梗,等目的達到,北京就變了臉,再施故技,以拖字訣敷衍美國。從目前的形勢看,中美投資協議已經不可能在奧巴馬任期內簽訂。面對這一次北京的食言,華爾街可以說怒火中燒,不但由高盛出面大力唱衰人民幣、多家信用機構連番下調中國的信用評級,而且對美國在軍事上強勢應對北京在南海的行為也袖手旁觀,任由南海局勢波濤洶湧。

面對北京食言華爾街怒火中燒
從北京的立場看,中國政府在開放金融市場方面有苦難言:中國的銀行不良債務纏身、壞賬惡夢如影隨行、金融體制十分脆弱;加上民眾對政府的強烈不信任感,一旦有個風吹草動,隨時可能爆發擠兌事件並引發金融危機。據保守估計,中國金融機構二○一五年底的不良債務餘額超過一萬兩千七百億人民幣,兩年時間翻了一番;《紐約時報》今年二月報道指中國的不良信貸規模可能超過五萬億美元,相當於GDP的一半,令人震驚,「債務大爆炸」的時鐘隨時敲響。在這種情況下,北京實在不敢開放金融市場,讓實力雄厚、制度健全的外資金融機構介入金融領域,與病入膏肓的本土銀行競爭。然而,對於中國政府來說,繼續抵擋外資進入金融領域的努力很可能得不償失:中國脆弱的銀行體系保得了一時,但保不了一世,而因此得罪華爾街財團造成的外部金融環境惡化,已經對中國經濟造成嚴重後果,所謂的人民幣保衛戰以及資本外逃,無不與此相關。
原本在每年舉行中美戰略經濟對話前,兩國領導都會竭力營造友好氣氛,並在對話期間達成多項協議,展示兩國關係的密切,但今年就不同。對話開始前率領美國代表團前往北京的國務卿克里公開警告北京不要在南海設立防空識別區,財政部長雅各布‧盧也大力指責北京的產能過剩擾亂世界經濟,完全沒有為會談創造友好氣氛的意圖。中美戰略經濟對話始於二○○九年,是奧巴馬上台後與中方改善關係的一個平台,隨著奧巴馬任期結束的臨近,這個對話已成雞肋,對於改善中美關係沒有多大意義,今年的對話成果寥寥就是明證。

來源轉自:
【2016年6月號 動向總370期 高 路】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化 ,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年5月25日 星期三

梁振英涉收UGL賄款 分析:拚連任生變


傳梁振英曾收受澳洲UGL公司之賄賂。(Getty Images)
【記者林怡/報導】
中共人大委員長張德江日前訪港,返京不久隨即傳出中國國家主席習近平管轄的辦公廳派人赴港,調查梁振英收受UGL巨款風波,並已完成報告,將以此「勸退」梁振英;又稱習近平將親自主持下月召開的港澳工作協調小組擴大會議,為香港政策定調。多位泛民議員指梁的罪行嚴重,消息非空穴來風。分析指,習正加速部署抓梁振英。
傳習下月主持港澳會議
香港《信報》政情專欄23日刊出余錦賢引述「熟悉中央的政界中人」的消息,指直屬國家主席習近平管轄的中央委員會辦公廳,最近4至5個月,已直接派人馬來港收風、進行調查,「題目包括各界對梁振英的評價,更可圈可點的,是對梁振英UGL風波的意見。」
專欄稱,「北京已就UGL風波撰寫報告,且早前剛完成,當中包含香港重量級法律人士的意見,分析梁振英日後會否被廉署起訴,甚至被英國和澳洲追究的風險。」又指,盛傳6月召開的港澳工作協調小組擴大會議,將由習近平親自主持,為香港政策定調。政壇中人分析,可能是中央要掌握梁的「痛腳」,才能「勸退」表明想力爭連任的梁振英。

UGL一案為中共內部人士舉報
UGL事件起始於2014年10月5日香港雨傘運動期間,澳媒Fairfax Media的「中國通」記者John Garnaut忽然收到「匿名人士」提供的一份文件,即當年梁振英與UGL之間所達成的合約協議副本,經查證後10月8日發表報導,成為梁振英涉貪的重要證據。當時外界廣為猜測放料絕不尋常,或來自北京高層,藉此釋放「倒梁」訊號。
本報去年11月報導中國著名經濟學家楊魯軍撰文,引述中共情報圈內人士透露正在舉報梁振英,其中一項就是UGL。
美國華府中國問題專家季達分析,楊魯軍出身中共高層智庫,以文章曝出中共在香港情報系統人士對梁振英的態度,此舉並不尋常,從中可知:一、文章指中共情報系統人士出手「舉報」、「扳倒」梁振英,間接證實了UGL事件是中共內部爆料,並且只放了一部分,還有下文;二、中共圈內人透露習近平是「秒殺」梁振英的關鍵人物。

港政治人士:梁或遭刑事起訴
對於UGL一案,香港公民黨魁梁家傑表示,梁振英或因為此案被北京勸退,「因為如果需要刑事起訴,或是接受民事追討的機會都不低,要他自己辭職,或是知難而退,起碼下一屆不尋求連任,這絕對是相關的事。」
社民連議員梁國雄則認為,此消息可能是中共的一種表態,如果梁振英主動下台可能就不追究其涉貪罪行,因為如果現在追究,他就要立即下台。
對於消息指,北京就梁涉貪一事詢問過「香港重量級法律人士的意見」,資深律師湯家驊表示北京沒有人跟他接觸過。他說,由於梁振英收受UGL五千萬元涉及英、澳兩國公司,所涉法律問題不僅限於香港本地,情況比較複雜,因此香港單方面跟進比較困難。他估計詢問「香港重量級法律人士的意見」,應該不僅限於法律上的問題,「而是從政治角度看有否政治或道德上的問題。」

來源轉自:
【2016年05月25日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年5月23日 星期一

嘲諷,抵抗專制的喜劇精神──談中國的段子搞笑時代


巴拿馬有巴拿馬運河,河裡水很深。
前不久曝光的巴拿馬文件,在中國產生了一種神奇的效果──來自民間的喜劇性狂歡。幾十年跟著中共「摸著石頭過河」,卻不知過什麼河的迷糊百姓,突然清醒地大叫起來:「哇哈!原來這條河名叫巴拿馬運河!」
馬克吐溫說:「人類只有一種有效的武器,那就是笑。」西方文藝理論把喜劇精神視為弱者與智者對抗困境的手段。喜劇精神的實質,是對自由平等的嚮往和追求。
在封牆禁言政治高壓的大倒退時代,不少中國人被迫成為精彩的段子手。他們在網絡上機智地運用片言短語,調侃、挖苦、嘲諷、搞笑,給人帶來認識上的頓悟與心領神會的歡愉,這足以證明,趙家政權無法愚弄所有的中國人。

笑話源自「不一致」的偽善
笑話的產生有各種原因,其中有一個「不一致理論」。如果假定的事情與真實情況不一致、出現反常乖謬之時,笑話就像春天的蒲公英一樣飛揚起來。
例如,高調反腐的習近平宣揚「打鐵還需自身硬」,並教育手下官員說「要管好你的親戚,不要用權力謀取私利」,而習的姐夫鄧家貴,這次卻被巴拿馬文件揭露在海外隱藏鉅額財富。如此驚人的不一致,導致「姐夫」二字瞬間紅火。曾幾何時,社交媒體裡不知「姐夫」是誰的人,立刻就OUT了。
有詩歌才華的段子手深情地吟誦著:「小時候/巴拿馬是一條寬寬的運河/太平洋在這頭/大西洋在那頭/……而現在/巴拿馬是一堆泄密的文件/姐夫在這頭/小舅子在那頭。」有人展示書法對聯:「只許姐夫離岸,不許百姓入關。」
但是,想跟「中國第一好姐夫」走的人卻找不到門路,因為「姐夫」二字業已在網上失蹤,作為敏感詞而無法搜索了。人們哭泣著到處尋人:「姐夫啊,你在哪裡啊你在哪裡?防火牆回答:他剛離去他剛離去。」人們還創造了與姐夫發音相近的英文名稱「Jeff」,來敘說巴拿馬的驚天秘密。
涉及巴拿馬文件的西方權貴名流不是辭職就是道歉,令中國的段子手們「鄙夷不屑」。他們嘲笑冰島總理缺乏「三個自信」,竟然不出動坦克,屁大點事兒一天就投降了。英國首相卡梅倫面對危機不會刪帖,不會以「嫖娼」和「尋釁滋事」的罪名抓捕反對他的人。
人們嘖嘖稱讚的是:「我們大國領導人展示風範,什麼叫泰山崩於前而色不變?」前總理李鵬的女兒李小琳曾建議給每個中國公民建「道德檔案」,讓人民「知恥」。這一次,網友們紛紛傳閱她的香港護照影印件,驚歎李公主靚麗的身影,竟然又從瑞士銀行飄向巴拿馬。
由此看來,笑話來源於「不一致」,是由於邏輯上的自相矛盾,表象與本質的不符。趙家人極其無恥的偽善與欺騙,因巴拿馬文件禁網拘人,實際上是一種「封鎖式招供」。

思想耗子鑽洞,公民意識滋長
手持世襲的寶杖,篡奪了權力的趙家人漫天說謊,裝腔作勢,讓世人把他們當作「大大」神明來敬畏歌頌。被軍隊的刺刀和警察的棍棒簇擁著,權貴們毫無顧忌地視人民為無知的群氓。
然而,就像一隻思想的耗子,來自巴拿馬的消息在重重圍困的大牆上鑽出一個小洞來,使沒穿衣服的皇帝成了千古笑談,陷入恐慌之中。
有段子手辛辣地嘲笑說:「共產黨人死都不怕,就怕公佈財產,那是黨內最嚴厲的處罰。」「我深刻理解黨媒姓黨的重要性了」「中國政府打虎的結果是,讓自己變大老虎。」
喜劇性的寓言創作也在此時大顯身手。例如,一頭豬認為自家的院子最好,因為那是它出生的地方。驢子告訴這頭豬說,爺爺把錢全存在城裡了。見蠢豬還是不以為然,驢子只好歎口氣說:「你知道那錢是怎麼來的嗎?那可是賣豬肉得來的!」
趙家集權是腐敗的成因,他們的政治就是要奪取財富分配權。於是有人用點睛之筆總結說:「一直以為土共那個鐮刀錘子代表農民工人,剛才發現這兩件傢伙的真實含義──鐮刀用來收割民眾創造的財富,錘子用來鎮壓敢反抗的人。」
趙家可以封網抓人,但他們無法逃脫喜劇段子射出的犀利之箭。中國人的公民意識也連同喜劇段子一起悄悄滋長,那是人們通往真實與正義的一條迂迴曲折之路。

滑稽表現人的痛苦憤怒與反抗
妙語如珠的詼諧笑話是帶刺的花冠,有著苦澀的餘味。當人們遭受權力政治的踐踏,面對鎮壓的殘酷與當局的謊言,想到自身所面臨的困境,他們感受到一種強烈的荒誕感,想要吐槽的願望油然而生。
去年七月的那個黑色星期五,一夜颶風,中國各地的死磕派律師或被秘密抓捕,或遭威脅騷擾。滿懷悲憤的段子手寫道:「建議以後高考招生的時候,法律系和新聞系招生的老師,負責任地在招生簡章上說明:本系優秀人物有坐牢風險,請各位考生在報考之前諮詢家長。」「我媽說:天通苑的足浴店都停業了,因為坐成一排泡腳屬於聚眾活動……。」
今年愚人節時,國內的一個廣泛流行的滑稽段子是:「我們跟對了黨,天天都是愚人節。」執政黨到處展示他們不可理喻的愚昧,這就使傳統的喜劇觀和悲劇觀不再互相排斥。人們既想哭,又想笑,荒誕與深刻的痛苦相互交融,揭示了許多悲劇無法表現的東西。
波蘭思想家米奇尼克說:「極權統治的實質就是消除一切自發的政治生活,把社會中的人分裂成一個個的原子,其目的在於使每個人只能孤立地面對整個制度,從而使人感到形單影隻,而且往往茫然若失,敢怒不敢言。」
然而,長期遭遇挫折的中國理想主義者,在承受了巨大的焦慮與絕望之後,找到了這種特殊的語言──笑話,一種自我拯救的生存策略。哲學家尼采認為,人因為忍受了極度的痛苦而發笑,「酒神精神」喻示著情緒的發泄。弗洛伊德把夢和玩笑都解釋為巨大的精神能量的釋放,以及對自我深淵的窺視。玩笑在這時已經是對社會現實的蔑視、貶斥與反抗。
同樣心懷痛苦的中國人,因為對同一事件發出相同的爽朗笑聲,表現出同樣強烈的關注,於是,他們不再是一個個分裂的原子,而獲得了一種命運相關的親切感。在那個被他們稱為「大精神病院」的國家裡,這些社會批評家們真正懂得了罪惡與苦難,獲得了一種堅定而豁達的人生觀,成為自我反省的社會良知。

如孩子扔石子嘲弄干預社會
毫無疑問,喜劇搞笑是帶有一定的顛覆性,是對現實的挑釁。優秀的段子手其實和政論家一樣嚴肅,只是他們的說理方式特殊。他們講笑話,像小孩子一樣向一潭死水似的社會扔石頭,激發出喧囂而戲謔的聲響。
即使在極其嚴苛的歐洲中世紀,被欺壓的底層人民也可以在狂歡節時,盡情嘲諷權貴。這種嘲笑被稱為「曇花一現的自由」。當今中國網絡上的段子,常遭刪貼,即使是曇花一現,段子手們仍樂此不疲。
例如一個段子說:習主席夜半投宿,老嫗問門外是誰,習主席報上他那一長串黨政軍首腦職務。老嫗回答說:「我這住不下這麼多人!」貪權嗜權之人無法被腐朽的體制所約束,但在公眾幽默中往往出乖露醜。
好的笑話大都講述令人心酸的故事。例如在關於兩會的笑話裡,有一個記者問大會主持人:現在市場的糧食與蔬菜農藥殘留物已經嚴重超標,老百姓還有安全的食品嗎?大會發言人沒好氣地回答:「提問也不動動腦子!你以為農藥就是真的嗎?」又如台灣為什麼不禁摩托車的問題,大陸段子手的答案是:「台灣的每一輛摩托車上都坐著一張選票,沒有任何一屆政府敢限摩。」
喜劇段子就這樣,通過一個小小的場景,幾句簡單的對話,就能使怪誕變得驚人的清晰,令人啞然失笑而又痛心無比。這種無比辛辣的搞笑是對荒謬社會的抨擊。人們對腐敗無能的政權的痛恨,經過文字修飾,使其攻擊性與娛樂性融合在一起,將憎恨提高到藝術的高度。

幽默,是非暴力策略
當年差利‧卓別林在嘲諷獨裁者等社會醜陋人物時,以原始的方式進行挑釁,拽別人的鬍子,往別人的湯盆扔鼻涕。這些手法,是當今網絡段子手想幹而不能幹的。但後者同樣能嫺熟地使用多種諷刺技巧,以妙不可言的笑話掀起理智與非理智交鋒的高潮。
一些才華橫溢的段子手充當了先知和預言家的角色。他們在民間社會搜集趣聞笑料,磨礪其鋒芒,創作出很接地氣的犀利段子。表面上來自草根的娛樂文字如同大白話,但卻如弗洛伊德所說:「引起懸念的笑話,讓人們笑五秒鐘之後,再想五秒鐘。」
幽默總是敵視任何形式的極權,帶笑的利箭總是準確射向最直接的目標,這一類段子不僅闡釋問題,而且剖析問題,可視為「思想喜劇」。
正因為段子能夠介入最尖銳的社會矛盾,因此,在國際非暴力抵抗運動中,「嘲諷」被認為是一種可行策略。這種策略比較容易獲得公眾支持,有著強大的功能,可以削弱獨裁政府的合法性,以令大眾拍案叫絕的手法向專制挑戰。
只會使用暴力手段的趙家人,因為惱羞成怒曾拘留過兩位搞笑漫畫家──上海藝術家戴建勇和廣東維權律師葛永喜。但在經過喬裝打扮的精妙文字段子面前,智商可疑的趙家人幾乎不知所措。
在中國網絡上遍地風流、令人眼花繚亂的笑話段子,來自人心中的一種高尚的痛苦與絕望,蘊含著深切的人文關懷。面對自由喪失的絕境,拒絕麻木的中國知識分子相信,閃閃發光的幽默可以戰勝恐懼。不願呆在黑暗的曠野裡空等戈多,他們以充滿智慧的、具有摧毀力的笑聲,打開黑屋之窗,喚醒一個民族的自由精神。

來源轉自:
【2016年5月號 爭鳴總463期(瑞典)茉 莉】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

「總統」夢酣本性依然


南柯夢快醒本性卻依然。
習氏強勢的風險有體制的緣故
習近平身為總書記、軍委主席、國家主席和多個重要領導小組組長,把李克強撇在一邊,自己主導經濟與改革事務,掌管軍隊改革,又再把劉雲山撇在一邊,親自主持「黨的新聞輿論工作座談會」,明白無誤地推動「黨天下」,而槍桿子與筆桿子都緊抓在自己手裡。
對習近平個人崇拜的浪潮迅猛湧來,而矛頭指向他獨裁的傳聞也越來越多。
顯然,習近平很強勢,但面臨著風險。應該看到的是,其背後有體制的緣故。
在民主國家,無論總統制或議會制,通過選舉而取得權力的政黨執政,其領袖直接掌握政府權力,在議會和輿論制約下施政。中共則隨意得多,它先是藉口內戰而迴避普選,然後將這一藉口常態化,和平時期也拒絕普選,而毛澤東,先是擔任「聯合政府」國家主席,「聯合政府」消失後他連任了一屆,即由劉少奇接任,他自己專注於黨務和軍務。由此形成了先例,中共最高領袖與行政權力保持某種距離。到江澤民掌權時,黨權也分散開來,中央常委為保持中共權力而分頭把守黨政各要職,拍馬屁文人譽之為「集體總統制」。
「集體總統」很荒謬,而「總統」,其實在中共體制中已是時隱時現。
中共體制貌似「議會制」,國務院施政,對全國人大負責,然而,中共最高領袖時常會有某種改行「總統制」的傾向。這在毛澤東身上最明顯。他無論是否擔任行政職務,弄權都無所顧忌──發動鳴放、反右,召開中央會議推動大躍進和人民公社化,直到發動文革,以「抓革命」統率全局,黨政官僚機器可以打碎了再重組,甚至罕見地搬出巴黎公社原則作為理論根據。
華國鋒集黨政軍大權於一身,較為特殊,似乎體現為毛「總統」的某種慣性。此後數十年,黨政之間還算相安無事,因為老人政治正在盛行,讓人頭疼。

習近平正仿效毛澤東再作一搏
到習近平掌權,黨魁對「內閣」的寬容已久,而這時,老人影響有所變化,「紅二代」力圖展現政治家姿態,施展其雄心、魄力與才幹。於是,他要突破「接班」格局,也不再任由「集體總統」貽笑全球。習近平及其「總統班底」縱橫捭闔,展現「核心」的姿態,黨政「內閣」皆黯然失色。他要大權獨攬,要作「中興」雄主,壓抑黨內黨外一切異議,氣派的確不小。
或許,表面上像是「議會制」,但政府與全國人大都在中共控制之下,而它的黨魁看似與行政權力保持某種距離,其間就不協調,就會有滑向「總統制」的傾向。
眼前的習近平,顯然正仿效毛澤東而再作一搏。
可以看到,暗藏帝王之心的黨魁,很容易表現其「總統」欲望,而局勢不利之時,他們也很容易退回來,把自己搞爛的局面丟給「內閣」去善後。
反之,心懷政治改革之志的政治家,會注意恪守政治文明準則,努力將中共引向民主之途,但在中共體制裡,往往會陷自身於不利境地。
如趙紫陽,他本來寧願擔任總理而做事情,但胡耀邦被逼退,他不得不為大局而改任中共總書記。他嚴守黨政分制,經濟遭遇市場疲軟之際,他在一旁告誡行政當局,注意借鑒西方經濟危機,引導市場清理積弊,卻被當作耳旁風,而他自己在黨內的地位,反而被掌管行政「內閣」的李鵬襲擊。
習近平集權,未來他將如何,是否真能駕馭黨國機器有大作為,甚至扭轉乾坤開闢民主憲政之路,有諸多猜測和議論。中共歷史中,像林彪那樣以忠誠於毛澤東示人,卻終於走到否定文革、反對毛澤東的地步,畢竟罕見。習近平現在若是「無為而治」,或許他能「三年不鳴,一鳴驚人」,而他正躊躇滿志,為推動「黨天下」大業幹得起勁,實在看不出他有改弦易轍的心胸。

把「帝王夢」包裝為「中國夢」
其實,中共黨魁的位置極其微妙,他可以眷戀昔日帝王之風光而行獨裁,可以攫取權力而迫使黨政「內閣」都聽命於他,成為實際的總統,以保持中共的保守本色,也可以運用權力而對中共及國家政權作根本的改造。只是,後者作為雖然開明,但極其罕見。
問題在於,中共「黨專政」或「黨天下」滲透於中國憲法之中,構成了它獨特的「憲政」特色。久居廟堂而毫無獨裁專制意向的人,實在可遇而不可求,因為個人品質往往靠不住,難以抵禦永久執政體制本身固有的強烈的腐蝕性。
黨外無黨,黨內就有奇特現象。早在上世紀二十年代,托洛茨基對此就有認識,毛澤東後來對此也有察覺。他發動「文革」,展現出令全世界驚訝的魄力,但他昧於市場化的大趨勢,終究只是他本人凌駕於「一元化領導」的中共之上而「萬萬歲」,中共黨政官僚機器打碎後再重組仍然是一黨專政。
習近平雄心勃勃,獨攬大權還算順利,對市場化規律可能也比毛澤東有更多認識,看上去似乎有超越毛的機會。不過,政治有其規律,而滿腦子中共文化的習近平,至今仍在孜孜不倦地追求「黨外無黨」及「黨內無派」,把「帝王夢」包裝為「中國夢」。他樂見笑臉與歡呼,陶醉於「總統」的感覺,全然不顧批評與嘲諷,未必有創造歷史的真本事。

來源轉自:
【2016年4月號 動向總368期 管 見】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中共製造出來的「港獨」



中共趕盡殺絕逼人「含淚港獨」。
自九七年至今,政權移交十九年,香港的港獨思潮卻從無到有,變成了年輕一代秘而不宣的潮流;即使不認同獨立,甚至不肯把獨立說出口,絕大多數香港的年輕人,都不再相信「中國好,香港好」,或者中港融合的前景,相信中國與香港必須保持一定程度的區隔,而不再幻想「民主中國」。
不再幻想「民主中國」
事實把香港年輕人由八九年六四的「愛國民主運動」,轉化到對中國徹底失望的,源頭就是中共近十幾年中國經濟發展所創造出「先富起來」的資產階級,更是令情況變得無可挽回:上一代對中國發展的幻想,就是先搞好經濟,人民就會隨著財富的增長,變成中產階級,然後追求更高層次的真、善、美。然而近十年的情況說明,中國擁有「獨特的發展模式」,就是經濟發展不會改變人民質素,而人民在飽暖之後,只是思淫慾,卻沒有追求精神上的更進一步或者一個更公義的社會,而只是把暴發戶的嘴臉發揮得更淋漓盡致。
在政治上沒有出路,對上一代堅持多年的「民主回歸」宣告破滅之後,香港年輕人開始探索未來的種種可能性,無可避免會面對一個現實的問題──政制的改變都被北京完全封殺:由○七○八雙普選,到二○一七年二○二○雙普選,中共全部都悔約,因此年輕人唯一可以憑藉的就是年紀輕,就是要比今日掌權的老人活得更長命。在這樣的情況之下,年輕一代明知當代老人在有生之年,都不會讓香港擁有真正的民主普選。何況中國人在這樣的政制之下,有能力以至追求理想者,都紛紛移民外逃,因此中國的國民質素根本無法提高。在這樣的前提下,年輕人認清了問題的源頭就是中國本身;既然在中共統治之下擁有民主不可行,那為甚麼不大膽一點,索性要港獨呢?
這種心態上的落差,就是中年以上的有產階級與年輕的無產階級的思想差距。老成持重者,只想保有今日的一切不會失去,而年輕的卻認為,以目前這種敗壞的速度下去,到香港年輕一代當家之時,已經甚麼都不會剩下了。年輕人不認同中國的一切,也沒有老一代的文化情懷,因此從愛國的夢醒來,質問為何必須只有一個中國,而香港則為何必須留在中國?

公民民族主義VS種族主義
事實上對世界各地越多認識,即會認知中國本身就是特例──單一文化、語言的民族國家才是常態;至於所謂「多民族」,最多是三數個民族,說三四種不同的語言,而非所謂五十六個民族的中華民族。中國所建構的神話──即所謂「中華民族」,根本就不是一個民族的「多民族」;至於漢字之共同使用,其實只等如西方各國使用羅馬帝國遺下的拉丁文;因此把各地的語言貶為「方言」,只是想透過洗腦,從而達到人口與文化清洗的目標而已。
由蘇格蘭獨立運動等啟發,年輕一代認識到「公民民族主義」,開始明白到民族主義不需要由「種族」所建構,而可以由公民身份去建立。一旦對此醒覺,則反過來認為以往用膚色,甚麼黃皮膚、黑眼睛等去區分是不是「中國人」,早在世界被認為是「種族主義」而理應被放棄。亦因此,由此產生的「港獨思潮」,不止是一種「潮流」,更是一種幾乎不可逆轉的過程。在中國沒有希望、政治完全沒有改革的情況之下,香港年輕一代思變,幻想香港獨立的呼聲只會隨著時間改變而變得更高,這點有如台灣,「中國夢」早已一去不返。

來源轉自:
【2016年4月號 動向總368期 林 忌】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

「巴拿馬文件」對國人的啟示



關於巴拿馬文件的核心數字,揭秘全球權貴的隱秘財富。
習近平上台後大權獨攬、四面出擊,開罪官僚階層、中產階級和知識分子,客觀上讓黨內「反習大聯盟」到了呼之欲出的臨界點。這是今年春節以來,大陸政經殘局方寸大亂的一個主要背景因素,也因為中共十九大人事佈局擺上議事日程,令中南海權爭更趨白熱化。
屋漏偏逢連夜雨,巴拿馬文件的核風暴不期而至,素以「打鐵還需自身硬」搶佔反腐道德和輿論制高點的習某人,頓時信用破產,他最看重的權威遭到了四面楚歌式的挑戰。即便把「姐夫」列為敏感詞,全方位封鎖巴拿馬網絡信息,短期內也看不到這種趨勢的改變。
習近平王岐山反腐,曾大張旗鼓的要求國際社會給予合作,巴拿馬文件無疑是送上門的線索,北京的反應卻是葉公好龍,這也讓「中國夢」露出了馬腳。
在中共壟斷性控制的慣性之下,表面上的波瀾不驚,無法掩蓋社會內部的暗潮洶湧──中共逆世界進步潮流而行,變成了黑暗腐敗反文明惡勢力的代表。中國只是趙家人的國,民眾對這種極權專制本質深信不疑的程度,已大大超過了一九四九年政權更替的時候。 中共先是通過革命把私有財產變成公有財產,又通過改革把公有財產變成權貴腰包裡的個人資產。如今權貴們預感到:中國大陸這條千瘡百孔的巨輪,覆滅是遲早的事,巴拿馬文件揭示:富可敵國的權貴們正在把鉅額資產轉移出國──做棄船而逃的準備。
大陸著名記者高瑜的訪談錄,和百歲人瑞李銳的特稿,反映了面對習氏的復辟「夢」、空前的高壓管控,黨內外依然還有追求真相、堅守底線的人在,這就是希望不滅的火種!在美中關係逆轉的同時,美國與古巴關係出現的新變化,不僅將重組國際格局,也可能豐富新一輪世界棋局的想像力,有關文章相信讀者不會錯過。

來源轉自:
【2016年4月號 動向總368期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

李波是「協助調查」還是「被調查」?


李波「被偷渡」釋放回港後「忽然愛黨」。
銅鑼灣書店涉「非法經營罪」
香港入境事務處三月二十四日早晨接獲深圳出入境機關通知,表示會將李波先生移交港方。下午二時香港入境處人員將他接回香港,在與入境處人員會面時,李波堅拒透露他用什麼方法偷渡離港返大陸。隨即,李波與警方會面也不肯透露是甚麼朋友用什麼方法偷渡到大陸,只重申是自願返內地協助調查書店合夥人桂民海案,事件不涉綁架,要求警方銷案。耐人尋味的是李波返港不到二十四小時,又被「朋友」帶回大陸;二十八日再次露了面,僅僅三幾天更是全家回大陸,彰顯去內地「自由」,不知回香港是否「自由」!
據傳媒報道,相關辦案機關近日透露,桂民海為牟取「非法利益」,指使呂波、林榮基等人,在未取得中國新聞出版部門發行許可的情況下,「以對書籍封面進行偽裝的方式,躲避海關檢查,通過郵寄方式,大肆向境內銷售,並在境內開設專用銀行卡結算境內購書款」,桂民海已「供認不諱」。
報道引述警方稱,二○一四年十月以來,銅鑼灣書店共向內地三百八十名購書人,郵寄書籍四千餘冊,涉及全國二十八個省市自治區。

李波涉「非法經營罪」「男二號」?
李波去年十二月三十日「被失蹤」後,三個多月來通過警方和親中媒體,發表了很多違反邏輯、背離法律的「自說自話」。「重證據,重調查研究,不輕信口供」,可以明辨「口供」真偽;釐清李波涉「非法經營罪」案應該承擔的責任,是開啟事實真相之鑰匙。
有人稱香港銅鑼灣書店案是一場「爛劇」,李波不是台下看熱鬧的觀眾,而是粉墨登場的「演員」。李波接受媒體訪問稱,「受書店老闆桂民海指使,向內地銷售未經許可書籍」,已親口承認涉案。李波身為股東及負責人,他理所當然是「非法經營罪」犯罪嫌疑人和「共犯」之一。有人說桂民海與李波涉案角色是「平起平坐」,若桂民海是「爛劇」「男一號」,李波就是「男二號」,涉案要比已被公安機關採取強制措施,可能判刑的呂波、林榮基、張志平嚴重。犯非法經營罪情節嚴重的處五年以下有期徒刑;特別嚴重的處五年以上十年以下有期徒刑。二○一五年十月,桂民海、呂波、張志平、林榮基先後落網,公安對他們全部採取強制措施,唯獨「男二號」李波,因人在香港尚未歸案「逍遙法外」。公安境外緝捕部門為早日結案,緝捕李波歸案勢在必行。
李波應否定罪處刑,涉及國籍問題。全國人大常委會一九九六年五月《國籍法解釋》中,已有言在先:中國同胞持有「英國屬土公民護照」或「英國國民(海外)護照」及因英國政府「居英權計劃」而獲得「英國公民身份」,均不承認;他們都還是中國公民。故而,李波若犯「非法經營罪」,需依《刑法》定罪量刑。
去年十一月十日李波給桂民海女兒電郵稱:桂民海可能因政治原因而遭中國特務帶走。媒體報道,李波夫婦相約不再去大陸,並且隨身不帶香港居民回鄉證,以為《基本法》規定「一國兩制」的香港特別行政區,大陸警方鞭長莫及,不會夠膽破壞「一國兩制」,到香港越境緝捕抓人。殊不知銅鑼灣書店案「通天」,公安境外緝捕工作機構神通廣大得很,公佈於世的二○一五年境外緝捕碩果纍纍,成績輝煌!
李波說回內地是協助調查。究竟李波是「協助調查」還是「被調查」?輿論認為,李波所謂「協助調查」乃自欺欺人之談。
李波若「用自己的方法」回內地,他除了涉非法經營,又涉偷越國境共兩宗罪。依《刑事訴訟法》首先是接受公安機關的訊問、「被調查」。李波需要陳述有罪的情節或者無罪的辯解,如實回答公安提出的問題。接受「被調查」。在交待涉案事實後,才有可能「協助調查」,對桂民海等檢舉揭發。李波自始至終矢口不談必須履行的「被調查」刑事訴訟程序,仿佛他是與兩宗罪無關的局外人,藏頭露尾捉襟見肘,違反事實違反法律。
再從時間論,去年十月中、下旬,桂民海、呂波、張志平、林榮基均落入羅網。公安對四名犯罪嫌疑人實施六、七十天的偵查、訊問等刑事訴訟程序,基本上已事實清楚。李波在兩個多月後才到大陸「協助調查」,此時此刻能夠「協助調查」的內容及所起的作用,可謂「多乎哉,不多也」,爭取充當「污點證人」,則關鍵是他檢舉揭發公安尚未掌握桂民海的「罪行」。

自稱「偷渡」乃天方夜譚
李波說用自己的方法偷渡出香港,或說是在朋友的幫助下偷渡回內地。
若真如此,李波來回香港、內地,不想留下出入境記錄,必須偷渡香港、大陸;大陸、香港來回共四次。李波先生一介書生,其神通廣大可謂天方夜譚。
李波「用自己的方法」及「在朋友幫助下從香港偷渡回內地」如屬實,且不論香港是否犯法,但按中國法律已構成「偷越國境罪」。《中國刑法》第321條,幫助李波的「朋友」,涉嫌運送他人偷越國境的處五年以下有期徒刑,符合一定情況的處五年以上十年以下有期徒刑。李波涉偷越國境罪,也要判刑。
李波又說:巨流公司出事後,我就想偷偷地回內地,盡快解決自己的事情,再偷偷地回香港,不想留下出入境記錄。就算在香港有「朋友」幫李波偷渡出境及偷越國境到內地,難道內地又有另一批「朋友」助李波偷越出內地國境,外加再偷渡回香港!李波把來回四次偷越港境、國境,仿佛是從港區銅鑼灣來回九龍旺角那樣方便。似乎中國國境及港境形同虛設,出出入入都是無人之境!一句「協助調查」,內地司法機關竟會既不依法追究「男二號」李波的「非法經營罪」,也不追究「偷越國境罪」,豈非自認犯下「瀆職罪」?!
排除了李波「用自己的方法」偷越港境、國境後,誠如《環球時報》所說:全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法,既達到開展工作的目的,又不跨越制度的底線。
所謂「強力部門」和「被調查者」,可與李波事件完全不折不扣「對號入座」。面對香港群情激憤、舉世嘩然,美、英、法等國家在聯合國提出銅鑼灣書店案等質問,「強力部門」兩害相權取其輕,只能「放小弟一馬」,因此才出現暫不追究李波「非法經營罪」,演出「爛劇」「捉放曹」,對李波在內地、香港,捉捉放放現象:同時將「被調查」的李波打扮成「協助調查」,為的是對越境綁架、破壞「一國兩制」掩蓋真相。此地無銀三百両,用謊言來掩蓋謊言,用偽造橋段炮製假象來逃避罪責,堵世人悠悠之口。 中聯辦高官畫龍點睛之說
如此這般又給香港律政司出了難題,明知李波離港乃「強力部門」規避法律所為,李波對此是無罪的;然而「強力部門」西洋鏡又不能戳穿,為掩蓋「強力部門」露出的馬腳,只能順水推舟按李波「用自己的方法」偷渡離港情節來定罪處刑,如此香港政府就淪為內地有關部門製造「冤假錯案」的幫兇。然而萬一李波或律師在香港法庭上,面臨坐牢危險而鳴冤叫屈講出真相,怎麼收場!另一可能是香港律政司認同李波偷渡港境,不構成犯罪案例成立!那麼從今以後每位港人都可依樣學樣偷越港境,今後警察追捕偷越港境的黑社會的行動將不再出現。
四月十二日,中聯辦法律部部長王振民說:李波案是一件「非常不幸的事件」,無人想見到或再見到這些事件在香港再次發生。實乃畫龍點睛之說。中聯辦高官猶抱琵琶半遮面地間接承認「強力部門」越境抓人;更證實李波不是「協助調查」而是「被調查」!

來源轉自:
【2016年5月號 爭鳴總463期 四 維】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

香港的全面倒退


遭中共魔爪染指,香港正處風雨飄搖境地,而香港人還有相信中共的所謂:中國夢、一帶一路,真須要自求多福。
【撰文⊙林忌】
記得90年代初,我年幼時前往歐洲旅行,在如瑞士、法國的四、五星級酒店內的房間中,「竟然」只有黑白電視機,電器又殘又舊,遠落後於當年的香港。事實上當年的香港有很多科技與發明,都居於世界前列,例如97年的電子收費系統八達通,98年的互動電視服務;又例如開放電訊牌照後全面競爭,令手機上台的價格之廉冠全球等等;才不過10年之前,香港人還在驚訝歐洲手機上網費用之高昂,而慶幸香港收費之低廉,然而這10年不知不覺間,這一切原本可引以為傲的事情都改變了,變成了香港全面落後於歐洲了。
先以電子收費系統為例,很多人來香港過隧道,都驚訝於長長的車龍,竟然多數選擇人手繳費,而非使用電子系統;當香港發行的信用卡,可適用於英國以至義大利的電子路橋收費的時候,反過來卻不能在香港的隧道使用,這是否荒謬至極?真相就是,由於官商勾結的壟斷,特區政府任由隧道公司不提供免費的電子收費服務,甚至人為製造塞車——提供不足以應付車龍的收費人手,利用擠塞作壓力,迫市民繳費每月35元電子付款的「行政月費」——即使不使用,每月也要繳款的荒謬制度;結果大量駕車人士寧可排隊,也不願電子收費,結果成本由誰負擔?就是所有市民更塞車來負擔。
多年來香港的電訊業收費都幾乎全球最便宜;然而香港的通訊局卻在梁振英上台之後一年,即2013宣布要收回電訊商手頭上的3G頻譜「再拍賣」,很多評論都認為,這是為沒有香港3G頻譜的中國國企「中國移動」貼身訂造的安排。亦自此,香港的行動網路供應商立即取消「無限上網」,然後大幅加價,如今香港4G行動網路上網的月費,已經貴過英國一倍至幾倍--反而英國的4G供應商,大約200~300港元,即可享受4G無限上網,其中一間英國著名的網路電信商,更是富商李嘉誠旗下的,是2003年才在英國推出服務的,為何短短13年之間,原本貴很多的英國服務,如今竟然比香港廉價呢?
至於電視服務方面,則更加令香港人羨慕了;英國的電視不但擁有超過100個頻道,更流行數碼電視盒,由官方的BBC到其他電視台,都紛紛提供大量的節目內容,供Catch-Up之用,實際上就是當年香港電訊所想提供的VOD(Video on Demand)服務;買起足球轉播權的電視台,更提供一些單日、一星期的合法服務,讓球迷可以用百多港元,買入電視盒之後,付幾十元去合法付費收看單日或多日的球賽,而不用好似香港要支付1年或2年的月費。各個電視盒以及電視台,紛紛跨平台提供服務,而不似香港「有你無我」,令市民要轉換一個又一個不同的解碼盒,去收看不同頻道的節目。
這一切倒退,不是香港的公司缺乏創意,也不是香港市場規模不足;香港人口有730萬,比起很多歐洲的國家的人口還要多;真相就是中國政府為了政治理由,干預香港的市場;為了國企的利益,為了官商勾結的利益,出賣香港人的利益;結果香港原本由90年代,比起歐洲進步的水準,跌至如今全面落後,這一切都是令到香港人感到無助,以至產生憤怒的基本緣由。

——轉自自由亞洲電台
來源轉自:
【2016年05月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年5月19日 星期四

中共「市場經濟地位」為何不被承認?


歐洲議會通過「反對承認中共市場經濟地位」決議。
⊙顏丹
這兩天,中共媒體都在紛紛報導一則有關歐洲議會通過「反對承認中國市場經濟地位」決議的消息。有文章指出,「歐盟一些企業和工會組織擔心歐盟承認中國市場經濟地位後,將有更多中國商品進入歐盟市場,從而威脅歐盟企業生存、影響歐盟就業」。
這樣的擔心並非危言聳聽。從共國向全球傾銷產能過剩的廉價鋼鐵的狀況來看,歐方採取措施、及時應對,都是極為必要的。甚至一些預估資料也表明,「歐盟若在2016年底給予中國市場經濟地位,中國對歐盟的出口將較2011年擴大25%至50%」,「歐盟會因此出現貿易赤字增長,GDP也會下降2,280億歐元」,並「導致170萬至350萬人失業」。
然而,中國方面關注的焦點卻並不在於此。從上述援引自媒體的表述中不難發現,中國如今分外在意的「市場經濟地位」之名,要麼必須被承認、要麼必須被給予之後,才能獲得。也就是說,這名號得讓歐盟「加冕」、「授銜」,方能成為中國自己的。不幸的是,人家拒絕了,歐盟的態度一目了然。
一個是「反對承認」,一個是「反對給予」,涵義上真有如此巨大的差別嗎?重要的是,問題的關鍵壓根兒就不在「承認」或「給予」上。如果說,這些只是形式上的一道程式而已,那真正能起到決定性作用的還在於內容本身。顯然,中國的市場經濟地位能否被承認、被給予,完全要看中國在這一名詞上所表現出的現實狀況。若基於事實,歐盟又怎會公開否認?若歐盟堅持「拒絕承認」,那麼眾目睽睽之下,中國是否就該自省,一直以來,中國真的行走在一條以市場經濟為主導的發展道路上嗎?
頗為諷刺的是,為表明自己的委屈、不平,中國一些媒體甚至坦言「在過去十幾年間,中國政府一直試圖通過談判的方式,促使歐盟提前承認中國的市場經濟地位」,意即,中國似乎更希望通過「遊說」、而非改變自己來獲得這一資格。從這些文字透露的資訊中,我們就可判斷出,專家、學者所認為的「中國的市場經濟地位是客觀事實,中國國內96%以上的商品都由市場來決定價格」的論斷,純粹是自欺欺人。
中國到底是不是市場經濟,生活在這片土地上的老百姓最有發言權。作為這個巨大市場中的供需主體,中國人似乎從未曾決定、甚至影響過包括衣、食、住、行在內的、涉及醫療、教育等民生保障方面的物價水準。任何生活必需品的市場價格向來都是說漲就漲,老百姓根本毫無心理準備,甚至不被告知理由、不被賦予任何討價還價的權利。
在這個以權力為主導的市場中,即便是生產、出售商品的個體公司,其所扮演的角色也不過就是個倒買倒賣的「二把手」。原因很簡單,一切用來製造產品、滿足需求的資源,尤其是能從中謀取暴利的稀有資源,都已盡數壟斷在居於權力制高點的政治集團以及由此而衍生的權貴家族手中。
就拿攪亂了歐洲市場的鋼鐵產業來說,中國那些國字頭企業之所以敢不斷地降價,正是由於鋼材產量早已多到再來十幾億中國人都消費不了的程度。而長久以來,如此「大躍進」一般的進行生產,哪裡又是因為中國人自己的強烈需求呢?投入了大筆財政的各類工業生產以及在此之上謀求的「鐵、公、基」發展之路,事實上,在填滿了貪官的口袋之後,就已經實現了它的全部意義和價值。 顯然,在中國這個市場中大規模展開生產的目地,其實並不是為了滿足老百姓的真實需求,而是「讓一部分人先富起來」。可悲的是,中國經濟發展的全過程似乎到此就戛然而止了。既沒有什麼「後富」,甚至後來者還要為「先富」們消化過剩產品、背負起通過借貸投資而引發的債務危機。因此,即便產品多得賣不出去,價格也仍舊高得離譜;即便所有人都買不起,產品也從不會降價。這究竟哪裡符合了市場經濟的特性和原則呢?
因此,中國真沒必要為了不「承認」還是不「給予」而爭得面紅脖子粗;也沒有必要惡人先告狀,指責那些制裁中國不按規則、不講道義進行交易的國家。說到底,中國不能睜眼說瞎話,這樣害了別人、也坑了自己。
(受限篇幅文有刪節)

來源轉自:
【2016年05月19日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年5月14日 星期六

大陸債務成長超美英 危機就在眼前

【記者楊一帆/綜合報導】
近日,有陸媒報導,中國債務成長超過了美英2008年金融危機前的債務成長速度,可能還會繼續上升,債務危機拉響「警報」;有英媒稱,中國債務危機遲早要爆發,僅一步之遙。
陸債務問題恐持續惡化
據陸媒中金網報導,統計數據顯示,中國債務總額與GDP之比估計已從2008年的164%上升到了2015年末的247%,甚至超過了美國與英國在2008年金融危機之前的債務成長速度。債務問題的嚴重程度不言而喻,甚至可能還會繼續上升。
一位宏觀經濟分析師稱,因為新增信貸規模的瘋狂成長令人難以摸清有多少貸款無法償還,監管漏洞與影子銀行進一步加劇了情況的複雜。隱性擔保機制讓人看不清有多少債務由政府擔保,有多少會被允許違約。
他表示,地方與省級政府的債務規模高達4兆美元左右,相當於整個德國的經濟總量。中國政府正逐步允許違約增多,這也導致企業的融資成本上升。
報導稱,這場債務狂歡或還會繼續上演。數據顯示,截至2015年末的兩年裡,中國31個省級區劃中的29個負債增加了53%,今年前三個月新增了1兆美元信貸規模,大部分流入了房地產市場。
他表示,在近7年來,中國債務規模估計成長了約3倍(中國沒有給出完整的統計數據),驚心動魄,化解這些債務而又不加劇經濟放緩,是一項棘手的任務。

爆發將近 程度更甚日本
英國《經濟學人》雜誌最新一期發表的〈債務爆破即將來臨〉評論文章中,也指出中國債務急速上升的問題。
文章稱,過去10年,中國債務占GDP比例由150%增至260%。這種增速一般會以金融危機或突然經濟放緩告終,中國也不會例外。 文章建議,中共中央應該立時制止債務的急速成長,並保留彈藥應付災難的到來;人民銀行應緊急停止人民幣國際化的步伐,不成熟的資本賬開放,將會導致更大的資金撤離及麻煩。
評論認為,今次中國債務危機的終局,會比日本的長期積弱來得急及凶猛。中國債務危機遲早會爆發,問題是幾時發生,中國債務爆破僅一步之遙。

權威人士黨媒刊文 陸經濟陷谷底走L型

權威人士指出,中國今後幾年,總需求低迷和產能過剩並存的格局難以出現根本改變。(Getty Images)
【記者古清兒/綜合報導】
在中共黨媒上,「權威人士」日前第三度發聲談中國經濟,指中國經濟運行將是L型走勢,不是1、2年能過去的。同時「權威人士」的言論,也對中共江派政治局常委、副總理張高麗3月稱中國今年的經濟將實現「開門紅」的言論進行了反駁。
5月9日,中國官媒《人民日報》在頭版和二版發表專訪「權威人士」的文章,談論當前中國經濟。「權威人士」表示,中國經濟運行將遵循L型走勢,不能呈現V型或U型反彈:「我要強調的是,這個L型是一個階段,不是1、2年能過去的。」
「權威人士」說,不能用股市、匯市、房市作為保持成長的手段,要讓股、匯、房政策取向,回歸各自的功能定位。其承認中國經濟存在一些「兩難」或「多難」的問題。今後幾年,總需求低迷和產能過剩並存的格局難以出現根本改變。
對於目前高水平債務正在導致外匯、股票、債券和房地產市場的風險,「權威人士」指出中國應該把去槓桿化作為首要任務,而想藉由貨幣寬鬆刺激經濟的「幻想」應該拋棄。

「權威人士」發聲反駁張高麗
外界注意到,「權威人士」的言論也是對之前一些中共官員的言論進行反駁。早前張高麗曾稱中國經濟「開門紅」,稱不怕中國經濟下行,「今年攻堅克難,可能明年就海闊天空」。
「權威人士」表示:「對一些經濟指標回升,不要喜形於色;對一些經濟指標下行,也別驚慌失措。」強調分化是經濟發展的必然。外界認為,這是對張高麗的又一打擊。

「權威人士」替高層發聲
該「權威人士」的身分再度引發外界猜測。有媒體表示,文中的「權威人士」應該是參與中央政策制定和部署級別的官員或專家。 民生證券研究院院長管清友解讀稱,「權威人士」代表了最高層對經濟形勢的意見,代表權威的聲音。《人民日報》國際版也在微信帳號裡說:「權威人士」的言論可以被視為來自最高領導層,其訊息是要發給兩個群體看的:市場和各級官員。
中國社科院經濟研究所研究員韓孟告訴彭博社,這篇文章應該理解為,高層達成了一個共識,而不是一個個人觀點。
有分析指,「定調子」的「權威人士」,必定參與了中央政策的制定和部署,比如中央財經領導小組辦公室主任,或者發改委主任等級別的官員和專家,而「權威人士」代表了習當局的聲音,也就是說「權威人士」可能是習近平的經濟智囊。

來源轉自:
【2016年05月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年5月13日 星期五

畢業變無薪工 大陸大學生就業現危機


即使中共極力掩飾數據,中國還是有一半以上的人面臨畢業就失業的窘境。(Getty Images)
【記者洪寧/綜合報導】
每年的6月至7月是中國大學生的畢業季,也是就業的關鍵時期。2016年預計有770萬應屆大學畢業生,創歷史新高,再加上海外歸來的留學生和非應屆生,共計將有約1千萬人展開新一輪的就業競爭。而被迫接受零月薪的大學生也愈來愈多,成為「無薪民工」。有分析指,此種情況如果長期得不到改變,恐釀社會危機。
雖然中共教育部一再粉飾大學生的就業率,稱目前就業率達50%,但仍還有一半以上的人面臨畢業就失業的窘境。北京、上海等一線城市一些大學生為了能謀得一席之地,更是願意接受零月薪待遇。
中國的教育費用十分昂貴,一個普通家庭培養一名大學生,4年下來至少要在10萬元人民幣以上,但一畢業就成為無薪民工,承受就業之痛,讓學生及家長都難以承受。
《日本經濟新聞》在2月26日報導的文章中稱,2016年預計中國有770萬應屆大學畢業生,再加上海外歸來的留學生和非應屆生,共計將有約1千萬人展開新一輪的就業競爭,而中國經濟增速放緩讓就業形勢更加嚴峻。
有評論指,社會每年提供給大學生的就業職位不過幾百萬個,當中不少職位還被官二代提前預訂,絕大部分無權無勢、無工作經驗的大學生被迫接受零月薪的苛刻條件,忍受無良老闆的剝削。
原本是天之驕子的大學生,如今淪落到連民工都不如,大學生接受零月薪反映的是社會不公的無奈之舉,是整個社會的悲劇。
評論還指,中國經濟困難之嚴重、社會矛盾日趨尖銳,大學生是對社會最敏感、也是最具反抗精神的群體,他們因為自己遭受到的不公,很可能走上街頭,與大量被裁減的企業員工匯合在一起,將對中共政權產生強大的衝擊。

來源轉自:
【2016年05月13日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

違規炒作港台敏感事件《環時》遭中共勒令整改



■《環球時報》的出位極端筆法常四處撩火頭。資料圖片

■中央網信辦主任魯煒被視為中共網絡大總管。資料圖片

■環球網惹禍民調,指85%人支持武力統一台灣。

■2014年佔中事件,《環球時報》連番惡言抨擊。資料圖片
經常發表出位言論的北京《環球時報》(包括環球網)又惹禍。中央網信辦昨向內地各大新聞網站通報對該報(網)的批評意見,指其在台灣5.20政權交接前,發佈所謂「85%民意支持武力統一台灣」民調,造成惡劣影響及不良後果;又以輕率口吻評論美國大選,渲染炒作包括六四和涉港等敏感事件;網信辦約談該報(網)負責人,並限令他們在一個月內整改。
據悉,中央網信辦的這項通報是昨天向各大網媒傳達,隨即在內地媒體微信群流傳。通報指,5月9日,中央網信辦約談《環球時報》、環球網有關領導,指環球網在5.20敏感時間臨近之時,發佈有關台灣問題的民意調查結果,稱民調顯示「有85%民意支持武力統一台灣」,「其中58%受訪者表示,五年內是最佳武統時間」。

指民意支持武統台灣
通報指,有關民調報道引發台灣及世界媒體大規模炒作,台灣社會更是反應激烈。中央網信辦稱,環球網此舉「嚴重違反報道紀律,造成惡劣影響和不良政治後果」,各網要吸取教訓,堅決不搞民調。此外,環球網屢次渲染炒作一些敏感事件,擾亂互聯網傳播秩序,特別是在涉美、涉朝(北韓)、涉南海和涉台灣、香港等報道中尤為突出。
通報又舉例指,5月4日環球網發表社評「視特朗普『跳樑小丑』,世界看錯了」,稿件包含「這屆美國人民不行」等表述,被大量網站轉載、炒作,引發新一輪「這屆人民不行」的輿情。5月5日,環球網發佈環球時報《與歷史賭錯的人生就會輕如鴻毛》,公開報道因六四入獄的最後一名在押犯(苗德順)獲得減刑,將於今年10月刑滿釋放的話題,涉敏感政治話題,引發網上炒作。

要求各網站引以為戒
中央網信辦通報稱,環球網相關問題還有很多,要用一個月時間集中整改,規範管理制度,健全稿件編發審核流程,對全體採編人員進行教育,以提高政治意識、大局意識、核心意識和看齊意識。網信辦要求各網站引以為戒,加強管理,「如再出現問題,將嚴肅處理」。
《環球時報》及屬下環球網被稱為內地最「出位」官媒,其報道經常「劍走偏鋒」,意識形態強硬,對港台、六四、西藏、新疆及國際問題等敏感話題,發出強硬聲音,在各類熱點事件中無條件站在官方立場,為官方辯解、粉飾;頗受內地左派憤青歡迎。但亦因此不時「越界」,被當局「糾枉」批評。主編胡錫進去年曾被爆出國公款旅遊問題,被黨內警告了結。

微信/法廣中文網
《環時》近期惹禍言論
2016年5月5日
報道因六四入獄的最後一名在押犯苗德順獲減刑,10月刑滿釋放,涉敏感話題,引炒作
2016年5月4日
發表社評「視特朗普『跳樑小丑』,世界看錯了」,稱「這屆美國人民不行」,引發負面輿情
2016年4月25日
發表兩岸關係民調,指85%人支持「武力統一台灣」,其中58%認為「5年內是最佳時間」
2016年1月6日
發社評指,銅鑼灣書店向內地人售政治書,對內地秩序造成干擾,當局開展調查「合情合法」
2015年10月27日
發社論「中國不怕與美南海開戰,要讓美同樣不舒服」,公開叫囂戰爭
2015年8月29日
香港佔中運動爆發前發社評「對佔中罷課,我們一反對二不怕」,撩香港人的火頭
2014年2月
就香港反水客事件發評論,指事件「反映國家認同缺失,播撒港獨種子」,是「幾粒老鼠屎壞了整鍋粥」

資料來源:《蘋果》資料室
以「主子」嘴臉指手劃腳 唱衰香港


《環球時報》作為中共《人民日報》旗下子媒體,但被指常以「主子」嘴臉對香港事務指手劃腳。香港發生內地客被毆送院事件,警方介入調查並拘捕多名疑犯;但該報社論硬要上綱上線,稱與「反對派激進勢力有關」,將事件政治化,唱衰香港。
香港發生反國教事件,該報社評痛批港教育「殖民化」,稱對佔中和罷課「我們一反對二不怕」,撩香港人火頭;雨傘運動爆發後,該報更緊貼時局頻出聲詆毀佔中,稱佔中背後「有西方情報機構支持」,香港泛民是「西方代理人」。
銅鑼灣書店事件,該報也屢為內地強力部門跨境綁架辯護,稱書店賣政治書擾亂內地秩序,衝擊內地法治,當局「展開調查」不但合情合理,也「符合中國法律」,警告李波(圖)「用自己方式回去配合調查」,其他人無權也不應置喙。
今年春節旺角騷亂事件,該報社評批評極端「本土派」損毀法治,且想到「他們是在表演『苦肉計』嗎?」質疑事件背後有陰謀,指「這種為達目的把香港毀掉的手段真是令人觸目驚心」。有分析認為,《環球時報》越界出位做法,目的是自我炒作促銷。

《蘋果》記者
主編中大演講 教授脫鞋離場抗議


說到《環球時報》,就要提胡錫進(圖),他不但是《環時》的主編,也是該報社論的主要寫手,筆名單仁平,其觀點和立論通常以官方為依歸,但愛「打擦邊球」走極端,筆觸不留情面,故很符合內地部份憤青的胃口,被視為「左派」陣營的健筆。
2014年4月1日他在香港中文大學演講時,大談「黨的利益代表人民的利益」、「我代表13億人」、「《環時》代表內地多數民眾想法」等,公開點名批《蘋果日報》。中大副教授周保松不滿其說辭,以「脫鞋離場」方式表示抗議。今年1月中紀委公佈對《人民日報》巡視意見,曝光胡錫進在2013年曾借去德國參加「中德媒體論壇」,未經報批擅自組織參加者去波蘭旅遊,公款報銷,決定對胡警告處分。分析認為,中共需要胡這樣的意識形態打手,此次對報紙整改不會危及報社報道風格和人事格局。

《蘋果》記者

來源轉自:
【2016年05月13日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年5月11日 星期三

不想跪著活 人民網吳君梅公開辭職信


吳君梅不願再成為黨媒的幫凶,也希望中國媒體同行能從她的經歷得到反思與啟示。 (吳君梅提供)
【記者駱亞/報導】
中共人民網湖北頻道的媒體顧問吳君梅女士,在澳洲雪梨看到了被中共封鎖的《九評共產黨》後,經過2個多月的掙扎和思考,向本報投發了她在5月6日寫給人民網的辭職信,信中有三句話:「不想再頌盛了!不想再頌聖了!!更不想再敲詐了!!!」她並表示,這封辭職信是自己在澳洲經過一段時間痛苦掙扎後的覺醒,是與黨媒進行切割、與自己的過去進行切割;而《大紀元》真實、值得信賴,因此她願意在這樣的媒體上公開向人民網提出辭呈。
媒體藉調查威脅企業 獲取灰色收入
吳君梅一直在中國媒體中任職,原是湖北電視台的,約2012年進入人民網的採編部,再轉到分析網路輿情的輿情監測室,這個部門的業務之一是處理民眾投訴、安排調查人員,「我最主要的工作就是調查這塊。我的調查任務最多的可能是汙染企業,長江沿岸的民眾來進行投訴,然後我就看到很灰暗、很陰暗的一面。」
她表示,自己做這份工作其實內心很痛苦:「如果一個正常的新聞媒體,會做事實的報導,再對這些現象進行抨擊、譴責,甚至會去跟相關部門去維護這些受害老百姓的利益。但實際上人民網不是這樣的,我們接到投訴,我去調查採回來的一些採訪錄音、圖片,交給人民網之後,就會成為這個企業違法的把柄。」「人民網就會拿去跟企業做一些交易,獲取一些灰色的非法的利益,我個人在這2年的過程中就特別痛苦、難受。」

尋找精神寄託 卻遭主管批評
吳君梅表示,人特別痛苦的時候,就會找一些寄託和逃避,所以她在2014年底就接觸了基督教家庭教會;但卻被公司主管找去警告:「因為我們是黨的喉舌,你只能允許有一種馬克思主義的新聞觀,我們是做政治工作,你不能有其他的信仰……」,他們要求她不能參加聚會,到後來還報告給人民網的總網,隨後一些地方上的國保也介入找她談話。
澳洲聽聞真相 顛覆人生
吳君梅的兒子在雪梨留學,去年摔斷了腿,因此她辦理了陪讀、前往雪梨照顧兒子,就此接觸一些在中國接觸不到的人和各種資訊,包括89六四、法輪功真相,以及谷歌搜索引擎。
她除了大量瀏覽網路資訊,也尋找華文平面媒體。一開始是在購物時接觸到《大紀元時報》,後來又拿到《大紀元》的系列社論《九評共產黨》,當她看完《九評》後,一下子明白了曾經困擾她的問題,她坦率表示:「剛開始看的時候,覺得特別難以接受,因為我們在家裡(中國)採寫新聞,認為法輪功是不是因為共產黨對他們不好,所以他們也去說共產黨不好;等我把整本《九評》看完之後,真的覺得可以用『剝皮見骨』來形容,就是《九評》把共產黨分析得太透澈了。」
她表示,因為知道了真相,原本在中國的媒體工作就做不下去了,即使她需要這份薪水,但是也做不了這樣的事情了,「還不如做一個了斷。」
她並在數天前撰文揭露,人民網每年巨大的營業收入,大多來自:一、為各級政府做嚴密的輿情監控,利用媒體身分控制輿論;二、利用人民網投訴平台,以監督報導之名,行敲詐勒索企業之實。
「《大紀元》非常值得信賴」
看過《大紀元》的報導與《九評》,吳君梅也隨即退黨,她認為《大紀元》講述事實,具有歷史責任感和使命感,「不只是為法輪功群體抗爭和呼籲,而是為全中國的人。」她強調,由於《大紀元》非常值得信賴,所以她願意在此表明觀點、立場,並公開她的辭職信。

籲中國同業 勿為黨搖旗吶喊
吳君梅表示,希望中國媒體同行能從她的經歷得到反思與啟示。「現今的中國人民已是在中國共產黨的政治欺騙和制度暴力下匍匐許久,我們的確需要抬起頭,需要堂堂正正的站立,需要看清,需要反思,需要自救,更需要擺脫中國共產黨,萬勿對其心存幻想。在官媒的就不要再為他們搖旗吶喊了。」
她還強調,「如果我們知道真相卻不說,連沉默都是幫凶,如果現在還在做的話,那就更是幫凶了,我希望這樣的人更少一些,我希望他們要麼放下筆,要麼用自己手中的筆來寫一點真相,告訴民眾真相,這是我們能做的。」

來源轉自:
【2016年05月11日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年4月30日 星期六

520前夕 中共步步施壓 專家:實際是頭紙老虎


專家表示,台海之間,中共的飛彈威脅僅是口號,目的要造成台灣恐慌,並孤立台灣,再利用經濟手段「買」台灣,煽動台灣人民與政府之間的對立。(Getty Images)
【文/記者陳懿勝、莊麗存】
45名台灣人日前在肯亞遭中共強行遣返大陸受審,在過程中,被強擄的台灣人穿上「綠色」的囚衣背心,與過去中國嫌犯都是穿橘色囚衣背心的方式截然不同,前北大法學教授袁紅冰在臉書上表示,這是因為中共要恫嚇520上任的新政府,要人們聯想到這是對台灣的警告和震懾,民眾要看清「中共對自由台灣包藏的禍心」。
除此之外,中共還透過官媒央視,播出台灣人在鏡頭面前坦承認罪,不少看到畫面的台灣網友說,「處理方式好像文革」、「根本是未審先判」、「還沒審理就先推上媒體承認犯罪,這就是中共style」。
《北京之春》雜誌總經理薛偉表示,從中共的角度來看,這是因為它不了解未來蔡英文政府的走向,利用肯亞事件、鋼鐵會議上刻意有所「作為」,刻意對台灣主權加以限制,不僅是要給蔡英文下馬威,也是要知道台灣的反彈有多大,探探台灣的現在的底線在哪裡。
薛偉接著說,中共對現在執政的馬英九政府已經摸熟了,知道要如何去應對,或是吃得死死的,但是即將上任的蔡英文,其實中共還在摸索中,之前蔡英文要求大陸「釋放多一點善意」,中共認為蔡在放軟,因此得寸進尺,「軟一點,中共就吃,硬一點,那麼中共就退一點」,就是在測試蔡英文的底線。不過中共也可能就這次的肯亞事件來影響蔡英文的520演說動向,甚至影響執政方針。
除此之外,中共還在製造台灣對立面,「也就是人民與政府的對立!」薛偉指出,台灣越穩定,中共越難進入台灣,因此中共利用肯亞等遣返事件,製造出台灣人民與政府的對立,甚至社會輿論的對立,這樣子中共就可以鑽空子,透過紅色媒體影響台灣,趁機利用一國兩制的錯誤方式洗腦台灣,以達到統一的目的。

中共內部越亂 對外越拉高緊張
中共不只在國際上打壓台灣,鄰近台灣的三海形勢也在中共的操作之下越來越緊張,中共在南海建設人工島礁,強化人工島礁上的軍事部署,同時持續派船隻出沒於東海與日本有主權爭議的島嶼附近,當然更不用說在台灣海峽的對岸部署千枚飛彈對準台灣。
台灣智庫副執行長賴怡忠表示,沒有人會希望三海不和平,馬總統不管提的東海還是南海和平倡議,東海沒有因為這樣和平或南海因而緊張,台海和平是台灣的主權讓渡,幾乎被中共全面封鎖之下達到的,所以要了解三海不和平真正的狀況,實際上與中國有關,中國的行為若不改變的話,三海要達到和平就沒有辦法。
中共為何在平和時期也要挑起區域緊張和衝突?賴怡忠說,這與中共內部問題有關,往往是中共內部狀況越亂,對外的行為不管是想要透過拉高對外緊張,轉移內部注意力或者是說內部狀況不穩,更限制對外採取較彈性的空間,基本上,像是中國藉由把內部問題向外輸出,來緩減內部爭議。
談到中共在「三海」的所為,薛偉表示,在南海,中共的一切動作就是要「演」給美國看,美國就是這些南海國家的老大哥,中共持續透過「武力」來恐嚇它們,一來要宣示自己「武力」上的優勢,同時也看上了南海經濟利益,將南海變成內海,影響美國的亞洲政策。
薛偉接著說,其實中共只是一隻「紙老虎」,喊了這麼多年的武力威脅,從東海的釣魚台也好,南海的領空、海域線的爭議也罷,可以看到中共只是嘴巴喊口號,實際上還是不敢動。為什麼?因為不這麼做,中共在國際上會喪失「大國」的地位,中國已經衰退,越來越多真相已經被揭發,現在只剩下「出一張嘴」的功能而已。
至於台海的問題,薛偉表示,飛彈威脅也僅是口號,目的要造成台灣恐慌,同時在國際上限制台灣與其他國家往來,孤立台灣,再利用經濟手段「買」台灣,煽動台灣人民與政府之間的對立,這樣子中共即可利用《反分裂國家法》,打著「若台灣發生動亂,中共有權出兵鎮壓」的藉口,就可以「統一」台灣。

來源轉自:
【2016年04月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年4月2日 星期六

中共打壓言論 大陸女權團體微博遭封殺

★一個所謂國家,謊假成性,耳聾目盲(封網、禁媒、絕言),已是步進病入膏肓的末期,「癌」細胞開始腐蝕軀體,離灰飛煙滅的時候不遠矣!

大陸女權團體微博遭封殺。
【記者簡真龍/綜合報導】
據自由亞洲電台報導,中國女權團體「女權行動派」的新浪微博帳號,日前遭封而停止更新,且在註冊新帳號時,發現不得使用「女權」二字,引發外界對中共打壓女權運動的擔憂。
女權行動派的微博舊帳號「女權行動派更好吃」最近被禁言,她們用新帳號「女木又行動派吃不完」發文稱,她們有向客服投訴,但得到的回覆是舊帳號「發布有害訊息等違規行為」,且未明確列舉哪些內容有害。女權行動派指責新浪的規則完全封閉,且沒有申訴管道。此外,她們在申請新帳號時,發現「女權」二字更離奇地不能用來做帳號名稱。
「女權行動派更好吃」被封鎖,外界推測與女權行動派去年支持反性騷擾地鐵廣告有關。而且,女權觀察家李思磐表示,最近的三八婦女節時,有些大學生掛出的淫穢、有性騷擾之嫌的橫幅不受阻礙,而女生掛的「我不需要關愛,我需要尊重,我需要平等」的橫幅,卻在幾個小時內被取了下來,反映當局顯然不希望大眾以抗議方式宣揚女權。

來源轉自:
【2016年04月02日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年3月26日 星期六

港人信心指數13年來新低 44%不信任政府


香港最新民調顯示,港人對中港兩地政府的信心持續下跌,對港府的不信任比率飆升至44%(圖片來源:自由亞洲電台)
香港回歸近19年。香港的最新民調顯示,港人對中港兩地政府的信心持續下跌,對港府的不信任比率飆升13個百分點至44%。而港人對香港前途信心凈值更跌至2003年非典以來新低。
國際評級機構穆迪,早前將香港評級展望由「穩定」下調至「負面」。香港大學民意研究計劃其後成功訪問約1000人,結果顯示,港人對中港兩地政府的信任程度,以至對大陸和香港的前途,以及一國兩制的信心再次全線下跌,其中對香港前途的信心凈值,更跌至2003年非典以來新低。
數據顯示,港人對港府的信任比率雖維持在38%,不過不信任比率由3個月前的31%升至44%;至於港人對中央政府的信任比率就由35%微跌至33%,不信任比率則由36%增至43%。
此外,港人對一國兩制的信心以至香港前途信心的負面比率,都重回高於正面比率的水平。當中對一國兩制信心的負面比率由43%升至50%,正面比率則由50%降至42%;而對香港前途信心的負面比率和正面比率分別為51%和42%,前者增加了7個百分點,後者則下跌6個百分點。另外,經過1月台灣總統大選后,港人信任台灣政府的比率則微升,由15%增至24%,但不信任比率也由25%增至28%。
香港民間監管公共事業聯委會發言人蔡先生接受本台採訪時表示,對民調結果不感到意外,因為港人對香港前途及港府信心抱悲觀態度已持續一段時間,與一國兩制在落實過程中出現太多矛盾有關:
「過去幾年香港經過政改和佔領運動,香港人很努力的爭取香港人的民主普選,但最後都沒能夠成功落實,讓香港人能夠自由選擇產生我們的特首跟立法會這樣的民主選 舉。當然這樣的情況是香港人對前途有一定的擔心。另外就是,我們也看到中國政府處理各種各樣的問題,包括最近銅鑼灣書店的事情,讓人感覺香港的一國兩制遭 到了破壞和干擾。可能這些情況出現讓香港人覺得對前途是有擔心的。」
港大民研分析,年紀愈輕的受訪者愈不信任中、港政府,也對一國兩制愈缺乏信心。例如是18至29歲的市民,有75%不信任港府;73%不信任中央;80%對一國兩制無信心。至於50歲或以上的市民,對以上三項不信任的只有三至四成。
立法會議員陳家洛認為,現在有年輕人要求對香港前途公投自決,甚至要求獨立建國,他直言,倘若下任特首人選未能「換腦袋、換風格、換手法」,香港只會是死路一條。
對此,香港前立法局議員曾健成接受本台採訪時稱,短期內經濟持續走下坡,加上立法會選舉臨近,社會氣氛會進一步緊張,年輕人希望獨立的想法也會越來越多:
「回歸之後,這是多年來,特別是梁振英上台的這幾年,他故意的搞亂香港、社會撕裂嚴重。所以香港人對前途和整個社會沒有希望。年輕人不是港獨,他們是希望離開中國的政權,不給他控制,所以他們才有香港獨立的理想冒了出來。」

來源轉自:
【2016年03月26日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年3月17日 星期四

北韓問題最可能的結局


北韓不斷核武挑釁,使得中美雙方有了更多的共同立場。圖為2016年1月27日,美國國務卿克里就北韓核武問題與習近平晤談。(Getty Images)
北韓近期一再進行核試驗及發射遠程火箭。
核武器和長程運載武器,等於是給不穩定的北韓問題增加了一個乘數效應, 使得周邊大國不得不安靜下來認真考慮解決方案, 中美雙方在此問題有了更多的共同立場,北韓的結局舉世關注。

【文.季達】
北韓問題叨擾周邊國家為時久矣。本來,對於各大國來說只是一個癬疥之疾,但因為有了核武器和長程運載工具,再加上該國領導人古怪性情及放任不羈,北韓問題於是成為東亞地區或者是亞太地區的一大隱憂。
上世紀80年代,美國CIA對全球衝突熱點一一盤點,列出了六大最容易出問題的地方。分別是朝鮮半島、南中國海、印巴、中東和以色列、南斯拉夫。其中三個和中國有相對直接的關係,而北韓問題首當其衝。

北韓問題上中美的優先考量
從地緣政治的角度考慮,中國對北韓問題的立場,按照重要程度應該是這樣的:
1. 維持朝鮮半島南北分治狀況,使之成為中美勢力之間的緩衝區;
2. 朝鮮半島無核化;
3. 維持北韓與韓國、日本和美國的敵對姿態;
4. 維持北韓對中國政治上和經濟上的依賴,使中國對北韓國內和外交政策具有舉足輕重的影響。

中國希望維持北韓對中國政治上和經濟上的依賴,從而借助北韓問題和國際社會討價還價。圖為2月9日中朝邊界丹東鴨綠江大橋。(AFP)
美國也有其立場:
1. 北韓不能擁有核武和長程導彈技術;
2. 維持美日韓軍事同盟關係(因此北韓武力威脅不能完全消失);
3. 避免因為第二次韓戰爆發而再次捲入和中國和俄羅斯的直接軍事衝突。
由此出發,最近十幾二十年來圍繞北韓問題,中國和美國的爭鬥就可以很容易理解了。雙方都不希望北韓有核武,但中國不願施加壓力而導致北韓政府解體。所以中國採取縮小援助力度,但又不完全反對的姿態,從而借助北韓問題和國際社會討價還價。顯然,根據中國的情報,北韓的核武器尚未成為氣候。

中美共同點驟然突顯
然而最近的發展,使得中美雙方有了更多的共同立場。
第一,雙方都不希望朝鮮統一。
對美國來說,北韓如果消失,半島上形成一個統一的大韓民國,則與韓國的軍事同盟關係可能隨之減弱。而對中國來說,緩衝地帶的消失,可能立即面臨著與美國勢力直接接壤的局面。
第二,雙方都不希望北韓擁有核武和運載武器。對美國來說,北韓的核武對美國直接威脅之外,也存在核擴散的問題。比如巴基斯坦核武器,就是北韓的技術。多一個國家擁有核武,這個世界就多一分危險。尤其是當擁有核武的國家政局並不穩固的時候,這種危險就更為嚴重。
而對中國來說,北韓核武器對中國的威脅大得多。北韓的原子彈,投放到美國很難,投放到中國卻很容易。北韓藏原子彈的地點距離中國只有一百多公里,距離中國東北大城市只有兩百到五百公里,而距離北京不到一千公里。

2016年2月7日北韓早上發射長程火箭,韓國國防部公布軍方傍晚發現的據信是火箭整流罩脫落部件碎片。(AFP)
北韓領導人怪異的性格,恐怕會使中國政府更加憂心重重。這位三十多歲的領導人,不僅上臺之後殺掉了多位助手,換掉了大部分軍事將領,而且在外交上咄咄逼人。北韓內部政務方面非常糟糕,民不聊生。政局生變的可能性日益增加。而一旦北韓政局真有變化,如有統一的接班人控制全域還好,若出現割據而各不相讓,則北韓擁有的核武,將成為中國的心腹大患。
顯然,北韓屢屢試爆核武,以及北韓領導人的不穩定,使得中國地緣政治考量中的第二位重要性突然大幅上升,壓倒了其他原則考量的重要性,甚至超越了第一位。
因此,中國和美國上星期達成默契,將在聯合國安全理事會採取統一行動對北韓施加更大壓力,其實也就毫不令人意外。

可能出現中國操縱的奪嫡戰
核武器和長程運載武器,等於是給不穩定的北韓問題增加了一個乘數效應,使得周邊大國不得不安靜下來認真考慮解決方案。
實際上,從軍事、經濟和政治實力上看,美韓聯手解決這個問題並不十分困難。如果北韓真的發動戰爭,則美韓只要通過精密情報運作,首先一舉摧毀北韓的核武或者發射設施,然後傳統軍事作戰幾乎不會有太多懸念。但此後,韓國勢必統一北韓,實現李承晚當年夢寐以求死不瞑目的夢想。這是第一個可能性。
第二個可能性,是由中美聯手解決問題。中國和美國情報合作,在解決掉核武之後,利用北韓軍隊內部的不同派別,硬推金正日長子金正男上位。使得北韓變成一個更類似中國大陸的後專制國家。
第二種可能性顯然更高,請參考中美雙方北韓問題的幾個原則。顯然,解決北韓的核武,而又保持了朝鮮半島的分裂,對中美都有明顯的好處。
實際上,中美軍方有討論和默契。
來自華盛頓的傳言說,雙方承諾,一旦北韓出現混亂,將由中國軍方控制北韓的核武器,美方會提供情報幫助。
而金正男,實際上被控制在中國情報機構手中。過去幾年,中國情報部門不斷放出各種消息,但其實他一直居住在中國大陸。

過去幾年,金正男實際上被控制在中國情報機構手中。圖為2007年2月11日金正男抵達北京機場。(AFP)
對於金正恩來說,真正的威脅來自內部,尤其是來自他自己的哥哥金正男。這樣的故事,在中國兩三千年的歷史中不斷上演。太子或世子被奪嫡,然後流亡他國,最後趁亂回國重掌朝政,史書上不絕於冊。而生活在21世紀的現代人,或許真有機會看到一場古老的政治戲劇。
來源轉自:
【第469期2016/03/03】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年3月12日 星期六

【保皇貪腐檔案】「鑑」粗剪布 196億高鐵超支撥款 1分鐘通過



■財委會審批高鐵超支撥款,泛民議員離座抗議,陳鑑林乘亂剪布表決,並指舉手投票有效,於下午5時10分通過議案。何柏佳攝
■廢物陳鑑林昨午4時強行終止所有議員發言,進入處理臨時動議程序,梁國雄衝前潑墨抗議,陳被濺中。
立法會財委會昨審議高鐵196億元超支撥款,代主席陳鑑林在不准議員提問、不讓泛民議員有機會提臨時動議下,以1分鐘監粗通過議案。多名泛民議員就議會暴力炮轟建制派及陳鑑林做法醜陋,泛民會議召集人何秀蘭更激動得熱淚盈眶,為未能阻撥款通過向市民致歉,表明不排除就陳的裁決提司法覆核。
記者:林俊謙 呂浩然
立法會財務委員會原定昨日及今日審議高鐵超支撥款,泛民議員在昨日下午3時15分會議一開始,已提出多項規程問題拉布,質疑陳於上次會議終止議員提問的決定,而新任議員公民黨楊岳橋也強調,自己從未就高鐵撥款提問,不滿陳只批准他提問7分鐘,以及限制他在處理臨時動議後才能發言,民主黨涂謹申亦指出陳有關安排不合邏輯。
稱議員棄提臨時動議
但陳完全不理會投訴,更揚言所有議員「要得我命令」才可發言,並吩咐秘書記低他認為行為不檢議員名字,言論隨即激起泛民不滿,社民連梁國雄更拿墨水衝到主席台前潑墨,陳鑑林及秘書處職員亦中招,人民力量陳志全更搶佔主席台,陳惟有兩度暫停會議10分鐘,並將在場抗議的李卓人、梁國雄、陳偉業、陳志全和公民黨毛孟靜逐出會議廳。
兩度休會後,大約5時,陳鑑林即快刀斬亂麻,先將會議移師到平日舉行大會的會議廳,並命令保安阻止被逐泛民議員入內開會。這時會議廳內的楊岳橋出動小型大聲公,自行讀高鐵提問,陳乘勢以楊「攞個大聲公入嚟會議室,呢個係極之不檢點嘅行為」趕他離開,一眾泛民議員即一擁而上阻楊被帶走。
這時會議廳陷入一片混亂,但陳鑑林未有叫停會議,聲言只予泛民1分鐘時間返回座位提出臨時動議,否則就直接表決撥款,泛民堅拒讓步,雙方僵持下,陳單方面宣稱泛民已放棄提出臨時動議權利,即時表決撥款,在場建制派議員即舉手贊成,連記名表決都不提出,陳宣佈舉手投票有效,撥款通過。
泛民議員在撥款通過後情緒激動,何秀蘭見記者時一度哽咽,她說雖然泛民盡了力,但就未能捍衞市民權益,讓保皇黨「不問情由、盲撐撥款」,破壞一國兩制和損害公帑利益致歉。公民黨梁家傑亦痛斥建制派「唔知個醜字點寫」,並指出由今次無理加開會、不准議員提問、只准楊岳橋提問7分鐘,以至未有處理議員提出的議案就表決撥款,都成為日後司法覆核的基礎。
對於有批評指泛民昨故意「放水」,未有拖延撥款表決,民主黨劉慧卿解釋,由於當時仍有議員要提問,甚至有議員未曾提問過,故當時並非適當時候處理動議,「你唔可以任意咁樣違反《議事規則》去行使主持會議嘅權,褫奪議員嘅權利,咁我點會乖乖地坐番低去做37(A)」。

泛民:離座拒接受陳劃線
有泛民亦稱,今次做法是不能接受陳鑑林劃線禁止議員再提問,直言若聽從陳的說法先處理動議,「下鋪唔使搞GA喇」,此外一旦接受陳的裁決,日後就更難提出司法覆核。
建制派會後出來見記者,支持陳鑑林剪布,經民聯林健鋒指摘泛民行為「越嚟越離譜」,斥梁國雄潑墨「教壞細路」。工聯會黃國健雖承認昨日的表決並不理想,但推說無辦法,「(強行表決)係逼出嚟,影響社會氣氛係佢哋(泛民)做出嚟,唔係我哋(建制派)要負責」。
運輸及房屋局發言人回應通過撥款指,工程得以繼續,避免出現停工爛尾,高鐵項目整體工程已完成超過七成七,政府會繼續督促港鐵公司盡快完成餘下工程,確保能在2018年第三季完工通車。

泛民轟陳濫權
民主黨劉慧卿:
你打爛晒我哋啲規矩,以後點做事呢?咁樣去違反晒《議事規則》,呢個係完全唔應該容忍!
公民黨梁家傑:
陳鑑林主持呢個會議嗰種低能……你睇佢今次咁樣亂嚟,橫行無忌,你信咗佢真係呃鬼食豆腐,所以成樣嘢係禮崩樂壞。
工黨何秀蘭:
陳鑑林有冇權力無中生有去制止議員提問?陳鑑林無中生有限制議員提37(A)嘅動議,裏面成個過程係有好多違規,畀一個可以司法覆核嘅空間。

來源轉自:
【2016年03月12日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)