顯示具有 王維基 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 王維基 標籤的文章。 顯示所有文章

2013年11月20日 星期三

港視王維基曝北京及港政商界「倒梁力量好大」

(記者李真香港報道)
香港電視主席王維基昨日爆料「很多香港人因為發牌事件而醒覺,現時在北京、在政界和商界,倒梁的力量好大」。
香港免費電視牌照風波至今一個多月,但港府遲遲不交代發牌真相,遭致民怨沸騰,矛頭都指向江派香港代理人、特首梁振英。繼早前通訊局向立法會提交文件,逐點擊破「一籃子因素」,重摑梁振英一巴後,行政會議召集人林煥光10日亦罕有地主動開腔,和特首梁振英劃清界線,要求梁振英就事件進行深刻檢討。香港立法會主席曾鈺成17日亦諷刺梁自比議員不恰當,更說議員民望低應下台,加上王維基此番言論,外界普遍認為,示意北京或拋棄梁振英。


香港免費電視牌照風波至今月余;斥資數億一直被看好的香港電視網絡竟然不獲發牌,政府遲遲不交代真相,引起民怨沸騰,主席王維基批評梁振英當局黑箱作業,認為今次的結果是港人輸了免費電視選擇權和公義。(潘在殊/大紀元)

香港全體泛民議員不滿梁振英當局容許中聯辦干預香港內部事務。(潘在殊/大紀元)

梁振英所到之處,到處都是示威和抗議。圖為16日他出席港台節目時,學民思潮成員到場抗議,要求他下台。(宋祥龍/大紀元)
香港局勢和中國局勢密切相關,中共三中全會之後,中南海習近平、王岐山、李克強三權結盟,正與江澤民集團激烈搏擊,香港也捲入中共權鬥之中,江派香港代理人梁振英的命運岌岌可危。電視發牌事件,是梁振英上台後面臨的最大危機。
王維基昨日應港大學生會之邀,到港大出席論壇,與學生交流。王維基說,若以發牌與否論成敗,那他無疑是輸了,但事件使很多不關心政治的香港人醒覺,現時「在北京、在政界、商界,倒梁的力量好大」。

王:梁振英無可能連任

香港寬頻創辦人王維基。(余綱/大紀元)
對於梁振英日前在免費電視發牌事件上,指發牌一日要由行會批,法律不修改,行會都會這樣做事。王維基回應指,梁振英的言論顯示沒有讓步空間,形容梁振英:「無悔意」,當主持問任期只剩下3年半的梁振英可能會連任時,王維基斬釘截鐵地表示:「沒可能!」
談及失落牌照的原因,王維基相信事件是一個人自己的決定,但至於為何「一個人」要作此決定,則仍在分析中。王維基又強調,仍打算尋求司法覆核,因為香港電視是上市公司,需向股東負責;港台報道,他在座談會後表示會在3個月內提出司法覆核。
王維基表示,雖然申請牌照失敗,但過去幾年仍有許多收穫,得到同事支持,亦學懂許多電視運作知識。他形容自己人生順風順水,以往為人很囂張,但現時改變了許多,又慶幸自己沒有一直太成功,否則就不是「魔童」,而會變成「狂魔」。他表示享受營運電視台的過程,勉勵學生無論人生順逆,凡事應要享受過程,否則會很不開心。
提及近日通訊局主席何沛謙、以及顧問公司總監伍珮瑩對外解釋事件真相,王維基讚揚他們勇敢,但不認為這是香港電視翻身的契機。
另外,商務及經濟發展局局長蘇錦樑,昨晚出席一個頒獎活動時,被問到王維基準備提出司法覆核,他指司法覆核最好的處理方法,是根據程式公義去進行,他亦不願意評估政府是否輸贏,只是強調要在法律框架下進行。

【大紀元2013年11月19日訊】

2013年11月9日 星期六

通訊局狠摑梁振英一巴



■通訊局主席何沛謙昨缺席會議,但向立法會提交文件反駁政府的發牌理據。
梁振英會同行政會議,無視通訊局發三個免費電視牌的建議,擅自「搬龍門」踢走港視。通訊事務管理局昨向立法會提交文件,逐點擊破「一籃子因素」,重摑梁振英一巴,更踢爆行會多次要求通訊局修訂發三牌的建議,每次都遭局方拒絕。多名泛民議員表示震驚,質疑行會「自把自為」兼違程序公義,質問商務及經濟發展局局長蘇錦樑,蘇則以人肉錄音機式重申循序漸進原則。
記者:白琳 林俊謙
立法會資訊及廣播事務委員會昨討論免費電視牌風波,出席會議的蘇錦樑與港視主席王維基在爆發爭議以來首度同場,兩人會前會後均有握手。獲邀的通訊事務管理局主席何沛謙無出席,但局方前晚去信立法會交代前廣管局向行會建議批出三牌的六大理據,並逐點反駁政府拒向港視發牌理據。
發三牌最符合公眾利益
蘇錦樑與行會多次搬出電視台能否「持續經營」為首要考慮因素。通訊局反駁,雖然顧問分析「市場持續經營環境」時指未必能承受五個台,其中兩家申請人未必可持續經營,但報告沒考慮其業務策略會因應市場而轉變,而且申請者最能為市場潛力及業務可行性作判斷,審批時不應以申請者的持續經營能力為首要考慮。
多名行會成員連日稱擔心電視台倒閉影響社會,又指有線及電盈較港視優勝。通訊局卻指沒責任保障現有電視台利益而限制新競爭者加入市場,而應透過競爭增加節目選擇讓社會受惠。三家申請者都證明有能力符合牌照要求,局方認為批出三牌「最符合公眾利益」,「將三家申請機構作出排名,既無需要,也不恰當;而管理局亦從未作出排名」。
通訊局自爆行會去年2月至今年2月多次邀請局方就申請者的補充及申述作考慮及回應,局方每次均表明「沒有必要」修訂建議。行會從沒要求局方考慮「循序漸進模式」或為三家申請者排名。局方於2010年諮詢公眾並把結果呈交行會,200多份公眾意見書當中,大部份支持向三家申請者發牌。
今次開會時間特意遷就何沛謙,原定討論電視台違例個案,其後改為討論免費電視牌。通訊局稱除上述文件外無補充,不會派員出席。
蘇錦樑不諱言行會早已考慮通訊局上述理據,對於局方指申請者持續經營能力非首要,蘇強調行會非與通訊局「打交」,而是以更「廣闊」層次考慮,又指行會毋須徵求通訊局同意。法律界郭榮鏗一度與蘇駁火,質疑行會自把自為,理應就新的考慮因素徵詢通訊局。蘇強調符合程序公義,郭質疑蘇「假假哋都係一個律師」,蘇卻抱怨遭人身攻擊。
早前王維基暗示商務及經濟局前局長劉吳惠蘭邀請他申請電視牌。王在會上透露,09年12月在北京上國情學習班時,該官員致電邀請他申請,王正式入紙後,翌年在該官員的美利大廈辦公室開會,對方指如港視符合牌照要求,「政府唔會有理由唔發牌」。

王暗寸梁講一套做一套
王維基直言無法判斷梁振英是否可信,並引述梁著作《如果是你的子女》,「學生在全班考第三、分數如何、有沒有一些科目不合格等,都需要知道」,暗寸梁講一套做一套。昨與會的電盈旗下香港電視娛樂集團政府事務主管舒朗也同意通訊局發三牌建議,應由市場汰弱留強。
蘇錦樑會後表示,很高興香港電視娛樂到立法會介紹新節目,希望有線電視效法,呼籲大家「向前看」,並指行會與通訊局是「兩個唔同嘅機構」,「唔可以每一次大家嘅考慮結果係一樣」。

不滿官場潛規則被毀

■政界人士指通訊局主席何沛謙處事公正,「係事實唔會幫政府隱瞞」。資料圖片
通訊局向立法會提交文件,全面反駁梁振英拒向香港電視發牌理據,令不少議員大感意外。有政界人士指,通訊局主席何沛謙獲政府信任,亦非民主派人士,而且處事公平公正,「係事實唔會幫政府隱瞞」,再加上公務員早對特首及行會破壞政府「潛規則」、自行更改政策決定不滿,通訊局正好藉此機會如實向立會「交代」,向梁曲線反擊。
何沛謙處事「冇面畀」
有法律界人士認為,通訊局敢與特首對着幹,何沛謙是關鍵。何是資深大律師,曾任大律師公會副主席,雖不是民主派大狀,但法律界普遍認為他較開明,處事公道,所以頻獲政府委任公職,出任消委會副主席、證券及期貨事務監察委員會紀律研訊主席委員會委員等職務。
何沛謙2008年至2012年任廣管局主席,任內建議政府發新電視牌,去年3月獲時任特首的曾蔭權委任為通訊局主席,任期至2015年3月。
今年8月通訊局指亞洲電視主要投資者王征多次干預新聞部運作,判罰100萬元,更下令亞視終止盛品儒管理層職務。
到9月管理局又裁定無綫部份藝人的合約條款違反廣播條例,罰款90萬元,這些判決均顯示何面對大財團不手軟,凡事「揸正嚟做」、「冇面畀」的作風。
本報早前曾就發牌問題向通訊局委員查詢,但局方只按政府立場回覆,現在突然反擊,有政界中人認為是公職人員不滿梁振英破壞官場「潛規則」的反擊,「以往行會會跟政策局建議做決定,唔認同都係發還再做,冇試過特首自己鍾意點做就點做」,相信何沛謙也不認同發牌「三揀二」,才透過立法會公開立場,逐一反駁梁振英所謂拒發牌理據。

2013-11-09

2013年11月7日 星期四

梁振英聲明激怒港人 萬人今圍立法會

★港視斥落選理據不盡不實 王維基預告反擊

矛頭指向梁振英的電視風雲事件愈演愈烈,香港電視員工連續第六晚在政府總部外的公民廣場舉行最後一晚的包圍集會,大會公佈有超過10萬人參加,現場市民向梁振英當局怒吼「認錯」、「交代拒絕發牌黑幕真相」和「梁振英下台」。(潘在殊/大紀元)
(記者林怡香港報道)
香港立法會今日將審議由泛民議員提出引用《權力及特權條例》索取審批免費電視發牌的相關文件。港府突然發出六頁聲明解釋所謂發牌準則,但不准港視公開手上顧問報告,港視隨即以強硬措辭反駁,斥港府不發牌的理由是「不盡不實不公義」。泛民政黨則批評政府意圖給建制派下台階,用以否決引用特權法。香港大學最新民調顯示,巿民對新聞自由程度的滿意淨值下跌至1997年以來的新低,相信與港視風波有關。


調查電視發牌風波的特權法即將在11月6日星期三表决,梁振英星期二迫於強大民意的壓力下終於表示政府會發6頁書面聲明,在可能情況內進一步解釋免費電視台發牌準則和依據,但未能解釋香港電視為何出局。(潘在殊/大紀元)



香港電視網絡主席王維基在一場演講中表示,將於3至6個月內推出新計劃,例如發展互聯網電視;對於政府不允許港視披露發牌顧問報告,他則回應指會透過創意思考,研究在不侵犯道德界線下,逼令政府披露更多細節;並認為政府現時是進退兩難,質疑如果政府文件有一些準確資料,為何不在公布發牌結果當日就向公眾披露,而要待十萬人包圍政府總部後才公布。(蔡雯文/大紀元)
為了解除另一波政治危機,民望低落的香港特首梁振英連日來頻頻會見建制派議員,遊說否決引用權力及特權法索取審批免費電視發牌相關文件的議案。
昨日出席行政會議時,他宣佈政府將發出共六頁紙聲明,解釋增發免費電視牌照的理據。直到下午4點04分,政府終於公佈所謂的理據,指行會考慮三份申請時,採用十一項因素和四大評審準則,包括在考慮公眾利益時應審視免費電視市場的可持續經營情況,又稱評核為整體性判斷,而行會最終認為奇妙電視和香港電視娛樂整體上較香港電視網絡優勝,因此原則上批准這二間機構的申請,又指做法切合循序漸進原則。不過仍然沒有具體交代香港電視落選理由。
聲明又指,如對決定不滿,有關人士可以進行司法覆核。對於為何不發出三個牌照讓市場競爭,政府稱這樣做會造成過度競爭攤薄廣告收入,令全部或大部份電視台沒有足夠收入維持節目質素
港視:不盡不實不公義
香港電視網絡在傍晚回應政府聲明,指免費電視台收入有一半來自外地,反駁政府稱過多免費電視台進入市場會有電視台倒閉;並強調三間電視台同樣都有現存地底光纖傳送節目,無需進行大規模掘地工程。
聲明以強烈措辭批評當局在宣佈港視不獲發牌三星期後,選擇在立法會審議引用特權法要求公開文件前夕,才發出聲明,只會令公眾更疑惑,令真相更複雜。而聲明中仍然無實質資料,也沒解釋港視落選的原因;而政府向部份議員披露報告內容,卻反對港視對外公開增發牌照的顧問研究報告內容,是「不公平、不公義的做法」。
港視創辦人王維基下午出席樹仁大學一個論壇時透露,自己未來3至6個月內會有新發展計劃,但拒絕公開細節,不過如果後備方案仍行不通,就只能中止發展港視的計劃。他又強調,暫時沒有考慮收購亞視,即使有機會收購亞視,都會捨棄亞視品牌,改名為香港電視,「一張靚枱買了打爛就浪費,至於一堆廢物就拿去再造啦!」
他又透露,正考慮在「不犯法、不超越道德底線」的前提下,以創意方法公開審批免費電視牌照的評審報告,更稱「這兩日一定會做,大家拭目以待!」
對於港視員工呼籲週三包圍立法會,呼籲議員「良心投票」通過引用特權法,要求政府清楚解釋不發牌的原因,王維基預計今日的集會有3至5萬人出席,自己亦真心支持員工行動,但坦言對通過特權法不感樂觀。
泛民斥為建制設下台階
十多位泛民主派立法會議員下午到政府總部外聲援留守的港視員工,宣佈杯葛本星期五立法會與行政長官及行政會議成員午宴。
提出引用特權法的資訊科技界議員莫乃光,形容政府聲明是「炒冷飯」,並無任何新資訊,無助市民了解真相。民協議員馮檢基批評港府出聲明是只許「州官放火」;民主黨議員胡志偉則批評,行會成員林煥光稱不發牌原因是怕電視台太多會倒閉,是匪夷所思,「根本侮辱香港市民智慧。果真如此,更會令我們的經濟體系蒙上陰影。」
工黨議員何秀蘭透露,會修改她在星期五資訊科技及廣播事務委員會中,有關特權法的動議,加入傳召王維基到立法會的內容。
公民黨黨魁梁家傑強調,立法會有責任找出政府不可告人的理由,「所以大家一定要多給壓力給我們立法會的保皇同事。」

十多名泛民主派議員星期二下午到政府總部聲援香港電視視員工,呼籲更多市民參加次日星期三的集會,迫使建制派議員投票支持特權法調查電視拍照風波。(潘在殊/大紀元)

學民思潮星期二在香港旺角街頭發起簽名運動,呼籲更多市民參加次日星期三的集會,迫使建制派議員投票支持特權法調查電視拍照風波。(潘在殊/大紀元)
記協支持引用特權法
香港記者協會發表聲明,支持引用特權法強制政府公開文件,不滿港府以簡單的聲明交待所謂理據,當中未有交代各申請者的得分或排名,亦未能清楚解釋發牌「三選二」的原因。
而政府以書面聲明代替記者會,亦反映政府資訊透明度低,嚴重剝削公眾知情權。又指近日政府以擠牙膏方式「放料」,向立法會議員或其他相關人士傳達訊息,再對外轉述,一時間都是消息人士。記協強調反對這種選擇性放風,損害公眾知情權,再次促請政府莫以書面或放風形式取代記者會,迴避記者提問。
多位泛民議員也認為梁振英六頁紙聲明是給建制派否決特權法製造下台階,教育界議員葉建源說:「這情況其實只是一種政治的伎倆。我們需要的是全面的真相。我們需要的是公義。」
工黨主席李卓人也說:「那六頁紙是六個階梯,讓建制派行六步行下來……他們絕對不是有誠意將這件事查到水落石出。」他又透露如果議案被否決,建議再啟動特權法,傳召王維基披露顧問報告,他會將意見與泛民其他議員商討。◇
【大紀元2013年11月06日訊】(責任編輯: 何嘉林)

2013年11月5日 星期二

梁振英拒公佈真相 王維基:我會站出來


(記者潘在殊香港報道)
梁振英罔顧憤怒的民意,至今仍然拒絕解釋不向香港電視發出免費電視牌照的理據。香港電視主席王維基批評港府拒絕交代原因,卻頻頻私下放風;他警告政府若再不站出來,他就會站出來。
王維基星期日在報紙的專欄中表示,在發牌風波中,市民追求的只是一個「合理的政府」,質疑政府何以更改「無牌照上限」的開放政策,又指港視落選的原因至今仍是個謎。他批評,政府早前搬出「事件已進入司法覆核程序」為由,拒絕解釋不發牌理據,在司法覆核撤銷後,梁振英及行會成員仍以「行會保密制」作擋箭牌拒絕交代;另一方面,在各大報章雜誌和幾份親政府立場的報章,都大量引用「政府高級」或「權威消息人士」等字眼發放消息。王維基反問政府:這些消息是否真確,若不真確政府為何不澄清;夠膽放風予傳媒,為何不堂堂正正站出來,而是這麼鬼祟。他指這是政府慣用的發放消息試水溫的手段,認為放風人士應堂堂正正向市民交代,並強調「你要是再不站出來,我就會站出來」。
梁振英昨日在經濟發展委員會會議後被傳媒再三追問下,仍然迴避交代電視發牌真相,只是吹噓發牌的正當性。
此外,商務局前日(30日)被揭發在公佈發牌前的9月期間更改網頁資料,刪去一段75字的段落,當中提及「政府不會就所發牌照數目訂定上限」,做法遭受社會批評。商務及經濟發展局局長蘇錦樑回應時表示,有關更新屬於恒常處理,而今次更新時同事不想重覆這些信息,但因為傳媒關注,他已經指示同事把有關內容還原,但宣稱不代表有任何政策修改。

民情指數20年來最差
另外,香港大學民意研究計劃發表的最新民情指數為62.2,比本月初大幅下跌11.9,可視為過去20年來最差,亦是梁振英上任以來的新低;指數中包含的政評指數及社評指數都告下跌,分別是74.8及70.7。民研計劃高級數據分析師戴捷輝分析,近期免費電視牌照事件,與民情指數變化息息相關。
港大民情指數是量化市民對香港社會的情緒反應,以解釋及預視出現集體行動的可能性,數值由0至200,100代表正常。政評指數及社評指數,則是指市民對整體政府管治表現及社會狀況的評價。◇

【大紀元2013年11月02日訊】