李克強怒批「內鬼」洗錢 外流3,000億美金

李克強（圖片來源：Getty Images） 【記者莊正明／報導】
日前港媒披露，中共總理李克強在國務院專題會議上怒批大陸洗錢活動氾濫，並指中共金融界高層、經貿界高層、公安部門等有內鬼。據報，近兩年大陸的資金外流每年有2200億至3000億美元。
據香港《動向》4月號消息，今年4月初中共國務院召開專題會議討論打擊洗錢活動。李克強怒斥中共金融界高層、經貿界高層、公安執法部門以及國企、駐外中資高層等有內鬼，導致大陸洗錢活動長期氾濫猖獗。
據報導，中共政協副主席、央行行長周小川和公安部長郭聲琨等在會上遭點名批評。
報導披露，1999年5月大陸的廣東、福建、海南和廣西四省區就被發現有洗錢活動，此後擴至上海、江蘇、浙江、廣東、天津、遼寧等10個省（區）、直轄市，2001年至2007年規模達每年700億至760億美元。
2008年至2012年，大陸有17個省（區）、直轄市存在洗錢活動，每年金額升至1200億至1500億美元。2014年至2015年，大陸因洗錢外流資金達2200億至3000億美元。
而境外洗錢活躍的國家地區有美國、加拿大、西班牙、義大利、澳洲、以色列、南非、墨西哥、南韓和香港、澳門等。
據報導，中共官方內部份析總結了洗錢活動常年氾濫猖獗的原因，包括有部門官員、金融機構、證券機構、國企高層等將洗錢活動作為國際金融業「變通灰色」地帶運營；金融機構高層、國企、境外中資、中外合資企業等利用法律、監管漏洞參與洗錢；在國外定居的中共官二代、官三代參與洗錢活動。
這些非法洗錢活動通常通過中介或地下錢莊進行，其佣金比例為2%至30%。
此前2015年9月2日，中共國務院也曾召開打擊地下錢莊洗錢活動的會議。李克強表示，地下錢莊運營就在身邊，長達16年之久，且屢禁不止；中共對外匯有嚴格管制制度，但外幣、人民幣就通過各類地下錢莊無節制地外流、流入衝擊金融市場、證券市場，時間之長，形式之多，範圍之廣，程度之深是獨一無二的。
李克強說：「所謂『地下錢莊』實際上就是金融機構部門屬下的機構部門，是黑吃黑、黑打黑，是內外皆知的奇聞，是金融系統和政府的腐敗墮落一頁。」
曾慶紅家族涉地下錢莊
此前有報導說，中國大陸的地下錢莊運營已遍及120個城市。去年11月，陸媒披露首例通過NRA賬戶（非居民賬戶）實施資金非法跨境轉移的浙江金華市地下錢莊案件，其涉案金額高達4100餘億元人民幣，這也是為迄今為止大陸查出的涉案金額最大的買賣外匯案件。
還有海外媒體披露，江派二號人物曾慶紅的家族涉地下錢莊。哈爾濱仁和房地產老闆戴永革和曾慶紅之子曾偉、兒媳蔣梅關係密切。
報導稱，2010年戴永革把澳門賭場作為巨大的洗錢機器。戴永革與蔣梅商量，在大陸成立地下錢莊，專門做高幹、大陸富豪向海外轉移資產，收取1%至5%的手續費。據說，他們利用大批政府官員發財心切的心理，在深圳、珠海、大連、北京、上海、長沙大搞非法集資洗錢活動，掠奪和轉移贓款超過千億人民幣之多。
來源轉自：
【2016年04月21日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

胡耀邦終於獲得平反

胡耀邦壯志未酬身先死。 胡耀邦壯志未酬
一九八八年，著名國際法權威丘宏達教授（一九三六──二○一一）與筆者專程從台北赴香港訪問，支持溫煇先生創辦的《爭鳴》雜誌。溫先生親自接機，並舉辦歡迎研討會，討論十分熱烈，至今難忘。
丘教授與我訪問香港第二年（一九八九），曾任中共中央總書記的胡耀邦病逝，我們非常悲痛，因胡生前支持民主法治及政經改革同步進行，不遺餘力。我們非常欣賞、肯定胡耀邦。
胡耀邦於一九八六年曾與筆者進行了一次深入而坦誠的對話，至今記憶猶新。當時我應中國社會科學院之邀訪問北京，學術交流結束後，社科院安排我與胡耀邦長談。在談話中，胡耀邦雖未點名毛澤東，但卻痛批毛的暴政（如文革與反右）及毛逝世後中共的反資產階級自由化運動，一九八七年胡終被罷黜下臺。
在我們的談話中，胡展現對民眾的關懷及對知識分子（包括學者、作家、藝術家）之尊重，認為中共應推動思想解放運動。他認為，文革為中國的政經發展及全民帶來毀滅性的傷害，實是一場「浩劫」。胡對中國人民所受的苦難，展現無比的同情，令筆者動容。與毛澤東相反，胡是一位富有人性及同情心的領袖。對中共的眾多暴政，胡實是痛心疾首。我發現他是一位兼具理性與感性的政治家。
在與胡耀邦談話時，筆者發現他與中共甚多人士的主張背道而馳。胡耀邦被迫下臺前一年多，某些中共人士（以鄧力群為主）開始推動反資產階級自由化（類似五十年代的反右運動），批判具有自由主義意識及理想主義精神的知識分子（如作家白樺），來勢洶洶。
然而，在與筆者談話時，胡耀邦堅決反對反資產階級自由化，不但反對鬥爭這些知識分子，甚至表示對他們的同情。而更令胡耀邦憤怒的是當時的另一運動──「反精神污染」，他認為非常可笑。他一臉嚴肅地對筆者說：「華南一所美術學院的某些黨內人士竟然摧毀了一座美女的石膏像，認為是精神污染！」他笑著說，這些人士並不知道欣賞藝術，也不知道甚麼是美學。他似乎也有一種無力感，無法阻止這些惡政。
胡耀邦生前頗多雄心壯志，他希望帶領中國邁向民主法治的大道，但直至一九八九年逝世，他始終未能實現他的宏願。胡耀邦實是壯志未酬身先死，含恨而終。
胡耀邦生前曾為無數冤假錯案平反，實例之一即是習近平的父親習仲勳。胡耀邦平反習仲勳後即重用習，首先派他赴廣東建立三大特區，推動經濟改革開放；後又任命他出任中共中央書記處書記，共同努力抗拒保守僵化派的壓力，可說是「風雨同舟」。
胡耀邦終被平反
胡耀邦過世後，他的名字幾乎完全從中共報刊消失，直至二○一五年十一月二十日。當天是胡耀邦誕辰一百周年，中共中央在人民大會堂東大廳舉行紀念座談會，中共總書記習近平出席，並發表講話，為胡耀邦平反。胡耀邦於一九八七年被指「反對資產階級自由化不力」下台，一九八九年逝世後引發民間大規模的悼念活動。
頗多海內人士希望習近平不但為胡耀邦的名譽平反，更希望他推動胡生前的政治主張與政治理想。
胡耀邦紀念座談會結束後，西方媒體（包括《紐約時報》對之頗多報導。美聯社發出的新聞稿認為「習近平以出席胡耀邦誕辰座談會為胡耀邦平反」；路透社則認為《胡耀邦文選》等書的出版，是胡耀邦獲得平反的標誌。
平反胡耀邦後的中共政策
然而，中共平反胡耀邦後仍然繼續鎮壓民運與維運，完全違反胡生前支持民運及同情學運的堅持。
時至今日，無數民運及維運人士，從劉曉波到許志永到高瑜，因主張民主而被長久關押。
二○一五年十二月十一日，美國《世界日報》發表來自北京的報導指出，BBC中文網報導，美國國會及行政部門中國問題委員會（CECC）在國際人權日發表一項聲明，批評中國政府持續囚禁二○一○年諾貝爾和平獎得主劉曉波。此一聲明指出，劉曉波是唯一全球仍然遭到關押的諾貝爾和平獎得主，而其妻劉霞則被軟禁；今年也是劉曉波獲頒諾貝爾和平獎五周年的日子。
今年國際人權日的主題之一是紀念「公民及政治權利國際公約」。聯合國祕書長潘基文指出：「數以百萬計的人被剝奪了這種自由，並受到日益嚴重的威脅，我們必須捍衛、維護和擴大民間社會的民主實踐和空間，這是持久穩定的根本。」
CECC共同主席史密斯說：「劉曉波被監禁，是因為他膽敢說出在中國人權應該受到保護。」
另一共同主席盧比歐指出：「劉曉波得獎五周年剛好是國際人權日。國際人權日是紀念聯合國通過『世界人權宣言』，中國不但是簽約國，也是起草國之一。」
二○○九年六月，筆者在《爭鳴》發表《溫和理性一介書生手無寸鐵──中共為何逮捕劉曉波？》一文，引起廣泛的海外迴響。
中共雖已為胡耀邦平反，值得肯定，但並未推動胡耀邦的政治理想與政治主張，令人失望。
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期（美國）楊力宇】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

大陸P2P大崩盤 貨幣超發是禍根

「e租寶」公司以低門檻和高報酬來吸引投資者，但是其中95%的項目造假，造成90萬投資者的集資血本無歸。（Getty Images） 【記者李默迪／綜合報導】
近日，中國一家百億級理財平台被查的事件曝光後，P2P網路借貸平台被推到了輿論的風口浪尖上。近日有文章分析了騙局背後的真相，竟是中共央行大量印鈔、貨幣超發所衍生。
人民幣貶值 民趨投資理財
據鳳凰財經14日發表的文章〈大崩盤！一文揭穿P2P騙局真相〉表示，已經出事的P2P網路借貸平台涉及金額上千億元（人民幣，以下同），被騙的投資者達上百萬人。但是，P2P的背後更有深層真相，令民眾血本無歸的根源並非P2P本身。
文章表示，首先應該考慮為什麼有那麼多民眾投資理財產品。其根本原因是30來年中國「錢越來越不值錢」。
而深究其背後的原因，是來自於多年來中共央行的大量印鈔、貨幣超發，市場間流動的資金越來越多，大量民眾存款的價值也就越來越低。這也是如此多的理財產品產生的原因，老百姓投資理財產品就是為了「保住自己的財富」。
文章說，老百姓的血汗錢「被央行慢慢吃掉了」，這比金融騙局更可怕，發鈔權被壟斷，不但不能「穩定經濟」，反而造成經濟動盪。
中國9成P2P存破產風險
資料顯示，中國首家P2P網路借貸平台於2007年8月在上海成立，官方數據稱有一半P2P平台有問題，但業內人士表示，幾乎90%以上的P2P都存在資金挪用和資金池問題，有破產的風險。據網貸之家統計，截至去年12月底，P2P網貸行業累計平台數量達3,858家。
P2P的字面意思是「個人對個人」，也就是為借款人和投資人之間搭建的信息中介機構，正常來說不能夠接觸到資金；但是在中國，由於相關法律不健全，P2P網路借貸平台並非完全是個人對個人，其中還有一些小額貸款公司對客戶的銷售，產品種類繁多，投資者很難判斷其真偽。
比如曾被稱為中國第一大網路金融投資平台的「e租寶」公司，於去年8月被宣布接受調查。該公司以低門檻和高報酬來吸引投資者，但是其中95%的項目造假，造成90萬投資者的高達750億元集資血本無歸。
最近曝出的百億元級別理財平台被查，是中晉資產管理有限公司及其相關公司（中晉系），因涉嫌非法集資詐騙於4月6日被宣布立案調查，涉及金額超過340億元，投資人超過13萬。
此外，還有今年4月10日融宜寶出事，涉及金額100億元；3月24日理財邦違約，10萬投資人的12億元資金不見蹤影；1月11日曝出武漢盛世財富無法兌付本息，涉及金額20億元……
來源轉自：
【2016年04月16日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共治下 賣菜也賣出一家獨大

海南蔬菜批發市場壟斷經營者通過對市場上下游的嚴密操控，造成價格高漲，連央企都難介入。（Getty Images） 【文／記者周慧心】
大白菜10元/斤（人民幣，以下同），海口這個中國的「菜園子」，近年來長期因菜價奇高令市民怨聲載道。海南一家蔬菜批發市場，16年來一家獨大，問題重重本應被查封，但政府主管部門卻只罰款了事，理由是找不到「替身」，若強行關閉將導致菜價更不可控。陸媒發評論文章稱「賣菜也能賣出利益集團」，令人深思。
猴年前後，海南各地蔬菜價格「一路高歌」，原本在中國賣幾毛錢一斤的大白菜，海南卻賣到十多元一斤。除夕當天，海口一些市場上，蔬菜更是貴得離譜，甜菜一斤高達40元。有網民自嘲道：「春節我只吃肉，不是任性，是因為我已經吃不起菜了。」
2月27日下午，海南省工商局通報稱，通過對海口南北蔬菜批發市場有限公司及經營海口南北蔬菜批發市場進行立案調查發現，該市場存在濫收費、經營混亂、欺行霸市和涉嫌商業賄賂等問題，成為蔬菜價格上漲的重要原因之一，嚴重擾亂市場正常經營秩序，對其作做出沒收違法所得242.45萬元、罰款60.865萬元的處罰。
「菜霸」壟斷菜市16年
據中共官媒報導，從島外調入海南的蔬菜，必經海口南北蔬菜批發市場，佔地只有80畝的批發市場是目前海南唯一形成最大規模的蔬菜批發市場。16年來，該市場49個檔口控制了全海南省95%以上的進島蔬菜一級和相應的二級批發，蔬菜批發交易市佔率達海南省75%以上。
隨著專案組調查的深入，這家市場的問題被一一揭開。
缺斤短兩，部分一級批發商長期將包裝皮和蔬菜一起過秤，按菜價賣給二級批發商。後者為此多承擔的成本通過層層轉嫁，最後由消費者承擔。
哄抬物價，據工商部門調查，2016年1月以來，部分批發商單日漲幅竟超過27倍，已經構成哄抬物價的違法行為。
限制競爭，該蔬菜批發市場對內限定每個檔口經營的蔬菜品種，明確經營範圍，限制彼此之間的競爭；對外則以不正當手段排擠競爭對手。
違規收費，2015年6月起，未經相關職能部門批准，該市場要求凡進入市場拉貨的三輪車，必須統一登記上牌和收取管理費，其中人力三輪車每輛每月250元，電動三輪車每輛400元。
在經營中，市場開辦公司財務管理混亂，批發商之間、批發商與市場開辦者之間，所有的資金往來，都以現金方式直接打包支付，沒有入帳。
此蔬菜批發市場，16年來一家獨大，造成海口蔬菜價格高漲。據悉，幾年前曾經有一家央企高調進軍海南蔬菜批發市場，但是碰了一鼻子灰，根本就沒有批發大戶敢來開設檔口。很顯然，壟斷經營者通過對市場上下游的嚴密操控，早就築好了壁壘。連央企在海南都玩不轉，誰還敢嘗試去分一杯羹呢？
政府補貼 蔬菜種植基地變草地
據陸媒法治網報導，從2012年起，海南省政府就成立省穩定「菜籃子」價格領導小組辦公室，力推常年蔬菜基地的建設，還撥付上億元的資金補貼供本島常年蔬菜種植基地，然而部分市、縣政府卻是讓蔬菜基地閒置變成草地。
據海南省紀委通報，該省19個市縣中有9個市縣農業系統官員，因蔬菜基地補貼資金涉嫌違紀，12名正副局長被調查。目前，移送紀檢、檢察機關案件就達30宗。
來源轉自：
【2016年04月16日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

廣州魚販活蟹換死蟹 遭惡指為台中梧棲港

★一個垃圾民族只懂將自己醜態推指他人，虫蟈永遠不能偉大的！

廣州魚販活蟹換死蟹。（影片截圖） 【記者黃玉燕／台中報導】
網路近日流傳一段影片，一位魚市場魚販將顧客買的活蟹快手換成死蟹，網站上雖註明為中國廣州黃沙海鮮魚巿場，但遭網友轉載、竄改成「台中梧棲漁港」。對此，台中漁會表示，已嚴重影響魚販商譽，不排除採取法律行動。台中市府也指出，影片確實不是梧棲漁港，但仍引以為戒，將加強攤商抽查並輔導漁會訂定嚴格規範。
該影片最先發布於「爆料公社」網站，一位女攤商當著客人面前，利用秤重的過程偷天換日，將活蟹換成死蟹，影片註明地點為中國大陸廣州黃沙海鮮魚巿場；但之後網路開始出現相同影片，卻以不同文字、明指地點為「台中梧棲漁港」。
台中漁會表示，梧棲漁港觀光魚市展售據點視野寬闊、檯面低，與消費者直接面對，如有不法意圖、很容易被發現。且管理單位在場區設有監視系統，遇有消費糾紛，隨時可還原比對。針對業者也訂有誠信守法約定，梧棲漁港近年並未發生類似調包行為。倘若業者有此惡行，將解約並移送法辦。
台中農業局表示，經查這段魚貨交易確實不在台中，但為防止類似事件，已輔導漁會訂定嚴格規範，並加強對攤商宣導，同時也將派員不定期抽查、杜絕暴利。此外並輔導漁會應建立公平交易及客訴處理管道，保障買賣雙方權利；民眾如發生消費爭議，可洽梧棲漁港漁獲直銷中心管理室。
來源轉自：
【2016年04月15日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

小男童持鐵管對抗城管 網路熱傳

影片中可以看到，大陸一個四五歲的胖小男童手持一條一兩米長的鐵管與城管對抗，之後還把鐵管扔向城管的。（影片截圖） 【記者文書帆／報導】
近日，網路上熱傳一條大陸小男童持鐵管與城管對抗的影片。城管與民眾的衝突再次引起外界關注。
從網路上熱傳的影片可以看到，在一個看似是大樓首層市場外面的人行道上，一個戴著紫色頭巾、裝束象是西北少數民族的中年婦女和兩個幼童跟城管發生爭執。
現場穿制服的城管至少有五六人以上，一名女城管正用手持攝像機錄像，一名男城管用手機拍攝。
影片中，城管用帶著廣東音的普通話喝問小男童：「你要幹什麼？」，而小男童講著聽不懂的地方語言質問城管。周邊的群眾看着長得胖胖的小男童憤怒對抗城管的樣子都覺得很搞笑。
小男童扔下鐵管後，一名城管勸小男童坐回路邊的紫色沙發上，小男童對該城管甩手，轉身裝狀追打，再引起圍觀群眾的哄堂大笑。
從另一角度拍攝的影片中可以看到，事件的衝突看似是城管要將這小男童奶奶的攤檔沒收，城管要搬走擺在路上的幾張舊沙發。而兩個小童坐在沙發上不願走，男童還抄起鐵管與城管對抗，想保護他的奶奶。

2016年4月13日上午，北京燕郊行宮市場外，一名城管對一名擺賣的老太太拳打腳踢，甚至把她的衣服撕爛勒在脖子上拉扯，還叫囂要勒死她。圍觀群眾出手制止。（網路圖片） 目前在大陸，城管與民眾發生暴力衝突的丑聞不斷，城管幾乎成了「暴力」「土匪」的代名詞。而外界對民眾與城管的衝突，幾乎都是一面倒地站在支持民眾一方，當看到民眾反抗城管的暴力執法、甚至是痛毆城管都一面倒地拍手叫好。
昨日也有一起北京城管暴力執法事件被人在網路上曝光。事件發生在4月13日上午，在北京燕郊行宮市場外，一名城管對一名擺賣的老太太拳打腳踢，甚至把她的衣服撕爛勒在脖子上拉扯，還叫囂要勒死她。城管的暴力執法引起了圍觀群眾的憤怒，並出手制止。
來源轉自：
【2016年04月15日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

陸菁英反中共專政 毛前祕書籲速推憲政

外界不斷呼籲中國國家主席習近平結束中共一黨專政，中國正面臨大變局。（大紀元資料室） 【記者楊一帆／綜合報導】
外界不斷呼籲中國國家主席習近平結束中共一黨專政，中國正面臨大變局。近日，毛澤東前祕書李銳迎來百歲生日，他發表在《炎黃春秋》雜誌的〈百歲回首〉一文，也再次呼籲憲政。
據港媒報導，4月13日是毛澤東祕書、中共前中組部常務副部長李銳百歲壽辰，李銳只在家中設宴，十分低調。報導稱，李銳2013年接受白內障手術，現時除聽覺退化外，身體很好，且思維清晰，對往來人物都記得很清楚。
李銳在最新一期的《炎黃春秋》雜誌發表〈百歲回首〉一文，提到他自己「沒想到能夠活到100歲」，並重提88歲時寫過的詩句：「唯一憂心天下事，何時憲政大開張」。李銳並稱，有普世規律，世界在進步，中國不能與世界脫節，因此他不悲觀。
李銳1958年任中共水利部副部長，也是毛澤東的兼職祕書；1959年「廬山會議」時他被定為「反黨集團成員」，被撤銷一切職務，開除中共黨籍；1967年至1975年「文革」期間，李銳被關押在秦城監獄；1979年1月他獲平反回到北京後，出任水利電力部副部長；1982年至1984年任中共中組部常務副部長。
李銳對修建三峽工程一直持反對意見，是中國三峽工程反對派代表人物之一，並著有《論三峽工程》一書。李銳還曾長年呼籲民主憲政。
外界頻呼籲中國實施憲政
除了李銳之外，各界對於中國憲政呼聲也高。2015年12月3日，香港《蘋果日報》刊發羅瑞卿之子羅宇向習近平喊話的文章，文章表示，習近平反貪腐，用現在的辦法肯定成功不了，因為全黨都腐，無官不貪；今天的中國遍地危機，信仰、道德、環境、經濟、金融、教育、醫療、資源危機等，無處不危機，總禍根就是中共的一黨專政。而中國解決危機的唯一的辦法是有序的、逐步的民主化。
2015年12月31日，中國財新網發表復旦大學經濟學院教授王永欽的〈制度之制度層面的變革最重要〉一文，談及「制度之制度層面的變革」、「憲政制度」等敏感話題，觸及中共獨裁體制。
日前，連中共黨媒《紅旗文稿》都刊發〈非公有制經濟領域意識形態工作問題及對策〉一文，自曝非公有制經濟領域有人組建社團祕密聚會，並抨擊毛澤東、周恩來與中共。
據港媒《爭鳴》4月報導，中共中央政法委、公安部近期在內部通報，香港、美國、加拿大、澳洲、德國等地的紅二代、紅三代成立政黨展開活動。他們稱要搞再次革命，推翻中共。
時評人士胡少江4月1日在自由亞洲發表評論文章說，中國菁英們私底下的怨言早已不是什麼祕密，而且在菁英集團內部得到了廣泛的共鳴，現在這些怨言正在變成迸發的火山。
之前，中國社科院學部委員余永定罕見承認中國面臨「30年來未有之變局」；親習陣營評論人士牛淚稱「中國社會轉型到了關鍵時點」；中國時政評論人士童大煥認為「中國正處於巨變時代，不以任何人的意志為轉移」。
來源轉自：
【2016年04月15日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中國專家章家敦談亞投行：對台灣經濟與產業毫無幫助

美國知名中國問題專家章家敦（Gordon G. Chang）（章家敦提供） 【記者黃柏彰、李世勳／綜合報導】
台灣爭取加入亞投行，但屢遭要求要循港、澳模式申請，財政部12日證實，由於此要求有損台灣尊嚴，部長張盛和拒絕以此方式入亞投行，台灣入亞投行確定破局。
今年一月起，亞投行行長金立群多次對外發言，認為台灣須比照香港、澳門，以亞投行協定第三條第三款規定，透過中國財政部申請加入，態度轉趨強硬，矮化我國主權。
財政部長張盛和表示，台灣不會以違反尊嚴、平等方式加入亞投行，我方暫時不會再有申請動作，從金立群發言看來，北京已定調，申請了也沒用。新舊政府就快交接，兩岸關係會有新局面，亞投行下一步交由新政府決定。
本報2015年4月獨家專訪美國著名中國問題專家和評論家章家敦（Gordon G. Chang）討論亞投行議題。章家敦為康乃爾大學法律博士，曾為美國律師，以其著作《中國即將崩潰》一書聲名大噪，章家敦並持續在美國各大媒體上發表唱衰中國經濟的評論。
以下為去年專訪的內容：
問：中國成立亞投行的真實目的為何？
答︰北京有幾個目的，首先，北京希望用亞投行取代世界銀行和亞洲開發銀行等西方國家主導的銀行，換成一個由北京直接控制的組織。但我覺得最主要的是中國需要有地方投注過剩的產能，因為已有的市場都已經飽和了，而中國的產能卻嚴重過剩，所以簡單的說，中國需要用別的國家的錢來消耗過剩產能。另外，北京也希望藉由亞投行推動用人民幣取代美元的企圖，目前人民幣具有重重問題，因為人們根本不相信北京管理人民幣的能力。
問：中國成立亞投行的政治企圖？
答︰北京知道中國經濟有嚴重的問題，最主要的就是經濟需求面的貧弱，還有銀行的壞帳。中國去年經濟成長GDP數字根本不是官方公布的7.4%，真實的數字大概是1-2%。即使我們相信中國官方那膨脹無比的7.4%這個數字，這也完全無法比擬十年前中國兩位數的經濟成長。中國經濟成長一直是處在降溫的狀態，北京必須盡快為其找到出口。但亞投行今年底才會開始營運，明年初才會開始借款，就算能成功消耗過剩產能，也要好幾年才會發揮成效，中國的經濟問題最短在幾個月內就會爆發，所以我認為亞投行根本不是解決中國經濟問題的答案。
衛星圖片顯示一些中國城市的大量空置房屋宛若「鬼城」，暴露出產能過剩、內需不足的結構問題（網路圖片） 問：有那麼多國家都已經加入、或正在申請加入亞投行，他們冀望從亞投行得到什麼好處？
答︰最主要的是，這些國家加入亞投行是為了討好中國、給中國政治上的面子，但這些國家也都已經在質疑亞投行的決策制度，他們很懷疑亞投行是不是最終仍會被中國掌控。我認為許多國家快速加入的原因之一，就是為了要透過會員國身分在這個組織裡試圖制衡中國，但目前亞投行的走向似乎仍由中國牢牢掌控。
問：台灣加入亞投行到底可以獲得什麼好處？
答︰我看不到台灣加入亞投行可以獲得任何好處，台灣現在有很多重要的經濟問題必須面對，而加入亞投行對於解決這些問題毫無幫助。台灣加入亞投行的過程似乎非常草率，而且沒有經過該有的討論和審查。另外，台灣必須小心在加入亞投行的過程中被中國矮化國格。
問：您認為台灣應該加入亞投行嗎？
答︰我認為台灣應該專注在加入跨太平洋夥伴協定（TPP）、其他區域性的貿易協議、或與各國建立雙邊的貿易協議。加入中國主導的亞投行，在我看來是一個錯誤的決策，因為亞投行對台灣的產業毫無幫助。
問：台灣國內支持加入亞投行的一貫說法是，台灣若是不即時加入亞投行，會在經濟上被孤立、會喪失經濟競爭力等等，您如何看待這種論調？
答︰我完全看不出來加入亞投行與台灣的經濟競爭力有任何關聯，另外，由中國主導的亞投行是不會讓台灣有任何機會增加國際參與空間或地位的，所以說台灣不加入亞投行會被國際「孤立」根本毫無邏輯可言。我認為，現在中國經濟都已經岌岌可危，台灣卻還有部分人不斷試著把台灣拉進中國這艘沉沒中的船，這是非常不可取的。
問：您認為台灣未來的領導人應該如何面對亞投行這種議題？
答︰我認為台灣未來的領導人必須把重心放在加入TPP和其他地區的貿易協議、加強與美國與日本的連結上，亞投行根本就不是一個應該被優先考慮到的議題。尤其加入亞投行不可避免的會讓台灣更靠近中國，台灣人民要問的是，這真的是我們想要的結果嗎？另外，台灣的經濟其實相當茁壯，中國的經濟卻問題重重，我完全看不到台灣加入亞投行的實質意義為何。
問：美國內部現在有些檢討聲浪，認為美國抵制亞投行的決定是徹底失敗的，您的看法？您認為美國應該加入亞投行嗎？
答︰我不認為亞投行是美國策略的失敗。美國主要關注的是中國究竟要拿亞投行來做什麼，到目前為止，亞投行只證明了諸多國家願意給中國這個面子，但並沒有損及任何美國的利益。美國因為亞投行決策機制的問題而抵制它，但這種抵制也連帶使中國做出諸多讓步，這證明了美國的影響成功。我感覺美國其實可以試著加入亞投行來對其施加更多影響，在策略上這樣做或許比較有效，但我也認為這並非什麼很重要的決定，不加入也不會造成什麼損失。
章家敦指出，中國一直以來以砸錢方式在中東非洲等地進行戰略擴張，亞投行的出現代表中國承認此種雙邊擴張模式已徹底失敗。圖為伊拉克巴格達火車站的新列車，由中國南車集團製造提供。（AFP PHOTO/STR） 問：有分析認為中國計畫用亞投行的資金來投注在中東和非洲，藉以擴張中國的戰略影響？
答︰亞投行反而證明了中國中東、非洲戰略已經失敗。中國一直以來用砸錢的方式在這些地方進行戰略擴張，但亞投行的出現證明了這種雙邊的擴張是成果有限的，中國最終不得不用多邊的、國際的亞投行組織來引進更多資金和投資機會。事實上我們看到近年中國在這些地方的戰略擴張頻繁遭遇失敗，例如今年一月斯里蘭卡大選，中國支持的親中派現任總統馬欣達•拉賈帕克薩（Mahinda Rajapaksa）竟被新起之秀擊敗。中國也在其他地方例如越南、緬甸遇到挫折，甚至北韓也與中國出現隔閡。所以我認為亞投行的出現，其實是代表了中國的擴張戰略失敗。
來源轉自：
【2016年04月13日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

黑心水產小販瞬間調包 手快的你想不到

（影片截圖） 最近網路熱傳一段影片，中國一名水產女小販用嫻熟的手法，瞬間完成2次調包，用預先裝好的不新鮮產品換下顧客挑的新鮮水產。 影片曝光後，中國廣東、廣州一危姓女士表示：她認出這位小販，因為自己去過那攤位購買水產，還稱此攤位店名為「滙豐水產」。危女士還表示：那個小販還會拿出計算機在那拚命按，通常會多收錢，她表示以後再不會去那裡購買。
中國廣州利先生則表示：這種現象其實到處都有，讓人防不勝防。
──轉引自「看中國」
來源轉自：
【2016年04月13日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

陸證銀保三會降級併入央行？ 港媒：最快6月公布

傳中共證監會、銀監會、保監會將併入到央行，降為副部級。（大紀元資料室） 【記者劉曉真／報導】
去年股災以來，「一行三會」合併的消息頻頻傳出。近日，有海外媒體引述中國金融界人士透露，中共當局可能很快就會宣布，將證監會、銀監會、保監會3個正部級單位，併入到央行，降為副部級。
數天前，香港《信報》亦報導了有關「一行三會」改革的消息。報導引述消息人士的話稱，「一行三會」的改革暫時決定效法英國的超級央行模式，該計畫最早6月公布。
報導稱，央行行長將作為副國級官員，央行下設金融管理局，負責三會、外管局政策協調及監管；另設綜合監管委員會，該委員會將獨立於央行其他部門，成為部級單位，直接對下面三會進行監管，三會則降為副部級單位。
中共央行金融研究所副所長卜永祥2月曾發文建議，撤銷證監會、銀監會、保監會和外匯局，機構、業務、人員、服務併入央行，建立單一金融管理體制。
來源轉自：
【2016年04月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【我爸是特首】曲線鬧CY？ 黨媒：特事特辦 趁機多貪多佔

梁振英涉嫌濫權施壓，迫使機場地勤助其幼女梁頌昕把遺失的行李送入禁區，而機管局「特事特辦」，事件繼續引起香港各界猛烈抨擊。無獨有偶，中共喉舌《人民日報》今日刊登署名文章，批評「特事特辦」容易走偏變味、被濫用、誤用，以致群眾戲謔：「特事特辦，腐敗翻番」。
該文刊登於《人民日報》第4版的人民論壇，直指一些群眾急難之事，一經「特事特辦」，往往解決得既快又好，群眾為之點讚。也有一些污染危險項目，一被要求「特事特辦」，便一路綠燈，給地方發展埋下隱患，群眾憂心忡忡。文章謂，特事特辦確實可超越庸常、突破慣例、提高效率，但也「很容易在實踐中走偏變味，被濫用、誤用」，不僅可能異化為逃避責任的「擋箭牌」，還容易成為權力尋租的工具。
文章寫道：「譬如，有的官員打着特事特辦之名，暗行『私事特辦』之事，趁機多貪多佔，有的甚至變相搞利益輸送，以公帑入私囊。以致群眾戲謔：『特事特辦，腐敗翻番』。」又說：「現代公共治理，規則制度是最基本的元素。若動輒特事特辦突破既定規則，對制度失去基本敬畏與遵從，則與法治社會相去甚遠，必然導致違紀違規不斷，社會運行秩序混亂，特權、潛規則等盛行。」被指涉嫌濫權施壓為家人謀方便的梁振英，聽到此話不知有何感想？
文章並引用古語：「道私者亂，道法者治」，指出尊重規則、崇尚法度，乃是社會進步的基石。「如果遇事總想特殊對待，有問題總依賴超常手段，決不是社會的福音。即便在規則闕如或已不適應需要等特殊情況下，有些事情需要特事特辦，也要有『特』的規矩，在法治軌道下依法辦理。必須明確特事『特』在何處，特辦『特』由何規？不能逾越哪些原則底線，如何監督問責？唯此，方能讓特事特辦套上制度的『緊箍』，不致成為徇私牟利工具，而在特殊情況下，也能成為實現善治的有益補充。」
《人民日報》/新浪微博
來源轉自：
【2016年04月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

官媒都批「特事特辦」 林和立：北京向梁振英發黃牌

★有咁嘅仆街黨先有咁嘅仆街狗官同五毛狗廢，還自得其樂耍賴皮，共產黨？一丘之貉而已！


梁振英晚上出席公開場合時，並無回應有關《人民日報》署名文章的批評。（何頴賢攝） 梁振英幼女梁頌昕獲機管局「特事特辦」，迫使機場地勤助梁頌昕把行李送入禁區事件後，官媒《人民日報》發表署名文章，批評「特事特辦」容易走偏變味、被濫用、誤用，可能變為逃避責任的「擋箭牌」，還容易成為「權力尋租」的工具。有時事論員指出，今次是北京政府向梁振英發「黃牌」警告，若梁民望再跌，會影響其連任。
梁振英今天傍晚出席一公開活動時，未有回應官媒發文批評特事特辦；時事論員林和立則向《蘋果》指，《人民日報》這篇文章百分百針對梁振英幼女行李事件，認為是北京政府向梁振英發「黃牌」警告，「CY民望已經好低，須留意個人行為，再搞多呢類咁嘅嘢，只會令香港深層矛盾同分裂情況更加嚴重。」
但他認為，今次事件至今未必影響梁振英連任，「北京今年底先拍板欽點邊個去馬，我諗北京係俾佢一個黃牌，如果民望再跌就會影響佢〈連任〉，北京會再搵過第二個。」
來源轉自：
【2016年04月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

平機會新主席冇申報秘撈 助民建聯議員讀博士

2013年3月，鄭琴淵及導師陳章明在國力書院出席論文答辯，並合照留念。

2014年6月鄭琴淵及陳章明發佈新書，書本內容與鄭的論文大同小異。 (嶺大圖片) 官場上涉利益衝突的，還有今日就任平機會主席的陳章明。《蘋果》調查發現，2013年出任嶺南大學教授的陳章明曾做「秘撈」，替「博士工廠」國力書院代理的一間菲律賓大學出任論文導師，負責指導涉提前畢業的民建聯區議員鄭琴淵；嶺大證實陳當時沒有申報，涉違反大學守則。《蘋果》同時發現陳原來曾在嶺大擔任鄭的論文導師，惟鄭最後未能博士畢業，反而在陳指導下成為菲國博士。有議員及學者批評陳涉利益衝突，違反學術倫理，誠信也令人質疑。陳章明回應時最初說自己已作申報，其後又改口稱兩間機構屬「同一管治團體」，所以毋需即時申報；不過嶺大回覆查詢時，指嶺大以及嶺大社區學院，與菲律賓太歷國立大學（Tarlac State University）一直以來沒有任何合作關係。
記者：陳建平 林偉聰 張嘉雯
鄭琴淵2008年入讀嶺大的博士課程，由時任嶺大社會老年學教授陳章明擔任論文導師，根據《蘋果》取得的嶺大論文，鄭琴淵在論文開首點名鳴謝陳章明「以有教無類的理念取錄了我這個高齡學生」。但消息指，2011年嶺大基於鄭的論文水平不足，拒絕頒發博士學位，鄭不服及提出上訴，最終在2013年獲嶺大「降級」頒發碩士學位。
或許想一圓「博士夢」，鄭於2012年、即仍在向嶺大上訴期間，入讀國力書院代理的菲律賓太歷國立大學（Tarlac State University, TSU）博士課程，更以不足一年時間極速取得博士學位。而今次的TSU博士論文導師，同樣是由陳章明出任，當時陳已升職為嶺大講座教授，屬學界最高職級。
嶺大回覆指，校方過去未有接獲陳章明從事與TSU有關的工作申請。嶺大強調，校方有既定守則和程序處理僱員的校外工作事宜，當中已列明需事先申請及獲批後始能從事的校外工作，校方也會每年發電郵提醒僱員遵照守則並作出適當申報。嶺大又指，個別僱員從事的校外工作是否需要申報，需視乎個別情況而定。
有嶺大中人解釋，豁免申報的工作一般是指出席講座或接受傳媒訪問等，但替另一大學出任論文導師，與所屬大學構成利益衝突，所以一般都會視為須申報的工作。由於陳章明已於上月底離職準備加入平機會，不再是嶺大僱員，因此嶺大難以跟進或調查。
記者趁陳章明上任時問其回應，他最初稱自己有申報，之後又改口指嶺大社區學院和TSU有合作，「佢哋本身係同一管治團體……同屬機構就唔需要特別申報，係到每年年尾先申報，係有架」。記者多次表示嶺大已回覆指從無接獲相關申報後，他再稱「要返去搵校長再傾傾」，並說TSU工作並無收取薪金。不過嶺大回覆查詢時，則指嶺大以及嶺大社區學院，與菲律賓太歷國立大學（Tarlac State University）一直以來沒有任何合作關係，說法與陳章明有別。
理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，陳章明身為資深學者卻沒有做足申報，令人感到意外及「好唔恰當」，因為陳的TSU工作無論是否受薪，都會對嶺大構成利益衝突。鍾舉例指，若有受薪，陳或有誘因令學生不合格，「我『肥』咗你，再叫你去TSU讀多次，咁我咪有多筆收入」；即使無受薪，陳依然可能有其他回報，加上TSU工作始終會影響嶺大利益，「講到底兩間大學的業務性質相同，你幫第二間大學，咪即係爭生意，一定要申報」。
理大應用社會科學系講師兼立法會議員張超雄認為，陳章明沒有申報TSU工作，嶺大甚至不知他有否收取TSU的金錢報酬，令人質疑其誠信，「以一個咁高水平嘅學者，不應該犯呢個毛病，咁係不道德」。他續指，由於TSU的國際排名以至學術水平都不及嶺大，即使陳有申請，嶺大很大機會不會批准。
張超雄表示，陳明知鄭因為學術水平不足而未能成為嶺大博士，卻繞過嶺大，再於TSU擔任鄭的論文導師，並判斷其論文合格、協助她取得博士學位，這個做法是違反學術倫理及不可接受，「好似點都要幫到呢個人得到博士學位咁，點解佢要咁做呢？令人懷疑兩個人係咪有特殊關係」。
來源轉自：
【2016年04月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中國遊客不文明 昔日禮儀之邦何在

近幾年中國遊客在國外不文明行為屢屢見諸報端。（記者遊沛然／攝影）

中共教化出來的垃圾民族到日本旅遊竟為一己私慾，踹櫻花，做花雨。 【文／記者周慧心】
近幾年中國遊客在國外不文明行為屢屢見諸報端。許多中國網民大嘆：中國「禮儀之邦」不再。有分析稱，中共破壞中國傳統文化，代之以中共黨文化，是造成這種現象的根本原因。
昔日禮儀之邦已無存
「中國人，便後請沖水」、「請安靜」、「請不要隨地吐痰」⋯⋯這種僅以簡體中文標出的警示牌，正在中國人出境旅遊的主要目的地國——法國、德國、日本、泰國等地頻現。
最近中國遊客舉止不文明的報導越來越多。繼在台虐牛事件、泰國搶蝦事件之後，又有網民爆料稱，中國遊客連在自己國家賞櫻花時，用腳踢櫻花樹以製造櫻花雨，還有大媽踩高跟鞋攀上一棵櫻花樹拍照。
能夠出國旅遊的人基本是殷實之家，古語說：「倉廩實知禮節，衣食足知榮辱」，但在一些中國遊客身上卻並非如此，其負面報導不絕於耳，亂丟垃圾、坐公車搶座、排隊插隊、大庭廣眾脫鞋脫襪、赤膊袒胸、使用公共廁所不沖水、吃自助餐多拿多占、遇有糾紛惡語相向……這並不是用貧困能夠解釋的，上述種種不文明行為，在中國也經常出現。
《東方日報》評論文章表示，用盤子剷蝦看似小事一樁，但其實背後反映了國民素質和社會道德的深層次問題。文章說：「經濟社會的發展進入加速轉型期，傳統道德文化大面積缺失，人們對社會的價值判斷力、知識結構以及道德水準嚴重滯後，導致人們心理上的畸形變化，並用這個視角去觀察和判斷世界，養成了一種病態的行事作風。」
除此之外，中國遊客與他國民眾之間也時常傳出爭執，有網民曾以〈中國人的暴戾之氣只會越來越大〉一文表示，今天的中國人好像個個都吃了「槍藥」似的，似乎人人點火就著。文章寫道：「今天的中國人只要涉及到與人打交道，最後肯定不是增添快樂而是增加鬱悶；如果你不服這個氣的話，最後就是矛盾激化。更重要的是現在根本沒有人知道激化的後果是什麼，因為小事情而激化成你死我活的矛盾現象經常出現；所以鬧矛盾而死人的事再也不是稀奇了，因為連要電話號碼而沒有給，竟然能將人活活打死；這說明今天的中國人其暴戾之氣，已經大到了什麼程度。」
但古代的中國，並非我們印象中的如此不堪。
來源轉自：
【2016年04月09日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中國經濟老病新症 學者指根源在體制

學者指出，中國經濟中存在的老病和新症，其根源就是中共體制本身。（Getty Images） 【文／記者劉毅】
香港大學鍾瀚德基金發展經濟學教授許成鋼日前在演講中表示，中國經濟遇到了持續的、大幅度的減速和下降，這些暴露出了中國經濟中存在的老病和新症，其根源就是中共體制本身，具體來說就是司法不獨立、中共不能信守承諾、說話不算數。
據《南華早報》報導，曾獲2013年孫冶方經濟科學獎的經濟學教授許成鋼在演講中分析，中國經濟除了原來存在的老病之外，還出現了持續、大幅度的減速和下降，以及經濟極度不穩等新症狀。雖然中共一直在宣稱要讓市場在經濟中起決定性作用，但是中共也只是嘴上說說而已，實際發生的卻不是中共所說的，而且市場在中共的操控之下，經濟嚴重問題越來越多。
這些市場的問題都肇因於中共的體制，在市場中，要有制度條件保障就需要法治，而法治裡最基本的是司法獨立，但中國法治之上有中共領導，法治缺失導致中共不能夠信守它的承諾，造成經濟穩定被破壞。
國企資不抵債 卻有政府撐腰
在市場經濟中，企業資不抵債是要破產的，但在中國這些連年虧損，資不抵債的國有企業永遠都可以得到中共幫助，而中共也一定會給予幫助，這就是不能信守承諾。
20年來中共財政收入占據GDP比重不斷上升，而家庭消費占GDP比重則不斷下降。中共財政收入的長期快速增長，擠壓家庭收入和民營經濟，造成內需嚴重不足。在內需不足的情況下，國有企業看到沒有市場，還是不停地借錢投資，這叫做高槓桿率，導致了產能過剩。
「任何金融危機的前期一定是高槓桿率。高到一定程度就非常不穩定了。中共明明知道問題卻解決不了。地方政府為了維持發展數據的好看，明明高槓桿率了，還是會持續給國有企業錢。你中央要考核我，我要升官，我借多少錢，也都得做到這個數據好看，反正虧了中央救我。而法律法規都沒有對它進行約束。高槓桿率與軟預算約束造成殭屍企業，也就是資不抵債的企業。」
許成鋼說，中國證券市場並不透明，上市的國有企業資不抵債時，不會破產或摘牌，中共會用各種奇怪的方式注資或重組，使其股價不降反升。
實際上整個近現代的金融本質上就是合約，不同形式的金融合約。這些合約就是法律造出來的，在沒有法治的情況下談金融合約，一定是亂得一團糟。因此沒有司法獨立的市場，就不會有信守承諾的中共，也就會有各種新症狀。
許成鋼認為，十八屆三中全會以來，中共提金融改革提得很高很高，但是它卻不提根本的法治問題。所謂「讓市場起決定作用」只是口號，中共根本沒有想要好好執行它。金融市場被作為政治目標和手段，進而產生中共對經濟基本面的誤判。
證券市場產生股災不奇怪，任何股災都有一個共同點，就是泡沫破裂。但是中國的股災是「中國特色」的股災。第一，這個泡沫是中共造的。第二，是中共救市手段暴力，加起來就是災難。
世界上金融市場運行好的國家，政府監管只是輔助作用。然而在中國，行政機構不被司法約束，中共就可以用市場作為政策的工具，他們自以為可以控制這個市場。去年的股災就是很好的例子。
司法不獨立 中國就不會尊重市場
中國金融發展的關鍵問題是遠遠超出金融本身。是因為中共沒有對司法獨立做出承諾，因而尊重市場也成為不能實現的承諾。 然而中共能否守信用，直接影響了自己的生死存亡。政府能力是靠信用換來的。假定中共與美國同時遇到危機，美國只要發債，很多人一起買，危機就過去了，「但是中共發債券就不一定了，中共前兩天國債就被降級了，這就是沒信用的意思。中共財政部長樓繼偉20日說『We don’t care!』（我們不在乎）。但是你不care，市場care」。
來源轉自：
【2016年04月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

大陸防火牆之父 演講當眾翻牆上網被酸

中共「防火牆之父」方濱興，日前在演講中試圖點開韓國的網站，但屏幕顯示該網址已被屏蔽，於是他當眾「翻牆」，引來網友嘲諷。（網路圖片） 【記者方曉、郭岳仁／綜合報導】
有中共「防火牆之父」之稱的中共工程院院士方濱興，日前在哈爾濱工業大學演講時，為了用Facebook、Google等境外網站做例子，竟不得不「翻牆」，但屢不成功，場面十分尷尬。事後有網友調侃，「人居然可以無恥到這個地步，只許州官放火，不准百姓點燈」。
香港媒體引述網友披露的消息報導，方濱興3日回到其母校哈爾濱工業大學，舉行題為「定義網路空間安全」的專題報告。
他在講述網路防火牆的必要性時，以韓國為例論證，但他試圖點開韓國的網站時，投影屏幕卻顯示該網址已被屏蔽。無奈之下，方濱興只能架設VPN（俗稱翻牆），繞過防火牆，以繼續講座。在場的網友指出，方濱興當時不斷嘗試，但瀏覽器還是一直顯示「頁面找不到了」，現場氣氛相當尷尬。
網友說，之後方濱興又打算打開Facebook、Google、Twitter等網站做示範，但VPN不到1分鐘就斷線2次，使他一直連結不到這些網站。最終，他只能退而求其次，在百度搜尋Google頁面的截圖。
報導指出，校方在演講之後，直接取消了聽眾提問交流的環節。
來源轉自：
【2016年04月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

一個中國 兩個世界

分析認為，今天的中國面子雖然光鮮了，但大部分裡子卻依舊沒有告別貧窮落後。（Getty Images） （記者周慧心／報導）
今年新年期間，有位上海姑娘在網上吐槽跟男朋友回農村老家過年並因此分手的經過，一時間引發了成千上萬網民的熱議。
她表示，讓她意想不到的是，江西山區的落後程度比她想像的要大「100倍」，尤其是男友家那桌晚飯更是把她嚇到了！從她發的圖片上看，吃晚飯的桌子是張髒兮兮的破木桌，上面擺放著幾隻不銹鋼碗，碗裡盛的都是些黑糊糊看不清面目像是肉一類的食物。正是這頓晚飯讓她整個人都崩潰了，飯後就決定跟男友分手。
此網文曾一度引起一場不小的風波，許多人認為這個上海女孩嫌貧愛富，但也有許多網民評論中國可怕的貧富差距。雖然隨後官媒聲稱此新聞造假，但它所反映出的巨大的城鄉差別卻是真實存在的。
中國農村甚至比非洲還落後
國際勞工組織的數據顯示，世界絕大多數國家的城鄉人均收入比都小於1.6，只有3個國家超過了2，中國名列其中。中國城鄉居民收入差距由上世紀80年代中期的1.8：1，擴大到3.1：1。
世界銀行的資料顯示，美、英等西方發達國家的城鄉收入差距一般是在1.5左右，甚至在一些發達國家，農民的收入還高於城市居民收入。
曾有一位專家稱，中國是一個國家兩個世界，北京、上海等都是現代化的大都市，高樓大廈林立。但很多農村地區的發展水平跟非洲差不多，有的甚至比非洲還要落後。
如果拿北京與巴黎相比，北京人就很自豪，因為他們眼中的巴黎太小了，只相當於北京的朝陽區那麼大，也沒有北京繁華。但深入歐美、日本等發達國家的農村地區可以發現，這些國家的農村與城市差別很小，甚至比城市美麗多了。
美國總統歐巴馬會見習近平時並不是一直都在大都市，而是選擇到鄉村去，這樣做是接待最尊貴客人的禮儀；美國前總統小布希會見外國總統時，一般也會選擇到他的克勞福德農場去。
而中國的農村，大部分呈現出雜亂無章、破破爛爛、沒有生機，有時甚至是汙水橫流的景象。這也是為什麼城市居民不願下鄉，而農村居民大都爭相逃離鄉村的主要原因。
農村人口所獲社會保障有限
2014年9月，中國《財經國家週刊》曾引述報導，官方提供的社會保障主要覆蓋的是城市人口，農村人口所獲得的社會保障極其有限：長期以來，占人口總數達80%的農村居民，只享有社會保障支出的10%左右，而占人口總數20%的城市居民，則享有社會保障支出的90%。
長期研究當代農村教育問題的南京大學社會學系教授張玉林向媒體提供的數據顯示，自1986年到2000年的15年間，中國大約有1.5億左右的農民子女未能完成初中教育。其中，未入小學就讀人數近3,200萬人，小學階段失學人數為3,800萬人、小學畢業後未能升學的為5,000多萬人，初中階段的失學人數為3,000多萬人。
張玉林表示，僅1990年代的10年間，中國對農民徵收的各種「教育集資」、「教育附加費」，保守估計也在1,500億元以上。
城鄉差別導致收入不均
亞洲開發銀行首席經濟學家萬廣華認為，收入不均的最主要原因，就是城鄉差別。因為城市經濟在不斷成長，農村經濟基本上是發展得非常非常慢。同時中國又把大批的農民戶口滯留在農村，所以成長的成果都給城市人分享了，農村人分享不了。因此差距在不斷地拉大。而城鄉的差別是整個社會分配不均的最重要原因。
他說，只要戶籍制度繼續保持，國企繼續壟斷，教育機會差距，城鄉差距拉大，就是不可避免。而城鄉差距拉大，也就不可避免地帶來社會不均的增加。
時事評論員袁斌表示，如果說以「北上廣深」為代表的大城市是中國的面子，那麼多數農村地區則是中國的裡子。改革開放30多年後的今天，以北上廣深為代表的大城市確實舊貌換新顏了，其硬體的發達程度甚至不輸於歐美，但由於中國大城市的騰飛在很大程度上是以犧牲農村的發展為代價的，多數農村地區並沒有獲得同步發展，與毛時代相比，中國的城鄉差距不但沒有縮小，甚至在不少地區還擴大了。
袁斌認為，今天的中國面子雖然光鮮了，但大部分裡子卻依舊沒有告別貧窮落後。可笑的是，面對一個這樣的國家，中共卻臉不紅心不跳的宣稱「崛起」了。什麼是真正的崛起？如果上海姑娘到了男友家後發出的感嘆不是眼前的現實比她想像的差「100倍」，而是好「100倍」或者幾十倍，因此鐵了心要嫁給他，也就是說中國的裡子和面子都光鮮了，那才是真正的崛起。
來源轉自：
【2016年04月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

「被自首」捉襟見肘自欺欺人──中國外交部理短嘴長

■桂民海離開芭堤雅的公寓後一直音訊全無。互聯網

■四名中國男子曾進入桂民海的公寓。互聯網。

桂民海「被失蹤」前會晤的其中一名「綁匪」。 越境綁架侵犯別國主權
破綻百出、疑團莫釋的瑞典公民桂民海「被失蹤」「被自首」案件，有望不久水落石出真相大白。
瑞典政府派出皇家警察和相關官員一月二十六日抵達曼谷，會同瑞典駐泰大使館，協助泰國警方一同赴桂民海失蹤前居住的芭提雅公寓調查。二○一五年十月十七日，瑞典籍香港「銅鑼灣書店」老闆桂民海，在泰國芭提雅寓所驅車購物後，聽門衛說小區辦事處有人找他，桂民海坐上該人駕駛的車之後，就黃鶴一去不復返。後據泰國警方調查，亦尋找不到該車影蹤。
泰國警方和瑞典官員向負責公寓事宜的物業經理Mai落取口供，自桂民海「被失蹤」起，Mai經理先後三次接聽桂民海打來的電話，然而來電顯示分別在歐洲的克羅地亞、波蘭及非洲的剛果。桂民海為什麼要故弄玄虛，隱瞞身在何方，答案心知肚明！泰、瑞警方又進入桂民海寓所調查，及取得公寓有關監控錄像。去年十一月三日四名疑似中國籍男子，在桂民海失蹤後進入桂民海芭提雅寓所時，於登記冊上留下中文「阿偉」的簽名。他們對大廈人員說：因桂民海先生現人在柬埔寨，所以請他們到桂的寓所。之後，這四名人士，除了拿走桂民海瑞典護照及企圖帶走手提電腦（手提電腦因大廈管理處拒絕放行）外，四個人在桂的寓所內究竟還做了些什麼？拿一本護照，需要四個人，他們是何方神聖？
泰國警方再次向瑞方重申，無瑞典公民桂民海十月十七日後出境記錄。瑞典官員並向泰國警方詳細瞭解從泰國及穿過泰國、緬甸、柬埔寨或老撾邊境通向中國邊境的可能性。
與此同時，歐洲團體邀請與桂交往三十多年，自始至終關心桂民海「被失蹤」事件和詳細著文介紹桂民海「被失蹤」經過的獨立中文筆會會長貝嶺赴瑞典協助調查。
二○一五年十一月，桂民海家人因桂在泰國離奇失蹤，向瑞典政府求助。十二月瑞典外交部曾分別傳召中國大使和泰國大使。泰國大使稱：泰國沒有瑞典公民桂民海二○一五年十月及之後的出境記錄。而中方則無具體答覆。
新年伊始，新華社和中國中央電視台在一月十七日，突然播出了香港銅鑼灣書店、瑞典公民桂民（敏）海先生，痛哭流涕聲稱赴中國「被自首」的視頻。
上述疑竇重重之下，人們要問：
一、從去年十月十七日起到今年一月十七日整整三個月中，瑞典公民桂民海究竟身在何方？是在泰國抑或在柬埔寨？桂民海先生是故意「玩失蹤」，還是被越境綁架非法禁錮，喪失人身自由？四名疑似中國人士，在沒有泰國警方主持下，搜查瑞典公民桂民海寓所，是否侵犯泰國主權？
二、桂民海在沒有瑞典護照的情況下，是如何像四名人士所述，桂在十一月三日前已離開泰國和入境柬埔寨，並能於之後不留下出境泰國的記錄，而入境中國呢？如果桂民海當時人在泰國兼行動自由，為什麼自己不來取重要證件：護照，而要借手四名人士？中國「強力部門」上述行為，是否構成越境綁架，侵犯泰國和瑞典國家主權？
三、瑞典公民桂民海以什麼方式、確切時間進入中國？中國何時開始對瑞典公民桂民海採取何種強制措施？為什麼瑞典外交部傳召中國大使，中方不敢按《維也納外交關係公約》和中國法律規章據實相告？
其實中國越境綁架外國籍公民，早有「前科」。一九九四年，中國強力部門就將澳洲公民彭建東從葡萄牙治下的澳門綁架到深圳，震驚澳洲朝野。經澳洲政府長達六年交涉彭建東才獲釋放。此次對瑞典公民桂民海所作所為乃故伎重演而已，毋庸置辯中國政府已侵犯泰國、瑞典國家主權！同時，中國於境外國家，綁架外國籍人士，非法禁錮侵犯人身自由，這是在實施不折不扣的恐怖犯罪行為。
違反《維也納領事關係公約》
瑞典外交部新聞官員Karin Mylund今年一月十八日回應媒體指：瑞典政府自去年十一月初得知瑞典公民桂民海失蹤，已向中國政府要求澄清事件。瑞典非常嚴肅看待中國官方至今未就此事向瑞方提供任何說明的事實。一月二十二日瑞典外交部長瓦爾斯特倫接受瑞典通訊社訪問時說：對於兩名瑞典公民被中國拘留並在電視廣播上公開認罪，我們通過外交渠道表明這是不能接受的。我們要資訊及希望見到他們。
中國外交部發言人洪磊在十八、十九兩日的記者招待會上表示：有關桂民海案情，媒體報道已經比較詳盡，他沒有新的補充。中國自稱是「法治國家」，是「負責任的大國」，就算「桂民海案情，媒體報道已經比較詳盡」，「媒體的報道」能否與中國外交部的答復劃上等號？在瑞典政府採取傳召中國大使重大舉措，和外交部長親自表態的情況下難道中國外交部真的「沒有新的補充」？ 中國和瑞典訂有引渡協定，中、瑞都先後參加一九六七年三月十九日生效的《維也納領事關係公約》。瑞典是歐盟中要求歐盟取消對中國軍事制栽的友好國家。
該《公約》第三十六條規定：領事官員得自由與派遣國國民通訊及會見。派遣國國民與派遣國領事官員通訊及會見應有同樣自由。此外《公約》規定，作為派遣國的瑞典政府，有權會見被中國採取強制措施的瑞典公民桂民海。中國政府至今仍拒絕瑞典政府合法合理要求，失信世界誤導世人，違反了《維也納領事關係公約》。
中國政府作法自斃
中國外交部另一發言人陸慷二月二日回答記者有關中國是否在泰國綁架了瑞典公民桂民海時說：中國執法機關是在依法辦事，包括如果我們需要跟其他的國家、政府開展一些執法的合作，也都是雙方商定的，依法辦事的。
作為中國外交部發言人所謂的「依法辦事」，卻連外交部會同多個部門制訂的法律規章，都茫然無知。
中國外交部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、安全部、司法部於一九九五年六月二十日作出《關於處理涉外案件若干問題的規定》（以下稱《規定》）。
《規定》第一條總則第一款：「本規定中『涉外案件』是指在我國境內發生的涉及外國、外國人（自然人及法人）的刑事、民事經濟，行政、治安等案件及死亡事件」。
瑞典公民桂民海案件，在中國屬「涉外案件」。
《規定》中「關於涉外案件的內部通報問題」稱：「公安機關、國家安全機關、人民檢察院、人民法院，以及其他主管機關應當將有關案情、處理情況，以及對外表態口徑於受理案件或採取措施的四十八小時內報上一級主管機關，同時通報同級人民政府外事辦公室」。「同級人民政府外事辦公室，在接到通報後應當立即報外交部」。據此，中國外交部和中國駐瑞典大使館，對瑞典公民桂民海案件早已全面掌握。
關於涉外案件通知相關國家，《規定》中的「通知內容」：「外國人的外文姓名、性別、入境時間、護照或證件號碼、案件發生的時間、地點及有關情況，當事人違章違法犯罪的主要事實，已採取的法律措施及法律依據，各有關主管部門可根據需要制定固定的通知格式」。
「通報時限」：「雙邊領事條約明確規定期限的（四天或七天），應當在條約規定的期限內通知；如無雙邊領事條約規定，也應當根據或者參照《維也納領事關係公約》和國際慣例盡快通知，不應超過七天」。
僅以一月十七日桂民海電視「亮相」以來，已經過了幾個「七天」，中國政府「知法犯法」，違反了自己上述制訂的法律規章，沒有「依法辦事」通報瑞典政府。特別是桂民海去年十月十七日後，無泰國出境記錄又無中國使、領館給予簽證事實下，何時何法入境中國「自首」！中國政府欲蓋彌彰捉襟見肘「作法自斃」，即使似陸慷、洪磊鼓起如簧之舌都迴天乏術，難以自圓其說。
來源轉自：
【2016年3月號 爭鳴總461期 四　維】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

國民性缺陷不改，中國夢將成泡

屠呦呦是土共建權至今獲得諾貝爾科技類獎項的第一人。卻有人聯名投書諾獎評委會，以其一無院士頭銜、二無外語能力、三沒幾篇論文等理由，要求撤銷其諾獎。這些中國人再一次把「文革」中內鬥內行之本事臭到國際上，讓世人更瞧不起中國人。 歷史反思才是最好的紀念
去年九月三日，北京舉辦規模盛大的紀念抗戰勝利七十周年閱兵，以顯示軍威。作為抗日先烈後裔的我，對七十年前家破人亡記憶猶新。中國從地域廣闊、人口眾多、文明程度來講，均屬當年的泱泱大國，為什麼屢戰屢敗在各個小小外族手中？問題出在哪裡？國防大學政委、劉亞洲上將追根溯源作了回答。他撰文說：「今天中國的一切問題都指向制度。一切制度問題都指向文化。而一切文化問題都指向宗教。宗教決定了文化。文化決定了民族性。民族性決定了民族的命運。」他又說：「中國人基本上是個沒有信仰的民族。中國人心中沒有永恆的神的位置，即，沒有終極性文化精神的追求。這樣的人不會把自己關心的範圍擴大到個人和家庭之外。這樣的民族怎麼不會是一盤散沙？」
劉亞洲還說：「中國是告密成風之國」。這一點世人已在建國後的歷次政治運動、尤其是文革司空見慣。告密與反腐中的舉報有什麼不同？告密者是陰的，為個人利益，不惜借刀殺人，像家父的罹難。舉報則不同，是陽的，多從國家利益考慮。君不見周永康這隻大老虎的倒台，不就因總後一些知情人的聯名舉報嗎？兩者因本質不同，告密者才一向被世人鄙視為小人。
告密之風不可長，即使一時對當局有利。因為一旦成為民族性（劉亞洲說，中國人最擅長的是歌功頌德，其次是告密，最後是明哲保身），戰爭一旦再發，就很容易發展成漢奸。英國人深諳其弊，所以當政府針對恐怖案件高發，制定出舉報恐怖分子的法律時，被國會（下院）否決，理由就是不能助長國民的告密之風。劉亞洲對此評論說：「這表現出不列顛民族的成熟」。
我認為紀念二戰勝利對中國來講，與俄羅斯的紀念方式應該不同，即致力於國民性缺陷的改造，比什麼都重要、都迫切。
奴性是國民缺陷之要害
對國民性缺陷的批判，最早出現在辛亥革命時期，魯迅的《阿Ｑ正傳》中，他把受盡舊社會壓迫、剝削與欺凌的國民，卻不思反抗與鬥爭，反而自我安慰地尋求精神上的勝利以自娛自樂。魯迅把這種愚昧的國民，塑造成阿Ｑ形象，刻畫出中國之所以落後，又不求進取的民族病態。
第二位對國民性缺陷的批判，是台灣作家柏楊。一九八五年他出版的《醜陋的中國人》，再次驚動華人世界。在該書中，他一批「國民的醜陋，來自不知道自己醜陋」，二批「內鬥內行的窩裡鬥、外鬥外行的一盤散沙」，三批「缺乏團隊精神：一個中國人是條龍，三個中國人就是一條蟲」。
第三位對國民性缺陷的批判，是美籍華裔女作家張純如。她的驚世之作就是《南京暴行：被遺忘的大屠殺》，或稱《南京大屠殺》。可惜，隨著調查的深入，她的困惑越來越深，她曾對親友說：「在調查南京大屠殺時，我發現不僅僅是日本人的問題，還有中國人的奴性」。她說：「中國人有一種極其惡歹的心理，在世界民族中罕見：從來沒有一種人，因為不同的主子，可以作踐自己的同類，到了極其殘忍的地步。」她還說：「我原想拿起大刀砍向鬼子，可是發現，需要砍的還有自己的同胞」。對這種不堪回首的史實，她患上抑鬱症。年僅三十六歲的她，最後死於自殺。
對「南京大屠殺」的歷史解讀
針對《南京大屠殺》，請看去年「九‧三」慶典，被邀來的頭號上賓普京對中國國民性缺陷是如何貶評？他說：「南京死三十萬，是鬼子太殘酷？還是中國人太聰明？要知道去殺三十萬隻豬或狗，一不小心被咬還會弄個工傷事故、感染死亡什麼的，難道三十萬南京人真的豬狗不如？」一位《南京大屠殺》倖存者的台灣老兵回憶那段不堪回首的歷史時說：「我們可能永遠不懂，五個日本鬼子可以押著兩千個手腳並沒有被捆著的人去屠殺。兩千人像豬一樣，任憑五個鬼子宰殺。多麼可怕的事情呀！」
再看看美國的希拉莉，二○一四年她針對我國國民性缺陷，又是如何預測其後果。她以高官、富豪及其家屬子女瘋狂移民，棄船逃離中國的事實，以國民缺乏信仰，自私自利，不知對國家、對社會應該承擔的責任和義務，只知崇拜權力和金錢的事實，以我國肆無忌憚地破壞環境、掠奪資源，以供少數人極盡享受奢靡生活方式的事實，以我國全民腐敗、全民墮落、全民茫然等等事實，公開斷言：「二十年後，中國將成為全球最窮的國家。」
對民族性缺陷的任人貶評，是國家之恥。不改造，官民有尊嚴嗎？不改造，一切豪言壯語，有人信嗎？不改造，面對強敵壓境，能同仇敵愾嗎？看看屠呦呦的遭遇，她可是建國六十六年以來，獲得諾貝爾科技類獎項的第一人。作為中國人，本該為之振奮與歡呼！可是，卻有人聯名投書諾獎評委會，以其一無院士頭銜、二無外語能力、三沒幾篇論文等理由，要求撤銷其諾獎。這些中國人再一次把「文革」中內鬥內行之本事臭到國際上，讓世人更瞧不起中國人。
國民性缺陷之害，靠什麼改造？靠制度。施行民主制度，不想當清官都難。像民主國家，貪官雖有，但屬個別。專制制度繼續，吐故納新再多的新官仍然容易變質成貪官。這在我國已有時間最長、危害最大，世界第一的教訓。當前為強軍在搞軍改，我認為只能強壯巨人一條腿。要想另一條腿也強壯，就得改造國民性缺陷。因提升軟實力遠比打造硬實力重要。劉亞洲在高層，是第一個指出：「今天中國的一切問題，都指向制度」；也是他第一個公開預言：「十年內，中國必將向民主政治轉型，中共不可能有退路」。
來源轉自：
【2016年3月號 爭鳴總461期（大陸）鄭愛民】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

和平諾獎不能變成獨裁者的美容霜

二○一五年十二月二十八日正逢中國著名持不同政見學者、由於《零八憲章》因言獲「罪」的劉曉波博士六十周歲生日，中外媒體輿論紛紛強烈要求北京當局立即無罪釋放這位已繫獄六年之久的二○○九年度諾貝爾和平獎得主。北京當局一方面一如既往冥頑不化，不作回應；另一方面卻暗中支使其「體制內」的文人配合台灣某些國民黨人一唱一和，要求將今年的諾貝爾和平獎授予習近平與馬英九，以表彰他們在新加坡的會面握手。如此「以攻為守」，「愚樂」式對策，不啻為絕妙的黑色幽默。
習馬「握手秀」無關和平
顧名思義，諾貝爾和平獎應頒給對人類和平事業有傑出貢獻的人或團體。該獎項根據瑞典科學家諾貝爾的遺囑，應該獎給「為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人」。而習近平與馬英九去年在新加坡的握手，根本對取消或裁減軍備、軍隊毫無貢獻，說穿了就是中共眼見國民黨在台灣二○一六大選中選情低迷面臨潰敗，於是為了拉抬國民黨一把，令其知恩圖報繼續傾向北京而作的一場政治表演「秀」而已，與人類和平毫不相干。
不妨設想，如果去年新加坡習、馬握手言歡時，「習總」能大大方方地說一句「中國人不打中國人」，中共決定永遠放棄以武力進犯和「統一」台灣……，那倒也確實是對世界和平的一大貢獻。然而根本沒有。不妨再退而求其次，如果當時「習總」能大大方方地宣佈：中共將立即撤除部署在大陸沿海、針對和威脅台灣的上千枚導彈，那麼這也不失為對和平的一大貢獻（至於口惠而實不至，則又當別論）。然而就是這樣的「口惠」也沒有。據說馬英九也曾低聲下氣地向習總提及此事，但據馬總統後來說，習的回答很乾脆：「那些導彈，不是針對台灣的」。言下之意與你馬英九無關，你少多嘴。那麼是針對誰的？據中共官方「經典」的解釋是「只針對台獨份子，不針對台灣同胞」。於是有網民調侃云：「中國的導彈比美國先進多了，彈頭上長有眼睛，能識別哪個是台獨份子，哪個是台灣同胞」。這不是在侮辱民眾的智商嗎？
北京對諾獎的變臉策略
諾貝爾獎共分設五個獎項即：物理學獎、化學獎、生理或醫學獎、文學獎、和平獎。根據諾貝爾遺囑，在評選的整個過程中，獲獎人不受任何國籍、民族、意識形態和宗教信仰的影響，評選的唯一標準是成就的大小，因此一向被認為是世界的最高榮譽、公正和公平的獎項。然而北京當局對此卻一貫採用雙重標準，取「我」所需、唯「我」所用的立場。
華人作家高行健二○○○年獲諾貝爾文學獎，中共當局對此事採取全面封殺。那時大陸互聯網還不普及，普通民眾基本上被蒙在鼓裡，不知有此事。原因就在於高行健的政治觀點不合中共的旨意。高行健的作品在大陸更成了「禁書」，中共視頒獎予高行健的諾貝爾文學獎評委會為「敵對勢力」，充分體現了官方執行愚民政策的「堅強」決心。然而，莫言獲得二○一二年的諾貝爾文學獎，他不但是中共體制內的文人，且公然宣稱「中國是個有言論和創作自由的國家」，甚至說：「這是一個可以自由發言的時代」。如此與「我黨」高度保持一致，當局態度便來了個一百八十度的大轉彎，官媒一片熱烈歡呼。諾獎文學評委會不但不再是「敵對勢力」，而稱「這是一件大好事」、「體現世界對中國文學的認可」等等。這便是當局高超的「變臉」藝術。
視諾貝爾和平獎為寇仇
至於諾貝爾和平獎，則被中共當局向來視若寇仇。當一九八九年西藏宗教精神領袖達賴喇嘛獲得該獎時，中共竟無視事實與藏人的情感，指達賴喇嘛「不是宗教人士」，而是「民族分裂主義份子」。甚至使用「披著羊皮的狼」這樣赤裸裸進行人身攻擊的粗鄙詞語來誣衊一個諾貝爾和平獎的得主，使文明世界大為震驚。
而更令文明世界震驚的是，中共至今還把因起草《零八憲章》正當行使公民言論自由權利的劉曉波博士，判以十一年的重刑囚於獄中，同時劉曉波的夫人、詩人劉霞女士亦無端竟被株連，長期遭到軟禁，精神遭受摧殘，甚至有病也得不到診治，引起海內外輿情的公憤。
應該指出的是，十八大以後，中國國內民族矛盾愈趨激烈，特別是藏人的自焚和新疆民族衝突的暴力事件層出不窮。而民主憲政、人權、自由、司法獨立等理念更由「敏感詞」而成禁忌詞，直到「不准」講。特別是壓制言論自由，打壓與抓捕記者、維權律師，甚至抓捕要求官員公示財產的民眾之類的事件層出不窮。不言而喻，諾貝爾和平獎只應成為對促進民族團結友好有卓越貢獻的民主政治家頭上的桂冠，怎能變為獨裁專制者臉上的「美容霜」？
不妨把孔子和平獎授予習馬
就在中共將劉曉波投入監獄後的二○一○年初，《人民日報》旗下的《環球時報》發表了一篇評論題為《中國要設立「孔子和平獎」》，鼓吹用「孔子獎」來代替諾貝爾獎。接著便由一個叫譙達摩的人發起設立這個莫名其妙的獎項，這位譙達摩據說是一位「詩人」。與譙達摩共同發起設立這個獎項的，還有一個叫譚長流的據說是「哲學博士」的人。這兩個人當時打的旗號大得有點嚇人，叫做「文化部中國鄉土藝術傳統文化保護部孔子和平獎評委會」，聲稱設立此獎是為了與諾貝爾和平獎「分庭抗禮」。經過一番搗鼓和黑箱操作，便「評」出了第一屆的得主是台灣國民黨的連戰。可是在中外一片嘲弄聲中，一向對中共百依百順的連戰也不敢來「買賬」，表示「不知情」，連戰本人也未出席頒獎禮。
但這幫子人並不死心，一連搞了五屆，歷屆的得主分別是：連戰、普京、袁隆平、安南、一誠法師、卡斯特羅。但可憐的是，除一誠法師與主辦方主要人物合影並接受了獎金之外，其餘的幾位得主都沒有露面，無人理睬，因此一直被視為是一場鬧劇。
中國商界有句成語叫「出口轉內銷」。意思是說有的商品或因質劣，或因價貴，出口賣不掉，可以拿到國內市場來讓自己同胞享受。這個「孔子和平獎」，不但俄羅斯總統普京、前聯合國秘書長安南、古巴大獨裁者卡斯持羅這些洋人都嫌棄不要，連「血濃於水」的連戰同胞也不領情。看來「出口」是沒啥希望了，唯一的希望只有「內銷」。習主席與馬總統都「同屬一個中國」，在「一中架構」下「內銷」應是順理成章之事，孔子和平獎授予他二人豈不皆大歡喜？
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期（大陸）盛　言】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）