是時候認識：伊波拉病毒

伊波拉病毒。 病毒分類
組：Group V（(-)ssRNA）
目：單股負鏈病毒目 Mononegavirales
科：纖維病毒科 Filoviridae
屬：伊波拉病毒屬 Ebolavirus
伊波拉病毒（英語：Ebola virus）是絲狀病毒科的其中一種病毒，可導致伊波拉病毒出血熱，罹患此病可致人於死，包含數種不同程度的症狀（包括噁心、嘔吐、腹瀉、膚色改變、全身痠痛、體內出血、體外出血、發燒等），感染者症狀與同為纖維病毒科的馬爾堡病毒極為相似。具有50%至90%的致死率，致死原因主要為中風、心肌梗塞、低血容量性休克或器官衰竭。 此病毒以非洲剛果民主共和國的伊波拉河命名（該國舊稱薩伊），此地接近首次於1976年爆發的部落，剛果仍是最近四次爆發的所在地，包括2005年5月的一次大流行。
伊波拉是人畜共通病毒，主要的感染途徑是透過患者體液傳染，如血液、汗、嘔吐物、排泄物、尿液、唾液或精液等，目前並無飛沫感染的證據。儘管世界衛生組織苦心研究，至今仍沒有辨認出任何有能力在爆發時存活的動物宿主，目前認為果蝠是病毒可能的原宿主。因為伊波拉的致命力，加上目前尚未有任何疫苗被證實有效，伊波拉被列為生物性危害第四級病毒，也同時被視為是生物恐怖主義的工具之一。
基因組
電子顯微鏡下的伊波拉病毒結構 每個病原體是由鏈狀的負鏈核糖核酸病毒粒子構成。3'端沒有多聚腺苷酸化，5'端也沒有加帽（capping）。基因組編碼七個結構蛋白和一個非結構蛋白。基因順序是：3'端一NP—VP35-VP40-GP-VP30一VP24一L一5'端，兩端的非編碼區含有重要的信號以調節病毒的轉錄 、複製 和新病毒顆粒的包裝。如果缺少相應的蛋白，單基因組本身並不具備感染性，其中一種蛋白是RNA依賴的RNA聚合酶，是病毒基因組轉錄成信使RNA所必須的酶，它對病毒基因組的複製也有重要作用。其所編譯的蛋白中，NP是核衣殼蛋白，VP30和VP35是病毒結構蛋白，VP35具有抗I型干擾素作用，GP是跨膜糖蛋白，與病毒的入侵過程及細胞毒性有關，VP24和VP40與病毒的成熟釋放有關，前者是小型膜蛋白，後者是病毒基質蛋白。
亞種
伊波拉病毒目前被發現有5個亞種，分別為：
Zaire ebolavirus（EBOV） (薩伊伊波拉病毒, 1976）- 標準亞種
Sudan ebolavirus（SUDV） (蘇丹伊波拉病毒, 1998）
Reston ebolavirus（RESTV） (雷斯頓伊波拉病毒, 2002）
Taï Forest ebolavirus（TAFV） (象牙海岸伊波拉病毒, 2010）
Bundibugyo ebolavirus（BDBV） (邦地布優伊波拉病毒, 2012）
薩伊伊波拉病毒
1976年至2003年，紀錄之薩伊伊波拉病毒爆發病例和死亡數。

1976年至2003年，紀錄之蘇丹伊波拉病毒爆發病例和死亡數。 薩伊伊波拉病毒（Zaire ebolavirus）為伊波拉病毒的標準學名亞種，該病毒有高達40%－90%的致死率，在流行地區死亡率1976年為88%、1977年為100%、1994年為59%、1995年為81%、1996年為73%、2001年至2002年為80%，2003年則是90%，2007年平均為83%。
1976年8月26日首次於薩伊北邊城鎮爆發，首例個案紀錄為44歲教師Mabalo Lokela，當時他的高燒被診斷為疑似瘧疾感染，並且接受奎寧注射治療，這位病人每日回醫院就診觀察，一週後卻惡化為無法控制的嘔吐，帶血腹瀉、頭痛、暈眩伴隨呼吸困難，並開始自口、鼻、直腸等多處開始出血，於9月18日過世，病程僅約2週。
不久之後，更多病患帶著相似的症狀就醫，包括發燒、頭痛、肌肉痛、關節痛、疲倦、噁心、暈眩等。這些常發展成帶血腹瀉、嚴重嘔吐和多發性出血，初期傳染可能肇因於重複使用用過卻未消毒之針筒，後續傳染主要則是照顧病患時，在沒有適當安全措施的情況下受到病毒侵襲或傳統埋葬前置作業的清洗過程。
蘇丹伊波拉病毒
蘇丹伊波拉病毒（Sudan ebolavirus）在1976年首次在蘇丹棉花廠工人身上被發現。研究人員指出，這名工人應該是在工廠中或附近接觸到到帶原生物宿主，但在檢測過工廠附近的動物及昆蟲後仍一無所獲，帶原宿主至今仍是未知。
第二個病例是一位住在蘇丹的夜店負責人，當地醫院用盡所有的方法治療他都沒有效果，最後還是宣告不治。醫護人員在治療時並沒有適當的防護措施，導致病毒傳遍醫院發生大爆發。
最近的爆發發生於2004年5月。2004年5月，蘇丹Yambio縣回報20個病例，並有五人死亡。疾病管制局在幾天後確認這些病例為蘇丹伊波拉，鄰近國家例如烏干達、剛果皆增加邊界的守衛，以控制疫情。1976年蘇丹伊波拉的平均死亡率為53%，1979年為68%，2000年至2001年間為53%，平均死亡率為53.76%。
雷斯頓伊波拉病毒
1989年11月雷斯頓伊波拉病毒（Reston ebolavirus）首次在一群由菲律賓進口至美國維珍尼亞州雷斯頓的食蟹猴（Macaca fascicularis）身上發現。此一病毒對猴子有很高的致死率，但對人類並沒有致命性。
1990年2月，雷斯頓伊波拉病毒再次在雷斯頓、德州及菲律賓爆發。1992年及1996年，更多病例在義大利托斯卡納和德州發現。所有感染的猴隻出現與猿猴出血熱類似的症狀。在這兩次爆發中，沒有任何人類受到感染。
象牙海岸伊波拉病毒
象牙海岸伊波拉病毒（Taï Forest ebolavirus）首先在象牙海岸的塔伊國家公園中被發現。在1994年11月1日，兩隻黑猩猩屍體在森林裡被發現。檢驗人員發現在心臟中的血液是棕色的且已液化（通常屍體中的血液在死亡十幾小時之後就應該完全凝固），內臟外觀並沒有明顯痕跡，肺中充滿血液。從黑猩猩身上採取到的組織顯示，此病毒與蘇丹伊波拉及1976年爆發的薩伊伊波拉十分相似。 1994年後，更多死亡的黑猩猩被發現，科學家用許多方法對病毒進行檢測。感染的來源被認為是一隻被黑猩猩捕食且帶有病毒的疣猴。
執行屍體檢驗的其中一位科學家感染了病毒。她出現了類似登革熱的症狀並在一星期後被送到瑞士治療。兩個星期後出院，在感染病毒之後的第六個星期完全康復。
邦地布優伊波拉病毒
邦地布優伊波拉病毒（Bundibugyo ebolavirus）首先在烏干達西部的邦地布優地區被發現。
症狀
1976的一張照片，當中有兩名護士站在金夏沙第三個病人（Mayinga護士）前。Mayinga護士於薩伊金夏沙市的Ngaliema醫院接受治療。 症狀因人而異，會突然出現。
潛伏期
典型伊波拉病毒出血熱的潛伏期約2-18天。
初期症狀
最初的症狀包括：發高燒（最少38.8攝氏度或101華氏度）、嚴重頭痛、肌肉、關節或腹部疼痛、嚴重乏力和疲倦、咽炎喉嚨痛、作嘔和頭暈。懷疑疫症爆發前，早期症狀會被錯誤診斷為瘧疾、登革熱、傷寒、痢疾、感冒或其他細菌感染，這些病都較常見。
中期症狀
伊波拉病毒進而可能會引致腹瀉、深色或帶血的糞便、咖啡樣吐血、因血管脹大而眼睛變紅、因皮下出血而皮膚出現紅斑、斑丘疹、紫斑和內出血。身體任何孔都會出血，包括鼻、口、肛門、生殖器官或針孔。
其他症狀包括低血壓（低於90毫米汞)、低血容量、心悸、體內器官嚴重受損（尤其是腎、脾和肝) 並引致彌散性全身壞死, 及 蛋白尿。
末期症狀
由中期症狀病發開始到死亡（通常因為低血容量性休克 以及臟器衰竭) 通常需要7至14日。染病後第二個星期，病人一是退燒，一是出現多個器官衰竭，甚至出血不止。
傳播方式
體液傳染
儘管伊波拉病毒來勢洶洶，但仍有一些人能倖存下來。他們須經常接受檢查，以確保其體液裡不含有病毒。據悉，男患者痊癒40天後還能通過性行為把病毒傳播給他人。這種病毒通過接觸被感染的人或者動物血液、分泌物、器官或者其他體液傳播。因此，醫護工作者和患者家屬最容易被感染。
發病機理
伊波拉病毒通過細胞內吞和膜融合等方式侵入細胞內部，其表面跨膜糖蛋白GP在後一種入侵方式中扮演重要角色。伊波拉病毒可侵襲哺乳動物體內多種組織細胞，例如巨噬細胞、纖維原細胞、內皮細胞、肝細胞、腎細胞和腎上腺皮質細胞等，並造成臟器壞死和組織糜爛出血。
預防
在流行地區，避免接觸或食用果蝠、猿猴等野生動物。
避免直接接觸被感染者或其屍體之血液、分泌物、器官、精液或可能被污染的環境。病患禁止性行為，直到確定精液無病毒為止。
醫護人員需提高警覺並配戴防護配備，實施感染控制措施。
治療
目前英國科學家研究顯示切勿吃含有蛋白質成分的食物，而在象牙海岸流傳了一種方法，把牛尿煮沸飲用，但目前還未獲科學證實。
現今唯一對抗方法為注射NPC1阻礙劑，伊波拉病毒需透過NPC1進入細胞核進行自身複製，NPC1蛋白於細胞間進行運輸膽固醇，即使阻礙劑會阻擋膽固醇的運輸路線造成尼曼匹克症，但那是可以容忍的。絕大多數的爆發都是短暫的時間。
曾到「伊波拉病毒出血熱」流行地區，或曾進行伊波拉病毒檢體實驗操作，並出現急性發燒、腹瀉、嘔吐、頭痛、噁心等疑似症狀，請儘速就醫並主動告知醫師相關旅遊史等訊息。NPC1阻礙劑也能對抗馬爾堡病毒。
實驗藥物ZMapp對伊波拉病毒可以產生一定效用。
疫苗
現已製造出使猴群不會被伊波拉病毒和馬爾堡病毒感染的疫苗；這些疫苗是以基因重組過的囊狀口腔炎病毒和濾過性病毒為基礎，上面附著伊波拉病毒。另外，現在也能夠通過把伊波拉病毒中八個基因的其中一個「VP30」拿走，從而製造出自身無法複製的伊波拉病毒。但是，現在尚無對人類有效之疫苗。
生物戰爭
由於伊波拉病毒致死率極高，因此被美國疾病控制與預防中心歸類為最高等級之生物恐怖襲擊的武器。被認為是最可怕的威脅公共安全、健康的潛在生物武器。
根據美國科學家於Fort Detrick和前蘇聯Biopreparat機構的研究，伊波拉病毒曾在冷戰期間考慮作為針對蘇聯的生物武器。
伊波拉病毒因其致命性強而考慮作為生物武器，但由於病毒孵化期短，很可能在先殺死一部分人之後無法大規模傳播。因此有些病毒研究者希望通過結合天花病毒，製造出一種傳播範圍大、殺傷力強的病毒，作為恐怖襲擊武器。
1992年，日本的奧姆真理教領袖麻原彰晃曾帶領40名成員赴薩伊，希望獲得此病毒，作為大屠殺工具，但最後並未成功。
主要疫情
2014年9月20日，伊波拉病毒藉由飛機，病情開始擴散到美國，美國疾管局證實德州達拉斯出現一名感染伊波拉病毒患者，雖然是從賴比瑞亞回來，卻在美國發病，所以這是美國診斷出的第一宗伊波拉病例，也是第一個在非洲以外所診斷出的伊波拉病例。
CNN主播：「我們有重大突發新聞，德州達拉斯醫院有病患確診染上伊波拉，這是首宗在美國本土發病的案例。」台北時間十月一號大清早將近五點，美國媒體傳出驚人消息，隨後美國疾管局趕緊出面說明，美國疾管局主任弗萊德：「今天我們要告訴大家一名從賴比瑞亞回來的國人，在美國被診斷出染上伊波拉。」
這名男子9月19日從賴比瑞亞搭機返美，隔天抵達，26日開始出現高燒和嘔吐症狀，多日後才前往醫院就醫，29日德州達拉斯醫院診斷患者疑似染上伊波拉，立即通報，化驗結果也證實感染，令人擔心的是，患者從發病到住院這關鍵四天曾經和多名親友接觸，不只如此，和他從賴比瑞亞搭乘同一班機的旅客只要接觸過，都有可能在未來幾天發病，雖然疾管局強調絕對會嚴防疫情擴散，也會全力清查曾和病患接觸過的人。
但是伊波拉病毒的潛伏期最多可達21天，而且疾管局基於保護病患隱私，不會公開更多相關細節，只強調這名病患在賴比瑞亞應該沒有參與對抗伊波拉病情的工作，但畢竟先前感染的美國人全部都是在西非疫區確診後，才返回美國治療，而這名德州病患不但是美國診斷出第一宗在美國發病的伊波拉病例，更是第一個在非洲以外診斷出的病例，伊波拉病毒是透過直接接觸或體液傳染，不會經過空氣傳播，但伊波拉病毒在西非爆發六個月以來，已經造成當地超過三千人死亡，如今連美國也傳出病例，美國疾管局甚至警告，到明年一月以前，光是在西非就會有55萬到140萬人感染。
2014年西非伊波拉病毒疫情
該地區靠近1976年Nhoy Mushola記載的在薩伊的Yambuku和蘇丹西部的Nzara第一次爆發的地方。起源於商業發展，把泥土中的病毒捲起。在這次爆發中，共有603個感染案例，有431人死亡。其中薩伊318例感染，有280例死亡；蘇丹有285例感染，151例死亡。最後由於病毒孵化期短，殺人的速度比傳播快，導致殺死一部分人之後無法再傳播。
伊波拉目前共發現4種品系。兩種分別命名為EBO-Z（Ebola-Zaire，薩伊伊波拉）和EBO-S（Ebola-Sudan，蘇丹伊波拉）在1976年被確認。相對於薩伊伊波拉的90%的死亡率，在蘇丹爆發的伊波拉病毒的死亡率較低，約為50%。1990年，相似的病毒在從菲律賓進口到美國維吉尼亞州雷斯頓的猴子中發現。這種病毒被命名為Ebola-Reston。
更進一步的爆發發生在薩伊及剛果民主共和國（1995年、2003年和2012年）、加彭（1994年、1995年、1996年、1997年、2001年和2002年）、烏干達（2000年、2012年）、南非（1996年）、美國德州（1989年、1990年和1996年）、『蘇丹』（2004年）和西非（爆發於幾內亞，2014年西非伊波拉病毒疫情）
擴散地區
前幾名感染伊波拉病毒的美國人都是在西非被診斷出伊波拉病毒之後，被帶回美國治療。
一位賴比瑞亞籍病患於2014年9月19日離開賴比瑞亞，20日抵達美國，入境時沒有任何症狀。但4、5天之後，此人就出現症狀，在入院前的時候他曾經與五位當地學童有過近距離接觸，於2014年9月28日入院並被隔離。隨後，在2014年9月30日，美國疾病控制與預防中心宣佈，在美國德州達拉斯發現了美國境內首個伊波拉病例。第二例伊波拉病毒感染者是護士Nina Pham。
來源轉自：
維基百科

（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

假冒法輪功的團伙被揭穿後 其組織解散

9月24日，大紀元報導揭穿了20日和21日冒充法輪功學員的「香港人優先」發起人張漢賢及其組織成員的真實身份，當天晚上，香港社運圈就傳出「香港人優先」解散的消息。「香港人優先」曾於去年12月炮製「闖軍營」事件，配合江派推23條立法。（大紀元合成圖） （記者孫琦驍報導）
9月20日及21日，「香港人優先」發起人張漢賢及其組織成員夥同「青關會」成員冒充法輪功學員，對銅鑼灣法輪功真相點進行干擾。9月24日，大紀元報導揭穿了這一團夥的真實身份，當天晚上，香港社運圈就傳出「香港人優先」解散的消息。「香港人優先」曾於去年12月炮製「闖軍營」事件，配合江派推23條立法。
身份被揭穿後 張漢賢「闖軍營」組織解散
9月24日，大紀元發表題為《假扮法輪功的團伙現身港9‧22罷課 江派自導闖軍營》的報導，報導揭穿了假冒法輪功學員，侵擾銅鑼灣真相點的「香港人優先」發起人張漢賢等一夥人的真實身份。
據報導，9月20日及21日，一夥人穿著仿製法輪功黃色衣服，冒充法輪功學員，在銅鑼灣真相點騷擾法輪功學員，企圖製造法輪功學員內部衝突的假象。警方被迫多次出手對其阻攔。
報導稱，該伙冒充法輪功學員的人員中，包括為港人熟悉的所謂「網民」組織「香港人優先」發起人張漢賢及該組織成員。9月21日，「青關會」頭目陳健華在現場全程錄影；張漢賢則換上便服，跟一名持港英旗的成員站在一旁作勢「看熱鬧」。
據知情人士向大紀元透露，該事件是江派在幕後操控，張漢賢只是其中一個馬仔。這夥人每天從幕後勢力那裏收取約五萬元作為搞事「酬勞」。
9月24日當晚，香港社運圈傳出「香港人優先」解散的消息。第二天，有香港媒體對此進行了報導。「香港人優先」兩名發起人招顯聰和張漢賢證實，經過協商後決定解散該組織。
招顯聰或因法輪功問題與張漢賢「意見不合」
「香港人優先」的前身是網民團體「我是香港人，不是中國人」。2013年3月，「我是香港人」因內訌而分裂，酒吧調酒師招顯聰隨後發起創立「香港人優先」。
至於「香港人優先」這次突然解散的原因，據招顯聰的說法，是「因個別成員的活動與組織的方向和做法並不相同」，「組織內部有成員破壞內部行動秩序」，再加上「意見不合」，因而決定解散。
同為「香港人優先」發起人，張漢賢出現在9月20日和21日冒充法輪功學員的團夥中，但招顯聰並沒有參與這一鬧劇。顯然，招顯聰所說的「個別成員」、「破壞秩序」者，很可能就是指冒充法輪功學員的張漢賢及其追隨者。
招顯聰和張漢賢很可能在如何對待法輪功的問題上「意見不合」，發生內訌，故而張漢賢身份被揭穿的當天晚上，雙方就決定解散「香港人優先」。
張漢賢等人曾演「苦肉計」 配合江派推23條立法
2013年12月26日，包括張漢賢、招顯聰等4名「香港人優先」成員，闖入添馬艦中共駐港部隊總部。
緊接著，2014年1月21日，北京舉行「一國兩制和《駐軍法》」研討會，江澤民集團御用學者、清華大學法學院院長王振民促港府儘快就23條立法。
當時大紀元即報導，「闖軍營」事件是中共江澤民集團自編自導的「苦肉計」，圖謀製造動亂和撕裂香港，為重推23條製造口實。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年09月26日訊 責任編輯：劉毅】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

「依法治國」是謊言 非法抓捕判刑仍繼續

（記者章洪綜合報導）
中共四中全會的主題，罕見地選擇了所謂「依法治國」，是因為面對法制上的崩潰、經濟上的困境和社會問題的失控，現任中共高層意識到政權垮臺的危險而不得不重提。而中共為實施對法輪功的鎮壓，令中共原本就不健全的司法更是一紙空文，如今對法輪功學員的非法抓捕、非法判刑仍在繼續。
北京維權律師程海告訴大紀元，自己代理的法輪功等案件，其實都是控告人犯罪，而不是法輪功信仰者犯罪。
廣東律師發表聲明：不為違法裁決背書買單
據明慧網報導，廣州市宏德科技有限公司經理、法輪功學員趙天榮，2013年11月19日被誣陷，在公司被綁架、非法關押。
2014年7月30日佛山順德法院公然違反多項法律明文規定，無視律師的辯護，枉法裁判其4年冤獄。隨後趙天榮依法提起上訴，佛山市中級法院再次公然違反法律規定，無並謊稱已聽取辯護律師意見，枉法裁判維持原判。趙天榮是因刻錄神韻晚會光碟送給親戚、朋友被抓。
趙天榮的辯護律師——廣東的劉正清律師，對順德法院和佛山中院這般公然背棄法律、構陷律師的行徑感到震驚，特藉助網絡發表關於「順德、佛山二級法院違法裁判的法律聲明」。
劉正清律師在申明中指出二級法院諸多違反法律程序的情況，例如：只有被告人供述，沒有其它證據印證，卻據此對被告人定罪處刑，違反了《刑事訴訟法》第53條的規定。案件需要補充偵查，那就說明該案定罪存在事實不清，證據不足的問題，庭審中補充偵查後既不讓律師複製補後證據也不開庭審理就直接判決。本案依法應開庭審理，卻不開庭審理。佛山中院（二審法院）為了掩飾其違法裁判，竟然在《刑事裁定書》裡無中生有地說聽取了本辯護人的意見。
他指出，本律師絕不為這一違法裁判背書買單。他還鄭重告誡那些違法者：二戰後國際法庭在審判納粹反人類罪行時就曾確立原則：「不得依據政府或上級命令而免除其法律責任」。
鑒於眾所周知的原因，此違法行為通過正常的法律途徑是無法解決，本律師只好藉助網絡發此聲明，以為未來作證。
北京律師精彩庭辯 「公訴人」拿不出任何證據證明
2014年10月16日，河南省禹州市法院對被綁架半年之久的法輪功學員黨富強和張振德非法開庭，法庭上，兩位北京律師就公訴人指控兩位當事人「涉嫌組織利用邪教組織破壞法律實施罪」的罪名從法律角度給出了強有力的辯護。
張傳利律師質問「公訴人」，當事人張振德組織利用了哪種邪教組織？有甚麼能力可以利用該組織？他下的甚麼命令？怎麼利用的？他有沒有從該組織接受過指令或資助等等？又破壞了哪條法律法規的實施？
張傳利律師出示了中共國務院文件中明確的邪教組織，以及中共公安部認定和明確的邪教組織的公告，指明其中根本沒有提及法輪功，因此不能在沒有任何法律明文規定的前提下定罪。
說到破壞法律和行政法規的實施，張律師說：「在本案中，我的當事人張振德只是普普通通的公民，他有甚麼能力或者權力能導致一部法律和行政法規的全部或部份不能在實際中應用或施行呢？！」
對於律師的質疑，「公訴人」拿不出任何證據證明。「公訴人」董自華只能多次威脅律師：「你是在弘揚法輪功嗎？」「你是在宣傳法輪功嗎？」「作為一名法律工作者，你不知道法輪功是甚麼性質嗎？！」
當「公訴人」指控黨富強和張振德運送的神韻晚會光碟和讓商家製作的自由網絡聯盟的卡片是法輪功的反動宣傳品時，蘭志學律師駁斥道：「神韻晚會的光碟只是一些歌舞節目，是沒有階級性的，是中立的。雖然晚會是由法輪功學員編導和演出的，但是它是弘揚中國傳統文化的，是全人類共同的精神財富。」而自由網絡聯盟的軟件只是一個網絡平台的軟件，沒有任何階級性和傾向性，也不能成為罪證。
上海三位古稀老人被非法判刑
在明慧網上，有大量這樣的案例，而中共一面高調宣稱所謂的「法制治國」，一面繼續非法抓捕及非法判刑。
上海3位修煉法輪功的古稀老人龔乃芳、谷先守、陳香女，於10月21日上午在上海徐匯法院第二次庭審後被非法判刑，谷先守（男，現年74歲）被非法判刑3年6個月，妻子陳香女（女，現年73歲）被非法判刑3年；年近80的老太太龔乃芳也被非法判刑3年。
龔乃芳已是78歲的老人，家人因其吐血提出保外就醫。警方拒絕家人要求，並封鎖龔乃芳的情況。10年來，龔乃芳被中共當局反復綁架四、五次，中共人員沒有一次出具過法律文書。
2014年2月20日上午，龔乃芳等14位法輪功學員在谷守先家裏一起觀看2014年神韻晚會光碟時，被衝進來的徐匯區國保警察綁架，其中多人被劫持到洗腦班迫害。龔乃芳、陳香女、谷守先被非法構陷。
高密市法院非法庭審6位法輪功學員
2014年10月14日，山東省濰坊高密市法院對高密市法輪功學員單亦成、杜啟海、劉文明、荊秀玲和青島市法輪功學員張孟雷、陳廣霞等進行非法庭審。
一名正義律師為其中的法輪功學員做了無罪辯護，庭審法官多次無故打斷律師的辯護，態度蠻橫、不給辯護機會。檢察院公訴人的提問，明顯帶有誤導、誘導、欺騙性。
山東濰坊高密市法輪功學員李德山，被非法囚禁一年多後，於2014年9月中下旬，又被高密市法院非法判刑3年。
2013年8月月15日，濰坊市四個警察非法闖入李德山家中，將他綁架，並搶走6台電腦、1台打印機、20個相框。李德山被濰坊警察關到濰坊市公安局地下室刑訊逼供，用安裝大鍋（衛星電視接收器）為罪名，構陷他。李德山拒不承認誣陷，後被非法關押在濰坊市看守所一年多。警察在李德山家中非法抄家也未抄出大鍋。
為了達到構陷李德山的目的，濰坊警察於2014年5月16日在街上跟蹤綁架了騎著自行車和電動車的法輪功學員秦永傑、陳瑞雲夫婦，並綁架他們的獨生女兒秦雪，逼迫秦永傑一家三口做偽證，構陷李德山安裝過大鍋。
警察逼迫秦永傑一家三口做偽證失敗後，繼續非法關押李德山三個多月後，於2014年9月中下旬，由高密市法院誣判他3年。 法官：不要跟我講法律
1999年7月，前中共黨魁江澤民出於妒忌和對權力的不安全感，利用中共的專制機器，悍然發動了對一億名法輪功學員的迫害。鎮壓從一開始就是非法的，更使法律變成一紙空文，使中共的憲法成為一紙空文。很多法官面對律師為法輪功學員的合法抗辯，公開在法庭上宣稱「不要跟我講法律」。
　　中共公安系統、各級警察在中央政法委的縱容下，執法犯法已成為常態。在迫害法輪功時有恃無恐，大肆叫囂：「甚麼是忍？『忍』就是把你強姦了都不允許上告！」「我就是公安局局長王保世，對你們煉法輪功的不用講任何法律，你願去哪告去哪告！」「我們有特權，可以暴力執法！」「我就是土匪頭子，你們能把我怎麼樣？」「不轉化，就活摘你！」「108種刑能叫你活著出去嗎？」
　　因為對法輪功學員的迫害可以不講任何法律，很多不法官員為了迫害其他民眾，如被強迫拆遷者、上訪者等，也給他們扣上法輪功的帽子，以便可以肆意迫害。對活摘法輪功學員器官的產業鏈一旦形成，也蔓延到了其他民眾，武漢地下「販腎」產業鏈、江西南昌「圈養活人」賣腎案、山西6歲孩童小斌斌被擄挖眼搶角膜等，都是迫害法輪功後的延伸。這些案例可以從一個側面說明，對法輪功的迫害讓更多中國人成為迫害的受害者，只是中共一直在掩蓋事件真相。
大陸律師熊代英對大紀元記者說：「你叫我怎麼相信呢？我看依法治國是假，光是最近打擊言論自由非法抓人就足以證明這點。他們（中共當局）口頭一直高喊依法治國，但實際做法就是有法不依。」
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月24日訊責任編輯：林琮文】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

香港旺角傷人暴徒被曝曾為梁振英站台

22日，在旺角強拆衝突中用利器向佔中人士行兇的男子被起底，此人之前曾高調為梁振英站台。（網絡圖片） 前天（22日）下午，一南亞裔模樣的男子在香港旺角佔領區強拆路障時，忽然用利器向一名示威人士行兇。這名男子被民眾迅速起底，其原名為亞士林．穆罕默德（Mohammad Aslam）住屯門天水圍，為某少數族裔聯盟主席，之前曾高調為梁振英站台。
前天下午多名中年男子突然到香港旺角佔領區一帶，強行拆除示威者架設的路障，欲將部份鐵馬及卡板搬走。有示威者上前阻止，雙方爆發肢體衝突。其間，亞士林忽然拔出一利器，向一名佔領人士連刺數次，過後揚長而去。
事發後，有網民將所拍現場視頻傳到網上，很快查出此人原名為亞士林（Mohammad Aslam），巴基斯坦裔，居於屯門友愛村，曾活躍於少數族裔團體。更令人驚訝的是，此人之前曾高調為特首梁振英站台，並有和梁振英的合影照。
據《蘋果日報》報導，香港社區發展網絡總幹事龍緯汶表示，亞士林在2009至2010年間曾擔任該會旗下的少數族裔青年聯盟主席，現時已沒有再合作，但獲知他近年改投民建聯等親建制組織，早前特首梁振英當選後，亞士林更曾為他高調站台及合照。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月24日訊 責任編輯：劉曉真】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

趙邇珺：四中全會暴露黨權隨時崩盤

10月23日下午，中共十八屆四中全會閉幕，官方發佈會議公報。整個公報黨話連篇，看似要「依法治國」，實則處處鼓吹「黨權至上」。此前，外界推測中共會搞點「反腐敗總局」和「法院獨立」之類的表面文章，結果都沒戲，連周永康案都沒有提及。
這恰恰暴露了中共面臨巨大危機：黨權虛弱，隨時崩盤。在這種情況下，保黨成為中共高層一致認同的頭等大事。但是，如何保黨，卻是一件很讓中共在位高官們犯怵的鬧心事，蓋因一方面要合力防止大家一起呆的這艘中共賊船不沉沒，另一面又要為個人各自尋機跳船逃命勞心費力。
中共如果垮了，很多像江澤民集團常委張德江、劉雲山、張高麗這樣的中共高官就活不了了；但並不是每個中共高官都像張德江之流般血債纍纍，故不會把中共當成保命靈丹，不會為保黨買盡死力。在面對如何保黨和保黨力度等問題時，中共內部各派之間存在差異，各種明爭暗鬥也由此而生。
在香港，對於「雨傘運動」，張德江們處心積慮地設局，煽動民眾斗民眾，企圖製造流血事件，最終逼迫習近平下臺。習近平當然不願意當「鄧小平第二」，最後落個遺臭萬年的下場，故嚴令中共駐港部隊不得出動鎮壓示威民眾。
很多參加「雨傘運動」的港人只是要求香港特首梁振英辭職和2017年普選時能公民提名，並沒有讓中共下臺的意思。但心驚膽戰的中共視「雨傘運動」為洪水猛獸，不但在輿論上高調批鬥，上綱上線，更在中國大陸嚴陣以待，四處抓人，搞得一片風聲鶴唳。
中共的恐懼是有原因的，在中國大陸，希望中共下臺的人是大有人在，中共有理由相信：如果「雨傘運動」蔓延到中國大陸，那麼中共就有垮臺的危險。因此，中共把「雨傘運動」看成是衝著其政權而來的一場「顏色革命」，至少是「顏色革命」的先聲。
中共怕甚麼，就要來甚麼。中共怕垮臺，就要想辦法讓其下臺。怎麼讓中共下臺呢？有人說佔領天安門廣場，有人說上街示威遊行，有人說拉支軍隊推翻中共……不一而足，但是，勸說大陸民眾這樣做的理由是甚麼呢？
號召人們佔領天安門廣場也好，呼籲民眾上街示威遊行也罷，甚至要求各地組建軍隊打擊中共餘孽，有一個最大的理由，就是「討債」。
中共欠中國大陸民眾的，不是一屁股「債」，而是上下全身，從裏到外滿身的「債」，這些「債」不光有「錢債」，還有「血債」和「命債」。
欠「債」就得還，中共也不例外。對於這些「債」，中國大陸民眾不去「討」，中共絕對不會自動「還債」。怎麼向中共「討債」呢？
首先，不要把中共看成是一個正常的政黨，它是「匪」，從中華民國蔣介石時代起，它就被人們視為「共匪」，現在，要恢復中共的這種稱謂。既然中共是匪不是「官」，那交稅給共匪，就是錯的，因此，向中共「討債」的第一步，就是號召大陸民眾「逃稅」和「抗稅」。
其次，不能把中共內部所有的人一棍子打死。除已經「退黨」的1.8億人之外，中共內部還有很多人是有希望脫離中共，拋棄中共。因此，在向中共「討債」的過程中，要替天行道，就要順應上天有好生之德的天意，最大限度給人以改邪歸正的機會，只要其願聲明「退黨」，就不屬於要逼其「還債」的中共成員之列。
兵法：一曰度，二曰量，三曰數，四曰稱，五曰勝。地生度，度生量，量生數，數生稱，稱生勝。故勝兵若以鎰稱銖，敗兵若以銖稱鎰。勝者之戰民也，若決積水於千仞之谿者，形也。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月24日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

「遮打」為何令中共驚懼？粵語是關鍵

2014年10月21日學聯與政府首輪對話。圖為當天下午留守現場。（余鋼/大纪元) （記者沙莉編譯報導）
「逼爆遮打道」，這句話一定要用粵語發聲才能找到感覺。香港和北京之間的摩擦不只在於香港的自治和政治自由，還有香港的語言。
粵語和普通話在語法和詞彙方面有很大差異，並且兩者各擁有自己的發音規則，同一個字在粵語和普通話的讀音並不相同。北京政府一直試圖堅持粵語不是真正的語言，並限制其使用。但是就像孟加拉獨立運動和反對種族隔離的南非學校，粵語在香港對中共當局的抗議中起到了核心作用。
美國財經雜誌《石英》（Quartz）網站報導說，一個生動的例子是「雨傘運動」。「雨傘」來自普通話，粵語則用「遮」字表示雨傘。香港示威者經常稱抗議為「雨傘運動」，這是他們在學校裡學習的普通話。
示威者也經常在口號上用粵語字「遮」寫出來，稱抗議為「遮打運動」。「遮打」這個詞對只講普通話的人是難以理解的。普通話中「遮」意為覆蓋，「打」意為「打架」。粵語中「遮打」是香港市區街道「遮打道」的名字，抗議者在這裡集會。就字面而言，「打」除了表示「打架」，它承載的意義還有一層，在粵語中有「攻擊」「或「擊倒」的含義，目標指向香港行政長官梁振英。
所以，普通話讀者看到「遮打」時有點無厘頭的感覺。而對粵語使用者這個詞的意思既表示這是發生在「遮打道的運動」，又表示是一場用「雨傘抗擊梁振英的運動」。
因此，雨傘運動口號中頻繁和故意地使用「遮」等粵語詞組，象徵著香港人不只是抵制共產黨的政治價值觀，也要保衛香港鮮明的文化特徵，要保衛他們的歷史。
「袋住先？我地咪佔住先囉」，這條標語上的「袋」指梁振英政府二號人物林鄭月娥的言論，她建議香港市民接受2017年「先篩選後普選」方案，即「袋住先」，然後再和北京嘗試做交易。「袋住先」的「先」置於句子末尾是明顯的粵語特徵。
10月18日晚上，大批市民繼續聚集在旺角的雨傘運動佔領區，午夜過後一度與警方爆發衝突，示威者高呼梁振英下台。（潘在殊／大紀元） 方言的口音不同，且有自己獨特的語法、詞語用法和表現形式。但在另一方面，語言互不相通仍然密切相關，就像法語和西班牙語。北京政府認為中國「方言」只是口語上彼此聽不懂，講普通話的人聽不懂廣東話或福建話，反過來也一樣。但由於方言粵語、客家話，閩南語、台語、普通話，吳、湘、贛語者源於中國古代的語言，北京認為它們都有相同的書寫體系，從而書寫上是可以相互理解的。
不過許多學者認為，粵語、閩南語、客家話是不同語言的分支。粵語雖然使用中國文字，用它的常用詞彙和語法構成的書寫系統與普通話卻是互不相通的，區別之大一如意大利語和葡萄牙語。
粵語讓中共棘手
但是，如果粵語是一種不同的語言，為甚麼中共堅決加以否認呢？
中共政府對語言的說法並不只是將語言作為一種國家統一工具，也是將其作為破壞地區特徵的工具。問題不只是讓公眾使用普通話的口語和書寫形式，而是中共政府最終可能毀壞地區語言的記錄，使後代對地區語言的使用難以為繼。
中共這一政策在大陸很成功。在香港卻很棘手。
香港大學粵語專家鮑爾（Robert Bauer）說，在英國統治香港時期，英國看到了粵語是香港與內地之間溝通的屏障，因此加以推動，使粵語成為香港的主要語言。雖然香港的學生在學校學會了國語書寫系統，粵語的口語和書寫系統仍然是過去三四十年中香港主要的文化特徵。
自1997年香港回歸中國以來，學校受到放棄粵語教學的壓力加劇。香港教育局最近宣佈粵語是中國的方言，不是一種官方語言，而引發眾怒。
粵語和獨立的香港身份
「雨傘革命」持續進行，許多香港市民仍留守金鐘，堅持抗爭到最後一刻，也有家長現場和孩子現場學習。（余鋼／大紀元） 2014耶魯大學世界學者陳澍（George Chen）說，粵語的地位現在成為香港社會激烈爭論的議題，它已成為語言、文化、教育、政治「大陸化」的一部份。陳說，「許多年輕香港人認為粵語是一種語言，這是年輕一代在意他們獨特的香港身份的強烈信號。」「香港身份的問題已引起北京的重視，北京多次表示香港人應該首先承認自己是『中國人』 ，而不是『香港人』。」
香港人的擔心是正常的：政府對教育和媒體的控制，造成大陸地區的粵語使用萎縮，即使是在互聯網和手機上，政府監控著包括普通話在內的一切的使用。
賓夕法尼亞大學漢學家梅爾（Victor Mair）說，「這就是為甚麼保衛香港真正的自治是非常重要的。這不只是政治問題而已。沒有相對自由的保障，粵語的語言和文化會很快枯萎。」
梅爾說，但就目前而言，得益於社交媒體，粵語實際上在蓬勃發展。在過去，香港人很少有機會以粵語書寫。現在，他們在Facebook，Twitter和其他社交媒體網站上使用粵語。
香港浸會大學（浸大）的文學教授何麗明和耶魯大學的陳澍均注意到，社交媒體上粵語的爆炸性使用加強了港人對香港身份的認同感。這種粵語意識由於雨傘運動變得更加明顯，由「遮打」所體現。
陳澍列舉了社交媒體上另外一個親民主口號例子「冇民主 冇公義」，這條口號更好地體現了粵語的差異性。「冇」意為「缺少」，這個字在普通話裡不存在。但對粵語使用者而言，其含義是明確的：「沒有民主，就沒有正義。」
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月24日訊 責任編輯：林琮文】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

路透社：聯合國委員會呼籲給香港真普選

雨傘運動期間，大量市民留守金鐘，堅持抗爭，有家長帶小孩來支持，處處是市民心聲。（余鋼／大紀元） （記者秦雨霏編譯報導）
聯合國人權委員會週四呼籲中共確保香港普選，強調參選權和投票權。這個委員會由18個獨立專家組成，它監督一個國家遵循公民政治權利國際公約的情況。香港是公約的締約成員之一。
路透社10月24日報導說，人權委員會表示擔憂北京篩選特首候選人的做法。委員會一致認為「需要確保普選，其意味著參選權和投票權。委員會成員的主要擔憂聚焦於參選權不應該被無理限制。」
聯合國專家週四也發佈一份委員會聲明說，「委員會要求有關選舉特首和立法會的特定方法的更多信息，包括投票權和參選權，以及它遵守公約的情況。」
公民政治權利國際公約是由聯合國大會在1966年採納的標誌性條約，中共當局在1998年簽署但是從未被人大批准。這個協定保證基本的自由包括自決權以及定期選舉。
聯合國的專家正在跟蹤他們在2013年三月向中共就香港普選提出的建議。中共上週提交一份文件回應說，「由於社區內對於通過普選選舉特首方法的詳細設計仍然分歧，香港特別行政區政府將繼續盡最大努力在社區內達成共識以便實現2017年特首普選。」
聯合國人權委員會承認收到這份回復，但是說中共的行動「不令人滿意」。委員會成員Cornelis Flinterman說「從這份回應看起來（中共）沒有採取行動實施我們的建議」。
聯合國人權委員會成員，法國法官Christine Chanet告訴路透社，「委員會不希望候選人被過濾。問題是北京想要篩選候選人……我們現在已經施壓，但是不是很重，因為我們絕對需要中國的合作。」
香港立法會議員，民主黨主席劉慧卿參加了日內瓦會議，並歡迎聯合國人權委員會的立場。
劉慧卿說，「（北京允許）一人一票，但是問題是候選人非常有限。委員會清楚表明，中國的提議不符合公約。這不是普選。」
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月24日訊 責任編輯：林詩遠】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

十五年來中共重提「依法治國」的幕後

中共十八屆四中全會10月20日至23日在北京召開。圖為2014年10月20日，北京天安門廣場戒備森嚴。(GREG BAKER/AFP/Getty Images) （記者薛飛綜合報導）
中共十八屆四中全會23日結束，中共媒體高調渲染會議的主題「依法治國」。中共法制元老李步雲近日接受媒體採訪時透露，「依法治國」1999年即已寫入中共的憲法，直到「十八大」再獲重視。中間的十五年經歷了甚麼，李步雲的解釋背後又隱藏著怎樣的事實，使得十五年前寫入憲法的「依法治國」繞了這樣一個大圈又重新回轉？
中共法制元老李步雲接受鳳凰網採訪時稱：「依法治國的根本是依憲治國，依法執政的根本是依憲執政。」然而，1982年憲法頒佈，憲法的權威無論在官員還是民眾中，始終難以樹立。
李步雲稱，依法治國自1979年作為理念被提出，到中共「十五大」通過黨內民主程序正式寫入黨的文件，成為黨內共識。
1999年8月，「依法治國」首次寫入憲法。
而2012年中共「十八大」前，中共官媒高調報導《喬石談民主與法制》一書，講述前中共人大委員長，政法委書記喬石在主管政法委時如何發展民主、崇尚法制。喬石曾力推「依法治國」，最終使得1999年「依法治國」被寫入中共憲法。
然而就在「依法治國」寫入憲法的同一年，中國發生一件大事，終止了喬石等中共開明派在「依法治國」這方面的嚐試，不僅如此，在這十五年間，中國法制大倒退及至全面崩潰。從而使得中共現當權者不得不重拾「依法治國」。
此外，李步雲還披露，中共82憲法起草過程中，李步雲提到這次憲法修改應該貫徹兩條原則：民主立憲和司法獨立，但最終在司法獨立這一點中共高層產生了分歧，擔心會威脅到中共的領導、人大的監督，使得司法獨立沒有真正成行。1999年和2004年修改憲法時，李步雲等人再次提出司法獨立相關的內容，但都沒有改。中共現當局為甚麼在「十八大」後突然提司法獨立，並在四中全會高調提出，其真實背景正是過去十五年中共司法被徹底的破壞。
鎮壓法輪功 法律成空文
這件扭轉中國法制進程的事件正是1999年7月前中共黨魁江澤民掀起的對信仰「真、善、忍」的法輪功群體的滅絕式鎮壓，使得法律變成一紙空文，使得中共的憲法成為一紙空文。
1999年，中共江澤民集團為鎮壓法輪功，建立類似於蓋世太保的特務組織「6‧10」辦公室，掛靠在各級政法委之內，其權利凌駕於公、檢、法、司之上，同時還有權干涉特務、外交、財政、軍隊、武警、醫療、通信等各個領域。使得政法委書記的職權空前擴大。
而對法輪功的迫害中，在江澤民的直接命令下，法輪功學員遭受了「名譽上搞臭、經濟上搞垮、肉體上消滅」、「打死算白死」、「不查身源、直接火化」這樣的迫害政策，承受了毒打、電刑、強姦、強迫注射破壞中樞神經藥物等百種酷刑的折磨，迫害手段集古今邪惡之大全，甚至出現了活摘器官這樣的這個星球上從未出現的邪惡迫害，數以萬計的善良法輪功學員被活摘器官。
中共公安系統，各級警察在中央政法委的縱容下，囂張跋扈、執法犯法已成為常態。在迫害法輪功時有恃無恐，大肆叫囂：「甚麼是忍?『忍』就是把你強姦了都不允許上告!」「我就是公安局局長王保世，對你們煉法輪功的不用講任何法律，你願去哪告去哪告！」「我們有特權，可以暴力執法！」「我就是土匪頭子，你們能把我怎麼樣？」「不轉化，就活摘你！」「108種刑能叫你活著出去嗎？」
很多法官面對法輪功學員的合法抗辯，公開在法庭上宣稱「不要跟我講法律」。
對法輪功的迫害完全違背憲法
然而對照中共自己的憲法，中共江澤民集團對法輪功的迫害完全違背憲法。僅舉幾例：
《憲法》第一章第十三條規定：「公民的合法的私有財產不受侵犯。」中共在對法輪功十五年的迫害中，成千上萬名法輪功學員都遭到了隨意抄家、沒收財產和罰款的對待。
　《憲法》第二章第三十五條規定：「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」法輪功學員沒有言論自由，幾十萬名法輪功學員因為自由表達言論被關押、勞教和判刑。出版、集會、遊行和示威的自由也被剝奪。
《憲法》第二章第三十六條規定：「中華人民共和國公民有宗教信仰自由。」法輪功學員因為信仰遭到中共和中共利用的國家機器的迫害和禁止，中共前黨魁江澤民僅僅對媒體說的一句話，就把法輪功定為X教，在全國展開對法輪功的迫害，而翻遍中國的全部法律，都找不到法輪功是X教的條文。中共公安部及國務院公開定性的14種邪教中，也沒有法輪功。
《憲法》第二章第三十七條規定：「中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其它方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。」無數法輪功學員僅僅因為修煉法輪功，就被中共隨意關押囚禁、勞教、判刑、被關進洗腦班和精神病院進行洗腦和迫害，遭受酷刑折磨，甚至被活摘器官。
迫害撕開法律的口子 危及整個社會
對法輪功迫害的非法性撕開法律的口子，並以摧毀中國法制為代價。這場迫害讓公共權力全面墮落，權勢者利用迫害造成的法制失序局面，肆意撈取金錢、利益，毫無顧忌地為所欲為，危及到所有的人。
江澤民集團無限擴大了政法委的權利，而各地的政法委主任一般由公安局長兼任，也造成了政法系統警察權力一支獨大，大陸整個公安體系執法犯法、執法亂法的現象十分嚴重，警察不斷在搶屍和截訪、在監控和打壓良心人士、在充當暴政的打手、在血腥強拆中自甘淪為掠奪者的馬前卒……製造了大量慘絕人寰的命案和冤案。
因為對法輪功學員的迫害可以不講任何法律，很多不法官員為了迫害其他民眾，如被強迫拆遷者、上訪者等，也給他們扣上法輪功的帽子，以便可以肆意迫害。對活摘法輪功學員器官的產業鏈一旦形成，也蔓延到了其他民眾，武漢地下「販腎」產業鏈、江西南昌「圈養活人」賣腎案、山西六歲孩童小斌斌被擄、挖眼、搶角膜等，都是迫害法輪功後的延伸。
不僅如此，中共為了迫害法輪功，平均每年動用相當於中國國民經濟四分之一的社會綜合資源，導致財政空虛。迫害也導致社會道德走向墮落，風氣淪喪。中國到處天災人禍，天怒人怨，民間抗暴風起雲湧，整個社會處於失控狀態。
法制上的崩潰，經濟上的困境和社會問題失控，讓現任中共高層意識到政權垮臺的危險，因此現任當權者不得不進行某種改革。這是中共提出「依法治國」的深層原因。
中共四中全會推出的「依法治國、依憲治國、保證公正司法」等均無法繞開中共迫害法輪功的關鍵問題。中共對法輪功的迫害就是違背憲法的。法輪功問題是能否真正實現「依法治國」的試金石。
《大紀元》特稿稱，當一億法輪功學員的正信被鎮壓，千千萬萬法輪功學員還在遭受慘烈的肉體和精神的摧殘時，中共一切所謂「法治」的口號都被砸得粉碎。只要這場迫害還存在，中國的法律就不會有任何的尊嚴與誠信。
此外，在這場持續十五年迫害中，中共害死了成千上萬的法輪功學員，活摘了數以萬計的善良法輪功學員的器官。這一滔天罪惡，注定了中共不可能自己解決法輪功的問題。中共面臨的是反人類罪的審判，中共必須被解體。但任何官員個人，可以在這場歷史巨變中作出自己的選擇。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
99年中共憲法確立「依法治國」的幕後【2014年10月24日訊 責任編輯：高靜】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

推特傳中共封殺名單 撐傘47藝人上榜

10月22日凌晨，在金鐘佔領區的示威市民，呼籲香港擁有民主。(Paula Bronstein/Getty Images) （記者鄭宜芬台灣台北報導）
繼傳出周潤發、梁朝偉、張家輝等29位明星因挺雨傘運動被中共「冷處理」之後 ，昨晚（22日）又流出一份「修訂版」的封殺名單，共列舉47名支持「佔中」的藝人，其中註明5名台灣明星，包括五月天主唱阿信（陳信宏）、陳妍希、九把刀、鄭家純（雞排妹）和張懸。
五月天主唱阿信與張懸。(相信音樂，SONY音樂/大紀元合成) 22日晚間推特流傳一份中國大陸電視台必須「冷處理」的藝人最新名單，號稱是經綜合查找比對媒體公開報導，被大陸相關媒體要求封殺的藝人。新名單翻拍照片一流出，迅速在兩岸掀起討論。
最新名單包括：
陳艾琳、陳信宏（阿信）、陳妍希、杜汶澤、黃貫中、黃家強、黃秋生、九把刀、梁朝偉、林嘉欣、林夕、歐錦棠、謝安琪、徐濠縈、葉蘊儀、鄭家純（雞排妹）、張家輝、張敬軒、甄妮、周潤發、張懸、舒淇、黃耀明、何韻詩、潘迪華、岑建勛、白雙全、劉天蘭、楊秀卓、何秀萍、梅卓燕、蔡甘銓、馮炳輝、陳偉文、陳偉武、麥婉欣、鄭思傑、黃修平、邱禮濤、麥曦茵、黃詠詩、庄梅岩、鄧樹榮、甄拔濤、周博賢、黃偉文、梁柏堅。
不過，多數大陸電視台否認收到相關名單，而部分號稱電視台工作人員的網民爆料，已經有公司高層「口頭告知」，要求員工不要報導或轉發名單上藝人的相關新聞，但不確定這些禁令要持續多久。
杜汶澤近日也把臉書大頭照換成電影《洛基》（Rocky）的劇照，象徵自己打不倒。何韻詩經理人說，剛好何韻詩最近沒有在大陸的工作安排，所以沒感受到有影響。而原本要赴北京中國政法大學演講的林夕，該校貼出告示「因故取消」，傳是因名單影響。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月23日訊責任編輯：梁夢竹】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

外媒聚焦：四中全會公告是一個重大倒退

★公報未提周永康外界失望 中紀委週六將召開全會
中共十八屆四中全會已結束，外媒根據會議公報的內容分析，共產黨仍然凌駕於法律之上。(大紀元資料室) （記者秦雨霏編譯報導）
中共週四結束的四中全會公報披露了法律改革的措施，旨在給予法官更多的獨立並限制地方官員對法庭的影響力，但是它沒有提及正受到腐敗調查的前國內安全主管周永康的命運。外媒報導說，公報強調要確保共產黨在法律系統當中的領導角色，暗示共產黨仍然凌駕於法律之上。
推出法律改革應對社會動盪
路透社10月23日報導說，中共四中全會推出的一些法律改革決定對於中國市場經濟的運作很關鍵。目前中國的經濟放緩引發更多商業糾紛。
這些措施也反映出中共領導人擔憂近年日益增加的社會動盪。人們對於土地強徵，腐敗和污染感到憤怒，卻常常無法在法庭得到解決，導致警民之間暴力衝突，威脅社會穩定。
四中全會公報稱，最高法院將建立一個巡迴法庭，以提升司法獨立。
公報缺乏細節令一些中國觀察者失望，他們原本希望看到一個更大膽的意圖聲明。
周永康音信全無 外界失望
路透社報導說，四中全會也缺乏有關調查中共前政法委書記周永康的消息，這對一些人來說很意外，但是也許結果會很快來臨。共產黨反腐機構中紀委將在週六舉行四中全會。
路透社上週報導說，周永康即將在四中全會上被共產黨開除，可能為正式起訴鋪平道路。
周永康案件向全國政界發出衝擊波，是習近平向官僚發出的警告。
華府布魯金斯研究所高級研究員李成說，共產黨不希望周永康案件給四中全會蒙上陰影。他也原本預計共產黨將在四中全會披露周永康案件的細節。
然而，四中全會的確正式批准開除幾名跟周永康有關係的官員和國企高官的黨籍。他們包括前公安部副部長李東生，前國資委主任蔣潔敏，中石油前副總裁王永春。
共產黨仍然凌駕於憲法之上
路透社報導說，此次四中全會是共產黨首次將「依法治國」作為中央全會的焦點。
李成說：「這不是一個里程碑意義的決定，當然它也不是一個哲學或思想的轉變。」
他表示，四中全會重申共產黨將領導憲政改革，暗示它將仍然凌駕於憲法之上。
北京政治評論家章立凡說，四中全會公報是「一個重大倒退」。
「那裏沒有新的東西。它跟18年前沒有不同。」他說：「我等實施法治已經等的頭髮都白了。」
公報稱它將根據「遵守法律」的程度來評估官員。
公報也說它將「促進軍隊內的法治」。習近平將剷除軍隊腐敗作為最高目標之一。
自從習近平掌權以來，他誓言將權力放進籠子裡並啟動對腐敗的戰鬥。
習近平廢除了勞教所制度並呼籲在共產黨之下的司法獨立。但是同時，他的政府拘捕監禁了幾十名異議人士，一些活動人士說這是多年來最惡劣的人權鎮壓。
共產黨強調它將仍然從整體上控制司法。對於敏感案件，諸如高級別官員腐敗或著名異議人士，共產黨將仍然牢牢掌控。
儘管中共推出法律改革的舉措，但沒有幾個分析家預計近期將發生顯著的政治變革。四月份，習近平警告照抄外國政治模式可能對中國是災難性的。
不清楚四中全會新的政策將產生多大影響。中共的法律常常不被執行並可能被警方濫用。
強調共產黨領導法律
《華爾街日報》報導說，中共在四中全會公報當中表示，它打算給予司法系統更大權威，給予公民在立法過程中更多發言權，但是強調確保共產黨在法律系統當中領導角色的重要性。
在四中全會上，共產黨沒有暗示它將限制它自己的權力。它說共產黨的領導是法治的「基本要求」。
儘管四中全會之前外界廣泛猜測，但是共產黨沒有宣佈對周永康的行動。
分析家說，四中全會聚焦於法律問題反映出當局認識到需要用現代化法律制度公正和權威的解決糾紛，尤其是當經濟增長放緩增加了社會的壓力。
最高層缺乏制約
美聯社報導引述法律學者和政治分析家的話說，公報沒有暗示採取措施在最高層制約共產黨官員，但是一些提議將促進低層的司法獨立和問責。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月23日訊 責任編輯：高靜；覆核編輯：姜斌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）