外媒：北京在香港失去盟友 統一戰線開始破裂

近日來，分別以田北俊（左）、李嘉誠（右）為代表的香港政、商兩界，就「佔中」運動和現港府梁振英的去留等問題，發出和北京不同的聲音。（大紀元合成） （記者秦雨霏編譯報導）
香港民主靜坐已經持續一個多月，建制派議員田北俊呼籲梁振英辭職，結果被北京踢出政協。新華社抨擊香港大亨沒有站出來大聲反對抗議和支持北京。立法會主席曾鈺成反駁梁振英有關外國勢力煽動抗議的宣稱。外媒分析說，香港大亨們不把梁振英當同路人，甚至利用民主示威的機會跟梁振英算舊賬。北京在香港的統一戰線開始破裂。
北京正失去香港的盟友
《華爾街日報》10月31日報導說，自由黨黨魁和香港商會前主席田北俊是第一個呼籲香港特首梁振英下台的大亨。梁振英的名望已經跌至接近個位數，但是仍然得到北京的支持。北京沒有和顏悅色的對待田北俊的建議。
週三北京將田北俊踢出全國政協。新華社稱他不恰當的言論是肇因。
更加強戲劇化的是，新華社週六在一篇網站評論當中，抨擊香港大亨對本地抗議保持沉默顯示了對北京的不忠。它說，除了董建華之外，習近平主席在北京接見的大亨當中「沒有一個表達對警方處理示威和對梁振英政府的支持。」這篇文章幾小時之後被刪除。
這兩件事說明，北京統治者或至少其中的一些派系，正越來越不信任他們在香港最精緻的會議室裡的一些昔日盟友。
令本週的不和諧更上一層的是立法會主席曾鈺成。在週三的採訪當中，他對梁振英政府所宣稱的外國人在推動香港的民主示威提出異議。
「我看不到這個事情在發生。」曾鈺成說，「除非你認為外國外交官表達擔憂是外國勢力的干預。我認為他們客觀提出的擔憂，不是為了影響，主導或煽動任何一方。」他這番話等於駁斥了梁振英等北京官員所宣稱的「一些西方國家」在試圖煽動香港的「顏色革命」。
緊張在上升。親北京陣營當中更加誠實一些的人比如曾鈺成長期以來警告，如果政府拒絕跟民主派妥協，香港將變得不可治理。
親北京陣營當中許多人曾經在2012年反對選舉梁振英，因為他們知道他的強硬路線將進一步分化香港社會。他們的預測已經成真。但是北京仍然不想要聆聽。
中共領導人如果找到一條跟香港人民妥協的道路可能免除很多麻煩。就像田北俊說的，「公民在無視法律禁止令，泛民議員在（立法會）發起他們的不合作運動」，包括阻攔非必要開支的運動。「在剩下的三年任期裡，梁振英將如何治理？」
香港大亨不把梁振英當同路人
《洛杉磯時報》報導說，當香港示威在九月份爆發，許多人尤其是北京領導人，期待像李嘉誠這樣的富商站出來堅決有力的反對靜坐並呼籲迅速恢復原狀。畢竟，在1997年香港回歸中共統治之後，香港的商業精英跟政府官員之間享有一個舒適的和有利可圖的關係，隨著香港跟大陸關係變得密切，這個城市的樓市火爆並帶動其他經濟領域，香港大亨們收穫巨大的暴利。 對於街頭抗議者而言，梁振英是北京的人，代表著反民主勢力。但是香港億萬富豪當中的大部份人長期以來視梁振英為一個民粹主義者，一個從窮人裡面崛起的暴發戶，跟他們沒有共同的背景和價值觀。
在週末，香港立法會議員和自由黨黨魁田北俊呼籲梁振英辭職，成為建制派當中第一個這麼做的人。北京的不滿週三表現出來，他們將他踢出全國政協。
田北俊的呼籲可能只會加強北京的觀念：即本應支持共產黨的億萬富豪們相反正進行一場自相殘殺的戰鬥。
「我認為大陸看待這件事的方式是，鬥爭的真實面目被洩漏。」香港浸信大學政府和國際研究教授戴高禮（Michael DeGolyer）說，「這不是一場香港——大陸之間的戰鬥，這是一場大亨——大亨之間的戰鬥。」
大亨們不願意選邊站
《洛杉磯時報》報導說，香港大亨當中相當多的人可能對佔中示威麻木不仁，並且不想說任何話得罪他們家鄉的顧客。迄今，靜坐已經損害了的士司機，餐館和一些零售商的荷包，但是沒有觸動股票交易所和房地產市場。
香港政治分析家林和立說：「大佬們還好，他們的生意沒有受損。」李嘉誠和其他億萬富豪「呼籲學生離開，但是他們沒有使用過重或有色彩的語言來斥責他們。顯然他們意識到，學生有民眾巨大的支持。所以我認為他們在兩邊討好。」
中共領導人似乎對大亨們的沉默火冒三丈。上週，國營新華社發表一篇文章說：「香港大亨在佔中風暴當中不願意選邊站。」它哀嘆只有前特首董建華是富豪當中唯一發聲反對抗議的人。
李嘉誠敦促抗議者回家「但是沒有明確表示是否他同意抗議者的訴求」，新華社文章說，「其他香港大亨都保持沉默」。 他們的沉默背後可能有 「算計」。
大亨沉默背後的 「算計」
《洛杉磯時報》報導說，兩年前，李嘉誠和許多同行支持梁振英的對手唐英年競選特首。唐英年是上海紡織大亨的兒子，被許多香港精英視為同路人。而梁振英是一名警官的兒子，成長於公共房屋，被視為更加民粹主義和不可預測，儘管他從房地產和測量生意當中賺得數百萬身家。
最終，在唐英年遭到婚外情和非法擴建住宅的醜聞打擊之後，北京暗示偏向梁振英。但是仍然，梁振英僅僅獲得選舉委員會1200成員當中的689票。
「梁振英從未獲得這些大亨們的支持。」林和立說，「所以很可能他們將這次抗議看作算舊賬的一個機會。」
迄今，沒有跡象顯示最富有的大亨們從財政上支持示威者，但是這個城市本週爆出新聞說，佔中團體接受一個匿名捐贈者166，000美元的資助。
但是至少一名抗議領袖相信，大亨們的沉默可能是暗中支持的跡象。
「似乎中國共產黨不允許人們保持沉默。這可能是共產黨做事的方式。但是我認為精英們的默許充分說明了他們對佔中運動的感受。」泛民派公民黨領袖梁家傑說，「他們可能跟我們一樣強烈的感覺，目前的制度行不通。如果再這樣下去，香港將變得無法治理。」
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年11月01日訊 責任編輯：林詩遠】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

京派數千國安公安反佔中 指揮部在深圳

■中央的反佔中特別行動小組，後方總部位於深圳的紫荊山莊。《蘋果》記者攝 最新出版的《博訊》雜誌揭秘中共當局反佔中運作內幕。當成千上萬熱血學生、市民在中環、旺角、銅鑼灣日曬雨淋、餐風露宿時，一支由北京的公安、國安、軍情和統戰等部門組織的「特別行動小組」，就在他們身邊，在隱蔽地方虎視眈眈地注視着示威人潮，並設算、推出一招又一招反制措施，交給港府和中共在香港的地下組織、社團去執行。
假扮支持者收集情報
報道稱，這支特別行動小組的數千名成員，來自國家安全部、公安部、解放軍總參謀部、中共中央統戰部、中聯辦保安部等涉港部門，他們的後方總部在深圳西麗湖畔的紫荊山莊；而前線總部則在香港西環的中聯辦、中環添馬艦的駐港解放軍總部，以及遍全港的各秘密據點。他們派出大量假扮市民、佔中支持者、記者、訪客等身份的便衣人員，每天在佔領區內收集情報，瞭解現場情況，然後報告前線總部，總部再進行分析判斷，作出反制決定，然後通過在港府內、香港警隊高層中的代理人，以及由他們組織的社團或可靠的親中團體，執行反制方案。
據悉，位於紫荊山莊的後方指揮部，一直與前方、位於香港的前線總部保持密切聯繫，每日撰寫報告向北京匯報，讓中南海及時掌握香港的最新情況。消息指，全國政協委員田北俊之所以被迅速褫奪其政協委員資格，乃國家領導人看過有關佔中報告後，對田要求特首下台的言論感到大怒，遂親自拍板要求全國政協褫奪其委員資格。
上月下旬，中共召開四中全會，身為中央委員的國務院港澳辦主任王光亞「因公務在身」缺席會議。有消息人士曾向本報透露，全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江特准王光亞坐鎮深圳紫荊山莊，王因此缺席四中全會。而《紐約時報》報道，自佔中爆發後，經常會有香港官員乘坐一輛掛黑色牌照的白色豐田客貨車，從香港政府總部出發，穿過邊界線駛進紫荊山莊。
報道形容，香港佔中行動是一場民意與強權的抗衡，且是場不對等的抗爭：一邊是普通學生市民，一邊是傀儡政府以及背後那個強大的專制獨裁的國家政權。這場抗衡誰勝誰負已不重要，因為強權是不會退讓的，但全世界已聽到港人用這種方式發出的聲音，它再次撕破北京虛偽的民主表像，更宣告由鄧小平發明、旨在和平統一台灣的「一國兩制」徹底失敗。
紫荊山莊專接待南下京官
與深圳野生動物園相鄰，是否意味土共就是野生動物？ 深圳紫荊山莊地處南山區西麗湖畔，是香港中旅集團經營管理的度假村酒店，也是深圳市委市政府的指定接待酒店。它環境清幽，樹林茂盛，面積3.78萬平方米，擁有八棟建築群、249個房間和11間餐廳，可同時入住450餘人。酒店裝備先進會議設施，有各類會議廳19個，可同步舉行遠程視頻會議。
紫荊山莊在香港政圈內很出名，近年來，中央官員南下會見港府官員、建制派及親中團體人士，均以此作為首選地點。
設中心培訓幹部
兩年前特首選舉前夕，梁振英和唐英年兩陣營爭持激烈，時任國務委員的劉延東率團南下，坐鎮紫荊山莊督戰，約見本港富商名流，要求他們以大局為重棄唐挺梁，其間酒店暫停對外營業，直到選舉結束後才恢復正常。本報記者昨致電給紫荊山莊接待處，詢問近日是否仍能訂房並入住，一名戴姓負責人表示仍可入住，但稱紫荊山莊屬於會議酒店，只接受有協議的團體訂房，不接受散客訂房。
據悉，中聯辦在紫荊山莊設有培訓中心，除用作培訓幹部，還為港區人大、政協委員聚會，或部份親中團體舉辦集思會提供場地。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-11-01
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

辭職補選 各界促擱置

■五方平台建議辭職公投讓青年、學生將雨傘運動帶入社區，但惹來極大反彈。王子俊攝 【雨傘革命　第35天】
學聯、學民、泛民、佔中三子，及公民團體組成的五方平台，探討由議員辭職引發變相公投，可是引來部份佔領者及泛民成員反彈，質疑以人大8.31決定或政府方案做公投議題，等同拿佔領者作籌碼豪賭，政府不會接受公投結果之餘，泛民落敗就要被迫支持假普選方案，促停止有關公投探討。有泛民議員也同意可不用有關公投議題，稱在公投問題上必須諮詢佔領者及市民意見。
記者：呂浩然
雙學、佔中及公民團體早前與泛民議員開會，探討由議員辭職引發變相公投，當時有建議用人大8.31決定或政府方案做公投議題，增加公投對抗性，又表明落敗會「願賭服輸」，支持政府方案。但有泛民中人指，有關建議公開後即引來部份佔領者反彈，質疑以人大8.31決定或政府方案做公投議題，等同拿佔領者作籌碼豪賭，留守金鐘的陳先生質疑，泛民早已決定不通過政府假普選方案，「點解你又拎返出嚟講？」
陳先生指拿公投作賭博籌碼無意義，更會令建制乘虛而入，「公投未必會令政府有大改變，但你個位會唔會俾其他建制派坐咗呢？我寧願你唔做嘢霸住個位，都好過你放其他人立法會」。
人大8.31決定做議題存風險
除了佔領者反對，泛民內亦不乏反對聲音。有民主黨人說，若以是否接受政府方案作公投議題，泛民20多名議員早已聯署表明否決方案，如果公投結果與泛民立場不同，泛民投支持票等同出賣支持者，若建制派像上次五區公投般杯葛，公投是否還有意義？
存技術問題「係為乜而做？」
民主黨立法會議員何俊仁也同意，以人大8.31決定或政府方案做公投議題有風險，他個人認為可以不用有關議題作公投，何強調是否要搞公投、公投用甚麼議題，必須從長計議，諮詢佔領者及市民意見。
公民黨梁家傑指辭職公投存有技術問題，因補選一般在議席出缺後四至六個月內舉行，若泛民在本月上旬辭職，當局可能在明年3月至5月期間補選，屆時政改方案已在立法會表決，「咁（公投）係為乜而做？」
梁家傑又透露泛民很重視學生對變相公投的意見，但一些問題如「變相公投可唔可以將呢個雨傘運動，作一個階段性嘅總結？」將佔領運動的人手和資源投入到變相公投後，佔領的範圍和規模是否要調整等問題，希望學生可以在「五方平台要有一個清晰嘅表述」。
佔中發起人陳健民亦提醒各方，若辭職公投能讓青年、學生將雨傘運動帶入社區，做到遍地開花就值得研究，但泛民在議會內已是少數，要慎重考慮辭職公投的風險，故應該給予泛民空間在內部達成共識。
雙學對辭職公投相當堅持，學聯副秘書長岑敖暉指，辭職公投可將參與佔領的堅定理念帶到香港每一個角落，不是因為催淚彈或一時激情而出來。
學民思潮召集人黃之鋒形容辭職公投是與建制派全面較量，「最公平嘅做法就喺揾選舉事務處去數」。他指如建制派再次如五區公投般杯葛選舉，「咁咪睇吓到時有幾多白票」，讓民意決一高下。
佔領者心聲

陳先生（圖書館管理員）：
「對（辭職公投的）成效有懷疑，始終唔係第一次做，感覺冇咁深。五區公投宣傳唔夠，錯失咗令香港人認識公投概念嘅機會，你辭職，然後我投番票畀你，冇再延伸落去，好多人投完票都唔知你哋嘅目的，想爭取啲乜。泛民要檢討上次不足，如果係做番同一套嘢，淨係叫人投票，冇意思。」

王同學（香港知專設計學院廣告設計學生）：
「公投未必有效，港大6.22公投有80萬人投票，都冇乜用，周融都搞簽名運動啦，依家數字已經冇用，政府唔會理，除非政府有實際方案拋出，我哋先有投票接唔接受嘅需要。公投議題未必能照顧所有人意願，亦會令部份佔領者以為係退場機制。如果舉行公投，議員應先到佔領區了解市民訴求才訂定議題，假如議題有關退場，我絕對唔會參加，因為現時只能堅持以不合作運動向政府施壓才有效。」

陳先生（從事社會服務團體）：
「明明大家都決定咗（不通過政府普選方案），點解你又拎番出嚟講？你用辭職公投呢個籌碼，喺咪政府會有咩大改變呢？未必會，但你個位會唔會俾建制派坐咗呢？我寧願你唔做嘢霸住個位，都好過你放其他人入嚟（議會）。」

王震傑（多媒體工作者）：
「唔支持辭職公投，因公投只能表達一種市民唔接受政府所提出嘅政改方案嘅意向，未必可以令到爭取真普選走前一步。即使五名議員辭職又選番泛民代表入去，其實對政府唔會有影響。選舉都始終有風險，雖然好有信心泛民會贏，但萬一輸咗失去關鍵少數否決權會更大鑊，所以好有保留。」

羅先生（社福機構義工）：
「支持公投，既然有市民認為佔領人士霸佔道路，認為佔領者唔代表沉默大多數，公投可反映支持真普選市民嘅實際數字，令政府唔可以再唔理會。數字唔會呃人，投票係最均真。唯一擔心係公投期間會有建制派、藍絲帶出來搞事。不過，佔領運動已喚醒港人。」
泛民中人擔心北京設「陷阱」
■學聯、學民、佔中及泛民計劃發動辭職變相公投，想不到引發泛民陣營支持者對公投議題及方式有極大爭議。 【拆局】
學聯、學民、佔中及泛民計劃發動辭職變相公投，想不到引發泛民陣營支持者對公投議題及方式，出現極大爭議，有反對者憂慮，拿人大決定及是否支持政府方案來公投，等同拿佔領者聚積的民意豪賭，加上政府、建制派必定不承認變相公投結果，令公投變成「贏冇着數，輸就清袋」局面；更有泛民中人擔心會誤中北京「陷阱」，最終連否決政改主動權也失去。
有泛民中人稱，最積極支持辭職變相公投的主要是雙學、公民黨及工黨，由於形勢問題，泛民各大黨對辭職變相公投基本上不反對，「依家邊有人敢反對雙學建議？」
「贏冇着數輸就清袋」
但對是否拿8.31決定，及是否支持政府方案作公投議題，部份泛民有保留，因為政府一定不會跟從變相公投決定，所以就算泛民勝出，「泛民一早話咗否決非真普選方案，公投根本唔會有任何add value（增值）」。
相反若泛民落敗，就要支持政府方案，「咁泛民係咪要違背住佔領者意願支持政府方案？」這樣等同拿佔領者聚積的民意，作一場「贏冇着數，輸就清袋嘅豪賭，點計都冇着數，亦唔可能以佔領者意願去賭」。
另一個令部份泛民對辭職變相公投有憂慮的原因，就是某些溫和派人士、以及一些常批評主流泛民的激進人物，忽然「發功」力主雙學、泛民發動辭職變相公投，「有啲一直反對公投嘅人，唔止支持，仲叫泛民議員總辭」，令人擔心背後會否有「陷阱」，如建制秘密動員支持者投票，令泛民落敗要支持政府方案，甚至在五區變相公投時，找一些「獨立」人士奪取泛民議席，最終令泛民在立會內的三分之二否決權也失去。
建制派表明不理會公投結果
■曾鈺成也認為，看不到泛民以辭職補選搞變相公投，會對爭取普選起到甚麼作用。 學聯、學民及泛民議員企圖以辭職變相公投，彰顯民意反對人大常委8.31決定及假普選方案，但建制派昨表明不會理會變相公投結果，認為只是議員辭職補選，並無法律基礎，立法會主席曾鈺成更稱，就算泛民搞辭職變相公投，最終也不會有任何作用。
民建聯主席譚耀宗昨被問到學聯、學民思潮、佔中及泛民議員醞釀發動辭職補選，變相公投時，直言所謂公投無法律基礎，而辭職議員亦不能即時參選，所以有關行動只會被視為一場議席出缺的補選，相信市民不會認同這樣浪費公帑；新民黨主席、行會成員葉劉淑儀也說，即使泛民議員辭職引發補選變相公投，都不會動搖到人大常委對政改決定，中央也多次說明人大常委是最高權力機關，有關政改決定不能隨便改動。
曾鈺成：學聯難見京官
立法會主席曾鈺成也認為，看不到泛民以辭職補選搞變相公投，會對爭取普選起到甚麼作用，因為辭職再進行補選，要花好多社會資源，他希望不會發生。
對於學聯前晚提出到北京，與中央官員就政改對話，曾鈺成認為未必能實行，因為京官有相當多事務要處理，若果學生闖關，可以成功見面的機會十分細，即使事先約見，也要說明約見甚麼官員、以及要討論甚麼問題。他認為若學聯堅持要人大撤回政改框架決定，以及於2017年特首選舉要有公民提名，相信難以安排會面。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-11-01
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

反佔中表格僅得簽名涉造假

望香港政府正視做假民意，別以為這樣做假與人為敵侮人智慧，香港政府公權力及威望就可靠周融挽回。

■部份反佔中簽名的街站被指違法佔路。資料圖片 保普選反佔中大聯盟的簽名活動屢受質疑。早前有市民填寫表格時自稱「C朗拿度」及「黃絲帶」，卻依舊獲大聯盟接納。昨日又有市民發現有長者手持一整叠已簽名的反佔中表格，在電車上像「數銀紙」般翻閱，但部份表格未有填妥所需資料，部份就只有簽名，懷疑造假。
市民目擊婆婆疑交數
大聯盟昨晚發出新聞稿，稱7日間累積133萬個簽名。不過市民陳太昨日目睹一個年約70歲的婆婆，在電車上翻閱一整叠簽名表格，「估計都有三、四十張，好似準備交數咁」。
更令她驚訝的是，大部份表格均未有填妥所需資料，「有啲得中文名同電話，有啲連電話都無，得個簽名！」陳太又指，日前路經上環的簽名街站時，也目睹有「大媽」一次過在多份表格上簽名，「咁樣搞，過幾日你（大聯盟）話收集到300萬個簽名都得㗎啦！」
擺簽名街站非法佔路
除此之外，保普選反佔中大聯盟雖多番批評佔領人士非法佔路，惟自己卻同樣在未有申請下，違法在各區擺設簽名街站及展示旗幟橫額。
市民陳先生日前發現大聯盟在深水埗黃金商場對出，擺設簽名街站，更有職員將民建聯區議員鄭泳舜的直幡掛在街站旁的欄杆。
陳致電1823投訴，獲覆有關旗幟並未批准於上址展示，已由地政總署轉介食環署及警方跟進。
地政總署昨向本報確認上述個案；又指如有團體欲在政府土地上展示旗幟橫額，需在最少一個月前先按程序向該署申請，否則即屬違法，署方有權在不作任何事先通知的情況下移走宣傳品，並向有關人士追討移走宣傳品的費用。
泛民力抗建制派　阻特權法查市民
■人民力量陳志全強調警方選擇性執法是「有證人、證物、有影片、有相片」，甚至他也可當目擊證人，強調政府「有錯就要認」。 建制派企圖以立法會《立法會（權力及特權）條例》向佔中支持者開刀，調查佔領運動組織策劃及資金來源，昨日在立法會遭泛民全力抵抗，指摘建制派企圖抹黑領行動有幕後黑手、外國勢力為政府掩飾責任，將立會權力無限擴大至調查一般市民，最終議案因未能通過分組表決而被否決。
無黨派黃毓民及經民聯梁君彥以內務委員會主席名義，分別提出以特權法查佔領運動，黃針對警方處理黑幫襲市民的手法，梁則要求調查佔領運動的組織策劃及資金來源，原本議案在周三大會處理，因會議不斷延長，到昨日才表決。
黎棟國屈黃毓民辱警
泛民議員昨日在表決前，再發言批評建制派動議，民主黨胡志偉反對梁君彥的動議，認為以特權法調查民間團體，「如果呢個先例一開的話，大家諗一諗，我哋嘅立法會職權就變成無限擴大嘅地方」。他續指黃的議案可望還警隊清白，否則港府警方高層繼續逃避責任，是利用前線警員作擋箭牌和卸責工具。
人民力量陳志全發言時指，黃議案懷疑警方選擇性執法，保安局局長黎棟國竟反指黃侮辱警隊，可見當局死不認錯、不接受批評，陳強調警方選擇性執法是「有證人、證物、有影片、有相片」，甚至他也可當目擊證人，強調政府「有錯就要認」。
民建聯譚耀宗發言借機將話題拉到泛民議員收受捐款一事上，又指反佔中簽名有逾120萬人響應，最終可能逾150萬，認為泛民要臨崖勒馬、考慮這些民意。工聯會黃國健更在未知能否出動特權法表示，泛民有份佔領，有角色衝突，不應參與調查佔中的資金來源和組織策劃。
黎棟國總結發言時再批評佔領運動、美化警方，認為批評警隊放走施襲者、縱容罪犯及勾結黑社會是毫無事實根據，又表明反對黃毓民的議案，但對於梁君彥的議案則有保留，稱「懇請各位議員考慮應否在這階段對事件進行全面的調查」。 結果黃毓民的議案，因為遭到建制派佔優的功能組別否決而未獲通過，梁君彥的議案則在泛民佔優的地方直選力阻下，同樣被否決。
梁疑瞞報　內會否決調查
■建制派死撐梁振英，藉人數佔優否決調查梁疑似隱瞞透過海外註冊公司持有DTZ日本三成股權利益一事。 工黨何秀蘭及公專聯梁繼昌昨於內務委員會提出以特權法，調查特首梁振英疑似隱瞞透過海外註冊公司持有DTZ日本三成股權利益。但建制派死撐梁，藉人數佔優否決，泛民表明會再於立法會會議上捲土重來。
何秀蘭指，DTZ日本有為本港公司香港興業在日本的投資提供商業服務，而香港興業主席則為查懋聲，查的家族則是亞視主要股東之一，質疑有利益衝突的梁，運用特首權力否決向港視發電視牌照，故要求以特權法徹查。身兼行政會議成員的民建聯李慧琼為梁振英辯稱，不能令議會變成「倒梁的法庭」，又強指泛民動用特權法只為達到打擊梁振英公信力的政治目的，並且指廉署可能已在調查梁振英收受澳洲公司UGL巨款一事，因此反對調查。
公民黨湯家驊反駁指，香港興業是DTZ日本的客戶，亦即是DTZ的「老闆」，既然梁的老闆在香港持有亞視，若梁批出電視牌照予港視會令亞視「執笠」或觸怒老闆，繼而影響梁持有的DTZ日本股權價值，梁明顯有金錢利益，有必要交代。惟最後內會以20票贊成、31票反對，否決特權法議案，何秀蘭表明會再於立法會會議上重提特權法議案。
家屬以黃絲帶號召求真相
■沉船災難後，南韓國民以黃絲帶表示追查真相的決心。 今年4月南韓發生世越號沉船慘劇，295人證實死亡，仍有9名失蹤者。當地警方數日前在沉沒的船艙內尋獲一位女學生遺體，剛巧其家人為她舉辦「生日會」，被南韓媒體形容為「世上最悲傷的生日會」。意外後死難家屬以黃絲帶號召和平抗爭，誓要找出慘劇真相，與本港雨傘運動有微妙的共通之處。
露宿逾半年遭警武力驅趕
半年前發生的世越號沉船事故被形容為南韓的國難，當時船上載有476人，其中325人是檀園高中學生。事故後僅172人獲救，295人死亡，至今仍有9人未尋獲。意外後黃絲帶成為死難者家屬追尋真相的標記，家屬及死者同學等都繫上黃絲帶，並將黃絲帶圍繞學生遺照，悼念至親。
當時南韓總統朴槿惠、政客及明星都一度戴上黃絲帶，但政府至今未交代沉船真相。家屬曾發起和平抗爭，包括曾在著名景點光化門露宿抗爭逾半年，更曾以三步一跪苦行到總統府，但與香港雨傘運動一樣，和平的民眾遭警察武力驅趕。
日前南韓檢控方要求法院判世越號船長李俊錫死刑，當日船隻開始沉時他沒有營救乘客，反而自己先逃生保命。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-11-01
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

劉紅霞：中國冤民檔案館願接受佔中者委託上訪

香港佔領運動已持續月餘，近日網曝組織者學聯秘書長周永康等指政改問題源於北京欲進京「上訪」。當然對於上訪一詞，港人未必接受，但實質如此。
由於國內的中國特色，筆者估計周永康等人進京難度較大。因為全國各地穩控非常嚴重，筆者所在的鄭州當局甚至用嚴重系列暴力犯罪踐踏法律和人權底線來對付筆者的反腐敗行為，估計佔中組織者進京要求京官與港人對話前景不佳。在京，筆者等無數訪民用實踐來驗證了中央各部委的無能，佔中組織者與之對話的前景不知如何（不過也許香港作為國際化大都市，京官也許會善待港人）……
如果佔中者願意，可以委託中國冤民檔案館在京為佔中者訴求上訪。接受委託電話：13419910397、15510543342、13918030465、13051785798、13071156291（註：此組電話可聯繫上中國冤民檔案館，請佔中者把訴求和理由包括委託人基本情況寫清楚發送短信到此手機上，並將內容上網讓中央知道此委託關係存在）。屆時若此委託關係成立，佔中訴求將成為中國冤民檔案館探王岐山反腐誠意二十特例之第四例，中國冤民檔案館將在京為此維權並長期跟蹤此事進展。
筆者相信佔中者在內的香港人民沒有脫離大陸的打算，幾千年來我們都是血脈相連的共同體，香港人民與大陸人民特別是大陸訪民一樣希望公民權利得到實現、希望中國包括香港在內的狀態會越來越好。香港人民現在還可以有力量佔領中環，而在國內無數訪民維權之艱辛網絡可窺一斑。代表底層民眾利益的中國冤民檔案館接收佔中者委託在京上訪義不容辭。
在此懇請習近平在內的中央正義領導能以民眾權利實現為目標，和平化解社會矛盾為方向，讓中國社會擁有公平、正義的一面脫離貪官暴戾對待民眾之風。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年11月01日訊 責任編輯：衛敏】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

港商回大陸投資蒙難 官方所為令人齒冷

（記者駱亞報導）
香港女商人章女士深圳投資遭遇連串磨難，簡單的投資轉讓案件，在大陸商業缺乏誠信的情況下，由於港商的善良和過於輕信，被人鑽了司法空子，不但被賴帳，被告還變成原告向港商提出30個訴訟案。這連串勞動訴訟案被律師形容為「纏訴」，令章女士心力交瘁。
其中法官和警方在處理過程中明顯有失偏頗，法官甚至有一個案子宣判出現很荒謬的判決。港商覺得缺乏公平正義，人權遭到極大侵犯。因此面對大陸如此的司法現狀，除法律外，她相信應該還有天理與良知。
滿懷信心 攜款投資
港商章女士最近向大紀元投訴自己在大陸深圳投資蒙難。2009年春，章女士在深圳投資人民幣200萬元，開設一間貿易公司。年中時，她認識了一名黑龍江女子張某某，對方向其介紹在深圳將生意做大必須要開一間藥房，張自稱認識深圳所有大型藥房的老闆。在張女士的鼓動下，章女士計劃在羅湖春風路開設一間250多平的大藥房。
當時開藥房涉及投資資金100萬，章女士有點猶豫，張女士表示自己朋友劉某可投資30萬，但要占貿易公司15%股份，雙方達成意向後，就簽了第一份協議。
章女士表示由於港資公司不可將股份轉給國內居民，於是張某及劉某將30萬直接轉到了藥房作為投資人，就此簽了第二份協議。劉委託張全權管理藥房。
港商難控制想撤資 轉讓時輕信對方落款名字埋隱患
藥房運作後，港商章女士每週去一次藥房。運行半年後，章女士就覺得藥房不僅開支費用大（每月有十多萬）而且自己難管理，並且有員工反映張拿回扣，於是她決定將藥房全部轉讓出去。
張女士提出藥房轉給她，港商便答應作價30萬元轉讓。2010年3月31日簽協議時張付了部分轉讓款，另外尾數10萬元及藥房租金、員工工資、貨款等還欠30萬元。港商章女士介紹，當時張、劉答應3個月內歸還，簽這第三份協議時，劉說自己是公務員，協議要改成其哥哥劉某名字，當時章不同意，她們再三勸說寫劉的名字跟寫她哥名字是一樣的，章只要收錢就行了。最後章在她們慫恿下同意寫上劉哥哥的名字。
半年過去了，章女士都沒有收到張、劉當時答應還的30萬欠資，隨後她委託律師向羅湖法院起訴。章女士沒想到就此開始走上無休無止的訴訟之路，香港、內地兩頭來回跑，猶如噩夢一般。
深圳的黃波律師是章女士在「藥房的轉讓問題」和「藥房的股權款支付的問題」這二個案的代理律師，他告訴《大紀元》記者：「章女士跟劉某這樣人交往過程中過於善良，也過於輕信對方，以為她跟她哥哥是一樣的，『我只認你，不管你哥還是你的名字，只要錢給我就行了』。但最後產生糾紛問題，合同是誰簽訂，就要跟誰要錢了。」
黃律師表示這份協議欠缺是沒有注意主體的一致性，「沒有將真實的責任人劉某作為協議當事人，而是將遠在鄉村老家劉某務農的哥哥的名字來簽協議，那你現在要找農民起訴要錢有可能嗎？只能把他抓起來，關幾天，也只能這樣。理論上講，合同糾紛僅限於合共當事人雙方的。」
港商狀告後惹報復 引出30個訴訟案
黃律師表示，如果基於公平與良知的話，此案很簡單。當初章女士成立一個藥店，沒有資質也沒有貨源，張女士有這方面的資質和貨源的經驗，拿了30萬以股權投資的方式專門用商業公司的名義成立一家藥店。這個藥店成立後，扣掉一些款後，章女士還要收幾十萬的轉讓費，轉讓就結束了。但劉某她們覺得當時簽合同的時候這麼亂有機可趁，就引出後面連串的事情。 律師介紹自己當事人港商對一些證據的保留，特別是公章的使用、保管有點大意。其中一個涉案的當事人、張某作為章女士在大陸經營的全權代言人，當時公司的公章在其手上，且後來藥店全面轉讓給她後，公章並沒有更換。「對方利用這個公章擬定了很多份所謂勞動合同、僱傭合同，攪起一連串的訴訟案逼章女士退讓，但章女士性格也比較強，不願意放棄，就形成這樣一個無法解決的糾纏的纏訴。案子的關鍵是商業誠信的問題。」
她們把隨便蓋章的代理合同、勞動合同簽約時間寫成轉讓之前的時間，然後再起訴港商稱沒有支付加班費等勞動報酬，然後港商再應訴說沒有。律師認為對方提出的30個訴訟，98%都是勞動仲裁問題。並稱當事人在這類案件上沒有採取正確、及時的方式去阻止後來就招來了這些麻煩。
律師認為對於合同形成的時間需要申請相應的司法鑑定，避免導致這些判決在某種程度上被左右，不是光法院審理時有問題，訴訟策略上也存在一定瑕疵。
派出所搶劫 法院判被搶人賠償
據章女士投訴，2010年11月16日上午，她帶了三名員工找張某某要貨車及轉讓款，對方回應：「有本事找劉某哥哥要」。當她們要搬走藥房的電腦時，張報警，南湖派出所警察來後說：「電腦是誰買的就是誰的」，章據此就將電腦搬回自己貿易公司，她手中有所有購電腦的發票正本。
當天下午派出所打電話找章問話，章出具證明，並與藥房持牌人對質後留下口供，確認藥房是章投資，電腦是其所購，但派出所還不讓她離開，直到深夜12點多港商才獲釋回港。
一週後南湖派出所來人將電腦全部都搬走了。2010年12月7日，派出所說將電腦發還給一位叫林政委的人。
後來張某某以此起訴港商時，法官劉某某卻判港商應歸還劉哥哥電腦款15,600元（藥房轉讓後協議上名字已是劉某哥哥的名字）。
法官劉某某給出荒唐判決書
章女士向羅湖法院起訴，要求劉，張歸還其借給藥房使用的一輛貨車，法官劉某某卻判決：「借給藥房的車輛繼續借，無限期，當事人張某某、劉某某都不是合格的被告」。
黃律師介紹這個案件並非他代理，但他看過判決書：「我瞭解過，那個案子判決太荒謬了。作為車輛的所有權人，要求返還車輛，不管之前我是基於租賃還是借給另外一個當事人用，那我現在要收回我的自主權，法院不讓我收回這是甚麼道理？！」
派出所扣押30小時捏造罪證 港商稱人格受辱
港商國內投資後，覺得生命和財產都得不到合法的保障，就決定撤離深圳。2011年1月20日她將筍崗倉庫的剩貨搬走，張的人看到後讓南湖派出所派人將章帶走，並收掉手機電池，不讓其與外界聯絡，扣留了30個小時。隨後她收到一張拘留證，被以「擾亂社會秩序罪」罪名刑拘5天。章女士及家人都不服未簽字。
當她被送進拘留所已是深夜12點，她被要求換上單件囚衣，光著腳跟著獄警走了十多分鐘冰冷的水泥地，才到了牢房。章女士感到極其悲憤，那十多分鐘猶如一個世紀那麼長。
港商心寒 呼籲媒體關注
記者致電涉案的深圳張女士瞭解情況時，對方態度非常惡劣，威脅記者。黃律師向記者介紹，整個案件中張女士十分出格，「我們去開庭碰上時，張經常用一些人身攻擊性的語言來攻擊我們，稱用車子撞死我們，甚麼要收拾我們之類。」
據港商介紹，劉某曾拍著桌子對港商吼道：「我就是武警，深圳公檢法部門很多人都是我的戰友！我叫你吃不了兜著走。」 記者連續數日致電羅湖法院，一直聯繫不上當事的法官劉某某。
黃律師表示，從他代理的訴訟過程中瞭解到的一些事實，這個案件對章女士的確很不公平，「一個人擱了30個案子在身上，一直不停到這邊來打官司，章女士年紀也大，身體也不是很好，壓力可想而知。」
這起30萬轉讓費引起的事件，章女士表示現被扣減成13萬，收到26份判決書，且還有四份訴訟書未判，還在進行之中。章女士稱面對這樣黑白顛倒的法官和警察，相信這世上除了法律外，應該還有天理、正義和良知。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月31日訊 責任編輯：劉毅】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

美國退出量化寬鬆政策 多方面衝擊中國經濟

北京時間10月30日凌晨，美國聯邦儲備局宣佈退出量化寬鬆的貨幣政策（QE），分析人士認為，這將對中國經濟造成多重衝擊。(LAURENT FIEVET/AFP/Getty Images) （記者古春秋綜合報導）
北京時間10月30日凌晨，美國聯邦儲備局宣佈退出歷時6年的量化寬鬆的貨幣政策（QE）。美聯儲退出QE後，將轉向實質加息階段，此舉將造成國際資本回流發達經濟體，以美元計價的大宗商品價格會下跌，對依賴大宗商品出口的新興經濟體造成衝擊。大陸經濟界人士表示，美聯儲退出QE將在四個方面衝擊中國經濟。有評論人士認為，美國退出QE將結束中共以美元為錨大肆發鈔的時代。
美國退出QE將影響中國出口和國際收支平衡
陸媒《經濟參考報》10月31日報導，北京時間10月30日凌晨，美國聯邦儲備委員會聲明，在10月份完成最後一輪150億美元購債活動後，將結束資產購買計劃，這意味著自2008年金融危機以來歷時6年、先後三輪的量化寬鬆貨幣政策（QE）正式宣告結束。
報導稱，美國經濟目前穩步復甦，消費和商業支出穩固，工業產出持續增長，就業市場持續改善，下半年預計仍將維持3%的增速。
美聯儲宣佈退出QE後，將轉向實質加息階段，預計美元將進一步升值，國債收益率回升，新興經濟體資產的吸引力將有所下降，國際資本可能更多地流回發達經濟體；同時，以美元計價的大宗商品價格進一步下降，將對依賴大宗商品出口的新興經濟體造成衝擊。
民生證券研究院執行院長管清友在報告中寫道，美國經濟此輪復甦伴隨著貿易再平衡，並不會直接帶動中國的出口。相反，由於人民幣盯住美元，人民幣實際有效匯率將隨著美元指數一起加速攀昇，這將對出口造成更大的壓力。
市場形成的共識是，隨著QE退出，全球流動性盛宴正式宣告終結，中國已經顯現的外匯占款趨勢性下行態勢將進一步加劇。截至2014年9月末，央行口徑外匯占款餘額為27.20萬億元，較8月末再次減少133.93億元。這是今年央行口徑外匯占款第三次出現下降。
根據中共外匯管理局10月30日最新公佈的前三季度中國大陸國際收支平衡表初步數據，2014年三季度，中國大陸經常項目順差5017億元人民幣，資本和金融項目（含淨誤差與遺漏）逆差5021億元人民幣，資本和金融項目再現逆差。
馬光遠：美國終結QE對中國的四重衝擊
大陸經濟學者馬光遠10月31在個人博客發表文章，認為美國終結QE將對中國造成四個方面的衝擊：
第一，美元走強意味著人民幣升值週期的結束，人民幣很可能在短期進入貶值通道，今年一季度人民幣貶值與此有關。對於中國而言，人民幣持續升值弊大於利；但人民幣一旦貶值，將極大影響市場對中國經濟的信心。
第二，美元升值將造成美元回流，這意味著國際資本將流出中國。9月份中國的外匯儲備驟減1000億美金，對此儘管有很多解釋，但資本流出一定是原因之一，對此不應迴避。
第三，國際資本流出將導致中國未來幾年出現持續的錢荒，流動性緊張將會重創中國的房地產業，今年中國房地產市場的調整的主要原因就是QE退出導致的流動性減少，房地產價格的波動又與影子銀行和地方債務緊密聯動，應對不慎，有可能引發金融領域的系統風險。
第四，在中國經濟面臨投資減速、外貿下滑、產能過剩、房地產調整的艱難時刻，QE退出的最終風險會傳導到中國的實體經濟，使中國經濟真正陷入二次探底的危機。
牛刀：中共以美元為錨發鈔的時代即將結束
大陸知名財經評論人士牛刀10月30日在個人博客發表文章，認為美國退出QE將結束中共以美元為錨發鈔的時代。
牛刀表示，美國第二次QE大概是在2010年10月宣佈的，這次QE與中國有關。美國政府從2011年開始購買美國國債，規模達到6000億美元，這些國債大多被中國吸納，人民幣的發鈔開始以美元為錨。其中的邏輯關係是，2009年，中共政府濫發貨幣，絲毫不講信用，要想取得國際的認同，就必須以美元為錨來不斷印鈔，否則，中共所主持的大量印鈔就無法進行。在這種情況下，中國外匯儲備不斷飆升，購買的美國國債已經超過日本。
而今美聯儲宣佈退出QE，實質就是美元收回對中國的信用，中共依靠美元為錨發鈔的時代就結束了。
牛刀表示，美聯儲退出貨幣刺激標誌世界經濟結構性調整的開始，而中國經濟泡沫與人類文明的新進程格格不入，必然要被消滅。自從2008年以來，中共就成為人類經濟泡沫的最大製造者，人民幣無疑成為2008年以來世界資源泡沫的最大導火線。
來源轉自：
【2014年10月31日訊 責任編輯：劉毅】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

《蘋果》申禁制令 律政司拒派員出席聆訊

■本周一就旺角及金鐘佔領區的禁制令審訊，律政司派出大律師鮑進龍到庭發言。資料圖片 的士業界、小巴公司及金鐘中信大廈業主早前申請延長旺角及金鐘佔領區臨時禁制令，政府雖不是訴訟一方，律政司仍派出代表律師表達立場。《蘋果》今就圍堵集團大樓申請正式禁制令，《蘋果》代表律師邀請律政司再派代表到庭闡述立場，但被律政司拒絕。
稱無足夠時間準備
本周一就旺角及金鐘佔領區的禁制令審訊，律政司派出大律師鮑進龍到庭發言，指公民抗命不是違反禁制令的有效理由；又主動「獻計」，稱若法官下令警方採取拘捕行動，政府願意遵從法庭命令。
《蘋果日報》向集團大樓外的示威者申請禁制令一案今續審，《蘋果》代表律師前日向律政司發信，邀請律政司派代表到庭表達對違反禁制令的立場，但昨遭律政司回覆拒絕。
律政司稱不認為《蘋果》的申請與金鐘和旺角禁制令申請情況相同，又指是否同屬堵路只是考慮因素之一，與公眾利益和維持法治相關的其他因素亦同樣重要。律政司又指周一派員出席是應申請人的邀請，闡述政府立場；但指《蘋果》的代表律師並無具體指出邀請律政司到庭的原因及必要性，又指前日才發出邀請，令他們未有足夠時間準備，故決定不派律師出席今日的聆訊。
中銀逼員工支持「還路於民」
■中銀香港被指逼員工簽名支持「還路於民」。資料圖片 由保普選反佔中大聯盟發起的「還路於民恢復秩序維護法治」簽名運動，繼早前被踢爆網上簽名系統「兒戲」、沒有核對身份證、亂填姓名及日期仍然獲得核實之後，多名在中銀香港、中國建築國際集團及京都念慈菴總廠工作的市民均向本報投訴，指相關公司為了「交數」，強迫員工簽名支持「還路於民」。
京都念慈菴員工被迫簽名
有中銀香港員工指出，日前管理層派發「還路於民」簽名表格，要他們簽署，「有同事不肯就範，向上司問可唔可以唔簽，上司就話：『上面話我哋只有好少人簽咗，唔達標，要交數，簽唔簽你自己諗喇！』唉！銀行跑數就眾所周知，估唔到連反佔中都要跑數」。
另有中國建築國際集團員工投訴，日前有管工在地盤要求工人簽名，「即場睇住我哋簽名，我哋唔簽唔得」。
除了中資機構之外，亦有中小企亦迫令員工簽名，有在京都念慈菴總廠工作的市民表示，近日管理層派發「還路於民」的簽名表格，要求他們簽署，「有同事想發問，主管都唔准」。公司強硬要人作出政治表態的舉動令他們不滿，「如果反佔中數據係咁樣得來，對留守佔領各區嘅學生極不公平」。另外，有自稱福苑海鮮酒家的員工亦投訴被老闆逼簽名支持「還路於民」。
中銀香港發言人回應稱，中銀香港康樂委員會呼籲員工參加「還路於民 恢復秩序 維護法治」簽名活動，以自願為原則，支持早日恢復社會秩序。中國建築國際集團、京都念慈菴總廠及福苑海鮮酒家，截稿前仍未回覆本報。
此外，保普選反佔中大聯盟昨表示，截至昨晚7時，「還路於民」簽名運動全日共收集到逾11萬個簽名，六日累計共收集到121萬個簽名。
大媽大叔促廉署「撤查」三子
■一群反佔中示威者昨往中大抗議，但橫額將「徹查」寫成「撤查」。互聯網 一群中年男女昨日下午前往中文大學抗議，他們手持橫額，寫着「強烈要求廉署撤查佔中三子」，將「徹查」寫成「撤查」，變成要求廉署撤回調查三子。有關圖片由一名中大學生分享出來後昨日瘋傳，示威者被恥笑「文盲五毛」、「中文都學唔好，仲好意思話熱愛中國？」
直擊別字反佔中的中大生李同學說，當時她吃完午飯路經中大圖書館，發現這以中年人及長者為主的示威者，其中持咪發言的女士批評佔中三子發起佔領運動，煽動學生上街，要學生日曬雨淋、負法律責任。李同學則認為，整個雨傘運動源於警方暴力鎮壓衝入公民廣場的學生，佔中三子在運動中角色並不突出，不及學聯及學民思潮重要。
陳健民：願讓校方調查
此外，中西區議員陳財喜昨日亦連同10多人前往中大，抗議中大社會學系副教授陳健民策劃及鼓動違法的佔領行動。他們向中大遞交抗議信，要求徹查陳健民的行為有否違反大學教學精神。
陳健民昨日重申，復課並非要退出佔領行動，在教學以外時間會返回佔領區，而佔中三子在佔領行動中角色無變，繼續以輔助角色協助學生。他不認為自己參與佔領行動，影響學生學習，他亦願意讓校方調查，校方至今無因佔中一事向他施壓。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-10-31
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

申旺角禁制令 的士團體起底

■的總理事長黃一峰（箭嘴示）與多名的總幹事，2012年出席中聯辦的新春酒會。互聯網

■的士司機從業員總會10月初派出約數十架的士於金鐘慢駛反佔中。

■多名的總屬下的士司機曾經多次到旺角佔領區企圖清拆路障（左圖），部份人更與佔領人士對罵（右圖）。 【雨傘革命　第34天】
反佔領陣營發動小巴與的士團體申請禁制令，試圖阻止佔領者繼續留守。《蘋果》追查兩個申請旺角禁制令之的士團體，發現的士司機從業員總會是民建聯地區樁腳，的總掌舵人黃一峰是福州來港新移民，與中聯辦關係密切。另一個的士團體香港計程車會，登記地址在一間買賣的士牌的車行，但車行東主否認與香港計程車會有關係，更稱不認識該會主席黎海平。
記者：李雅雯　梁御和　林偉聰
的總連日來動員的士司機參與反佔領行動，多次充當爛頭卒，先於本月中動員數十輛的士到金鐘道聲援「自發清場」的一班口罩金毛，又多次衝擊佔旺區，上周就以臨時禁制令入稟人身份，召夾斗車到場清除路障。其中懷疑有社團背景的的總成員布魯圖更多次挑釁佔旺者，又聯同綠色和諧大聯盟拆路障。
近年漸淪為政治工具
有現職的士司機透露，的總過去是保障的士業界權益的工會團體，1994年由榮泰、友聯等數間的士Call台合併組成，以擔保有限公司註冊，主要向旗下會員提供道路查詢、協助會員處理交通罰款及違例法律等諮詢服務。但近年漸漸淪為政治工具，東區民建聯區議員勞鍱珍因家人從事的士行業，所以與的總關係密切，的總亦成為民建聯地區樁腳，每逢選舉都會協助拉票。
自從2009年現任理事長黃一峰掌舵後，的總的政治脈絡由民建聯攀附到中聯辦。的總官方網站，當眼位置就貼上了黃一峰及一眾的總幹事出席中聯辦新春酒會的照片。2009年的總15周年會慶暨第一屆理、監事會就職典禮，黃一峰更邀得中聯辦副主任王志民到賀，王志民更畀面於的總期刊題詞。2012年中聯辦港島區新春酒會，黃一峰又率領的總董事出席酒會，的總網頁的活動掠影欄內刊貼了多幅中聯辦酒會照。
有的總成員透露，現年40多歲的黃一峰是福建省福州人，在內地有從事沉香買賣貿易，他的手指因在內地被槍傷，被折去一截。黃大約10年前移民香港，入行初期租的士駕車維生。2007年，黃一峰與弟黃大海以370萬元購入的總筲箕灣道辦事處，從此晉身的總領導，並由2009年任理事長至今。黃一峰與弟及的總幾名核心幹事，成立新世紀車行及貿易公司，共用的總辦事處。的總會員遇有租車按金繳付或其他資金周轉問題，的總幹事可提供財務借貸轉介。
部份會員專做八折的
根據公司註冊處資料，去年3月的士司機從業員總會的擔保有限公司註冊解散，改以社團條例註冊，黃一峰弟黃大海任主席「的總愛心基金會」亦以社團條例註冊，公司賬目自此再無公開。
的總部份會員專做長途八折的。記者聯絡的總旗下一名八折的「雞頭」阿Don，他曾號召的總成員上星期到金鐘慢駛遊行反佔領。阿Don表示由鰂魚涌往機場一程的士打八折後270元，更可列印咪錶車費收據給記者向公司報數。
律師黃國桐表示，申請禁制令的兩大的士團體暴露多個問題，團體與中聯辦關係密切，又是八折黨，登記會址失實，已足以令人質疑其運輸業界的代表性及有誤導公眾之嫌，惟禁制令要進入全面禁制令聆訊，申請者遇被告代表律師質疑，才需提供詳細證據引證入稟者的宣誓內容。
的總及計程車會早前與潮聯公共小型巴士有限公司先後入稟申請旺角禁制令，聲稱堵路令業界損失達20億元。不過，隨即有潮聯的小巴司機踢爆，潮聯管理的路線大部份不經佔旺區，僅得一條蝕本的路線行經彌敦道。
計程車會地址為車行　負責人未聞此會
■黎海平指自己一手創辦香港計程車會，在行內「冇人唔識我」。資料圖片 另一個申請旺角禁制令的的士團體「香港計程車會」，主席黎海平向記者自詡在行內「冇人唔識我」。但記者翻查社團註冊紀錄，發現該會登記地址是灣仔譚臣道一間地舖，上址是一間的士車行，而車行董事更表示未聽過計程車會，不認識黎海平。
開業五年 未聽過黎海平
根據社團註冊資料，計程車會的註冊地址為譚臣道8號地舖，現址為「大浩汽車集團有限公司」。記者聯絡到該公司董事盧寶珊，盧稱未聽過香港計程車會及黎海平此人；記者追問她知否其公司地址被用作計程車會的社團地址，盧則反問「乜係社團註冊？」又稱該公司已在上址開業五年，從事買賣的士牌生意，隨即匆匆掛線。
黎海平其後接受電話查詢時指，三年前與拍檔在譚臣道8號地舖開設「千禧車行」，故以該地址作社團註冊，後來才由大浩頂手，只是一時忘記未有更新地址。記者指大浩董事稱已在該處開業達五年，而且不認識他時，黎則表現愕然稱：「冇理由㗎」，又指自己一手創辦香港計程車會，在行內「冇人唔識我」。
翻查公司註冊處料，由2011年至今，千禧車行董事及股東名單都沒有黎海平資料，該車行的註冊地址也在譚臣道樓上單位，並非地舖。根據運輸署交通營辦商會名錄，香港計程車會2014年登記地址為西環吉席街一個住宅單位。
指無法駕車工作 的總三會長就佔中索償
■的總派出三名會長在小額錢債審裁處向佔中三子陳健民、戴耀廷、朱耀明（圖左至右）、雙學及壹傳媒主席黎智英索償。資料圖片 的士司機從業員總會除了申請禁制令阻止佔領，亦派出三名會長在小額錢債審裁處向佔中三子、雙學及壹傳媒主席黎智英索償，追討佔領阻礙正常工作導致的損失，索償額由6,375元至9,000元不等，案件將於12月9日審理。
追討款額最多9,000元 三名申索人李林昌、黃濤和鄭玉佳向佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明、學聯秘書長周永康、學民思潮召集人黃之鋒、及壹傳媒主席黎智英六人索償，指他們在9月28日起煽動群眾非法集會，霸佔公眾地方及道路，令他們無法正常駕駛的士工作。 三人表示自己每日損失由375元至450元不等，當中鄭、李二人在10月14日提出申索，追討17日的損失；黃在10月17日申索，追討20日的損失，換言之三人自9月28日起均沒有放假。追討的款額由6,375元到9,000元不等。
根據的士司機從業員總會的網頁資料，三名申索人李林昌、黃濤和鄭玉佳均是該會會長；該會一共有15位會長。除了的總，早前已有15人向佔領運動領袖索償，當中包括灣仔潮州菜館「潮味居」、美甲中心桑妮國際、三順食品超級市場老闆陳崑崙及10名的士司機。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-10-31
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共花20億建大橋接朝鮮菜地 開通無望

耗資2億英鎊原定10月30日開通的中朝新鴨綠江公路大橋被無限期推遲。（網絡圖片） 耗資2億英鎊（約合19.8億元人民幣），原定10月30日開通的中朝新鴨綠江公路大橋被無限期推遲。
英國《泰晤士報》報導，新建的鴨綠江公路大橋，原本將取代位於其上游8公里的「友誼橋」。後者建於1943年，為雙向兩車道，且不能容納重20噸以上的卡車通過，然而，每年仍有價值數千萬美元的物資需要通過這座橋運輸。
由中方出資、中方施工的新鴨綠江公路大橋本應改變這種局面，這座四車道的大橋，可以允許大型運煤卡車和其他重物資車輛通過。
根據丹東官方此前透露的信息，新鴨綠江大橋口岸商貿物流區國門大廈和旅檢大樓今年8月15日封頂，整個口岸區會在10月30日全面完工並投入使用。
基於這種預期，中方一側不斷大興土木，在這裡建起了一座「新城」，包括住宅樓、學校、商場等。
然而所有卡車從中國這邊出發，過橋後就無路可走了。原本應該與中國承建的主橋同步完工的朝鮮方面引橋仍是一片黃色的田地，至今朝方也沒有任何動工跡象。
丹東當地貼吧裡流傳著一個說法：「這麼好的鴨綠江大橋，另外一頭直插朝鮮的菜地裡。」
據熟知詳情的丹東人士說：「朝鮮政府要求中國方面提供資金以修建朝鮮境內的道路，但被中方拒絕了。」
有大陸網民留言稱，實在是搞不懂與朝鮮的關係，好像是老爹養了個敗家子，卻還大把大把的扔銀子，而自己的臣民卻還有一大部份在貧困線上。
資料顯示，新鴨綠江大橋是一座公路橋，用以連接中國遼寧省丹東市和朝鮮新義州，位於鴨綠江大橋下游12公里處，主橋為主跨636m的雙塔雙索面鋼箱梁斜拉橋。 建設工程於2010年12月31日開工，2013年完成主橋合龍工作，預計2014年竣工通車。 橋寬28.5米，雙向4車道，橋體長3.026公里，包括聯絡公路總長預計為20.4公里。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月31日訊 責任編輯：林詩遠】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）