2014年11月3日 星期一

【熱點透視】張德江要把人大變成第二中央


分析認為,李慎明自恃有中共前黨魁江澤民撐腰,在其上司、中共人大委員長張德江縱容下,才會如此「大膽」。(新紀元資料室)
9月30日,中共人大內務司副主任委員、原社科院副院長李慎明在黨媒刊文稱,中共人大可罷免國家主席。李慎明在文中引用中共前黨魁毛澤東的話:「主席不能解散全國人民代表大會,相反地,全國人民代表大會可以罷免主席。」
李慎明,軍報記者出身,曾任王震秘書10年之久。1997年,李慎明被江澤民授少將軍銜。2013年3月,李慎明任中共第十二屆人大的內務司法委員會副主任委員,成為江派常委張德江的下屬。同年8月,李慎明以「王小石」的名字在中共黨媒發文《中國若動盪,只會比蘇聯更慘》,攻擊大陸網路輿論中主張民主憲政轉型的右派人士。被劉雲山控制的國新辦指令各大商業新聞和媒體網站在首頁顯著位置統一轉載。李慎明還是政變主角之一薄熙來「重慶模式」的吹鼓手,多次出席薄熙來當政時中共重慶市委召開的政治會議等,大幅吹捧薄熙來的「重慶模式」。
作為張德江的手下,李慎明在四中全會後發出人大可以罷免國家主席的言論,是在中南海激烈政治博弈的背景下發生的,是針對習近平而發。
中共十八大後,習近平接手中共最高權力,聯手王岐山與李克強,在中共內部展開大規模的「反腐」和打大老虎行動,經過近2年時間,終於在2014年7月29日,宣佈中共前政治局常委、政法委書記周永康被立案審查。周永康被公開拿下,標誌著江澤民經營多年以政法委形成的「第二權力中央」的面臨解體。江澤民在下臺後,恐懼迫害法輪功的政策不能維持,安插江派人馬擔任政治局常委,同時把政法委變成「中共第二權力中央」,架空胡錦濤溫家寶,使胡溫執政十年「政令難出中南海」。
其實,江澤民掌控下的政法委最核心的系統是「6‧10」系統。1999年6月10日,中共江澤民集團為了專門迫害法輪功,成立了中央「6‧10」辦公室,這一非法機構。該機構類似於德國納粹的蓋世太保、中共的文革小組,一直淩駕於中共的法律之上,直接歸江澤民和中共政法委管轄。控制中共的公安、法院、檢察院、 國安、武裝員警系統,還可以隨時調動中國外交、教育、司法、國務院、軍隊、衛生等資源,對全國法輪功學員進行非法監控、抓人、抄家、送洗腦班,操縱法院審判過程和判決結果。從這個角度來講,政法委這個「第二權力中央」的核心在「6‧10」系統。
2013年12月,江澤民集團迫害法輪功的「6‧10」辦公室主任李東生落馬,觸動了江澤民迫害法輪功的敏感神經。同時,隨著習近平當局打虎的深入,徐才厚和周永康落馬,曾慶紅和江澤民已經很難直接對政局發揮影響。江派檯面上的劉雲山和張德江成為直接對抗習近平的主要力量。
雖然中共制定的憲法規定人大是中國的最高權力機構,但由於中共政權黨大於法,人大只起到橡皮圖章的作用,人大委員長一般來講,並沒有太多實際的權力,只是一個象徵性的職位。但是,由於如今中共圍繞中國社會的核心法輪功問題展開的激烈博弈,已經造成中共高層的巨大分裂,習近平陣營和江澤民集團勢同水火,江澤民集團針對習近平一直採取暗殺和政變奪權行動。在周永康的政法委形成的「第二權力中央」面臨崩潰的時候,張德江正在利用其掌控的人大,形成新的「第二權力中央」,來對抗習近平。
張德江是江派的前臺重要人物,多次挾持人大掣肘習近平,攪亂政局,如2013年,習陣營擬廢除勞教制度,但張德江操控的人大卻故意拖延。近期,張德江更是與習近平展開激烈對抗。
2014年6月10日,在張德江和另一江派常委劉雲山的聯手背後運作下,中共「國新辦」發表香港白皮書,改動「一國兩制」的定義,引爆香港各界強烈反彈。6月20日開始,近80萬港人公投爭真普選;7月1日,超過51萬人參加「七.一」大遊行。 8月17日,剛好是江澤民生日,經張德江拍板決定,香港親共團體通過撒錢拉人的方式,策劃了一個號稱十多萬人參加的「反佔中」遊行運動,反對香港市民提出的「佔領中環、爭取普選」的行動。江派企圖通過這種活動撕裂香港社會。
8月31日下午,張德江操控的人大常委會對香港政改框架進行表決,連落三閘,全面封殺港人爭取的真正民主普選,再次刺激香港民眾,致使香港局勢空前緊張。9月22日,香港大學生開始罷課,公民抗命運動由此拉開序幕,並最終演變為「雨傘運動」。江派在香港攪局的目的是激怒港人,製造混亂,藉此提議出動軍隊進行武力鎮壓,再以「糾正錯誤」的方式逼習近平下臺。
四中全會後,習近平籍通過「依法治國」為手段,在黨內形成共識,來針對江澤民集團展開全面清理。但是,由於人大是中共名義上的最高權力機構,許多具體的法律和措施都需要通過人大的程式來通過,因此,張德江正在挾持人大系統,來與習近平展開博弈。李慎明發出「人大可以罷免主席」的言論,正是張德江要把人大變為「第二權力中央」、挑戰習近平的信號。
中共人大委員長張德江與中共國家主席習近平公開對陣,是中共歷史上從未出現過的情景,不知道在這樣的對陣下,「依法治國」這齣戲,該如何往下唱。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年11月03日訊 作者:夏小強 責任編輯:高義】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


2014年11月2日 星期日

華日:外資在中國的熱情冷卻

(記者黃捷瑄編譯報導)
《華爾街日報》的專欄作家近日發表文章《外資在中國的熱情冷卻》(Foreign Companies Are Cooling on China),文中提到:多年來跨國公司注資大陸,希望從大陸的快速經濟增長中獲利,不過,隨著國際需求疲軟,並且感到北京向外資放出打壓的訊號,促使越來越多的跨國公司縮減大陸的人力資源。
文章引述歐洲中國商會的數據,今年在大陸的歐洲企業裁員的比例從2012年的10%增加到16%。而打算增加長期雇員的比例由61%下降到48%。此外,裁員可能只是外資降低營運成本的措施之一,24%的公司計畫降低成本,較去年增加2%。
中國獵頭公司「芒果協會」(ManGo Associates)的合夥人克里斯登·毛(Kirsten Mao)說:「許多在大陸過度擴張的跨國公司現在處於結構重組的心情。」
據美國商會的調查,在大陸的美國公司也有類似的想法,去年有16%的美商表示明年不打算擴大投資,這個數據今年增加到27%。IBM、Sony、微軟、諾基亞、Adobe等跨國公司在大陸以外的地方遭逢困境,他們的裁員是全球裁員的一部分。
北京當局一連串指控歐洲、日本及美國的外資壟斷或操縱價格,產業橫跨製藥、汽車到科技業,降低了外資的投資意願。
據美國商會調查,由於大陸監管單位的壟斷指控,半數的美商感到大陸的環境充滿敵意,一些公司打算撤資。
文中提到,外資熱情冷卻最直接的解釋是中國經濟放緩影響外資獲利,歐洲中國商會的數據顯示,2010年有74%的歐洲公司在中國獲利,到了2013年只剩下63%。
報導中透露,凱雷投資集團(Carlyle Group)裁減了中國成長基金部門的10名員工。而去年,該公司關閉了成都的辦公室,並打算精簡其上海辦公室。凱雷拒絕對此置評。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年11月02日訊 責任編輯:華雲帆】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


鄧亞萍打造中共「谷歌」 敗光20億


前中國乒乓球世界冠軍鄧亞萍在中共喉舌《人民日報》任職並兼任該報旗下的「即刻搜索」網總經理,試圖打造中共的谷歌,最終以「敗光20億人民幣」收場。(Mark RALSTON/AFP)
(記者方曉報導)
中國大陸前乒乓球世界冠軍鄧亞萍在中共喉舌《人民日報》任職並兼任該報旗下的「即刻搜索」網總經理。據報導,「即刻搜索」網試圖打造成中共的谷歌,最終以「敗光20億人民幣」收場。鄧亞萍任職期間曾聲稱「人民日報62年沒有假新聞」,引發輿論大嘩。
試圖打造中共「谷歌」 鄧亞萍輸光20億
日前,台灣媒體再次曝光鄧亞萍從政轉商後,敗光20億人民幣的醜聞。
鄧亞萍退役後於2009年4月就任中共共青團北京市委副書記。2010年10月,鄧亞萍出任《人民日報》社副秘書長。
2010年,谷歌(Google)退出大陸市場後,《人民日報》同年成立「即刻搜索」(最初稱「人民搜索」)網站,由鄧亞萍兼任總經理。這家公司是《人民日報》社和人民網控股的企業,為大陸國有制企業。
據報導,「即刻搜索」網試圖打造中共的「谷歌」。鄧亞萍曾在接受採訪時形容「即刻搜索」「心有多大,舞台就有多大」,自比美國蘋果公司聯合創始人之一的喬布斯(Steve Jobs)
但是,鄧亞萍主打的「即刻搜索」一直處於虧損狀態。媒體紛紛報導,「即刻搜索」成立3年投入20億,全部泡湯。傳言稱,該網營收還不到500萬。消息令外界嘩然。
2013年8月,有報導指「即刻搜索」網和新華社旗下的「盤古搜索」(Panguso)將合併。有媒體爆料稱,鄧亞萍2013年8月已經離任。
有網民曾在微博留言,「即刻搜索」網位於北京東三環的辦公室已人去樓空,現場堆滿雜物,「幾十個億,又打了水漂」。 2013年11月,大陸媒體記者發現,「即刻搜索」網站多項服務已下線,網頁和地圖搜索業務則直接轉到「盤古搜索」。點開新聞搜索後,發現「即刻搜索」的新聞頭條是2013年10月22日的「舊聞」,再無更新。
據報導,在燒掉20億後鄧亞萍不知去向。「不懂市場」、「敗光20億」、「跑路」……一夜之間,鄧亞萍被輿論交相議論。 媒體稱,鄧亞萍宛如豪賭的大挫敗,這是她從政轉商輸得最慘烈的一役。

鄧亞萍被斥睜眼說瞎話
2010年12月8日,鄧亞萍在北京郵電大學舉辦的「人民搜索」校園招聘宣講會上發言時稱:「人民日報62年沒有假新聞」,引起輿論嘩然。
有報導稱,有同學當場向鄧亞萍發問:「 『人民搜索』究竟是為黨搜索還是為人民搜索?」鄧亞萍連忙轉移話題沒有作答。 很多有識之士舉實例駁斥鄧的說法,如中共「大躍進」時,畝產10萬斤、幾十萬斤的報導就出自《人民日報》,斥責鄧說假話,睜眼說瞎話。

馬航事件後鄧亞萍笑容燦爛被罵
自2013年卸任「即刻搜索」總經理後,鄧亞萍一直「去向」不明。今年4月,其現身馬來西亞參加2014年勞倫斯體育獎頒獎典禮,鄧亞萍作為勞倫斯體育學會唯一一名中國成員出席,其燦爛笑容再次引爆輿論。不少時事評論人截出鄧亞萍的笑臉圖,大罵她在馬航客機墜毀之後,竟然還能在馬來西亞笑臉迎人。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年11月02日訊 責任編輯:劉曉真】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


中共抹黑香港學運 假黃之鋒綠卡被曝光



近日,學民思潮在社交網站上曝光一張中共造假的「黃之鋒綠卡」。該「綠卡」漏洞百出,顯示中共抹黑手段低劣。(網絡圖片)

在香港「雨傘運動」僵持之際,外媒突然爆出梁振英涉嫌受賄約5000萬港元的醜聞,該醜聞曝光後引起大陸網民強烈反響,指梁振英等官員才是真正「外國勢力」。(網絡圖片)


香港「雨傘運動」持續多日,引發大陸網民廣泛關注。該圖片拍攝於香港金鐘11月1日21時許的學運現場。(網絡圖片)
(記者李淨報導)
香港「雨傘運動」持續多日,中共官方媒體連日刊文,「潑婦罵街」式地抹黑香港學運領袖。近日,學民思潮在社交網站上曝光一張中共造假的「黃之鋒綠卡」。該「綠卡」漏洞百出,顯示中共抹黑手段低劣。
中共造假手段低劣 假黃之鋒綠卡被曝光
11月1日,香港「雨傘運動」學生團體之一的學民思潮在Facebook發佈消息,證實「黃之鋒綠卡」屬造假,該假綠卡上的姓名是普通話拼音「Zhi-Feng Huang」,而批出日期是1980年,但黃之鋒卻是1996年才出世,學民思潮諷刺地說:「做假都唔好做到咁呀。」
同時有網民注意到國家一欄寫著「Republic of China」即「中華民國」,而非「中華人民共和國」,並且黃之鋒也寫成了「黃之峰」。
該消息也引起大陸網民關注。很多網民諷刺說:「實在是愚蠢到無可救藥,兩個大紅字寫著『Employment Card』,當所有人是文盲嗎?還有,美國人不會那麼神智不清地給你四十年的工作有效期限。」「證明未出世已經勾結外國勢力,實在太壞了。」
中共操控的梁振英政府施放87次催淚彈,操縱黑社會和特務組織,在旺角、銅鑼灣、金鐘等地的抗議和集會現場騷擾抗議民眾,大量流氓、黑社會成員強行拆除旺角現場的帳篷、橫幅等,並辱罵抗議民眾,甚至組織「非禮隊」性騷擾女性,不斷刺激香港和平「佔中」民眾,欲製造亂局。
與此同時,中共官方喉舌不斷唱衰香港「雨傘運動」,官方媒體連日刊文「潑婦罵街」式地聲稱「香港『佔中』主要領導人勾結外國勢力」、「示威者佔道吃喝玩樂」。
就在此前香港「雨傘運動」僵持之際,外媒突然爆出梁振英涉嫌受賄約5,000萬港元的醜聞。海外各大媒體紛紛報導此消息,中共官方喉舌卻未作任何報導。但該消息引起大陸網民強烈反響,指梁振英等官員才是真正「外國勢力」。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年11月02日訊 責任編輯:劉曉真】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


張德江屬下稱人大可罷免國家主席的原因



分析認為,李慎明自恃有中共前黨魁江澤民撐腰,在其上司、中共人大委員長張德江縱容下,才會如此「大膽」。(新紀元資料室)
(記者孫琦驍綜合報導)
9月30日,中共人大內務司副主任委員、原社科院副院長李慎明在黨媒刊文稱,中共人大可罷免國家主席。李慎明此舉被認為是在挑釁中共國家主席習近平。分析認為李慎明如此做有兩個原因,一,李慎明是中共前黨魁江澤民的心腹,自恃靠山「強硬」;二,中共人大委員長張德江與習近平激烈對抗,故意縱容李慎明這麼做。
李慎明自恃是江澤民心腹 刊文稱人大可罷免國家主席
9月28日,香港「和平佔中」正式啟動,香港警察用催淚彈及胡椒噴霧鎮壓和平的示威民眾。憤怒的港人紛紛走上街頭支援,抗議活動遍地開花,「佔中」升級為「雨傘運動」。
9月30日,中共人大內務司副主任委員、原社科院副院長李慎明在黨媒人民網刊文,力挺在香港局勢激化中起催化作用的中共人大。
李慎明在文中引用了中共前黨魁毛澤東的話:「
我們的主席不能解散全國人民代表大會,相反地,全國人民代表大會可以罷免主席。」
李慎明此舉被認為是在挑釁習近平。李慎明之所以如此「大膽」,有一個原因是李慎明係中共前黨魁江澤民的心腹,自恃靠山「強硬」,他曾依靠江澤民實現仕途的關鍵跳躍。
資料顯示,李慎明,1949年出生,河南人,因為常常為軍隊基層首長捉刀帶筆寫批判文章,而從一個士兵熬成軍隊「新聞宣傳幹事」。1978年,李慎明調任軍隊報社記者,從1981年起兼任烏魯木齊軍區政治部宣傳科副科長,被有「新疆王」之稱的王震發現並調到身邊擔任秘書。
李慎明在這名左派元老身邊工作了十年,成為王震家奴,耳聞目染,頗受其影響。王震逝世後,李慎明即被宣佈晉陞副軍級,幾個月後接到了中共軍隊軍事醫學科學院副院長兼紀委書記的任命,晉陞正軍級。
1997年,李慎明被江澤民犒賞了一個少將軍銜,同時拿到了一個中央黨校科學社會主義專業研究生證書,繼而憑此資歷和「學歷」被安排為國家級的社會科學院副院長,博士生導師。事實上他既沒有受過一天全日制的正規大學教育,沒有經過學術訓練,更沒有任何學位,此事早已經是社會科學院內特別是該院的馬列研究院內的笑柄一樁。
2013年5月,李慎明藉解讀習近平的「兩個互不否定」展開「毛澤東保衛戰」,堪稱滿紙荒唐言。其謬論包括「說毛澤東根本不會搞經濟建設,只會搞階級鬥爭,這是一種誤解」;大躍進餓死3000萬人是「有人刻意編造的虛假資料」;「沒有處死一個右派,卻全部被描述成『血淋淋』的」。

張德江與習近平激烈對抗 縱容李慎明挑釁習近平
李慎明敢於挑釁習近平的另一個原因是,李慎明的頂頭上司、中共人大委員長張德江正與習近平激烈對抗,故此縱容李慎明這麼去做。
張德江是江派的前台重要人物,多次挾持人大掣肘習近平,攪亂政局,如2013年,習陣營擬廢除勞教制度,但張德江操控的人大卻故意拖延。近期,張德江更是與習近平展開激烈對抗。
6月10日,在張德江和另一江派常委劉雲山的聯手背後運作下,中共「國新辦」發表香港白皮書,改動「一國兩制」的定義,引爆香港各界強烈反彈。6月20日開始,近80萬港人公投爭真普選;7月1日,超過51萬人參加七一大遊行。
8月17日,剛好是江澤民生日,經張德江拍板決定,香港親共團體通過撒錢拉人的方式,策劃了一個號稱十多萬人參加的「反佔中」遊行運動,反對香港市民提出的「佔領中環、爭取普選」的行動。江派企圖通過這種活動撕裂香港社會。
8月31日下午,張德江操控的人大常委會對香港政改框架進行表決,連落三閘,全面封殺港人爭取的真正民主普選,再次刺激香港民眾,致使香港局勢空前緊張。9月22日,香港大學生開始罷課,公民抗命運動由此拉開序幕,並最終演變為「雨傘運動」。

江派在香港攪局的目的是激怒港人,製造混亂,藉此提議出動軍隊進行武力鎮壓,再以「糾正錯誤」的方式逼習近平下臺。在這種情況下,作為張德江的下屬,李慎明自然有膽放風稱「人大可罷免國家主席」。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年11月02日訊責任編輯:劉曉真】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


無公民社會的國民必醜陋




無公民社會的國民必醜陋。
有什麼樣的政府,就有什麼樣的國民
         天朝不許講普世價值,乃因自詡有理論自信、道路自信、制度自信「三個自信」;不許講黨的歷史錯誤,乃因阿Q頭上有癩痢瘡疤,忌諱「光」和「亮」字;不許講憲政,乃因共產黨自己就不遵守中華人民共和國憲法;不許講公民社會,乃因天朝本來就沒有公民教育和不許有現代公民意識。
         沒有公民的專制社會,自然充斥著奴民、順民、刁民和暴民。近幾年持中華人民共和國護照出國旅遊的人數大增,這本來是一件大好事,官方媒體稱這是中國國力提升的一個指標。但中國人的素質並沒有隨著國力的增強而提升,很多人把文化陋習帶出國門,像病菌一樣散播開去。
         早前大陸遊客在香港地鐵車箱內進食所引起的一場罵戰,孔慶東罵香港人是「狗」和「欠抽」,這一齣戲到了現在已屬小兒科。大陸遊客在香港旺角鬧市街頭大小便,甚至在美國航空公司國際航班的座位上大便。大陸旅客在台灣爭座位大打出手,在澳洲民航客機上也大打出手。別以為這只是些極端事例,事實上在中國大陸本土的公眾場合,像這樣的事情到處司空見慣。
         前幾年就聽說中國政府準備修訂《護照法》,其中有一條款,凡是出國言行舉止有辱國體的「醜陋的中國人」,將被扣發護照或限制出境。不管這一法律最後能否成文訂立,都印證出專制文化的因果關係。真是有什麼樣的政府,就有什麼樣的人民;反過來,有什麼樣的人民,也有什麼樣的政府。專制政權不許有公民社會,也不講公民教育,社會公德不是靠行政命令就可以提升的,公民社會裡的公民自治本身就是一種公民教育。這在中共統治下根本就不可能有這樣的空間。
         其實當今中國有資格周遊列國的人,除了公款旅遊和腰纏萬貫富人,主要就是中產階級,連他們的素質尚且如此,何況連小康夢想都未曾實現的升斗小民!共產黨的「國情論」不是說得很明白嗎?中國窮、底子薄、人民素質低,還不適合民主選舉。而民主選舉就是公民訓練的一種,如果說中國人的素質低到不適合民主選舉,那麼他們其他文明指標也必定低下。

中國遊客把文化陋習傳遍世界
         當然也要承認,中國人出境隨地便溺或者互相鬥毆的發生頻率並不是非常高,只能說那是一種戒不了的文化惡習。但有另一種陋習更為普遍,就是噪音喧囂,最近在國內和國外都被詬病的大媽「廣場舞」就是一例。作家劉心武曾寫過一篇文章分析中國特色的「喧囂文化」,他寫道:越來越多的中國遊客走出國門,把這種喧囂文化遠播四方,他們在公共場所旁若無人地發出浩大聲浪,造成噪音污染。中國人只要一「紮堆」,他們發出的聲音如果未達到一定的強力分貝,那就不叫直抒胸懷。大陸遊客之噪音侵略性是如此之強,無怪乎歐洲名勝諸如羅浮宮、巴黎聖母院之類,都為大陸遊客新增了中文提示:「請勿高聲喧嘩」,和中國政府制定的規章喜歡用「禁止XX」和「限制XX」的造句不同,人家的告示是勸諭式的,這正是文明素質的不同指標。
         再來看看,中國雖然沒有公民教育,卻有密集式和強力灌輸的「愛國教育」,恰恰愛國主義正需要高音頻的群體性齊聲吶喊。要愛國就先要深恨這個國家假想的敵人,先不說低智反智的愛國愚民,只看幾個穿著軍裝的超級愛國者少將和大校,他們所用的語言不但高分貝,而且總是詛咒式和富於攻擊性的。因為他們認為自己的聲音代表整個國家和民族,並非什麼個人意志,而集體的吶喊必須是高音頻的咆哮。然而這種習慣集體吶喊和咆哮的國民,必然是素質低下和醜陋的國民。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-09 木 子
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


中共貪官污吏知幾何

台上冠冕堂皇 背後貪欲猖狂
         中共抓了不少貪官污吏,他們落馬前都冠冕堂皇,在主席台上滔滔不絕的教訓別人。一旦出事,揭發出來的黑暗勾當,常令人難以想像就是同一個人幹的。
         薄熙來在重慶市委擴大會議上講話十分動聽:「貪如火,不遏則燎原;慾如水,不遏則滔天。無論大貪還是小腐,都要堅決查處。」前面兩句話還是引用兩千多年前韓非子的名言,似乎薄熙來反貪腐擲地有聲。可是中共公佈他已被縮小的貪污款是二千多萬元,其他罪行已經眾所周知。從政治明星跌向階下囚,他的言與行天壤之別。
         二○一○年二月任中央編譯局局長的衣俊卿,已發表馬列哲學研究文章上百篇,擅長權威性說教。誰也沒有想到他於二○一三年一月十七日迅速被免職,原因是生活作風問題,就是中紀委近來突出強調的「通姦」罪。網上十二萬字的《一朝忽覺京夢醒,半世浮沉雨打萍》,把他當面一套、背後一套的真相揭露得淋漓盡致。人們也終於認識馬列權威原來是如此人物。

官場腐敗 軍界更爛
         官場如此,軍界更不堪。二○一一年底一次軍委擴大會議上,劉源突然揭發解放軍總後勤部副部長谷俊山中將的億元「將軍府」。經過兩年多的調查,谷於二○一四年一月初被捕,涉案金額二百多億元人民幣,房產三百餘處,有五情人。報道說抄谷俊山家時各種財物裝了整整四卡車,有純金製的毛塑像,家藏名酒無數,僅茅台就有一萬五千多瓶。谷俊山被揭發前後,判若兩人。
         中共於今年六月三十日突然宣佈給予中央軍委前副主席徐才厚開除黨籍處分,將其涉嫌受賄犯罪問題移送軍事檢察機關依法處理。報道指他為他人晉升職務提供幫助(即賣官),收受賄賂;還提到他收受谷俊山的三千六百萬元,以及徐女兒結婚時,谷送兩千萬元一張銀行卡等。徐才厚家竟被抄出十六億元資金財物。谷充當徐賣官的掮客,竟明碼標價,上校升少將需付約三千萬元人民幣;較低級別官職,也要幾十萬元。由於涉案的軍方人員太多,中央領導尚未決定如何處理。徐還與谷共用情婦,這個軍隊的腐敗也就可想而知。而在其東窗事發前,大會小會上都高調要各級軍官廉潔奉公、整頓軍紀。更嚴重的消息是網上報道,習近平為了直接控制中央軍委中樞機要部門,在二○一三年三月派出鍾紹軍,空降中央軍委辦公廳任大校副主任,仍兼任習辦主任。鍾經過近一年的調查,交出一紙驚人報告──中共軍隊二○一二年軍費共六千七百億元,超過一半被五十名中將以上的軍頭私分。如果這是「遙遙領先的預言」,那真是不得了的大窩案、大腐敗,亡黨亡國之前已先亡軍了。

衡陽人代 集體賄選
         二○一二年底前後湖南衡陽市發生人大代表賄選醜聞。該案涉及衡陽市五百十八名人大代表,涉案人民幣一點一億餘元。五十六名省人大代表因涉及送錢拉票行為而當選無效。目前已依法終止七百四十九名省、市、縣人大代表資格,分兩批給四百六十六人黨紀政紀處分,起訴五十人,被定性為「一九八九年來最嚴重政治事件」。如此大量人代(官員居多)涉案的窩案確實具有「中國特色」。
虎後有虎 打不勝打
         與徐才厚同日被清除出黨的還有國資委主任、原中石油董事長蔣潔敏,公安部副部長李東生及中石油副總經理王永春,一個個「黨國柱石」突然都成了階下囚,而且人數越來越多。例如廣東省已認定二千一百九十名「裸官」,其中八百六十六人被免職。全國不知多少萬裸官?以此類推,人民還能相信尚在台上的官員沒有貪腐嗎?
         七月二十九日是「世界保護老虎日」,偏偏在這一天習公佈打下大老虎周永康。周在任時的角色相當於前蘇聯的貝利亞,因此有人評說周罪當判死。究竟如何判?不得而知。人們自然會問:大老虎只有一隻嗎?打得盡嗎?制度不改,抓了周老虎,還會出王老虎、李老虎。

清洗式反貪 又能反幾何
         自從習上台後提出老虎蒼蠅一起打以來,七十名官員自殺,在全國五千多名省部級高官中抓了四十幾個,冰山一角而已。王岐山公開承認,現在的反貪運動僅是治標,不是治本。評論家早就指出,習王是為了保黨固權的政治清洗式反貪(或稱選擇性反貪),主要是權鬥、排除異己。舉一個例子:據說原四川軍區政委葉萬勇多年前買官給徐才厚一箱子錢,直到徐被查,徐都沒有打開看過。紅二代的薄熙來是胡溫執政時抓的,六條罪狀到習審判時剩了三條。因為已經到了無官不貪的地步,所以一抓一個準,而且貪污數目越來越大。中共在上世紀七十年代規定貪污人民幣四百元就算貪污犯,現在揭發出的貪官動輒千萬或億元以上,簡直不能相比。全國六百八十九萬公務員,三十二個省自治區直轄市、九十八個中央部門,從普通公務員升到這些部門黨政一把手的機會是五萬分之一。官員究竟有多少能保持清白?如今還有幾個是為了共產主義理想而當官的?現在當官不貪是奇蹟,貪是常態。
真正反貪 唯有政改
         無官不貪是因為現今中共官場中早已互抱成團,成為一榮俱榮、一損俱損的政治保護關係。一個想清白做官者無法在體制內生存,周圍的貪官怕被他揭發而會把他擠走,更別想向上升遷了,各級都是如此逆向淘汰的制度陷阱。在官員升遷中的潛規則,即買官賣官的利益輸送機制,才起實際作用。除非改變這個制度,否則清官只有退出官場一途。這也就是其他國家能實行官員財產公示制度,而自稱制度先進的中共討論了二十五年之久尚不能實行的原因。
         由上述可知,一個完全清白的基層官員要在中共官場中一級級從縣、地、市、省上升到中央領導幾乎是不可能的,因為環境太險惡了,你死我活的搏鬥中途必被擠出去。習能否真正政改,為中國人民做一件好事,將出現的是習經國還是習澤東?人們只能拭目以待。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-09 公 理
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


假普選是錯事,也是蠢事

人治黨治下的「依法治國」
         正當香港爭取真普選的佔中運動如火如荼之際,中共召開了以「依法治國」為主題的四中全會。兩件事情交織在一起,頗有一點反諷的意味:成千上萬香港學生和市民不得不暫且犧牲法治,以違法抗命的方式追求真民主,而數百名中共要人則在人治、黨治的最高舞台上,試圖以虛假的「黨內民主」方式──眾所周知,中央全會並非中央委員們平等行使議事權、表決權的場所──推動「依法治國」。我們這個國家為什麼如此怪異,本該相互支撐、相得益彰的政治構件變成了相互抵消、相互扭曲的東西,「一國」與「兩制」如此,民主與法治亦如此。而造成這種扭曲局面的,就是共產黨及其領導體制。
中共在香港搞假普選是錯事
         共產黨只許香港搞假普選,這不僅是做了一件錯事,也是做了一件蠢事。共產黨有顧慮,也並非完全不能理解,它怕香港選民一人一票選出來的特首不「愛國」,亦即關鍵時刻不接詔、不奉旨、不聽話、不照辦,讓北京感到臉上無光;它更怕一個不「愛國」的特首膽大妄為,與美國、英國,或者與台獨、藏獨,或者與民運、異議分子有所牽連,觸犯了黨國的忌諱,讓中南海沒辦法收場。為此,中共發明了一個含糊不清但堂而皇之的宏大詞組,叫作「國家主權、安全和發展利益」。中聯辦的張曉明主任宣稱,不經篩選的香港真普選必將危害「中國的國家主權、安全和發展利益」。為什麼其他國家的地方性選舉少有危害該國「主權、安全和發展利益」的事情發生?台灣高雄、台南的選民選出反對黨的候選人當了地方首長,也沒聽說危害了中華民國的「主權、安全和發展利益」,反而在擁有「一國兩制」隔離牆的香港,為什麼普選只要向反對派人士公平開放,就一定會危害「國家主權、安全和發展利益」呢?此中道理,過於稀奇,實在令人難以理解。
         還有人說,共產黨之所以不許香港真普選,是害怕在內地引起連鎖反應,因為人們也許會問:香港人為什麼那麼特殊,可以大張旗鼓搞真普選,深圳、廣州、上海、北京的選民,全中國其他省市的選民難道就沒有資格也搞真普選?如此一來,共產黨政權就難以抗拒,只好全面崩盤了。應該說,這種假設純屬想像,過於誇張。事實上,香港本來就很特殊,一百五十年來一向特殊,「一國兩制」之後依然保持其特殊地位──這正是「一國兩制」的原意,對此大陸人民早已經習以為常。比如說,香港有《爭鳴》、《動向》,大陸最多有《南周》、《南都》;香港有「六四」維園集會,大陸學者在自己家裡談論「六四」問題都有可能要坐牢,差距就擺在這裡,香港人的言論與集會自由並未衝擊到共產黨在內地架設的專制高壓防線。所以,香港真普選恐怕也不會在大陸引發多米諾骨牌效應,更不會讓共產黨丟掉大陸政權──如果共產黨真是害怕丟掉政權,它也應該更多地在大陸身上而不是到香港去尋找原因。

香港從此變多事之區
         說人大常委會「八‧三一」決定是做了一件蠢事,是因為這件事徒然激怒了香港市民,卻於中共及其領導下的中央政府無所收穫。本來,香港一直是一個讓中央很省心、也很省事的地方,即使當年在港英政府治下,香港也從來沒有給中國大陸惹過什麼麻煩:沒有成長出以對抗中國政府為目的的政治勢力,更從來沒有損害過中國的什麼「主權、安全和發展利益」,而是給封閉落後的中國大陸提供了一個無比優越的開放的窗口、融資的平台、貿易的通道。港英當局都不曾做過的事情,何況主權回歸之後,何況中國「崛起」之際?共產黨究竟有什麼放不下心的事情,值得對真普選嚴防死守呢?
         相反,不許港人真普選,這才真是闖下了大禍、惹出了大事。佔中曠日持久,讓特區政府和中央都亂了方寸,不知道該如何應對了。「八‧三一決定」有什麼意思呢,即使中共可以順心如意欽定一個聽話的特首,但這樣一位特首將很難獲得港人的真正信賴,尤其是不能得到年輕一代的支持,而缺乏信任和支持的統治一定是低效率、高成本的統治,也一定是不和諧、不穩定的統治,香港從此將變成一個多事之區:一個省心的香港將會變成一個鬧心的香港。共產黨自以為是,終於弄巧成拙,可這又何苦呢?須知,信任是相互的,猜忌也是相互的,中央信不過港人,港人又如何相信中央?

無真普選抗議將長期存在
         解決香港危機,港府誠然作不了主,需要中央政府作出重大讓步。但目前港人佔中乃是以綁架自己的方式向北京叫價,壓力只能落在香港警方和港府身上,北京是痛是癢,可能感覺並不是很強烈,所以,北京不大可能在佔中壓力下改變既定的政策立場。不過,佔中僅僅開了個頭,若無真普選、真民主,即使佔中結束,抗議潮流也勢必在香港社會以這樣或那樣的方式長期存在下去,長此以往,難免會惡化陸港兩地關係的方方面面,到那時,中央只怕悔之晚矣。「一國兩制」本來就是一個毛病多多、隱患多多的脆弱架構,細心呵護之下才能勉強運行,它是經不起風風雨雨、磕磕碰碰的。香港的未來怎樣,現在我們誰也回答不上來,下個星期會怎樣都不好說,但有一個長遠後果是可以預斷的:恐怕中央政府的要害部門需要在台灣問題、西藏問題、新疆問題後面,再加上一個香港問題。難道這就是黨中央、人大常委會所要的結果嗎?
         早知如此,還不如一早就相信香港選民的眼光和智慧,尊重港人在政改問題上的「首創精神」,像鄧小平所說的那樣,放手讓他們「大膽地試,大膽地闖」,「膽子再大一點,步子再快一點」。即使香港選民沒眼光,選錯人,也錯不到危害國家安全的地步。再退一步說,即使香港民主潮流最終蔓延開來,波及大陸,讓共產黨丟掉了大陸的政權,那還是與「國家主權、安全和發展利益」無關,畢竟,被選民選掉比被革命革掉要優雅百倍、光榮萬倍,共產黨似乎也沒有必要過分恐懼,說不定有朝一日真民主倒會成為共產黨的護身符呢。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-11(大陸)楊 光
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


65年沒領導出一個「排隊」的民族

         很快就到又一個「十‧一」了。一九四九年前不說,從一九四九年算起,也已經六十五年了,可中共一黨專政竟然沒能領導出一個在公共場所懂得要排隊、要遵守秩序的民族。給人的感覺,領導出一個遵守秩序懂得排隊的民族,比領導出造原子彈核武器、造宇宙飛船上月球都要難!
         前不久《南方周末》報道,有記者走進深圳梧桐山,發現在中國最開放的特區,「散落著」不少讀經班、國學堂,辦班者不是要培養出現代公民,而是希望能培養出「聖賢」,哪怕是從一萬個讀經者中能培養出一個也行。當然,誰都看得出,大多數辦班者還是為了利益為了錢,只是不肯說出口。可中國需要什麼?需要的是有現代文明思想理念的合格公民。
         這兩天還瀏覽到國人不文明的報道、評論,比如習近平談國人海外旅遊:「水瓶別亂扔,少吃方便麵」;比如九十二歲院士在人民大會堂站著演講,下面學生(據說還都是京城多所大學的研究生)趴在桌上睡覺一片……。我這個中國大陸人現在說幾句自己的看法。

培養公民比培養聖賢更靠譜
         國學是什麼,是中國傳統文化,中國傳統文明。誰還能把它說得更偉大嗎?如果誰能把國學說成是宇宙真理,那這人一定比國學還偉大。
         國學熱一陣陣掀起,正說明我們這個民族喜歡復古,喜歡自大,同時也證明我們這個民族很自卑,用民間的話說還「玩不起」。西方發達資本主義國家天天想的是如何創新,我們這個民族想的是如何復古。據說一個人只有到了老年才會「憶往昔」,青年人總是朝前看。這就說明我們這個民族真的「很古老」了,古老到不肯煥發青春,不願意向前看。
         一個偉大自信的民族,是對一切好的東西來者不拒,不管它是東方的還是西方的,是古代的還是現代的。正如有位網友所講:「凡是先進的文化都要學習,為什麼偏偏要讀中國的四書五經,就因為它是用古漢語寫的嗎?拿我們的《論語》、《道德經》和人家同時代亞里士多德的《倫理學》、《政治學》比較,起跑階段就顯示了我們的差距,何況最近五百多年來西學的突飛猛進,而我們卻停滯了近兩千年。你不要忘記,在一九一六年之前,我們孩子的教材還一直是四書五經,帶來了我們的進步還是停滯呢?應該包容和善待的是對於西學的全面的學習,不只是人家的科學,還有文史哲的大量經典,這才是對於民族功德無量的事情。」
         據海外消息,人類極有可能在不長的時間內就會宣佈發現外星人的消息。到那時,即使是外星人,只要弄懂了他們的語言,明白了外星人的思想理念,感覺他們的「指導思想」如果比地球上先進的文明思想包括中國有些人的所謂「宇宙真理」還要先進得多的話,我相信人類,特別是西方包括美國,也一定會接受的。
         人類的進步,說到底還是思想理念的進步。思想理念不進步,你造出殺傷力再大的核武器,造出再先進的航天器,或者說GDP再高,十幾億人個個腰纏萬貫,在外人看來也還是像個「癟三」(註:癟,音:別,上海人稱流氓地痞無文化的人叫癟三),還是沒有脫離野蠻洪荒,到國外旅遊,還是會看到人家在一處又一處只用中文醒目地提示你要注意文明舉止。這實在不是什麼造謠。即使到了二○一四年九月,國家主席在國外訪問期間還忙裡偷閒地「我插一句啊,也要教育我們的公民到海外旅遊講文明。礦泉水瓶子不要亂扔,不要去破壞人家的珊瑚礁。少吃方便麵,多吃當地海鮮。」這是多麼像幼兒園的阿姨教育幼兒園的小朋友啊。

不懂得要排隊
         最近,在天天號召國民要愛國愛黨的《環球時報》上看到報道,說日本「中國情報局網站」九月十六日有篇文章《為何中國人不排隊?理由是什麼?》。讀了文章,作為中國人,真有點無地自容的味兒。文章作者是一位日本女性,名叫濱井幸子,說的是她曾在上海浦東國際機場排隊上廁所的事:「快到我時,一名四十多歲的女性突然從我身後站到我前面。我心想,她這是要插隊。果然,她一邊在整衣鏡前擺弄頭髮,一邊等著有人出來,然後搶先進去。我提醒她『我們大家都在排隊,你……』。但是,她不僅不理會,還朝我大聲嚷嚷。在中國,許多中年以上女性上廁所時擠在門口,是因為她們能夠通過廁所門內人影活動和沖水的聲音準確判斷裡面的情況,並隨時採取『行動』。而且,這種辦法屢試不爽。」
         能到上海浦東國際機場上廁所,至少不屬於「貧困人口」,估計也不能說沒受過教育,說不定還是個「富婆」。可中國人除了那些代表委員們每年春進入人民大會堂開會時衣冠楚楚,像模像樣有秩序地排著隊魚貫而入魚貫而出,在公交車站、在地鐵、在飯館、在廁所,中國人從來不知道「排隊」這個詞是什麼意思。
         天天喊著「我們是文明古國」,「我們有五千年優秀傳統文化」,到了今天,又在世界上建了上千所孔子學院,國內的讀經學堂、于丹的心靈雞湯,國學可謂發揚廣大得無以復加了,然而,在公共場所,一個最簡單也最基本的排隊,卻做不到。這個世界上肯定也還有不知道排隊的民族,可這種民族絕不會天天像我們這樣喊著自己是文明古國,誇耀自己有五千年優秀傳統文化。
         中國這個社會為何很多事情做不好,官員中為什麼有那麼多腐敗分子,社會上為什麼有這麼多坑蒙拐騙,別的不說,只看整體國民連「排隊」這樣的公民道德都不肯踐行,也就一切盡在不言中了。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-10(大陸)閔良臣
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


不愛黨,才愛國

──駁黨媒奇文《必須抵制把愛國、愛黨對立起來》
         九月三日中共黨媒《環球時報》發表社論《必須抵制把愛國、愛黨對立起來》,在這篇邏輯混亂的文章中,一方面承認「黨不等於國家,所以愛國不等於愛黨」,但又指責有人「把這個常識當成旗幟來揮舞,為的是攪亂公眾的視線,製造最終背離常識的引申」。
愛黨與愛國是兩回事
         黨不等於國,這是近代社會的一個基本常識。例如美國的共和黨下台,民主黨上台了,然而美國還是「美利堅合眾國」,並沒有時光逆轉又重新成為英國的北美殖民地。二○○四年,在台灣的中華民國舉行民主選舉,結果當政多年的國民黨落選了,在野的民進黨上台執政,然而台灣還是中華民國的台灣。
         即使是在封建社會中,那時候,雖然還沒有現代意義上的政黨,國家是由家族王朝統治,但是人們的概念是很清楚的:王朝不等於國家。秦末農民起義,當時人們認為陳勝吳廣起義是反秦,劉邦項羽起義也是反秦,並沒有說他們是反華──那時候叫反華夏,連要鎮壓他們的大秦王朝也沒有說他們是反華夏。在農民起義中建立了漢朝,無論是當時的人們,還是後世的歷史,絕對沒有人說漢朝的建立意味著華夏國家的滅亡。
         任何一個政黨,都是某一個國家許多政治組織中的一個。在目前世界上,民主國家佔百分之九十五。在民主國家裡,政黨多如牛毛,動不動有幾百上千個,因此,如果說黨等於國家,那簡直開玩笑!在這些國家中,若要套用《環球時報》的愛黨即愛國的話,則每個人都要把那幾百上千個合法政黨愛遍了才算愛國!?

中共靠賣國起家
         中共,是在一九二一年被蘇俄控制的「共產國際」指導下所成立的,完全是外來政黨或政治組織。中共成立不久,就在其主人指示下,開始進行賣國活動,公開支持蘇俄武力分裂外蒙古的活動。中共早期的領導人李大釗,就是由於公開支持外蒙古「獨立」實際上是由蘇俄統治,而被當時的北洋政府依法判處死刑的。隨後中共在其佔領的蘇區,成立「中華蘇維埃共和國」,並發佈宣言號召中國境內各個民族和各個地區都可以獨立。
         在一九三○年,蘇俄侵犯進攻中國東北的時候,中共對蘇俄這次百分之百的帝國主義侵略行為,不但不抗議不交涉,而且無恥叫出「武裝保衛蘇聯!」的賣國口號。
         蘆溝橋事變後,當中國人民在國民政府的領導下,對日本軍國主義進行殊死的抵抗時,中共領袖毛澤東正在陝北召開中共「洛川會議」,召開這次會議的目的,是毛澤東為了教訓中共內部部分民族良知尚未泯滅的將領,如項英、彭德懷、林彪。在此次會議上毛澤東操著教訓口氣講:
         「要冷靜,不要到前線去充當抗日英雄,要避開與日本的正面衝突,繞到日軍後方去打游擊,要想辦法擴充八路軍、建立抗日游擊根據地,對政府方面催促的開赴前線的命令,要以各種藉口予以推拖,只有在日軍大大殺傷國軍之後,我們才能坐收抗日成果,去奪取國民黨的政權。」
         「為了發展壯大我黨的武裝力量,在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的方針是『一分抗日,二分應付,七分發展』。任何人、任何組織都不得違背這個總體方針。」

中共的賣國罪行
         中共竊取大陸政權後,隨意出賣中國固有領土,更是比比皆是:
一、長白山天池
         長白山天池本來是在國境內,一九六二年,金家王朝的金一世對中共領導訴求:長白山是金家王朝的聖地,又是朝鮮民族的發源地,對它有著深深的感情。於是中共領導毛澤東大筆一揮,就把三分之二長白山天池及附近幾個山頭,一共幾千平方公里的領土割讓給北朝鮮了。
二、喜馬拉雅山珠穆朗瑪峰以南地區
         珠穆朗瑪峰原來也是全部都在中國境內的。一九六二年中國和尼泊爾舉行邊界談判時,中共領袖毛澤東指出:「珠峰舉世聞名,中國和尼泊爾單獨擁有都不好。最好是一家一半,讓它成為邊界之峰,友誼之峰。」於是中共總理周恩來大筆一揮,把珠穆朗瑪峰以南的一大片領土讓給尼泊爾了。
三、白龍尾島
         白龍尾島位於北部灣上,歷史一直是中國領土,到一九五五年前還控制在台灣的中華民國手裡。一九五五年,中共派軍隊把它「解放」了,然而,一九五七年三月中共總理周恩來把白龍尾島送給越共,理由竟然是越共對南越作戰「需要」。
四、雲南南部──南坎和邊心坡
         南坎、邊心坡(包括胡康谷地區),居民主要為華人,原屬於中國領土,近代被英國租借──租借期間一直向清廷及其後民國交租金。一九四四年被中國遠征軍收復。一九六○年十月一日,北京與緬甸簽訂《中緬邊境條約》,將屬於中國領土的南坎和邊心坡一共十三萬平方公里領土送給緬甸。
五、藏南
         藏南是指位於喜馬拉雅山南坡地區,那裡大部分屬於亞熱帶,是西藏最肥沃的土地。一九四八年獨立後的印度乘國共內戰之機佔領藏南地區,一九六二年中印邊界戰爭,中國軍隊勢如破竹,收復藏南。然而,毛澤東卻命令軍隊撤回原處,又再撤二十公里,說什麼中共軍隊是仁義之師,不與它國爭奪土地。
         從以上實例中可以看出:中共出賣領土都在自己處於相對強大的時候,主動把領土割讓給他國。這一點與清朝完全不一樣,清朝割讓領土,都是在被某個列強打敗後的無奈之舉。

不愛黨,才愛國
         關於愛黨與愛國的關係,從中共幾十年的歷史中,可以得出如下結論:
         在一九四九年之前,假如你愛黨,那麼你就必須愛蘇俄,因為共產黨人的祖國是蘇聯;在一九四九年至一九七九年,即中共所謂的「前三十年」,假如你愛黨,那麼你就要愛金家王朝,愛越共的國,愛紅色高棉的國,愛中非「皇帝」博薩卡的國,你要與黨保持一致,你就要贊成把領土贈送北朝鮮、越南、緬甸、尼泊爾……。
         一九七九年後,即中共所謂的「後三十年」,假如你愛黨,那麼,為了與黨保持一致,你必須大舉貪污,然後把財產轉移到國外去,把兒女、老婆及二奶變成美歐人。
         所以,在中國大陸,只有不愛黨,才能站在中華民族的立場上,這是愛國的必要條件。簡單一點說就是:不愛黨,才愛國。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-10 林綠野
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)