2014年11月20日 星期四

投資額連續縮量 滬港通被喻「魔鬼列車」

(記者高紫檀綜合報導)
2014年11月19日,備受中共官方吹捧的「滬港通」開閘交易三日來連續縮量,截至收盤,滬股通每日130億元的限額共使用26.12億元,使用率20%,港股通則更為難堪,105億元額度僅用2.53億元,使用率尚不足3%。
此前18日,滬股通每日額度也僅用去48.45億元,僅佔每日額度約37%;港股通全日餘額達97億元,當日使用率僅約8%。即便開市首日,除了被懷疑有炒作成份有滬股通用完額度之外,港股通也僅用去16%額度。
「滬港通」由中共官方和香港政府共同推出,被大陸官媒稱為推動市場大漲的重大利好。因此也備受關注,11月17日至今,各家券商發佈的關於滬港通的研報已達50份之多。
然而,「滬港通」上市三日來,滬市上證綜指一路下行,而香港恆生指數於18日收跌0.66%,更創下2012年來最大三日跌幅,令市場飽受官方媒體引導的樂觀預期紛紛落空,不少投資者再度上「套」。曾被視為滬港通受益股的港交所(00388)3日來已跌去9.87%,為港股市場表現最差的藍籌股。
兩地市場的連續下跌也引發經濟機構和學者們的重新思考和討論。
18日投資額需求大跌已經促使里昂證券將「滬港通」稱為「魔鬼列車」,參照的是2007年提出的允許內地投資者買入港股的港股直通車計劃。該計劃曾一度推動港股大漲,但最終無果而終,隨後加之金融危機來襲,恆指暴跌達65%。
儘管里昂證券分析師表示,現在判斷滬港通交易量的可持續性還為時過早,但他們認為迄今的投資額使用情況讓人失望,港交所的盈利預期可能被下調。
里昂證券駐香港分析師MarcusLiu發佈報告稱:「我們對於滬港通的預期處於市場共識區間的低端。」
大陸著名經濟學家茅於軾對「滬港通」看法也於中共官方的高調看好迥異,他在接受大紀元記者採訪時表示:「說不清這個事兒。」
知名財經評論員,財經專欄作家、《每經智庫》專家郭施亮也在個人博客中稱:「滬港通『通車』並未給短期市場帶來太多的刺激,反而淪為了『絞肉機』」。他認為,中共官方推出滬港通的主要目地實際是人民幣國際化。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年11月20日訊 責任編輯:李穹 】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


香港各界譴責蒙面人暴力衝擊立法會



中共以滲透、謊言、暴力手法製造事端嫁禍雨傘運動,2014年11月19日淩晨,有示威者突然衝擊香港立法會大樓,和警方多次發生衝突。(潘在殊/大紀元)
(記者林怡、曾嘉連報道)
中共邪惡九基因在港上演
《九評共產黨》中指出,中共是集「邪、騙、煽、痞、間、搶、鬥、滅、控」九大邪惡基因於一爐的世界上頭號大邪教。這些基因也表現在地下黨梁振英攪局下的香港
人類天性對暴力是普遍排斥的,共產黨卻靠暴力恐怖起家,以暴力奪取及維持政權。當文明社會都普遍反對暴力、追求和平的時候,手上沾滿受害者鮮血的中共也施展「騙」術,搖身一變大談和平發展等等,以謊言欺騙世人。與於此同時更隱蔽、更狡猾地使用暴力,包括:用「煽」的手法挑動群眾「鬥」群眾,以至煽動仇恨,借民眾力量施暴打壓它不喜歡的群體;用「間」的手法,即滲透、離間、瓦解、取代等等,包括派出特務混入各個群體,挑撥其中成員使用暴力進行抗爭,以至嫁禍其他團體,進一步煽動仇恨,或「鬥」或「滅」。在這次衝擊事件中,可以再次看到中共將九大邪惡基因舞弄得爐火純青。
《九評》中列舉中共抹黑台灣大選的手法,與中共抹黑香港爭取真普選的民主運動不無相似。
法院執達吏前日在金鐘中信大廈進行針對「雨傘運動」的首天清場行動,在集會人士總體配合下和平完成。但到昨日(11月19日)凌晨時分,立法會卻突然爆發傘運開始以來從未發生過的暴力衝擊事件,一群蒙面人先要求拆雨傘集會主台,再用鐵馬、石磚等擊毀多道立法會玻璃門。社會各界強烈譴責暴力,泛民主派斥責衝擊行動抹黑「雨傘運動」,強調使用暴力者與和平抗爭的學生和市民無關。
事件疑點重重。用造假消息煽動衝擊行動,警方姍姍來遲,引起各界質疑。而親共陣營與中共黨媒反應迅速,馬上把衝擊行動與「雨傘運動」掛鉤,與過往借闖軍營、衝擊立法會等事件打壓港人民主訴求、抹黑和平抗爭的手法驚人相似,凸顯中共利用「邪、騙、煽、痞、間、搶、鬥、滅、控」等手法打壓民眾的邪惡本質。

2014年11月19日淩晨,有示威者突然衝擊香港立法會大樓,和警方多次發生衝突。有幪面的人士用暴力破壞立法會的玻璃門。(視頻截圖)

2014年11月19日淩晨,有示威者突然衝擊香港立法會大樓,和警方多次發生衝突,有衝擊者混亂中跌倒地上。(潘在殊/大紀元)
口罩人先衝大台再襲立會
星期二晚上10時許,一批自稱「網民」的示威者,在立法會大樓外示威區聚集,他們帶有大量索帶和口罩,開始部署衝擊行動,有人宣稱是來反對週三將在立法會通過的「網絡23條」,但有關議案根本沒有排上立法會議程。
週三凌晨12時,他們將大量鐵馬拉到大樓玻璃門外堵塞入口。同一時間,一批戴口罩的「網民」到金鐘雨傘集會主台,要求解散糾察、拆除主台,更一度有衝擊主台的行動。社民連立法會議員梁國雄在場制止,質疑他們的動機,雙方激烈爭執。在一些蒙面人士旁邊有身份不明的露面人士看似在指指點點。
凌晨1時許,包括數十名要求拆大台的蒙面人的大約同一批人,帶頭以鐵馬衝擊立法會大樓,撞擊玻璃門,多道玻璃門遭擊碎,在場的工黨立法會議員張超雄試圖制止,反被示威者將他拉開包圍。之後一名示威者一度衝入立法會內,看沒有人跟隨,又跑了出來。






2014年11月19日淩晨,有示威者突然衝擊香港立法會大樓,和警方多次發生衝突。(潘在殊/大紀元)

2014年11月19日淩晨,有示威者突然衝擊香港立法會大樓,和警方多次發生衝突。有蒙面的示威人士用暴力破壞立法會的玻璃門。(潘在殊/大紀元)

2014年11月19日淩晨,有示威者突然衝擊香港立法會大樓,和警方多次發生衝突。泛民主派議員譴責衝擊者的暴力行徑。(蔡雯文/大紀元)

2014年11月19日淩晨,有示威者突然衝擊香港立法會大樓,和警方多次發生衝突。學聯和學民思潮不認同示威者採取暴力衝擊的做法。(潘在殊/大紀元)
多次衝突 六人被捕
有示威者破壞石牆,企圖打開通往大樓的通道,又將拆爛的磚塊擲向玻璃門。衝擊持續6、7分鐘後,才有警員到達現場,並施放胡椒噴霧,將示威者趕離大門的位置。警員在大樓外一字形排開,與示威者對峙,期間雙方發生多次衝突。
直至凌晨4時後衝突仍不斷,有警員及示威者倒地,警方再次施放胡椒噴霧。有警員丟了警棍,被示威者檢走。事後發現有警棍和盾牌被棄置在附近公廁內。衝突直到清晨5時許才平息。
今次衝擊事件,立法會大樓多處損毁,有玻璃門碎裂,磚牆被撬毀。事件中已知有6人被捕。

學生譴責暴力衝擊者
學聯和學民思潮皆表明不理解衝擊者發起行動的目的,事先並不知情。學聯副秘書長岑敖暉稱,「網絡23條」將要通過的說法明顯是假消息,今次衝擊行動的發起人明顯誤導。
學民思潮召集人黃之鋒說,不理解此次衝擊的目標,強調「雨傘運動」是以和平非暴力與負責任為原則,但衝擊立法會的蒙面人撞爆玻璃後卻不顧而去。不過,他不認為此次事件會令過去50日的堅持和努力功虧一簣。
學聯秘書長周永康又指,了解事件後,知道衝擊者以錯誤的理由號召行動,因此對其予以譴責。學民晚上發表聲明,對衝擊者「只攻不守,攻完就走」的方法作出譴責。

陳方安生 「佔中三子」譴暴力
前政務司司長陳方安生強烈譴責衝擊行動,認為只會打擊爭取真普選的「雨傘運動」,不會帶來任何正面效果。
「和平佔中」亦發聲明強烈譴責暴力。聲明指,衝擊者用虛假消息誤導群眾,令集會人士捲入事件,被迫蒙受衝擊行為帶來的後果。另外,此次行動以暴力破壞公物,不顧在場人士安危,不少組織者更蒙面行事,違背公民抗命理念。「佔中」不會向這批人提供法律支援。

泛民強烈譴責暴行 劃清界線
十多名民主派立法會議員早上召開記者會,強烈譴責暴力行為,強調衝擊行動與「雨傘運動」無關。公民黨黨魁梁家傑說:「這些行為與『雨傘運動』一直強調以和平、非暴力的精神,爭取真普選的原則背道而馳,對『雨傘運動』產生負面的影響。」 工黨主席李卓人說,暴力事件令中共地下黨特首梁振英竊笑,「梁振英在冷處理,一直不出回應市民的政改訴求,不去用政治方法去解決政治問題。他其實就在等這些暴衝派,去令這個運動染上一個不名譽的形象。」他呼籲爭取普選的市民不要中梁振英的計,「不給政府任何藉口去將這個運動塗黑,蒙上陰影。」
到場試圖制止衝擊的張超雄對事件感到非常憤怒,批評行動完全沒有邏輯,「今次這一個行動,完全是盲動,完全錯誤。」他強調,50多天的「雨傘運動」,沒打破過一塊玻璃,而這次衝擊行動的手段和目的,都和「雨傘運動」無直接關係。

建制派中共黨媒隨即攻擊 清場口實
衝擊立法會事件在金鐘清場首天的敏感時刻發生。親共陣營和中共官媒隨即高調回應,將「雨傘運動」與衝擊事件混為一談,將學生和市民抹黑成「暴徒」。
梁振英政府對事件予以「最強烈譴責」,並以「暴徒」形容示威者。律政司司長袁國強稱會嚴格執法,不容有人破壞法治。 41名建制派議員發表聯合聲明,譴責這次暴力衝擊,同時歸咎佔領行動導致暴力行動升級。發動反「雨傘運動」的人,並藉機斥責運動影響立法會運作,去信要求立法會行管會加建保安設施,並申請禁制令要集會人士撤離。
中共黨媒對事件反應迅速,《新華網》及《人民網》將衝擊事件標明是「佔領行動」示威者所為,《人民網》更發表34張圖片呈現衝擊場面和立法會大樓所受破壞,明顯將矛頭指向「雨傘運動」。
然而,包括立法會議員在內的知情人士提出多項疑點,包括行動的動機、衝擊者的身份,以及警察為何姍姍來遲等,質疑這次衝擊行動是別有用心者有計劃、有部署的一次行動,目的是藉此破壞「雨傘運動」的和平非暴力形象。

疑點一:發假消息製造衝擊藉口
社民連立法會議員梁國雄認為,發起人以反對「網絡23條」為號召,整個行動本著假目的進行,「發動的動機是假的,從事行動的理由是假的。」至於有人宣稱行動是效仿台灣太陽花革命佔據立法機構,梁國雄質疑,衝擊者打破玻璃門後卻不進佔大樓,而且衝擊行動對「雨傘運動」絕對起著反效果。
民主黨議員單仲偕認為有人故意在網上造謠,他呼籲:「大家不要將這個居心叵測的行為,衍生到其它的情況。」

疑點二:快閃衝擊者身份成疑
今次的蒙面衝擊者自稱「網民」,在破壞立法會大樓前曾到金鐘雨傘廣場主台挑釁和要求「拆台」,其身份亦引起廣泛質疑。 人民力量議員陳偉業批評衝擊行動的策劃者鼓動群眾後不知所終,他們應承擔責任,向公眾解釋原因。他又透露,近兩星期在旺角集會區經常有人挑釁警方及與藍絲帶支持者爭執,但在刺激對方之後就快速消失在人群中,令無辜市民被警察打傷,他形容這些發起挑釁的人行動專業。
屬於建制派的立法會主席曾鈺成也表示,相信衝擊者與佔領人士不同,他注意到有佔領者亦不贊同此衝擊行為。

疑點三:玻璃撞破警才到場
另外,蒙面人破壞立法會玻璃門的行動,歷時達6、7分鐘,當時多家電子傳媒都到了現場拍攝有關畫面,但附近駐守的警員,卻在玻璃門被衝爛後才到場隔開人群。當晚在現場的張超雄議員也坦言事情很「巧合」,「如果只是說衝玻璃,我想前後至少都有二十分鐘,而警方是沒有出現,直至那道門或玻璃撞破了。……為甚麼整件事差不多完成警察才來?我都覺得有些奇怪。」
學民召集人黃之鋒也形容情況「極不尋常」,相比6月13日示威者衝擊立法會及9月26日學生衝進公民廣場,警力明顯較小,「衝破立法會大門時,警方完全沒有去阻止示威者進行相關行為,這件事和以往這段時間警方的做法極不尋常。」
另外,前一日才傳出政府建築處建議在立法會外將興建3米的圍欄。今次衝擊事件,令建制派及當局更有藉口重演政府總部的高牆。

藉「衝擊」攻擊「佔中」有先例
從今次突如其來的衝擊事件與親共陣營的反應,令事態陡然激化,不難從過去一些事件找到一種模式。
今年6月,中共江澤民集團操作下拋出「6‧10」「一國兩制」白皮書,在香港社會激起極大民憤。在此敏感時刻前後,立法會分別發生兩場較激烈的衝擊事件。其中在6月13日,立法會財委會審議新界東北發展計劃前期工程撥款。財委會主席、「梁粉」吳亮星突然「剪布」,激起場外抗議人士不滿。期間,一群蒙面人不理其他抗議者的制止,衝擊立法會大樓,造成玻璃門和外牆損毀。
事後,中共官媒馬上稱這是香港立法會有史以來最嚴重的暴力衝擊,並推定這是小規模「佔中」預演,抹黑稱這些人如果參與「佔中」將造成極其嚴重破壞。香港親共陣營也藉此攻擊「佔中」「不可能不暴力」。

借闖軍營翻炒23條立法
另一事例是去年12月26日發生的「香港人優先」闖中共駐軍軍營事件。該組織召集人張漢賢與另外三名成員持港英旗強闖軍營後,中共喉舌隨即炒作「港獨」挑釁國家主權。緊接著北京今年1月21日舉行「一國兩制和《駐軍法》」研討會,江澤民集團御用學者、清華大學法學院院長王振民促港府盡快就23條立法。這一次闖軍營事件,被視為中共江派自編自導的造假戲碼,試圖製造「動亂」,以便重提23條惡法。
中共近年策劃煽動事件列表
「香港人優先」闖軍營
組織:
▲「港獨」組織「香港人優先」張漢賢、招顯聰等
手法:
▲張漢賢等4人去年12月26日闖入添馬艦中共駐軍軍營
▲中共江澤民集團隨即炒作「港獨」挑釁國家主權
▲江派御用學者王振民1月21日在北京舉行《駐軍法》研討會,促港府盡快立23條
「青關會」冒充法輪功
組織:
▲中共「6‧10」特務系統香港分支機構──「青關會」
手法:
▲今年2月有「青關會」成員穿黃衣服假扮法輪功學員、派誣蔑傳單
▲散佈法輪功分裂的謊言
抗議東北撥款衝擊立法會
組織:
▲蒙面示威者、張漢賢等人
手法:
▲6月13日財委會審議新界東北發展撥款,有蒙面人以竹枝等撬立法會入口;有人打爛玻璃門和外牆磚
▲此前6月6日審議撥款時,張漢賢等人曾闖入立法會大堂被捕
▲中共官媒推定這是「佔中」預演,抹黑「佔中」將造成極其嚴重破壞
「港獨」張漢賢冒充法輪功
組織:
▲「香港人優先」張漢賢等
手法:
▲9月21~22日,穿著印有法輪功字樣的黃衣服假冒學員、辱罵和挑釁學員
▲謊稱法輪功內部分裂,又揮舞港英旗和台灣旗,企圖栽贓「外國勢力」
▲被揭每人收500元報酬。部份參與青年事前不知情,表示退出
▲張漢賢及其手下其後被拍到分別出現在「9‧22」罷課和「雨傘運動」中

香港雨傘運動現蒙面人衝立法會 各界質疑
香港雨傘運動仍然在持續,19日凌晨,香港金鐘佔領區發生10餘名蒙面漢衝擊立法會事件,其中重重疑點引起各界質疑。有評論人士認為,事件發生時間與過程都存在詭異,懷疑是當局整個清場行動的精心籌劃和部署。
19日凌晨,一直和平進行的雨傘運動突然出現暴力場面,10餘名蒙面示威者衝擊立法會大樓,用鐵馬和磚塊打爛玻璃門,並且與到場的警察發生激烈衝突,警方施放胡椒噴霧及動用警棍,有6人被捕。
事件引起各界愕然與譴責,特別是事件中疑點重重,從製造事端的原因、衝擊者的身份,以及警察姍姍來遲等成為外界質疑的焦點。
香港時事評論員黎則奮撰文對事件進行了分析。他認為,今次暴力衝擊立法會事件時間之巧合和過程之詭異,不能不令人懷疑別有內情,是梁振英政權對整個清場行動的精心籌劃和部署。
他在文章中還認為,警方早已掌控網絡上散佈的假消息,在衝擊現場警方是在蒙面漢在電視鏡頭前充分表演之後才採取行動,他質疑整宗事件由警方炮製一場令公共厭惡的暴力衝擊。
文中還稱,有人已認出其中兩個蒙面示威者曾經在旺角帶領暴徒衝擊留守的佔領者,說明每次警民衝突,必定有鬼,並非空穴來風。
香港各界也在質疑整個事件的詭異。社民連立法會議員梁國雄質疑,衝擊者打破玻璃門後卻不進佔大樓,而且衝擊行動對雨傘運動絕對起著反效果。
屬於建制派的立法會主席曾鈺成認為,衝擊者與佔領人士不同,他注意到有佔領者亦不贊同此衝擊行為。學民召集人黃之鋒也形容情況「極不尋常」。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年11月20日訊責任編輯:周雅】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

行業樹敵四處挑釁 細數奇虎360流氓本性

近日,中國郵政儲蓄銀行原行長陶禮明涉嫌受賄、挪用公款一案在河南省鶴壁市中級法院公開審理。檢察機關指控,短短5年內,陶禮明與他人合謀多次惡意超發數億元國債,將其中約3.4億元國債資金挪用於炒股、投資理財,供個人牟利;而這個掌握上萬億金融資產的銀行行長,竟然從不起眼的存摺印刷、廣告業務,到大樓裝修、軟體合作等各個方面,都不放過任何一個可以「揩油」,撈取「好處費」的機會。
據陸媒財新網11月18日報導,在中國郵政儲蓄銀行原行長陶禮明涉嫌受賄、挪用公款案開庭審理的過程中,檢察機關重點指控2000年至2004年的5年間,陶禮明與兩名同事、下屬合謀,先後8次惡意超發憑證式國債,累計超發國債共計4.2億多元。其中的3.436億元被陶禮明等人陸續轉出為私人牟利。
據報導,早在2000年憑證式第一期國債發行過程中,郵儲銀行無意中超發了1253.64萬元。下屬向其彙報後,陶禮明決定將超發的國債資金用於對外投資。隨後,陶禮明等三人將投資所得的90餘萬元利益私分。由於案件中的手法十分專業,以致挪用後多年未被查處發覺。
偶然嘗到「甜頭」的陶禮明,從此將超發國債當做了「掙外快」的門道。經陶禮明同意,此後中郵儲7次故意操作超發國債。 報導引述上海一家股份制商業銀行的債券交易員說,陶禮明等人「實質就是把廣大投資者認購的超發國債,當成了『私產』牟利,是明顯的違規做法。」
資料顯示,現年61歲的陶禮明,早年畢業於中央財經大學、曾任某國有大行國際金融研究所研究人員,有著國企高管中罕見的學術背景,是金融界公認的「有能力的銀行家」。2007年3月,由原郵政儲蓄體系改製成立的中國郵政儲蓄銀行正式掛牌,陶禮明擔任第一任行長,直至2012年6月,被披露因涉嫌經濟問題被查。

操縱上百億涉農貸款撈「好處費」
檢方的起訴書列舉的犯罪事實顯示,在陶禮明等人合夥挪用的超發國債資金中,有多次被直接匯入證券營業部用於炒股,或匯入北京華融投資管理公司等進行委託投資。又為填補投資虧損帶來的「窟窿」而多次套取中郵證券公司的資金。
檢察機關還查明,陶禮明為他人謀取利益,非法收受賄賂款共計人民幣1534萬元、美元99萬元、歐元1萬元。從不起眼的存摺印刷、廣告業務,到大樓裝修、軟體合作,陶禮明不放過任何一個可以撈錢「揩油」的機會。
起訴書顯示,陶禮明收取的貸款「好處費」涉及多家上市公司、地方政府融資平台。2008年4月至2012年4月,湖南高速、丹陽城投、江蘇交通及其子公司寧滬高速等6家企業獲得融資109.5億元。陶禮明團伙從這6家企業得到「好處費」「回扣」「提成」共計7864萬餘元,陶禮明從中分得230萬元。
對上述起訴罪行,陶禮明在法庭上供認不諱。
   一些專家和知情人士對這位「明星行長」涉案表示惋惜的同時,也對其挪用資金規模之巨、貪腐手法之專業表示驚嘆,並呼籲走市場化道路,分散貸款審批的權力,改變銀行行長一個人說了算的現象。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-11-20
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


路透社:外國對華直接投資連續四月下降

(記者秦雨霏編譯報導)
十月份中國外國直接投資(FDI)連續四個月下降,凸顯隨著世界第二大經濟體冷卻,投資者對中國感到謹慎。
中共商業部11月18日說,在今年頭十個月中國吸引了959億美元外國直接投資,比一年前下降1.2%。
單看十月份,中國吸引了85億美元FDI,比一年前增加1.3%。
路透社11月19日報導說,流入中國的投資是世界經濟健康的一個重要的指標,也是資本在中國內部流動分佈的一個良好指標。
跟中國製造業放緩相一致,數據顯示投資者在蜂擁到服務行業。
中國服務業在今年頭十個月吸引了531億美元FDI,比去年同期增加6.6%,比流入製造業的325億美元高出許多。
在投資中國最多的十國當中,來自韓國的投資同比躍升26.4%,來自英國的投資飆升32.4%。
相比之下,來自日本的投資比一年前暴跌42.9%,而來自美國的FDI下降16.2%,來自歐盟的FDI減少23.8%。
隨著中國的經濟放緩,越來越多的中國公司在尋求投資國外,以獲得更低的成本和更高的回報。
的確,中國非金融直接外向投資的實力遠遠高於今年頭十個月的FDI,比去年同期躍升17.8%,達到819億美元。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年11月20日訊 責任編輯:高靜】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


安徽六旬保安被教育廳女官員辱罵後身亡

11月16日下午,安徽省合肥市東至路香樟雅苑小區門口,值班保安趙宗偉在阻止安徽省教育廳的女官員鄭某某試圖從大門出口逆向駛入小區時,遭女子辱罵「看門狗」後倒地不治。

鄭某某試圖從大門出口逆向駛入小區時遭保安阻止後,與保安發生爭吵。(網路圖片)
11月16日下午,安徽省合肥市東至路香樟雅苑小區門口,值班保安趙宗偉在阻止安徽省教育廳的女官員鄭某某試圖從大門出口逆向駛入小區時,遭女子辱罵「看門狗」後倒地不治。

鄭某某與保安發生爭執時,辱罵保安趙宗偉是「看門狗」。(網路圖片)
據大陸媒體報導,同趙宗偉一同值班的另一位女保安梁女士描述事發前後經過時稱,16日下午4點多,鄭某某駕駛一輛銀灰色小轎車想從小區大門的出口駛入小區,趙宗偉讓她從入口進,鄭某某不肯,將車停在大門外,衝進小區與趙宗偉發生口角。
梁女士說,倆人爭吵持續有幾分鐘,沒有發生肢體衝突。爭吵中,鄭某對趙宗偉說「你做回好人不行嗎?做壞人是要下地獄的。」接著,鄭某某便罵趙師傅「就是看門狗」,這句話讓趙宗偉十分生氣。
從保安室監控錄像可見,雙方爭執大約3分鐘後,鄭某突然掉頭離開,趙宗偉也往值班室走去,10多秒後,趙宗偉臉色蒼白,突然倒地不起。

趙宗偉回到值班室倒地瞬間。(網路圖片)
目擊者雷先生稱,趙宗偉倒地後,他曾上前攙扶。他說當時女司機上車關上車門,表現出若無其事的樣子。最後,在物業工作人員多次勸說和眾人的指責下,她下車看了看趙宗偉的情況,但自始至終沒說一句道歉話。
趙宗偉的女婿張先生介紹,趙宗偉今年63歲,是六安人,在香樟雅苑小區幹了3年保安,每年體檢身體都很正常。患有哮喘的岳母聽到此事遭受打擊很大,已兩天卧床不起。
張先生說,最讓他們全家氣憤的是,從事情發生後,對方始終沒有露面,也沒有通過其它方式表達過歉意,連一點基本的人性都沒有。
據調查,開車女子系安徽省教育廳基礎教育處的一名主任科員(科級)鄭某某。目前趙宗偉家人已聯繫好律師,準備與對方打官司。
事件上傳網路後,大量網民對鄭某某的言行表示憤慨。民眾表示,這樣素質的人「黨性」表露無疑,在教育部門誤人子弟,誤國誤民。
也有民眾表示,鄭某某是中共官場的真實寫照,事件又一次暴露中共教育的失敗,官場的黑暗,官員的囂張。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
責任編輯:洪昀 2014-11-20
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


黨報評論員王垚烽因反共言論被舉報 網友籲聲援

日前,浙江《嘉興日報》時事評論人員王垚烽因在微博發表良知言論、如實地對時政進行評論,被五毛發現、舉報後被調查。網友在微博上發帖,呼籲廣大民眾聲援王垚烽。
11月18日,有網友在微博上發帖稱,王垚烽被五毛、毛左舉報,現正被報社調查處理,請大家聲援。目前,有關王垚烽的消息,成為海外自由微博第1熱搜索詞。
11月17日,《嘉興日報》官方微博確認了該報正對王垚烽進行調查。
下面是王垚烽近2年來,就當時時政問題,發表的觀點:
1)遼寧日報一份公開信,將原本寂寂無名的東北新聞界置於了輿論的風口浪尖。不過由於目前披露的信息過少,我們還無法判定此信是省宣的指定動作還是報社的自選動作,但可以肯定的是,在新媒體的衝擊下,傳統紙媒尤其是黨報將更加抱緊黨的大腿,做黨的狗腿,這是它們要想活下去的唯一出路。
2) 所謂「共產黨抗戰」不過是毛的宣傳策略,他那個連槍都不會打的鳥人抗過屁戰。不記得彭德懷當年的一大罪狀就是「打動百團大戰」嗎?建議看看東方出版的那套黑皮書吧,特別是其中蘇聯人寫的真相想法,認清其卑鄙嘴臉。
3)跟黨走,那就是不歸路。
4)無語,陳雲果然是中共的第一狗腿子。
5)「超越體」要紅啦。我先來做一條:中共超越了一個政黨應該擁有的權力,應該下台啦!
6)民眾給執政黨和政府的餘地和空間還不夠大嗎?怎樣才算不要逼到牆角,難道要我們永遠睜隻眼閉隻眼嗎?這樣的統治集團,放在別的國家早被暴力推翻一萬次了。
7)嘉興人民歷來有反抗專制集權的優良傳統,當年共產黨能夠在這裡誕生,今天,嘉興人民一定也能讓它在這裡滅亡。
8)黨國早就是高收入了。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
責任編輯:林銳
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


外交政策:中共軍事不透明引發戰爭擔憂

美國國防部顧問白邦瑞11月18日在《外交政策》上發表文章討論中美之間軍事關係。文章說,雖然華盛頓願意跟中共分享大量的軍事信息,但是中共拒絕敞露它的軍事意圖。美國政府當中許多有思想的人對中共越來越不信任。
在11月12日的新聞發布會上,中共總書記習近平和美國總統奧巴馬同意在重大軍事活動之前通知彼此,並制定一套海上和空中相遇的行為規則,以避免在亞洲的軍事衝突。美國副國家安全顧問本?羅茲說,「我們避免意外升級事件極其重要。」他說,意外情況可能引發衝突。
隨北京快速擴張的軍事預算,以及美國繼續致力於重返亞太策略,北京與華盛頓間的緊張情勢高漲,又引發中美之間爆發戰爭的推測。
白邦瑞說:在過去四十年研究中國的過程中,白邦瑞跟數百名中共軍人交談過,並閱讀了無數的中共軍事雜誌和戰略文章。中共軍隊和政治領導人一直宣稱,北京處於美國戰爭計劃的核心。
而最大的問題是中共的不透明。美國國防部長蓋茨2011年訪問北京的時候說,華盛頓願意跟中共分享大量的軍事信息,以便「減少溝通不暢,誤解或錯判。」但是雖然中共受益於這種非對稱戰術,卻拒絕敞露它的軍事意圖。不願意談論許多軍事問題,比如它的軍隊參與針對美國的網路攻擊的情況等。結果,在美國政府當中許多有思想的人對中共越來越不信任。
美國戰爭學院雜誌發表的跟中國打仗,以及美國如何可以取勝的專題文章,同時中共將軍彭光謙更新了課本《軍事戰略科學》,呼籲北京增添核武器的質量和數量,以便縮小中共和俄羅斯以及美國之間的差距。這個現象令很多美國高級官員擔憂跟中共爆發戰爭,這些官員包括過去兩任國防部長和前國務卿。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
責任編輯:李穹 2014-11-20
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


中共酷刑:硬塑料管在大腿內側鑽出血洞


酷刑演示:「小白龍」鑽窟窿(明慧網)
在中共的黑窩裡,有一種專門毒打人的直徑有一寸的白色硬塑料管,被稱為「小白龍」。這種小白龍也常用來毒打法輪功學員的腿部。有一種摧殘的方式非常特別,就是把「小白龍」的管口割成十字型,然後再鑽人的身體。
2003年3月份,吉林九台飲馬河勞教所史春峰等一群警察和惡人將法輪功學員黃躍東綁到床上,用「小白龍」鑽其大腿內側,兩腋窩內側,各鑽出四個拳頭大小的窟窿,致其軟肋骨折,胸腔穿孔透氣。還在其大腿里側擰出了粗□麵杖大的兩個洞,然後放上鹽,用牙刷刷,再用電棍伸到那兩個窟窿里電,手段極其殘忍。
中共兇徒摧殘法輪功學員時,是專找身體上的薄弱環節進行的。人的大腿,特別是大腿內側,遭到擊打後,受到的傷害很大,能讓人痛不欲生,但因為較為隱蔽,外人很難看到傷處。因此,這個地方也就成了中共惡徒摧殘法輪功學員時慣常行兇的部位了。

對大腿的掐、擰、摳、捏、拽
「打大腿根、陰部、乳房,使勁拔她的陰毛,別留下明傷。」這是在山東女子監獄集訓隊,惡徒何福香在教唆犯人毒打青島市南區辛家莊法輪功學員崔玲時所說的話。
2003年夏天,北京昌平法輪功學員崔湘君被當局劫持到位於大興區的北京市法制培訓中心(洗腦班),受到殘酷摧殘。有個武警看到他身體上大面積的傷痕瘀紫,兩大腿的內外最為嚴重。這個武警後來投書海外,在提到這種酷刑時說,猛踢大腿根部,人最疼痛難忍,既死不了人,又讓人最痛苦。
內蒙古圖牧吉勞教所女隊一中隊主管隊長尹桂娟,有著卑鄙陰暗的性格特點。她有一個習慣,每次暴打法輪功學員時,都是偷偷地秘密進行,手段兇殘下流,她往往先扒下被迫害人的衣服,叫犯人去掐大腿內側的肌肉。
圖牧吉勞教所的男性警察在摧殘男性法輪功學員時,也擅長這一陰損的招術。內蒙古霍林郭勒市法輪功學員王建忠,2008年1月,被劫持到圖牧吉勞教所二中隊。同年10月份,警察周建國指使犯人頭子張喜海折磨王建忠。張喜海掐王建忠大腿內側的肌肉,導致兩條腿腫脹起來,膚色紫黑,無法下蹲。
吉林省圖們市朝鮮族法輪功學員金成權,2003年2月被劫持到吉林監獄。金成權被一天幾次拖到水房折磨。警察一天之內還把他全身衣服扒光七、八次,彈睾丸、掐大腿內側,掐得兩腿內側一塊塊黑紫結滿了血痂。
黑龍江省伊春市金山屯區法輪功學員賈淑英,2003年被劫持到黑龍江女子監獄。獄偵科長肖林曾將她的肋骨踢折。在她肋骨骨折期間,犯人王鳳春領一夥犯人把她按倒在地上,腳踩著頭,兩手背靠在腰部,臉貼在地上,然後在賈淑英大腿里連掐帶擰一陣。賈淑英感覺腿里發熱,到晚上在廁所里一看兩大腿裡面全是黑黑的血痂,一排排的沒有一點好地方,有的地方按指甲的形狀被挖去好幾塊肉。旁邊一個犯人看見嚇得一聲大叫就跑了。
2001年6月,瀋陽市法輪功學員趙素環在馬三家被隔離、體罰、暴力毆打,她的兩條大腿內側被警察張秀榮用手指甲連摳三天。皮膚被摳掉後,張秀榮又對其潰爛部位用皮鞋尖踢,整日整夜不讓趙素環睡覺,關在廁所的門後。
成都空氣壓縮機廠工程師、法輪功學員蔣雲宏,2005年7月22日被綁架到成都市新津洗腦班。當天夜裡,蔣雲宏就遭到刑訊逼供。惡人將他雙手銬在一張獨凳兩側,強迫他坐在上面,並不許他合眼。惡徒們對蔣雲宏拳打腳踢,有個最殘暴的惡人,殘忍的用雙手惡狠狠地抓、拽、捏蔣雲宏的大腿肌肉,又用拳頭砸,後來還用膝蓋頂、用腳踩,致使蔣雲宏的兩條大腿鑽心的劇痛。

拳擊大腿
山東蒼山縣新興鎮中學化學教師孟斐,2009年9月7日正在辦公室備課,突遭新興鎮派出所警察綁架,而後又被劫持到山東王村男子勞教所。9月8日,孟斐在勞教所八大隊遭受酷刑折磨。兩個警察和兩個勞教犯把孟斐銬在鐵椅子上,前後左右夾攻,警察孫豐俊專門用拳頭打孟斐的大腿,還說:「下面墊著椅子平板,再疼骨頭也不會斷,我就學的這一招……」兩拳,三拳,十拳,二十拳……也記不清多少拳了,孟斐發出一陣陣的慘叫。後邊的兩個普教犯也猛打孟斐的頭、肩、背、兩肋。瘋狂的折磨持續兩個多小時,直到孟斐快休克了才作罷。
後來,警察又強行將孟斐拉到醫院灌食,銬在床上打針,陪護人員把孟斐的血衣剪了下來,只剩下褲頭。只見孟斐全身黑紫,兩條大腿更是嚇人,真是體無完膚,面目皆非!連陪護的人都嚇哭了。
這種酷刑在重慶永川監獄還有一個名稱,叫「打麻辣雞塊」。原重慶北碚區醫藥公司職工、法輪功學員劉開放,2008年10月至2009年5月被劫持至永川監獄十七監區迫害時,遭受過這種酷刑。惡人用拳擊打他的兩大腿內外兩側,著重打麻筋。打後青腫,行動困難,不能下蹲解便,只能用雙手支撐在蹲位兩旁的瓷磚上半蹲著解手。

腳踩、棍打大腿
年過五旬的重慶市沙坪壩區法輪功學員岳春華,在重慶女子勞教所遭到殘酷的迫害。2011年9月初的一個下午,警察找藉口迫害岳春華,令一幫身強體壯的犯人將岳春華反綁後掀翻在地,一犯人騎在岳春華的身上亂扎,用肘關節頂她的脊背,其他犯人對她亂踢、猛打,扯頭髮。之後又把她拉起來立正站著,用力踩她的十個腳趾,踩得鮮血淋漓,然後再將她推倒,把她的大腿掰開,幾個犯人使勁踩岳春華大腿內側,踩得青一片紫一片的,一直折磨了幾個小時。
在上海提籃橋監獄,有這兩種非常毒辣的摧殘人大腿的方式:一種方式是,由體重二百斤的壯漢跳起來,趁下落之勢狠力蹬踩法輪功學員的大腿,如此反覆,直至壯漢筋疲力盡,被害人雙腿腫如水桶,無法起立、行走,多處流血或挫傷。
還有一種更殘忍,就是用橫截面為正方形、邊長約2.5厘米的硬木棍,擊打人膝蓋往上10厘米的大腿範圍之內,用幾分鐘的時間集中猛擊,所擊部位二十分鐘之內就會腫起,高達兩厘米。所擊部位準確,腫起部位界限清楚,以後就隨時用棍棒戳擊敲打這個腫起區域。很多法輪功學員從大腿往下全部發黑,有的像塗了墨、有的像黑紫相間的花崗岩。整個過程如何打、打哪個部位、擊打後多長時間腫起來、然後又如何戳擊這一區域,兇徒們都掌握的很好。

擘大腿

中共酷刑示意圖:擘腿(明慧網)
中共迫害法輪功學員時有一種酷刑就叫擘腿,那是將人的兩腿硬生生的擘開成一條直線,非常殘忍,一下就能把腿的韌帶和肌肉拉傷。
黑龍江省齊齊哈爾市六十歲的法輪功學員李明英曾被龍沙公安分局政保科警察王兆山和湖濱派出所姓伊的警察反銬住雙手,往下狠摁著頭,並乘勢騎到脖子上往下壓,另一人則猛踢李明英的腿和腳,把腿擘成一字形後,李明英倒在地上。惡警提著手銬把李明英拽起,拽起後再進行擘腿。就這樣擘倒了被提起來,提起來又被擘倒了,一直持續折磨了一上午,致使李明英的雙腿肌肉被嚴重拉傷。
遼寧省撫順市清原縣法輪功學員孫洪昌,男,五十多歲。2006年3月,孫洪昌被撫順市公安局國保支隊(公安一處)警察強行綁架,遭酷刑折磨。惡警對孫洪昌拳打腳踢、電棍電擊孫洪昌的小便處,然後再用拳頭猛力打。後來用劈腿酷刑折磨孫洪昌。惡警關勇用兩個木棒和膠帶纏在孫洪昌的腿上,右腿銬在床上,劈孫洪昌的左腿過頭,長達數小時,致使孫洪昌的左腿殘廢,不能站立和行走,只能躺著,生活不能自理。
※ ※ ※
據明慧網不完全統計,1999年7月20日中共迫害法輪功以來,通過民間途徑能夠傳出消息的已有3805名法輪功學員直接因中共的酷刑折磨等迫害而導致死亡,致瘋、致殘者更是不計其數。因為中共竭力掩蓋其犯罪事實,太多的迫害真相仍然沒有被揭露出來,這將有待迫害結束後更廣泛而深入地調查取證。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
責任編輯:簡陽 2014-11-20
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


中國新增私人部門債務 佔全球半壁江山

近年來,中國各家銀行因債務不斷累積,預見財務危機的不祥徵兆。目前,中國新增私人部門債務,幾乎佔到全球的一半。
據《華爾街日報》報導,金融危機以來,以中國為代表的發展中國家的債務大幅增加,遠超過以美國為代表的發達國家。
2007至2013年,全球私人部門新增貸款總額21萬億美元,其中中國的比重飆升至47%(約10萬億美元),幾乎佔到全球的一半。
報導稱,金融危機以來,其他發展中國家同樣變得債台高築,新增債務佔比翻了一倍多,達23%。歐洲雖然深受歐債危機困擾,但其他發達國家(以歐洲為主)的新增債務無論從總額還是比重上,都較危機前大幅下降。
美國自金融危機以來,對私人部門去槓桿卓有成效,;2007年之後的新增債務僅佔全球的3%。
金融專家中金梁紅分析認為,中國的高槓桿率問題(或投資效率低下問題)的關鍵在於金融市場發展的嚴重滯後,由於中國儲蓄率高企卻缺乏有效的股權融資渠道,當經濟下行時,企業依靠自身盈利補充資本金的能力下降,因此債權融資在整個融資中的比重必然上升。
摩根斯坦利投資管理公司新興市場部負責人Sharma研究得出的數據顯示,2008年以來,中國私人貸款增速遠超經濟增速,私人貸款佔GDP比重上升至180%,增加了50個百分點,增幅近似於美國和日本各自出現最新一輪金融危機之前曾有過的水平。 另一方面,國際清算銀行(Bank of International Settlements)給出的指標同樣顯示,如果一國私人債務佔GDP的比重加速上升,達到比以往10年趨勢高6%的水平,這個增速就是出現嚴重金融困境的一個預警。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:

(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


郵儲原行長挖空3.4億國債 內幕曝光

近日,中國郵政儲蓄銀行原行長陶禮明涉嫌受賄、挪用公款一案在河南省鶴壁市中級法院公開審理。檢察機關指控,短短5年內,陶禮明與他人合謀多次惡意超發數億元國債,將其中約3.4億元國債資金挪用於炒股、投資理財,供個人牟利;而這個掌握上萬億金融資產的銀行行長,竟然從不起眼的存摺印刷、廣告業務,到大樓裝修、軟體合作等各個方面,都不放過任何一個可以「揩油」,撈取「好處費」的機會。
據陸媒財新網11月18日報導,在中國郵政儲蓄銀行原行長陶禮明涉嫌受賄、挪用公款案開庭審理的過程中,檢察機關重點指控2000年至2004年的5年間,陶禮明與兩名同事、下屬合謀,先後8次惡意超發憑證式國債,累計超發國債共計4.2億多元。其中的3.436億元被陶禮明等人陸續轉出為私人牟利。
據報導,早在2000年憑證式第一期國債發行過程中,郵儲銀行無意中超發了1253.64萬元。下屬向其彙報後,陶禮明決定將超發的國債資金用於對外投資。隨後,陶禮明等三人將投資所得的90餘萬元利益私分。由於案件中的手法十分專業,以致挪用後多年未被查處發覺。
偶然嘗到「甜頭」的陶禮明,從此將超發國債當做了「掙外快」的門道。經陶禮明同意,此後中郵儲7次故意操作超發國債。 報導引述上海一家股份制商業銀行的債券交易員說,陶禮明等人「實質就是把廣大投資者認購的超發國債,當成了『私產』牟利,是明顯的違規做法。」
資料顯示,現年61歲的陶禮明,早年畢業於中央財經大學、曾任某國有大行國際金融研究所研究人員,有著國企高管中罕見的學術背景,是金融界公認的「有能力的銀行家」。2007年3月,由原郵政儲蓄體系改製成立的中國郵政儲蓄銀行正式掛牌,陶禮明擔任第一任行長,直至2012年6月,被披露因涉嫌經濟問題被查。

操縱上百億涉農貸款撈「好處費」
檢方的起訴書列舉的犯罪事實顯示,在陶禮明等人合夥挪用的超發國債資金中,有多次被直接匯入證券營業部用於炒股,或匯入北京華融投資管理公司等進行委託投資。又為填補投資虧損帶來的「窟窿」而多次套取中郵證券公司的資金。
檢察機關還查明,陶禮明為他人謀取利益,非法收受賄賂款共計人民幣1534萬元、美元99萬元、歐元1萬元。從不起眼的存摺印刷、廣告業務,到大樓裝修、軟體合作,陶禮明不放過任何一個可以撈錢「揩油」的機會。
起訴書顯示,陶禮明收取的貸款「好處費」涉及多家上市公司、地方政府融資平台。2008年4月至2012年4月,湖南高速、丹陽城投、江蘇交通及其子公司寧滬高速等6家企業獲得融資109.5億元。陶禮明團伙從這6家企業得到「好處費」「回扣」「提成」共計7864萬餘元,陶禮明從中分得230萬元。
對上述起訴罪行,陶禮明在法庭上供認不諱。
   一些專家和知情人士對這位「明星行長」涉案表示惋惜的同時,也對其挪用資金規模之巨、貪腐手法之專業表示驚嘆,並呼籲走市場化道路,分散貸款審批的權力,改變銀行行長一個人說了算的現象。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-11-20
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)