班機延誤4小時 川航：機長沒睡好

★號稱自己文明大國，因一個機師要補眠，航班秩序要等他睡好才起飛，這等荒謬事只在中共找到！土共永不能躋身世界大國前十名之內！
4月20日，四川航空一架從西安飛往深圳的班機，延誤了4個多小時才起飛，川航解釋是「機長沒睡好」，引發旅客的質疑。（維基百科） 四川航空公司一架原訂4月20日上午7時15分從西安飛往深圳的班機，延誤了4個多小時，直到11時30分才能起飛。對於航班延誤的原因，川航的解釋是「機長沒睡好」。旅客為此感到不解，為啥機長沒睡好，就需要全飛機的旅客付出時間代價？
據大陸《華商報》報導，四川航空編號3U8437航班原訂4月20日上午7時15分從西安起飛，但到了上午11時，預計起飛時間顯示為上午11時30分，航班異常原因是「公司計劃」。
旅客齊女士受訪時表示，她到了機場才發現航班延誤，百餘名旅客被航空公司安排到市區旅館等候，這時四川航空工作人員表示，航班延誤的原因是機長沒睡好。但很多旅客都不懂，為啥機長沒睡好，就需要全部旅客等他？
川航回應稱，航班確實延誤了，是公司自己申請的延誤，主要是機長前一天執勤超過14小時，必須連續休息12小時後才能再次飛航。
對於川航的解釋，有人表示驚訝，也有人表示體諒。有網民說：「機長要是不補眠，估計所有人都要長眠了。」「一個航空公司就一個機長麼，讓那麼多顧客付出長達4小時等待，合適麼？」也有網民說，根本就是調度和管理的漏洞，還好意思公開。
還有網民認為，川航更應該說清楚的是，機長沒睡好，當然要補眠，「但是為啥沒有別的機長替班？」而且此種情況並非突發，為什麼不先告知乘客，允許他們換機？
來源轉自：
【2015年04月21日訊 責任編輯：林琮文】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中國南車北車暴跌 引恐慌拋售

（記者劉毅綜合報導）
4月20日，中國南車和中國北車兩隻股票在股市大幅震盪，午後即市一度暴跌逾8%，兩車全日波幅均超過18%，南車和北車被指是引發當天大市急跌的元兇之一。
南車、北車大跳水 震幅超18%
合併在望的中國大陸兩大軌道車輛廠中國南車、中國北車在利好刺激下，兩隻股票在上週5個交易日上漲至停板，但20日兩隻股票大跌。
20日早市，南北車在持續上漲後，午後投資者趁利淡政策推出獲利離場，「神車」大幅震盪，即市一度暴跌逾8%，隨後又大幅回升逾5%，之後再下跌，兩車全日波幅均超過18%，成交額合計達到591億元（人民幣，下同）。
截至收市，中國北車收報37.61元，跌2.2%，成交額273.8億元；中國南車則收報35.38元，下跌1.4%，成交317.3億元。
中國南車、中國北車合併案6日通過證監會及商務部的反壟斷審核。兩者自去年12月31日發佈合併方案以來，股價漲幅都超過300%。
股市震盪 滬指高位跳水
4月20日，大陸股市大盤早盤在低位震盪洗盤之後快速拉升，但午後在南北車的跳水帶動下快速下行，整體呈現劇烈震盪行情。滬指盤中一度跌逾1%，隨後拉升，再度站上4300點，午後滬指一度走高漲近2%。隨後大盤跳水，券商板塊重挫5%；截至收盤，滬指報4217.08點，跌1.64%；深成指報13871.60點，跌1.96%；創業板報2424.80點，跌1.59%。
國產軟件、券商、基因測序、醫療器械等跌幅居前。軟件暴跌5%，金證股份跌停，聯絡互動、東方通、中科金財、信雅達、石基信息、超圖軟件、久其軟件等跌幅居前。
券商板塊重挫逾4%，東吳證券一度逼近跌停；銀行板塊大跌4%，華夏銀行跌6%，興業銀行、南京銀行、交通銀行、浦發銀行、光大銀行、建設銀行等跌幅居前。
據每日經濟新聞報導，午後兩市再創新高後直線回落，券商、銀行等金融股砸盤，中字頭股票全線回調。源達投顧認為，主力高位天量跳水，市場短期面臨巨大風險。
當局是股市推手 大陸股市成全球最大賭場
現居美國的中國經濟社會學者何清漣女士日前撰文稱，中國股市是由中共當局之手推動的「政策牛市」。何清漣表示，現在中國各項經濟指標惡化，連大陸媒體都在質疑很難找到支撐牛市的基礎和邏輯，實際是中共一手推動了一輪「政策牛市」。
何清漣稱，2014年7月，中共政府悄悄採取所謂「積極的股市政策」，10月以後那波行情由此而來。在政策引導下，中國經濟管理部門及金管機構打開了股市的閘門，號稱「國家隊」的各路人馬和機構資金紛紛進入股市，其中不少就是金融機構，它們的入場帶動大量社會資金紛紛入市，共同托起了當前的「牛市」。
有大陸網民表示：中國股市是全世界最大的賭場，是套現老百姓的工具；中國式股市——賭博大時代正式開啟；A股是在彌補中國賭博業的空白；全民賭博；這是要死的節奏；央行和證監會要「逼瘋」中國股市和中國股民嗎？氣球吹的越大，套住的人越多，借貸的人越多，跳樓的也越多；中國的股市就是黑手開的賭場，全民好賭，十賭九輸，不知道有多少人要自殺。中國股市早就成了當局坐莊的輪盤賭。
來源轉自：
【2015年04月21日訊 責任編輯：李曉清】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共軍報曬軍照 又一「英雄奇蹟」被揭造假

★中國共產黨都垮台了，還不懂”醜”字怎麼寫！
中共軍報《解放軍報》3月29日刊發整版文章，文章提到越來越多的中共軍事院校學員質疑中共黨史軍史。4月10日，《中國軍網》再發評論文章，並向無力招架的軍校教員支招，稱戰場上的軍人不會在意人的生理學。（網絡圖片） （記者李淨報導）
繼中共軍方媒體為備受詬病的邱少雲和黃繼光的「英雄事跡」辯護之後，軍報近日再次熱捧軍方某士兵「以身體當導體接通電話線」的軍事「奇蹟」，遭到網民質疑。
邱少雲黃繼光之後 又一軍方「英雄事跡」遭疑
4月19日，《解放軍報》官微「軍報記者」發佈的一條關於「通訊兵呂喜達在朝鮮戰爭中以身體當導體接通電話線」的微博引起爭議。
這則被稱為「曬軍照」的微博稱，在朝鮮戰爭的一次戰鬥中，「我軍4個師被包圍」，電話線被炸斷，通信兵呂喜達為了將電話線接住，在線不夠長的情況下，自己當成導體，使部隊和外界取得聯繫，使大部隊得到解救。
近日，《解放軍報》官微「軍報記者」發佈的一條關於「通訊兵呂喜達在朝鮮戰爭中以身體當導體接通電話線」的微博引起爭議。（網絡圖片） 據中共軍方網站《中國軍網》19日報導，上述 「曬曬爺爺的從軍照」話題，是軍報新媒體策劃的向社會徵集老照片以展示軍人的軍旅故事，併發布到微博和微信中。
在《中國軍網》的報導中，也講述了一個通訊兵在上甘嶺戰役中頭部被炮彈彈片擊中後仍將炸斷的電話線接上的故事。
中共軍報官方微博的上述「英雄事跡」是繼官方宣傳的朝鮮戰爭中「火燒邱少雲」和「黃繼光堵槍眼」的經典故事之後，再次受到大陸網民的普遍質疑。
有民眾表示：「軍人生理學用單一線路解決了雙向回路的電力學難題，以後全國電網、電話都可以用單根電線代替了，軍報能拿出過硬的證據來科普一下嗎？以宣傳無神論的黨軍，如今卻否認常識和科學，靠宣傳唯心主義的軍人生理學來維護形象，挺慘的。」 還有民眾說：「官方吹牛越來越不著邊際了，前面有「軍人生理學」，現在又將「軍人」身體改造為電流回路，這已不是超科學的問題，而是肆無忌憚的反科學、赤裸裸地邪教化了，半個多世紀的假大空宣傳，現擺出一副死豬不怕開水燙的無賴架勢。」
此前，中共軍報《解放軍報》3月29日刊發整版文章，文章提到越來越多的中共軍事院校學員質疑中共黨史軍史。4月10日，《中國軍網》再發評論文章，並向無力招架的軍校教員支招，稱戰場上的軍人不會在意人的生理學。
中共宣傳的「英雄奇蹟」被揭造假
中共軍方媒體上述刊發的關於「呂喜達以身體當導體接通電話線」的故事應該是軍隊文宣中最新的一例，而在過去中共官方幾十年的愚民宣傳中，被現今輿論諷為「違背生理學常識」的同樣案例是通訊兵牛保才在上甘嶺戰役中的故事。
據中共官方的宣傳與官方編寫的教科書中記載，1952年在朝鮮戰爭中，聯合國軍為奪取上甘嶺，美韓軍隊的大口徑炮彈以每秒鐘6發的速度落在上甘嶺的陣地上，通訊兵牛保才冒著炮火搶接通往後方的電話線，他的左腿被打斷後仍忍痛爬到斷線地點，用嘴咬住一個線頭，又用一隻手拉住另一個線頭，讓電流通過自己的身體接通線路，為指揮所接通電話並下達作戰命令。此後軍方追授其「二級英雄」稱號。
此前，大陸《新浪網》博客發表的一篇《戰鬥英雄牛保才光輝事跡分析》的評論文章，文章分析了官方宣傳的「英雄」牛保才以身體當導體接通電話線的故事涉假。
文章指，這個「牛保才用身體接通電話線」的故事與基爾霍夫定律發生了衝突，基爾霍夫定律說 「任何電路必須構成閉合回路才能形成電流」。
上過中學物理課的人應該知道，任何人的身體只能相當於一個「導體」、形成「一根導線」而不是「兩根導線」，牛保才的身體是無法使電路恢復正常工作的。
當然，將電話機改成「單線」也不是不可以，條件是電話機、總機中的另一根線接入大地，以便「構成回路」，這辦法固然可以圓這個牛保才的故事，但接下來的問題更多：
在朝鮮戰爭中，中方使用的有線電話機，無論是繳獲國民黨軍隊的還是蘇軍標準裝備，其總機與分機的連線都是雙線。如果硬要使用單線，就必須將另一根線接地，將「大地」作為一回路，由於接地時地面條件千差萬別，電阻率相差極大，需要的工作電壓、電源無法滿足戰場基本要求，如果通信線路長達幾公里，在乾燥的季節，大地的電阻率基本為無窮大。設計將不得不將總機的電源弄成巨大且危險的高壓電源。這種設計顯然是不現實的。
該文章認為，上述故事編於五十年代，編這一故事的宣傳機關雖然都是「編寫作文高手」，但那個時代這些人也缺乏必要的電學常識，當年懂得電學基本原理的極少數人，可能有疑問，但誰質疑誰就可能扣上漢奸賣國賊或者勾結侵略者的帽子，被一棍子打死。
中共渲染「英雄事跡」 掩蓋戰爭真相
在中共官方幾十年的洗腦宣傳中，朝鮮戰爭的上甘嶺戰役已經被中共宣傳機構渲染成唯一能夠與美國直接軍事對抗的典型範例。
據史料記載， 1952年，朝鮮戰爭進入陣地相持階段。美國國內反戰情緒高漲，美國政府面臨輿論壓力，兩黨候選人都同意盡早通過政治手段結束朝鮮戰爭。在此背景下，1952年夏季，得到補充的中共軍隊在美第9軍防線前頻頻挑釁，企圖在趁停戰談判時奪取更多區域。
為了回應中共軍方的挑釁行為，以美國和大韓民國為首的聯合國軍（簡稱聯軍）發起大規模軍事行動。上甘嶺戰役是朝鮮戰爭後期僵持階段的一次主要戰役，是美軍代號「攤牌行動」的一部份。
在「攤牌行動」，中共軍隊第15軍遭聯軍重創，其中第45師遭韓軍毀滅性打擊。「攤牌行動」結束之後，共軍轉入守勢。遭受重創的中共軍隊被撤回後方，聯軍佔領的上甘嶺附近交由第106團把守。
根據中共官方統計，上甘嶺戰役中方陣亡4,838人，傷6,691人。另據美方統計，美軍陣亡365人，傷1,174人和一人被俘。韓方統計，韓軍陣亡1,096人，傷3,496人，失蹤96人。
但1956年，隸屬中共宣傳部門的長春電影製片廠攝製的戰爭電影《上甘嶺》，進行愚民洗腦宣傳。該片主題曲是《英雄頌》，其插曲《我的祖國》成為官方洗腦宣傳的主要歌曲。
1950年，毛澤東發動「抗美援朝」戰爭，使百萬中國青年喪生異國他鄉，讓全中國人民節衣縮食支援朝鮮前線，最終換來的只是讓中國欠下蘇共斯大林巨額債務和一個朝鮮獨裁政權，並且使一批昔日軍人淪為被遺忘的弱勢群體。（網絡圖片） 1950年10月25日，毛澤東以「美國將戰火燒到鴨綠江邊」為由介入戰爭，使百萬中國青年喪生異國他鄉，讓全中國人民節衣縮食支援朝鮮前線，最終換來的只是讓中國欠下蘇共斯大林巨額債務和一個朝鮮獨裁政權，並且使一批昔日軍人淪為被遺忘的弱勢群體。
20世紀90年代以來，美蘇兩國解密檔案曝光了韓戰爆發的真相：野心勃勃的朝鮮首腦金日成在蘇共和中共的支持下，首先挑釁發動了朝鮮戰爭。
中共軍隊在極其惡劣的條件下，以劣勢武器裝備和非常落後的後勤供應，用人海戰跟聯合國軍的飛機大炮拚殺。據蘇聯官方解密文件稱，中國死亡人數為100萬。國際方面統計，美國死亡人數近37,000人，英聯邦各國及其它國家死亡約3,000多人。另據資料顯示，中共打韓戰共欠下蘇俄的戰爭軍火款（本息）達20億美元。
來源轉自：
【2015年04月20日訊責任編輯：孫芸】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

彭博：中國股市下跌 證監會打壓VS央行刺激

（記者秦雨霏編譯報導）
中國股票20日從七年最高點下滑，交易量創記錄。彭博社分析，當局遏制投機性交易的努力蓋過了央行自從2008年以來最大的降準行動。
彭博社報導說，在中共當局禁止保證金交易的某種融資渠道之後，中信證券和海通下滑逾4%。中國北車集團和南車集團在香港暴跌至少10%。在央行降準100個基點以及三月份數據顯示房價下跌的城市數量減少之後，上海房地產指數上升2.1%。
上海綜合指數下跌1.6%至4217.08收盤，而恆生中國企業指數下滑2.9%。中國證監會週五宣佈措施打擊利用影子融資購買股票以及增加賣空者的股票供應。上海指數市盈率已經達到21，是自從2010年四月份以來最高的，比去年最低谷的時候翻了一倍。
「市場早就應該有一個調整了。」智易東方證券首席執行官Francis Lun說：「那些近期上漲的股票在獲利回吐。」
滬深300指數下滑1.6%。恆生指數下跌2%。
過度上漲
彭博社報導說，受到創記錄槓桿和對政府降息期待的推動，在過去六個月上海綜合指數躍升77%，這是全球93個基準指數當中上漲最多的。
雖然央行降准將給中國股市帶來一些安慰，但是拋售顯示上海綜合指數對回調是多麼的脆弱。
「中國股票已經上漲太快，未來市場出現巨幅震盪將不意外。」京華山一國際公司研究主管Castor Pang說。
上海指數的交易量比30天平均值高出74%，而它的100天波動躍升到五年最高。上海和深圳股市交易量攀昇到創記錄的1.8萬億元（2900億美元）。
證監會打壓和央行刺激
週五證監會聲明說，禁止券商的保證金交易業務使用所謂的傘信託，禁止基金經理人借股給賣空者。
彭博社報導說，傘信託允許比券商融資更大的槓桿。在貨幣刺激點燃世界一流的反彈之後，中國投資者利用它提高在股市當中的賭注。
上海交易者已經借貸創記錄的1.2萬億元通過保證金交易購買股票，而新投資者們今年開設了史無前例數目的股票帳號。
在央行六個月來兩次降息以及金融監管機構同意資金流向股市之後，中國投資者一直在往股市裡面衝。今年的第二次降準發生在第一季度經濟增長下降到六年最低以及出現資本外流造成流動性短缺的跡象之後。
中共央行宣佈，從4月20日開始，削減所有銀行的存款準備金率100個基本點到18.5%。這次降準是自從2008年全球危機以來幅度最大的，顯示央行在加強努力抵禦急劇的放緩。
來源轉自：
【2015年04月20日訊 責任編輯：孫芸】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

「一周一行」實施 港府棄入境自治權

在上水，有金舖和藥房擔心「一周一行」令生意下跌。但有居民就歡迎新措施，認為有助紓緩水貨活動令路面擠逼的情況。（潘在殊／大紀元） （記者林怡、潘在殊香港報導）
深圳公安部出入境管理局昨日（13日）起停辦深圳居民赴港的「一簽多行」簽注，改為「一周一行」。特首梁振英隨即稱自己早在去年已向北京提出要求，不過多位泛民主派議員批評梁邀功，過去一直卸責，同時矮化香港，因出入境政策是屬於香港自治範圍，現在卻聽命中共。
實施約5年的深圳戶籍居民「一簽多行」政策，昨日起改為「一周一行」，獲簽注的深圳居民一星期內可前往香港一次，每次逗留7天，而已簽發的「一簽多行」在有效期內可繼續使用。至於因為探親、商務活動或其它特殊合理事由，需多次往返香港的深圳市居民，可申請辦理多次有效赴港的「探親」、「商務」或「其它」簽注。
昨日由中共喉舌新華社在早上約9時報道此消息，隨後一小時內，梁振英會見記者，聲稱這是特區政府去年6月向中央提出要求收緊一簽多行政策，但等一年才有決定，是因為過去一年發生反水貨客事件，為解決事件增加難度。又說，新政策只針對職業水貨客，政務司司長會領導跨部門工作小組繼續打擊包括香港人「走水貨」，但相信要一段時間才顯現成效。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑則表示，一周一行不會影響旅客及有特別需要的人士來港，港府及旅遊發展局亦會加強本港旅遊的宣傳，「未來旅發局將會好好運用8千萬的額外撥款推廣旅遊活動，未來由4月底至8月會有一連串旅遊推廣活動。首先會有購物的大行動。將水貨客及旅客分開，要很清楚地加強訊息給大家知道，我們是歡迎旅客來香港。」
泛民質疑梁振英邀功
對梁振英稱早在去年6月已向北京提出要求收緊「一簽多行」。多位民主派議員批評其語言偽術，為自己邀功。
范國威議員說：「在3月26日特首答問大會，我們很多人問到水貨客問題，他沒有提到他會向北京政府，向中央政府提交報告。突然間，兩天後的星期六3月28日，便說已經交了報告，為甚麼會在一天之內交到報告。今早在傳媒訪問的情況之下，又突然說原來2014年梁振英特首他自己已經向中央政府提交了報告。」他批評梁振英過去面對水貨客問題一再卸責，「到北京政府拍板將一簽多行改為一周一行才走出來，這個梁振英在邀功……。梁振英是大話一個蓋一個。」
毛孟靜也批評梁振英不誠實，將事情扭曲來說，去年3月，「香港本土」成員拖行李箱於尖沙咀五枝旗桿抗議，當時從未聽聞政府有任何措施改善大陸訪港旅客政策。
梁家傑議員指，梁振英處理一簽多行問題的態度，正是導致香港今日的局面，「中共剝奪香港的自主權是一件事，但香港人尤其我們的特首這樣矮化自己，都是促成今天這個局面的重要因素。你想想，如果我們不是這樣矮化自己，根據22條（基本法）起碼我們都可以為入境香港，就算來旅遊的人我們都可以施加一些限制。你不需要將自己矮化到完全聽中央支笛。」
新政策成效 議員反應不一
由於新政策是針對新簽注人士，梁振英都承認成效未能立即見效。單仲偕議員認為新政策對減少水貨客僅輕微的幫助，「因為只不過將內地水貨客的比例降低，而本地人做水貨客的比例增多，這會化整為零，可能更加多的港人參與做水貨客。所以關鍵的措施是要中國的邊防，或者他們的海關加強執法。」
毛孟靜反駁反水貨客抗議導致訪港旅客下降的言論，她指1月2月的訪港旅客人數仍是上升的，所謂跌也僅是一個月的數字，「由2003年自由行開始實施到現在，足足12年來有16次一個月跟前年那一個月來算，是跌了足足16次。而最大的跌幅，是梁振英上任之後第一次跌，他很怕對不起北京大老闆。他更加講不出的是個位數字跌是因為大陸反貪。大家知道，連澳門有個鐘錶珠寶高檔的展覽，也講明因為大陸的反貪行動雷厲風行，所以他們都要取消。」
身兼行政、立法兩會議員的林健鋒則認為，新政策有助解決水貨客問題，但指一些經濟影響將陸續浮現：「他們（商戶）認為可能有三成商舖因為這措施而結業，有些也可能減少僱員人數。在這方面，初步估計，短期內可能有2千至3千人就業受到影響。」
有上水店舖職員說，短期內不會受影響，但相信長遠人流必定減少。有經營來往新界與深圳灣口岸巴士線的公司就擔心，新安排對客源和收入的負面影響難以估計。
而上水惠州公立學校校長陳紹鴻說，校內有兩成多學生是跨境學童，大部份乘搭保姆車上學，只有少數學生由家長陪同過境上學，相信取消一簽多行簽注影響不大。校方已建議受影響家長，改為申領探親簽注。
來源轉自：
【2015年04月14日訊責任編緝：澹修德 】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中國出口下滑15％遠低預期 貿易順差暴跌

中國三月份出口下滑和月度貿易順差急劇下跌，暗示本週三將發佈的第一季度經濟結果將是疲軟的。圖為上海港口。（AFP/Getty Images) （記者秦雨霏綜合報導）
中國三月份出口下滑和月度貿易順差急劇下跌，暗示本週三將發佈的第一季度經濟結果將是疲軟的。
中國三月份出口下跌15% 進口下滑12.7%
根據週一（13日）海關總署發佈的數據，隨著疲軟的國內國外需求嚴重拖累中國工廠，三月份以美元計價的中國出口下跌15%，進口下滑12.7%。
《華爾街日報》4月13日報導說，出口下滑令許多經濟學家感到意外，他們本來預計在二月份黃曆新年假日之後出口將反彈。
「這是相當低迷的數字。」澳新銀行經濟學家周浩說：「這可能指向（第一季度）低於7%的經濟增長。」
加深對中國經濟增長一蹶不振的擔憂
跟二月份出口上升48.3%相比，中國三月份出口下降15%。這遠遠低於經濟學家預測的增長10%。
路透社報導說，中國出口令人震驚的結果加深人們對中國經濟增長一蹶不振的擔憂。
蘇格蘭皇家銀行經濟學家高路易談論出口數據時說：「這是非常糟糕的數字，遠遠比預期更糟糕。」「它導致全球需求和中國競爭力亮起紅燈。」
三月份中國貿易順差急劇縮減
此外，進口需求則受到中國下滑的房地產市場和痛苦的債務、以及鋼鐵、玻璃等行業產能過剩的重創。它們削減了對進口商品的需求。
三月份12.7%的進口下滑基本上符合經濟學家預測。相比之下，二月份進口下滑20.5%。
三月份中國貿易順差從二月份的606億美元急劇縮減到30.8億美元，遠遠低於經濟學家預測的438億美元順差。
考慮到令人失望的外貿結果，北京政府已經下調今年進出口增長目標到6%。
「真實基本面、工業生產，可能更虛弱」
瑞穗證券經濟學家沈劍光說，在最近幾週，一系列疲軟的房地產、工業生產和其他經濟數據出爐之後，北京面臨越來越大的降息、降準和增加政府支出的壓力。他說，預計第一季度增長將是6.8%或6.9%。「但是真實基本面、工業生產，可能更虛弱。」
許多經濟學家相信今年頭三個月中國的增長將下跌到政府年度目標7%以下。中國預計在週三發佈結果。中國經濟去年增長7.4%，是24年以來最慢的步伐。
北京對增長減弱越來越大的擔憂促使一系列刺激經濟的針對性措施，從增加基礎設施支出和減少電費到兩次降息。
國內外需求冷淡、人民幣升值等使中國貿易領域搖搖晃晃
中國出口受到歐元區疲軟的經濟勢頭以及主要貨幣對人民幣貶值的衝擊，其削減了中國商品的競爭力。「三月份出口意外下跌主要的原因是人民幣最近強勢。」匯豐銀行經濟學家馬曉平說。
最近政府調查發現，3,000家出口商當中逾三分之一認為強勁的人民幣損害他們的業務。
在經濟冷卻的背景下，受到國內外需求冷淡的衝擊，中國貿易領域過去一年搖搖晃晃，令決策者不安。
中共海關總署官員黃頌平說，勞工成本、融資成本和匯率「仍然頑固的居高不下，傳統外貿競爭優勢被削弱」。
來源轉自：
【2015年04月13日訊 責任編輯：孫芸 】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

是誰拆散中國的億萬家庭

說理時，天花亂墜口沫橫飛要崛起，上場後，有心無力態度依然相護短。(網路圖片） 習近平奢談家庭建設
「家庭是社會的細胞，是人生的第一所學校。不論時代發生多大變化，不論生活格局發生多大變化，我們都要重視家庭建設，注重家庭、注重家教、注重家風……。」這是習近平在二○一五年春節團拜會上的講話。如果把這段話當作畫外音，配上幾億人春節期間在各種交通線路上擁擠著爭搶著回家的視頻，就是一齣不用注解的諷刺劇。在我聽來，恰如希特勒聲嘶力竭地對世界宣講要「永葆和平」；斯大林大言不慚地勸喻蘇聯民眾要「彼此友愛」；金家三代不知廉恥地告誡朝鮮百姓要「維護自由」。
有一句話習近平說對了，「中華民族自古以來就重視家庭、重視親情」。從《論語》中的「父母在，不遠遊」；到《漢書》中的「安土重遷，黎民之性」；到明朝《鳴鳳記》的「落葉歸根，豐城劍回」，都說明中國人歷來重視家庭，以及與之相連的家族、鄉黨和故土；相反，超出這個範圍的事都交給皇上了，所以百姓鮮有國家的概念。是敗於日本的甲午戰爭激活了中國人的國家意識。此後，知識人不斷反省有家無國的弊端，外加日本的侵華戰爭，使中國人的家國觀念前所未有地強化，及至一九四九年中共建政，留洋海外的人興沖沖回家時，無不抱著報效祖國的赤誠之心。
鼓吹「親不親階級分」拆散家庭
然而，迎接這批熱血歸國者的是兜頭一瓢冷水。一九五一年，他們的腳跟還沒站穩，就和留在大陸歡呼「時間開始了」的知識人一起參加「資產階級知識分子思想改造」運動，每個人都要接受「排隊洗澡」，留洋的被迫承認是「帝國主義文化侵略的實施者」；「舊社會」過來的要「割掉資產階級的尾巴」、「脫胎換骨」。到五二年秋運動結束，百分之九十的高校教職員工和百分之八十的大學生被「思想洗澡」。這僅是開始，接下來運動一個接一個，尤其是「肅清胡風反革命集團」和「反右」，五十多萬知識分子被戴上反革命和右派分子帽子，成了無產階級的敵人。
毛共統治術的獨特之處，除了搞運動樹敵人，就是大肆鼓吹推行「親不親階級分」，以此瓦解敵人的家庭，製造恐怖氣氛。王若望被打成右派後，組織上讓他妻子李明和他離婚，李明不從被逼成精神病；著名評劇演員新鳳霞也被逼與右派丈夫吳祖光離婚，因堅貞不屈被折磨得半身癱瘓；民國藝苑宗師張伯駒被打成右派後，組織要挾他的子女和他劃清界限，兒子從此和他斷絕往來，女兒也不再回家；兩次被打成右派的顧准，妻子不堪承受壓力自殺，五個子女都和他斷絕關係，臨死都見不上孩子一面。
能怪他們的子女嗎？當時，從小學到大學入學時都要填一張表，上面有父母的單位、職業和成分欄目，地富反壞右資本家的子女一目了然；他們是班裡的二等「公民」，事事受歧視，基本上失去入團、當幹部、參軍的資格。人格遭到侮辱的子女，無力對抗不公平的現實社會，只能遷怒「犯罪」的家長。文革來臨後，不少黑五類子女為自保，主動帶領紅衛兵批鬥自己的父母。連中共巨頭劉少奇、賀龍、李井泉、薄一波等人被打成黑幫後，他們的子女劉濤、賀鵬飛、李黎風、薄熙來都大義滅親揭發批判自己的父親，薄熙來還踹斷薄一波三根肋骨。最絕的是，事後薄一波不愧為老共產黨員，忍辱負痛地「讚子」說：這小子六親不認、手毒心狠，是真正的共產黨，是未來接班人的好材料。薄一波一語道破了共產黨的家庭觀、親子觀。
即使是無產階級家庭出身的子女，在文革中也被迫遵循「天大地大不如黨的恩情大，爹親娘親不如毛主席親」的準則，吃父親含辛茹苦掙來的飯食，穿母親一針一線縫出的衣服，卻首先要感謝黨和毛主席，父母的言行有違黨和毛的教導，也要站出來予以無情的批判。家庭主婦方忠謀在家裡說「毛澤東不該搞個人崇拜，我就是要為劉少奇翻案」，被紅衛兵兒子揭發遭逮捕槍決。如此大逆不道人倫顛倒的社會，哪裡培育得出正常的親情？
兒女移民海外老人空巢
文革結束國門洞開後，看破中共本相的人開始逃亡國外。先是寫《上海生與死》的鄭念、寫《一滴淚》的巫寧坤等人，當年滿懷建設「新中國」的激情歸國，如今懷著「你愛祖國，祖國愛你嗎」的悽愴「乘桴浮於海」。接著是一九四九年留在大陸的資本家等海外有親戚的紛紛投奔海外。然後是上海、北京等城市的大批年輕人以留學的名目出走美歐日等國，同時，溫州、福建等地的市民農民，通過各種途徑甚至冒著生命危險偷渡越洋……，引發的出國潮由此掀起。
因為形同逃難，所以不分男女老幼，只要能成行就前赴後繼。八十年代末九十年代初，許多三、四十歲的婦女孤身去日本「留學」。她們不諳日本風俗，為博得憐憫，向日本婦女傾訴思念孩子之情，視相夫教子為本分的日本婦女聽了大驚失色：一個婦道人家竟然拋下丈夫和孩子出國留學？在和平安逸中生活的人哪能弄懂中國式的「留學夢」。
好在自由世界生路無限，經過十年八年打拼，多數留學生得以安居樂業，他們獲得綠卡或異國國籍後，妻子或丈夫及子女即可出國團聚，但受制於外國的移民制度，他們的父母一般難以前往，由此成為孤獨無依的「空巢老人」。八十年代迄今已有近千萬中國人定居海外，也就出現了上千萬個隔洋遙望的離散家庭。過去那些年，每每和海外的朋友聊天，提到不能照顧衰老的父母都於心有愧，感傷哀歎。
如今，中國已是世界第二大經濟體，中產階級業已形成，富豪的數量也可比肩美歐，但以技術身份或投資方式移民逃離的人卻有增無減，出洋留學的年齡也愈來愈小，僅美國就有三萬多中國初高中生在學，獨守空巢的父母也隨之愈來愈多。
父母移居城市兒童留守
在城市的年輕人競相出國的同時，農村的青壯年蜂擁進城打工。他們有的拋下妻兒隻身進城；有的丟下老小夫婦同行。他們幹著城裡人不願幹的粗活髒活，拿著與之不相應的微薄工資，七、八個甚至十幾個人擠在一間陋室，生活在城市的最底層。他們在城市幹了十年八年，已是城市不可缺少的一部分，但在非人性的戶口制度下，卻永遠成不了城市的一員，不能全家一起移居城市。 就在習近平高唱「家庭頌」時，網上流傳一篇熱門文章《一位博士生的春節返鄉筆記》，其中寫道：他初中的同學百分之九十九都進城打工了，二十多年來，他們與父母相聚的時間平均一年十來天，有的三年、五年沒回鄉了。「很多農村老人倒斃在田間地頭，病死在床上，兒女都不在身邊。沒有來得及為父母養老送終，成為許多人終身的悔恨。」有同學表示：「如果在老家能找個一千塊的工作，我這邊（城裡）什麼都不要，也願意回家。」
農民工們最痛的是，因沒有戶口孩子不能在城裡上學，造成五千多萬父母不在身邊的「留守（在農村的）兒童」。他們多數跟祖父母或外祖父母生活，一年才能見上父母一面，人間悲劇莫此為甚！有一個打工者說：「我真希望鄧小平沒有搞改革開放，我也願意日子苦些，因為這樣我就可以每天跟父母和孩子在一起。」這句話道盡了中國過去三十年的真相，讓吹捧經濟成果的冠冕大話無足輕重。城市的急速現代化，都是靠壓榨農民，用農民工的血汗堆積起來的。如果說毛時代用殘酷的政治運動瓦解了中國傳統家庭的倫理道德，那麼鄧時代用不人道的經濟「運動」釜底抽薪，摧毀了農村的家庭、家族和梓里的根基。
《筆記》作者忿然責問，「如果一個人為了生存，連愛父母愛子女的機會都被剝奪了，你怎麼可能指望他去愛別人，愛社會，愛自然？」我的感同身受伴著不平和憂心，五千多萬得不到父母關愛的孩子長大後，會以怎樣獨特的行動「報答」我們這個罪孽的社會？所有參與製造他們今日苦難的人將承受他們怎樣的「回饋」？
有國無家，有家難回
猶太人在失去土地的二千多年中，尚可舉家在世界各地落腳生活；中國古代戰亂時，災民尚可老少一起從此地逃亡彼地，他們都雖無國卻仍有家。如今，號稱具九百六十萬平方公里土地的堂堂大國，處五千年來從沒有過的「河清海晏歌舞昇平的盛世」，卻有近三億人有國無（完整的）家！他們名分上不是災民卻勝似災民！
習近平明知這一切是誰之過，是誰拆散了中國億萬個家庭，卻偽善地向無數受害家庭空喊和睦，不過是用混淆視聽的手法安撫人心。他還煞有介事地召喚「遊子歸家，親人團聚」，更似狼外婆召喚羊媽媽帶孩子回家。他比誰都清楚，最愛國的遊子都在他的黑名單上，他們因政治原因被迫流亡，如今他們即使父母過世都被禁入境奔喪，上演著古今中外不曾有過的泯滅人性的悲劇。
曾七年見不上「反黨分子」父親習仲勳的習近平如果還記得祖師爺列寧的名言「忘記過去就意味著背叛」，如果昔日受父親株連被多次關押的遭際能喚醒他的良知，如果他真想恢復中國人的正常家庭，就從允許流亡人士返國回家做起，再一步步消弭城鄉鴻溝，讓幾億農民闔家過活，那樣才能兌現中共的一句口頭禪，只有（和諧的）國家，才會有（和諧的）小家，才談得上重建中國失和潰散的家庭。
習近平有此意願嗎？
來源轉自：
【2015年4月號爭鳴總450期 喻智官】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

美國學者預測中共崩潰

沈大偉（David Shambaugh）是美國著名的中國事務專家、喬治華盛頓大學教授兼中國政策研究項目主任。他過去親中共，反駁中共崩潰論，被紅朝視為洋愛卿，聖眷隆重。最近，沈大偉一百八十度大轉彎，指中共兩會實際上是在「掩飾政權的嚴重弱點」，並稱中共已接近破滅的臨界點，使得紅朝顏面盡失。在此之前，另外兩位美國學者也發表了類似「中共崩潰論」的文章，使得今年兩會前夕籠罩陰影。三月二日，美國戰略智庫詹姆斯頓基金會中國研究項目研究員麥提斯（Peter Mattis）警告中共可能面臨崩潰，勸告美國應盡早準備應對。一月三十日，美國著名智庫美國企業研究所研究員歐世林（Michael Auslin）指出，中共進入末期，提醒西方國家政府準備和中共垮台後的中國打交道。
美國學者的中共崩潰新論
如果把二○○一年章家敦的「中共崩潰論」（The Coming Collapse of China）稱之為「章氏中共崩潰論」；那麼，十五年之後沈大偉的新論斷可以稱之為「沈氏中共崩潰論」。沈大偉的文章題為《將要到來的中國崩潰》（The Coming Chinese Crackup，以下簡稱沈文），發表在三月六日的《華爾街日報》上。編輯在簡要提示中畫龍點睛，指出「共產黨在中國統治的末日已經開始，習近平冷酷的措施加速把國家帶到更接近於崩潰點。」
沈文譏諷兩會做戲，政治表演。來自全國各地三千多名「被選出」的代表，包括穿著鮮豔民族服裝的少數民族代表，以及億萬富豪，在政治參與的幌子下「商討國家大事」。兩會與其說是中共的力量象徵，實際上說是為掩飾其嚴重弱點更加貼切。代表們鸚鵡學舌般重複官方口號，這種行為被稱為「表態」。儘管表面光鮮，中國的政治制度嚴重支離破碎，共產黨自 身比任何人都更清楚這一點。習近平希望對異見人士的打壓和反腐可以鞏固黨的統治。他決心避免自己成為中國的戈爾巴喬夫，使中共政權像蘇聯一樣垮台。不過，儘管他所作所為與戈爾巴喬夫相反，習近平卻很可能面臨與戈爾巴喬夫同樣的結局。他的專制嚴重地加大了中國的制度和社會的壓力，並把它們帶到了一個面臨崩潰的邊緣。
沈文指出：自從一九八九年天安門廣場屠殺事件中共政權險些倒台後，中國問題觀察家們就一直高度警覺中共政權腐朽及沒落的跡象。從那時起，幾位資深的中國通冒著自己學術聲譽受損的風險，斷言中共統治的崩潰不可避免。包括沈大偉在內的其他學者則對預言中共崩潰更為謹慎。然而，中國的時勢在變化，沈大偉確信，中共統治的終局已經開始，而且進一步趨前，超出很多人想像。中共政權倒台之路雖不可知，卻能預期動亂不定。中共瓦解不太可能由單一事件所引爆，很可能是長期、混亂而暴力的。不排除習近平在權力鬥爭或軍事政變中被廢黜的可能性。中國有句諺語，外強中乾。習近平外表強硬的個性掩飾不了中共及其政治制度內在的極其脆弱。
中共崩潰的五個有力指標
沈文從五個有力的指標來論述中共政權的脆弱性和黨的系統性弱點。
第一，經濟精英為大逃亡作好準備，只要中共政權一倒台便馬上逃往海外。富豪大批移民，以創紀錄的人數將子女送出國留學，並正大肆在海外產子、購置物業、轉移金融資產。精英包括不少黨員、官員。以這樣巨大的人數逃離，甚至寧願成為大量捲財在海外到處躲藏的逃犯，這說明他們對現政權和國家的未來缺乏信心。
第二，自從二○一二年末上任以來，習近平加劇了政治壓制。壓制的目標包括新聞界、社交媒體、電影、藝術和文學、宗教團體、互聯網、知識分子、藏族和維吾爾族、異見人士、律師、非政府組織、大學生和教科書。九號文件嚴令所有單位揪出西方的普世價值言詞，包括憲政民主、公民社會、新聞自由和新自由主義經濟學。沈文認為，只有缺乏安全感和自信的政府，才會實行如此嚴厲鎮壓。這表明中共政權內心深處虛怯不安。
第三，中共政權裝點門面，偽裝得到支持；而政權的支持者也裝模作樣。二○一四年夏天，沈大偉在北京參加了一個關於「中國夢」的會議，與會的二十多位中共學者假裝聆聽其領導人的最新口號，而實際上卻面無表情、毫無興趣，沉悶非常。這表明，中共的教條式口號失去號召力。同年冬天，沈大偉回到北京，參加了中央黨校的一個會議，中國的高官們和外國政策專家們再次逐字背誦口號，無聊至極。該校書店高高堆滿了習近平關於推動「群眾路線」的書，即使是免費贈送亦乏人問津，可見人民對黨理念再無幻想。
第四，充滿於黨國和軍隊中的腐敗也同樣到處瀰漫在中國社會中。習近平的反腐運動比之前的任何一次都更持久，更嚴厲，但無運動能夠消除問題。腐敗頑固地根植於一黨專制、裙帶關係、完全缺乏透明度的經濟體系、由國家控制的媒體和法治的缺乏。習近平的反腐運動轉為選擇式的政治清洗。另一個問題是，習近平是太子黨之一，他的政治盟友以及紐帶都是太子黨，而太子黨在中國聲名狼藉，廣受詬病。
最後，中國經濟前景堪憂，陷入了一系列系統性的陷阱，卻難尋出路，所有的西方專家將其視作無法制止的、摧毀一切的力量。二○一三年十一月，中共中央十八屆三中全會推出經濟改革方案，但是至今成效不大。總體而言，習近平的宏偉目標已經胎死腹中。強大的、根深柢固的利益集團，包括國有企業和地方的黨政領導幹部，千方百計阻礙改革方案實施。
上述五個嚴重問題只能通過政治改革來解決，除非中共放鬆其嚴厲的政治控制，中國永遠不可能成為一個創新型的社會和「知識經濟」。政治體制已經成為中國亟需的社會和經濟改革的主要障礙。如果中共不放鬆其管制，可能招致恰恰是它極力避免的政權崩潰的命運。
沈文指出，自從蘇聯解體後，中共高層一直對俄國共產大哥的倒台耿耿於懷，不停地剖析蘇聯解體的原因。習近平真實的「中國夢」就是要避免蘇聯一樣的噩夢。習近平現在的鎮壓浪潮意味著走向戈爾巴喬夫重組改革和開放政策的反面，不但不開放，還加倍管制異見人士、經濟，甚至是黨內對手。
沈文指出：我們無法預測中國共產主義何時會崩潰，但是不難得出結論我們正目睹它的最後階段。展望未來，中國觀察家們應該持續關注中共的控制工具，以及那些被委派使用這些工具的人。大量的中國公民和黨員已經用腳投了票，離開中國或假裝遵守黨的指示。當政權的宣傳機構和內部安全機構開始在執行黨的指令時變得鬆懈，或當他們開始認同異見人士時，我們應該格外關注。當同情心開始戰勝僵化的權威時，中共的末日將真的開始。
中共向來睚眥必報，無疑會對沈大偉的崩潰新論懷恨在心，準備秋後算賬。過去沈大偉每次訪問中國大陸都被中共奉為座上賓，此後他是否能夠得到訪問中國大陸的簽證都很難說，遑論像以往那樣熱情招待。
其它新中共崩潰論
兩會之前另外兩位美國學者已發表類似沈大偉的「中共崩潰論」，一個以《世界末日：為中國的崩潰作好準備》為題發表在美國《國家利益》上。另一個以《中國共產黨的黃昏》為題在《華爾街日報》發表。
兩篇文章重點均是勸導美國及其他西方國家對於中共崩潰作好準備。不同之處在於，歐世林提出，面對中國的政治崩潰，華盛頓應當與被邊緣化的中國部分公民建立聯繫，並高調討論中國人權問題，以向中國人顯示美國在道德層面關注中國的發展。這些措施能夠幫助美國的決策者們站在歷史的正確一邊。但麥提斯認為，類似的措施在中國政治不穩定和統治結構崩潰的問題面前微不足道，而且也毫無用處。他建議，美國真正應當去做的是採取行動，而不是說空話擺姿態。他預期中國可能會發生類似一九八九年的全國性大規模抗議，華盛頓需要考慮在這種情勢下付諸實施的舉措。
麥提斯特別建議，美國需要發展、保持和更新有關中共領導人（及其家屬）的數據庫，這應當包括他們能夠被美國凍結的海外資產，以及各種通訊聯絡方式。一旦中共崩潰，幹部們關心的不會是黨的利益，而只能是自己個人和家族的利益。如果生存受到威脅，中共官員們只會各尋出路。如果美國想要干預中國的未來，此時保持與中南海、省部級大員和安全部門官員們的私人接觸就變得至關重要。
歐世林指出，雖然習近平掌握了前所未有的權力，但這可能只是蠟燭熄滅之前最後的閃光而已。很多中國問題專家都對中共政權的未來持悲觀的態度，這也得到了一些來自中國的資深人士的認可。中共黨內分裂嚴重，社會對中共執政的信心嚴重低落。最重要、也最危險的是，中國經濟注定持續下滑，面臨一場大危機的可能性越來越高。從目前中共的政策上，包括對外部安全的高度強調，以及對內部異議聲音的嚴厲打壓，都能看出當局的高度恐懼。
歐世林也提到：中國權貴階層紛紛為自己和家人準備後路。包括中產階級在內的有錢人，不但讓家人移民國外拿外國護照，而且向海外轉移資產。沒有人知道中國發生巨變的確切時間，但西方國家政府應該有所準備，以應付一個動盪不安的後共產黨的中國。歐世林強調，西方的外交官丶學者和非政府組織等，應當改變過往對普通中國民眾的忽視，轉為與其接觸。
過往崩潰論的要點
過去，一些中國問題專家預言中共政權必然垮台。其始作俑者為美籍華人章家敦，他的著作《中國即將崩潰》在二○○一年出版，預測中國社會體制因種種問題將在十年內崩潰。他的根據及其理由，盡人皆知，本文不贅。
此外，還有幾位學者預言中共政權崩潰。在關於中共能否適應市場經濟體制及自身政策行動、意識形態和組織結構變化而保住執政權力的研究課題中，美國胡佛研究所研究員亨利‧S‧羅文持否定說，他認為中共不可能適應上述變化，將會失去政權。兩位任職美國大學的知名中國政治學家麥克法誇爾、謝淑麗都認為，中共政權的日子屈指可數。
美籍華人、中國問題學者裴敏欣發表了很多有關中共政權瓦解的文章。二○一三年六月，他在回答CNN讀者提問時指出，目前還不知道瓦解具體時間，但是中共政權「不會永遠持續下去。他們最終屈服於兩個強大的力量：社會經濟現代化和內部腐爛」，尤其是中共權貴的權力腐敗最終將導致一黨專制的終結。二○一二年十月一日，他在《外交學者》發表了一篇文章，題為《中共的命運注定了嗎？》他指出，中共的統治即將進入一個十年來的系統性危機。
中國新統治者任務的確艱巨，首先要做的應當是解除極權統治，轉型成另一個台灣國民黨或墨西哥革命制度黨。如果不立即採取這中間步驟，中共可能會發現，蘇聯式的崩潰是其唯一的前景。與章家敦不同，裴敏欣不認為崩潰和大動盪即將到來。但他仍然認為，中共政權陷入了嚴重的危機，黨國體制具有走向毀滅的可能。
沈文指出，中共是世界上歷時第二長的共產黨政權（僅次於北韓），沒有任何一個政黨可以永久統治下去。習近平集大權於一身，一意孤行，拒絕政治改革，加強暴力鎮壓，反而讓中共政權一步步邁向分崩離析。
腐敗亡黨警鐘長鳴
面對中共崩潰論，中共以腐敗分子、三個自信即道路自信、理論自信、制度自信粗糙應對。一方面，中共官方媒體對中共崩潰論圍剿，例如曾對「章氏中共崩潰論」搞大批判，譏諷章家敦的預言落空。二○○六年，環球網斷言「章氏中共崩潰論」已走到死亡邊緣。如今卻又冒出影響力更大、更有說服力的「沈氏中共崩潰論」，不知中共官方媒體又有什麼招數加以對付。另一方面，「腐敗亡黨論」卻警鐘長鳴。從江澤民、胡錦濤到習近平都一再談到，如果不能解決腐敗問題，就可能亡黨亡國。中共政權已危如纍卵，中共領導人一直處於崩潰的恐懼之中。不必外界論證何時怎樣崩潰，中共腐敗乃自取滅亡。
來源轉自：
【2015年4月號 爭鳴總450期 山林居士】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

「人大」的可憐可悲可惡

尸位素餐，人大活得可憐
「運城這多年，變化很明顯。東部崛新城，高樓聳雲端。跨湖飛大橋，馬路直又寬。綠樹排成行，花紅映人面……。」這不是發表在文藝報刊的詩歌，而是一個人大常委會的工作報告。真是中共多貪官，官場多怪事。二月六日，山西省運城市鹽湖區召開「人代會」，人大常委會主任李治，第二次採用五言詩的格式作工作報告，全文每句都是五個字，押韻流暢，文采飛揚。在去年鹽湖區的「兩會」上，他首創「五言詩報告」，引發種種議論。
按照《憲法》規定，各級人大常委會是各地的最高權力機關，行使立法權、決定權和監督權，肩負著監督本級人民政府、人民法院和人民檢察院工作的重大使命。人大主任報告過去一年的工作，應當嚴肅認真，以充分的數據和事實，反映實際情況，指出存在問題，提出整改意見。用浪漫色彩的詩歌作報告，簡直是風馬牛不相及。本文開頭引用的一段，是李主任反映政府抓城市建設工作的情況，純粹極其誇張讚美。再看李主任匯報落實代表議案的工作：「建議近百條，督促按時辦。涉法涉訴事，不曾落一件。信訪忙接待，轉辦線不亂。」李主任這一報告無非是告訴人們，人大的「大人」們什麼都沒幹，只是揮霍著人民群眾的血汗錢混日子。
中共傳聲筒，人大可悲
中共官員轉任人大確實可悲。在「社會主義新中國」裡，共產黨專制獨裁，壟斷一切，各級人大是中共顯擺民主法治的空頭機構，形象地說就是中共豢養的傳聲筒。各級人大常委會的主任、副主任以及中層幹部，都是各級黨委、政府領導轉任過來的，或者是下級黨委、政府的官員提拔上來的。那些黨委、政府領導們快退休了，就轉到人大去輕鬆快活幾年。或者是他們出了「問題」，但得到上級的庇護，就大事化小地轉過人大繼續享受榮華富貴。再有就是上面後台退休或倒台了，失去了支撐，被「流放」到人大當有名無實的閒職。這樣的人大幹部，他們過去就是貪官佞臣，為所欲為，甚至比現任黨委、政府的領導更貪、更黑，指望他們去監督政府，無異是與虎謀皮、緣木求魚。
現實中，各級人大都存在著不想監督、不敢監督、不能監督的「三不」現象。人大不想監督政府，你好我好大家好，甭管老百姓好不好；不敢監督政府，誰說真話誰倒霉，輕則撤銷職務，重則以反貪名義幹掉你；不能監督政府，哪個人大常委會敢跟政府過不去，就是反對黨的絕對領導，這是政治立場問題，整個常委會都要改組「換血」。也許是看破紅塵心灰意冷，山西的李治主任用詩歌作報告，明目張膽地玩世不恭、玩忽職守。
甘做中共幫兇，人大可惡
人大碌碌無為也就算了，可惡的是這個《憲法》規定的「最高權力機關」，為中共的殘暴統治吶喊助威、助桀為虐，由國家的監督機構變成中共的一丘之貉。例如去年六月，中共在「一國兩制」問題上開倒車，公然宣稱「中央擁有對香港特別行政區的全面管治權」，激起香港人民極大抗議。全國人大常委會密切配合中共行動，在八月底全票通過「對在香港當地選舉產生的行政長官人選，中央人民政府具有任命和不任命的最終決定權」的所謂「決定」，赤裸裸地支持中共蠶食香港，破壞「一國兩制、港人治港、高度自治」的莊嚴制度，使香港爆發激烈的「佔中」運動，令「東方之珠」失色。在內地，中共肆無忌憚地欺壓弱勢的新疆、西藏人民，動輒開槍殺戮。面對疆、藏人民的反抗，全國人大常委會在二○一一年十月通過了《關於加強反恐怖工作有關問題的決定》，幫助中共鎮壓人民。更可悲的是，受苦受難的新疆、西藏人，想離開大陸這片「苦海」都不行，被中共逼得走投無路。例如今年一月十八日晚，三名新疆維吾爾族人試圖從廣西憑祥市偷渡越南，其中兩人被警方擊斃；二月一日，八名維吾爾族人試圖在新疆邊境峽谷出逃，六人被武警擊斃，兩人遭打傷。事後中共指他們「非法越境逃往國外，參加『聖戰組織』訓練」。
各級人大都是各級黨委政府的幫兇，大陸處處官逼民反，社會動盪不安。被徵地拆遷的農民暴力對抗，下崗工人上訪圍攻，無業之人搶劫謀生，受逼害者報復殺人。只要看看多少富貴之人（包括高官家屬）移民國外，對中國社會的實況大家就一清二楚了。
來源轉自：
【2015年4月號 爭鳴總450期（大陸）梁潤好】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

亞投行的未來……

革命外交路線的又一勝利？
三月三十一日，是中國主導創立的亞洲基礎設施投資銀行意向創始成員國的申請截止日期。那天中國官媒報道，提出申請以意向創始成員國身份加入亞投行的國家總數已達四十六個。其中除了有印度、印度尼西亞、孟加拉國等亞洲國家之外，還有英國、盧森堡、瑞士、法國、德國、意大利、奧地利、荷蘭、丹麥、芬蘭、瑞典及新西蘭、澳大利亞等西方國家，還有在最後時間加入的美國的堅定盟友韓國。
這個結果使中國政府喜出望外。所以中國輿論大肆炒作。看到亞投行成為國際熱點，看到亞投行仿佛已經成了一個香餑餑，看到一個個西方國家和澳大利亞、韓國不顧美國反對來加入亞投行，中國忍不住揶揄美國，說奧巴馬看著不免有點尷尬，甚至說美國的態度也軟化了。
中國政府好像覺得是「毛主席革命外交路線勝利」的又一次翻版──習近平革命外交路線的勝利！
習近平早在二○一三年就正式倡議籌建亞洲基礎設施投資銀行。隨後中國向國際社會發出了廣泛的邀請，部分歐盟國家、澳大利亞、韓國以及印度尼西亞最初都對該項目表現出了興趣。可是，美國反對成立亞投行。美國的反對是有力的，不但亞太區域內資金實力比較雄厚的日本、韓國及澳大利亞沒有來，區域外的可能成為投資者的歐盟國家也沒來。
這一冷清局面一直保持到二○一五年四月中旬，也就是保持到了亞投行創始成員國申請截止日期的前半個月，「亞投行」這個名詞才突然熱起來了。
美國反對有道理也沒道理
美國反對的理由大約有三點。亞投行的成立與現在的世界銀行、國際貨幣基金組織及亞洲開發銀行等國際金融機構有衝突，中國意欲挑戰現行的國際金融秩序。
第二點理由，美國從來沒有公開說過，反而中國自己倒說過，中國希望為自己的過剩落後產能找出路，說得直白一點，中國是想把自己無法淘汰的國有落後過剩產能，傾倒在亞投行能夠影響到的地方，繼續生存下去。
第三點理由，也是最重要的理由，美國公開說出來，中國是企圖通過亞投行不僅挑戰現行國際金融秩序，更是要擴大其外交影響，要亞投行成為中國的外交政策的工具。
美國這些反對理由，從商業角度看，有道理也沒有完全道理。
亞投行目前只有五百億美元的資本，基本上都是中國政府出的，其目標規模也只有一千億美元，與世界銀行不能比，就是對其有一定競爭意義的亞洲開發銀行也難以形成真正的挑戰，亞投行目前的規模只有亞洲開發銀行的三分之一不到。亞投行不僅規模上不能形成挑戰，據中國政府稱，亞投行的性質也與世界銀行、亞洲開發銀行等多邊開發機構不同，後者主要致力於全球和區域範圍內的減貧工作，亞投行則是要投資準商業性的基礎設施，實現亞洲地區的互聯互通。換句話說，亞投行在一定意義上是要實現盈利的。
如果亞投行真是這樣，美國及美國主導的世行、國際貨幣基金組織等機構應該與其合作。亞投行不僅主要投資國中國市場機制極不完善，亞投行的投資對象──所謂沿一帶一路的亞洲國家地區，除東盟外市場機制普遍不完善乃至缺失。這是亞投行致命的短板。
如果受貸國不是講究市場效益的，那麼這樣的基礎設施建設多半不能產生效益。這樣，中國非但不能收回貸款本金，而且那些貸款到中國來採購粗鋼、建材等材料設備，也就是來化解中國落後過剩產能時，實際上就是中國的外匯儲備又變成了人民幣，國內流通的人民幣又多了起來。如果受貸國稍微講究一點市場效益，那麼它搞基礎設施建設為什麼要來中國購買材料設備呢？中國這些落後過剩產能技術含量不高，中國的勞力土地成本已經不低，人家為什麼不可以尋找資本在自己國家生產這些材料設備，或者到比中國價格更便宜的地方去找粗鋼、建材？中國巨量的落後過剩產能仍然不能夠依靠亞投行而化解。
這樣的亞投行是效益極低的。美國盡可以靜觀待變。美國最反對的其實是中國利用亞投行作為推銷中國外交政策的工具。不過，英法德意等西方國家難道對這一點不反對嗎？他們當然也反對。所以在長達一年多的時間裡，西方資本對亞投行並沒有表示有興趣。
受自由資本內外牽制不能亂來
亞洲地區現在基礎設施建設需求甚殷，資金缺口很大，據估計，從現在起到二○二○年，亞洲每年基建開支的需求約為七千三百億美元。在理論上，亞投行在世行、亞行之外，仍舊有大把的機會。資本都是趨利的，一向有在商言商傳統的歐洲資本難道對此不動心？
可是，無論過去中國的對外援助，或者是近幾年國有資本大肆在海外併購，都是虧損很大。歸根結柢，中國政府控制的財富及政府控制的資本，其市場責任意識缺失，其市場效益必然也不會好。所以，自由資本不會看好中國政府主導下的亞投行。
然而，在接近亞投行創始會員國申請截止日期時，中國政府突然提出放棄在亞投行的否決權。
亞投行的現有資本金幾乎都是中國出的。未來的日子，即使歐洲資本（不超過總資本的四分之一）、韓澳資本及海灣國家資本都十足投入亞投行，中國資本仍然佔一半以上，起碼是最大股東。中國願意放棄否決權，對西方資本來說，就意味著亞投行不能亂來，它必須遵守市場規則。果真如此，亞投行是有盈利機會的。
在這樣的前提條件下，英法德意等西方資本及韓澳資本競相加入亞投行，使亞投行在三月下旬突然熱鬧、紅火起來，讓習近平、中國政府大大露了一下臉。但是從此之後在西方自由資本的牽肘下，中國不能公開的不顧市場原則以亞投行名義擴大自己的政治影響，推銷自己的落後過剩產能。
然而，亞投行是否會在內有自由資本的嚴密監督下，外有強大的美日資本的制約下，嚴格遵守市場規則而發達起來呢？恐怕也難。 因為中國和受貸國市場機制均不成熟，而西方自由資本的加入除了有其它國際關係的考量，主要是來搭順風船的。讓他們出些許資本來捧場湊熱鬧是可以的，要他們領航、操作這艘笨重的船隻是不現實的。
所以我估計，亞投行以後正式運營時，既難以賺錢，又不能不計成本實現中國政治外交利益。亞投行只能是在熱鬧一段以後沉寂下來，最後或成為落後國家的「提款機」。
來源轉自：
【2015年4月號 動向總356期 于怡郊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）