谷歌越過長城防火牆3小時 大陸網路一片歡騰

許多中國網民週日（3月27日）晚上興高采烈，他們發現他們突然可以無需翻越長城防火牆就連上谷歌了。（Justin Sullivan/Getty Images） 【記者秦雨霏／報導】
中國網民在週日（3月27日）經歷了興奮和自由的短暫一刻，但是很快結束了。
《華盛頓郵報》報導說，許多中國網民週日晚上興高采烈，他們發現突然可以無需翻越長城防火牆就連上谷歌和Instagram了。
這兩個網站在中國都被遮蔽，跟臉書、Youtube、推特等社交媒體一樣。任何人想要連上它們需要使用VPN（虛擬私人網路），這個東西需要付錢，而且往往拖慢瀏覽速度。
在週日晚上 10：06分，一名網友貼出一張google.com.vn的截圖，並附上兩字「無VPN」。該消息迅速傳播，網民紛紛炫耀他們的戰果。越來越多的中國網民留言說，他們可以通過google.com,.Google.com.hk,Google.com.vn,Google.com.sg連上谷歌搜索引擎。
一名網友在推特上說：「谷歌暫時可以連上了。我的朋友們都在談論。似乎每個人都難以置信，忙不迭地做各種搜索。」
一名網友搜索六四，也就是天安門大屠殺的日子。
中國技術網站報告說，這一次的短暫連接可能是因為谷歌推出一系列新的IP服務器：vn/jp/uk/in/ar/es/pk/sa/sg。然而這無法解釋為甚麼一些用戶報告Instagram也能連上。
一名網友說，無需用VPN就能用谷歌搜索的感覺怪怪的，而另一名網友說：「及時享受吧。誰知道明天早上會發生甚麼。」
深圳IT工程師李月對《南華早報》表示，他在一瞬間以為谷歌被解封，言論自由回到中國了。
但是其他人很快意識到這只是一個幻覺，抱怨說他們仍然無法連上谷歌提供的許多鏈接。Gmail也仍然被遮蔽。
《華盛頓郵報》發現最後一個慶祝的帖子是週一凌晨1：09貼出的。
在凌晨1：16，一名網友報告，谷歌服務再次被遮蔽。他說：「我們應該記住這短暫的歡樂時光。」
三個小時之後，長城防火牆的泥瓦匠才發現並堵上了漏洞。
谷歌在2010年將搜索引擎撤出中國，導火索是Gmail遭到駭客攻擊，深層次原因是谷歌不願意再助紂為虐、自我審查。
來源轉自：
【2016年03月28日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

打造「習核心」是不祥徵兆

習氏自封「核心」揭示執政危機。 據媒體報道，習近平接掌黨政軍大權三年之際，「習核心」終於在官式場合登場。多個省委書記近日爭相表態效忠，公開提出「習近平總書記這個核心」。由於各省市正陸續舉行人大、政協兩會，相信這波效忠潮會持續到三月的全國人大、政協兩會。屆時，出任國家主席三年的習近平，或可以「順從民意」，黃袍加身，在黨內正式取得超越胡錦濤的地位。其實，這個動向早在一月二十九日中央政治局開會審議全國人大、國務院、最高法院、最高檢察院的工作匯報的報告中已宣示，叫做：「增強政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，自覺在思想上政治上行動上同以習近平同志為總書記的黨中央保持高度一致」。再說，「一個理論一個主義一個領袖」向來是中共的「光榮傳統」，也不是什麼新鮮事。筆者認為問題倒是今天中共習氏集團又大作文章掀起新一輪的領袖崇拜，人為打造「習核心」個人權威，恰恰令世人感到，這對於習氏新政來說是個不祥的徵兆。
中共面臨重大執政危機
所謂「核心」一詞，是鄧小平血腥鎮壓「六四」天安門大學生反腐敗民主運動之後，向黨內提出的。他所謂的中共三代核心概念就是毛澤東、他自己，還有江澤民。毛澤東把對自己的個人崇拜製造到登峰造極之時，正是他借林彪槍桿子對黨內官僚階級發動文革造反運動。因為以劉鄧為首的黨內官僚階級對他的治國無能不再效忠，這時正是黨內矛盾最尖銳、執政危機十分嚴重之際。毛氏要用領袖崇拜的權威鞏固他對全黨的掌控。鄧氏呢？他實行的改革開放，因政治改革滯後，經濟改革走上邪路，公權力壟斷私有化，權錢交易，致使官員普遍腐敗，引起民怨沸騰，學生上廣場抗議，要求懲治腐敗實行政治改革。鄧氏元老集團竟以武力鎮壓製造天安門事件空前災難，從而引起國內外強烈的反對與制裁，使中共政權陷入四面楚歌的孤立境地，鄧氏才強調「核心」，來扶植江澤民這個傀儡上台當兒皇帝執政。鄧氏封江為「核心」為的是壓住黨內反對的聲浪，鼓勵江執行自己的路線，讓自己安心垂簾聽政，渡過「六四」難關。總之，對中共政權來說，「核心」都是不祥之際的產物，都是黨內矛盾尖銳化凝聚力喪失，才高音叫出的壓驚之聲。
習氏自封「核心」揭示執政危機
習氏上台執政三年了，三年來有哪些政績可表功呢？下列事實是明擺在世人面前的。
第一，經濟下滑處二十五年來新低是中共國家統計局公佈的數字，大概不是造謠誣衊之詞吧。一貫自吹道路自信的經濟發展模式不得不轉型是事實吧？股市崩盤、樓市低迷、外儲減少、資本外逃，大批企業倒閉（單紡織業破產將有一億農民工失業回鄉）也是禿子頭上的蝨子明擺著的。或問：為何不提「一帶一路」「亞投行」的新政績呢？這是政績嗎？不過是為了解決產能過剩的低劣招術，頂多是一廂情願的自我安慰而已。它只能加重中國經濟轉型的負擔！把資金撒到這些沙漠中去能收回嗎？
第二，政治上習氏集團在黨內處於十分孤立不安全的地位。因為中共自從打下江山之後，就蛻變為一個貨真價實的特權官僚統治階級。改革開放之後更利用公權力壟斷之便，成為一個龐大的官僚特權資產階級（據權威部門調查，當今紅二代佔中國最富有階層的三分之二多）。習氏上台之後，不從政治體制改革入手，以憲政法治的手段限制這種惡性膨脹，向理性文明公平社會回歸；而是採用毛式運動方式選擇性抓人示眾來給自己新政臉上貼金，矇騙老百姓，挽回人心喪盡的中共政權的威信。但是這一步臭棋，反而大大刺激了中共廣大官僚特權階級對新政離心離德，如同五十年前「文革」傷害了中共廣大的豪族勢力一樣，他們當前視習氏新政集團為異己，等待機會翻盤為快。另外在普通群眾眼中，習氏新政更加保守倒退向人治回歸，嘴上高唱「以法治國」，行動上卻背「法」而馳。言禁網禁不許異見言論長吁一兩聲，人權記錄比前兩朝更差了。「反腐」運動熱鬧了一陣之後，人們終於發覺這是治標不治本。特權等級體制不僅沒有觸動反而加固，對新政的期待心更喪失了。
第三，外交軍事上更加孤立。習氏上台伊始，就高揚民族主義大旗，以「中國夢」來凝聚人心。於是除「反腐」外，第二大事便是大力擴軍備戰，挑戰現有的國際秩序。因此在東海、南海地區掀起千重浪。結果造成當前與周邊國家十分緊張的對立關係，也與以維持世界和平秩序為使命的美國關係劍拔弩張。因為從整體力量對比上看，中共尚處弱勢，加上袒護北韓的政策，激怒南韓、日本與美國引起反制，其所受壓力可想而知。由此可見，中共「核心」的新出台，背後都是不祥因素使然。
政治改革比封「核心」更重要
以上分析證明，從中共建國後，凡出現自封「核心」的舉措，都是面臨或處在執政危機的產物，是不祥的反映。同時也證明凡封了「核心」的皇冠於事於人都無補，反害了自己的威信甚至生命（毛屍骨未寒親信遭清算便是一例），因為歷史潮流不以黨國領袖的意志為轉移。逆之者必亡，順之者必昌。當今中國從改革開放之後，不管共黨的意願如何，它已加入了全球化發展的大潮之中，但依然在政治上堅持一黨專政、領袖獨裁。這是一個分權民主自由化的時代，搞集權領袖獨裁，首先在已經利益多元化的黨內不會被接受，只能造成陽奉陰違、口是心非的虛假表面服從，隱蔽的鬥爭只會更激烈，一旦有風吹草動便會四分五裂。其次在這種高壓之下，全社會必然加速潰爛，導致社會空心化，民間精英與資本（包括官僚）因害怕紅色恐怖缺乏安全感，都選擇以腳投票紛紛移民國外。再次是世界已經進入互聯網信息化時代，信息自由已經無法控制，在民智大開之日，就是專制獨裁滅亡顏色革命之時，不如未雨綢繆重新思考中國發展的道路，帶領中國逐步走上民主憲政之路，台灣蔣經國與緬甸軍政府就是榜樣！黨也保住了，合法的既得利益也受憲政保護，總比薩達姆、卡達菲的下場好，廣大人民也會少受社會動亂之苦！
來源轉自：
【2016年3月號 爭鳴總461期（大陸）子　夜】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

否認「九二共識」會地動山搖嗎？

總統府前副秘書長羅智強預測，民進黨主席蔡英文恐不接受所謂的九二共識。 兩岸關係自一九四九年國民黨兵敗台灣至今已逾一甲子，中共對台政策也經歷兩個時期：
一，毛澤東主政對台政策時期──他提出的口號是：我們一定要解放台灣！他於一九四九年十月發動對金門島的戰役，結果大敗於古寧頭。一九五八年他再次發動震驚世界的萬炮齊轟金門島，也未達到目的。自此，台海再未激起滔天巨浪。
二，鄧小平主政對台政策時期──改變武攻思路。先於一九八四年提出《一國兩制》；後於一九九二年在新加坡的《汪辜會談》中，確立共同政治基礎的《九二共識》。但到一九九六年，為阻止李登輝上台搞台獨，策劃在軍演中突發攻台，卻因情報外泄，引發美軍兩大航母編隊逼近，並反而讓他在台灣第一屆民選總統中高票當選。從李登輝執政四年到陳水扁執政八年，兩岸關係停滯期高達十二年。直到二○○八年馬英九上台後，因承認並堅持「九二共識」，兩岸關係才得以恢復並實現「三通」，卻未能獲得台灣從上到下對「和平統一」的共識。究其原因有兩方面：一，雙方堅持的「九二共識」，沒有「一中涵義」的共識；二，大陸對台灣有諸多的負面事件影響。
對一，請看馬英九二○一五年十一月二十二日，在一百二十一周年黨慶大會上，對三萬多國民黨支持者說了什麼？他針對「習馬會」，有這樣一段話：「我在習先生面前，一個字一個字告訴習先生，『九二共識』就是兩岸都堅持一個中國原則，但識知不同。可以用口頭聲明的方式表達，就是『一中各表』。我們不會表述到兩個中國、一中一台，或台灣獨立。因為中華民國憲法不允許。……我們主張的一個中國，就是中華民國。」
這段話，對「九二共識」中的「一中涵義」，國共雙方各說各話，南轅北轍。
對二，再看台灣人民，為什麼會對兩岸維持現狀越來越熱衷，對大陸越來越疏遠？為什麼會在今次大選中選擇民進黨蔡英文做總統？就因大陸歷次的政治運動，尤其是「六四」，在馬英九年年呼籲平反中，給台灣人民的，就是年年不忘對中共恐懼的記憶。還有，就是「一國兩制」在香港的實踐，未能給台灣起示範作用。再者，中共十八大後，在政改的終極走向上，也未能給台灣人民以清晰的正能量的影響。
綜上所述，蔡英文否認「九二共識」，就是推翻七年來國共建立的政治基礎。因此，在輿論導向的媒體中，所謂會發生「地動山搖」的說法，我卻認為起碼在可見的未來不會。也就是說在台海不會發生軍事攻防，這是因在對方不挑釁的情況下師出無名。而在政治上和經濟上，卻有可能：
（一），政治上──主要指兩岸政黨生態變故的震盪：
民進黨蔡英文二○一六年勝選，必將導致國民黨終極大分裂。即，中國國民黨將本土化為台灣國民黨（或其他名稱），成為台灣在野的小黨。而如果國民黨連立法院也失去優勢，則意味著：一或可能導致中國國民黨整體消亡；二或可能導致民進黨長期執政。
本土化後的國民黨，或消失後的中國國民黨，還將影響在大陸的政黨生態。首當其衝，必定是中國國民黨革命委員會。革命對象若消失，中國國民黨革命委員會還有存在的價值嗎？
（二），經濟上──主要指可能會發生兩岸經貿關係變故的倒退：
這是經濟上最可能發生的最極端後果。但我認為這是一把雙刃劍，可傷及對方，也反而會害到自己。傷及台灣，就會促進台灣另創經濟發展的新天地。也就是說，台灣必定會加速推動其南向政策，在撤離大陸的台資中，擴展在東南亞和印度的工商佈局。另外，美日必定會伸出援手，以加速台灣加入TPP。若此，政經與民心的兩岸分離，必將進入加速期。
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期（大陸）鄭愛民】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

四面楚歌的「趙王爺」

官員在坐盼出事
最近，中紀委網站發了一篇《官員都在坐等出事》的奇文，間接宣示等待「趙王爺」出事垮台。有評論指出，現實更嚴峻，不少官員是在「坐盼出事」。
話說趙府本來個個貪污腐化、手腳不乾淨，偏偏趙王爺要以反貪抓「通姦」整人攬權，一抓一個準。但是抓了老三，人家就問為何不抓老二？老二比老三貪得更多啊。還有更大的問題是，包公抓貪官，人們心服口服，因為包公一身正氣，兩袖清風。而趙王爺最近被傳其身不正，境外出版了電子版《趙王爺和他的情人們》，這可鬧翻了天。中紀委還在叫嚷「無論是誰，只要觸犯法律，都不能逃脫懲處」。人們拭目以待，看看王打手怎麼懲處趙王爺。
國家幾年瞎折騰
趙國這幾年就是在這麼折騰，經濟是基礎，為了抓權，今天抓這個高官，明天抓那個軍官，官員們不知道後天會不會抓到自己頭上？不幹事、不犯錯，就普遍地不願作為、怠工不幹，這就造成了整個趙國今天的局面，經濟一年年下滑，官員們「坐盼出事」。趙王爺三頭六臂也幹不了。實際上，他看的是「順天時報」，聽的是「順天匯報」。聽不到真話，還能幹什麼？
人民幣不斷貶值
趙國的經濟在下滑，但下滑無底。趙國的有錢人千方百計把錢轉到境外去，把人民幣換成美元，二○一五年外逃的錢竟達一萬億美元。外匯儲備已是岌岌可危。這說明趙國的人都在準備應付今後的危機。為什麼？因為人民幣自從成為國際貨幣基金組織的「籃子貨幣」以後就不斷在跌，預期今年會跌到七點三元人民幣兌換一美元。因此人們爭先恐後地搶換美元。同樣，沒有一個國家的央行會把人民幣作為儲備貨幣，因為如果這麼做，緊接著就是貶值。所以外國的外匯管理局局長不會像中國外匯管理局局長那樣去跳樓自殺。由此可見，趙王爺爭取來的「特別提款權」僅是一個空名而已，沒有任何實質意義。凡事「欲速則不達」，毛時代急於超英趕美大躍進，後果眾所周知。現在的局勢跟當年本質上是一樣的。趙王爺想走老毛的路，此路不通。國家信用破產之時就是當今趙國模式傾覆之日！
經濟進入長衰期
趙王府經濟的兩大支柱出口貿易和房地產的好景已經不再，外國投資的撤離、國外訂單的每況愈下、庫存量和債務的累積、幾十座鬼城的存在……房屋賣不出去，借債造房的機構，無論是地方政府還是房地產公司就會破產。前一陣拚命造房導致趙國年產鋼鐵十億多噸，超過全世界其他國家總產量的一倍，產能過剩五年也消化不了。趙王爺發明的「新常態」的意思是經濟下滑是沒有底的，如果統計部門不奉命假報數據的話，增長率今後只會更低。趙國經濟在今年進入長衰期。投資家索羅斯在今年達沃斯經濟論壇上說，趙國在經濟轉型這個重大事情上已拖得太久，使問題惡化，要挽救已太遲，趙國經濟無可避免要硬著陸；趙國經濟目前成長率只有百分之三點五（不是趙國政府宣佈的百分之六點八）。
股民慘遭滑鐵盧
趙國的股市，自從去年五月二十八日傳出趙王爺口諭：「炒股不錯，好好做！馬上會上一萬點！」造成全民一擁而上，大媽、學生也進入股場。遺憾的是六月趙國股災，去年參與的股民們，平均每戶損失好幾萬元，血給榨乾了。趙王爺絲毫無損。成功歸己，失敗歸人，這是趙王的規矩，你懂的。今年一開盤，即連續四天股市熔斷兩次，市值蒸發逾八萬億元，股民又一次慘遭滑鐵盧。
四處樹敵得「撒幣大帝」諢名
外交方面，趙王爺自以為財大氣粗，丟棄鄧王爺的「韜光養晦」國策，變為「主動出擊」。幾年來東衝西撞、四處挑釁。既然是自稱自古以來屬於你的領土，那就名正言順的要回來，歷史上不乏御駕親征的故事，趙王爺不妨也顯示一下身手。區區小島，何足道哉。北方百萬平方公里的土地被人侵佔了，一口氣拿回來豈不成為民族英雄？可是他懂得，開戰之日即趙王朝覆滅之時，所以他不敢動手。現在周圍國家統一戰線對付趙國。甚至連一個年齡小一倍的金三胖，支援照拿，話可不聽，趙王爺毫無辦法。環顧世界，趙國真正的友邦在哪裡？
趙王爺去年還得了個「撒幣大帝」的稱號。緣起於遍訪歷國，為了實現紅色帝國夢，到處撒幣，出手之大，令人驚訝。僅二○一五年一年內，撒幣超過兩千億美元之巨，這可都是趙國人民的血汗！是趙家富得冒油，錢用不完到處撒嗎？非也。趙國窮人數以億計，急需解決的問題多著呢。可是在慈禧太后的「寧贈友邦，不予家奴」的思想指導下，國外撒幣比解決趙國窮人問題重要和風光得多，趙王爺夫婦坐英皇室金馬車，住富麗堂皇的皇宮多風光啊！一下子高興起來四百億金鎊就撒出去了，多闊氣！台灣地震，捐助二百萬元人民幣，多小氣！還有臉說「我們是打斷骨頭連著筋的兄弟」？兄弟遇到自然災難，只捐這麼少。委內瑞拉一下子給二百億美元，為何對兄弟如此刻薄吝嗇！
創新驅動發展白日夢
趙王爺把解決經濟問題寄託在創新驅動發展，開拓發展新境界，這是白日夢，他上台後的所作所為是開歷史倒車，走毛的老路。抓大Ｖ、公知、律師、記者、異議分子、網民；搞「七不講」；高築防火牆；束縛人民思想。在這種一人獨裁、一黨專制的統治下，若會出現創新發展，除非太陽明天從西方升起。最近美國科學家證實愛因斯坦廣義相對論預言的引力波的存在，今年的諾貝爾物理學獎非此莫屬，趙國想獲此獎又落空了。
「趙王爺」四面楚歌
趙王爺攬了那麼多權，同時樹立了那麼多內外敵人，至今已經不敢與人民接觸，整天提心吊擔被刺。小小烏鎮，人口僅六萬，為了趙王爺出席國際互聯網會議，正規軍和員警保衛人員竟達四萬之眾，創世界歷史記錄。這樣神經高度繃緊的精神狀態是維持不長的。抓了這麼多權，事事要親自決定，日理萬機的繁忙緊張可想而知。問題還出在對這個王爺，百官不是景仰不已而是在坐盼其出事。智者千慮，尚且必有一失。趙王爺在此境遇下豈能無失，出事只是時間早晚而已。不止一位政界人士指出，毛病未改，積惡成習。二○一六年楚歌四起，此其時矣。
來源轉自：
【2016年3月號 爭鳴總461期 史　照】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

習近平訪捷克前夕 大批中國國旗遭塗污

圖：twitter

布拉格街頭多面五色紅旗遭人潑漆和剪爛。（網絡圖片） 中國國家主席習近平即將訪問捷克，布拉格市中心掛出大量中國國旗相迎，但在習近平抵步兩日前，數十幅中國國旗被塗污。
當地媒體《布拉格郵報》報道，事發地點為預計習近平座駕將會駛經之處，於25日晚至26日凌晨期間，被扔以油漆彈。
習近平將於明日（28日）抵達布拉格，展開為期三日的訪問行程。新華社報道指出，今次是中捷建交67年以來，首度有中國國家主席國事訪問捷克，亦是習近平首次訪問中東歐國家。
中國是捷克除歐盟外的第一大貿易夥伴，去年雙邊貿易額達110億美元。《布拉格時報》指出，今次習近平訪問捷克，兩國將建立戰略夥伴關係，意味著將來會有大量中國資金湧入捷克。
當地人權組織計劃在習近平訪捷期間發起示威，包括在機場附近掛出捷克前總統哈維爾及西藏流亡精神領袖達賴喇嘛的大型肖像海報，抗議中國當局打壓西藏的文化及表達自由。
習近平訪捷克前夕布拉格街頭五星旗遭破壞
據東網報導，中共國家主席習近平下周一將前往捷克，進行為期三天的國事訪問，捷克首都布拉格街頭的燈柱近日都掛起五星紅旗。但當地警方今日發現，街上多面五星紅旗於入夜後遭人破壞，包括被人潑深色油漆及剪爛，警方正調查是破壞者的身份及動機。
來源轉自：
【 2016年03月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共「疫苗事件」震驚澳洲醫生

中共「疫苗事件」震驚澳洲醫生。（大紀元合成圖） 【記者張妮、燕楠／澳洲悉尼報導】
就在國人還對「毒奶粉」而揪心、在忙著購買外國奶粉之時，中共又爆發了令全球震驚的「疫苗事件」。
山東警方近日破獲5.7億元的非法經營疫苗案。長達五年多的時間裡，一對母女非法購入25種兒童、成人疫苗，未經冷藏行銷18個省，所涉疫苗數量已無法統計，其危及生命的直接和潛在風險更是難以估量。 如果說國人對奶粉還有選購的餘地，那父母帶著孩子去醫院給孩子注射的疫苗，是不是更多地帶著「聽天由命」的成分？
疫苗的問世本意是挽救生命。在該事件的背後，折射出的是公共管理和道德約束的嚴重缺失。路透社3月20日的報導稱，中共的一些醫生和病人抱怨說，由於官僚程序的複雜，使得一些高需求藥品很難從正常的通道獲得，從而滋養了一些獲得這些藥品的黑市和「地下通道」。
那麼澳大利亞在對待自己民生大計方面是如何制定政策和進行管理的呢？本報記者為此特意採訪了澳大利亞2015年度全科醫生獎獲得者林建成（Kean-Seng Lim），並對澳洲的相關政策和制度作了初步瞭解。
林醫生：疫苗事件折射的是道德問題
2015年度最佳全科醫生林建成（Kean-Seng Lim）。（林建成本人提供） 林醫生表示，聽聞中共的「非法疫苗」事件讓他震驚，他認為這體現了中共這一事件的責任人關於對人和社會的不負責任的道德問題。
「不管誰怎麼可以這樣做？」疫苗的出現本來挽救了很多生命，「天花已被消滅，脊髓灰質炎的發病率急劇降低，並且很少看到麻疹、腮腺炎和風疹病例，疫苗是醫療保健的重要組成部份。」
林建成醫生還介紹說：「澳洲有嚴格的法律確保疫苗在生產、運輸和保存過程的質量。另外作為全科醫生，在實踐中我們必須確保疫苗保存適當，使用專門的疫苗冰櫃，不斷地查看溫度，如果超出溫度範圍太長時間會採取措施，這意味著有時會直接丟棄疫苗，另外在管理疫苗時也會記錄疫苗批量的編號。所以一旦發現一個批次的疫苗失效，我們會搜索記錄找出被接種該批次疫苗的病患，並聯繫他們重新接種疫苗。」
澳大利亞疫苗管理一覽
澳大利亞聯邦政府全額補貼大部份疫苗，撥款給各州、特別行政區政府負責實施，但並不強制所有兒童注射。直到去年年底，聯邦政府剛通過了「不接種疫苗，拿不到政府津貼」的政策。也就是說，如果你放棄領取政府發的某些家庭、兒童津貼，孩子也可以不接種。
治療物品管理局負責管理疫苗供應
澳大利亞衛生部下屬的「治療物品管理局」（TGA）負責管理處方藥、疫苗、防曬霜、維生素微量元素、醫療設備以及各種與血液相關產品的生產、運輸供應和疫苗推廣。任何藥品在提供給澳洲市場之前，其藥用說明都必須在「澳洲藥品登記局」（ARTG）註冊。
在澳大利亞使用的疫苗一般都是國際大公司的產品，包括英國的葛蘭素史克（GSK）、美國的輝瑞（Pfizer）、美國的雅培（Abbott）、澳洲的CSL Limited、澳洲的默克雪蘭諾（Merck-Serono）、法國賽諾菲-安萬特集團（Sanofi-Aventis）和瑞士的諾華（Norvatis）。
投放市場後，管理局有一套複雜的「不良事件報告系統」，追蹤分析任何注射疫苗後的不良反應報告。
全科醫生、醫院和藥店提供注射服務
全國各地全科醫生（GP）和醫院都可以提供注射疫苗服務，去年起，允許由藥店僱有的有證書的衛生人員提供該服務。
國家監督機制
TGA有一個法定的「疫苗安全顧問小組」（ACSOV）負責向聯邦衛生部長和TGA就安全、風險評估和管控等問題提供建議。該小組每年開會四次。
國家免疫計劃
聯邦衛生部有一個「國家免疫計劃」，列出了每個階段所需的疫苗計劃以及審批可以使用的藥品品牌，由聯邦政府撥款給各州和行政區政府購買所需的疫苗。
該計劃主要包括三個部份，分別針對兒童、中學生和特定疾病高風險群組來制定他們的疫苗建議。兒童群組免疫針劑所需的針劑和注射服務都是免費的。
來源轉自：
【2016年03月27日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

俄羅斯解密文檔 曝「大躍進」真相

大躍進（網絡圖片） 【看中國記者端木珊綜合報導】
大陸《炎黃春秋》雜誌2016年第2期罕見刊登俄羅斯解密檔案，披露中國1958年「大躍進」事件的敏感內容。
俄羅斯解密檔案：「大躍進」
文章說，1958年出現的」大躍進」要從1957年說起。1957年11月18日，毛澤東在莫斯科共產黨和工人黨代表會議上講話，聲稱要15年趕超英國，年產三千萬噸鋼。從此，毛澤東念念不忘超過英國這件事，並且越想越快。
1958年5月18日，毛澤東寫的一條批語《卑賤者最出名，高貴者最愚蠢》裡面說：「我國七年趕上英國、再加八年或者十年趕上美國的任務」。同年6月22日，毛澤東再次縮短年限，「超過英國，不是十五年，也不是七年，只需要兩年到三年，兩年是可能的。這裡主要是鋼。只要1959年達到2500萬噸，我們就鋼的產量上超過英國了。」9月5日，也正是大躍進的高潮中，毛澤東在第十五次最高國務會議上講話說：「總而言之，明年是基本上趕上英國。除了造船、汽車、電力這幾項之外，明年都要超過英國。十五年計劃，兩年基本完成。誰人料到？這就是群眾的幹勁的結果。」
而事實上，這個所謂的超越英國，就是把鋼產量提高到1070萬噸。1957年，中國的鋼產量是535萬噸。據《毛澤東年譜》所載，毛澤東要求，1958年的鋼產量「翻一番」，就是達到1070萬噸。
而在短短几個月的時間裡生產出這麼多鋼，對於當時的中國，正常的工藝是絕對辦不到的。於是，中國大量湧現了小的「土」的煉鐵爐、鍊鋼爐。
對於這種「小高爐」《蘇斯洛夫致蘇共中央主席團函：呈送蘇聯黨政代表團訪華報告》（1959年12月18日）里說：大約有9000萬人被投到了「小高爐」工作中去。1958年為建設自製的小高爐花費了巨大的人力物力，白白消耗了幾千萬噸煤炭。結果煉出300萬噸鋼，但它們不得不從國家指標中劃掉，因為這些鋼，連中國同志自己都承認，回爐都不能用。
在「大躍進」幾年之後，《赫魯曉夫在蘇共中央全會總結髮言（摘錄）：關於蘇中分歧的立場》（1963年12月13日）里，他說：即使200多年以前彼得一世在烏拉爾所修建的煉鐵爐也要比中國「大躍進」時期的要先進。……此類「工業」的最終結果當然是一無所獲。如今，這些煉鐵爐已經廢棄了，而所謂趕超英國也放棄了。
執行這個「全黨全民大辦鋼鐵工業」方針，立刻就出現了看得見的結果，《齊米亞寧致蘇共中央報告：關於中國的狀況和蘇中關係》（1959年9月15日）里指：在中國的經濟中出現了一些部門之間比例失衡的現象，開始感到工業原料的不足，許多產品的質量都降低了。允許加快小型冶金工業的發展導致了物力和人力的分散，導致了日用品生產的急劇減少。能夠充分說明這一點的是，在1958年下半年建設了90多萬個小型冶金企業，吸納了8000萬-9000萬農民。如此多的農民在農忙期間不參加農活，導致了一些地區的莊稼沒能完全收穫。
此外，勞動力大辦鋼鐵，直接導致莊稼沒有人收割，這是破壞農業生產的事例之一，也是加劇即將來臨的糧荒的一個原因。
「大躍進」導致空前大飢荒
「大躍進」政策直接釀成全國大飢荒的悲劇。前新華社高級記者楊繼繩題為《墓碑：中國六十年代飢荒紀實》一書披露，中共當局自1957年以來，一系列違反自然規律、違反人民意志的錯誤方針政策導致中國空前的大飢荒。書中披露，大躍進的浮誇，使得全國各地都搞高指標、高估產、高徵購。
書中根據多方資料分析，中國的大飢荒，導致非正常死亡人數約3600萬。3600萬這個數字，超過了第1次世界大戰的死亡數字；相當於1954年8月9日投向長崎的原子彈殺死人數的450倍；1976年7月28日唐山大地震死亡人數24萬人的150倍。
另外，因飢餓使得出生率降低，應出生而沒有出生的人數大約4000萬。也就是說，大飢荒導致中國損失約7600萬人口。
來源轉自：
【2016年03月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

歲末年關：習近平新政再遇新挑戰

二○一五年，全世界最權勢人物大概是習近平了。雖然美國遠比習近平強大，但是由於國內憲政民主制度，奧巴馬總統並不能隨心所欲地使用美國的力量。而初步掌控中國大局的習近平卻可以按照個人意願運用中國力量。然而，習近平並不會因此就成為世界上最開心的人物。歲末年關，他將在新的一年中遇到新的挑戰。
習近平的自我批評與經濟困境
二○一五年整個年份，習近平可謂斬獲甚多。上半年，他對四隻大老虎結案：周永康、徐才厚、郭伯雄和令計劃。至此，習近平基本清理對他執政地位造成生死威脅的主要敵手，牢牢掌控中共大局走勢。下半年，他馬不停蹄地出訪世界各國。由於大手筆撒錢，除美國遭遇一些尷尬外，他在其他地方都極盡風光。然而，在歲末的十二月的兩個會議上，他反常地作出自我批評。一個是上旬的中共中央經濟工作會議；另一個會議就是歲末召開的中共中央政治局專題民主生活會。在這兩個會上，習近平遇到執政以來最大的現實問題的挑戰：經濟形勢惡化。在會上，習近平罕見地作出自我批評。
七○年代末期以來，中國經濟局勢走勢一直是影響中國執政核心對大局部署決策主要考量，數次改革開放局勢逆轉的時間點都是在年度經濟工作會議上地方大員普遍反映經濟局勢不好的時候作出的。習近平上台之後，經濟發展主要指標呈下滑趨勢。多數國內經濟學者都認為這是經濟形勢不好的徵兆。有人認為這是國際經濟環境和經濟發展周期的必然現象，也有人認為，這是習近平反腐導致官員不作為和消極抵制的結果。國外經濟觀察家則普遍認為這是中國經濟危機的前兆。各類經濟領域管理者都在準備中國經濟崩盤後的應對措施。但習近平否認中國經濟出現危機。在一系列中國舉辦的國際會議上，他提出中國經濟進入新常態說法。所謂新常態，就是不再以增加資源投入的需求擴張促經濟高速發展，而是以改革體制促創新機制造成結構升級然後經濟保持中高速增長。直到二○一五年十一月初，他還在亞太經合組織工商領導人的峰會上列舉數字說明：中國經濟的主要宏觀指標在合理範圍內。然而，時隔一個月，中國經濟指標繼續惡化，甚至數度跌出合理區域。儘管習近平以反腐維護政治紀律的壓力巨大，這次中央經濟工作會議上，地方大員普遍報憂。
習近平的態度引起各界的強烈不滿和反彈。各級領導忌憚清洗不敢反對，但經濟學者紛紛以學術探討的形式討伐習近平的說法，集中在新常態和供給側的兩個理論提法上。國內經濟學者警告，處理不善，所謂新常態是中國將陷入中等收入發展陷阱。二○一五年年末，治學謹慎、全年一直看好中國經濟保持增長的著名經濟學者林毅夫公開表示對新常態和供給側思路的不同意見。他分析國際經驗指出，中國經濟有繼續保持高速發展的空間和通過需求擴張刺激經濟增長的空間。
經濟困境引發政治變局
儘管官場對各種非議進行了淡化處理，但爭論還是通過一些財經專業媒體報道出來，通過互聯網和微信有效地傳播。不論學者如何保持政治中立的學術動機，這場關於中國經濟發展方向的戰略討論，在習近平的新政情勢中，不是純粹的學術爭論，一開始就有政治博弈的意義。在最極端的情況下，甚至會顛覆習近平新政。筆者在此推演一個習近平新政瓦解格局，解讀這個前景。筆者要說明，這不是預測，而是解讀一個前景的「思想實驗」。
習近平新政可以概括為兩個基本要素。第一個要素就是通過反腐建立起不容懷疑的政治權威。第二個要素，就是以這個權威創造出全新的治理成就。沒有第一個要素，在鄧小平建立的寡頭獨裁體制中，習近平受制於其他領導，無法實現政治抱負。但沒有第二個要素，習近平的全部成就只是建立個人獨裁，是沒有任何進步意義的政治倒退。不論習近平新政動機如何，如果出現治理混亂甚至災難性崩坍，習近平新政就會像王莽新政與王安石變法一樣，「遺臭萬年」。
目前，習近平成功地建立第一個要素，正積極著手建立第二個要素，第二個要素的重大部署就是以供給側的變化促成新常態。經濟發展大勢下行，會導致一系列政治攻擊。第一波政治攻擊會以專業討論形式出現，通過推翻供給側和新常態說法，動搖習近平的權威。學術討論的政治意義不僅杯葛習近平第二要素，而且打破反腐建立的習近平不容置疑的權威。一旦「習近平的決策可以被批評」進入黨政管理圈。第二波就會開始。這一波將是對著習近平的人事佈局。如果供給側和新常態是錯誤的，習近平不會承擔責任。最可能被問責的是劉鶴。他會首當其衝地被抨擊。那些推行供給側鼓吹新常態的其他人事也會被波及。習近平本來就捉襟見肘的十九大人事工程會遭遇重大挫折。應該看到，習近平的反腐雖然掌控了大局，但並沒有真正掌控人事。就連最近出台軍委人事變動方案，都還是郭伯雄和徐才厚的人事格局，習近平的支持者沒有進去。黨政人事更是江胡兩系舊部佔絕大多數。如果權爭再起，江澤民肯定會借勢攪局。第三波將是對習近平新政不滿的黨政官僚們從消極不作為到積極破壞。中國各方面事業都會出現停滯、倒退和混亂，災禍也會層出不窮。這會導致在反腐後強烈支持習近平的民意大翻盤。那時，朝野都會出現政治挑戰者，並被視為英雄。習近平新政將會面臨萬劫不復的危境。
習近平何去何從
筆者需要澄清幾點可能誤解。
首先，上述演進格局不是筆者的預測，而是沙盤推演或思想實驗。第二，這種格局以出現被人們普遍相信並不甘心忍受的經濟危機和治理危機作為條件。如果供給側變化真促成新格局，上述習近平新政崩坍的格局的起點就不存在了。第三，筆者不認為學者或批評習近平新政的黨政領導人都是習的政治反對派；他們的批評是正常的專業的責任理性行為。僅僅因為習近平新政造成的特定政治情勢，使得所有專業討論都成為對他的挑戰或被政客利用並產生嚴重政治後果。這似乎是習近平「咎由自取」。
最後，也是最重要的是，習近平可以在局勢演變的不同階段做出不同反應。如果真有危機出現，習近平堅持所謂戰略定力，會導致治理崩盤災難。他的任何妥協和退讓，都會使得他此後掌控大局面臨嚴重挑戰。據筆者看，真正的新常態，不應該僅僅是通過供給側的經濟措施而實現；從人類文明經驗看，只能是通過政治改革建立憲政民主體制，這樣才會產生公平發展的新動力機制和對經濟發展中出現問題的承受能力和調適機制。現代社會的進步和發展動力機制不是純粹經濟領域的政策能建立的，而是政治體制和社會體制提供的。然而，在此最重要的機遇上，不僅習近平、而且中共決策圈都是缺乏戰略視野和必要的知識。
來源轉自：
【2016年1月號 動向總365期（美國）王軍濤】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共聽不到真話是自作孽

現在的情形，恰是既不能聽真言而察人心所向，也不能納諫而惕歷史規律、順世界潮流，則待到某一天突變驟至，黨亡政息，爾曹身與名俱滅，就只能是自作孽不可活了。 紀檢報承認領導難聞真話
二○一五年十二月二十日，中國紀檢監察報在頭版發表《善察群言方能認清自我》一文，官網刊登時又把題目改為《官員升任重要崗位後想聽真話不易》。
該文指出，中共黨的幹部一旦走上重要領導崗位，容易陷入社會聯繫和人際交往的圍城，掌握的情況是二手的，看到的資訊是過濾的，甚至連到基層調研也可能被提前人為設計，想聽到真話、看到實情並不容易，尤其是關於領導自己的。長此以往，一方面造成「一當領導，無所不能」；另一方面便是脫離群眾，閉目塞聽。一旦自我感覺太好，小則不知道自己幾斤幾両，大則胡作非為、為所欲為而不知收斂。
在習近平當局大力制定懲罰「妄議中央」的規章並予實施以封殺來自下面的批評意見之際，中國紀檢監察報的這篇文章令讀者感覺恍如隔世，而且也不能不起一連串疑心。
這種文章是一個不瞭解當今中國、不知道「妄議中央」已成正式罪名的糊塗蛋寫的嗎？這文章是「引蛇出洞」的誘餌嗎？還是中共上層有人、至少是中國紀檢監察報在表達不同意見，在以迂回的方式批駁「妄議中央」罪的荒唐和錯誤嗎？
當今中國政情詭異，本來就不透明的政治比以往更加不透明。但上述問題很快就可以見分曉。
越來越聽不到真話
其實紀檢報所述情況並不是從今日始。一九五八年後，毛澤東就承認「最近幾年吃情況不明的虧很大。大家做官了，不做調查研究了。我做了一些調查研究，但大多也是浮在上面看報告。」嚴重的是，從那時候到現在情況不僅沒有改觀，反而變本加厲。
例如，高層官員到基層調研都是事先安排，這在毛時代就是如此，但當年他出於不想被下屬胡弄之心，還會派親信（例如早先的田家英，還有他的近衛人士）到下面做些實地瞭解，得到一點真實情況。但到現在，連這樣一點點動作也沒有了。
例如，信訪制度，於毛時代確立，當時偶爾還能裝點門面。文革期間有個小學教師李慶霖寫信給毛說下鄉知青之苦，毛居然回了信，還以毛個人名義送了三百元錢，李本人還由此做了官。但到現在，信訪變成了截訪；信訪人變成了罪犯！
例如，毛時代還有個彭德懷敢說話，還有個田家英敢面諫，還有個七千人大會讓你「出出氣」。雖然彭、田和劉少奇都遭到了殘酷迫害以至被迫害致死，但總還有那麼些人願意死諫。他們畢竟還說了點真話，毛澤東耳朵不聾總還是聽見了。
按理說，在當前的電視廣播、互聯網大普及時代，中共官員本可以藉以最廣泛和最方便地瞭解全世界各方面真情實況。但中共恰恰實行嚴控電視廣播媒體，封殺互聯網（所謂「網路主權」）的法西斯政策，手段更無所不用其極，自斷資訊管道，閉目塞聽，甘當鴕鳥。
習氏居然造出一個所謂「妄議中央」的大罪名，並且立馬執行，更不要說，最近中共為了堵截資訊來源，魔爪居然伸進了香港，公然在香港跨境執法，綁架書商，把一國兩制棄如敝屣。
凡此種種，變本加厲，則中共還能聽聞真話實情嗎！
聽不到真話是領導不願意聽
必須明白：中共特別是其高層，不是聽不到真話，而是不想聽到真話。對此，中共高官倒也常常供認不諱。一九六一年三月十八日，毛澤東一度的接班人、後來又被他打成「叛徒、內奸、工賊」的前中國國家主席劉少奇在《中央工作會議上的講話》中說：「要轉變下面的作風，首先要看上面的態度，他看你眼色嘛！看你要什麼嘛！不轉變作風，就不可能瞭解全面情況。」這裡，劉明確指出：是上面作風和態度不正，才造成了「不可能瞭解全面情況」的局面。此大實話也。
習近平剛上台時，二○一二年十二月八日去廣東考察，倒也出行沒有警車開道，交通沒有管制，當天去深圳蓮花山頂還跟接近的人都握了手，公園也不封園、不封路、不安檢。這次倒真有點親自遵守八項規定的樣子。如果這一良好開端不是曇花一現，而是能從此謹遵恪守，上行下效，官員作風和態度或可從此改變。
然而，僅僅事隔一年，二○一三年十一月，習到山東視察時，親民秀就不再表演了。那次出動的警衛達九千人之多。二○一五年十一月在浙江烏鎮的世界互聯網大會，小小烏縝人口僅一萬，為了習近平出席，保衛竟有正規軍和員警四萬之眾！到二○一五年九月訪美時，國家規定元首出訪隨行保衛人員十九人，可是習帶了四十九個保衛人員。更有冤民攔車告狀，他就是堅決不見，眼看著告狀人被拖走，只是僅僅派工作人員收狀紙了事。這可是在專制制度的清朝也是絕對不允許的！清朝就明文規定凡有百姓攔轎告狀，無論哪一級官員都必須親自接見處理。
再有，截訪制度是誰定的？封殺電視廣播互聯網是誰幹的？打壓輿論、抓捕維權律師又是誰幹的？「妄議中央」又是誰定下的？習氏也！
所以，事實證明：正是中共自己不要聽聞真話實情，才有了中共聽不到真話實情。
根源在於一黨一人專政
本來，任何領導人都應該渴望聽到真話，見到實情。非此怎能治理好國家？所以唐太宗不殺魏征，趙匡胤嚴令不殺御史，清皇朝再專制也基本不敢殺御史，甚至幾度還允許御史「風聞奏事」（即可以不必非有確切證據）。他們都是為了要聽聞真話實情。但到了共產黨手裡，為何官員就不願聽真話、不願看實情，從而也聽不到真話、看不見實情了？
其中的奧秘只在於一個：中共的專制，遠超過唐宋和大清皇朝。
中共的體制，歷來就是一黨專政。由此就極易演變到一人專政，則從上到下，只對一人負責，哪管老百姓的死活。如此，此一人（「主席」／「總書記」／軍委主席）一旦成為九五之尊，立馬由人而變為神，唯我獨尊，傲視一切。而其他各級官員，無不誠惶誠恐，甘為奴才（例如周恩來）。
當年毛澤東是這樣一朝登位，就自以為天之驕子，無不正確，聽不得逆耳忠言。所有官員，順我者昌，雞犬也可以升天（例如王洪文）；逆我者亡，甚至生不如死（例如劉少奇）。在如此嚴酷的專政之下，一些有良知和道德的官員只能是逆淘汰，留下的就只剩下趨利避害、溜鬚拍馬、狗苟蠅營。中共元老羅瑞卿之子羅宇最近公開說：「中共體制下，誰都不說實話，沒一個人說實話」。
這正是中共官場的真相，而其實質，正就是專制制度。不願聽聞真話實情，就是這個專制制度的必然現象。現在，習近平登了大位，就也要毛規習隨了，「妄議中央」就是實行這種「規矩」的緊箍咒。
最近有一明證：有報道說這次軍改，中共軍委副主席范長龍依據軍隊實際情況，提出軍改延遲兩個月，以期有時間統一思想。這本是真話大實話。但習近平非但不聽，而且嚴令再提不同看法要堅決清除。有報道說范長龍已屈居許其亮之下，或許就要到站下車了。
史學家章立凡新年發表《明月下的心靈流亡》，文末指出：「值此三千年未有之變局，若不能上惕歷史規律，下順世界潮流，中察人心所向，則黨亡政息，其禍不遠。」現在的情形，恰是既不能聽真言而察人心所向，也不能納諫而惕歷史規律、順世界潮流，則待到某一天突變驟至，黨亡政息，爾曹身與名俱滅，就只能是自作孽不可活了。
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期（大陸）史　平】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

國民黨大陸政策：戰略之失與戰術之得

敗選後國民黨能否浴火重生？ 國民黨已經在台灣大選中慘敗，近期黨內應該會展開檢討。檢討固然會包括方方面面，但過去近十年的大陸政策當為核心之一。目前國民黨的大陸政策，一言以蔽之，就是「和共」，是不斷加強與中共交往的「和共」。而共產黨基於其統戰立場，也不斷密切與國民黨的關係。國民黨企圖聯共制民（進黨），共產黨又何嘗不想聯國（民黨）制民（進黨）？這是國民黨大陸政策與共產黨台灣政策的重要契合點之一。然而兩黨之間真是雙贏關係嗎？此種大陸政策對國民黨究竟是得大於失，還是得不償失呢？國民黨在大選中的慘敗，實際上已經給出了答案。
戰略之失：影響黨運
二○○八年民進黨失去中央政權後，處於政治低潮期。那時該黨受陳水扁等人弊案的影響，支持率低落。對國民黨而言，如果當時在大陸問題上不採取急進立場，而是有意維持現狀，避免引發社會重大爭議，就能通過清算陳水扁政府的腐敗在一定時期壓制住民進黨。然而，國民黨內馬英九等人企圖在兩岸關係問題上取得重大進展。但此種進展其實難以消除（甚至會增加）台灣民眾的疑慮與困惑，而成為民進黨重振聲勢的重要社會心理基礎。民進黨在相當程度上是作為國民黨大陸政策的批評者與反對者，在台灣獲得相當部分民意的支持。
馬英九政府從推動與大陸簽署ECFA（《海峽兩岸經濟合作框架協議》）著手，後續又致力於與對方簽訂《海峽兩岸服務貿易協議》。然而，後一協議在立法院遭到民進黨反對而未能通過，儘管國民黨在立法院佔多數。二○一三年馬英九與立法院長王金平之間的「馬王政爭」以及次年「太陽花學運」的發生，都與國民黨方面急於在立法院通過該協議有關。而這兩大事件可看作導致國民黨在「九合一選舉」中慘敗的兩個重要因素（當然也有其它因素）──「九合一選舉」挫敗的陰影，其後又籠罩於台灣總統大選。
國民黨目前最大的問題之一是，未能對該黨以往施行的重要政策真正進行反思，包括大陸政策。尤其在去年「九合一選舉」慘敗後，國民黨面臨艱困局面仍然未能有效進行反思──這從該黨先後兩位總統參選人洪秀柱與朱立倫的相關言論中就可看出。現在無論深藍還是正藍，都認為處理與大陸關係是國民黨強項，誠可謂執迷不悟。該黨未意識到大陸政策固然使其有所得──但這一般僅是戰術上的、局部性的，更使其有所失──而這一般卻是戰略上的、全局性的。
大陸政策其實是導致國民黨快速沒落的重要原因，但在前段時間卻被它視為「救命稻草」，這表明該黨已經淪為「積重難返」之境，不僅在內部難以開展實質性改革，還難以就大陸政策真正作出檢討與修正。而在大選慘敗之後，公眾可以拭目以待，國民黨能否真正反省。
戰術之得：以習馬會為例
國民黨大陸政策也有少數戰術上之得，前段時間主要表現在兩岸領導人會面上，但其影響較為有限。
在馬英九總統任期屆滿前，「馬習會」忽然登場，顯然出乎兩岸絕大多數人預料。在台灣內部事務方面，馬英九幾已不可能有所作為，但在兩岸關係方面卻並非如此。顯然他想在兩岸關係上有所突破，以提升其歷史定位，為此他不惜改變以往在兩岸領導人會面問題上的立場。如果前幾年馬英九政績較佳、爭議較小，他或不會決然走此一步。
馬英九或以為，他此舉的意義與影響並不僅限於他的歷史定位，還會直接或間接影響此次台灣大選。國民黨在選舉中形勢相對被動，兩岸議題被該黨視為扭轉不利局面的希望之一。大致看來，「馬習會」對國民黨此次選舉或會有拉抬效果，但不能高估，尤其在台灣大多數人對民進黨將在總統大選中獲勝形成預期的情況下──更何況民進黨也會採取種種作法力圖消解「馬習會」可能產生的影響。
對國民黨大陸政策而言，戰略上之失決定了全局上的被動，而戰術上之得不過使形勢在局部或特定時候有所起色而已──但難於持續。即便「馬習會」對馬英九的歷史定位真有少許「添彩」，這也已被國民黨慘敗的洪流吞噬了。
得失之間：朱立倫的政策主張
在馬英九後接任國民黨主席的朱立倫本非真正的破舊立新者，在該黨改革問題上如此，在大陸政策上同樣如此。因此，他的大陸政策主張不會與馬英九有本質上區別，不過在局部、細節方面會有一些新（或看似新）的提法。他也不會對國民黨近十年推行的大陸政策深入反省，重新選擇方向。而對於台灣年輕世代的不滿，他主要提及「經濟利益未獲公平分享」，而不願因此公開檢討國民黨的大陸政策。
不過，這位政治精算師比馬英九對台灣的政治風向更敏感些，因此對於遭到民進黨方面乃至台灣民眾強烈質疑的具體政策、措施等，他在表態上會與馬英九有所區別。去年十二月中旬他在接受美國媒體Bloomberg專訪時，表示反對馬政府考慮開放陸資進入台灣半導體設計產業。然而，這一「戰術性切割」不足以說明兩人的大陸政策主張有根本區別，尤其從戰略全局方面而言。
十一月十四日在與美國外交政策全國委員會成員閉門座談兩岸關係時，朱立倫提到主要大方針是「和平共贏」──這與馬英九的立場一致。其實，建立在兩岸分裂基礎上的和平固然可以在一定時期維繫（而這最應該感謝的是美國對兩岸的影響包括軍事方面的影響），但「共贏」卻難以成為終極目標，因為只能「各表」的「一中」意味最終當有一方成為輸家，被對方的「一中」統掉。即便就近期而言，「共贏」究竟是國共兩黨之間的還是大陸與台灣之間的，也是需要加以思考的問題。
兩岸關係議題未在此次大選中成為朱立倫的有力加分項，或許會讓他有些失望，但卻不令人意外。就國民黨大陸政策而言，這位現任黨主席既難以全面彌補戰略上之失，又不能最大化戰術上之得，而他自己的相關政策主張確實也缺乏亮色。再加上其它方面的一些失誤與不足，終遭挫敗的朱立倫，成為了國民黨政權謝幕的主持者之一。
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期（大陸）林榕傑】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）