2016年4月12日 星期二

他往毛皇的神龕上吐唾沫──談德國人雷克「亂華」


德國人雷克往毛皇的神龕上吐唾沫。
自稱「雷克小流氓」的德國青年Christoph Rehage如願以償,終於在中國過上了他夢寐以求的「有意思」的生活。他和四川姑娘談戀愛,徒步走遍中國大江南北,結交很多朋友,享受中國飲食與文化,還練就一口流利漢語,在網上發視頻吐槽,出書上電視,人氣飆升粉絲眾多,大大紅火了一番。
然而,這種其樂融融的好日子只過了幾年就到頭了。口無遮攔的雷克,自發表了「將毛澤東比作希特勒」的評論,他所熱愛的中國就迅雷不及掩耳地對他翻臉了。最近,雷克面臨中國官方媒體的萬炮齊轟,被全面禁言刪貼刪視頻,還被中國法律界人士威脅,要他受法律制裁,他甚至收到了死亡恐嚇。
這個敢往毛皇的神龕上吐唾沫的洋鬼子,引起了中國官府巨大的憎恨、輿論一片喧囂咒罵。但很少有人去追問:為什麼雷克要如此犀利地批判毛澤東?他在德國自由社會受到怎樣的教育,使他不吝於批判?在雷克激怒中國官府的言論裡,有多少歐洲人文主義諷刺傳統,又有多少中國文化的喜感?為什麼民間網友會稱雷克為「一隻啄木鳥」,感謝他孜孜不倦地為中國抓害蟲?

撞上槍口炫酷:你們放馬過來
據說那年失戀時,年輕的雷克曾傷心地大哭一場。然而這一次,雷克沒有哭,因為他不認為自己有錯。曾在慕尼黑大學攻讀歷史和漢學,雷克對中國的歷史有比較深刻的認識。作為一個崇尚獨立思考的人,不管中國人譴責他的聲音如何高亢,如何鋪天蓋地,雷克仍然相信自己是有道理的。
去年十二月毛澤東生日期間,知名演員王寶強祝毛澤東生日快樂,並稱他想給毛澤東「三磕頭跪拜」。於是,不知龍潭深淺的雷克在網上發飆。他指責王寶強的行為「噁心」、「沒文化」,並稱毛左思想是「反人類思想」和「納粹思想」。雷克還說毛澤東是「中國的希特勒」,「用洗腦的方式控制中國人」、「弄死了幾千萬個同胞」。
稍有歷史常識的中國人都知道,雷克說的這些都是鐵證如山的事實,他不過是那個說皇帝沒穿新衣的小男孩而已。但時代在倒退,他的視頻恰好發表在新一輪文革式的「毛澤東熱」中,倒霉的雷克撞在天朝的槍口上了。
那位父親曾被毛澤東打成反黨分子十六年的當今中共領袖,似乎患上了「斯德哥爾摩綜合症」,竟然效法毛式個人專政,重新把毛澤東捧上神龕。於是,官網聲稱德國人雷克「褻瀆毛澤東惹眾怒」,引來「網民齊呼驅逐」。
一場軒然大波,讓這隻德國「小蠊」嘗到了鐵掃帚的滋味。對於早就嫌德國生活沉悶無聊的雷克來說,這樣的遭遇實在是太刺激、炫酷了。雖然在遭受攻擊時他晚上睡不著覺,但這不正是他所盼望的火辣辣的生活嗎?
當所謂的中國法律專家指控雷克的言行構成違法,雷克公開回應說自己沒有錯,並表示歡迎中國法律人士到德國去抓他。

以獨特的視角說常識
這些年,天朝被前去中國淘金獻媚的軟骨頭洋人寵壞了,現在碰上了這個倔頭倔腦的一根筋。雖然無業,但雷克似乎不太想要人民幣了,他就坐在德國的家裡,用手機發視頻從容應戰。而那些只會欺負本國同胞的「趙家人」,至今未見放馬過歐洲來收拾這隻小蠊。
仍然不改嬉笑風度,雷克說:「你讓我在牆內閉嘴,這個不說明我在牆外不可以玩得很活躍。」「我還是會在國外說我想說的話,就像說毛澤東是中國的希特勒,你也可以說希特勒是德國的毛澤東,這句話我依然會堅持。」
骨子裡高傲的年輕人在知識面前卻很謙虛。雷克說:「我知道我沒講新鮮道理,只是因為中國國內不能說。」在筆者看來,不光是他對毛澤東的評價不新鮮,其專欄和視頻涉及的中國問題,大部分觀點在我們看來都是一些基本常識。然而,對很多被「趙家人」洗了腦、被長期封鎖信息的中國人來說,雷克理性地用知識和邏輯去啟蒙他們,是非常有意義的。
雷克最棒的視頻之一是談雷鋒,他說雷鋒既可愛又可憐。說可憐,是因為宣傳雷鋒的照片顯然是專業攝影,是林彪作假的。引用證據和歷史邏輯鏈條,雷克說明林彪當時大力宣傳雷鋒,不是因為雷鋒做了好事,而是因為毛在人為的大饑荒之後地位弱化,需要利用雷鋒去宣傳崇拜毛澤東。
不僅在歷史分析方面讓人受啟發,雷克的一些提問也令人啞然失笑,讓我們在笑過之後悟出什麼來。例如雷克問:為什麼中國老百姓為自己的權益上街,被說成「煽動」?而為一個沒去過的小島上街,卻被說成「愛國」?對毛澤東的評價,他也不明白:「為什麼中國人站起來就是他的貢獻,而中國人受的苦難就跟他沒關係?」當五毛斥責雷克說「不許黑我們的周總理」,雷克反問道:他是神嗎?那你們和伊斯蘭國有什麼區別?
在談到成龍時,雷克為他喜歡過的娛樂明星而傷心。成龍說「中國人是需要管的」,昔日的德國小粉絲在質問成龍時運用了歸謬法:被誰管?現在管中國人的人也是中國人,難道他們就不需要被管嗎?

反省德國納粹,揭開中國傷口
如果雷克只談雷鋒和成龍之類,天朝也許會對他睜隻眼閉隻眼。但這闖禍的洋小子,執意揪住毛澤東「弄死幾千萬個同胞」的罪行不放,這到底是為什麼呢?德國作家格拉斯在一九九九年獲諾貝爾文學獎,他的獲獎演說裡,有幾句話可以借來解釋雷克的動機。 「我來自一個焚燒書籍的國家。我懂得焚毀可恨的書籍的欲望依舊是(或再一次成為)我們時代精神的一部分。」「作家就其本義而言,是不能把歷史描繪成太平盛世的,他們總是迅速揭開被捂住的傷口,……他們樂於與失敗者,與那些有很多話要說卻沒有講壇訴說的失敗者攪在一起,評點歷史的進程。」
由此看來,這位貌似玩世不恭的洋小子,是真正具有歐洲知識分子風骨的人。二戰後,德國知識分子啟迪人民反思納粹,並為納粹的罪行承擔責任。他們通過文學藝術去揭露法西斯,在哲學上思辨討論人性之惡與公民責任。
對極權主義之惡,雷克比西方一般年輕學者的認識更深一層,還由於他的家庭背景。雷克的母親屬於羅馬尼亞的一個少數民族──匈牙利族,七十年代時,羅馬尼亞共產黨侵犯人權,迫害知識分子和少數民族,雷克的母親被迫逃出來,嫁給一位德國人──雷克的父親。
作為德國綠黨的支持者,雷克不斷地公開反省德國人所犯的歷史錯誤。在視頻中,我們看見他參觀奧斯維辛,口口聲聲說「我們德國人」弄死了多少人,怎樣把無辜的受害者送進毒氣室。他強調德國人是施害者,犯下不可否認的罪行,只有深刻懺悔,才能提醒悲劇不再發生。
正因為對本民族的反省如此真誠,如此深入,所以雷克不能理解:為什麼中國人至今還在頌揚毛澤東?他說每一個社會都有腦殘,例如德國也有新納粹,但不是主流,中國的毛粉太多了,這是很危險的。雷克知道在中國公開談毛澤東的罪行至今還是忌諱,因此,為了中國人民不受欺騙,需要他這個傻乎乎的老外大談特談。帶著使命感的雷克不厭其煩地告訴網友:毛胖胖建立的國家不要法制,毛胖胖幹的事,是中國很多社會問題的根源。

歐洲諷刺傳統,帶中國「喜感」
雷克的視頻簡短而真實,他說話的表情豐富而生動,常常帶著揶揄搞笑的表情,令人忍俊不禁。在浪跡中國的旅途中,調皮鬼雷克學會了一大堆民間流行的「痞子」漢語。他認為,人不是會說話的猴子,寧可語言水平低,但是要有趣。
雷克說自己喜歡講髒話,常常叫別人「傻逼」,罵人「腦殘」、「去他媽的」、「草泥馬」。用這種很接地氣的漢語與哥們吹牛,他感覺很舒服很痛快。當然他也很會自黑,自稱是「小流氓」,因為他走在馬路上,看到姑娘都要瞄一眼,比較花心。
一口一個「習大大」、「毛胖胖」,雷克調侃起中國的新、老皇上來,很會做鬼臉。因為批毛,他常被「毛粉」圍攻,還常被網警刪貼,這就逼得他學會用中文旁敲側擊。在智力上雷克有點歧視毛粉,他說毛粉的智商過不了那個門檻,有時會聽不懂他的嘲諷。雷克曾自稱是「德國自幹五」,當時還真有一些中國自幹五誤以為他是自己人。
雷克的諷刺模式是:無論怎麼樣都先說政府好,再說其他。例如,他打哈哈說:「霧霾的北京好像是噴香水,特別棒。」他把網絡審查寫成「神茶」,把五毛的群起攻擊稱為「大便風暴」。有人說香港、台灣有自由就很亂,雷克做出一個可愛的笑臉,回應說:「要不要給你們帶奶粉啊!」對於連中國奶粉也不敢讓孩子吃的「愛國毛粉」,這個諷刺是很深的。
雷克後來愈戰愈勇,指桑罵槐的本事也大大提高。他故弄玄虛地給網友講德國故事。例如,幾百年前,東德有個國王說鯉魚很好吃,其實那鯉魚很難吃,大家不敢說真話,……。有網友一下子就領悟過來:「周帶魚!」(被習近平接見的網絡寫手周小平)
看起來,雷克已經完全被中國同化了,他的幽默吐槽太有中國的喜感了,其荒誕逗得人骨頭發癢。因此有網友說:「這是一個套著外國人皮囊的中國網民」。而仇恨他的五毛則說他是「高端黑」,以陰陽怪氣的手法攻擊中國領袖。
無論這個話癆如何嫺熟地運用漢語搞笑叫陣,本質上他還是一個西方知識分子,在評論中國時,他的觀點基本上都蘊含著民主自由理念,他用中文所做的挖苦挑釁,也是有歐洲深厚的諷刺文學傳統做底子的。
在具有批判精神的歐洲人文主義者的眼裡,不存在什麼神聖的東西,他們總是不可避免地冒犯權貴。也許西班牙流浪漢小說也潛移默化地影響了雷克。那單騎長矛直衝風車的流浪漢,「往權力的廊柱上撒尿,在王侯的寶座上拉鋸」。這一類歐洲作家都是雷克的祖師爺,他們的正直、誠實、機智和幽默,已經浸入雷克的骨髓之中。馬克‧吐溫一言道出了真諦:「幽默的內在根源不是歡樂,而是悲哀。」

他是魯迅要誠意感謝的外國人
深具洞察力的魯迅曾在《燈下漫筆》裡寫道:「但是讚頌中國固有文明的人們多起來了,加之以外國人。我常常想,凡有來到中國的,倘能疾首蹙額而憎惡中國,我敢誠意地捧獻我的感謝,因為他一定是不願意吃中國人的肉的。」
假如魯迅先生還活著,他會看到越來越多的外國人到中國來經商、旅遊,有的「中國通」甚至操流利中文登上舞台,成為特別受歡迎的演藝明星。在中國賺錢賺得盤滿缽滿,那些知趣的老外給予中國很多讚頌,聰明的他們絕不涉及中國敏感的公共話題。
而雷克,就是魯迅所說的「不願意吃中國人的肉」的、應該誠意奉上感謝的外國人,當今世界尚存不多的有良心的漢學家。一些支持雷克的網友認識到:雷克作為一個中文很好的外國人,如果在中國賣賣萌,天天把中國誇成一朵花,顯然對自己的發展有利。但是雷克覺得那樣沒有意義,他不想把自己變成一個只聊吃的、聊風景的老外。中國要進步就要聽批評。因此在中國的轉型期,雷克要說一些中國人想說卻不敢說的真話。
對網上的謾罵,雷克曾經聲言:「比起洋五毛,我寧可當洋公知!」他還說:「老外在中國,絕不應該自我審查,要敢怒敢言。如果自己都不敢,還能要求中國人說真話嗎?」只要看看雷克視頻的話題,就可以知道這位西方左派事事關心,知無不言,對人民疾苦有著發自內心的關懷。
──中國交通,環境污染,自殺女生,貴州小孩,警察槍殺上訪者,學生沙漠遇難,長江客船沉沒,媒體報道災難,高考,販賣兒童……。在評論這些事件時,雷克苦口婆心地傳播了一種人道主義價值觀。他對中國人說:「你們有高樓大廈不是標準,標準應該是那些拿不到工資的民工和他們的父母。」
有人問雷克為什麼要經常批評中國,他回答說:「我批判是因為我喜歡中國,我對它有一種責任。」他還談到自己的夢想:「希望中國共產黨能陪著老百姓一塊兒走向民主」。為了這種不討好遭惡罵的責任感和夢想,雷克辛辛苦苦地做視頻。他每天追蹤中國的熱門話題,然後展開自己的思考,找一個關鍵點去切入。
儘管目前雷克的言論視頻在國內被刪光,還是有不少喜歡他的網友翻牆出來,為這位鳳毛麟角的西方精英打氣叫好,表示他們由衷的感謝之情。一位叫Berry Corn的網友說:「這才是真正愛中國的人。他就像一隻啄木鳥,啄食中國這棵老樹上的害蟲。」還有一位叫魏君箭的網友說:「在我有生之年若有好轉,我請你老雷喝酒!」筆者相信,當雷克能夠重回中國的那一天,一定會有很多中國人為這位英雄舉起酒杯,向他致敬。

來源轉自:
【2016年2月號 爭鳴總460期(瑞典)茉 莉】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

陸證銀保三會降級併入央行? 港媒:最快6月公布


傳中共證監會、銀監會、保監會將併入到央行,降為副部級。(大紀元資料室)
【記者劉曉真/報導】
去年股災以來,「一行三會」合併的消息頻頻傳出。近日,有海外媒體引述中國金融界人士透露,中共當局可能很快就會宣布,將證監會、銀監會、保監會3個正部級單位,併入到央行,降為副部級。
數天前,香港《信報》亦報導了有關「一行三會」改革的消息。報導引述消息人士的話稱,「一行三會」的改革暫時決定效法英國的超級央行模式,該計畫最早6月公布。
報導稱,央行行長將作為副國級官員,央行下設金融管理局,負責三會、外管局政策協調及監管;另設綜合監管委員會,該委員會將獨立於央行其他部門,成為部級單位,直接對下面三會進行監管,三會則降為副部級單位。
中共央行金融研究所副所長卜永祥2月曾發文建議,撤銷證監會、銀監會、保監會和外匯局,機構、業務、人員、服務併入央行,建立單一金融管理體制。

來源轉自:
【2016年04月12日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

持兩本護照外逃 中共副部級高官被「秒殺」


中共國家統計局局長王保安有兩本不同姓名的護照。(大紀元資料室)
中共國家統計局局長王保安今年1月計畫持假名護照與情婦外逃,被中紀委獲悉及時抓捕,隨後中紀委監察部網站便宣布他被調查。 【文.文書帆】 近日,有港媒披露了中紀委「秒殺」中共國家統計局原局長王保安的有趣內幕。
據《爭鳴》報導,1月26日下午,王保安還在統計局召開的中外記者會上,反駁金融大鱷索羅斯唱衰中國大陸。會後王保安到休息室取公事包,即被中紀委副書記帶領助手及兩名特警實施雙規。3小時40分鐘後,中紀委監察部網站宣布他被調查。
去年11月中紀委約談了王保安;今年1月,中紀委副書記再向王交底,讓其主動交代在財政部擔任部長助理、副部長期間的問題。如果照辦,屆時中紀委會建議從寬處理或不移送司法部門。王保安當時「痛哭流涕」,表示會珍惜中紀委給予的機會,然而卻暗地爭取時間布署出逃。
1月26日下午1時30分,王保安召開記者會前,將相關資料親自送到中共副總理汪洋處審閱「摸底」。其實,他已準備好當晚7時許飛往巴黎和9時許飛往法蘭克福的兩套頭等艙機票,準備與情婦一起外逃。
他還安排了當晚7時30分開會,以傳達上級講話作掩護。另外安排司機送他到機場「為老同事赴歐考察送行」,還謊稱是私事,不用祕書隨行。
王保安被抓後,中紀委從其公事包內搜出兩本姓名分別是「黃國安」和「丁毅」的公務護照。其情婦也在機場貴賓室被帶走。
據稱,王保安案涉及財政部、國資委及央行前一批領導層,其有數億資金存在歐洲、美國。
王保安,現年52歲,去年4月才被任命為國家統計局局長,此前長期在財政部任職,曾做過前財政部長項懷誠的祕書。先後分管財政部的綜合司、社會保障司、金融司、財政科學研究所、中國清潔發展機制基金管理中心(PPP中心)和中國財經出版傳媒集團。王保安還兼任PPP領導小組的組長。
習近平上臺反腐以來,財稅系統一直沒有抓出「大老虎」,如今王保安被查,中共財政金融系統或將掀起一場反腐風暴。

貪官逃走的程序和方法
據《大紀元》早前披露,每一個貪官出逃,除了東窗事發或臨時決定的以外,都會經過一年左右的準備。大概的出逃步驟包括:轉移資產、家屬先行、準備護照、猛撈一筆、辭職/不辭而別、藏匿寓所、獲得身分。
如何把家屬先送出國呢?送子女出去相對簡單,沒有人會懷疑。而且,如果孩子出國留學,自然會有人送上學費和路費。送妻子出國比較敏感,有的出去陪讀,有的是在海外安排工作,有的甚至和丈夫假離婚。接下來就是轉移資金了。涉貪「裸官」將聚斂的巨額資金轉移境外,有的是匯給已經在境外的家人,有的是通過海外開辦公司,有的是通過地下錢莊,有的是隨身攜帶。
如何獲得護照呢?與那些偷渡客和犯罪分子偽造護照不同,貪官普遍用真護照。他們有的人擁有多本護照,但改名換姓,這些護照很多是公安機關頒發的。要知道,中國許多地區花3、5萬元人民幣,就可以另辦一個正式身分證,並不需要遷移原戶口。達成一人多個身分的途徑,只需向一個派出所所長行賄即可。有了身分證自然就可以辦理護照。近年,吉林、湖南等地已爆出數起公安機關參與倒賣護照的醜聞。

貪官通常擁有多本真護照,但會改名換姓,這些護照很多是公安機關頒發的。(fotolia)
最後安排出逃。如果還沒有暴露,輕鬆按照程序出境;如果暴露了,持當局還沒查到的各種護照出境。精心策劃好上述系列出逃準備後,腐敗分子會選擇一個適當的時機,以某種藉口突然離職、外逃。具有諷刺意味的是,成功外逃的貪官們,基本上都拿著合法的中國護照,乘坐各種合法的交通工具離開中國,迄今尚未出現因偷渡而被悶死在集裝箱裡或者淹死在太平洋之類的報導出現,他們甚至被一些境外媒體戲稱為「合法輸出的一種中國產品」。
來源轉自:
【第472期2016/03/24】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

新權威主義救不了中國


天津爆炸案會真相大白嗎?“雙城論壇”開啟兩岸關係新模式?互聯網威權主義還能持續多久?
【文.臧山/選圖.天網】
人類社會近兩千多年以來,主要有兩種社會權力結構。一種是金字塔式的君王制,權力源於家族世襲;第二種是扁平網結構的民主選舉,權力源於選票。共產黨的專制體制,和這兩種不同,社會權力雖然是金字塔結構,但權力的來源既非世襲(北韓例外)也不是選舉,而是產生於一個強勢利益集團之內。
通常,人們把這種權力結構稱為威權體制,這種說法非常恰當地表達了這種體制的基礎,就是需要一個絕對的權威人物立於金字塔的頂端。但問題在於,權威並非憑空而來的,它必須在危機和解決危機中產生。以中共的體制為例,毛澤東的權威是戰爭中形成的,鄧小平的權威,則是戰爭(他本人也是軍事將領)加上後來推動所謂的改革開放政策。如果沒有中共70年代「社會經濟陷於崩潰邊緣」,也就沒有所謂的鄧小平權威。
趙紫陽的回憶錄中,曾談及有人勸他奉行「新權威主義」,趙拒絕了,他講話的大意是:權威不是任命出來的,需要在解決危機中才能產生。中共這樣的專制體制最終必然失敗。趙紫陽在這裡其實已經接近了終極解釋,因為承平日久,便沒有危機;沒有危機,則無法形成權威;沒有權威,則威權體制難以運作。
事實上,共產黨的專制體制是一種半軍事化的制度,利於社會動員而不利於社會發展,善於面對危機而不善於解決平衡穩定。這個特徵決定了共產黨的天下,需要連續不斷的危機,繼而進行社會動員,產生新的權威以便控制金字塔頂端。因此,共產體制如果繼續維持專制,總有一代不如一代的效應。在中國,則是鄧權威不如毛,江權威不如鄧,而胡的權威更是處於可有可無的狀態。反映在體制運作上,中國社會運行的效率同樣是江河日下。
反過來說,專制體制的有效管治需要絕對權威,絕對權威又需要管治危機,遂成為一個惡性循環。毛澤東當年說文革必須「七八年來一次」,豈是胡說八道之言,因為他確實需要危機才能掌權。
習近平上臺以來不斷集中權力,而最近「核心」之論更是甚囂塵上。這同樣反映了中共專制體制運作的特點,他們需要一個強而有力的權威人物。不過,沒有巨大危機的和平時代,這樣的權威難以形成。而如果要把中國真正帶進一個開放多元的新時代,除了建立現代民主制度,恐怕是別無他法。中國其實沒有別的選擇。

來源轉自:
【第472期2016/03/24】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

王光亞承認香港「出事」 中紀委赴港清算


3月9日,中共港澳辦主任王光亞破天荒預早通知與香港傳媒見面。會上王開門見山表示,最近香港出了點事,但重申中共中央對港「一國兩制」政策不會變。圖為王光亞資料照。(Getty Images)
近日,中共港澳辦主任王光亞破天荒直言,最近香港「出了點事」,但王並沒有解釋香港發生什麼事。時事評論員劉銳紹分析認為,中共官方表示出了點事,等於是出了大事。可能是指香港不穩定因素正在增加,或已到「瀑布邊緣」。
【文.秦川】
據法廣3月10日報導,平常連截訪也未必願意回應記者提問的王光亞,3月9日破天荒地預早通知香港傳媒,要與記者見面。王在會上開門見山表示,最近香港出了點事,所以大家憂慮中共中央的對港政策是否有變。王隨後重申,對香港「一國兩制」的政策不會變,不走樣,不變形。
劉銳紹分析指,王所指的事,應是認為香港不穩定因素在增加,包括今年初發生的香港旺角暴力衝突及其背後因素;其次,還包括香港人心整體變化加劇。每當中共官員說對港政策不變、不走樣時,港民便相信,對港政策其實已改變、已走樣。
當日港媒的一些報導中,除了報導王光亞的「政策不變」言論外,更多的是把重點轉向王的退休問題。劉銳紹還認為,對香港的青年問題,無論是打擊或放棄,均不能解決問題。

旺角事件引發港民對未來擔憂
2月9日(大年初二)凌晨,香港旺角街頭爆發嚴重的警民衝突。警方在清理無照街頭攤販時,遭到示威者抵制。警方揮舞著旗子,並一度以胡椒噴霧和警棍驅散民眾;示威者則向警方投擲磚頭、石塊進行還擊。凌晨1點40分左右,警方向示威者發出最後通牒,隨後雙方爆發更激烈衝突。

2月9日(大年初二)凌晨,香港旺角街頭爆發嚴重的警民衝突。香港行政長官梁振英將事件定性為「暴亂」,引發港民對未來擔憂。(Getty Images)
示威者佔據彌敦道,並在旺角街頭點燃火堆。警方之後對空鳴槍,但仍沒有嚇退示威者,雙方衝突更加深重。混亂中至少有4名現場記者受傷。事件平息後警方稱逮捕了54人。
梁振英定性「暴亂」 港澳辦肯定
此次事件中,警員罕有地動用槍械,香港行政長官梁振英對此則以「警察使用槍械有嚴格指引」為回應。
2月11日,中共外交部發言人就香港旺角事件「答記者問」表示,認同香港梁振英政府定性的「暴亂」,並指是由「個別本土激進分裂組織為主策動」等。
2月13日,據接近中南海知情人士對博聞社透露,中共外交部11日所發布的「答記者問」,定性旺角事件為「暴亂」,其口徑實為中共港澳工作協調小組所定。
早在2014年9月,香港市民因反對中共剝奪港人真普選權利時,曾發生過轟轟烈烈的「雨傘運動」。同年9月28日,香港警方使用胡椒噴霧及催淚彈鎮壓手無寸鐵的學生和市民,從而引怒香港市民。同年9月29日,法廣披露,對於香港「佔中」的處理討論意見,傳中共港澳工作協調小組組長張德江和香港特首梁振英28日晚建議武力鎮壓「佔中」運動,但遭到習近平否決。
當時,有消息人士透露,習近平曾親自致電梁振英叫停:不準開槍鎮壓,說「香港不是北京」。消息人士還說,梁振英、張德江等江派人馬,真的想在香港製造另一場「六四」流血鎮壓,設局逼習近平下臺,但計畫最終沒成功。
據報導,今年香港旺角事件發生後,引起更多港民對未來的擔憂。有媒體認為,香港旺角事件,肯定有國安黑手和黑幫滲入。他們聯手製造衝突,逼迫警察開槍,從而製造混亂;而梁振英作為江澤民在香港的代言人,上任後一直執行幕後老闆的指示。

反腐擴至港澳 中紀委稱正在調研
今年年初,中紀委首次派李秋芳進駐國務院港澳辦任紀檢組組長。日前,李秋芳對媒體表示,中紀委對港澳系統內的腐敗情況「正在調研」。最近,中共人大副主任李建國對香港旺角警民衝突的表態,罕見與張德江不同調。
香港曾長期被江派曾慶紅以黑白兩道控制,江派常委張德江亦在香港政改問題上與習當局對著幹,引發港人強烈反彈。
據大陸財新網報導,中紀委駐港澳辦紀檢組組長李秋芳3月8日出席港澳政協小組會議,被媒體問及是否已發現港澳系統內的腐敗情況時,李秋芳回應稱「正在調研」。
這是李秋芳於今年初進駐國務院港澳事務辦公室以來的首次公開露面。小組會議開始前,李秋芳被傳媒問及中紀委為何會進駐港澳辦,她回應指,中央紀委現在的監督是「全覆蓋,任何地方都不應該是空白。」
今年1月,國務院港澳事務辦公室網站「港澳辦領導」欄目更新,宣布原中紀委駐國家新聞出版廣電總局紀檢組組長李秋芳已履新中央紀委駐港澳辦紀檢組組長。這是中紀委首次派人進駐國務院港澳辦任紀檢組長。

副手罕見不同調 張德江或被架空
主管港澳事務的中共人大委員長張德江3月6日與港澳政協委員會面時,「讚揚」香港特首梁振英。據梁振英引述,張德江與其會面時,「高度肯定」其和港府處理旺角暴亂的做法。
張德江將旺角騷亂稱為「暴亂」,與人大副委員長李建國不同調。據香港《蘋果日報》報導,3月6日,中共人大副委員長李建國回應傳媒訪問時,對旺角事件使用了「騷亂」一詞,並稱應該依法依規處理。
對香港旺角事件,張德江與其副手李建國定性不同,外界認為這很罕見。有分析認為,習近平收權,或已架空張德江。李建國曾任中共前政協主席李瑞環的祕書,而李瑞環是江澤民的死對頭之一,外界對此早已熟知。

曾慶紅曾長期以黑白兩道把控香港
1997年香港主權交接之前,北京主管香港事務的部門直接掌控在江澤民手中。江的政治大管家、中共國安總頭目、黑道老手曾慶紅早期就開始主管港澳事務,當了副主席後,作為港澳事務協調小組組長,曾慶紅開始以其特有的黑白兩道混合手段直接對付香港民主派。
曾慶紅之弟曾慶淮以中共文化部特派員身分進駐香港。
曾慶紅一直以強硬方針對付港人的民主訴求和國際輿論,視民主潮流為眼中釘。有扮演黑社會人物成名的香港藝人與曾慶紅合影時,做出反V手勢,被記者追問之下,稱曾慶紅為「阿公」。「阿公」是黑社會術語,比黑社會老大地位還要高。
曾慶紅的黑道手段不單是鎮壓港人,也用來在中共內部打擊、栽贓胡、溫、習,目的是保住江派在香港的權力。港媒曾披露,曾慶紅曾在列席港澳協調會時稱:「香港出現政治混亂,要害是『奪權』、是搞『政治獨立體』……越亂越好辦,按既定方針解決,香港正能量已消亡時就剩負資產。」
曾慶紅在2013年3月的中共兩會後失去十多年來對港澳事務的控制權。

曾慶紅前祕書公開歪解「核心」
2016年以來,當局強調「核心意識」與「增強政治意識、大局意識、看齊意識」等。大陸已有多省市高層公開表示擁護「習核心」。
3月3日,曾慶紅前祕書、中共政協社會法制委副主任施芝鴻對媒體談及「核心意識」時聲稱「核心意識」和「領導核心」一樣,有三重含義,包括:一、中共;二、中共中央委員會,特別是中央政治局和中央政治局常委會;三、中央政治局常委會集體領導核心。施還通過中共黨章進一步說明,個人服從組織、少數服從多數、下級服從上級等等。
北京時局觀察員華頗表示,「正在大家呼籲『習核心』形成之時,他公然唱反調、話中有話,不滿之意溢於言表。」華頗認為,施芝鴻在公開歪解「核心意識」。
2014年6月10日,在張德江和劉雲山運作下,改動「一國兩制」定義的香港白皮書出臺;8月31日,張德江操控的中共人大常委會就香港政改方案進行表決,全面封殺港人爭取的真民主普選,引起香港各界憤概,直接觸發9月22日逾萬學生罷課集會。梁振英政府對和平請願的學生和市民釋放87枚催淚彈,激化更多民眾走上街頭抗議。至9月28日,學生罷課演變成幾十萬香港民眾參與的「雨傘運動」。隨後梁振英出動黑白兩道對「雨傘運動」進行打壓。

張德江操控的中共人大全面封殺港人爭取真民主普選,直接觸發2014年9月的香港「雨傘運動」。圖為2014年10月28日傍晚,逾萬港人在金鐘雨傘廣場舉行「雨傘運動滿月紀念活動」,要求真普選。(潘在殊/大紀元)
隨後,習近平在香港問題上釋放出不同調的信息。2015年底,習近平在北京會見來京述職的香港特首梁振英,習明確表示,中央對貫徹「一國兩制」方針不會變,也不動搖,並要確保「一國兩制」在香港實踐不走樣,走正方向。習的表態公開否定了此前張德江主導下對香港的政策,問責味道濃厚。
來源轉自:
【第472期2016/03/24】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年4月11日 星期一

大師氣功麻麻的 騙子鞋底藏發電器


中共向以謊言治國,甚麼大師博士高人全為騙子,圖為葉德嫻在劇中扮演假大師一角。
中國大陸廣州有一名「大師」常以氣功幫人治病,有相當信服的患者說,「大師」一接觸,「我全身就有一種發麻、過電的感覺」。但大師的前員工卻說,這只是他在鞋裡裝了發電器。
除此之外,「大師」還偷用刀片刺傷患者,再謊稱是拔罐出血、沉痾已深,需要服用他製作的高價藥丸。警方獲報前往查處時,「大師」本人卻跳窗逃跑了。
南都網報導,這名「車大師」在番禺小洲村藝術園內專門為人推拿按摩,頗有名氣,不少人慕名求診。
至於做過氣功治療的患者則對「車大師」相當信服。一名梁先生稱,大師一接觸,「我全身就有一種發麻、過電的感覺,很神奇」。
不過,報導引述「車大師」前員工表示,一切都是假象,拔火罐能拔出淤血是「車大師」偷偷用刀片刺傷患者、所謂氣功則是「他的鞋裡裝有一個小小的發電器,一碰到你,你就會有觸電的感覺」。
他說,「車大師」販售的都是自己隨意捏製的藥丸,有的藥丸一服賣到人民幣上千元,但都只有幾十元成本。

來源轉自:
【2016年04月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

孔子哭哭 聖人鄰『裡』錯字掛9年

★中共的所謂簡體字,快速地在五六十年間變成一國文盲,繼而成為文化盲,沒有引經據典的源頭,致使與中國古文化切割,一切缺德不文明現象湧現,一個缺德無義的人群還能叫社會嗎?中共親手毀廢了一個民族,令中國人進入萬劫不復地步,人只懂金錢和享樂,甘為生存而墮落,成為了穿時裝的野生人。

北京國子監大街一處院落掛著「聖人鄰『裡』」的匾額,錯字從2007年懸掛至今。(網路圖片)
北京國子監大街緊鄰孔廟和古代最高學府國子監,但不少遊客都發現其中一處院落的大門上,竟有用正體字題寫「聖人鄰『裡』」的匾額,這個明顯的錯誤,從2007年懸掛至今,都沒有改正。
《北京青年報》報導,近日一名楊姓民眾反應「聖人鄰『裡』」的錯誤。他說,這條胡同毗鄰孔廟和中國古代最高學府國子監,每天都有無數遊客經過,尤其是熟悉繁體字的台灣、港澳遊客,「被他們看到難免會鬧笑話」。
這位民眾認為相關單位應盡快撤換這個字,並加強對古代文化知識的普及,畢竟「不了解繁體字就不了解中國傳統文化」。
事實上,9年來已有不少人發現這個錯誤,國子監社區居委會負責人說,過去確實有遊客問過匾額是否錯字,不過相關負責單位並沒有特別關注。
報導說,由於不明繁簡字的關係,大陸民眾常常將「故里」的正體字誤寫作「故裏」或「故裡」。

來源轉自:
【2016年04月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

【我爸是特首】曲線鬧CY? 黨媒:特事特辦 趁機多貪多佔


梁振英涉嫌濫權施壓,迫使機場地勤助其幼女梁頌昕把遺失的行李送入禁區,而機管局「特事特辦」,事件繼續引起香港各界猛烈抨擊。無獨有偶,中共喉舌《人民日報》今日刊登署名文章,批評「特事特辦」容易走偏變味、被濫用、誤用,以致群眾戲謔:「特事特辦,腐敗翻番」。
該文刊登於《人民日報》第4版的人民論壇,直指一些群眾急難之事,一經「特事特辦」,往往解決得既快又好,群眾為之點讚。也有一些污染危險項目,一被要求「特事特辦」,便一路綠燈,給地方發展埋下隱患,群眾憂心忡忡。文章謂,特事特辦確實可超越庸常、突破慣例、提高效率,但也「很容易在實踐中走偏變味,被濫用、誤用」,不僅可能異化為逃避責任的「擋箭牌」,還容易成為權力尋租的工具。
文章寫道:「譬如,有的官員打着特事特辦之名,暗行『私事特辦』之事,趁機多貪多佔,有的甚至變相搞利益輸送,以公帑入私囊。以致群眾戲謔:『特事特辦,腐敗翻番』。」又說:「現代公共治理,規則制度是最基本的元素。若動輒特事特辦突破既定規則,對制度失去基本敬畏與遵從,則與法治社會相去甚遠,必然導致違紀違規不斷,社會運行秩序混亂,特權、潛規則等盛行。」被指涉嫌濫權施壓為家人謀方便的梁振英,聽到此話不知有何感想?
文章並引用古語:「道私者亂,道法者治」,指出尊重規則、崇尚法度,乃是社會進步的基石。「如果遇事總想特殊對待,有問題總依賴超常手段,決不是社會的福音。即便在規則闕如或已不適應需要等特殊情況下,有些事情需要特事特辦,也要有『特』的規矩,在法治軌道下依法辦理。必須明確特事『特』在何處,特辦『特』由何規?不能逾越哪些原則底線,如何監督問責?唯此,方能讓特事特辦套上制度的『緊箍』,不致成為徇私牟利工具,而在特殊情況下,也能成為實現善治的有益補充。」

《人民日報》/新浪微博

來源轉自:
【2016年04月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

官媒都批「特事特辦」 林和立:北京向梁振英發黃牌

★有咁嘅仆街黨先有咁嘅仆街狗官同五毛狗廢,還自得其樂耍賴皮,共產黨?一丘之貉而已!


梁振英晚上出席公開場合時,並無回應有關《人民日報》署名文章的批評。(何頴賢攝)
梁振英幼女梁頌昕獲機管局「特事特辦」,迫使機場地勤助梁頌昕把行李送入禁區事件後,官媒《人民日報》發表署名文章,批評「特事特辦」容易走偏變味、被濫用、誤用,可能變為逃避責任的「擋箭牌」,還容易成為「權力尋租」的工具。有時事論員指出,今次是北京政府向梁振英發「黃牌」警告,若梁民望再跌,會影響其連任。
梁振英今天傍晚出席一公開活動時,未有回應官媒發文批評特事特辦;時事論員林和立則向《蘋果》指,《人民日報》這篇文章百分百針對梁振英幼女行李事件,認為是北京政府向梁振英發「黃牌」警告,「CY民望已經好低,須留意個人行為,再搞多呢類咁嘅嘢,只會令香港深層矛盾同分裂情況更加嚴重。」
但他認為,今次事件至今未必影響梁振英連任,「北京今年底先拍板欽點邊個去馬,我諗北京係俾佢一個黃牌,如果民望再跌就會影響佢〈連任〉,北京會再搵過第二個。」

來源轉自:
【2016年04月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

平機會新主席冇申報秘撈 助民建聯議員讀博士




2013年3月,鄭琴淵及導師陳章明在國力書院出席論文答辯,並合照留念。

2014年6月鄭琴淵及陳章明發佈新書,書本內容與鄭的論文大同小異。 (嶺大圖片)
官場上涉利益衝突的,還有今日就任平機會主席的陳章明。《蘋果》調查發現,2013年出任嶺南大學教授的陳章明曾做「秘撈」,替「博士工廠」國力書院代理的一間菲律賓大學出任論文導師,負責指導涉提前畢業的民建聯區議員鄭琴淵;嶺大證實陳當時沒有申報,涉違反大學守則。《蘋果》同時發現陳原來曾在嶺大擔任鄭的論文導師,惟鄭最後未能博士畢業,反而在陳指導下成為菲國博士。有議員及學者批評陳涉利益衝突,違反學術倫理,誠信也令人質疑。陳章明回應時最初說自己已作申報,其後又改口稱兩間機構屬「同一管治團體」,所以毋需即時申報;不過嶺大回覆查詢時,指嶺大以及嶺大社區學院,與菲律賓太歷國立大學(Tarlac State University)一直以來沒有任何合作關係。
記者:陳建平 林偉聰 張嘉雯
鄭琴淵2008年入讀嶺大的博士課程,由時任嶺大社會老年學教授陳章明擔任論文導師,根據《蘋果》取得的嶺大論文,鄭琴淵在論文開首點名鳴謝陳章明「以有教無類的理念取錄了我這個高齡學生」。但消息指,2011年嶺大基於鄭的論文水平不足,拒絕頒發博士學位,鄭不服及提出上訴,最終在2013年獲嶺大「降級」頒發碩士學位。
或許想一圓「博士夢」,鄭於2012年、即仍在向嶺大上訴期間,入讀國力書院代理的菲律賓太歷國立大學(Tarlac State University, TSU)博士課程,更以不足一年時間極速取得博士學位。而今次的TSU博士論文導師,同樣是由陳章明出任,當時陳已升職為嶺大講座教授,屬學界最高職級。
嶺大回覆指,校方過去未有接獲陳章明從事與TSU有關的工作申請。嶺大強調,校方有既定守則和程序處理僱員的校外工作事宜,當中已列明需事先申請及獲批後始能從事的校外工作,校方也會每年發電郵提醒僱員遵照守則並作出適當申報。嶺大又指,個別僱員從事的校外工作是否需要申報,需視乎個別情況而定。
有嶺大中人解釋,豁免申報的工作一般是指出席講座或接受傳媒訪問等,但替另一大學出任論文導師,與所屬大學構成利益衝突,所以一般都會視為須申報的工作。由於陳章明已於上月底離職準備加入平機會,不再是嶺大僱員,因此嶺大難以跟進或調查。
記者趁陳章明上任時問其回應,他最初稱自己有申報,之後又改口指嶺大社區學院和TSU有合作,「佢哋本身係同一管治團體……同屬機構就唔需要特別申報,係到每年年尾先申報,係有架」。記者多次表示嶺大已回覆指從無接獲相關申報後,他再稱「要返去搵校長再傾傾」,並說TSU工作並無收取薪金。不過嶺大回覆查詢時,則指嶺大以及嶺大社區學院,與菲律賓太歷國立大學(Tarlac State University)一直以來沒有任何合作關係,說法與陳章明有別。
理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示,陳章明身為資深學者卻沒有做足申報,令人感到意外及「好唔恰當」,因為陳的TSU工作無論是否受薪,都會對嶺大構成利益衝突。鍾舉例指,若有受薪,陳或有誘因令學生不合格,「我『肥』咗你,再叫你去TSU讀多次,咁我咪有多筆收入」;即使無受薪,陳依然可能有其他回報,加上TSU工作始終會影響嶺大利益,「講到底兩間大學的業務性質相同,你幫第二間大學,咪即係爭生意,一定要申報」。
理大應用社會科學系講師兼立法會議員張超雄認為,陳章明沒有申報TSU工作,嶺大甚至不知他有否收取TSU的金錢報酬,令人質疑其誠信,「以一個咁高水平嘅學者,不應該犯呢個毛病,咁係不道德」。他續指,由於TSU的國際排名以至學術水平都不及嶺大,即使陳有申請,嶺大很大機會不會批准。
張超雄表示,陳明知鄭因為學術水平不足而未能成為嶺大博士,卻繞過嶺大,再於TSU擔任鄭的論文導師,並判斷其論文合格、協助她取得博士學位,這個做法是違反學術倫理及不可接受,「好似點都要幫到呢個人得到博士學位咁,點解佢要咁做呢?令人懷疑兩個人係咪有特殊關係」。

來源轉自:
【2016年04月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)