嚴控網路？傳中共入股騰訊百度

外媒報導，中共中央擬入股騰訊、百度及網易等網際網路公司。（大紀元資料室） 【記者方明／綜合報導】
外媒報導，中共中央擬入股騰訊、百度及網易等主要互聯網公司，被視為中共對中國互聯企業的控制或逐步增強。
4月29日，港台媒體均報導了《華爾街日報》的消息，根據有關計畫，負責中共互聯網及傳媒的監管機構，將會透過購入「特別管理層持股」，令政府可以委派代表進入主要科網公司，並獲得一個董事職位，有關做法可以令中央政府更直接影響公司對內容的審查政策。
報導指，受國家新聞出版及廣電總局監管的公司，都會受到這次計畫影響，大部分大型網上媒體公司料亦受關連。據指，多數大型公司都是上市公司，政府以特別方式出資收購。
外媒報導表明，中共中央計畫購入騰訊、百度及網易等主要網際網路公司約1%的股權，藉此直接影響科網公司的內容審查。
來源轉自：
【2016年04月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

暴利高達4倍 假種子流竄全大陸

造假商販用低成本購進品質相對較差的種子，包裝完翻倍賣出。（網路圖片） 【記者蘇晨／報導】
種子是重要的農業生產原料，其品種和品質的好壞直接影響農業生產，但目前中國種業市場卻亂象百出，在2~4倍暴利的誘惑下，加上違法成本低、市場監管不力等因素影響下，假種子問題越來越嚴重。
種業市場亂象主要有幾種形式，一是「冒牌種子」，把甲公司的種子換成乙公司的包裝銷售；二是「劣種子」，種子品質不達標，但當作達標種子銷售；三是「假種子」，以非種子冒充種子，或以甲品種冒充乙品種，或種子的種類、品種名稱、產地與標籤標注的內容不符等，即「掛羊頭賣狗肉」。
江西天涯種業有限公司董事長張少虎近日對《經濟參考報》表示，「套牌套包（冒充）、製假售假等現象太多了，前幾天我們就發現有個企業套包我們的品種進行銷售，賣了幾萬斤。」
張少虎稱，當前中國種業市場企業多、亂、雜現象突出，存在許多不規範的地方。一些中小企業沒有什麼科研創新能力，他們以低價購買大企業淘汰的品種，重新包裝後再銷售，或是直接通過套牌套包、製假售假生存。
此外，無照生產經營現象也浮出水面。今年3月，中共農業部對外公布19起假劣農資典型案件中，種子案件就有8起。
造假獲暴利 違法成本低
在暴利的驅使下，加上相關部門監管不到位，儘管各正規種業公司每年都投入大量的人力、財力打假，但套牌套包、製假售假等現象仍屢禁不止。黑龍江省農科院總農經師矯江表示，驅使黑心商生產、經銷假冒種子的主要原因是造假成本低和暴利。
據東北一家大型種業公司負責人介紹，公司從基地購買玉米種子每公斤8元（人民幣，以下同），運回來加工包裝費用約12元，加上智慧財產權成本、市場行銷費用等，最終成本非常高。但造假商販的成本就便宜多了，他們的種子品質相對較差，包裝完了才約每公斤8元，賣25元左右，比真種子便宜好多，利潤一般是200~400%。
同時，製假售假違法成本低。一位不願透露姓名的種業公司負責人表示，由於銷售分散，一些商販的違法行為很難全部發現。即使抓住了侵權問題，一般也就是抓住違規銷售的那一點點，處罰力度也沒多大。造假所得是暴利，違法成本又低，就導致市場亂象叢生。
上述山東種業公司負責人稱，公司本身每年投入大量的人、財、物力進行打假，但靠企業自己取證又十分困難，「我們也曾向有關部門報告，但結果多是罰款後照舊生產，根本不能解決問題。」
來源轉自：
【2016年04月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

520前夕 中共步步施壓 專家：實際是頭紙老虎

專家表示，台海之間，中共的飛彈威脅僅是口號，目的要造成台灣恐慌，並孤立台灣，再利用經濟手段「買」台灣，煽動台灣人民與政府之間的對立。（Getty Images） 【文／記者陳懿勝、莊麗存】
45名台灣人日前在肯亞遭中共強行遣返大陸受審，在過程中，被強擄的台灣人穿上「綠色」的囚衣背心，與過去中國嫌犯都是穿橘色囚衣背心的方式截然不同，前北大法學教授袁紅冰在臉書上表示，這是因為中共要恫嚇520上任的新政府，要人們聯想到這是對台灣的警告和震懾，民眾要看清「中共對自由台灣包藏的禍心」。
除此之外，中共還透過官媒央視，播出台灣人在鏡頭面前坦承認罪，不少看到畫面的台灣網友說，「處理方式好像文革」、「根本是未審先判」、「還沒審理就先推上媒體承認犯罪，這就是中共style」。
《北京之春》雜誌總經理薛偉表示，從中共的角度來看，這是因為它不了解未來蔡英文政府的走向，利用肯亞事件、鋼鐵會議上刻意有所「作為」，刻意對台灣主權加以限制，不僅是要給蔡英文下馬威，也是要知道台灣的反彈有多大，探探台灣的現在的底線在哪裡。
薛偉接著說，中共對現在執政的馬英九政府已經摸熟了，知道要如何去應對，或是吃得死死的，但是即將上任的蔡英文，其實中共還在摸索中，之前蔡英文要求大陸「釋放多一點善意」，中共認為蔡在放軟，因此得寸進尺，「軟一點，中共就吃，硬一點，那麼中共就退一點」，就是在測試蔡英文的底線。不過中共也可能就這次的肯亞事件來影響蔡英文的520演說動向，甚至影響執政方針。
除此之外，中共還在製造台灣對立面，「也就是人民與政府的對立！」薛偉指出，台灣越穩定，中共越難進入台灣，因此中共利用肯亞等遣返事件，製造出台灣人民與政府的對立，甚至社會輿論的對立，這樣子中共就可以鑽空子，透過紅色媒體影響台灣，趁機利用一國兩制的錯誤方式洗腦台灣，以達到統一的目的。
中共內部越亂 對外越拉高緊張
中共不只在國際上打壓台灣，鄰近台灣的三海形勢也在中共的操作之下越來越緊張，中共在南海建設人工島礁，強化人工島礁上的軍事部署，同時持續派船隻出沒於東海與日本有主權爭議的島嶼附近，當然更不用說在台灣海峽的對岸部署千枚飛彈對準台灣。
台灣智庫副執行長賴怡忠表示，沒有人會希望三海不和平，馬總統不管提的東海還是南海和平倡議，東海沒有因為這樣和平或南海因而緊張，台海和平是台灣的主權讓渡，幾乎被中共全面封鎖之下達到的，所以要了解三海不和平真正的狀況，實際上與中國有關，中國的行為若不改變的話，三海要達到和平就沒有辦法。
中共為何在平和時期也要挑起區域緊張和衝突？賴怡忠說，這與中共內部問題有關，往往是中共內部狀況越亂，對外的行為不管是想要透過拉高對外緊張，轉移內部注意力或者是說內部狀況不穩，更限制對外採取較彈性的空間，基本上，像是中國藉由把內部問題向外輸出，來緩減內部爭議。
談到中共在「三海」的所為，薛偉表示，在南海，中共的一切動作就是要「演」給美國看，美國就是這些南海國家的老大哥，中共持續透過「武力」來恐嚇它們，一來要宣示自己「武力」上的優勢，同時也看上了南海經濟利益，將南海變成內海，影響美國的亞洲政策。
薛偉接著說，其實中共只是一隻「紙老虎」，喊了這麼多年的武力威脅，從東海的釣魚台也好，南海的領空、海域線的爭議也罷，可以看到中共只是嘴巴喊口號，實際上還是不敢動。為什麼？因為不這麼做，中共在國際上會喪失「大國」的地位，中國已經衰退，越來越多真相已經被揭發，現在只剩下「出一張嘴」的功能而已。
至於台海的問題，薛偉表示，飛彈威脅也僅是口號，目的要造成台灣恐慌，同時在國際上限制台灣與其他國家往來，孤立台灣，再利用經濟手段「買」台灣，煽動台灣人民與政府之間的對立，這樣子中共即可利用《反分裂國家法》，打著「若台灣發生動亂，中共有權出兵鎮壓」的藉口，就可以「統一」台灣。
來源轉自：
【2016年04月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

滅中共 才能興中國

（Getty Images） 【撰文⊙丁律開】
中共對於中國，乃是千年不遇的歷史大劫。中共統治中國60餘年，給中國帶來的禍害可謂至深至極。一百多年的中國近代史和當前的全部社會現實，都在明白無誤地訴說這樣一個道理：只有滅中共，才能興中國。
今天的中國，面臨的一個最大社會問題是：中共幾十年權錢勾結、官商一體獨裁統治帶來的貧富懸殊，日復一日地侵蝕著社會穩定的根基，中共卻還在大肆印鈔，大小權貴們藉此喝血斂財，底層百姓們艱難承受物價上漲後的生活困苦；中國的「中等收入陷阱」已經近在眼前。
中共是一個黑幫邪教，在中共的統治之下，中國早已變成一個高度政治化的黑社會。按照台灣人的說法，中國是「淪陷區」，乃是中共匪區。中華民國雖然自視為中華正統，但是，中國民眾不要期望台灣人能拯救自己於水深火熱之中；台灣人只有餘力自保，滅共則心力不足。
人們都說中東很亂，現在IS在那裡擴張恐怖勢力，還公開進行活摘；其實中國更亂，活摘器官這種血腥買賣，中共在十幾年前開始迫害法輪功時，就已經在大做特做了，去年發生的天津大爆炸，絕對是恐怖襲擊錯不了，而且內幕極度驚人，被很多人懷疑根本就是核襲。
近3年來，中國官場興起「打虎」潮，上百名省部級高官成為階下囚，幾十名「軍老虎」也先後浮出水面；這讓很多中國民眾歡欣鼓舞，認為中國強盛有了新的希望。不過，如果中共的最大貪官江澤民和曾慶紅遲遲不能落馬，則3年的「打虎」潮就有淪為反腐政治秀的危險。
中國民眾面臨的是一個很殘酷的現實；任何人憑一己之力，也做不了滅中共、興中國的大事。萬幸的是，中共滅亡乃是天意，《九評共產黨》已經揭穿中共的老底，超過2.3億人已加入「三退」大潮。但是，更多的中國民眾還需要盡快「三退」自救，為滅共興國大業添磚加瓦。
我們還需要以全新的眼光看待中國所面臨的問題和將要選擇的道路。在中共澈底滅亡之前，除了民眾自發的「三退」潮，我們還需要採取全面的行動，對中共的一切罪惡展開調查和清算，甄別出最頑固的中共黨徒並制裁之。這樣才能重鑄中國的道德基石，開啟中國勃興之門。
來源轉自：
【2016年4月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中國經濟下挫 失業率再上升

（Getty Images） 【記者蘇晨／報導】
中國經濟下行的壓力正在傳向就業端，隨著多行業產能過剩，問題不斷惡化，企業用工需求不振，2、3月調查失業率呈現逐步上升趨勢。
此前中共國家統計局公布失業率，與2月相比，3月失業率提高，在5.2%左右區間內波動。這表明，失業率在去年第四季度經歷短暫回落之後，今年第一季度繼續向上攀升。有政府部門人士稱，受去年產能政策影響，傳統製造業用工需求明顯下降，且無法被新型產業用工需求的成長所彌補，造成失業總量增加，失業人數達到高位。
人社部新聞發言人李忠表示，由於經濟下行壓力加大，對就業的影響也在加深。一方面是部分企業用人需求在下降，另一方面是部分地區和行業失業的風險也有所上升。
中國就業研究所發布的〈中國就業市場景氣指數（CIER）報告〉顯示，從2015年第一季度以來，中國就業形勢出現趨冷跡象，景氣指數持續下跌。其中，2015年第四季度受到招聘旺季的影響，CIER指數小幅回升至2.09，此後2016年第一季度CIER指數掉頭向下，降至1.71，與去年同期相比，降幅明顯。
企業用工需求明顯下降
隨著經濟持續下行，企業用工需求明顯受到影響。據蘇州工業園區統計，今年第一季度，受經濟環境影響，企業用工需求同比降幅達27.8%，求職人員的數量同比增長3.9%，求職人員的求職難度在加大。蘇州工業園區也預計，第二季度用工需求或將減少。
據上述報告，2016年第一季度有超過半數的行業的用工需求同比出現下降。用工需求量萎縮的行業主要集中在傳統加工製造業、能源行業等，這些行業的共同特點是產能過剩，市場需求不足。
來源轉自：
【2016年4月29日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共吃裏扒外 要名不要民又一證明 海內外建築品質差很大

中方為厄瓜多打造的ECU911在地震救災中發揮了關鍵作用。（擷自ECU911官網） 【記者周慧心／綜合報導】
厄瓜多日前發生了芮氏規模7.8的地震，許多房屋道路被毀壞，中共商務部在災後發表文章大力稱讚當地的中國建築優良。這引起人們反思，中國境內存在多處「豆腐渣工程」。對於建築品質在國內外之巨大差異，有評論表示「來生不做中國人」。
4月16日，在厄瓜多發生的強震致使600多人死亡、近萬棟建築被毀。對此，中共喉舌新華社報導，中國企業承建的路橋工程、民建項目在此次強震中屹立不倒。中共商務部也發表文章〈「中國質量」和「中國標準」經受厄瓜多強震考驗〉，並強調由中方承建的雅蔡大學城項目「以優良的建設品質經受了大災的考驗」，甚至被用作臨時避難所和救援物資存放點。
然而，中國境內卻爆出不少豆腐渣工程，如四川廣元市劍閣縣職業高級中學的「紙殼門」；吉林長春財經學院新宿舍外牆皮被一陣4級風吹落了一半；通車不到1年的哈爾濱陽明灘大橋引橋被4輛貨車壓垮……
據《國際金融報》不完全統計，中國的37座橋梁在2007至2012年間，平均每年出現7.4座「奪命橋」。
評論：來生不做中國人
對此，獨立評論員海森崴發文表示，中共幫助別國人民免受自然災害的蹂躪，這是值得讚許的。但是，不能對別國人民與自己國民用不同的「中國質量」和「中國標準」。「難道中國人只配享用次一等的『中國質量』和『中國標準』？」
他指出，中共政府用錢買來的國際面子，所花的都是老百姓的血汗錢；當中國的孩子被埋在「豆腐渣」廢墟下時，中共卻在別國宣揚自己「屹立不倒」的建築。
海森崴在其文章最後寫道：「在中國這塊土地上，人民永遠放在犧牲的首位，人民的利益永遠被放在最後，這塊土地永遠不是人民生活的樂土，所以有權有財的人早已安排家人移民，沒能力離開的老百姓只能向上蒼祈禱求願——來生不做中國人。」
來源轉自：
【2016年04月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

複製SIM卡詐騙猖獗 北京令嚴查

中國電信詐騙案持續攀升，每年竟有二至三成成長。（Getty Images） 【記者莊正明／報導】
中國近期頻頻發生利用簡訊驗證碼，複製SIM卡進行電信詐騙的問題，對此，中共工信部官員日前表示，已責令中移動立即開展調查並對相關業務流程進行排查；同時，成立了以工信部副部長陳肇雄為組長的打擊通信詐騙小組。
據陸媒報導，近期中國出現一種新的電信詐騙手段，就是利用手機業務訂制和退訂的功能，騙取受害人的簡訊驗證碼，同時通過電信運營商自助換卡業務複製受害人手機SIM卡，通過受害人的手機利用各種帳戶的驗證碼，進入用戶的支付寶、百度錢包和與手機相關的銀行帳戶，轉移盜竊用戶的資金。
據中共官媒報導，28日在北京的記者會上，工信部通信發展司司長聞庫就該電信詐騙問題回應稱，獲悉媒體相關報導後，已緊急發函至中國移動通信集團公司（中移動），責令其立即開展調查，查清事實。同時責令其對相關業務流程進行全面的排查，消除可能存在的安全風險。
聞庫稱，中移動已就此事成立了專門工作小組，若遇詐騙將採取聯繫北京警方立案、北京公司暫停網站自助換卡業務、向北京用戶發提示簡訊等措施。
聞庫表示，針對最近出現的一些新情況、新問題，工信部也成立了由副部長陳肇雄任組長的專項工作小組。
據報，2000年以來，中國電信詐騙案件數量激增，保持每年20%~30%的增速。2015年，中共公安機關共立電信詐騙案件59萬起，同比增長了32.5%，共造成經濟損失高達222億元人民幣。
涉事的中移動近年來各省高管頻頻被抓。據陸媒報導，中共「十八大」以來，中移動至少有14名省級公司高管被查、受審、獲刑。中移動被指是「電信大王」、江澤民長子江綿恆的利益地盤。近日有消息說，江綿恆和其弟江綿康已被內部控制。
來源轉自：
【2016年04月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

明報拒納訴求 職工準備工業行動

明報職工協會晚上舉行集會，又在明報工業大廈外牆貼上「不明不白」字句，質疑公司解僱姜國元決定。（宋祥龍／大紀元） 明報突解僱執總 各界震驚
《明報》集團昨日凌晨以「報業經營環境困難」為由，突然解僱執行總編輯姜國元，明報工會感震驚，要求管理層及總編輯鍾天祥交代。七個新聞業界的協會及工會亦發表聯合聲明質疑其解僱理由。
明報總編輯鍾天祥昨日以節省資源為由，在凌晨突然解僱執行總編輯姜國元（筆名安裕），即時生效。《明報》昨日發表聲明，解釋這次裁減涉及業務和編採部門人員，當中包括高層人員，「報業經營環境困難，公司需積極採取節流緊縮政策，裁減人手實非得已。」又強調公司編採方針保持不變。
業界震驚憂損新聞自由
明報職工協會對此表示極度憤怒及不滿，認為事件不明不白，質疑公司表面以節減資源為由，實際是對新聞編採上有不同意見的人員，作出懲處。
香港記者協會、獨立評論人協會、香港攝影記者協會、大專新聞教育工作者聯席、香港電台節目製作人員工會、壹傳媒工會及國際記者聯會等七個新聞業界的協會及工會發表聯合聲明，指對姜國元被突然解僱深感震驚，認為理由牽強，「對於一名在工作上溫和又專業的報人突然被以行政手段解僱，我們對本港的新聞工作的空間與自由度，深感憂慮與不安。」
聲明又指，姜國元先後服務本港多家新聞機構，在2003年的反23條、2012年的反國民教育、民運人士李旺陽被自殺事件等敏感題目的報道上，均為領軍人物，是不少同事眼中的編採部「靈魂人物」。他在《明報》服務逾十多年，對該報之編採方針起主導作用。以削減資源為理由解僱他，當中有不少疑問，「姜國元作為一名長年秉持客觀報道為原則，以公眾利益為報道考慮的資深新聞工作者，竟不見容於《明報》，我們感到極度遺憾，敦促《明報》管理立即就事件向公眾交代。」
獨立評論人協會成員程翔表示，對消息感突然因為大家都熟悉姜國元寫作風格，「大家知道安裕的文章都是很尖銳的。」並對他被解僱感到可惜。
國際記聯促向公眾交代
國際記者聯會亞太區分會中國項目經理胡麗雲，對消息感震驚，因為姜國元在業界一直備受尊崇，形容他不單有很高的學養，做新聞都是非常嚴謹，難以令人簡單相信《明報》集團是因為財政緊縮而作出決定。她再三強調以經濟理由去即時解僱，應跟公眾交代，「《明報》集團絕對有責任要去解釋，向自己的員工解釋、向公眾社會解釋，究竟這一次的撤職真正的原因是甚麼。」
胡麗雲聽到一批明報員工這樣形容此事「冰封三尺非一日之寒」，她相信「『巴拿馬文件』都可以被披露、報道，甚或至將一些中共高層的名字都能夠揭示出來的時候，我想都不能夠不去肯定這位執行老總在當中，可能都要『用了很多牙力』，或者要承擔很多的壓力，才可以報道出來。」
本身是傳媒工作者的立法會議員毛孟靜認為，姜國元被炒或因其編輯方針與管理層有矛盾，他不怕得罪中港權貴，經常爭取報道敏感題材。毛質疑《明報》管理層要向當權者交心，並要前線記者編輯聽話，因而解僱執行總編輯，以示懲罰及警戒。她擔心傳媒老闆被馴服，不但在日常報道文章自我審查，更要徹底控制整體編採方針，以求萬無一失，真正做到「港媒姓黨」，令本港新聞及言論自由極為嚴峻。
執董證鍾天祥決定炒人
《明報》總編輯鍾天祥昨日下午四時半，與幾十名編採部門員工會面約半小時。有員工會後透露，鍾天祥在會上說，是因為環球經濟和本港報業經營環境轉差，明報的表現較其它競爭對手更差，公司決定削減8%開支，曾考慮三個方案後，決定裁決薪金高的員工。鍾天祥指自己與姜國元是公司中最高人工的員工。有員工質疑若以表現好壞、年資長短或薪金高低來定斷裁員，何以不是開除鍾天祥，而是解僱姜國元。
《明報》集團執行董事兼行政總裁張裘昌向該報記者表示，因為減薪影響士氣，管理層集體決定是「減人不減薪」，由各部門主管決定裁減的人選。他證實鍾天祥決定解僱姜國元。但他強調與明報刊出的「巴拿馬文件」報道無關，也並非為因要賣盤予阿里巴巴而「做靚盤數」。
工會晚上「貼牆」抗議
明報職工協會晚上發起「貼牆行動」，在明報工業大廈外牆貼上「不明不白」字句，質疑公司解僱姜國元決定「不明不白」。工會主席曾錦雯形容解僱決定是不合理及粗暴，擔心今次以節流為由，實質是秋後算帳，他們會寫信給管理層，要求他們撤回決定。她又對姜國元的工作表現表示讚賞，指其處理七一、六四等敏感議題的頭版，努力捍衛同事都認同的新聞價值，得到同事支持。
鍾天祥上任後屢引爭議
鍾天祥在2014年由馬來西亞南洋商報空降到《明報》擔任總編輯，取代原先的總編輯劉進圖，隨即引起逾百名編輯部員工發起默站行動，抗議管理層不顧社會和員工不滿，執意更換總編輯。去年2月正休假的鍾天祥突然將《明報》頭條有關六四密件的報道撤換，改為阿里巴巴捐款的新聞，引起員工不滿，近百員工在柴灣報社門外示威，及發起「擱筆1小時行動」。《大紀元》曾報道，鍾天祥是明報老闆張曉卿心腹，為張曉卿效力，力挺薄熙來唱紅打黑，打造「重慶模式」，與薄黨關係密切。這次姜國元被解僱，有知情人士透露是因為鍾天祥，不滿姜國元長期以來處理敏感新聞的手法，而非為節省資源。
明報職工協會曾錦雯表示，《明報》管理層表明不會撤回解僱執行總編輯姜國元的決定，宣佈啟動工業行動的準備。（蔡雯文／大紀元） 明報職工協會代表，昨日下午與公司管理層會面約一小時。工會主席曾錦雯在會後表示，管理層拒絕撤回解僱執行總編輯姜國元的決定，工會決定啟動工業行動相關的準備。
明報職工協會9名代表昨日與公司管理層會面時，要求《明報》撤回炒姜國元（筆名安裕）的決定、鍾天祥需為事件道歉、公司承諾不再裁員，及停止對表態專欄「封窗」。工會主席曾錦雯在會後表示，管理層表明不會撤回決定。工會隨即宣佈啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。又指管理層多番提到《明報》編採方針不變，工會希望公眾繼續閱讀及監察《明報》是否一如以往做好第四權的監察角色。
來源轉自：
【2016年04月29日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

策劃黃金周騷亂 陰謀流產

（大紀元合成圖） 任期還剩下不到一年的特首梁振英，深陷「行李門」醜聞風波，民望再顯著下跌。就在梁振英尋求連任的盤算陷入危機之際，本報從各方面訊息得知，梁振英下月邀請中共政治局常委、人大委員長張德江出席「一帶一路」論壇之際，梁振英和中聯辦部署製造另一場比年初二「旺角事件」更大規模的暴力衝突，並已在新界「招兵買馬」，但在幾方勢力介入下被擺平。評論指，「行李門」醜聞的持續發酵，已經令其「如意算盤」遭受重創。
本月初，傳媒揭露特首梁振英為女兒梁頌昕向機場職員施壓，上演一場港版「我爸是李剛」事件，這場被稱為「特事特辦」的行李事件至今風波未停。機管局前日證實本周一公開事件報告前3天，曾接獲梁頌昕律師信，內容提及梁願意為事件向機管局提供資料，局方拒絕。梁女的舉動，令外界質疑特首家庭施壓機管局。
事件至今近一個月，梁振英接二連三為妻女解畫，更加引起市民不滿，昨日香港大學民意研究計劃公佈最新民調顯示，民情指數繼續下跌。是次調查在4月24日截止，最新民情指數為59.6，比4月初下跌1.8，是二十多年來最差的百分比水平。 梁振英拖累港府民望再挫
梁振英民望在4月中下旬有明顯下跌，由41.6分下跌2分跌至39.6分。特首民望淨值跌至負41%，跌幅達10個百分點。此前中大香港亞太研究所的特區政府最新民望也顯示，評分同樣下跌。
時事評論員黎則奮認為今次「行李門」事件，令梁振英分分鐘提早下台，「令到目前講得火熱的『港獨思潮』頓失所依，因為是梁振英才造成更多人傾向港獨，如果梁振英下台消了民怨，港獨自然就萎縮。」
建制派對連任潑冷水
據now新聞報道，有建制派巨頭直接向梁振英投訴事件拖得太久才反應，本以為機管局公開調查報告終可告一段落，豈料梁又再反駁報告內容，更批評集會人士及傳媒，令事件升溫。再加上事件的主角梁頌昕被揭露於機管局調查事件期間透過律師去信涉嫌施壓，令事件沒完沒了。
此前，建制派已出現對梁振英連任「潑冷水」的聲音。全國人大常委范徐麗泰日前回應特首人選問題，指特首梁振英民望持續低迷下，中央會探討其它可能性。
梁振英再翻炒「港獨」
就在梁振英連任機會渺茫之際，親共報章、親梁建制派和部份官員近日接連針對社會上所謂「港獨」聲音及「民族自決」等問題發表評論，一下令話題在社會上炒熱，被指有意轉移機場醜聞的視線。
梁振英星期二出席行政會議時，沒有第一時間回應機場醜聞，反而主動再提起港獨問題，稱「有人鼓吹香港獨立或者自決，是要全港700萬市民陪他承擔政治和經濟後果嚴重影響到內地居民來香港旅遊的興致；這個亦會打擊香港，尤其是基層市民他們的就業機會。」《大公報》等部份親建制媒體，就連續以頭版報道經濟不佳、陸客減少的原因在於「港獨」。
策動新界勢力製造騷亂
本報獲得新界消息人士報料，指梁振英透過中聯辦，向新界鄉紳勢力「招兵買馬」，將這批人馬包裝成「港獨」人士，在中共全國人大常委會委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江訪港前夕的五一「黃金周」期間，製造類似大年初二旺角衝突事件，目標指向水貨客和大陸遊客。
多方勢力介入擺平
不過消息人士指，梁振英和中聯辦的有關部署遭遇抵制，包括有香港事務的對口部門介入擺平；另據悉鄉紳勢力也不願出人，導致有關計劃「胎死腹中」。
近日，新界鄉事派明顯出現不滿梁振英和親梁建制派的聲音。日前，高調宣佈組黨、但透露註冊仍未獲批的上水鄉事委員會主席侯志強，在電台節目上說：「香港現在非正即反，有的丟磚頭有的全力保皇，應該要有些正義的聲音出來，不能只是兩把聲音鬥得不停。我覺得對香港不是有利的事。」
蕭若元：疑中聯辦炮製「港獨」
對於「港獨」近日被炒作，時事評論員黎則奮指，港獨實際是中共和梁振英搞出來；梁振英的連任策略，正是繼續製造「政治稻草人」和假想敵。「本來兩會期間已經把旺角暴動壓了下去，現在又再提出來，誇大其詞。因為張德江下個月要來，同時消息指政治局常委6月將開會定調對港政策，可能會決定哪些人可以選特首，現在是最後爭取機會入閘。所以他們要再炮製港獨議題，讓中共內的強硬派齊齊出來支持說：因為有港獨，所以要梁振英這麼硬挺的人連任才行。」
香港資深傳媒工作者、時事評論員蕭若元，近日接受雜誌專訪時談及「港獨」問題時也指，懷疑部分本土派是西環手段，是中聯辦推出來的人。例如一些所謂激進本土組織聲稱派多人出戰今年的立法會選舉，資金來源存疑，「現在就像有不少組織，隨便都推舉五至七個人出來選，好似不將錢放在眼內，錢從何來？所以有些人當然對他們有懷疑。」
拆局 張德江訪港時機不尋常
熟悉中國事務人士指，屬江澤民派系的張德江，作為中共門面上主管香港事務的第一人，在2014年雨傘運動前曾高調表態支持梁振英。雖然在傘運後傳出被習近平架空的消息，但今次以領導人身份、並選在非七一慶典的時刻訪港，很可能是為下任特首人選摸底而來，並隨後向政治局匯報。梁振英無疑是看準這個時機，企圖在張訪港前夕，利用港獨問題激化矛盾，製造更大流血衝突，給張德江等中共內部鷹派勢力有藉口要求採取強硬手段鎮壓，讓梁振英撈取足夠的政治資本博取連任。這是中共內權鬥的慣用手段，六四事件中鄧小平用過。在雨傘運動期間，傳媒也紛紛報道，當時梁振英也聯合張德江試圖製造流血鎮壓，但被習近平緊急叫停。
不過，今次行李門事件愈演愈烈，似乎令梁振英精心炮製的連任計劃遭到重創。時事評論員練乙錚撰文指，事件令中南海的人再不能不承認，梁振英是一個很危險人物。「他的一舉一動稍有差池，對香港、對特區政府的管治，都能產生無與倫比的破壞力。一件小小的隨身行李，竟然也引發了如TNT爆炸般的反政府／反建制威力北京都可以找到不怪罪於他的理由。但是，看似『無厘頭』的『行李門』事件，卻替北京開竅。」
他又指，今次事件一次過暴露了梁振英不惜「損公為小私」，已勢成「孤家寡人」，愈來愈少人就事件肯公開高調支持他；同時有「星星之火可燎原」的「過人之處」，「就是四兩小錯過，可以撥動千斤反對力量」。
練乙錚強調，事件很可能直接導致梁氏的官運走下坡，「那就可能是天意。」
另外，4月17日，前中共全國人大代表朱幼麟突然出現在香港空勤人員總工會（空總）於機場接機大堂舉行的千人集會，爆料指有地勤人員與梁振英通話後流淚，為風波再掀高潮。據悉他勞動節回港將舉行新聞發佈會，反駁親共報章批評他是「大話朱」的言論，並形容將會是香港最癲的新聞發佈會。
來源轉自：
【2016年04月29日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【我爸是特首】梁頌昕向機管局發律師信 報告公佈前 稱願提供資料

★愛生事家庭一天不搞香港便誓不為人；香港一天不亂，所以，牠們一家上下也不是人！娶呢啲女人做老婆，分分鐘轉頭戴幾頂綠帽還收律師信告你做愛不落力；後生細女已西臭可聞。
梁振英幼女梁頌昕獲機場人員特事特辦代客送行李入禁區風波，再有新進展。機管局昨證實，周一公開事件報告前3天，曾接獲梁頌昕的律師信，內容提及梁願意為事件向機管局提供資料，但遭局方拒絕。事件旋即引起特首家人企圖向機管局施壓的質疑，有立會議員估計，梁頌昕在事件被指享特權，或因擔心報告內容對其不利，因此發信顯示有法律團隊跟進事件，效果上對機管局構成壓力。
記者：鄭啟源
機管局本周一發表的行李事件報告，雖否認事件違反航空安全規則，並稱特首家庭沒有享特權。不過報告同時留下大量疑團，包括機場人員及航空公司處理事件時，均清楚梁頌昕是特首女兒的身份，未能證明特首家庭成員沒有運用特殊身份施壓，報告亦揭露了特首夫人梁唐青儀大鬧機場醜態。
事件主角梁頌昕，事發後僅與母親共同發表一份聲明，指當晚沒有提及自己是特首女兒，沒施壓、沒使用特權。昨日機管局接受查詢時，卻又爆出遭特首家庭施壓疑雲。機管局發言人證實，上周五（22日）收到梁頌昕的律師信，內容提及她願意就上月28日凌晨的行李事件提供資料，但機管局當時已完成撰寫報告，故拒絕了梁頌昕。機管局發言人說，有關信件並沒有提及梁振英及唐青儀，但發言人未有評論，會否因信件感受壓。
議員轟擺姿態施壓
本報昨就特首有否參與發律師信，有否要求機管局供其預覽報告內容，及是否同意信件會有施壓效果等問題，向特首辦查詢，惟未獲回覆。特首辦回覆其他傳媒時指，特首及其夫人沒有去信機管局、機場保安公司或國泰航空公司，港府是在周一收到機管局提交的報告，特首亦在同日知悉報告內容。惟未有回應，其幼女發出的律師信。
有立法會議員質疑特首女向機管局發律師信有施壓之嫌。工黨李卓人說，律師信內容雖只提願意提供資料，但信件的客觀效果，已透露梁頌昕背後有律師團隊跟進事件，令對方小心處理涉及她的內容，變相向機管局施壓。李批評特首家庭處理事件手法霸道，特首昨天抹黑完工會，又指太太被誤解闖關，塑造被冤枉形象，「唔好侮辱香港人智慧，香港人都有眼睇，一定有特事特辦」。他又指事件令社會內耗，民航處、機管局等多個部門及機構被拉落水，「因為處理你（梁振英）嘅蘇州屎，浪費咗幾多資源同公帑」。 新民主同盟范國威指出，梁頌昕發律師信已等同擺姿態施壓，警告機管局要小心寫報告，一旦有內容對其不利，背後有律師團隊跟進處理。他又質疑，若梁頌昕當晚沒有使用特權，又或作出不當作為，根本毋須煞有介事發律師信。
過去梁振英也喜發律師信，梁振英任內曾就一篇批評他的文章向《信報》及作者練乙錚發律師信，特首辦新聞統籌專員亦曾就一篇社論向《蘋果》發律師信。梁振英又曾就外媒報道其收取澳洲UGL巨款向報館發律師信，次女梁齊昕亦有因此在fb揚言會控告外媒誹謗。梁唐青儀本身是律師，齊昕也試過向批評她的導演劉俊輝發律師信。
識睇睇留言
Hubert Chui：唔好以為自己係特首個女就大晒啦
KM Law：乜嘢父母教出乜嘢子女，完
Alvin Camus To：唔好叫律師行啦，咁唔差在再用盡權力叫律政司咪仲好
Esther Lam：這個愛生事家庭這星期好紅喎，日日上頭條
Ray Yip：提供資料都要用律師信，高人一等
Kristy Lam：公開閉路電視片段啦
Boris Lee：佢越搞多呢啲小動作，即係越身有屎啦
Joe Lui：搞咁撚多嘢把托咩？！寫封悔過書已經搞掂啦！
Ng Hok Him：呢家人，點解仲可以有班港豬撐佢哋GA？
Teresa Tang Teresa：知法犯法，罪加一等，特首大撚晒？
Chung Ho Tung：白癡，小小一件在機場遺漏行李事，到可以講個幾星期？如果我是特首，應該盡快把事情低調處理，唔好將件事變成嚴重化
資料來源：互聯網
梁頌昕解畫與報告不脗合
■梁頌昕曾發表聲明指，沒向任何人透露「特首女」身份。資料圖片 特首一家堅持在行李事件中無用特權，機管局翻查閉路電視後撰成的報告，成為還原真相的重要文件，而報告卻與梁頌昕之前解畫版本亦有多處不同。
求助時間不同
第一點矛盾是梁頌昕曾發表的聲明，稱「進入禁區後即發覺遺留手提行李，當時向機場保安人員求助」，但機管局報告指出，梁頌昕進入禁區22分鐘後，才向入境處人員求助。
第二點矛盾是梁頌昕與機場保安的交涉時間。根據國泰內部報告的時序，梁頌昕在11時57分到國泰貴賓室求助，聲稱自己與機場保安就如何取回失物，商討了20分鐘，都不能返回離境大堂取回行李。但機管局報告明確指出，梁頌昕發現行李遺漏後，只是與機場人員交涉了5分鐘便離開。
第三點有出入之處是梁頌昕有否透露其「特首女」身份。梁頌昕早前發出聲明聲稱，她沒有向任何人表示她是特首之女；但機管局報告披露當日凌晨時分，機管局當值經理收到國泰職員的電話，說該行李屬於特首女兒，反映機管局和國泰前線職員，早知梁頌昕「特首女」身份。
■記者潘柏林
梁頌昕聲明、國泰內部報告與機管局報告三大矛盾處

保安局、機管局被指曲解條文護主
■機管局及保安局昨稱手提行李首次安檢時，乘客毋須在場。 梁頌昕獲機場人員特事特辦代客送行李入禁區。航空業界連日質疑，做法違反乘客及行李須同行同檢的規定。保安局及機管局昨解釋，現行機場保安計劃內，沒有條文硬性規定旅客離境接受首次安檢時，必須與手提行李同行同檢；身兼民航機師的公民黨譚文豪直斥，當局為保特首家庭扭曲保安程序原意，「當正自己係人大隨便釋法」。
機管局周一發表報告，同時公開屬限制文件的《航空保安計劃》內容，其中一頁有關機場乘客及手提行李安全檢查的文件中，第6.2.10段指明所有手提行李受檢時，乘客須同時在場（All screening of cabin baggage shall be conducted in the presence of the passenger）。條文與機管局在報告稱，同行同檢只需在針對可疑行李的第二次安檢執行有異。
稱第一次安檢　乘客毋須在場
機管局及保安局昨解釋，《計劃》包括上述條文在內的第6.2.8至6.2.11段，全都談及針對可疑行李的第二次安檢。兩局更表明，手提行李通過第一次X光機的安檢，沒有必須乘客在場的規定。
譚文豪反駁，《計劃》已公開有關安檢的一頁，所有適用於二次安檢的段落，都有寫明是針對二次安檢。惟6.2.10段，條文則寫明是所有安全檢查。
譚文豪又指，啟動二次安檢其中一個條件，是安檢人員留意到行李持有人神情可疑，「請問行李唔使同行同檢，你點留意到旅客嘅表情做二次安檢？」他指保安局及機管局說法莫名其妙，批評兩局為保特首家庭扭曲條文亂釋法。
■記者鄭啟源
來源轉自：
【2016年04月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）