魏則西之死與體制癌細胞擴散

觀察：魏則西之死怪誰？ 社會生命安全隱患大暴露
「五一」前夕發生的魏則西死亡事件，因幾乎涉及到每個中國公民的切身利益與生命安全，故而廣受大眾關注。
身患癌症的西安電子科技大學二十一歲在校生魏則西，在北京某腫瘤醫院的一位醫師推薦下，通過百度搜索和央視，獲悉了武警北京總隊第二醫院能有效治療其所患癌症──滑膜肉瘤晚期之「奇蹟」，繼而，他親往擁有「公立三甲醫院」資質的武警北京第二醫院，在那裡確認了百度搜索與央視推薦的相關信息後，才去治療。從二○一四年九月開始，小魏在這家武警醫院先後接受了四次生物免疫療法治療。為了挽救生命，魏家掏空了全部積蓄，在耗盡了東湊西借來的二十多萬元鉅額治療費後，卻仍未盼來「奇蹟」降臨到兒子身上，今年四月十二日八時，魏則西病逝於咸陽家中。
滑膜肉瘤，是一種生存率極低的惡性軟組織腫瘤，目前，全世界都拿它束手無策；然而，武警北京二院的一位李姓醫生卻信誓旦旦地告訴小魏的父母，他們「有從美國斯坦福醫院引進的生物免疫療法，保十年二十年沒問題。」
如果魏則西當初不接受謀財害命的「治療」，至少自身免疫力不至於急遽下降，生存期或許會更長一些；退一萬步講，就算不接受這種治療，他同樣可能會病故，但其父母卻斷然不會因此而人財兩空。
據網上轉發的帖子披露，中國大陸絕大多數軍隊醫院都已把治療疑難雜症與整形美容等百分之九十多以上的相關科室，承包給了民營莆田系醫療企業（比如婦科、男科、皮膚病、性病、不孕不育、痔瘡、肝病等科室）。
罪惡利益鏈挑戰中共合法性
在言論表達管制嚴密的中國，魏則西的悲劇，極大激發了人們普遍關注與討論的熱情。而關注與議論的結果，就是隱藏在事件背後的福建莆田系醫療勢力、軍隊醫院與中國網絡搜索巨頭百度三者之間的罪惡利益鏈得以被揭露。深層次觀察此事件的討論，我們會發現，魏則西之死事件的討論從三個方面有力撼動中共統治的合法性：
第一，它使得長期以來被中共政權用以抵制谷歌搜索進入中國，並協助中共管控網絡言論、屏蔽世界真相的百度公司，頓時變成了人人喊打的過街老鼠；同時，也使得有「謊言製造機器」之稱的中央電視台的另一面──不擇手段斂財的嘴臉，暴露在世人面前。
第二，它使得中共的國家醫療保障體系的反人民性受到了一次嚴厲的拷問與質疑；同時，也使得中國的公立醫院勾結民間醫療騙子集團，把患者當作搖錢樹的貪婪嘴臉暴露無遺。而中國的醫療體系基本上被莆田系江湖騙子所綁架的另一深層原因，則由另一個信息而獲得了間接解答，這就是：
莆田遊醫團夥的保護傘，有傳是江澤民的心腹、原全國人大副委員長陳至立。莆田（中國）健康產業總會網站於二○一四年六月二十五日發佈的一條圖文報道稱，陳至立是這個機構的總顧問。
莆田系並非一家企業，而是一個以福建莆田市東莊鎮為起源，依託師徒、親友關係，在近二十多年時間裡逐漸形成、遍及中國眾多省份的「遊醫」幫夥。「莆田（中國）健康產業總會」，則是他們的組織。
第三個方面的意義則更為重大，即是：該事件的發生與被傳播，既撼動了中共「鋼鐵長城」的道義基礎，亦驗證了這支黨衛軍已從裡到外徹底腐敗的事實判斷。「人民子弟兵」殘害民眾的本質暴露得淋漓盡致。
事發後五月四日，《北京青年報》旗下的北青網迅速發表了一篇調查報道。這篇標題為《莆田系被曝「送禮名單」上至院長政委禮金達五十萬》的報道，引用了一份「上海柯萊遜技術有限公司與全國哪些大醫院進行合作清單」。清單中，記錄了包括武警北京總隊第二醫院在內的四家軍醫院的首長們貪贓枉法的證據；而向這些軍醫院院長與政委公然行賄的柯萊遜公司，就是由陳至立擔任總顧問的「莆田（中國）健康產業總會」的成員之一。
魏則西的隱喻和中共極大恐慌
究竟有多少軍醫院捲入了莆田系黑心醫療利益鏈？目前仍是個謎，但據已曝光的另一份文件透露，僅莆田系陳氏兄弟旗下公司的一份與一百家公立醫院合作的名單中，軍醫院就多達八十家。這一數據管中窺豹，足以使人目瞪口呆。
十三年前發生的孫志剛事件，以一個大學畢業生的生命，換來了一部惡法被廢除；時隔十多年後發生的魏則西死亡事件，則以一個在校大學生死於「最可愛的人」之手的個案，再次從道義上宣判了中共「黨衛軍」的死刑（注：前一次是六四大屠殺事件）。
面對這一無聲宣判，中共顯然感到了極大恐慌，由解放軍電視宣傳中心獨立建設運營的軍隊唯一專業視頻網站──「中國軍視網」發出題為《軍媒：任何人都不能借「魏則西之死」詆毀抹黑軍隊》的帖子，不僅口氣強硬，而且明顯具有恫嚇網民之用意。其文作者在文中寫道：「現在，也有不少人開始把輿論的矛頭影影綽綽地指向『部隊醫院』了……任何人也都不能以『魏則西事件』的個案，來詆毀和抹黑人民軍隊。」
魏則西雖已病故，但其生命悲劇，卻從一個側面隱喻了已患癌症晚期的中共獨裁體制癌細胞正在快速擴散的末日景象。魏則西之死無疑敲響了中共的喪鐘。
所有的呼喊，也許將會被有效屏蔽，但中共專制集團的最終結局，卻將會如一百五十年前美國芝加哥的工運領袖史比司在臨刑前說的那句話一樣：
「終會有一天，我們死亡的沉默，會遠比今天你們所要壓制的言論更為宏亮有力！」
來源轉自：
【2016年5月號 動向總369期 威廉姆斯】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化 ，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【民建聯最無恥】民建聯成功爭取災場呃like 網民怒插

★票投獨立人，龍蛇混雜鬼魅人；票投民建聯，一帶一路用特權；票投經民聯，媚共民生經濟亂；票投新民黨，伸你一腳唔在講票投自由黨，賤人多到數唔到；票投工聯會，工人保障得條毛；票投正義聯，黑警打人唔會認；票投新思維，左右兩邊不是人；票投建制狗，親手斷送你家園。

民建聯是個無恥政黨，最愛發國難財（中共綁架中國，中國蒙難，民建聯專幫共產黨來賺維穩費）在人家傷口洒鹽幸災樂禍。 九龍灣時昌迷你倉四級火警，引發出民建聯另一場公關災難。事源該黨4名並非當區的區議員前日下午到火場外的馬路中間拍照「打卡」，被網民質疑阻礙救援，有涉事區議員在網上和網民爆發罵戰，堅持是為向居民匯報而到場了解。但網民隨之反駁市民看新聞已了解事件，「匯報要上鏡架？做緊記者呀？」更有人將他們與當年菲律賓人質事件中當地警察在旅遊巴前拍照相提並論，質疑他們「在人的傷痛做宣傳」。
跨區到場拍照的4名民建聯區議員包括代表油塘東?的張琪騰、藍田廣德的?柯創盛、啟業的歐陽均諾牛頭角下邨的?張姚彬。張姚彬主動在facebook專頁「唐生大地震」中反擊網民，稱「影相向市民匯報好正常」、「相信有睇我哋fb嘅居民也會關心當時的情況！」 他又貼出自己在跨部門援助站掛橫額及多張「手指指」的相片，自嘲「一班無恥的人到凌晨十二點多才離開，與民政署職員確認開放樂華社區會堂，開設跨部門援助站！」但隨即有網民指出「關心淘大火燭嘅人點會走去睇藍田區議員fb？」張琪騰其後補充得悉有消防員殉職後「即時聯絡民政署作相關安排」，又被網友質疑「唔熟書」，「呢個好似係消防處或公務員事務局嘅範圍，唔係民政處搞嘅」。
同樣到過火場、代表彩德邨和彩盈邨的民建聯區議員譚肇卓亦為黨友護航，稱「我當區區議員，封左條路返唔到家，巴士返唔到邨，都唔匯報得？」不過他曾在fb貼相稱「淘大工業大廈的三級火，雖然救熄，但仲好大煙」，再惹來網民批評「放流料」。有網民怒轟消防員冒生命危險救援值得市民尊重，「不是給他們影相做宣傳」，呼籲區議員不應抱到此一遊心態到場利用消防員做佈景板。
【網民咁講】
Alexander Yeung：我好想知仲有咩意見要聽？依家唯一意見就係盡快解決呢單災難啫？咁都要問？定係你覺得，面對災難時，市民會比消防員專業嗎？
Fabiee Cheng：原來依家區議員做野要放上fb先有人知。
Bobo Lam：新聞無報咩依家？你匯報詳唔詳細得過新聞？
Alex Wong我係當區區民，尋晚7:30返到區，都唔見你哋係邨口、路口、甚至地鐵站口去匯報畀我哋知最新情況，請告訴我，我要去邊到先睇到你哋嘅匯報？
Enson Cho：工業區，做倉。開社區中心做咩？
來源轉自：
【2016年6月23日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化 ，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

跑道為何有毒？廢輪胎、電纜做原料

中國大陸北京、上海頻傳毒操場、毒跑道傷害學童事件。經媒體批露發現這些毒跑道原來都是廢棄輪胎、電纜製成。（記者徐乃義／攝影） 中國大陸北京、上海等一線城市這一、二年來頻傳毒操場、毒跑道事件，嚴重傷害學童。大陸央視揭露這些毒跑道原來都是廢棄輪胎、電纜製成。
報導指出，這些毒跑道幾乎都由河北省保定、滄州一帶的工廠製作。由於當地早有回收廢輪胎、五金、電纜的產業，因此許多工廠便收購這些廢棄工業原料，製作成塑膠操場跑道。
報導實地拍攝製作跑道原料塑膠顆粒的工廠，發現其中堆滿大量廢輪胎、電纜等。業者向佯裝洽談業務的央視記者表示，他們承接了很多河北省內以及北京的很多學校跑道的工程。
業者還提到，為了節省成本，有些時候還會將舊跑道鏟掉、回收，用機器粉碎後再拿來製作跑道。
業者說，製作過程都交給工人處理，業者本身不會去碰，因為連他們自己都認為這些黑色的塑膠垃圾和膠水混合在一起是有毒的。 報導表示，廢舊輪胎是國際公認的有害垃圾，有「黑色汙染」之稱，對環境會產生嚴重的汙染，而廢棄的電纜，更是由多種重金屬構成，會嚴重破壞環境生態。
來源轉自：
【2016年06月23日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

迷你倉燒40小時未救熄 1死9傷 政府查消防指揮失誤

■九龍灣時昌迷你倉由前日早上約11時燒至凌晨仍未救熄，消防車昨升四雲梯向3樓射水。馬泉崇攝

■昨深夜11時許火勢蔓延至4樓，消防員向單位灌水撲救。黎樹雄攝


四級火現場示意圖

煙火特遣隊基本裝備

迷你倉4級長命火時序表 九龍灣時昌迷你倉4級奪命大火，至今日凌晨焚燒超過40小時仍未救熄，濃煙烈火不斷向樓上蔓延，深夜時分火場對上樓層亦陷入火 海，大火至今已造成1名高級消防隊長殉職及9名消防員受傷，以保安局為首的政府部門將會就此宗大火中消防的指揮部署及裝備方 面展開調查。為防慘劇重演，多個政府部門包括消防處及屋宇署，將會巡查全港所有迷你倉的防火安全是否符合規例，不排除會修 例加強規管。
記者：文兆麟　劉柏麟　張培生　周鴻熙
在火警中殉職的30歲高級消防隊長張耀升，前晚被救出時滿面通紅，醫生初步相信他死於窒息，死因有待驗屍確定，其事迹昨在網 上被網民讚頌，多位司局長以及消防處均對他的殉職表示難過，至於消防員在救火期間動用鼓風機，為火場降溫及提高能見度，消 防則認為安排恰當，並無用錯策略。
深夜火勢蔓延至4樓
發生大火的時昌迷你倉3樓，在焚燒36小時後，至昨深夜11時許火勢蔓延上4樓，有逾百個用鐵板圍住的迷你倉亦陷火海，且越燒越 猛，有消防員向記者稱「依家咁嘅環境，根本好難救（火）」。而在大火燒上4樓前，消防員不停向大廈兩側射水，部份消防員則進 入起火單位，將燒焦的雜物拋出窗外。由於火場冒出的濃煙突然增強，消防員除開動多條喉向大廈3、4樓以及兩側射水降溫外，並 將距離火場50米外的得寶花園兩間安老院的300名院友疏散至安全地方暫避。
消防處助理處長羅紹衡今晨零時見記者，表示現場4樓有藥房倉和冷氣工程倉，環境複雜，若採用進攻式撲救，例如爆破，恐引起閃 燃，只能採用防衞式策略，向5樓射水，阻止蔓延。
消防處署理助理處長江炳林昨傍晚稱，由於3樓火場有超過200個用鐵板圍住的迷你倉，無防火規格，每個倉均上鎖，須逐個爆破滅 火，難以估計何時才能將火撲滅。至於調派張耀升到火場救火，江說張耀升為消防及救護學院教官，擁有豐富的滅火救援知識，過 往大型事件都有調派教官到場支援。被問及是否有人要為派遣煙帽隊進入火場的決定負責，江沒正面回應，只謂救援工作是因應現 場需要及風險評估決定。
時昌迷你倉租用樓高8層的淘大工業村7層樓面，前日早上10時59分位於3樓的貨倉起火後，由於火勢迅速蔓延及冒出濃烈黑煙，消防 調派大批消防員到場，但火勢不受控，先後有消防吸入濃煙不適，消防隨即將火警升為3級，開動鼓風機降溫，並於前晚7時許調派 張耀升及一名同袍進入火場了解情況，因現場突然升溫，張被困而殉職，同袍逃出無恙，其間消防將火警升為4級。
圍封外牆現裂痕範圍
現場250名消防員通宵撲救後，至昨晨火場仍有大量濃烈白煙及深灰色煙冒出。不少消防員筋疲力倦坐在路邊及後巷休息，待回復體 力後再戰火場，其間消防一度出動航拍機，拍攝火場環境。
救火期間，消防發現3樓火場部份外牆出現裂痕，由於仍未撲熄，屋宇署人員無法入內視察，惟憑從外圍觀察，發現只是個別位置有 裂痕，對樓宇結構暫沒影響，但為安全計，將靠近有裂痕外牆附近的範圍圍封，防止市民靠近。屋宇署發言人強調，會密切留意有 關情況，待火警熄滅及現場溫度降至可接受水平，就會派員入內視察樓宇結構。
火場附近的得寶花園受煙霧籠罩，住在得寶低層的居民陸先生稱，因濃煙和異味飄入家中，所以一直緊閉窗戶。他相信異味源於迷 你倉內的塑膠和金屬被燃燒，擔心吸入損害健康，不敢回家。有街坊戴上口罩，避免吸入濃煙。
騙徒假冒死者朋友籌錢

■高級消防隊長張耀升殉職，同袍聞噩耗飲泣。姜偉康攝 高級消防隊長張耀升不幸殉職悲劇，觸痛全港，但有人渾水摸魚，自稱是時昌迷你倉苦主及張的朋友，為死者搞籌款，亦有區議員 在火場外拍照，被質疑抽水博宣傳。昨晚慘劇發生後，有人在fb發帖募捐，聲稱是起火3樓的時昌迷你倉苦主，數萬元樂高（LEGO ）積木付之一炬，但聲稱「冇晒唔緊要」，只盼網民捐錢幫助張的家人，並提供匯豐銀行戶口，他自稱認識殉職的高級消防隊長， 卻將死者名字寫成張耀星。
連朋友名字也寫錯隨即惹網民懷疑，死者表姐於fb回應指摘「呃錢行遠啲！」有網民報警；其後有人把帖文刪除，公開認錯「大家 希望原諒我」。警方指已接獲相關報案，案件列求警調查，交由網絡安全及科技罪案調查科跟進。
民建聯區議員跨區抽水
另民建聯區議員張琪騰、柯創盛、歐陽均諾及張姚彬，並非該選區區議員，前日下午卻到場於馬路合照，被網民質疑阻礙救援及博 宣傳，張姚彬事後在fb反駁「影相向市民匯報好正常」、「相信有睇我哋fb嘅居民也會關心當時的情況！」對此，民建聯立法會議員 陳鑑林回應稱，區議員到場關心是應該的，影相亦非出奇事，不應當壞事看。不過，有前線消防員大表不滿，「佢哋唔單止阻礙救 火，而且今次有消防人員殉職，係不幸事件，但佢哋好似做show咁，好唔尊重喺前線搏命救火嘅消防員」。
■記者張珮琪
來源轉自：
【2016年6月23日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化 ，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

香港首富李嘉誠：香港正處於20年來最艱難時期

現年87歲的香港首富、長和系主席李嘉誠，接受外媒彭博（Bloomberg）專訪時，直言香港正處於20年來最艱難的時期。（大紀元） 【記者梁珍香港報導】
現年87歲的香港首富、長和系主席李嘉誠，接受外媒彭博（Bloomberg）專訪時，直言香港正處於20年來最艱難的時期，建議上調利得稅1-2%，以縮小貧富差距。他又指雨傘運動顯示香港年輕人民怨大，「最重要是給予年輕人機會和希望。」
有分析認為，香港目前政經環境低迷，連首富亦感灰心，特首梁振英難逃其咎，料七一要求689下台聲音高漲。 （編：梁振英當選票數689，反映的是香港沒真選舉。）
（Getty Images） 繼前一天播出李嘉誠對脫歐等問題的專訪後，彭博電視昨日（22日）再發放李嘉誠訪問片段。李嘉誠今年3月已唱淡香港經濟「比沙士更差」，昨日再度直言「過去20年來，香港是沒有這麼艱難過」。
彭博報道提到，香港經濟情況不明朗，今年首季經濟增長意外地按季收縮0.4%，是2011年以來最大跌幅；本地經濟支柱零售業同時受到大陸經濟放緩和反腐衝擊（詳見表格）。 談貧窮：倡提高企業稅1-2%
在訪問中，作為香港首富的李嘉誠，建議政府提高目前為16.5%的利得稅率，以縮短貧富差距。
他指，不少人工資很高，甚至年賺幾千萬，上億都有，企業利潤亦很高，可以向他們抽更高的稅，但需要公平，「不可以部分抽稅高、部分抽稅低，那就大亂了」。故建議向企業多抽企業稅，「多抽1-2%的稅，就會有很多窮人受益」；但最重要不可有免費午餐，應該將錢投資在教育及醫療方面，尤其是教育。
彭博又指，香港貧富差距懸殊，前10名億萬富豪持有的資產，就超出香港全年經濟產出的三分之一，激化了社會不安，包括2014年的佔領中環運動和今年2月的警民衝突。
談佔中：青年缺發展機會
談到佔領中環，李嘉誠直言「這個問題很大」。他說，如以指數計算，全球80-90%國家GDP正在上升，但香港一般人及年輕人欠缺機會發展。他認為：「最重要是政府要考慮年輕人出路的問題，要解決他們前途的問題……要給予年輕人機會和希望。」
另外，訪問又提及下任特首人選問題。彭博指，現任特首梁振英5月民望跌至歷史最低點。一些本地商界名人如親建制自由黨榮譽主席田北俊、香港電視主席王維基等，都提出「換特首」以緩解社會分化。
2012年特首選舉投票支持唐英年的李嘉誠指，很難知道誰能夠勝任做特首，但強調新特首最重要是「能夠了解香港，令到香港充滿希望」。
（Getty Images） 梁伯韜：看不透前景
李嘉誠言論被認為道出香港人心聲，李嘉誠好友、有「紅籌之父」之稱的資深投資家梁伯韜表認同，認為目前是他工作30多年來最艱難、「看不通前景的時刻」，其根源與目前政治架構有關。
身兼CVC Capital Partners大中華區主席的梁伯韜昨日（22日）出席安永活動，被問到李嘉誠對香港經濟的看法，他直點頭，表示「完全同意」。他指自己一生中經歷很多高低起伏，包括80年代樓市大跌、佳寧事件、銀行工潮、87年環球股災、八九六四事件、九七金融風暴、2003年沙士、2008年金融海嘯等多次危機，但「比起今年，都是小巫」。
政治架構問題 青年難上流
梁伯韜解釋，因為上述危機很快會過去，但現時「蹉跎歲月，不知拖到何時」。加上社會「無謂爭論」，亦同情年輕人欠向上發展機會、樓價高等問題，但籲年輕人不應自怨自艾，應把握學習創業的機會。
對於李嘉誠建議上調利得稅，他亦表認同。因為本港面對經濟下滑、人口老化、各項福利開支增加的情形，為達致社會平衡，有錢的人多繳稅是天公地義的事，相信有盈利的企業都會接受，「交稅是種榮譽」。除了一些需稅務優惠扶持的初創行業，他認為企業應劃一上調利得稅。
分析：社會怨氣大 梁下台呼聲高
時事評論員黎則奮認為，李嘉誠在七一大遊行前接連發表言論，甚至作為資本家都帶頭要求加稅，是相當罕見的，「說明香港目前現況很差」，其根源在於香港深層次的矛盾，中共插手香港，特區政府無建樹，尤其是梁振英上台後，社會民怨大，本土政治激化，年輕人無出路。
故預料今年七一上街的人數較去年為多，尤其是年輕人，大家的共同心願都是要梁振英下台。「連建制派都用換特首做政綱，肯定大家都想梁振英下台。」
另外，談及香港目前的經濟困境，多位專家談到大陸因素目前帶來的風險，以及香港一些漸漸失落的傳統優勢。
最早幫助中資企業赴港上市的梁伯韜，以香港股市為例子，談及大陸因素對香港的影響。他說目前港股一半以上均染紅，香港股市差，源於太多國企在港上市，「因為很多國企集中在舊經濟體制上，存在生產過剩、庫存過剩、負債過剩、效率低等諸多問題，導致盈利倒退，港股哪有運行呢？」
另外，外國投資者不看好中港經濟，加上香港股種少，難吸引優秀企業赴港上市。
不過，雖然這樣，梁伯韜認為有危有機，香港人也不應該灰心。他認為香港的優勢在於法則與法令。「香港法律比較健全，政策比較穩定，有透明度，這三個因素對金融市場是很重要的，很關鍵的，比大陸市場來說有優勢。」
陶冬：香港+法治是核心優勢
瑞信亞洲區首席經濟分析師陶冬也認為，香港發展的最大優勢，是香港的這個法治精神，以及香港人這種拼搏的精神，「這是香港的核心」。
他指，香港過去的一些傳統優勢，比如船運業已經消失，旅遊業在慢慢的退化，但仍保留金融業等優勢，另外，中國遊客去年在海外花費了1.2萬億元人民幣，故認為香港旅遊業應有發展空間。可惜過去幾個月，旅遊業在吸納大陸遊客有一些退步，但在吸納其他遊客方面，也沒見到真正的進步，提醒香港應作出反思，「沒辦法擴大優勢的話，就怨不得別人。」
（Getty Images） 顧問：社會撕裂特首有責任
安俊人力資源顧問公司董事總經理周綺萍認為，香港樓價貴，加上社會資源缺乏，均令香港生活費用昂貴。唯其不認為會減低外資來港的興趣，因為香港地處核心地位，無論是外資來港，或者大陸資本外流，均會經港作為平台，故香港有其獨特的發展優勢。
她稱，香港作為一塊福地，無地震，還能在國際社會扮演重要的金融中心地位，都算是神奇的。過往香港也歷經波折，雖然現今經濟轉差，但大家最擔憂的不是經濟問題，而是政治上出現前所未有的紛爭，令社會撕裂，這是最令人失望的。
她指，過往香港人守望相助、共渡難關，但現今卻無法團結以共同面對困境，現任特首「或多或少有一定責任」。
早前宣布參選立法會的香港電視主席王維基，曾表示最不滿的就是梁振英「樹立無法無天、不跟政策、不跟法律的很壞的先例」。更直言如果不能換特首，對香港將會是災難性結果。
來源轉自：
【2016年6月23日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化 ，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

華為在「悄悄」告訴你，深圳「死去」了，原因是......

（Getty Images） 【撰文⊙如松】
最近的華為比較煩，先前爆出將主要的生產基地遷往東莞，鬧得整個深圳都在哭喊：「別叫華為跑了」。即便一些企業的產值和規模比華為更大，但對於中國大陸的意義，也遠遠不如華為，因為華為所從事的是科技行業，是為創造財富的企業。
可是，最近東莞又爆出全球十大鞋業製造商之一的興昂國際有限公司東莞鞋廠結束經營，這是一間世界女鞋和休閒鞋的領軍品牌，原因自然是成本高企。當然，華為的利潤率肯定超過鞋業製造，可是，面對成本不斷上漲，華為也會鬧心。
那麼，華為到底遇到了什麼問題？作為世界通訊行業的龍頭企業之一，肯定需要在研發方面投入巨額的資金，否則就不足以保持自身的地位。
5月30日，在中國科技創新大會上，華為總裁任正非說到，「很早以前，華為就將10%的銷售收入投入到研發之中。未來幾年，每年的研發經費會逐步提升到100～200億美元」。
這完全可以理解，而且也是必須的。沒有巨額的研發投入，沒有無數的基礎研究和技術創新，你如何領跑世界？任正非認為，「華為現在的水平還停留在工程教學、物理算法等工程科學的創新層面，尚未真正進入基礎理論研究。華為感到前途茫茫，找不到方向。華為正在本行業逐步攻入無人區、處在無人領航，無既定規則，無人跟隨的困境。」在這樣的局勢下，沒有龐大的研發投入，就實現不了華為的目標。
就像在百米跑道上一樣，華為在拚命地前進，他或許可以打敗行業內的所有對手，將他們斬於馬下，但是，面對另外一個對手，他幾乎無能為力——那就是房地產帶來的快速上升的成本。
當房地產價格上升速度過快的時候，華為就無法實現自身的利潤率，也就無法實現在研發方向上的高速投入，最終就會從世界通訊領域的頂峰跌落下來。筆者相信這是華為內心的憂慮，也因為如此，他需要將自己的主要生產基地從深圳遷往東莞。同時，中興也將自己的生產、研發基地遷往河源。
我們確實不知道華為、中興的利潤率是多少，也不知道遷往東莞和河源之後，華為和中興的利潤率是否足以保證承擔巨額的研發成本。但可以知道的是，以深圳的房地產價格，為了保證本企業發展的可持續性，華為和中興已經不能承受。當華為中興不能承受的時候，還有多少企業可以承受？
以華為、中興這樣的科技企業都不足以承擔這樣的成本之後，唯一的結局是——深圳「死去」了……
深圳曾經是中國城市繁華的基礎，深圳的大部分企業是在創造財富，以創新為主題。有人說，北京是行政文化中心，上海是金融中心。房地產的本質和深圳不同，或可以獨立於深圳。但是，如果沒有了從事財富創造的企業，你還行政個啥？你還文化個啥？你還金融個啥？
華為和中興不會離開中國，應該主要是因為他們有中國芯（編：中國研發生產的芯片），但是，更多其他的企業要麼選擇死亡（終歸像華為中興這樣競爭力的大陸企業是稀少的），要麼選擇離開中國，這樣的報導已經不是星星點點。當財富的創造機制中斷之後，房地產不會再有絲毫的期望。
當然，即便沒有希望，也還有不同的方式，第一是央行採取強力的去槓桿措施，房地產自然硬著陸，換取的自然是更多企業的生機；第二是選擇貶匯率的措施，房地產讓整個國家變得貧窮。
此時，房地產持有者還會偷著樂，終歸自己的財產保住了，可是，匯率貶值之後，房屋的真正價值縮水了；當匯率貶值之後，通脹必定洶湧，面對社會的動蕩不安，央行也只能收縮，結局可能比硬著陸還不如。
最終，是華為在「悄悄地」說（王石（中國房地產常務理事）在旁邊嗎？）：當資產價格讓我四處流浪之後，你自己也就落水了，也已經無處可逃。因為所有的資產價格都是依靠財富創造機制支撐的。
你趕走了主人，覺得很偉大，山中無老虎，猴子開始稱大王。但沒有了主人，自然也不會再有人給僕人發薪水，僕人也只能餓肚子。
今天的體制下，無論什麼事情都會做到盡、做到絕，最終是共同死亡，並在經濟生活中體現的淋漓盡致——這不是一種共贏的文化，而是簡單、原始的「叢林法則」……
-- -- 轉自「看中國」
來源轉自：
【2016年06月23日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

三峽大壩面臨巨洪 水利專家預言「12災」恐實現

（Getty Images） 【看中國記者岳詩涵綜合報導】
由於中國長江流域近來暴雨頻繁，幹流（河川下游內、對比於支流的主要河段）水位居高不下，中國官方不得不承認，長江流域或將發生大洪水。清華大學的水利專家周建軍和黃萬里則直言：「三峽防洪能力沒那麼強」，今年若發生大洪水，長江流域恐釀成12種嚴重災害。
由於近期強降雨來襲，湖北、江西、四川、貴州等多個省份洪災頻頻，根據中共官方不完全統計，目前約有200多萬民眾飽受洪水之災。
同時，官媒《新華社》報導：長江防汛抗旱總指揮部辦公室副主任陳桂亞日前指出，長江流域今年3至5月的水情，與1998年發生的長江流域性大洪水極為相似，雨量比常年同期偏多2成，下游幹流區更偏多6成，幾個水文站點的水位陸續突破紀錄，不僅超過1998年的同期水位，還呈現出持續上漲趨勢。預計到今年6至8月，長江流域發生大洪水的可能性超過6成。
大陸媒體澎湃新聞則引述清華大學水利系教授周建軍指出：三峽蓄水13年，其實防洪能力沒有那麼強，只是許多機構和專家不願意把這話講出來，按照靜態庫容來算，三峽水庫有221.5億立方米的防洪庫容，但汛期水流流速很快，因此必須按照動態庫容來計算，這樣一來，三峽大壩就只有180億立方米的防洪庫容，等於被高估40多億立方米。
此外，清華大學教授黃萬里曾指出，興建三峽大壩會造成12種災難性後果，包括：長江下游潰堤、阻礙航運、移民問題、積淤問題、水質惡化、發電量不足、氣候異常、地震頻發、血吸蟲病蔓延、生態惡化、上游水患嚴重、最終被迫炸掉。
他當時曾3度致書中共前黨魁江澤民，從地質、環境、生態、軍事諸方面，痛批三峽大壩是禍國殃民的工程。
但江澤民卻一意孤行，強行批准了三峽工程。
江澤民強行三峽工程 釀災難性後果
三峽工程是中國最大規模的工程項目，於1994年12月14日正式開工， 2006年三峽大壩建成，2009年工程全部完工，投資達1,800億元人民幣。 20多年來，全中國人民累計交給三峽工程的錢逾5,000億元，三峽工程被外界視為是中共牟取暴利的機器。
中共官媒《人民日報》2013年2月曾刊出一篇根據李鵬回憶錄整理的文章，文章稱：三峽工程決策人雖是鄧小平拍板，但「1989年以後，所有關於三峽工程的重大決策，都是由江澤民主持制定的，他對三峽工程的建設發揮了重要的領導作用。」這是李鵬首次在三峽問題上將江澤民拋出。
三峽工程建成後，中國大陸自然災害不斷。大旱、高溫、洪水、地震等災禍頻發。僅1998年發生的長江流域性大洪水，就造成近4億人受災，近5,000人死亡，直接經濟損失高達3,000多億元。
然而，面對這次重大損失，江澤民卻命令大陸媒體全面掩蓋，官員則統一口徑，將人員死亡及財產損失數據縮小到最低限度。根據《江澤民其人》一書披露：事實上，那次人員死亡與財產損失是官方報導的50倍以上，但江澤民將真相全部掩蓋。
-- --轉自「看中國」
來源轉自：
【2016年6月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

毛像被砸毀 村民直呼「幹得好」

河北省一村口立起4米高的白玉石毛澤東雕像，但當天晚上就被村民砸毀。圖為資料照。（翻攝自網路） 【記者張頓／綜合報導】
河北省一村口立起4公尺高的白玉石毛澤東雕像，當晚就被村民砸毀，第二天村民直呼「幹得好！」
河北省阜城縣建橋鄉大軍張村，村官「黨xx」自掏腰包花了數萬元（人民幣），弄來個近4公尺高的白玉石毛澤東全身雕像，於2015年4月立在大軍張村南、阜城－霞口大公路北邊。
這件事立即引起村民們的不滿，人們議論：「毛不是個好東西，執政三四十年，搞運動害死幾千萬人，餓死幾千萬人，個人生活極其糜爛。按理說應該將其鞭屍，怎麼能把這東西立在這裡。」
到了晚上，人們不約而同、三五成群地向立毛像的地方而去，有拿黑墨、污物的，有拿鎬頭、鐵鍬的，有拿鐵鎚、鏨子的，到了目的地人們都相視一笑，誰也不說話就立刻動手。
一開始人們想把毛像刨倒再砸碎，但發現水泥的基座太堅固根本刨不倒。就改為直接砸毛像的腿，砸了幾下又發現石料非常堅硬，毛像的腿也砸不斷。
後來有人提議砸爛毛像的五官，於是人們直到把毛像砸得面目全非、不成人形才罷手，又將帶去的黑墨、污物潑灑在石像上。
第二天此事成了爆炸性新聞，本村的、鄰村的聽說後紛紛前去觀看，有的女人捂著嘴偷笑，有的人直呼：「幹得好！」
「黨xx」聽到消息也去了，在現場臉色很難看，想發作又覺得無處發作。無可奈何下，最後請怪手將石像剷除了。
來源轉自：
【2016年06月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

何韻詩「有種」音樂會3,000人拒打壓恐懼

（何韻詩臉書。） 【記者林怡、王文君／報導】
早前國際品牌Lancôme因中共喉舌及大陸「網民 」施壓，取消與香港歌手何韻詩在19日合辦的音樂會。星期日（19日）下午，何韻詩在原本的時間和地點以個人身份舉行音樂會，呼籲向中共強權打壓和恐懼說不，大會估計有3,000人到場支持，多位文藝界知名人士也來捧場。事件繼續引起國際媒體關注，多家外媒對這次音樂會都有報導。
何韻詩將自辦音樂會
昨日天氣酷熱，天文台下午錄得今年來最高溫34.2度。不過在上環普慶坊一條小巷，卻擠滿了過千人，為的是支持歌手何韻詩《有種的漂亮The Beauty of WE》露天音樂會，此音樂會原本是跟國際化妝品牌Lancôme合辦，但Lancôme在中共喉舌《環球時報》以「港獨」威嚇下，突然以「安全」為由放棄與何韻詩合作，被批評屈從中共壓力，發展成國際新聞。何韻詩決定在原定地點和原定時間，續辦「被消失」的音樂會。
1小時的音樂會，共唱11首歌，包括壓軸新歌《是有種人》。何韻詩呼籲拒絕一切打壓、恐怖，當有不公平事發生，可用自己音樂、聲音、文化去回應。昨日亦適逢父親節，何韻詩爸爸也現場替女兒打點，何就祝爸爸父親節快樂。
「港人不需對打壓恐懼」
何韻詩在音樂會前接受傳媒訪問。對於中共的打壓，她重申自己選擇站出來發聲，與之對抗，「其實我們不需要對所有這些打壓恐懼。我們不需要退縮，我們不需要去因為人家告訴我們，我們不可以做甚麼，而我們自己去滅聲。」
這次舉行免費音樂會，她希望以個人的姿態及力量，向港人表達不恐懼及不退縮。「是我相信很多很多不同的人或者品牌也是有受到這種壓力，那所以我自己就會以我自己的個人的姿態上面，我是會選擇去用一個去反抗，就是我覺得要去反抗的，香港人是需要去對這種強權，對這種的打壓說不的。」
在Lancôme取消合作後，再有品牌取消跟她合作，何韻詩認為有需要出來回應，並強調今次並非單一事件，「其實香港無論是娛樂圈也好，或者商界也好，其實是有很多很多這一種的打壓，是大家忍了它，大家是選擇不出聲，但是那個不出聲不代表那件事是會走，這種打壓它只會你每退一步，它會再向前一步。」
堅持非徒勞 港人能自救
她又說：有人可能會說做甚麼都是徒勞的，但她相信只要每位港人都有意識去保護香港就能成功，「我們經常會覺得我們要去依賴某一些市場才可以生存……我相信香港人是可以自救的，香港人亦有足夠的能力去為自己去發聲，我們香港人可以養活香港的歌手，香港人亦可以養活自己。」
何韻詩表示：Lancôme總公司其後沒有再交待取消與她合作的原因，「來到這個星期，我們其實已經沒有再去問，因為你可以感覺到他們想去迴避和它不想有個交代。」
對於有這麼多市民到場支持她，何韻詩表示很感動，因為其中有很多都不是她的歌迷，「我覺得大家都有同一個信念，希望香港人可以繼續撐下去。」
學生：Lancôme事件不可思議
到場聽演唱會的中學生梁同學說：當初聽到Lancôme事件時感覺不可思議，心情難以形容，「一個那麼大的品牌，居然可以屈服於中共，如果我們都不站出來撐的話，其實還有誰呢？」他質疑香港一國兩制的「兩制」越來越薄弱。又表示：前年雨傘運動時年紀尚小，老師勸喻不要去，如果是現在他肯定會去參加，「令到香港人認清社會，更團結一些。」
有一位經過的老伯大聲向人群喊話：「香港有救啦！香港人別被中共看死啊！加油！」家住筲箕灣的陳先生，61年前出生於普慶坊，「對這個區有特別情懷，今日懷舊兼支持何韻詩。」他說：香港人要撐香港人。如果香港人少了這把聲音，前途會令人擔憂。
國際品牌不挺 何韻詩演唱會11間小店聯手支持
（何韻詩臉書。） 【記者林怡、王文君／報導】
國際品牌Lancôme（蘭蔻，以前在香港稱蘭金，返大陸後改蘭蔻）因中共喉舌及大陸「網民 」施壓，取消與香港歌手何韻詩在19日合辦的音樂會。星期日（19日）下午，何韻詩在原本的時間和地點以個人身分舉行音樂會，呼籲向中共強權打壓和恐懼說不，大會估計有3千人到場支持，多位文藝界知名人士也來捧場。事件繼續引起國際媒體關注，多家外媒對這次音樂會都有報導。
這次免費演唱會的特色之一就是獲POHO區（普慶坊和太平山街）11間小店聯手支持。
商舖之一的「手工皮具店」（Brothers Leathercraft）經理Joanne說：「之前我們很支持向社區推動文化，推動音樂……有無品牌支持，我們都要繼續進行。」她並表示幾間舖頭聯合去做這個活動，反而令更多人認識了這個社區。而僅昨天一日，就帶動人流有50%增長。
皮具店義工笑言：「受損失的應該是品牌公司，聽講蒸發了200幾億（市值）。」他並表示，香港人撐本土生意，凝聚了香港人的精神。
文青咖啡店老闆Miller：阿詩如鄰居 有事當然幫
「香港人當然是要撐我們香港人啦，我們當阿詩是我們家的鄰居，她有什麼事，我們當然要幫忙了……我一直很擔憂香港的前途，香港下一步變成什麼樣我們不知道，現在唯有見步行步了。」
「茶。家」發起人Nana：理念受威脅 就要站出來
「我們一直都舉辦很多音樂活動，舉辦很多街頭文化的活動，本身這件事情十分簡單，但不知為何會演變得這麼複雜……我想香港還是一個很安全的地方，當然我覺得做人應該要有某些理念和精神，是要去支持去保護的。如果這些東西受到威脅，我一定會站出來做一些事。」
Inbetween Shop設計師Kinn：有些堅持要放棄某些東西
「面對不公義，是站出來還是啞忍呢？我們選擇站出來！」雖然很多人會為了保護自己而不出聲，但「有些堅持要放棄一些東西。」
外媒關注 法國人撐何韻詩
昨日演唱會現場，作家李怡、藝人黃耀明、音樂製作人周博賢、100毛主持Dickson、獨立音樂人徐嘉浩、張菀桐、立法會議員陳志全等都有到場支持。
黃耀明並上台演唱《你漂亮的固執》，指歌曲很有意思，「這首歌大家都忘記了，或者有很多人都轉變了他們的立場，我想有趣的就是，音樂和文字沒有捨棄我們，仍然是可以留在這裏鼓勵我們。」
日前到銅鑼灣時代廣場抗議Lancôme的居港法國教師Nicolas Laignelet，指身為法國公民，不滿法國品牌Lancôme的自我審查是出於政治考慮。他感謝參與網上聯署的朋友：「你們的支持再次證明了香港和國外的朋友，都非常關心自己的言論自由，和證明了你們在自己的自由受到威脅的時候，能夠站出來發聲。」
Lancôme事件繼續引起外媒關注，美國《華爾街日報》、法新社、新加坡《海峽時報》、台灣《自由時報》等皆有報導昨日的演唱會。《華爾街日報》報導，法國退休教師在Change.org發起的聯署，至今已有超過85,000人簽名杯葛Lancôme產品，Lancôme母公司L'Oréal法國總部未有回應事件。
來源轉自：
【2016年06月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共的高鐵工程為何走不出國門？

頗耐人尋味的是，中國這一所謂獨佔鰲頭、領先世界的鐵路技術在巨大的海外市場中，卻謀不到立足之地。 【⊙顏丹】
在不少中國人看來，他們所了解到的有關「made in China」的高鐵訊息與中國媒體所報導的毫無兩樣，比如「在不到十年裡，中國已經修建了世界上最龐大的高鐵網路」，「到2015年截止，中國高速鐵路運營里程達到1.9萬公里，居世界第一」。
然而，頗耐人尋味的是，中國這一所謂獨佔鰲頭、領先世界的鐵路技術在巨大的海外市場中，卻謀不到立足之地。不是被叫停，就是一度中斷，甚至還傳來「爛尾」的消息。總之，那些牢牢掌握著高鐵技術、材料和資金的國企、央企在尋求合作的過程中，可謂是屢屢碰壁、受挫不小。
最近一次遭到的打擊來自美國。一家名為「XpressWest」的私營公司原打算跟中國合作，在美國境內修建一條連接拉斯維加斯和洛杉磯的高速鐵路。 然而，協商了不到9個月之後，該公司就公開表示，要終止合作，理由是「中方行動遲緩，以及中方公司難以獲得推進建設所需的權限」。這家公司的首席執行官湯尼・馬內爾在聲明中說，最大的挑戰是「美國政府要求高速列車必須在美國製造，以確保得到聯邦政府監管機構的批准」。可見，「美國製造」是此次中方難以跨越的門檻。此外，中方涉百億美元不良貸款的現狀也讓美國上至政府、下至合作公司，對其融資能力產生了極大的懷疑。
一個是高標準、一個是高投入，僅這兩個條件就點中了中共統治下這些央企的死穴。沒錢又沒貨，只憑著三寸不爛之舌瞎唬弄，又怎麼可能做成這種與民生息息相關的正經買賣？因此，翻開舊帳，我們不難發現，除了今時今日的美國，去年年初，墨西哥政府也曾有過「中止與中國鐵建股份有限公司的合作」的經歷。雖說是 「中止」，但繼續開工似乎遙遙無期，因為墨西哥政府已於一個月前宣布，要賠償中國企業2千萬比索（約107萬美元）。也就是說，墨西哥寧可賠錢給中國，也不願在這個「賠本賺吆喝」的高鐵工程上，繼續跟中方藕斷絲連。
道理很簡單，高投入意味著期待高收益，賠本的買賣誰也不想做。更重要的是，在民主國家，政府絕不敢肆意揮霍納稅人的血汗錢。一般來說，類似高鐵工程的基礎設施工程大多是為了迎合老百姓的需求。如果納稅人普遍認為，這種「made in China」的火車既不方便、又不節省交通成本，甚至還有可能涉及安全問題，那政府又怎敢大筆一揮、隨便在修建合約上簽字呢？
委內瑞拉政府的決策就是極佳的反面教材。據海外媒體報導，「約十年前，時任委內瑞拉總統查韋斯構思興建了蒂納科—阿納科鐵路」，「當時查韋斯請求中共提供資金及技術援助，雙方簽訂價值75億美元的鐵路合約，由中國中鐵領頭的國企財團負責興建」，但工程「竣工時間已超時4年，而且進程緩慢」。直到2015年1月，當地生產建築材料的工廠被洗劫一空，最後一批中方人員被發現早已撤離，這項鐵路工程才不得不以「爛尾」的結局宣告失敗。
與委內瑞拉不同的是，曾與中方簽訂了合約、但難以為繼的泰國卻無法接受「爛尾」的厄運。據媒體報導，2014年底，「中斷一年的『稻米換高鐵』重新啟動」。從字面理解不難看出，中國在泰國興建的高鐵項目曾一度中斷了一年，且伴隨著該項目後續合約的簽訂，與農業有關的《中泰農產品貿易合作諒解備忘錄》的簽約事宜也得同時進行。可見，即便同意繼續，泰國對中國的高鐵也仍然是信心不足、充滿猶疑的，甚至是有所否定的；理由就在於，原計畫要打造的「高鐵」已變更為「設計時速為160~180公里的普通鐵路」。也就是說，在泰國繼續的工程根本就不是什麼「高鐵」，而只是一般的鐵道及列車。
從上述這些無一成功的合作中，我們似乎很容易察覺，中國高鐵四處碰壁的原因到底是什麼。一方面，品質達不到人家監管部門擬定的相關標準；另一方面，貴得離譜，致使自負盈虧的私營公司不敢冒險接單，而如果交給政府來操作，則更會因為忌憚民眾的反應而「前怕狼、後怕虎」。要知道，民意即市場，老百姓若消費不起，就沒人敢「任性」。如此，中國高鐵走不出國門的原因，或許還得從自身找起。
若反觀中國，問題也就一目了然了。高鐵從開始興建到投入使用，再到投入市場、計算收益，這一最終需要老百姓來消費的工程，由始至終似乎從未爭取過民意。在底層人口基數龐大、農民工佔流動人口絕大多數的中國，動輒近千元人民幣、幾乎能趕上飛機票的高鐵票價，不知又是為誰量身訂製的？
因此，每到年關「春運」高峰時，中國的火車上所呈現的奇景是：一邊是綠皮車上、快要被擠爆的車廂，一邊是高鐵車廂裡人煙罕至的景象。對此強烈的對比，我們不禁要問，這就是中國高鐵的成功嗎？如此「世界第一」，又怎麼好意思說出口？
來源轉自：
【2016年06月14日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）