2016年8月11日 星期四

林榮基反抗的意義

【撰文☆(大陸)楊 光】
習近平曾說,「腐敗分子即使逃到天涯海角,也要把他們追回來繩之以法,五年、十年、二十年都要追」。不承想,第一批被跨國跨境追捕歸案的,並不是攜鉅資、持絕密叛黨叛國的中共外逃貪官團夥,而是香港一間小小書店裡一不小心觸怒了龍顏、冒犯了國威的五位文弱書商。
如果一個國家,一個世界上最大的一黨專政大國,執意要將一間小小的書店設定為假想敵;如果一個「中央政府」,一個一向為所欲為的中央集權政府,不顧後果、不計代價地對五位書商窮追不捨、「雖遠必誅」,結局似乎沒有什麼懸念。人們都已經看到了:「一國兩制,港人治港」根本抵禦不了「中央專案組」的野蠻行徑。瑞典國籍、英國護照也未能有效保護桂民海、李波的基本人身安全──事實上,瑞典、英國兩國政府對桂民海、李波的冷漠,對中共當局的「溫柔」,比港府有過之而無不及。

林榮基反轉中共編導的劇情
隨著中共當局對桂民海審判在即,隨著其餘四位書商因「主動配合」之功而陸續重獲自由,回港「銷案」,其中三人作心悅誠服、俯首帖耳狀,對所經歷之事三緘其口,諱莫如深,曾經在香港和國際媒體上喧囂一時的銅鑼灣書店集體「被失蹤」事件眼看著就要按照中共既定的劇本順利落幕了。一手製造了事件、一手操控著事件發展而且一手遮天的中共當局差一點就要大功告成,彈冠相慶了。值此緊要關頭,被秘密囚禁了八個多月剛剛獲釋的銅鑼灣書店店長林榮基克服了內心的恐懼,單方面撕毀了「自願」協議,中止了「合作」遊戲,踢爆了事件「內幕」。他是迄今為止唯一一位敢於直面全球媒體,全程公開自己「被失蹤」期間的奇特經歷,包括被強行抓捕、千里轉運、密室囚禁、試圖自殺以及被迫簽署認罪書、在「有導演有台詞」情況下作「電視認罪」等痛苦經歷的香港書商。
林榮基的「幡然悔悟」偏離了劇本,反轉了劇情,令輿論譁然,亦讓籠罩在無邊黑暗之中的銅鑼灣書商系列失蹤案件透出了一線亮光。感謝林榮基,他的勇敢行為對得起六千港人的街頭抗議,配得上「一國兩制」的原初涵義。而其他幾位當事書商在內地均有近親屬,其獲釋之後不聲張、不求助、不爆料,深居簡出,避人耳目,言行舉止頗為不近情理,顯然,他們要麼是有不得已的苦衷,要麼陷入了無法克服的恐懼──而最深的恐懼,則是對恐懼的恐懼。其實,林榮基也不是了無牽掛,他有把柄抓在中共當局手上,雖無近親屬居於內地,但內地女朋友的人身安全與人生命運極有可能受其嚴重拖累──尤其是考慮到其女友作為幫助林在內地郵寄「禁書」的「同案犯」身份──這些因素或多或少會讓林在終止與「強力部門」合作時背上道德與情感的包袱。

中共當局手忙腳亂四處滅火
現在,局勢已變,輪到中共當局手忙腳亂,四處滅火了。人們看到,除了外交部發言人和《環球時報》無法自圓其說的荒謬辯解,中共當局最主要的傳聲筒似乎是銅鑼灣書店事件除桂民海(仍然在押)之外的另外三位受害人。李波、呂波、張志平幾乎同時打破沉默,對林榮基的言論進行了反駁。李波否認說過「非自願被帶返內地」,也「沒聽說過『中央專案組』這回事」。呂波指斥「不能用個人的過錯蠱惑人心和攻擊一國兩制」。張志平指林榮基「說謊」。林的內地女朋友責罵林「不是男人」、「不考慮別人死活」──此話無意中暴露了該女友的人質屬性。
這是一個奇怪的格局,五位受害人,一人繫獄,一人「翻供」,其餘受害人及其關係人則一邊倒地站在加害者一邊。誰的言論更加真實可信?嚴格說來,李波、呂波、張志平以及林的女友的反駁與林榮基的言論不在同一個層次,完全沒有相與辯難、一決高下的資格。因為毫無疑問,記者會上面對面的公開答問,國際媒體上的即興訪談,即使有細節上的瑕疵,也必定比特定媒體獨家披露的言論更加真實;對八個月囚禁經歷的全程公佈,無論有多少記憶上的錯誤與缺失,也必定比藏藏掖掖、吞吞吐吐、支支吾吾、欲言又止的片言隻語可信一萬倍。要證明中共當局沒有「越境執法」再簡單不過了,根本無需華春瑩與《環球時報》出馬,只需李波像林榮基那樣,把他偷渡內地那一天前前後後所發生過的事情原原本本說出來即可,他敢嗎?中共敢嗎?
對於林榮基與中共當局來說,已經發生過的事實不可能重新來過。當林榮基在按要求攜帶訂書客戶資料硬碟返回內地途中忽然變卦,毅然決然折返香港,從那一刻起,他改變了事件,也改變了自我、改變了命運──從此成為一個「有種香港人」。他也給全體香港人和全體中國人提供了一個機會,讓人們審視陸港兩地當下嚴峻的政治現實:這是一個什麼樣的香港?一種什麼樣的「一國兩制」?一個什麼樣的中央政府?銅鑼灣書商集體「被失蹤」事件,作為衡量「一國兩制」現狀的指標性事件,必將對香港政情的發展、陸港關係的變化產生長遠和深刻的影響。

自由的意志與抗爭的勇氣
林榮基真正的可貴之處,似乎並不在於他踢爆了「內幕」,揭發了真相。其實,事件雖然撲朔迷離,但真相一點兒也不複雜。李波是不是遭遇了「越境執法」,桂民海是不是遭遇了跨國綁架,抑或二人都是「愛國」心切,「自願」偷渡入境,自投監牢,這是決定銅鑼灣書店事件本質的兩個核心事實。人們雖然不知道此中詳情與細節,但傻子都知道是怎麼回事。事件已經清晰到一向揣著明白裝糊塗的《環球時報》也難於繞彎子、羞於編瞎話的地步。林榮基真正的可貴之處在於,在經歷了囚禁、恐嚇、誘供、「電視認罪」、人質要挾等等人身與精神的折磨之後,依然保留著不屈的精神、自由的意志與抗爭的勇氣。
因為這是一場一般人經受不起的不對稱的戰鬥:一個專制大國,竟不顧「一國兩制」的顏面,不顧國際關係的準則,只為報復一間小小的書店;一個所謂「中央政府」,竟毫無顧忌地自毀「依法治國」的形象,踐踏本國公民和外國公民的基本人權,只為懲罰五位名不見經傳的「禁書」書商。這當然不是法律行為,也不是政治行為,而是它自己都不敢承認的、極度野蠻的準戰爭行為。普通人很難猜透獨裁者的心思,究竟是什麼樣的了不起的「禁書」,讓專制政府如此大動肝火,氣沖牛斗,做出此等愚蠢荒謬之極的準戰爭行為?

港人不要給中共錯誤信號
書店與書商誠然不足與中共交手,二者並非旗鼓相當的對手。如果林榮基選擇了沉默、屈服和順從,將心比心,人們並沒有理由過分責備他。而最終,在這場一個大國對一間書店的不對稱戰鬥中,五位書商竟然沒有全體降服,尚餘一位反抗意志堅不可摧的志士存在,其中的象徵意義遠比事件真相與細節的爆料本身更為可貴。茲事體大,事關港人榮辱,事關「一國兩制」尊嚴,正如林榮基所說,「如果我作為五個人裡面負擔最少的都不出聲,香港就沒得救」。
此話有理。如果所有的當事人、受害人都對自己所遭受的不公正待遇和屈辱經歷保持沉默──不管他有什麼樣的正當理由或難言苦衷,甚或成為斯德哥爾摩症候群患者,對專制政府的「寬大處理」感恩戴德,對加害者的「洗腦」和「改造」欣然接受且為之曲意辯解,那不僅會導致是非混淆、正義蒙塵,讓那些人權的侵犯者、「一國兩制」的破壞者們正中下懷,從此愈加有恃無恐,只要中央足夠強勢,足夠霸道,則真相可掩,萬事大吉。如果沒有林榮基的反戈一擊,銅鑼灣書店事件傳達給中共當局的,或許就是這樣一個信號:治港需用重典,狠的比柔的管用。若中央政府按此信號行事,或從此以「專案治港」方式排擠壓縮「港人治港」空間,並使之常態化、模式化,則「一國兩制」萬劫不復。

終有一人是男兒
【撰文☆四 維】
不顧安危挺身而出
二○一六年六月十六日,銅鑼灣書店五子中終有一人是男兒,林榮基先生不顧個人安危挺身而出,用八個月被大陸有關當局拘禁的慘痛經歷現身說法,揭穿了中共當局自詡的「法治國家」、「依法治國」,並列舉了中共當局破壞「一國兩制」、違反《基本法》的種種事實,使世界各國萬千關心銅鑼灣書店案件的人士,釋疑解惑瞭解真相。
林榮基先生等被拘押八個多月來,無論是媒體詢問警方,還是港府通過與大陸的聯絡機制,只知道銅鑼灣書店五子人在大陸,卻不知道身在哪省哪市;負責該案是公安還是國安、地方抑或中央!人們百思不得其解的是,大陸當局承辦該案,為什麼要鬼鬼祟祟躲躲閃閃,藏頭露尾捉襟見肘,可見其自知理虧心中有鬼。現在謎底被揭穿,出人意表的本案主辦機關竟是十年浩劫「文革」中臭名昭著罪惡纍纍、現今又死灰復燃沉渣泛起的「中央專案組」。

掩耳盜鈴欺世惑眾
根據大陸警方公佈的材料說:桂民海先生去年十月,因幾年前的交通肇事罪曾被判刑兩年而回中國「被自首」,收監時「發現」桂民海涉嫌香港銅鑼灣書店「非法經營罪」,確實按刑事訴訟程序,當由寧波市公安局立案偵查。基於李波、呂波、張志平、林榮基涉嫌同案,所以寧波市公安局對桂、呂、張、林四位,採取不同的刑事強制措施。表面上看這一切似乎合法合理天衣無縫,其實卻是十足的掩耳盜鈴欺世惑眾,寧波市公安局乃台上「龍套」而已,幕後操控最終拍板則是一手遮天的「中央專案組」!
試想,寧波市是浙江省省轄市,寧波市公安局僅是副廳級機關,怎麼有權力和能耐在去年十月十七日,侵犯泰國主權越境綁架瑞典公民桂民海,並偷越泰國國境將桂民海劫持到大陸。接著十一月三日再次侵犯泰國主權派「阿偉」等四人,到桂民海在泰國芭提雅寓所非法搜查;十二月三十日,故態復萌公然破壞「一國兩制」和《基本法》在香港越境綁架李波先生。
按中國外交部、公安部等聯合公佈的法規,瑞典公民桂民海去年十月「被自首」後,外交部四十八小時內已收到詳盡的報告,並應在七天內通知瑞典政府。結果是外交部違反自己參與制定的法規,對小小的副廳級寧波市公安局侵犯泰國主權、違反國際法的卑劣行徑,外交部竟然熟視無睹不予制止,相反被拖下髒水同流合污,繼而違反《維也納外交關係公約》,在瑞典政府召見中國大使時,中國大使明知瑞典公民桂民海囚禁在寧波市,故意不予告知。接著又違反《維也納領事關係公約》及中國法規,八個月內僅僅在今年二月讓瑞典大使館人員會見桂民海一次。誠然外交部也有一本難唸的經,面對「和尚打傘」無法無天的「中央專案組」,外交部再有滿腹牢騷,明知在外交事務上一錯再錯錯上加錯,也只能裝聾作啞忍氣吞聲,按中共的「政治規矩」、「下級服從上級,全黨服從中央」了。

違反基本法破壞一國兩制
中國《刑法》和《刑事訴訟法》沒有列入《基本法》附件三,按規定不在香港特別行政區實施。故而林榮基在香港的所有行為,大陸警方採取刑事強制措施「無法可依」,因他們沒有管轄權。無論是警方或「中央專案組」拘禁林榮基,都屬違反《基本法》破壞「一國兩制」。
如果大陸警方或「中央專案組」以港人林榮基等在香港的行為因涉及大陸,而該行為大陸認為涉嫌犯罪而採取刑事強制措施,亦屬違法。二○一二年香港選舉行政長官,國務院副總理劉延東奉命在深圳將建制派選舉委員會成員先後召到深圳面授機宜,致使梁振英以六百八十九票「當選」行政長官。劉延東及指派她的最高層,操控香港特區行政長官選舉使梁振英當選,違反香港《選舉(舞弊及非法行為)條例》,屬刑事罪行,法律面前人人平等,劉延東及其指派她的人,是否也應該被香港司法當局判罪?

大陸警方公然違法亂紀
「非法經營罪」在中國《刑法》屬普通刑事罪,《刑事訴訟法》規定寧波市公安局對港人林榮基拘留後,應當把拘留的原因和羈押的處所,在二十四小時以內通知林榮基家屬。警方第一次訊問林榮基或者採取強制措施之日起,林可以聘請律師為其提供法律諮詢代理申訴控告。寧波市公安局及其幕後的「中央專案組」,明目張膽違法亂紀,竟然給林榮基「一張紙叫林簽字,『放棄聯絡家人』,『不聘請律師』」,視莊嚴的法律如廢紙,戳穿了中共當局自詡的「法治國家」、「依法治國」;「電視認罪」時,「有導演有台詞」,舉一反三,桂民海「要求」放棄瑞典國籍,「要求」瑞典政府不要過問他的案情,也是「中央專案組」的「傑作」。這一切的一切,已讓世人看清中共當局所謂的「法治國家」、「依法治國」,究竟是什麼東西!
二○一六年六月二十四日

來源轉自:
【2016年7月號 爭鳴 總465期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中共中宣部理論局副局長李洪林去世


前中宣部理論局副局長李洪林倡導文化、觀點和思想解放,反對個人崇拜,遭「左王」鄧力群貶黜。後因支持「六四」學生而被囚禁近一年並失去官職。(資料圖片)
近日,前中共中宣部理論局副局長李洪林去世。大陸知名女記者、中共已故元老葉劍英的養女戴晴,在撰寫的回憶文章中稱李洪林是「思想理論文字高手」,還表示,同為「筆桿子」,李洪林與鄧力群、劉雲山等「廢物」表現出完全不同的特質。
文 /方曉
倡導思想自由被黜 支持學運遭免職
6月5日,被譽為中國「新啟蒙運動」旗手、受中共前總書記胡耀邦重用的前中宣部理論局副局長李洪林遺體告別儀式上,李洪林生前好友及北京知識界數百人到場,其中有胡耀邦的兒子胡德平夫婦、楊繼繩、戴晴、鄭仲賓、俞梅蓀、章立凡等人。
李洪林6月1日在北京病故,終年91歲。李洪林1956年開始在中共中央從事理論工作,是上世紀70年代末中國最早致力於思想解放的理論工作者,代表作有《理論風雲》、《中國思想運動史》等。
李洪林曾先後在中央政治研究室、歷史博物館工作。胡耀邦因喜歡李洪林的〈科學和迷信〉一文,點名把李洪林調到中宣部任職。李洪林倡導文化、觀點和思想解放,反對個人崇拜、迷信 領袖。80年代初,有「左王」之稱的鄧力群入主中宣部,李洪林在「清除精神污染」運動中被貶黜至福建社科院任院長。在八九學運期間,李洪林因支持學生而被囚禁近一年並失去官職。

戴晴鄙視其他「筆桿子」 譏劉雲山
日前,「端傳媒」報導,戴晴與李洪林素有交往,也曾因「六四」而被關押秦城,端傳媒特邀戴晴撰文,憶李洪林其人其事。
戴晴在文章〈做筆桿子卻不做喉舌的李洪林〉中記述了一些其與李洪林過去交往的舊事,並評價李洪林是公認的「思想理論文字高手」。
文章提及毛澤東時期的「筆桿子」胡喬木、陳伯達,並說:都是「筆桿子」,但是,在這裡,李洪林表現出與陳伯達、胡喬木、鄧力群,包括今天的劉雲山等「廢物」完全不同的特質……
近日,媒體《縱覽中國》亦發表了戴晴的上述文章,文中出現上面那句話時,劉雲山被以.....替代。

來源轉自:
【第484期2016/06/16】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

官員外逃潮後爆發自殺潮


據大陸媒體不完全統計:二○一三年一月一日至二○一五年十二月三十一日三年間,中國有八十一例官員自殺事件,自殺者以黨政核心部門中層官員居多。官員相較民間對制度環境更為敏感,他們參與具體行政、政治和制度運作。在中國人概念裡,政治就是隱秘權術和無所不在的意識形態。而在民主國家,政治含義截然相反,政治就是可見可參與的選舉、遊行等權益自治、公開透明的權力運作,以及老百姓日常衣食住行、教育、醫療、養老、社保等安全保障與自由組織。以專制威權混合而成的、壟斷並掠奪政經文化財富資源和新技術的新極權國家,市場經濟部分發育,經濟自由略為寬鬆,而政治權利則延續禁錮與壓制性特徵。
官員自殺以畏罪者居多
中國大陸人口自殺率全球最高,中國官員自殺率雖然只佔自殺人口很低比例,但在貪腐普遍的制度環境裡,他們享有的特權卻居全球前列,危害巨大。習近平出於威權需要而發動的凌厲反腐運動,在外逃、裸官日益困難情形下,每個官員成為潛在的反腐清算對象。按中國刑法規定,公職人員收受五千元財物,即構成貪污受賄罪。律法設置和空前反貪,令腐敗與反腐事實上成為收買官員忠誠的政治交易。
「社會正義」在一個專制政權內部永遠缺席並不作為執政倫理,正義價值遠遠低於忠誠回報。同時,當法律對於官員大開綠燈,或者權力本身就代表法律,權力場就是墮落而醜陋的。官員非民選且終身制,利益和情欲作為人類兩大天性,不受監督的權力制度為大小掌權者提供絕佳的土壤。一方面弄權縱欲,即使一權獨大的村書記都是土皇帝;另一方面對上級權力者和黨組織俯首為奴,卻對無權百姓百般欺壓。這是官員作為權力者與社會人最為分裂的地方,於是謊言欺下和行賄大官成為官場常態。
與中共建政後的前三十年,官員因權力鬥爭失敗或政治運動而自殺不同,近二、三十年官員自殺,多以紀委清查、貪腐即將敗露而畏罪自殺。官方和媒體多以自殺官員身患抑鬱症和工作壓力大,搪塞欺瞞社會公眾。官方自說自話,公眾自然不信任,彼此心知肚明。此種潛規則,往往隱藏官員自殺真相。
根據刑事訴訟法,犯罪嫌疑人、被告人死亡的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪。這一法律並不支持對自殺的問題官員繼續調查。一些官員風聞紀檢監察部門調查啟動,感覺問題即將暴露,未成為犯罪嫌疑人、被告人就自殺了。相應的調查終止,事實上自殺官員變相的享有刑事豁免、保全名譽的特權。
官員自殺不同於普通老百姓,自殺成為官員保護所牽連利益共同體、保持個人名節和保全所貪腐錢財的止損閥。利益共同體破滅,自己反正要被查坐牢,名聲敗壞,不如給妻小留下一筆豐厚金錢和物質。真應了這句黨宣句式「死了他一個,幸福一家人」,其妻兒家人就保住了「貪腐的果實」;還有「死了他一個,保住一群人」,自殺官員作為貪腐窩案中的一員,自殺切斷了紀委調查線索,保護了其他人。

自殺潮與外逃潮的因果關係
胡溫執政十年,曾是貪官外逃黃金期。成千上萬名官員攜帶數萬億財富資金成功逃往西方國家,引渡抓逃回國者寥寥可數。官員犯罪出逃與持不同政見者及家屬子女政治逃亡,是這十年的政治顏面。習近平上台後,嚴控官員因公因私出境、上交護照和港澳通行證、工作和個人生活報備,時刻處在監控之下,出逃之路被堵;八條規定禁止官商公開吃喝,加上厲行反貪風聲鶴唳,特別是處置國家級巨頭周永康、軍隊實權派徐才厚、地方諸侯薄熙來、政府管家令計劃;隨著他們作為高層保護傘倒下,依附旗下大大小小的權力嘍囉們,內外交困,這些才是無論好官或貪官抑鬱症多發、工作壓力大的實情。
在中國貪官遍地的政治生態裡,大官大貪,小官小貪,無官也貪,這恰恰印證制度性腐敗。中國歷來反腐等同於掌權者清查官場,選擇信得過、忠誠於己屬下,以維護權力穩固,歷朝歷代莫不如是,並不證明政治清明和制度文明。
這些自殺官員多是權力大、少被監督的黨政核心部門首腦,位居清水衙門者只佔少數;最具諷刺意味的則是,他們選擇在黨國門禁森嚴的政府大樓跳樓自殺,可說將特權發揮到極致,是在宣示忠誠,還是以證清白,甚或心有不甘,還是滿懷恐懼,但不論死因如何都不值得同情。
與其說官員畏罪自殺,不如說害怕被查而被嚇死的。只要看看電視上公開的落馬高階官員一夜白頭,就知「雙規」如進鬼門關──多有曝光刑訊逼供等酷刑,讓為官者不寒而慄。當然,這僅是自殺原因之一,其它原因,文中已作分析。假如自殺官員真有為官之本份,完全有機會留下自證清白的遺言,然而未見披露。

官員自殺延及非核心部門
除去黨政核心部門,官員自殺幾乎涵蓋各行業,以高校為例:二○一四年十二月,西北政法大學退休校長陳明華跳樓自殺;二○一五年四月,南京中醫藥大學原黨委書記黃成惠,在紀委巡查期間於校園沉湖自殺;二○一六年五月,四川大學華西醫院院長石應康跳樓自殺;六月,甘肅農業大學已退休黨委書記兼校長王蒂,在校園辦公樓跳樓自殺身亡……。近年中國多個大學校長自殺,全球罕見,但中國大陸大學又是官衙,校長、書記自殺就不足為奇。凡是權力存在的地方,貪腐如影隨形,可見不受制約的權力已是專制制度之癌。縱觀蘇東、韓國和台灣制度憲政轉型,體制內部力量不可或缺。
貪污失控,其實就是官員失控、權力失控,這是最為真切的中國現實。中國人崇尚做官,向有貪腐文化基因,「學而優則仕」通過做官實現個人抱負和光宗耀祖。官本位構成制度惡性腫瘤,一旦為官,終身享受特權。服務國家和公眾,本是公職人員普世信念,但中國官員忠誠於一黨和上級,這是專制威權制度本性所決定;新極權將鉅額財富和新技術用於鞏固黨國利益,和官員個人利益及情欲最大化滿足。但是,這種落後、野蠻的政治生態,與人類文明和政治倫理背道而馳,本質上是反文明、反人類和反民主的,亟需改變。
今天的中國人,對官員貪腐和特權,已然麻木冷漠。社會公眾一則沒有納稅人概念,官員所貪,就是公眾血汗錢;二則受傳統觀念「無官不貪」誤導,對官員貪腐和被捕,屢破貪腐紀錄,已經習以為常;三則受中國專制政治「竊鈎者誅,竊國者侯」影響而認命為奴。
官員自殺潮只是這個邪惡制度的怪胎副產品之一,僅僅暴露專制威權制度殘暴的一個側面。以當今中國官員貪腐額度和普遍程度,在人類歷史上空前絕後。官員自殺甘做制度的殉葬品,他們在自願死亡那一刻,沒有絲毫表露為官不仁的懺悔之心,也未交出分毫貪財。「死者為大」適指良善之輩,自殺官員罪證應予查證公開。打破制度痼疾下的官場劣質生態,唯一出路是開放公民社會,制度憲政轉型,促使國家民主化。

來源轉自:
【2016年7月號 動向總371期(大陸)劉 水】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中共在時代大變化中沉淪

中國共產黨再次慶祝它的生日。這一次,是為「九五」之壽。再過五年,是它的百歲。不過,「九五」之後,或百年之後,它是何模樣,卻很難說。
看上去,它還很強大,很有活力,很有韌性,也有人認為,它的統治已進入「殘局」。奇妙的是,它很頑強地表現它的自信,而它的不自信,同樣表現得很明顯。

比較體制的活力、創新性
不知怎麼,這讓人想起了那個曾經很著名的說法,即「帝國主義是資本主義的壟斷階段,是垂死的資本主義」。這個百年前的論斷出現之際,全球化正在成為趨勢,資本的全球本性正在顯現,於是,資本主義的「垂而不死」更引人注目。
展現在人們面前的是:資本主義經歷了兩次世界大戰,經歷了大蕭條,依然顯現出生機勃勃的活力,新的技術革命,新的產業革命,匯聚為互聯網時代,還伴隨著人工智能新進展,以及新的軍事革命。到上世紀末、本世紀初,中國與印度兩大國,加快了融入全球化的進程,標誌著資本主義正在進入其晚期,而它所容納的生產力仍有很大的發展空間,同時,民主政治也在紛亂的危機壓力下有新變化的跡象。
再看中共及其體制,它們的活力,它們的創新性,與資本主義相比,差得太遠了。
中共在毛澤東領導下,依靠政權之力量,創建了它的「社會主義」,然而,因為「苦於資本主義不發展」,也就是,缺乏經濟發展的成熟程度,缺乏資本主義全球化支撐,這種「社會主義」先天不足。即使以連續不斷的政治運動作為其驅動力量,也無法改善其元氣,反而不斷地地損害著社會主義對於民眾的吸引力。「文革」失敗,社會普遍貧困,思想壓抑,在沉重壓力下,中共不得不改弦易轍,以改革開放轉向市場化,而這一過程,仍一再地受制於中共僵化的黨國思維,市場的支配地位在政府干預下被扭曲,經濟轉型難以進展。
顯然,中共及其創建的黨國體制,缺乏內在的生機與活力。當它承諾「耕者有其田」、承諾民主政治之時,它得到民眾支持,奪取了政權,但是它隨即背棄諾言,從根本上喪失人心。它的「社會主義」脫離社會現實,脫離民眾生活,失去了自然的本源,就逐漸枯竭。
不過,一向自詡其「先進性」的中共,倒是沒有人說它「垂而不死」,而「殘局」,往往因其特殊的格局,反而顯出獨特魅力。不過,資本主義正在進入其晚期,仍有「中盤」氣象,這就使得中共及其體制難相形見絀。
這其中的諷刺意味,在中共理論的演變中表現得很明顯。

思想貧乏依賴口號補救
中國共產黨奪取政權以後,毛澤東的理論貢獻是他的「無產階級專政下繼續革命」理論,實際是拋棄馬克思學說而另搞一套的開端,而其實踐,亦即「文革」,理所當然地慘敗,如今只是在「左派」思維中維持其「精神勝利」,而所謂「鄧小平理論」,則是正視現實的務實態度與墨守黨國教條、迴避爭論的混合體。此後,「三個代表」勉強算得上屬於黨建理論,「和諧社會」為掩蓋社會矛盾尖銳化而做,「科學發展觀」掩飾經濟高增長背後更高的社會生態環境代價,而「中國夢」和「四個全面」之類,則盡顯思想貧乏而依賴口號補救的窘境。
更大的問題是,習近平要繼承毛澤東的衣缽,但是他難有毛澤東的幸運。
中共走上武裝對抗國民黨,以武裝割據、農村包圍城市奪取政權之路,毛澤東起了重要作用,然而,從嘯聚山林到逐鹿中原,非同兒戲。毛澤東的幸運,來自朱德的支持。
朱德是從戰爭實踐中走出來的軍事家,既有豐富經驗,又有留學經歷,更為微妙的是,他避開了率領軍隊起義而失敗的厄運,從率領敗兵起步,實踐他的軍事思想,形成獨特的作戰風格,奠定了他在中共軍隊中的地位。
周恩來到軍中之時,毛澤東正在失勢,但最終仍是毛而非周得到朱德支持。毛澤東並非庸才,他能夠敏銳領悟朱德的戰略戰術,辨別朱德的價值,把握兩人之間分歧的分寸。而周恩來,他與朱德本來更有淵源,但他習慣於盲從共產國際及其顧問,儘管政治上的狠毒與毛澤東不相上下,但領袖素質相形失色,後來他逐漸失勢,直至淪為毛的僕臣,就不奇怪了。
戰爭結束,中國終於再次面臨進入市場經濟長期發展階段的機會,這時,軍事家退到一邊,在市場中運作的企業家展現身手的時代到來。毛澤東的運氣用完了,他領導的中共無視歷史趨勢,想方設法繼續支配一切,幹部集團壓在企業家頭上,致使中國發展之路極其坎坷。
現在,中共扭轉改革開放的勢頭,轉為「國進民退」,繼而再將國企置於中共黨委控制之下,同時,屢對外國企業、非政府組織,指手畫腳,說三道四。顯然,習近平與毛澤東一樣,對「馬上得天下」的歷史津津樂道,迷戀權力的控制與運用,而對於市場,對於企業家,他嘴上會說說漂亮話,其真本事,比毛澤東還差得遠呢。
既如此,這位自以為全能的「全面主席」,會把中共引入更深的泥潭。

來源轉自:
【2016年7月號 動向總371期 管 見】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

民心在哪裡,敵人就在哪裡──後極權社會解讀

村民精神領袖林祖戀「被認罪」
烏坎村的村民對媒體說,林祖戀是烏坎村的精神領袖,他對事情拿捏得很準很到位,是他一直在和省工作組、陸豐市、東海鎮的領導就村民土地權利問題進行溝通。
正是這種溝通遭遇梗阻,政府遲遲不兌現二○一一年對烏坎村民土地權利落實的承諾,致使林祖戀不得不與村民商議再次啟動集體上訪事宜,結果就在召開村民大會計劃上訪的前幾天的六月十七日,林祖戀忽然被當地政府出動大批警察上門抓走。六月二十日,廣東省陸豐市檢察院通報,烏坎村黨總支書記、村委會主任林祖戀涉嫌收受賄賂,數額巨大,其行為已經觸犯刑法有關規定。並隨之通過電視播放了林祖戀背書式的認罪鏡頭。
然而,更引發人諸多質疑的是,林祖戀的孫子被抓及家屬請律師遇阻的情況。六月二十日林祖戀的孫子被警方帶走,隨後出現林祖戀電視「認罪」,外界認為是當局在導演「挾孫子以令爺爺」,因為早前著名記者高瑜就被當局上演過「挾兒子以令母親」認罪的鬧劇,並且現在公權力在對政治犯甚至拆遷戶時已普遍使用親情脅迫手段,在如此背景下,就不由得讓人懷疑林祖戀受賄的真實性。同時,林祖戀家人依法聘請的律師居然遭到司法當局強令退回律師費及在前往會見時遭半路攔截的情況。這就更使人看到辦理林祖戀案的黑箱化與背離法制化。在這種情況下,村民有理由相信林祖戀就是因為帶領村民維護土地權利而遭到當局構陷迫害。
林祖戀,一九六九年退役,任職烏坎村村委會副主任、民兵營長。後擔任東海開發區負責人和東海鎮商業支部書記,一九九五年退休。二○一一年九月烏坎村民發起土地維權,在與政府的衝突中,林祖戀表現出高度的理性、責任心與勇於擔當精神,贏得了村民的普遍信賴與尊敬。二○一二年一月十五日,林祖戀被選為烏坎村黨總支書記,同年三月,當選烏坎村委主任。由此可見,林祖戀出任烏坎村官,是當地眾望所歸,民心所向。
如此一個深孚眾望者正在帶領村民維權時遭當局以「涉嫌受賄」罪拘押,使人不得不產生當局正在抹黑摧毀民間精神領袖,鎮壓為民請願的代表,採取與民為敵的立場的認識。

與民心為敵是後極權普遍現象
認為中國當局與民為敵,逆民心而行,並非是偏頗之論,在現實中有充分的理據。
中國今日官僚集團腐化墮落至曠古絕今的地步,懲治與扼制腐敗是民心所向,然而有一批背負社會責任,順乎民心,借鑒世界反腐成功經驗,起而呼籲官員公示財產與落實公民權利者,如郭飛雄、許志永、趙常青、丁家喜等,卻紛紛遭到當局以尋釁滋事等罪名判處重刑。另有,多年來一些奔走於全國各地替弱勢群體維權,為含冤受屈者鳴不平的人權捍衛者,不僅屢屢遭到公權力傳喚、軟禁、毆打,甚至還被勞教、判刑、關黑監獄,有的被迫害得妻離子散、家破人亡。如劉傑、劉萍、秦永敏、吳淦等等。
還有,那些網絡大V與公知,凡是敢為民發聲,替民不平,有點代表民意的勢頭,就必遭滅頂之災。這幾年來,大V被弄上電視認罪,公知被送入監獄服刑,已司空見慣。遭遇如此打壓者,如大V董如彬(網名「邊民」)、禹晉永、薛蠻子、周祿寶等等;公知律師浦志強、記者高瑜、信孚教育集團創始人信力建等等。
再有,環保人士、勞工權益活動者、民間NGO負責人,因切實關注民眾生活與權益,且真正得到民眾信賴,而使他們的機構遭受日益嚴苛的法規限制,他們自身遭受被失蹤、拘押與判刑命運。如環保人士董良傑、傳知行創辦人郭玉閃、立人鄉村圖書館負責人李英強、廣東勞工NGO負責人孟晗等等。
甚至那些敢於依法為民伸張正義而拒不與官僚權貴妥協合作的律師,在二○一五年的七月九日後,竟遭到公權力全國性抓捕,不僅三百多人先後被拘傳,而且有十餘人至今仍被羈押並不給律師會見。
這些廣泛分佈於中國社會各領域而遭公權力拘押判刑者,不管他們各自的罪名(從尋釁滋事,到煽動顛覆,甚至非法經營等等)有多麼不同,但他們在各自領域順民心辦事,代民意發聲,因而獲得民眾很大程度的認可與信賴,贏得了民心,這是他們一致的。
事實上,中國統治集團這種對民心所寄望者的打壓不只是發生於現在而是由來已久。如果說在所謂民主革命時期,中共集團面臨求生存爭政權奪天下的目標時,曾大肆借用民心、順應民心,那麼到一九四九年奪得政權後,中國就進入了後極權社會,政權就一步步走到了民心的反面,一步步將民心所向,變成了專政對象,出現了誰順民心,誰就成為權力集團敵人的情況。當年關注民生的務實派劉少奇、彭德懷、習仲勳等等被打倒,以及後來致力全面改革的胡耀邦、趙紫陽被廢黜,都是因為他們在一定程度尊重事實而順應民心,結果就成了權力集團革除的對象。當然,一大批為民請命而敢於直言的右派,以及要求反腐推進民主與人權的八九愛國運動參與者,因為反映民心,結果招致權力集團「引蛇出洞」與定性「動亂」的瘋狂鎮壓。
如此歷史與現實的纍纍事實,一再證明著中共權力集團從獲得政權後就一步步脫離民心,進而將順應民心者,無論是權力集團內或權力集團外的人,都等同敵人,實施嚴酷專政。由此可見,敵視民心是中國後極權社會公權力的普遍現實。

與民為敵實質乃公權力蛻化變質
現代文明社會認為,公權力源自公民權利的部分讓渡,公民通過選票授權是權力的唯一合法來源。權力的職責是為公民權利提供保障,維護社會正義與秩序。可見權力來源於民而服務於民,權力必須且只能順應民心,否則就失去合法性,就必為民所拋棄。
然而,人類歷史上出現的極權社會,統治集團打著解放全人類的旗號,要求國民作出犧牲,卻將獲得的權力變成了滿足私欲的私器。於此,權力失去了服務於民的職分而蛻化成了謀取小集團或個體權力擁有者利益的工具。這種權力由公器蛻化成私器,就是公權力的變質。
變質的公權力自然將天下變成欲取欲奪的獵場,將民眾變成肆意獵取的對象。民眾任何意欲質疑或逃避被獵殺命運的嘗試,都必遭致權力集團的提防與打殺。如此,民意自然就成為了權力集團的敵人。為了將那一切不安心於作獵物的心思意念絞殺於萌芽狀態,為了剷除一切可能聚集民心促成變革的力量,權力集團將任何代表民意,獲得民心的人與事予以鎮壓,就成為一種自然常態。那些民意代表,為民維權者,當然成為權力打壓的對象,於是「民心在哪裡,敵人就在哪裡」,成為了極權的本質特徵。如此,那些林祖戀、郭飛雄、趙常青、信力健乃至趙紫陽、胡耀邦,等等等等,敢於站到民意一邊者,必然遭致權力集團的敵視與鎮壓。就此而論,今天習近平、王岐山所主導的強力反腐,也是順應了民心,那就意味著必將成為權力集團的敵人。如此,只要公權服務於民的本質不能回歸,那麼習與王如同胡與趙一樣被統治集團拋棄乃至鎮壓就絕非危言聳聽。

來源轉自:
【2016年7月號 動向總371期(大陸)王德邦】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

污染嚴重 天津爆炸原址難建公園

★未聽過有一個正常國家在佈滿氰化物、毒放射、水污染100%而寸草不生動物不長的鬼地方建公園的;閣下認為起了公園會有人敢去逗留嗎?倒不如將中南海搬進去,讓中共上下狗官們感受到”大化學園”的奇蹟嘛!用來建中共公”墓”員專用宿舍或解放軍城管訓練總部亦可行,包保無一個人民反對的!

去年天津大爆炸震驚全球,中共當局則以商業機密為由,拒絕公布相關污染數據。(網絡圖片)
去年天津大爆炸全球驚嚇,天津市府隔月宣布在原地要興建「海港生態公園」,原訂今年7月完工。不過施工人員爆料,該地污染情況比想像中更嚴重,一兩年內建好公園可能性不大。當局則以商業機密為由,拒絕公布相關污染數據。
2015年8月12日,天津港瑞海國際危險品倉庫發生劇烈大爆炸,隔月5日,天津市提出重建方案,決定在事故區建起一個占地面積24公頃的「海港生態公園」。按照規劃,該公園應於2015年11月啟動建設,今年7月底完成,不過如今「海港生態公園」未見任何動工跡象。
今年8月4日,陸媒搜狐網發表題為〈天津爆炸重建一年:土壤修復進行中公園建設延期〉的報導,但隨後此文章被刪除。報導稱,環保組織「天津綠領」成員張國兵一直在關注爆炸地後續的土地修復進展。過去一年中,他每隔一兩個月就會去現場看一看。
張國兵介紹,現在負責事故現場遺留廢物及污染場地清理修復項目的施工方,是天津生態城環保有限公司。6月時有多輛挖土機、運輸卡車進入爆炸地後,土壤修復工程才開始大面積施工。直到6月底,爆炸發生形成的那個巨大坑洞裏的積水還未完全抽乾,還殘留著一些紅色液體。他還注意到,抽水的工作人員依舊穿著防護服,而一旁往白色袋子裏裝土的工人只帶了口罩。
報導透露,根據2月6日的爆炸事故調查報告計算,爆炸地的部分土壤含氰量超過標準35倍,水污染超標421倍。負責土壤修復工程的天津生態城環保有限公司員工說,「很多同事是冒著生命危險去處理,因為很多危廢品對人體是有害的。」要把危廢品處理乾淨,還需要一段時間,「近一兩年建好公園的可能性不大。」
截至目前,天津市相關部門並沒有向外透露爆炸地土壤修復及公園工程確實時間表,環保組織「天津綠領」也曾向市環保局申請公開爆炸地修復情況等資訊,但環保局以涉及商業機密為由,拒絕公布修復過程中的監測資料,天津綠領表示,由於此前相關部門都在論證修復方案的可行性,導致修復專案進展緩慢。

來源轉自:
【2016年08月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

大陸船在釣魚島附近撞希臘船沉沒8人失蹤

★中共這等無法無天的舉動已不只一次,為何愛在人家門內尋釁滋事呢?和海賊有何分別?

據外媒報導,8月11日凌晨,一艘中國大陸漁船與一艘希臘籍貨船相撞後沉沒,8人失蹤。 (網路圖片)
據外媒報導,8月11日凌晨,一艘中國大陸漁船與一艘希臘籍貨船相撞後沉沒,8人失蹤。
據中央社轉述日本共同社報導,清晨5時左右,釣魚台西北約65公里的公海上一艘希臘籍大型貨船ANANGEL COURAGE與中國大陸漁船「閩晉漁05891」相撞,漁船很快沉沒。
日本海上保安廳巡邏船自漁船救起6名船員,並搜救失蹤的8人。日本外務省透過外交途徑向北京當局通報上述救助消息,北京表示感謝。
據第11管區海上保安總部稱,事故發生時天氣惡劣。他們接到貨船求救信號後,派遣海保巡邏船和飛機趕往現場。
報導還說 :從8月5日起中國的公務船和漁船在釣魚台周邊的活動趨於頻繁,200至300艘漁船連日來在毗連區航行,部分船隻還駛入日本領海。日本海保已為此加強了警戒。

來源轉自:
【2016年08月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年8月10日 星期三

天津爆炸週年污染超想像 生態園竣工無期


天津爆炸點依然是一個大坑。(網路圖片)
天津市政曾宣布在天津港危化品倉庫大爆炸事故地興建一「海港生態公園」,預計今年7月完工。有施工人員透露,爆炸地污染情況比想像的更嚴重,一兩年內建好公園可能性不大。此外,該地污染數據當局以涉商業機密為由拒絕公布。
2015年8月12日,天津港瑞海國際危險品倉庫發生劇烈大爆炸,官方報導稱,爆炸導致165人喪生8人失蹤,逾300棟建築物受損,上萬輛汽車被焚燒。
9月5日,天津市提出重建方案,決定在事故區建起一個佔地面積24公頃的「海港生態公園」,按照規劃,該公園應於2015年11月啟動建設,今年7月底建成。
如今,一年過去了,爆炸事故現場仍然滿目瘡痍,那個留下無數傷痛和淚水的大坑,依然裸露著。
該地區的水土修復工程還未完成,天津官方當初宣傳的「海港生態公園」未見任何動工跡象。
8月4日,陸媒搜狐網發表題為《天津爆炸重建一年:土壤修復進行中公園建設延期》的報導,但隨後此文章被刪除。報導稱,環保組織「天津綠領」成員張國兵一直在關注爆炸地後續的土地修復進展。過去的一年,他每隔一兩個月就會去現場看一看。
據張國兵介紹,現在負責事故現場遺留廢物及污染場地清理修復項目的施工方,是天津生態城環保有限公司。
今年6月有多輛挖土機、運輸卡車進入爆炸地後,土壤修復工程才開始大面積施工。直到6月底,爆炸發生時形成的那個巨大的深坑裡的積水尚未完全抽乾,還殘留著一些紅色液體。
在爆炸點北側的工地則分批建起了5個堆存區,土壤被裝在專門放置污染物的白色袋子中,堆成巨大的土方,蓋上綠色的塑料布。直到7月上旬,那些白色袋子才被陸續運走。同時,在堆存區北側還建有兩個臨時水池,寫著「含氰廢水禁止靠近」。
張國兵注意到,抽水的工作人員依舊穿著防護服,但一旁往白色袋子裡裝土的工人只帶了口罩。
目前,第一階段的建築垃圾及地標塵土清理工作已經完成,第二階段的污染土壤及地下水清理修復仍在進行中。
報導透露,根據2月6日的爆炸事故調查報告計算,爆炸地的部分土壤含氰量超過標準35倍,水污染超標421倍。
據負責土壤修復工程的天津生態城環保有限公司員工透露,爆炸地污染情況比想像中的更加嚴重,「很多同事是冒著生命危險去處理,因為很多危廢品對人體是有害的。」
他解釋,要把危廢品處理乾淨,還需要一段時間,「近一兩年建好公園的可能性不大。」
他認為,爆炸的影響太大了,「從事情的可行性和科學性來考慮,沒有辦法按照媒體報導的時間完成。」他拒絕透露目前進展及污染監測數據情況。
事實上,爆炸地附近海港城小區部分業主,不認為工程一年時間就可以完成。「這麼短的時間內難以完成這麼大量污染物的處理,反而希望施工方能仔細地把污染處理乾淨。」
截至目前,天津市相關部門沒有向外透露爆炸地土壤修復及公園工程確實時間表,環保組織「天津綠領」曾向市環保局申請公開爆炸地修復情況等資訊,但環保局以涉及商業機密為由,拒絕公布修復過程中的監測資料,「天津綠領」表示,由於此前相關部門都在論證修復方案的可行性,導致修復專案進展緩慢。

來源轉自:
【2016年08月10日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

大批P2P公司撤離上海 高檔寫字樓大量空置


大陸網際網路金融P2P公司非法集資,親歷者披露自己48小時的工作經歷。(大紀元資料室)
【記者蘇晨/報導】
隨著越來越多P2P網貸公司撤出市場,加上新的供給不斷入市,未來18個月上海將出現大批空置辦公寫字樓,空置率將飆升至13.3%,創下歷史新高。
第一太平大衛斯物業服務集團公司上海商業地產高級主管卡裏‧鄭近期表示:「網路借貸行業租戶廣泛撤離推高了空置率。」「市場面臨壓力,因為已經供過於求,今年下半年和2017年將出現新的供給。」
資料顯示,2015年上海金融業10%以上的寫字樓新需求來自網路借貸行業。有分析稱,中共政府此前希望該行業可以成為中國金融服務創新發展的出色例子,導致許多企業選擇在上海一些最繁華的辦公場所落戶。但由於近期當局對網路借貸行業欺詐行為的打擊,導致大量租約中止。
7月份,位於上海世界金融中心72樓的上海中民信財富管理有限公司董事長因被抓,公司停止營業。工商資料顯示,中民信財富註冊於2015年8月3日,註冊資本10億元(人民幣,下同)。

新供給不斷入市
據高力國際房地產服務公司統計,今年第二季度,上海中央商務區A級寫字樓的平均租金下跌了0.5%,降至每平米10.3元1天,這直接反映了許多一流寫字樓的租客流失現象。
卡裏‧鄭表示:「自2009年以來的新供給將於明年到達頂點,遠遠超出需求,實際上這是比網路借貸更令人擔憂的問題」,今年早些時候完工的上海中心大廈將成為中國最高建築,但仍有30%的場地空置。
高力國際估算,今明兩年,上海中央商務區將有近150萬平米新寫字樓進入市場。第一太平大衛斯預測,今年下半年,上海A級寫字樓的空置率將從上半年的7.6%攀升至8.4%,並在2017年達到13.3%。

上海金融大案頻發
近年來,大陸理財平台頻頻出事,涉及上海的就有快鹿、中晉系、大大集團等多家。4月因涉嫌非法吸儲和集資詐騙,中晉資產管理(上海)有限公司等中晉系公司被立案偵查,中晉系實際控制人徐勤等20餘名高管被抓。中晉公司公布的資料顯示,截至2016年2月10日,中晉合夥人的投資總額突破340億元,涉及總人次超過13萬。
3月底以來,快鹿集團陷入兌付危機,高管之間矛盾嚴重。去年12月,上海大大集團被警方調查。除理財平台外,去年大陸股災後,上海多家公司涉惡意做空及操控股價被查,多名高管被抓。其中包括上海私募一哥、澤熙投資管理總經理徐翔。
上海是大陸的金融中心,也是中共前黨魁江澤民的老巢,長期被江派掌控。今年以來,上海金融大案頻發,有分析認為,這是習近平、王岐山已經把反腐的目標指向了江澤民的信號。

來源轉自:
【2016年08月10日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

大批P2P公司撤離上海 高檔寫字樓大量空置


大陸網際網路金融P2P公司非法集資,親歷者披露自己48小時的工作經歷。(大紀元資料室)
【記者蘇晨/報導】
隨著越來越多P2P網貸公司撤出市場,加上新的供給不斷入市,未來18個月上海將出現大批空置辦公寫字樓,空置率將飆升至13.3%,創下歷史新高。
第一太平大衛斯物業服務集團公司上海商業地產高級主管卡裏‧鄭近期表示:「網路借貸行業租戶廣泛撤離推高了空置率。」「市場面臨壓力,因為已經供過於求,今年下半年和2017年將出現新的供給。」
資料顯示,2015年上海金融業10%以上的寫字樓新需求來自網路借貸行業。有分析稱,中共政府此前希望該行業可以成為中國金融服務創新發展的出色例子,導致許多企業選擇在上海一些最繁華的辦公場所落戶。但由於近期當局對網路借貸行業欺詐行為的打擊,導致大量租約中止。
7月份,位於上海世界金融中心72樓的上海中民信財富管理有限公司董事長因被抓,公司停止營業。工商資料顯示,中民信財富註冊於2015年8月3日,註冊資本10億元(人民幣,下同)。

新供給不斷入市
據高力國際房地產服務公司統計,今年第二季度,上海中央商務區A級寫字樓的平均租金下跌了0.5%,降至每平米10.3元1天,這直接反映了許多一流寫字樓的租客流失現象。
卡裏‧鄭表示:「自2009年以來的新供給將於明年到達頂點,遠遠超出需求,實際上這是比網路借貸更令人擔憂的問題」,今年早些時候完工的上海中心大廈將成為中國最高建築,但仍有30%的場地空置。
高力國際估算,今明兩年,上海中央商務區將有近150萬平米新寫字樓進入市場。第一太平大衛斯預測,今年下半年,上海A級寫字樓的空置率將從上半年的7.6%攀升至8.4%,並在2017年達到13.3%。

上海金融大案頻發
近年來,大陸理財平台頻頻出事,涉及上海的就有快鹿、中晉系、大大集團等多家。4月因涉嫌非法吸儲和集資詐騙,中晉資產管理(上海)有限公司等中晉系公司被立案偵查,中晉系實際控制人徐勤等20餘名高管被抓。中晉公司公布的資料顯示,截至2016年2月10日,中晉合夥人的投資總額突破340億元,涉及總人次超過13萬。
3月底以來,快鹿集團陷入兌付危機,高管之間矛盾嚴重。去年12月,上海大大集團被警方調查。除理財平台外,去年大陸股災後,上海多家公司涉惡意做空及操控股價被查,多名高管被抓。其中包括上海私募一哥、澤熙投資管理總經理徐翔。
上海是大陸的金融中心,也是中共前黨魁江澤民的老巢,長期被江派掌控。今年以來,上海金融大案頻發,有分析認為,這是習近平、王岐山已經把反腐的目標指向了江澤民的信號。

來源轉自:
【2016年08月10日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)