稱梁振英施政穩 李源潮遭成報批瞎眼護短

（網頁截圖） 【記者謝東延／報導】
10月19日，香港《成報》再發評論文章打擊江派官員，其中包括中共人大委員長張德江、國家副主席李源潮、梁振英等人。作者指李源潮接見香港公務員代表時，竟稱梁振英的「亂港」施政穩妥，不是瞎了眼，就是護短。
10月18日，中共國家副主席兼中央港澳工作協調小組副組長李源潮在北京人民大會堂接見香港公務員代表團。身為中央港澳工作協調小組組長的張德江沒有露面。
會面時，李源潮雖然沿用習近平去年底接見梁振英對一國兩制的表述：「中央貫徹一國兩制方針不會變不動搖不走樣不變形」，但卻以「穩妥施政」評價梁振英的四年「亂港」執政。
會面後，香港公務員代表團帶隊、公務員事務局局長張雲正回答記者提問時，沒有直接回應會面時是否有談及「港獨」和下屆特首選舉的問題。
同日，《成報》頭版發表題為《全國人大私藏「小金庫」張德江窮途末路》的評論文章，繼續批張德江。
文章說，中央巡視工作領導小組公布對全國人大常委會機關黨組的反饋專項巡視情況，結果發現違法違紀問題嚴重，其中特別點出有私設「小金庫」等問題，還有經常發生公款旅遊、公車私用、鋪張浪費等，表明會交中紀委嚴肅查處。
文章還說，張德江已是窮途末路，若是張會見訪京的高級公務員就相當諷刺。
10月19日，《成報》頭版發表題為《張德江瘋狂攪局 李源潮語無倫次 讚揚「禍港特首」》評論文章指，「身兼港澳工作協調小組組長的張德江，主導港澳路線失敗例子不勝枚舉，最新力作是由中聯辦策劃的『港獨』鬧劇愈玩愈瘋狂，竟首次由行政長官向法院提禁制令及司法覆核，挑戰立法會主席的權威，破壞行政立法關係，陷司法制度於政治漩渦，全港震盪。」
文章還將李源潮定為「江派代表人物」，指李會見香港高級公務員期間，「盛讚梁振英帶領下的施政成果，他不是瞎了眼，就是護短，呼籲公務員支持『禍港特首』，是侮辱了香港人的智慧。」
文章作者還表示，其通過打聽，據知特首入稟法庭之舉，並非「中央政府下達的權威指示」，僅是攪局之舉。
作者指，李源潮肯定梁振英的「禍港政績」是追隨江派的攪局路線。這令香港不少市民愈聽愈光火，更在香港公務員中引起極大回響。還說有高級公務員表示在梁振英執政四年的日子裡過得很艱難，是「忍辱負重，忍氣吞聲」。
大紀元記者留意到，《成報》曾在10月6日發表題為《鄭裕彤離世6天後始發唁電 張德江 李源潮詭異致哀》一文中批過李源潮，文章指江派官員為了「存在感」而在鄭裕彤去世與出殯的中間日子發出弔唁，不符合常理。
第二天10月7日，《成報》更是頭版發表「厚酬 大粒癦 求曝光」漫畫廣告，嘲笑張德江失勢，要出高價求曝光。
之前，從8月30日起，《成報》發表題為《煽風點火「港獨」鬧劇梁振英播「獨」》的文章，突然對香港的中共江派進行打擊，截至10月19日這不到兩個月時間內，《成報》頭版發表了近30篇報導、評論或漫畫廣告批張德江、劉雲山、中聯辦主任張曉明、特首梁振英。這讓外界引起極大的關注，多認為是習近平陣營收編《成報》在香港打輿論戰。
來源轉自：
【2016年09月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中共用錢買天下 購地遭質疑 買企業遭拒

中共外逃官員把資產轉移到其他國家一味追求置產，造成當地房地產價格飆升。圖為香港房地產。（記者宋祥龍／攝影） 文／記者徐翠玲
中共黨國體制造成嚴重貪腐，近年來中共官員急於外逃並將貪汙所得移轉國外，根據大陸媒體報導顯示，中共外逃官員從1990年代中期以來，多達1.6~1.8萬人，外逃攜帶款項則高達8千億人民幣（約新台幣3.76兆元）。中華經濟研究院研究員吳惠林指出，有管制就有貪汙，中國是管制最多的國家，貪汙也最嚴重，而中共貪官外逃置產也連帶多過其他國家。
吳惠林表示，中共貪官到國外置產除了為自己留後路，也替下一代鋪路。外逃官員把資產轉移到其他國家一味追求置產，當然會造成當地房地產價格上漲，加上他們不計代價，更形成抬價現象。如果進一步炒房玩金錢遊戲，不良影響就更加劇。
美國亞洲協會與美國羅森諮詢集團（Rosen Consulting Group），對中國2015年在美房地產投資總金額超過3,500億美元（約新台幣11兆元）提出警告，美國政府必須加強管理湧入房地產市場的中資，防範中資帶來負面影響。中資海外置產引起他國側目已非第一次，近年來大量投資日本北海道、韓國濟州島房地產，就分別引發日本政府著手調查中資動機，以及韓國政府修正投資移民制度。
中資除了狂購全球房地產，併購海外企業也毫不手軟，不過在科技業卻踢到鐵板，如收購美、韓半導體DRAM大廠美光科技、美國三葉系統（3 Leaf systems）或入股SK海力士都遭美國政府拒絕。吳惠林說，併購是政治性議題，中資產業背後有中共新、舊勢力交雜，包括前黨魁江澤民派系因機會被他們占有，勢力比較龐大。不過，習近平打貪，讓情況、問題更加複雜。
對於中資併購海外科技業受阻，吳惠林表示，大家都害怕中共，畢竟它不是那麼講信用，而且它搞鬥爭不計代價，加上它用收買方式，無所不用其極，都要把企業拿到手。如果中共想在全球稱霸，台灣只是小case，台灣企業規模沒那麼大，技術也不是那麼好，中共要偷技術就是要去先進國家，在台灣對科技業下手是搞統戰。
專家：台金融被攪亂最危險
吳惠林表示，對台灣來說，產業還不是最危險的，最危險的是攪亂金融。錢很容易被搬走，也要不回來，兩岸開放金融部分應該要非常保守，要管得非常嚴。當初與對岸談服貿，中共不讓台灣的銀行到對岸設點，其實對台灣是種保護。
最近備受矚目的人民幣衍生性金融產品TRF（Target Redemption Forward目標可贖回遠期契約）危機，以及中國中信集團入股台灣中信金控案，吳惠林說，中資到台灣從事投機炒作，把台灣股市炒起來，跟著出現內線交易等。中資利用機會、人頭入侵，防不勝防。又或企業與中共勾結在一起法令並不能阻止。中資企業併購台灣企業居心不良，為搞統戰，把台灣買下來。
吳惠林表示，人性很脆弱很容易被腐化，中共企業的不良文化也會感染各國文化。到中國經商最後成果都不是台商的，在那邊虧了就虧了，如果賺錢不拿回台灣，繼續留在中國，最後錢還不是台商的。就算經營得好，中共也會用各種方式取代或要求台商聽話，台商就跟中共結合，回台當間諜、收買立委制定法律替中共製造機會，以台灣住民身分當中共打手。
吳惠林說，台商回台很囂張指桑罵槐，但在中共面前大氣不敢吭一聲，很多中共代理人對台灣耀武揚威，台灣人應該清楚、明白中共的手段，而且錢能使鬼推磨，政府不必特別對企業做補貼或保護，只要公平自由競爭就好。
中共利用陸客 達到以商逼政效果
至於觀光產業上街頭背後是否有中共主使？吳惠林指出，若不是政治因素，陸客怎可能會大量增加，中共利用陸客達到以商逼政效果。不過，即使不是中共主使，台灣人也很貪，明知台灣需求量不是那麼大，遊覽車業還是要買過多的車輛，就跟泡沫經濟一樣形成供給過剩，雖不值得同情，但已經造成有人活不下去，必須救濟，但不是補貼，補貼永遠補貼不完。可能很痛苦，短期之內也該把問題的根鏟掉。
吳惠林認為，遊覽車、旅遊業，都應該負責。政府角色應該顧及大環境，公平、公正、安全，而不要流於只要會吵就有糖吃，政府應該要有膽識。有些人發生危機活不下去，要給他一口飯吃，可是也要讓他反省錯誤。政府要有能力、魄力，否則就岌岌可危，全民應該站出來糾正錯誤。
來源轉自：
【2016年09月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

你以為台灣快完了？是因為你看到的世界太狹窄

⊙趙鵬
不少大陸人說：日本不行了、香港不行了、台灣不行了。那是這些大陸人走的地方還不夠多，看的世界太不夠廣。
日本很好，否則不會成為中國人海外旅遊最受歡迎的國家；香港依然不錯，一個高效廉潔守法民主的現代都市樣本。
台灣更好。寶島台灣，不是白說的。
今天中午在北京朝陽們和一位部委的朋友吃飯。他剛從台灣回來，送別了罹患癌症多年的舅舅。
當年，他舅舅在美國得了癌症，可是美國醫生始終治不好，總是化療，結果適得其反，加速了癌症進展。
怎麼辦？
2016年3月，舅舅說：去台灣。這位部委朋友從大陸過去，陪床。
首先他們去了榮民總醫院，台灣最好的醫院之一。看完病，醫生立刻收治舅舅住院。並沒有要錢。住進去，醫生是和藹的、護士是體貼的，那種護理和客氣，遠遠超過了北京人的想像力。
北京人是見過世面的，可就是沒見識過台灣醫生和護士的和藹和客氣。這位部委朋友感慨得一道一道的。
台灣，人與人的溫度，永遠在體溫之上。
兩周後，直到要出院，人家才來結帳。(如果病人跑了呢？或者死活不付帳呢？)
住院期間，病人家屬問，要不給舅舅打點營養藥吧!靜脈滴注什麼的。這個要求，通過護士轉達給醫生，醫生客氣的說：這樣不好，病人本來腎臟就快衰竭了，不要打營養藥，他受不了。
如果在大陸的某些醫院，那就不好說了。病人要營養藥？那就給吧!要多少給多少，多多益善，病人需要，花錢就行。幹嘛要拒絕富有的病人的要求呢？
榮民醫院也看不好，舅舅轉到另一家專業癌症治療中心。
剛進去，一位美麗的女士出現，問是否需要臨終關懷服務。「病人衰弱如此，還是需要有人聊聊天的，可以嗎？」
北京家屬們當場怒了，這時候了，你還想賺錢。
這位女士微微一笑：我們的服務，不用錢。我們真的只是想關懷病人，陪他走完人生最後旅程，只是我們醫院的標準服務，是慈善服務。
是啊!我們大陸人太防著彼此了。從1918年五四運動開始，到三反五反，到文革，到改革開放後的各種詐騙，中國大陸，已經沒有人與人的基本信任。
終於，這位舅舅故去了。家屬大批從大陸趕去台灣弔唁。醫院問，你們要什麼服務，是佛教人士嗎?是道教人士嗎?我們都可以配合。用什麼法器、做什麼道場，可以。
家屬結帳了，有點不解，問醫生，藥品和住院似乎不貴啊!好幾周，才2萬元多元？
兒科主任(和這位癌症病人是故舊)說：我們確實不會收昂貴的藥品和診療服務，我們有停車場、有收費；有樓下的大食堂，可以收費，還有其他物業收入。醫院，本身沒什麼利潤。
不可理解。
更不可理解的，是買地瓜。
一位家屬去醫院門口買烤地瓜。很便宜。前面有位女士也在買，是台灣當地人。這位女士對買地瓜的人說：「先生，你的地瓜很好吃，我先生很喜歡。他說：什麼也吃不下，就是能吃幾口地瓜了。也許他活不了太久，他讓我把一些吃的，轉送給你，反正他也吃不了。」
這位家屬看到，賣地瓜的人，和這位女士，兩人眼中都在流淚。家屬心中一驚：這不會是兩個人設局要欺騙我什麼吧？
大陸人本能都會這麼想。
不是。兩人客氣了一番，女士走了，賣地瓜的人留下禮物，擦拭眼淚，繼續帶著微笑問這位家屬：您要幾個地瓜？
大陸的這位家屬，呆了。
你以為台灣完了？你懂什麼。你走的地方還不夠多，看的世界太不夠廣。
你以為人均10萬美金的GDP就是贏家嗎？
你以為100萬元/米的房地產就是贏家嗎？
你以為人家衰落了嗎？不是，台灣遠遠是先進、是儒雅的、是可愛的，她的路，還長著呢！
（原標題：一個大陸人看台灣：你眼中的台灣快完？因為你看到的世界太狹窄）
－－轉自作者微博
來源轉自：
【2016年09月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

梁振英真陰毒卸責財爺林太 臨急僭建小組督師不尋常

橫洲風波發生後，陳茂波即「龜縮」，話也不多一句。 【評論文章/漢江泄】
中聯辦主任張曉明助紂為虐，與梁振英狼狽為奸，兩人膽子愈來愈大，愈來愈猖狂。為了拉攏政商界，撈取梁振英爭取連任的本錢，鞏固團團夥夥的經濟利益，視政府架構於無物。2013年6月底，梁振英突然主動提出「僭建」一個工作小組，並親自督師，處理橫洲及皇后山公屋發展計劃相關的事宜。詭異之處有二：一是其親信、發展局局長陳茂波剛於同年5月底才指出毋須另設跨部門委員會統籌土地問題，為何梁振英一個月內改變初衷呢？二是由特首親自領軍的小組較罕見，多是危機處理，緣何梁振英獨愛執掌橫洲這項目呢？梁振英的陰謀被拆穿後，就使出慣常伎倆，砌詞掩飾，「放箭」射同僚，卸責他人，真陰毒，既辱「特首」之名，也解釋了梁素來被喻為「無朋友」及眾叛親離之因。
梁振英的謊話是一個接一個，一貫伎倆是用謊話來掩飾真相。香港市民久經四年的訓練，已對梁振英的一套「語言偽術」看得透澈。
迴避為何獨愛執掌橫洲項目
梁振英天天高喊房屋是「重中之重」，要想盡方法建樓，為何經他執掌一個高層次工作小組後，一個明明可建1.7萬個公屋單位的項目，離奇地無聲無息地「縮水」至僅建4,000個單位呢？橫洲發展項目如「X file」（X檔案）一樣，謎團極多，梁振英至昨天仍迴避多個關鍵問題：一是在全港芸芸土地發展項目中，為何他選擇執掌橫洲及皇后山呢？二是誰人「拍板」令項目規模縮減？三是誰人「拍板」橫洲建屋分期呢？憑甚麼指標來決定分期發展呢？
人會說謊，文件卻是真實的。筆者翻查所有相關文件，只要仔細分析及互相印證，就會發現有人是想掩蓋真相。
1個月改變初衷設專組處理
筆者再翻看一份2013年5月29日的立法會文件，當時的立法會建築、測量及都市規劃界功能界別議員謝偉銓質問發展局局長陳茂波會否成立跨部門委員會，以協調新界土地發展工作。據陳茂波的書面回覆是：「土地供應督導委員會及規劃及土地發展委員會現時已擔當妥善協調規劃發展和統籌土地供應的角色，我們並無計劃就新界土地另行成立專責的跨部門委員會。」
按目前政府架構，已有兩個高層次兼跨部門的督導小組，來處理新界土地問題。第一個是「土地供應督導委員會」，由財政司司長領導，工作範圍是全面統籌全港所有不同類別用途土地的開發和供應計劃，包括如何善用新界土地，上述各項涉及鄉郊土地包括農地的研究。第二個是「規劃及土地發展委員會」，由發展局局長出任主席，成員包括各相關政策局及部門代表，會定期討論及協調規劃及土地發展方面的工作。若果未能於「規劃及土地發展委員會」職能範圍內解決的協調問題，就會交由「土地供應督導委員會」統籌處理，務求令關乎房屋土地供應的工作有效地進行。
換言之，上述兩個委員會是政府最高層次統籌土地開發及供應事宜。言猶在耳，梁振英為何於一個月後，即同年6月27日，臨急決定要在現架構之上，「僭建」一個「橫洲工作小組會議」呢？這個由梁振英親掌的委員會，不但工作職能重疊，而且神秘運作，直至近日發生橫洲風波才自爆有此跨部門會議。
文件顯示梁擬估量及解決橫洲事
在傳媒連日追查下，梁振英昨午首度露面回應，他聲言自己執掌的「橫洲工作小組會議」只是負責各部門協調工作，項目細節由財政司司長曾俊華領導的「土地供應督導委員會」主理，企圖拖「財爺」落水，與被指與惡黑鄉紳勢力劃清界線。
在梁振英「推波」約四小時後，曾俊華透過司長辦公室發言人發出五點回應，澄清其領導的督導委員會「並沒有決定將橫州發展計劃以分期形式進行」，又指自己雖是橫州專責小組成員，但從未出席該小組的會議。筆者翻查資料，該個橫洲小組召開首次會議之日，適值曾俊華外訪，故沒有出席會議。及至晚上10時許，連政務司司長林鄭月娥也加入戰團，強調並非工作小組及督導委員會成員，為自己與橫洲爭議劃清界線。
然而，紙是包不住火的。有一個政府內部郵件顯示，大致內容是特首梁振英主動要求成立工作小組（high-level Task Force be set up），以估量（consider）及解決（iron out）與橫洲及皇后山公屋發展計劃相關的事宜。郵件又提到特首將親自主持第一及第二次工作小組會議，並指出首次會議日期定於「今個星期四」（this thursday），註明是6月27日。由於可見，梁振英說工作小組只是「協調」，明顯不是，而是操控「生殺大權」，以及召開時間非常之急。
梁振英為求自保，竟向同僚「放箭」，被公務員鄙視，天怒人怨，不得民心，別說跟他做朋友，碰見也要視作陌路人。古語有云「獵犬終須山上喪」，害人終害己。
梁振英橫洲事件拖曾俊華落水
現時楊屋新村村民將被逼遷。（方家遠攝）

橫洲事件未解之謎 由梁振英主持的「皇后山及橫洲發展的專責小組」，本來目標是在橫洲興建1.7萬個公屋單位，但經過向鄉紳「摸底」後，在無公眾諮詢下，公屋單位規模突然縮減至4,000個，梁振英昨日首次公開回應事件，但沒有回應是否下令削減橫洲的公屋量，更懷疑「卸膊」，主動提及橫洲的細節問題乃由財政司司長曾俊華領導的「土地供應督導委員會」負責，自己並無參與，企圖置身事外。不過，財政司司長辦公室澄清，曾俊華從未出席特首主持的專責小組，其領導的督導委員會亦沒有決定將橫洲發展計劃以分期形式進行。
梁振英主持的橫洲工作小組，經三次「摸底」後，政府內部文件指基於「摸底」結果，第二、第三階段難以推展，故公屋項目「大縮水」，決定在鳳池村、永寧村及楊屋新村三條「非原居民村」的綠化地帶興建4,000個單位，數百住戶被迫遷，但一些由「梁粉」租借作商業用途的「棕地」，則毋須被政府收回。
要特首做統籌工作
事件一出，轟動全港，梁振英連日來僅以新聞稿回應事件，至昨天終於首次亮相回應，記者問他是否「縮沙」，令1.7萬個單位大減至4,000個，他則強調「沒有妥協」，表示政府「並不是為了某些地區人士或地區利益負責或妥協」，至於市民最關注的問題，即究竟梁振英是否親自下令縮減公屋單位規模，他則由頭到尾也沒有正面回應，只推說等待整理好資料後，未來數天會舉行記者會交代事件。
建屋項目一般都是由運輸及房屋局以及房屋署負責，為何今次罕有地提升至特首層次，要由他領導工作小組，梁振英則表示工作小組還負責皇后山發展，而皇后山全是政府土地，沒有任何鄉事介入。他又表示，由於工作小組的項目，涉及政務司司長林鄭月娥負責的運房局，以及曾俊華負責的發展局，所以需要他去做統籌工作，協調兩個司長下的政策局，做「一些高層次、方向性的決定」，但實際工作都是由政策局決定。不過，他沒有解釋為何以往的建屋項目，沒有成立由他做主席的專責小組。
引述文件未公開部分
梁振英始終未有回應橫洲「先易後難」興4,000個單位是否他親自決定，他並主動「拖曾俊華落水」，引述政府內部文件未有公開的部分，指出工作小組文件有一個欄目寫明，橫洲發展項目的細節問題是由「土地供應督導委員會」跟進，「這個委員會我不參加的，是由財政司司長當主席」。
不過，財政司司長辦公室發言人晚上回應事件，指出曾俊華是特首主持的「皇后山及橫洲發展的專責小組」成員，但從未出席過會議，而曾俊華領導的「土地供應督導委員會」，亦沒有決定將橫洲發展計劃以分期形式進行。另外，政務司司長辦公室亦回應指出，土地供應督導委員會由財政司司長任主席，有關橫洲和皇后山土地發展的工作小組則由特首領導，政務司司長並非委員會和工作小組的成員。
梁志祥割蓆：從不知項目分三階段發展
梁志祥認為政府不作公開諮詢，做法不太好。 梁振英雖然一再強調橫洲建屋目標仍是1.7萬，4,000個公屋單位只是第一階段，但元朗區區議會前主席、民建聯立法會議員梁志祥直言當時並不知項目分三階段發展，更不知梁振英是項目主持人，又認為項目沒有諮詢的做法不理想；當時任區議員、現為元朗區議會主席的沈豪傑亦指出政府文件並未提及橫洲興建1.7萬個單位，區議會只討論文件提及的4,000個單位。
區會或要求重啟諮詢
梁志祥昨憶述自己三次被政府「摸底」，首次是2013年7月，房屋署副署長馮宜萱等官員在元朗區會議室與他、屏山鄉事委員會主席曾樹和及當區區議員鄧慶業等五人會面，當時有區議員拍枱反對1.7萬個單位的橫洲發展計劃；同年9至10月，政府再約見他們五人，建議把北面地盤部分棕地闢作工業邨；第三次則在2014年6月24日區議會大會前，政府表示興建4,000個單位，他與鄉事派人士均表支持，但直言未聽過計劃分期發展，以為發展縮水。他又說「摸底」並無問題，但政府做法不理想，未有公開諮詢，透明度不足，而他亦不知工作小組由特首主持，也沒有和梁振英討論計劃。
沈豪傑則說，當時區議會只討論興建4,000個公屋單位，他根本不知建屋目標是1.7萬個，政府文件也沒有提及分階段興建。他表示，區議會主席無權推翻當日決定，但若有區議員要求重審橫洲發展，而大部分區議員又贊成，區議會可要求政府就發展計劃重新諮詢。
姚松炎質疑梁公信力
候任立法會議員朱凱廸認為，梁振英是工作小組主席，對政府改劃發展一定有責任，而梁振英指橫洲發展細節由財政司司長曾俊華領導的土地供應督導委員會負責，他則形容其語論「肉酸」，「比較肉酸的是在我們都無資料情況下，似乎將個責任卸給曾俊華」；另一候任立法會議員姚松炎更表示梁振英的可信性和公信力成疑，認為他須拿出相關官方文件向市民交代。
來源轉自：
【2016年09月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

大陸銀行理財費用好貴 幫你賺千萬拿走近半

儘管中國銀行理財產品平均收益率已大幅下降，但是銀行收取的管理費依然很高。（AFP） 【記者蘇晨／報導】
儘管中國銀行理財產品平均收益率已大幅下降，但是銀行收取的管理費依然很高。近日，中國西部地區某城商行披露的資料顯示，接近230萬元（人民幣，以下同；約新台幣1,095萬元）的投資收益，銀行拿走了95萬元（約新台幣452萬元）。
銀 行業理財登記託管中心發布的〈中國銀行業理財市場報告〉顯示，2016年上半年，銀行理財產品收益率走低，但是部分銀行的投資管理費卻並未下降。西部地區 某城的商業銀行一款9月12日到期的理財產品兌付公告顯示，接近230萬元的投資收益，銀行拿走了95萬元，兌付客戶收益不足135萬元。
據此估算，客戶實際收益與銀行收費的比值約為1：0.7。換句話說，在產品的投資總收益中，銀行無需佔用資金、更無需承擔風險，卻抽走了逾40%的收益。
上述例子並非個案。該行另一款9月6日到期的理財產品的兌付公告顯示，客戶獲得的年化收益率為4.25%，獲得的投資收益約152萬元，而銀行收取的費用合計約98萬元，客戶實際收益與銀行收益的比值約為1：0.64。
對於銀行收取高額的投資管理費，業內一直存在爭議。有法律界人士表示，超預期收益變成銀行的投資管理費涉及兩個法律問題。一是歸屬問題，由於它是通過投資者資金的投資行為產生的，所有權應該屬於投資者，商業銀行目前是通過合約中的霸王條款改變了所有權。
二是資訊披露問題，即使商業銀行在合約中約定了歸屬權的轉移，也應事先明確告知投資者超預期收益可能有多少，投資者可以根據以往同類產品的超預期收益情況判斷是否接受銀行變更所有權的約定。
來源轉自：
【2016年09月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

欲蓋彌彰 假祝壽照突顯江澤民被控

江澤民的處境一年不如一年，最後不得不偽造「露面」的假消息。博聞社8月23日給出的祝壽假照片，被搜是2014年9月30日晚中共「十一」招待會的舊照片。（大紀元合成圖） 有江派背景的博聞社8月23日獨家報導並給出假祝壽照片， 並稱「習江關係似乎並沒有外界想像的那麼差。」江派媒體的造假，反而突顯了江澤民的被抓，欲蓋彌彰。
文／王東東
低劣假照片突顯江派恐慌
8月17日是江澤民90歲生日，被指江派背景的博訊網之博聞社8月23日刊登獨家消息稱，「習近平率全體常委北戴河登門為江澤民祝壽」。文章還評論說，「這次習近平率隊為江賀壽消息傳出，顯示習江之間的關係似乎並沒有外界想像的那麼差。」
博聞社的這個獨家報導一出來，人們就發現其漏洞百出。據阿波羅網記者查詢，博聞社標註的2016年「8月北戴河期間習近平率六常委為江澤民祝壽」的照片，是2014年9月30日晚中共「十一」招待會的舊照片。而且據官方報導，江澤民17日生日當天，習近平、李克強、張德江在京分別出席不同活動，並講話座談。
令人驚訝的是，博聞社用的假照片，居然沒有刪掉左下角「新聞聯播」的圖標，事實上新聞聯播很長時間都沒見江澤民露面了。如此粗製濫造，說明江派的士氣已散，沒人想替江派認真幹活。
為何江派要編造這樣一個假新聞、假照片呢？很多評論說，此次江澤民過生日，不但陸媒無一報導，連香港黨媒鳳凰網的微博祝壽都遭處分和罰款，說習近平如此興師動眾的拜壽，沒人會信。如果江澤民真的曾在北戴河露面，江派媒體早就炒得沸沸揚揚了，哪會等北戴河度會議結束這麼長時間後，才弄出個消息來找補？
一句話，江派媒體的造假，反而突顯了江澤民的被抓。
新華網刊登蛇吞蛤蟆
有趣的是，8月19日，新華網的圖片網上傳了一組照片，標題為〈蛇吞食青蛙場面凶殘震撼〉。圖片說明稱，就在江澤民生日那天，「英國《每日郵報》報導了攝影師塔藩．舍斯在印度拉傑果德拍攝了一組照片。照片中，一條蛇將一整隻青蛙吞下，場面十分震撼。」
有網友評論說，習屬蛇，青蛙是誰？大家都懂。
就在江生日前一天，網傳西安「蛤蟆雲」蔽日照片，有網友解讀為警示習近平：蛤蟆賊心不死，需要速將蛤蟆拿下。
江假露面 弄一次被打一次
大紀元記者文書帆在〈江澤民慶生假消息被識破 兩江派大員失權〉一文中總結說，江派利用假照片來給嘍囉們鼓氣，這已經不是第一次了。江澤民在2012年就至少搞了三次假照片，企圖「露面」而未遂。
2012年5月8日傳出的江澤民與星巴克行政總裁見面握手的照片被人發現是PS的假照片。5月，時任中共政法委書記周永康被迫交權給孟建柱。
9月22日，江派媒體傳出江澤民在國家大劇院「露面」的照片，但當天國家大劇院根本就沒有演出，結果9月28日薄熙來被開除黨籍、公職。
10月20日，江澤民在海洋大學「露面」的照片同樣被發現做了手腳以顯示江「身體健康」，10月26日，薄熙來的人大代表職務被罷免。同日，中共最高檢察院決定對薄立案偵查並採取強制措施。11月8日，江在中共18大露面，身體虛弱得要人攙扶才能坐到椅上。
胡錦濤「裸退」逼江澤民停止干政
近年來，無論是薄熙來的公審，還是周永康被判刑，江派媒體經常編造假消息，說：習近平如何去徵求江澤民的意見等，這些都是虛張聲勢，因為在習近平上臺之前，胡錦濤就以自己「捨身炸碉堡」的方式，換取廢除江澤民的老人干政，也就是說，從2012年11月以後，江澤民就基本沒有決策權和發言權。
雖然江澤民無視「習八條」，多次打破協定，故意露面顯示其政治影響，但換來的卻是習近平對江派更加嚴厲的打擊，江澤民的處境一年不如一年，最後不得不偽造「露面」的假消息。
江「慶生」後兩省江派大員失權
就在江澤民「慶生」假消息傳出沒幾天，8月28日、29日，兩江派官員湖南省委書記徐守盛、新疆區委書記張春賢被撤換，其中徐守盛未有「另有任用」，張春賢則調北京出任中央黨建工作領導小組副組長的閒職。
徐守盛和張春賢今年都是63歲，未到慣例規定的省委書記65歲退休或到明年中共19大換屆下來。
此前在2016年6月底，3名江派省委書記江西省強衛、山西省王儒林、江蘇省羅志軍，同樣是未到65歲退休年齡就被提前交權，轉任人大的閒職。
時事評論員倫國智表示，江澤民「慶生」的假消息非但不能為江派造勢，相反卻印證了江澤民已被習近平當局嚴控，一點消息都不能傳出。尤其江派5名省委書記提前交權，說明江澤民已無政治影響力，只剩一個政治符號。
來源轉自：
【第496期2016/09/08】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

香港歌后何韻詩向中共發起挑戰

2014年12月11日，香港政府清場佔中運動，何韻詩被警察押走。(Lucas Schifres/Getty Images) 【記者秦雨霏／報導】
何韻詩跟中國共產黨之間的鬥爭開始於一個週日的下午。
當時這名香港流行歌后目瞪口呆的看著電視直播畫面，上面顯示警察向民主示威人群扔出87顆催淚彈的第一顆。
「我無法袖手旁觀，僅僅看著每個人戰鬥。」這位39歲的流行歌星回憶2014年9月份的衝突告訴《衛報》。那場衝突點燃了雨傘運動。「我只是必須站出來說些什麼。」
她這樣做了。
在接下來的79天，何韻詩每天到金鐘的主要抗議營地參加活動，成為此次起義最有影響力的一名支持者。
「這些學生不是在為他們自己爭取棒棒糖……他們是在為香港人民爭取。」何韻詩在佔中運動正酣時告訴記者。「作為成年人，我們必須為他們戰鬥。」
時光飛逝的過去兩年已經將她從一位嬌小的流行偶像，轉變為一位受人尊重的民主運動人士，她的直言不諱為她贏得粉絲的崇拜和中共統治者的憤怒。
「這對我而言完全不是計劃中的。」何韻詩向《衛報》談及從一名藝術家轉變為活動人士的歷程說。
何韻詩1977年出生於香港，但是在11歲隨家人移民加拿大魁北克。在香港回歸大陸的幾個月前，成為一名流行歌星的夢想誘惑何韻詩回到香港。她參加了電視選秀比賽，吸引了評委之一、香港巨星梅艷芳的目光。
「她收我做徒弟。」何韻詩回憶，梅艷芳也是一位直言不諱的藝術家，支持1989年天安門抗議者。她在2003年因為癌症早逝。
在樂壇打拚近20年之後，何韻詩在香港建立起忠實的粉絲群，灌錄了20多張唱片。何韻詩在大陸也建立起粉絲群。截至2014年，何韻詩說她的大陸聽眾佔據她收入的80%。
雨傘運動的爆發以及何韻詩決定加入抗議行列，威脅並阻礙了何韻詩進軍大陸市場的努力。
公開挑戰共產黨讓她付出了代價。《南華早報》警告說：何韻詩反對中共是在進行「職業自殺」。中共的報復如期而至。官媒發表社論，號召抵制像何韻詩這樣上街挑戰中共的藝術家。
今年早先，在何韻詩會晤中共的敵人達賴喇嘛之後，中共的攻擊升級。官媒反應激烈，將她貼上「香港毒藥」的標籤。
在雨傘運動之後，何韻詩跟原先的唱片公司分道揚鑣。「老闆反對我做的事情。」她回憶說。「所以我們決定各走各的路。」
來自大陸的演唱邀請也乾涸了，同時中國流媒體平台包括iTunes似乎在刪除或過濾她的歌曲。
但是何韻詩繼續做音樂。她10月份在紅磡體育館的3場音樂會門票已經售罄。「這並不完全是自殺。」她說。「實際上，我想說它是一條不同職業道路的重生。」
何韻詩形容，3個月的佔中運動對於香港的年輕一代是一個歷史性的甦醒，是追求民主的第一步。「這一代人已經因為雨傘運動而改變，我認為這是香港過去3、40年沒有人夢想到的。」
何韻詩說：在抗議結束之後，曾經一度她想過競選立法會席位。多名雨傘運動成員，包括學生領袖羅冠聰，最近當選立法會議員，被視為對中共香港勢力的重創。
但是何韻詩最後決定不要將創作歌曲換成撰寫演講，她更願意用她的藝術傳播希望和團結的訊息，幫助癒合香港年輕人日益增大的挫折。
「我們必須思考這些憤怒之後是什麼，」她說：「對於我而言，回去做我的音樂，把這些思想放進歌曲裡……這就是我的角色，我認為。」
來源轉自：
【2016年09月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

陳光標假公章案 背後有兩股勢力較量

2014年6月25日，陳光標與他的紅衛兵隨從在中央公園船屋舉辦餐會，假慈善、真詭計，再次詆毀法輪功。（戴兵／大紀元） 近日，有陸媒披露，今年3月，大陸商人陳光標的公司被公安搜出170餘枚偽造公章，進而證實當時陳被調查的傳聞。分析認為，陳光標事件涉中國政局的核心問題，有兩股勢力在較量。
文／謝東延
陳光標被揭3月遭調查 疑團重重
據大陸《法制晚報》8月8日報導，今年3月21日，南京警方從陳光標的江蘇黃埔再生資源利用有限公司內搜出170餘枚涉嫌偽造的公章及空白的榮譽證書。涉案的一名副總被刑事拘留，之後改為取保候審。
之後，南京市江寧區公安局政工辦經過向轄區派出所了解，確認有此案，而且是上級機關在督辦。
早在今年3月底就傳出陳光標失聯被調查的消息。之後，3月26日，陳光標在微博上論「門檻」：「事，變成故事，只是時間的問題；人，變成人物，只是堅持的問題。所謂門檻，過去了就是門，沒過去就成了檻。」
此次，陳光標接受《法制晚報》記者採訪時稱，當時是他本人向公安報案，舉報其副總辦公室內有多枚涉嫌偽造的公章。
陳光標還說，目前案件正在調查中，不便透露案情，「希望好人不要被冤枉。」
《現代快報》首席評論員伍里川在題為〈陳光標公司假章事件，該水落石出了〉的文章中對陳光標的說法表示懷疑，認為陳光標這話講得很縹緲，底氣不足，親手舉報「家賊」卻很低調，與過往高調「做好人好事」的個性不符。這中間究竟還有什麼「故事」呢？
接著文章連續提出幾個疑問：
其一，這170餘枚章到底是哪些章？
如果一個副總私刻公章在外假借黃埔公司名義承攬工程，一枚公章就足夠，也不需要提供100多枚公章。按照常識不難分析，這170多枚假章中，還有用於其他目的的，那麼具體是哪些用途？
其二，刻這些假章，具體是誰操辦的？誰是授意者？
刻出170多枚假章，一個人很難辦到。他又不是辦假證的，幹麻這麼做？他是把造假當成產業做，還是替誰扛鍋？
其三，陳光標對這些假章是3月分剛剛知情嗎？那他的失職就讓人非常費解。
作為知名大公司，有著一套極為嚴格的公章使用制度。如果陳光標並不是遲至3月才知情，那就問題大了。既然陳光標不願意多說，警方有責任徹底調查此案，順藤摸瓜，盡早為公眾解開更多的謎團。
據《中國經營報》報導，多名知情人士獨家透露，陳光標公司曝光的假公章涉及到商務部、中華慈善總會、江蘇省紅十字會、南京一區法院以及陳光標老家的泗洪縣一中學等單位，知情人稱，其主要用途是為了參加各種工程投標與製作各種榮譽證書。
其實，2014年1月，有陸媒發文〈陳光標：靠欺騙與忽悠賺取第一桶金〉揭露陳光標是靠銷售違反《廣告法》等法規、欺騙病患及中老年人的假醫療器械起家的投機者。而且，陳光標還多次被人揭露造假。
2014年1月，有陸媒發文〈陳光標：靠欺騙與忽悠賺取第一桶金〉揭露其靠欺騙病患的假醫療器械起家，並多次被人揭露造假。其真實面目是中共江派集團的特務。（新紀元合成圖） 2008年5月汶川大地震和2010年4月青海省玉樹地震，陳光標組織機械救援隊「千里馳援」的事蹟被揭露造假，他只是震後飛至成都租了總數10輛左右的挖掘機等前往災區，至於揹出多少屍體、救了多少人多為編造。
2014年7月，陳光標被揭露由「中國全球合作基金會」頒發的所謂「世界首善」證書是其自行提供的。
2014年8月，陳光標在「冰桶挑戰」中，泡「冰水」30分鐘視頻被揭穿造假。直至2015年3月，陳光標才承認造假。
陳光標醜聞爆出時間很「巧合」
今年3月，陳光標傳出醜聞的時候，恰恰是江澤民兩兒子被傳遭內部控制的消息之際。
8月8日，《法制晚報》揭露陳光標這件醜聞的前三天，同時發生三件與中共活摘器官醜聞有關的事件。而第二天，兩名江派官員被最高檢宣布立案。 陳光標發跡與江派主政時間重合
若從陳光標在南京發跡時間看，陳光標與已落馬的江派官員季建業、楊衛澤在南京主政的時間有不少重合。
陳光標經營的江蘇黃埔再生資源利用有限公司是在2003年於南京建立。從其公司的大事記看，從2008年1月開始，陳光標出席參加南京市人大十四屆一次會議，當選江蘇省第十屆政協委員，出席省政協十屆一次會議，獲得南京市「第六屆南京好市民」稱號等。 已落馬的南京市市委書記楊衛澤、市長季建業都是江派官員，分別在2011年3月、2009年8月開始在南京主政。 半年兩赴紐約重炒天安門自焚偽案
2008年8月28日，陳光標江蘇黃埔一名人員介紹公司業務時稱「主要還是做拆遷」，「簡單說，就是一邊拆房子，一邊對建築垃圾進行再利用。」但是，2009年的時候，陳光標稱自己10多年累計捐款捐物近15億元人民幣。讓人無法想像他這樣的企業如何賺得如此高的利潤。
據中共政府部門發布的2006年、2007年「江蘇民營企業100強」看，江蘇黃埔不在榜上。
2014年1月2日，陳光標這樣不入流的企業卻突然高調稱要收購美國《紐約時報》公司，當時紐約時報市值23億美元，而陳光標只出價10億美元，完全不符合基本的商業規則。
接著1月8日，陳光標在紐約舉行記者會，宣布將全額資助在天安門自焚偽案致殘的一對母女在美國接受整形治療。而之前，天安門自焚事件已被國際教育發展組織認定是中共自導自演的偽案。
2014年1月8日，陳光標在紐約舉行記者會，聲稱將全額資助在天安門自焚偽案致殘的一對母女在美國接受整形治療。天安門自焚事件早已被國際教育發展組織認定是中共自導自演的偽案。（大紀元資料室） 自稱是自焚偽案受害者的母女，如何與陳光標接觸上，如何申領護照、美國簽證，至今都是迷。之前，該母女一直被中共軟禁，根本無法跟外界接觸。
然而，西方媒體主流媒體沒有上當，連國內媒體也不予報導，還有陸媒起底陳光標，曝光其不光彩的發家史。
其時，正是中共「610」特務頭子、前公安部副部長李東生落馬和周永康被調查之後不久。
接著6月16日，陳光標在《紐約時報》刊登大篇幅廣告，稱要請1000名美國窮人及流浪漢在紐約一酒店用免費午餐，並在餐後每人領取300美元。
6月25日，陳光標在中央公園船屋餐廳請紐約流浪漢免費吃一頓午餐，但之前承諾現場發給流浪漢的300美元未兌現，連人數也從1000人縮水到250人，遭到流浪漢們怒罵其為「騙子」。
期間，陳光標再次推出兩個自稱在13年前「天安門自焚偽案」中毀容的女子，試圖聚焦場上所有國際媒體的視線。
在此之前，6月10日，中共「國新辦」發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，變相改動「一國兩制」定義，引發香港各界強烈抗議。之後，更是演變成了雨傘運動。
6月14日，中共政協副主席、江派重要官員蘇榮被調查。
時事評論員倫國智表示，從這些事件可以看到，陳光標誣衊法輪功為江派站臺的時間點，都與習近平當局打擊江派官員有關。這說明陳光標的醜聞被曝光是習近平與江派這兩股力量圍繞法輪功這一核心問題較量的結果。
來源轉自：
【第494期2016/08/25】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

大陸網路詐騙成千億產業 政府應擔責

★中國共產黨世人稱「共匪」準沒錯，而大陸人是共匪孕育出來的「子女」，是以中國人變成文化低落、不務正業、投機棍騙、插科打諢、相互投毒、道德缺失的全盤責任全在中共身上，所謂養不教父之過，中共萬死也難辭罪咎。
在中國大陸，從事網路詐騙產業者至少有160萬人，相當於中國陸軍的規模。（AFP） 在中國大陸，民眾被網路電訊詐騙的案件頻發， 每年詐騙「產值」估計逾1100億元人民幣。 有分析稱，這是因缺乏監管所致， 除電信公司外，政府也應承擔責任。
文／蘇晨
學生接連被騙 逾百萬人從事詐騙
8月24日，剛被長春工業大學錄取的湖北柏林鎮18歲女孩李倩倩先後接到自稱是銀行、警方的電話，說她在異地消費1.6萬餘元，當天她銀行卡上的4萬元學費及生活費被騙走。
8月19日，剛被南京郵電大學錄取的山東臨沂18歲女生徐玉玉接到詐騙電話，對方聲稱是教育局，要向她發放助學金，結果其9900元學費被騙走。事發後她傷心過度，在報警回家途中心臟驟停，經搶救無效於21日死亡。
8月18日，山東臨沭縣大二學生宋振寧接到一個自稱是警方的電話，說他的銀行卡號被人透支了6萬多元，宋振寧給對方轉了2000元錢。22日，宋振寧把其生活費以及家中的現金存入銀行卡，下午他發現卡內的錢（金額不詳）不見了。23日，宋振寧因為心臟驟停去世。
上述案例只是大陸電訊詐騙的冰山一角。據北京市警方網路安全保衛總隊與360互聯網安全中心聯合發起成立的網路詐騙全民舉報的「獵網平臺」2015年底發布的《現代網路詐騙產業鏈分析報告》的統計，在中國大陸，從事網路詐騙產業者至少有160萬人，相當於中國陸軍的規模。每年詐騙「產值」超過1100億元人民幣。
據陸媒報導，中國的網路犯罪團伙已在歐洲、美國設立釣魚網站，通過嚴密的團隊協作返回國內進行詐騙，由此形成的黑色產業鏈愈演愈烈。
校園成「被騙」重災區
在上述詐騙案中，騙子都能說出被騙者的銀行卡和身分信息等，個人信息洩露備受外界關注。
學生接連被騙的案件發生後，激起公眾對政府和電信運營公司允許「騙子專用號段」存在的憤怒。電訊詐騙能夠「成功」，電信主管部門和電信運營商都要為允許「騙子專用號段」的存在負責；同時，掌握公民個人信息的政府部門和存有用戶信息的銀行也應該對詐騙猖獗負責。許多詐騙犯利用電信網路大規模行騙，因為他們「精準」掌握了被騙人的個人信息。
當前，在中國大陸個人信息倒賣成風，其中包括學生群體。多名倒賣數據的業內人士均稱，「只要你聽說過的學校，不論大學、中學、小學，（它們的數據）都有」。
根據多位人士報價，「沒有賣過」的一手學生數據的售價，每條約1至2元。而二手的數據，基本低於1毛，如果批量購買，1萬條二手數據約300至500元。這些數據主要流向電信詐騙集團及亟需招生的民辦學校。
業內人士稱，「學校、教師、教育局、招生辦，能拿到學生數據的部門太多了，很多人都可能成為洩露數據的源頭。」
缺乏社會經驗的學生成了騙子們的首選「客戶」之一。有數據販子稱，他們手上有全國各地區各行業的各類數據可以出售，其中包括學生類的電話數據。
網路安全專家、獵豹移動安全研究員李鐵軍表示，不少駭客專門倒賣各種數據，而一些教育機構、醫療機構的數據往往很容易被盜取，「這些教育機構網站存在的漏洞並不高深，很容易被入侵」。
有資深計算機技術人員說，據悉一個駭客團隊在幾分鐘內就繞過某市教育局的網站防火牆，進入後臺。
人人都可能成為受害者
專欄作家塗子沛發表文章稱，數據洩露已經無處不在，呼籲對這個領域進行真正的監管。一旦個人數據落入詐騙者手裡，人人都可能成為下一個徐玉玉，被奪財害命。
中共人大代表陳偉才曾表示，銀行和電信運營商是電信詐騙的最大幫凶，銀行和運營商一直在助紂為虐，「這兩個管道一直監管不力，甚至放任不管」。
海外華裔學者廖然就中國網路電訊詐騙泛濫表示，這是因為政府部門、網路和電話公司等都在販賣顧客的信息，「網路詐騙案泛濫，有哪家公司企業因為出賣網民個人信息而受到過懲罰？」
廖然稱，政府應該加大保護人們個人信息的力度，否則網路和電話詐騙犯罪只能更加泛濫，「中國的問題就在於，政府對保護民眾的個人信息這點抓得不夠。那麼，如果政府不關心，中國老百姓的網路安全問題有誰來負責呢？」
在網路犯罪黑色產業中，各類釣魚網站、手機木馬，以及竊取用戶個人信息的犯罪最為猖獗。在2015年，僅各地警方破獲的相關案件就超過千起，涉案金額超過10億元。
來源轉自：
【第496期2016/09/08】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

以後誰再罵你「漢奸」 就這樣回覆他

文／靈溪
一次跟人談起某個話題，正說著，某君冷不丁冒出一句好心的提醒，「打住，危險啊，你這是反動言論！」
他這樣說，倒嚇人一跳，於是就很恭敬的請教某君：「您能告訴我什麼叫反動言論嗎？」
某君沉吟一下：「說嚴重一點，用以前的話講就是反革命分子說的話。」
我愚鈍，不怎麼明白，「那什麼又叫反革命分子？」某君說：「就是反對黨的人。」我依然困惑：「怎麼就算做反對黨的人？」 某君有些不耐煩了，「這還不簡單嗎？就是跟黨唱反調，黨說是紅的，他偏說是黑的，黨叫他向東走，他偏要向西走，跟黨對著幹！」
最後我問他：「那請問您，如果黨說您是漢奸、叛徒、特務，要把您往死裡整，但是您知道自己不是，您會申辯說自己是冤枉的嗎？」
他答道：「我當然會。」於是我撫掌大笑：「我明白了，如此說來，您就是反革命！」
某君一著急，臉騰的一下子紅了：「申辯是我的權利，怎麼就成了反革命？」
「這不是您剛剛告訴我的嗎？不錯，這是您的權利，但黨剝奪了這個權利，您卻想行使這個權利，那您不是跟黨對著幹嗎？黨說您是叛徒、漢奸、走狗、特務，您卻說您不是，不是跟黨唱反調嗎？您說的不是反動言論嗎？」
某君癱坐在椅子上，一言不發，看到他面色煞白，額上沁出細細密密的汗珠來，忍不住心疼起這個可憐的被洗腦族來，安慰道：「跟您開玩笑的，您不是反革命，您要是了，天底下人就都是了！震驚你。」某君囁嚅到：「你說的不無道理，依著這個標準衡量，誰都有可能是反革命，誰都有可能發表反動言論，除非放棄做人的權利。保不準哪一天我也成了反革命！」
某君之言讓人開心，「不賴嘛，開竅還挺快！反對也好，贊成也罷，那不是您的自由嗎？它不讓您說，剝奪您的自由，它才反動！」某君也笑了：「我發現我也開始變得反動了！」
我笑在臉上，痛在心裡，悲涼啊！放眼望去，現實中像某君一樣給心靈上鎖的自甘為奴者何其多矣！長期的恐怖高壓已將他們徹底馴化成驚弓之鳥，當聽到人們表達自由的心聲，就會想到「反動言論」這個詞，這一詞語從黨文化的土壤中滋生出來，顛覆了作為正常人應該具備的判斷是非善惡的標準。
來源轉自：
【第496期2016/09/08】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）