《成報》頭版廣告指阿爺斥「張小明」忘本入歧途與狼英壞份子為伍

《成報》多日來不斷狙擊「亂港四人幫」(左)，今日頭版(右)「變招」刊登「爺爺尋孫」的漫畫廣告。
近日在頭版狙擊全國人大常委員長張德江的《成報》今日雖無「亂港四人幫」新消息，但頭版卻換上整篇「爺爺尋孫」的漫畫廣告，稱要尋找一名53歲叫張小明，籍貫為江蘇泰興的男子，該漫畫男身穿西裝，架著一副眼鏡，面型與中聯辦主任張曉明相似。
該篇尋人廣告中又以「小明孫兒」為上款寫了一封信，指他自幼品學兼優，在西南政法學院法律系畢業後，立志報效國家，當個小官，最終得償所願攀升高職，「仕途一片光明」，但在97回歸後，小明因被「香港的法治精神和司法獨立」深深深吸引，開始研究一國兩制，最終國家亦給予機會讓他到港工作。信中批評小明孫兒「忘本又忘恩」，在港工作4年後「誤入歧途，終日與『狼英』」的壞分子為伍拉幫結派」，大搞港獨，辜負國家栽培。信中勸籲小明要勇於承擔責任並作出深切反省，「回來交代一切，不要再逃避」，下款更是「爺爺寫於北京」。
粵語專家歐陽偉豪(Ben Sir)亦在fb分享該則「廣告」，指中文很多時候一音配多字，例如普通話的「xiao第三聲」，就可配「小」和「曉」，即若根據普通話讀音，文中的張小明亦可讀作張曉明。廣告中「小明孫兒」的學歷、籍貫和年齡亦與中聯辦主任張曉明的資料吻合。
來源轉自：
【2016年09月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

美媒：中共現在向誰發起駭客攻擊？

美國司法部5月19日宣布起訴五名中共軍隊成員並指控他們入侵美國公司的網路以獲取技術、商業談判和貿易紛爭的信息。審目五名嚴犯皆賊眉賊相，十分容易辨認。（FBI/HANDOUT/AFP） 【記者秦雨霏／報導】
在美國總統大選首次辯論上，川普和希拉蕊在論戰美中關係的時候，不可避免的提到一根惱人的毛刺——網路戰。
在辯論當中，川普質疑俄羅斯是否真的是民主黨全國委員會遭遇網路攻擊背後的主謀。這是美國官員和希拉蕊團隊已經達成的結論。
「她說，『俄羅斯，俄羅斯，俄羅斯，』川普說。它可能是中共。」
間諜戰從斗篷-匕首演變為比特-字節
CNN報導說，在網路間諜的黑暗世界裡，矛頭常常指向中共。
今年早先，中共網路間諜被控駭入美國聯邦存款保險公司的幾十台工作站和服務器。
去年，美國人事管理辦公室遭到大面積入侵，中共駭客被指是罪魁禍首。此次攻擊洩露了2100萬美國政府工作人員的數據。
2014年五月份，美國聯邦檢察官起訴五名解放軍軍官從事網路間諜活動以謀取經濟利益。
網路安全公司FireEye亞太首席技術官布萊斯•波蘭德告訴CNN：「在過去十五年，軍隊情報戰已經從斗篷-匕首快速演變為比特-字節……中共也不例外。」
「中共多年來一直在軍隊內部發展它的能力，至少有十年了。他們的能力現在被聚合成一個單一的戰略組織，基本上成為軍隊的一個新分支。」
中共駭客行為改變
在習近平去年對美國進行國事訪問期間，中美正式同意，不支持經濟網路間諜活動。
卡內基-清華全球政策中心研究員趙通告訴CNN：「我認為中共自那之後，已經試圖遵循那份協議。」
「中共越來越意識到，倡導一個基於規則的系統符合中國的利益。」
自從簽訂協議之後，FireEye觀察到中共網路活動的顯著改變。波蘭德說，針對美國和西方組織的、以盜竊智慧財產權為目的的攻擊減少。
中共網路間諜瞄準亞洲
CNN報導說，中共網路間諜正在從盜竊美國商業機密轉向收集那些充斥地緣政治緊張地區的情報，比如台灣。
自從蔡英文贏得選舉以來，台北和北京的關係一直緊張。她的民進黨傳統上傾向於獨立。
在民進黨勝選之後，其網站被攻破，取而代之的是一個收集訪問者數據的偽網站。
接下來是香港。在香港雨傘運動兩年之後，立法會選舉為獨立運動提供了一個平台，這讓中共懊惱。
在選舉前夕，兩家香港政府機構遭到網路攻擊。
FireEye推測，這兩起攻擊都是中共國家駭客的所為。
波蘭德說：「我們知道那些攻擊源自於中國……它們顯然是具有政治目的的攻擊。」
不是所有攻擊都是官方批准的
但是CNN報導說，不是所有源自於中國的駭客攻擊都得到官方正式批准
在國際法庭裁決中國對南海沒有歷史權利之後，越南兩大機場的航班訊息螢幕被駭入，上面顯示批評菲律賓和越南領土主張的訊息。
分析員趙通認為，越南機場被駭不是中共國家機構所為。
CNN報導認為，儘管中共國家機器很強大，但是它不是一個單一體。它龐大的系統內有很多不同行為者，包括軍事和民事機構，國家機關和合同單位。但是中國的許多網路行為者可以為了一個共同目標聚合在一起。
來源轉自：
【2016年09月30日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

打擊圍標眾望所歸 盼競委會快點發威

首宗因樓宇維修圍標定罪的案件判刑。案中擔任中間人的前工程公司男東主丘瑞田，涉串謀他人在2005至2014年間，向翠湖花園和濱景花園的業主立案法團成員或物業公司職員，提供近4,500萬港元賄款，讓有關顧問及工程公司以圍標方式，取得兩個屋苑的顧問及工程合約。被告早前承認四項串謀向代理人提供利益罪，區域法院判囚35個月。
圍標作業是一道深淵，被揭露圍標問題的私人屋苑並不只有沙田翠湖花園及濱景花園，根據政府數字，在2011至2015年期間，就樓宇管理及維修的貪污投訴高達3,800宗，只是蒐證困難，就像這一宗定罪案件，法官指被告因追索不到承諾的款額，打算向圍標商人施壓，到廉署投訴，方揭發案件。翠湖花園小業主於庭外表示，對於事件揭發已18個月，但除了被告外，其餘被捕人士均未有人被起訴感到困惑。
法官林偉權判刑時坦言自己也是小業主，認為政府提出維修大廈原意是好，但監管不力，令不法商人有機可乘，瓜分巨大維修費這一塊「肥肉」。林官促政府成立由專業人士組成的機構，讓業主參與監督過程，期望本案帶來更大啟示。其實社會就圍標已發出不小的聲音，去年底立法會便已通過「打擊私人住宅大廈維修工程圍標行為」的無約束力議案，在辯論中亦有議員提到成立獨立監管局。
當時發展局局長陳茂波在發言時表示對建議有保留，認為現時對樓宇維修業界已有不同的規管。若涉及違法行為，警方、廉政公署及競爭事務委員會可按相關法例賦予的權力處理；就其專業技術水平，建築事務監督按《建築物條例》就專業人士及承建商設有註冊制度，確保他們的工作符合專業水平；此外，各專業團體亦對其專業人士的操守有一定要求，並有機制處理違規個案。故此不認為另設獨立機構，會比上述機構處理更為直接有效。
2014年10月競爭事務委員會公布執法指引諮詢公眾，當時有委員便指圍標將會是他們首要打擊的行為，現今法例生效，於今年5月，競爭事務委員會亦發表首份相關報告，指不少「樓宇更新大行動」項目確可能存在一定程度的操縱投標行為，只是調查的個案項目悉數在《競爭條例》生效前進行，因此應該沒有違法，不過自《競爭條例》生效後，已收到很多有關圍標的查詢，有充足證據時會採取行動。期望競委會在打擊圍標有實際行動，可能還得再等一段時間，但至少是此已有機構為此在努力，只希望競委會可以快點發威，證明其存在價值。
要對付圍標劣行，除了在事後懲治阻嚇之外，有切身利益的小業主要在事前主動一些，遇到樓宇維修價錢不合理，應向法團了解，並借助目前市區重建局的「樓宇復修資訊通」了解不同個案的維修工程合約價格及其他資料，比較市場信息，便可了解工程費用是否離譜，而在發現有問題之後，亦希望執法機構的調查及時有用，不要令成了刀俎下魚肉的小業主一再洩氣，間接助長惡勢力滋生。
來源轉自：
【2016年09月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

張德江禍港13年 從隱瞞沙士疫症至毀港普選夢

網民諷刺「亂港四人幫」在港「播獨」。 【評論文章/文：漢江泄】
香港亂局始於中聯辦主任張曉明及梁振英為首的團團夥夥把持政事，主管港澳事務的中共中央港澳工作協調小組組長張德江「居功」不少，他的治港路線是偏執強硬，專搞敵我矛盾，香港在這幾年下來，社會嚴重撕裂，「一國兩制」荒腔走板，生活沉鬱。張德江可算是「香港世仇」，2003年的「沙士」疫情從廣東擴散至香港，造成近300名港人死亡，追溯本源，廣東是源頭，時任廣東省委書記的張德江就是下令隱瞞疫情，用強硬手段壓制揭露疫情的傳媒機構，終釀成全球「播毒」。2014年，本身是全國人大常委會委員長的他再下「8.31決定」，毀掉港人普選夢。
昨日是「佔領行動」兩周年，有團體發起活動紀念，約千人在於夏慤道行人通道聚集參與集會，晚上8時結束，集會人士陸續散去。今次沒有示威者再「佔領」，也沒有堵路，只是和平表達意見，這是香港的核心價值。
今次是撥亂反正契機
在香港，以特首梁振英及中聯辦主任張曉明為首的團團夥夥，炮製幕幕鬧劇，亂象叢生，令「一國兩制」荒腔走板。2014年的「佔領事件」喚醒了沉睡已久的民意，「亂港四人幫」今後想再隻手遮天，恐怕已不容易。從中聯辦深度介入香港立法會選舉，梁振英罕見地執掌橫洲發展計劃而被指涉利益衝突等事件，甚至這些在香港依賴廣東貪腐勢力而坐大謀權，一切圖謀已被暴露人前，今次是盡快撥亂反正的契機。
筆者昨天談及張德江主導的香港路線失誤，錯判形勢及民情，全國人大「8.31決定」，強奪香港的普選權，導致「佔中」爆發。其實，張德江早已愧對香港市民。
張德江下令封鎖「煲醋」
消息 2003年，香港首爆不知名病毒，其後證實是「沙士」（內地稱：非典）。這場疫症造成香港近300人死亡，近2,000人染病，後遺症影響至今。喪生者包括屯門醫院胸肺科醫生謝婉雯，她因感染沙士病毒，搶救無效逝世，成為香港首名因為「沙士」殉職的公立醫院醫生。
這場疫症的源頭是內地，張德江更是罪魁禍首。
2002年底，廣東出現不明疫情，不少人以「煲醋」及喝板藍根防疫。據了解，廣州醫學院院長鍾南山早已發現「沙士」疫情的嚴重性，並通報防疫站，並寫成報告送遞廣東衞生廳，可是，廣東省未有上報中央。據悉，當時廣東省政府下令要封鎖疫情。後來，直至2003年1月底，有見疫症快速在廣東蔓延，廣東省委終向政治局報告，但在疫情匯報上，將患者人數減了一半，只報了600多宗，將另一半報為「懷疑個案」；在死亡人數統計，則把引起併發症的死者不算患沙士，只申報是患併發症致死。
江澤民撐腰免問責
廣東省政府向中央提交的報告還建議要安穩民心，不要給外面借口在政治上攻擊中國，竟然要求中央封鎖疫情消息。同時，廣東省委並下禁令，不准媒體報道廣東疫情，包括當時廣東已出現搶購食鹽糧油白醋及板藍根等熱潮。曾有廣東媒體在兩會期間採訪鍾南山等專家，據講張德江當時立即下達指示，要求緊急整頓相關媒體，並指示政府官員，要教育公眾「不信謠，不傳謠」。由於張德江是中共政治局委員，地位遠高於只屬部長級的衞生部長，故廣東省衞生部門對沙士疫情默不作聲。就是這樣，一名內地教授就把病毒傳入香港，引發一場奪命疫症。
張德江隱瞞疫情釀成大禍，衞生部長張文康及廣東省衞生廳廳長黃慶道等眾廣東官員被罷免，但張獲江澤民撐腰下，不用問責。張德江還借用香港喉舌《文匯報》「洗底」，頭版刊登專訪，他自爆為了應付疫情而在四個多月間已消瘦了三公斤。說：「瘦是應該的──廣東受此大災，我心裏難過，睡不好啊！」
不換思想就要換人
由此可見，張德江是香港「災星」，禍港13年。國家主席習近平於2012年擔任最高領導人以來，開展聲勢浩大的反貪腐運動，整治不少高級官員，包括被判入獄的前中共政治局常委兼中央政法委書記周永康。重擊「大老虎」的行動，贏得民眾擊節讚賞。
解鈴還須繫鈴人，要解決香港的政治及民生亂局，必須「叫停」幕後操盤人。不換思想就換人，筆者相信香港市民現在最希望中央送的「大禮」，是剷除「亂港四人幫」，斬掉他們的利益團團夥夥，攪局者難有作為，還社會公平競爭，重拾公義，港人可重安寧過活，可安心謀發展。
來源轉自：
【2016年09月29日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

毛澤東去世40周年 官方冷待 毛粉狂熱

40年前毛澤東死亡，十年「文革」得以終止。40年過去了，毛澤東的陰影仍然籠罩著中國，人們依然不能公開地討論毛的功過。（AFP） 9月9日是中共前黨魁毛澤東去世40周年，大陸官方事前沒有任何動靜，但「毛粉」卻依然狂熱。而阿里巴巴集團創始人馬雲因選擇在這一天舉行「99天貓全球酒水節」（「九」與「酒」同音），遭「毛粉」群起攻擊。
文／劉曉真
中共官媒早前發表聲明，指在毛澤東去世40周年之際，毛的故鄉湖南將會舉行相關紀念活動。但據路透社8日引述一名接近北京領導層人士的消息指，在北京，有關的紀念活動規格將會相對低調。
此外，海內外其他地區原定要進行的集會也臨時宣告取消。
「文革」時期的紅衛兵王士吉對路透社表示，他計畫在石家莊召開紀念毛的活動，預計將有50人參加。但9月6日他發來短消息，說會議取消了，並未說明原因。而石家莊警方拒絕發表評論。
在澳洲悉尼及墨爾本兩個城市，本來有相關演唱會，但在當地華人的一片反對聲中，最終演唱會以安全理由宣告取消。中共外交部稱有關活動與官方無關。
但「毛粉」們不甘寂寞。大毛左、北大教授孔慶東在微博上稱毛澤東「可以到北大當十個博導」，遭網友批為「自我貶低北大學術水準」，孔隨即對批評者爆粗口。另一大五毛司馬南則在北京國藝美術館舉行相關的畫展，多名毛粉參加活動。
另外，「毛粉」們不忘繼續攻擊自由派人士、商界人士。馬雲月前拍板要將每年的9月9日上午9時打造成「99天貓全球酒水節」，讓中國消費者通過網路購買10萬種葡萄酒及烈酒，結果遭到「毛粉」群起圍攻。多個毛左網站紛紛在顯要位置刊登評論文章，謾罵馬雲，甚至用上「喪盡天良」、「反動派」、「漢奸」、「賣國賊」等字眼。但此舉遭到批評，眾多網民對此表示不屑。
40年前的9月9日，中共前黨魁毛澤東死亡，十年「文革」得以終止。40年過去了，毛澤東的陰影仍然籠罩著中國，人們依然不能公開地討論毛的功過。
山東大學退休教授孫文廣近日對自由亞洲電臺表示，目前中共官方對毛澤東的評價被限制在鄧小平1980年定下的框架中，即毛澤東功過「三七開」。他說：「我出了一本書專門討論毛澤東的功過，在大陸無法出版，只能在香港出版。其實毛澤東是一個歷史罪人，甚至可以說是千古罪人。」
來源轉自：
【第498期2016/09/22】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共所製造的港獨

中亂辦（香港）的張曉明，禍港幫爪牙之一。

習近平上任後，江澤民派系的張德江（左）不斷出手攪局，給習近平「挖坑」、「摻沙子」；而地下黨員梁振英則欲製造一個港獨危機。 自從梁振英上台之後，中共以至伸延到港共的內部權鬥，以及部份人「寧左勿右」的高壓作風，令香港在政權移交十九年，在暴政壓迫下，部份年輕人開始一面倒支持港獨。這種思想的源頭有二，一方面中央高壓統治香港，以及大陸人大舉影響香港之後，香港年輕人先天就感受到與大陸人的不同；另一方面中共更不斷火上加油，把中國大陸的一套強加於香港，令香港社會不斷倒退，年輕人感到「受夠了」，所有問題的源頭以至無法解決的原因，都是由於中共對香港的枷鎖，任何正常人面對這樣的情況，都會希望擺脫暴政而自立。
時機未成熟時只能做不能說
歷史上，匈牙利與捷克作為華沙公約國，都曾被蘇聯的坦克與核武摧毀了人民的革命。中共作為核武大國，如今更藉貪污公款與壓榨人民，盜取人民的血汗作為維穩與貪污的暴發戶，因此香港人如要爭取獨立，眼前只能主動的促進中共倒台，或者較為被動的等待。被喻為台灣「民進黨永遠的精神領袖」、已去世的前主席黃信介曾經說過：「有些事可以說，不能做（反攻大陸）；有些事不可以說，卻可以做（台灣獨立）。」意指在時機未成熟時，有些偉大的事情只能夠做，而不能夠說──例如今日香港人想要獨立的問題。
然而香港目前的港獨派，卻有點反其道而行──停留在說，卻沒有做；年輕人走得前，沒有思慮過中共的反制手段。所以很多人都對中共的打壓感到非常詫異，他們不明白，很多對港獨沒有表態的人，其實心中都不抗拒獨立，擔心的只是中共的打壓。
至於對中共來說，以如此粗暴的方式打壓梁天琦的參選權，其實是最愚蠢的決定。目前港獨派只說無力做，一旦真的進入議會，議會內的鳥籠民主將令這些主張變得舉步維艱，複雜的政治形勢以至議員工作的困身，這些年輕人更有可能被日積月累華人社會對「領袖萬能」的渴望所摧毀。
以愚蠢的粗暴製造最大的敵人
中共粗暴摧毀香港法治，禁止梁天琦參選，反而是拯救了梁天琦的政治生命，原本進入鳥籠民主的議會，最終只能沒有任何作為，卻變成了中共壓迫下的悲劇英雄。如今說起梁天琦，香港的年輕一代只會想起，他是反抗強權的英雄，是受到中共極權打壓的年輕人，他化身成為了抗暴的象徵，成為香港年輕人心中永久的傷痕，原本對他未為認同的，開始注意他；原本對他信心不足的，變為支持他。
中共的打壓，令原本覺得「沒有必要港獨」的中年人都開始動搖，開始思考：這樣的一國兩制再走下去，還有出路嗎？如果這種制度走下去，只能有一個結果，就是中共完全的控制令香港徹底的毀滅，那麼真的要不作抵抗，把我們所擁有的一切都斷送嗎？原本港獨是不受歡迎的禁忌，如今成為中共打壓的象徵，中共再一次有如在南海裁決的所作所為，以自身的愚蠢去製造最大的敵人，令自己陷入更麻煩的困局之中。
來源轉自：
【2016年8月號 動向總372期 林　忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

習近平外交：思路、問題和前景

圍繞南海仲裁的衝突，比當年圍繞台灣和釣魚島的東海衝突，更凸顯習近平時代的中國與國際社會交往中存在著嚴重問題。就筆者目前掌握資訊看，這些問題還不是傳統國際關係... 圍繞南海仲裁的衝突，比當年圍繞台灣和釣魚島的東海衝突，更凸顯習近平時代的中國與國際社會交往中存在著嚴重問題。就筆者目前掌握資訊看，這些問題還不是傳統國際關係理論中解釋的那樣：崛起的中國為爭奪霸權、資源、地緣政治地位和國際影響力而蓄意挑起爭端；這些衝突是由於習近平及他領導的中國外交界缺乏必要的知識導致外交方略存在嚴重問題；如果不能糾正這些失誤，中國不僅實現國家外交利益上事倍功半，而且勢必在國際政治各領域中都事與願違地竹籃打水一場空。
中國外交思路沿革
當今中國始於建立人類大同世界的共產主義革命。雖然其後在各國奪權的革命實踐中，許多成功的共產黨人都成為民族主義者，但國際共產主義運動仍深深影響他們的外交思路，這個第一代外交思路就是以兩大陣營的對抗為基本依據。「一邊倒」國策、參加韓戰和越戰、與資本主義世界對抗、以及對東南亞國家的共產黨武裝力量支持，都出於這一思路。七○年代初，當發展中國家將中國送入聯合國後。中國迅速調整外交思路，提出三個世界和反霸理論，以在聯合國及國際社會充當第三世界發展中國家的代言人。另一方面，在面臨入侵壓力下，中共事實上與美國結盟對抗蘇聯。
鄧小平主導中國政治後，將經濟建設作為執政黨的中心任務。外交思路也進行根本調整。在國際局勢主流是和平與發展這一判斷基礎上，提出服務於經濟發展需要的對外開放的外交思路。這一思路顛覆中共建黨以來與資本主義世界對抗或任何在對抗中界定外交思路的做法，轉而追求進入全球資本主義體系以尋求發展所需要的資金、市場、技術、設備、企業管理和國家政策制定經驗以及相應的經濟專業知識。另一方面，放棄做世界領袖的姿態，大幅度削減對外援助，取消支持其他國家內部顛覆力量的資源投入。一九八九年六四鎮壓和冷戰結束，西方對中國的人權、經濟和地緣政治政策開始趨於強硬，在雙邊和國際事務中的許多具體問題上開始杯葛中國。但中共並沒有改變進入全球資本主義體系的思路，而是採取韜光養晦的低姿態，通過加入國際經濟合作機制、與主要國家建立戰略合作夥伴關係、積極促進全球反恐合作以及宣稱和平崛起等方式，緩解西方的顧慮。
習近平的外交革命
人們已經看到習近平繼位以來在內政的重大改變：通過政變建立個人極權進而對國家政治體制和經濟社會管理體制實施一場革命變革，但對他的外交方面更注意的是周邊地區發生的惡化衝突。這會忽視習近平在外交領域的革命性轉變，誤讀他的基本思路。其實，習近平外交思路是，在中國崛起為世界大國的基礎上，系統地整合國家內外資源，通過發展與其他國家深度穩定的利益相關的合作，建立中國持久的國際影響力。
習近平的外交思路在兩個方面繼承鄧小平──江澤民──胡錦濤的思路：
第一，在多元世界中謀求合作雙贏的局面，而不是在對抗中實現自己的理念；
第二，將物質利益作為持久合作的堅實基礎。
他的調整也是兩點：
第一，有所作為地承擔起大國在地區和世界秩序中的建設性主導責任，而不再韜光養晦避免出頭；
第二，整合國家的內外資源，系統、持續地投放到各地區和各領域，而不再零碎、多變地應對各種外部挑戰和需求。
典型地體現習近平的思路是一帶一路的構思。一帶一路的建設，是通過與周邊國家合作實現優勢互補的共同發展，建立中國周邊地區的持久穩定可靠的和平與中國在這一區域的主導影響力。這種互補，名義上是產能、技術、資金、基建及發展規劃的對接，其實是中國提供無償或低息信貸支持。習近平要求中國一帶一路的規劃和實施，立足於其他國家的政府發展規劃上。在非洲、拉丁美洲和中東地區，中國也根據自己的資源需要和優勢，與那些地區國家簽訂合同，通過物質利益相互依賴而建立持久堅實的合作關係。在對美國和歐洲的雙邊關係上，繼續使用強大的購買力和現金投放作為手段，化解熱點衝突引發的危機，培植那些國家內部的利益集團作為促進他們國家與中國合作的樁腳。
習氏外交思路中的死穴
因為他要建立可靠、持久、系統的和平合作，習近平預期自己的外交思路應受國際社會歡迎。但是，國際社會對他的印象卻是到處莽撞生事，導致國際社會誤讀他的原因首先是他執政以來的外交亂象叢生。首先，一帶一路還沒產生利益相關的和平基礎時，東海和南海不斷發生軍事對峙甚至衝突。其次，在新疆、西藏、台灣和香港發生的大規模反中國的青年佔主體的分離主義運動，凸顯習近平在政體取向上是個強硬保守派。再次，習近平在處理危機問題時，表現出依仗實力無視國際規則的做法，讓人感到他不遵守規矩和不可理喻。最後，習近平以經濟資源作為手段，到處插手國際事務和要主導地區事務的做法，讓當地人覺得中國要替代美國建立世界新霸權的新殖民主義。習近平的外交思路，淪為空話，不僅不被相信，而是沒人注意他的新思路。
習近平外交思路事與願違，不是習近平被誤讀了，而是習近平的思路中有致命問題。習近平和他的國際關係智囊對人類國際政治知識的瞭解和訓練極度缺乏。
三個問題尤其重要：
第一，習近平及他的外交智囊不理解現有的國際關係理論，這些理論都是基於對國際政治衝突和合作的經驗觀察基礎上的。習近平及智囊還停留在以偏好替代現實的政治思維水準，導致錯誤估計事態演進，採取錯誤應對措施。例如，在民族國家的衝突中，經濟利益作用不大；宗教、意識形態、文化、歷史及政治位勢等因素更重要。
第二，習近平對自一六四八年威斯特伐伐利亞條約以來的國際政治體系演進及國際法基本不清楚。當事態演進未能如習近平所期待地發展時，他便濫用本該守底線的武力威脅。使得他顯得無視國際規則和國際法，蠻橫地處理政治分歧，挑戰現有國際體系，改寫國際規則。
第三，習近平及智囊對各國政治和歷史也缺乏瞭解。當那些國家出現大的政局動盪和變故時，他的經濟合作方案難以為繼，中國會賠了夫人又折兵。
習近平最終會多方碰壁後回歸現實主義，但有兩種可能，一是走向窮兵黷武。就如鄧小平內政發展思路一樣，原本以威權作為手段保發展，指望經濟發展會消除問題。但現實是，威權不僅不能消除問題，還造成更多更大問題，這是當年法西斯國家的蛻變之路。習近平碰壁後的武力反應也有這種趨勢。另一個可能，就是尊重國際規則和國際和平建構的原則，但迄今為止，能做到這一點的大國，必須在國內實現憲政民主。
（作者為哥倫比亞大學政治學博士）
來源轉自：
【2016年8月號 動向總372期 （美國） 王軍濤】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

最大出口國為何沒國際品牌

中國作為世界最大出口國卻沒有什麼國際品牌，是因為出口總額的多少，與國際品牌的塑造，並沒有直接的關係。圖為美國最大的幾家食品、日用品公司的品牌拼圖。（Name Brand） 【文／謝田／美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講座教授John M. Olin Palmetto Professor in Business University of South Carolina Aiken】
美國之音最近有一個報導，說中國製造的產品走遍天下，但中國的品牌差距太大。日前也有媒體記者問及，中國是世界最大的出口國，但為什麼沒有一家中國企業入選亞洲品牌一百強，也沒有響亮的國際品牌呢？其實，問題還可以這樣來問，就是為什麼世界最大的出口國，就一定要有許多的國際品牌呢？
這個問題蠻發人深省，但在問題的背後，其實有一個假定，就是如果一個國家是出口大國，那就注定有一大批知名的國際品牌。事實上，情況還不都是這樣。全世界每年的出口額在18萬億美元左右，與美國的一年的國民生產總值相當。如果我們看看世界出口的前十大國家，前二十大國家，他們當然有許多國家是具有相當多的國際品牌的，如美國、德國、日本、韓國、法國、英國和意大利等等，但名列其中的其他國家，包括中國、荷蘭、加拿大、巴西、比利時、墨西哥，甚至新加坡、俄羅斯、阿聯酋等國，他們的出口總額都不算少，每個國家都在3000億美元以上，在人均出口上更是遠遠的超出中國（中國的絕對出口世界最大，但人均出口相對很小），但這些國家卻都沒有很多知名的國際品牌。
比方說，中國是世界上最大的服裝出口國，香港第二，意大利第三。但意大利的服裝出口呢，在總量上已經很驚人了，但如果從每件服裝的單價上看，就更加驚人了。原因無他，因為意大利的服裝是走品牌和高檔的路線，中國走的是低價和代工的路線。猜猜世界第四名的服裝出口國是誰？是孟加拉！有人能夠說出孟加拉的什麼服裝品牌嗎？恐怕很難，因為孟加拉和中國差不多，只是國際著名品牌的加工廠而已。印度、土耳其和越南也名列世界服裝出口前十大國家之列，但他們也都沒有什麼自己的國際品牌。
給別人代工、做加工的人，要把別人的品牌，縫到自己做的衣服上，代工者要得到品牌的榮耀，就像在五星級酒店打工的人，一名幫廚或者客房服務人員，跟人家說，要把自己的名字放到酒店外的霓虹燈招牌上一樣的滑稽和可笑。當然，難道不是每個人都知道擁有自己的品牌可以獲得利益的最大化嗎？是的。但自己的品牌被零售商接受的背後，是強大的品牌優勢、品牌價值、品牌信譽和品牌策略；是同樣強大的通路優勢、分銷渠道的取得和渠道策略，以及常年來數以百萬、千萬計的廣告和傳播的累積。
諮詢公司Web-Presence-In-China發展與合作聯絡專員安吉拉•貝恩特表示，「消費者缺乏信任」毫無疑問是導致中國零售與消費品牌發展受到抑制的因素。她的看法無疑是正確的，但沒有繼續深究中國消費者缺乏信任的原因。中國消費者無疑是信任美國、日本、韓國的品牌的，他們對中國品牌不信任，是因為他們受到了自家人的坑害，被「坑熟」、「殺熟」了。
在中國，最系統的欺騙和蒙蔽中國人民的主兒，還不是那些數以百萬計的不良商家，而是這些不良商家背後的、造成了舉國上下欺騙、造假的始作俑者——中共。
中國消費者更熱衷於選擇日本、韓國和美國品牌的產品。中國人為什麼更信任國際品牌？同屬亞洲的日本、韓國為什麼能創造出國際品牌？這說明中國人民是有眼光的，能夠分辨的，從中共到無良商家，他們可以欺騙中國人一次、一年、一代人，但最終欺騙者肯定會為自己的不誠實造成的損失負責。
另據報導，Campaign Asia的研究中，沒有一家中國企業入選品牌一百強，中國的百度、騰訊和阿里巴巴也未入選這份榜單。這是什麼原因呢？原因也很簡單，中國的這些互聯網品牌實際上雖然是在中共的夾縫中成長起來的，但也是在中共的呵護下、中國國內對外資互聯網企業的國家排斥下，這樣一個畸形的溫室中長大的。中共不允許西方互聯網公司進入中國，或者處處設限不讓它們正常發展，其實也坑害了中國的互聯網公司，因為他們在溫室中長大，沒有能夠具備與外部世界競爭的真正實力，只能在中國施加影響，而不能走出國門，自然不容易進入亞洲品牌一百強。
中國的國有企業有些在國際社會具有品牌的影響，但遺憾的是，這些品牌的資產是與國家資本、壟斷資本和裙帶資本相關聯的。中國在西方世界中的形象問題，尤其是中共在西方世界的形象問題，使中國品牌也受到了一定影響。原因就在於西方世界正常的人們，對政府懷有極大的懷疑和抵制，這些政府品牌的優勢，很難轉換到私人企業和公司身上去。正如這個報告的一些作者提到的，中共對干涉敏感電信以及其他器材製造的形象，阻礙了許多中國公司向其他國家（包括美國）拓展業務，這可真是搬起石頭砸了自己的腳。
中國企業需要的，是廣泛的國際視角，深度的營銷戰略，和品牌構建的長期策略。他們尤其需要的，是一個不對他們在世界上的表現指手畫腳的政府。但這兩樣在目前的中國都很難實現。前者需要自由的風氣、自由的環境和自由的意志。後者呢，需要中共政府減政放權，甚至解體中共，因為如果把中國整個變成一個自由貿易的「經濟特區」，而不是僅僅限於珠海和深圳等地，中國品牌進入世界市場，才可能指日可待。最大出口國慢慢出現國際品牌，也才有可能。
來源轉自：
【第497期2016/09/15】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

澳門金沙集團案 牽出錢其琛和曾慶紅

經由錢其琛（右）及曾慶紅（左）的運作，拉斯維加斯的金沙集團以「有關譴責中共人權的提案永無出頭之日」的保證換取在澳門開業全球最大賭場。（新紀元合成圖） 一場牽扯香港商人和澳門賭場仲介費的官司，在反反覆覆地糾纏了12年後終於獲得最終裁決，牽扯出中共前外交部長錢其琛及中共前副主席曾慶紅。
文／李貝利
商人仲介 開賭場與反人權
當地時間7月28日，美國內華達州最高法院最終裁決，拉斯維加斯的金沙集團之所以能夠取得澳門的賭牌，確實是拜香港商人孫志達（Richard Suen）居中安排中國的高層官員與賭場集團的高管見面所賜，因此金沙集團應該支付孫志達仲介費。但孫志達申索的仲介費過高，法庭下令就仲介費的多少另外舉行聆訊。
裁決指，孫志達幫助金沙集團翻譯文件，並且代表金沙向時任中共國務院副總理錢其琛作出報告。孫志達運用了他與「北京重要的政府人事關係」，准許金沙集團主席艾德森（Sheldon Adelson）的私人飛機降落在北京。
2000年起，孫志達居中穿線。2001年夏天，在孫的安排下，金沙主席及集團高管見到了時任中共副總理錢其琛、北京市長劉淇。而這次會面的結果是：2002年澳門政府發放賭牌時，金沙順利拿到數量有限的開業許可證，成為第一家外資賭場，且大發利市，投資一年之內就回本。
作為回報，金沙集團幫中共遊說美國政府。2001年當時，中共領導層擔心由於中國的人權紀錄惡劣，美國眾議院可能做出譴責中共申奧的決議。
金沙集團主席艾德森的另一位座上客劉淇，由江澤民一手提拔升任北京市長。圖為劉淇（左）於2008年北京奧運點火儀式上遭到記者無國界抗議示威。（AFP） 根據金沙高管韋德納在孫志達案中提交的證詞，會面前，金沙集團告訴北京市長劉淇：有關譴責中共人權的提案「永無出頭之日」。之後，錢其琛則在紫光閣向金沙高管保證：「去澳門賭博的人數不會受到限制」。
巨額仲介費泡湯 金沙反勝
在安排會面之前，金沙承諾向孫志達支付仲介費和金沙在澳門的2％盈利。但事後金沙毀約，2004年孫志達把金沙告上了法院。2013年美國法院裁定，判金沙向孫志達賠1.01億美元。但金沙上訴反勝，內華達州最高法院裁定，案件沒有足夠證據引證孫志達可獲該筆賠償，下令案件必須發還重審。
美國司法部也自2011年起就艾德森在華行賄一事進行過長達5年的調查。最後金沙集團被判罰900萬美元。英國《獨立報》在跟蹤報導時，通過查看一千餘頁金沙在華的生意紀錄以及對金沙前高管等人的訪談發現，金沙向中國大陸投資了7000萬美元，其中包括贊助一支中國籃球隊，但其中有數百萬美元去向不明，懷疑被用作私人賄賂。
錢其琛背後是江澤民
錢其琛曾在江澤民當政時期任中共外交部長、國務院副總理等職，被外界認為是江澤民的親信，也是其在外交系統的馬仔。錢其琛的決定其實就是江澤民背後的指令。
錢其琛作風很霸道，曾有媒體評論說，在錢其琛執掌外交部的10年裡，凡是駐外大使有過不符合他意思的言行的，都得不到升遷。
錢其琛在任中共國務院副總理期間主管港澳事務，是香港〈基本法〉第23條的主要推手。時任中共黨魁的江澤民為了達到在香港取締法輪功的目的，曾試圖通過〈基本法〉第23條立法，用「叛國、分裂、煽動叛亂顛覆政府」將異見言論者入罪。錢其琛在2003年出面催促港人「抓緊落實23條」，引發50萬港人上街抗議，令23條無疾而終。
據稱，軍方曾在高層內部公開指責錢的外交醜聞，包括：錢被指夥同江澤民向俄羅斯出賣國土，又因涉及法國賣給臺灣幻影2000新型戰機，以及包庇兒子在海外得到了10億美金的好處費等。錢從政壇上消失多年，至今鮮有官方報導其的任何行蹤。此前有消息稱，錢其琛父子已被中共當局祕密審判，至今仍在獄中。
至於艾德森的另一位座上客劉淇，也是江澤民的親信，由江一手提拔升任北京市長。除了藉奧運貪腐了幾十億外，2003年劉淇力主對外封鎖SARS疫情，以及大力跟隨江澤民迫害法輪功，令北京成為迫害法輪功最嚴重的地區之一，劉因此在海外多國被起訴。劉淇2012年退休，去年其親信、北京首虎呂錫文落馬，有分析認為或延燒到劉淇身上。
金沙貪污案牽出曾慶紅
2016年4月，美國證券交易委員會以〈海外反貪污法〉開罰金沙集團，除了祭出一張900萬美金的罰單，案件還曝光了該集團的「北京首席代表」楊塞新（Yeung Tsoi-san）。
據披露的案情顯示，金沙正式聘僱楊塞新的時間是2007年，彼時金沙想要進軍的是中國大陸商業地產等領域，而北京的「神祕商人」楊塞新，據稱具備軍方及國家安全部門的「特殊關係」，能助其打通關。透過楊塞新的「合法掩護非法」，金沙集團買下了國企控股辦公大樓的使用權、陝西籃球隊等，甚至還準備「橫琴島計畫」，但這些項目後來陸續被放棄或停止。
此外，美國證監會及司法部等單位對楊塞新的調查還包括：他經手支出的巨額款項中是否有部分落入中共官員手中。因為在孫志達案中，曝光的對口高層是錢、劉二人。但在楊塞新案中，會計帳上有鉅款付出，卻不見相對應的費用科目。
眾所周知，在錢其琛之後，接替其主管港澳工作的是曾慶紅。在曾慶紅任期尾聲，2007年8月，金沙集團又在澳門開業了全球最大賭場「威尼斯人」。
曾慶紅主管港澳事務的任期尾聲，金沙集團又在澳門開業了全球最大賭場「威尼斯人」。（維基百科） 其實，這些年來的港澳工作均由江系操盤，從錢其琛、曾慶紅到現在的張德江，都是江澤民的親信，而且緊隨江澤民鎮壓法輪功的政策。從澳門賭牌發放內幕來看，一個江系副總理去向一家賭業巨頭保證，其腐敗程度可見一斑。相關案情也顯示江系收買利益團體之早之廣之深。
來源轉自：
【第497期2016/09/15】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

澳媒：大屠殺凶手 毛澤東不配任何紀念

悉尼科技大學中國問題研究副教授馮崇義表示，毛澤東（右）造成的死亡人數超過希特勒（ 左）和史達林（中）造成的總和。（AFP） 原訂9月上旬在悉尼及墨爾本舉行紀念前中共黨魁毛澤東的兩場「紅歌會」，因爭議而取消。外媒評論指，「大屠殺的凶手毛澤東不配有任何的紀念」。5月初由劉雲山主管的中宣部在北京大會堂舉行「紅歌」晚會復辟「文革風」，也遭到習陣營回擊。
文／岳華
《澳大利亞人》：毛是大屠殺凶手
《澳大利亞人》網站9月3日發表署名Gerard Henderson的評論文章稱，9月9日標誌著1949年奪取政權的中共領導人毛澤東去世40周年。毛的追隨者們原計畫在悉尼市政廳（9月6日）及墨爾本市政廳（9月9日）舉行紀念音樂會。因為安全考量，兩場音樂會都被取消了。
文章說，這兩個活動在澳大利亞華人社區內外造成了爭議。悉尼科技大學中國問題研究副教授馮崇義（Chongyi Feng）上周對《SBS新聞》表示，毛是一個暴君。馮崇義補充道，「毛本人及毛的政策造成的死亡人數超過希特勒和史達林造成的總和。」
荷蘭歷史學家馮客（Frank Dikotter）在他的三本書《解放的悲劇》、《毛的大饑荒》和《文化大革命》中總結道：毛要對5000萬中國人的死亡負責。他估計，在1940年代末和1950年代初的土改運動中，大約有200萬人死亡；在1950年代末和1960年代初大躍進造成的饑荒中，大約有4500萬受害者；從1966年開始直到10年後毛去世的「文化大革命」，大約有200萬人被殺害。
像馮崇義一樣，馮客認為應該把毛與希特勒和史達林同等看待。
文章表示，有證據表明澳大利亞華人社區是分化的。反對提議紀念毛澤東的人是那些1989年天安門廣場屠殺之前以及包括那個時候逃離中共獨裁的人。另一方面，支持毛的人是在過去二十多年裡來澳洲的人。
正如澳洲維多利亞州墨爾本市斯威本科技大學（Swinburne University of Technology）的菲茨傑拉德（John Fitzgerald）指出的，在悉尼和墨爾本紀念毛澤東的音樂會是由澳大利亞國際文化交流協會和一些與中共政權聯繫緊密、與中共駐悉尼和墨爾本領事館關係密切的公司和社團組織的，而他們這些團體看上去也負責在悉尼和墨爾本組織人員去反對自由西藏團體和法輪功團體的抗議。
文章最後強調，澳大利亞人的價值觀不會去向大屠殺的凶手們致敬，無論是在中國還是其他地方。
澳洲價值守護聯盟抵制「紅歌會」
9月1日，澳洲價值守護聯盟發表通告稱，當天早上得到悉尼市府回覆，決定取消紀念前中共黨魁毛澤東紅歌會的場地租約。
澳洲價值守護聯盟認為，這僅僅是開始，應該抵制毛思想對澳洲的入侵和對澳洲自由民主人權生活方式的損害。該聯盟發言人John Hugh表示，現在的中國人也沒有幾個相信共產主義，「我相信即使在中國，舉辦頌毛的音樂會也相當難了。」
華人組織澳洲價值守護聯盟在Change.org發起聯署抵制的徵簽活動，在兩周多的時間裡收到超過2800人的支持簽名，並且向悉尼市長、市議員遞交了公開聯署信要求取消紅歌會。微信平臺「僑居澳洲」在三天內收到的2萬2000人的民調結果顯示，有63％（1萬4085票）的民眾反對舉辦紅歌會。
劉雲山中宣部復辟文革風 被習回擊
今年5月16日是中國「文化大革命」發動50周年，北京當局當天沒有任何相關活動，媒體也噤聲，引西方媒體關注。17日凌晨，《人民日報》等官媒接連發表評論員文章，強調「文革」已被徹底否定，絕不允許「文革」這樣的錯誤重演。
不過，此前5月2日晚，北京大會堂舉行了一場「紅歌」晚會，被外界質疑「文革風」復辟。有消息說，大會堂上演的「紅歌會」令習近平十分憤怒，批示要中辦嚴查此事。
5月5日，中共前政協副主席馬文瑞的女兒馬曉力致信中辦主任栗戰書，要求徹查。她在信中說，這次的演出「完全是一場文革文化再現」，是以中宣部名義搞的一個有預謀、有組織、有計畫的「政治紀律事件」。
此後，馬曉力在接受港媒專訪時進一步表示，她之所以直接給栗戰書寫信，是因為高層有人製造了一個局面，利用搞個人崇拜來「挖坑」，而這種高級黑的目標就是習近平。
5月10日，中國軍事學院出版社社長辛子陵向美媒表示，這股思潮是江派常委劉雲山及其掌控的中宣部搞起來的，目的是干擾指向最大「老虎」江澤民和曾慶紅的反腐攻堅戰。
維州斯威本科技大學的一名教授質疑澳洲「紅歌會」事件，「奇怪的是，如果毛主義者不再被允許在北京人民大會堂舉辦紀念音樂會，那麼也許在悉尼或墨爾本舉行這個紀念會是（有人）想向北京現任領導人釋放一個信號，想較量一番。」
署名「清原」的評論文章稱，澳洲「紅歌會」在反對聲中取消，無疑又讓中共文宣系統丟盡顏面，也是習陣營對劉雲山削權的又一契機。
來源轉自：
【第497期2016/09/15】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）