強國袁：不信國家施壓

★強國袁趙家人的狗而已，趙家給牠餅餅，牠連人格和性命也可不要，孽畜一頭罷了！

強國袁 香港眾志秘書長黃之鋒昨赴泰國交流被拒入境，同日訪泰的律政司司長強國袁出發前回應，稱港人到外國要遵守當地法律，不相信事件涉國與國之間施壓問題。立法會議員涂謹申認為拒絕入境應交代理由，斥強國袁言論令人無法接受。
涂謹申斥「守法論」無法接受
強國袁出發赴泰前，被記者追問黃之鋒被泰國拒絕入境時表示，每個地方都有其法律及出入境管制，港人去外國需遵守當地法律，港府會盡力保障港人在其他國家依法享有權利。他稱今次出訪泰國若有機會，希望可進一步了解情況。
被問及泰國是否受到中國施壓，強國袁指自己無這方面資料，亦不相信這件事情「要出動國與國之間壓力嘅問題」，強調這只是個人進入泰國、泰國政府如何處理旅遊人士進入國內的問題，袁並無說明黃之鋒干犯泰國甚麼法律。
涂謹申指出，即使香港拒絕外國人入境，也要給予恰當的理由，因為泰國如無好說法，會影響雙邊關係、旅遊和兩地人民感情，斥強國袁「守法論」無法接受，作為官員應以各種途徑要求交代，為香港市民據理力爭。他又要求中央政府及特區政府跟進黃之鋒所講黑名單指控是否屬實。
同樣出發前往泰國的譚允芝表示，若黃之鋒真如泰國學生領袖秦聯豐所指，因中國的施壓而未能入境泰國，香港政府應該認真處理。她舉例指，當年時任特首曾蔭權追究馬尼拉人質事件，就曾被菲律賓總統阿基諾三世冷待，稱如涉外交，港府只可透過中國領事館負責交涉，角色被動。
■記者佘錦洪
來源轉自：
【2016年10月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【漢奸治國】中共將中國夜鶯島贈送越南始末

1957年3月，中共南中國海上的「夜鶯島」作為禮物，秘密送給了越共，中國民眾為此付出慘重的代價。圖為中越戰爭中的紀念碑。（網路圖片） 【記者劉曉真／報導】
1957年3月，中共領導人為中越之間所謂的「革命友誼」和反美共同目標將南中國海上中國的領土「夜鶯島」作為禮物，祕密送給了越共主席胡志明。胡沒想到中共如此大方，喜出望外，隨即將「夜鶯島」改名為越南「白龍尾島」。中越發生戰爭之後，中共、越共關係惡化，但「夜鶯島」已難以收回。
美國之音10月6日披露了當年中共將中國的「夜鶯島」贈送給越南的始末。
為聯越反美 中共出賣國土
第二次世界大戰結束，中國成為戰勝國。當時的中華民國政府收復南海諸島之後，於1947年12月公布了一張《南海諸島位置圖》用十一條斷續線，將整個南海包了起來。由於形狀像英語的字母U，也像牛舌，所以又稱U形線和牛舌線。
1949年中共建立政權，繼承了中華民國的十一段線的主張。1953年周恩來為了表示與越南友好，將11段線中位於北部灣的兩段線刪掉，變成九段線。
1954年3月13日，以胡志明為首的越共黨中央在同中共軍事顧問團共同研究後，決定發起奠邊府戰役。1954年5月7日，越共攻克了奠邊府，趕走了法國軍隊。法國軍隊敗走北越之後，美國填補真空，加強了在南越的軍事，同時，美軍飛機加強了對北越的偵查。
據《叩醒中國海》（曹保健著，河北人民出版社出版）一書記載：越共主席胡志明來到中國，通過周恩來向毛澤東請求，借用一下位於北部灣海域的夜鶯島，建一個前沿雷達站，用以監視美國飛機的行蹤。那時的中共頗為「慷慨」，幾乎沒費什麼周折，胡志明的請求就得到了應允。1957年3月，毛澤東大筆一揮：什麼借不借，乾脆送給越南兄弟吧。
胡志明沒想到中共如此大方，將夜鶯島作為禮物送給越南，全國歡慶。越南毫不遲疑，隨即將中國「夜鶯島」改名為越南「白龍尾島」。從此，中國的夜鶯，就成了越南的「白龍尾」。
這一中國領土被白白送給外國的重要事件，在當時以及後來，從來沒有引起過中國民眾的關注。中越發生戰爭之後，中共、越共關係惡化。中共當年將「夜鶯島」送給越南，如今已是覆水難收，悔之晚矣。
中國時事評論員陳杰人教授說：「這麼一種送，對國內的一種政治而言，有沒有經過人大的批准，有沒有經過國民的討論，符不符合國家的利益，符不符合我們國家傳統的文化和歷史，確實需要進一步的探討。」
他表示: 「領土問題是我們中國十三億多人民共同的家園。如果將領土送出去，或者按邊界來劃分的話，應該得到全體民眾共同的討論，共同的批准。民眾有知情權、參與權、表達權和監督權，如果這些權力沒有得到滿足的話，我覺得無論是誰在管理這件事情，在未來都會成為被歷史譴責的對象。」
中共賣國 中國付出沉重代價
夜鶯島坐落於北部灣的中心位置（北緯20°1′，東經107°42′），又稱浮水州島，島上有淡水，從一百多年前就有中國人在島上定居。廣東省和海南的中國漁民，把這個島作為養殖鮑魚的基地。
據李德潮《白龍尾正名》一文記載：1955年，（島上）有居民64戶，249人（男127人，女122人）。居民全部是中國漢族人，講澹州（海南澹縣）話。島上有廟宇一座。還有兩個村莊，大村名「浮水洲村」，小村名「公司村」。 1955年，夜鶯島在行政上隸屬廣東省海南行政區儋縣，設立區級行政單位——儋縣政府浮水洲辦事處。
中國可以拿出很多證據來證明中國對夜鶯島有歷史權利。用一句中共外交部發言人經常說的話，那就是夜鶯島「自古以來就是中國的神聖領土」。
今天的南中國海發生領土領海爭端，越南的白龍尾島是地地道道的島嶼，不存在是島嶼還是礁石的爭論。按照國際海洋法公約，越南以白龍尾島作為越南領土為由，對北部灣大面積海域和大陸架，提出領海主權和專屬經濟區的要求。
根據李德潮所著《白龍尾正名》一書，越南先後抓扣在白龍尾島周圍捕魚的中國漁船，損害了中國數十萬漁民的生計。
陳杰人教授表示，自從上世紀50年代至80年代，中共以意識形態為劃分敵我的最重要的標準。包括原來的越南、古巴、委內瑞拉、南斯拉夫、俄羅斯等等，中共都讓過很多，是一個意識形態的決定論。然而，這種妥協的代價太沉重了。
移交代表的懺悔
中共前海南軍分區副司令馬白山將軍當時作為中共代表，前往夜鶯島與越南代表履行了「移交」夜鶯島主權的手續。
馬白山說：「1957年3月，上級指派我為代表，把浮水洲島移交給越南。移交時，部隊撤，老百姓不動。有的老百姓不高興，說我們是中國人，為什麼要變成越南人？其它設施，如商店等都移交。移交前，我去過這個島，島上漁民主要是捕撈近海的鮑魚。他們捕來的魚，賣給大陸，也販運到越南去賣。」
移交儀式在島上舉行，文件都準備好，履行簽字手續就成。移交的一切準備工作都是上面安排的，移交儀式：開茶會，桌上擺水果、點心，都是越方帶來的，晚上還設宴請客，越南還派了一個文工團演出。
中共打越 先徵求美國意見
1979年1月29日，時任中共副總理鄧小平到達美國首都華盛頓，開始對美國進行正式訪問。這是中共建政後首個領導人訪問美國。美國總統卡特在回憶錄中說，鄧小平在宴會前與我密談，徵求我對中共對越出兵之事的意見。對於美國來說，西方國家當然樂於見到中共教訓一下越南這個蘇聯的盟友。
鄧小平訪美後不到一個月，中越戰爭爆發。
1979年2月12日，中共軍委主席鄧小平下達了對越作戰命令，決定於2月17日拂曉，從廣西、雲南方向同時發起對越攻擊。中越之間的這場戰爭打了28天，雙方均聲稱取得了勝利。根據昆明軍區後勤部編寫的《工作總結》，1979年2月17日至3月16日，廣西、雲南參戰的士兵、支前民兵共死亡6,954人，傷14,800多人；預計越方總死亡人數超過80,000人。
「打得最窩囊、最沒水平的中越戰爭」
然而，中越戰爭的實際情況卻可能遠非如此。另據網上近期流傳的一篇文章披露，中越之間的這場戰爭實為中共建政後「打得最窩囊、最沒水平的戰爭」。
文章說，這場戰爭打得極為慘烈，中共愚蠢地在山區中採用人海戰術，令中方士兵血流成河，越軍抵抗頑強亦超過預期。戰爭結束後葉劍英、李先念等的內部講話顯示，在28天的戰爭中，中方死亡48,000人，越南死亡也是48,000人，但中方全是年富力強的小伙子（包括支前抬擔架的民兵），越南則包括所謂的民兵（包括婦女、老人等）。
文章表示，戰後鄧小平成功獲得了黨、政、軍大權，華國鋒被趕下台，但卻開啟了長達十年的邊界戰爭，中越邊境成了練兵場，中共各野戰軍輪流上陣。世界上有幾個國家把戰爭作為練兵場？兒戲一般！
來源轉自：
【2016年10月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

習近平可能推遲挑選接班人 或延長任期

中共主席習近平似乎準備蔑視共產黨權力交接的既定腳本，準備將指定接班人的事情推遲到明年黨代會之後，攪亂了黨內高層，激起外界猜測，他想要延長他的任期。(Greg Bowker - Pool/Getty Images) 【記者秦雨霏／報導】
中共主席習近平似乎準備蔑視共產黨權力交接的既定腳本，準備將指定接班人的事情推遲到明年黨代會之後，激起外界猜測。
《紐約時報》引述專家和政治圈內人士說，推遲指定接班人將為習近平贏得更多時間來提拔和考驗中意的候選人，但代價可能是高層爭奪權力帶來的摩擦。
有跡象顯示習近平意圖打破慣例、在開始第二屆任期的時候不指定接班人，這增加了權力洗牌當中各路人馬命運的不確定性。 一名高層知情人告訴《紐約時報》：「這是一個非常敏感的問題。」
「在他中意的人積累更多經驗和經受更多考驗之前，我不認為習近平想做出決定。」
另外三名高層知情人告訴《紐約時報》，習近平似乎想要推遲挑選接班人。
接班困境成為對習近平權力和野心的測試。他什麼時候、如何選擇接班人以及選擇誰，將成為外界判斷習近平可以多大程度的改變中共集體領導規則的依據。
中共接班人制度是在毛澤東晚年形成，為了確保一個可預測的、穩定的權力交接。習近平改變這個制度的任何努力可能將增加他的權威，但是也可能打破一個微妙的平衡。
預測中共領導人的權力交接總是危險的。高層的討論是祕密進行。關鍵決定總是姍姍來遲。習近平本人的崛起已經打翻了外界的預測。
習近平打開了廣泛的政治未來可能性
約翰•霍普金斯大學高級國際研究學院教授大衛•蘭普敦告訴《紐約時報》：「習近平釋放的力量打開了廣泛的政治未來（可能性），每一種可能性都有它的危險。」「核心的政策現實是，美國和下屆總統必須準備跟中國政治的廣泛可能性打交道。」
大戲可能將在本月熱烈開場。屆時中共200名中央委員將在北京開會。該會議可能將為十九大設定議程。十九大將在明年末舉行，批准新的高層陣容。
根據「七上八下」的不成文規定，政治局七名常委的五人因為年齡必須下台。只有習近平和李克強可以留任常委。在政治局當中，25名政治局委員的一半將退休。
自從90年代之後，中共領導人任期兩屆已經成為慣例。在第二屆任期之初，接班人人選通常已經清晰。《紐約時報》報導說，接班人的選擇要求高層的共識，並需要獲得過去兩屆主席的認可。
但是習近平的反腐運動和抓權動搖了中共集體領導的規則。如果說中共領導層像是一個公司董事會，那麼習近平就好像是一名明星董事長，有權力否決他的接班人計劃。
習近平是最不可能被不成文規矩束縛的人
澳大利亞莫納什大學中共歷史研究員孫萬國告訴《紐約時報》，「習近平自從上台以來就在实行強人政治，他是最不可能被這些不成文規矩束縛的人。」
專家說，推遲挑選接班人將讓習近平青睞的候選人有時間證明他們的能力和忠心。但是柏林墨卡托中國研究所所長塞巴斯蒂安•海爾曼告訴《紐約時報》，推遲挑選接班人可能在未來五年製造嚴重摩擦。
不過也有專家說，高層內鬥的風險和其他高級官員的要求，可能仍然迫使習近平在明年暗示接班人。
直到習近平明年末推出他的新團隊，全世界可能不會知道誰輸誰贏。
有一些私下傳言說，習近平想要提高常委退休年齡，以便王岐山——大權在握的中紀委書記，可以留任常委。王岐山長期以來是習近平的朋友，幫助習近平驅逐潛在的對手。
也許最大的猜測話題是，習近平有意在第二屆任期結束之後繼續掌權。雖然憲法要求他在擔任兩屆國家主席之後退休，但是對於更有權力的總書記職務，則沒有限制。
共官任命制問題多 粵教授籲取消改直選
【記者駱亞／報導】
近日，中共人大系統的遼寧賄選案引起中國民間極大反響，官媒深度揭露賄選案時，廣東有大學教授呼籲官員直選，認為官員任命制早失去存在的根據，民間很多人對此表示支持，建議取消任命制。
廣東外語外貿大學教授、研究員吳顯慶10月4日發了一條有關探討官員任命制的微博，他認為：「官員選拔的任命制早就失去存在的根據，主官直選早已具備條件。官員選拔的任命制，是腐敗蔓延和幹部脫離群眾以至官民矛盾衝突的重要制度根源。任命制本來只是革命後某一階段上的制度設計，它在理論和現實觀察上，早已失去存在的根據。」
他還引用，蘇聯十月革命後一度是半任命制階段，有50%以上的省委書記由直選產生，後來放棄直選領導幹部，藉口是國內戰爭爆發，選舉方法不適用於緊迫的戰爭形勢等。他認為，在中國，1997年底，全國初中入學率已達87％，也已經失去官員任命制的根據，並且比中國落後的國家，如緬甸等，都成功地實現了直選競選。
他的這條微博引起很多人轉發，武漢一家傳媒公司的副總表示，轉發的意思就是支持；中國有律師認為，其實這些道理中共官員都明白，只是捨不得放棄自己的權力；吳顯慶教授則回應，拖得越久，積弊越深。
浙江溫州的網友在此基礎上進一步分析：「屬於人民的政權一定要讓人民選擇選舉產生。一個國家一定要以民為主，而不是以黨為為主。人民沒有選擇選舉的權力，政權就沒有為人民服務的動力。現代政權，政權本身是屬於人民的，所以人民是主人，是主人就要有選擇選舉的權力，是主人就要有新聞言論的自由。」
上海資深新聞工作者則響應說：「看明白，喊出來！」 也有人悲觀表示沒用，說了白說。吳顯慶教授認為，大家都說，就不會白說。
有網友建議，直選可以先從省市縣鄉村主官員開始，企事業主官員開始，行政各機關單位開始，採用公開登記、公開競選、公開投票方式進行。
來源轉自：
【2016年10月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

鄭裕彤離世6天後始發唁電 張德江 李源潮詭異致哀

【評論文章/文：漢江泄】
在筆者接連撰寫評論文章談及全國人大常委會委員長張德江主管的港澳路線徹底失敗之際，張德江及國家副主席李源潮等人卻行徑奇異，他們於本周二突然向已離世六天、下周中舉殯的周大福集團及新世界發展創辦人鄭裕彤發出唁電，表示哀悼。唁電率先於近凌晨上載中聯辦網站，而「中新社」稿內致唁電的官員，全是被指為江澤民派系的代表人物，除張德江及李源潮外，還有全國政協前主席賈慶林；天津市政府、國務院僑務辦公室副主任李剛及中共天津市委書記李鴻忠等。這則唁電予人詭異之感，一在於發唁電時間距離世者一段時間；二在於「彤叔」在內地無公職，享此對待頗為特殊。
今次，張德江及李源潮等人致唁電的時間是極不尋常，既非在鄭裕彤離世之日（即9月29日），也非出殯之時（即10月13日），時間剛剛落在一個莫名奇妙的時間─10月4日近凌晨透過中聯辦網站發出。
「彤叔」兒子鄭家純是「忠實梁粉」
「彤叔」的兒子鄭家純是梁振英的忠實支持者，近期梁及新世界捲入香港橫洲發展風波，梁與中聯辦主任張曉明是同一利益團夥。
在本人撰寫有關張德江涉嫌失職瀆職，以及中聯辦主任張曉明及特首梁振英搞團團夥夥等評論文章案件後，相信「西環喉舌」《文匯報》及《大公報》奉命出場，指鹿為馬，顛倒是非，撰文攻擊《成報》。兩報文章刊登之時（即10月4日），剛巧是中紀委旗下刊物點名《成報》評論讚揚習近平反腐工作之時，明顯與中央抬槓。筆者當日曾質問：「亂港四人幫」的香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠究竟是「愛國」還是「愛中聯辦」呢？究竟是「中央大」還是「西環大」？
《文匯》《大公》對筆者批評噤聲
炮火隆隆，筆者滿以為「西環喉舌」按慣例繼續狙擊，詎料翌日（即10月5日）忽然「停火」，幾近噤聲。取而代之，是《文匯》、《大公》及《商報》在新聞版面同時刊登悼香港富商鄭裕彤的文稿，張德江及李源潮的致唁電是率先上載至中聯辦網站。
據了解，「西環」生怕沒有傳媒看見，據知曾經「溫馨提示」友好傳媒留意及採用。然而，相信已臨近報章截稿時間，結果翌日（10月5日），只有「西環喉舌」《文匯》、《大公》及《商報》刊登，當中以《大公》放在最重要的「A04要聞」版，文章字數多達1,535字，比《文匯》多出664個字，可見香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠對中聯辦忠心耿耿，鞠躬盡瘁。上述三份「西環喉舌」刊登的內容，與通訊社「中新社」於10月5日下午1時02分46秒發布的通稿，題為《鄭裕彤逝世 全國人大常委會委員長張德江等致唁電》，內容近乎一樣，相信三報早已有人給了「中新社」的稿件。
現任政協主席俞正聲無發唁電
驟看「中新社」稿件內容，還以為「彤叔」離世是剛發生的事。
張德江唁電說：「驚聞鄭裕彤先生不幸逝世，深表哀悼。鄭裕彤先生是香港工商界知名人士，長期以來秉持愛國愛港立場，大力支持行政長官和特區政府依法施政，為『一國兩制』方針和基本法的貫徹落實，為香港順利回歸祖國和保持香港的繁榮穩定發揮了重要作用，對國家改革開放和現代化建設貢獻良多，其精神與風範永存！」
李源潮唁電說：「驚悉鄭裕彤先生不幸去世，甚感悲痛，謹致沉痛悼念。鄭裕彤先生對香港發展和內地建設的貢獻與世長在，他的音容笑貌常留我們心間。」
至於全國政協前主席賈慶林也於10月1日發出唁電稱：「驚悉鄭裕彤先生不幸逝世，心情十分悲痛……」不過，新聞稿就沒有現任政協主席俞正聲。
此外，還有中共中央統戰部、國務院港澳事務辦公室、中聯辦、中共天津市委書記李鴻忠，以及天津市政府、國務院僑務辦公室副主任李剛等發唁電表示慰問。
張李致唁電的時間弔詭
外界對於此舉，視作「反高潮」，也大感離奇。筆者也發現今次致唁電的時間弔詭，在於按照過往發出的時間，顯示一般是在當事人逝世當天或出殯前夕。翻查資料，在外國領袖方面，以色列建國元勳佩雷斯2016年9月28日凌晨因病逝世，張德江立即於9月28日以「代表中國全國人民代表大會並以個人的名義」，向以色列議長埃德爾斯坦致唁電。2015年3月23日凌晨3點18分，新加坡建國總理李光耀逝世，享年91歲。張德江3月23日向新加坡國會議長哈莉瑪致唁電。
在香港，備受國家敬重的傳媒鉅子和大慈善家邵逸夫辭世，現任及歷任官員空群致唁電。2014年1月7日上午6時55分，邵逸夫在家中安詳辭世，享年106歲。兩天後，即1月9日，國家主席習近平、張德江等中央領導人向邵逸夫的親屬發來唁電或表示慰問。其他致唁電包括朱鎔基、溫家寶、李嵐清、李長春、廖暉，國務院港澳辦主任王光亞、國家新聞出版廣電總局局長蔡赴朝、廣西壯族自治區黨委書記彭清華、澳門中聯辦主任李剛及國務院港澳辦原主任魯平、原副主任陳佐洱、陳滋英等。邵逸夫喪禮於1月10日在香港殯儀館舉行。換言之，這次致唁電的時間是在出殯日前，卻又不離逝世日太久，時間合理。
在中國官場，一些流傳捲入涉嫌貪腐或失職瀆職等負面消息的高官，偶然亮相人前或發表文章，縱使只有片言隻語，也可起一種「仍然存在」之感，但真實情況是否這樣呢？答案是不然，只是當事人「自我感覺良好」，給追隨者一點信心，提振士氣。這些國情，不可不懂。
偶然一句 證實「仍然存在」
翻看資料，貪腐瀆職官員「落馬」前，以正面形象示人的最後一次露面、最後一次發表的言論及最後一次的動向，備受關注。中國的《廉政瞭望》雜誌曾刊登了名為《高官們落馬前的最後露面：有人念稿有氣無力》的一篇報道，內容將多個一度是政壇紅人的高官在落馬前的最後露面相互比較，有人在丟官前一天還在出席活動，有些則從公眾視線失蹤了一個月之久。
以往，官員從被調查到被宣布「落馬」，往往會有短則幾月、長則幾年的時間差。但在「十八大」後變了，官員從最後露面，到被宣布拿下的時間差愈來愈短。有時甚至上午還在會議上表態，下午就上了中紀委的頭條，這被網民戲稱為「秒殺」。可見，黨中央明顯加大了懲治腐敗的力度，對貪污賄賂、買官賣官、徇私枉法、腐化墮落、失職瀆職等案件嚴肅查辦，絕不手軟。
來源轉自：
【2016年10月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

朱鎔基百口棺材夢破滅內幕

在習近平反腐如火如荼之際，《朱鎔基答記者問》七年後再版，別具深意。（新紀元合成圖） 9月初，朱鎔基的書再版，別有深意。1998年，朱鎔基曾以「準備了100口棺材，99口留給貪官，一口留給我自己」的決心，誓言反貪。在老百姓心目中，朱鎔基一度是反腐的標誌，與江澤民家族的貪腐形成了鮮明對比。
文／王華
《朱鎔基答記者問》七年後再版
2016年9月初，精裝光盤版的《朱鎔基答記者問》面世。而早在七年前，平裝本《朱鎔基答記者問》首次面世。
七年之後為什麼要出一個精裝本？據官方報導，2009年《朱鎔基答記者問》出版後，社會反響極為熱烈。現在之所以推出精裝本，也主要是應廣大讀者和社會各界的要求。
不過有評論認為，人民日報出版社選擇在這個時候再版朱鎔基的書，是別有深意的，因為在老百姓心目中，朱鎔基一度是反腐的標誌，這與江澤民家族的貪腐形成了鮮明對比。
1998年，年近七旬的朱鎔基正式擔任中共總理，3月19日，在第一次記者招待會上，朱鎔基面對中外記者慷慨表示：「不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，我都將一往無前，義無反顧，鞠躬盡瘁，死而後已。」
1998年，朱鎔基在中央一次反腐敗會議上表示，腐敗問題不解決，中國無法長治久安。反腐敗就是要先打老虎後打狼，對老虎絕不姑息手軟；我這裡準備了100口棺材，99口留給貪官，一口留給我自己，無非是一個同歸於盡，卻換來國家長治穩定發展和老百姓對我們事業的信心。
1998年，朱鎔基在中央一次反腐敗會議上，以「準備了100口棺材，99口留給貪官，一口留給我自己」的決心，表示對老虎絕不姑息手軟。（AFP） 朱鎔基任職國務院總理期間，經常呵斥「奢侈」幹部，比如當時有的官員月薪不過千元卻名煙不離身，被朱鎔基逮著了，就是一頓教訓。
朱鎔基曾要求所有會計人員必須做到「誠信為本，操守為重，堅持準則，不做假帳」，不屈從和迎合任何壓力與不合理要求，不以職務之便牟取一己私利，不提供虛假會計信息。」他還說過：「我很少題詞，因為我的字寫得不好，但是我為三個國家會計學院親自寫下四個大字————『不做假帳』。我希望每一個中國國家會計學院畢業的學生，永遠都要牢記這四個大字！」
2003年3月5，朱鎔基任職期滿。丹麥的一位記者曾向朱鎔基提問：希望中國人民在他離任之後最記得他的哪個方面？朱鎔基答道：「我只希望在我卸任以後，全國人民能說一句：他是一個清官，不是貪官，我就很滿意了。如果他們再慷慨一點，說朱鎔基還是辦了一點實事，我就謝天謝地了。」
習近平引用朱鎔基話語
據港媒報導，2014年6月26日，中共政治局召開會議，習近平針對抵制反腐的一些威脅性言論表示：「誰怕誰！」他還罕見引用了中共前國務院總理朱鎔基的話語：「當年朱鎔基說要準備100口棺材，99口給腐敗分子，最後一口留給自己……今天我們也要有這樣的勇氣。」
習近平上述講話之後的第四天，6月30日，習近平親自召開政治局會議，決定將中共前軍委副主席徐才厚「開除黨籍」，並將其移交軍事檢察機關處理。
徐才厚是中共前黨魁江澤民一手提拔的，被視為江澤民的「軍中最愛」，追隨江澤民在中共軍隊中不遺餘力地迫害法輪功，是中共軍隊進行活摘器官的主要負責人，並捲入了江派周、薄政變。
與習近平相似，朱鎔基在上海任職時也對官員的能上能下提出看法，他強調要真抓實幹，實實在在為百姓做事，解決問題，「從垃圾、糞便問題到『菜籃子』問題，一個一個解決」，他說「不克服官僚主義，上海沒有前途」，「要把那些老說空話、站在那個位置上不辦事的人拉下來。」
當時幹部隊伍的腐化就相當嚴重，有些事情是前所未聞的。比如「縣長買通殺手去殺縣委書記，他好當書記；副縣長買通殺手殺縣長，他好當縣長。這類案件不是一起，起碼有五起之多。我們只聽說過跑官、買官、要官的事情，沒有聽說過有殺人升官的事。居然腐敗到這個程度！」
100口棺材只用了3口 拿下21貪官
在大陸網上有人這樣介紹朱鎔基：在中國，有這樣一個人：一個孤兒，未出生，父早逝，九歲，母病死。命運多舛，湘西求學，染上霍亂，幾乎死去。在清華是有名的青年才俊。他面對九江大堤豆腐渣工程勃然大怒，看到抗洪的士兵愴然淚下，他準備了100口棺材，99口留給貪官，一口留給自己。他就是一代名相——朱鎔基。
《南方周末》曾摘錄了《朱鎔基上海講話實錄》，朱鎔基的很多觀點和習近平類似：「我們要搞法治，不要搞人治。現在是人治，官的權力太大了，想卡就卡，提高效率就是一句空話。我們是執－政－黨，我們的社會主義民主和法制還沒有做到在法律面前黨員和群眾一律平等，總是『刑不上大夫』啊。對這個現象，人民群眾非常不滿。」
朱鎔基發誓要拿下100個貪官，但他實際的打虎成績是：省長省委書記（包括副的）共是17名，部長（包括副的）3名，全國人大副委員長1名，而且其反腐「質量」也不高。
比如人大副委員長成克杰，2000年9月以受賄罪被判處死刑，但後來很多消息來源說，成克杰的真實死因是他「關心」宋祖英而得罪了江澤民，其貪污數量是4000多萬人民幣，只是江澤民家族貪腐的一個零頭，卻被江發洩私憤而執行了死刑。 另外兩位被槍斃的貪官是江西省副省長胡長清，2000年2月以受賄罪被判處死刑；安徽省副省長王懷忠，2003年12月以受賄罪巨額財產來源不明罪被判處死刑。
中共想以死刑來「殺雞儆猴」杜絕貪官，哪知後來的周永康、徐才厚之流的貪腐，卻是「青出於藍而勝於藍」，都是上百億的貪腐。
江澤民心腹賈慶林攔住朱鎔基反腐
朱鎔基的100口棺材只用了3口，是因為反腐遭到江澤民的阻止。
朱鎔基上任一年後，「遠華案」爆發，江澤民的心腹賈慶林捲入其中。當時朱鎔基力主徹查「遠華案」，但江澤民極力阻撓，讓人給賴昌星報信，令其逃到國外，江澤民甚至不惜以受賄罪拘捕朱鎔基的親信、中信集團董事長朱小華，朱鎔基最後不得不讓步。
朱鎔基上任一年後，「遠華案」爆發，江澤民的心腹賈慶林捲入其中。當時朱鎔基力主徹查「遠華案」，但遭江澤民極力阻撓。（AFP） 有人說，中國唯一沒有連任的總理就是朱鎔基。
官方的理由是，法律規定75歲就得退休，不過百姓評論說，像朱總理那樣耿直的性格和中共官場格格不入，得罪了不少人，好多官員都罵他、恨他、打壓他，而且他又是個沒有什麼背景的人。「他是個好官、清官，可惜他生不逢時，生不逢地」。
朱鎔基「罵人」後也沒法懲辦貪官
那時北京官場的人都知道，身為總理的朱鎔基，與中共總書記江澤民，兩人關係不好，因為江澤民包庇貪官。
很多百姓至今還記得朱鎔基剛上任不久對江西洪水的處理，但不知背後江澤民要保其官運，不惜動員百萬大軍而不願洩洪的祕密。
1998年8月7日，洪水瞬間把長江防洪堤撕開了一個60多米寬的大口子。兩天後，朱鎔基到九江視察災情，並首先問及九江決口的防洪牆問題。
時任九江市人民政府副市長、城區防汛總指揮呂明解釋說，這段堤是1966年修築的，當時沒有清基。1995年在原土堤上增加了防洪牆。「由於4月才動工，汛期快到了，工期緊，所以也沒有清基。」
朱鎔基一聽，厲聲問道：「現在倒塌的牆裡，有沒有鋼筋？有沒有用竹筋代替鋼筋的？這樣的堤有多長？」
呂明回答說：「未發現竹筋。這一年建的防護牆有6000多米。每一段牆的具體情況，我不是很清楚。」
朱鎔基怒斥道：「不是說固若金湯嗎？誰知堤內竟然是豆腐渣！一些承包單位沒有建築資格，或是承攬項目太多，紛紛將項目轉包出去，以至造成層層承包，層層剝皮，製造了一個個偷工減料、以次充好的豆腐渣工程。這樣的工程要從根子查起，對負責設計、施工、監理的人員都要追查。人命關天，百年大計，千秋大業，竟然搞出這樣的豆腐渣工程，王八蛋工程！腐敗到這種程度，怎麼得了！」
98年大洪水是江澤民保龍脈造成
自古以來中國人都知道，對洪水應該疏導而不是圍堵，1998年洪水爆發後，很多專家建議在一些偏僻農村洩洪，以保住武漢等重要城市。朱鎔基哪裡知道，江澤民這時想的不是百姓的安危，而是根據風水師的說法：若洩洪就壞了江澤民當皇上的龍脈，於是動用百萬士兵，死保大堤。
徐才厚就是在那時拍馬屁接觸上江澤民的。詳情請看《新紀元》周刊在2014年的361期的報導：〈徐才厚成江澤民「軍中最愛」全程內幕〉
江澤民不顧百姓安危，為保住自己當皇上的龍脈而堅持不洩洪，動用百萬士兵，死保大堤，以致釀成1998年大洪水。（AFP） 然而儘管朱鎔基在江西九江防洪堤上對呂明大罵「王八蛋工程」，「豆腐渣工程」一詞也因此而傳遍全國，但由於江西是江澤民心腹曾慶紅的老家，呂明直到2005年1月才被抓。
在江澤民執政期間，曾慶紅對江西領導班子的任命一直具有發言權，1998年當時的江西省委書記是吳官正提拔的舒聖佑。
據2005年1月新華網報導，2004年1月呂明被逮捕，11月法院以受賄罪判處其有期徒刑11年。新華網報導說，「呂明於1996年至2003年期間，先後12次非法收受他人財物，共計人民幣32.2萬元，並為他人牟取不正當利益。」這裡，官方沒有提到朱鎔基視察九江時的憤怒。看來，是溫家寶、胡錦濤替朱鎔基「出了口氣」。
不過，江澤民退休後依然掌控實權，各類貪腐依舊盛行。
朱鎔基為了自己的名聲，2003年1月在召開其任期內的最後一次國務院全體會議，還表達了對水利工程的擔憂。在其退任前，朱鎔基還專門重回九江視察。
官方報導說，2002年，朱鎔基的眼睛已經很不好，醫生要其做手術，但是朱鎔基為了能夠沿著1998年的洪水沿線走一遍而放棄了手術。「我不去看，我不放心，如果又是『豆腐渣工程』怎麼辦？如果在我卸任前夕，來一次大洪水把大堤沖垮了，我怎麼向老百姓交代？」
然而2016年長江還是多次發生決堤事件，讓很多百姓對中共治理長江的能力感到絕望。
官方藉朱鎔基健康影射江澤民衰老
在北京官場，很多人都知道，朱鎔基反對江澤民鎮壓法輪功。1999年4月25日，上萬法輪功群眾到北京信訪辦上訪，朱鎔基接待了法輪功代表，並表示政府不反對群眾學煉法輪功，按照真善忍做好人，然而江澤民出於對法輪功創始人李洪志先生的妒忌，獨自一人決定要鎮壓法輪功。
在北京官場，很多人都知道，朱鎔基反對江澤民鎮壓法輪功。圖為1999年江發動鎮壓後兩個多月，朱鎔基一身黑參加「十一」閱兵典禮。（AFP） 那時其他政治局六個常委都反對江澤民無端鎮壓百姓。
據大陸媒體報導，《朱鎔基答記者問》一書（精裝光盤版）包括書和朱鎔基在五次總理記者會上的實況錄像的光盤。文章說，88歲的朱鎔基現在精神很好，思維敏捷。
還有文章說，朱鎔基的頭髮是灰白色，但並未全白。「他從不染髮。」
在任上時，朱鎔基曾公開表態，退休後，一不作傳記，二不題詞。如今朱鎔基過著退休老人的生活：讀書、看報，有時操起京胡和夫人勞安唱上幾段京劇。
在3月舉行的博鰲亞洲論壇2016年年會上，朱鎔基之子朱雲來被問及「父親身體狀況如何」，他答道，「挺好，挺好」。
與朱鎔基的安度晚年相比較，現年90歲的江澤民「很不甘寂寞」。近日，傳江澤民再次生重病。
朱鎔基多次在會上痛批曾慶紅
朱鎔基退休後生活一向低調，但近年來，在習近平陣營和江派的激烈博弈中，朱鎔基多次高調「露面」，為習李站臺，痛批江澤民的軍師曾慶紅。
近年來，朱鎔基多次高調為習李站臺，痛批江澤民的軍師曾慶紅。如今官方再版《朱鎔基答記者問》，發出了習陣營要動江派曾慶紅的清晰信息。（大紀元合成圖） 如在2013年的一次退離休政治局常委的生活會上，朱鎔基指周永康是一個典型的偽君子，這樣的人能出現在中央政治局，「反映黨內把個人長官意志凌駕法律規則的習慣根深蒂固」，矛頭直指江澤民。
2014年7月有港媒發文披露，朱鎔基在出席退離休政治局常委組織生活會時，曾點名批曾慶紅，指責曾沒有管教好子女，質問說：「在海外擁有兩千平方米花園住宅還嫌不夠，還要擺闊。錢哪裡來？造成影響很不好。」他還要求曾慶紅應該管好子女，並直言「可能已經晚了。」
2015年3月，《動向》雜誌報導說，當年2月初，在中南海召開的中共國家級退休離休老幹部生活會上，朱鎔基、吳邦國就先後嚴詞批評曾慶紅在違紀違規的路上「走得夠遠」，必須懸崖勒馬。
有報導說，朱鎔基在會上痛揭曾慶紅風流史，說：「晚年了，在子女問題、在家屬問題上失責造成大影響已經是很大過失，如在個人生活作風道德上一再失足就是很大污點，很不應該。」曾慶紅當時也多次起立、擊桌子說，這是「有組織、有布署」對他清算，說反腐利劍是直指「江澤民為核心的第三代領導」等。
2016年《爭鳴》雜誌7月號報導，6月中旬的一個周末，中共中央在香山舉行了中共95周年「學習座談會」，在曾慶紅發表一通所謂「反腐亂黨」言論之後，朱鎔基毫不客氣指斥其「作風浮誇，自以為智商高人一等。」並明言，中共黨內老一輩一直對曾慶紅不放心，也一直反對「重用放在黨政領導核心層」。朱鎔基還表示，當年江澤民曾提出曾慶紅任上海黨政一把手，宋平和喬石等人就明確反對，現在證明「那是正確的。」
報導稱，朱鎔基的講話令曾慶紅惱羞成怒，未等朱鎔基說完就插話稱，座談會已經變質走樣，「名副其實是針對我、針對江澤民、李長春和賈慶林等人。」隨後曾慶紅更失控破口爆粗，稱「朱鎔基XX，今天算真正了解你了」云云。最後，曾慶紅藉口請假，提前離場。
曾慶紅的失態行為，令會場氣氛陡變，在與會多名政治局委員發言之後，王岐山當場公開點名曾慶紅和李長春等人，並提出三條警告，敦促其拿出實際行動簽署個人、配偶和子女財產收入來源公開公示意見等。
如今官方再版《朱鎔基答記者問》，發出了習陣營要動江派曾慶紅的清楚信息。
來源轉自：
【第498期2016/09/22】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

用鄧麗君照照馬克思

（維基百科） Teresa是鄧麗君給自己取的英文名，翻成中文為德蘭。畢生踐行仁愛的德蘭修女（1910-1997）的封聖儀式於2016年9月4日在羅馬舉行。我樂於評介鄧麗君，就是因為她處處體現與傳播愛心。她不僅從小讓人快樂，16歲就當選「慈善皇后」，就連她的英文名也有助人們獲知西方的聖女，以及她們基於對上帝的信仰而奉獻一生的慈善事業。我就是因為讀到鄧麗君的男友，借法國的聖德蘭節當眾向比自己大14歲的戀人獻花示愛，才注意到兩個被封聖的德蘭修女，一個是西班牙人（1515-1582），一個是法國人（1873-1897）。而大陸線民則可從「鄧麗君崇敬的德蘭修女」等文獲知第三位即當代德蘭修女的信念與博愛。
東西方的德蘭們像照明燈有助人們看清馬克思（1818-1883）的邪惡。所以，我曾用德文發表〈在馬克思與德蘭修女之間〉，告訴德文讀者，共產國際顛覆中華民國後，強迫居民信仰恐怖主義－－馬克思主義或曰共產主義，用馬恩列斯毛取代孔子、釋迦牟尼與老子……在我走出被共產黨剝奪人權與自由的「動物農莊」後，輕而易舉就獲知馬克思與德蘭的區別：馬克思及其信徒反天理人倫，宣揚仇恨暴力，而德蘭們信仰上帝，踐行仁愛。
2003年我則用中文寫作〈我的反共根源〉，向中文讀者披露我到德國後獲知的馬克思之邪惡本相。
前不久收到大陸來件，請我「利用在德國的資源優勢和精熟的德語條件，將馬克思這個德國籍的猶太流氓的劣跡徹底蒐羅一下，寫一篇資料性的文字發來。」就是說，因為中共的資訊封鎖，馬克思是魔頭還沒有傳遍大陸，而我以為這已是世人皆知的常識。畢竟揭批馬克思的著作不少，比如理查．沃姆布蘭德（Richard Wurmbrand）的專著《馬克思與撒旦》。
2011年，我專門翻譯大紀元對德國教授孔拉德（1931~）的專訪。孔教授從1967年起就開始研究馬克思，發表多本專著，其中包括《共產主義紅皮書》，直譯書名本來是《共產主義意識型態的紅書》（Das Rotbuch der kommunistischen Ideologie），因該書是對《共產主義黑皮書》的補充，所以，我選擇意譯。
我上中文網後還結識專著《馬克思主義的終結》與《討伐馬克思主義》的作者申有連。筆名為紫電的申先生是50後。他身在貴州，被中共迫害得家破人亡，毅然發起反馬克思主義運動，並謔稱馬克思主義者為「馬虜」。每次收讀馬虜們的群發件，我都會想起申先生及讓我注意到他的貴州民間人權研討會。
從申先生在2014年第十屆研討會上的發言《自由的力量》來看，他也認識到中華文化博大精深。崇洋媚外的五四狂人招來紅魔，禍國殃民，讓不少人失去文化根，但也無法阻止與中華文化一脈相承的法輪佛法弘揚世界。
1999年7月20日，江澤民濫用國家機器正式污蔑並迫害以「真善忍」為宗旨的法輪功，但法輪功卻依然弘揚世界，海外的法輪功學員舉辦各種活動展現佛法的神奇並揭露共產黨的罪惡。2015年德國法輪功學員為了紀念7／20在特里爾集會並遊行。我從科隆專程趕去參加，本有機會參觀馬克思故居，可我卻發現一位通過法輪功治癒癌症的新學員，於是我忙於與他交談，忘了馬克思故居。
後來有同修去那兒上廁所回來告訴我，德國售票員會用中文說，「請買票！」這透露參觀馬克思故居的大陸人還不少，但需要人督促買票。
簡言之，面目猙獰，充滿仇恨，鼓吹鬥爭的馬克思讓我不屑一顧，但美麗善良的鄧麗君卻讓我推崇備至。對我而言紀念鄧麗君的最好方式就是繼承她的遺志：用三民主義統一中國。
與君為伴不犯戒
當我在四川只有翻錄的鄧麗君（1953-1995）磁帶可聽時，還不知她會為我今生導航。隨著年齡的增長，不少一度吸引我的藝人或文人都被遺忘甚或遭到批評比如三毛，唯獨鄧麗君經得起時間的考驗。我不光自己熱衷聽她的歌，推薦她的歌，還樂於把她的歌當中文教材。無論心境如何都可從她的歌中找到對應。她的歌不局限於兒女之情，家國史詩無不涉及，不僅充滿愛，滋潤心靈，還自由向上，宛若梅花。比其歌聲更吸引我的是其人品。在我獲知鄧麗君讓大陸民國遺民宋學道從不覺得寂寞後，我才意識到，鄧麗君有助我看淡名利情，心懷真善美。
1989年六四屠殺發生後，留學德國的我開始支持民運志士，而鄧麗君也是中國民運的支持者，並且也屬因六四屠殺改變人生軌跡的華人。鄧麗君在香港跑馬場聲援大陸民主運動的24小時大型演唱會上演唱「我的家在山的那一邊」，如泣如訴地道出共產黨給華人及故鄉造成的災難。毫無疑問，這首歌就是36歲的鄧麗君持守一生的立場，也是影響我至今的君歌。在巴黎時，鄧麗君也多次出席六四及流亡華人的活動，而且還準備自己出錢為大陸民運義演。她回臺灣為國軍官兵義演時，也公開表示拒絕踏上發生了六四屠殺的傷心地，還與他們合唱《長城謠》等反共歌曲。生長在臺灣眷村的鄧麗君從小就想回父母之邦，支持用三民主義統一中國，不與背叛承諾的李登輝們為伍。鄧麗君自己實現了諾言：「在大陸實現民主前，將永不踏入大陸土地。」更多請看《鄧麗君的「中國夢」》。
鄧麗君的人生觀、價值觀和世界觀植根於中國的正統文化，與中共強迫大陸人信奉的馬列「唯物主義的三觀」對立。多虧鄧麗君的歌聲讓我身在大陸時，就開始吸收中華文化的營養。她的柔情蜜意為我的人生增添了無法替代的美味。而她的異國戀亦如我的前車之鑒，無論對方如何讓我動情，我都以母親作擋箭牌。其中只有一位意國帥弟懂中文，可能會得到母親的首肯，而正是他促使我2001年第二次也是最後一次試圖海歸。鄧麗君的法國男友與她猝逝泰國脫不了干係，而我獲知法輪功真相也離不開小我10歲的他。
十億個掌聲的來歷
中共剝奪老百姓的人權，包括無數華人的歸國權，但它既無法禁止鄧麗君的歌聲傳遍被馬列毛魯赤化與毒化的大陸，更難以阻止鄧麗君的轉世踏上她的父母之邦。
1984年1月，鄧麗君出道15周年巡迴演唱會在臺北舉行，期間鄧麗君專門會見從大陸駕機投奔自由的反共義士王學成和孫天勤。他倆在大陸當空軍時，中共還試圖禁止鄧麗君的歌，大陸民眾只能偷聽，有的還因此遭到迫害。鑒於大陸民眾「不能自由的發表他們的感想，他們唯一能夠做到的就是默默的鼓掌」，於是，不僅鄧麗君的這場演唱會，而且報導這場演唱會的電視節目也被命名為「十億個掌聲」，目的是希望「與全世界愛好自由民主的人們，互通心聲裡應外合，早日摧毀鐵幕，重建三民主義的中華民國！」這場演唱會是鄧麗君演藝生涯的高潮，她從此不再舉行商業演唱會，「十億個掌聲」也成了鄧麗君的代名詞。
在鄧麗君逝世20周年之際，1999年4月生長在泰國的朗嘎拉姆，因演唱鄧麗君的《千言萬語》引起轟動。除了輪迴轉世，無法解釋這位泰國少女為何會讓六十年代見過鄧麗君的老先生沈西城「著實嚇了一跳」並撰文表示：「天下間哪有如此相像的人？模樣像，歌聲近，活活脫脫的是『再世』鄧麗君！」
一年後，鄧麗君的名為「十億個掌聲」的3D巡迴演唱會在大陸舉辦，聽眾雖然難以獲知1984年的史實，但比高科技打造出來的形象更像鄧麗君的朗嘎拉姆必定會讓觀眾驚歎後思考：是否真有輪迴轉世。凡此種種，都是鄧麗君的意義所在。
身在馬克思的故國，我樂於向鄧麗君學習，不向專制妥協，不向暴政屈服，不忘記被剝奪自由的大陸同胞。
丙申年夏末於萊茵河畔（本文僅代表作者觀點）
來源轉自：
【第498期2016/09/22】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

「工齡歸零」政府之恥──百人聯署籲廢除惡政

原來這就是社保難怪老百姓氣爆。 二○一六年八月一日，一份百餘人發起提請人大審查廢除「工齡歸零」惡政的公民聯署建議書在海內外傳播，引發輿論廣泛關注，海外多家中文媒體都刊載與轉發。台灣中央廣播電台著名主持人楊憲宏先生，在對這一專題採訪本作者時強調，這一問題能不能解決，是檢驗習近平是否真要「依法治國」的指標與試金石。這是來自民主台灣對習近平當政提出的一個問號。
當今中國大陸，各地均以一九五九年原內務部（內人事福字第740號覆函），「受過開除處分或者刑事處分的，應當從重新參加工作之日起計算工作年限」的信函內容，剝奪公民「視同繳費工齡」所產生的退休養老權益，即「工齡歸零」處罰。這一處罰現已致使大批公民，晚年因無法享受自己勞動積累的養老金與醫保待遇而陷於哭訴無門絕境，形成了一個被斷後路的「『工齡歸零』受害群體」。本次簽名中成都老人羅開文，在來電話中告知本文作者，他就是因被剝奪工齡無法退休養老而身著乞丐服，沿街乞討，成為轟動輿論的一個範例。國務院人力資源和社會保障部，如今竟還推行如此野蠻、非人道的「工齡歸零」惡政，正在成為政府之恥、眾矢之的。
人社部執行哪個時期哪家法規
近些年來，理論界、律師界都多次發出呼籲，網上輿論要求廢除「工齡歸零」政策聲浪不斷。甚至連全國人大代表都在十二屆三次會議上，提出第5356號建議，要求對內務部第740號覆函等規章制度進行系統清理，廢止「視同繳費年限」認定的條件限制。然而，人力資源和社會保障部卻在對「5356號建議」的答覆（人社建字〔2015〕136號）中，強調（59）內人事福字第740號覆函等文件，「對開展社會主義建設起到了積極作用」。並敷衍說，要「兼顧養老保險制度改革發展和政策的延續性，穩妥提出意見。」而事實上，人社部至今絲毫不改，依然基於部門利益，抱殘守缺，選擇執法，堅持推行。
中國改革開放三十多年來，在政府高調「依法治國」，宣傳實現「公平正義」的今天，當年簽發（59）內人事福字第740號覆函的內務部早已撤銷，其行文主體已在法律上不復存在，函中指向的「反革命」「其他壞份子」等稱謂也已被否定。那個歷史時期不存在了，那個職能部門也不存在了，人社部卻繼續以階級鬥爭，鎮壓反革命時的信函為依據，自我授權，自行立法，處罰刑滿釋放人員，行使斷人後路，取消養老金與醫保待遇惡政，究竟是在執行哪個時期的哪家法規？
無法自圓其說的嚴重侵犯人權
當年中國，國家實行統一就業與分配，及「低工資、高積累」的勞資制度。職工工資收入，僅是自己勞動中得到很少一部分，大頭被以國家名義截流，由政府承諾將其中的一部分用於職工退休福利。這意味著勞動者已用自己的勞動收入，按工齡計算給自己退休養老待遇買過單。因此，政府對在計劃經濟年代為國家工作的勞動者，負有義不容辭的養老責任。政府拒絕付出勞動者已經積蓄在國庫裡的養老金，是在經濟上野蠻掠奪公民合法財產，在法律上構成了無容置疑的嚴重侵權。國家早已將保護人權原則寫入憲法，儘管政府並未接受普世價值的人權觀，而是將人權的主要內容鎖定在首先保障人的「生存權利」上。而人社部這種剝奪公民退休養老權益，斷人後路的「工齡歸零」處罰政策，豈不是從根本上剝奪了老年公民的生存條件？這不僅是對國際社會人權保護原則的公然挑戰，也是中國政府無法自圓其說的嚴重侵犯人權事實。
本作者多年前就撰寫過《萬眾炮轟「退休雙軌制」》一文，批判堅持舊規舊制的不平等退休政策，引發包括《新華網》在內的網絡媒體紛紛轉載，網民對「退休雙軌制」惡評如潮。在二○一三年十二月二十六日召開的全國人力資源和社會保障工作會議上，人社部尹蔚民部長曾向全國人民承諾：二○一四年人社部「在社會保障方面，推進機關事業單位養老保險制度改革，著力解決『雙軌制』『待遇差』問題。」然而，當今中國的所謂「並軌」，純係欺世盜名，已觸犯眾怒。公務員借機大漲工資、退休金，建年金，發車補。機關事業與企業退休待遇差距不僅沒有縮減，反而擴大。實質上企業與機關事業退休金待遇雙軌制並沒有真正並軌。
而本文所指的「工齡歸零」惡政，更不僅是「雙軌制」問題，而是「無軌制」問題──大批老年公民，根本就進入不了養老通道；也不僅是「待遇差」的問題，而是眾多老人根本就沒有待遇的問題。國務院總理李克強曾說，「不能讓企業退休職工年輕時流汗，老年時流淚」這已成為了當今中國的一大笑話！
一個政府拒絕對公民的養老責任，注定要被世界公論所唾棄，更何況是對已為養老買過單的老人進行經濟掠奪、待遇歧視。這些問題足以印證，人社部在國家改革開放三十多年後的今天，依然權力任性，非法妄為，置《老年人權益保障法》而不顧，堅持推行毫無合法依據的「工齡歸零」政策處罰，把成千上萬曾為國家付出勞動貢獻的老人排除在社會保障體系之外，推上老無所養、病無所醫的絕路。這豈不是在給國家穩定製造炸藥？
選擇發聲，就是捍衛公民精神
在當今中國，各地那些僅僅因行使了憲法賦予的言論表達權而被以言治罪的「異見人士」，大多被人社部門「工齡歸零」處罰延至終身，無法安生。他們雖多經正常渠道申訴，但一直為官僚特權所阻塞。例如在貴州，吳玉琴、廖雙元等異見人士，早就與當地人社部門交涉解決無果，憤而要求廢除「工齡歸零」惡政；青島異見人士近年來，雖經有關部門積極協調，試圖靈活變通解決實際問題，但當地人力資源和社會保障局負責人，以官場滑頭應對，向上推委責任，拒絕變通，斷人後路，迫使青島異見人士不得不挺身維權，依照《立法法》第九十七條第二款規定，要求人大對〔59〕內人事福第740號函予以審查廢除。
這份《提請人大審查廢除（〔59〕內人事福第740號函）公民建議書》由青島異見人士牟傳珩、姜福禎、張霄旭、姜春元共同發起，其中，姜福禎、張霄旭均是民主牆時期資深異見人士，「六、四」時，又因反對暴力鎮壓身陷囹圄，姜春元也因「六四」仗義執言被判重刑。這些久經磨難，依然堅守在大陸的異見人士，在當下日趨惡化的政治生態中，均面臨養老生存問題而不應被冷漠。因此，發起人的這份建議書很快得到來自海內外社會各界的簽名響應與支持，其中有工人、農民、商人、自由職業者，有教授、博士、律師、學者、詩人、記者、媒體人以及一些著名的異見人士、維權人士和「工齡歸零」受害者。前北大教授夏業良在簽名感言中寫道：「保障公民基本權利與福祉是政府的應盡職責，對於這些權利與福祉的任何侵犯與扭曲都是政府的失職與恥辱！」可謂一語中的。
選擇發聲，就是捍衛公民精神。正因為公權力不講法，所以公民必須講法。不與非法者合作，正是公民精神與異見人士的價值體現。為此，這一公民聯署廢除惡政活動，會持續不斷、百折不撓地進行下去。
來源轉自：
【2016年9月號 爭鳴總467期（大陸）牟傳珩】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

「西環喉舌」《文匯》《大公》違中央路線

分化社會 挑撥離間 浪費公帑

網民留言摘錄 【評論文章/文：漢江泄】
作為「喉舌」，首要地位被確認，消息權威可信。由中聯辦主理的《文匯報》及《大公報》，獨愛「西環」，追隨中聯辦主任張曉明及特首梁振英的屁股辦事，經廖暉愛將，主任助理陳山玲、中聯辦宣傳文體部副部長李海堂的督導下，發表輿論分化香港社會，製造敵人，妖言惑眾，有違中央「謀發展、保穩定、促和諧」的路線，淪為港人眼中的「小丑報」，浪費公帑。香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠有否違反黨紀，有否失職，內地應自行查辦了。
黃金周社評遭市民猛轟
作為官方喉舌，必須做到下列數點：
一要消息權威。可是，中紀委引述香港主流媒體對反貪腐的評價，選用植根香港76年的《成報》，而非《文匯》及《大公》，是為例子。
二是贏取口碑。如昨天所言，這兩份喉舌報，在香港的傳媒公信力調查中，長期「穩佔」包攬最後兩席，無人能及。
姜在忠交不出業績 政績
三是無人監督。《文匯》及《大公》既被公認銷量極低（註：維基百科也是如此說），香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠竟然不用問責，若放在商業機構，這位CEO（行政總裁）被裁一萬次也不夠，因交不出業績來。若以黨紀論，姜在忠主管的報章，立場「堅離地」，經常發表挑撥兩地矛盾的言論，批評港人，被香港市民普遍認為是「分化社會、挑撥離間」，與中央政府主張的「謀發展、保穩定、促和諧」完全相反。
另一分化挑起兩地矛盾例子，是「十一黃金周」首天訪港旅客入境人次按年增加6%，其中內地旅客按年增加3.1%。不過《大公報》社評卻說：「內地民眾真是『貼錢』也不願往這種地方去」，「旺丁不旺財」，「政治化」消磨香港吸引力等，惹起港人在網上猛烈抨擊。
「衡工量值」肯定不達標
目前，部分《文匯報》、《大公報》是收費，還有「通街派」，但最支持他們的，是公公婆婆，因可以拿來當廢紙賣。筆者親身經歷，9月有一天陪家人飲早茶，固然為收到《大公報》的「贈閱版」而感到意外，但最意外還是當天該報的頭版新聞是《政府提振經濟釋勞動力低津見效　失業綜援回歸後新低》。要知道，當日各大報章都花了大篇幅跟進橫洲發展計劃的爭議，反而失業綜援數字創新低就肯定無太多人關注。這種頭版新聞的選擇，確實夠「非主流」。
四是浪費公帑。兩份喉舌報，肯定有國家補貼，但究竟國家有否部門作類似香港審計署的「衡工量值」監督呢？據說，本年還大張旗鼓，招兵買馬，設立「狗仔隊」，跟蹤政界人物，至今最「亮麗」代表作是記者與目標人物「本土民主前線」梁天琦在港鐵站打架而要報警，醜態盡出，傳媒之恥。凡此種種，筆者想起國家的公帑如丟入大海，也替習近平主席心痛。 在本人寫出「災星」張德江失責評論文章後，《文匯》及《大公》前天起發表多則文章抨擊《成報》及本人，筆者向《成報》方面了解，公司沒有打算回應「西環喉舌」的評論文章，因為評論文章內容自有公論，不值得花寶貴時間去回應「廢話」，應交由市民評價（見表）。
《成報》銷量升 廣受歡迎
據知，只要翻看每天在互聯網的海量留言，細心聆聽身旁的香港市民閒談，就會發現《成報》的「亂港四人幫」系列評論文章備受追捧，產生共鳴，拍案叫絕，終於有傳媒不畏強權，敢說真話。此外，《成報》接獲有關此評論文章的電郵及信件，均是近乎一面倒的支持輿論，綜合來說，是稱讚評論文章的質素，頂着來自中聯辦等利益團夥的壓力，堅持為民發聲。事實上，據知《成報》近月銷量節節上升，網站瀏覽量打破紀錄。在記者外出採訪方面，除了採訪張曉明及梁振英出席「香港廣東社團總會」慶祝國慶酒會被拒門外，其他一切採訪工作正常，並且備受同行歡迎，閒談話題不離追問：「明天頭版有無漢江泄的文章？」「漢江泄真人如何？」等等。
筆者非常感謝老闆谷卓恒及管理層的信任和支持，因自從拙作刊出至今，他們遭受來自深圳公安、自稱代表中聯辦的人士，以及廣東方面等人的滋擾及威嚇，要脅會用盡「方法」使《成報》從此「收聲」。其中，有給公司老闆的留言說：「如果你們再不收手，會惹來更大的麻煩」，甚至有人找上《成報》的合作夥伴，說：「貴公司若果以後跟《成報》合作，你們在大陸的生意也不會有好結果」等等。接獲上述「恐嚇」信息的人士感到極度害怕，但對中聯辦更加討厭，不滿這些駐港官員為了打擊敢言傳媒，採用如此下三濫手段。然而，令人敬佩的是，上述被「恐嚇」的人士與《成報》一樣，無畏無懼，縱使面對人身安全威脅，也願意撐下去，堅決支持《成報》發聲，讓中央政府明白香港市民的心聲。
滋擾合作夥伴 發「恐嚇」信息
香港廉政公署、執法人員及司法制度，本可把不法分子繩之以法，但奈何在中聯辦及梁振英的「黑手」下，打壓傳媒聲音，打壓道不同的人士；破壞香港「一國兩制」的牌子，破壞香港的言論自由，香港市民近乎窒息了。中紀委已成為港人的唯一盼望，他們對貪腐官員手起刀落地，頭也不回，大快人心，期望嚴懲貪腐的駐港官員，剷除「惡霸勢力」，救香港出苦海。至於梁振英，在香港的正常人已被他折騰夠了，相信中央政府會顧及民意，不會被一位「全城喊打」的人當特首。
今天的《成報》，記者及評論作者在過去一個月來，完全感受到真正的「新聞自由」，完全不用顧忌得罪權貴，因深信只要忠於事實，反映民意，才可以贏取市民掏出七元買報紙。《成報》歷經風雨，商人辦報，雖然商業考慮優先，但也要有風骨。筆者記得《成報》老闆谷卓恒曾公開說過，付款買的不單是《成報》這個老招牌，單要軀殼，沒有用處，編採及製作員工才是報章的靈魂，他們對新聞工作的熱誠和投入，才是公司的寶貴資產。老闆不懂辦報，公司可給予的，就是員工發揮的「空間」。目前，他遭受極大的政治抹黑，本人深表敬佩，也祝願《成報》再闖高峰。
來源轉自：
【2016年10月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

梁振英稱告《蘋果》未有用公帑

梁振英聲稱向傳媒發律師信沒有妨礙新聞自由。 梁振英昨早出席行政會議前，被問到為何向《蘋果日報》發出律師信，卻不向連日來刊登評論員文章炮轟他的《成報》採取法律行動，而他未有正面回答，只表示事件有輕重之分，又強調自已沒有妨礙新聞自由。至於他何時會有決定是任競逐連任特首，他則表示現時「未有消息」。
梁振英早前向《蘋果日報》發出的律師信，指稱該報社論錯誤地指控其貪污，剝奪他競爭連任特首權利。有記者昨問及《基本法》有否說過有報章發表一個評論就會影響一個候選人，或會影響有意參選特首人士的參選權利，以及他有關說法是否等同已有意去競逐連任，但梁振英未有回應，只表示事件已交律師處理，又表示律師在發信前已曾做過詳細法律研究。記者再問到他現在仍未宣布是否連任，現時有否時間表或是否有意思競逐連任時，他則回應「現時未有消息」。
迴避涉及《成報》提問
有記者則提出有其他傳媒也用暱稱形容他，甚至說其是「亂港四人幫」，他會否向其他傳媒都發律師信，梁表英則回答要視乎影響，影響重大的需要澄清，而這與新聞自由和新聞界有責任全面報道事實的責任，並沒有牴觸。記者再追問是否一定要發律師信才可做到澄清這件事時，他則回應「事有大小和嚴重程度的分別」，重申事件已交律師根據香港法律來處理。
記者仍鍥而不捨，追問為何《成報》之前很多評論、很多頭版也是針對他，而他未有就此發律師信，是否因為覺得那些言論並無問題。梁振英則始終迴避涉及《成報》的提問，只說有關新聞自由的問題有一個例子，就是兩年前先披露UGL離職協議的澳洲傳媒，自己在一個星期內已主動澄清了事件的本質。他又說，社會上有意見認為公職人員被誹謗是應由公帑支付法律訴訟費用，但表示自己從未有用過公帑支付有關法律費用。
董建華號召商選委人選
董建華昨到中聯辦主持商討選出選委會議。 負責選出下任特首的選舉委員會，今年12月11日將舉行界別分組選舉。全國政協副主席董建華邀約全國政協委員及常委昨午到中聯辦開會，政協常委陳永棋會後透露，會議旨在協調出界別內51名選委的人選，並未有提及特首人選問題。
討論協調出51個人選
董建華與四名全國政協常委唐英年、吳光正、陳永棋、李家傑以及其他全國政協委員，昨午3時前陸續扺達中聯辦，會議不足一個小時結束。陳永棋會後表示，會議由董建華召開，並只有他一人發言，而中聯辦副主任殷曉靜和協調部長沈沖有出席會議。
他表示，會議並沒有談及支持誰人競逐下任特首，只談到選舉委員會界別分組選舉，因為港區全國政協委員有202位，選委人數則有51名，故要討論如何協調出51個選委人選。他續說，會優先考慮推舉年資較高、常委及專委會副主任出選選委會，而政協委員中的內地官員及長期不在香港的人士，都不會被推舉成為選委會成員，他自己亦會循廠商會身份進入選委會。另外，政協委員亦可自行向友好協進會報名，他期望協商後有51名政協委員報名出選選委會，不會出現競爭問題。
據了解，昨午約有150人出席會議，據知會議多次強調政協要顧全大局，勇於擔當，而由四名政協常委組成的協調小組，會在下月的提名期協調出參選名單。特首梁振英上屆選委會便是循政協組別出選，當時以最低票排第51位當選正式委員。
來源轉自：
【2016年10月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

沒人逼債 中國企業躺在債務大山上「逍遙」

路透社分析顯示，大約四分之一的中國公司今年上半年盈利太低，以至於無法償還債務。(STR/AFP/Getty Images) 【記者秦雨霏／報導】
路透社分析顯示，大約四分之一的中國公司今年上半年盈利太低，以至於無法償還債務。中國企業債務高達18萬億美元，相當於中國GDP的169%，但是沒有幾家公司感受到債主逼債的灼熱。
相反，銀行們在響應北京的號召，支持實體經濟，滾動公司債務，或給予債務豁免。
這是中國可能走向日本式長期停滯，而不是走向「雷曼時刻」的證據。雷曼兄弟在2008年崩潰，觸發了全球金融危機。
「它們把罐子踢向遠方，以獲得短期穩定。」太平洋投資管理公司新興市場投資組合經理羅蘭德•麥斯告訴路透社，「中國可以維持現狀很多年，就像日本對它們的槓桿所做的那樣，而不觸發一場金融危機。」
信貸風險急劇惡化 違約卻下降
國際研究所警告中共當局，應該停止資助薄弱的公司，特別是低效國企。後者往往排擠私人企業。經濟學家說，當局需要允許更多的違約，以改善經濟當中的信貸分配，並制止浪費性開支。
但是雖然中共意識到需要讓企業戒除廉價貸款，但是總理李克強仍然承諾，信貸將繼續增長。北京敦促國營銀行支持中小企業。 銀行在遵令。它們給予公司三四年的寬限期，在此期間不用支付利息。
里昂證券中國策略主管鄭名凱告訴路透社：「李克強總理要求銀行滾動貸款，特別是對國企。這顯然是為什麼債券違約下降的原因。」
高盛估計，在過去三個月，中國國內債券市場只有一例違約。相比之下，今年上半年，至少有10例違約。
當然，境內違約可能仍然將上升。標普評級說，它評級的240家中國公司的信貸質量在惡化，並且惡化速度超過自2009年以來的任何時候。
標普說，信貸風險急劇惡化，但違約卻被人為壓低，這是一個畸形的狀況。
股本回報率下降到五年來最低
根據路透社數據分析，527家大陸上市公司今年上半年的盈利下降0.8%，而93家香港上市中國公司的盈利僅上升0.3%。
大陸上市和香港上市的中國公司的整體債務水平都達到歷史最高水平。
對於路透社調查的93家香港上市中國公司而言，股本回報率（ROE）達到五年來最低，為7.32%。
對於527家大陸上市公司而言，股本回報率中位數為5.07%，也是五年來最低。分析家通常認為，健康的股本回報率應該是15-20%。
儘管債務累累 借錢完全不擔心
許多債務累累的公司說，他們借更多貸款完全沒有問題，特別是海外收購。
「我們沒有這個問題。」上海上市公司精工鋼構一名高管告訴路透社：「我們可以從中國各銀行申請超短融資。我們完全不擔心。」
一家香港上市國營房地產公司的盈利已經不再能夠支付其利息成本，但是該公司高管說，他們貸款的前景仍然是正面的。
「從銀行借錢不是問題。身為國企也有幫助。」
來源轉自：
【2016年10月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）