【評論文章/文：漢江泄】
中共中央港澳工作協調小組組長、中央政治局常委張德江主導下，在過去四年全面以強硬路線治港。中聯辦主任張曉明及特首梁振英的手腕強硬，不光說是面對「港獨」議題，即使與非建制政黨及議員交手，也是疏離及唯我獨尊，結果注定失敗。梁振英及張曉明任內爆發多場大型示威，包括長達79天「佔領事件」及縱火掟磚的「旺角暴動」；泛民在四個選舉的成績可觀，搶佔議席數目漸多，對建制陣營構成威脅；社會撕裂、四面樹敵；所謂的「港獨」人士成為立法會議員等，整體政治局勢於2012年由張德江接手後急速惡化。
據悉，中央核心正全盤檢討治港政策，查找不足，重訂方向，整頓中聯辦及港澳辦，確保以習近平為核心，在思想、政治及行動上跟黨中央保持高度一致，不搞陽奉陰違。
傳北京支持陳馮富珍任特首 並不屬實
2017年，中國頭等大事是年底中共第十九次全國黨代表大會（簡稱：十九大），政治局常委換上新班子，港澳工作協調小組組長換人，張德江勢退下。香港回歸20周年，是重整路線好時機，由7月1日的新一屆特首執行，中聯辦新班子則扮演香港市民與中央溝通的橋樑。
梁振英於上周五（9日）宣布不角逐連任下屆特首，香港熱議誰人當特首，人名滿天飛。目前已宣布參選的有前法官胡國興、身兼行政立法兩會成員的新民黨葉劉淑儀；還有已呈辭的財政司司長曾俊華及政務司司長林鄭月娥蓄勢待發；坊間盛傳尚有金管局總裁陳德霖、前立法會主席曾鈺成、世衞總幹事陳馮富珍、港鐵主席馬時亨及前「財爺」梁錦松等。當中，部分疑似特首候選人及政壇中人揚言要「繼承」梁振英的「鬥爭路線」，甚至要發掘所謂「梁振英2.0」（即找一個各方面更好的人選），及「梁振英進化版」。
特首選舉提名期於明年2月14日才開始，在參選人未表態下，現在討論誰當特首意義不大。就近期不斷有人瘋傳特首寶座的真命天子另有其人，其中說法是由「世界衞生組織」（WHO）總幹事陳馮富珍出任，因她於明年6月卸任。筆者昨天向京城中人打聽，消息稱：北京沒有支持陳馮富珍。
中聯辦伎倆：拉虎皮做大旗罩自己嚇別人
筆者看見連日相關的評論及報道，深感憂慮。「西環」伎倆是「拉虎皮，做大旗，罩自己，嚇別人」，但建制陣營受「西環寶藥黨」禍害太深，長期被麻痹思想，分析力減弱，未能拆解他們主導的「鬥爭騙局」。試回想：既然中央已表態拒絕支持梁振英連任，變相已否定「鬥爭路線」，又怎會再走相同路線呢！
為何仍堅信有份決定不支持梁振英連任的中央核心繼續走「鬥爭的強硬」路線呢！ 屬「西環」團夥的行政會議成員、「一國兩制研究中心」總裁張志剛日前在報章撰文，指「反對派」拿下那300多票，只佔選委的總票數兩成多，不構成挑戰建制派的力量。他指出，「造王者」的心態是一廂情願，因中央對港政策路線不會變，「就是人變，路線不變。」張志剛還揚言現屆政府的施政無論在「一國」還是在香港「兩制」以內的範圍，其政策和應對都是「走對路」。他指出，中央對港的政策路線很清楚，「未來無論誰當特首，也只能在這既定的路線上前進」，認為誰可以取信於中央，成功落實貫徹這些政策，展示其能力去執行這些政策和凝聚社會的共識，誰就最有機會成功當選成為下一任行政長官。
本港民間組織「幫港出聲」召集人周融等訪京獲張德江以高規格接待後，周曾指出張在會上已向特首參選人「畀貼士」，就是要有實質行動與港獨鬥爭，形容如申請工作，應徵者要解決港獨這難題。不過，筆者了解到張在會上並無開出下屆特首的條件。
究竟中央治港政策可以怎改變呢？據悉，全面檢討的港澳政策仍在研究，但漸見雛形。中央核心的治港總調子，在香港社會內部絕不能走毛澤東的「鬥爭路線」，但面對分裂國家的「港獨」問題及暴力事件，則必須強硬應對，堅決維護國家主權和安全，堅決維護法治。在民生議題上，必須要廣泛凝聚社會共識，發展經濟、改善民生、推進民主、促進和諧，以及加強香港同內地的交流合作等。與非建制派人士的溝通，只要承認及堅定貫徹執行「一國兩制」及《基本法》，就一切也可務實地處理。
據了解，在過去四年，中聯辦向中央核心提供了不少錯誤的信息，或許負責官員太想立功了，出現問題後，就欺上瞞下。故此，要全面準確落實治港路線，首要有忠誠的高級幹部。據悉除了中聯辦，國務院港澳辦因一些官員長期聽命江澤民派系，對現港澳辦主任王光亞視若無睹，料有大的震動，中央核心將會加大清洗兩大機構的力度，結束張德江主導的「鬥爭路線」並無懸念。中紀委派出駐港澳辦紀檢組組長李秋芳去年展開的紀檢工作，所作的報告將是一面「照妖鏡」，把中聯辦及港澳辦的問題暴露出來。
習近平不主張在管治香港用上「鬥爭路線」，從他自從「十八大」上台以來，已在不同場合對「文化大革命」持否定態度，可見一斑。其中，今年12月5日召開的紀念中共已故元老萬里冥誕100周年座談會，習近平在會上發表近5,000字的講話，突出萬里的改革及反腐言論，他特別提及萬里退休後給自己定了「三不規矩」，這與習最近剛通過的規範中共高層待遇文件相呼應。
習近平否定「文革」 學習萬里銳意改革
習近平要求學習萬里的銳意改革、攻堅克難的政治擔當，強調全面深化改革，着力解決面臨的一系列突出矛盾和問題；並引述了萬里的反腐言論稱，反腐這個問題關係到國家興衰存亡，「一定要把反腐敗鬥爭進行到底，把監督工作抓到底」；習近平特別提到萬里退休後給自己定了「三不規矩」：「不參加剪綵、奠基等活動，不擔任名譽職務，不寫序言不題詞」。上述發言除了與刻下的中紀委反腐工作一脈相承，也與近日審議通過的規範中共高層待遇文件相呼應。
在改革方面，習近平強調：「面對新形勢新任務，我們要堅定不移高舉改革開放旗幟，勇於全面深化改革，着力解決我國發展面臨的一系列突出矛盾和問題，不斷推進中國特色社會主義制度自我完善和發展。」
要學習尊重人民 依靠人民的立場
談群眾，習近平強調：「我們紀念萬里同志，就是要學習他尊重人民、依靠人民的人民立場。人民立場是我們黨的根本政治立場，群眾路線是我們黨的生命線和根本工作路線。我們要堅持一切為了人民、一切依靠人民，實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益，充分發揮廣大人民群眾積極性、主動性、創造性，確保黨始終同人民同呼吸、共命運、心連心，不斷把為人民造福事業推向前進。」
若果目前1,200名選委對下屆特首未有頭緒，可重看有關習近平這則數千字講話，或得到啟發。若果有意參選人仍然以為走「梁振英路線」是中央所望，或要重新思考方向。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
中國大陸學術造假風氣盛，論文買賣市場規模達10億人民幣。(網路圖片)
日前，中共國家自然科學基金委員會（基金委）通報，去年3月以來，有117篇涉及中國大陸作者的國際期刊論文被撤銷。主要原因是──「同行評議涉嫌造假」，其背後浮現一條灰色「產業鏈」。
據12月12日中共官媒報導，當日，基金委在北京召開通報會，重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月起，英國現代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團分4批集中撤稿，來自中國大陸的論文有117篇。其中有23篇論文標註了科學基金資助，有5篇被列入已獲得資助的項目申請書中。
據報導，基金委對這28篇被撤論文調查發現，這些論文都是委託第三方仲介機構進行「潤色」並投稿；有部分論文甚至完全是通過論文買賣，請人捉刀代為撰寫和投稿。而在這批論文被撤稿的原因中都提到了「同行評議涉嫌造假」，也就是審稿人郵箱是假冒的。
報導認為，這顯示其背後隱藏著一條灰色的「產業鏈」──第三方仲介機構。這些機構在代人投稿過程中虛構同行評議專家訊息，通過「幽靈」評審向期刊和出版社審稿平台提供編造的評審意見。
據報導，基金委從去年至今年11月，共接收日常舉報案件、專項案件及主動核查案件382宗，並經核實對其中208宗案件啟動調查程序。基於調查結果，基金委監督委員會審議案件113宗，處理相關責任人172人、相關依託單位9個。
今年9月20日，美國論文抄襲監測網站Plagiarism Watch宣布，通過查重軟體發現了一起中國論文造假事件；有充分證據顯示，這是一起由論文造假公司和旨在斂財的期刊默契合作的針對中國作者的「職業化」造假事件。
被曝光的是巴西雜誌《遺傳學和分子研究》（簡稱GMR）。研究者發現，2015年，該雜誌發表的中國學者文章達到1605篇，占總發表量的78.1%。
另外，《南方週末》曾報導，一家名叫南京德亨文生物科技有限公司的代筆公司，提供一篇SCI論文，從合同簽訂到發表文章需要一年時間，價格是64,000元，如果加急半年價格則是68,000元。
據報，那些面目可疑的論文發表者，很少自掏腰包，一般科研經費都能夠解決。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
民主派人士遊行至禮賓府後，開香檳並高唱《喜氣洋洋》，慶祝特首梁振英宣布不競選連任。（AFP/Getty Images)
梁宣布不競選連任的消息時，首次在公眾場合露出「失落和落寞」表情。（AFP/Getty Images)
【記者薛飛／綜合報導】
梁振英週五（12月9日），以「家庭理由」突然宣布不尋求連任，消息轟動全港。
說突然，因為此前一兩個星期，梁振英還正頻密落區，在做各種選舉中的「親民」動作。行政會議成員張志剛等一眾「梁粉」，兩天前還在不同的報章上撰文，紛紛警告財政司長曾俊華勿「衝紅燈」，拼力為梁振英連任掃除障礙。
可見梁振英是在短時間內，突然被中央勒令刹車退場，而兩天後，就是選舉委員會選舉。蘋果日報則引述消息稱，中央分管香港事務的主要官員王光亞，日前在深圳密見梁振英，通知中央不支持他連任。
溫家寶密友、前港區全國人大代表吳康民，也在港媒上發文表示，梁振英退選很不尋常，實際上是中央決定「換馬」。而梁宣布消息時，首次在公眾場合露出的「失落和落寞」表情可以看出，他是被動，做出這樣的選擇的。
資深傳媒工作者，梁美儀也發文稱，不連任這麽重大的事情，梁振英只選擇在特首辦公室，簡短向記者宣布，並只回答了8條問題便轉身離去。跟2005年前特首董建華「腳痛」，得到的較體面的下台方式相比，中央對梁振英評價如何，可見一斑。
哥倫比亞大學政治學博士、中國問題專家李天笑向大紀元表示，梁振英不再爭取連任，「這預示整個曾慶紅遺留的對香港的布局，現在已經被習近平當局破掉了，基本上馬上接踵而來的就是，習近平要對整個香港原來曾慶紅的地盤，包括港澳辦進行全面的清洗。」
梁可能被抓
梁的突然宣布退選，印證了一個月前《大紀元時報》11月2日的獨家消息，即習近平當局對江派香港代理人梁振英態度明確，絕對不會讓其連任特首。消息說：「基本上是連任無望！不會給他連任、也不可能讓他連任。」當時消息還說：當局「不但不給他連任還要收拾他」。
11月18日大紀元再獨家報導，習近平當局一直不滿江派勢力搞亂香港，除鐵定香港特首梁振英不能連任外，原定11月換掉中聯辦主任張曉明，但因受制於中共體制的邪性，而被迫拖延處理；不過，消息稱，北京已緊密部署清理江派亂港勢力，香港年底前，將有大事發生。
本報還獲悉，中共中紀委、統戰部、人大、政協四方聯手組成調查組，一查港澳政協買官，二查亂港黑幫。
梁振英有「地下黨特首」之稱，由江澤民集團二號人物曾慶紅扶植。上任後奉行江派的亂港政策，不斷激化社會衝突，導致民怨沸騰、社會撕裂。從2014年張德江把持的中共人大，以「8.31」決定封殺普選、梁振英出動催淚彈，而引發的「雨傘運動」，大年初一「旺角事件」出現擲磚流血衝突，之後為連任增加政治籌碼不斷炒作「港獨」，更被指是「港獨之父」，近期又升級，發生兩名青年新政議員梁頌恆、游蕙禎的宣誓風波。
近兩個月以來，親中港媒《成報》接連在頭版發表超過30篇評論文章，公開炮轟梁振英、中聯辦主任張曉明、江派現任政治局常委張德江等「亂港四人幫」，並點名其後台是中共前黨魁江澤民。
消息人士指，《成報》的不尋常舉動，是現任當局出手處理梁振英的系列部署之一。
抓捕梁振英並非空穴來風。今年5月，中共全國人大委員長，張德江訪港力撐梁振英，但四名泛民議員，當面力數特首梁振英的貪腐行為，除了在選特首期間，被揭露家中有僭建問題，2014年又被揭露收受澳洲公司UGL5,000萬元「秘密費用」，更涉嫌在擔任特首期間，出任該公司顧問及推薦人。多位泛民議員指梁的罪行嚴重。
張德江剛返京不久，隨即傳出習近平管轄的辦公廳，派人赴港「調研」梁振英收受UGL5,000萬巨款風波。
《信報》政情專欄余錦賢，當時引述「熟悉中央的政界中人」的消息，指直屬國家主席習近平，管轄的中央委員會辦公廳，最近4至5個月，已直接派人馬來港收風、進行調研，「題目包括，各界對梁振英的評價，更可圈可點的，是對梁振英UGL風波的意見。」
專欄稱，「北京已就UGL風波撰寫報告，且早前剛完成當中，包含香港重量級法律人士的意見，分析梁振英日後，會否被廉署起訴，甚至有沒有被英國和澳洲追究的風險。」
梁振英宣布棄選後，也有消息人士對蘋果日報稱，梁棄選涉兩大最關鍵因素，一個原因是沒有足夠的選票，另一個原因就是梁在UGL事件上無法過關，面臨被廉署起訴。
2014年10月，民主黨總幹事，前廉署調查主任林卓廷，就梁振英涉嫌收受UGL近5,000萬港元的「秘密費用」向廉署投訴。今年10月，民主黨立法會議員何俊仁引述「可靠消息來源」稱，廉政公署曾向特首辦及行政會議，索取有關梁振英有否申報收取澳洲企業UGL的5,000萬港元回佣的資料，但接近一年，仍未收到回覆。
早前有權威消息稱，梁振英沒有幾天了，一旦抓了曾慶紅，就會抓梁振英。
下屆特首可能是誰？
梁振英突然宣布不競逐連任後，媒體探討最多的幾名有意參選特首的人士，包括：香港政務司司長林鄭月娥、財政司司長曾俊華、資深退休法官胡國興、前立法會主席曾鈺成、新民黨主席葉劉淑儀。
曾俊華
曾俊華是目前香港特區政府的財政司司長，也是香港回歸以來，任期最長的財政司長，在當地有「財爺」之稱。他還曾擔任過特首辦主任、工商及科技局局長等職，並在香港回歸之前，擔任過「末代港督」彭定康的私人秘書。
香港Now新聞台，獨家委託嶺南大學公共管治研究部，從10月28日至11月2日，以電話成功訪問了約1,000名市民，要求他們對下屆香港特首的6名熱門候選人進行表態。結果顯示：財政司長曾俊華獲28.1%的支持率，位居第一；退休高等法院法官胡國興為12.2%，位居第二；排名第三的是前立法會主席曾鈺成，其支持率為9.7%；政務司長林鄭月娥獲8.3%，排名第四；而梁振英（7.9%）及親北京的新民黨黨魁葉劉淑儀（6.7%）墊底。
除在香港Now新聞台，民調中居首位外，在香港大學民意研究計劃11月公布的民調中，曾俊華也處於領先地位，支持度達62.1分，比梁振英及林鄭月娥都要高。
曾俊華曾與習近平兩次握手，媒體傳他得到習近平的「首肯」。但日前親梁媒體放風，指中央不贊同他參加特首選舉。但曾俊華回應，稱若對香港有利，自己「積極、慎重考慮」參選特首。對於早前，指他參選遇中央「紅燈」的說法，財爺亦回擊稱，近日謠言消息滿天飛，感「莫名其妙」。
胡國興
現年70歲的胡國興，是香港前高等法院上訴法庭法官、副庭長，是首名宣布角逐特首的候選人。他曾擔任選舉管理委員會主席等多項公職，但從未有過行政經驗。
胡國興接受採訪時說，如果不是梁振英做特首，他不會出來參選。如果自己參選會分薄票源，令梁振英有機會連任，他會考慮退選。
對於梁振英宣布不再競選連任，胡國興感覺很開心。他說：「我尊重他的決定，他不參選，香港社會可能沒有那麼撕裂，有利重啟政改。我都好開心，但是我都會繼續努力。」
曾鈺成
曾鈺成是香港民主建港聯盟（民建聯）的創黨主席，曾經擔任香港第四、五屆立法會主席，以及第八屆和第十一屆香港特區全國政協委員。他曾於2012年表示過要參選特首，但最終退出。
曾鈺成在梁振英棄選後，高調大談參選可能，稱如果他成為候選人，才能給市民及中央多個選擇，他會重新考慮參選。但當被追問是否不會參選時，他則重申自己「沒講過」不會參選。
林鄭月娥
林鄭月娥是香港現任政務司司長，之前也曾在多個特區政府部門服務，包括擔任社會福利署署長、特區發展局局長等。林鄭月娥擔任發展局局長期間，處理了多起爭議事件，使其名聲浮上水面，被認為敢於處理棘手及爭議問題，且立場堅決果斷。
2014年底香港爆發「占中」事件，林鄭月娥受命於梁振英，與律政司司長袁國強等人，同「占中」學生領袖商談政改，但最終不歡而散。自此之後，林鄭月娥的民望開始下降。
林鄭月娥此前曾表示，將於明年任期屆滿後退休，但隨著梁振英突然宣布棄選，林鄭月娥轉天出席活動後表示，目前情況變化巨大，將重新考慮是否參選下屆特首。她指會從三方面思考是否出選，包括參選成功率、當選後，是否有利於實踐一國兩制、港人治港、高度自治；現屆政府的施政理念，是否可行之有道及穩中求變，並在下屆獲得延續，以及家人是否支持及理解。
葉劉淑儀
葉劉淑儀是香港新民黨主席，曾在特區政府中，擔任保安局局長。她2003年以強硬姿態推銷基本法第23條立法，激起50萬港人，同年7月1日上街遊行抗議，最後該法胎死腹中，她亦請辭保安局局長一職。
葉劉淑儀是親中派，與中聯辦關係密切。《成報》8日頭版發評論文章，稱近期有不少人，替新民黨主席葉劉淑儀，在張德江陣營中奔走，吹捧其能力比梁高，以爭取更多的北京支持的聲音。
文章指葉劉淑儀有三大「原罪」：一是她過於親近中聯辦；二是被傳媒拆穿後卻「講大話」；三是形象欠親和力，當年她以保安局局長身份，推動基本法23條立法，搞到「一鑊粥」。
文章結論是，葉劉淑儀在香港是具爭議人物，要爭取到港人的支持和信任、取信中央核心，不是一件容易的事。她隨時「成也西環，敗也西環」。
梁振英週五（12月9日），以「家庭理由」突然宣布不尋求連任，可見梁振英是在短時間內，突然被中央勒令刹車退場，而兩天後就是選舉委員會選舉。蘋果日報則引述消息稱，中央分管香港事務的主要官員王光亞，日前在深圳密見梁振英，通知中央不支持他連任。
哥倫比亞大學政治學博士、中國問題專家李天笑向大紀元表示，梁振英不再爭取連任，「這預示整個曾慶紅遺留的對香港的布局，現在已經被習近平當局破掉了，基本上馬上接踵而來的就是，習近平要對整個香港原來曾慶紅的地盤，包括港澳辦進行全面的清洗。」
梁振英不妙信號：曾俊華是否參選的激烈放風
在梁振英宣布棄選前，親梁振英傳媒不斷放風，稱根據「接近北京人士」的消息，指曾俊華「得到清晰的答案，就是『紅燈』，即是說中央不贊同他參加特首選舉」。
深夜《香港01》即引述「掌握北京政情人士」的消息反駁，指曾訪京期間再向中央表達參選決心，獲得的回覆是中央不會公開支持，但也不會禁止，又指曾會在選委會選舉結束後翌日（本月12日）正式呈辭，待中央回覆批准後隨即宣布參選特首。
曾俊華12月3日出席電視節目時明言，「如果做到這件事，對香港有利，甚至（即使）對個人有攻擊影響，我都會積極考慮。」他坦言，有很多認識或不認識的朋友、網友鼓勵自己參選，但同時亦有人勸他不要參選，「因有人會抹黑你、攻擊你，甚至家人被人騷擾。」
他還指，近日謠言消息滿天飛，有人說他已遞辭職信或準備參選，「有時覺得好莫名奇妙」，並形容當娛樂新聞看待比較貼切，「對這些不需要這麼認真。」
同樣傳被中央亮「紅燈」的立法會前主席曾鈺成，上週回應稱至今並無中央官員支持或反對他出選。他又指現任特首梁振英2012年參選前都遇到「紅燈」，但最終仍能當選。
中國問題專家石藏山分析，報導傳是港澳辦王光亞向上週訪京的曾俊華給予「紅燈」答案，但曾俊華這兩天的回應表明積極考慮參選，相信是得到更高層的支持。「曾俊華肯定有其它渠道鼓勵他參選。香港的政界和富豪，除了官方中聯辦的渠道，很多人都有各種各樣的渠道可通往中南海高層、政治局等。估計曾俊華是得到認可和支持，而且層級遠遠超越港澳辦。」
曾俊華在網誌上引述早前訪京時，中共財金官員的話說：「香港社會一定要保持穩定，否則經濟發展難以說起。」
石藏山說：「中共財金高層來自兩個系統，李克強的國務院系統，或者是中央財經領導小組，兩者都屬中央決策核心，遠比港澳辦接近核心。以前已有消息說：北京比較想讓金融財經方面有專長的人做香港的特首，傾向於技術、專業的官員，不希望是政治上很多想法、野心的政客。」
曾俊華曾經獲得兩次與習近平握手的機會，第一次是習近平去年6月，於北京人民大會堂接見與會的亞投行創始成員國代表時，當時習第一件事不是與創始成員國代表寒暄，而是出人意料地走向，站在會場第一排的曾俊華與其握手，這引發了外界的猜測，認為曾俊華或是習看好的下屆香港特首人選。因為此前，中央曾多次以握手示意心目中的欽點特首人選。
第二次是在今年9月杭州G20 峰會期間，G20晚宴會舉行時，習近平在曾俊華坐的桌子旁停下，並且與他握手，之後兩人有短暫交談。消息人士稱，習近平完全了解與曾俊華握手，將引發公眾猜測，但他仍然作出了這種舉動。 曾俊華之後在Facebook上曬出與習近平，首席經濟顧問劉鶴的合照。
香港特首梁振英上週五宣布不連任後，週一財政司司長曾俊華，正式向行政長官梁振英請辭，預計準備參選下屆特首。但他並未即時宣布參選特首，稱在未來一段時間決定。2012年特首選舉，前政務司司長唐英年亦須先辭去職務，與中央批准辭職和正式宣布參選之間也有時間差。
梁振英不妙信號：發放泛民回鄉證不由港府公布
日前，香港黑幫「幫港之聲」召集人周融上京，獲中共人大委員長張德江以高規格接待，而周更獲准做傳聲筒，宣布中央對非建制派人士，申請回鄉證開綠燈，但包括特首梁振英在內的港府高層，似對中央決定事前全不知情。
周融「發布」消息4小時之後，港府才發出聲明，稱接獲中央通知，即日起放寬過去對部份立法會議員及其他人士，實施進入內地入境限制，重新接受此類人士申請《澳居民來往內地通行證》（即回鄉證）。
糾纏北京與民主派逾20年的回鄉證問題終有望解決，如此重要消息，中央竟不安排由梁宣布，特區政府事前更似被蒙在鼓裏，引起外界猜測。
有政界人士猜測，發還民主派回鄉證問題，由公安部門管轄，屬國家安全問題，理論上由習近平親掌的國家安全委員會負責，所以今次很大可能由習親自開綠燈，而習不想梁沾光，為他連任造勢。
梁振英亂港 對抗習近平
林鄭月娥、曾俊華、胡國興……，誰將參選下屆特首？港媒日前通過習近平近年來對中共官員的要求，整理出三項習近平「秘而不宣」的特首標準：忠誠、立場、擔當。
用這三個標準來看， 梁振英首先就是對抗習近平。2012年2月王立軍事件後，江澤民集團負責港澳事務的前政治局常委曾慶紅，突然改變原定唐英年做特首的安排，以確保能鐵心執行江派旨意的地下黨梁振英出任特首，江澤民集團通過梁振英，將香港設局拖入中南海高層風暴的中心。
梁振英上台後，不是跟現任高層習、李保持一致，而是「聽吩咐」於扶植其上台的江派大管家、中共特工頭子曾慶紅和現在的江派常委張德江的命令，「香港越亂越好」，以達致其強權的統治策略。
梁振英早就被曝出是中共地下黨員，他沒有香港傳統左派的背景，和與中南海更深的人脈關係，而是靠投靠江派曾慶紅，充當特務在政治上壓過香港傳統左派，梁振英的勢力就是江派特工和江派這些年，在香港發展的外圍特務組織和親共黑社會。 早在梁振英就任之前，香港《信報》專欄作者紀曉風即已指出，梁振英曾承諾在任內完成四大政治任務，包括二十三條立法、實施國民教育、處理政制發展及整頓經常批評政府的香港媒體。
果不其然，梁振英剛一上台就強力推出洗腦國民教育科，試圖讓香港紅色勢力滲入教育系統，觸發12萬人上街反對，社會不滿陡升，最終國教科被暫時撤回。
成立「青關會」侵擾法輪功
中共「十八大」前，中共迫害法輪功的血債幫曾慶紅、周永康等，恐懼失去權力後被清算，急於在法輪功問題上「捆綁」現任中共高層，而剛剛上任的梁振英亦被授命攪局，在香港炮製煽動仇恨法輪功的「香港『6·10』仇恨事件」。
2012年6月10日成立的「青關會」，就是曾慶紅部署奪權的第一步棋，至今在香港擾攘兩年多，在街頭圍堵和衝擊法輪功，手段齷齪。而在梁振英的授意下，香港警察故意放任其違法侵擾法輪功學員的活動。
「反佔中」激化香港局勢
這些中共外圍特務組織均參與了，2014年8月17日「反佔中」遊行和旺角黑幫衝擊「雨傘運動」，徹底曝光其幕後的江、曾勢力。其目的是在香港製造文革式仇恨事件，激化香港局勢。
2014年，中共「國新辦」在江派政治局常委劉雲山和張德江操作下，拋出「一國兩制白皮書」，首次變相改動「一國兩制」定義，觸發近80萬港人公投，51萬港人上街。8月17日，香港上千個中共外圍特務組織，發動「8·17」反佔中大遊行，得到梁振英的支持。
8月31日，張德江把持的中共人大常委會提前「連落三閘」封殺香港真普選，直接觸發9.22過萬學生罷課抗爭。期間梁振英一再激化香港局勢。9月28日，警方使用胡椒噴霧及87枚催淚彈，鎮壓手無寸鐵的學生和市民。當晚梁振英部署了配備真槍的防暴隊到場，並舉起「速離否則開槍」的警告橫幅。消息稱，梁振英、張德江及張曉明共同提出武力鎮壓，但遭習近平憤怒拒絕。
滋擾「中國古典舞大賽」 黑幫亂港
今年6月，梁振英發動香港親共力量滋擾新唐人電視台，在香港主辦「全世界中國古典舞大賽」亞太區初賽，先是施壓鄉議局取消出租比賽場地；被迫更換場地後，又出動多個中共外圍組織滋擾，導致該項國際賽事第二次遭場地毀約，被迫移師台灣台北舉行。事件引起國際關注，香港政界和歐美國會議員都就此表示關注和譴責。
梁振英的亂港行為，早已經引發習近平不滿。今年8月30日起，親北京的《成報》多次在頭版刊文，炮轟分管港澳事務的中共中央港澳工作協調小組組長、人大委員長張德江及特首梁振英和中聯辦主任張曉明，直斥他們在香港作惡多端，黑幫亂港，被認為背景深厚。
香港《大紀元時報》11月2日獲悉，北京各方面已表明決不讓梁振英連任。消息人士說：「一個沒有任何政治色彩的文藝演出，梁振英仍極力阻撓，事件在中南海高層引起轟動。」梁振英完全不顧香港體制和形象，出賣香港，「因此現任當局絕對不能讓梁振英再禍害香港，不但不給他連任還要收拾他」。
梁振英「不乾淨」
美國投資銀行摩根大通，違法聘用中共官二代以換取生意，上月以2.64億美元與美國證監會和解。媒體踢爆特首梁振英幼女梁頌昕，6年前以中學生身份成為摩根大通實習生，外界質疑2010年時任戴德梁行亞太區主席、行會召集人、全國政協的梁振英，是否有藉政治身份加上金錢利益關係，推薦女兒入職摩根大通。
據美國證監會11月17日的最終調查文件指，摩根大通2010年在香港開設暑期無薪訓練計劃。該調查文件引述兩名摩根大通銀行家的話表示，2010年及2011年，只要客戶向摩根大通，介紹累計300萬美元（約2,340萬港元）生意，其子女等即有機會成為摩根大通的實習生。
據梁頌昕的LinkedIn記錄，2010年7月至8月暑假，仍然是中學生的梁頌昕，暑假時曾於摩根大通香港辦事處，做了兩個月的實習生。但據摩根大通官方網頁顯示，香港的常規暑期實習生計劃，要求學生有大學或以上資歷，並不適用於中學生。
梁振英如何讓女兒參加引起外界懷疑。由一班金融從業員組成的業界組織「思言財雋」向證監會及金管局發公開信，促請調查特首梁振英的幼女梁頌昕，6年前在摩根大通子公司JP Morgan APAC任實習生一事。
「思言財雋」認為，由於此事涉及公職人員及金額龐大，證監會及金管局有責任基於相關法例作出多項調查，包括梁振英當時作為行政會議召集人，有否在招聘過程中，利用他的公權力影響JP Morgan APAC的招聘決定；以及JP Morgan APAC管理層，包括前亞洲區副主席兼中國首席執行官方方在過程中，有否違規等。
據此前報導，梁頌昕入職時，摩根大通證券亞洲董事總經理，為出生於大陸的方方。方方因捲入摩根大通的「子女項目」醜聞，2014年先後遭美國聯邦調查局（FBI）和香港廉政公署調查，其後離開摩根大通。
擔任全國政協委員的方方，2011年在港創辦香港華菁會。有報導稱，他的幕後是中共江派第二號人物曾慶紅。華菁會有「中共太子黨俱樂部」之稱，和梁振英、中聯辦關係密切。梁振英擔任該會榮譽贊助人。方方被視為忠實「梁粉」，助梁振英上台「有功」，即使被調查，仍被梁振英任命為策發會成員。
曾慶紅的利益地盤還有巨型央企——香港華潤集團。華潤集團原董事長宋林涉嫌受賄貪污一案，在梁振英宣布棄選前一天，在廣州被提出公訴。
宋林同樣是曾慶紅的心腹，與中聯辦主任張曉明關係密切，在香港是梁振英堅定的支持者。梁振英曾委任宋林擔任香港廉政公署，道德發展中心諮詢委員會主席，負責推廣商界防貪工作。
此外，今年3月，梁振英涉向機場員工施壓，令梁頌昕獲特事特辦，享特權由國泰職員代送行李入禁區，令社會譁然。機場管理局及後提交的報告稱，代送行李沒有違反保安程序。
梁振英收取5,000萬
2014年10月，正當梁振英出動黑白兩道鎮壓「雨傘運動」，不斷刺激香港局勢，意圖再次製造像「六四」的流血事件的關鍵時刻，澳洲傳媒《Fairfax Media》突然爆出梁振英 2011 年與澳洲企業UGL達成協議，分兩年收取 400 萬英鎊（ 5,000 萬港幣），收款時已經上任特首。其秘密合約也被曝光，一共6頁。
港媒報導，2012年特首選舉期間，媒體翻箱倒櫃都找不到梁振英如此爆炸性的醜聞，故有理由相信，這些資料絕非一般媒體可得到，最大的可能是「國家級動作」。目的就是要令梁振英「進一步低調」。
《大紀元》獲悉，將梁振英黑材料交給澳洲媒體的人，涉及到當年審查梁振英材料的某中資銀行高層，他在關鍵時候受命於北京最高層，在最敏感時期發放出來，令江派在香港攪局的計劃破產。 同月，民主黨總幹事、前廉署調查主任林卓廷就梁振英涉嫌收受UGL近5,000萬港元的「秘密費用」向廉署投訴。 但今年6月，廉政公署突然發生高層人事大地震，尚有7年才屆退休的該署任執行處首長李寶蘭，突然被取消署任安排，廉署事後公布李在本月18日開始離職前休假。
這也是廉署成立42年以來，首次有執行首長突然離職。有議員指，廉署正處理一些非常敏感案件，包括梁振英涉嫌收取澳洲企業UGL的5,000萬元款項。
今年7月，民主黨立法會議員何俊仁引述「可靠消息來源」稱，廉政公署曾向特首辦及行政會議，索取有關梁振英有否申報收取澳洲企業UGL的5,000萬港元回佣的資料，但接近一年仍未收到回復。他憂慮廉署的人事變動會令該署高層不能再嚴肅查案。
廉署前，調查主任林卓廷亦有多個消息來源，質疑梁振英有參與當中的人事決定，消息形容廉署已「進入黑暗年代」。
過去幾年，在習近平當局的強力反腐下，江澤民集團重要成員不斷被抓，周永康、薄熙來、白恩培、蘇榮、李東生……，目前正直指江澤民本人及江澤民集團的特務頭子曾慶紅。江派在香港的旗子梁振英的棄選估計只是第一步，他在任期間的罪狀估計會隨著他的下台而一一浮上檯面。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
中共為了發展GDP，不惜犧牲環境生態。圖為河北一景。（Getty Images）
【記者古清兒／綜合報導】
在中共前黨魁江澤民執政時期，一味追求GDP，導致生態環境遭到嚴重破壞，給後人帶來了深重災難。據悉，習當局將全面推行「河長制」，對河湖管理保護全面監督，實行生態環境損害責任終身追究制。外界認為，習當局正在清理江澤民留下的遺禍。
中共官媒12月11日報導，近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於全面推行河長制的意見》（下稱《意見》），要求各地區各部門貫徹落實。該《意見》稱，全面建立省、市、縣、鄉四級河長體系。各省市設立總河長，各級河長由中共黨委或政府主要負責擔任；建立健全河湖管理保護監督考核和責任追究制度，實行生態環境損害責任終身追究制，對造成生態環境損害的，嚴格按照有關規定追究責任。
該《意見》還提出了完善河湖管理保護的具體方向和措施，包括社會參與、區域共治、嚴禁侵占河道圍墾湖泊、排查入河湖污染源等。
該《意見》提到，到2018年底前全面建立河長制。目前，北京、天津、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、海南8省市已全境推行「河長制」，16個省區市部分實行「河長制」。
江西省水利廳廳長羅小雲表示，以前治水有矛盾時，可能會因為溝通缺失導致問題擱置；現在有河長來協調、調度和監督，就更能解決問題了。
習上任以來多次談到環保
自習近平上台以來，不斷談到環境污染問題。2013年9月7日，習近平在大學演講並回答學生提問時表示：「我們既要綠水青山，也要金山銀山。」他在2005年考察安吉時，就曾尖銳地批評一些中共官員的錯誤認識「把經濟發展簡單化為GDP決定一切」，習近平說：「那種要錢不要命的發展，那種先污染後治理、先破壞後恢復的發展，再也不能繼續下去了。」
分析：習正在清理江澤民遺禍
時政評論員李林一表示，習當局推行「河長制」，並強調對造成生態環境損害的官員實行責任終身追究制，這顯示習當局正在清理江澤民留下的遺禍。因為在江執政時期，一味片面追求GDP，導致生態環境嚴重急劇惡化。
據《江澤民其人》一書披露， 江澤民時代的「經濟發展」是不計成本、以巨大的社會不公和摧毀生態環境、耗竭中國未來生存資源為代價的片面發展，這個泡沫化的經濟發展導致了生態環境的急劇惡化，使經濟的長期持續增長已經沒有可能，後代子孫的生存則面臨更加嚴重的危機。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
導致如此嚴峻時局，固然有體制性維穩製造社會矛盾、激化官民衝突之因，但維穩主體急需動亂來救濟的深切社會制度性根由，更是值得特別挖掘探究。
防止社會動亂是中共維穩體制建立的由頭，然而，龐大而嚴密的維穩體系，卻沒能阻止中國社會的動亂發生，尤其中共十八大以來，整個社會以維穩為名的大規模鎮壓層出不窮，但社會卻沒有顯現任何穩定跡象，相反還日益陷入高度緊張而行將爆裂狀態。導致如此嚴峻時局，固然有體制性維穩製造社會矛盾、激化官民衝突之因，但維穩主體急需動亂來救濟的深切社會制度性根由，更是值得特別挖掘探究。
耗鉅資維穩社會越不穩
比較一下中國近年來維穩經費增長率與社會群體性事件爆發量，會清楚看到雙方居然成正比例增長關係，即維穩經費逐年增長而群體性事件逐年增多。
據二○一一年三月中國財政部發佈的報告，稱當年中國投入到警察系統、國家安全系統，民兵以及法院和監獄等「公共安全」即維穩領域的預算為六千二百四十四億人民幣，這一數字比二○一○年增加了百分之二十一點五，且超出中國二○一○年公開的軍費預算六千零十一億元人民幣。二○一三年財政部提交給全國人大的報告中，中國的國防預算將增至七千二百億人民幣，相當於一千一百五十七億美元，比二○一二年增長了百分之十點七。中央和地方政府在公共安全、武警、法院、監獄和其它對內安全機構的維穩總開支將會增長百分之八點七，達到七千九百六十億人民幣（約合一千二百三十五億美元）。從這些日益增長的數據來看，對內的公共安全維穩形勢極為嚴峻。
與增長的經費相應的是社會群體性衝突事件飆升。據媒體披露有關部門多年來對社會群體性事件的統計，一九九三年中國發生群體性事件八千七百零九起，一九九五年發生群體性事件一萬起。一九九五和一九九六年增長速度在百分之十左右，一九九七至二○○四年期間的年均增長速度高達百分之二十五點五。一九九九年發生群體性事件三點二萬起，二○○三年發生群體性事件五點八五萬起，參與人數三百多萬人次，比二○○二年分別上升百分之一四點四和百分之六點六，二○○四年發生群體性事件七點四萬起，二○○五年發生群體性事件八點七萬起，二○○六年約九萬起，二○○七年超過八萬起，二○○八年九萬起，二○○九年突破十萬起。國家行政學院竹立家教授說二○一○年是二○○六年的兩倍約十八萬起，國務院參事牛文元先生說二○一一年每天五百起全年約十八點二五萬起。另據二○一三年十二月二十六日中國社會科學院及社會科學文獻出版社共同舉辦的《社會藍皮書：二○一四年中國社會形勢分析與預測》披露：「中國環境群體性事件多發，個人暴力事件影響社會穩定。每年以百分之三十的速度上升。」
雖然近年來中國當局已不再公佈每年的群體性事件，但從環境群體性事件每年百分之三十的飆升可以預測到中國現在年群體性事件應該突破二十萬起了。
從維穩經費與群體性事件雙雙高企比翼齊飛的表面來看，很容易得出中國社會矛盾激化、不穩定因素激增、當局維穩不得不加強的結論，然而，透過這個表面，會發現其中隱藏極其違背常理的詭異因素，讓人不禁要問：為什麼維穩經費如此高增，而社會穩定卻日趨嚴峻？為什麼這兩者多年來一直成正比關係而不是成反比關係？
維穩體制為何需要「動亂」救濟
從維穩經費與社會群體性事件成正比增長的數據來看，動亂（增加）決定著維穩（加強），卻沒有顯示維穩（加強）反作用動亂（減少），這是違背上層建築與經濟基礎的相互關係的，從而揭示維穩與動亂存在深層的依賴甚至顛倒的因果關係。由此人們有理由相信維穩體制自身就在製造動亂，維持並強化動亂，即維穩不是動亂之果，而恰恰成了動亂之因。
諸多事實也作出了明證：如四川國保就對一被從成都接回老家控制的維權人士說：你有種就做點大事，搞點有轟動的事，否則我們弄你都沒勁。而廣東國保索性公開對一民主維權人士說：你最好拿起槍來幹，我們鎮壓你好有成就感，這樣小打小鬧（指聚會、抗議等）沒意思。還有的地方警察不時提醒異議維權人士：要經常做些事。更有一些上訪維權者被不時告知「應該前往北京了」。由此顯見這些維穩部門的人員在苦心孤詣製造一些「不穩定」，急切期待出些「大事情」。透過這些事實，可以看出維穩體制對動亂的依賴，因而維穩具有製造、推動「動亂」的動力。其原因如下：
首先，那些直接承擔社會「維穩」的部門只有每年有更多需要做的事才能不斷向上面要求增加編制，增加經費，擴充隊伍，壯大本部門勢力，進而加重直接掌握本部門權力者在整個政治權力結構中的份量，當然也可以方便培植安排「自己的」人員。所以社會「動亂」的存在及不斷「加大」是參與維穩部門向政府要權、要人、要經費的依據，因此需要不斷增加的「動亂」，不斷惡化的形勢來提供理由，實在沒有就虛構、誇大以達到讓權力不敢輕視及離不開自身而順應自己需求之目的。在這種需要下，參與維穩的部門自然需要那些被其視為不穩定分子「經常做些事」，甚至做些有轟動性的大事。
其次，參與「維穩」部門工作的個人需要建功立業，需要通過與動亂的鬥爭來顯示自己的立場與對權力的忠誠，需要平息一些所謂「動亂」來充實自己的工作總結，豐富自己的工作履歷，鋪設自己的晉升之路，增加自己的功績。於是努力發掘「動亂」成了他們的本職，而苦心平息「動亂」他們的業績。如此，「動亂」自然成為他們的需要。
再次，直接從「動亂」中獲利。後極權社會產生一個很滑稽的現象，那些專門捍衛政權的情治部門與工作對象──「不穩定分子」在不斷建立起互利的關係。近年來，每到敏感時期，許多地方的情治部門就會以「維穩」的名義由幾名工作人員（有的甚至常常是攜家帶口地）陪工作對象到全國各地風景名勝地旅遊。為了維持這種特殊的工作消費，因此有情治人員主動要求工作對象要「做些事」，否則他們不好向上面要經費。之所以能夠如此，對那些情治人員而言，他們心中非常清楚自己的工作對象並不是所謂的「動亂分子」，但為了工作及利益，他們需要這麼些可以對上面保工作、保經費、保編制、保福利、保消費的「動亂人士」。
尋求「動亂」救濟的維穩勢力
中共當局一九八九年對反腐愛國民主運動屠殺後所建立起來的維穩體制，已經成為持續製造中國動亂的肇因。而中共十八大以來中國社會各種亂象與危局，如從維穩體制製造「動亂」以自救的角度才會更好理解。
中共十八大後隨著對周永康「維穩沙皇」的法辦，以政法系為代表的維穩勢力面臨在權力架構中的輕重甚至去留問題。為了讓新當權者形成對維穩的依賴而延續過往維穩老路，進而保全維穩勢力及其權利，維穩派努力讓社會陷入危機與動亂，就成為必然選項。於是各種激化社會矛盾的瘋狂抓捕，激化群體事件的強征強拆與各種侵權名目，激起民族痛苦記憶的回歸文革潮，等等，簡直是民間哪根神經最痛就挑那根，使中國置身風雨飄搖中，以期達成維繫過往維穩模式的目的。
同時，十八大以來掀起的反腐狂潮，使寄生於維穩體制的權貴集團極為恐慌，為了盡快扼制反腐延續，維穩勢力努力激化社會矛盾，挑起各種動亂，置權力於危機中，以期促使新當權者不得不放棄反腐而轉向維穩保權。
由此可見，中國社會多年來「動亂」日熾，危局深陷，尤其十八大以來各種亂象叢生，詭異莫測，其中原委正是維穩體制及其代表勢力的刻意為之。因此，中國要想走出動亂困局，就首先得結束罪惡的維穩體制，開啟一個真正的法治、民主時代。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
