梁思成失聲痛哭：3000年古都北京如何被中共毀滅

宏偉的北京古城牆被中共下令拆毀。（網路圖片） 北京古城的歷史幾可追溯至3000年前，曾被稱為天府之國（這個美稱比四川還要早），帝王之都，其悠久的歷史在世界城市史上也是無以倫比的。在戰爭年代，國民黨華北剿總總司令傅作義率25萬部隊與中共和平交接，令北京文明古蹟躲過了戰火的摧殘。但在戰後的和平時期卻沒躲過中共人為有計劃的毀滅，令世界仰慕的文化、古蹟毀於一旦。
1949年1月16日下午，傅作義召集北平（北京）的學者名流開會。著名畫家徐悲鴻建議說，北平是一座聞名世界的文化古城，這裡有許多宏偉的古代建筑，他希望傅作義將軍顧全大局，使北平免於炮火摧毀。
康有為先生年逾花甲的女兒康同璧也說：「北平（北京）有人類最珍貴的文物古蹟，這是無價之寶，絕不能毀於兵燹。」
1949年1月22日，傅作義率25萬部隊出城與中共和平交接。北京的百姓免於塗炭，城內無數的古蹟免於戰火的摧毀。
北京古城歷史價值可與巴黎、羅馬媲美
北京古城曾經是中國五個朝代的都城，迄今已有八百多年歷史。它被視為中國古代城市建設最重要、最恢宏，也是最後一個經典之作。
中國文物學會會長羅哲文說：「如果這一片古城可以存留至今，那將是世界上惟一得以完整保留，規模最宏偉、氣勢最磅礡的歷史文化名城，就連今日之巴黎、羅馬也難以企及。」
20世紀20年代，瑞典人奧斯伍爾德•喜仁龍認為，北京的城牆是最動人心魄的古蹟——幅員廣闊，沉穩雄勁，有一種高屋建瓴、睥睨四鄰的氣派。也成為北京這類古城與上海這類新興城市的重要區別。
北京城牆呈凸字型的輪廓，始建於元，建成於明。根據現代測量結果，北京城牆的實際總長度為23.55千公尺。瑞典美術史專家喜仁龍實地勘查發現，北京城牆東、西牆的高度和厚度相似。南牆比東、西牆厚3公尺多，但高度基本相同。北牆雄厚高大得多，比南牆要厚3-4公尺。
北京內城城牆所圍合的區域基本成東西較寬的方形，惟西北缺一角，被附會為女媧補天「天缺西北、地陷東南」之意。
建筑歷史學家梁思成1944年出版的《中國建筑史》裡說：「明之北京，在基本原則上實遵循隋唐長安之規劃，清代因之，以至於今，為世界現存中古時代都市之最偉大者。」
毛澤東：拆除城牆、北京應當向天津和上海看齊
1949年劉少奇訪問蘇聯，請斯大林派專家幫搞市政建設。1950年2月，毛澤東批准了「蘇聯老大哥」提議改建、擴建北京舊城的方針，自此，古城北京浩劫就開始了。
毛澤東1958年1月在南寧會議和最高國務會議上講:「北京、開封的房子，我看了就不舒服」，「南京、濟南、長沙的城牆拆了很好，北京、開封的舊房子最好全部變成新房子」。
時任北京副市長的吳晗也主張拆除幾百年歷史的城牆，牌樓，鼓樓，箭樓，王府，胡同，四合院，甚至提出改建故宮的設想。
為了保護北京古建筑，北京市都市計劃委員會副主任梁思成和吳晗進行了激烈的爭論。
吳晗等人提出拆除城牆有一條非常荒謬的理由：拆除可取得許多磚，可取得地皮，利用為公路。拆之無害，且有薄利可圖。
梁思成據理力爭：牆除1公尺厚的磚皮外，內皆灰土，總數約1100萬噸，以20節18噸車皮組成的列車日運一次，需83年才能運完。這一列車，83年之中可運多少有用之物？廢物體積如十一二個景山，安放何處？
北京城外並不缺少土地，四周都是廣闊的平原，何苦要費巨大的人力取得這一帶之地？拆除城牆的龐大勞動力又可積極生產許多有利於人民的成果。如此浪費人力，同時毀掉一件國寶文物，不但是庸人自擾，簡直是罪過的行動。
1952年，北京開始陸續拆除城牆。結果，70多公里古城牆被拆剩僅餘幾百公尺；47座城門樓、箭樓和角樓，如今僅殘存3座。為此，梁思成哭了好幾回。
梁思成形容：「拆掉一座城樓像挖去我一塊肉；剝去了外城的城磚像剝去我一層皮。」梁思成曾對彭真說：「50年後，歷史將證明你是錯誤的，我是對的。」
北京城牆拆除歷時幾年高峰時每天30萬人參與
從1953年12月起陸續拆除，北京開始拆除外城城牆。幾年的時間，左安門、廣渠門城樓、箭樓，廣安門城樓及瓮樓，西便門的城樓都已拆盡，廣安門、西便門都已成為馬路豁口。永定門東，廣渠門南有兩大段城牆已完全拆除，約佔外城長度的20%，一面城磚被拆除的約佔60%,兩面城磚全拆的也不少，完全未拆動的僅有10%左右。
1958年9月，北京市做出《關於拆除城牆的決定》。決定提出除正陽門城樓、箭樓和鼓樓之外，其餘城牆、城樓統統拆掉，到處瀰漫著毀牆的炮聲。毛澤東指示今後幾年應當徹底改變北京市的面貌。
內城城牆從1958年開始拆除，經過估算內城城磚約有40萬立方公尺，土方約有460萬立方公尺。在「大躍進」時期，北京市的勞動力和運輸已經非常緊張，為了拆除城牆，動用了軍隊和中央部門的力量。
文革期間，內城的三面城牆，西面、北面、東面，還有西直門的整個城門和安定門的城樓，都是由工程兵拆。
由於拆除城牆工作量很大，北京城牆並未全部拆除。1965年7月1日，北京地鐵工程開工。該年1月，楊勇、萬里、武競天向中央報告：由於現有城牆大部分已拆除或塌毀，地鐵準備選擇合適的城牆位置修建。
地鐵一期工程拆除了內城南牆、宣武門、崇文門，全長23.6公里。二期工程由北京站經建國門、東直門、安定門、西直門、復興門，沿線拆除城牆及城門，全長16.04公里。
「大躍進」結束之後，全長39.75公里的北京城牆的外城已被全部拆除，內城拆除一半。
到了1969年10月中旬到11月中旬，全市平均每天有30萬人參加義務戰備建設。拆城牆、取城磚、修建防空工事，這項戰備活動在「文革」期間延續了若干年。
至1979年下令停止拆除殘餘城牆、並保護遺留城門時，北京城牆遺存的只有北京站南、內城東南角樓以北和西便門附近三處內城城牆殘餘。
梁思成先生在六十年前就講過：現在拆了城牆，五十年後會有人後悔的！
（轉自 新唐人電視台 文/唐清清）
來源轉自：
【2017年02月24日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

開先河 中國律師起訴北京市政府治霾不力

陰霾再次襲擊中國北部，有18個城市發布了空氣污染紅色預警。 （Kevin Frayer/Getty Images） 【記者蕭律生／報導】
2月20日，中國人權律師余文生得知北京市第二中級法院對他起訴北京市政府治污不力一事，不立案，也不裁定，要求他「回去等通知」。他認為該法院做法已違背《刑事訴訟法》，他將上訴到高級法院。
北京律師余文生、程海，河北律師盧廷閣、李威達和天津律師馬衛分別於2016年12月19日和20日向北京市、天津市和石家莊市的中級法院起訴這三個城市的政府不履行環境保護法定職責，請求責令其在合理期間內治理轄區內空氣質量到平均良好狀態、消除嚴重污染天氣，並提出國家賠償請求。
余文生不是以人權律師身分起訴北京市政府，而是以公民身分提出合理訴求。他表示，去年入冬以來，京津冀三地5億百姓飽受陰霾污染之苦，全中國籠罩在陰霾之下，是政府的不作為或亂作為導致的這一惡果，「在環保上，中國人很少用法律手段來維護權利，我懂法，就需要拿起法律武器維護我們共有的權益，因為空氣是每個人都要呼吸的。」
旅居德國的著名學者仲維光教授表示，中國發生的所有災難都是中共一黨專制所致，中國陰霾無法治理同樣是此專制統治的結果。從SARS、禽流感到三峽大壩災難性後果，再到天津爆炸事件，中共只看中它的利益，不顧百姓生死，「中國人都生活在火藥桶上。」
1月19日，余文生又向北京市第二中級法院起訴北京市政府治理陰霾不力，過了一個月，他仍然沒有收到法院進一步處理的任何通知。
「他們應該在一週之內回覆我，無論是不立案，還是不裁定，都需要給出答覆，然而沒有。我不能無限期地等待通知，就這幾天吧，我準備向北京市高級法院提起上訴。」余文生說。
江蘇知名民間環保人士吳立紅認為余文生律師不像中共假造的「十大好律師」那樣替中共說話，敢於與中共抗爭的精神是好的，但需要民眾去推動。他說，現在「甚至連霧霾都不能講，兩會要開，還被監控」，要治理陰霾不從體制上根治，無法解決根本問題；中共現在是陷在治污怪圈中，只會「越治越污」。
環保人士胡佳也持相同觀點。另外，他表示中共選拔官員採取GDP至上的做法，毀壞了中國的環境，同時中共官員能呼吸特供空氣，把老百姓的死活放在一邊。「律師起訴政府空氣治污不力，開了一個先河，如果能形成群體訴訟，帶來群體力量和意志，是蠻有價值的。」他說。
余文生還告訴大紀元記者，老百姓只能用法律來維護自己最為基本的健康權，「我們手中沒有別的武器，只能用中共制定的法律來抗爭，雖然這個武器往往傷到自己。」
其實也不是沒有出路。仲維光在接受採訪時說：「我們可以去反抗，不是用暴力，可以去三退（退出中共黨團隊）、去揭露真相、從心裡遠離中共；當中共內部狗咬狗、外部有民眾施加壓力的時候，解體中共的那天就會早到來。200年來的經驗告訴我們，中共的一黨專政是最壞的，必須解體。」
北京市府治霾無方 律師：告到底
去年入冬以來，京津冀三地5億百姓飽受陰霾污染之苦。（Getty Images） 【記者蕭律生／報導】
此前起訴北京市政府治霾不力的中國人權律師余文生，2月20日得知北京市第二中級法院對此不立案也不裁定，他認為已違反《刑事訴訟法》，表示將上訴到高級法院。
北京律師余文生、程海，河北律師盧廷閣、李威達和天津律師馬衛，分別於2016年12月19日和20日向北京市、天津市和石家莊市的中級法院，起訴此3個城市的政府不履行環境保護法定職責，請求責令其在合理期間內治理轄區空氣，使品質達到平均良好狀態、消除嚴重污染天氣，並提出國家賠償請求。
余文生以公民身分提出上述訴求，他表示，去年入冬以來，京津冀3地的5億百姓飽受陰霾污染之苦，全中國籠罩在陰霾之下，是政府的不作為或亂作為導致的這一惡果，「在環保上，中國人很少用法律手段來維護權利，我懂法，就需要拿起法律武器維護我們共有的權益，因為空氣是每個人都要呼吸的。」
1月19日，余文生又向北京市第二中級法院起訴北京市政府治理陰霾不力，過了一個月，他仍然沒有收到法院進一步處理的任何通知。「他們應該在一週之內回覆我，無論是不立案還是不裁定，都需要給出答覆，然而沒有。我不能無限期地等待通知，就這幾天吧，我準備向北京市高級法院提起上訴。」余文生說。
余文生告訴本報記者，老百姓只能用法律來維護自己最為基本的健康權，「我們手中沒有別的武器，只能用中共制定的法律來抗爭，雖然這個武器往往傷到自己。」
江蘇知名民間環保人士吳立紅認為，余文生律師敢於與中共抗爭的精神是好的，但需要民眾去推動。他指出現在在中國「甚至連霧霾2字都不能講，兩會要開，還被監控」，要治理陰霾不從體制上根治，無法解決根本問題；中共現在是陷在治污怪圈中，只會「越治越污」。
環保人士胡佳也持相同觀點，他也指出，中共選拔官員採取GDP至上的做法，毀壞了中國的環境，同時中共官員能呼吸特供空氣，把老百姓的死活放在一邊；「律師起訴政府空氣治污不力，開了一個先河，如果能形成群體訴訟，帶來群體力量和意志，是蠻有價值的。」
旅居德國的著名學者仲維光教授表示，中國發生的所有災難都是中共一黨專制所致，中國陰霾無法治理同樣是此專制統治的結果。從SARS、禽流感到三峽大壩災難性後果，再到天津爆炸事件，中共只看中它的利益，不顧百姓生死，「中國人都生活在火藥桶上。」
不過，也不是沒有出路。仲維光在接受採訪時說：「我們可以去反抗，不是用暴力，可以去三退（退出中共黨團隊）、去揭露真相、從心裡遠離中共；當中共內部狗咬狗、外部有民眾施加壓力的時候，解體中共的那天就會提早到來。」
來源轉自：
【2017年02月22日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

連批張德江 《成報》曝員工遭威脅

《成報》多次在頭版猛批張德江等人亂港。（網頁擷圖） 【記者張頓／綜合報導】接連抨擊中共人大委員長張德江、香港特首梁振英、中聯辦主任張曉明等「亂港四人幫」後，香港《成報》2月21日晚刊發「緊急聲明」稱該報管理層及員工的人身安全受到嚴重威脅。
聲明說，《成報》自從去年8月底刊登「漢江泄先生」有關「禍港四人幫」的系列評論文章後，備受社會高度關注，引起極大反響；但《成報》自此後，無間斷地接獲大量滋擾電話、信件、電子郵件等，近期有人採取極端方式攻擊《成報》，甚至使用卑劣手段威脅員工的人身安全，包括在2月中旬，大批可疑人士在《成報》辦公大樓門外及部分管理層的住家外，長時間徘徊潛伏，並對部分管理層進行跟蹤、偷拍等，意作不軌企圖。員工感到惶恐，已報警求助。
聲明還說，有不法分子在《成報》管理層的住所附近，四處張貼具有相關人員相片的恐嚇及抹黑傳單，造成恐慌及困擾。《成報》網站遭到密集式攻擊，在2月18日及19日曾經被攻擊至短暫停頓。
聲明指出，《成報》此次受嚴重威嚇事件，相信是因《成報》刊登的系列文章的內容觸碰到個別人士的利益，而相關內容極大可能與頭版「漢江泄」的評論文章有關。
自去年8月30日起，《成報》在頭版刊登數十篇抨擊張德江、梁振英和中聯辦主任張曉明的文章，直斥他們在香港作惡多端，借用惡黑勢力鞏固權力，挑起民眾敵我矛盾，是香港的「災星」。
來源轉自：
【2017年02月22日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

特首選舉逼近 《成報》受威嚇升級 管理層被跟蹤

一名男子15日在報館所在大樓外長期守候。

該名在報館外守候的男子雙手插袋。

一名男子15日在報館旁的停車場出入口守候。

一名男子14日晚一直站在報館大廈外守候。

一名男子15日晚上再在開源道口出現。 創刊78年的《成報》遭人有組織地採取極端方式攻擊，並使用三大卑劣手段，威脅員工的人身安全：一是派出大量疑似內地人士盤踞辦公大樓及部分管理層的寓所外，長時間徘徊埋伏，並對部分管理層進行跟蹤、偷拍等鬼祟行為，意圖作不軌企圖；二是瘋狂對公司網站發動網絡攻擊、電腦系統及電郵信箱，平均七分鐘則「撞密碼」一次，意圖盜取報社資料；三是有不法分子竟然在《成報》管理層的寓所附近，四處張貼附印相關人員相片的恐嚇及抹黑單張，製造恐慌。最令人吃驚的，是張貼的照片極大機會取自「回鄉證」，質疑公安部等發證機關把香港市民個人資料交給不法人士手中作案，此乃「跨境犯罪」，情節嚴重，全港關注。
受影響的《成報》管理層已兩度報警求助，會積極全力配合警方的調查工作。
兩度報案 警全力調查 警方發言人表示，在2月19日（周日）接獲一名女子報案，指其個人安全受到威脅。警方已與其錄取口供，案件列「求警調查」案處理。 至昨日（21日），警方接獲該名女子提供新資料，指有人在其住所附近張貼附有其相片的抺黑單張，案件由觀塘警區重案組跟進調查。警方會全力調查，就報案人提供的資料進行分析及評估。警方亦會因應有關人士的需要，提供適當協助及安排，以確保有關人士的安全。警方重視每一位市民的人身安全，絕不容忍任何威嚇市民人身安全的行為。如有違法的行為，警方定必跟進調查，以維護法紀，保障市民安全。
《成報》自刊登「漢江泄」先生的評論文章後，雖然接獲不少讀者致電表達支持，但亦屢次有人致電破口大罵，由於可能只是持不同意見人士洩憤，故員工亦不以為意，而管理層則早已提醒員工注意人身安全。不過，本月中開始，部分員工感受到有不尋常的情況，有員工表示接連發現多名可疑人士在報館所在大樓附近街角守候或徘徊，這些人士貌似內地人，不像一般的路人，似在守候目標人物出現。
拿手機跟蹤拍照似「踩線」
有管理層表示，本月14日傍晚外出晚膳時，發現一名身穿黑衣外衣的短髮男子鬼鬼祟祟尾隨，並在交通燈站前徘徊，未如其他路人般正常過馬路。該名管理層透露，當其走入附近一間食肆後，發現該名男子一度在食肆外探頭張望，而其晚膳後返回公司途中，又見該男子在附近街角，當接近該男子時，對方更手持手提電話扮講電話，實是拍照，期間似有人阻管理層前行，故惶恐下，即急步走回大樓。
另有員工表示，翌日在報館樓下亦同樣發現有多名可疑人士在不同位置守候，其中一名身穿綠色及黑衣風衣的男子在開源道和鴻圖道交界處街角一直守候，另有一名黑衣男子則在報館旁鴻圖道的停車場出入口等候，兩人良久仍未離去，員工遂拍下兩人的照片。
警截停搜查途人 平頭裝男閃縮
2月15日晚上7時多，其中一名目擊可疑人士的《成報》員工憶述當日經過。「我與同事離開公司往享用飯餐，一名身穿黑色外衣、黑色長褲，剪平頭裝、戴眼鏡、貌似內地的男子，倚在威利廣場大門右方的欄杆上，手上拿着手機把玩。我與同事繼續前行，此時，在利寶時中心對出的行人路上，正好有兩名軍裝警員等待行人過路燈轉為綠色時過馬路。該平頭裝男子似是察覺有警員走近，即馬上轉身，似不欲留在原地，免被警員截查。當時，他與兩名警員擦身而過，在過馬路後，即轉頭向後望着警員最少兩次。其後，他走近至另一餐廳門外，再手持手機站在原地，狀甚鬼祟。」
另一名《成報》員工碰見一名軍裝警員及一名便衣探員截停搜查時，向一名身穿綠色外套、牛仔褲的男子查問，但他拒合作，兩警於是將他制服。
疑公安部交回鄉證相供印大字報
跟蹤地點不止辦公大樓，還有部分管理層的寓所。有管理層人員近日亦發現寓所一帶有可疑人士出入，其一度走近對方，但該名男子很快便急步離開，至本月20日，管理層人員寓所附近一帶牆壁被貼上多數恐嚇抹黑單張，單張印有該名管理層的照片，而照片經比對後，發現可能是來自其申請回鄉證時所用的相片，故認為事態嚴重，因一般人不能取得這些證件相。
由於擔憂有人「越境犯罪」，人身安全受到嚴重威脅，故管理層決定報警處理，昨晚並發出緊急聲明，向傳媒披露事件。
無法無天 【漢江泄】
今天驚聞《成報》管理層的人身安全受嚴重威脅，心情沉重。一場特首選舉，場面猙獰，窮途末路，終極反撲，已達至你死我活的局面，幹出了無法無天的事，竟然膽敢把香港人的回鄉證照片交給不法分子，用作印製恐嚇海報四處張貼，以配合團團夥夥、結黨營私的「地下活動」，完全把國家主席習近平倡導的「依法治國」變成空話，沒有一絲一毫的法律，嚴重違紀違法，嚴重破壞「一國兩制」，中央核心應當徹查。我感謝《成報》堅持保護消息來源，不為利益或威嚇而動搖。各位讀者放心，我沒打算把手上的一支筆擱下。
來源轉自：
【2017年02月22日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

李嘉誠之舉打臉張德江和中聯辦

李嘉誠表態，4位參選人都是他的熟人，不會提名任何人以免得罪人。（記者余鋼／攝影） ⊙周曉輝
近日，香港特首選舉人提名已正式拉開帷幕。香港大富豪長和系主席李嘉誠，2月19日在出席「汕頭大學海洋划艇隊完成創舉」登岸儀式時表示，他不會提名任何一名特首參選人，因為葉劉淑儀、胡國興、曾俊華、林鄭月娥都是他熟識的朋友，提名任何一個人均會傷害其餘3人會得罪人，但他下月26日一定會去投票。他亦表示，他支持的人選要符合兩大原則，一是「好好落實一國兩制」，二是「好好依法治港」，「香港不能有選擇性行動」。
需要注意的是，李嘉誠的這番表態是在傳聞中的，全國人大委員長、中共中央港澳工作協調小組組長張德江南下會見商會，及社團高層表明「林鄭月娥是中央唯一支持人選」，以及李嘉誠與兩個兒子李澤鉅、李澤楷受邀訪問中聯辦後所作出的。換言之，李嘉誠在特首選舉方面，並未如張德江、中聯辦所願，公開支持林鄭，而是選擇隱而不言。以李嘉誠的地位而言，這樣的表態，顯然是在打臉張德江和張曉明。
李嘉誠做這樣的選擇，無疑與當下中國政局敏感、高層博弈激烈有關。就在與多個高官家族有關的明天系掌門人肖建華，被帶回北京調查、張德江南下傳所謂「聖旨」之後，香港《成報》持續幾日發表重磅文章，抨擊張德江、中聯辦和林鄭等，稱張德江、梁振英及中聯辦主任張曉明等是「亂港四人幫」， 直指張德江是在「隱藏狼子之心」耍手段，違反「一國兩制」，指其為留後路插手特首提名替林鄭拉票，加劇攪局香港甚至還將張德江，列為徐才厚之後的第二個「國妖」。
文章還撰文分析，林鄭月娥不可能是習近平欽點的，而是張德江、中聯辦意圖推的人選。文章亦點出，繼全國人大常委范徐麗泰後，法律界的梁愛詩及譚惠珠等「德江娘子軍」為獻媚滿嘴歪理，替林鄭站臺，正是「國妖」團夥創造了香港史上，最醜陋選舉工程與民為敵，令社會躁動不安。
正如此前分析指出，如此疾言厲色抨擊一個現任政治局常委，而且言論從來沒有被封殺，《成報》沒有背景是不可想像的。對於這一點，對於中共高層的隔空對陣，尤其是「國妖」稱呼的出爐，張德江、張曉明等看到了，李嘉誠等香港富豪們也看到了，背後的深意自然也接收到了。因此，此時的不表態就是一種表態，即李嘉誠不願追隨二張，並將自己捲入高層博弈中。
還有一點佐證李嘉誠對張德江支持的林鄭的態度是，其表達擬支持的人選要符合兩大原則，一是「好好落實一國兩制」，二是「好好依法治港」，「香港不能有選擇性行動」。
而張德江恰恰一再違反「一國兩制」，反對「依法治港」，從813到人大釋法，都是具體體現，被其選中的林鄭又怎能違背其意旨？從這點上說，不支援張德江的李嘉誠又怎會支持其選中之人？
此外，李嘉誠所支持的人選要符合的兩大原則，與去年《成報》發表的「中央核心治港 下屆特首條件揭秘 不走鬥爭路線」的評論文章，所傳遞的資訊暗中契合。該文首先批評了在過去的4年中，香港在張德江主導下，張曉明和梁振英採取強硬手段治港，人為製造所謂的「港獨」，撕裂社會、四面樹敵，其結果註定失敗。
隨後稱習近平中央核心正在全盤檢討治港政策，要整頓中聯辦及港澳辦，以確保官員聽令於「習核心」，不陽奉陰違。同時還批駁了屬於梁振英陣營的行政會議成員，「一國兩制研究中心」總裁張志剛，發表的「換人不換路線」的言論，稱其是在誤導建制陣營。因為既然中央已表態拒絕支持梁振英連任，即是變相已否定「鬥爭路線」，是不會再走相同路線的。
也就是說，不論最終的當選者是誰，新的特首一定不能走梁振英的老路，不能走分裂香港之路，且必須向習近平看齊。而梁振英的背後正是江派張德江等人，受二者力捧的林鄭是否獲得最高層認同，大家就此可以得出結論。
顯而易見，李嘉誠之舉在打臉張德江、中聯辦之際，也讓有投票權的富豪和各界人士深思：自己的票到底該投向哪裡？而張德江、中聯辦意圖一手遮天、將林鄭推上位的圖謀，能推進到何種程度，也將打上大大的問號。
來源轉自：
【2017年02月22日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

港前特首曾蔭權行為失當罪成 被判監20個月

曾蔭權就一項公職人員行為失當罪名，2月22日被判處監禁二十個月。（李逸／大紀元） 【記者林怡／香港報導】
就香港前特首曾蔭權日前，被裁定一項公職人員行為失當罪成立，香港高等法院今日（22日）早上宣布判決，判處曾蔭權入獄20個月。至下午12時43分，曾蔭權由囚車押往監房服刑。
曾蔭權是香港迄今為止，被判刑的最高級別官員。他20日晚身體不適由收押所轉至羈留病房。其家人21日有到醫院探望。今日戴著手銬的曾蔭權，從醫院被押送到高等法院。
法官陳慶偉在宣判時指，案件的嚴重性在於被告曾蔭權是行政長官，不只對香港人負責，亦要對中央政府負責。作為特區首長，他必須具有誠信，這也是基本法中有列明這項要求的唯一一個職位。
陳慶偉指出，被告違背了誠信，應處以阻嚇性刑罰，量刑起點為入獄30個月，減10個月刑期，但沒有緩刑理由，判囚20個月。
控罪指，曾蔭權於2010年1月1日至2012年6月30日期間，在處理雄濤廣播有限公司的廣播牌照時，未有向行會申報他與雄濤主要股東黃楚標，就深圳東海花園物業的事務往來及商議。
陪審團上週五（17日）以8比1裁定上述罪名成立，期間曾蔭權不准保釋外出即時還柙。法院在20日下午宣布延後至今日判刑。
至於曾蔭權另一項未能裁決的行政長官接受利益罪，高等法院法官陳慶偉初步決定在今年9月重審，具體日子在預審時再作決定。
此控罪指，曾蔭權涉嫌在2010年1月至2012年6月期間，無合法權限或合理辯解，而接受深圳東海花園物業整修及裝修工程，使他在執行職務，即考慮和決定有關雄濤廣播有限公司，就廣播牌照及其它3項申請時受到影響。
法官在今日宣判時，曾蔭權表現平靜，並未如日前宣判時神色凝重、雙手發抖，需要服藥。聞判後，家人上前再次隔著玻璃細聲說話。曾蔭權妻子曾鮑笑薇其後，由兒子攙扶步出法庭神情傷心。在庭外，有市民喊曾妻加油。她隨後再次進入庭外會議室與律師商討。
曾鮑笑微在法庭宣判後，表示將會提出上訴。
來源轉自：
【2017年02月22日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

共軍貪腐嚴重 分析：有裝備沒戰力

中共軍隊的訓練和演習，都曾被曝出存在大量造假。（Getty Images） 文／記者莊麗存
自從中共前黨魁江澤民治軍腐敗，中共軍事的腐敗與造假已屢見不鮮，江澤民的軍中心腹、中共前軍委副主席郭伯雄、徐才厚紛紛落馬後，中央軍委對軍隊進行大整肅，中共軍隊的訓練和演習，都曾被曝出存在大量造假，中共官媒為塑造軍人不怕苦、不怕死形象，轉發一張「士兵啃牛奶」圖片，卻引發網有質疑中共軍官吃香喝辣，第一線軍人吃土，這樣的軍隊真有作戰能力？
旅美政治評論家陳破空表示，若真是士兵啃牛奶的話應該造反了，中共的各級軍官從上層到下層非常貪汙腐敗，動輒貪汙幾百萬、上千萬人民幣，例如中共原總後勤副部長谷俊山被處置，抄出家中的贓物拉了4大車，中共軍官吃香喝辣，士兵卻在冬天啃牛奶，過著艱苦的生活，肯定應要造反才對。官兵差距非常大、很不平等，顯示出中共官員與將領的裙帶關係，人民應要揭竿起義，倒戈一擊腐敗的中共集團，才是百姓內心的選擇。
士兵超重 坦克車不斷改造
陳破空指出，中共的軍隊在裝備方面有提升，但在戰力上是沒有提升的，中共大規模地抄襲美國軍事設備、透過網路竊取美國軍事機密等，每年在開銷上，第二多的就是軍費。從1990年開始，每年都以兩位數字成長，中共真實的軍費比公布版本要高出4~5倍，支出是全世界最高的，遠遠超過國家的醫療、保健、衛生等。
他強調，在這種窮兵黷武情況下，加上大量竊取、盜版其他國家軍事機密，雖然在軍事裝備上有提升，但僅是外型的增加，非士兵戰力增加，例如士兵體重超重要不斷改建坦克車，再來就是中共軍隊演習造假，完全沒體現在軟體上，只是在裝備上增加，「真正戰力要提高不是只靠裝備」。因此，中共實戰力非常有限，外界看來是亞洲第一，但若打起戰來勢必全軍覆沒，因為軍官、將領貪汙腐敗，使整個戰力形同虛設，中國軍隊恐怕重蹈滿清末年的覆轍。
軍費與貪腐形成惡性循環
「中共在1989天安門事件用軍隊鎮壓人民，認為利用軍隊鎮隊人民有效」，陳破空提到，因此，中共軍隊增加有三個階段：第一階段是在1989天安門事件；第二用來對付台灣，對外威脅的轉移；第三是擴張周邊版圖，增加南海、東海的主權。這些都是為了鞏固政權，所以中共增加軍費不是為了提升國防能力，是讓中共軍隊各級軍官、將領能有更多的貪汙經費可拿，軍費越增加中飽私囊更嚴重，貪汙腐敗嚴重更讓軍費節節上升。
最後，陳破空強調，美國軍費一直在下降，但中共軍費增加是相當驚人的，中國經濟建設的成果不僅被中國各級貪官所貪汙，也被腐敗軍隊所侵吞，所以，人民得到的非常有限。
來源轉自：
【2017年02月22日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

李嘉誠曝上屆香港特首選舉是早知結果的戲

李嘉誠多2月19日公開曝光，所謂的香港上屆特首選舉前2週，他就知道選舉結果了。（孫明國／大紀元） 【記者文樸／綜合報導】
香港特首選舉正在提名期間，香港首富李嘉誠披露，上屆特殊選舉他在2週前就知道結果。法媒說：這間接揭露特首選舉，是一場有人操控、預知結局的一場戲劇。
長和系主席李嘉誠2月19日出席「汕頭大學海洋划艇隊完成創舉」登岸儀式時表示，他不會提名任何一名特首參選人，因為葉劉淑儀、胡國興、曾俊華、鄭月娥都是他熟識的朋友，提名任何1人均會傷害其餘3人會得罪人，但他下月26日一定會去投票。
他說，他選擇支持人選有兩大原則，一是「好好落實一國兩制」，二是「好好依法治港」，「香港不能有選擇性行動」。
當被問到是否怕「落錯注」，李嘉誠表示，2012年的上屆特首選舉前兩星期，已知道他提名的候選人唐英年不會當選，但他信守承諾，在投票日還是投了唐英年一票。
法國廣播電台（法廣）報導說：李嘉誠的說法，間接揭露了香港特首選舉，是一場有人操控、預知結局的 「小圈子選舉」。
據悉，中共江派人大委員長張德江，中國新年期間南下深圳，會見了香港部分建制選委，下達要求支持林鄭月娥競選香港特首。該事件引發香港民眾的不滿。
當媒體問及李嘉誠，張德江南下有否要他支持林鄭月娥，他沒有正面回應。只是說：「這個係我私人行動，我不講」。
法廣說：李嘉誠拒絕回答政治局常委張德江，有否要求他支持林鄭月娥參選特首，但他對媒體的說法，實質是表明他不支持林鄭月娥。
目前4名參選者中，除了林鄭月娥已獲得超過150張提名票，足以入閘成為候選人之外，另外3人仍在努力。其中手擁325票的泛民主派選委，已開始策略性地提名曾俊華和胡國興，以營造一場「反操控、有競爭」的選舉。
同時，香港《成報》2月16日、17日再次連發文章，炮轟江派張德江是「國妖」，指其為留後路插手特首提名，替林鄭拉票加劇攪局香港。
《成報》曾多次撰文分析，林鄭月娥不可能是習近平欽點的，而是張德江、中聯辦意圖推的人選。該報多次炮轟張德江、梁振英及中聯辦主任張曉明，是「亂港四人幫」，並呼籲習近平當局懲治他們。
來源轉自：
【2017年02月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

7港警打佔中者判有罪 中共黨媒叫屈引撻伐

黨媒稱7港警備判有罪，香港沒有未來，在網上遭到民間圍攻與譴責。（網路截圖） 【記者駱亞／報導】
7名香港警察因在2014年香港「雨傘運動」發生期間，毆打佔中者被告上法庭，近日該7名警察被法官判處兩年有期徒刑。中共黨媒的新媒體在社交媒體上為這些警察「叫屈」，稱這個判決會影響香港未來，黨媒言論在網上遭到民間的撻伐。
2月17日香港法官裁決，2014年9月毆打佔中者的7名香港警察有罪，判他們2年有期徒刑。中共喉舌《人民日報》旗下的新媒體「俠客島」以標題「警察入獄，佔中者笑了，可香港的未來呢？」發文，指責佔中是大規模違法行動，並為港警打人行為辯稱，在佔中79天裡他們承受「言語辱罵、肢體衝撞」等等，因此「辛苦萬分」有「汗馬功勞」云云，並認為鋃鐺入獄的香港警察，會因此不滿沒有前程云云。
中共黨媒的這套說詞在網上引發眾人圍剿，被很多網友罵「不要臉」，並稱「你黨衛軍都是直接下手殺死學生」。
四川成都的網友說：「對於坦克曾經開過的地方，居然敢站出來理直氣壯的評論一個民主與法制為基石的自由之地，我也是醉了！」
有上海網友給黨媒上課說：「這才是法制國家的表現，公民有權表達不滿，權力機關不能濫用職權。」有企業的董事長也忍不住譏諷說：「一句話：對老百姓狠不是錯！我們還開坦克上過街呢！」
當時佔中期間，有過路民眾無辜吃過警察催淚彈的也站出來作證，駁斥黨媒的說法：「警察也是催淚彈、橡塑子彈伺候啊!誰也不比誰好過。而且大多數佔中者都是有秩序守規矩的，是非對錯現在下結論還太早。」
有北京市民也調侃說：「不明白人家香港現在還是民主自由的法治社會，還沒被完全赤化，拿自己被洗過的腦想問題，能想明白？」
有大陸地產商認為，黨媒沒有資格教訓香港如何執法，他說：「香港受到全體市民愛戴的正是法治精神，正是以法律嚴格約束的公職人員。『天朝』最慣用講政治指導法官審判，公職人員和黨員比普通人多條命，這才是動搖社會穩定的黑手。」
該地產商進一步分析，此判案有不公之處應從專業司法角度辨析，黨媒上綱上線帶歪焦點其實是別有用心：「首先使用共產黨一貫的『講政治』邏輯不加區分，把警察的一切行為高尚化，用政治化思維引導人無端揣測法官立場，莫須有的質疑香港司法獨立，跟文革大字報潑髒水有何區別呢？」
有湖南的網友總結表示：「這才是香港的法制精神，比較下內地，冤假錯案，貪污腐敗…….再看看台灣的司法獨立，這才是真正的法治社會。你們必將被掃去歷史的垃圾堆。你們宣傳機器說的話，連標點符號都不可信。」
來源轉自：
【2017年02月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

認識張德江團夥怎評林鄭

香港特首選舉現正接受提名，林鄭月娥獲「德江欽點」，由盛傳主管港澳事務的全國人大委員長張德江赤膊上陣，向建制選委拉票，再加上中聯辦瘋狂施壓，吹捧「入閘」參選無懸念，難怪林鄭昨天囂張地說：「會見每一個界別都沒有主動要求提名票。」不過，同屬建制派、民望比林鄭高的曾俊華，以及胡國興及葉劉淑儀，即使親力親為，但乞求一張張選委提名票舉步維艱，三人至今距離取得150張票的目標仍遠，狀甚可憐。
一場不公義的選舉工程，香港社會普遍極為反感，林鄭連政綱未發表就已取得提名票，選舉操盤味濃，破壞「一國兩制」，違反《基本法》。
香港市民倒要認識張德江及中聯辦的團團夥夥，且重溫他們為何撐林鄭，以及如何看待這次選舉。
葉劉暗批林鄭怕競爭 穩入閘續掃票
葉劉不點名指參選人不應取太多提名票。 特首參選人、新民黨主席葉劉淑儀表示，她爭取提名的過程「好嚴峻、好艱苦」，又不點名批評對手林鄭月娥已能穩「入閘」，但仍然繼續「博提名」，此舉是「太過不公道」，又批她應「有膽面對競爭」。林鄭月娥反駁稱：「我不是一個怕競爭的人。」
指提名變選舉不公道
特首選舉提名期在下月1日結束，葉劉淑儀昨日在公屋聯會閉門會議後表明，她爭取提名的過程「好嚴峻、好艱苦」，又透露自己「爭好多（提名）」。她又不斷強調「有些參選人」，已有足夠提名入閘，是不應繼續「博提名」：「如果『有些參選人』是大方一點，有膽面對競爭，就應該不要取太多票，讓其他人也加入（特首選舉）」。之後，她又說「『有些參選人』不拿政綱出來」，這是意味不需要作出任何承諾，但仍能取得提名，她說「覺得這樣不是太好」。
林鄭回應指不怕競爭
葉劉淑儀矛頭似乎直指仍未公布政綱的對手林鄭月娥，被問到有指林鄭月娥意圖取得600個提名，而且有幾多取幾多時，葉劉淑儀回應稱，這樣會將提名變了選舉。她表示：「太過不公道，因為提名是開名的，很多人會有顧忌，因怕得罪人。」她又指，這「對於其他有才能的參選人都不公道」。
林鄭月娥之後反駁：「我不是一個怕競爭的人，我非常之高興有一個公正、富競爭性的選舉。」她又稱，這場特首選舉，不論誰勝誰敗，都會是一個非常好的機會讓全港社會更掌握一些重要議題。至於林鄭月娥被問到盡量爭取最多提名是否其策略，她僅稱見每個界別時都會主動要求爭取提名，這「並不存在取到夠，就不再取提名，因這是一個有競爭的選舉」。她又指出，自己抱「平常心」，會爭取跟每個界別選委講自己的施政理念。
來源轉自：
【2017年02月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）