建制選委昨天撐場者減少,最詭異是極少提問。
八成提問來自泛民 林鄭難招架
據大會統計昨晚共有507名選委出席論壇,共有189條問題,意味約六成選委沒有提問。現場觀察所見,泛民出席選委相對較多,其中不少專業界別名單幾乎有過半數選委出席,而泛民選委幾乎每張名單都有代表提問。大會即場抽出21條提問,但高達八成問題都是來自泛民專業界別選委,包括建築測量界、會計界及高教界等可多次發問,類型從「六四」、丁屋僭建、團隊管治等,問題尖銳,結果,林鄭不停被圍攻,而曾俊華及胡國興則乘勢追擊,明顯可見林鄭招架不了,再度失言,如「今屆政府官員落區不用警察」等。
至於到場支持林鄭的建制選委,粗略統計約有200多名建制選委撐場,即人數僅佔建制選委的四分之一。在建制選委圈子不是說好了須力撐林鄭嗎?為何有600多名選委不見了?是貴人事忙抑或另有盤算呢?建制選委出席人數少,氣勢已輸掉了。最詭異的,是估計絕大多數建制選委沒有提問,結果建制派或無黨派提問少於五人。在提問懸殊下,林鄭不停被泛民及持中立選委質詢,儼如「清算林鄭大會」。林鄭「輸人又輸陣」,她離開台前時更一度因其支持者已急步離場,場面頗尷尬,她唯有走進競選團隊,才可勉力營造了一幕「有掌聲、有人氣」的畫面。
部分建制求自保 隱身方便轉軚
建制泛民提問數字懸殊,政界注意到這些詭異現象。據稱,是因出席建制選委「不敢問」,害怕提問若是替林鄭「助攻」,會變視為是「堅實撐林鄭者」,擔心最後想改變投票意向不容易;若提問是打擊曾俊華,勢「與民為敵」,有建制選委私下形容「怕走不出論壇場地,因現場太多曾的支持者了。」逃避出席昨晚論壇者,大抵也是這個想法。
「民主300+」晚上(20日)將開會商討最終投票取向。據了解,高教界及教育界正醞釀宣布投票予曾俊華。醫學界方面,黃任匡相信其團隊19票較大機會投曾俊華。
曾俊華戳中林鄭「死穴」 低民望 低能量 低認受性
曾俊華及林鄭在論壇上針鋒相對,擦出不少火花。
曾俊華在論壇現場留影,包括麥齊光和羅永聰。
由建制泛民選委舉辦的「2017行政長官選舉論壇」,昨晚7時於亞洲國際博覽館舉行。特首選舉將於本月26日早上作首輪投票,這論壇將是投票前最後一個曾俊華、林鄭月娥、胡國興三名特首候選人同台出席的論壇,而獲邀出席的觀眾都是有票在手的各界別選委,當中有507人出席,佔全部1,194名選委約一半,其中189人都有提出問題。另外,大會較早前又在網上收集了1,326條由公眾提出的問題。論壇不設候選人互相質詢環節。
林鄭當選港人捱五年苦難
林鄭月娥素有「好打得」形象,然而當曾俊華數出她種種「爛尾政績」時,台下反而傳來陣陣掌聲。曾俊華表示:「好多政客都是『講了當做了』,林太大家都可以看到不同例子是『爛尾』收場:以前提到很多丁屋,現時提都沒有提過;以前說過星光大道,但受到一些壓力,有些人認為是官商勾結的事情,便立即『跪低』,不同計劃都『縮水』;故宮博物館好事變壞事。因為都是黑箱作業,所以相信市民經過過去五年後,我們不會再被騙到。」
林鄭月娥在上次的七大電子傳媒舉行的辯論上,引用「香港研究協會」民調指出自己的支持度最高,但該調查的公信力一直備受質疑。有選委昨晚問林鄭,主流意見是否只包括支持她的意見。林鄭月娥表示,上任後一定會小心聆聽市民意見,不過曾俊華就表示,擔心林鄭月娥當選會令香港首次出現以負支持度淨值上任的特首:「我們只能預見到一個低民望、低能量、低認受性的特首,一個『三低特首』,帶領『三低政府』,接下五年會很難受。」
另一特首候選人胡國興就建議林鄭小心聆聽,不如小心說話:「如果說完又收回,待會又會說,剛剛說的『不對路』、不正確,如果我在法庭審案,這些證人前言不對後語,你說我如何對她。」台下掌聲又是一陣雷動。
有選委提問時,首先表達對林鄭月娥日前突然以累為由取消「落區」天水圍表示遺憾,林鄭月娥再次就事件致歉,但就將責任歸究於安排出錯。她又強調,過往亦不時「落區」與市民接觸:「在現屆政府我們是要求所有司局長都落區,亦是完全沒有安排警察。」但台下有選委卻大叫「你呃人!」曾俊華稱,自己有到訪過天水圍,又指開車由灣仔到天水圍亦只需半小時,路程不算遠,言論獲得台下選委歡呼。他又表示,在競選期間不時都「落區」與市民接觸,強調當選後會繼續。
曾籲選委「給香港一個機會」
在總結發言時,曾俊華表示,以上屆特首選舉為例,不點名批評特首梁振英的管治令香港社會撕裂、政府施政舉步為艱:「五年前,有689個選委相信一個口才很好的候選人,相信他可以帶領香港建設一個『香港營』,但歷史告訴我們,他們的願望最後落空。」他指出,市民現時最希望是能夠改善社會氣氛,呼籲選委「給香港一個機會」,憑良心為香港投票,他發言後台下掌聲如雷,持續最少半分鐘。當林鄭發言,台下有選委稱她為「大話精」。
狂拋非事實陳述 林鄭訛稱「落區」無警察保護
林鄭月娥聲稱自己落區沒有警察跟隨。
不少市民爭相與曾俊華集郵。
曾俊華當年在fb上載短片可見他投入落區。
2015年5月林鄭落區宣傳政改出動大批警力。
摑淋病多一巴,2015年便曾以巴士巡遊(假落區)宣傳政改,當時有交通警開路,道路兩旁有機動部隊成員戒備。(on.cc)
林鄭月娥過去在多個選舉論壇或座談會上,均展示其「好打得」本色,但往往說到「天下無敵」,結果卻被事實查證(fact check)原來非屬實。資訊科技界選委麥志烈在昨晚更直言,林鄭月娥在過去論壇上說得最多非事實的言論。他問道:「在論壇上陳太(林太)已經說出這麼多不是『fact(事實)』的事,請問如何令市民相信你是誠實的候選人?」
指一直以準確方式交代事實
林鄭月娥回應時仍表現得自信滿滿,自稱向來都掌握非常準確的數據和事實,並以「最準確方式來向大家交代」,「過往我任每一個職位,每一次向大家解說政府政策,我都是採取這一種(準確)態度,所以你可以放心」。
不過,她在昨晚論壇上的多番發言,再被發現與事實有出入。宗教界選委郭子錕問三名候選人,若當選後會否繼續「落區」,甚至以「單人匹馬」,不帶保鏢和警察去見市民。林鄭月娥回應時不點名批評對手曾俊華:「現屆政府要求所有司局長『落區』,沒有警察安排,亦無其他特定(安排)而去『落區』接觸市民。但恐怕有一位另類一點的同事,他完全不參與『落區』接觸市民及區議員去互動出席座談,聽區議員意見。」她續道,「『落區』真是一個我慣常行為」,強調日後不論是否當選,都會繼續「落區」。
官員每次落區都有嚴密部署
林鄭月娥昨晚提及的這個論點,引起警隊中人感到驚訝,因與事實不符。自梁振英2012年上場後,示威不絕,一年一大爆,幾乎每季一小爆,為回歸後歷屆政府之冠。其中,梁於2013年8月在天水圍舉行的地區諮詢論壇,最終演變成「挺梁金毛」當着警察面前圍毆「反梁示威者」的武鬥事件,部分人士有黑幫背景。
梁振英前年8月到天水圍出席論壇,社民連義工在場外示威時遭人圍毆,警方事後落案起訴兩名有份打人的男子。兩人早前在裁判法院承認襲擊致造成身體傷害罪,足證明警黑合作。(蘋果日報)
解釋因快閃落區無警察安排
林鄭月娥在出席論壇後,再為「落區無警察安排」的說法解畫。她指出,現時競選活動無警察安排,是因團隊以「快閃」形式落區,如到灣仔藍屋和中環元創方。不過,據知警方已按行政署指引,派出G4保護,而非沒有警察。
另外,社會福利界選委彭樂欣表示,對林鄭月娥較早前「爽約」到天水圍商議墟市發展一事感到遺憾。林鄭月娥回應表示,一向對墟市發展支持:「我亦曾經在天水圍曾經做過一個有規模的墟市。」她所指所謂「有規模的墟市」,其實是指她時任政務司司長負責建立的「天秀墟」。翻查資料,「天秀墟」現時的配套和招標反應均強差人意,有不少檔主批評天秀墟初期的電力供應有問題,也欠缺宣傳,交通配套不足,令人流不似預期,而在2014年的攤檔招標反應亦較初期的反應遜色。
來源轉自:
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)