涉猥褻或性罪行科技罪案升幅驚人

CEO電郵騙案是常見騙案。（警fb圖片） 【黑客勒索】
勒索軟件「WannaCry」及「Jaff」不斷變種，令全港電腦用戶陷入恐慌。本港的科技罪案數字持續高企，警方今年首季共接獲1,353宗，以「網上商業騙案」最多，共有565宗，與去年同期比較升幅達34.8%。至於「涉及猥褻行為或性罪行」的科技罪案升幅驚人，高達48.3%。
保安局書面回覆立法會議員查詢科技罪案數字，本港警方接獲的科技罪案數字於2012年有3,015宗，去年則增至5,939宗；雖然在過去五年間的宗數也是徘徊在約5,000至6,000宗左右，但涉及的損失金額卻愈來愈巨大，2012年只是3.404億元，但至2016年23.008億元。
首季較去年同期升48.3%
去年，在「雜項」一欄的案件有195宗，為歷年之冠，按照保安局再細分，最多人干犯的罪行是「網上賭博」(43宗)、「不涉及入侵行為的盜取電腦資料」(32宗)、「身份盜竊」(32宗)，以及「網上發布淫穢及不雅物品」(22宗)等。
警方於本年1月至3月共接獲1,353宗科技罪案，較去年同期的1,334宗微升，涉及損失約2億港元，較去年同期的4.5億港元，下跌一半。雖然涉及金額減少，但多項科技罪案均錄得上升。在本年首季，以案件性質分類，排名首三位是：「網上商業騙案」、「網上雜項騙案」及「非法進入電腦系統」案。「網上商業騙案」有565宗，較去年同期的419宗增加34.8%；「網上雜項騙案」有289宗，較去年同期的244宗上升18.4%；「非法進入電腦系統」180宗，較去年同期下跌25.9%。
在首季科技罪案中，值得關注是有兩類案件雖然警方接獲的宗數不高，但升幅驚人。其一是「分散式阻斷服務(DDoS)攻擊」，本年首3個月有5宗，去年同期只有2宗，增加約一倍半。其二是「猥褻行為或性罪行」科技罪案，本年首季有43宗，較去年同期的29宗上升48.3%。
「管有兒童色情物品」亦為科技罪案之一，警方網絡安全及科技罪案調查科日前聯同港島、西九龍、東九龍、新界南及新界北五大總區警員，展開「跨欄」行動，突擊搜查多處地點，拘捕15名男子（20至53歲），檢獲多部電腦，行動中搜獲逾2萬張兒童色情照片及7，000套兒童色情影片。網絡安全及科技罪案調查科行動組高級督察范俊業表示，涉案人士從多個渠道取得該些兒童色情圖片及影片，包括從網上購買、從網絡下載及使用共享軟件下載。去年涉及管有兒童色情物品的案件共有43宗。
DDoS攻擊是黑客常用手法
此外，「分散式阻斷服務(DDoS)攻擊」是黑客常用手法，攻擊目標伺服器或找尋目標伺服器的漏洞，從而發動攻擊或盜取資料。近年以重要基礎設施為對象的網絡恐怖襲擊有上升趨勢，香港金管局去年曾發現有1至2宗本港銀行受類似懷疑攻擊，但並無金錢損失。
保安局建議警方開設一個總警司職位，以領導近年成立的網絡安全及科技罪案調查科，以打擊科技罪案，早前已提交立法會財務委員會審議。事實上，香港警方早於2015年把調查科技罪案的單位「升格」，成立全新的「網絡安全及科技罪案調查科」（CSTCB），專責防止及偵查科技罪行和保障網絡安全。可惜，時至今天，領導該科的「總警司」職位，拖近兩年都無法在立法會獲得通過，近期才重上議程。
增設網絡安全總警司仍未表決 李家超：居危不思危
李家超表示網絡科技罪行上升兩倍。（商台圖片） 雖然科技罪案的嚴重性已威脅市民的安全，但部分立法會議員對於警務處開設一個「網絡安全及科技罪案調查科」總警司職位仍然「歎慢板」，拖延約兩年仍未能開設，近期重交立法會財委會討論，但至昨天會議結束前仍未表決。保安局副局長李家超在會上表示，本港的網絡科技罪行在過去五年間上升兩倍，亦有調查指香港是全球被加密惡意程式攻擊第九多的地方，現時香港是「居危而不思危」，近日勒索軟件事件如在沉睡中甦醒時，才晴天霹靂，故早在三年前已提出要增設職位。李更強調警隊沒有政治任務，只是針對行為有否犯罪，不會理會其背景及政治立場。
立法會財務委員會昨日舉行兩小時會議，繼續審議警務處開設一個總警司職位撥款，以領導網絡安全及科技罪案調查科。李家超在會上表示，本港整體罪案五年間下跌兩成，但網絡科技罪行卻上升兩倍，亦有調查指香港是全球被加密惡意程式攻擊第九多的地方，開設職位的建議已商討超過兩年，但仍未能成事。
立法會議員田北辰表示，近日網絡勒索軟件問題令市民人心惶惶，黑客手法日新月異，只要電腦系統不夠新便有機會受攻擊。他說，現時科技罪案調查科仍然群龍無首，市民面對下輪黑客攻擊時，不止「WannaCry(想哭)」，而是「Wanna Die(想死)」。他認為，有議員不擔心被黑客攻擊是匪夷所思，反而擔心政治檢控，認為網絡安全是市民每日面對事情，故支持開設職位，揚言愈快愈好。民建聯議員葛珮帆亦指出，現時勒索軟件令市民擔心，預計未來或會有更多個案出現，希望泛民勿擔心有網絡監控、警權過大。新民黨議員葉劉淑儀重提不幸經歷，稱曾因網上詐騙而被騙6萬多美元（約47萬港元），幸得警方尋回。
張超雄關注警方與外地執法部門特別是內地警方，在交流網絡安全資訊上有何限制，李家超表示，警方與國際執法機構合作，有既定規則，他又指出應對網絡安全是「居危思危」，增加總警司職位是一個具前瞻性的決定。
來源轉自：
【2017年05月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

【UGL醜聞】鼎佢...跪低！辭委員會職務死撐冇違規

易仰民攝 梁振英被揭與民建聯立法會議員周浩鼎打龍通，利用周向立會調查UGL專責委員會提出其個人意見。捲入梁特干預立法會醜聞的民建聯周浩鼎，今午11時在黨友陳克勤陪同下在立法會會見傳媒，宣布即時辭去調查委員會的職務。他先表示在事件中絕無任何隱瞞，並無違規和違法，只想調查公正，及盡快平息政治紛爭。不過，他隨即稱考慮到調查委員會的運作，決定辭去委員會副主席和職務。
而梁振英多次出招針對會計界議員梁繼昌，質疑對方被他控告誹謗，參與調查會有利益衝突，又批評梁繼昌沒就此申報。梁繼昌今接受商台訪問時指，議事規則和內部守都沒有明文規定，須就牽涉民事訴訟作出申報。他又預告民主派會於下午的閉門會議中有所行動，會向謝偉俊提出要求。被問到是否對周浩鼎提出不信任動議或譴責動議，梁繼昌指因是保密會議，不方便透露太多。
梁繼昌重申，自己於3月3日首次專責委員會會議前，已在會議室內公開與主席謝偉俊及法律顧問商討，是否需要申報有關民事訴訟，以及此身分是否適合當委員，但至開會前一刻，謝亦表示沒有問題。他又指，自己與梁振英的官司已是公眾既知事實，在會議前已召開記者會公布，委員之間亦知悉事件，認為訴訟與委員會調查工作不構成利益衝突。
周浩鼎今早突然辭去專責委員會一職後，中午1時12分再自己現身立法會走廊，進入宴會廳與18區區議會正副主席午宴，遲到半小時，亦再拒絕回應問題，只說：「我冇補充喇」，就入內開飯。他出席飯局約45分鐘後離開，繼續封口拒評辭職一事。
泛民轟鼎無恥 建制派倒戈插埋一份
易仰民攝 立法會內務委員會今日下午討論UGL事件，多名民主派議員會上與建制派「互轟」，提出譴責動議的毛孟靜指，周浩鼎辭去委員職務後，自稱無隱晦、無違規、無違法，實際卻是「有隱暪，違規違法」，指周浩鼎現時予人的觀感係，是梁振英的「臥底」，「周浩鼎好似係梁振英的棋子」，直指周浩鼎容許梁振英修改專責委員會的研究範圍文本是「不知所謂」，「畀人睇清你民建聯有你啲咁的敗類」。
公民黨郭家麒亦指，周浩鼎作為議員，未能盡忠職守，未能再覆行監察政府天職，做法不只影響周個人，更影響整個立法會，呼籲建制派應支持譴責動議，「否則立法會只會甘願做佢（梁振英）木偶，只幫佢遮醜」。
周浩鼎反駁，毛孟靜和郭家麒提出的譴責動議，是對他「好嚴重抹黑，無限上綱上線」，所以他必需作出回應，並重申自己「無隱暪、無違規、無違法」，只是想立法會的調查公平公正，又指相關文件從來公開，任何人都可以表意見。周浩鼎又聲稱，自己會上提出眾多意見，只是因為研究範疇「與公開事實不相符」，若不作調整，將令調查會出現「偏歪、不公正、不完整」，呼籲大家不要對他抹黑和上綱上線。
多名泛民議員會上狠批周浩鼎的做法，民主黨林卓廷指周浩鼎不斷欺騙立法會同公眾，將梁振英修改的文件，說成是自己修改，「中國有句話，叫一言九鼎，你宜家係六八九鼎，做佢喉舌、內奸，你根本唔係幫香港人做嘢，你應該下台!」獨立議員朱凱廸亦指，私周浩鼎私通梁振英被揭發，是「做壞事都做得蠢過人」。人民力量陳志全則批評，反對譴責的建制派議員是是非不分，「如果咁覺得佢無事，咁第日個個（建制派議員）都可以係周浩鼎，只要不留手尾，做得乾淨啲就得」。
連一向立場屬中立的醫學界議員陳沛然亦指，近日很多巿民在周浩鼎事件後，向他反映希望立法會認真做事，「唔好當香港人儍嘅」，批評周浩鼎的解釋亦有欠缺說服力，「希望大家認真處理，因為巿民睇緊立法會工作」。
公民黨郭榮鏗指，周浩鼎至今自稱「無隱暪」的說法，是侮辱法律界，認為說法反映周浩鼎至今無汲取任何教訓，認為一定要周浩鼎付出代價，「好多同事都唔會放過你」，又問周浩鼎：「你羞唔羞恥架，周浩鼎？」早前到廉署舉報周浩鼎公職人員行為失當罪的民主黨許智峯則指，今次彈劾周浩鼎「一啲都唔過火」，「佢最重要是要辭去立法會議員職務，挽回立法會聲譽和公信力」。公民黨楊岳橋也批評，建制派試圖將梁繼昌「拉落水」，但其實梁振英是在委員會成立後，才出信控告梁繼昌，又指建制派若謬論成立，只要受查人控告全部委員，即無人可以調查。
建制派方面，除了民建聯和多名專責委員會委員外，多名議員發言時，均有批評周浩鼎。新民黨葉劉會上指，「梁特首真係處理得唔係幾好，如佢咁有意見，閉門會議時來作證咪仲好，唔好搵一個議員嚟搞吖，我替阿鼎好唔抵，頂咗呢單嘢」，指相信周浩鼎已汲取教訓，認為立法會不應再「胡亂譴責」，「話哂佢（周浩鼎）係年輕、經驗淺的議員，件事到此為主就算嘞」。
過去甚少發言的旅遊界議員姚思榮，會上亦直斥周浩鼎「處理文件上的確不當，維護議員獨立性不足」，指周浩鼎應就自己不成熟的作為「反思」，認為周辭去委員職位是恰當，但認為今次不是違法事件，只是周浩鼎處理不當，故不贊成議員提出譴責動議。 梁美芬發言時，則將「UGL」委員會錯說成「UGC」委員會，其後又將專責委員會應該專心「調查梁振英」，錯說成「調查呢個委員會」，說法引來在席泛民議員恥笑。
不過，多名建派議員仍全力為周浩鼎護航，反對譴責周浩鼎。工聯會黃國健指，今次事件已變成泥漿摔角，認為應解散委員會重新做過。演藝文化界的馬逢國認為，現階段向周浩鼎提出譴責並不適合，應先讓委員會完成調查工作。何君堯則指，認為今次周浩鼎事態嚴重，但不認同向周浩鼎提出譴責，認為有委員泄密是更嚴重，委員會應該一併處理。
民建聯則試圖將焦點轉至梁繼昌。民建聯張國鈞指，梁繼昌作為梁振英控告的人，出任調查委員會職務調查梁振英，是有利益衝突。民建聯陳恒鑌亦指，梁繼昌作為被告人，調查梁振英，做法並不公正。民建聯何俊賢則指，立法會的議員質素，並不足以處理今次調查工作，又指委員會只是泛民以「敵意成立」，根本無可能公正處理調查事件。
總結發言時，毛孟靜批評，「一個臥底話隱暪無罪，違規有理，佢（周浩鼎）係死不悔改，係聒不知恥」。公民黨郭家麒亦指，「民建聯同建制派除咗用個賤字，我都唔知點講，轉移視線，我覺得呢啲好卑劣的行為」，說法惹來蔣麗芸不滿，指郭的言論冒犯，要求郭收回「賤」字。郭家麒則指，蔣麗芸只是自己對號入座，又指民建聯試圖轉移事件焦點到梁繼昌身上，做法可恥。
周浩鼎則指，外界以「私通」和「打龍通」形容事件，都是對他本人的「嚴重抹黑，又指郭家麒的言論冒犯了民建聯議員，是「非常非常無禮貌」。
最終內會主席李慧琼指，立法會會留待譴責周浩鼎的調查委員會完成工作後，就有關動議作辯論及表決後，宣佈散會。
來源轉自：
【2017年05月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中國快遞為國貨虛構信息 假貨秒變洋貨正品

中國大陸多家快遞公司「代收點」公開提供「異地上線服務，幫助廠商虛構海外發貨信息。很多大陸廠商主要生產仿冒耐吉等國際品牌的運動鞋。（影片截圖） 【記者李淨／綜合報導】
長期以來，海淘騙局層出不窮。據陸媒日前爆出，中國大陸多家快遞公司代收點公開提供「異地上線」服務，甚至專門建設虛假海外物流查詢網站，幫國內廠商虛構香港、美國等地發貨訊息，掩蓋真實發貨地點，使假貨搖身一變成海外代購正品。
5月20日消息，近日某影片平台上的一段影片曝光了包括順豐速運、圓通速遞、申通快遞、百世匯通、中通快遞、韻達快遞在內的快遞公司代收點，幫助莆田假冒運動鞋廠商偽造快遞單，虛構海外發貨訊息。
據影片顯示，當地主要生產仿冒耐吉（Nike）、阿迪達斯（adidas）和New Balance運動鞋。「順豐」、「四通一達」等快遞公司「代收點」則公開提供異地上線服務，並搭設虛假海外物流查詢網站，幫助廠商虛構海外發貨訊息，掩蓋真實發貨地點。
順豐向新浪科技回應稱，當地假貨寄遞現象一直存在。從地下工廠生產、電商平台銷售到黃牛充當仲介攬收發運，當地已經形成了一個龐大的黑灰產業鏈。順豐每年拒絕收取莆田安福市場快件近300萬單。
順豐表示，治理假貨不是某家企業可以單獨完成的任務。
中國假貨盛行 大舉海淘洋貨
據經濟合作暨發展組織（OECD）去年4月公布的研究報告顯示，仿冒品的全球市場規模，已經成長到4,610億美元。全球有超過6成的仿冒品來自中國大陸，遭仿冒最嚴重的品牌是美國運動鞋大廠耐吉。
今年3月7日，《洛杉磯時報》報導，由於中國制假貨充斥，中國消費者透過在美國、日本、法國、韓國等國家的中間人購買高檔真品。2011年中國電子商務平台如淘寶網的出現，更推升海外代購的需求，這個易操作、低成本及回報率高的生意，受到海外大批中國留學生及華人青睞，代購商品由奶粉到高檔商品應有盡有，成為中國人購買洋貨的重要管道。
另據韓聯社消息，大韓貿易投資振興公社（KOTRA）北京代表處4月20日發布的數據顯示，天貓國際的進口成交排名中，日本產品的佔比為19.3%、美國產品佔18.3%、韓國產品佔13.6%。
來源轉自：
【2017年05月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

UGL案搜查 梁振英承認干預

梁振英16日終於承認親自修改UGL文件，並交給立法會專責委員會副主席、民建聯議員周浩鼎提交委員會。圖為資料照。（Getty Images） 【記者李逸／香港報導】
梁振英15日被踢爆涉嫌干預立法會調查他涉貪收取澳洲企業UGL5千萬元（港元，約新台幣1.9億元），引發社會譁然。梁振英終於承認親自修改UGL文件交給立法會專責委員會副主席、民建聯議員周浩鼎提交委員會。民主派要求周浩鼎辭去委員會職務，並批評梁振英干預委員會的調查，嚴重破壞行政立法關係。部分泛民議員到廉政公署舉報梁振英和周浩鼎涉公職人員行為失當等罪。
梁振英18日早上出席行政會議前，承認接觸周浩鼎，並將親自修改的UGL文件交給周，辯解是想建議擴大調查範圍，令調查更全面，及盡快完成調查。「我提出修改文本就是將一些本來周浩鼎認為不應該調查，或者認為整個研究範圍不需要，因為已經有職權範圍了。因此我說不如將我的修改全部加了下去，以及我可以爭取到他同意擴大（調查）範圍，使得委員會可以盡快定出研究範圍，繼續向前走。」梁振英並形容不想委員會在一年後有人說「你放生梁振英」。
此外，梁振英一方面強調說，希望委員會的調查可以在陽光下公開進行，但又不滿有人披露周浩鼎的文件。「有人在會外將一些本來需要保密的事披露出來，這我不介意，但這違反立法會守則，我認為立法會應該要調查。」
要求褫奪周浩鼎委員資格
民主派4名在專責委員會的議員，則向委員會主席謝偉俊發連署信，要求下次會議公開進行，邀請梁振英出席回應事件，又認為周浩鼎的行為，有非常嚴重角色衝突，涉嫌公職人員行為失當，要求褫奪他的委員資格。
委員之一林卓廷議員認為，委員會職權和調查範圍一早就已經制定，梁振英以擴大調查範圍以及自己有權發表意見為由干預調查是「掩耳盜鈴」，其辯解更是想誤導公眾。林又形容，梁振英給周的修改文件其實是梁對UGL事件辯解的新聞稿，修改的部分都是有利於梁自己的。民主黨另一名委員尹兆堅也表示，梁振英的辯解再次展示他常用語言詐術，「最終希望模糊立法會調查UGL的焦點，令調查越拖越慢，不了了之。」
泛民議員舉報梁振英和周浩鼎
民主黨立法會議員許智峯與鄺俊宇18日到北角的廉政公署總部舉報事件，指梁振英與周浩鼎在處理公職期間濫用職權，涉嫌公職人員行為不當，又質疑事件會否涉及利益輸送。「香港本土」的毛孟靜及范國威也隨後到廉署舉報事件。毛孟靜表示，她得到的法律意見顯示，梁及周在事件中的最大問題是企圖隱瞞，直至事件被揭發才承認。
來源轉自：
【2017年05月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

年初4個月 華北空氣污染續加重

北京、天津、河北空氣污染情況2017年前4個月趨於嚴重。（大紀元資料室） 【記者洪寧／綜合報導】
2017年5月16日，中共環境保護部公布的城市空氣質量狀況顯示，北京、天津、河北空氣污染情況2017年前4個月趨於嚴重。另外，1月到4月中國部分區域和城市PM2.5平均濃度與去年同期相比繼續上升。
中共官方報導稱，中國北方京津冀區域今年1月到4月，平均優良天數比例為56.7%，同比下降1.6%。PM2.5濃度為85微克/立方米，同比上 升19.7%；PM10濃度為140微克/立方米，同比上升10.2%。
法廣報導稱，特別是在中國北方京津冀地區，今年1月分空氣污染嚴重，當地政府被迫發出空氣污染紅色預警。河北省屬於空氣最差的第6個城市。
此前一些大陸報導稱，中國一些地方為了改善空氣污染質量數據，將檢測站設在偏遠郊區，或在檢測站附近設置路障，讓車輛繞行。有評論稱，這純粹是「掩耳盜鈴」之舉。
來源轉自：
【2017年05月17日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

大陸灰塵減少 研究：讓空污更嚴重

中國大陸近年來空氣污染 嚴重，霧霾天接連不斷。（網路圖片） 【記者高紫檀／綜合報導】
最新的一項研究指出，由於目前中國城市的空氣中缺乏灰塵，反而讓空氣污染變得更加糟糕。
據BBC報導，這項研究說，如果空氣中沒有灰塵，陽光所帶來的熱量會更多地曬到地面上。這時地面的溫度就會更高，從而改變了陸地和海洋溫差的比值，並導致了風力減弱。風少的結果是導致中國人口密集的地方出現空氣污染大量積聚。
負責這項研究的美國西北太平洋國家實驗室的研究員楊陽說，中國東部地區的空氣出現停滯狀態，從而導致空氣污染的積聚。儘管空氣中灰塵的減少對風速的影響很小，但由於中國東部幅員廣闊，很小的風速變化就導致了該地區冬季空氣污染上升13%。
美國加州的斯克里普斯海洋研究所的羅素爾教授認為，灰塵多了雖然會影響能見度，但從空氣質量而言，灰塵並不是那麼有害。中國大陸近年來空氣污染嚴重，霧霾天接連不斷。
大陸相關資料顯示，霧霾是指各種源排放的污染物，經過一系列物理化學過程，形成的細粒子，並與水汽相互作用導致的大氣消光現象。大氣污染中PM2.5是重要部分。
PM2.5是指空氣動力學直徑小於或者等於2.5微米的大氣顆粒物（氣溶膠）的總稱。PM2.5又稱為可入肺顆粒，能夠直接進入人體肺泡甚至血液系統中，直接導致心血管等疾病。PM2.5通常富集各種重金屬元素和有機污染物，這些多為致癌物質和基因毒性誘變物質，危害極大。
大陸的研究資料顯示，對北京2013年1月5次強霾污染分析得出，大氣污污染染物包括有機碳、元素碳、硫酸鹽、硝酸鹽、銨鹽、揚塵等。
來源轉自：
【2017年05月17日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

郎咸平：中國低工資高物價的驚人秘密

由於把中國的低工資和高物價結合在一起，把美國的高工資和低物價結合在一起，這就使中美兩國實際收入之間的差距，要遠遠高於貨幣收入之間的差距。在實際生活中，美國工人仍然能夠獨自一人養活一家子四、五口人，而中國工人夫妻倆一起沒日沒夜地幹，養活一個孩子都困難，還時常還需要爺爺奶奶來接濟。
為甚麼中美兩國工人貨幣工資之間的差距在縮小，而中國工人供養家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工養活一個孩子都困難的狀況，這種狀況不僅在中國，即使在世界工業發展史上，也是絕無僅有的罕見現象。
那麼是甚麼原因造成了這樣的現實呢，答案十分簡單：中國財政。
無論是美國的低物價，就是中國的高物價，都是中國財政運行的結果。這就是美國政府比中國人還要關心中國改革開放的根本原因。
首先，就美國低物價來說。中國財政補貼一是通過出口退稅的方式按商品發放；二是通過虧損補貼的方式對企業發放。
其次，就中國高物價來說，則是中國實行高額稅收和通貨膨脹的結果。中國稅收占消費品價格的比重竟然高達64%，而商品本身的比重只有36%，中國老百姓每購買100元的商品中就包含有64元的稅收，超過商品本身近1.8倍。如此驚人的高額稅收加到商品價格裡面，自然會造成物價高高在上。
如果災難到此為止也就罷了，可是對於中國老百姓來講，災難還遠遠沒有結束，中國老百姓同時還要承擔因出口商品造成的巨大通貨膨脹的損失。
中國每出口1美元商品，國內就要按照匯率比大約1比7來增發7元人民幣來平衡，目前中國外匯儲備大約2.3萬億美元，國內由此增發的人民幣超過16萬億元，相當於2008年3.4萬億市場貨幣流通量（M0）的近5倍，這些由出口結匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉嫁到了老百姓頭上，造成老百姓手中貨幣的大幅度貶值，物價自然會相應大幅度上漲。
在此我們看到了一個讓中國老百姓欲哭無淚的荒謬現象：中國出口商品越多，賺取外匯越多，老百姓就越倒霉。
如果中國不出口商品，而是用於國內百姓生活，既能夠提高人民生活水平，又不會發生對外財政補貼；或者退一步來說，如果中國出口商品白白送給外國，不收取美元，國內也就不會增發人民幣，貨幣也不會貶值，中國老百姓的損失也會小一些。
可現在卻是，生產的商品出口到了國外，由出口商品換取的美元也借給了國外，而把由此增發的人民幣留在了國內市場上，變成了沒有任何商品做基礎的「純粹廢紙」。
由於這些增發的「純粹廢紙」與現有貨幣一樣流通，必然會造成現有貨幣大幅貶值和物價大幅上漲。結果就是中國老百姓不僅損失掉了出口商品那部份財富，連手裡的貨幣財富都在遭受貶值損失。
反觀美國情況恰恰與中國相反，美國市場上的貨幣流向了中國，中國的商品流入了美國市場，由於市場上貨幣減少商品增加，必然導致物價下降，美國老百姓手裡的錢便能購買更多商品。
再加上流向中國的美元又通過中國購買美國國債的方式回流到了美國財政部，美國財政部可以用中國的這些錢來增加公共品的供給，能夠進一步起到降低物價的作用，提高美國老百姓貨幣的購買力。
如果是站在中美兩國老百姓的立場上——而不是站在國家立場上——看待這個問題將更加清楚，中國老百姓生產的商品，被美國老百姓用美元買走了，美元被中國政府拿走了；美國老百姓得到了商品，中國政府得到了美元，而中國老百姓唯一得到的，就是手裡現有貨幣的貶值。
結果就是，美國給中國印發美元紙幣，中國給老百姓印發人民幣紙幣；美國用這些紙幣為美國老百姓換來了所需要的各種商品，中國則相反，用這些紙幣從中國老百姓手裡換走了所生產的各種商品。
而形成這個財富魔方中最關鍵的環節，就是貨幣增發和商品增加之間的分離：新增加的商品流向了美國等西方國家，新增發的貨幣卻留在了中國市場上，不斷稀釋著老百姓手裡貨幣的購買力。
這就是美國高工資低物價，而中國低工資高物價的秘密。
（轉自互聯網；責任編輯：肖笙）
來源轉自：
【2013年05月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

瀕死「兩會」的前世今生

有「橡皮圖章」或「舉手機器」之稱的所謂兩會或中共會議，只為偽善及獨裁產物，一堆行屍走肉，毫無個人意志存在。 兩會是中共政治偽善的產物
中國的人大、政協是毛澤東的創造，但在文革動亂期間，「和尚打傘，無髮（法）無天」的毛澤東視兩會為過時的政治累贅而一度廢除了它們。毛死後，鄧小平為給中共政權披上「人民民主」的合法性外衣，又讓兩會死而復生。雖然中共一直公開拒絕作為西方政治文明主要產物的現代議會制度，並堅持認為人大、政協與西方議會存在「本質區別」（這倒是不打自招的真實供述），但在形式上，兩會仍然是西方議會上、下兩院的中國對應物，並以此為依據而欺世盜名，存續至今。
羅馬人發明了貴族院，英國人發明了近代代議制度，美國人使議會制度成為現代民主政治走向成熟穩定的不可或缺的關鍵構造。人們在閱讀英國政制史、美國立憲會議紀錄和《聯邦黨人文集》的時候，都能夠深切地感受到英美先賢為了建立一個良好的政府、為了國家長治久安所展現的高瞻遠矚和深思熟慮。但中共的人大、政協並非如此，它們只是毛澤東政治機會主義的即興創作，從設計、組成到運作、效能，都是人類政制史上的笑話，是權力奸謀、民主欺詐、政治偽善的產物。
一九三一年，共產黨在江西瑞金初建分裂割據政權之時，毛尚未成為中共最高領袖，那時的政權組織形式全盤照搬蘇聯老大哥，叫做「中華蘇維埃」。到延安後，毛澤東逐步獲得「全黨領導地位」，中共在西北建立陝甘寧邊區政府且自封為「抗日和民主的模範區」，此時的最高政權機關便不再叫「蘇維埃」，而叫「邊區參議會」。參議員分為民選、特約兩部分，前者由中共把持的選舉委員會逐級「選舉」，後者為中共特邀的若干「開明紳士」組成。而事實上，所謂邊區參議會從議員的提名、選舉到會議的議程、表決都在中共中央的嚴密操縱之下進行。在假選舉、假民主方面，此時的邊區參議會已經具備了後來人大、政協兩會的基本特色。
「舊政協」與「新政協」
「政治協商」本是國共第二次合作初期毛澤東提出的主張。一九四五年，按照斯大林的指令，毛澤東、周恩來應蔣介石邀請，在美國大使赫爾利陪同下飛赴重慶與國民政府展開和平談判。談判中，雙方同意設立一個國內各黨派的聯席會議，具體名稱國民黨方面建議叫「政治諮詢會議」，赫爾利建議叫「政治會議」，中共方面都不同意，最後採納了國民黨代表張治中迎合中共而提出的「政治協商會議」。重慶談判簽訂《雙十協定》，規定迅速召開由各黨派代表及社會賢達參加的「政治協商會議」，以便協商新憲法，實現軍隊國家化和「解放區」國統化，盡快「結束訓政，實施憲政」，完成國家的政治民主化，並「保證人民享受一切民主國家人民在平時應享受全部信仰言論出版集會結社之自由」。
一九四六年一月，由國民黨、共產黨、民盟、青年黨及無黨派知名人士組成的政治協商會議（中共謂之「舊政協」）如期於重慶召開，蔣介石在會上宣佈了人民享有自由、政黨一律平等、實行全國普選、釋放漢奸以外一切政治犯四項承諾。在國民黨的處處讓步之下，此次政協會議就憲法、國民大會、施政綱領、政府組織等議題均一致通過了相關決議。然而，在中共眼裡，決議不過是一張廢紙，就在政協閉幕僅三個月之後，中共軍隊在蘇聯的支持下突襲長春、佔領北滿，美國調停無效，國共內戰全面爆發。
儘管如此，「政治協商會議」這個名詞和這種以多黨協商為內容的政治組織形式卻被毛澤東保留了下來。一九四九年中共在內戰中勢如破竹、勝利在望，志得意滿的毛澤東提出要「建立沒有反動分子參加的政治協商會議組建聯合政府」，這便有了「中國共產黨領導下的」、有「八個民主黨派」「參政議政」的所謂「中國人民政治協商會議」。這個匆忙出籠的政治機構絕非傑出心智深謀遠慮的產物，但它卻是開國大典上毛宣佈「中央人民政府成立」的法理源泉所在。這個由中共一手包辦的「新政協」不僅收回了「舊政協」承諾的人民自由、黨派平等，一統天下在即的共產黨就連軍隊國家化也不再承認了。一九五七年，毛澤東發動反右運動，內戰時期曾與共產黨在「統一戰線」裡協同反蔣、現已過期作廢的「八個民主黨派」至此全部覆滅。從那以後，所謂政協，與所謂「民主黨派」一樣，也就只剩下了一具僵屍。
「人大」沒有任何民意代表性
至於中共所謂「人民代表大會」，則是毛澤東用以取代中華民國原「國民大會」的粗劣替代品。一九四七年底，解放軍攻佔石家莊，此時國民政府剛剛以普選方式選舉了國民大會代表，制定了頗具現代民主風範的民國新憲法（它也是台灣現行憲法），為了與國民黨爭奪「民主」旗號，毛澤東遂投機取巧，以「人民代表大會」相抗衡。毛決定將晉察冀和晉冀魯豫兩個邊區政府合併為「華北聯合行政委員會」，並決定由董必武以「華北聯合行政委員會」主席的身份負責籌備召開「華北臨時人民代表大會」，「選舉」產生「華北人民政府」。此為人民代表大會制度之濫觴。
不久中共「武裝奪取政權」成功，只好把假戲做到底。四九政協之《共同綱領》、「五四憲法」均將全國人民代表大會設定為「最高國家權力機關」和唯一的立法機關（有了人大之後，即便在名義上，政協也已經變成百無一用的政治廢品），號稱「議行合一」，「一切權力」歸人大，但這顯然只是個噱頭。看中共領袖的作為，中國比帝制還帝制，看中共制定的憲法，中國比議會制還議會制──即便法國大革命時期實行議會專政的國民公會，也沒有中國人大這麼多、這麼大的名義權力。就這樣，人大成了人類政治史上最為名不符實的、既可憐更可憎的怪物。
若縱向比較，中共的人大豈止比不上民國國民政府的國民大會和立法院，比不上民國北京政府的首屆國會，也比不上大清政府末年敢於駁回聖旨、痛斥軍機大臣的資政院和厲行地方自治的各省諮議局。可就是這樣一個無牙無骨的軟體人大，毛澤東也嫌礙手礙腳，「五四憲法」頒佈三年後，毛澤東說：「法律這個東西，沒有也不行，但我們有我們的一套……。憲法是我參加制定的，我也記不得，民法、刑法那麼多條誰能記得住……，我們基本上不靠那些。」人大、憲法、法律，在毛澤東眼裡，全都一錢不值。事實上，人大從誕生到現在，既沒有任何民意代表性可言，也從來沒有真正行使過一次「權力機關」或「立法機關」的職能。
綜上所述，從兩會的「家世淵源」，足見其出身不正，不倫不類。在各國制度史上，人們創制一個新政治機構，要麼是基於邏輯嚴謹的政治哲學理論，要麼是因應迫切的現實政治需要，但人大、政協的存在僅僅出於共產黨裝點門面、掩飾專制的可恥動機。中國假貨泛濫，但與人大、政協這兩個「民主政治」假貨相比，所有的假冒偽劣產品都相形見絀，因為其他的製假販假者多少還有一些忌憚，還有一點羞恥之心，唯有兩會的製造者中共政權，不僅毫無愧怍，反而趾高氣揚。
改革「兩會」比登天還難
在對待兩會的態度上，鄧小平比毛澤東強的地方，是做假做得更認真，兩會一年一度，漸漸形成慣例；江澤民比鄧小平強的地方，是做假做得更透明，兩會向中外媒體開放，也逐漸形成了制度。鄧、江所為，一度讓人心生期許，一些有識之士甚至產生了改革兩會以此為政治體制改革破局的設想。畢竟，在現政權所有的政體構造當中，中共的黨代會、中委會、政治局、常委會、中紀委、政法委、中組部、中宣部全都是蔑視憲法、戕害自由、滅絕民主的極權專制機構，唯有兩會與普世通行的現代民主憲政體制稍有外觀上、形式上的相通之處。然而，這終歸是一廂情願的幻想。子曰，「朽木不可雕也，糞土之牆不可圬也」，兩會浸淫黨文化數十載，為虎作倀、惟命是從的奴性早已養成，假選舉、假表決、假發言、假參政議政的惡習早已根深柢固，改革人大、政協，實比登天還難。
當兩會進入習近平時代，一切關於兩會改革的夢想從此可以休矣。兩會年年開，今年特別爛：往年的兩會「熱點」全消失了，各省代表團的公開討論刻板做作，總理記者會索然無味，就連往年常有的明星出鏡、「奇葩提案」也都無影無蹤。今年兩會唯一的主題儼然就是擁戴「習核心」：「四個意識」原本是習近平對「政治局成員」的要求，現已成為兩會代表、委員的緊箍咒；尊奉習氏「崇高威望」（張德江語），「提高政治站位」（俞正聲語），成了本年度兩會的政治最強音。當「當家作主」變成毫無底線的歌功頌德，當「參政議政」變成阿諛奉承，這兩個全世界人數最多、花費最大、議程最短、安保最嚴密、表決通過率最高的「議會」，就氣數已盡，奄奄一息了。照這個路子走下去，兩會如果有「改革」，也只能是向著毛澤東時代改過去，而眾所周知，毛澤東之於兩會，其結局就是始亂終棄，瀕於死亡。
二○一七年三月二十三日
來源轉自：
【2017年4月號 爭鳴 總474期 （大陸）楊　光】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

歷史上因誤判引發的戰爭──台海戰爭若爆發只因誤判

目前大陸一些人士基於各種理由認為，在未來統一台灣的戰爭中，美國可能不會大規模介入。但是，這很可能是一種誤判。
人類歷史上曾經發生過許多因各種各樣的誤判引發的戰爭，其中一些導致了嚴重的後果。重溫那些歷史，有助於今天的人們吸取教訓，避免在將來重蹈覆轍。而要避免因誤判引發的戰爭，重要的是要避免誤判本身。
拿破崙遠征莫斯科
一八一二年六月下旬，歐洲大陸上出現了一支巨大的軍隊，這支一眼望不到頭的大軍來自多個國家，說著十二種語言，總數有近六十萬之巨，猶如一股洪流向東方進發。
這是拿破崙征戰俄羅斯的軍隊。拿破崙自一七九九年執政之後，率領法軍五破英、普、奧、俄等多個國家組成的反法同盟，直至橫掃歐洲大陸，歐洲大陸上的主要國家除俄羅斯外無不臣服。至一八一二年，拿破崙不僅是法國皇帝，還兼任義大利國王、萊茵邦聯的保護人、瑞士聯邦的仲裁者，是歐洲許多領地名義上或實際上的統治者，權勢達到了頂峰。
但拿破崙並不滿足，因為歐洲大陸上面積最大的國家俄羅斯仍未臣服於他。他於過度自信之中，組建了一支龐大的多國部隊，發動了征服俄羅斯的戰爭。
拿破崙沒有想到的是，當時的俄國皇帝亞歷山大一世並沒有望風而降，而是利用俄國遼闊的國土且戰且退，頑強抵抗；他更沒有想到的是，俄國冬天的嚴寒將使他的遠征軍遭受滅頂之災，從而使他個人的命運發生巨大的轉折。
一八一二年九月中旬，在付出傷亡慘重的代價後，拿破崙率軍進入了莫斯科，但此時的莫斯科已變成了一座空城，並且全城燃起了大火。拿破崙進入莫斯科的第一件事，不是預想的入城式，而是派人四處滅火。
也許是為了體會勝利的感覺，也許是其它什麼原因，總之，拿破崙和他的遠征軍在莫斯科這座空城待了接下來的五個星期，不僅無謂地消耗了大量給養，更浪費了寒冬降臨前撤離俄羅斯的寶貴時間。當拿破崙最終於一八一二年十月十九日撤離莫斯科時，俄國的冬天已經來臨，一切都已無可挽回了。
天氣一天比一天寒冷，拿破崙的軍隊饑寒交迫、疲憊不堪，並且不斷遭到俄國軍隊的襲擾，撤退之路變得無比漫長，每天都有數以千計的人倒下，回家之路變成了死亡之路。這支出發時的六十萬大軍，最終只有兩萬餘人活著回來。
遠征俄羅斯的慘敗使拿破崙遭受重創，不僅法國的實力被嚴重削弱，那些曾經心甘情願聽命於他的盟友和屬國也開始離心離德，他再也無力像以前那樣戰勝反法同盟，在接下來不到三年的時間裡，拿破崙兩次被反法同盟擊敗，兩次被流放，最終死在與世隔絕的聖赫勒拿島上。
後人往往把拿破崙的失敗歸結於在一八一五年六月滑鐵盧戰役中的不走運，但真正決定他命運的是一八一二年的對俄戰爭。這場因誤判而發動的戰爭，使他由巔峰滑向了深淵，而這一悲劇性的命運，早在他作出發動對俄戰爭決定的那一刻，就已經註定了。
第一次世界大戰的爆發
第一次世界大戰的發生源於二十世紀初的列強爭霸，但戰爭爆發的具體過程，在於相關各方一系列嚴重的誤判。
一九零八年，奧匈帝國正式吞併了波士尼亞和黑塞哥維納，並企圖進一步吞併塞爾維亞，引起了這些地區斯拉夫族民族主義者的強烈不滿，他們希望波黑與塞爾維亞合併，以組建一個統一的南斯拉夫國家。隨著時間的推移，雙方矛盾不斷加劇，而一九一四年六月二十八日奧匈帝國皇位繼承人斐迪南大公訪問薩拉熱窩，則成為衝突的引爆點。
六月二十八日是塞爾維亞歷史上被土耳其擊敗的國恥日，公開主張吞併塞爾維亞的斐迪南大公，在波黑境內視察了以塞爾維亞為假想敵的軍事演習後，在這一天訪問波黑首府薩拉熱窩，引發了斯拉夫民族主義者的強烈仇恨。
塞爾維亞政府事先得知暗殺計劃後，立即意識到事情的嚴重性。當時的奧匈帝國是世界強國，在歐洲面積僅次於俄羅斯，國力僅次於英國和德國，一直以來對塞爾維亞虎視眈眈，期望有一天能吞併塞爾維亞。而塞爾維亞只是巴爾幹半島上的一個小國，並且在此前的巴爾幹半島的戰爭中大傷元氣，當時根本無力應對與奧匈帝國的戰爭，因此一直以來小心翼翼，避免讓對方找到戰爭的藉口。
一旦奧匈帝國的皇儲被塞爾維亞人刺殺，塞爾維亞將面臨亡國的危險，因此，必須阻止事件的發生。但是，雖然塞爾維亞政府採取了一些措施，仍未能阻止謀殺的發生。
一個未經證實的傳說是，塞政府有關部門找到了一名暗殺的組織者，強令其終止暗殺計劃，召回所有參與者。該名組織者雖很不情願，最終還是被說服，同意通知所有參與者終止計劃。沒有想到的是，該男子走在薩拉熱窩街上時，因「形跡可疑」被波黑警方逮捕。在獄中，面對嚴刑拷打，該男子決不吐露一個字。至此，事情已經無可挽回。
暗殺由塞爾維亞一個名為「黑手會」的組織策劃，該組織又名「不統一毋寧死」。暗殺的策劃者認為，此舉不僅可以發洩仇恨，更有助於實現國家統一大業。但結果是，一年後，即使經過頑強抵抗，塞爾維亞也在奧匈帝國及其盟友的進攻下全境淪陷，等同於已經亡國，塞爾維亞政府被迫帶領大批殘兵敗將離開本國撤退到了南方的亞得里亞海邊。在戰爭和撤退過程中，有數十萬塞爾維亞人死亡。這一切，是當初那些高喊「為了祖國」口號去行刺的無腦愛國青年們所始料未及的。
刺殺能夠成功實施，同樣也緣於斐迪南大公自己對情勢的嚴重誤判。他的身份，他參加的活動，以及在敏感的日子裡坐著敞篷汽車近距離穿行在歡迎人群中，都使他置身險境，但他卻並不認為有什麼危險，甚至當第一次未遂謀殺發生後，也沒有引起足夠的重視，沒有採取必要的防範措施，以至於在隨後發生的又一次襲擊中與王妃一同遇難。
奧匈帝國入侵塞爾維亞成為第一次世界大戰的開始。一戰結束時，作為對肇事者的懲罰，奧匈帝國被肢解，分裂為多個民族國家。當一九一四年七月奧匈帝國皇帝弗朗茨‧約瑟夫一世義無反顧地發動吞併塞爾維亞的戰爭時，他絲毫沒有想到這場戰爭的結果，竟然是他的奧匈帝國，他的盟友土耳其奧斯曼帝國，以及他所在的哈佈斯堡家族在歐洲長達六個多世紀的統治，一起終結。
當初竭力慫恿弗朗茨‧約瑟夫一世對塞爾維亞開戰的德國皇帝威廉二世同樣沒有想到，這場戰爭會給德國和他本人帶來巨大災難。威廉二世在位期間，德國綜合國力迅速發展，人民生活水準不斷提高，他因此受到廣泛的尊崇，也因此自信爆棚，期望通過戰爭來確立德國的霸權，但結果是，德國因戰敗而割地賠款，他自己被本國人民唾棄，被迫宣佈退位並流亡荷蘭。
比威廉二世命運更為悲慘的是俄國皇帝尼古拉二世。奧匈帝國對塞爾維亞的戰爭爆發後，俄國作為塞爾維亞的傳統盟友，很快介入對奧匈帝國和德國的戰爭。但問題纏身的俄國根本沒有進行大規模戰爭的條件，當時的俄國國內社會矛盾激化，革命力量暗潮湧動。俄國參戰，尤其是在戰爭中失利，正好給革命者找到了起事的機會。最終，在一九一七年的革命中，沙皇俄國被終結，第二年七月，尼古拉二世及全家被處決。
隨著越來越多的國家被捲入，一場由無腦愛國青年們策劃的謀殺，經過一系列誤判，在列強爭霸的背景下，其後果不斷被放大，直至引發了一場世界大戰，並為另一場世界大戰埋下了禍根，讓這個世界上無數的人們失去了生命。
日本偷襲珍珠港
日本偷襲珍珠港大概是人類歷史上最廣為人知的一場戰役。但是，當初日本為何會作出這一愚蠢的決定，至今沒有一個明確的答案。
一種通行的說法是，日本之所以要襲擊珍珠港是為了解決國內面臨的石油等戰爭資源的短缺問題。一九四一年七月，日本侵佔了當時是法國殖民地的印度支那，美國隨即宣佈凍結日本在美國的資產，並對日本石油禁運。當時日本的大部分石油來自美國進口，日本因之發動了偷襲珍珠港，期望一舉消滅美太平洋艦隊，以便此後能獨佔東南亞，解決戰爭物資短缺的問題。但是，與自己的主要能源進口國美國爆發大規模戰爭，只會加劇而不是解決日本的戰爭資源短缺問題。
另一種說法是日本為了配合實施其「南進」戰略。所謂的「南進」戰略是指日本通過佔領東南亞，繼而向西佔領印度、伊朗等國，最終與德國在中東會師。當時的東南亞幾乎都是西方國家的殖民地，除美國外，其它國家因捲入歐洲戰場而無暇他顧，能威脅日本的只有美國，因而日本決定先下手為強，一舉消滅美國在太平洋地區的戰爭能力，以絕後患。但事實上，發動與美國的戰爭，只會阻止「南進」戰略的實現。
一種非主流的說法是，偷襲珍珠港是日本海軍推動的結果，原因在於對陸軍的羡慕和嫉妒。一九三一年，日本陸軍在中國製造了「九一八」事件，其後導致了「滿洲國」的建立，日本陸軍的聲望和地位也因之得到很大提升，這讓日本海軍羡慕不已，於是想到偷襲珍珠港，製造一個海軍版的「九一八」事件，以提升其聲望和地位。
最近解密的檔案又導致了新的看法，認為蘇聯才是導致日本襲擊珍珠港背後的真正推手。解密資料顯示，當年蘇聯為了避免日本與德國從東西方兩面夾擊自己，利用安插在美國政府中的龐大間諜網竭力挑動惡化美日關係，其中一名間諜甚至是羅斯福總統的經濟顧問，在美日關係方面向羅斯福總統提出了許多建議，最終導致日本在兩國關係惡化的情況下發動了偷襲珍珠港。
如果日本沒有襲擊珍珠港，沒有爆發與美國的大規模戰爭，美國可能不會大規模援助蘇聯，日本經東南亞和印度最終與德國在中東會師的「南進」戰略就很可能實現。即使最終德國戰敗，日本獨力難支，也可以與相關各方簽訂一個於己有利的停戰協定，而這一切，都因偷襲珍珠港而破滅。
一九四一年，美國的經濟規模遙遙領先於世界其它國家，是日本的六倍以上。美國的國土面積、人口、資源、經濟實力、彪悍的民風以及在以往歷次戰爭中表現出的戰鬥意志，都表明美國擁有巨大的戰爭潛力，主動挑動與美國的戰爭，無異於以卵擊石，這一切都是事先明擺著的。而且當時美國國內孤立主義情緒強烈，幾乎不會主動發動對日戰爭。但即使如此，當時的日本仍然作出了偷襲珍珠港的決定，讓人至今難以理解。
日本偷襲珍珠港，是因誤判而發動自取滅亡戰爭的經典案例。
來源轉自：
【2017年4月號 爭鳴 總474期（大陸）王律文】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

武力解決朝核問題在行動

中美朝三國演義進入終局
早在本年二月，新任美國總統特朗普屬下的國防部長馬蒂斯在參議院聽證會上表示，任何可能性都應擺上檯面討論，暗示了存在武力解決的選項。 近兩個月，朝鮮半島發生一系列事件，局勢再度緊張。二月十三日，北韓廢太子金正男在馬來西亞吉隆坡國際機場遭遇暗殺。三月一日，韓美「鷂鷹」聯合軍演在韓國拉開帷幕，並為有史以來之最大規模，薩德和防範化武成為重點。三月六日早上，北韓連續發射四枚彈道導彈，其中三枚在飛行一千公里後落入日本海專屬經濟區，招致日本強烈抗議。同日，美韓兩國證實已經在韓國部署了薩德防禦系統的首批裝備，預計薩德將在四月份投入運行。中共跳雙腳，但除了再次祭出經濟壓迫和挑動暴民的故伎也無可奈何。而早在本年二月，新任美國總統特朗普屬下的國防部長馬蒂斯在參議院聽證會上表示，任何可能性都應擺上檯面討論，暗示了存在武力解決的選項。種種跡象表明，關於朝核問題的中美朝三國演義，已進入新的、也是最後的較量。
說終局，因為朝核問題無論對美國和中共，都確實已是刻不容緩。原由有三：首先，金氏王朝的核武和導彈技術已有了切實的進步，衛星還顯示其正在準備第六次核試，且威力將超過前一次十倍，而核彈數量或達一百枚，其洲際彈道導彈也已非虛言或遙不可及；其二，金正恩其人不僅沒有理性，而且沒有人性，對他發出的瘋狂核叫囂，人們沒有理由僅以核恐嚇視之；最後，即使金正恩尚不敢胡來，但由於北韓核設施技術上的落後和對安全性旳漠視，核事故的機率極大，世界特別是鄰近國家和地區（例如韓國包括駐韓美軍和中國東北地區）的生命和財產將遭遇巨大損失，環境將長期被污染，土地可能永久荒蕪。三大原由，不僅美國，中共也是心知肚明：解決朝核問題已是拖無可拖。
中共默許武力解決朝核問題？
然則如何解決？其中，最關鍵的是，中共、俄羅斯和美國三方對朝核問題抱如何態度。
中共的一貫政策，就是務必維持朝鮮政權的穩定。沒有中共一貫的豢養，北韓何能生存？更談何發展核武？而中共之所以如此不惜代價，說到底無非是始終視美國這個世界民主的堡壘為最大敵人，以為北韓可以成為阻擋美國勢力逼近中共家門口的緩衝地帶。再說中共與北韓本來就是同氣連枝的共產專制政權，兔死難免狐悲。所以朝核問題的本質其實是中共專制對抗美國民主的問題。但北韓是一匹白眼狼，北韓實際上視中共為第一敵人。這從「抗美援朝」後北韓堅決不允許「志願軍」在北韓再留一兵一卒足以明證。
北韓的核試，離中國邊境非常近，其司馬昭之心，就不僅是以鄰為壑，說不好首先就是針對中共。另一方面，中共現在還不得不屈服於美國的壓力。美國需要中共對北韓施加切實的壓力；中共需要美國繼續維持「一個中國」政策，因為這是中共維持面子的最大必須；中共還需要與美國保持貿易，至少希望美國「貿易戰」（實際是美國對中共的貿易戰的抗擊）不要出手太辣──這實在是中共經受不起的。特朗普應習近平要求「同意」「尊重」「我們的『一個中國』政策」，習迫得作出重大讓步，其中包括中共必須對解決北韓核武問題有所配合。試聽二月二十七日白宮發言人斯派塞在例行記者會上關於特習通話說到「總統總是會獲得一些東西的」，實際上等於是明說中共已作出了重大讓步。
二月十八日，中共宣佈二○一七年全面禁止進口北韓煤炭，給了本已極度困頓的北韓經濟重重一擊，此為習氏不得不屈從美國，包括切實施壓於北韓的明證。因此北韓大罵中共「卑鄙、低級」，「非人道」，「同敵對勢力要搞垮朝鮮制度的陰謀大同小異」，措辭罕見激烈，與中共徹底翻臉。
進一步想來，從上述美國國防部長馬蒂斯在參議院聽證會暗示存在武力解決的選項，完全可以推理而得出：如若美國確定武力解決朝核問題，中共應是流露了默許的態度。因為馬蒂斯應該明白，沒有中共的讓步，武力解決北韓的選項會有很大困難。再說，美國武力解決朝核問題並不妨礙習氏保黨保政權，反而還可從此擺脫金氏的敲詐和威脅，薩德也失去了存在的依據，習氏何樂不為。
俄羅斯不是朝鮮的盟友
六方會談，俄羅斯也是其中的一方。但俄羅斯不是北韓的盟友，相反，俄羅斯出於自身的安全，其態度始終是堅決反對北韓擁核，堅不承認北韓的核國家地位，積極加入對北韓的制裁，而從來不像中共那樣明修棧道暗渡陳倉。
為什麼？首先，從平壤到俄羅斯的符拉迪沃斯托克，只有不到七百公里，北韓的任何核計劃必然直接威脅俄羅斯的國家安全，光憑這一點，俄羅斯就不可能贊同北韓擁核。二月十二日，俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席列奧尼德‧斯盧茨基就明確表示：北韓發射彈道導彈無疑是挑釁（俄羅斯衛星新聞網）。其二，在特朗普成為美國總統之後，俄美雙方都有意緩和緊張關係。俄羅斯期望美國取消對俄制裁，並由此緩和俄羅斯與國際社會的關係，改善其在烏克蘭危機中的負面形象。為此，莫斯科同美日韓在朝核問題上更進一步同調，表態願意在朝鮮問題上「配合美國」。
由此推斷，如若美國決意武力解決朝核問題，俄羅斯不會對此進行干涉。
美國已無可選擇
美國在朝核問題上的態度當然是堅決不准北韓擁核，但其政策多次變動，也算是與時俱進。時至今日，美國除了武力解決一途，實在已無其它選擇。事實也表明，美國的武力解決方案已在行動中！
美國應該是明白的：第一，靠談判，給補償，完全不可能說服沒有理性的金正恩。如果世界包括中共加緊制裁，金正恩有可能垂死掙扎，哪怕同歸於盡。第二，如上所述，美國現在已毋須投鼠忌器，如若決定對朝核問題實施武力解決，中共和俄羅斯都不會干涉。第三，中共和北韓畢竟是一對共產專制的難兄難弟，都視美國為大敵。國際關係風雲變幻，中共雖然目前惱恨金家，但隨時可能重敘舊盟。第四，時不我待，至少是不能期望金家王朝在短期內內亂推翻金正恩。
可以設想，美國目前尚未動手，現在的唯一顧忌是軍事摧毀金家核武裝會不會同時造成全球核污染？如何防止？不過，更加顯然的是，武力打擊的決斷越早越好，否則金氏核武庫對美國的威脅會越來越大，武力解決的代價也會越來越大。美國很可能是在尋求最合適的、能消弭或減少軍事打擊造成核污染的技術手段或行動方案。這就是為什麼美國在公開討論電子戰等非爆炸性武力手段；為什麼美國這次的「鷂鷹」軍演不僅是進攻性，而且也包含了海豹突擊隊（「斬首」行動）。總之，武力解決在行動中，朝核問題在可見的未來會以正義的勝利而終局。
來源轉自：
【2017年4月號 爭鳴 總474期 齊道聲】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）