2016年4月30日 星期六

【我爸是特首】圖帶行李闖禁區 不理保安阻止 梁太三宗罪



■特首梁振英昨稱其妻梁唐青儀當日沒意圖闖入禁區。易仰民攝

機管局就特首女兒梁頌昕行李事件發表調查報告,試圖將濫權合理化。但報告欲蓋彌彰,有關行李安檢的規定越說越亂,自打嘴巴。報告更披露了特首夫人梁唐青儀大鬧機場的更多細節,起初機場職員拒絕特事特辦,梁太即時「黑面」,聲言要親身將行李帶入禁區,機場保安阻止,梁太置之不理。她可能已牴觸了《機管局附例》及《航空保安條例》三項條文。
記者:麥志榮 鄭啟源
機管局及國泰航空日前發表的報告,披露上月28日凌晨梁唐青儀與機場職員交涉過程。當時梁太在禁區外取回梁頌昕遺漏的行李,但機場職員拒絕特事特辦將行李送入禁區,梁太顯得不高興,並指行李內又無違禁品,不明白為何無人可以幫她將行李送入禁區內的登機閘口。之後梁太稱會自己將行李帶入登機閘口。由於南面離境大堂已關閉,梁太拿着梁頌昕的行李前往北面離境大堂入口。此處機管局報告稱梁太是步行(walk),而國泰航空的報告則形容梁太是奔跑(run)。
報告指出,當時機場保安公司員工及國泰職員全部尾隨梁太。機場保安公司員工曾試圖阻止梁太,但梁太繼續前進。當一行人到達北面離境大堂入口,由於國泰已取得機場保安公司批准,於是一名國泰職員代為將行李再經安檢,然後帶着行李跑往登機閘口交給梁頌昕。事件獲解決後,梁太繼續向在場的機場保安公司、國泰及機管局人員,表達她對處理此事程序的不滿,約30分鐘後才離去。

梁振英辯稱言語間有誤會
根據《機管局附例》及《航空保安條例》,任何人妨礙機場保安執行職務,及闖入禁區都屬違法,可被罰款及判監。資料顯示,2012年一名內地女公安乘飛機來港,離開禁區後才發現遺漏一件在禁區內,要強行返回禁區,機場保安阻止亦被推開。女公安最終被法庭罰款2,000元。
大律師陸偉雄表示,任何人若只是聲稱要闖禁區,不算違反法例。至於不理保安阻止是否違法則要看實際情況,若保安出手阻攔而被推開,便有可能違法,但若保安只是出聲勸阻而不獲理會,對方可辯稱聽不到,未必能成功檢控。
特首梁振英昨日亦主動重提此事,他辯稱其妻完全沒有意圖闖入禁區,她當時收到訊息,航空公司人員正在陪同女兒在北面離境大堂那個出口,她會在該處出現取回那件行李,因此太太在該處與女兒會合,「我太太就係要去到呢個地方嘅前面,佢冇意圖去登機閘口,可能喺言語之間有人以為我太太想去登機閘口,不過我太太冇登機證,所以佢唔可能去到登機閘口。」
民航業界人士昨日繼續反駁機管局報告。報告解釋,只有可疑行李,需要接受覆檢才必須要求同行同檢。但本身是民航機師的公民黨成員譚文豪指出,報告附錄內的香港機場《航空保安計劃》內部文件卻指明,所有情況下行李與乘客都要同行同檢。條文正好反映行李事件違反一貫做法,是特權或特事特辦的證明。

業界指禮遇服務須同行同檢
譚文豪解釋,《航空保安計劃》是按《航空保安條例》由保安局局長負責擬定,由保安局、機管局及民航處等相關部門組成的航空保安委員會須根據計劃內容,制訂機場保安措施。他質疑梁頌昕帶住特權去旅行事件,機管局已違反相關法例。
機管局報告又指「代客送行李入禁區」是航空公司有權提供的禮遇送遞服務(courtesy delivery),並非特權,一年有517宗。香港空勤人員總工會委員黎玉嬋踢爆,航空公司過往提供的courtesy delivery,雖會幫貴賓送行李入禁區,但必定會與物主同行,一起過安檢,航空公司職員清楚知道不能幫乘客帶行李入禁區。
民主黨立法會議員涂謹申指,早前該黨與機管局會面所得資料,該517宗代客送行李個案,全是經失物認領處理程序處理的失物,而非如梁特家人,在一個小時內完成程序並將行李送到手中的特事特辦個案。

梁太涉牴觸三例
《機場管理局附例》第18條
‧任何人不得故意妨礙獲授權人士執行職務
‧最高罰款1萬元,監禁3個月

《航空保安條例》第36條
‧無合理辯解而進入或逗留禁區
‧最高罰款5萬元,監禁1年

《機場管理局附例》第9條
‧任何人被拒絕進入特定區域,不得繼續逗留
‧最高罰款5萬元,監禁6個月

資料來源:《蘋果》資料室

來源轉自:
【2016年04月27日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

前特首文膽分析黎明如何戰勝「關公」:無技巧 贏誠懇

黎明演唱會風波引發全城關注,惟更令人嘖嘖稱奇的是,他單人匹馬便解決了牽涉數千名歌迷的大型公關災難。有網民笑言「關公終於可以唞下」,亦有人將事件與持續發酵的特首「行李門」風波相提並論,連《成報》今日(29日)的社評也大讚黎「處理危機的技巧,尤勝一些公關及政商人士」,更着從政者好好學習。曾任前特首曾蔭權「文膽」的資深傳媒人劉細良分析,黎明只是做回一個正常人,惟近年不少高官以虛假態度、諉過於人,甚至「唔take Q(不回應記者提問)」等手法面對危機,才令公眾如此激烈反彈,「這個年代,愈講得天花龍鳳,愈令人討厭。」

《成報》社評分析黎明演唱會風波,大讚他處理危機技巧,更勝一些公關及政商人士。(網上圖片)
黎明於事件發生後,立即在現場用「大聲公」公布事件,又先後拍攝3條分別僅片長數十秒的短片,簡單交代事件緣由,再承認責任,着公眾不要斥責政府部門,並通知大家最新發展,贏得輿論一片掌聲。綜觀演唱會風波發生後的網上留言,粉絲們鮮有批評,反叫黎明「加油!」、「不要自責!」、「繼續支持你!」除此之外,亦有不少網民留言稱「你不是689,無辦法」、「黎明不是姓梁,否則就可特事特辦啦」,藉以諷刺被質疑因行李問題而濫用特權的特首梁振英一家。
劉細良:簡潔交代 態度誠懇 無諉過於人
劉細良分析,黎明用最簡潔的方法交代事件,態度不但誠懇,亦無諉過於人,「他無『賴』人,向公眾澄清不關食環署的事,態度誠懇,而不是發新聞稿,不斷轉換subject(主語),見到記者又不take Q(回應提問),反而直接拿着大聲公,面對群眾。」他續稱,以往官場有不成文規定,官員發表言論後均要回答記者最少3條問題,而不是「講完就走」。惟近年由特首,以至不少高官,態度虛假、諉過於人,甚至連記者提問也不回應,黎明的正面教材,怡好激起公眾死穴,即對高官處理危機態度的不滿。

「行李門」事件持續發酵,早前更激發二千多人到機場集會。(資料圖片)
社交媒體激化公關災難 宜「back to basic」 有錯就認
近日不少高官捲入醜聞,包括梁振英一家的「行李門」事件,以及新任平機會主席陳章明連番失言及失實回應等,劉細良認為,現時不少高官仍停留在「pre-社交媒體」年代,以為危機處理可「以日計」,但其實現時已發展至「以分鐘計」。他指自己擔任政府官員的年代(即曾蔭權年代),仍可「算過、度過」,找新聞官統一「line to take(回應口徑)」、將新聞稿寫到滴水不漏,才向公眾、傳媒回應事件,「但這個時代已經過去。」因應社交媒體出現,不少醜聞、風波一被報道,便會迅速流傳,再由網民、網上opinion leader(意見領袖)極速定性輿論取向,而不是如以往般由傳媒塑造,「以往一人一腳的情況不會如此快出現,第二朝才由鄭經翰在電台『開波』,夜晚李慧玲再踢多腳。」
他又透露,以往政府官員或會於危機出現後,先發新聞稿,再致電數間報館的記者交代詳情,以掌握傳媒對事件的定性,惟現時主要攻擊者是網民,「都不知道是甚麼人。」因此,任何技巧也再無用處,要「back to basic」,有錯就認,不要說謊,而不是不停辯駁,再給予機會網民尋找漏洞,「(行李門)一件事,怎燒一個月?是因為(特首)不停添加燃料。」而現屆政府當中,劉指運輸及房屋局長張炳良處理危機時的態度相對誠懇,包括高鐵、南丫海難及鉛水等事件,也絕少見他諉過於其他部門,即使近期的「行李門」事件,他也促機管局向自己提交報告,將責任「攬上身」,「像回一個正常官員。」

張炳良近年先後就鉛水事件、高鐵超支道歉。(資料圖片)
不能不停道歉 「否則覺得你渣」
惟前「一哥」、警務處處長鄧竟成曾因多次道歉而被譏為「sorry sir」,若要避免道歉後卻落入尷尬局面,劉細良認同不能不停道歉,「否則便會覺得你渣。」他認為,從政者要因應事件嚴重性,在短時間內判斷是否需要道歉,若有需要,便在合適場合,配以恰當態度道歉,譬如立法會、記者招待會等,而非在一片歡欣的公關場合「扑咪」,「很多官員也不再主動到立法會回應,反而在出席公關活動後再『扑咪』,其實不太合適,(食物及衞生局局長)高永文就是一個例子。」

來源轉自:
HK01【2016年04月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

嚴控網路?傳中共入股騰訊百度


外媒報導,中共中央擬入股騰訊、百度及網易等網際網路公司。(大紀元資料室)
【記者方明/綜合報導】
外媒報導,中共中央擬入股騰訊、百度及網易等主要互聯網公司,被視為中共對中國互聯企業的控制或逐步增強。
4月29日,港台媒體均報導了《華爾街日報》的消息,根據有關計畫,負責中共互聯網及傳媒的監管機構,將會透過購入「特別管理層持股」,令政府可以委派代表進入主要科網公司,並獲得一個董事職位,有關做法可以令中央政府更直接影響公司對內容的審查政策。
報導指,受國家新聞出版及廣電總局監管的公司,都會受到這次計畫影響,大部分大型網上媒體公司料亦受關連。據指,多數大型公司都是上市公司,政府以特別方式出資收購。
外媒報導表明,中共中央計畫購入騰訊、百度及網易等主要網際網路公司約1%的股權,藉此直接影響科網公司的內容審查。

來源轉自:
【2016年04月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

暴利高達4倍 假種子流竄全大陸


造假商販用低成本購進品質相對較差的種子,包裝完翻倍賣出。(網路圖片)
【記者蘇晨/報導】
種子是重要的農業生產原料,其品種和品質的好壞直接影響農業生產,但目前中國種業市場卻亂象百出,在2~4倍暴利的誘惑下,加上違法成本低、市場監管不力等因素影響下,假種子問題越來越嚴重。
種業市場亂象主要有幾種形式,一是「冒牌種子」,把甲公司的種子換成乙公司的包裝銷售;二是「劣種子」,種子品質不達標,但當作達標種子銷售;三是「假種子」,以非種子冒充種子,或以甲品種冒充乙品種,或種子的種類、品種名稱、產地與標籤標注的內容不符等,即「掛羊頭賣狗肉」。
江西天涯種業有限公司董事長張少虎近日對《經濟參考報》表示,「套牌套包(冒充)、製假售假等現象太多了,前幾天我們就發現有個企業套包我們的品種進行銷售,賣了幾萬斤。」
張少虎稱,當前中國種業市場企業多、亂、雜現象突出,存在許多不規範的地方。一些中小企業沒有什麼科研創新能力,他們以低價購買大企業淘汰的品種,重新包裝後再銷售,或是直接通過套牌套包、製假售假生存。
此外,無照生產經營現象也浮出水面。今年3月,中共農業部對外公布19起假劣農資典型案件中,種子案件就有8起。

造假獲暴利 違法成本低
在暴利的驅使下,加上相關部門監管不到位,儘管各正規種業公司每年都投入大量的人力、財力打假,但套牌套包、製假售假等現象仍屢禁不止。黑龍江省農科院總農經師矯江表示,驅使黑心商生產、經銷假冒種子的主要原因是造假成本低和暴利。
據東北一家大型種業公司負責人介紹,公司從基地購買玉米種子每公斤8元(人民幣,以下同),運回來加工包裝費用約12元,加上智慧財產權成本、市場行銷費用等,最終成本非常高。但造假商販的成本就便宜多了,他們的種子品質相對較差,包裝完了才約每公斤8元,賣25元左右,比真種子便宜好多,利潤一般是200~400%。
同時,製假售假違法成本低。一位不願透露姓名的種業公司負責人表示,由於銷售分散,一些商販的違法行為很難全部發現。即使抓住了侵權問題,一般也就是抓住違規銷售的那一點點,處罰力度也沒多大。造假所得是暴利,違法成本又低,就導致市場亂象叢生。
上述山東種業公司負責人稱,公司本身每年投入大量的人、財、物力進行打假,但靠企業自己取證又十分困難,「我們也曾向有關部門報告,但結果多是罰款後照舊生產,根本不能解決問題。」

來源轉自:
【2016年04月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

520前夕 中共步步施壓 專家:實際是頭紙老虎


專家表示,台海之間,中共的飛彈威脅僅是口號,目的要造成台灣恐慌,並孤立台灣,再利用經濟手段「買」台灣,煽動台灣人民與政府之間的對立。(Getty Images)
【文/記者陳懿勝、莊麗存】
45名台灣人日前在肯亞遭中共強行遣返大陸受審,在過程中,被強擄的台灣人穿上「綠色」的囚衣背心,與過去中國嫌犯都是穿橘色囚衣背心的方式截然不同,前北大法學教授袁紅冰在臉書上表示,這是因為中共要恫嚇520上任的新政府,要人們聯想到這是對台灣的警告和震懾,民眾要看清「中共對自由台灣包藏的禍心」。
除此之外,中共還透過官媒央視,播出台灣人在鏡頭面前坦承認罪,不少看到畫面的台灣網友說,「處理方式好像文革」、「根本是未審先判」、「還沒審理就先推上媒體承認犯罪,這就是中共style」。
《北京之春》雜誌總經理薛偉表示,從中共的角度來看,這是因為它不了解未來蔡英文政府的走向,利用肯亞事件、鋼鐵會議上刻意有所「作為」,刻意對台灣主權加以限制,不僅是要給蔡英文下馬威,也是要知道台灣的反彈有多大,探探台灣的現在的底線在哪裡。
薛偉接著說,中共對現在執政的馬英九政府已經摸熟了,知道要如何去應對,或是吃得死死的,但是即將上任的蔡英文,其實中共還在摸索中,之前蔡英文要求大陸「釋放多一點善意」,中共認為蔡在放軟,因此得寸進尺,「軟一點,中共就吃,硬一點,那麼中共就退一點」,就是在測試蔡英文的底線。不過中共也可能就這次的肯亞事件來影響蔡英文的520演說動向,甚至影響執政方針。
除此之外,中共還在製造台灣對立面,「也就是人民與政府的對立!」薛偉指出,台灣越穩定,中共越難進入台灣,因此中共利用肯亞等遣返事件,製造出台灣人民與政府的對立,甚至社會輿論的對立,這樣子中共就可以鑽空子,透過紅色媒體影響台灣,趁機利用一國兩制的錯誤方式洗腦台灣,以達到統一的目的。

中共內部越亂 對外越拉高緊張
中共不只在國際上打壓台灣,鄰近台灣的三海形勢也在中共的操作之下越來越緊張,中共在南海建設人工島礁,強化人工島礁上的軍事部署,同時持續派船隻出沒於東海與日本有主權爭議的島嶼附近,當然更不用說在台灣海峽的對岸部署千枚飛彈對準台灣。
台灣智庫副執行長賴怡忠表示,沒有人會希望三海不和平,馬總統不管提的東海還是南海和平倡議,東海沒有因為這樣和平或南海因而緊張,台海和平是台灣的主權讓渡,幾乎被中共全面封鎖之下達到的,所以要了解三海不和平真正的狀況,實際上與中國有關,中國的行為若不改變的話,三海要達到和平就沒有辦法。
中共為何在平和時期也要挑起區域緊張和衝突?賴怡忠說,這與中共內部問題有關,往往是中共內部狀況越亂,對外的行為不管是想要透過拉高對外緊張,轉移內部注意力或者是說內部狀況不穩,更限制對外採取較彈性的空間,基本上,像是中國藉由把內部問題向外輸出,來緩減內部爭議。
談到中共在「三海」的所為,薛偉表示,在南海,中共的一切動作就是要「演」給美國看,美國就是這些南海國家的老大哥,中共持續透過「武力」來恐嚇它們,一來要宣示自己「武力」上的優勢,同時也看上了南海經濟利益,將南海變成內海,影響美國的亞洲政策。
薛偉接著說,其實中共只是一隻「紙老虎」,喊了這麼多年的武力威脅,從東海的釣魚台也好,南海的領空、海域線的爭議也罷,可以看到中共只是嘴巴喊口號,實際上還是不敢動。為什麼?因為不這麼做,中共在國際上會喪失「大國」的地位,中國已經衰退,越來越多真相已經被揭發,現在只剩下「出一張嘴」的功能而已。
至於台海的問題,薛偉表示,飛彈威脅也僅是口號,目的要造成台灣恐慌,同時在國際上限制台灣與其他國家往來,孤立台灣,再利用經濟手段「買」台灣,煽動台灣人民與政府之間的對立,這樣子中共即可利用《反分裂國家法》,打著「若台灣發生動亂,中共有權出兵鎮壓」的藉口,就可以「統一」台灣。

來源轉自:
【2016年04月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

滅中共 才能興中國


(Getty Images)
【撰文⊙丁律開】
中共對於中國,乃是千年不遇的歷史大劫。中共統治中國60餘年,給中國帶來的禍害可謂至深至極。一百多年的中國近代史和當前的全部社會現實,都在明白無誤地訴說這樣一個道理:只有滅中共,才能興中國。
今天的中國,面臨的一個最大社會問題是:中共幾十年權錢勾結、官商一體獨裁統治帶來的貧富懸殊,日復一日地侵蝕著社會穩定的根基,中共卻還在大肆印鈔,大小權貴們藉此喝血斂財,底層百姓們艱難承受物價上漲後的生活困苦;中國的「中等收入陷阱」已經近在眼前。
中共是一個黑幫邪教,在中共的統治之下,中國早已變成一個高度政治化的黑社會。按照台灣人的說法,中國是「淪陷區」,乃是中共匪區。中華民國雖然自視為中華正統,但是,中國民眾不要期望台灣人能拯救自己於水深火熱之中;台灣人只有餘力自保,滅共則心力不足。
人們都說中東很亂,現在IS在那裡擴張恐怖勢力,還公開進行活摘;其實中國更亂,活摘器官這種血腥買賣,中共在十幾年前開始迫害法輪功時,就已經在大做特做了,去年發生的天津大爆炸,絕對是恐怖襲擊錯不了,而且內幕極度驚人,被很多人懷疑根本就是核襲。
近3年來,中國官場興起「打虎」潮,上百名省部級高官成為階下囚,幾十名「軍老虎」也先後浮出水面;這讓很多中國民眾歡欣鼓舞,認為中國強盛有了新的希望。不過,如果中共的最大貪官江澤民和曾慶紅遲遲不能落馬,則3年的「打虎」潮就有淪為反腐政治秀的危險。
中國民眾面臨的是一個很殘酷的現實;任何人憑一己之力,也做不了滅中共、興中國的大事。萬幸的是,中共滅亡乃是天意,《九評共產黨》已經揭穿中共的老底,超過2.3億人已加入「三退」大潮。但是,更多的中國民眾還需要盡快「三退」自救,為滅共興國大業添磚加瓦。
我們還需要以全新的眼光看待中國所面臨的問題和將要選擇的道路。在中共澈底滅亡之前,除了民眾自發的「三退」潮,我們還需要採取全面的行動,對中共的一切罪惡展開調查和清算,甄別出最頑固的中共黨徒並制裁之。這樣才能重鑄中國的道德基石,開啟中國勃興之門。

來源轉自:
【2016年4月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中國經濟下挫 失業率再上升


(Getty Images)
【記者蘇晨/報導】
中國經濟下行的壓力正在傳向就業端,隨著多行業產能過剩,問題不斷惡化,企業用工需求不振,2、3月調查失業率呈現逐步上升趨勢。
此前中共國家統計局公布失業率,與2月相比,3月失業率提高,在5.2%左右區間內波動。這表明,失業率在去年第四季度經歷短暫回落之後,今年第一季度繼續向上攀升。有政府部門人士稱,受去年產能政策影響,傳統製造業用工需求明顯下降,且無法被新型產業用工需求的成長所彌補,造成失業總量增加,失業人數達到高位。
人社部新聞發言人李忠表示,由於經濟下行壓力加大,對就業的影響也在加深。一方面是部分企業用人需求在下降,另一方面是部分地區和行業失業的風險也有所上升。
中國就業研究所發布的〈中國就業市場景氣指數(CIER)報告〉顯示,從2015年第一季度以來,中國就業形勢出現趨冷跡象,景氣指數持續下跌。其中,2015年第四季度受到招聘旺季的影響,CIER指數小幅回升至2.09,此後2016年第一季度CIER指數掉頭向下,降至1.71,與去年同期相比,降幅明顯。

企業用工需求明顯下降
隨著經濟持續下行,企業用工需求明顯受到影響。據蘇州工業園區統計,今年第一季度,受經濟環境影響,企業用工需求同比降幅達27.8%,求職人員的數量同比增長3.9%,求職人員的求職難度在加大。蘇州工業園區也預計,第二季度用工需求或將減少。
據上述報告,2016年第一季度有超過半數的行業的用工需求同比出現下降。用工需求量萎縮的行業主要集中在傳統加工製造業、能源行業等,這些行業的共同特點是產能過剩,市場需求不足。

來源轉自:
【2016年4月29日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中共吃裏扒外 要名不要民又一證明 海內外建築品質差很大


中方為厄瓜多打造的ECU911在地震救災中發揮了關鍵作用。(擷自ECU911官網)
【記者周慧心/綜合報導】
厄瓜多日前發生了芮氏規模7.8的地震,許多房屋道路被毀壞,中共商務部在災後發表文章大力稱讚當地的中國建築優良。這引起人們反思,中國境內存在多處「豆腐渣工程」。對於建築品質在國內外之巨大差異,有評論表示「來生不做中國人」。
4月16日,在厄瓜多發生的強震致使600多人死亡、近萬棟建築被毀。對此,中共喉舌新華社報導,中國企業承建的路橋工程、民建項目在此次強震中屹立不倒。中共商務部也發表文章〈「中國質量」和「中國標準」經受厄瓜多強震考驗〉,並強調由中方承建的雅蔡大學城項目「以優良的建設品質經受了大災的考驗」,甚至被用作臨時避難所和救援物資存放點。
然而,中國境內卻爆出不少豆腐渣工程,如四川廣元市劍閣縣職業高級中學的「紙殼門」;吉林長春財經學院新宿舍外牆皮被一陣4級風吹落了一半;通車不到1年的哈爾濱陽明灘大橋引橋被4輛貨車壓垮……
據《國際金融報》不完全統計,中國的37座橋梁在2007至2012年間,平均每年出現7.4座「奪命橋」。

評論:來生不做中國人
對此,獨立評論員海森崴發文表示,中共幫助別國人民免受自然災害的蹂躪,這是值得讚許的。但是,不能對別國人民與自己國民用不同的「中國質量」和「中國標準」。「難道中國人只配享用次一等的『中國質量』和『中國標準』?」
他指出,中共政府用錢買來的國際面子,所花的都是老百姓的血汗錢;當中國的孩子被埋在「豆腐渣」廢墟下時,中共卻在別國宣揚自己「屹立不倒」的建築。
海森崴在其文章最後寫道:「在中國這塊土地上,人民永遠放在犧牲的首位,人民的利益永遠被放在最後,這塊土地永遠不是人民生活的樂土,所以有權有財的人早已安排家人移民,沒能力離開的老百姓只能向上蒼祈禱求願——來生不做中國人。」

來源轉自:
【2016年04月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

複製SIM卡詐騙猖獗 北京令嚴查


中國電信詐騙案持續攀升,每年竟有二至三成成長。(Getty Images)
【記者莊正明/報導】
中國近期頻頻發生利用簡訊驗證碼,複製SIM卡進行電信詐騙的問題,對此,中共工信部官員日前表示,已責令中移動立即開展調查並對相關業務流程進行排查;同時,成立了以工信部副部長陳肇雄為組長的打擊通信詐騙小組。
據陸媒報導,近期中國出現一種新的電信詐騙手段,就是利用手機業務訂制和退訂的功能,騙取受害人的簡訊驗證碼,同時通過電信運營商自助換卡業務複製受害人手機SIM卡,通過受害人的手機利用各種帳戶的驗證碼,進入用戶的支付寶、百度錢包和與手機相關的銀行帳戶,轉移盜竊用戶的資金。
據中共官媒報導,28日在北京的記者會上,工信部通信發展司司長聞庫就該電信詐騙問題回應稱,獲悉媒體相關報導後,已緊急發函至中國移動通信集團公司(中移動),責令其立即開展調查,查清事實。同時責令其對相關業務流程進行全面的排查,消除可能存在的安全風險。
聞庫稱,中移動已就此事成立了專門工作小組,若遇詐騙將採取聯繫北京警方立案、北京公司暫停網站自助換卡業務、向北京用戶發提示簡訊等措施。
聞庫表示,針對最近出現的一些新情況、新問題,工信部也成立了由副部長陳肇雄任組長的專項工作小組。
據報,2000年以來,中國電信詐騙案件數量激增,保持每年20%~30%的增速。2015年,中共公安機關共立電信詐騙案件59萬起,同比增長了32.5%,共造成經濟損失高達222億元人民幣。
涉事的中移動近年來各省高管頻頻被抓。據陸媒報導,中共「十八大」以來,中移動至少有14名省級公司高管被查、受審、獲刑。中移動被指是「電信大王」、江澤民長子江綿恆的利益地盤。近日有消息說,江綿恆和其弟江綿康已被內部控制。

來源轉自:
【2016年04月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年4月29日 星期五

明報拒納訴求 職工準備工業行動


明報職工協會晚上舉行集會,又在明報工業大廈外牆貼上「不明不白」字句,質疑公司解僱姜國元決定。(宋祥龍/大紀元)
明報突解僱執總 各界震驚
《明報》集團昨日凌晨以「報業經營環境困難」為由,突然解僱執行總編輯姜國元,明報工會感震驚,要求管理層及總編輯鍾天祥交代。七個新聞業界的協會及工會亦發表聯合聲明質疑其解僱理由。
明報總編輯鍾天祥昨日以節省資源為由,在凌晨突然解僱執行總編輯姜國元(筆名安裕),即時生效。《明報》昨日發表聲明,解釋這次裁減涉及業務和編採部門人員,當中包括高層人員,「報業經營環境困難,公司需積極採取節流緊縮政策,裁減人手實非得已。」又強調公司編採方針保持不變。

業界震驚憂損新聞自由
明報職工協會對此表示極度憤怒及不滿,認為事件不明不白,質疑公司表面以節減資源為由,實際是對新聞編採上有不同意見的人員,作出懲處。
香港記者協會、獨立評論人協會、香港攝影記者協會、大專新聞教育工作者聯席、香港電台節目製作人員工會、壹傳媒工會及國際記者聯會等七個新聞業界的協會及工會發表聯合聲明,指對姜國元被突然解僱深感震驚,認為理由牽強,「對於一名在工作上溫和又專業的報人突然被以行政手段解僱,我們對本港的新聞工作的空間與自由度,深感憂慮與不安。」
聲明又指,姜國元先後服務本港多家新聞機構,在2003年的反23條、2012年的反國民教育、民運人士李旺陽被自殺事件等敏感題目的報道上,均為領軍人物,是不少同事眼中的編採部「靈魂人物」。他在《明報》服務逾十多年,對該報之編採方針起主導作用。以削減資源為理由解僱他,當中有不少疑問,「姜國元作為一名長年秉持客觀報道為原則,以公眾利益為報道考慮的資深新聞工作者,竟不見容於《明報》,我們感到極度遺憾,敦促《明報》管理立即就事件向公眾交代。」
獨立評論人協會成員程翔表示,對消息感突然因為大家都熟悉姜國元寫作風格,「大家知道安裕的文章都是很尖銳的。」並對他被解僱感到可惜。

國際記聯促向公眾交代
國際記者聯會亞太區分會中國項目經理胡麗雲,對消息感震驚,因為姜國元在業界一直備受尊崇,形容他不單有很高的學養,做新聞都是非常嚴謹,難以令人簡單相信《明報》集團是因為財政緊縮而作出決定。她再三強調以經濟理由去即時解僱,應跟公眾交代,「《明報》集團絕對有責任要去解釋,向自己的員工解釋、向公眾社會解釋,究竟這一次的撤職真正的原因是甚麼。」
胡麗雲聽到一批明報員工這樣形容此事「冰封三尺非一日之寒」,她相信「『巴拿馬文件』都可以被披露、報道,甚或至將一些中共高層的名字都能夠揭示出來的時候,我想都不能夠不去肯定這位執行老總在當中,可能都要『用了很多牙力』,或者要承擔很多的壓力,才可以報道出來。」
本身是傳媒工作者的立法會議員毛孟靜認為,姜國元被炒或因其編輯方針與管理層有矛盾,他不怕得罪中港權貴,經常爭取報道敏感題材。毛質疑《明報》管理層要向當權者交心,並要前線記者編輯聽話,因而解僱執行總編輯,以示懲罰及警戒。她擔心傳媒老闆被馴服,不但在日常報道文章自我審查,更要徹底控制整體編採方針,以求萬無一失,真正做到「港媒姓黨」,令本港新聞及言論自由極為嚴峻。

執董證鍾天祥決定炒人
《明報》總編輯鍾天祥昨日下午四時半,與幾十名編採部門員工會面約半小時。有員工會後透露,鍾天祥在會上說,是因為環球經濟和本港報業經營環境轉差,明報的表現較其它競爭對手更差,公司決定削減8%開支,曾考慮三個方案後,決定裁決薪金高的員工。鍾天祥指自己與姜國元是公司中最高人工的員工。有員工質疑若以表現好壞、年資長短或薪金高低來定斷裁員,何以不是開除鍾天祥,而是解僱姜國元。
《明報》集團執行董事兼行政總裁張裘昌向該報記者表示,因為減薪影響士氣,管理層集體決定是「減人不減薪」,由各部門主管決定裁減的人選。他證實鍾天祥決定解僱姜國元。但他強調與明報刊出的「巴拿馬文件」報道無關,也並非為因要賣盤予阿里巴巴而「做靚盤數」。

工會晚上「貼牆」抗議
明報職工協會晚上發起「貼牆行動」,在明報工業大廈外牆貼上「不明不白」字句,質疑公司解僱姜國元決定「不明不白」。工會主席曾錦雯形容解僱決定是不合理及粗暴,擔心今次以節流為由,實質是秋後算帳,他們會寫信給管理層,要求他們撤回決定。她又對姜國元的工作表現表示讚賞,指其處理七一、六四等敏感議題的頭版,努力捍衛同事都認同的新聞價值,得到同事支持。
鍾天祥上任後屢引爭議
鍾天祥在2014年由馬來西亞南洋商報空降到《明報》擔任總編輯,取代原先的總編輯劉進圖,隨即引起逾百名編輯部員工發起默站行動,抗議管理層不顧社會和員工不滿,執意更換總編輯。去年2月正休假的鍾天祥突然將《明報》頭條有關六四密件的報道撤換,改為阿里巴巴捐款的新聞,引起員工不滿,近百員工在柴灣報社門外示威,及發起「擱筆1小時行動」。《大紀元》曾報道,鍾天祥是明報老闆張曉卿心腹,為張曉卿效力,力挺薄熙來唱紅打黑,打造「重慶模式」,與薄黨關係密切。這次姜國元被解僱,有知情人士透露是因為鍾天祥,不滿姜國元長期以來處理敏感新聞的手法,而非為節省資源。

明報職工協會曾錦雯表示,《明報》管理層表明不會撤回解僱執行總編輯姜國元的決定,宣佈啟動工業行動的準備。(蔡雯文/大紀元)
明報職工協會代表,昨日下午與公司管理層會面約一小時。工會主席曾錦雯在會後表示,管理層拒絕撤回解僱執行總編輯姜國元的決定,工會決定啟動工業行動相關的準備。
明報職工協會9名代表昨日與公司管理層會面時,要求《明報》撤回炒姜國元(筆名安裕)的決定、鍾天祥需為事件道歉、公司承諾不再裁員,及停止對表態專欄「封窗」。工會主席曾錦雯在會後表示,管理層表明不會撤回決定。工會隨即宣佈啟動工業行動的準備,要求公司正面及明確回應員工關注。又指管理層多番提到《明報》編採方針不變,工會希望公眾繼續閱讀及監察《明報》是否一如以往做好第四權的監察角色。

來源轉自:
【2016年04月29日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)