四大原因作梗 陸房市調控變空調

（Getty Images） 【記者高紫檀／綜合報導】
近年來，中國房市泡沫高漲，儘管中共政府連續推出「重磅」調控政策，但房價還是在調控中繼續高漲，甚至調控政策被民眾譏諷為「空調」，中共歷次房市調控失效，究其原因，中國經濟學家華生認為，主要有4大原因。
商業銀行對調控避重就輕
華生公開發表的文章表示，從2003年起開始的約4次房地產調控，主要倚重的是銀行和信貸政策，但銀行畢竟是商業機構，對房地產調控政策的執行必然是敷衍塞責；同時整體銀根的鬆緊又是由國民經濟的總體境況決定的，因此一旦宏觀氣氛改變，信貸的房地產控制必煙消雲散。所以商業銀行的購房貸款猛增，就成為這輪房價飆升、供求失衡的重要推手。
地方政府更愛房價上升
華生認為，歷次調控都依賴地方政府執行，但地方政府的收入依賴土地價格的穩定或上漲，必然樂見房價及地價的穩定上升，每一任官員大興土木、大搞基建、美化城市的工程都有意無意地助推房價、地價的上升。「打壓房價從而使地價下跌」永遠不符合地方政府的利益。這樣，在房價飆升時，地方政府當然不會有主動大幅調升土地供給或打壓需求的動力。
高層的房市政策左右搖擺
對於高層政策來說，華生表示，這些年，經濟熱了、房價漲多了，就講調控，強調從嚴查稅減貸；經濟冷了，要拉動成長，又增貸減稅緩稅，救助地產商，促進房地產業發展。
這樣幾個回合下來，開發商也好、投資投機客也罷，乃至普遍購房者都覺得看到了政府的軟肋：就是房地產業拉動幾10個相關部門的需求，政府要保增長就離不開房地產業的發展；而房地產業又關乎銀行貸款的質量和金融安全，政府要保穩定也不能不救房地產。
所以房價漲得起來，跌不下去，小跌大漲，乃至只漲不跌逐步成為市場主流認識。甚至各行業的企業都進軍房地產，各路社會資金全湧入囤房囤地，以致想振興的產業難以啟動，總被調控的房地產反而蒸蒸日上。
中國城市化 房市發展定位卻不明確
華生還認為，中共高層城市化進程中房市的發展戰略定位不明確，高層許多調控政策如增值稅等丟丟用用，調控無明確指向，住房是走單純市場化道路還是要堅持商品房和保障房的雙軌制一直方向不明。增加保障房供給的政策，變成一種點綴或流於紙上談兵。計畫住宅用地實行不可能的「大躍進」計畫等。
來源轉自：
【2016年08月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

上海國安脅迫留學生當特務

很多中國留學都遭受國安脅迫當特務。（Getty Images） 【記者黃雲／綜合報導】
世維會發言人迪裡夏提日前披露，中共國安脅迫留學瑞典的留學生阿布里克慕（ABULIEKEMU ASIYA）為其工作，蒐集、監視、破壞世維會工作。很多中國留學和到海外工作的中國人都遭受類似的要求和脅迫。
被威脅蒐集世維會情報
自由亞洲電臺採訪了當事人，留學瑞典的維吾爾人阿布里克慕女士。對於她經歷的這個事件，阿布里克慕女士介紹說，「中國的安全部門脅迫我在境外收集維吾爾人的信息。由於我本人對於瑞典的環境比較熟悉，所以在上海的國安人員就誘導和脅迫我回瑞典收集、消化維吾爾人的信息，其中包括重點收集在瑞典的世維會發言人的綜合信息。」
她介紹說，「我自己在瑞典是留學生，回國後我在上海工作。上海的國安人員以黃浦區片警的身分在我回國後對我進行了詳細的登記和政審，脅迫我和他們合作，並且我的戶口遭到他們的扣留，條件是我必須繼續返回瑞典，服務於國家，在完成了特定工作後，才可以返回上海給我安置戶口。」
為此，她最後說，「我由於良心和道德，根本無法接受這種事情，所以出國後我就斷絕了和他們的聯繫。但是我長期處於壓抑和恐懼之中，而且我的家人和我本人都不斷受到這種威脅和騷擾。所以我決定向國際社會曝光，中國脅迫維吾爾留學生充當『線人』，收集信息的這種情況。這當然不僅僅是為了我自己，也是為了更多的維吾爾留學生避免再遭受中國政府的脅迫。」
阿布里克慕的遭遇，是中共國安系統將頻繁運用在法輪功學員身上的招數，擴大到了民間團體。很多中國留學和到海外工作的中國人都面臨類似的要求和脅迫。
在美留學生被綁架
2013年5月21日，在美國留學的法輪功學員李玥和未婚夫回中國大陸探親，準備辦理結婚手續。一下飛機，二人就被北京國安綁架。國安對他們進行非法審訊和恐嚇，套取海外法輪功活動的情報，並威逼他們回美國後給中共做特務。
最初3天，李玥一直被迫坐在鐵椅子上，不讓睡覺。國安問李玥在美國甚麼時間、甚麼地點參加了法會，同去的法輪功學員又都有誰？還問所在的城市和周邊城市學法小組的情況，包括甚麼時候有學法、參加學法的法輪功學員的情況、甚麼時候搞過跟大法有關的活動。
國安人員還脅迫他們回美國後，套取海外法輪功活動的情報，給中共做特務。
李玥從國安的威脅、審訊中得知，國安輸出的特務會以留學生、商人等等各樣的身分出現在法輪功學員的活動中，有些特務還會悄悄潛入法輪功學員家中，偷走跟法輪功有關的活動的文件，或者是數據。
海外情報是「大買賣」
前天津610辦公室官員郝鳳軍攜帶大量機密文件逃到澳洲，他談到，中共「610」組織把海外情報當「大買賣」。
他說，對於610而言，日常的獎金是小錢，而收集情報，特別是海外情報才是值得經營的「大買賣」。
郝鳳軍介紹說，「610」的情報，可以分為本地情報、外地情報和海外情報。收集情報，不但可以申請到活動經費，一旦被採納，還可另外得到獎勵，而海外情報是最值錢的，獎金數額從3,000元到幾十萬元都有。
在利誘之下，無論是甚麼級別的「610」都對此非常「上心」，積極培植自己在海外的情報員，並實行一對一單線聯繫，以代號上報，一年之內，僅天津一地向26局呈報的海外情報就達上千條。郝鳳軍經手處理過的情報來自美國、加拿大和澳大利亞等國。
例如他曾收到過中共在澳特務收集的有關法輪功學員李迎在澳洲的生活起居及工作等情報，公安部一經採納，就給市局撥錢，這一份情報就值1萬塊錢。市局再撥到分局，分局負責和海外聯繫的人把錢以年終慰問金（紅包）的方式發給海外特情。
來源轉自：
【2016年08月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

一次顯現人類良知的呼喚

70多年前，美國在廣島投下原子彈。本月27日美國總統奧巴馬計劃參觀日本廣島，他也將成為第一位在任期間訪問廣島的美國總統。 具有歷史意義的奧巴馬廣島之行
「七十一年前，在一個晴空萬里的早晨，死神從天而降，整個世界因此而不再一樣。一道光、一片火毀滅了一座城市，並向世界表明，人類有了可以毀滅自己的手段。」這是五月二十七日奧巴馬總統在日本廣島市中心的和平公園以此為開頭所作的《世界因廣島而改變》的演講。
五月底，趁參加在三重縣伊勢志摩舉行的七國峰會，奧巴馬總統隨後訪問了廣島，並發表了這篇長達十七分鐘的舉世矚目的演說。他呼籲人類應該以這個飽受核武之難的地方為起點，讓人類用自己的手來互相殘殺、從而毀滅人類自身的愚蠢之舉畫上休止符，攜起手來創造一個和平無核的世界。
從核武競爭走向無核世界，從羅斯福走到奧巴馬，中間有漫長的七十年。
第二次大戰末期，美國為了盡快終結這場戰爭，敦促日本放下武器，減少不必要的犧牲和死亡，在廣島和長崎投放了人類用自己的智慧製造的最有殺傷力、也是威懾力最大的武器。這兩個原子彈奪去了二十四萬的生命，其中不僅有日本人，也包括生活在這塊土地上的朝鮮人和韓國人。七十多個春秋過去了，至今還有無辜民眾在深受核輻射後遺症的折磨。
七十一年前的那一道光、那一片火之後，一個民族的囂張被徹底壓服，而另一個民族由此稱強，擔當起了世界的警察，維護起世界的秩序。輸贏暫且不論，其實那原子彈更在人類自身的體膚上劃開了一道無邊的傷口。民族與民族雖然在同一個地球上生活，卻無時不在虎視眈眈。
正義與寬恕才能鏈接和平
二十五年前，在紀念第二次世界大戰五十周年時，美國國內對此次投放原子彈的否定或者批判還屬禁區。但是，如今高中教科書已經由清一色強調正當性的論調漸發生變化，開始從多角度介紹無辜受害者了。美國的民意調查也由一九四五年百分之八十五的人認為投放原子彈是正當防衛，到去年已下降為百分之五十六。同樣，根據去年日本的民意調查，對投放原子彈至今仇恨的僅百分之二十三，不再仇恨已佔百分之五十四（見《讀賣新聞》和「廣島大學和平科學研究中心」的共同調查）。
並非時間洗淡了仇恨，而是人類的大樹上也逐漸長出了理智的正義的萌芽：寬恕才能與和平鏈接。
促成這次奧巴馬總統訪問廣島的前因是此前一個月克里國務卿與七國外長的廣島之行，就是這位國務卿在參觀了廣島和平紀念資料館中的一幕幕慘劇才下了決心的。比如，原子彈投下後的第三天，一位母親發現了兒子的遺體，那孩子還緊緊抱著一個焦黑了的飯盒不放，飯盒裡殘留著沒吃完的剩飯。回國後，克里促成了奧巴馬總統這次的訪問。
日本共同通訊社在奧巴馬總統訪問和演說的第二天進行民意調查：贊成，百分之九十八；對演講表示滿意，百分之九十二。
演說中雖然沒有出現道歉之詞，卻超越了道歉，超越了恩仇，讓兩國國民由此得到了互相的諒解和理解，字裡行間充滿了反省。反省那場死了三千萬人的戰爭，更反省人類自古以來只顧自己，只在乎自己的利益得失的自私行為。
直面自身的過錯需要勇氣和胸襟，而唯有敢於直面過錯的民族才會走向未來。不忘廣島，不忘歷史，並不是為了進一步的相互仇視，而是為了反省和和解。所以，奧巴馬總統的此次廣島之行，意義重大。
奧巴馬可不是一個只講文攻武衛，更不是靠撒錢釣來爛貨。倡導一個無核的世界是他一貫的信念和哲學，在當上總統之後不久他就主張從阿富汗和伊拉克撤軍，向伊斯蘭世界伸出友善之手而非以武力相伴，還和核大國俄羅斯簽署削減核武器的《布拉格條約》，由此獲得了二○○九年的諾貝爾和平獎。
無核世界是人類的共同夢想
很遺憾，奧巴馬總統在任期間削減核武器並未有明顯的進展，也許在他有生之年也很難實現。
想起了馬丁‧路德‧金，一個二十世紀六十年代為民權、為消除對黑人的歧視而獻出了生命的人。他曾在林肯紀念堂前發表了《我有一個夢想》的演說，要求通過新的民權法，給黑人以平等的權利，改變歧視黑人的現狀，為此而獲得了諾貝爾和平獎。此後被刺殺時年僅三十九歲。
消除歧視，人生來就平等──當年金牧師的夢想被世人當作了空想，而正是由他的不懈努力，如今平等不僅成了現實，而且正在走向新的台階。
奧巴馬來廣島，跨越了民族間恩恩怨怨的籬笆，顯示出一個具有大國風範青史留名的偉大總統，令人想起了當年馬丁‧路德‧金的風範。
來源轉自：
【2016年7月號 爭鳴 總465期（日本）老　生】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

英國脫歐將引發全球一體化衰落

這次英國脫歐，可說是全球一體化衰退、地方化壁壘抬頭的標誌性分水嶺，今後類似的離婚、分家、閉關守國等現象在其他地方還會出現。 【文 ／王華】
英國人面對歐洲大陸，數百年來都有著某種優越感，並進而衍生出一種所謂「光榮孤立」的傾向。
這次英國公投結果是退歐派佔了51％，這預示「孤立主義」思想再次成為微弱多數。在退歐派看來，歐盟拖累了英國的經濟表現。來自歐盟的移民大量侵佔了英國人的福利，英國每年向歐盟貢獻70億歐元的「分子錢」，使英國成為歐盟第三大淨出資國；另外，歐盟繁重的監管規定也讓英國一年耗費300多億英鎊。隨著英國對中國、俄羅斯等地貿易的增加，英國對歐盟的出口比例已從1999年的55％下降到了2015年的45％。
但是，英國脫歐也不是孤立偶然的結果，它體現在道德水準日瀉千里的現代社會，人們更多的是注重自己的利益，注重眼前的利益。聖經故事講，天堂裡的人是每個人拿把長勺子把好吃的餵給別人，人人利他，最後自己也能吃飽；而地獄裡的每個人都搶著拿長勺子餵自己，由於勺子太長，無法送進嘴，結果都餓死了。
當然，脫歐不光是英國的錯，歐盟濃重的社會主義色彩，在面對人權迫害等邪惡時的軟弱與妥協，沒有完成好自己的使命，此結果或是咎由自取。不過，只要德國、法國、波蘭、西班牙堅守陣地，歐盟還會堅挺很久。
英脫歐成分水嶺 全球一體化衰落
上幾個世紀以來，人類開始了全球一體化，特別是近幾十年，隨著網路、運輸、電信的快速發展，因為世界觀、產品、概念及其他文化元素的交換，全球化帶來了國際性的大整合，讓世界變成了地球村。
不過，隨著2008年經濟衰退的衝擊，不少地方化壁壘開始抬頭。這次英國脫歐，可說是個標誌性的分水嶺，今後類似的離婚、分家、閉關守國等現象在其他地方還會出現。
其實全球一體化的回潮已經出現，比如普京搞的「大俄羅斯」，川普可能要做的「美國優先」，中國搞的「一帶一路」，出發點都是本土利益至上。不難設想，假如美國不再扮演好「世界警察」的角色，美國的衰退也就很難避免。
聯盟解散後，是非對錯的主體就是每個個體了。6月28日，英國保守黨人權委員會提出一份新報告稱，英國過去倚仗歐盟就中國人權發聲，自己則閉口不語；現在英國應該反思對華政策，在人權事務上公開譴責中共，並設法令人權被蹂躪的中國和香港，其基本人權得到更有效推廣和更好保障。
假如英國真能做到這點，「離婚」後的日子也不會那麼難過，因為無私表現會給這個民族和國家帶來福報。
來源轉自：
【第487期2016/07/07】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

英國脫歐 不利中共？

北京雖然距離倫敦數千里之外，但是，英國公投選擇脫離歐盟還是會影響到中國。圖為6月27日，英國退出歐盟的標語牌懸掛在陽台上。（Getty Images） 北京雖然距離倫敦數千里之外，但是英國脫離歐盟還是會影響到中國。很多中國觀察人士都警告說，北京將面臨失去通過英國進入歐洲市場的策略性籌碼，對於那些依賴出口的中國公司來說，是一個頭痛的事。中共由於英國脫歐而獲得政治上的利器，卻被經濟損失的巨痛抵消了。
編譯／李清怡
牛津大學史密斯企業與環境學院高級研究員Laura-Marie Töpfer近日在《哈芬登郵報》（Huffington Post）撰文，認為英國脫歐對於英國來說是一個汙點，而對於中共來說，卻是痛點。
北京雖然距離倫敦數千里之外，但是，英國公投選擇脫離歐盟還是會影響到中國。
從政治角度上講，北京當局因為英國脫歐應當可以坐收多多好處。理由是，英國倫敦金融業的不確定性使得北京當局可以利用人民幣國際化作為策略性工具，加強其在歐洲資本市場的討價還價地位。
北京將失去進入歐洲市場的通路
與此同時，由於英國脫歐將失去歐洲市場的通路，使得中國市場對於英國來說，比以往更具吸引力，這將給中共一個討價還價的籌碼，使其更加容易在雙邊談判中佔據優勢。英鎊走軟也會令那些伺機購買英國公司資產的中國投資商從中受益，以更合適的價格買進。
不管怎樣，英國脫歐實非零和博弈，即在不同策略組合下各博弈方的得益之和是不確定的變數，公司資產跌值將伴隨著全歐洲的內需不景氣，中國出口工業也將因此承受壓力。
迄今為止，倫敦金融中心一直享受著中共給予的各種政策優勢。2012年，倫敦是第一個獲准在中國境外發行人民幣面值債券的金融中心。
2013年後，倫敦被選中成為西方第一座人民幣離岸交易中心，倫敦還因此獲得800億元人民幣的投資額，擊敗了亞洲區域的競爭對手，如新加坡。
但是，北京當局之所以為倫敦提供如此優厚的待遇，其背後的動機首當其衝其實還是為了自己受益。幾十年來，倫敦一直扮演著國際金融中心的角色，可追溯至20世紀50年代。如今，倫敦金融中心的外匯交易額佔全球市場的40％，其中，美元交易額比紐約還多，歐元交易額也高出歐洲其他國家市場的總和。如此顯赫的地位，為北京提供了一個理想的平台，以推動人民幣國際化，使中國更加靠近西方金融市場。
然而，英國脫歐卻改變了這一穩定趨勢，取而代之的是一系列不確定因素。很多中國觀察人士都警告說，北京將面臨失去通過英國進入歐洲市場的策略性籌碼，並因此而失去人民幣進入歐洲資本市場的主要通道。
英國未來的不確定性，也有可能為北京當局提供了一個與其他歐洲國家玩「分而治之」遊戲的機會，看看哪個貨幣金融中心能從北京當局手中拿到優惠政策，在其金融市場拓展人民幣業務。
另一方面，英國脫歐可能為中國投資者們提供了新的併購機會，因為進入英國市場變得更加容易，還有資產價格下跌。
對中國投資商來說，這可能是個機會視窗，但是，對於那些依賴出口的中國公司來說，卻是一個頭痛的事。公司資產價格下跌表明歐洲各國國內需求日趨疲軟，在英國與歐盟正式談判之前，這一趨勢不太可能逆轉，而英國與歐盟的最終談判在2018年之前也不太可能正式生效，將使得中國廠商受損，因為歐盟是中國最大的貿易夥伴，去年，歐盟從中國購買的貨物就達3850億美元。對於原本就已經在竭力應對國內產能過剩的中共領導人來說，這無疑是雪上加霜。
因此，雖說中共由於英國脫歐而獲得政治上討價還價的利器，卻被經濟損失的巨痛抵消了。
中國和歐洲同樣遇困受挫
英國脫歐並不意味著中國獲利、歐洲受損，而是，歐洲的命運和中國的未來相互交織，互為影響，因為歐洲遇困受挫，中國也一樣。
英國皇家國際事務研究所亞洲項目研究員Roderic Wye在《新聞週刊》文章亦持類似看法，……從長遠來說，英國脫歐將使歐洲對全球的影響減弱，因為歐洲內部的問題將更加嚴峻；從更狹義的角度來看，考慮到中共本身的政治利益，歐洲近期不會對中共採取強硬路線。
從經濟角度來說，中共自身所面臨的經濟困境日益突顯，任何國際市場的不穩定和動盪因素都會令中共忐忑不安，而且，英國脫歐的各種後效應還需要一段時間才能全部彰顯出來。
僅在歐洲市場，中共就已經失去了在自由貿易秩序方面的有利聲音，因為之前，英國力挺中共，即使英國自身的鋼鐵工業也因廉價進口商品的影響而備受打擊，卻還是明顯反對歐盟制裁中國傾銷鋼鐵商品。現在的英國，對歐洲貿易政策的詮釋，即使不是隻死鴨子，也是一直跛腳的鴨子。重組後的歐盟，在貿易與投資政策方面將更加趨於實行保護主義，這對中共來說可不是個好消息，中共尋求歐盟認可其市場經濟的地位，並不會因為新近出現的情況而有什麼改變。
中國投資商面臨一系列新的決定。英國曾經號稱自己是通往歐洲的橋樑，而今，這座橋樑已不復存在。中國人需要決定是否重新定位，另尋出路。
來源轉自：
【第490期2016/07/28】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

美國為何不加入海洋法公約

美國不加入聯合國海洋法公約自有其考量。圖為南中國海國際裁決之際，中國和越南的海警船在南海對峙。（Getty Images） 【文／謝田／美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講座教授John M. Olin Palmetto Professor in Business University of South Carolina Aiken】
聯合國海牙國際仲裁法庭即將就菲律賓提出的南海仲裁案做出裁決。這個頗為棘手、已經被數度推遲的裁決，恐怕最後終於要出台了。中共方面，已經公開放出了「不參與、不接受、不承認」的立場和叫囂。但是，狠話雖然這樣說了，中共看來還是焦慮萬分。要強硬起來，又實力不夠；要退讓一步，又怕裡外面子皆失；要想無所作為，但前期已經投下去太多，現在是騎虎難下虎了。
中共近來在南海的聲稱和主張、重申九段線，和大肆填海造島，其實有幾分令國際社會難以理解的因素。中共為什麼在這個時候在南海發難呢？中國海軍剛剛開始現代化，羽翼未豐，實力尚不夠強勁，南海的制空、制海權都沒有保障，中國經濟又迫切需要南海自由、安寧的航行。這個時候在南海的任何爭端，對中國來說都沒有太多的益處。再者，中國是《聯合國海洋法公約》的簽署國。也許當年簽署的時候欠考慮，現在覺得被套上了枷鎖，要後悔了。要知道，對人工填海製造的島礁，國際海洋法根本不承認其領海控制權。不然的話，按許多人口多、土地少的發達國家比如日本等的經濟實力和工業實力，在任何國際海域隨便造島、擴大領土領海，豈不輕而易舉？
此時此刻在南海惹起爭端、挑起衝突，對中共來說，不佔天時，不具地利，也沒有國內的人和，真是很令人費解。但誰知道呢，《老子》說「天欲其亡，必令其狂」；《聖經•舊約》有「狂心在跌倒之前」；古希臘作家歐底庇德斯也說「神欲使之滅亡，必先使之瘋狂。」所以，中共即將滅亡的時候，做出不按牌理出牌的舉動，也算是合情合理。
幾乎在海牙國際仲裁法庭即將就菲律賓提出的南海仲裁案做出裁決的前夜，中美智庫南海問題對話會在華盛頓召開。前中國國務委員戴秉國在主旨發言中，直言不諱的說「南海仲裁不過是一張廢紙而已」。中共方面還天真的提出，「中美應當共同管控南海風險」。國際社會已經知道，中共出爾反爾、朝令夕改，在國內是這樣，在國際上也是這樣。當年，中共把中華民國政府劃定的十一段線，悄無聲息的改成了九段線，明天再改成七段線，也不是沒有可能。
早在去年的2015年8月，筆者就在〈背離韜光養晦的中國很危險〉一文中指出過，背離韜光養晦的策略，對中國來說是很危險的。中國沒有拋棄韜光養晦、開始在國際舞台「顯現崢嶸」的實力和本錢。也許中國未來會替代美國成為世界上最強大的國家，但那是幾代人之後的事，也肯定是共產黨倒台後的事。中國距離真正的世界大國和強國，其實很遠。一年前，筆者認為，外界尚不清楚放棄韜光養晦是現任中共領導人的意圖，還是五毛黨徒吹牛吹過了頭。但現在看來，它更像是中南海的既定政策。
中共國現在看來是在遠近皆攻、四面樹敵；其最後的結果，就像中共自己所說的，是被「扼殺在搖籃之中」。
中國的國家實力，遠遠沒有達到跟美國叫板的地步，甚至沒有達到跟日本叫板的地步。許多中國人盲目的認為，中日對陣的時候，中方在常規武器上沒有優勢，但中國有核武器的優勢，亦即中國可以核打擊日本。這是非常危險的想法。美國副總統就親口告訴過中共領導人，其實是警告了他們，說日本幾乎一夜之間就可以裝備核武器。如果日本真的被中國用核武襲擊了，難道國人可以寄希望於日本仍然保持「無核政策」嗎？這是自欺欺人！依日本的技術實力和核武原料（核燃料）的積累，日本會對遭受中國的核打擊俯首稱臣、無動於衷嗎？誰敢保證日本某大公司的地下室內，沒有一顆已經組裝好了的、只缺乏「核材料」的精密彈頭，隨時可以裝上核武的核心，隨時可以用日本久負盛名的火箭發射出去呢？沒有哪個國家敢輕易的撩動日本，把世界帶入核大戰的危險。
回過頭來看中共的表態，中共國務委員說「南海仲裁不過是一張廢紙而已」；要記住，中國是簽署了國際海洋法公約的，是對國際社會做出了承諾的。這種對國際公約法庭尚未做出裁定，就斷言其裁決是一張廢紙的做法，沒有誠信可言，它公然蔑視國際公約，是十足的國際流氓的做法。其實，中共對簽署的其他國際公約，包括世界貿易組織（WTO）的協定，也都是這樣看待的。這也是為什麼美國等願意按規則辦事的正常國家寧願另起爐灶、放棄WTO，而開始把中共拋棄在外談判「跨太平洋伙伴關係協定（TPP）」的原因。
美國對南海爭端的態度和立場，是全世界各國都密切關注的，包括中國。海牙常設仲裁庭裁決之前，美國國務卿克里與中共外長通話討論。美國一方希望中國能夠尊重海牙法庭可能做出的不利於中國的裁決；中共一方則希望美方能夠克制，避免採取任何影響到中方利益的行動。有趣的是，雖然美國在南海利益重大、強力存在、並且堅決捍衛南海作為國際海域的自由通行的權力，但美國其實不是《國際海洋法公約》的簽署（批准）國！美國政府目前的態度，是「尊重」聯合國海洋法公約，也要求中國作為簽署國需尊重裁決。這個「尊重」一詞，只是表明了態度，說起來還不是真正的法律術語，也沒有什麼約束力。那麼，美國為什麼不簽署、不批准《國際海洋法公約》呢？作為在《國際海洋法公約》之外游離的世界第一超級大國，這又意味著什麼呢？
美國為何不加入聯合國海洋法公約呢？個中有美國自己的原因。圖為海牙國際仲裁法庭（PCA）（維基公共空間） 海牙國際法庭常設仲裁法院（PCA）的裁決出台了，稱中國大陸在9段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，中國敗訴。令人吃驚、值得注意的是，台海兩岸同時被海牙法庭打了一記悶棍。裁決也同時說，目前台灣佔據的太平島是「岩礁」而非島嶼。
中方敗訴的決定是國際社會廣泛預期的，中共自己都清醒的預料到了這個結局。裁決前美國國務卿克里與中共外長通話討論時，就希望中國能尊重海牙法庭可能做出的不利於中國的裁決。美國在南海利益重大，也有強力的軍事存在，並且準備堅決捍衛南海作為國際海域的自由通行權力，但美國為什麼不簽署、不批准《國際海洋法公約》呢？美國政府目前的態度，只是「尊重」《聯合國海洋法公約》，也要求中國作為簽署國尊重裁決。「尊重」表明了態度，但不是法律術語，也沒有約束力。作為在《國際海洋法公約》之外游離的世界第一超級大國，這意味深長。
中共曾經揚言，要退出《聯合國海洋法公約》。《聯合國海洋法公約》第317條確實有關於「退出」的條款。締約國可給聯合國祕書長書面通知退出該公約，並可以說明退出的理由；即使不說明理由，也可以退出，所以中國的確可以合情合理的、按規矩退出。但問題是，退出應自接到通知之日後的一年或者更晚些時候才生效，所以中國即使現在退出，一年內還是要受到有關財政、義務等條款的制約。按目前中國的反應看，既然可以對裁決結果不承認、不接受，退出不退出就沒有那麼重要了。況且，公然退出公約對自己的國際形象不利，所以，估計中共很可能不會再提退出的事。再者，後邊會談及，退出該公約對中共在國際論壇上聲討美國也不利，因為美國沒有加入，中國可以以此非難美國。如果中國退出，打擊美國的彈藥就要少一些了。
美國國務卿克里曾提醒中共，如果北京在南中國海進一步挑釁，華盛頓會採取反制措施。中共對此似乎並不相信，中共不似乎相信美國的堅定決心，中共的外交官很可能誤判了美國的決心。其實，這是從中國一個傳統的陸權國家的角度，去理解美國一個傳統的、海權國家立場的問題。要知道，美國還不是像西班牙、葡萄牙，和英國一類的傳統意義上的海權國家。美國是一個舉世前所未有的、跨世界兩大洋（太平洋和大西洋）的、超級的海權國家。
海洋權益對美國來說，是一個極其關鍵的問題。美國人自豪的、一遍遍唱著說，自己的國家是「從閃亮的海到閃亮的海！（From sea to shining sea!）」（〈美麗的美利堅〉）。中國海軍都有25萬人，但以美國海軍區區33萬人的規模（加上10萬預備役），卻經營了11個航母戰鬥群，每個戰鬥群都用了8千人，就可看出美國維持海上霸主地位的決心和實力。
世界各國的海軍（Navies）除了美國的，無一例外都有維護自己的海洋權益、保護領海的職責。美國則不然，美國海軍沒那個職責，保護領海是美國海岸防衛隊（U.S. Coast Guard）的事，海軍不管那個事。中國人形容自己的國土時，都是幅員遼闊、巍巍崑崙，山巒起伏；而談到水，最多也就是長江黃河而已，連內海、沿海都不提，更別提東洋、南洋、西洋了。所以，中國如果要在海上挑戰美國，中國人自己對海洋的概念首先需要調整調整。
海牙裁決之前的「中美智庫南海問題對話會」吸引了許多人。中共代表提出「兩國應共同管控南海風險」，體現了中共的一廂情願。中共認為，南海與美國相隔萬里，不是美國的「核心利益」。這是對美國的全球布局缺乏認知的結果。在美國的戰略規劃者、戰略決策者看來，整個地球都是美國的利益所在，所有的大洋和海域，都是美國和世界的經濟利益區域。
中共方面要求美國在南海問題上「不選邊站隊」，「美方對南海的介入要降下來」，赤裸裸的提出了中共的要求。這對美國政府和民間智庫來說，是了解北京的意圖的最明確的一次。這也在表明中共已經正式放棄了鄧小平時期的「韜光養晦」的策略。也因此，美國前副助理國防部長謝偉森擔憂的說：「未來十多個月的（中美）南海衝突概率特別高。」也就是說，危險期是從現在開始，一直到2017年的中期。
中共官方人士認為，中美在南海沒有一分一釐的領土爭議，在南海上也不存在根本的戰略利益衝突。中美的確沒有在南海的「領土」爭議，但一旦中國在人造的島礁上宣稱12海里的領海主權，對通過南海海域的美國商船、國際商船、美國海軍艦隊來說，就存在爭議了。這可是地地道道的、根本性的戰略利益衝突。中國一旦與菲律賓發生衝突，按美菲防禦協定，中國也就會與美國直接衝突了。所以，衝突其實沒有人們想像的那麼遠。
美國為何不加入海洋法公約？有美國自己的原因。圖為大西洋上的美國海軍第四艦隊。（美國 海軍） 南海的那點兒事，現在變得越來越有趣了。遠在天邊的法國，最近也放出風聲要插一腳——要爭取法國在南海的利益。外交官網站說，陳有容（Yo-Jung Chen）這位在台灣出生、在日本受教育的法國外交官認為，法國也是印度支那-太平洋國家，所以也有在南海的權益。
新加坡的香格里拉防務會議上，法國防長稱，要聯絡歐盟國家海軍，在南海進行海洋通行自由的演習。為什麼法國敢這麼說呢？因為在南太平洋法國有一塊領地——法屬波利尼西亞（French Polynesia）。這可真是太有意思了，加上法國，安理會五個常任理事國的三個，居然都捲入了南海。
回到美國為什麼沒有加入海洋法公約。聯合國海洋法公約（United Nations Convention on the Law of the Sea，縮寫為UNCLOS）的出現，跟西方強權的擴張有關，也跟西方海軍艦砲的射程有關。各國宣稱的領海範圍，跟艦炮的射程同步增長，從3海浬到12海浬，現在有的國家宣稱200海浬。當然，宣稱12海浬的最多，雖然今天的導彈上萬海浬都可以打到。
那麼，美國為什麼對公約持反對意見？最早，美國反對這個公約的理由，是其第11章關於成立「國際海底管理局」。因為這個規定違反自由經濟與開發的原則，所以美國政府沒有簽署。但除了第11章之外的其他條款，美國宣稱都會予以遵守。
基本上，美國政府和學術界內對這個公約持反對態度的，是擔心把海洋資源視為人類的「共同財富」，等於是在全世界搞社會主義式的「共產」，這與美國奉行的自由經濟政策和私有財產觀念是相違背的。眾所周知，「公共財產」並不能真正起到保護資源的作用，這一點，中國人只要看看國有土地的污染、濫用、盜用，就很清楚了。
另外，公約關於海洋權益的部分，會被共產國家、流氓國家、專制政府和腐敗政府濫用，讓政府官員得以中飽私囊。美國人呢，也不喜歡自己的國家主權被官僚式的聯合國機構給剝奪。後來，聯合國海洋事務總署修改了第11章，讓美國對海底管理局的資金運用有否決權。維吉尼亞大學法學院的穆爾（John Norton Moore）等認為，當初不批准公約的理由都已經獲得改善，公約實際上對美國越來越有利，美國事實上已經在遵守公約了。
隨後，美國總統柯林頓於1994年同意加入公約，並提請參議院批准。但是，這個公約到今天為止還未被參議院批准。後來，小布什總統也曾經提出加入該公約，但又在國會被強硬的參議員們給擋住了。
2014年5月，奧巴馬總統再次呼籲國會參議院批准UNCLOS。
奧巴馬說，「我們不能在所有的國家都要遵守的規則上讓我們自己成為例外。」奧巴馬在西點軍校的畢業典禮上對一群未來的美國軍官發表演說時強調，如果美國不加入條約，就很難要求中國跟其他國家發生衝突時，也遵照這個條約辦事。美國軍方的高級官員，對UNCLOS也是持肯定的態度，認為美國應該加入。
但是許多美國國會的參議員，尤其是保守派的共和黨參議員，以及許多軍事分析家們則認為，美國即使簽署了《聯合國海洋法公約》，也無助於解決南海爭端中各方的衝突，更別說條約中讓其他國家訴諸強制性的爭端解決機制的條款，會嚴重的干擾美國海軍的正常運作，這是他們不能接受的。他們也沒忘記指出，雖然中國是《聯合國海洋法公約》的簽署國，但仍是南海區域眾多麻煩的製造者。
大西洋月刊的派萃克（Stewart M. Patrick）認為，美國應該簽署、批准該公約，應該加入其他162個國家的行列。美國軍方人士支持公約，因為他們認為，這對他們完成軍事行動的使命有利，公約中有美國軍方希望具有的所有條款，使得美國海軍可以自由自在的進行他們的行動而無須擔心害怕。還有，美國海軍經常舉辦「海上航行自由軍事演習（Freedom of Navigation Operations, FONOPS）」，用來對那些提出過分的領土主張的國家進行挑戰。但因為美國不是簽約國，美國沒有把爭端帶入調解機制的法律依據。
美國的商界，幾乎一面倒的支持加入公約。首先，公約可以保障美國公司在200海浬以外的延伸大陸架上獲得專屬的經濟權利。在相當於兩個加州那麼大的領域內，有豐富的石油和天然氣。另外，加入公約可以使得美國公司加入海底礦產的挖掘。美國傳統基金會的一篇分析中，研究員格羅夫斯（Steven Groves）在參議院外交委員會的聽證會上說，從成本和效益上分析，所有的條約都有代價。他考慮了延伸大陸架上的石油和天然氣的問題。
說起來，美國不能加入公約，不是黨派之爭，因為共和黨、民主黨的政府，都希望加入。說它是府會之爭吧，也不全是，而更像是美國的政府（白宮）和議會之間在唱雙簧！白宮要與國外打交道，需要這個工具；但國會不需要，只需要維護美國的國家利益。
反正，我們的世界，今天看來越來越混亂，是十足的末世！有時候，看看美國的中學畢業生、大學一、二年級的學生，尤其是男生，一個個傻傻、木木的，懵懂未開，什麼都弄不清。但是，就是這些十八、九歲的青年人，在操作著美國的航空母艦、核潛艇，是美國海軍稱霸大洋的主力。都說美國是世界警察，但當今的民主黨政府，好像不願意當了。川普如果當選，好像也要奉行美國第一，也不願意義務的給各國當警察。這樣，世界就會更加混亂。
中國不接受裁決後，國際媒體指出，聯合國安理會的常任理事國，好像從來都沒有接受過國際法庭的裁決。如果國際法庭不能起作用，就像聯合國人權委員會被流氓惡棍國家佔領、對侵犯人權的行為視而不見，那這些國際機構也沒有什麼存在的必要了。就像一個幼兒園（幼稚園）裡，老師帶一群孩子，玩拍拍手、排排坐、分糖果、擊鼓傳花。孩子們需要一個行為準則的公約，所有的孩子必須遵守，但老師不會遵守。麻煩在於，老師不參與，孩子中的幾個頭頭，長的粗壯了，腰桿兒硬了，幼兒園也就不太平了。最後呢，老師可能也管不住了。孩子的世界，大人的世界，人類的世界，也都差不多。
中美關係面臨戰略大轉向
【文／臧山】
中美關係，無論雙方如何公開表示，在過去四十多年以來，一直是一種全面的戰略合作關係。而這種關係，看來將因為南海仲裁而全面改變。
中共1949年建政之後，對外政策經歷了三個階段。第一階段是對蘇聯一邊倒，朝鮮戰爭之後，中國外交完全按照蘇聯的路線圖行事。第二階段，是中蘇對立之後，從60年代初開始的獨立自主階段，毛澤東把中國當成是第三世界領袖。而第三階段，實際上70年代至今，中國開始實行親美（西方）外交政策。
兩年前見過一份原南越的文件翻譯，透露出1974年中國和南越在西沙海戰衝突前九個月，美國國防部突然下令海軍人員不得登南越海軍艦艇。當時美海軍不少技術人員在南越幫忙，所以南越十分納悶。
另一份北越的文件，則透露了另外的故事。中國在1973年開始，極力阻止北越共產黨對南越共產黨的援助，越共視之為對越南統一的嚴重干擾。這件事，實際上是後來中越衝突的根本原因。
1979年，鄧小平在訪問美國回國後一個月，即發動了「對越反擊戰」。在國際政治舞台，這實際上是一個「投名狀」，意味著中國徹底站在美國和西方一邊，與以蘇聯為首的陣營徹底劃清界限。這場戰爭，其實也是中國和東盟關係解凍的起始點。
1980年，中國首次被國際奧會接納，可以參加莫斯科奧運會，但中國選擇站在美國和西方陣營，杯葛了這次夏季奧運會，以抗議蘇聯出兵阿富汗。
隨後，西方支援中國改革開放，對中國解禁了資本和技術輸出，也開始接納中國產品輸入歐美市場。
1989年，美國老布希總統雖然在輿論壓力下宣布制裁中國，但同時派出特別代表赴北京和鄧小平解釋政策，而有關的制裁行動也是雷聲大雨點小，最後不了了之。美國更在90年代後期展開和中國的加入關貿總協定談判，後來終於接納中國加入世貿和幾乎所有布雷頓森林體系組織。
以上說的事實。中美兩國實際上在台底下有更為廣泛的默契。包括：中國承諾不武力攻台外，承認美國在亞洲（包括南中國海）的支配地位；而美國不（全力）反對中國大陸重返聯合國，不支持台灣獨立，不支持任何以武力反對中國的活動。
說穿了，中國承認美國的大佬地位，而美國則承認中共政權的合法性地位，支持中國大陸在共產黨領導下重返西方國家主導的國際舞台。
正因為此，2012年中國軍方突然高調聲稱南中國海是中國核心利益的時候，美國才會特別關注和緊張。當年時任國務卿的希拉里，多次前往東南亞參加東盟峰會，並多次公開高調要求中國澄清南海核心利益的含義。
從2012年以來，中國對南海權益的主張日趨強硬，而且已經實質威脅到美國在南海的存在。這一點，顯然已經突破了當年中美形成的台下默契，並導致美國重新檢視其與中國的關係。
在華盛頓，以往的親華派，即被稱為「熊貓擁抱者」的群體過去兩年迅速沉沒或轉向，而要求強硬的聲音則日漸強大。在美國國務院和五角大樓多年的意見分歧中，美國軍方似乎越來越佔據了上風。而同樣的情況，在中國也十分明顯。
中美關係的戰略大轉向似乎已無法避免。
來源轉自：
【第490期2016/07/28】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

南海仲裁 中共進入「戰時狀態」

南海仲裁案7月12日做出不利中國的裁決，指在九段線內，中方沒有「歷史權利」宣稱主權，引各界關注。圖為13日中國警察封鎖通 往北京菲律賓大使館的道路。（Getty Images） 7月12日，荷蘭海牙的常設仲裁法院（PCA）就菲律賓提出的南海仲裁案做出裁決， 稱在九段線內中方沒有「歷史權利」宣稱主權 ，仲裁還稱太平島是「岩礁」而非島。 裁決結果公布後，各方紛紛作出回應。
文／文仲卿
常設仲裁法院南海仲裁具法律約束
經過了長達3年半的討論，常設仲裁法院（PCA）12日終於就廣受關注的南海仲裁案宣布裁決，菲律賓3項訴求全部達成。仲裁結果 可簡單歸納為4點：
1. 中方對九段線的歷史權利，無法律根據；
2. 中方對南沙海域珊瑚礁生態造成永久且無法恢復的傷害，在南沙群島不擁有專屬經濟區權利；
3. 中方在黃巖島海域侵犯菲律賓的傳統捕魚權；
4. 至於臺灣最關注的太平島地位問題，仲裁稱太平島是「岩礁」而非島，太平島僅能宣稱12海里的領海，菲律賓巴拉旺島可獨享 200海里的專屬經濟海域。
這項繞過主權的裁決，具有約束力，但無執行力。國際仲裁法庭裁決書以及附隨的新聞稿首先通過電子郵件向當事方發布，新聞稿 有英、法雙語版本以及非官方的簡體中文版本。裁決書不以任何形式的會議或者儀式發布。
考慮到《公約》對強制爭端解決的限制性規定，仲裁庭強調，它既不對任何涉及陸地領土主權的問題進行裁決，也不劃定當事雙方 之間的任何邊界。
但常設仲裁法院裁決是有法律約束力的，如果中共真的坐視不理，將蘊含重大的外交意義。
新加坡東南亞研究所（ISEAS Yusof Ishak Institute）的南海問題專家史托瑞（Ian Storey）表示：「中國曾自詡致力維持一個以規 則為基礎的秩序原則，如果中國不遵守本次裁決，那麼就等於自打嘴巴。」「因此，中國不遵守裁決的後果，是失去顏面和名譽。 」
澳洲羅伊國際政策研究院（Lowy Institute）國際安全計畫主任葛蘭姆（Euan Graham）表示，目前有關這個裁決的最大問題就是 ，誰要來伸張正義，「畢竟這裁決是有效力的，但如果中國選擇置之不理，菲律賓也很難改變現狀。」
不過，法律專家表示，如果裁決確實有利於菲律賓，菲國就可以再次狀告中國，並要求對中國的更嚴厲措施。
大規模演習 北京也進入備戰狀態
面對南海仲裁案裁決，中共反覆申明「其不接受、不參與由菲律賓單方面提起的仲裁」。（Getty Images） 除在南海舉行大規模演習外，中共還陸續傳出各軍種進入戰備狀態、召回休假官兵，甚至連北京市政府也下達通知，要下屬單位12 至17日進入「戰時狀態」，全天值班。
大陸從軍方到北京市政府的上述動作，除被認為與南海仲裁案有關，外界也有不同猜測。像是軍演，就被認為意在宣示南海主權及 不接受裁決結果。
陸媒報導，中共海軍在海南島與西沙群島間的南海海域日前在進行實彈演習，轄下南海、東海、北海3大艦隊齊聚展開攻防對抗演練 ，中共海軍司令員吳勝利、政委苗華、南部戰區司令王教成、中央軍委聯合參謀部副參謀長王冠中等4名上將同時在場，引發高度關 注。
海外華文媒體報導披露，由北京市突發事件應急委員會辦公室7月11日發出的「關於進一步加強值守應急和信息報送工作的緊急通知 」被公布在網路上。內容指12日上午8時至17日深夜12時，各單位部門進入「戰時狀態」，必須全天候值班，應對突發情況。
同時還須加強訊息收集和報告工作，如有狀況要第一時間向應急辦報告，「加強現場秩序及管控」，且要加強應急技術系統保障， 做好大功率電臺和應急移動指揮車的使用保障。
其中「大功率電臺和應急移動指揮車的使用保障」一項，被認為是因應一旦發生群眾聚集事故，官方能在第一時間內趕往現場控制 狀況的具體象徵，一如2012年9月間因釣魚臺事件，在大陸各地爆發的反日遊行示威。
對於上述網路報導，大陸官方媒體並未證實或否認，同時也沒有相關報導。
中共在全球加大輿論攻勢
中共從頭到尾都拒絕出席仲裁審議，到了裁決即將出爐的時間點上，北京再度發聲表示，南海案根本不屬於該仲裁庭管轄，甚至說 仲裁一旦做出否定中方海洋界線主張的裁決，中國不惜考慮退出《聯合國海洋法公約》。
除此之外，中共放大宣傳力道，官方新華社現在幾乎是每日多篇文章和社論，抒發北京觀點。南海仲裁案結果出爐的前一天7月11日 ，中共《人民日報》和新華社發表多篇文章譴責菲律賓和美國。
外界評論認為，這反映出中共非常緊張仲裁結果的影響力，其次中共目前喜歡在西方媒體上先發制人，並利用西方媒體傳播中方信 息。
此外，中共外交官們也在全球各地的當地媒體上發表署名文章重申中共立場。目前為止，中共外交官已在包括新加坡、印度尼西亞 、泰國、新西蘭、馬來西亞、斐濟、澳大利亞、英國、冰島、德國、法國、肯尼亞、南非共和國、馬其頓、萊索託王國、加納、塞 拉里昂和美國媒體上發聲。
倫敦國王學院研究中國政治的教授布朗（Kerry Brown）對此認為：「中國過去的媒體攻勢更多出現在高層訪問之前。像目前這種全 球攻勢還算少見。」布朗認為，這是中共中央給出的指示，要求駐外官員和代表撰寫文章，向外界傳達這些信息。
美學者：中方可能的11種反應
美軍特種作戰研究專家哈迪克（Robert Haddick）認為，仲裁若作出了不利於中方的結果，屆時中方可能會作出11種反應：
1. 毫無作為；
2. 中共外交部發出強烈聲明，或在類似《華爾街日報》的報章上刊登廣告，表明中方立場；
3. 由中共海警與其他民兵武裝聯合在南沙群島海域發起演習；
4. 在南沙群島海域發起大規模海上軍事演習；
5. 殲11戰機進駐南沙群島飛行基地；
6. 派出一個航空軍團數量的轟6轟炸機與殲11戰機在南沙群島空域舉行聯合演習；
7. 在西沙群島永久布署紅旗9防空飛彈與反艦飛機；
8. 在南海宣布成立防空識別區；
9. 在黃巖島展開填海造陸；
10. 將紅旗9防空飛彈與反艦飛彈永久性布署在南沙群島；
11. 展開大規模的海上實彈演習，並由海南試射飛彈。
哈迪克指，若中方選擇前7項反應，將不會對中、美關係造成進一步的緊張；如果選擇第8項及之後的反應，就意味中方已準備與美 國提升軍事衝突，而且可能以武力奪取整個南海的控制權。一旦中方真的宣布成立防空識別區，以及在黃巖島填海造陸，也將刺激 美國的神經，屆時美國可能會作出前所未有的激烈反應。
南海仲裁結果或將增加南海形勢發展的不可預測性。圖為13日菲律賓海岸警衛隊和日本海上保安廳舉行聯合演習。（AFP） 南海裁決出來後，中、美到底會不會開戰呢？悉尼大學的美國研究中心學者Ashley Townshend說，這個裁決將是國際法在南海問題 是否有制約力的「試金石」。他認為北京只是進行武力威脅，而不是有實質的戰爭行為，「北京將用尖刻的語言回擊法院的批評， 並且為了表示反抗，還可能會在南海加強軍事建設，但是不太可能進行真正的軍事進攻。」
然而也有專家認為中共可能會鋌而走險。華盛頓戰略與國際研究中心的亞洲問題高級顧問Bonnie Glaser表示，中共已經在國內煽起 了巨大的民族主義情緒，如果南海裁決出來後，中共別無選擇，在家裡的問題，它騎虎難下別無選擇，必須以某種方式來進行回應 。
中國南海研究院院長吳士存7月11日在《環球時報》發表〈南海仲裁裁決會生出哪些禍端〉文章，指南海仲裁結果將增加南海形勢發 展的不可預測性，中、美關係可能降至「新的臨界點」，雙方未來圍繞是否執行仲裁裁決而展開的輿論戰、外交戰和海上行動較量 可能異常激烈。
吳士存表示，中方對此應有充分思想準備和因應手段，防止衝突升級擴大，從而導致局勢失控。
來源轉自：
【第489期2016/07/21】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

空軍上將5000萬買官1.3億退贓仍被第二波反腐

★中共軍中的軍官位，所謂專家的博士碩士，官場內的官位領導，就有如墳場內的棺位一般，可買可賣可加可減，還樂意天天打飛機，外人聽來一個國家如此不濟，真笑掉一嘴牙齒沒的賠，中共黨員上下（由匪頭到嘍囉）有個特點：只要看牠們一對手掌心哪隻發黑，便知牠們擅長用哪隻手「打飛機」了。
中共前空軍政委、上將田修思（中）因涉嫌「嚴重違紀」被立案審查。這是繼兩位中共前軍委副主席徐才厚、郭伯雄之後，習近平 拿下的第三位中共上將。（Getty Images） 中共前空軍政委、上將田修思被立案審查，其妻和祕書也隨即被「拿下」，目前正被軍紀委「雙規」。這是繼兩位中共前軍委副主席徐才厚、郭伯雄之後，習近平拿下的第三位中共上將。田修思的落馬被視為習陣營在軍中反腐第二波的開始。
文／王東東
5000萬買官 退贓1.3億
據陸媒報導，田修思炮兵出身，曾深耕蘭州軍區將近40年，與已經落馬的郭伯雄有諸多工作交集。2012年10月，時任中共成都軍區 政委田修思調任中共空軍政委時，許多人都對他這樣一個完全不懂空軍的人來當空軍政委，感到疑惑不解。
據多家海外媒體報導，田修思曾向郭伯雄賄賂5000萬元人民幣，才於2012年取得空軍政委一職。有消息說，這個位置原本是應該提 拔劉亞洲的。在徐才厚倒臺後，田修思向軍紀委上繳1.3億元人民幣贓款，並交代了諸多郭、徐的問題，但最終還是未能逃過被抓。
個性強勢霸道
不少人對田修思的印象是「強勢」和霸道，有昔日部屬稱：「這個老領導脾氣很大，說話調門很高，遇到事情經常張口就罵，曾經 一次機關開會，當著大家的面訓斥一位重要部門的軍官。」有一位軍官因為他的一句話被勞教兩年。
有知情人表示，「田上將」擔任空軍政委後非常「善用宣傳」。有關他的活動都要求軍媒大篇幅報導。也有部屬私下表示不同意見 ，但田修思作風比較強勢，自持資歷老，不太容易聽進別人意見。
據百度資料顯示，田修思今年66歲，1968年從中共新疆軍區直屬炮兵士兵開始，一路升遷。1995年後，歷任中共新疆軍區政治部副 主任、南疆軍區政治部主任、蘭州軍區政治部副主任、新疆軍區黨委書記、政委、新疆黨委常委、成都軍區政委、中共空軍黨委書 記、政委等職。
田修思2015年7月初離開空軍，進入中共全國人大任外事委員會副主任委員。他最後一次公開露面是在7月1日。
薄熙來被拿下後仍鼓吹「三代表」
據公開信息，田修思具有很強的江派色彩，而且和梁光烈、薄熙來走得很近。
2012年4月，當薄熙來被拿下後，其他軍頭都在積極向胡錦濤、習近平「表忠心」，唯獨梁光烈和田修思的調子與眾不同。
4月6日到19日，中共國防部長、中央軍委委員梁光烈在各地調研時高調講話，要求軍隊以鄧小平理論和江澤民的「三個代表」為指 導；4月17日，時任成都軍區政委的田修思也跟進發表〈敵對勢力削弱青年獻身國防意識〉文章，打著宣揚所謂「國防文化」的旗號 ，暗捧薄熙來的「唱紅」，並呼應梁光烈，繼續鼓吹江的「三個代表」，被外界視為在挑釁胡錦濤和習近平。
當時華府中國問題專家石臧山就曾在接受海外媒體採訪時說：「田修思的文章意思很明顯，把國防文化扭曲成了『唱紅』，他其實 是在辯解，為之前，他、成都軍區司令、梁光烈去重慶觀看『紅歌』，力挺薄熙來的舉動辯解。」
據公開信息，2011年11月10日，薄熙來趁胡錦濤到美國夏威夷參加APEC峰會時，聯合成都軍區舉行了一次軍事演習。
當時觀摩「成都軍區國動委第六次全會實兵演練」的人，除了薄熙來還有中央軍委委員、國務委員兼國防部長梁光烈，及成都軍區 司令員李世明、政委田修思、副政委劉長銀等人。
成都軍區上百軍官被約談
法廣7月9日引述熟悉成都軍區人士的消息說，由於田修思曾在2009年12月至2012年10月期間擔任成都軍區黨委書記、政委，因此， 幾天來，來自軍紀委的辦案人員約談了上百名成都軍區的各級軍官，協助對田修思的調查。
該調查在成都軍區引起巨大震動，可能將有不少軍官涉入。
軍中大規模反腐第二波開始
外界多認為，田修思的落馬是習陣營在軍中反腐第二波的開始。
今年4月20日，習近平身穿迷彩服，首次以「軍委聯指總指揮」的新頭銜視察軍改之後的軍委聯合作戰指揮中心。當時就有猜測認為 ，據過去幾年習近平所表現的反腐決心，軍隊反腐很可能不會因為郭伯雄和徐才厚的落馬而告一段落，因為透過郭、徐賣官鬻爵而 上來的軍官，佔了現有軍隊高官的大多數，第二波大規模軍隊反腐或很快到來。
如所預料，6月初有報導說，中共軍方前總政治部主任李繼耐、前總後勤部部長廖錫龍已被宣布接受隔離審查。緊接著，外界再傳郭 伯雄大祕、中共前31軍軍長馬成效也被抓捕了。還有多個訊息源指，貴州省軍區前副司令廖錫俊（廖錫龍胞弟）、現任中央軍委科 學技術委員會專職委員朱新建，及其他多名軍內高官已被調查。
在江澤民執政和干政的20多年中，江以腐敗治軍，為鞏固其權力晉升了大批將軍。江的心腹郭伯雄、徐才厚在軍中大肆受賄、賣官 鬻爵，提拔的官員遍布軍中。習近平上任後，在軍中推動反腐「打虎」，已有40多名中共軍級以上高官落馬。同時，習近平還在軍 中布局，不斷清洗郭伯雄、徐才厚對軍隊的影響，奪回軍權。
來源轉自：
【第489期2016/07/21】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

河北邢台洪災多嚴重？一組 gif 圖檔說重頭

（網路圖片）








大陸近日受到洪災襲擊，河北省受災最嚴重的省份。網絡上流傳的一組動態圖，顯示出河北邢台受到洪災重創到底有多嚴重。
據報，河北省於20日凌晨下達通知，要求邢台等地的18座水庫開閘洩洪，因未及時通知到村民，大批村民在半夜睡夢中猝不及防，人員及財產皆遭受重大損失。
據邢台市官方微博「邢台發布」的消息，截止7月23日9時，洪災已造成死亡25人，失蹤13人。其中，東汪鎮大賢村8人死亡，其中4名兒童。
與上述數字不同的是，7月23日凌晨《新京報》記者走訪邢台市東汪鎮大賢村，核實了9名失蹤及遇難者，其中有5名兒童。另外，村民告訴記者，還有2名殘疾男子來不及逃生，在自己家中被淹死。
7 月20日凌晨2時，七里河的洪水以580立方米/秒的流量流經大賢村，正常通過能力只有40立方米/秒的河道，洪水漫過河堤決口，包括大賢村在內的12個村進水。
但據多維新聞證實，僅僅是邢台市南和縣（南和縣與邢台市區毗連）縣城附近，就有賈宋鎮、閆裡村、郝橋鎮、范莊、大郝等數十個鄉鎮和村落進水，有的地方水深沒過了玉米桿頂端，接近2米。
大賢村20日被淹沒，但直到22日村民圍堵道路後，才被外界知曉。
來源轉自：
【2016年07月25日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

民眾追擊洪災真相 中共破綻百出

「辛苦了一輩子，現在甚麼都沒了」悲痛不已的高女士說道。 【記者李思緣／報導】
「我辛苦了一輩子，現在甚麼都沒了，以後怎麼活啊！」「你們一定要給我報一報啊！」這張臉龐除了淚水還有恨。
這是一名在河北邢台洪災中悲痛不已的高女士留著淚說出的話。
邢台洪災 1分鐘水位就到2米
據邢台市官方微博「邢台發布」的消息，截止7月23日9點，洪災已造成死亡25人，失蹤13人。網上流傳出被沖毀村莊的一些照片，一具具慘白的屍首中很多是孩子。此後，網路自發分析事件原因，對中共官員的憤怒與質疑四起。
河北省官方下達通知，自20日凌晨起，境內18座水庫開閘洩洪，此時水庫周邊的村民還在睡夢中。 （網路圖片） 7月19日凌晨3時起，河北邢台突降暴雨，10多小時降水量逾360毫米，導致當地的七里河洪水漫堤，市經濟開發區的12個村莊遭水浸。
「20日凌晨1點多，洪水突然湧來，瞬間水面已沒過房頂達2米，熟睡中的村民猝不及防，整個村莊一片汪洋。」受災最重的大賢村一位田姓村民說。
在大賢村，有的地方在短短的1分鐘內水位就迅速上漲，最後直至2米高。
為何大賢村在這次洪水中損失如此慘重？死去的民眾為何沒能得到預警？
邢台市開發區副書記言語前後矛盾
20日，邢台市開發區副書記王清飛在洪災發生當天接受河北電視臺採訪時，信誓旦旦地表示「人員沒有傷亡」，當地公安部門官微還在轉發「2,000多人全部安全轉移」的網帖。
王清飛的謊言激怒了大賢村村民。22日上午8時，村民堵住當地一條國道和省道的交叉口，要求與政府對話。趕到現場的王清飛當場下跪道歉，當被村民質問是否知道村子裡死了多少人時，王清飛不斷點頭，沒有正面回應。此事件更引發網民的憤怒。
民眾追擊真相 中共破綻百出
22日晚上9點左右，在網上刷屏的，是一篇名為《河北邢台水庫泄洪之後，那些在睡夢中消失的生命》的文章。文章內有大量洪災過後的現場照片：泥濘之中多處有小小的，孩子的屍體。
慘不忍睹的照片引發了輿論震撼，儘管2小時後文章就被刪除，但越來越多人在網路爆料，稱造成這一情況的罪魁禍首，是因為上游的水庫要泄洪，而當地政府沒有提前通知村民，以至於大賢村村民在毫無準備中遭受沒頂之災，矛頭更指向邢台市最大的水庫朱莊水庫。
23日凌晨1點，代表官方口徑的「掌中新邢台」公眾號發布了一條消息說：大賢村上游根本就沒有水庫，被洪水淹沒是因為「七里河大堤決口所致」。
當輿論一再追問難以平復時，當地政府的說法出現變化。7月23日，中共河北省邢台市政府召開記者會，負責防汛抗旱工作的邢台市副市長邱文雙在記者會上宣稱，淹沒大賢村的七里河上游，僅有一座不可調控的東川口小型水庫，沒有節制閘，不存在人為調度洩洪問題。但《Vista看天下》雜誌翻查資料發現，東川口水庫具有開閘放水功能。
這次淹沒大賢村的七里河附近有東川口、朱莊、野溝門3座水庫，而大賢村被淹與附近水庫之間的關係，截至發稿各方還爭論不休。 如有報導稱，這次朱莊水庫有泄洪，但是也有報導指，朱莊水庫泄洪在洪水襲擊大賢村1個小時之後。而據官方的說法，東川口水庫的確出現了漫壩，之後也因無閘而「自動泄洪」，水流進入七里河，匯入橫掃大賢村的洪流。那麼大賢村的慘況，與泄洪是有關，還是無關？
在網上一片追責聲中，邢台官員開始互推責任。
邢台經濟開發區水務局局長鄭建平對《財經》記者透露，19日晚上到20日凌晨，開發區沒有接到上級邢台市防汛抗旱指揮部辦公室（下稱市防汛辦）要求七里河下游群眾撤離的通知。
市防汛辦副指揮長、水務局局長焦立君告訴《財經》記者，市防汛辦當時確實向經濟開發區發了群眾撤離通知，但記不清是幾點發的。
7月23日晚10點左右，邢台市長董曉宇在新聞發佈會上承認救災不力，並稱：災情統計、核實、上報不及時、不準確，政府對暴雨預判不足，各級幹部抗洪搶險應急能力不足，對此「深感內疚」。
一片追責聲中 邢台部分官員被查
從近期大陸的幾起重大社會公共事件來看，真相被披露的過程基本上是：網友爆料——自媒體傳播——正規媒體介入——官方給出說法。這次邢台「7.19」暴雨洪水也是如此，民眾發出怒吼，倒逼中共表態。
對於邢台的悲劇，民眾在網上留言：
「說實在的，很多人看到那些泡在水裡的孩子們的圖片和視頻時，既感到十分悲痛，更感到十分震驚和憤怒。」
「一場大雨，把一個國家該有的良心撕得粉碎！可憐那些連數字都沒能擠上的孤魂⋯⋯據說村幹部喇叭喊了，但水已經到門口了。這是人禍，無可置疑。」
「真相隱瞞不下去了才道歉，這程序走給誰看？想想如果沒有人把遇難者的照片發到網上，多少外界人士還陷在邱副市長無人死亡的謊言中，現在道歉遲了!100餘條人命死於你們手上，就算長跪不起，也難平民憤。」
「比天災更可怕的是人禍和蠢貨。天災不可抗拒，造成損失公眾都能夠理解。但是對於人禍，尤其是企圖掩蓋人禍的行為，絕對不可姑息和饒恕。至於那些打著冠冕堂皇旗號的蠢貨，必須抵制。」
「如果真是洩洪居然不提前通知，造成幾10人死亡！這豈止是瀆職犯罪，應該以危害公共安全罪對相關責任人嚴懲不貸！」 「........相關領導必須負責！別想又矇混過去！」
7月24日，官方宣布河北省委決定對抗洪救災工作不力的邢台市經濟開發區管委會主任段小勇、邢台市經濟開發區東汪鎮黨委書記張國偉、石家莊市交通運輸局總工程師何占魁、井陘縣副縣長賈彥廷，作出停職檢查決定，進行調查、追責。
22日，河北省委省政府工作組就已經進駐。25日，工作組初步認定，7月19日晚七里河決堤是由於局地強降雨形成的洪峰所致，非人為原因造成。
時事評論員石久天認為，在前幾10年的中共官場中，隱瞞災難、粉飾歌舞昇平是中共通行的做法。但近年來這一套卻越來越不靈了，最主要的原因是很多民眾已經看清了中共的邪惡。當局督查以及免除官員的職務，卻比前幾10年要迅速和猛烈。
南京一女官員被指抗澇時「擺拍」 後被免職
在當今中國社會，每一次災情都能引發民眾對體制內官員的窮追猛打。
7月初，大陸網路熱傳一張江蘇南京女官員「指揮抗洪」時的照片。網傳圖片顯示，一名身穿白色上衣的女士坐在皮划艇上，艇內另一女性疑似在為其拍照，而多名身著特警制服的人員在水中扶著皮划艇，艇上有「南京玄武」字樣。
日前，江蘇南京一女官員被指「抗洪」擺拍，引發網路熱議。近日，該官員被免職，官方稱這是正常換屆的說辭，再遭網民斥責。圖為南京女官員疑似擺拍的照片。（網路圖片） 該官員為中共南京玄武區委常委、副區長蘇政。網民質疑其在洪水到來時「耍官威」、擺拍「做show」。
7日下午，南京市委宣傳部文明辦一工作人員稱，該照片係現場一工作人員拍攝，網民的解讀係「烏龍」，該女幹部是帶病抗洪，工作人員幫助扶著快艇推往一線。
網民對官方的解釋並不買賬，紛紛譴責道：蘇大人好大的官威啊!有中共官員是假抗洪、真作秀；官方的「闢謠」，越描越黑；被揭穿了還狡辯，無恥至極。還有人揶揄說：「不如說女幹部懷孕了」，「這一屆人民不行，都不懂得體諒領導。不過沒關係，誰當區長反正人民沒有發言權」。
在民眾強烈的譴責聲中，陸媒7月16日報導，輿論中的焦點人物蘇鄭已於近日去職。
央視煽情報導抗洪 民眾越來越清醒
7月6日，中共央視的官方微博發布了一篇頗為煽情的抗洪報導同樣遭遇「打臉」。
據其描述：「大雨滂沱裡，他們（抗洪官兵）不穿雨衣；為了運沙袋，他們渾身是泥，裡外濕透；60斤的沙袋，他們每個人扛100個，來回跑600趟；混著雨水的礦泉水和幾個饅頭，就是他們日常的伙食……」
帖文還配上一組抗洪搶險現場圖片：一批渾身泥水、神情疲勞的士兵在扛麻袋，歇息時用滿是稀泥的手抓著個饅頭就著冷水吃喝。
中共央視的官方微博發布了一篇頗為煽情的抗洪報導，遭「打臉」後刪除。（網路截圖） 此文一出，就遭到大陸網民的質疑。
隨著質疑聲浪的加大，另一家官媒的微博帳號「央廣軍事」發布帖文：「【一線部隊的伙食保障棒棒的！】武警合肥支隊在抗洪前線為官兵精心調配伙食，條件艱苦情況下確保自給自足，早餐有麵包雞蛋牛奶，午晚餐保證六菜一湯，餐餐有水果。確保官兵在前線戰鬥時吃得營養、吃得科學，補充戰鬥力。」
江蘇省無錫市宜興市楊巷鎮政府也出面闢謠稱，網傳官兵只吃饅頭和礦泉水實際有些誇張，各個搶險點飯盒都是以百份為單位無上限供應。
央視的煽情直接被「打臉」。隨後，央視微博迅速刪除了煽情的帖文，但仍然辯稱軍隊「偶爾吃得不好」。
評論員吳戈在文章寫道，「粉飾水平稍爛的是央視，他們披露部隊只是偶爾一頓艱苦，多數時候吃得挺好，卻不明白：既然如此，你最初渲染這偶爾的艱苦，豈不有博取民心之嫌？」
心理學家唐映紅表示，面對年復一年的「人禍」假「天災」而戕害民眾，民眾對權力集團的社會治理能力的質疑必然越來越重。因此，通過無節操的煽情，刻意誇大，甚至擺拍救災官兵的「悲情」鏡頭，能夠迅速地吸引大多數民眾的注意力，從而理性的質疑就很容易被沖淡。
7月9日，大陸最大社區網站「凱迪社區」發表題為「央視還是那個央視，觀眾不再是當年的觀眾」的文章稱：「相比於1998年，2016年的人們面對洪水，不太願意跟著主流媒體的腳步去點蠟燭、喊口號、抹眼淚了。越來越多的人開始按照自己的知識架構、常識、邏輯，對災害提出了自己的疑慮，發表自己的看法，指出可能存在的問題。」
網路段子再熱傳的背後
與此同時，前幾年曾出現的、名為「北京市政府號召市民捐款遭受前所未有抵制與唾罵」的段子文章再熱傳。
段子文章調侃：北京大水，有紅十字呼籲捐款，人民回答：
——你一個吃碗麵要不要加雞蛋都猶豫半天的人，給一餐上萬，山珍海味人捐款，你好意思麼？？
——你一個30好幾了沒錢沒房連老婆都娶不上的人，給大把花錢養情婦包二奶的人捐款，你不羞煞先人麼？？
——你一個結婚10幾年至今都捨不得給老婆買一條3,000元項鏈的人，給一出手就送二奶幾10萬名貴珠寶的人捐款，你不愧對家人麼？？
.................
此文最後用紅字標註：轉發才是最好的曝光。
石久天表示，當今的中國人越來越清醒。大陸發生的大多數「天災」其實背後都隱藏著「人禍」。現在的中國人，只要發生社會事件，首先就會質疑中共。中共幾10年來養成的那一套騙術在逐漸失效，民眾在加速拋棄中共。
來源轉自：
【2016年07月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）