張德江致命一擊 「8.31」決定釀佔領事件

張德江



速龍部隊清場過份落力。




【評論文章 漢江泄】
今天是「佔領事件」兩周年，也是香港社會運動的分水嶺。2014年9月28日凌晨1時30分，香港大學法律系學者戴耀廷在添美道的學聯「命運自主」大台上宣布「佔領中環」啟動，一場香港史上最大型的公民抗命運動正式展開。這是一場偶發事件嗎？筆者倒看不然，若非全國人大常委會的「8.31決定」，為普選討論「落閘」，香港政制發展絕對可以向前走；若非行政長官梁振英冷待學生要求見面的訴求，他們訴諸街頭也未必會引起社會人士同情。政改一役，暴露了主管港澳事務的中共中央港澳工作協調小組組長張德江的主導路線失敗，錯摸民情，錯定策略，中聯辦主任張曉明及梁振英在台前興風作浪，盡搞小動作，進一步撕裂社會，令香港陷入不和諧的困局。
筆者不支持癱瘓路面的違法「佔領」事件，因此舉成效不彰，未能達到應有的政治效果之餘，也對普羅大眾造成極大不便。不過，我們應該思考緣何至起。
「8.31決定」錯摸民情 錯定策略
心水清的讀者應會記得筆者在《成報》發表的第一篇文章是8月30日，談及梁振英炮製「港獨」鬧劇。勾起筆者要揮筆疾書「亂港四人幫」臭史，正是兩年前，即2014年8月31日的全國人大常委會的「8.31決定 」。以前港澳辦主任廖暉為靠山的利益團夥，包括張曉明及梁振英等在香港積極攪局，導致香港紛擾不斷。
全國人大常委會於2014年8月31日公布《關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》(簡稱：8.31決定)，奠定了2017年的行政長官普選框架。《決定》為普選落下了三道大閘，包括：提名行政長官候選人的提名委員會須按照現時由1,200人組成的選舉委員會產生辦法的規定組成；由提名委員會成員過半數選出行政長官候選人，以及只有兩至三名行政長官候選人。在經過提名委員會的「篩選」後，市民才可以一人一票選出行政長官。　自從全國人大常委作出「8.31決定」後，香港風起雲湧，追求「真普選」的市民接連抗爭，示威和罷課一浪接一浪，最終觸發大規模的「佔領運動」。的而且確，這個人大「8.31決定」訂明行政長官的選舉產生方法，明顯超出了2004年人大常委會釋法的依據，同時也令到負責政改的港府官員亦頭痛不已，因可鑽動的空間有限。
張德江錯過扭轉政改局勢機會
港澳事務由張德江把控，在政改一役，他錯過了多次可以扭轉局勢的良機。其中，雖然人大常委會的「8.31決定」具有最高法律權威，不可撼動。可是，根據《中華人民共和國憲法》第62條第11款載明全國人民代表大會的其中一項職能為：「改變或者撤銷全國人民代表大會常務委員會不適當的決定。」因此，筆者認為「8.31決定」是可以修改的，假如梁振英、張曉明如實反映民情，張德江準確判斷民意，就應清楚知道「8.31決定」的弊處，及早糾正，「佔領事件」可早早結束，或不會導致後期連「雙學」（學聯及學民思潮）及「佔中三子」等也無法收拾的殘局。
整場「佔領事件」，本應「政治事，政治了」，但梁振英及張曉明卻把警隊推到台前，要「政治事，執法了」，犧牲警隊士氣後，還要惺惺作態，令人噁心。
在爆發「佔領事件」的初期，梁振英不下多次在公開或私下釋放「武力清場」信息，甚至暗示中央可能出動駐港解放軍。民建聯李慧琼、民主黨羅致光、中大校長沈祖堯等人也曾「上當」，公開呼籲學生要撤退，政府有可能要「清場」。不過，據了解，在警方9月28日施放催淚煙驅散人群後，已知很快又會聚集人群，根本無可能清場；若示威者只是安坐在馬路，沒有任何違法衝擊行為，只能寄望透過政治途徑來解決，或者等候人群自然離開。
「梁粉」奸計擬推曾偉雄「祭旗」
梁振英競選辦為爭取支持力量而沾手惡黑勢力，由在流浮山「小桃園飯局」坐下的一刻，已無退路。「佔領」期間，在「黑色謀臣」獻計下，動員黑幫勢力配合行動。據筆者了解，當時不論「佔中」及「反佔中」皆有社團人士參與。參與「佔中」的黑道中人固然為「爭取民主」這光環而自豪；「反佔中」的黑幫對於能為「維護社會公共秩序」而興奮。
部分港人批評前警務處處長曾偉雄作風強硬，令社會氣氛繃緊。筆者倒認為是這位「一哥」的腰板挺直，抵擋着外來的政治干預，獨力承受壓力，否則後果更不堪設想。
據知，當時梁振英陣營曾搞過不少小動作，包括擬要曾偉雄「祭旗」，營造他要為施放催淚煙一事「下台」的輿論，讓群眾息怒。警隊中人應記得有一幕是「超級梁粉」、行政會議成員羅范椒芬在電台接受訪問時，談及警方清場報道時眼泛淚光，邊聽烽煙市民意見，邊用紙巾拭淚，指若激起這麼多民憤，覺得警方要交代為何使用催淚彈，但她指要求梁振英下台無補於事。此言甫出，引起警隊上下怒罵。
習近平否決流血鎮壓示威者
在這個敏感時期，「換將領」是無可能的事，況且當時中央研判曾偉雄領導的警隊已盡力維持公共秩序，何罪之有呢？再加上當時有人存心攪局，擬在香港製造一場「六四」流血鎮壓事件。在主導香港事務的京官中，有人不斷提出「出動解放軍」、「武力清場」等建議，請示國家主席習近平執行。由於當時已有不少民情報告透過不同管道直接上報中央最核心，據悉後來習近平曾下達不准開槍鎮壓及武力清場的清晰指示，並指示要全力支持香港警隊工作，相信他們有能力、有智慧可以解決。之後，就傳來一連串「撐警」聲音了。
來源轉自：
【2016年09月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【橫洲黑幕】新世界顧問 涉偷用政府橫洲機密 助申請起樓

新世界主席鄭家純

【政府質疑資料來源】■土木工程拓展署回應新世界申請時指奧雅納兩度負責涉及橫洲的政府研究，要求對方澄清報告中未經公開資料的來源。 橫洲項目黑幕再揭。《蘋果》調查發現，由鄭家純任主席、正申請在公屋計劃旁起住宅的新世界發展，與政府同樣委託顧問公司奧雅納（ARUP）進行研究，其間懷疑有人「偷雞」利用至今政府拒絕公開的研究資料內容，助新世界入紙申請改劃用途；涉事的奧雅納在政府提出質疑後即時刪除申請書上的有關資料。公共專業聯盟認為奧雅納做法欠專業操守，並促政府盡快公開報告；奧雅納則未有回覆。
記者：林偉聰
【被刪除資料】■奧雅納在交通影響評估中指出公屋計劃中的行車路將由土木工程拓展署負責，並將在2024年完工，但有關資料在更新版報告被刪除。

【被刪除數據】■報告引用了規劃署推算橫洲一帶人口及就業人數的數據，資料在更新版被刪；規劃署表明從未就新世界項目提供有關數據。 奧雅納曾至少兩次承接房署的橫洲研究項目，分別是至今未曾公開的「橫洲公營房屋發展及元朗工業邨擴展的規劃及工程可行性研究（橫洲可行性研究）」及在政府決定先發展第1期公屋計劃後，為該期進行的影響研究。
在政府申請改劃橫洲綠化地段作公屋後，新世界隨即透過附屬公司「盛店投資」申請把旁邊的地段改劃，建3幢39層高住宅，同樣委託奧雅納工程顧問負責申請。
更新報告時刪除資料
翻查新世界向城規會遞交的文件，各相關部門在2015年9月先後就申請提出意見，其中土木工程拓展署指奧雅納先後承接了政府的「深水埗連翔道及元朗橫洲之設施工程——勘查研究、設計及建造」及上述橫洲可行性研究，要求發展商及奧雅納澄清研究報告中一些未經公開的資料是如何得來，暗示奧雅納在政府研究中擅取資料用於新世界的申請。奧雅納回應時就表示備悉意見，並指申請中的交通、渠務及排污影響評估都已根據有關意見更新，並在同月提交更新版報告。
記者比較3份報告的前後2個版本，發現不少原載於初版的資料，在更新版都被刪除，相信就是被取用的政府資料。最明顯的例子是交通和排污影響評估兩份報告都引用了規劃署的《全港人口及就業數據矩陣》（Territorial Population and Employment Data Matrix，TPEDM）數據，以橫洲一帶未來的人口及就業人數的推算，證明發展不會令區內交通和排污超出負荷，不過有關資料在更新版全被刪除。
本報向規劃署查詢，該署表示，TPEDM數據只供政府研究使用，有需要時會向政府部門委託的顧問提供，但顧問必須承諾不會作其他用途或向第三者發放，研究後亦必須銷毀。署方強調從未向私人機構發放TPEDM數據，亦無就新世界橫洲申請接獲索取數據的要求；換言之奧雅納引用的數據極有可能取自其橫洲公屋研究，做法違反與政府的協定。
至於令新世界項目與公屋發展無縫交接的行車路，奧雅納在交通影響評估中指「該雙線馬路將由土木工程拓展署興建，暫定2024年完工」；但翻查紀錄，公開資料中並無馬路的完工日期，但根據政府早前發放的橫洲公屋研究報告目錄，報告就載有暫定落實時間表；這項資料後來在更新版報告亦被刪除。
此外，奧雅納在渠務影響評估中亦引用了渠務署的「元朗區和北區雨水排放系統整體計劃檢討——可行性研究」內容，但在更新版一一刪除。渠務署回覆指奧雅納曾向署方索取報告，但要進一步了解當時索取的用途。
公專聯：做法欠操守
公專聯政策召集人黎廣德認為若指控屬實，奧雅納的做法是欠缺專業操守，認為政府作為客戶，可向奧雅納追究。他又批評政府不必要地將研究報告保密，對被逼遷的村民等持份者造成資訊權的不公，「要好似發展商咁有錢請顧問，先可以取得資料，係非常唔公道」。
房署回應指顧問合約要求申報利益及遵守保密條款，如有違約，可按合約追討。署方並指未有發現研究中的房屋署資料被盜用，但就未有交代有否其他部門的資料被盜用。新世界就回應指奧雅納運作獨立，集團不會干涉或指示使用甚麼資料，但就無回應曾否看過上述涉事資料。奧雅納截稿前無回應。曾向政府索取報告不果的立法會議員張超雄認為，現時資料顯示奧雅納有偷用政府資料的嫌疑，批評是將公共資源用於私人利益。他指政府和發展商共用顧問，公眾無從監察發展商可取得多少政府資料；又指立會復會後會促政府盡快公開報告。
兩研究項目負責人相同 政府研究資料疑似外洩，《蘋果》調查發現，同時承接橫洲公私營研究的工程顧問龍頭奧雅納並無將研究人員分隔，部份人甚至同時負責兩個項目。
專家指顧問公司應設防火牆
公共專業聯盟政策召集人黎廣德認為行內具規模的工程顧問不多，因此商界與政府聘用同一顧問公司難以避免，但顧問公司內部應設「防火牆」，涉利益衝突的項目應由兩隊不同的人員負責，以免資料洩漏。
根據奧雅納網頁，該公司涉獵項目橫跨公私營範疇，私營的有國際金融中心二期及環球貿易中心兩座摩天大樓，公營大型基建包括高鐵、港珠澳大橋等，奧雅納亦曾任新界東北新發展區的規劃顧問。
記者翻查新世界和政府呈交的報告，發現兩項目的負責人有重叠，例如政府的橫洲公屋第一期交通影響評估由奧雅納董事朱家敏覆核及簽發，朱亦負責到元朗區議會介紹項目；新世界項目的交通影響評估亦由朱簽發。
另外，政府項目的空氣流通評估和新世界項目的樹木保育建議亦是由同一董事蔡培生簽發。由於政府的橫洲可行性研究尚未公開，政府與新世界的項目實際還有多少人員重叠，公眾無法得知。《蘋果》向奧雅納查詢有何措施確保研究獨立性，截稿前未有回覆。
■記者林偉聰
公屋計劃為新世界樓盤開路
在橫洲持地20多年的新世界跟隨政府改劃綠化地建住宅，雖然主席鄭家純聲稱集團被收地，是「苦主」之一。 單方面提出用公屋車路
但資料顯示，新世界的項目如要獲批，在交通、排污、建築物高度方面都十分依賴旁邊公屋的發展，申請書更明言欲使用由公帑興建的行車路和迴旋處作出口，顯示政府的公屋計劃確有為新世界開路的效果。
新世界的項目早前被傳媒揭發與公屋項目的行車路及迴旋處無縫交接，根據其申請資料及政府部門回應，該車路是通往項目的唯一途徑，而且是新世界單方面提出。土木工程拓展署回應申請時就曾表明，政府並無計劃將馬路延伸至新世界的地盤，強調該路只是為公屋項目而設；房屋署亦表示對做法有保留。
不過新世界堅持做法對整體交通影響輕微，亦只涉迴旋處的輕微改動，未有改變計劃。被問及如新世界的項目比公屋計劃早落成，會如何安排通道來往樓盤，新世界更表明，樓盤在公屋的行車路落成前不會入伙。
此外，雖然新世界的項目會自建排污系統，但排污渠亦須沿着公屋計劃的車路興建。被規劃署問到項目會否影響區內景觀及環境，新世界就多次搬出公屋作擋箭牌，以旁邊公屋的高度比擬建住宅高、或公屋區已有大規模發展為由，解釋項目不會對區內帶來嚴重額外影響，顯示政府的公屋計劃確對新世界的發展有開路作用。
■記者林偉聰
來源轉自：
【2016年09月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

黑市熱賣遺失ID 山東籍500元最貴

中國民眾的身分證遺失後，被人搜集並在網路上販售，購買者眾多。（網路圖片） 【記者林詩遠／綜合報導】
中國民眾的身分證遺失後，被人搜集再販售，每張數百元人民幣。購買這種二代身分證的人成千上萬，賣的人也成千上萬，多被用來冒名開公司、進網咖、酒店開房、買火車票、辦手機卡等，甚至涉及犯罪行為。
據陸媒報導，廣州市民和濟南市民都在近期發現自己被冒名在濟南註冊了公司或個體戶。他們查詢註冊資訊後發現，註冊人使用的是他們曾經遺失的身分證。
據報，在淘寶、阿里巴巴、QQ電腦端搜索「身分證」、「二代證」等關鍵詞，並未相關出售的訊息，但在QQ手機端搜索「二代證」，卻能找到一些頭像為「出售身分證、銀行卡、淘寶到付」或暱稱為「二代證」的帳號。
這麼多的二代身分證從何而來？一個賣家承認都是身分證遺失後被人搜集再販售的。「買的人成千上萬，賣的人也成千上萬。」該賣家說，二代身分證的市場很大，用來冒名開公司是一大用途，進網咖、酒店開房、買火車票、辦手機卡等也有很大需求。 該賣家說，身分證遺失之後，雖然本人會到派出所補辦身分證，但是很少有人會掛失，且即便掛失了，一般也不影響遺失身分證的使用。賣家表示會查驗身分證所有人有沒有犯罪紀錄，但不能保證待售期間沒有新的犯罪紀錄，「一旦出現了問題卡，可以免費再換一張。」
在價格方面，QQ的某個賣家表示，一張二代證最少要350元（人民幣，下同；約新台幣1,600元）。另一賣家則表示，一張需要450元，買5張或5張以上能便宜至400元一張。
該賣家介紹，目前山東籍的二代證需求很大，很多人想在山東開公司，但是由於管理很嚴，山東籍的二代身分證在售的少之又少，能賣到一張500元。
來源轉自：
【2016年09月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

港台工會反對陳建強任顧委會主席

陳建強將任港台顧委會主席。 被視為「梁粉」的牙醫陳建強，較早前獲委任為新一屆港台顧問委員會主席。香港電台節目製作人員工會昨天向陳建強發公開信，認為他本身是無綫議政節目《周日龍門陣》主持，身份尷尬，質疑能否秉持公開公平原則，履行顧委會主席職務，工會對此表示強烈抗議。
質疑能否維持公開公平
港台節目製作人員工會向昨天履新的陳建強發公開信，稱月前已就他將接任港台顧問委員會主席一職提出質疑，特別是他對「編輯自主服膺於投資者」的理解，但他一直未作回應。公開信稱，港台節目《城市論壇》近日應無綫電視要求，不再於該台播放，但陳建強「漏夜趕科場」，擔任無綫時政節目《周日龍門陣》主持，形容「身份尷尬，能否秉持公開公平原則，履行顧委會主席職務？實在未可樂觀。香港電台製作人員工會對此表示強烈抗議，希望陳先生勿於身份及權責問題上含混不清」。
公開信稱，顧委會職權甚大，包括就關乎港台節目編輯方針、節目標準及質素的事宜向處長提供意見，亦會聽取節目的投訴報告，認為顧委會昨早進行會議，但至發信時仍未見會議議程上載至顧委會公開網頁，是於理不合。
工會在信中促陳建強暫停港台的義務工作。 工會在信末提出兩項要求，包括顧委會提高透明度，務必在會議前上載議程，以便公眾參考；以及確保會議紀錄具體註明主席發言及與會者意見。
來源轉自：
【2016年09月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

棕地發展爆梁振英「拍門」 姚松炎轟或涉利益輸送

張志剛發聲明解釋「拍門論」。

姚松炎表示將引用特權法調查。 候任立法會議員姚松炎認為，行政會議成員張志剛稱行政長官梁振英曾就棕地發展「親自去『拍門』」，但不知他見過甚麼人，這會令外界積疑是否涉及利益輸送，令人臆測是否有黑箱作業。自言以做「梁粉」為榮的張志剛昨晚發聲明解釋「拍門論」，稱他昨天日間在電台節目稱行政長官「親自『拍門』」處理棕地發展，意思是梁振英在政府內部要求各相關部門積極研究利用棕地做發展。
由六名非建制立法會功能界別候任議員組成的平台「專業議政」昨午與傳媒茶敘，其中一分子的姚松炎談及張志剛在昨早講出的「拍門論」。姚松炎認為，梁振英既擔任特別工作小組主席，又親自負責「摸底」工作，而且討論更是閉門進行，又無會議紀錄，坦言「換言之他是球證，又是足球員」，批評或存在嚴重黑箱作業問題。
「是球證又是足球員」
他指出，局級負責相關行政決策和政治任命，署級負責執行有關決策，而署級的執行者均擁有相關專業，具有相關專業經驗、知識和操守，當中設有多重關卡避免出現行賄和受賄的可能，這本是香港行之有效的制度，令局級和署級兩者可互相監察，亦保留專業操守。他批評，如果過程全由政治任命官員「一條龍」完成，可說是完全違背專業原則，罔顧專業操守，甚至存在相當嚴重的利益輸送。他批評：「局級做相關決策，由署級執行，而署級有專業團隊，如果全部由政治任命官員，直接自己一條龍、一個人，做了所有事，可以是完全違背專業原則，罔顧專業操守，甚至相關嚴重利益輸送。」
姚松炎又稱，新一屆議會在下月展開後，「專業議政」第一項推動的議題，就是引用《立法會（權力及特權）條例》調查「橫洲事件」，認為只有透過這做法，才能令事件水落石出。
張志剛昨發聲明解畫
張志剛昨早出席電台節目時表示，政府改變新界棕地用途事在必行，不過現時棕地提供修車、放置大型機械等功能，能滿足社會所需，因此政府要考慮如何安置現時棕地上的作業，包括興建多層大廈安置。他又稱，行政長官曾親自向持份者「拍門」推動發展：「政府對棕地一直做研究，所謂建多層大廈吸收棕地作業者，都是政府想出來，我可以告訴你，特首自己親自去『拍門』，去找這個做、找那個做，去推行這些東西。」不過被問到特首在哪一層面向人「拍門」，張志剛只說「你自己問特首」。
張志剛昨晚發表聲明作補充，稱他昨日早上出席電台節目時，提及行政長官梁振英在處理棕地發展事宜「自己親自去『拍門』」，意思是梁振英在內部要求各相關部門積極研究釋放棕地作發展用途。
來源轉自：
【2016年09月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

梁繼昌促設委員會調查UGL事件

葉建源表示將提出私人條例草案。 由六名非建制立法會功能界別候任議員組成的平台「專業議政」，昨天交代未來議會工作。來自會計界的梁繼昌表示，在立法會會期展開後，便會爭取成立專責委員會，跟進特首梁振英涉收澳洲企業UGL的5,000萬元事件，至於教育界葉建源會提出改革港大校委會組成。
「專業議政」由法律界郭榮鏗出任召集人，教育界葉建源出任副召集人，成員包括資訊科技界莫乃光、會計界梁繼昌、社福界邵家臻，以及建築、測量、都市規劃及園境界姚松炎，「專業議政」日後在議會會就不同議題合作。「專業議政」正聯絡另外兩位功能界別議員，希望醫學界陳沛然及衞生服務界李國麟會加入平台，正待對方回覆。
提出兩條私人條例草案
梁繼昌表示，立法會會期開始後，將會與曾任廉政調查主任、民主黨候任立法會議員林卓廷協調，研究成立專責委員會調查梁振英UGL事件，以及調查廉署今年7月多位高層相繼離職的人事變動。葉建源會提出私人條例草案，改革港大校委會組成。郭榮鏗將提出兩條私人條例草案，就《防止賄賂條例》和《廉政公署條例》作修訂，就廉署專員任命事宜作修訂，以及修訂《防止賄賂條例》，令條例涵蓋至行政長官。
邵家臻會跟進日前政府宣布取消關愛基金「N無津貼」的決定，直言決定不能接受。至於莫乃光會跟進政府推動智慧城市，以及政府和警方濫用「不誠實使用電腦」條例的情況。
「專業議政」力阻梁振英連任
「專業議政」由6名非建制議員組成。 負責選出行政長官的行政長官選委會，選舉將在12月舉行。由六名非建制立法會功能界別候任議員組成的平台「專業議政」表明，六人各負責不同專業界別的協調工作，希望可鼓勵更多人在其中11個專業界別參選，力爭泛民取得200至300席位。
「專業議政」成員、會計界梁繼昌強調，目的是增加泛民政治力量，令特首梁振英不能連任。
力爭泛民取選委會300席
「專業議政」計劃在11個專業界別，協調泛民陣營的參選人，包括教育界、法律界等，這些界別在選委會中一共有390個議席。「專業議政」成員之一的會計界梁繼昌表示，希望最終泛民主派可在選委會取得200至300席，增加泛民的政治力量，令梁振英不能連任，並推動重啟政改等。「專業議政」又透露，法律界、資訊科技界，以及社福界已有足夠的120人參選，但會計界及衞生服務界在尋找參選名單，存在困難。
「專業議政」召集人、法律界郭榮鏗強調，自己不會天真的想以200、300票做「造王者」，相信建制派和中央政府亦會有所部署，但認為明年特首選舉泛民再派人參選特首已意義不大，但暫不排除任何可能性。
負責在明年3月選出行政長官的選舉委員會，將在12月先舉行選舉，選出1,200名選委。這些選委分別由四大界別組成，以商界為主的第一界別，專業界組成的第二界別，包括勞工、福利界的第三界別，而第四界別政界包括全國人大、港區政協和全體立法會議員，當中再細分38個界別分組。
來源轉自：
【2016年09月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

大骨湯摻罌粟殼 大陸男東主判 8 個月

曾有食物工場做鴨脖時偷摻罌粟殼，食客喫完竟染毒。 【記者陳紫嵐／綜合報導】
中國硯山縣城一名小吃店老闆老王，聽信米線湯中加進罌粟殼能提升香味和鮮味的傳言，買了500克罌粟殼，並自2月24日起，先後3次加入熬製的大骨湯中。
3月17日，中共市場監督管理部門稽查發現後，被移送至公安機關偵查。
9月28日下午開庭審理，遭法院判處有期徒刑8個月、6千元罰金（人民幣），並禁止從事飲食、食品加工、銷售經營活動1年6個月。
來源轉自：
【2016年10月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

研究：地球變暖 未來會升4℃

地球持續暖化，使冰川持續縮短、崩解。（網路圖片） 【記者陳美冶／編譯】
《自然》雜誌一份最新研究報告顯示，地球12萬年來的確在變暖，並鎖定在未來幾千年內將繼續升溫。
ABC 新聞報導，美國環境保護署（U.S. Environmental Protection Agency）氣候政策負責人卡羅琳．斯奈德（Carolyn Snyder） 重組了過去200萬年的氣溫記錄，這是迄今為止時間跨度最長的地球表面氣候重構研究。
斯奈德的溫度記錄重組於26日在《自然》雜誌（Nature）上發表。其中並沒有估計某一年的氣溫，而是平均每5千年為一時段，重 組追溯到幾百萬年前。
斯奈德的重組基於來自全球各地61種不同的海洋表面溫度代理指標， 如鎂和鈣之間的比率，物種結構和酸質的物理特性。
但是，越往前追溯，尤其是超出五十萬年後，能夠引用的代理就越來越少，降低了評估結果的明確性。
斯奈德說發現，溫度變化確實與二氧化碳水平密切相關。在最近的5千年，特別是過去125年來，因工業排放氣體，地球平均氣溫 比12萬年前要高。斯奈德說，如果氣候因素保持不變，在未來數千年內，地球必然會再升高華氏7度左右（約攝氏4度）。
科學家對二氧化碳和氣候變暖的關聯有各種看法，但對此結論持保留態度。
波士頓學院的傑里米·夏肯（Jeremy Shakun）指出，斯奈德對未來氣候變暖的的估計似乎偏高。賓夕法尼亞州立大學的邁克爾． 曼（Michael Mann），則稱這項研究有趣但也具爭議性。
來源轉自：
【2016年09月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華 文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

湖北大乾旱 逾23萬人飲水困難

受乾旱影響，黨參大部分絕收，藥農損失嚴重。 （網路圖片） 【記者洪寧／綜合報導】
自9月以來，湖北鄂西北的十堰、宜昌等地的多個縣市出現重度乾旱，超過23.7萬人飲水困難，185萬畝農田乾旱。此外，有「千年藥鄉」之稱的甘肅渭源縣，黨參大部分絕收，藥農損失嚴重。
據中共官媒報導，鄂西北旱情最嚴重的是十堰地區，從今年1月1日到現在的總降水量，比歷史同期少兩成。
進入9月後，湖北省旱情日漸嚴重，9月1日至22日，全省平均累計降雨量10.5毫米，較多年同期少九成。
官方數據顯示，截至目前，十堰、宜昌、襄陽3市的鄖西、竹山、房縣、興山、秭歸、枝江、南漳、保康8縣市區和神農架林區有185萬畝作物受旱，其中重旱43.9萬畝、乾枯9.3萬畝。
除了湖北鄂西北遭遇嚴重旱災，甘肅省渭源縣的罕見乾旱，更使「千年藥鄉」的黨參幾乎絕產。
「這一塊地死了，死了……」甘肅省渭源縣新寨村村民王雪痛心地說。渭源縣素有「千年藥鄉」之稱，而今年卻遭遇了歷史上罕見的乾旱，黨參成片連根乾枯，藥農辛苦一年損失慘重。
據悉，渭源縣新寨鎮是中國黨參之鄉，黨參的種植面積占全鎮耕地面積的80%左右，常年保持在5萬畝以上，正常年分的黨參產量都在1萬噸左右，但今年的產量預計將減產70%以上。
來源轉自：
【2016年09月26日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

李嘉誠御用風水師的臨終遺訓 再熱傳網路

李嘉誠多年穩居亞洲首富，他曾表示：「小富在人，大富在天。」似指冥冥之中有定數。（孫明國 ／大紀元） 【記者周慧心／綜合報導】
李嘉誠多年穩居亞洲首富，他曾表示：「小富在人，大富在天。」似指冥冥之中有定數。香港十大風水師之一陳伯，據稱是李嘉誠的御用風水師，他倆之間有著傳奇一樣的故事，近日陳伯臨終遺言再次熱傳網路。
陳伯，原名陳朗，篤信道教，擅長觀人氣色，能把眼前人的命運，過去和未來一一細訴，預測命中率精確得令人震驚。曾找陳伯算命的香港人有：李兆基、鄭裕彤、劉嘉玲、章小蕙、楊受成、容祖兒、謝霆鋒、黎姿、呂良偉等。另外，還有泰國國王、印度尼西亞以前的總統蘇哈托，都尊陳伯為坐上賓。
陳伯在一次飯局上與李嘉誠相遇，那時李嘉誠三十歲，當時還是個小商人。陳伯給他算了命，隨後問他：你希望將來擁有多少財富，你就滿足了？李嘉誠告訴他，我能有三千萬，就很滿足了。陳伯卻對他說，你命裡的財庫不是平的，是漫出來的，你將來必定成為香港首富！
李嘉誠出身寒門，1940年，12歲的李嘉誠從廣東潮州移民到香港。他14歲投身商界，22 歲正式創業，1958年，李嘉誠開始投資地產市場。他通過不懈的努力和奮鬥，成為全世界華人最成功的企業家。現在李嘉誠統領長江實業、和黃集團、香港電燈、長江基建等集團公司。多年來他一直是全球華人首富。
陳伯遺言
陳伯於2003年11月29日在養和醫院病逝，享年78歲。他臨終前，許多富豪都私下到醫院探訪，陳伯也對這些富可敵國的富豪們坦誠了幫助他們「致富的因緣」和「致富的秘訣」。
陳伯臨終前說：「我為什麼要幫助你們，是因為你們可以幫助更多的人。」
陳朗：「其實你們這些有錢人，不是一生修來的福，都是多生累世行善積德，孝親尊師，普濟眾生，才能有現在這些福（財富地位）。」
陳朗：「現在很多人走錯路，想用些手段、權勢或現代知識技術來賺錢，那是因為他們不知道這些都只是緣，真正的還是自己要有因（行善積德、孝親尊師、普濟眾生）才行，如果沒有因，我也幫忙不上。」
陳朗：「我現在為什要來受苦（指到香港做了三次手術受盡痛苦），雖然我是好意，幫助你們改變了緣，讓你們早點成功，可以多幫助些人，但這終究是違背了天道，還是要受上天懲罰，天自有祂的道理。」
陳朗：「要成功，除了自己要有種因（福德），還要有好緣，中國人講『和氣生財』是幾千年累積下來的智慧，待人要誠心正意、和顏悅色，才能結『好人緣』，以後就是這些人幫你成功的，千萬不要財大氣粗，心高氣傲，這是會損福的，《易經》中有說『滿招損，謙受益』就是在說這事。」
陳朗：「做生意要走正路，自己有種因（福德），成功是早晚的問題，福種的厚，緣自然就來的快，急不得。走正路（做生意正正當當、規規矩矩）也是在造福，立一個好的榜樣讓人學習，這種福也不是幾個億可以計算的，千萬不要想走歪路，否則福損的很快，命中本來有兆的福，走歪路，減損成幾十億，自己還以為成功了，沒想到將來要受造惡的果報，實在得不償失。」
陳朗：「現在世道很壞，大家為了求名、求利不擇手段，問題還是出在沒有聖教（聖賢教育），廉恥沒有了，更不要說仁義道德，你們這些人，如果想要世世代代保有富貴，最重要的還是要把聖教（聖賢教育）給提暢起來，人人有廉恥，人禍就少了，人禍少，天災自然就減了。」
陳朗：「你們這些人的影響力大，建些好學校，培養好老師，把這事（聖賢教育）做起來，中國安定了，世界各地自然就來學習，做這事，是種現在世上最大的福，行最大的善，誰來做誰就得利，世世代代得大富貴。」
陳伯這些遺言在網上熱傳，其真實性不詳。不過從這些言論可以了解，人今生的富貴是前世（多世）積德行善得來的；而要富貴延續下去，就要「走正路」否則「福損的很快」；興辦教學，教授聖賢教育，可以積大德。
富貴在天
世界華人首富李嘉誠先生基於他多年的經商經歷，有過頗有啟發意義的命運感悟：「小富在人，大富在天。」意思就是說，一個人靠後天的勤奮與聰明，完全可以成就小富，達到小康的生活水平，也可以把自己的生意經營得紅紅火火。然而，生意人能否成為巨富，就不僅是靠他後天的努力了。
古人云：「生死有命，富貴在天」，老人總說「積德行善」「祖上積德」等，因為古時的中國人都相信人有輪迴，這世的富貴皆因上世積德；相反，這世的苦難不幸，也因前世的業債。
中國歷朝歷代上至帝王貴胄下至庶民百姓，普遍喜歡卜卦算命，希望預知未來，趨吉避凶。古代帝王有國師幫助治理國事，帝王哪裡做錯了國師會糾正他。國師是修行人，修佛或修道的，德行很高，能通天文曉地理，本身也有功能。
許多華人企業家都相信地理風水，他們想方設法抓龍脈接財氣，修祖墳改風水。有的人福份很大，他對應的天體太大了，很多貴人會去幫助他，有的人是小天體轉生的，福份很快就用完了，假如再做壞事，福份會耗得更凶。
宋朝的名臣、文學家范仲淹在蘇州做官時，曾買下南園一塊宅地，準備造屋居住，風水先生一看便賀道：「此乃寶地，在此興建住宅家中定會公卿輩出。」范仲淹笑說：「與其獨占寶地，不如讓出辦學豈不出更多的公卿將相之才？」於是他創設學府，延讀名師講學，一時盛況空前，各地紛紛仿效，故有「蘇學天下為第一」之譽。
過去有句話：富不過三代。但是范氏家族福到八代，到民國時期還赫赫有名。
無德之富招禍端
李嘉誠可稱得上是 「富可敵國」，李嘉誠說：「富貴兩個字，不是連在一起的。」他認為，真正的富貴是要懂得用自己得來的金錢，盡一點義務和責任。
周朝時，有個人叫陶答子，他在陶城做官三年，名聲並不怎麼樣，但他的家產卻翻了三倍。他的妻子說：「沒有能力而做大官，這是禍害；沒有功勞而家昌盛，這是積災。現在你不修德而家越來越富有，災禍就要到了。」陶答子沒有聽妻子的話，反而將其趕出家門。結果僅過了一年，陶答子就因事被處以死刑了。
富而有德者可以造福於天下蒼生，為富不仁、暴力斂財者則只會禍亂社會、危害民眾。世界上許多發達國家的富豪們，大都有自己的宗教信仰，他們以辦慈善事業，捐獻，辦學等各種方式回饋社會、造福民眾，因此能安享富貴。
署名貫明的一篇評論文章《富貴與道德》寫道，中國現在也有許多富豪，根據一項調查顯示，在平均身價達22億的頂級富豪中，中共黨員比例高達48.5%，調查發現，絕大多數黨員富豪都是在當官後才發財的。這些人以詐騙、暴力拆遷等各種不正當手段斂財，以官商勾結、權錢交易的共同手段致富。以權謀私，行為骯髒，劣跡斑斑。
他們很少有人知道失德損福的道理，手中有錢，寧願豪吃、豪賭，包「二奶」，一擲千金，也絕不願意做社會公益，回饋社會。因此大多數富豪都不能像外國的富豪們那樣安享富貴，人生中多出現大起大落而不得善終。
文章舉例稱，牟其中、楊斌、周正毅、李經緯、張海等等，紛紛鋃鐺入獄；山西富豪、鋼鐵大王李海倉遭槍殺；甘肅富豪、地產大王劉恩謙被劫殺；浙江富豪、皮草大王周祖豹遭捅死；四川富豪、明達集團董事長葛君明，被炸藥炸死；深圳富豪、鳳凰衛視副主席周一男，一家五口遭滅門；福建富豪、恆安集團副總裁吳世界一家四口被殺......
金錢和財富並沒有帶給中國的富豪們長久的幸福與快樂，相反卻給他們帶來了無盡煩惱和不安全感。
文章評論道：不知行善積德，只知貪求富貴者，就好比沒有燈油而燒燈芯，怎能不自取滅亡呢？財多德少皆是禍。金錢乃身外之物，擁有財富的多少並不意味著一個人的品格是否高尚。
人生貴在修德，有德者自有福報，健康長壽而衣食豐足。富而無德者即使得利於一時也只是片刻的守財奴而已，因為忘卻了道德與正義良知之人將會獲罪於天，縱然張狂一時也必不能長久。
來源轉自：
【2016年09月26日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）