瀰天大謊的「長征神話」

大概是吹牛者的邏輯，不吹白不吹，要吹吹大一點所使然，其實這個「長征神話」早就被史家所揭穿是破洞百出。 今年十月是所謂中共「長征勝利」八十周年，《人民日報》麾下的「參考消息」聯合新華社、解放軍分社策劃了一個特別報道：「世畀視野下的中國長征」，為已經被世人視為瀰天大謊的「長征神話」重新塗上重彩。幾位軍內鼓吹手乾脆把調門提高到世界級的高度，什麼「長征──吸引世界目光的歷史豐碑」、「全人類共同擁有的精神財富」。大概是吹牛者的邏輯，不吹白不吹，要吹吹大一點所使然，其實這個「長征神話」早就被史家所揭穿是破洞百出。這裡跟進說幾句，不然單由中共媒體自說自話也太寂寞無趣。
中共「長征」的策劃者與總導演是蔣介石不是毛澤東
八十年前的這場中共大逃亡，實為蔣介石所策劃導演，是他抗日大棋局中的一步棋，是他對日大戰略「攘外必先安內」舉措下迫使中共不得不接受的悲情演出。
關注過這段抗日戰爭歷史的人都知道，日本軍部狂人吞併東三省及華北部分地區之後，蔣氏及其智囊團鑒於對當時中日力量對比懸殊的認識，以及對當時國際形勢之判斷，決定暫緩對日宣戰，與日簽定屈辱的《溏沽協定》以自保，集中精力清除內患驅趕中共割據勢力。於是蔣氏中央軍於一九三三年九月集中五十五萬大軍，對中央蘇區進行第五次圍剿。在抵抗無力的情況下，莫斯科下令中共中央紅軍八萬人於一九三四年十月開始撤離蘇區，以「北上抗日」為名進行大逃亡。它的規模之大、運動地域之遠、宣傳之迷人，確實超過中國歷史上任何流寇運動。
老戲新編的「捉放曹」劇
它真如中共自我吹噓的經過千難萬險、百折不撓，創造了奇蹟，彪炳了偉大的長征精神嗎？還是蔣氏與蘇聯有約，故意導演的一場前面放行後面追趕，被趕者按指定地點集中到陝北安息的老戲新編呢？根椐筆者認真通讀有關此段歷史的資料與史家的著作，得知真實歷史總導演蔣氏曾在日記（一九三四年九月二日）寫道：「經國回家事，亦正式交涉。」也就是與莫斯科作交易，以中共的生存換回蔣經國。之後也對美國總統羅斯福的特使居里說過，「我把共產黨從江西趕去陝北，在那裡他們的數量降低到幾千人，但沒人去動他們。」當時老蔣「放曹操」除了換回唯一親生骨肉外，另一目的就是利用中共紅軍大逃亡入侵西南與西北這片尚屬不聽話的部屬控制的廣大地帶，借機跟進自己的中央軍，以準備日後自己與日軍開戰後作為大後方。從史料上得到證實，中共大逃亡的幾路兵馬逃亡撤退所經之處，都是順順當當如入無兵之境，甚至國軍還放鞭炮相送。長征途中幾次小戰役都是因共軍不按指定路線撤兵或先攻擊國軍所引起的，所謂前堵後擊空中跟隨都是編造神話之需要而妙筆生花之作。紅軍過草地爬雪山，中共當時的高層都是坐擔架由士兵抬著過「艱苦」生活的。他們之所以消遙無懼全因為心中明白安全是沒有問題的。
中共江山實由三大帝國饋贈
大家知道中共江山之所得，首先要感謝俄共對中國的「革命輸出」。從派人到北京找李大釗、陳獨秀建黨，收買當時中國社會一大批處於低層走投無路生計困難的知識人，幫助他們加入正在得勢的國民黨陣營一起鬧革命。北伐途中，因急於獨吞勝利果實得罪了國民黨右派而遭清洗，於是受共產國際指示在南昌等城市發動武裝起義。失敗後逃到深山老林裡坐寨鬧革命，經費全由盧布來支撐，幹部全由莫斯科來培養選定，乘日本入侵中國國民黨自顧不暇來發展壯大。抗日勝利後，蘇軍入侵東北為中共佔領地盤，出錢出武器為中共奠定了打敗國民黨坐天下的資本。因此蘇共是中共的第一恩人。
幫中共得天下的第二恩人是誰家皇軍呢？此答案早被中共毛主席坦率對來訪的日本首相田中說出了。毛說：戰爭賠償不要了，是你日本人幫助我們建立了社會主義。確實，如果沒有日本皇軍入侵，國民黨退居大後方，中共即使有蘇聯人支持也是不能坐定江山的。
還有其它帝國義務為中共建立政權助力嗎？美國杜魯門政府也。杜魯門政府在國共內戰中後期扯國民黨的後腿是已為史家所證明了的。總之，中共不要以為政權之得手全出於自己的流寇運動，槍桿子裡出政權，天下是自己打下來的，也就是其宣傳的什麼「長征精神」！「長征精神」是虛構的，在今天的信息時代，一切謊言都會被揭穿。權力等於真理的時代已經一去不復返，還是少作一點虛妄的宣傳為好，因為欲蓋則彌彰！
來源轉自：
【2016年11月號 爭鳴總469期（大陸）老　松】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

習氏進一步倒行逆施將加速亡黨

習氏反腐，本來就是選擇性反腐，對象大體就是江系及有意問鼎總書記大位的人（如薄熙來）。 「絕對忠誠」：抗拒和怠政
習氏反腐，本來就是選擇性反腐，對象大體就是江系及有意問鼎總書記大位的人（如薄熙來）。十月十五日有媒體報道：中共最近又有兩名上將張樹田和王喜斌被拘查，而此波落馬將領還有多人，僅過去一周有三十七名將官被抓。他們都是因習近平要「進一步肅清徐、郭流毒」而中箭者。
這些被整肅的人，的確很可能是貪腐的罪人，本文無意為這些人開脫，但罪有大小，賣身投靠也未必個個都是死黨。如此「進一步肅清徐、郭流毒」，恐怕是「野火燒不盡，春風吹又生」的陰暗心理，自己為自己保駕護航吧？
其實不僅在軍部，在黨政部門，臨近六中全會和十九大，習氏更加強調「絕對忠誠度」，以至大批更換省部級高層領導，換上習的人馬，換下尚不能信其「絕對忠誠」的人物。
但，真的斬得盡殺得絕麼？換上的真的絕對靠得住麼？歷史上因株連太多而終於禍及自身的先例實在太多，例如朱元璋之於胡惟庸案、藍玉案等等，都是株連及於幾萬官員，結果是殺光了功臣，自己也就成了孤家寡人，到朱棣謀反，朱元璋的孫子建文帝已無將可派，最後不僅丟了皇位，連生死都是至今不明，真的是活不見人死不見屍。毛澤東其實也是一樣的愚蠢做法，結果是死前身邊竟無一名親屬，屍骨未寒而妻侄（視同兒子）已進了大牢。對習氏而言，「進一步肅清」的結果是人心的背離甚至叛變。最近的數千甚至上萬復員退伍軍官軍人包圍中共中央軍委大樓事件，明擺著是反對習近平，並直接威脅到中共的護身寶貝「解放軍」的忠誠度。
而更擺在眼前的結果是上到國務院和人大各個部委，下至各個省、市、自治區、縣、鄉，官員的普遍怠政，已導致政務和經濟活動趨向癱瘓，無人擔責，實際是新版「政令不出中南海」，這就是習氏進一步倒行逆施的結果。
踐踏人權，自有覆舟水
習氏踐踏人權，打壓輿論，抓捕公知和維權律師，現在更進了一步。《炎黃春秋》本來雖然艱難，尚可出版。但到今年七月十二日，竟被鳩佔鵲巢，領導班子被趕走，新換上的社長、主編則都是習近平、彭麗媛的同鄉。偽班子甚至私出偽刊版《炎黃春秋》，《炎黃春秋》訴諸法院也得不到受理。接著，《共識網》也被迫關閉，甚至連《財新網》這樣大有背景的網站也遭遇警告，其原創稿件不准任何媒體加以轉載。如此收緊輿論，這不是進一步違憲違法，在人權和打壓輿論上進一步倒行逆施是什麼？
然而，大眾和傳媒界都不買習的賬。偽《炎黃春秋》遭到嚴厲譴責和大批退訂，眾多媒體一齊曲折聲援原來的《炎黃春秋》，無聲抗議中共，「媒體姓黨」不靈了。當心載舟之水也會覆舟。還有那個烏坎事件，本來經過汪洋比較開明的做法，至少是初步平息，中共少了一堆引火的乾柴。但因習氏的進一步踐踏人權，欺壓百姓，逮捕林祖戀，打壓維權律師，就激起了新一輪烏坎民眾的抗議。雖然，武警可以鎮壓一時，林祖戀可以被抓，但百姓心中的仇恨是可以澆滅的麼？官逼民反，在熱兵器時代難道真的失了效用？
國企姓黨，經濟必崩潰
按中共現行體制，經濟本是國務院的管轄範圍，李克強總理及其智囊班子比習近平及其一班人馬懂經濟得多，而且也在竭盡全力，習氏卻建立中央財經領導小組，自任組長，以劉鶴為依靠，以「權威人士」對李氏大張韃伐。八月三十日上午，習又一次主持召開「中央全面深化改革領導小組」會議，又發表「重要講話」，實際就是進一步搶奪經濟工作領導權。習的辦法，居然是再次強調國企的主導作用和重要地位，強調加強國企中黨的領導地位，國企也要姓黨。自從鄧小平改革開放以來，不是一直主張市場經濟嗎？不是要大力發展民營經濟嗎？改革開放以來取得的那點經濟成果，難道是國企發展的結果？如此，難道不是對市場化改革開放的進一步倒行逆施是什麼？
但「權威人士」說的Ｌ型「經濟新常態」說準了麼？事實是經濟在無止境地下滑。可以估計，照此執行，國企姓黨，大陸經濟的崩潰是不可避免的了，最近人民幣的快速貶值就是明顯的跡象，就是經濟上進一步倒行逆施的結果。
外交失據，禍起何方
外交方面，原來是鄧小平的「韜光養晦」方針。習上台後改為「有所作為」，爭釣島，搶南海，填島礁，搞得全世界對其側目而視。習氏於今年七月一日在中共建黨九十五年的講話中提出「中國方案」，向全世界推銷一黨專政（人家本來就是市場經濟，毋須置喙），詆毀全世界認同的普世價值。在具體動作上，從G20峰會的會談到南海東海，處處窮兵黷武，進一步與美國、韓國、日本為敵。而另一方面，又在柬埔寨、孟加拉等小國大把撒錢（柬埔寨：大約二億三千七百萬美元的長期低息貸款，取消了柬六億元人民幣債務；孟加拉：兩百億美元左右的投資融資，另外據孟加拉一位官員說雙方還談及其他合作項目，中方投資將超過五百億美元），只是為了買得他們一句口頭支持（例如在南海問題）。其實中國大陸還是如此貧窮，甘肅年僅二十八歲的農婦一家六口實在沒有生計，只好閤家赴死，而此事件居然並非孤例。但對於北韓，明明受到金正恩的奚落（連呼籲救災也不向中共，且公開稱中共為社會帝國主義）、侮辱（核試不通知）以至實際的威脅（在離中朝邊境不遠處核試），習氏卻反而主動去幫他、護他，說是「人道主義」，甚至還暗地裡破壞聯合國制裁。如此外交，真的是渾恨狠蠢不打一處來，這不是進一步倒行逆施是什麼？
當然，在和平與發展是世界主流的大環境下，民主國家包括美國、日本，也包括台灣，是斷不會用武力推翻中共政權的。但是，如此敵友顛倒，如此處處威脅別人，人家會幫你？人家不會防備和抵制你？世界上並非只有民主國家，至少還有個流氓國家就在中國旁邊，它的核武器既有重大威脅性，又技術不精，極不安全，再說穿鞋的也總是對付不了赤腳的。
如此政治、人權、經濟、外交，這中共王朝，或會二世（紅二代）而亡了！
來源轉自：
【2016年11月號 爭鳴總469期 史　平】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

列特首人選3條件 曾鈺成：習不表態撐梁是好事

曾俊華與王光亞會面。

曾鈺成指習近平見梁振英時未有表態。

曾俊華昨日與歐曉理會面。 【特首戰前瞻】
在下月11日選委會選舉塵埃落定前，中央都不會對有意角逐下屆特首的人士作出暗示，此舉令有意參加「特首跑馬仔」人士只在沙圈外踱步，無人正式表態參選。政圈熱傳前立法會主席曾鈺成及其弟曾德成，與財政司司長曾俊華會組成「三曾配」，兼攬建制與泛民的選票。曾鈺成昨天表示，早前國家主席習近平與特首梁振英會面時，未有表態是支持抑或不支持梁連任，對其他有意參選人不會造成影響，處理好好。
曾俊華、財經事務及庫務局局長陳家強和金融管理局總裁陳德霖三人訪京四日，拜訪財政部、商務部、國家發展和改革委員會、港澳辦及其他機構。曾俊華昨天與港澳辦主任王光亞會面，王光亞在門口親自迎接及握手。在兩人會面約40分鐘後，曾俊華離開時被記者問到北京是否「開綠燈」讓他參選特首？他只是揮手，未有回應。其後，港澳辦網頁亦只上載二人合照一張，以「王光亞主任會見香港特區政府財政司司長曾俊華一行」為題，沒述會面內容，外界全無詮釋空間。
港澳辦只發相無敘述文字
曾俊華的人氣一直高企，民意支持度高，惟其曾移民美國、任前港督彭定康私人秘書這兩大背景，以及與泛民走得近，令到左派圈子不滿，懷疑其忠誠度。雖然政圈早流傳是「雙曾配」，曾鈺成願替曾俊華背書，以團結左派陣營，故近日流傳如曾俊華被阻「出閘」參選，曾鈺成擬親自迎戰特首之戰。另一方面，政圈流傳曾俊華一旦當選特首，曾鈺成可出任行政會議召集人，而其弟、前民政事務局局長曾德成則擔任中央政策組首席顧問。
曾鈺成昨天出席一個論壇上表示，早前國家主席習近平見特首梁振英時，未有表態是支持抑或不支持梁連任，「咁樣即係有說等於沒說過，即係等於無嘢講……我覺得不影響有意參選者的考慮，不會因爲這個會面而感成數高了還是低了」。曾說，今屆特首選舉究竟是有競爭、沒有競爭、還是只有假競爭，至今仍然看不通。
傳曾鈺成曾德成助曾俊華
曾表示，下屆特首要獲中央信任，獲港人支持及有管治能力，「或者喺呢間房入面，有好多人符合呢三個條件，但近期香港政治環境變化，中央信任恐怕是好緊要」。曾鈺成又指出，自己不懂看今次特首選舉，不能排除任何可能性，包括是否有競爭、會否一早預知等，「我好鐘意睇偵探小說，因為往往結果係估唔到，如果我哋今日估到晒結局，政治會少好多樂趣」。
在台下的民主黨劉慧卿向曾鈺成發問，批評他既然有興趣選特首，但一感到北京的壓力，便缺席有前港督彭定康出席的論壇，「將來香港人承受好大嘅壓力，我哋期唔期望你有膽為700萬香港人講說話，定係又係跪低。曾生你呢件事令好多人好詫異，點解你軟弱得咁緊要？」曾笑住回應：「Emily，你出來選吖！包保你唔會軟弱。」曾說，如果自己出席有彭定康的論壇，會令更多人不高興和很嬲，「我寧可劉慧卿嬲，抑或寧可（民建聯）楊孫西嬲？阿西哥有支持我個智庫成立喎」，他的說法獲得台下拍掌和笑聲。他重申，自己不出席該論壇，非因壓力，而是無謂太多是非，令「老友唔開心」。
來源轉自：
【2016年11月29日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

「末代港督」彭定康勉港青勿把中共當中國

前港督彭定康訪港，連日來出席多場論壇講座。他昨晚到香港大學出席講座，並接受學生和校友提問。（蔡雯文／大紀元） 【記者林怡／報導】
見證著香港主權移交中國的末任港督彭定康，2014年後再度訪港，一連數日出席大小論壇，皆觸及香港目前最敏感的政治問題，提出對宣誓風波、港獨問題及一國兩制等議題，也不忘勉勵港人要繼續「撐下去」。
昨晚到港大出席講座的彭定康，在演講時引述一段《人民日報》談論香港政改的文字，他說在人大釋法後，政改三部曲變為五部曲，他明白港人爭取民主的侷限，也理解港人的憤怒。
他又多次提及在2014年的雨傘運動中，香港人的表現令自己印象深刻，也令傘運得到全世界的支持，當時港人得到一件不少人低估的東西，即是道德高地。但他對傘運後沒有人討論如何凝聚共識感到疑惑，又說如果將爭取民主的目標轉為鼓吹港獨是瘋狂和極為錯誤的做法，也不會得到支持，反而令極權者更容易指責，同時會失去道德高地，倘若只是追求普選和善治，不但父母容易理解，極權者也難以駁斥這個訴求。彭定康說，香港值得擁有民主，普選是港人應得的，且會發生。
彭定康勉勵在場學生，說共產黨並不強大，在1988年，一名東德學生因為爬過柏林圍牆而被槍殺，「但在3個星期後，歐洲已經沒有了圍牆，沒有了東德政府沒有了蘇聯，全部被掃進了歷史的垃圾堆。」他強調，不應認為局面不會發生改變，「一個理念遠比坦克車重要（An idea is much more important than a tank）」。自由、民主、法治、集會自由等基本價值，比列寧主義強大得多。
中共並不等於中國
本身是港大校友的本土民主前線發言人梁天琦，在提問環節獲主持人抽中，向彭定康提問。他在提問時，引述牛津大學學者林根（Stein Ringen）新書《完美的獨裁：21世紀下的中國》中提到的「中國人要在共黨之下放棄人權、臣服於專控管治」，他問彭定康是否港人亦應放棄自己的政見，向中共臣服，並製造另一種專控管治？
彭定康回答說：「沒有任何事可以使你放棄你的立場，也沒有任何事可以改變我認為你大錯特錯（Dead Wrong）。」他又說，如果梁天琦繼續宣講他一再談論的觀點，將會分化梁所得到的支持，最後賠上自己的訴求，並悲慘地（Calamitously）做結。彭定康強調，港獨只是自欺欺人。他認為最重要是懂得在甚麼地步兌現自己的道德籌碼（Moral Chips）。
他又談到自己對中國的看法，「但我告訴你我對中國的看法。我非常仰慕中國文化、中國歷史、中國藝術……，我不是列寧主義和中國共產黨的擁躉。中聯辦等表現得好像中國共產黨就等於中國，不是的。中共只是目前統治中國的黨，但中國的文明會活得比共產黨長。」
港人難以自決命運
彭定康說本次來香港的重要原因，是他熱切深愛這個城市，不想事情變壞。他在被問到有關自決問題時，直言自決與獨立大致上是同一回事。至於港人是否有權決定自己命運，彭定康認為無論港人是否有權，這都不會發生。
香港眾志立法會議員羅冠聰亦在提問環節提問，他問及主權移交20年，香港自由不斷被侵蝕，對此英國除了撰寫報告外，如何確保中英聯合聲明得到落實。彭定康回應時稱，他會繼續不斷地提升國際社會對香港的關注，同時也認同國際社會的關注和支持，對港人很重要。
在被問及對特首梁振英的看法時，彭定康沒有正面回應，只是說沒有人能夠完全正確或完全錯誤，但他認為當權者應該與社區溝通，建立溝通渠道，因拒絕對話和聆聽會令人憤怒。
來源轉自：
【2016年11月29日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

梁振英連任不利大局 勢威脅「執政安全」

【評論文章/文：漢江泄】
梁振英擬連任特首的心願，眾所周知，但觀看他過去四年的所謂政績，除了鬥爭就只有鬥爭。香港的亂局始於2012年，這一年既是政治局常委張德江兼任中央港澳工作協調小組組長之職，也是梁振英履新及張曉明執掌中聯辦之年，這個團團夥夥主導的香港政策徹底失敗與混亂。假如梁振英連任，不利大局因素有二：一是無法修補已高度撕裂的社會；二是繼續借香港「攪局」，威脅中央核心的「執政安全」。最重要的政治現實是梁振英禍港四年後，上屆投他一票的選委面對選民的壓力，也難以再向梁投下「支持票」，換言之，梁振英一旦參選，隨時取得票數少於689票，屆時令國家面目無光，充滿政治風險。
香港商人「大劉」劉鑾雄早前公開怒斥前女友呂麗君「貪得無厭」，批評她「臉皮厚過恐龍皮」。不少港人聽罷，也與梁振英扯上談論。梁振英任內劣績斑斑，他自誇的「政績」，事實上不如他所言的成效昭著；最令香港人感到討厭，是他任內最愛是說了當做了，最後若做不到，也與己無關，是他人的事。這自我感覺良好的性格，四年沒變。
房屋問題已是梁振英自言最拿手的，卻四年來都無解決良方，只是推諉地區人士阻力開發土地。例如他上屆競逐特首時，曾誇下海口說香港人應該「愈住愈大、愈住愈好」，結果四年半下來，現在卻是「愈住愈細、愈住愈貴」，「劏房」數目愈來愈多。他任內的房屋供應看似是逐步增加，但樓價依然屢創新高，能負擔供樓是遙不可及。在「橫洲建公屋縮水」事件上，揭露了梁振英曾親自過問這個項目，但竟下決定令建屋量「縮水」。
政府是團隊，最令公務員難以接受的是梁振英自以為是，他所說的「政績」，根本就不是梁振英的功勞，是整個政府團隊的努力，以及上屆曾蔭權政府已做的，他只是延續政策而已，如長者乘坐公共交通工具的2元交通費、啟德體育城等。
習近平主席寄語他帶領團隊要為社會凝聚廣泛共識，保持社會穩定。可是，梁振英任內卻與這兩個目標漸走漸遠。筆者可舉事例不勝枚舉。日前，梁振英呼籲年輕人晚上坐的士去禮賓府交流，筆者聞言只感可笑，正正是因為梁振英在政改方案諮詢之初，拒絕跟泛民及「雙學」（學聯及學民思潮）的年輕人溝通會面，惹起年輕人不滿，選擇走上街頭表達不滿，令「佔領事件」爆發，政制改革也無法凝聚廣泛共識。另一事例是今年農曆新年期間發生「旺角暴動」，示威者又擲磚又縱火，事件過後，社會人士要求政府檢討施政，但梁振英卻置若罔聞，一派與己無關模樣，只批評暴力行為，沒正視事件起因。凡事有因必有果，不是所有事件皆由梁振英而起，但肯定是由他而惡化；沒有與社會各方「溝通妥協」的政治技巧，難以帶領香港社會向前行。
歷經四年「浩劫」，不想他角逐連任，已是香港民心所向。
筆者相信每位香港人經過梁振英「語言偽術」的訓練，早已學懂憑其一言一句戳穿其謊話及迴避問題的策略。
關fb評論功能 網民留「嬲嬲」
表不滿 由青年事務委員會日前舉行的「青年高峰會」上，多名官員出席與數百名年輕人交流。在答問環節中，有中學生指出，年輕人反對政府，是因為政府得不到信任；有年輕人批評向「自己人」的「青少年軍」加快批巨款等。
其中，有女學生質疑梁振英聲稱聆聽年輕人意見，卻在社交媒體facebook專頁禁止留言。梁振英回應說：「例如敬老活動給幾百個、幾千萬個『嬲嬲』，是否要反對參與這個活動呢？······探老人家都給幾千『嬲嬲』，不是好有參考價值。」他說，要發展成民主社會，不單要雙向溝通，也要文明理性。
憑梁振英回應的這幾句話，筆者肯定他由始至終不明白社交網絡文化，也不明提問的年輕人真正心意。
在梁振英最初開設「CY Leung」fb帳戶時，網民已不停批評他關閉「留言」功能， 又只挑選「梁營」支持者才「加入」成為「朋友」，例如「齊心基金」、「幫港之聲」等成員，炮轟他容不下「異見」和「批評」聲音，「只想聽讚和撐自己的說話」，在網絡只想營造「利好」自己的民意。
有網民曾經分享，在最初獲梁振英「寵幸」成為「朋友」後，其後在一個帖子，只是簡單留下一些反對他房屋施政的留言，就被「刪除」做「朋友」了。基於絕大多數網民都無法留言，唯有把「不滿」改為按下「嬲嬲」表情來發洩。換言之，在梁振英口中的所謂「探老人家」發帖也獲「嬲嬲」表情，根本就是反映網民不滿他的「打壓反對聲音」做法；其次是網民認為梁振英只是借長者打造「親民」形象宣傳，有利連任，而非真心之舉。
在網絡世界，任何一位人士發帖都不可能獲得一面倒的「表情」；一個帖子既有「嬲」、有「讚」，也有「愛」等，數算不同「表情」數量，可作一定程度「參考指標」，具參考價值，不是完全無用。可惜，梁振英及其「悍將」新聞統籌專員馮煒光卻視這些「嬲嬲」如無物，可見他們不懂網絡世界的「玩法」，卻又要「扮玩得起」。
傳媒愛用財政司司長曾俊華與梁振英在facebook上的表現作比較，除了他們是下屆特首選戰的「潛在對手」外，也是因為他們在處理網絡民意上南轅北轍。曾俊華的fb是開放給所有網民留言的，筆者看過，在財爺發帖後，留言有讚也有不滿，例如「等你回港給港人一個好消息，得祝福出選特首」、「關鍵時刻，為了香港人下一代的福子（祉），出來參選做特首啦」、「得你個fb係open for comments（開放評論）」；不滿的留言，有：「司長高高在上，你知道低下層前線人員每天面對的問題嗎？你屬下的署長級官員有支持前線人員嗎？低下層反映意見你有聆聽嗎？」
敢於面對群眾批評的領袖，才是真正的政治家，以及願意與民溝通。筆者瀏覽「政府新聞網」及「香港警察」也有給予留言功能，網民留言也有辱罵及非理性的，但兩個專頁的管理員都沒有把這些負面聲音剷除，可見甚有「容人之量」。
張德江見撐梁組織 不等於核心撐梁連任
海畔有逐臭之夫，梁振英的表現，目前只剩下張德江、張曉明等江澤民派系欣賞；張德江至今仍漠視民意，不遺餘力地替梁吶喊助威，本周還「自降身價」，接見在香港不甚了了的中聯辦扶植、梁振英支持組織「幫港出聲」成員會面。據知，前傳媒人周融、學者鄭赤琰、雷鼎鳴等人於2013年成立的「幫港出聲」，在「佔領」期間多次發表意見，又舉辦集會、簽名等，以示市民反對佔中、支持政改方案等，他們一行約20人料獲張德江接見，包括自由黨馮家彬、全國政協委員王國強、大律師馬恩國、旅行社東主協會會長葉慶寧等人。
此乃張德江操作的全國人大常委會在偽港獨組織「青年新政」兩人宣誓風波後接見的首個團體，也是選在梁振英對手曾俊華訪京之時，相信與替梁振英支持者「打氣」、「營造所謂的中央官員撐梁」聲音有莫大關係。各位讀者緊記要提高「政治高度」來看這次接待，不用視作是中央核心的看法。
來源轉自：
【2016年11月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

「假如中美兩國交戰」模擬結果出爐

日前，美國蘭德公司進行的一場模擬實驗得出結論：「假如中美兩國交戰」中共必敗。此前美國專家認為，在正面交鋒中，美國的F-35和F-22戰機幾秒鐘就能擊敗中共殲-20戰機。（新唐人合成） 日前，美國蘭德公司進行的一場模擬實驗得出結論：「假如中美兩國交戰」中共必敗。分析認為，自中共前黨魁江澤民腐敗治軍開始，造假已成為中共軍事的家常便飯，這是中共軍隊參戰必敗的重要緣由。
美國蘭德公司是美國一家著名的智庫，最新的中美兩國交戰模擬實驗中，中共的軍隊實力佔優，但最終卻被美國打敗。
有海外媒體分析說，以上結論並非危言聳聽，因為即使中共軍隊實力大增，總體上「仍然是華而不實」。
既往，有關中共軍隊腐敗和造假的報導屢見不鮮，而習近平主政後雖然對軍隊大力反腐，但江澤民安排心腹人物掌軍造成的軍隊全面腐爛，也難以一時扭轉，「冰凍三尺非一日之寒」。海外媒體曾披露，習近平曾嚴厲批評中共軍隊「又聾又瞎」。
中共軍隊的訓練和演習，都被曝出存在大量造假。黨媒《人民日報》2014年7月27日報導，中共陸軍第40集團軍某摩步旅軍事訓練中存在諸多弄虛作假：單兵作戰訓練缺斤短兩；軍官素質認證考核找人替跑。
近日，中共軍報揭示，軍隊訓練場上仍有大量「偽創新」「粉墨登場」。有的部隊「穿新鞋走老路」，把舊的訓練模式套上時髦的新名詞，說成「革新」；有的部隊擺概念「迷魂陣」，拼湊四六句、排比句，「雲裡霧裡，不知所云」；還有的部隊在辦公室裡「找靈氣」革新器材，閉門造車，「成果不少」卻在部隊派不上用場，統統成為了擺設。
報導披露，自從郭伯雄、徐才厚案發之後，中共中央軍委對軍隊進行大整肅，全力清查郭徐流毒，同時大力提高軍訓強度，但有些軍頭為了「洗白」自己，沒有創新假裝在創新，沒有思想假裝有思想，表面上轟轟烈烈，但實際上金玉其外，敗絮其中。
訓練造假之外，中共軍隊演習造假也普遍。原中國空軍少校胡志明向新唐人披露，在90年代江澤民掌軍期間，貪腐、造假之風已經全面蔓延。胡志明用自身經歷揭示說，他在1999年的時候，參加了一次空軍的軍事演習，當時演習的項目是中國的蘇-27飛機，對抗臺灣的幻影2000。在用一組公式計算演習結果時，算出來的勝率是50%。但當時的小組的負責人恐怕官位不保，最後完全造假，按85%的勝率上報。胡志明說，「很多統計數據，很多很多都是這樣出來的。」
美國大選後，川普（特朗普）最信任的顧問納瓦羅被關注，他被認為是一個著名的中國威脅論支持者，不斷宣稱「美國與中國很有可能開戰」。港媒評論說，面對赤裸裸的恐嚇，中共軍隊的花拳繡腿式的偽創新還能糊弄到何時，很難說。
曾有媒體披露，中共軍方在一場大型演習中，某部隊事先錄製不同天氣下的實彈射擊造假片段，演習時天空雨雪陰晴都不怕，坐在觀禮台上的首長們看著大螢幕上的精準射擊，被愚弄，還真以為是實彈呢！這樣的軍隊，與美國交戰，開戰必敗。
──轉自《新唐人電視台 記者：公孫覺綜合報導》
來源轉自：
【2016年11月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

香港前港督暗示梁振英 要為港分化負責

彭定康前日出席一個論壇時，暗示梁振英要為香港分化日趨嚴重負責。（James Yuanxin Li ／CC3.0） 香港前港督彭定康日前到港，連日出席多項活動。他前日出席一個論壇時多次不點名批評梁振英的管治方式，又暗示他要為近年香港社會嚴重分化負責。他昨日電台訪問時則表示，香港法院可以處理宣誓風波，不明白人大常委會為何堅持要釋法。
彭定康昨日接受港台訪問時，再次談到人大釋法問題。他表示不明白為何人大常委會堅持要釋法，認為宣誓風波應該由香港法庭自行處理。他強調，雖然明白部份年輕人感到沮喪，但不應該在宣誓時開玩笑。
彭定康出席26日由「公民實踐基金」主辦的以「香港管治：禮崩樂壞？」為題的論壇時，以「善治：民為貴」為題發表演講，他多次強調法治是香港自由及繁榮的基石，他非常欣賞法官、大律師及律師一直捍衛香港法治。
被問到對多名盛傳的特首候選人的評價時，彭定康表明不會評論任何有意參選下屆特首的人選，但他說曾俊華在香港主權移交前曾擔任他的私人秘書，是一名「好秘書」。至於如何評價梁振英的施政表現，特別是梁是否要對香港社會分化日趨嚴重負責，彭定康先說不想批評梁振英施政，但隨即補充說「但他是特區首長」，似在暗示梁要負上責任。
他又認為如果政府對人民訴求處理不當，很容易把溫和的市民推向極端，成熟的民主社會，會考慮少數人意見的重要性，而不是嘗試踐踏。民主政府加上出色而負責任的領導，能讓社會接受大家始終要作出的艱難決定，不需採取純粹高壓的措施。他又引用《論語．顏淵》，指「民無信不立」。
來源轉自：
【2016年11月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

會計界選委競選團隊 表明不支持梁連任

倪佩明批梁振英令社會撕裂。 選舉委員會會計界選舉候選團隊「計您一票」昨天召開記者會，四名會計師公布落實「匯聚民意選特首」的競選理念。團隊成員之一的林智遠，在上屆特首選舉中提名梁振英，他直言，相信市民會要求新特首做到現任未能做到的事，例如是團結香港。 續以民調為依歸 「計您一票」成員林智遠在發言時表示：「上屆我們沿用民意決定投票意向，得到相當多的選民認同，所以今年我們貫切始終，繼續以民調為依歸，是今屆會計界唯一一個以民意決定投票取向的團隊。」他在上屆特首選舉中提名梁振英，被問到今屆會否繼續支持對方，他表示，社會對過去五年的經歷都刻骨銘心，相信市民會要求下任特首做到現任未能做到的事，例如是團結香港。 業界冀還票於民 另一名成員倪佩明補充：「我們相信選委的責任，不是單憑個人喜惡，選出自己喜歡的特首，而是如實地按照業界的意向，代他們選出特首，做到『還票於民』。」她又直言，梁振英令社會撕裂，而曾俊華在業界的支持較高，因此她有可能提名曾俊華。
來源轉自：
【2016年11月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

梁振英歡迎青年「禮賓府夜談」指fb「嬲嬲」

★世上最無恥無德，莫如六八狗一家。班子廢無倫，厚顏打圓場。（天網話緊你）
梁振英被台下年輕人多番提出質疑。

陳茂波忽然為棕地發展致歉。 行政長官梁振英昨天出席「青年高峰會議2016」與年輕人對談，被台下的年輕人多番質疑。有中學生認為，年輕人反對政府是因為得不到信任，有女生更質疑梁振英開設了一年的社交網站facebook帳戶，不接受公開留言，問會否重新開放這個平台讓年輕人發表意見。不過梁振英表示，如果市民在facebook上是理性表達意見，批評他個人或政府都沒有問題，但如果「探望老人家都有幾千個『嬲嬲』給我，這不太有參考價值」。他又聲稱與年輕人一樣夜睡，年輕人可以乘的士到禮賓府，與他進行小規模的「禮賓府夜談」。
「青年高峰會議2016」昨天在柴灣青年廣場舉行，行政長官梁振英與年輕人對談，但多番被台下年輕人質疑。有年輕人提問時批評政府打壓市民示威行動，最後更向梁振英講粗口，之後被在場的工作人員請離場。梁振英回應稱，香港的示威活動多，但其中需要警方控制的只佔少數，認為社會不能以偏概全，又表示警方在各項示威中反應克制，期間再有另一名現場人士站立，大聲反問梁振英「好無意思講呢句？」
盼與不同背景政見交流
一名女生向梁振英提問，關心的不是他選不選特首，而是他開設了一年都不接受公開留言的facebook帳戶。她表示：「CY會不會即席重新開放facebook留言功能，讓年輕人可以有一個平台去發表他們的意見？」不過，梁振英表示，如果市民能在facebook上理性表達意見，即使是批評他個人或特區政府都沒有問題，但不應以非理性表達意見。他又指出，部分帖文收到幾百至幾千個「嬲嬲」，認為沒有參考價值：「敬老的活動等的東西，給幾百個『嬲嬲』，幾千個『嬲嬲』……如果是反對我的安老政策，我都反思一下安老政策是否真的有些部分做得不好，但我去探望老人家，都給我幾千個『嬲嬲』，這不是太有參考價值。」
陳茂波認處理棕地速度不快
梁振英又稱，自己與年輕人一樣「夜瞓」，因此不時相約十個八個青年到禮賓府夜談，強調的士能駛入禮賓府。他願意與不同背景及政見的青年交流，強調立場及意見不同不重要。
另外，發展局局長陳茂波昨天出席論壇時表示，首度承認政府處理棕地的速度不夠快，願意接受批評：「過去我們的思路是一個一個區，整體規劃去做……我接受大家的批評，說棕地處理得不夠快。對，對不起，是做得不夠快，我願意接受大家批評。」不過，被外界視為「梁粉」的陳茂波遭質疑，此舉只是為可能競逐連任的梁振英，爭取支持。
來源轉自：
【2016年11月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中共默認在加拿大毒品危機中扮演的角色

中共政府同意跟加拿大皇家騎警合作，打擊非法芬太尼流入加拿大。這等於默認了中國龐大的制毒行業對加拿大人吸毒的致命影響。 (Drew Angerer/Getty Images) 【記者秦雨霏／報導】
中共公安部和加拿大皇家騎警週四（11月24日）宣布，雙方同意共同打擊非法芬太尼流入加拿大。學者認為，這等於默認了中國龐大的製毒行業對加拿大人吸毒的致命影響。
《環球郵報》報導說，兩個執法機構將在下週正式啟動聯合調查。
卑詩省是毒品危機最嚴重的省份。但是官員們謹慎指出，情況不會一夜改觀。
《環球郵報》今年早先的調查揭示了，芬太尼是如何在中國製造，以及如何輕鬆的流入加拿大。
毒品可以在網上訂購，它的高強度允許人們通過普通郵件投遞。
中國製毒行業幫助促進了加拿大芬太尼地下交易的猖獗發展。芬太尼是一種比嗎啡效力強一百倍的毒品。
渥太華上週召開了首次全國鴉片峰會。卑詩省衛生廳長特里•雷克敦促聯邦政府跟中共當局合作，切斷非法芬太尼流入加拿大的途徑。
衛生部長簡•費波特在峰會上承認，卑詩省正面臨著一場加拿大人吸毒斃命數量以驚人速度上升的危機。在卑詩省，今年迄今至少有622人死於毒品過量。60%的死者身上檢測到了芬太尼。
費波特說，她正在跟公共安全部、司法部和外交部的同事合作，以「扭轉局勢」。她週四告訴記者，她很高興地看到，中、加高級執法官員之間舉行討論，「不僅僅是為了解決非法芬太尼和其它類似產品的流入，而且是為了能夠切實採取措施，從源頭杜絕這種產品。」
皇家騎警發布聲明說，皇家騎警總監鮑勃•鮑爾森和中共公安部副部長陳智敏同意「加強協調執法行動，破壞芬太尼和合成鴉片的供應」。
皇家騎警全國毒品協調員呂克•齊康尼說，北京當局的參與將對加拿大提供巨大幫助。
他說，跟中共合作的挑戰之一是，芬太尼在中國吸毒者當中沒有很大的市場，這意味著中共當局可能沒有太大動力控制芬太尼的非法交易。
齊康尼說，「現在，兩國政府終於達成合作協議。」
參議員弗農•懷特說，他希望該協議能轉化為行動。
他說，中共曾經跟其它國家也達成合作協議，但是未能將談話轉變為行動。比如澳大利亞仍然有從中國流入的冰毒前體。
卑詩省公共安全廳廳長麥克•莫里斯說，週四的宣布「對我們解決卑詩省和整個加拿大的芬太尼危機將是非常關鍵的」。他說很重要的一點是，中共也開始將芬太尼前體列為管制品。
當被問及他認為中、加協議將多快看到成果的時候，莫里斯說：「基於我先前在皇家騎警工作的經驗，我認為這是很大的一步，但是它是跨國境的，它是跨海洋的，因此我不知道，我們可以多快看到切實的結果。」
莫里斯也說，很難預測流入加拿大的芬太尼能夠減少多少。
西蒙•弗雷澤大學犯罪學教授羅伯特•戈登說，毫無疑問有大量的芬太尼已經從中國流入加拿大。
他說，直到現在，中共當局方面很少做出努力，制止這股毒品的流動。
戈登說，週四的協議表明，中共承認中國製造的芬太尼對加拿大產生了影響。 「很難否認這一點。我敢肯定，中共政府對此感到尷尬……這等於承認了他們是這種合成毒品的一個來源。」
來源轉自：
【2016年11月26日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）