反林鄭大聯盟政總示威「反欽點」

昨日有集會高呼反林鄭月娥口號。 「全港反林鄭大聯盟」昨在金鐘政府總部天橋外「連儂牆」舉行集會，宣示對特首候選人林鄭月娥的不滿，期間有示威者以「慈禧太后」形容林鄭月娥，認為她不聽取民意，缺認受性，大聯盟負責人劉志雄則認為她若上台，會向權貴傾斜。
每周日在同一地點集會
約50人參與參集，高喊「反林鄭，反欽點」、「不要林鄭」及「林鄭一上台，香港無未來」等口號。劉志雄斥中聯辦等干預選舉，直言林鄭月娥取得572張提名全靠中聯辦支持：「全部都是西環幫她，她一旦當選後要還債！」他表示林鄭自以為「好打得」，但其實「唔得」，不敢面對反對聲音。
他透露，「全港反林鄭大聯盟」上月中成立，上月26日（星期日）已在「連儂牆」舉行首次集會，之後在每個周日下午3時至5時在同一個地點集會，將來不排除有進一步行動，直至本月26日特首選舉日，如計劃下周遊行，相信人數會較今次多。他透露，大聯盟集結一班熱愛香港且希望爭取真普選的市民，未來將聯絡其他民間社運團體合作。
來源轉自：
【2017年03月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

首場辯論胡官辭鋒勝林鄭

林鄭月娥及胡國興首次正面交鋒在曾俊華缺席下舉行。

選委何柱國在論壇中不敵睡魔。

社民連梁國雄及多個組織在場外示威。

胡國興嚴詞回應為香港做事的魅力能尋找管治團隊。
【特首選戰】
特首候選人首場辯論昨晚在曾俊華缺席下舉行，林鄭月娥及胡國興首次正面交鋒，就對方從政背景大鬥法，林鄭昨反駁外界指其是「梁振英2.0」時，避提曾表示會跟隨梁的路線，竟然辯解梁是男人，她是女人，大有不同，而她又多次批評胡國興無從政經驗、沒有人才庫，胡國興則反擊指技術官員任特首，愈熟悉程序就愈容易膽大妄為兼「堅離地」，故需要一位行正路的特首，林鄭只「Connect」而不「Respect」（尊重），過去政績專橫。
林鄭月娥甫開始便強調自己的「政治CV」，指過往在政府服務毫無私心，甚至因公忘私。胡國興隨即反擊，批評現屆政府施政，指出政府在橫洲事件「摸底」後就減少公屋單位數目，又沒有司局長為政策失誤問責，官員專橫，令他心中一團火愈燒愈旺故參選特首，希望選委憑公義投票。
胡官直斥梁振英令社會撕裂
民主思路召集人湯家驊質問胡國興是否為打擊林鄭而參選，胡國興則直斥現任特首梁振英是令社會撕裂根源，林鄭作為梁振英第一把交手乃有責任，其主理的政改失敗亦撕裂香港，不能反映年輕人聲音引致「佔領事件」，他強調是說事實而非攻擊個人，他若當選會修補社會關係，重啟政改。
林鄭月娥則反駁自己是「梁振英2.0」，指出參選特首前從未有人這樣稱她，又強調自己與梁振英有很多分別：「他是男人，我是女人，我從來沒有在私營機構工作過，我整副心機都在服務市民方面。」不過，她避提曾明言會繼續梁振英施政，加上如梁一樣靠攏中聯辦，才被稱「梁振英2.0」，昨晚竟以性別不同作解釋，故有網民嘲諷林鄭除性別不同外，其他也與梁振英一樣。
「愈熟悉程序愈膽大妄為」
另外，林鄭昨攻擊胡國興沒有行政經驗，胡國興稱自己曾任13年選管會主席，與不少DO（地區主任）共事，又指出加拿大總理杜魯多也無行政經驗，但其可信、友善、願聆聽，令政治老手哈柏則落選，更說香港毋須技術官員當任特首，「愈熟悉程序的官員愈容易膽大妄為」，故需要一位行正路的特首。
林鄭討論財金問題時再向胡國興開火，自言有任志剛、查史美倫、陳智思等金融界「靠山」，問胡官金融班底為何。胡國興承認未組班，若當選會找人「幫香港手」。林鄭隨即質疑：「你認為你有這樣的魅力，甚麼人在做幾大的銀行界都瞓身幫你？」此刻笑聲及掌聲四起。不過，胡國興嚴詞回應：「不是我的魅力，是香港的魅力，為香港做事的魅力！」當刻傳出更大掌聲和歡呼聲，林鄭競選辦人員笑容亦隨即收起。
林鄭不「Respect」是專橫
胡國興總結發言時再批評林鄭雖以「同行」為口號，但她任社署時向社福機構「一筆過撥款」，社福界怨聲載道；任發展局時清拆皇后碼頭種下青年反對政府禍根；去年黑箱作業要在西九建香港故官博物館，指出「同行」的前提是尊重，但林鄭只「Connect」不「Respect」，乃是專橫。
多家傳媒在社交平台Facebook直播論壇，本報記者觀察，當林鄭發言時，「嬲嬲」四起，反觀胡國興發言時則「心心」滿天飛。
來源轉自：
【2017年03月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

不殺人 它一天也活不下去

文／九天劍
活了一把歲數，一直想弄清楚統治中國的那個黨為什麼這麼無道，憑什麼隨意殺人、撒謊、搶錢、拆房……幾十年都在冠冕堂皇的做著同樣傷天害理的事，它究竟有什麼說得過去的理由？
我甚至一度替它想啊想，發現它找不出哪怕一條像樣的理由洗清自己。最終只能歸結為一條解釋：一切都是為了保全它自己。但從哲學定義的角度，分析其存在的價值和理性，就算你為了保全自己，也要保得正直、保得在理、保得光明，保得讓人心服口服。而這些，它一條都沒做到，嚴格說，它的黨性沒法讓它做到。因此，接下來，作為這個地球上的人類，作為有著五千年輝煌文明的中國人，就會得出結論：它，共產黨，不能與我們同在；不是它死，就是我亡。而中華民族歷經苦難，生生不息，一定會在一天早上，看到它在我們面前咽氣 。
關於它，奇書《九評共產黨》已經說全了。在下的小文無意、也無法複製其宏鉅，只能在百姓層面，一個想活明白的普通中國人角度上，發些言論，是為對共黨毒罪的質問。可惜的是，共黨對我中華生靈之屠戮，對我輝煌文化之荼毒，罄竹難書，區區幾文遠不能聲討其罪於萬一。但作為中華子孫，我們生而仰之天地，去欲流芳後人，因為力小而不發聲，祖宗是會怪罪的。由是費力留字。
中共黨只管自己活命
中國共產黨這個黨其實不是當代文明世界共識的政黨，它雖然自稱為黨，最多只是一個團夥，成員多少不論。因為當今世界上所有文明組黨的人群，都是為了有機會服務國民，實現政治家的榮譽和人生的價值。中共卻不是。它從誕生到老去，只為自己團夥活命。為了達到這一目的，它創造了最大的特色：殺人。
「人命關天」是一句重話。它道出了從古至今中國人對生命的極度嚴肅與莫大珍視。
某人貌似犯了重罪，依法要被殺頭，只要此頭最後一秒還長在項子上，一馬馳來，某君高喊「刀下留人」，殺氣騰騰的劊子手也會把高舉的鋥亮屠刀暫時放下，等待峰迴路轉的敕令，所謂千鈞一髮。也許，那聲斷喝，行刑臺上跪著的人便起死回生，躲過鬼門關……這一幕我們都在大片中見過，哪怕是出自橫店的國貨。
至於該「犯」為何沒被砍頭，背後可能一大串故事——冤判、假證、報復、收買……不管何因，人命關天，天理難違，總是關節。 中國傳統文化向來崇尚敬天愛人，從皇帝老子到平頭百姓，沒人可以肆意殺人奪命。
唯有上世紀撅起的共產惡黨，從一出生，就帶著血債，以殺人為宗為樂，傳染到哪國殺到哪國，延續到哪年殺到哪年。100多年的歷史證明，共產黨就是個殺人黨、吸血黨、人類天價生命的剋星。
那些外國共黨早已被天風吹散了骨灰，就不提了。單說盤踞中國還在殺人不休的共黨。早年為匪時期流竄村野，嗜殺地主奪財鄉紳，稍微壯大一點，就開始刀口向內，殺異己、斃同儕，擴圈子、樹威權。雖然戴著紅色共產標籤，竟不如傳統土匪。匪們還講個盜亦有道，它卻只講殺戮。
自己圈子裡互咬鬥狠，這也罷了。我最不懂的就是，從1949-2017年，68年間，它搶到了政權，經營著地球人口第一大國，按說匪偽黨性該收斂點了吧？不然，其殺人脾性並未因土布衫換上西洋裝而改觀。
不樹敵活不下去
笑瞇瞇、胖敦敦的雷鋒叔叔按說不像土匪吧，一經黨媒奉旨宣講，便特別突出了「對待敵人要像嚴冬一樣殘酷無情」。你說一個和平年代，哪來那麼多敵人？
黨統久了，便看到沒有誰能保證永遠是「人民」而不變化成敵人：黨國國家主席，共軍大元帥，毛最親密戰友，先後都成了敵人，何況我輩。我終於明白，不樹敵，這個黨活不下去！不然沒有任何恰當理由解釋它的作為。不管什麼「功臣」，不管直接間接為該黨殺過多少人，只要與黨性二心，馬上變成敵人、被殺物件！而執行者恰恰是自己的黨組織。
於是我又發現了其動物性：沒有血喝，黨也會活不下去。正好印證了它魔鬼孽子的原型，讓它像人樣，講文明，不殺自己人也不殺別人，它不會，血統不對。你就是給它畫一張天使外衣包上，它血管裡流的還是黑色魔血，變不了。
我又想，它不殺人會怎樣？講理又怎樣？嗯，不行。因為它事事沒理。搶地主的地說是給農民，又不給了，講理嗎？說當政就實行美國式民主，又不實行了，講理嗎？說開放黨禁報禁，至今沒開，講理嗎？說……就別說了，它當匪時騙中國百姓支援它推翻國民政府的美麗承諾，你打著燈籠也找不到兌現的哪怕一條。
那怎麼辦？有槍就能辦！殺人，彈壓眾怒，一步步殺，一撥撥殺。毛賊先殺「地富反壞右」，嚇得農民不敢再要地；後殺敢言知識菁英，殺得大眾閉嘴；再殺黨內妄議高官，殺得革命戰友兔死狗烹；接著鄧賊開坦克上天安門殺軋學生，澆滅全國反貪怒火；江賊又啟動國家機器殺修真善忍的民眾，徹底摧毀中國道德信仰……。
一路看去，整個共黨組織就像條超級殺人流水線，一天不停擺，一天殺人不止！8000多萬中國人怎麼死的？古今中外任何獨裁暴政都無法超越的、弒殺本國國民的數字，唯有中國共產黨做得到！你說，它是人的政黨？！
視人命如草芥
我又問自己，難道它不知道這樣殺人長不了，就沒想過別的統治辦法？客觀說，它內部的「危機」派為了救黨，也三不五時推行一段段的所謂改革、開放、平反冤假錯案、思想解放之類，但總會被奉行共產原教旨主義的死硬派群起維護「黨性」，以叫囂「亡黨亡國」為由倒退回去。這也合共黨的為私本質。認真糾錯，這個槍筆黨、私貨黨早就玩完了。
好人靠講理，壞人靠殺人。
這麼簡單的話卻包含著普世價值：尊不尊重生命，尊不尊重他人。
好人以商量處世，既然大家同生於這個世界，人命天賜，人和人、族和族、國和國，有什麼不能商量的事呢？上至主義、信仰、邊界糾紛都算，下至你欠我幾塊錢，我兒子不小心踢球打碎你家玻璃，無非就是你欠債還錢，我賠禮道歉，興許我還會帶兒子請你吃飯，結果不打不相識，酒酣耳熱過後，不經意成了好哥們也說不定……文明關係之下，占再大理，也沒權利剝奪他人生命；而生命不被剝奪，世界一片和諧。
壞人不然。他沒學會講理。小流氓是看胳膊根兒粗，大流氓則是刀槍相向。中國民間有句話：硬的怕橫的，橫的怕不要命的。就是這種匪氣的寫照，與文明甚遠。古時還有句話「君子動口不動手」，在現實共產中國就更少了。動不動哪裡的小盜賊為20塊人民幣砍了一個姑娘，一豪車被窮家孩子劃了一道痕，車主把孩子打成植物人……殺人黨治下中國大陸，官行民效，草菅人命案例不勝枚舉。
這個黨還是個神經黨。拿匪首老毛一個比喻形容它的黨最適合：一有風吹草動，它就驚慌失措。超強的危機意識，無合法性的痛苦潛意識，總讓它神經兮兮的。民選黨、合法黨會這樣嗎？
你別看它吹噓自己是世界第一大黨，脆弱的神經連模里西斯部落酋長都不如。事事怕人批評，時時怕人推翻，連報紙上無意印錯一個字都如臨大敵。不信你把共產黨印成共慘黨試試。馬上你就悲劇了：現行反革命，「妄圖煽顛」，雙開入獄，挖出同夥，株連九族，「西方敵對勢力」爪牙……碰巧查出你出身不好，還有海外關係，你必被辦成「早就對黨刻骨仇恨」，「鑽入黨媒伺機謀反」的大案要案，周本順、張越類型的一眾黨徒、警棍立馬促成嚴打快殺也不是沒有可能。一個木訥小夥聶樹斌沒招誰惹誰都被辦成強姦殺人「鐵案」，殺了還摘器官不說，一鐵20年無人能翻案，何況你個現行！對敵人殘酷無情，必須體現在殺無赦上！
神經病一般都會反應過度，江大蛤蟆最典型。一聽說全國有一億人煉法輪功，政治局、中南海、武警軍隊裡都有人煉，蛤蟆立馬犯病了，殺人血統沖頭，漢奸基因作亂。由此，一場曠日持久的殺人運動啟動，由最初的「打死白打死，打死算自殺」，到後來暗箱操作成人類從來沒發生過的「活摘器官」殺人賣錢——共產殺人特性被江蛤蟆與時俱進成喪盡天良的反人類罪！
用恐懼統治
我國許多同胞被共產黨殺怕了，便盡量說服自己「明天會好」，共黨會變，以至於期盼明君上位，共黨放下屠刀。這我非常理解。因為人人一條命，死而不能復生，誰攤上與殺人惡魔同處一室，不時常安慰自己陰霾明天會散，早晚會悲觀自裁。幾代人過去了，恐懼的記憶令大眾再也無法指望它放下屠刀，改邪歸正。
只要看了楊繼繩先生的《墓碑》，鄭義先生的《紅色紀念碑》，高智晟先生的《2017，起來中國》……每一個有思想、有血性的中國人都會為自己民族的苦難深深痛徹，引發的，一定是對中共惡魔的切齒。
共產黨幾十年殺人不止的行為，也讓它發現了統治效應——恐懼。抓住沒有人不怕死，人人都不想死的心理，它力推「好死不如賴活著」成為當代中國民風。人一怕就好辦了，臺灣議員敢站起來就罵總統，香港學生敢大喇叭斥責特首，中共治下誰敢？「別惹事，別沾政治，別管別人，就顧自己。」對親人的擔心和叮嚀，正是中共殺人產生的額外效果。於是，它越殺越有快感，你不是怕嗎，越怕越殺，直殺得你不敢反黨議政，張嘴只能愛黨，一想到黨腦子就抽筋，恐懼如影隨形，走哪帶哪，就算出了國，聽到警笛都哆嗦三下……共產黨通過無休止的殺人，為中國人種下的恐懼心理，簡直伸展到了極限。
忘了哪年聽說西方文明中的一句話，叫人人有「免於恐懼的自由」。後來知道，這是佛蘭克林‧羅斯福總統1941年二戰期間發表演說中的一句話，也成了後來聞名世界的著名「四大自由」的藍本。我第一次聽說就非常認同和感慨，甚至覺得能與中國國情無縫銜接。中國人被共產黨殺得一生恐懼，從小到老，幾乎全程失去人性尊嚴，基本維持的就是行屍走肉的苟活。只要你不恐懼，要尊嚴，共產黨就視你為敵人，必欲殺之而後快。
所以，永遠不要對它心存幻想。歷史和血淚證明，它，只是與中國和中國人為敵的賊黨紅禍。
來源轉自：
【第519期2017/02/23】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

此「改革」非彼改革 「國家治理」偷樑換柱

中國反腐到今天固然有腐敗者何以自保的問題，但也有反腐者何以安生的問題。從某種意義而言，後者可能更突顯嚴峻。 主辦一場二十國集團（G20）峰會，中共躊躇滿志，要「引領世界經濟」，提供「中國方案」，貢獻「中國智慧」。如此氣魄，不可謂不大。為此，中共官媒大肆宣傳，「中國聲音」的喧囂之中，「中國視野」、「中國信心」、「中國方式」、「中國風格」之類，傾瀉而出。而習近平更是氣衝雲天的「三個自信」之外，再加個「文化自信」，卻偏偏又弄出個「寬衣」的笑話，不免有幾分尷尬。
其中的主旋律漸漸地清晰。從「全球經濟治理」到「全球治理體系」，中共君臨天下的雄心與姿態，與昔日所謂「韜光養晦」，形成鮮明對照。
「國家治理」與「全球治理」
不過，「世界夢」以「中國夢」為基礎，「全球治理」之先聲，乃本國的「國家治理」。
先前，中共十八屆三中全會做「關於全面深化改革」的決定，提出「使市場在資源配置中起決定性作用」，以及鬆動計劃生育政策、廢止勞動教養制度，被人們視為亮點，引起普遍關注。於是，人們或許較少關注這個決定中那至關重要的一筆──中共宣佈，「全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化」。
中共的文件以枯燥晦澀為特色，不過，梳理一下，它思路的脈絡還算清楚：十四大確定以建立「社會主義市場經濟體制」為經濟改革目標；十年後，十六屆三中全會，宣佈「社會主義市場經濟體制初步建立，公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度已經確立，全方位、寬領域、多層次的對外開放格局基本形成」；再十年後，到十八屆三中全會，才回過頭來，總算是承認了「市場在資源配置中起決定性作用」。
理論上咬文嚼字，實踐中搖搖擺擺。二十多年的光陰過去，市場化改革停滯不前，其釋放的能量日漸消耗，後繼乏力，而經濟增長模式的不可持續性則逐漸顯露。現實矛盾表面化，情況大為不妙。
但是，習近平看來無所畏懼。無論經濟現實如何，都難以動搖他專權的信心。這時，新的關鍵詞是「國家治理」，以及擴展而出的「全球治理」。
避開體制改革，指鹿為馬
現在來看，對「市場在資源配置中起決定性作用」的承認，只是市場化改革的迴光返照，其實虛幻得很。習氏所謂「全面深化改革」，旨在「推進國家治理體系和治理能力現代化」，它意味著市場的作用，即使有其決定性，也只局限於經濟領域，從屬於國家的經濟治理，從屬於國家治理體系。而久已停滯不前的政治體制改革，被規定為「堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一」，自然也屬於「治理」的範疇，「改革」實際只是陪襯或者裝飾。
改革曾經有過成功，其本質是改革國家體制，而治理體系和治理能力，則是以現存國家體制為前提。避開體制的「改革」，分明是指鹿為馬，這與將「寬農」誤為「寬衣」，似有異曲同工之妙，而最近對烏坎民眾的鎮壓，則可以視為「國家治理能力」升級的典範。
人們判斷「改革已死」，又判斷中共已放棄「市場在資源配置中起決定性作用」的原則，這都沒有錯。然而更須看清楚的是，在中共的視野中，現在情況已經改變：黨國得到先前市場化改革的滋潤，已今非昔比，「改革」轉到「中國特色社會主義制度」、「推進國家治理體系和治理能力現代化」軌道上。這「改革」名曰改革，徒具虛名而已。
領導人的興趣是升級專政水平
中共似乎沒有終止改革，沒有放棄改革，還在高舉著「改革」大旗，甚至還煞有介事地「全面深化」改革。但是，道路、制度及其理論的「自信」已經確定，基於國有體制支配地位的半計劃半市場的經濟體制，以及中共一黨專政的政治體制，都是神聖不可侵犯，且不得妄議。習近平們現在感興趣的，其實並非改革，而是治理，無非是升級專政水平而已。
黨國的前三十年構造出「社會主義」，它的慣性延續到後三十年，體現為「四項基本原則」主導市場化改革。這樣一主導，就削弱了市場化改革的革命性。自發的資本主義傾向被悄悄地接受，權力通過市場化而孕育權貴階層也悄悄地進展，而市場化對黨專政的威脅，則被嚴厲制止。後三十年對前三十年的否定，看似順理成章，實則經過「國進民退」的轉折，其鋒芒逐漸消失，因而，習近平的「互不否定」之說，倒也算是說得過去。
更有甚者，黨國駕馭市場化，經歷代價高昂的增長與繁榮，儼然又成一尾活龍，與毛澤東當年領導中共與赫魯曉夫的蘇共爭奪國際共產主義運動領導權，固然已不可同日而語，卻繼承著毛澤東的精神。那麼，現在中共將其「治理」的視野投向全球，也就毫不奇怪。
不過，習近平縱然有天大本事，避開市場體制與憲政體制，卻無法避開黨政官僚權力不受社會制約的霸道、貪腐的黨國頑症。
來源轉自：
【2016年10月號 動向 總374期 管　見】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

陸廠「破產潮」湧動 恐5000萬人失業

陸媒披露，未來5年可能有5000萬或更多工人失業。圖為富士康在深圳的工廠。（AFP） 去年，大陸企業各種成本大漲，國內外市場需求又不景氣，導致大批中小企業倒閉。陸媒稱，新一輪的破產倒閉潮，將使5000萬人或更多人失業。
文／文樸
大陸新浪財經去年11月報導題為「慘不忍睹！實體經濟破產潮來臨，5000萬人即將失業！」的文章，直到現在，大陸很多媒體及港媒不斷地轉載了該文。
文章表示，從2016年開始，煤碳、鐵礦石、造紙等大宗原材料就開始上漲，數月後傳導到整個工業領域。其中，國內焦煤和動力煤分別較2015年年底飆漲超過150％和100％；截至10月21日，鋼材綜合價格指數79.00點，較年初增長22.63點。
上游化工原料價格更是猛漲，TDI（甲苯二異氰酸酯）從年初的每萬噸1萬狂漲到每萬噸5萬，國產金紅石型鈦白粉由年初每噸9300元漲到每噸14000元，新戊二醇已由每噸6000元左右漲到了每噸1萬3800元。
運費費用漲得飛快， 部分地區物流由一件貨6元漲到了10元一件，建材每噸運輸成本上漲100元，飼料運輸成本上漲35％以上等。 報導還列舉了由於原材料、運輸費用等的猛漲，去年至少已有41家百貨、購物中心、超市倒閉。珠三角洲的標卓、永信、裕健、冠升、雅來特家具行業倒閉；還有河北霸州一家家具廠、東莞威業家具廠、成都南方工業園文臣沙發廠等老闆「跑路」。
而在電子業、鞋業、服裝業、玩具業等勞動密集型行業，倒閉潮也是一浪高過一浪。而這些倒閉的企業，大多屬於中小企業。
據初步估算，2014年大陸中小製造業吸納就業人數約1.5億人。如果未來5年內中國有三分之一的中小企業被洗牌，將會有5000萬人失業，如果有一半的中小企業倒閉，則會有7500萬人失業。
報導還說，如果考慮到富士康、金仁寶、三星、裕元這些擁有數十萬甚至上百萬就業人口的大型製造業正在或即將撤出大陸，未來中國製造業的失業人口將遠超想像。
報導分析了打倒大陸實體經濟的主因是：稅費太貴，包括：社會保險33％、企業所得稅20％、增值稅17％、個稅累進粗算10％、貸款利息10％，還有各種名目繁多的收費項目等；各項成本不斷增加；融資難，難過上月球；房地產摧毀實體經濟，粗算房地產投資在GDP的占比超過45％。
來源轉自：
【第519期2017/02/23】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

「依法有序」是空話 張德江奸在骨子裏

【評論文章/文：漢江泄】
試問天下間哪有貓兒不吃魚﹖野心家不會一夜之間改變天性，搞「陽奉陰違」才是真本性。中共中央港澳工作協調小組組長張德江昨天在北京出席港澳政協聯組會的說話，奸在骨子裏。張德江嘴裏說希望特首選舉「依法有序」及「君子之爭」，但一直最不依法、最不君子的，絕對是張德江及中聯辦。在兩會期間，預期張德江藉與其同坐一船的港區人大及全國政協團夥頻密放話，昨天頭炮是「頭號發言人」陳永棋指「選特首的標準高很多」及「中央有實際任命權」，這兩點弦外之音，正是延續政治陰謀劇本，暗指曾俊華不獲信任及未必獲中央任命。據了解，以國家主席習近平為核心的中央，在兩會期間，不存在「欽點」林鄭之結論，也不會有任何人選傾向。
目前，在北京舉行的「兩會」，工作重點將是維護「習核心」的權威。第12屆全國政協五次會議於上周五（3月3日）開幕，全國政協主席俞正聲在報告中八度提及「習核心」，例如稱要團結在以習近平為核心的中央周圍，落實中央重大決策部署等。
兩會期間 料中央核心不會有人選傾向
香港社會深知「習核心」的重要性，故此高度關注中央核心會否在兩會期間，就下屆特首人選有任何明示或暗示呢？筆者看來此機會不高了。在兩會期間，看來中央核心對香港特首選舉的定調是：希望選舉能夠依法、有序、順利地進行，相信香港一定能選出一位愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護的行政長官人選。換言之，中央核心至今不存在「欽點」林鄭之說，也沒有傾向看法。
特首選舉核心指導思想：依法 有序 順利
上周四在全國政協新聞發布會上，有記者發問：「中央對幾位候選人有何評價？中央是不是已經有了意向人選？」大會新聞發言人王國慶以上述答案回應。昨天，張德江在港澳地區全國政協委員聯組會上，他公開被引述回應特首選舉的話，也是相近。由此可見，中央核心明暸全球關注兩會期間任何釋放有關特首選舉的訊號，慎防予人借機攪局，故早作如此公開定調。筆者估計在俞正聲、統戰部長孫春蘭等會見港區人大及政協代表，以及兩會閉幕日舉行的國務院總理李克強記者會上，中央官員的公開答案大抵不會偏離這個方向。
為何要在兩會期間公開提出如此定調呢？筆者相信在過去一段時間的選舉工程期間，看在中央核心眼中卻是「不依法」，「無秩序」、「無政治規矩」的。從多宗事件足以印證：
現中聯辦選舉工程靠暴力維穩
第一，曾是中聯辦的同路人、新民黨主席葉劉淑儀被「封殺」，指示建制選委不可以給她提名票。最終，絕大部分建制選委受制於中聯辦，不給她提名票，令葉劉緣盡參選特首路上。一位經歷選舉洗禮的愛國愛港人士，無法參加選舉，何其諷刺。
第二，張德江發動所有中聯辦、港澳辦及各省市的統戰部，再配合文宣系統，動用「國家級」資源為林鄭造勢，甚至力陳「政治局唯一支持林鄭」之說，損毀「一國兩制」的權威性。
第三，恫嚇拉票，在林鄭未公布政綱前，建制選委被頻密電話滋擾，要求投票支持林鄭，甚至出動內地公安及統戰系統，言談間暗示洞悉建制選委在內地的家人及生意狀況，意作有所不軌企圖。
徹查深圳公安局施志剛跨境恐嚇《成報》
第四，暴力維穩，對於堅持「講事實」、「反映香港人民意」的《成報》作出暴力恐嚇，取用《成報》員工的回鄉證件照片印製抹黑單張在香港派不法分子四出張貼、對《成報》發動網絡攻擊，最猖狂是深圳市公安局害群之馬竟然參與其中，部署「跨境犯法」，企圖「綁架」《成報》高層，在詭計失敗後，就向高層寓所「淋紅油」恐嚇，此外又派出大批飾演美貸網的「戲子」來到《成報》報社門外連日滋擾，對《成報》老闆作出「人格謀殺」及「政治抺黑」，務求令《成報》滅聲，停刊漢江泄文章。究竟深圳市公安局副局長施志剛製造「美貸網」苦主冤案過程，是否有收受利益來服務野心家團夥？是否自把自為就派人跑來香港擾亂社會秩序，恫嚇市民呢？還是依照部署策劃政治陰謀的中央高層指示而行事呢？這些害群之馬是否來自政法委或公安部呢？以習近平為核心的中央必須嚴查，把這些無法無天的害群之馬除惡務盡，以免禍害國家，動搖香港市民對「一國兩制」的信心。
筆者相信在中央核心眼中，「依法」、「有序」及「順利」是最重要；「依法」意指選舉要依照法律法規而行，不走下流手段；「有序」意指是循序漸進，選舉工程須先有政綱，後與社會各界互動交流，令人心悅誠服，爭取支持；「順利」是不要造成流選，必須在3月26日成功選出下屆特首。這三點指標，完全符合習近平提倡「依法治國」的一貫核心思想。
張德江昨天下午參加港澳地區全國政協委員聯組會，張德江表示，今年港澳各有一場關乎繁榮穩定的重要選舉，中央對此高度關注。希望香港特區行政長官選舉依法有序進行，順利選出愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護的行政長官人選。
上述是張德江官式發言，表面解讀相當正面，但奸在骨子裏，透過全國政協政委陳永棋在會後向傳媒釋放的信息，特別強化兩點：一是中央在憲制上有實質的權力，不是橡皮圖章，對於特首的任命有實質性。二是特首的人選標準「很高」，有別於一般的局長的標準。被問到是否有所暗示時，他強調「完全冇暗指啲乜嘢」。陳永棋指出張德江完全沒有提到任何候選人，只在會上談及原則性的問題。政協劉兆佳引述張德江稱，香港正面對錯綜複雜的國際和內部形勢，特首要維護國家主權、安全和發展利益，並且要有擔當精神，推動香港繁榮穩定，把握國家機遇，希望選委慎重考慮中央的看法。有委員引述張德江在會上提到，希望香港的行政長官選舉是君子之爭，要選出有擔當、能駕馭複雜形勢的特首。
警惕兩會期間流言 須仔細分辨
在兩會期間，預期張德江團夥，包括陳永棋、譚惠珠、李秀恒、董建華、何柱國等頻密放話的密集期，宜警惕流言，仔細分辨。 中聯辦鼠輩橫行，聽命江派台前人物張德江幹着偷摸反抗「習核心」的事。其中，利益團夥深諳「朝中有人好做官」的道理，於是在長期佔躆的港澳地方加固實力，趁十九大換屆前，深度介入香港的選舉事務，特別是出盡洪荒之力推舉「欽點」的特首登位，方便換屆後也有人替他們幹事。
一雞死，一雞鳴，江派團夥馬上尋找「代理人」。前特首董建華「亂港八年」，「腳痛」下台後出任全國政協副主席，繼續向國家提供禍港意見，並推薦林鄭月娥接替梁振英。林鄭樂於其成，在中聯辦操控的選舉工程膚淺兼幼稚，她完全未進入參選狀態，「拉票」誠意不足，結果民望持續下滑，反對她出任特首的民意高漲，這與連政綱未看就表態支持的建制選委的取態，相映成趣，儼如置身兩個世界；由此可見，一旦林鄭當選，相信只能成為這些建制選委的「首領」，無法團結大多數香港人，更難言有效管治。
來源轉自：
【2017年03月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

國妖張德江唯一摯愛 林鄭失民心失天下 避見示威者

【評論文章 漢江泄】
香港未有普選，唯有民意先行。所謂「民猶水也，可以載舟，可以覆舟」，民意絕對影響政府的施政順利與否，重要性不言而喻。特首儼如推銷員，走入群眾，推銷政策，爭取市民支持。林鄭與曾俊華昨天同樣走入社區，面對群眾，民意兩極：林鄭連接過示威者信件的勇氣都沒有，備受炮轟懶理平民，失民心，失天下；而曾俊華的支持者則是普羅大眾，雖然市民沒選票，但仍大力發聲支持，盼望中央核心聆聽真心意。林鄭僅依仗「國妖」張德江的「欽點」，支持者主要來自建制小圈子的利益團夥，她與世隔絕，政治光譜狹窄，預見未來五年激烈示威再現，社會比目前更動盪。
林鄭月娥昨早出席由社聯舉辦的特首選舉論壇，包括工黨、街工、香港眾志、人民力量等多個政團早已經在論壇舉行場地的溫莎公爵社會服務大廈地下，等待林鄭月娥到場便上前請願，表達對「全民退休保障」、反對「欽點」特首的訴求。林鄭月娥原本答應在活動開始前，即早上9時30分左右接收請願信，但她乘坐的私家車在約早上9時45分才到場，更直接駛入大廈的停車場，有請願人士一度上前希望遞交請願信，情況混亂，而林鄭月娥未有接收請願信，便走進論壇會場。
轟不接信 林鄭：接信是好小事
有民間組織代表在論壇上，當面質問林鄭月娥為何不接收請願信，她回應稱：「接信是好小事。」她稱，自己其實9時10分已準備來接信，「但恐怕香港是法治社會，安全好緊要，如果衝突弄傷任何人士就不好。」有出席論壇人士質疑林鄭月娥遲到、「擺官威」。
既然未能在論壇交信，請願人士於是在停車場等候林鄭月娥在論壇結束後，出來見面並接收請願信，詎料林鄭月娥在早上11時15分左右論壇結束後，隨即在多名男子護送之下，由大廈正門步出離開，即同樣未有收信，即最終「走數」。當請願人士知悉林鄭月娥已經由正門離開後，不滿鼓譟，而林鄭競選辦主任陳智思就前來解釋。
推競選辦主任陳智思擋箭
陳智思解釋，林鄭月娥初時是願意接信的，但之後收到主辦單位及警方的通知，通道上有阻塞，於是由他代為接信，並強調會將請願人士的訴求轉達予林鄭月娥。請願人士不滿，強調現在選特首的是林鄭月娥而非陳智思，又高呼「林鄭可恥，返嚟接信」，要求陳智思立即通知林鄭月娥折返。結果，陳智思在現場被包圍了約半小時，才接收請願信，並將寫有「扶貧無目標，究竟應該點」的道具紙杯掛在頸項。
今天的林鄭不是當官，只是一位「求票」的候選人，卻未洗脫官威，已可預期她「失民心，失天下」，無法順利及有效開展施政。
曾俊華唯一獲跨黨派支持
林鄭靠「德江欽點」來「母儀天下」，另一位候選人曾俊華則在備受張德江、中聯辦主任張曉明、香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠等粗暴「打壓」下，靠市民的微小的力量對抗高牆，迎難而上，累積民意。有人問曾俊華有何優勝之處，他強調，自己是在三名候選人中，唯一一名獲得跨黨派支持；特首面對5年施政，若沒有跨黨派支持「會出事」。
目前，從網絡評論、民意調查等，曾俊華的確技勝一籌。筆者看見一位網友「Janis Lee」所言甚是：「無普選，唯有支持個有親和力，有領導力，又有機會勝出及無理由不被任命的曾俊華做特首。我都想真普選！」大抵這是港人的期望。
香港主權回歸20週年，「一國兩制」已經被以「國妖」張德江等「禍港核心」弄至「又走樣，又變形」，民主及法治齊倒退。回歸至今，香港的政制改革原地踏步，外界認為「一國兩制」未能在香港準確實踐，對中國在國際社會上的形象大打折扣。
青年拒中央 張德江治港路線失敗
今年初，習近平到瑞士達沃斯（Davos）出席舉行的世界經濟論壇年會，此行象徵中國在全球的影響力愈來愈大。從中國在國際社會的動向，顯見愈來愈與國際接軌，但不純傾向西方的一套，而是走中國特色的路線。由此路進，以國家主席習近平為核心的中央，沒可能在治港方針反其道而行。所以，我們相信中央有誠意、有決香港的行政長官及立法會兩項選舉循序漸進達致「雙普選」，可惜，在實踐過程中，野心家不停攪局，為「習核心」出難題，搞對抗，屢次在政制改革從中作梗，包括張德江突然製造人大常委會的「831」框架，最終觸發香港社會廣泛不滿，產生長達79天的「佔領行動」。
按照過往不同民調均顯示，年輕人愈來愈不喜歡政府，更抗拒祖國，這拜「國妖」張德江的港澳政策所賜，而他的追隨者梁振英及張曉明，以至動用深圳市公安局的害群之馬、香港的惡黑勢力，在香港作惡多端，不停粗暴滅聲、不容異見聲音、拒作溝通，不停製造敵人，把原先支持政府的理性派也推向極端。如何修補中央政府、港府與年輕人的關係，不是全國政協主席俞正聲昨天宣讀的報告所說，推進港澳青少年赴內地體驗學習、研修考察，就可以令他們愛國愛港，必須與時並進，重訂方向，重注活力，為香港年輕人一代謀出路。
來源轉自：
【2017年03月04日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

立會查梁振英「UGL事件」料明年3月有報告

圖為梁振英。 負責調查特首梁振英接受澳洲企業UGL的400萬英鎊一事的立法會專責委員會，昨天首次開會，調查是否涉及利益衝突。委員會主席謝偉俊強調，即使梁振英擔任全國政協副主席，亦不會影響委員會的調查。委員會期望，明年3月能夠完成報告。
該專責委員會昨午首次召開會議，未能審議的議程包括秘書處建議的工作計劃，當中提及本月進行籌備工作；4月至7月進行研訊，向證人取證；明年3月把報告提交立法會大會。委員會主席謝偉俊在會前表示，相信梁振英向會計界立法會議員梁繼昌發律師信，或者梁振英可能獲委任成全國政協副主席，都不會影響調查。
會上確認專責委員會的職權範圍，包括調查有關梁振英在2011年與UGL簽訂的協議，梁振英有否遵從《基本法》及行政會議成員利益申報制度下的申報規定、UGL協議與梁振英作為行政長官身份有否構成任何利益衝突及是否應予課稅。
不過，當討論至秘書處擬備的建議主要研究範疇時，多名建制派議員積極發言，質疑秘書處文件或會引導委員方向。經民聯梁美芬要求逐條進行討論以決定是否需要修改，而民建聯周浩鼎提到，若調查涉及梁振英向終審法院首席法官申報利益的部分，可能觸及政府機密。
公民黨楊岳橋等多名非建制派議員，則反對修訂研究範疇，認為委員會只是要求梁振英證實是否有按《基本法》作出申報，並非查看申報的內容。另外，專責委員會的委員之一梁繼昌確認，在周四下午1時許收到梁振英發出的律師信，要求澄清他較早前發表有關梁振英及UGL的言論，否則會採取法律行動。他表示：「立法會議員在立法會內的言論，如果動輒都被民事訴訟挑戰，我們將來還怎可以履行監察政府？行政長官發律師信給立法會議員，就其在立法會大樓內的言論，是聞所未聞，行政立法關係更加會撕裂。」
來源轉自：
【2017年03月04日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

周永康郭伯雄等在押高官80％患性病 豪宅曝光

據港媒及陸媒披露，中共落馬官員有八成以上是性病患者。（Getty Images） 中共治下的官員貪污腐敗、荒淫無度。據港媒最新消息，在押落馬高官八成患性病，包括：郭伯雄、令計劃、周本順、朱明國、萬慶良、蘇樹林等。陸媒也披露「新四人幫」都擁有豪宅，奢侈程度讓人嘆為觀止，但目前他們都被關在秦城監獄。
文／張頓
港媒報導稱，在秦城監獄、燕城監獄服刑的570多名地廳司局級或以上的省部級高官，有460多名患性病接受治療。
《中國日報》2015年5月也曾披露，近三年落馬被判刑的地廳、省部級高官有1470多人，其中1200多人患有不同程度的性病，並接受治療，包括：前國資委主任蔣潔敏、前四川人大主任郭永祥、前廣東省政協主席朱明國。
如中共前軍委副主席郭伯雄，據報曾三次被舉報搞婚外情，兩次被軍方責令檢查；其中一次在政治局會議上作了檢查，並被「記大過」處分。而他的住所更被搜出500多張色情光碟、120多本色情雜誌，還有9本偽名的護照。
有消息稱，郭伯雄長期包養了十幾名二奶，凡他看上的一定通過徐才厚調入戰友歌舞團、戰士歌舞團、前進歌舞團、海政歌舞團等部隊的文工團，然後再包養。
中共前軍委副主席徐才厚的荒淫無度更是舉世無雙。據報，總後勤部前副部長谷俊山親自把自己20歲的女兒送給徐才厚玩弄，而谷俊山居然端坐在屋外「臉色平靜如常」。徐才厚、谷俊山被指「禽獸不如」。
徐才厚還敢動江澤民的女人——宋祖英。據報，徐才厚擔任總政治部主任期間，多次帶領文藝團體到各大軍區巡演，必帶宋祖英，並與宋苟合。江聽說徐、宋的關係後，曾氣得大罵徐。2015年3月15日，徐才厚被起訴期間死於膀胱癌。
周永康早在石油系統任職時就有「百雞王」的綽號。周永康僅在北京就有六處淫樂「行宮」，至少包養29名情婦，被他玩弄過的女性超過400人。2005年3月，周永康被檢查出患有性病。
前政治局委員、重慶市委書記薄熙來，當局曾通報他「與多名女性發生或保持不正當的性關係」。據悉，薄熙來與上百女性有染，其中包括：歌手、央視主持人以及模特兒等28名知名女性。
江澤民的淫亂醜聞更是舉國皆知。據《江澤民其人》一書披露，江澤民到底和多少女人有染，恐怕對其本人來說都是一筆糊塗帳。僅外界知道的，江就有四大情婦，包括：宋祖英、李瑞英、黃麗滿、陳至立。
據一項統計數據表明，95％的中共貪官都有情婦。
周永康薄熙來令計劃等人豪宅曝光
繼「新四人幫」周永康、薄熙來、令計劃、徐才厚等人被曝出患有性病後，陸媒披露他們都擁有上千萬至上億元的豪宅，豪宅奢侈程度讓人嘆為觀止，但目前他們都被關在秦城監獄。
周府
周永康之子周濱在北京市朝陽區的觀唐別墅區，擁有一套價值幾千萬的中式庭院。五環以內，周濱還曾有一棟銀湖別墅的豪宅，2012年，周濱將該處房產賣給一位知名女演員，據稱售價介於3500萬至4000萬元。
而據此披露，周永康的江蘇老家、無錫市錫山區厚橋街道西前頭村的周家大院成了「旅遊景點」。周家不僅有圍牆，還在牆上安裝了攝像頭。
周永康的江蘇老家、無錫市錫山區厚橋街道西前頭村的周家大院成了「旅遊景點」。（AFP） 薄府
薄熙來的別墅位於法國戛納靠東、豪華別墅成群的加利福尼亞區「松樹大道7號」。該別墅包括：400平米居住面積、4000平米地中海風格花園、5個臥室加一個獨立套房、室外與室內游泳池及兩個停車房。有關圖片顯示別墅的室內裝潢十分豪華。別墅標價695萬歐元（約合5285萬元人民幣）。
薄熙來在法國的別墅。（AFP） 薄熙來也是江澤民提拔起來的心腹，他與周永康一樣，都是因殘酷迫害法輪功學員而被江提拔。他曾任政治局委員、重慶市委書記，2012年2月重慶事件爆發後，周永康、薄熙來、江澤民、曾慶紅密謀進行的政變曝光，同年3月薄熙來被免職，2013年8月被判處無期徒刑。
令府
日本京都「令氏豪宅」潤心庵是令計劃妻子谷麗萍與兒子在日本京都購買的一棟豪宅。據媒體披露，令計劃在日本有兩套價值3.8億美元的豪宅，至2015年已升值至5億美元。
徐府
網路此前曾熱傳，徐才厚家價值9千萬的翡翠電視牆，精雕玉琢讓人驚呆。
2014年3月15日晚，中共軍事檢察院的辦案人員查抄了徐才厚在北京阜成路上的一處豪宅。當打開徐才厚這處2000平方米豪宅的地下室後發現，裡面到處堆放著各國現金。
從徐府查抄的現金居然足足有1噸多重，各種金銀珠寶更是不可勝數，成堆的和田玉大多原封未動……該處豪宅裡的財物動用了十幾輛軍用卡車才將其全部運走。
徐才厚是江澤民提拔起來的軍委副主席，他與江的另一心腹郭伯雄聯手架空了胡錦濤在軍中的權力。
徐才厚2014年6月30日被調查，2015年3月死於膀胱癌。
據悉，徐才厚家族貪腐200多億元。
谷俊山的「將軍府」
前中共總後勤部副部長谷俊山的「將軍府」位於河南濮陽。「將軍府」仿照故宮建築建造，佔地十三、四畝，極盡奢華，從2009年動工直至2011年夏天初步竣工，耗時三年有餘。
谷俊山的「將軍府」。（大紀元資料室） 谷俊山是徐才厚的鐵桿親信，被稱為「軍中巨貪，堪比和珅」，他在2013年新年前被正式批捕、涉案金額200多億元。
谷俊山為了升遷，曾把20歲的親生女兒送給徐才厚玩弄，「徐才厚和他女兒在屋裡」，而谷俊山居然坐在屋外「臉色平靜如常」。
朱府
中共廣東省政協主席朱明國2014年11月被調查。他曾任海南、重慶、廣東三省政法委書記，是前中共政法委書記周永康的心腹。他被指受賄1.41億餘元，還有逾9104萬元的財產來源不明。 據報，朱明國在海南有多處別墅，他在五指山的老家的豪宅豪華如宮殿。朱家莊園佔地近十畝，房屋共兩層，臺階一直延伸到二樓的正門，臺階的下方是一對石麒麟。二樓陽臺上的石刻護欄和臺階兩旁的石刻護欄連成一體，讓這棟房子乍看像寺廟或宮殿。
知情人稱，建別墅的石條是從重慶運來的，擺放的家具幾乎都是花梨木質的。辦案人員在其家中搜出大量黃金、鈔票，用箱子分裝在一起，足足拉了十餘車。
季府
季建業被指是江澤民揚州老家的「大總管」，曾主政揚州十多年。2013年10月，時任南京市長季建業被調查。調查認定，其受賄1132萬餘元。
季建業有一處住宅位於蘇州吳中區石湖之韻小區68號，是一幢獨棟別墅，面積472.76平米，還有佔地面積近500平米的院子。這幢別墅主體建築兩層，另附車庫、地下室等。別墅在2008年開盤的時候，每幢總價約在四、五百萬，2015年每棟市價在1000至1200萬左右。
季建業還給自己置辦了墓地。他的墓地有153平方米，是其已經擔任開發區書記的老部下將自己轄區內的一塊公墓以2萬元價格賣給他。事後辦案人員發現，按照當時的市場價格，這塊墓地的價值為52萬餘元。
來源轉自：
【第518期2017/02/16】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中聯辦干預特首選舉 港媒：主任張曉明應撤職

中聯辦主任張曉明（中）。（記者宋祥龍／攝影） 【記者呂適約／綜合報導】
香港今屆特首選本周二開始接受提名，港媒《成報》今日點名批評、已加入特首參選人林鄭月娥競選辦做資深顧問的中共人大常委范徐麗泰，指其日前的言論是挾習近平之名挺林鄭月娥，又指背後可能有中聯辦的參與，認為中央應在特首選舉前，對中聯辦主任張曉明除惡務盡。
中共政治局常委、中央港澳工作協調小組組長張德江及統戰部長孫春蘭被指本月初南下深圳，會見香港商會、政黨及建制派選委，為特首參選人林鄭月娥拉票。報導指，張德江席間稱林鄭月娥是中央唯一支持人選，甚至揚言政治局一致支持林鄭月娥。有輿論認為張德江的言論疑點重重，質疑是否是國家主席習近平的最終立場。不過，中共人大常委、身兼林鄭競選辦資深顧問的范徐麗泰周日表示，如有關報道屬實，則證明中央，尤其是習近平支持林鄭。她相信張德江南下有闢謠之意，亦藉此表明中央支持林鄭。
事隔1日的周一，港媒《成報》發表頭版評論文章，指范徐麗泰成為首位挾習近平之名撐林鄭月娥成為下屆特首的香港政界人士。指范徐麗泰公開說是習近平拍板，除了假傳聖旨之餘外，還儼如公然指控國家主席習近平破壞一國兩制，使其名聲敗壞，行為惡劣、陰毒。《成報》文章還翻范徐麗泰自港英年代的舊帳，稱其為「政治變色龍」。
文章又指出，相信事件當中少不免有中聯辦的參與，從其近日在左報喉舌發表的中央是持份者言論等等全是指定對白，聲稱最陰毒之處，是中聯辦會刻意挑選與以國家主席習近平為核心陣營相熟者，冒名代筆，發表署名文章挺林鄭月娥，以增加可信性。筆者認為要制止這種下三流方法，首要在特首選舉前，要對中聯辦主任張曉明除惡務盡，平息民憤。
《成報》在張德江南下深圳後，差不多日日發表評論文章，批評上至張德江、下至中聯辦主任張曉明及林鄭月娥，文章更形容張德江為「國妖」。在今日的文章裏，就再次形容張德江為「國妖」，指江澤民前台人物張德江堪稱位列「國妖」，可與原軍委副主席徐才厚並駕齊驅。由他操盤的團團伙伙，利益交纏，政治同盟互相串聯、並聯，擬控制輿論，製造參選人林鄭月娥已成「中央唯一支持者」的假像，已達「遮天蔽日」的地步。令到香港一些政治投機者甘心泯滅良知，向主子獻媚，瞪眼說謊話。
文章結尾提到，除了「國妖」張德江，「小妖」張曉明也要除惡務盡，維護一國兩制的香港市民絕對支持，希望愈快愈好，別令香港無法進行一場公平的特首選舉。
來源轉自：
【2017年02月14日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）