林鄭失言如自殺式襲擊 「辭職論」引爆管治危機

網民製作插畫諷刺林鄭事隔一晚即反口。

【評論文章/文：漢江泄】
政治家須具戰略眼光，出言須謹慎，行政長官本該如此。可是，林鄭月娥以政治局常委張德江「欽點」的「必勝姿態」逐鹿下屆特首之位，從選舉工程展開至今展現官臨天下的氣場，失去謙卑及重視民意之心，態度傲慢及官僚。她的失言已成災難。從「廁紙論」至日前的「辭職論」，每次均是她自行製造「語言詐彈」，儼如發動「自殺式襲擊」，可見完全沒駕馭複雜形勢的能力。林鄭日前聲言「如果香港人主流意見令我無辦法再擔任行政長官，我會辭職」，瞬間市民紛表態指從多項民調顯示「主流民意」不支持她做特首；詎料，事隔一夜，林鄭再次反口覆舌。「辭職論」已重挫林鄭的管治能力，開局已註定失敗，一旦當選，只要她任內稍有政策逆民意，勢必遭追究「下台」責任。
林鄭月娥曾形容自己為「有sound bite（精句）」的官員，自認有辯才，但自從她公開有意參選，已踏上這道「失言」之路。
由延續梁施政已是失言之始
當日，她反口說參選特首指要延續梁振英施政，馬上令不少市民嚇破膽，因幾經辛苦才可擺脫梁的「連任魔掌，於是譏諷她是「梁振英2.0」。果然，林鄭接二連三的行徑和言論，從「廁紙論」至「辭職論」（見表），被視為青出於藍，預期她更禍港、更霸道、更心術不正。
繼林鄭早於1月底在傳媒高層閉門聚會透露參選是為了阻止中央不任命的人當選後，另一重型詐彈是前晚在七大電子傳媒論壇上，在現場觀眾提問的環節有人問林鄭月娥是否相信香港人？如香港人的主流意見與她本人有很大分歧，她會如何處理？
林鄭月娥回應說：「百分百相信香港人，如主流意見與其本人意見有分歧，她會接受香港人意見······如果香港人主流意見令我無辦法再擔任行政長官，我會辭職。」此話成為網絡及街坊熱話，紛紛要求她求去。 「辭職論」急速發酵，林鄭昨午出席金融服務界選委的諮詢大會時主動再解說，但再次顯示是諉過他人，迴避責任，反口覆舌。林鄭說，在七間電子傳媒聯播的論壇上是回應有關是否信任港人及與港人意見不同時的處理方法，原話是「若果港人的主流意見令我（林鄭月娥）無法擔任特首，我就會辭職」，說意思非與「個人民望」有關，指「民望可升可跌」。她續說，行政長官同時需向中央及港人「雙負責」，說「是香港發生了事情，與擔任行政長官的責任有衝突，無法履行《基本法》下行政長官的責任，唯有作出個人艱難的決定辭職」，批評有人演繹成與民望有關，說是「兩碼子的事」。
冷言拋下「不想再糾纏」 黑臉離開
她隨後再向記者諉過是有傳媒誤報指她的說法與選舉時的民望有關。記者追問她推行《基本法》23條立法失敗、多少人上街才是「主流意見」及如何定義「主流意見」等？林鄭只重複說，當「發生了一些事」，不能履行特首職務，才是與《基本法》有牴觸的事。她在記者多番追問下都未有提出任具體例子說明，然後冷冷地拋下一句「不想再糾纏這問題上」，再無回應記者提問下，黑臉離開。
另一名候選人曾俊華被問及林鄭月娥「辭職論」。曾俊華回應說「民意就是民意」，「民意」與「主流意見」只是語言上的問題，不同機構的調查都反映到市民就某個議題的看法。他又批評林鄭月娥，經常把辭職掛在口邊，「一時講辭職，一時講不辭職」是相當消極，認為在任何位置、不同情況下都要努力做好工作。
除建制一民調 全部民調是曾俊華排首
的而且確，目前全部民調（除了建制派的香港研究學會外）均是前財政司司長曾俊華的民望一直高企，甚至遠遠拋離林鄭；根據由嶺南大學進行的最新民調更顯示，反對林鄭出任特首的比率高達近四成半，成三位候選人之「冠」。林鄭顯然不得民心，未能符合中央所列擔任特首的四大條件之一。筆者認為，四大條件全部皆重要，但作為香港的管治者，下屆特首必須擁有高民意，獲跨黨派、跨社會階層支持，才可以達至政通人和。
任何政策都必須依靠優秀的「推銷員」，而這人必須是「謙卑待客、誠實有禮、為客籌謀」；若果自視過高，懶理「顧客」的需要，縱使有好產品，也會乏人問津，淪為孤芳自賞。君不見梁振英在過去任內近五年正正是在民意失分，結果政令不通，民怨沸騰嗎？置身梁政府的林鄭卻依然重蹈覆轍，港人想起要走這舊路，怎會不憤怒呢？
林鄭參選已釀遊行 料開局註定失敗
香港市民期望「團結」、「人和」是管治的主調，我們支持反對「港獨」，也討厭野心家為鞏固勢力而製造及炒作「偽港獨」議題。林鄭未登「天子」位，已官臨天下，盛氣逼人，不斷砌詞，虛構事實（如說無請政治助理及一校一社工問題），技術官僚的林鄭已進化成「語言偽術家」，說真的，非常可怕。
「民陣」於投票日前夕的25日及投票當日26日，分別舉行遊行及集會。有關注基層住屋及權益的組織計劃於3月25日黃昏起在會展外集會，直至選舉當天。筆者認為遊行人數未必重要，反而是極罕見有候選人未當選已被小市民「用腳表態」上街抗議。梁政府已印證強硬鬥爭路線是死路一條，不得民心，林鄭一旦這樣子開局不順，預計未來五年同樣激戰連場，再度拖後經濟發展，間接影響國家發展大局。
來源轉自：
【2017年03月16日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

研究：陸陰霾致每年300萬人早死

研究指出，中國每年由於空氣污染導致300萬人過早死亡。（Getty Images） 【記者許蒔／綜合報導】
英國醫學雜誌（BMJ）上的一項專門研究調查報告指出，中國如果能夠治理好空氣污染，每年可以挽救3百萬人的生命。
據希望之聲廣播電台報導，中國疾病控制與預防中心的研究人員比較了38個中國最大城市的顆粒物空氣污染程度（PM10），調查超過2億人健康狀況，並研究上述城市從2010年1月至2013年6月期間，因空氣污染而死亡的近35萬人。
他們得出的結論是，空氣污染可以引發嚴重呼吸道疾病導致過早死亡。他們研究發現，空氣污染帶來的哮喘和慢性阻塞性肺疾病（COPD）的發作更能增加心源性猝死的風險。
而在對35萬死亡病例的研究發現，超標的空氣污染使每天死亡人數增加了0.44％：研究證明，PM10汙染對婦女和60歲以上老人的危害更大。
研究報告稱，按照中國13億3千萬人口來粗略估算，中國每年由於空氣污染導致300萬人過早死亡。研究人員預測，如果將空氣污染降低到世界衛生組織建議的標準，可以防止「每年300萬人過早死亡」。調查還指出，這個平均數字是針對38個樣板城市的研究粗略評估而得，而中國農村的污染可能更為嚴重，因為中國當局對農村污染的研究目前仍然是空白。
想聞森林味道？民眾瘋搶罐裝秦嶺空氣
儘管在中國興建了大量漂亮的高樓大廈，向世界展示「文明」，但是陰霾就像是一個黑色幽靈，成了中共破壞大自然、犧牲環境換取經濟成長的標識，揮之不去，避之不得。
純凈的空氣成了奢侈品，有錢的中國人開始花大價錢買空氣，也催生了出售新鮮空氣的Vitality Air網站，其創辦人帕克特（Troy Paquett）及藍（Moses Lam）表示，這個計畫原本只是一個玩笑，沒想到產品竟被火爆地搶購一空，「中國的空氣太差了，人們現在就想要新鮮空氣」。
而在陝西西安一個展銷中心，近日出售一款「秦嶺森林富氧空氣」的空氣罐，商家聲稱罐中空氣來自秦嶺深山，每罐價值18元人民幣，若逐次噴出可用約50次，如果持續按壓則噴出約2分鐘。
該產品引來民眾的搶購，有回購民眾表示，因為空氣有森林的味道、十分清新，所以帶朋友來嘗試一下。
這項空氣產品是由西安當地推出，當地的農業部長表示，因為西安陰霾越來越嚴重，所以才投入近30萬元人民幣成立生產線，預計扣除成本後每罐可賺3元人民幣。
而對於籠罩中國的陰霾，在日前的中共兩會記者會上《新京報》記者提出疑問，中國國家總理李克強則表示，「藍天在未來不會也不應該成為奢侈品」，而中國北方冬季的陰霾在全世界都是特殊的，但「這個因素我不便在這兒講，科學家還要做充分的論證」。
來源轉自：
【2017年03月16日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

【特首選戰】出事才打擊 楊岳橋：恍如「政治蘇州屎」

楊岳橋認為整件事得「虎頭蛇尾」。 【假打得．真卸責】
儘管林鄭月娥認為迷你倉和活化工廈政策完全無關係，未有談及規管問題，但時任發展局局長陳茂波在去年6月便承認，一直沒有針對性措施監管迷你倉。公民黨黨魁楊岳橋表示，活化工廈政策原意是好的，但在迷你倉四級大火發生後，政府打擊迷你倉等工廈內的營商活動，令政策恍若「政治蘇州屎」。
業界認為有發牌或可免慘劇
牛頭角淘大工業村迷你倉在去年6月發生四級大火後，消防處之後規定迷你倉每50平方米須預留2.5米闊的走火通道，又要求儲存物與天花之間有一米的距離。政府跨部門工作小組亦有巡查全港迷你倉，發現普遍違規。
有迷你倉業界較早前召開開記者會表達不滿，指出政府突然收緊規例令業界無所適從，更掀起迷你倉結業潮。
亞洲迷你倉商會營運總監梁倬維表示，由於政府突然嚴厲監管迷你倉消防要求，業界需要花很大工程才可以達至要求，至今已有超過一成的迷你倉結業。他說，迷你倉在港湧現近20年，但一直沒有清晰法例監管，這令整個行業發展不明朗。他認為，一早應有發牌制度，這或者以避免去年發生的迷你倉大火慘劇。
楊岳橋認為，活化工廈政策的原意是利便工廈改裝和重建，結果吸引了一批初創企業進駐，當中包括迷你倉，整件事原意是好的，但經過迷你倉大火一事後，政府卻打擊這批進駐工廈的企業，令整件事變得「虎頭蛇尾」，又形容這個活化工廈政策有如「政治蘇州屎」。他反問：「在出現問題後，便打擊這批企業，就代表完美解決事件？」他指出，位於觀塘工廈的地下樂團表演場地Hidden Agenda，近日被控涉違規經營，是一個令人痛心的例子。
來源轉自：
【2017年03月14日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

持木棒埋伏現場襲事主 劫印商289萬2賊落網

警方在洋松街的大廈調查案件。

署理助理指揮官(刑事)葉維健講述案情。

警方封鎖隆基大樓現場調查。

警方拘捕其中一名疑犯。

大埔一輛私家車被人縱火，疑與案件有關。 紅磡區發生涉及攔途截劫巨款案。一名34歲印度籍商人昨早經過經磡民裕街時，被早已在現場埋伏的數名賊人截劫，賊人持木棒襲擊事主，在事主疼痛不已之際，匪徒旋即搶去事主兩個合共藏有折合逾289萬港元的行李箱，然後絕塵而去，警方其後透過事主行李箱內的手機全球定位系統（GPS），火速在旺角及紅磡區拘捕兩名疑犯，並尋回全部失款，現正追捕另外至少三名在逃南亞男子。警方事後在大埔山塘道發現一輛焚毀的私家車，懷疑是賊人乘坐的私家車，案件一併交由九龍城警區重案組第二隊跟進。
事發後重案組探員及機動部隊先後到場調查，翻查現場一帶閉路電視片段紀錄，發現涉案七人車早於昨早7時已停泊在民裕街榮業大廈對開，距離犯案現場不遠，不排除為失車。當時事主Kumar由外地回港，他提着兩個行李箱行經至紅磡民裕街31號對開，當時賊人早已注目於事主身上，未幾六名男子下車，不由分說持木棍襲擊事主，更搶去他兩個分別裝有32萬美元（約248萬港元）及5萬歐元（約41萬港元）的行李箱，即合共289萬港元。
警追蹤至大角咀尋多名匪徒
全部賊人事成後跳上自備七人車逃去無蹤，事主遇襲後右膝及背部受傷，驚魂甫定後，即時報警求助。警方到場了解到事主行李箱內放有全球定位系統功能的手機，事主亦登上警車，與警員在附近兜截，警方憑着此先進系統迅速追蹤到匪徒行劫後到了大角咀，在洋松街18號發現多名南亞裔匪徒，賊人遇上衝鋒隊警員追至廣東道與弼街交界，隨即四散，警員在行動中截獲其中一名25歲非華裔男子（SINGH），其他同黨逃去。
而另一批探員於洋松街一幢大廈內檢獲該兩個涉案行李箱，據悉，一個紅色行李箱遺下在大廈地下，警方及後再在樓上取走另一個銀色行李箱。經初步點算後，相信事主並無損失。警方之後在紅磡區再拘捕一名38歲非華裔男子，涉嫌行劫，兩名被捕男子將被通宵扣留調查。
九龍城警區署理助理指揮官（刑事）葉維健昨晚表示，警方於昨早8時許在洋松街發現四名形迹可疑的男子，在上前截查時，四人拔足逃去，留下一個懷疑涉案的行李箱。警方隨即展開追捕，在附近成功拘捕一名男子。至昨日中午12時許，警方再於土瓜灣拘捕一名涉案男子。
七人車被縱火 疑與案件有關
警方現正追緝至少三名涉案男子，其中一人身高約1.7米，身穿藍色外套、淺色長褲，運動鞋；另一人身高約1.7米，身穿藍色外套、牛仔褲，以及一名身高約1.7米，案發時身穿黃色外套，黑色長褲的男子。
另外，人員接報於大埔山塘路發現一輛私家車被人縱火，現場所見，七人車只燒剩支架，經初步調查後，車輛型號和顏色懷疑與匪徒所用的相似，懷疑車輛與案件有關，至昨日傍晚將七人車運回紅磡警署作化驗。案件一併交由九龍城警區重案組第二隊跟進。警方呼籲如有任何人士就以上案件有資料提供，可致電3661-7854或3661-7913與與調查人員聯絡。
警迅速破案 靠GPS鎖定位置
警方從大廈內檢走兩個行李箱。 今次迅速破案全靠印度商人在行李箱內放有智能電話，警方其後透過GPS（全球定位系統），鎖定被掠走的行李箱位置。其實市面上的智能電話一般使用Android或iOS系統，只要裝置相關的Apps，便可以用GPS追蹤自己手機的下落，亦可用於求救及防盜。
情侶困石澗 16小時救出
在台灣亦有警方利用GPS追尋電話位置，協助事主尋回遺失手機的下落。而一名愛爾蘭籍女教師上星期到台南參加補習班校外活動時遺失手機，當地警方利用手機通訊軟體的衛星定位功能，於接報一小時內成功找到手機。
除了智能手機外，日常生活中不少物品都配備GPS，包括手表、行李箱、夾萬等，協助用家尋找失物，亦有助警方尋人。上月13日，台灣新北市一名患腦退化症的七旬老翁走失，手上的手表配備GPS系統，讓警方確定其位置，並迅速找到走失的老翁。另外，在2013年有一對香港情侶被困鳳壁石澗，報警求助並利用GPS告知救援人員自己的位置，消防員最後在16小時後將他們救出。
翻查資料，全球定位系統（Global Positioning System，簡稱GPS），又稱全球衛星定位系統，是美國國防部在1994年研製和維護的中距離圓型軌道衛星導航系統，全球覆蓋率高達98%。GPS系統使用低頻訊號，能保持相當的訊號穿透性，使用者只須擁有GPS接收機即可使用該服務，毋須另外付費。
來源轉自：
【2017年03月14日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

林鄭延續噩夢料釀災難 無團結 失民心

【評論文章/文：漢江泄】
距離香港特首選舉尚有13天，對於禍港近五年的梁振英終於卸任，香港市民感到興奮之際，惟昨天傳來他獲選為全國政協副主席的消息，香港社會普遍忐忑不安，這與「國妖」張德江團夥的興奮相映成趣。市民極度憂慮梁振英卸任後改以「太上皇」角色，與中聯辦「欽點」出任下屆特首的林鄭月娥聯手攪局，延續禍港噩夢，港人要多捱苦五年。回顧梁振英任內每年皆爆發一至兩次大型暴力衝擊，人數動輒逾10萬人，堪稱「亂港政績」，導致香港在部分國際機構的評分亦告下挫，競爭力和形象大受影響。林鄭月娥參選時已表明繼承梁振英，但她愛說謊、愛卸責、愛自吹自擂、官僚、自視過高等性格，再加上接二連三自行暴露異於常人的政治智慧，預視一旦她當選，勢不得民心，官逼民反，暴力示威料比梁振英任內更嚴重。
林鄭月娥讓外界見識其「好打得」形象徒具軀殼，實質是愛卸責。林鄭參選至今，在張德江「欽點」及中聯辦強力拉票下，完全無進入選舉狀態，沒有危機感，不懂謙卑。
林鄭沒危機感 不懂謙卑
根據兩個剛出爐由學術機構負責的民調，均顯示特首候選人曾俊華明顯領先林鄭月娥及胡國興。不過，唯獨具建制背景的「香港研究協會」民調卻顯示林鄭月娥的支持度為40%，高於曾俊華的37%，可信程度成疑。林鄭前天自稱是「白色恐怖」的謬論，更被網民廣泛揶揄是「白痴恐怖」，「未登天子位，先置殺人刀！689 2.0登基後，香港勢釀災難！」
在香港的茶餐廳及辦公室等不同角落，加上社交媒體的焦點熱話，昨天輿情普遍關注梁振英成為首名兼任全國政協副主席的行政長官。除了「梁粉」和靠攏中聯辦的建制團夥外，普羅大眾卻對梁振英管治香港如此差劣仍可在仕途更上一層樓，無不驚訝，一些公務員更是憤怒，不諱言「無法無天」的人竟可還「升職」，難以理解以他的脫離民情思維及愛鬥爭的路線，怎樣可以向國家準確反映民意，用香港廣東話俗語謂，怕給「山埃貼士」（意指：足以致命及無用的意見」）。然而，有不少港人對國家主席習近平的智慧充滿信心，認為即使晉身國家領導人級別，也沒有特權，在反貪腐無禁區下，梁始終也要給港人就UGL事件的一個交代。
梁振英+董建華+林鄭=香港車毀人亡
梁振英獲通過出任全國政協副主席，投票顯示有13票反對及16票棄權，筆者相信這29人絕對明白梁振英在香港如何作惡多端，在此特別感謝他們憑良心投下神聖的一票。香港市民擔心是「國妖」張德江死命要保着梁登上此位，密謀更大的野心圖謀，禍國泱民。現全國政協副主席董建華在特首選舉中不時「假傳聖旨」，不理民情，誤導港人，現加上「老懵董」悉心扶植的梁振英，一旦林鄭當選特首，香港社會肯定面對「超級颶風」，隨時把香港弄至「車毀人亡」。
2014年最失色 在國際不同指數報跌
筆者認為梁振英聽命政治局常委張德江及中聯辦主任張曉明下，已令到「一國兩制」又走樣、又變形。
筆者翻查資料，梁振英於2012年上台後，本港社會撕裂情況嚴重，在部分國際機構上的評分亦告下挫，顯示政不通、人不和下，本港的競爭力和形象亦大受影響。在2014年，更是最失色的一年。
在「美國傳統基金會」的《經濟自由度指數》，香港雖然一直蟬聯全球179個國家及地區的首位，但自從梁振英出任特首後，指數中的「政府誠信」分項的評分即告下跌，2013年時仍有84分，但2014年便下跌1.7分，為82.3分，2015年更大幅跌至只有75分，去年最差，進一步跌至74分，全球排第20位，至去年底他宣布放棄競逐連任，「政府誠信」分項的評分立即回升，今年有80.3分，排名全球11位。另外，該指數今年新增一項「財政健康」的分項，而本港在曾俊華擔任財政司司長下有豐厚儲備，故有關指數為100分，全球第一。
《經濟學人》雜誌的民主指數，本港排名近年亦逐年下挫，以10分滿分，8分起為完全民主計算，香港2012年排名全球167個國家及地區中的第63位，但梁振英上場後排名即受影響，2013年即下跌兩位，排名65，而2014年至2016年，排名亦每年下降一位，即由全球排66、67，至去年排68位。
在香港競爭力方面，於2014年更是10年來最差。根據瑞士洛桑國際管理學院（IMD）公布的《2014年世界競爭力年報》顯示，香港競爭力在全球排名被新加坡爬頭，跌至第4位，為自2004年以來首次跌出三甲。在反映政府決策推行效率的「政府決策」排名跌幅最勁，由第18名跌至25；而能否有良好政策迎合經濟的靈活度，由第13名急跌至21；官僚主義由第7跌至第10；行賄及貪污由20跌至21，全部連跌兩年。民生方面，反映貧富懸殊情況的堅尼係數，今年排名再跌一級至47，顯示本港情況相對其他國家轉差。司法制度排名由第10跌至第16，政治不穩風險則跌5名至今年的28；王維基未獲免費電視牌，反映公平競爭機會的排名亦由13跌至18。排名下跌，反映梁振英任內管治劣質化，令到國際投資者失望。
除實際評分及排名外，監察貪污腐敗的國際非政府組織「透明國際」的清廉指數雖然顯示，本港去年清廉指數評分77分，在全球176個國家及地區中排名15位，較2015年上升三位，但不少巿民對本港廉潔程度仍充滿憂慮。「透明國際」本月公布，訪問亞太區16個國家或地區約2.2萬名巿民，顯示多達46%本港受訪者認為，過去一年貪污情況有惡化趨勢，對貪污的憂慮排在16個調查的國家及地區中第6位。
在中國社會科學院的《中國城市競爭力報告2015》，香港的綜合經濟競爭力以往一直排名全國首位，但2014年及2015年連續兩年遭深圳取代，其中2014年綜合經濟指數由1跌至0.913，2015年指數更進一步跌至0.796。至於綜合增量競爭力指數亦由2013年起年年下跌，由2013年的0.363，排名第18位，跌至2015年只有0.246，排名36位。至於2016年的最新指數，則有待稍後才會公布。
習：香港在亞洲四小龍地位下降
早於2014年9月，國家主席習近平接見香港工商及專業界人士訪京團時，據全國政協常委胡定旭引述習近平已指出，香港在亞洲四小龍的地位下降，應在一些新境界開拓發展，國家會繼續支持香港繁榮穩定。當時指出香港回歸17年就能有普選，若無中央支持，不會行到這一步。由此可見，習近平重視香港在創新領域發展，以及在國際上的地位不可以再差下去吧。
特首選舉換屆在即，隨着三名參選人已發表政綱，再加上連場選舉論壇，香港市民心目中已有心儀人選，但因非「一人一票」的選舉，只能依靠1,200名選委本着良心、為民福祉投票。
若然選委不理民情，只看眼前個人利益，只是維護利益及野心團夥，即是與民為敵。我們要堅守「一國兩制」的特首，必須要修補撕裂，重振香江。
美麗香港必須共同守護，不是靠一個林鄭月娥，不是靠一個曾俊華，不是靠一個胡國興，而是全港市民攜手努力，發揮大團結的精神。
來源轉自：
【2017年03月14日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中共兩高抓律師當政績 律師：司法之恥

周強（前）、曹建明（後）竟將709事件作為政績。（Getty Images） 【記者駱亞／報導】
3月12日，大陸最高檢和最高法在兩會宣讀工作報告，將「709事件」作為首要「政績」，大陸律師認為此案是司法系統的恥辱，歷史會證明這是一起辦案機關的公檢法人員集團犯罪的案件。有專家認為讓周強宣讀高院的工作報告不妥當，甚至有學者認為周強任最高法的院長是法律人的恥辱。
中共的兩高在報告中都將「709事件」作為他們的首要「政績」。最高檢在報告開頭回顧2016年工作中的第一條時，為天津檢察機關背書，稱其「依法」起訴了周世鋒、胡石根等「顛覆國家政權」案，作為「維護國家安全和社會大局穩定」的案例。
最高法在報告開頭談「維穩」時，第一條所謂的貫徹「總體國家安全觀」中，稱「嚴懲危害國家安全犯罪，依法審結周世鋒等顛覆國家政權案」「加大對暴力恐怖、邪教犯罪等懲治力度」等等。
隨後，周強的報告再提「配合最高檢出台辦理貪污賄賂刑事案件司法解釋，依法審理郭伯雄、令計劃、蘇榮等重大職務犯罪案件」，將「709事件」放在習近平反腐打虎的政績之上。
由於周強在今年年初時公開宣稱不搞司法獨立、三權分立、憲政民主，遭到外界痛批。大陸學術界、律師界、公民團體三大部分分別發出罷免首席大法官周強的呼聲。
大陸著名學者茅于軾向大紀元記者表示： 「周強出來做法院的工作報告是不妥當的，作為最高法的院長，他此前發言拒絕司法獨立是完全錯誤的，遭到很多人的反對。讓他出來做報告，等於是堅決跟大家作對了。他後來覺得不好意思收回自己的發言了。」
原山東大學教授孫文廣表示，周強此前講過中國的司法必須接受黨的領導不能搞司法獨立 ，對此應該予以批判的。只有司法的公正和獨立，才能夠建立法制社會，實現民主化，建立憲政。
他說：「像周強這樣的人，能夠當上最高法院院長，這是中國人的恥辱，是中國法律人的恥辱。」
「709事件」中的人沒有顛覆國家政權
「709事件」是指2015年7月9日開始，中國大陸維權律師遭到大規模的抓捕事件，北京鋒銳律師事務所成重點目標，多人被抓捕失去聯繫，包括律所主任律師周世鋒在內。截至2015年底，全國至少有316名律師、律師事務所工作人員、維權人士及家屬，遭遇被傳喚、限制出境、軟禁、監視居住、拘留、逮捕或失蹤等非法對待。
維權律師江天勇案的辯護律師陳進學對美國之音表示，周世鋒、胡石根等人的案件是一個冤案，他們在整個辦案過程中都被拒絕自行聘請或委託家人聘請律師，而且遭受了媒體「審判」，被迫進行了自證其罪，這些都是違反了中國法律。
北京著名維權律師程海也是「709事件」中被抓的維權律師王全璋的辯護律師。他接受大紀元採訪時講述了從親歷的過程中了解到此案存在令人瞠目的肆意枉法現象，並以此駁斥兩高報告中對709案的表述。
他表示：「高院對下級法院的判決不應當積極表態，因為除判決之外還有申訴權。只有自己經手的案件才可以評論。在每個案件的多審判決中，不是當事人認罪不認罪的問題，像聶樹斌案、呼格案都是被迫認罪的。所以認罪有真有假，即使真認罪也可能是當事人的錯誤認識。按照中國的法律，當事人的認識不會影響判決定罪的，但對量刑有一定的影響，因此他們（兩高）的表態違反法律規定。」
程海表示，他相信周強沒有看過這個案件的材料，「從我們掌握的情況，根據媒體披露的這些資料，根據國際公認的事實標準、公眾公認的標準，包括已經被判決的周世鋒、胡石根等，還沒有被判決但已經被起訴的李和平、王全璋等人，他們都是進行公開的合法活動，沒有（從事）顛覆國家政權的活動。」
他以王全璋為例說：「從2015年8月1日王全璋被拘留逮捕後，到現在為止已超過一年半，期間我們十多次要求會見都被拒絕。公安部門拒絕介紹案情，檢察院拒絕接受我們律師的辯護手續與會見要求，違法通知看守所不讓我們會見。法院階段也不給會見，他們的理由是這是王全璋本人要求的，不要律師，要自己辯護。」
根據大陸現有的法律，他介紹，「最高法最高檢包括公安部等六個部門共同下達一個文件，維護律師的合法職業權中明確地規定，被羈押的人如果要拒絕律師，律師要求會見與本人確認，他如果拒絕會見的話，他應該有文書交給律師或者律師事務所。所以我們認為，王全璋實際上沒有拒絕家屬給他聘請律師的行為，但是辦案部門故意阻攔律師給他提供法律幫助，使他處於孤立無援的地位」。
程海表示王全璋是無罪的，「這些辦案的人員就是踐踏中國的法律構成『徇私枉法罪』『玩忽職守罪』。『徇私枉法罪』就是明知王全璋沒有犯罪的事實，對他進行追究；『玩忽職守罪』就是律師的會見權、律師的閱卷權等權利都被剝奪了，同時也剝奪了王全璋聘請辯護人的權利」。
歷史將證明這個案子是錯案、假案
程海律師表示，周強的那些話都是歪曲事實的謊話，沒有法律依據、事實依據。因中共媒體的一言堂，其餘反對的聲音發不出來。所以這種判決不是證明兩高的業績，而是證明枉顧事實，故意的錯誤判決，是司法界的恥辱。歷史將證明這個案子是一個錯案、假案。
程海認為，現在還是比較亂，各自為政的感覺。各個部門都執行各自的法律或類似法律的東西。國務院制定的行政法規可以跟法律憲法相抵觸而得不到制止，兩高制定的司法解釋是其另搞一套，所以導致國家法律標準的混亂。
大陸商事犯罪辯護律師韓冰公開表示，「法官主持，律師主導，才是中國庭審為中心的實質。最高法院的庭審為中心仍然停留在以卷宗為中心。所謂讓每個案件感受公正，不過是口號，因為他們根本不懂得庭審為中心是律師在主導，法官只是主持。如果依然是法官主導，就不會有公正。因為以庭審為中心，是看控辯雙方，而不是看法官。周強根本就不懂這些。」
他進一步解釋，所謂以律師為主導，是經過偵查、檢察體制之後的庭審。如果不是律師主導，勢必依然只是偵查、檢察的延續，在這種體制下法院想以審判為中心那是笑話。只有加入律師的抗辯，法庭才知道有沒有非法證據需要排除，才知道有沒有程序性違法。靠法院，他們永遠看不出來。
來源轉自：
【2017年03月13日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

川普遏制中共強勢出擊

川普將主政美國，讓世界瞠目和震撼的是，川普尚未正式就任，就已經發動了他對國際關係現狀的大衝擊，其中包括中美關係。
遏制中共讓美國「再次強大」
有人譏笑川普商人出身，不懂政治，不懂外交，只是信口開河，或者莽撞，這不是糊塗就是故作鴕鳥。中國古代大政治家呂不韋不就是商人出身？何況商人甚至比政壇老客更多了一層精明和務實！眾所周知，川普的口號是「讓美國再次強大」。這句精心設計的競選口號本身就表明了川普對美國和世界的深刻認識，以及他的雄心和力量。
但怎樣才能使美國再次強大？從川普在競選中以及勝選後的一系列談話和動作（例如他打算起用的政府班子）可以清楚看出，他的辦法就是堅決地遏制中共。
中共之所以有貌似巨大的力量，恰恰是由美國從尼克松以來歷屆政府的兩大政策造成的：
一是聯華抗蘇；
二是力推全球化。
聯華抗蘇在當時的世界局勢下，事非得已勢在必行。因為二十世紀七十年代，前蘇聯在石油美元的刺激下，成為世界上唯一能與美國抗衡的共產專制超級大國，是咄咄逼美，在世界大搞擴張的邪惡的力量。美國乃不得不與蘇聯的另一對頭中共達成妥協，合力抗蘇。這其實就是「東和孫權（中共），北拒曹操（蘇聯）」的諸葛故智，也是一九七九年中美建交的大背景。至於全球化，那是在科技發展特別是互聯網興起的大背景下，全球聯繫不斷增強導致的全球意識崛起。全球化提升了自由貿易，二○○一年十二月十一日，中共經過十五年漫長談判，正式加入世界貿易組織（WTO），大陸廉價商品的湧入和對華投資的高額回報，一時之間也確實使美國獲益不小。
但事情總有兩面性，隨著世界局勢的演進，上述美國兩大政策的負面性愈來愈彰顯。前蘇聯崩潰了，中共卻因WTO終於成為全球第二大經濟體。時至今日，特別是隨著習近平政權在中國大陸立足，其反普世價值、反民主本性，仰仗著財大氣粗的實力（其實是虛力），在全球特別是南海和東海擴張日烈，使中共成為美國的最強勁對手和潛在敵人，正所謂前門驅虎後門進狼。中共完全無視WTO規則，以低價傾銷、剽竊技術等手段造成美國就業機會的大量流失和巨額貿易逆差，也使美國不勝招架。正是在這樣的背景下，川普要讓美國再次強大，堅決遏制中共就必定成為他外交政策的不二選擇。
美台合作 四方聯手
如何遏制中共？除了調整經貿政策，例如調高大陸進入美國的商品關稅，調高美國企業在海外（主要是在中國大陸）生產的商品進入美國的關稅和降低美國企業在美國國內生產的稅率，鼓勵美國企業遷回美國等等。政治上著力強化美台關係，構建美日韓台四位一體化，成為川普遏制中共的重大策略。川普看似莽撞的通話外交和關於一中政策的談話，其實是精心安排的密切與台灣關係，遏制中共的第一步。可以肯定，未來，美台交往會更多、更官方化，美國對台軍售會更加升級，一句話，就是美台合作，四方聯手。
川普政策是否能實現和成功？決定的因素就是他採取什麼策略以及中共如何對應。因為美日、美韓同盟，即使川普要求日韓支付部分軍費，也是不會破裂的。最近，在朴槿惠無疑將下台的背景下，韓方反而加緊了部署薩德系統就是明證。
對於川普所說「我不知道我們為何要受一個中國政策約束，除非我們與中國在其他事情上有協議（deal），包括貿易……」，有人解讀為川普要放棄一中政策，或者要以台灣與中共做交易，逼迫中共在貿易上讓步。這在筆者看來是完全誤解和低估了他。實際上，川普上述談話完全不是要放棄一中政策，也不僅僅是為了換取美國在貿易上的利益，川普的用心只有一個：遏制中共。
川普是否會與台灣建立正式外交關係？台灣是否會宣告獨立？筆者可以斷言：不會！道理很簡單：沒有必要。因為台灣事實上早已獨立於中共體制以外，台灣的民主體制，得到世界絕大多數國家的尊重和事實上的承認。
美國在台辦事處實際上就是美國大使館
台灣與世界包括美國經貿往來頻繁，台灣的護照獲世界絕大多數國家免簽都是明證。何況還有《美國與台灣關係法》和列根時代（一九八二年）的《六項保證》，美國對台軍售始終維持著，川普強化美台關係構建美台一體，並非「正式建交」這個虛名不能行。
至於「台獨」，本質上是台灣民眾拒絕中共專制體制，而不是脫離中國。時至今日，台灣的主體民族已是漢族，他們與大陸民眾同文同種，在大陸多的是非親即戚，他們的根在大陸。筆者亦可斷言，台港澳與大陸，在不太久的未來終於會一國一制，並且國名很可能還是中華民國，一個真正的民主共和之國。
明顯地，川普關於一中政策的談話，重心是警告中共：美國現在不圖與台灣關係的虛名是有條件的，並無法理基礎，因為即使是美中三個聯合公報，美方的表達只是「認知（acknowledge）海峽兩岸都堅持一個中國，並對這一立場不提出異議（not to challenge）」。「認知」不等於「承認（recognize）」。列根時代對台六項保證的第六條就明確寫著美國不會正式承認中國對台灣的主權。
中共要「一中」的面子，就必須尊重和遵守國際共識與規則，包括在貿易（注意不僅僅是貿易）、南海、北韓等等的問題上都要改邪歸正，不能任性胡來。這正是川普看準了中共軟肋的精準一擊。
中共的「紙老虎」本質
然而中共將如何應對？筆者斷言：唯有一詞可以刻畫：紙老虎！
中共會不會武力攻台？除了《環球時報》那樣的御用筆桿子和幾個軍方鷹派人士，還有美國國內一些反川普的媒體之外，習氏一夥難道不清楚自己的真正實力，首先是在大陸已喪失殆盡的民心和那支腐敗澈骨的軍隊的戰鬥力？經濟貿易戰？中共難道不知道諸如制裁美國、拋售美債、減少在美投資等等首先是更傷及自身？外交戰？這世界上還有幾個國家是中共的朋友？中共挑得動（即使大撒幣）幾個國家棄美投共（例如菲律賓真的倒向了中共？）。即使挑得動幾個小國與台灣斷交，美台一體，台灣又何足懼哉！
畢竟中共王毅外長心知肚明，除了「小動作」之說把矛頭對準蔡英文，就沒敢直接批評川普。最近，王毅在與瑞士外長佈林克哈爾特會談時也只是說「如果試圖破壞一個中國原則，損害中國核心利益，最終只能是搬起石頭砸自己的腳」，除了恫嚇，沒有實質內容。中共紙老虎的又一證明是：十二月十四日，美國太平洋艦隊司令明確宣稱如果中國繼續在南海採取破壞地區穩定的行動，美方已做好準備（注意這可是貨真價實的！）在南海對抗中國。中共外交部發言人耿爽對此的回應依然只是空泛的「希望美方……多做有助於促進南海地區和平穩定的事情」，依然沒有任何針鋒相對的言辭。這算是克制嗎？也許是，但卻表明：面對川普的強勢出擊，中共恐怕連招架之功也沒有，只能悲歎無可奈何花落去了。
來源轉自：
【2017年1月號 爭鳴 總471期 史　平】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

山寨社會主義的終結

菲德爾‧卡斯特羅死了，這個從狂熱的革命者，到獨裁政權的統治者，以九十歲高齡離他的烏托邦而去。在半個多世紀的時間裡，據說他躲過了創記錄的暗殺，歷經了十一位美國總統沉浮，製造了幾乎毀滅人類的古巴危機，使他成為二十世紀著名的政治人物，甚至是一個反美的符號，山寨社會主義運動的標誌，而他的去世似乎也為一個時代劃上了句號。所謂一個時代，就是指暴力革命推動下的蘇俄社會主義。這個也被稱之為布爾什維克、列寧主義或斯大林主義的歪理邪說，從二十世紀初像瘟疫一樣地席捲全球，給人類帶來了無盡的災難。
社會主義運動是指完成了政治革命、工業革命的現代國家，進一步推進制度變革的運動。所針對的是市場經濟制度在繁榮經濟過程中的弊端。這個弊端叫做「不干預的自由放任主義」，它帶來的惡果叫做貧富懸殊。這個「貧富懸殊」是工業國家的現代病，是市場主導的經濟模式拉大了貧富差距，而不是歷史形成的以往事實。它與現代貨幣制度、現代經濟運行有關，與封建領主的中世紀的貨幣制度、經濟運行無關。因此，社會主義運動在歐洲幾個工業國家的出現順理成章，是有邏輯前提和現實依據的思潮和運動。
俄羅斯作為一個落後的農奴制國家，其貨幣制度和經濟運行都是中古時期的，甚至比工業化之前歐洲的經濟制度更落後。因此，蘇俄式的社會主義沒有自身的邏輯前提和現實依據。如果說歐洲社會主義是現代制度基礎上再在變革，那蘇俄社會主義則是中古制度的新標簽。
當「十月革命」一聲炮響，這個山寨社會主義就誕生了。它借用歐洲社會主義的幾乎所有的概念和完整的話語系統，再把馬克思的暴力說辭發揮到極致，把工業國家推進制度變革的社會運動，變成了一場中世紀專制政權維護獨裁統治、奴役人民的血腥政治。他們崇尚暴力、迷信暴力，奪權時如此，建政後亦然。暴力既是它最不光彩的一面，也是它山寨之外最本質的特點。斯大林主義之所以遭到無情的譴責，就在於他把暴力手段應用到社會生活的方方面面。
這場叫做蘇俄社會主義的血腥運動，從二戰後席捲全球，長達半個世紀，直到蘇聯解體，人們稱這段歷史為冷戰時期。冷戰被說成是美蘇兩個超級大國爭霸，說成是社會主義和資本主義的對峙，而實質則是中古時期的專制政權向現代的民主政治的文明潮流抗衡。自十月革命以來，這個山寨社會主義成為不少國家競相仿效的楷模。在山寨社會主義的掩護下，獨裁者手中的無限權力，搖身一變成為社會公平、經濟繁榮的神器。不信且看世界各國的所謂社會主義國家，有幾個不是獨夫民賊當道？卡斯特羅的古巴不過是眾多山寨社會主義國家的一員而已。在他之前或之後，還有東歐的、阿拉伯的、非洲的形形色色的社會主義，更有波爾布特這種滅絕人性的社會主義。
作為山寨社會主義者，或作為共產主義運動的一員，卡斯特羅比起他的前輩毫不遜色。在暴力和獨裁上如此，把國民經濟搞成爛攤子也是如此。有所不同的是，他比幾乎所有的共產主義運動的領導人長壽，在二十一世紀活了十幾年，使他有幸成為山寨社會主義的句號。他的去世，意味著禍害世界長達大半個世紀的山寨社會主義的終結，於是就有了共運餘孽們兔死狐悲的心酸和弔念。
來源轉自：
【2016年12月號 動向 總376期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

殺人為嚇人，嚇人為保權

（網路圖片） 文／九天劍
寫完上文〈不殺人，它一天也活不下去〉，總覺得還沒說完。雖然絮絮叨叨三千多字，但發現積鬱胸中的話只說了一半，想想，還是把另一半說出來，也不悖再用小刀刮刮中共紅禍黨毒皮的心願。
第一次看殺人，是在「文革」中。那時還是小學生，停課在我父母被下放的城市裡。某日上街，被小夥伴跑著招呼著「走啊，看槍斃人去」，雖然心裡咯噔一下，但還是沒壓住恐懼加好奇，便被裹挾著向本市那條著名大河岸邊狂奔——早聽說處死罪犯都在那裡。待氣喘吁吁奔上河堤，卻看到成百上千的人正在散去，暴土狼煙籠罩著人們各異的神情，有些嗆喉嚨。「看，在那兒！」小夥伴逆著人流縫隙，指著五十步開外的河灘——幾具看似被殺的人屍裹在幾卷破葦席裡，橫陳於黃土地上。我一腦袋汗，心在砰砰跳，愣愣的杵在迎面而過的人流中，盯著那個殺人場，腦中莫名生出無數疑問：他們是誰？犯了什麼罪？為什麼被槍斃？死了家人多傷心……有具屍體光著的腳露在席子外，正沖著我，沾著黃土的灰色腳掌，讓我至今無法忘記。
我第一次生出對死的恐懼：一個剛才還像我們一樣活生生的人，現在變成了裹在席子裡的死屍。遠遠地，一對婦女倚著樹在偷偷抹淚，眼神淒慘卻不敢上前，現在想來，興許是死者的母親、妻子或妹妹，在等待人流散盡，去給親人收屍。
這年幼時的一幕，開啟了我對生命的思考。後來據知情人講，那些被殺的人中，最小的才十幾歲，是因為偷東西被殺，號稱破壞「文革」；還有的是反對某派，被「革委會」、軍管會指令「法院」判處他們死刑，以震懾「階級敵人」。
中共黨史就是不斷的殺人保權
在中共黨史中，我們可以看到每一篇每一頁都充斥著殺人記載，鎮反、三反五反、肅反、反右、四清、文革、六四、迫害法輪功……。
中共凶惡大家都有共識，不是本文的重點。我想說，中國人，該從歷史麻木中覺醒了，看清中共如此凶惡的目的——保權。特別要看穿它保權的手段：殺人，製造恐懼。忽略這一點，你就無法區別獨裁暴政與文明體制的根本區別。
我在前文中舉了美國羅斯福總統的話：人有免於恐懼的自由。而人類最應遠離的恐懼，就是死的恐懼。
父母生下了我們，你一條命，我也一條命，活在世上，各自走自己的人生。這是上天慈悲所賜。憑什麼你可以殺我？共產黨，有種你就回答！你有什麼權力奪走上天給我的生命？我殺你行不行？別看今天你狂笑我沒刀槍奪不了你命，今年你就等著哭吧！現在你說，你殺人佔不佔理？佔，哪條？
它回答不了，狡辯不是答案。
任何人任何黨拿出任何人間理論、黨派宗旨，法律條文，都無法辯解為自己私利而殺人的惡毒行為。共產黨永遠不佔理，因為它就是個私貨黨，一切為自己，從沒有為過人民。你看看那些黨魁黨幹，哪怕是個村支書，沒有共黨殺人軍警撐著，那就是個農民，和他鄰家大哥沒一牙花子區別。更不用說那些百億身家、百多情婦的國妖省妖市妖縣妖們，難怪被抓上央視獻醜還不忘哭天抹淚說對不起黨。是啊，按周帶魚的名句：沒有黨，你屁都不是。
人類推進到20世紀，不少國家為尊重生命權取消了死刑。就算罪犯殺了100條命，也只是終身監禁，不得假釋，不殺。我不好評價這樣的法律是否對死者公正，我想無非就是：人已經死了，殺了罪犯也無法令死人復活；也許還有不製造冤冤相報輪迴後果的思考吧。的確，人類殺來殺去都是悲劇。我想西方文明走到今天，不管是受了耶穌基督還是聖瑪利亞的教誨，總之尊重生命哪怕是殺人犯的生命，成了立法前提。
但這不是我們中國人的理念。中國人心中有一條特別簡單的道理：「殺人償命，欠債還錢。」這也是中國從古到今的鐵則。不管個人還是統治者，都遵循甚至不敢違背這個基本公理，都認為它才是人間正道。
應該說，這個簡單公理共產黨也不敢明著逾越。你沒看它改來改去的憲法，還有隨意出臺的法律法規，字面上都冠冕堂皇、左右逢源的很，但這都沒用。一牽扯保權就露餡。比如那個中共第一大法官周強，一說黨危機了，還是無法控制的呲出獠牙，挑戰普世價值。
有人說，共產黨在改好。我說，它一天也沒改過，讓它改好就像期望癩蛤蟆變成天鵝一樣沒有可能。讀讀歷史，它幾十年都在變著法的殺人保權。它太怕失去政權了。它的團夥概念就是：老子腦袋別到褲腰帶上奪來的江山，死也不能讓給他人！於是不管殺高官對手、殺良心異己還是殺反抗大眾，它絕不手軟。所以，求共產黨改憲政治國，無疑是天方夜譚。它認為那是「亡黨亡國」，是萬萬不能答應的。你說，你和它商量個甚！
林彪曾按毛澤東的意思講過一句話，叫「有了政權，就有了一切，沒有政權，就喪失一切」，雖然在裡面還加了些虛頭巴腦的主語「無產階級、勞動人民」。他這句話是自我解讀共產黨一黨之私的一句大實話。
既然「有了政權就有了一切」，那麼圍繞保權，它就可以不顧一切，甚至殺人。而且它赫然發現，一切之中，殺人保權最奏效。早年剛做土匪時，他們沿用了匪祖宗的手段，綁票吃大戶。抓了鄉紳，割一只耳朵送去給家屬，要5000大洋，不然再送就是人頭。此招屢試不爽，到後來紅匪發現人人都怕死，拿人命威脅換巨額財寶簡直就是最划算零成本的買賣，於是一路走來，由小土匪走到老土匪，割耳朵換大洋變成了強拆開發換噸金及其他，儘管質押物換了又換，但人命始終是共匪不變的根本要脅。
用人民恐懼以取代被奪權的恐懼
到了20世紀下半葉，匪首毛澤東、鄧小平、江蛤蟆發現，雖然對草民要保證鎮壓運動「七八年再來一次」的生命威脅，但其實幾十年的殺人實踐已經生出了後效應——恐懼。因為它殺人殺得太頻繁，殺得太隨意，殺得太得心應手，以至於中國人人人都不知道何時會莫名其妙被殺。
恐懼便一直在中國大地彌漫。像被枉殺的內蒙呼格吉勒、河北的聶樹斌、北京的雷洋，還有沒被殺也關監數載的佘祥林、趙作海等無數冤案，都是中共恐怖統治的「傑作」，也是枉死中國人的九牛一毛。
「我做什麼你沒資格插嘴，照我說的做你就能活。」——這就是手握生殺大權的共產黨對中國人的最大「威懾」。問題是，人不是豬，憑什麼不能思想，不能出聲，否則就被你宰殺？豬挨一刀還拼命叫呢是吧。那不管，不服的格殺勿論，要不我算什麼統治者？共產黨就這思維，從20世紀到21世紀，100年也沒改。你想和共產黨討論「免於恐懼」，無異於與虎謀皮。
這也就是共匪幾十年來既不肯下野，也不要變革的原因。它玩不起，也不想玩公平公正，只想掠奪財富、隨心所欲、獨享權力，從沒有想和你分享什麼，哪怕一間平靜睡覺的房子，你要祈禱千萬別讓這個賊黨看上，如果不走運，今晚回家時分，你很可能親睹一架推土機正在砸爛這間你全家的幸福記憶。你不恐懼麼？你叫天能應叫地能靈麼？接下來，就是你十年上訪，遭暴打關監，吃盡人間苦……你不恐懼？共匪可能暫時沒殺你，你能保證它一直不殺你，一直不讓你失蹤？我想，沒有一個中國人敢拍胸脯打保票。這就是體制內菁英雷洋先生走出家門10分鐘便一命歸西、無數線民特別是廣大中產階級不斷刷屏怒吼的原因——今天已經到了對恐懼必須說不的要命時刻！
共產黨從奪權第一天起自己就開始恐懼，也是它為何不遺餘力製造恐怖氣氛的另一個原因。因為，它的一切，都是從你手裡奪的。它也知道自己殺人奪財的極不合法性，你讓它按規矩來，它就該還命吐贓兌現「人民當家做主」承諾了。那是它還不起也是死也不願意的！因此它每天都活在恐懼中，恐懼第二天一早發生陳勝吳廣、太平天國，像它一樣起義奪它的權。它只有製造讓你恐懼來取代它自己的恐懼。把所有看似有威脅的人、人群，都看作是仇敵或假想敵，能殺就殺，能株連就株連，務必把想像中的「革命烈火」扼殺在火苗期。因此，只要共產黨存在一天，它就不會停止製造恐懼。
恐懼是殺人的後效應，甚至比殺人還管用。恐懼會讓人生活在坐立不安、生怕犯規、臆想威脅、躲避是非的心態中。十幾億人口，當今相當比例患上了恐懼症，不信可以查有關部門的權威資料，全中國患上抑鬱症、自閉症、恐懼症、妄想症的病患有幾多？包括黨政部門的官員公務員，那也是精神病患者的重災區。因為，嚇人，必會嚇到自己，就像害人比害己的互害社會性質一樣。除非你不再是人。
因此我說，共產黨肆虐的紅禍社會，沒有人能逃離魔鬼的詛咒。我一個出國10來年的人，儘管已經遠離共黨社會，但一當看到中共使領館在西方反共國家煽動愛共黨的活動，而且居然還有同胞為得倆臭錢參與，我還是會伴著厭惡生出絲絲恐懼的生理性反應。敢問那些街坊老鄉，你真的不了解共產黨這個殺人黨？你家父母兄弟姐妹七大姑八大姨姐夫大舅子二姑丈裡，敢說沒人被共黨所殺，所關、所酷刑、所欺壓、所強拆、所失蹤、所喝茶、所監視居住？如果你敢對天發誓「沒有」，我只能仰天長嘆：我碰到了外星人。
記得電影《辛德勒名單》裡的一個鏡頭，奧斯維辛集中營，納粹軍官攥著手槍，在幾排猶太人裡踱步，看哪個不順眼，舉槍就殺……這個鏡頭持續一兩分鐘，令人戰慄窒息，他們殺人沒有任何理由，就像共黨一樣。他們幹嘛這樣？製造恐懼！
儘管我們不生在那個年代，但從二戰史中我們了解到，這個電影情節只能再現納粹殘暴於萬一。
它已經成為全人類的反面教材。今天，歷史已經輪到我們中國人對共黨紅貨說不了。其實，我們偉大的中華民族良心子孫，早將共黨殺人罪行記錄在案，不遠的將來，必將對它徹底清算。到那時，對十惡不赦如江大蛤蟆這樣還苟活著的反人類罪犯，我們將動議中國新政府法庭和國際法庭對其執行絞刑，絕不寬恕。
來源轉自：
【第520期2017/03/02】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

共產專制不廢，毛式文革不止

編者按：本文為文革50年而作。着重論述毛文革與習近平統治的共性。指出毛文革特色至少有三：造神運動，紅色恐怖、無法無天。看當今習近平治下的中國政壇之腐敗、黨姓媒體之無恥、文人墨客之媚上，以及網路上校園裡的告密整人之歪風，處處體現出毛文革特色。
2013年習近平上台，大肆捧毛。奉毛為神祖。 今年是1966年毛澤東發動領導的史無前例的「無產階級文化大革命」50周年，文革流產40周年，也是六四屠殺的27周年。生逢此劫難是一個人的大不幸，但能在自由的美國反思毛文革之惡，則是一種幸運。我們這一代人責無旁貸應該為後人留下親歷者的見證，因為毛文革之於歷史、民族、個人家庭，以至人類歷史均無任何進步意義。這場運動從一開始就不得人心，卻得以持續10年之久，直到發動者去世才被宮廷政變中止的歷史表明:中共政權的反民主反人權性令其國策的制定實施具有歷代帝王的人治特色，經外來共產主義的公有制和階級專政的強化，在黨魁獨裁禍國殃民時，黨國制度完全沒有能力制止其氾濫成災，直到人亡政息。
毛文革時普遍的侵犯人權、隨意剝奪人的生命、尊嚴、財富和信仰是有目共睹的。有人至今津津樂道那短暫的所謂「大民主」、「言論結社空間」，卻因遇羅克等敢言者被公開處決，以及隨之而來的清理階級隊伍等濫捕濫殺運動而成為有組織迫害的陷阱，塗炭數億中國人。
後毛時代，以鄧小平為首的反政改派對毛文革罪行的掩蓋是導致1989年六四鎮壓的一大禍根。鄧後至今，毛文革和六四成為中共諱莫如深的敏感禁區，真相被掩蓋、受害者被迫害，施害者或得益者變本加厲濫權貪腐。習近平接掌最高權力意味著毛文革獲利者集團掌控了黨國命運。前知青黨支書、工農兵學員習近平重提「東西南北中，共產黨是領導一切」的文革口號表明，毛文革從形式到內容都在重演。中共拒不清算毛文革及六四罪惡的種子已經結出霾毒惡果，黨國走上重蹈蘇共崩潰的覆轍。歷史和現實警示我們：共產革命不廢，毛式文革不止。
共產主義是德國人馬克思創立的反傳統反人性的暴力革命理論，是被列寧史達林付諸實踐的人類歷史上最血腥的當權者搶奪私人財富、愚弄奴役人民的「主義試驗」。這一風行20世紀、禍及數十國、整死數億人的「紅色恐怖」烏托邦，經過三四代受害者的犧牲和苦難，以蘇聯及其衛星國共產政權的相繼崩潰而告失敗。國際共運在其發源地歐洲被掃進歷史垃圾堆，中國大陸成為地球村殘存共產5國（中、朝、越、老、古）的幫主，儘管朝鮮和越南並不買帳。文革中對所謂走資派亂批亂鬥，不惜向全黨全國挑戰。號召天下大亂。
一、鄧的六四屠殺與毛的文化革命一脈相承
今年也是北京64屠殺的27周年，照例是中共最敏感最恐懼的日子，因為共軍坦克碾壓的不僅是無辜平民的身體，更是中共執政為民的謊言，令世人看到，鄧路線與毛路線一脈相承，都是為維護共產黨專政，不惜犧牲無數百姓性命的獨裁路線。鄧不是改革者，而是維護毛制度、袒護毛罪惡的獨裁軍頭。
回顧50年前毛文革從爆發到10年後破產，以及六四慘案的歷史，再看今日中國大陸官場之敗壞荒誕可知：中國共產黨是山寨蘇聯的德國馬克思共產主義外來勢力的代理人，其理論和實踐與中國傳統和中華民國法統格格不入。中共雖然靠消極抗戰和「反獨裁」等口號，乘二戰盟軍勝勢而擴充了軍力，打敗了國軍，奪取了大陸政權，但中共建立的蘇式共產政權卻始終無法獲得本土社會中上層、知識界、城鄉有產者、各族宗教界等的由衷支持，工農大眾也因生活困苦失去自由而心懷不滿。
正因為如此，中共奪權後不斷搞政治運動、靠暴力壓制民間及黨內不同聲音維繫獨裁統治。毛澤東至死也不放棄獨攬大權，發動「土改」、「鎮反」、「抗美援朝」、「公私合營國有化」、「反右」、「大躍進」、「公社化」、「四清」等共產和思想改造運動。中共在消滅地富資本家傳統知識精英及宗教領袖的同時，還整肅了大批黨內異己勢力，包括高崗、習仲勳、彭德懷等。死於非命者數以千萬計，尤其是在60年代的人為大饑荒中。
文革是毛自1949年以來實施共產和黨內外整肅路線的延續和深化。共產風失敗後，毛發動文化大革命，以打倒黨內走資派為名清除異己，神話自己，繼續革已經一無所有的平民百姓和「階級敵人」的命，將共產革命從奪取掌握政權和財富推進到在意識形態及一切領域的全面專政，將國人從無產貧困推入精神奴役的深淵，徹底瓦解了中國傳統文化和人性道德，以實現共產黨從壟斷全民財產到改造全民靈魂的目標。
毛澤東死後，國人如釋重負，對文革的積憤瞬間大爆發，全國上下人心思變。華國鋒、葉劍英等順民意搞宮廷政變，逮捕了包括毛遺孀江青在內的文革派領導人。國人期盼從此思想得解放，政治改革呼之欲出：如北京西單民主牆有魏京生提出「第五個現代化」實行民主制度的呼籲；全國各地知青以示威抗議，甚至暴力手段反對上山下鄉運動，大舉返城；歷次運動受害者，包括「右派及各類階級敵人」，借中共解放老幹部之機，紛紛要求平反冤案；農民渴望自主耕種、自由處置農產品，抵制公社化；工商界要求政策鬆綁；知識界嚮往言論出版自由……本來毫無希望的荒野開始顯露出生機。
中共宣傳機器堅持說，是鄧小平開啟了改革開放。但經歷過那個年代的人應該不會忘記，鄧既不是農村改革的宣導者，也不是政治民主化的推動者。恰恰相反，鄧在竭力維護毛式社會主義制度，阻撓政治改革：如逮捕重判魏京生，推倒西單民主牆；拒不給右派徹底平反；提出堅持毛路線的四項基本原則；以黨中央「決議」及「三七開說」為毛開脫罪責，嫁禍林彪四人幫；封殺黨內外追究毛文革元兇、剷除毛文革毒根的訴求。
中共稱鄧為第二代領導人，其實鄧是毛同代的中共領袖，位居中共總書記，協助毛領導過一系列整肅運動，包括反右運動。文革中鄧被毛打成黨內第二號走資派後，曾主動寫檢討書向毛表忠心，發誓永不翻案。鄧曾留學法國，卻毫無自由民主理念，作為後毛時的唯一軍政強人，與胡耀邦、趙紫陽不太整人的開明相比，鄧是強勢維護黨領導和毛主義的太上皇，八九民運時被稱為中共垂簾聽政的慈禧。他效法林彪的四個念念不忘（階級鬥爭、專政、突出政治、毛思想）提出四項基本原則（社會主義，專政，黨領導，毛思想），口頭上尊重知識，下狠手整肅知識份子，如點名批判開除敢言知識份子方勵之、劉賓雁等。
鄧以軍權壓政改，發動毛文革式「清除精神污染」和「反自由化」運動，整肅黨內外異己，支持反改革派逼退逼死「對學運軟弱」的總書記胡耀邦，放縱家人紅後代利用權勢官倒經商牟取暴利，激起公憤和八九民運。面對學生市民的反腐政改訴求，鄧強硬壓制，罷黜軟禁主張對話反腐敗的總書記趙紫陽，調動軍隊「六四」屠城，斷送了尚未展開的政治改革。
鄧將八九民運看成是以蘇共公開化為先導的共產制度危機及東歐反共勢力興起的中國版，提出「大氣候、小氣候」論，用大規模殺人維繫中共統治，徹底暴露了中共政權與民主憲政為敵、與人民為敵的本質。黨內外「改革派」全軍覆沒，黨國開始了以暴力鎮壓民眾、全黨以權謀私的後鄧時期。中國大陸失去了一次和平政治轉型的機會。而在臺灣，繼承中華民國憲政法統的國民黨1987年解除戒嚴、開黨禁報禁,不到十年實現了總統普選,進入世界民主國家行列。
批鬥彭德懷，一手遮天，掩蓋大饑荒滔天罪行。 二、毛文革陰魂不散
中共當年拒絕徹底清算毛文革，埋下政治改革流產隱患；六四屠殺阻斷了中國民主化進程，導致今天中國大陸人權迫害加劇、官場腐敗、道德淪喪、家庭破碎、謊言充斥、假貨氾濫、環境污染。在這方面，中共比當年的蘇聯及其衛星國走得更遠，中共對各民族傳統，如藏傳佛教、維族伊斯蘭教的戕害更甚。在蘇東共產黨政權風雨飄搖、爭自由求民主的呼聲大起時，鄧為維繫中共政權，不僅繼續實施「毛文革」整人術，通過「清汙」、「反自由化」運動整肅黨內外主張政治改革的力量，還效法毛澤東指定接班人惡習，以軍委主席身份借軍事管制之機，欽定江澤民和胡錦濤為繼任黨魁。鄧「退休」後仍「南巡」垂簾聽政。當局將其美化為「堅持改革」，我視之為他維護鄧家私產及挽回個人威望之舉。
江胡繼位後，因毫無民意基礎，提出穩定壓倒一切，不斷強化軍警特，以高於國防預算的維穩經費暴力防範民變。結果是，黨權無法無天，全黨全軍全國上下唯利是圖，一切向錢看，腐敗盛行。隨著中共財富的迅速增加，黨官貪腐規模空前膨脹，政治局委員常委、軍委副主席及其家人動輒貪污受賄數百億，私家房產無數，開立海外帳戶洗黑錢，甚至殺人越貨。黨內軍內買官鬻爵風行，社會上貧富差距驚人，官商勾結放任血汗工廠污染企業胡作非為，導致假貨毒貨氾濫，環境污染，國人生存狀況每況愈下，黨官權貴紛紛移民海外轉移資產。
習近平接班後，公開表示對蘇聯崩潰耿耿於懷，擺出要挽救共產黨的架勢。手法是，將一切權力集於自身，私設無數領導小組，自任組長，效法毛和鄧的獨斷專行。習集權三年多，不僅沒能遏制官場腐敗，反在復辟毛鄧時的紅色恐怖：封網愚民，海外綁架，電視認罪，查禁書籍。習靠中紀委選擇性打貪，官場人人自危，黨官或攜款逃離，或暗中轉移家人財產當「裸官」；更有自殺保同黨及家人家產者。國際上，習學毛輸出中共理念，四處撒幣加炫耀武力。效果是，黨國與周邊各國關係日趨緊張，製造的國內外敵人多過中共建政史上任何時期。
知識分子在文革中人格被踐踏，古今中外無先例。 三、中共進入毛文革得利者掌權時期
中共在鄧小平之後，已經沒有了產生毛鄧式軍政強人的客觀條件，為黨內民主及選舉制提供了契機。但鄧後的江胡依然拒絕政改，甚至連黨內民主都不敢提。黨魁接班上位全由黨內大佬黑箱操盤，各級領導上位靠拚爹、拼媚上、拚年齡、拼假學歷。中共政權傳到了50後文革一代手中，以習近平為代表的毛文革獲利者集團接班，國人開始品嘗毛文革結出的苦果，經受「二茬」的文革罪。
國際共運史表明，接班人問題對任何共產黨政權來說都是致命的內鬥之源，而以最欠缺民主傳統的中共為最烈，尤其毛鄧時期，黨首落難者最多。江胡時中共內鬥似有緩解，後胡時又趨激烈，出現習薄周令之爭。面對中國大陸社會愈益敗壞，野心勃勃的文革紅衛兵薄熙來借胡溫交班之機，標新立異「唱紅打黑」舉毛文革旗，辦紅歌隊懷念毛，籠絡人心；強化警力，以打黑為名，用毛打土豪手段劫富枉法，「黑吃黑」。若非「意外」在內訌中讓對手抓住把柄，對後代小字輩習近平很不服氣的薄熙來說不定會「大展宏圖」，看習在實施沒有薄熙來的薄路線即可知習薄之爭乃宮廷權鬥。
江胡及中共元老選擇了毛文革獲益者近平為接班人。政績平平的習以毛鄧為師，唯恐步蘇共後塵而崩，肯定毛文革，將國人繼續禁錮在共產牢籠內。本屆中共中央由習近平、李克強、王岐山這些「毛文革」得利者組成，令世人再次見識了紅衛兵造反派的無知無畏無法無天。
習是毛文革獲益者集團的代表，其領導班底大多為知青、黨支書、工農兵學員等。習近平從知青到村支書，自薦成工農兵學員，靠拼爹進入軍委秘書組，是沒有經過民選的黨官，在任省長時，未見可稱道政績，卻「攻讀」了在職馬列主義博士。總理李克強也是知青村支書，在職「攻讀」了博士。他雖然在文革後考入北大，經過80年代大學校園的自由化薰陶，但他以共青團幹部身份入仕，「六四」鎮壓後改革派全軍覆沒，他如魚得水主政地方，卻未見政績。中紀委書記王岐山也是工農兵學員。人大委員長張德江是知青，縣革委宣傳幹事，工農兵學員，曾留學朝鮮。意識形態左王劉雲山中專學歷、文革時宣傳幹事、中央黨校函授生。副主席李源潮也是工農兵學員。通過公平競爭發揮特長不是他們的長項，職業黨官生涯令他們個個深知中共官場潛規則。
四、習文革得利者班子共性：抗拒普世價值
習近平接班伊始就提出，不能否定前30年。實際上是不願否定中共執政的非法性，為毛文革張目，對抗普世價值，即二戰以後《世界人權宣言》等確立的人權民主觀，對抗全球一波又波的民主化大潮。本屆中共班子成員都是職業中共黨官，都未經民選、都無突出政績。他們上位全憑黨內大佬青睞。從就任以來的言行施政可見，他們是在恪守已經崩潰四分之一世紀的共產路線，站在獨裁者一邊，繼續以美國為首的自由世界為敵。
在習治下，中國大陸假貨毒霾、人權迫害、貪官當道、經濟下滑、國人爭相外逃……腐敗不僅沒有遏止，反而愈演愈烈。追根溯源，皆因習不思悔改，繼續走毛文革全面專政之路：搞電視遊街，低頭認罪；封網閉關鎖國，愚弄百姓；與線民、訪民、異議人士、律師、媒體人、藏人維吾爾人港臺人為敵；禁止香港普選；拒絕與達賴喇嘛會談；干預臺灣政治；警民衝突、民族矛盾激化；港臺離心離德。
外交上，習效法毛爭當第三世界領袖，以獨裁者為友、高舉反美旗幟，站在歷史錯誤一邊。中共暗撐共產小弟朝鮮金家政權擁核武，威脅周邊無核國家；令韓國部署美國反導系統；在東海，中共挑事導致日本強化日美聯盟修法強軍；在南海，中國填海造人工島機飛機跑道，炫耀武力，將越南、菲律賓等國推入美國懷抱。北面的俄羅斯和南面的印度也與中共面和心不和。中國當局對最近海牙國際仲裁庭有利於菲律賓的南制裁的暴跳如雷，卻得不到俄國的回應。今日中共外交陷入了毛文革以來最孤立的泥沼。
五、徹底清算毛文革阻力重重
習以毛文革造假神加鄧暴力鎮壓的治黨治軍治國手段，搞網上文革，意識形態戰；電視遊街、境外綁架；恢復計劃經濟、派員警護市挺國企，煽動民族主義反美、挑起外交危機，在全球「大撒幣」爭當第三世界的頭……粉碎了「文革不會重演」的幻想，國人再陷「文革」噩夢而不自知，究其緣由：
1、文革親歷者的自戀情節。主要是習李掌權者及權貴者集團美化自己，的宣傳，以及御用文人的吹捧。一些文革知青獲利者或「成功人士」，或為標榜自己有奮鬥精神「接地氣」，而美化歪曲自己的文革經歷，為當前權謀私的特權作注；或選擇性回顧那所謂昔日「美好時光「，淡化或歪曲對自己不利的歷史事實，以證明自己如今的「成就」來自文革的「歷練」。有些落魄者也將被折描繪成自覺「曆煉」，說那被葬送的少年時光是自願奉獻的「無悔青春」、「歲月甘泉」。在對毛文革的誤導性評價方面，習遠比毛死後的任何黨魁（胡趙、鄧、江、胡）都更為露骨和無恥。一些紅後代當年紅衛兵刻意掩蓋真相，將紅衛兵有組織打人抄家說成「群眾自發」行為，或以官方紀錄的殘缺為紅衛兵暴行開脫。
2、中共宣傳機器的洗腦。中共繼續供奉毛澤東遺體及畫像作為其政權合法性的象徵。在網路化的21世紀，當局一方面封網遮罩海外自由網站，強令所有媒體必須姓黨，開動宣傳機器日復一日喋喋不休地歌頌中共「豐功偉績」，掩蓋歷史真相，雇傭職業「五毛」，企圖「奪回」民智已開的網路輿論陣地。另一方面，通過抓捕、重判、綁架、失蹤、認罪等鎮壓手段，製造恐怖氣氛，對國人強行洗腦。凡揭露記錄中共黨史，包括文革史、六四鎮壓史的，均被扣上「歷史虛無主義」帽子，予以封殺，如《炎黃春秋》等。 3、黨國精英階層權貴化。大批企業主、影視明星大腕活躍在商界影視文壇，他們重名利輕道義，奉行金錢第一主義，向中共獻媚，分享油水，配合中共改寫歷史，淡化毛文革的紅色恐怖，鼓吹鎮壓有理，營造「沒有共產黨，中國就會亂」的妖言惑眾。加之中共籠絡港澳臺愛黨政客富豪進入大陸各級「人大、政協」，以黨國精英身份反對爭取人權民主的草根「民粹」，貶損民眾維權行動，配合中共宣傳與普世價值為敵。
4、中共砸錢搞海外「大外宣」，分化瓦解反對陣營。中共在世界各地開辦免費的「孔子學院」，輸出共產黨文化，以愛國統一為號召，大量收買海外中文媒體，收買外籍文人墨客及僑界的親中人士，為習唱讚歌，掩蓋歪曲中共禍國殃民歷史，離間海外民主運動和反對勢力。海外反對陣營也有歌頌毛文革「大民主，造反有理」，或吹捧天安門屠夫鄧小平者，為中共出謀劃策者。連深受中共迫害的法輪功，也在回避習朝罪惡，好像通過「打江」可以離間中共中央。此外，隨著越來越多的中國大陸黨國權貴貪官移民海外，或將家人移民海外，海外僑界主流越來越親中共。華裔社群如留學生、同鄉會及華人教會等紛紛展現「愛國情操」，拿著外國人身份鼓吹「中國崛起」。
文革定林彪為接班人，竟載入憲法黨章，荒謬透頂。1971林彪叛逃，成為頭號反革命。毛一樣偉大正確！林彪夫婦（左）與邱會作夫婦。 六、毛文革與習統治的共性
溫故而知新，若說毛文革有何特色？至少有三：造神運動，紅色恐怖、無法無天。看當今習近平治下的中國政壇之腐敗、黨姓媒體之無恥、文人墨客之媚上，以及網路上校園裡的告密整人之歪風，處處體現出毛文革這三大特色：
一)史無前例「造神」運動
習大搞個人崇拜，自命無數小組長頭銜，集一切大權於一身，提出不可妄議中央，要全黨向習看齊。恰如當年毛澤東自知因搞運動陷入經濟困境，權威受到黨內質疑，不甘心被劉鄧搶風頭，故以「階級鬥爭為綱」，將黨內異己打成走資派，在黨外堅持鬥爭地富反壞右及其子女親屬，鬧文革要「橫掃一切牛鬼蛇神」。幾乎無人不被革命，唯有毛是最英明的偉大領袖，順我者昌，逆我者亡。
林彪吹捧毛最偉大，被批為「當面喊萬歲，背後下毒手’,被妻兒裹挾，死無葬身之地。整個文革運動在毛及其妻子江青的「文革小組」操控之下，以毛「最高指示」和「語錄」為指導，靠「紅衛兵」及「專案組」任意拘押折磨，以「兩報一刊」社論指引全中國變成軍營、武鬥場、瘋人院、勞改營。比蘇聯流放地古拉格更可悲可笑。「紅衛兵」、「紅海洋」、「宣傳隊」、「樣板戲」、「學習班」、「憶苦飯」；「遣返原籍」、「五七幹校」、 「上山下鄉」……目的只有一個：要全民在靈魂深處鬧革命，將毛思想「融化在血液裡、落實在行動上」。
二)製造紅色恐怖
習在以反腐為由整肅黨內異己的同時，掀起意識形態戰，封網、抓大V，綁架香港書商，無限期拘押律師及維權人士，判維族學者終身監禁，在高校建立告密者「五毛」隊伍。習緊握軍權槍桿子和公檢法刀把子，製造紅色恐怖，如毛文革時的人人自身難保、個個爭先表忠心。
毛搞文革的手段之一是支持自家子弟充當先鋒打手，煽動中學「紅衛兵」打砸搶，破四舊。我還記得當年母校北京八中校門裡一排工具房牆上那血紅的「紅色恐怖萬歲！」標語。那是不許一般人進入的非法拘押刑訊之所，常傳出哀嚎聲。有打人特權的紅衛兵自誇，為省勁，他們讓流氓相互對打。我曾目睹一個老太太在校園裡被紅衛兵群毆之死，說是對抗抄家……打人抄家上天安門是被嚴格組織的，我沒看到校園裡有任何「自發的」造反、批鬥、拘禁。
習選擇性抓貪官，既反映出中共官場無官不貪的現實，也營造出某種人人自危氣氛。中紀委隨意非法抓人刑訊，令眾多官員被「抑鬱」自殺。在毛文革時的有組織紅色恐怖下，人人可能成犧牲品：當年有同班同學被同班紅衛兵打得面目全非，只因不是幹部子弟，卻對外自稱「紅衛兵」。被打同學事後說，在被關押期間曾被強迫抬過一些死屍。八中女書記華錦據說被毒打後在被關押小屋裡用鞋帶「自盡」。校長溫寒江只因49年前在南京政治大學畢業時受到過蔣介石接見，就被剃陰陽頭打入勞改隊，每天被押送打掃廁所，敲著臉盆罵自己，「我是反革命」。
紅衛兵自己也沒安全感，有參加過長征的老革命被趕出中南海後，兒子被迫退出紅衛兵，「自願」離開北京上山下鄉。一個少年玩伴的父親，只因二戰時是美軍翻譯被批鬥後跳樓自盡……。當時人們內心普遍存在的的恐懼，在今天大陸處在國保監視下的人權活動人士中可看到蹤影。
三)自上而下無法無天
毛文革是一場人禍，也是侵犯人權之禍，無任何民主自由可言。毛坦誠自己「無法無天」。國人上行下效，父子反目，家人成仇；虛偽成風，全民造假；道德敗壞，無恥至極；遺毒至今，花樣翻新。中國大陸政權是山寨蘇聯的，與蘇聯相比是個冒牌的國民基本無福利的共產黨國，中共搞「共產」則是實打實的：佔地強拆，國富民窮，黨富官貪，怨聲載道。
習近平號稱「依法治國」，實際上卻淩駕憲法法律之上，立法治民。他要求各行各業只能姓黨，立法管制網路言論雷厲風行，未見立法反執政黨貪腐。維權律師被圍捕，或無限期關押、或判以重刑。各地冤民、被強拆遷戶、退伍老兵投告無門。國人隨時可能因質疑當局而被失蹤、被綁架、被病或被死。難怪有線民稱「中華民族到了最危險的時候」。
與毛文革無法無天有一拼：a、組織造反抄家；b、挑動武鬥；c、強行上山下鄉。
1、至今還有人津津樂道毛文革是「自發造反」，打倒黨幹部。我的經歷則是，「造反」是組織的無法無天。紅衛兵抄家「破四舊「是在派出所帶領下的打砸搶，校園裡堆放著抄家搶來的古字畫、刀劍、瓷器、紅木傢俱等。習上臺後表面上恢復孔學孔廟，卻嚴厲打壓藏傳佛教、新疆伊斯蘭教，拆除基督教堂的十字架，剝奪信仰自由。毛號召造反有理，煽動「造反奪權「，如上海工人被組織遊行集會慶祝成立「上海公社」，原市領導陳丕顯曹荻秋在臺上被批鬥，活動組織嚴密，秩序井然。今習對民間自發抗議怕得要死，在高校組織網評告密網路，監視教師講課輿論，以解聘相威脅。
2、挑起各派武鬥樹立個人權威：毛放縱各造反派武裝對峙。我們曾借大串聯之機遊山玩水，在大連海運碼頭被一派「造反派」架著機槍武裝拘押，幸虧有同學帶了空白「北京三司紅衛兵」介紹信，因此派認同「三司」，我們才被釋放，被告知，若落入對立派手中，會被長期關押。當地駐軍故意保持中立，私下為某派提供武器。習為對付日益離心離德的網路輿情，自任網安組組長，效法毛開文藝座談會，接見網路「五毛」，組織網路「五毛黨」，設立網路員警，一方面封殺批評言論，一方面在網上組織謾駡攻擊質疑中共者，要奪回網路輿論陣地。
3、關閉大學：文革時毛一句話就將數千萬青年（大多是未成年人）從城市趕到窮鄉僻壤，接受貧下中農「再教育」，發動上山下鄉運動。期間各地知青家長盡顯其能：有權的或「走後門」當兵，或當「工農兵學員」返城。沒權的或賄賂領導，或弄虛作假裝病返城；還有利用特權從兵團農場轉到工礦企業曲線返城。在建設兵團，甚至有知青武裝脅迫官員開證明返城。上山下鄉運動以失敗告終，其副產品是全民行賄受賄，走後門成風。
習近平是此風獲益者，下鄉期間入黨當了村支書，再利用職權送自己進京當了工農兵學員，以小學文化「上大學、管大學、改造大學「。習畢業後靠父親權勢參軍、進入中央軍委秘書班子；後被「派當」縣委書記。在福建主政時，他未經研究生統考就「攻讀」了在職博士，假文憑成其鍍金上位階梯。
結語：除毛文革夢魘，唯有憲政民主
二戰後，進步人類為避免世界大戰禍患，建立聯合國，通過《世界人權宣言》確立了尊重人權、政府民選等普世價值。1990年代蘇聯陣營自行崩潰，宣告了國際共產主義運動的歷史終結。目前不僅看不到習近平政權有任何政治改革意向，反愈益顯現出其頑固僵化和倒行逆施：提出禁止談論新聞自由、普世價值、公民權利等七不准；不許砸共產黨的鍋；不許妄議中央；要求一切姓黨，要求向他一個人看齊，改軍區為戰區等；再聯繫到他出訪外國時大曬外國書名，無一不凸顯其無知無畏的「造反派」脾氣，成世人笑柄。
奈何世事比人強。從愈益覺醒的中國網民，到網上輿論對習集權的強烈反感；從臺灣親中的國民黨敗選，到流亡藏人行政中心的民主選舉；從香港民眾要求真普選，到年輕人發出獨立訴求；從中國各地不斷興起的工潮示威，到不斷升級的警民衝突及日益增加的群體性抗爭事件；可以預感到，中國大陸民主化的腳步近了。習在網路時代繼續搞「毛文革」已是強弩之末，獨裁者的喪鐘已經敲響。走憲政民主之路是根絕「文革」重演的唯一途徑。此役可謂，中共一敗將永無勝算，自由一勝將永駐民心。
（此文綱要是應今年美國首都華盛頓的紀念文革50周年研討會之邀而寫，並在會上發表）
來源轉自：
【轉自開放雜誌 作者：曉鳴】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）