從鄭樹森的論文 看中共活摘人體器官之瘋狂

國際權威學術期刊《Liver International》決定撤回鄭樹森於2016年10月在網上發表的論文，並將「永遠不會」在該雜誌上發表他們的研究成果。（新唐人電視擷圖） 文／凌曉輝（中國問題研究學者、哲學博士）
大規模的活體摘除人體器官被稱為「這個星球上從未有過的邪惡」。可是親自參與這場屠殺的劊子手們卻把他們殺人的數量和結果，裝潢包裝後又重新堂而皇之的從最黑暗處搬出來，以科學研究成果的形式去摘取科學殿堂的「明珠」。他們不但從「共產魔王（江澤民集團）」處獲取了金錢和地位；而且還要伸手向統治當今人類的「科學」索要榮耀和輝煌。試問：這種瘋狂和猖獗在人類歷史上、在生命的長河中可曾有過？！
根據《科學》雜誌2017年2月6日的報導，國際權威學術期刊《Liver International》於早前的1月30日發表聲明，由於作者鄭樹森與嚴盛無法提供論文中提及的563例肝臟移植的器官來源符合道德倫理的證明，該雜誌決定撤回鄭樹森等於2016年10月在網上發表的論文，並將「永遠不會」在該雜誌上發表他們的研究成果。本身亦是學者的期刊總編輯馬里奧（Mario Mondelli）同時指出，二人將終身被禁止向期刊提交研究論文。2017年1月30日，《肝臟國際》（Liver international）線上還刊登了一篇題為〈以涉及死刑犯器官的資料為基礎的論文不應該被發表〉的評論來信，質疑該論文未聲明沒有使用死刑犯器官。
儘管中國原衛生部副部長的中國人體器官捐獻與移植委員會主任委員黃潔夫本人就是活體摘取人體器官的組織者，為了丟卒保車，還是以謊言去掩蓋這已經露在外面的馬腳。因此中國傳媒引述黃潔夫稱，論文資料失實，該會支援期刊撤回論文的決定。他指出，中國公民在2011至2014年間的肝臟器官捐獻是1910例，浙一醫院是166例，論文指進行了563例是不對的。上述報導被媒體轉載後不久，澎湃新聞、鳳凰網等媒體的相關報導先後被刪除。
《科學》期刊在網上刊登旗下《科學知情者》（Science Insider）報導，《肝臟國際》去年10月刊登中國工程院院士、器官移植專家鄭樹森和浙江大學附屬第一醫院肝膽胰外科主任醫師嚴盛一篇論文，有關論文以中國正式宣布全面停止使用死囚器官之前的四年間（2010年4月至2014年10月期間）在浙江醫大一院進行移植的563人為研究物件，但《肝臟國際》其後接獲一批學者連署信提出質疑，指論文的案例幾乎占中國官方公布的近半數捐獻器官，懷疑部分移植來自囚犯，期刊不宜刊登有關論文，澳洲悉尼麥覺理大學臨床倫理學者兼連署發起人羅溫蒂（Wendy Rogers）解釋，「研究」涉及來自囚犯器官移植，即不能確保囚犯是在自願的情況下捐出器官或納入研究計畫，期刊刊登有關論文是不道德的。
鄭樹森團隊提交的案例數是官方資料的三倍多，若非造假，便極有可能涉及非正常途徑獲取移植器官，而中國一直被指有從囚犯身上摘取器官進行移植，直至2015年元旦才正式停止使用死囚器官，自願捐獻成為器官移植唯一來源，但外界仍然質疑政策能否全面落實，例如去年底因拆遷而殺人的河北農民賈慶龍，終審維持死刑裁決後，其辯護律師透露賈「自願捐獻」器官，便曾引發質疑賈「自願捐獻」一說。
美國有線電視新聞網CNN，2016年6月24日報導稱，經過加拿大前亞太國務卿大衛喬高和人權律師大衛‧麥塔斯，還有美國記者伊森‧葛特曼共同調查，發現中共仍然繼續大規模從良心犯和政治犯身上摘取器官，而主要受害者是法輪功學員。調查員們發現，中共宣稱的大陸有169家移植醫院，每年移植手術約1萬例。但實際調查收集幾百家醫院的公開資料，進行分析得出真實數字：每年移植手術高達6萬到10萬例。CNN指出，有諸多證據顯示，中國每年有成千上萬的法輪功學員等良心犯和政治犯，因器官需求，而被中共及其控制的醫療系統殺害。三位調查員表示，加拿大、美國、歐盟等外國政府需要開始對進入中國進行器官移植手術的公民數量進行記錄。
《紐約時報》報導，香港的中共官媒、親共媒體19日報導，2016年8月18日世界器官移植大會前夕，中國代表在香港一場會議表明（該會議禁止外媒進場），中國的移植系統這幾十年來使用死刑犯器官，獲得了全球性的支持（Backing）；並稱這場會議顯示「中國的器官移植已獲得器官移植協會（TTS）的認可」。但世界器官移植學會（TTS）主席菲力浦‧奧康在記者會公開否認了這一說法，並批評中共當局自說自話。奧康表示，他在該會議向中國醫生說中國數十年來使用被處決囚犯（executed prisoners ）器官作法「駭人聽聞」並引發世界震驚與反感，「導致針對中國政府的強烈反對聲音高漲」；《紐約時報》說，奧康雖沒指明任何團體，但他可能指法輪功；法輪功指控大量被囚禁者的器官遭摘取。奧康說，沒有人能把他對中國代表所說的話，解讀為TTS已認可了中國器官移植系統，「他們可以自說自話，但那不是真相。」另一位TTS前主席查普曼說，1名中國移植醫生（鄭樹森）的論文因為違反「不得使用死囚器官」規定而被拒絕發表，查普曼向中國政府代表提出希望官方能調查囚犯器官問題，而世界器官移植學會也將會調查囚犯器官。
2008年獲選十大最具影響力科學家的美國醫學教授亞瑟‧卡普蘭2011年在《美國生物倫理學雜誌》發表論文指責中國「按需殺人」現象，並在費城醫學院演講指出，在中國大陸活摘器官「為需求而殺人」普遍存在、年復一年持續，「是器官移植界最令人髮指的罪行」，「全人類的恥辱」。卡普蘭2011年在醫學雜誌《柳葉刀（The Lancet）》發文，呼籲抵制來自中國或其他任何「按需殺人」的移植研究文章 。
美國醫學教授亞瑟‧卡普蘭指責中國「按需殺人」現象，「是器官移植界最令人髮指的罪行」，「全人類的恥辱」。（網路圖片） 2012年國際器官移植醫學協會大會，其中召開了關於強制器官移植及法輪功問題的圓桌討論會。畢業於中國浙江大學的留德學者鄭志紅向記者指出，中共執政當局很早就強摘器官，但因為中共封鎖資訊而難為外界所知，第一次曝光是文化大革命時期。他指出，除了法輪功學員，任何「受專制政權壓制者包括異議人士、維權人士都可能是被強摘的物件」。2014年世界移植器官大會在美國三藩市召開，法輪功信仰者器官被強摘的議題，引起與會學者關注 ，有35名中國醫生因有活摘疑慮遭大會拒絕參加 。
自從中共迫害法輪功以來，中國大陸出現了大量的集中營，用以關押法輪功學員，為的是活體摘取法輪功學員的人體器官，甚至為了保障器官的鮮活性，在摘取器官時連麻藥都不注射。這一由中共祕密組織的，軍隊和醫院參與的，在極端殘忍屠殺法輪功學員的同時牟取暴利行為，被認為是「這個星球上從未有的邪惡」。這一驚天黑幕的爆出，舉世震驚，因為這完全超越了人類道德良知的底線，人類在這樣的罪惡面前，幾乎無法思維：思想因罪惡的極致而感到窒息，語言也失去了表達的能力。它遠遠超出了人類思想、精神、情感和語言的承載力。
中共用了十八年一刻不停的醜化、欺騙並恐嚇民眾仇恨和遠離善良的法輪功民眾，進而逼迫法輪功學員放棄這種於國於民有百利無一害的對「真善忍」的信仰。自從中共邪靈附著在中華民族的肌體以來，不遺餘力的切除人本能的善良，強迫人民「棄善從惡」，並以各種欺騙、奸詐的手段，將邪惡輸送到世界各個角落。
來源轉自：
【第520期2017/03/02】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

騙人為殺人洗地

當傳統價值流失，這國樸實的德性就開始變味了。（大紀元資料室） 小時候我非常恨人扯謊。那時還不懂大道理，只是覺得撒謊的人特狡猾、特低級、特沒品。上了學也是這樣，要好的同學朋友一定是真誠以待，倒不至於一定兩肋插刀，但至少不能剛吃了餃子卻哭喪著臉說棒子麵窩頭沒吃夠。然後不小心一呲大牙，牙縫裡塞滿韭菜，打嗝薰人一跟頭，咱交情就算掰了——吃頓餃子都怕人仇富，都要跟哥幾個撒個小謊，哪天我吃滿漢全席沒叫他，不得恨我一輩子啊。這樣的沒得交，散夥。
文／九天劍
小時候我非常恨人扯謊。那時還不懂大道理，只是覺得撒謊的人特狡猾、特低級、特沒品。上了學也是這樣，要好的同學朋友一定是真誠以待，倒不至於一定兩肋插刀，但至少不能剛吃了餃子卻哭喪著臉說棒子麵窩頭沒吃夠。然後不小心一呲大牙，牙縫裡塞滿韭菜，打嗝薰人一跟頭，咱交情就算掰了——吃頓餃子都怕人仇富，都要跟哥幾個撒個小謊，哪天我吃滿漢全席沒叫他，不得恨我一輩子啊。這樣的沒得交，散夥。
後來自己有了孩子，這種做人要誠實的堅守，便開始傳宗。我不止一次把孩子叫到跟前囑咐：我對你只有一個要求——孩子歪著頭問：這學期考「雙百」？——切！考零蛋都沒關係，但不能撒謊！給我記住了：現在、將來、永遠都不能撒謊！一就是一、二就是二！也許孩子有點遺傳，就使勁點頭，可能心想，這很難嗎？
幾十年前的百姓社會，雖然都是大鍋飯，誰都不富裕，但整個民風是鄙視撒謊的。特別是熟人圈裡，哪位是謊話簍子，大家都躲得遠遠的，還會特別囑咐孩子別沾那傢伙的邊，以免學壞。
有句俗話叫人要臉，樹要皮。那時候常說。直到有一天，國風變了，臉皮不再重要，錢比臉值錢了，黑貓白貓了，笑貧不笑娼了，誰敢幹誰發家了，昔日騙人的混混一堆堆變老闆了，這國樸實的德性就開始變味了。
又到了一天，有個叫小悅悅的4歲女孩，在街上玩耍被一輛車撞倒，沒人管，接著被一輛輛車軋過，還有18個「人」經過，也沒一個「人」報警、幫助，眼見孩子斷氣！看了監控視頻，我的心在流血，我想全國的良心都在流血。誰能感受那個幼小柔弱的生命，被龐大的機器碾壓，臟器破裂、骨頭折斷，心臟停跳？誰能感同身受？！孩子還沒斷氣前，是不是一次次看見「叔叔阿姨」們走過身邊卻假裝沒看見，連呼救的最後一絲力氣都被他們的冷血帶走？！
再到了去年9月的一天，廣東惠來19歲女學生蔡淑妍因被騙1萬元學費自殺身亡的消息網路炸鍋。蔡姑娘已被廣東外語藝術職業學院錄取，收拾好行裝，將要報到入學，卻收到詐騙短信稱蔡「獲獎」，騙子團伙嫺熟的一步步誘騙蔡姑娘，把她卡中的一萬學費分三次騙走，致使蔡姑娘無顏面對辛苦打工的父母，一步步走向大海，結束了年輕生命。
蔡姑娘發給弟弟手機的「遺書」中充滿了對自己「愚蠢」的後悔與傷心絕望：「老弟，當你看到這條短信的時候，我應該已經自殺了，自殺的原因就是因為自己太蠢了，相信了短信詐騙，被騙光了老媽給我的一萬多元錢，很蠢對吧？我也覺得自己很蠢……有了希望，然後絕望，這種感覺真糟糕，我真的承受不了，只能以這種方式來結束我的生命，來躲避責罵，我很懦弱對吧！很對不起你們，老媽、老爸，對不起，不能給你們養老送終了，還要讓你們白髮人送黑髮人，徒添傷心……為我的去世傷心一陣就把我忘了吧！就當沒生過我這個女兒……」
雖然黨國神勇的警方很快破了案，抓到了詐騙團伙6個罪犯，但是，蔡姑娘再也無法回到父母身邊。
聯想到7月被騙9900元後心臟驟停猝死的山東高考生徐玉玉、亦因網路詐騙被盜走1996元後心臟驟停猝死的山東在校大學生宋振甯等幾案，此三案共抓獲20多名騙子，都是海南、福建、江西等地的網路流氓，專靠騙人吃飯，害了無數的善良「蠢人」不說，也給了中國社會民間幾乎歸零的誠信以最後一擊。難道這些流氓不是在間接殺人麼！
加上那些為了錢錢錢，不惜白酒裡勾兌工業酒精，白麵裡摻滑石粉，刨光黴大米當好米賣，地溝油炒菜，豬肉注水，蘇丹紅醃鹹鴨蛋的，還有影響億萬家庭和孩子的著名三聚氰胺奶粉……連袂構成紅朝的五毒俱全、互害不止。簡而化之，所有的毒根表象都是騙人！
那麼，騙人的根子又在哪兒？中國人原來不騙人的。這個，也不用諱莫如深，不用手搭涼棚、黑地裡打燈籠，一抬眼你就看到它無所不在，從中國人的肉皮直扎到骨髓裡！它，就是萬惡的中國共產黨——欺騙人類、毒化中國的老根！
共黨騙人早在抗戰時期就已「爐火純青」。欣賞一下中共窯洞機關報《新華日報》的騙詞：
從年幼的時候起，我們就覺得美國是個特別可親的國家……美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅，教育了中國人學習華盛頓、學習林肯，學習傑弗遜，使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實。
「放衛星」的宣傳海報。（維基百科） 可惜它到現在也沒學會美國的誠實。再看看中共篡政後第九年的報紙：《人民日報》有關湖北麻城創出早稻畝產36956斤記錄的報導。這就是所謂的「吹牛皮、說大話、誇大聲勢」的社會主義「大躍進」、「放衛星」。《人民日報》刊登的還只是顆小衛星，更大衛星是青海柴達木盆地賽什克農場第一生產隊小麥畝產的8586斤，稻穀畝產最高的是廣西環江縣紅旗人民公社的13萬0435斤。
大飢荒時期《人民日報》有關湖北麻城創出早稻畝產36956斤記錄的報導。（維基百科） 我就不懂了，老毛這個農民，就算坐上了土皇皮椅子，也不可能忘了祖宗幾千年來一畝地產小麥產稻穀的極限吧？那個660平方丈大小的地界兒，能長出十幾萬斤糧食，兩年後還能餓死幾千萬人麼？一個村幾千畝地，這嚇人的產量夠全村老少吃一輩子了，還會野菜挖光、樹皮剝光，餓殍遍地？一畝地產十幾萬斤稻穀，中國能養活全世界幾十億人了。難道這種沒有常識的騙術老毛不覺得低級？
另一大騙戰就是1957年的「反右」。毛先是假惺惺的讓知識分子給黨提意見，一下讓千萬文人墨客上了彌天大當，還以為老毛終於想聽諫言了。加上多年遭黨洗腦，愚忠赤誠，便一吐為快，沒想到是個大坑。結果章伯鈞、羅隆基、彭文應、儲安平、陳仁炳等大小「右派」幾十萬，被一夜扣上帽子，發配邊疆勞改，很多人凍餓而斃。
不少人昨天還是體制內高官。章伯鈞當時是全國政協副主席、交通部長、農工民主黨主席。他的「反黨言論」：「現在工業方面有許多設計院，可是，政治上的許多設施，就沒有一個設計院。」羅隆基當年是全國政協常委、森林工業部長、民盟副主席。他建議成立一個委員會，不但要檢查「三反」、「五反」、「肅反」運動中的失誤偏差，還要公開鼓勵大家有什麼冤枉委屈都來申訴。這老兄的發言後來被定為中國右派的三大反動理論之一。《光明日報》總編輯儲安平呢，竟敢發表「向毛主席和周總理提些意見」的講話，說「這幾年黨群關係不好」，「關鍵在『黨天下』這個思想問題上」。您說這不是公然挑戰獨裁麼？上海市政協常委彭文應則稱「學習蘇聯不一定好，學習美國不一定壞」。估計是被1943年的《新華日報》社論騙得深。民盟上海市委宣傳部副部長陳仁炳因〈陳仁炳對共產黨整風方法有不同意見〉被毛澤東直接點名。那還能有好嗎？
天真的知識分子真的缺乏防騙培訓，對黨，就像個小兒，給塊糖就跟著走。當然，主要是萬萬想不到「大救星」居然會食言，出爾反爾，結果誤了眾卿卿性命。
接下來的中共紅禍騙術更上臺階。「文革」十年浩劫，毛澤東慫恿趨炎附勢的大批跟班，用造謠對手、編排歷史、放大錯誤、扣帽打棍等共黨一貫手段，徹底打垮了對其最高權力有威脅的同夥；同時撬動平民人格負面，鼓勵政治幼稚的學生，聯合起來為毛賣命，欺騙和花言巧語，最終令人們不僅打垮了政敵，專政了標籤上的階級敵人和走資派，還以全民暴亂運動，最終擊碎了所謂「四舊」——中國幾千年的文化傳承。「文革」中，父子反目，夫妻互誣，學生打死老師，好朋友落井下石……十年間，大批中國人的正義感、情義鏈、是非觀、誠信念蕩然無存。
要我說，說謊臉都不紅了，這就是國魂沒了。中國人外表還是中國人樣，但張嘴就是謊，共產黨改變了國人的善相。
記得剛「改革開放」那會，我雖然有工作，想也嘗試著做點生意吧，反正大家都做，又鼓勵第二職業、沒啥限制。做什麼呢？不打砸搶了，要蓋樓了，鋼材成了俏貨，最時髦的是「盤條」，你看那會滿大街夾著公文皮包到處亂竄的毛頭小夥，十有八九聽見誰有「盤條」批文都會撲上來套近乎，你再看飯館裡搓啤酒侃山的姑娘大爺，10桌上有8桌在盤條長盤條短……這股風颳了幾年，我後來聽一個鋼廠的朋友說，其實90%都是大忽悠，他們的生產指標和貨源走向是穩定的，計畫外的很少，有也被一幫高幹子弟私下瓜分了，哪來那麼多批文，沒啥真格的，就是想掙錢想瘋了，當時的商風，你騙他，他再騙我，就是那會興起的。
不過當時被騙而死的不多。
到了血腥「六四」，就是中共槍筆黨特色又一次大亮相了。殺了多少市民學生它自然知道，哪天共匪垮臺必定公布，最可惡的是那個叫袁木的中共國務院發言人，6月17日接受美國電視記者採訪時，竟稱共軍「六四」在天安門廣場武力清場中「沒有死一個人，沒有軋傷一個人」。在全世界媒體曝光共軍坦克軋人、血流遍地的畫面下，袁某竟能不錯眼珠的大撒其謊，毫無赧色。如此，這個紅禍黨還有什麼不敢幹不敢說？
冰凍三尺非一日之寒。失國60多年後，「文革」40多年後，「六四」20多年後的中華大地，勞苦掙扎的大眾包括大批「中產」，除了要恐懼被殺被關被毒食品毒空氣害至生命之憂，還要時刻小心被騙財騙色騙去身家外帶靈魂，這是一種什麼樣的國家體驗？我們生而為人，憑什麼要一再「享受」這揮之不去的紅色災禍呢？為了能明白的活著，不該頓悟一下嗎！
來源轉自：
【第522期2017/03/16】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

橫看側看，如夢似煙

黨國專制是最大「結構性失衡」
習近平將改革目標歸結為「推進治理現代化」，贏得中共新「核心」地位，政治安排朝著十九大迅速推進，看來形勢不錯。年末的政治局生活會，公然演示政治局委員們對中央及其「核心」亦即習近平「表忠心」，與當年整肅胡耀邦的「生活會」，有異曲同工之妙。
面對經濟，面對民生，看上去也不錯。所謂「經濟發展進入新常態」被尊為「重大判斷」，「以新發展理念為指導、以供給側結構性改革為主線的政策體系」，體現著「黨領導經濟工作」，而且承認經濟運行面臨的突出矛盾和問題，「根源是重大結構性失衡」，「處置『僵屍企業』」是「牛鼻子」。然而，中共的中央經濟工作會議把這些講得冠冕堂皇，而面對實際，就又是另一番光景。
去年十二月中旬，先是債券市場重挫，信用崩潰令人震驚，去槓桿之難，可與去產能、去庫存相比，絲毫也不遜色。有人稱，股災是表皮出問題，而債災則是骨頭骨髓出問題。不過，此事出在中央經濟工作會議舉行之際，習近平沉住了氣，聽憑監管機構處置，不像去年那樣魯莽了。
但是，信用的麻煩不僅表現在債券市場，民企與外企撤離、資本外流、人民幣貶值，諸多事情，都令人頭疼。習近平吟誦黨領導經濟工作、黨領導國有企業的「主旋律」，以此鞏固國有體制支配地位，他也許真的不知道，這才是他的黨國最為重大的「結構性失衡」。
霧霾肆虐成「新常態」
然後緊接著就遭遇大範圍嚴重空氣污染。這一次，事前預警，限產限行風聲鶴唳，而恐怖景象仍如期而至。更湊巧的是，恰在霧霾肆虐之際，「習核心」率領中共七常委等一眾高官會見載人飛行航天員及參研參試人員。過去人們嘲笑蘇聯人的所謂「衛星上天，紅旗倒地」，嘲笑他們能夠以強大科技與軍事力量爭霸世界，其經濟卻難以滿足消費者需求。而習近平此舉，正好顯現出中共太空擴張的同時在治理污染上難有突破的鮮明反差。
大概察覺到其中的尷尬，第二天下午，習近平主持召開中央財經領導小組會議，議程之一即為「解決好人民群眾普遍關心的突出問題」。他擺出務實姿態，一口氣端出六件事來，要研究解決，其中，事關霧霾天能不能減少。中共要員們高談闊論所謂「加快提高清潔供暖比重」以及「治理好農業面源」，對新能源應用的現實問題，諸如現有電網排斥風電之類，卻未見對策。對煤電運營現狀，特別是，一邊污染物排放形成巨大規模，官僚們甚至可以據此將其列為「自然災害」；另一邊則消除污染的技術創新捉襟見肘，難以應付污染的巨大規模，且污染物處理裝置相形見絀，還時常閒置。更有體現「中國特色」的監測數據造假也被揭露出來，這種狀況看來也只能迴避，不敢碰觸。好在，這時北面的冷風已經臨近，霧霾隨之暫時消散，完美地呈現出中共治下「等風來」的新常態。
如此這般，畢竟窩囊。於是，中央政治局常委會抖擻虎威，會同國務院，查處兩起鋼企「頂風違法違規」事件，兩位副省長也因「去產能」不力而受到處分。這樣處置看似嚴厲，卻恰恰表明，延續當年實驗行政型計劃經濟之精神，如今另起爐灶，搞起行政型「市場經濟」，毫不客氣地將市場的決定性作用撇在了一邊。
司法不公致民怨沸騰
仿佛是要提醒人們事情不僅限於經濟，隨後司法界又起波瀾。北京檢察院搶在聖誕節之前突然宣佈對涉及雷洋案的五名警務人員免於起訴的決定，據說這些警務人員害死年輕的雷洋且事後「故意編造事實、隱瞞真相，妨礙偵查」，仍屬「犯罪行為輕微」。顯然，公訴方執意維護警察權力，避免庭審中律師質證，而警方則從輕發落涉案警察了事，並逼迫受害人家屬屈服。聖誕節後，廣東的法院登場，重判烏坎村村民──他們參與抗議集會遊行的權利本應受憲法保護，卻成了警方「決不手軟」予以打擊的「罪行」。這樣，中共的司法機關以「不應被民意綁架」的名義，維護司法屈從於權力的黨國傳統常態，絕不讓民眾在敏感案件中感受到公平正義。
有意思的是，人們先前推測，當局可能在聖誕之際悄悄讓人民幣匯率破「七」，實際卻是司法機關再露崢嶸，抓住了在年末時再次羞辱法治的機會。
去年十二月中下旬這十幾天，人算之事與天算之事糾纏在一起，展現一幅斑斕圖景，其主色調依然鮮明，即黨國的壟斷、保守和專橫跋扈。
當然，更大的人算之事，當屬今秋的十九大。不出意外的話，習近平將能夠在這場博弈中贏得更實在的權力。好心的人們還在力圖影響習近平，敦促他走憲政民主之路。但是，營造出眼前大片令人窒息氛圍的習近平和他的執政黨，天曉得能有什麼令人振奮的「頂層設計」。
其實，真正有力量的，還是經濟中的變化。不過，它變幻莫測，或緩慢或迅速，正在弄出前所未有的不確定性，整個中國，整個世界，都面臨著嚴峻的挑戰和考驗。這對於喜歡「中國夢」之類東西的習近平，只怕是更要命呢。
來源轉自：
【2017年2月號 爭鳴 總472期（大陸）管　見】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中共對台灣的威脅與恫嚇──兩岸關係漸趨緊張

二○一六年一月，台灣民進黨主席蔡英文高票當選中華民國總統，五月二十日宣誓就職，至今已有半年多。
蔡英文上任後雖不接受「九二共識」，但提出「台灣共識」之說，卻被中共拒絕。為了維護兩岸關係的和平發展，蔡英文政府提出「雙維」政策：維持兩岸現狀與維護台海和平。釋出了重要的善意。
然而，自「五二○」蔡英文就任至今日，中共採行一系列的行動來威脅及恫嚇台灣。
習近平放出狠話
中共領袖習近平在二○一七年新年賀詞中以強硬的口氣指出：「我們堅持和平發展，堅決捍衛領土主權和海洋權益。誰要在這個問題上做文章，中國人民決不答應！」習明顯有意警告台灣的蔡英文政府。目前美中和兩岸關係漸趨緊張，習近平的講話顯示，二○一七年北京對台政策必將更為強硬，逐漸從「觀察」期進入「施壓」期，且有提前轉入「對抗」期的可能。
自二○一六年民進黨重新執政以來，兩岸進入「冷和」狀態，大陸以蔡英文政府不接受「九二共識」，中斷兩岸官方交流和海基會與海協會的溝通管道，並大量減少陸客赴台旅遊，也促使其他國家將台籍電信詐騙犯直接押送大陸受審。中共對台灣綠營執政縣市持續施壓，只邀請泛藍執政七縣市長到大陸推銷台灣農漁產品。
據台灣內政部移民署統計，僅二○一六年十二月，赴台陸客人數下降四成四。與此同時，北京對台打壓動作加大，包括促使聖多美普林西比和台灣斷交及懲罰親綠台商。
此外，還有中共高級軍官揚言：「我們準備好了，如果台灣要惹麻煩，我們也會。讓我們重重打擊他們吧！我們可以在台灣周圍軍演，向他們展示可能引發的傷害，台灣就會屈服。」還有退休大陸高官指出：「大陸可以切斷與台灣的經濟聯繫。沒有直飛航班，沒有貿易，甚麼都沒有。台灣不可能挺很久。」頗有強烈的恫嚇之意。
蔡英文則認為，她已釋出許多善意，批評北京重回打壓、威脅台灣的老路。
大陸對台政策未來的變化
今後大陸對台政策的變化及兩岸關係的演進，主要將取決於三種發展：
一、未來美國、日本和台灣之間如何互動，以及台灣如何把握自己在中、美之間的定位。
二、美國特朗普新政府將形成和實施何種對華政策。無論如何，特朗普對華政策改變，終將對中美關係和台海穩定帶來困擾與波折。
三、蔡政府如何審時度勢，務實面對美中台三角關係。
今後美中關係好壞，既看特朗普如何出牌，也看北京如何因應和反制。頗多海外學者專家認為，蔡政府應警惕：中美日關係越緊張，台灣局勢就越危險；台灣與美日關係越緊密，北京對台灣的態度就會越強硬；對台灣持續軍事威懾，應是北京未來的新常態。
台灣某些人士也認為，自從蔡英文二○一六年年終談話發表後，北京當局正一步一步地退回到對台灣分化、打壓，甚至威脅、恫嚇的老路。他們並提醒北京「這樣的作為傷害了台灣人民的情感，也影響到兩岸關係的發展」，正如台灣陸委會張小月主委所指出，「未來兩岸關係不容樂觀」。
自蔡英文的總統就職演說被大陸認定為「未完成的答卷」後，兩岸關係逐漸冰凍，而美國總統選舉結果揭曉後，新當選的特朗普劍指大陸，並把台灣拉上檯面當成中美交手的籌碼，兩岸局勢必將更進一步惡化。由於中共認為時間對大陸有利，只要能有效防阻台灣片面宣佈「法理台獨」，未來沒有以軍事手段來解決台灣問題之必要。
大陸對台的「四策」
台灣某些人士觀察大陸近期對台政策與相關作為後指出，大陸已逐漸形成「經濟窮台、外交困台、軍事鎖台、內政納台」四策。 在「經濟窮台」方面，蔡英文上台後，陸客來台觀光人數被大陸大量縮減、頗多農漁業及其他惠台訂單被取消、金融開放措施止步、停止陸企來台投資，其連帶影響的是相關企業倒閉、勞工失業、經濟動能萎縮。單單陸客來台減少，即重創台灣的旅遊經濟。經濟窮台將傷及台灣經濟，並帶來不可逆轉的危害。過去台灣對大陸貿易大量出超，但現卻持續下降。
其次是外交困台，蔡英文政府開始執政前，台灣獲得參與世界衛生大會、國際民航組織等國際機構，但蔡英文上台後大陸又再度關上台灣的國際參與的大門。聖多美普林西比被迫與台灣斷交是第一張骨牌，這可能只是雪崩式斷交的序曲。
再者是軍事鎖台。自從特朗普主動將「蔡英文與特朗普通話」曝光，並高調嗆陸後，陸方對台的軍事作為開始「由靜轉動」，先是中共軍機繞行台灣，接著大陸第一艘航空母艦「遼寧號」也航經台灣東部海域進行演訓，對台灣展示軍事封鎖效應與威脅。
至於內政納台，在兩岸官方交流管道中斷後，大陸已把政策訴求對象從官方轉到民間，包括擴大宣傳及以優惠輔導政策吸引台灣年輕人赴陸創業、工作；對親綠台商發出警告，並頻頻對台灣的內部事件議題發表意見。未來中共還會視兩岸關係的發展，進一步推出新的打壓政策。
面對陸方全方位加緊對台壓力的「對台四策」，蔡英文政府卻相當理性務實面對、因應。
蔡英文對大陸釋出善意
其實，早在二○○○年擔任陳水扁政府陸委會主委時期，蔡英文即採行務實的兩岸政策。
在二○○九年十一月初的一次專訪中，蔡英文(當時她擔任民進黨主席)面告筆者，民進黨對大陸並未採取「鎖國」政策，因她打破蔣經國總統的「三不」僵化政策，並積極推動「小三通」及兩岸春節包機直航，為未來兩岸全面三通奠定了必要的基礎。她對大陸釋出了重要的善意，但並未獲得北京的積極回應(有關蔡英文在專訪中對我的談話，請參看《爭鳴》二○○九年十二月號)。
近年大陸對台灣的威脅與恫嚇令蔡英文政府失望，但不可能屈服。
來源轉自：
【2017年2月號 爭鳴 總472期（美國）楊力宇】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

從「鎮越鐵路」看中共黃粱夢

滇省省長不識「滇」
一年將盡時，中共官員又出醜聞。二○一六年十二月二十八日，在滬昆高鐵開通儀式上，新任雲南省代省長阮成發在唸稿時多次把「滇越鐵路」唸成「鎮越鐵路」，一時輿論大嘩，令當局不勝尷尬。
原來大陸各省，均有一字之簡稱。「滇」是雲南省的簡稱，源出該省最大的淡水湖「滇池」（亦稱昆明湖）之「滇」字。阮成發既當上了該省的代省長，實際上轉正也只是個手續問題，而且其拿出來的學歷還是最高一檔──哲學碩士、法學博士學位，而居然不認識本省簡稱之「滇」字，直令國人驚愕！
寥落悲前兩朝事
其實，中共統治集團裡不少文盲、文化素質極其低下者，本就不是新聞，甚至可說是「常態」，並且還不是「新常態」，而是帶有遺傳基因的中共歷朝固有態，所以絕對不值得大驚小怪。說近的，當朝「核心」習近平在二○一六年九月初的杭州二十國集團工商峰會開幕式上，就把「通商寬農」唸成了「通商寬衣」，而本人仍是一副博古通今、躊躇滿志的樣子，終於成為國際大笑話。說遠點，前朝，則有像陳永貴、吳桂賢（「叫李時珍來給主席治病」）那樣的文盲副總理，有許世友（「就從我站立處腳下鑽探煤礦」）這樣的草包大將軍，更有毛澤東那樣的假文人。毛讀古書，精通歷代帝王權術倒是真的，但說他學富五車、才高八斗，那不是阿諛奉承就是上當受騙了。例如他的那些詩詞，有人把它吹得天花亂墜，其實錯訛之處甚多，還有捉刀之嫌。胡適就說過毛的《蝶戀花˙答李淑一》「狗屁不通」，因為完全無視「蝶戀花」曲牌的韻律（「柳」、「九」、「有」、「酒」、「袖」與「舞」、「虎」、「雨」完全合不上韻）。斯諾在他的《漫長的革命》裡也指出過毛對現代文明、科技一無所知，例如對美國高度發達的農業完全不能理解。
豈是僅僅不識字
足堪驚愕和歎息的豈是僅僅不識字，而是由此發現的中共官員之低劣，實在堪憂。
本來，個別字讀錯、寫錯，只要抱著實事求是的態度，承認、道個歉，改正，也就可以了。這類事其實全世界都有，例如美國新任總統特朗普最近就在寫推特時寫錯了兩個字母，把unprecedented錯拼成了unpresidented。但他老老實實改正了。可是在中共那裡，偏偏就相反，有的只是堅不認錯，而且大言不慚。像阮成發、習近平這樣的「法學博士」，有誰相信是真的？又有誰相信習近平真的飽讀詩書，學富五車？偏偏還要在全世界廣曬書單。作為國家領導人，個人品質就是國家品格的政治問題，難怪大陸現今的道德和文化水準竟是如此之低劣。
更為嚴重的是文過飾非，還推諉他人。這對於手握重權的當政者，就是犯罪。就以阮成發而言，堅不認錯道歉，相反，動用官方公器，推諉於人。網傳雲南省委辦公廳、省政府辦公廳（簡稱兩辦）就此事內部通報說：「兩辦認為，這（指讀錯「滇」字事件）是一起嚴重的工作事故，嚴重損害了相關領導同志的聲譽，給省委省政府工作帶來很大被動。經查，該起事件係某姓秘書未嚴格遵守中辦發二○一六年二五○號《關於在領導同志講話稿起草中使用拼音輸入法的通知》的規定，擅自使用五筆輸入法所致。目前已責成相關當事人作出深刻檢查，認真反省。」通報還要求下級為領導起草講話稿時「必要時應當在人名、地名、路名中的生僻字後標注拼音，或採用同音字代替。嚴防此類事故再次發生。」真是欲蓋彌彰！原來中共的「博士級」封疆大吏，講話稿子是別人代寫的，諸如「滇」這樣的常用漢字也是生僻字，還需要注上同音字（顯然，他們也不懂漢語拼音）。「深刻檢查，認真反省」，這個「當事人」恐怕就此被敲了飯碗（甚至更厲害）呢。這不是陷害他人是什麼？阮成發還僅僅是個省部級的二、三品官，尚且如此八面威風，真不知那個為習近平起草「輕車易道，通商寬農」講話稿的作者會受到什麼處分。
可以比較的倒是：古專制時代的官員，即使有不通文墨的草包，但最多也只是草包而已，還不至於諉過、陷害他人。例如清朝「著名」白字先生剛毅（把「皋陶」的「陶」字讀成陶器的「陶」等），官至軍機大臣（相當於中共的政治局常委），義和團時期還是慈禧的寵臣，同僚甚至下級常常譏笑他，他也只是臉皮厚，一笑了之而已，絕無遷怒他人的行為。試問今日中共的高官顯宦有此雅量嗎？
問題的嚴重性還在於中共的人事組織部門。既是草包一個，本人又不引咎下台，中共人事組織部門失察於前已是失職，既暴露出來了，難道還不該撤換庸官，以免貽誤政事，危害國家和國民？中國古代即使也是專制，尚且還能做到嚴肅問責。史載唐朝戶部侍郎（即現時之財政部次長）蕭炅因誤讀《禮記》中「蒸嘗伏臘」為「伏獵」而被罷職；清朝樸學大師、大學問家俞樾（俞曲園）也因為考試命題或有不當（注意這還只是個別大臣的看法，並非是公論）而被罷官。這就是故宮乾清宮抱柱上刻的「弘敷五典，無輕民事惟難」的本意。專制時代的皇帝尚且如此時刻教訓自己，今日的當政者、人事組織是如何模樣？
其實這也不奇怪。這裡就是一個遺傳基因的問題。中共本來就是一群群氓造反的貨色，夾雜了幾個沒落窮酸「知識分子」（例如周恩來等），他們哪裡有什麼道德人格（即使是儒家道德），哪裡有什麼救萬民於水火，為百姓開太平，因此必須選好官、做好官的思想？有的只是搶天下肥自己的慾望。要求他們天心一德，克寬克仁，惟精惟一，弘敷五典，豈非是要求魔鬼當天使？
見微知著，看中共黃粱夢
治國理政不是兒戲，要求當政者有高尚的品格，有雄才大略。試看美國的特朗普，從他本人來說，當老闆的收入遠勝於當總統，而且他甚至不要當總統的工資。要說權力，美國的總統可不是「核心」，要受到國會的嚴格限制，還有媒體和百姓的嚴厲監督和批評。特朗普確是如他自己所說，為了國家（至少他認為美國在民主黨和奧巴馬治理之下危機重重）才挺身而出。特朗普團隊，精英畢集，政策思路清晰，美國振興有期。對比之下，中共為一黨一己之私霸佔政權，一無德性，二無才具，甚至連基本的文化素養也缺缺，習近平「通商寬衣」哪裡只是讀白字的問題，這本是所謂「無商不富」的治國基本道理。難怪他提出的是「國企姓黨」，難怪當前大陸經濟如江河日下。世界和時代已經進入高科技、高文明的現代，靠自吹自擂就能管理好偌大一個中國？普世價值、現代市場經濟，中共怎麼能夠理解？結果就可想而知了──除了保黨保政權的黃粱夢，除了終於走向倒台的命運，中共還有什麼？
來源轉自：
【2017年2月號 爭鳴 總472期 史　平】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

梁弓續射，北京策略轉變

梁振英在密鑼緊鼓、磨刀霍霍全力準備投入下一屆特首選戰時，突然宣佈因為家庭問題而放棄競逐連任。這當然是因為中央對他亮了紅燈，不敢違抗中央旨意而必須充當黨的馴服工具。何況現在中央已經有了習近平這位「核心」，誰敢三心兩意，決沒有好下場。
梁振英棄選是中共策略的轉變
太史公的《史記》寫韓信被劉邦所縛，嘆曰：「狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。」這幾乎是帝王們大功告成後的通律。梁振英為打擊港獨，挑動香港群眾鬥群眾，為北京立了大功，難道最後也逃不掉歷史的重演？當然不是。從各種跡象來看，這只是中共策略的轉換而已，實際上「梁弓」還在繼續發射，北京的走狗們還在走，正如文革期間毛澤東為了不讓文革被反攻倒算而大呼「走資派還在走」。
這可以從幾個方面來觀察：
第一，雖然主張港獨的兩位當選立法會議員梁頌恆、游蕙禎被全國人大釋法與梁振英的司法覆核所拔除，但是港獨思潮絕對不會因為這些行徑就被消滅。正如基督教在羅馬帝國被迫害，反而因為反抗而擴展全球。中共在搞「共獨」時也喊過：「一個人倒下去，千萬個人站起來！」為此必須繼續出手，貫徹沒有梁振英的梁振英路線。
第二，梁振英在宣佈辭職前，類似「臨終遺囑」，告訴他的忠實夥伴、政務司司長林鄭月娥。「遺囑」當然機密，不便公開，但是林鄭月娥從原本宣稱不參與特首選舉，立即宣佈改變想法要參選，並且以實際行動到北京，然後突然宣佈在西九文化區建造故宮博物館，讓全港驚愕。這是要表示香港即使被英國統治一百五十五年，還是傳承中華幾千年文化，還顯示未來還要繼續洗刷不屬中華傳統文化的普世價值。顯然這是向北京表達忠心的舉動。
「梁粉」勢力的暴力活動
第三，梁振英治理香港有兩大特色：一是由他人協助，做些梁振英不便去做的事情，尤其在新界一帶。另一個則是「梁粉」的出現，這也是過去董建華、曾蔭權擔任特首時所沒有的。「梁粉」勢力的活動將香港搞得四分五裂，包括在執法者保護下所謂「愛」字頭團體對非建制派行使暴力，即使建制派內部不屬「梁粉」者，也被排擠，不但有自由黨的工商業者，還有黨齡比他老的傳統土共。
這種活動最近在對付「香港眾志」主席羅冠聰與秘書長黃之鋒更發揮得淋漓盡致，甚至成為國際新聞。
事緣去年九月立法會選舉後，香港出現一批新晉的立法會議員，代表香港的一股新興政治勢力。「香港眾志」就是最好的代表，尤其羅冠聰與黃之鋒是發起雨傘運動的代表人物，一個是後來的專上學聯秘書長，一個是「學民思潮」的召集人。因此台灣三一八學運後產生的新興政治勢力「時代力量」就邀請他們到台灣訪問，切磋從政經驗。同時被邀請的還有在地區選舉中獲得八萬多票的票王朱凱迪，在功能組別中爆冷當選的非建制派議員姚松炎。
這四位香港政治人物沒有一位主張港獨，「香港眾志」是民主自決派，朱凱迪在選舉中也主張民主自決，姚松炎是在中產專業人士的建築、測量、都市規劃及園景界的組別中選出，更與港獨無關。然而梁振英為何還要動用「梁粉」勢力追打，甚至聯合台灣的幫派勢力追打呢？
羅冠聰、黃之鋒在台港被追打
對中共來說，不論是港獨，還是自決、普選，都是香港民主運動的不同部分，是北京與梁特所不能忍受的。尤其年輕議員與政治人物的出現，代表香港的未來，他們的政治壽命肯定長過習近平與梁振英，因此習梁非對他們採取行動不可，除了動用司法覆核以外，還動用「愛國」惡棍勢力。所以不但羅、黃在香港被追打，在台灣也是，羅冠聰甚至回香港時被打傷。立法會議員被幫派人物打傷，這不是嚴重的政治事件嗎？怪不得連建制派議員也譴責這些行為。
像羅冠聰、黃之鋒，台灣那些「黑道」怎麼會認得他們，甚至會知道他們在台灣住在哪裡？如果不是香港方面提供資訊，例如可能監聽監視他們的對外聯絡，才會知道他們的行程與住宿地點。這種恐怖行為已經國際化，難道不是形成為國際恐怖活動？
這種暴力恐怖活動恐怕不會因為梁振英不連任就停止，因為他正在安排「接班人」繼承衣缽，除了林鄭月娥可能是他的嫡系接班人外，深受中聯辦信任的葉劉淑儀也是一員。林鄭外號「好打得」，當然是鷹派人物；而葉劉是二○○三年為二十三條立法而全力以赴的保安局長，因為導致爆發五十萬人的示威，也給香港人留下深刻的印象，雖然她後來韜光養晦，放軟身段，但是其企圖心從來沒有掩蓋。這兩人都會執行沒有梁振英的梁振英路線。
多人混戰，如何傳承梁振英路線
其他參與競逐的建制派人物，一個是剛剛辭職投入選舉的原財政司長曾俊華，雖然也是公務員出身，他與梁振英有矛盾，但是否能為香港人謀利益，不怕得罪中央而維護「一國兩制」，還是疑問，可能扮演與前任特首曾蔭權類似的角色（曾蔭權涉嫌貪污則是另一回事）。另外一位是退休大法官胡國興，他看不慣梁振英而出來參選，精神可嘉，然而能否得到北京關愛的眼神則很不樂觀，因為中共最討厭的就是大法官們口口聲聲所說的「司法獨立」。
去年十二月中旬舉行的選舉委員會選舉（特首由此選委會選出），雖然選舉機制有利於建制派，然而一千兩百席位中，非建制派取得三二七席，超過四分之一。這與以前只佔百分之十幾的席位有很大進步，這當然也拜梁振英引發公憤之賜。如果非建制派能夠善用這個力量，不是沒有可能排除最壞的候選人。然而這還是有許多難題：
第一，中聯辦最後會進行協調，讓兩個女人之爭，只派出一個參選，以集中票源。
第二，非建制派有許多派別，理念也不完全相同，因此三百多票很可能無法捆綁在一起達成應有的效果。
第三，泛民激進派的梁國雄（長毛）忽然有意參選特首。當年泛民參選被他譴責，如今自己要參選引來一片罵聲，最後會如何，目前也還是未知數。
因此現在特首選舉還處在混沌中。然而鑑於中共在香港的控制力，以及華人的奴性也體現在香港政治人物身上，因此香港人希望能夠選出稍微不那麼壞的特首，恐怕沒那麼容易。不過梁振英最遲後年成為全國政協副主席應該沒有懸念，除非查處他的貪污問題。
來源轉自：
【2017年2月號 爭鳴 總472期 林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

不管國際發生了什麼，中國總是輸家

「ＸＸＸ怎麼了，中國或成最大贏家」，最近一段時期幾成中國官媒及一些紅粉揚自己志氣的固定句式了。先是韓國總統朴槿惠遇上「閨蜜門」，輿論便放出韓國「薩德」導彈防禦系統大概要部署不成了；隨後，特朗普當選美國總統，更是高興，以為美國可能要重新考量「亞太再平衡戰略」，中國在南海、在亞太地區的影響力將會更大……國際上發生了諸多事情，好像中國都能得利。
如果說，上述許多事情還沒有一一展開，中國的得利還只能處在假設中，中國官方一般不便正式表態，歡呼的只是中國官媒及官媒鼓動之下的紅粉，那麼，下面這件事甚至使中國最高領導也按捺不住興奮，正式出手準備獲利了。
中國當不了國際貿易的頭
這件事就是十一月二十二日，美國新當選總統特朗普通過視頻表示，他上任後一百天執政計劃的頭一件事，就是發佈總統行政令退出TPP。
與此同時，中國國家主席習近平在秘魯召開的APEC利馬會議上表示，中方支持區域全面經濟夥伴關係協定RCEP。TPP是中國自認被排斥在外的，而RCEP是由中國主導的，作為全球第二大經濟體的中國要在全球貿易中起帶頭作用了。
然而，中國替代美國在國際貿易中的地位恐怕只能存在於空想之中。
以市場價格角度看全球國內生產總值GDP佔比，中國的佔比從二○○○年的百分之四躍升至二○一六年的百分之十五。亞洲（包括日本）的佔比為百分之三十一。同時，美國和歐盟（英國還在內）的佔比之和為百分之四十七。同樣，儘管增長迅速，但二○一五年中國在全球進口中的佔比僅為百分之十二，而亞洲的佔比為百分之三十六。美國和歐盟的佔比之和仍達百分之三十一（不包括歐盟內部貿易）。
世界最終需求的很大部分仍來自高收入經濟體，中國雖然有少數可與歐美富人相匹敵的最富庶人群，可整個國家還算不上是高收入經濟體。以市場價格計，二○一五年中國消費大約是美國和歐盟總消費的三分之一，更重要的是，驅動當代大部分貿易的專門知識來自於高收入經濟體的公司，中國企業仍不能提供可比深度的專門知識。
特朗普反對TPP的理由大致有，標準還不夠高，比如在知識產權上讓步太多；投資人和投資所在國的爭端解決機制有損美國主權；給一些成員國過渡期可能繼續損害美國勞工階層的利益，等等。但是，美國不僅是全球第一經濟綜合體，也是第一國際貿易體，美國經濟不會也不能完全退出全球經濟一體化進程，美國國內畢竟同樣存在龐大的全球化受益群體。
因此，特朗普或許只是重新談判TPP，以爭取美國更大的利益？美國不退出TPP對中國不利，退出TPP同樣不會對中國有利。美國如果退出TPP，那麼將在雙邊貿易協定或WTO框架下，對貿易對方要求更加嚴格，必定會在更多保護知識產權上要求更多的利益，要求對方貿易地位平等，力求資金回流美國，讓更多的製造業回到美國。
這幾年，中國經濟不景氣，外貿出口增幅一跌再跌，企業外遷形成潮流，人民幣匯率市場化和出口商品成本屢遭市場質疑，美歐對中國開徵反傾銷稅已不是新聞。再遭特朗普治下的美國按照現有國際貿易規則嚴格挑剔，中國外貿豈非雪上加霜？
根本問題在中國內部
中國經濟外貿嚴重衰退的根本問題還在中國經濟內部。中國經濟三十年的高速增長得益於市場經濟、得益於全球化經濟。隨著中國經濟增長，中國勞動力成本、環境成本也必定增長，按照全球化經濟、市場化經濟規律，原來不斷遷入中國的低端製造企業，將會紛紛往外遷。這在其他比中國更早工業化的國家是一樣的，英美如此，日韓同樣如此。
然而就在那些國家的低端製造企業外遷之時，那些國家高喊經濟「空心化」時，他們的總體經濟並沒有下墜，甚至他們的外貿出口總額也沒有下降反而有所上升。
以日本為例。日本的汽車或家電製造商工廠外遷，在外遷地重新建廠，當然會裁掉原來國內工廠的員工，然而新工廠需要安裝的機器設備跟原來國內工廠需要的一定是同一個公司提供的，也就是由日本本土的機器製造商來提供。因為他們多年來一直使用這些老設備商的產品，他們對老設備商熟悉且覺得可靠。在外遷的工廠裡，機器設備的投資相當於勞動力五年的產值，這就解釋了日本在所謂「空心化」時代的外貿順差，也解釋了美國上世紀六七十年代一面出口工作崗位一面貿易順差仍在擴大的現象。
中國之所以沒有沿著英美日韓的路走，因為中國雖然充分利用了經濟全球化，但國內市場化卻是扭曲的，是權力市場化。當國際低端企業外遷臨到中國頭上時，這些低端企業乃至整個中國經濟缺失被逼向高端發展的動力。中國的一切盡在中國政府手中，它可以操縱匯率，可以長期壓制勞工工資，可以放心的在全球化經濟範圍中盡情的享受利潤，因此也可以聽任、容忍國企或有著政府背景的民營企業極低的效率且毫無改進提高的動力。
所以，到了現在企業外遷蔚然成風時，中國沒有可以跟進的高端行業，反而國內遍地的鋼鐵、水泥、低端機械製造等落後過剩產能的國企無法淘汰。
力挺國企盤剝勞工是命根
TPP從來沒有反對過中國，美日也幾次正式希望中國能夠參加TPP。
中國反對TPP有兩條：一是企業需有獨立的工會；二是企業間交易和糾紛按國際規則和法律來辦。
企業有了獨立的工會，不僅保護了工人的人權，而且勞工也有商品的定價權，貨幣匯率就難以操縱，國際貿易秩序中企業間便能公平競爭交易。
特朗普如果退出TPP，或許是不願為美國以外包括中國的人權再付出實質性的代價，但是美國必然會在今後與中國商業交易中，更加注重中國商品中合理的勞動力成本，更加注意人民幣匯率不被操縱，更加注意國際貿易的公平原則。同時，美國也一定會注意到中國國企在中國政治法律環境下的特殊性，國企可以不遵守市場規律。中國目前很想在美國投資（奧巴馬在任期間迫切希望與美簽成中美投資協定），美國將會更加注意中國國企的身份。最近，美中經濟與安全評估委員會向美國國會提交報告建議，美國應阻止中國國有企業收購或以其他方式控制美國企業。
在相同的國際法律下裁決企業間的交易和競爭，中國國企怎能維持其官授壟斷地位及極低的效率？中共怎麼肯讓工人有其獨立組織，怎能允許維持其一黨專政經濟基礎──國企垮台呢？所以，特朗普上台，中國必是輸家；美國退出TPP，中國也必是輸家，根本原因都在中國自己。
來源轉自：
【2016年12月號 動向總376期 樂尚嘉】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

民族主義的魔笛 中共能奏多久？

中共因不滿薩德系統（圖），祭出「限韓令」，韓國則把市場轉向其他國家，學者認為，中共煽動民族主義威脅鄰國的做法，效果越來越有限。（AFP） 文／記者郭曜榮、莊麗存
韓國因部署美國薩德飛彈防禦系統（THAAD），引發中國大陸強烈不滿，祭出「限韓令」，對百貨、觀光、流行文化等產業發動抵制，韓國則把目標轉向歐美、東南亞、香港等國家和地區，希望減少對大陸市場的依賴，學者認為，中共煽動民族主義威脅鄰國的做法，對外和對內的效果越來越有限，尤其中國內部究竟有多少人自願聽隨共產黨的笛聲起舞，令人懷疑。
清大社會所副教授兼所長陳明祺表示，薩德屬於防衛性武器，攻擊性的威脅較低（無法攜帶核武彈頭），而其雷達偵蒐能力在日本與台灣早就有類似系統具備，不太了解中國大陸在什麼樣的考量下，把反薩德的力度提升得這麼高，但中方如火如荼地展開後，薩德還是進駐韓國了，甚至韓國還到世界貿易組織（WTO）告狀，在韓國內部並未發揮中方原本預期的嚇阻效果，反而形成騎虎難下的局面。
脅迫性經濟外交 不符大國風範
他指出，中共一直以來透過脅迫性的經濟外交，把自己的意志強加到周邊國家身上的做法，已讓鄰國感到警惕，尤其是韓國的態度轉變很大，前總統朴槿惠當年不顧美國反對，赴北京參加閱兵，是少數出席的外國領袖。「但因中共的小老弟北韓不受節制，不斷飛彈試射，韓國面對的威脅是非常真實的」，陳明祺說，中共對韓部署薩德各種各樣的刁難，不見得對自己有利，「韓國人一旦挺過去，這種脅迫性外交的效果會越來越低。」
除了對鄰國的影響，中共的作為對國內也會有副作用，陳明祺談到，中共一直在情感面鼓動民族主義，想要鞏固政權，但實際上受害的是中國人民，例如樂天倒了、韓流沒了，其實是剝奪了民眾的選擇，若反覆操作幾次效果不佳，中共的合法性將受到傷害，「人民以後是不是還會聽從黨的笛聲起舞，不無疑慮。」
陳明祺指出，中共的合法性來源於經濟和民族主義，在經濟放緩的情況下，它便越往民族主義靠攏，挑起外部的矛盾，滿足中國人對於大國的想像，來鞏固國內的政權。不過，身為世界的大國，中共使用的手段卻沒有大國的風範，陳明祺說，自己手下的小弟（北韓）去威脅別人，中共不知是放縱或教唆，或是無力阻止，它採取的方式卻是逼使韓國不能有適當的武器來防衛自己，「這是一個全球領袖做的事情嗎？誰會相信你要領導全球化的企圖跟可信度呢？」
不想穿小鞋 習會持續清洗敵對派
不過，陳明祺也說，還有一個可能性，那就是中國最高領導人習近平的政敵煽動民族主義，故意挑戰習近平十九大的接班布局，讓他騎虎難下，尤其從前陣子肖建華事件觀察，中共前黨魁江澤民派系尚未銷聲匿跡，若抵制韓國的這些行動是由江派發動的話，有可能是想迫使習近平做出回應，但自由度上受到限制，會讓他難堪，這也是有可能的。
國家政策基金會國家安全組高級助理研究員揭仲分析，為了鞏固權力，習近平還是會繼續進行江派的清洗，習目前的國際情勢處境比當年蔣介石面對美日等國斷交還嚴峻，在清洗江派人馬之際，一方面是為了讓人民看到政府的監督、清除官宦系統，維持內部穩定，其實中共的內部問題比外面想像還嚴重。
有分析指出，對習近平而言，「十九大」是權力鞏固的重要關鍵，因此就算是江派煽動民族主義搗亂，習仍採取睜一隻眼閉一隻眼的態度，讓內部壓力宣洩出去，但不能太過火。健行科技大學企業管理系教授顏建發表示，習近平會有所權衡，中國民間對韓國已經開始採取抵制，沒有制裁也不行，可是時間不會太久，「因為會分層次，像對美國比較軟，會做一些調整，因為希望十九大能夠讓內部穩定，不可能啟動太大的制裁。」
來源轉自：
【2017年04月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中聯辦操控選舉 證據密集曝光

（建制派揭特首戰黑幕 廉署拘立法會種票72人） 林怡報道 2017年04月05日
特首選舉塵埃落定後，建制陣營和執法機關連日揭露香港選舉遭干預的黑幕。廉政公署前日公佈拘捕72人涉嫌在去年立法會資訊科技功能界別選舉中「種票」，是近年針對選舉舞弊的最大規模執法行動。特首參選人葉劉淑儀的選舉團隊智囊，也在前日曝光中聯辦和中共江派人大委員長張德江操控特首選舉的種種手法。有立法會議員指，中聯辦對香港選舉的操控，已從「無形之手」惡化成「有力之手」，嚴重破壞一國兩制，讓港人認清中共是香港民主發展的最大障礙。
今年是中共接管香港20周年。20年來，香港經歷過五屆行政長官選舉、七屆立法會選舉、五屆區議會選舉，當中不斷曝光出來自中共的干預，尤其以近幾年的選舉更甚。
前日（4月3日），廉政公署公佈一次針對種票的最大規模執法行動，指有人涉在去年的立法會資訊科技功能界別選舉中作出違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》的舞弊行為，在上周二（3月28日）展開為期3日、代號「雪豹」的行動。行動中共拘捕72人，當中包括4名中間人。據報被捕人士介乎18至67歲，身份包括學生、文員、司機及家庭主婦等，大部份人有在去年9月4日立法會選舉中投票，並收取數百至1,000元報酬。 廉署拘72人涉立會種票
去年，選舉事務處公佈立法會地區直選的登記選民約有377萬人，較去年新增7.5萬人。28個傳統功能組別一直被視為建制派種票陣地。當中資訊科技界選民數目較上屆激增一倍至12,046人。當時競逐連任的資訊科技界議員莫乃光9月曾到廉署舉報懷疑種票個案，指今屆發現有中聯辦或北京政協直接出手，寫信感謝有人號召鄉親父老加入IT學會，較以往升級。而其對手、報稱獨立的楊全盛，報道指與中聯辦關係密切，成立業界組織時獲中聯辦官員到場支持。
除了資訊科技界，其它界別也出現選民增加的情況，例如體育、演藝、文化及出版界選民人數增加14%、會計界臨時選民數目升3%。另外，這屆立法會選舉也發生自由黨新界西立法會參選人周永勤被北京人士和中聯辦威脅逼退等舞弊事件（見表）。
議員：只拍蒼蠅 未抓大老虎
經歷多次選舉的民主黨立法會議員尹兆堅歡迎廉署的行動，不過認為行動的力度和寬度不夠，因過往這類投訴數不勝數，尤其過往在地區選舉更為嚴重，「為何地區選舉則藉藉無聞？」
過往也多次發生嚴重選舉種票舞弊事件，他擔心廉署即使今次高調行動，也抓不到背後的「大老虎」，「只是拍蒼蠅」。而且過往參與種票人士皆不敢說出幕後指使者，他質疑背後「誰那麼大勢力？為何怕成那樣？」
尹兆堅說，在涉及區議會選舉的案件中，他親眼見識過「一些同鄉會帶隊到法院，跟鄉里說『不要講』。背後是誰在操盤？背後的黑手是從未被披露過、沒抓過。每次都是找前線被人指使犯案的小市民祭旗。」
他強調幕後黑手一日不揪出來，種票行為不會停止，「我不知廉署面對甚麼技術困難，是否這麼多年抓到的人都不肯講，或是到了那個關鍵就『行人止步』，或是有些人我們在香港無法處理的。」
葉劉競選智囊 斥中聯辦操控選舉
在廉署公佈大搜捕行動前一天，特首參選人葉劉淑儀競選辦總新聞主任彭仕敦（Mark Pinkstone），也公開揭露中聯辦對上月特首選舉的操控，引起香港各界關注。
曾擔任政府總部新聞組新聞主任和海外公共關係組主管的彭仕敦，周日（4月2日）在一英文網媒爆料指，去年年中，中共已經「欽點（anoint）」時任政務司長林鄭月娥接替特首梁振英，其後中聯辦即接手操控這場選舉。彭仕敦指葉劉淑儀有豐富行政經驗及完整政綱，對林鄭的威脅最大，因此葉太是被淘汰的首選。中聯辦及相關機構曾致電給所有選委，要求他們不提名葉劉淑儀，並提名林鄭月娥。
彭仕敦引述報道指中共江派常委張德江2月在深圳會見李嘉誠父子、要求他們轉投林鄭月娥；又說幾乎每個選舉前的周末，北京官員、中聯辦及選委都會在深圳會面，討論特首選舉進展。指今次選舉的規則已變成一場「鬧劇（a farce）」，他批評中聯辦操控選舉，明顯違反基本法第22條，即中央駐港機構不得干預香港事務。
葉劉淑儀競選辦總新聞主任彭仕敦（Mark Pinkstone）（ 右）揭露中聯辦操控特首選舉。（Now TV 截圖） 「廉署是否夠膽抓張曉明？」
尹兆堅指，今年特首選舉已非受「無形之手」干預，而是「有力之手」——中聯辦毫不避諱地現形，近日新民黨葉劉淑儀及田北辰都公開證實；而候任特首林鄭月娥僅稱沒有要求中聯辦拉票，但沒有否認中聯辦為她拉票的事實
他指，中聯辦對選舉的干預不但違反選舉舞弊條例，也違反基本法22條，「一定是違法的」，但質疑廉署是否夠膽抓中聯辦主任張曉明，「事實上有選委都投訴遭人威逼利誘，包括如你不跟隊要驗指模。」過往在建制派內也廣為流傳，不跟隊會影響在大陸的生意。「情況在過去20年越來越嚴重，不但沒有人制止，現在還地面化，擺明車馬，你奈我何。在地區選舉也是如此，直接有副部長下來指揮。」
港府淪第二支管治隊伍
尹兆堅指97後， 20年來港人治港、高度自治無一樣實現，「林鄭月娥是香港人，但是否她治港？還是背後哪個管治集團？」他說之前早已傳出中共在港成立第二支管治隊伍，現在則是「香港政府變成第二支，第一支是中聯辦」。
曾任廉政公署調查主任的立法會議員林卓廷表示，從廉署的調查看到種票行為相當有組織；而從葉劉競選團隊成員披露的事實都可看到中共對香港選舉的干預，「從特首選舉、立法會、區議會，甚至最低層的屋苑選舉、社團選舉，它都盡量插人進去。」尤其是今次特首選舉，中聯辦的干預更是赤裸裸，香港一國兩制、港人治港已逐漸被侵蝕。
公民黨主席梁家傑指，廉署今次行動至少令市民對已經不公義的選舉制度不會更加失去信心，「但是當然杜絕不了，尤其是以國家機器來干預香港選舉。」他指97後中共對香港選舉的干預已有結論，從紫荊山莊、一屋多姓等等事件都證實種票的存在。
選舉令港人認清中共真面目 談到今次特首選舉，民望最高的前財政司司長曾俊華落敗，梁家傑認為中共沒有把握和港人修和的黃金機會，「香港人經過了，尤其是董建華和梁振英兩任特首任內的折騰，竟然大部份香港人願意給一個機會曾俊華，來試一下修補撕裂，但是你又將它一棍打死，那麼你很明顯是放棄了這個最後機會。」很多港人如今都很憤怒和失望，認清中共的背信忘義的真面目。
不過，他仍鼓勵香港人、尤其是年輕人繼續以積極態度面對，並學習曾俊華打逆境戰，「曾俊華他全程8個禮拜，都是在打忤逆共產黨意旨的一場選戰，但他打得非常精彩。」並在自己的崗位上產生影響力，「一個影響10個，10個影響100個」，並靜待時機來臨，「不需要太過沮喪，也都無謂突然變得十分偏激，而招致無謂的自我犧牲……自己做好自己，準備一個時代的呼喚來臨的時候，我們可以響應呼喚。」
支聯會主席何俊仁也指出，今次選舉令港人更加清楚知道，中國的改變、走向民主更加重要，看到香港民主發展，最大的障礙是來自中共，「北京裏面的領導，他們那種專橫、專制的心態，窒息了香港的民主發展。」他強調除了港人要繼續爭取民主，中國大陸也要同步進行，「這個是必須要走的方向，否則這個民族不是一個文明的民族，這個民族縱使所謂『強大』，只是一個有武力，但不文明的國家，我們不想我們見到的國家，走向這樣的發展。」
來源轉自：
【2017年04月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

習近平敲打梁振英 兩會交談48秒內容曝光

3月13日，在中共政協閉幕會議上，梁振英正式獲任命為全國政協副主席。（WANG ZHAO/AFP/Getty Images） 梁振英宣佈放棄連任香港特首，外界認為是出於北京對他的不滿。不過，梁兩會出任政協副主席，並和習近平握手寒暄長達48秒，一度被解讀為習對梁的支持。不過日前傳媒透露了習、梁48秒交談的內容，習對梁敲打警告的意味明顯。
3月13日，在中共政協閉幕會議上，特首梁振英以高票「當選」政協副主席。
綜合媒體報道，會議一閉幕，梁振英就從就坐的第一排走上第二排的通道，與準備離開會場的中國國家主席習近平握手寒暄，兩人足足交談48秒。
因習、梁握手時間超過一般禮節性握手，引起媒體注意。遠在大會堂二樓媒體區的媒體，只能拍下習與梁握手交談互動的畫面，無法得知內容。
隨後，部份親中聯辦的媒體紛紛解讀，習近平這一舉動，顯示他對梁的滿意和支持。
不過，最近傳媒消息披露了習近平和李克強當時與梁振英的交談內容，其中頗多敲打警告的意味。
香港《爭鳴》雜誌今年4月號報道，外界普遍認為，梁振英表現欠佳，故北京不支持他連任港首。對今年兩會上梁被補選為中共全國政協副主席，在政治局內部也有爭議。
報道還披露了習近平在政協閉幕儀式上和梁振英交談48秒的內容。習與梁振英握手時，除了對梁當選表示祝賀之外，還叮囑梁：「要把職務擔當起來，做好、踏踏實實做好，要在工作實踐中學習再學習。」
之後，習近平還藉機提了一些「看法」，提醒梁「還有三個多月，要把交班工作做好，為新任特首少些壓力。」還要求梁「總結五年來特首工作正反兩個方面的經驗，對今後工作開展是有益的。」
隨後，李克強和梁振英也交談了20秒鐘。李克強要求梁振英「在新的工作崗位，要戒驕戒躁，謙虛謹慎，團結好社會各界人士，在實踐中克服自己的不足，提高自己的才幹。」
在梁振英出任政協副主席之前，民主黨立法會議員林卓廷曾表示，梁振英在香港民望非常低，如果最終出任政協副主席是很大諷刺。並且，梁振英牽涉「UGL事件」，如果他成為國家領導人後一旦被起訴，將非常尷尬。他又說，有關安排令人質疑是作為梁振英放棄爭取連任的補償。
《香港01》曾發表評論說，假如北京願意讓梁振英出任政協副主席，這就破壞了習近平常說的「政治規矩」。一般政界人物須卸任正職後才能出任政協副主席，但梁振英今年6月30日才卸任特首。雖然中央可解釋為「特事特辦」，但這樣做等於更向外界說明，原來中央辦事是根據需要多於根據規矩制度。
此前，《成報》多次發表評論文章指，江派常委張德江、中聯辦和梁振英等人狼狽為奸，禍亂香港。
（轉自新唐人電視台）
來源轉自：
【2017年04月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）