顯示具有 中共的罪惡 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 中共的罪惡 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年8月11日 星期五

港民主黨員 遭中共酷刑逼供


遭綁架的當事人林子健展示刑求傷痕。(中央社)
【記者陳煜齊/綜合報導】
香港民主黨昨(11)日召開記者會,指出有黨員遭中共國安人員強行擄走,施以酷刑、毆打,並威脅不要公開這件事,遭綁架的當事人林子健展示刑求傷痕並表示,上個月曾有中國大陸人士來電警告他不要與劉曉波妻子劉霞有所接觸,否則將會惹上麻煩。民主黨林卓廷質疑林子健是被中共國安人員帶走,在香港以往未有如此嚴重傷害港人的事件發生。
林子健與民主黨李柱銘、何俊仁、林卓廷、李卓人等泛民人士現身在說明會上,會中林子健公開遭到綁架的經過,林子健說,10日下午他在旺角街上被兩名的不明人士包圍,用普通話說「林先生,我們想跟你聊聊」,隨即被強行擄上車,車上有4~5人,對方拿走手機關機並蒙住眼睛後將他迷昏。直到對方用鈍器毆打讓他才恢復意識,發現身上只穿一件內褲,被吊在半空中,不知當時身在何處。過程中對方不停逼供,也問他是否認識劉霞以及為何插手劉霞與劉曉波的事,更用釘書機釘在他的大腿上,再度昏迷後,他在西貢海灘上醒來,隨後自行搭計程車回家。
林子健上個月替諾貝爾和平獎得主劉曉波拿到他喜歡的足球明星梅西簽名照,並積極想轉交給劉曉波。林子健說這件事「是對全港巿民的恐嚇,凡不同政見都會受威嚇同用暴力對待」,表明自己不會因此退縮,會繼續請香港支聯會將簽名轉交劉霞。

來源轉自:
【 2017年08月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年8月10日 星期四

泛民批追討DQ議員薪津無理

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府 ,DQ人還要人取回所領薪津,等同免費同你做,政府一定好窮辣!猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Q咗佢,要被炒員工 嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津,這是共產狗的垃圾思維,竟然可在法治地方香港發生?那麼七衰警也是犯事被炒而入獄 ,何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工?香港狗官定是食塞米了!

行管會討論「DQ案」後4名議員及辦公室的薪津安排,被DQ的4人及民主派議員批評政府政治打壓,試圖令4人破產無法參加補選 。(蔡雯文/大紀元)
質疑圖令他們破產無法參加補選 指應追究梁君彥
立法會行政管理委員會(行管會)將於本月底召開會議,討論「DQ案」後4名議員及辦公室的薪津安排。被DQ的4人及民主派議員 批評政府政治打壓,試圖令4人破產無法參加補選。並指追討薪津荒謬,應由立會主席梁君彥負起罪責。
昨日多位民主派議員陪同被DQ的社民連梁國雄、劉小麗及姚松炎召開新聞發佈會。他們強調「DQ無理,追討薪津荒謬,要求行管 會公正處理,立法會主席不能卸責」。
梁國雄表示,他們4人被DQ前一直履行議員職責,用津貼聘請的職員也是為香港人服務,認為事實上給他們薪津的並非政府而是選 民。又指4人的宣誓案官司輸了,立法會主席梁君彥被司法覆核監誓無效,應該追究梁君彥,「行管會首先應追究梁君彥,為何失 職。第一,監誓錯誤。第二,作為一個立法會主席為何沒有打官司,維護立法會的尊嚴,和為自己的決定辯護,他不做這件事是一 錯再錯。」

梁國雄:政府有權不追討
他並強調,真正應負責任的是特首林鄭月娥,批評她偽善,是「蛇蠍之心扮羔羊」,因政府有權以公眾利益為由不追討,質疑林鄭 意圖令4人破產無法參加補選,「你是否要追討那些薪酬,用追溯力繼續進行政治壓迫,使那4位議員破產,使他們沒可能再對選民 負責,她是否不想我們補選?是否用要立法會這把刀殺了我們?
劉小麗也認同,一切責任皆在梁君彥及立法會秘書長陳維安,因他們是在兩人監誓下履行職務。姚松炎則表示,法庭推翻梁君彥的 決定,即是梁要承擔決策錯誤的後果。又強調,無論是否有簽合約,只要在雙方同意下提供服務,在合約法下都應有報酬,故不存 在討回DQ議員薪金及支出。

強調4人一直實行職責
人民力量議員陳志全指,在DQ案判決之前,整個立法會的同事皆承認4人履行職責,「如果你說行管會要追他們,他們又要追立法 會主席,又打官司又浪費公帑,這個就真是大災難了。」
社福界議員邵家臻勸告建制派議員不假惺惺,提出所謂的「中間落墨」建議,「只是向4人追討他們的薪酬,不追討辦公室開支。 但我覺得這個是大是大非的事,沒有中間落墨的,這表面上是中間落墨,實際上其實是暗插一刀,我覺得是不能夠接受的。」
民主黨尹兆議員堅強調4人在官司結束前不可選擇停工,在立會的工作皆是立法會整體決定,在情在理都不應追討薪津。黨友許智 峯質疑若要追討薪津,是否他們投過的票、發言以至涉及的文件都當作無效?「我覺得邏輯要一致,否則我覺得公眾是不會接受的 。」

來源轉自:
【林怡報道 2017年08月10日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

北韓嗆4彈轟關島 日本宣告將合法攔截


北韓10日表示,已準備在8月中旬以4枚中程彈道飛彈向美國屬地關島進行「包圍射擊」。(AFP)
【記者吳英、林南、黃捷瑄/綜合報導】
美國總統川普警告平壤勿挑釁,否則將受到「炮火與怒火」的反擊後,北韓週四(10日)表示,已準備好在8月中旬,以4枚「火星12型」中程彈道飛彈向美國屬地關島進行「包圍射擊」。
BBC引述北韓官媒朝中社報導,依軍方計畫,4枚「火星12型」彈道飛彈將越過日本島根縣、廣島縣和高知縣,用1,065秒的時間飛行3356.7公里,最後落在既定目標距離關島約30公里的海域。
平壤軍方稱8月中旬前即可完成這項計畫,只要金正恩批准,就會依計畫進行。分析認為,韓國與美國8月21~31日舉行聯合軍演,北韓可能選在這個時間或隨後的北韓國慶(9月9日)發射。
川普稍早警告,如果北韓持續威脅美國,金正恩政權「將遭遇世界從未見過的炮火和怒火」。
美國國務卿提勒森9日在關島說,這是向北韓發出「金正恩聽得懂的強烈信號,因為金正恩似乎聽不懂外交語言」。
關島總督卡爾沃(Eddie Baza Calvo)9日透過影片向居民保證:「我們的島嶼或馬里亞納島不會有任何威脅。」卡爾沃警告北韓「關島是美國的領土」,有20萬美國人,還有一個軍事基地。

北韓測試重反大氣層技術
韓聯社報導,這是北韓首次揚言要發射彈道飛彈及公布相關數據,射程精度以100公尺為單位,時間精確到秒。分析認為,這是在炫耀飛彈技術,推測發射地在元山或新浦。
專家還說,如果北韓真的朝關島發射火星-12,將是首次以正常角度(30~45度)發程中程飛彈級別以上的彈道飛彈,北韓可能想試驗實戰環境下彈道飛彈的核心技術。如果能一次發射4枚飛彈,意謂著重返大氣層技術取得進展,這有助於優化其洲際彈道飛彈技術。

日考慮第三層防禦系統
共同社報導,日本內閣官房長官菅義偉說 ,「絕不容忍」北韓挑釁區域安全。防衛大臣小野寺五典回應,日本可以合法攔截攻擊關島的飛彈。
韓國聯合參謀本部發言人10日說,如果北韓不顧嚴正警告,仍然進行挑釁,北韓將面對韓國及韓美同盟的「強烈回應」。
北韓飛彈第一次越過日本在1998年,促使日本政府開始與美國建置目前的飛彈防禦系統。北韓2005年雖然失敗過一次,但在2009年又成功發射一枚飛彈越過北日本,最後落在3千公里外的太平洋海面。
日本目前有兩層飛彈防禦系統,包海基「神盾」系統SM-3飛彈,及陸基愛國者飛彈,日本正研究部署第三層防禦系統。官方消息人士說,日本更偏好購置陸基「神盾」系統,而非射程較短的薩德系統。

來源轉自:
【2017年08月10日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年8月2日 星期三

涉洗錢數億歐元 中國工商銀行電話記錄曝光


西班牙警方表示,當在西班牙的中國居民需要將一堆非法現金帶回家時,他們發現在中國工商銀行(ICBC)可以辦得到。圖為馬德里一家工商銀行。(Photo by Jasper Juinen/Getty Images)
【記者張婷編譯/報導】
中國工商銀行近年來捲入大規模洗錢醜聞,由於案子仍在調查中,因此很多細節未被法庭披露出來。路透社根據獲得的西班牙法庭機密文件,包括電話竊聽記錄,曝光了該銀行如何涉嫌幫助客戶洗錢數億歐元的細節。
根據路透社報導,西班牙警方表示,當在西班牙的中國居民需要將一堆非法現金帶回家時,他們發現在中國工商銀行(ICBC)可以辦得到。
路透社日前對長達數千頁的機密案文件的瀏覽,再加上對該案件調查者及前ICBC員工的採訪,提供了有關ICBC洗錢的詳細說明。

ICBC與客戶的電話記錄爆光
2012年8月8日將近晚上8時許,住在西班牙的兩名華人在電話上進行了一次坦誠、直率的交談。這兩人一人是銀行家,另一人是其客戶。王靜(音譯,Wang Jing)是ICBC馬德里分行的高級職員。她的客戶徐凱(音譯,Xu Kai)是一個國際洗錢組織中的高層人物。該組織涉嫌利用銀行向中國轉移非法資金。他們被指稱,利用多位在西班牙居住的中國居民名下多個帳戶來轉錢。在一些情況下,他們甚至沒有得到這些中國居民的許可就進行這種非法行動。
王靜在電話中告訴徐凱說,那天早些時候,一名女子來到ICBC的馬德里分行抱怨說,在她不知道的情況下,她的帳戶就被用來進行轉帳。王靜在電話中責備徐凱說,要確保使用那些聽話的帳戶持有人,她說:「你(徐凱)必須自己注意些,要確保這些人是聽話的。」王還警告徐說,更多的抱怨可能會給銀行帶來問題。
路透社說,事實上,該分行已經有了問題,而且是很大的問題。西班牙警方正在竊聽她們的電話。
王靜對徐凱的警告已經被記錄在法庭機密文件中。這些機密文件還包括警方2009年開始對西班牙一個華人有組織犯罪網絡一系列調查的竊聽記錄。西班牙當局已經公開表明,他們懷疑這些組織在2009年和2012年末之間,從西班牙向中國輸送了12億歐元(14億美元)。
路透社說,竊聽記錄裡記錄了ICBC管理人員與在西班牙的華人洗錢網絡六名頭目之間的至少30個對話。這些對話包括ICBC員工告訴對方,當把錢轉到中國時如何避免檢測。有時,他們也會警告對方說,轉錢可能會引起不想要的注意力。
在聽取了2012年8月8日王靜在電話中對徐凱的警告後,警方從一系列對話中得出結論,王靜利用她作為ICBC職員的職位,不僅僅意識到了洗錢者所進行的非法活動,而且還與他們進行積極的合作。警方在其報告中指,王靜給徐凱的建議包括如何進行轉帳以及徐凱應該如何控制為她工作的人。
竊聽記錄還記錄了在西班牙的華人洗錢者與ICBC在中國的員工之間的對話。
參與調查的一些匿名官員告訴路透社說,因為調查仍在進行,因此西班牙高等法院對訴訟實施了保密令。

ICBC馬德里分行七人被抓
根據大量的竊聽電話記錄、匯款記錄及其它證據,去年2月17日上午,數十名警察突擊搜查了馬德里分行,抓捕了王靜及另外四位高級管理人員。在突襲後,警方又抓捕了另兩名高管。被抓的人中還包括分行經理劉偉(音譯,Liu Wei)和ICBC歐洲分部的總經理劉剛(音譯,Liu Gang)。西班牙當局指責ICBC分行為幾個在西班牙的犯罪網絡洗錢,並設法掩蓋這一角色。
西班牙高院的一位發言人表示,ICBC的七名涉嫌洗錢案件的雇員已獲准保釋。他們的護照已被沒收,需要在西班牙等待進一步法律程序。
目前,還沒有一名嫌犯被正式起訴。根據西班牙法律,一名被指定為被調查的特定案例嫌犯,最多可被扣留4年,直到調查法官決定是否對其提出指控。
如果洗錢罪名成立,這些銀行高級職員可被判入獄6年。如果銀行被發現是同謀的話,可能會遭到巨額罰款。
在審判過程中,銀行不得不去面對其與中國及西班牙犯罪網絡關係被公開的窘境。
對ICBC的調查令中共緊張,公開要求結束調查
西班牙檢察院在去年5月發表的一份聲明中稱,這個中共國有的大型貸款機構實際就是一個為華人犯罪組織的洗錢渠道,涉及的數額高達數千萬歐元。這些犯罪組織捲入逃稅及走私等不良行為。檢察官說,洗錢金額如此之大,對社會經濟秩序和國民經濟的破壞是顯然的。
路透社說,這個調查觸及到了ICBC的歐洲業務,令中共當局如此的驚覺,以至於中共在馬德里的高官公開施壓西班牙官員結束調查,否則將會損害兩國的經濟關係。

ICBC幫助客戶洗錢
竊聽記錄還揭示了一個犯罪網絡的頭周建軍(音譯,Zhou Jianjun)和其助理之間的談話:「當我們把這些發票交給西班牙銀行時,他們不會處理這些轉帳,但是ICBC可以,只要我們與他們做生意。」
ICBC案子的核心是此銀行與來自西班牙中國企業界的一組客戶關係。這些客戶被指控積累了大量的現金,大部分是對從中國進口的消費品逃稅所得的非法收入。在西班牙,他們無法在不引起懷疑的情況下將這些錢花掉或存入銀行,因此,他們選擇將這些錢發到國內的銀行帳戶上。
警方在法庭文件中說,竊聽記錄顯示ICBC幫助他們做到了這一點。ICBC銀行高級職員們接受偽造文件來隱藏這些資金來源,他們也不對可疑交易進行報告,甚至在銀行遭到監察之前給這些走私組織通風報信。
路透社被告知,西班牙執法人員正在準備擴大他們的調查。根據參與調查的兩名西班牙官員的消息,檢察官計劃要求負責此案子的法官對ICBC駐盧森堡的歐洲管理委員會進行首次傳喚。ICBC的盧森堡分行擁有歐盟銀行牌照,對馬德里分行有監督職責。 ICBC對洗錢案表示否認。ICBC在歐洲的發言人孫楓(音譯,Sun Feng)表示,此案的文件仍未被法庭公開,因此該銀行不能發表評論。孫楓說,ICBC是一個「守法的公司」,已經與西班牙當局進行合作。
路透社與被捕的七名ICBC高級職員中的五人進行了電話通話,並將問題發給了所有七名職員及其律師。除了王靜做出了簡短的評論外,其餘的人都拒絕討論這個案子。
王靜說:「在銀行裡,我是最低級別的員工。」王靜拒絕討論她與徐凱所進行的電話記錄。王靜說,所有問題應該由ICBC來處理。徐凱被抓後,在2012年年底獲准保釋,並逃到了中國。
路透社所看到的法庭文件和竊聽記錄表明,ICBC馬德里分行自從2011年1月開業以來的八個月內,其分行員工就兜攬被警察監視的一些人的資金轉移業務。一位西班牙司法官員表示,預計,向中國轉帳業務很快就占據了馬德里分行業務的95%。
參與調查的一些匿名官員說,在2011年至2013年間,ICBC的馬德里分行向中國轉移了約2.25億歐元,大部分資金來自犯罪洗錢網絡。這些網絡也通過在西班牙的匯款公司發送資金,並通過陸路向歐洲其它國家走私大量的現金,然後再從那些國家將錢轉到中國去。

ICBC最擔心失去歐洲銀行牌照
對此案例有直接了解的消息人士告訴路透社說,國營ICBC所面臨的更大危險就是其所擁有的歐洲銀行牌照可能被撤銷。ICBC擔心,這項調查可能會影響其在盧森堡的歐洲總部。這包括,如果盧森堡財務監管人員有足夠的證據說明ICBC沒有遵守反洗錢規定,那麼監管員可能會要求歐洲中央銀行撤銷ICBC的歐洲銀行牌照。
ICBC是中共追求成為全球銀行巨頭的旗幟企業。在中共的執政下,ICBC及其它中國國有銀行試圖大力向離岸市場擴展。對ICBC及其它國有銀行來說,洗錢指控可能會阻礙其擴張計劃。在意大利,中國銀行今年因涉嫌另外一起洗錢案例而被罰款。
與此同時,歐洲國家對大陸國有銀行洗錢的調查可能會造成與北京的外交衝突,從而影響到與中國的商業關係。西班牙國民警衛隊的打擊嚴重犯罪小組的發言人表示,警方正在與其它國家的政府合作。但他沒有提供更多的信息。

來源轉自:
【2017年08月02日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年7月7日 星期五

中共49年之前痛批國民黨 讓你目瞪口呆


盤點中共49年之前沒有建政之前,痛批國民黨統治時期的言論。(微信圖片)
盤點中共49年之前沒有建政之前,痛批國民黨統治時期的言論,讓你看得目瞪口呆。
1,共產黨要奪取政權,要建立共產黨的「一黨專政」。這是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的「一黨專政」,但幷不要建立共產黨的「一黨專政」。

《劉少奇選集》上卷第172-177頁
2,目前推行民主政治,主要關鍵在於結束一黨治國……。因為此問題一日不解決,則國事勢必包攬於一黨之手;才智之士,無從引進;良好建議,不能實行。因而所謂民主,無論搬出何種花樣,只是空有其名而已。
《解放日報》1941年10月28日
3,關於人口素質不夠的問題,共產黨說過,不應因人民素質不高而拒絕民主,應用民主政治教育人民。解放區的直選,是用各種豆子代表候選人,在候選人背後的碗裏面投豆子的,所有一切都公開在露天舉行。現在的素質,比那時候好很多吧。他們以為中國實現民主政治,不是今天的事,而是若干年以後的事,他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣,再來實現民主政治…正是在民主制度之下更容易教育和訓練民眾。
《新華日報》1939年2月25日
4,要徹底地、充分地、有效地實行普選制,使人民能在實際上,享有「普通」、「平等」的選舉權、被選舉權,則必須如中山先生所說,在選舉以前,「保障各地方團體及人民有選舉之自由,有提出議案及宣傳、討論之自由。」也就是「確定人民有集會、結社、言論、出版的完全自由權。」否則,所謂選舉權,仍不過是紙上的權利罷了。
《新華日報》1944年2月2日
5,愚民政策雖然造成了沙漠,卻絕難征服民心。
《解放日報》1942年4月23日
6,可見民主和言論自由,實在是分不開的。我們應當把民主國先進的好例,作為我們實現民主的榜樣。
《新華日報》1944年4月19日
7,像林肯總統和羅斯福總統那樣的民主的政治生活中產生的領袖,是雖在戰時也一點不害怕民主制度的巡行的。他們害怕民主的批評和指責,他們不害怕人民公意的渲泄,他們也不害怕足以影響他們的地位的全民的選舉。他們不僅不害怕這些民主制度,而且他們堅決地維護支持這些民主制度。因此他們才被人民選中了是大家所需要的人。
《新華日報》1944年11月15日
8,但是只有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治。(毛澤東答中外記者團)
《解放日報》1944年6月13日
9,由於各個國家的歷史發展、社會狀況等具體條件的不同,他們各自所實行的民主政治,可能在形式和內容上,都存在着多少差異。但無論如何,它們之間有一個基本點是相同的,那就是政權為人民所握有,為人民所運用,而且為著人民的幸福和利益而服務。這樣的政權必然尊重和保障人民的自由權利;使失掉自由權利的人民重新獲得自由權利;沒有失掉自由權利的充分享有自由權利;特別是言論、出版、機會、結社,這些作為實行民主政治的基本條件的人民的最低限度的自由權利,是必須切實而充分地加以保障的。
《新華日報》1943年9月15日社論
10,二十年來,尤其是最近幾年,我們天天見的是「只許州官放火,不許百姓點燈。」政府所頒佈的法令,其是否為人民着想,姑置不論。最使人憤慨的是連這樣的法,政府幷未遵守。政府天天要人民守法,而政府自己卻天天違法。這樣的作風,和民主二字相距十萬八千里!所以民主云云者是真是假,我們卑之無甚高論,第一步先看政府所發的那些空頭民主支票究竟兌現了百分之幾?如果已經寫在白紙上的黑字尚不能兌現,還有什麼話可說?所以在政治協商會議開會以前,我們先要請把那些諾言來兌現,從這一點起碼應做的小事上,望政府示人民以大信。
《新華日報》1946年2月1日
11,中國人民為爭取民主而努力,所要的自然是真貨,不是代用品。把一黨專政化一下妝,當做民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民的願望相去十萬八千里。中國的人民都在睜着眼看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊!
《新華日報》1945年1月28日
12,他們以為中國實現民主政治,不是今天的事,而是若干年以後的事,他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣,再來實現民主政治…正是在民主制度之下更容易教育和訓練民眾。
《新華日報》1939年2月25日
13,限制自由、鎮壓人民,完全是日德意法西斯的一脈真傳,無論如何貼金繪彩,也沒法讓吃過自由果實的人士,嘗出一點民主的甜味的。
《新華日報》1944年3月5日
14,他們說這一套都是外國人的東西,決不適用於中國…原來,科學為求真理,而真理是不分國界的…現在固然再也沒有頑固派用國情特殊,來反對科學–自然科學的真理了。只有在社會現象上,頑固派還在用八十年前頑固派用過的方法來反對真理…民主制度比不民主制度更好,這和機器工業比手工業生產更好一樣,在外國如此,在中國也如此。而且也只能有在某國發展起來的民主,卻沒有隻適用於某國的民主。有人說:中國雖然要民主,但中國的民主有點特別,是不給人民以自由的。這種說法的荒謬,也和說太陽曆只適用外國、中國人只能用陰曆一樣。
《新華日報》1944年5月17日
15,中國要實行民主政治,必須「取資歐美」,但又要避免歐美民主政治的一些流弊,更駕而上之,這正是中山先生的偉大識見。
《新華日報》1942年11月12日
16,這說明英美在戰時也還是尊重人民的言論出版等民主自由的。英美兩大民主國家採取這些重大措置,正說明英美兩國是尊重和重視共產黨及其它黨派,和他們所代表的意見和力量的…同時,(他們)也有一些批評。他的批評對不對,是另外一回事。這種民主團結的精神,是值得讚揚和提倡效法的…全國各黨派能夠融洽的為共同目標奮鬥到底,這是英美的民主精神,也是我國亟應提倡和效法的。
《新華日報》1942年8月29日
17,這正如前天座談會主席左舜生先生說的:「我們不去敦促,自由這一客人是永遠不會進我們的門的!」
《新華日報》1944年5月16日
18,曾經有一種看法,以為民主可以等人家給與。以為天下有好心人把民主給人民,於是就有了等待這種「民主」,正如等待二百萬元的頭獎一樣。但是中外古今的歷史都證明了,民主是從人民的爭取和鬥爭中得到的成果,決不是一種可以幸得的禮物。
《新華日報》1945年7月3日
19,必須真正做到民主動員,必須有民主政府持行幷保障一切民主的措施,這真理還不簡單明了嗎?
《新華日報》1945年1月18日
20,英國人民把言論、集會、身體等自由作為民主政治的基礎而加以無比重視,從美國方面也同樣表現出來。上引赫爾國務卿自稱一生為這目標奮鬥力爭的正是這個東西。「平等」與「自由」為什麼被民主國家這樣重視,重視到認為沒有這就無從談民主政治呢?這是很簡單的。
國父孫中山先生曾經說:「提倡人民權利,便是公天下的道理。公天下和家天下的道理是相反的:天下為公,人人的權利都是很平的:到了家天下,人人的權利便有不平,……所以對外族打不平,便要提倡民族主義。對於國內打不平,便要提倡民權主義」。
英美民主政治所重視的平等,正是這一含義…假如至今英美仍不準人民有平等的權利,那末怎樣能夠談得到民主、怎樣能夠實現民治呢?說到「自由」也是一樣,如果連人民言論、集會、身體的自由都不允許,則民治從何談起?…英國沒有成文憲法,但是英國人民有平等有自由,所以雖沒有憲法也是民主國家。
由此看來,民主政治的主要標誌是人民有自由平等的權利…民主的潮流正在洶湧,現在是民權的時代,人民應有言論、出版、集會、結社和身體的自由是真理,實現民主政治是真理,真理是要勝利的,所以要高舉民主的大旗奮鬥着的世界和中國。

《新華日報》1944年3月30日
21,年青的民主的美國,曾經產生過華盛頓、傑弗遜、林肯、威爾遜,也產生過在這一次世界大戰中領導反法西斯戰爭的民主領袖羅斯福。這些偉大的公民們有一個傳統的特點,就是民主,就是為多數的人民爭取自由和民主。美國現在是反法西斯戰爭中聯合國四大主要國之一,擔負了徹底消滅法西斯、消滅侵略、建立世界永久和平安全的重大責任,從美國的革命歷史,從美國人民愛好民主自由的傳統精神,從美國人民的真正利益,我們深信美國將繼續羅斯福的民主政策,不會忽視世界各處,尤其是中國人民的聲音,人民的要求。
《新華日報》1945年7月4日
22,民主頌獻給美國的獨立紀念日:從年幼的時候起,我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信,這該不單因為她沒有強佔過中國的土地,她也沒對中國發動過侵略性的戰爭:更基本地說,中國人對美國的好感,是發源於從美國國民性中發散出來的民主的風度,博大的心懷…但是,在這一切之前,之上,美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅,教育了中國人學習華盛頓、學習林肯,學習傑弗遜,使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實。
《新華日報》1943年7月4日
23,我們尊重幷且願意接受美國朋友善意的批評和建議,正如我們對孤立主義提出批評,應受到尊重一樣,這也是從彼此激勵互求進步以加強兩國人民的合作出發的。我們絲毫也不心存疑懼,認為美國朋友的批評是對中國內政的干涉。
《新華日報》1944年3月15日
24,如何使青年的思想和行動能有正當的發展…可分兩種,一種是主張思想統制。這就是說,把一定範圍以內的思想,灌輸給青年,對於這種思想是沒有懷疑和選擇的餘地的…。另一種主張是思想自由…。只有自覺和自願,才能產生心悅誠服的信仰,和驚天動地的創造活動。一般民眾都是如此,青年尤其是這樣。如果走相反的道路,則結果都是十分可悲的。有許多事實說明在強迫注入的訓練之下,青年感到很大的痛苦…這種辦法是必須改正的。我們主張思想應當是自由的。
《新華日報》1941年6月2日
25,統制思想,以求安於一尊;箝制言論,以使莫敢予毒,這是中國過去專制時代的愚民政策,這是歐洲中古黑暗時代的現象,這是法西斯主義的辦法,這是促使文化的倒退,決不適於今日民主的世界,尤不適於必須力求進步的中國…言論出版的自由,是民主政治的基本要件,沒有言論出版的自由便不可能有真正的民主,不民主便不能團結統一,不能爭取勝利,不能建國,也不能在戰後的世界中享受永久和平的幸福…新聞自由,是民主的標幟:沒有新聞自由,便沒有真正的民主。反之,民主自由是新聞自由的基礎,沒有政治的民主而要得到真正的新聞自由,決不可能。
《新華日報》1945年3月31日
26,作統治者的喉舌,看起來象自由了,但那自由也只限於豪奴、惡仆應得的「自由」,超出範圍就是不行的。也就是說你盡可以有吆喝奴隸人民大眾的自由,但對主子則必需奉命唯謹的,畢恭畢敬,半點也不敢自由。
《新華日報》1946年9月1日
27,要真正做到出版自由,必須徹底廢除現行檢查辦法。
《新華日報》1945年6月26日
28,為了國家利益和革命事業,我們應該貢獻出自己的一切。但這必須事先解決兩個問題,第一,我們那樣犧牲自己是真正為了國家和革命么?第二,我們所有的一切是些什麼?…一面說青年「根本不能談民主」,一面是叫青年「必須犧牲個人的自由」,這就是在我們這個國度里對青年所施行的「標準」的「民主自由」的教育…那不過是為著要裝裝門面而已。
《新華日報》1945年4月15日

來源轉自:
【2017年07月07日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年7月5日 星期三

遼寧號訪港震懾港獨台獨?專家:荒唐

【採訪/陳漢 編輯/陳潔 後製/葛雷】
中共的第一艘航空母艦遼寧號,據說將於7月7號抵達香港。中共黨媒日前發表文章說,遼寧號訪港的意義之一,是對港獨、台獨等勢力的威懾。有評論指出,中共的做法荒唐。
香港《商報》6月29號引述消息稱,中共的航母遼寧號將在7月7號訪港5天,並停泊在昂船洲軍港對開海面,期間將首度對外開放,供香港市民登艦參觀。
29號下午,中共國防部新聞局副局長兼新聞發言人吳謙,在記者會中證實,遼寧號航母編隊將在跨區訓練期間赴港,參加中共軍隊進駐香港20周年活動。
中共黨媒《人民日報》海外版官網《海外網》隨即發文引述中山大學粵港澳發展研究院研究員陳麗君的話稱,遼寧艦在香港主權移交20週年之際訪問香港,除了顯示中共的國防實力和對香港的的重視外, 還對「港獨」、「台獨」等勢力,形成有效的威懾。
旅美時事評論員鄭浩昌表示,香港並沒有所謂的港獨勢力,最多也就是一股對中共的所為採取強硬不合作態度的民間力量。他認為,航母訪港震懾不了人心,反而顯出中共的虛弱。
旅美時事評論員鄭浩昌:「武力可以讓人表面臣服,但是根本就改變不了人心。從這個意義上講,用武力來震懾,只會把人心越震越遠,效果適得其反。我們打個比喻,一個公司的員工不聽話,老闆叫來一輛坦克來助威,這不但沒能說明老闆多有水平,反而說明,這老闆能力也太差、要靠坦克來壯膽,不是這樣嗎?」
旅美時事評論員曾宏:「香港人感受到自己的20年的被統治,是比英國的殖民統治還糟糕,所以香港人是蠻痛苦的。這是一種情緒,但是對大陸政府,中共這些港澳台管理部門,就誇大成港獨情緒,所以它對這麼小的幾百萬的人民還要去駐軍、去閱兵、去派遣航母、去展示軍力,來震懾這些手無寸鐵的人民。這是非常不明智的,更加失去香港民心。」
台灣國防部證實,中共遼寧號航母編隊於7月1號下午進入台灣防空識別區,2號晚間9點多離開該識別區。美國海軍驅逐艦「史蒂森號」2號也駛入南海西沙群島中建島的12浬範圍內,美方此舉是否意在反治遼寧號引發關注。
旅美時事評論員曾宏指出,中共黨媒說,航母訪港震懾港獨,又震懾台獨,又能達到甚麼目的,是非常荒唐的。中共無論派出多少航母,都無法單方面改變台海兩岸的局面。
曾宏:「你派航空母艦走一走,你不能改變美國川普政府剛剛對台軍售14億美金,而且還有台灣關係法,而且國會剛通過了法,美國軍艦可以停靠台灣的高雄港,這些都是實實在在的美國和自由世界對台灣的一種安全的保障。」
《人民日報》海外網還引述大陸雲南財經大學特聘研究員馬堯的話說,短短20年,中共已經能用數萬噸的航空母艦來慶祝香港主權移交,這向世界表明,任何人也不要想再侵害中國領土與主權完整。
曾宏指出,真正撕裂中國領土與主權完整的,恰恰是中共本身。
曾宏:「它(中共)反對所謂的藏獨、台獨,疆獨、現在又多一個港獨,其實這些狀況恰恰是中共的殘暴統治,它所信奉的槍桿子裡出政權的這種思想邏輯造成的。它的和平解放西藏的17條,完全沒有實施它的西藏的高度自治,逼著西藏同胞想獨立,想高度自治,它恰恰是分裂中國社會,分裂中華民族這些同胞之間的離心離德事情的始作俑者。」
曾宏認為,港人生活在一個相對自由的環境裡,不會那麼容易被中共所欺騙、恐嚇和壓迫。中共派軍艦也好,駐軍也好,都沒用,香港將繼續爆發對中共專制統治的反抗。

轉自「新唐人」

來源轉自:
【2017年07月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年7月1日 星期六

稱中英聯合聲明無效 中共外交部被批犯大錯

★20年便悔約的土共國家,其他與它們有幫貿協定的還相信它會恪守你們手上合約嗎?國際社會應緝拿所有該等發出自行毀約言論的中共外交官員,將其送上國際法庭審訊及判刑!並重新估計共產黨的誠信度。

圖為當年中英聯合聲明簽字儀式的畫面。(網路圖片)
【記者駱亞採訪/報導】
香港回歸大陸20年,中共外交部發言人聲稱《中英聯合聲明》成為歷史文件,它對中央政府對香港特區的管理不再具備任何約束力。專家們批中共沒有誠信,不守諾言,並表示按中共邏輯既然聲明無效,那英國可以要求收回香港。英國外交部也對此表示異議。

中共外交部發言人陸慷。(NICOLAS ASFOURI/AFP/Getty Images)
6月30日,外交部發言人陸慷在例行的記者會上表示,現在香港已經回歸20年,「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權。」

專家嘲笑中共外交部談《中英聯合聲明》毫無邏輯,犯下大錯。從左至友,馮崇義教授、李天笑博士、林松博士。(駱亞/大紀元)
澳大利亞知名學者馮崇義教授向大紀元記者表示:「那聲明第一條就是把香港歸還中國,香港除了外交和軍事之外,香港人自己管理不變。英國方面為保護香港人提出一國兩制的概念,就是香港高度自治、港人管港。為了讓英國可以順利地把香港交還給中國,中方同意現行的經濟制度、政治制度和生活方式50年不變,所以這個聲明至少管50年。」
中國問題專家李天笑博士接受大紀元採訪時也表示,當時新界是1999年到期,但當時香港和九龍是永久割讓的,英國可以不用再還給你,但他不只把新界而且連九龍和香港也還,他就是要保證香港人的權利,通過一國兩制這種制度性的保障,通過法律達成的的協議。當時鄧小平給出的條件是保持香港地區50年不變,這樣的雙方交換條件是達成香港歸還中國大陸的一個基礎。
馮崇義教授表示:「現在中共外交部說,現在過去20年了,聯合聲明現在無效。這是中共不守信用很典型的表現。邏輯上如果不承認這宣言,那香港就是英國的,就是要英國放棄到期將香港還給中國。這本身是很荒謬的說法。」
而英國外交部回應指,《聲明》是有法律約束力的條約,至今繼續生效。
中英聯合聲明無效,中美聯合聲明是否也無效?
澳洲新南威爾斯大學政治學哲學博士、資深傳媒人林松接受大紀元採訪時表示:「《中英聯合聲明》是一個很大的國際性的文件。如果你不承諾,這是一個很大的問題,那《中美聯合公報》還要不要承認?你跟其它國家簽的一些公報、聯合聲明、建交聲明或自由貿易的協定,你是不是都可以說,過了很久,變成歷史文件都沒用了?」
他表示,1997年之前北京中央做了很多各式各樣的承諾,包括港人治港、一國兩制50年不變。「1997年之後慢慢我們發現,對『承諾』好像北京中央越來越有它自己的說法,跟我們原來的理解不一樣。」
他舉例說明:「第一、1997年前在談判的時候說,香港人在1997年之後,可以拿中華人民共和國的護照,除了這之外你還可以保留英國國民護照或是其它國家的護照,這就是變相承認雙重國籍。」
「但香港雨傘運動之後,這一二年有一種宣傳,說香港差不多一半的居民都拿英國國民(海外)護照,這樣香港人就效忠英國。他們遺漏了一點,這個也是北京中央在1997年的承諾。如果按照他們說的邏輯拿了英國護照就是效忠英國,那麼這些香港人也是同時拿了中國的護照,也是效忠中國。為什麼那麼片面攻擊香港人?有一個我們不理解,現在好像不承認香港人是中國人的人,把他們說成英國人的餘孽、英國的走狗來貶低香港的中國人;其實他們都是中國人。」
「另外一個例子,當時香港人對1997年之後信心度不大,很擔心法制問題,北京中央當時承諾保留香港的法律制度,英國和其它外國國籍的法官在1997年之後還可以繼續在香港當法官。但最近這一年半年,它的宣傳輿論變成另外一個說法:『為什麼香港有這麼多英國、外國國籍的法官?』想把他們趕走,全部都要變成中國國籍法官。」

離開了《中英聯合聲明》《基本法》,香港會變成紅色政權
李天笑博士表示:「香港主權屬於中國這沒有什麼問題,你不能說《中英聯合聲明》(原文)它作為歷史文件,現在就沒有作用。它的重要原則是體現在香港的《基本法》中,這個很明顯。
「離開了《中英聯合聲明》、離開《基本法》的話,那麼香港的社會就會逐漸變成大陸化,變成共產紅色政權。這樣就使香港人僅有的從英國人留下來好的傳統就會喪失,而香港社會就會逐漸走向衰敗。《中英聯合聲明》至今對香港社會有作用,儘管外交部發言人他不承認,但是老百姓是承認的,而且是深深地紮根於現在目前的香港社會。」
他還表示,中共作為一個專制政權,它從來就是用欺騙的手段來對付老百姓;在國內這樣,在香港當然也不會例外。在這情況下從1997年,中共政權得到香港之後,註定香港人民是很不妙的,而且到今天已經見證了這一切。自由的權利正逐漸被侵蝕、法律逐漸被侵蝕,這樣的話違反了當時的《中英聯合聲明》,也是違反以《中英聯合聲明》內容的法律系統,所以1997年就有文章說香港死了。現在是惡夢逐漸變成現實。
李天笑建議:「香港要從目前的狀況擺脫出來,一個是香港人民堅決站出來,更重要的就是大陸共產政權必須被拋棄,從共產黨專制制度中解脫出來,這樣香港也會隨著大陸的變化而變化。」

中共外交部反悔一國兩制想推惡法
馮崇義教授表示,中共外交部對一國兩制反悔想推惡法。他說:「當時香港的《基本法》就相當於國家的憲法,但裡面有些內容有自相矛盾的地方。比如23條,香港人是很反對的,香港政府也不想實施23條。」

中國港澳辦官員近日重提香港23條立法,有泛民主派和學者擔心,北京借「港獨」議題收緊對香港的管控。圖為2003年7月1日,香港50萬人大遊行反對23條立法標語。(大紀元檔案照片)
他進一步表示:「23條跟《基本法》中的27條至34條關於人權條款是相對立的。因為人權條款跟所有的國家憲法一樣,都規定公民有言論自由、信仰自由、罷工自由、遊行自由、集會自由、藝術學術各方面的自由。但23條它有一個規定,就是香港政府有義務自行禁止煽動、顛覆行為。因為『分裂行為』是模糊的概念,從司法角度就可以給扣上煽動顛覆,因此國內的律師把這條稱為惡法或『籮筐條款』。」
他詳細解釋:「因為它可以隨便無限擴大它的內涵,因為它的規定不明確,所以香港政府說不實施這條款。如果實施的話,那就會影響到香港人的言論自由、信仰自由、集會自由、示威自由等等。因為香港每年六四它要集會要示威,如果把這東西落實下來,你喊口號,它就可以用這條款去抓你。所以這裡頭和《基本法》有矛盾。」

今年7.1遊行,民眾打出巨型橫幅「一國兩制呃你一世」。(李逸/大紀元)
「因為它是授權給香港政府自己來自我管理,如果香港特區政府不執行這條,就保證27條到34條這些人權條款可以在現實中落實。但是現在中央政府或外交部發言人講這話他就想反悔、悔約。」
來源轉自:
【2017年07月01日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年6月28日 星期三

逃不出中國的外企 錢進中國被套牢


中共要的是將台商「鎖」在中國,控制在共產黨的手中,這當中自然也有政治的算計在裡面。(Getty Images)
文/記者陳懿勝
對於全球經濟,中國長期以來一直扮演著「重要」的角色,許多投資人抱著大筆資金擁抱中國,「欣欣向榮」的科技行業以及消費市場,不過根據世界銀行指出,名為全球第二大經濟體的中國債務累積增加,不僅衝擊政府和金融業的資產負債表,連帶造成跨境交易的規則崩潰,更引起資本外逃。
在中國投資,資產管理公司Crescat Capital創始人兼執行長凱文・史密斯曾指出,中國泡沫問題越來越大,可以說是自己平生所見的最大泡沫,問題之嚴重已經超出全球金融監管機構,所宣稱的「讓其他國家在歷史上遭遇麻煩」,更嚴重的是,許多人往往忽略這「潛在的泡沫」。
金融監督管理委員會最新統計顯示,今年第一季度有9家企業自中國撤資,是歷年來最多家的撤資規模,實為罕見。許多台商赴中國投資,但台商獲利匯回比率只有12%,僅占帳面價值5.4%,重點就在於中國是外匯管制國家。
針對中國經濟的發展,獲頒中華民國外交部「台灣獎助金」,而受邀至台大公共經濟研究中心擔任訪問學者,美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講席教授謝田分析,一切要從上世紀70到80年代談起,當時中國面臨改革開放,需要資金,找來許多台商與港商進入中國,不過這些企業走的是「外資」這條路,也就是在美國或是西方國家建立公司後再進入中國。中國得以有現在的經濟發展,絕大部分都是依賴這些港商及台商的「貢獻」。

外企資金「鎖」在中國
「中國經濟靠外企,但對外企來說,卻是羊入虎口,前一陣子與一位在中國投資10幾年的台商聊天,當問到『投資在中國的錢都拿回來了嗎?』,他搖搖頭不願意回答」;謝田談到,其實大家都知道,中共現在採取限制資金流出政策,當然拿不回來。不過後來他還是坦承確實有在中國賺到錢,但是這些錢必須留在中國繼續投資中國 ,就是不能拿回台灣。
謝田進一步指出,上世紀80、90年代,中國欠缺資金以及技術,台商跟港商的進入解決了這些問題,再加上中國以「優渥」貿易協定,打開對美國、歐洲各國的市場,如今的資金不再是中國的問題,對台灣資本的需求性也沒這麼大,中共要的是將台商「鎖」在中國,控制在共產黨的手中,這當中自然也有政治的算計在裡面。
謝田解釋,中共當初以欺騙、謊言、暴力竊取了中國政權,隨後以高壓統治、殺人威脅來恐嚇中國人,從反右、文革、六四、鎮壓法輪功事件,就可以得知中共動用國家機器來威脅、逼迫老百姓,逼他們害怕而不敢反抗,藉此維持中共政權。
「暴力手段沒辦法長久控制人心,中國各地都在反抗,所以中共改用經濟來欺騙中國人」,謝田說:中共宣稱經濟成長可以改變中國人民的生活品質,同時用經濟發展來偽裝中共統治的合法性,大吹「沒有中共,中國一定倒」的謊言。
長期造假、灌水經濟數字,打著「全球第二大的經濟體」吸引外國企業進入 ,隨後採取外匯管控方式,避免資金外逃,是其一貫手段,更以盜版、侵權的手法,竊取外企關鍵技術來扶植中共掌握的企業,「當然,這也是中共在維持政權的手法。」

走出中國 走向東南亞
如今的中國已敲醒經濟泡沫警鐘,中國股市崩盤、貨幣的驟然貶值、債務不斷增長,很多投資者開始外逃,中國強盛的經濟真相即將揭穿,但對於台灣來說,有人認為中國經濟崩潰,必然牽動台灣經濟,畢竟台灣與中國已關係緊密。
謝田提到,中共長期對台灣施加壓力,也以經濟與企業來逼迫台灣政府 ,關鍵在於台灣與中國走太近,被中共牽制著,台灣的民眾已發現中共的威脅 ,台灣朝野還算有危機感,所謂「新南向政策 」,正是要擺脫對中國經濟緊密依賴所因應的對策。
他認為,台灣政府正在鼓勵、主導經濟向東南亞移動,現階段還無法看到成效,因為需要一段時間的經營才能看到結果,不過遠離對中國經濟的依賴,拒絕中共牽制跟左右,這是一定要走的路。

來源轉自:
【2017年06月28日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年6月23日 星期五

大陸網癱 中共賊喊捉賊


曾慶紅策劃此次大陸網路癱瘓事件,反而為《大紀元》做了免費廣告宣傳,目前每天有上百萬民眾通過動態網瀏覽大紀元網站。(大紀元合成圖)
2014年1月21日,大陸網際網路發生前所未有的大災難。第二天,中共江派系的《環球時報》搶先報導,暗指是「動態網」導致了網路大癱瘓。但更多人認為,幕後操縱者就是中共自己的防火牆製作團隊,整個事件正是中共自己在賊喊捉賊。
文/齊先予
2014年1月21日下午3點10分左右,大陸網際網路發生前所未有的大災難:當用戶想訪問帶有.com、.info、.net和.org等域名的任何網站時,出現在他們眼前的卻是一個IP地址為65.49.2.178的美國公司的網頁,而且鏈接速度很快,25毫秒就能在大陸各地數千萬網路用戶終端,鏈接到太平洋彼岸的這家美國公司的網站上。
事發九小時後,被民眾稱為是由江澤民派系人馬控制的《環球時報》搶先報導說,這個IP地址屬於美國北卡羅萊納州卡里鎮的動態網DIT(Dynamic Internet Technology)公司,他們是翻牆軟體「自由門」的創始人。「其服務對象包括大紀元、美國之音、自由亞洲電臺等,為中國的網際網路用戶提供被屏蔽網頁的訪問服務」。
大陸媒體轉載此文時,大多暗示是動態網導致了網路大癱瘓。幾年前《新紀元》曾經採訪過這個幫助大陸民眾突破網路封鎖的動態網公司,一個小鎮上的民間小公司,就能讓大半個中國的網路癱瘓好幾個小時,假如真是這樣,中共在其標榜炫耀的「網路戰爭」中就不堪一擊了,怎麼可能還和美國白宮或五角大樓網際網路的發明人抗衡呢?懂點網際網路知識的人一看就知道,這是中共官方的誣陷造謠,目的就是嫁禍人。

只在大陸出現的國際性根域名錯誤
大陸曾經出現過兩次類似根域名故障,一次是2013年7月6日,上海聯通DNS設備發生故障,導致2G、3G的手機用戶無法上網。另一次是一個月後的2013年8月25日,.cn(中國)根域名服務器全線故障。這次是時隔五個月,大陸再次發生DNS故障。
不過這次不同的是,出現登錄故障的是頂級域名為.com(商業機構)、.net(從事網際網路服務的機構)、.org(非營利性組織),而且令人奇怪的是,事故只發生在大陸,連香港的網路都沒有問題。
目前管理頂級域名的「根服務器」,全世界只有13臺根,名字分別為「A」至「M」,其中十臺設置在美國,另外三臺設置於英國、瑞典和日本。假如這13臺機器中某個出現問題,那全世界的用戶都會受影響,怎麼這次只有大陸上網出事呢?

民眾分析是中共防火牆故障
第二天,《網易科技頻道》發表了專業人士撰寫的文章〈DNS被污染後續:中國網際網路為何輕易被劫持?〉,他們分析是中共自己搞的長城防火牆鬧出了事故,反而誣陷好人,結果遭到眾人唾棄和打臉。文章還附上了一幅PS的「打臉圖」,大陸民眾紛紛大讚並且轉發。防火長城(Great Firewall,常用簡稱:GFW,也稱中國國家防火牆)是中共為了監控網際網路而設立的一套審查系統。網際網路創立的最終目的就是促進信息的交流,而防火長城的主要功能就是阻止信息流通。
在網易文章的跟帖中,最熱門的評論帖說:「明明是自己測試長城防火牆的時候技術人員太蠢,搞的DNS大面積污染,人家自動切斷你的請求,怎麼栽贓到美國頭上呢?揭開真相——採用域名劫持(域名污染)技術,使用思科(CISCO)提供的路由器IDS監測系統來進行域名劫持,防止了一般民眾訪問被過濾的網站。
對於含有多個IP地址或經常變更IP地址逃避封鎖的域名,GFW(長城防火牆)通常會使用此方法進行封鎖。」有三千多人留言中,其中超過770人力挺該觀點。
更多的專業分析指向了大陸官方為阻止民眾訪問國外網站而建立的防火牆,有民眾公開說:「有能力做這事的組織不多……其實我想到只有一個:那就是造長城的秦始皇。」該帖子贏得超過400人力挺。有的說,「我猜測是境內網際網路管理機構員工手誤,烏龍指。」

此次大陸網攤肇因,許多專業分析指向中共的防火長城。有民眾公開說:「有能力做這事的組織不多……那就是造長城的。」「拆了這堵牆!」圖為鄰近北京的長城一景。(AFP)
這是中共江系自己投的毒
時政評論員陳思敏表示,海量的域名解析結果都指向一個IP,會使該伺服器不堪重負而死當,試問哪個加害者會自我攻擊?尤其有知情者曝光部分內幕,即全國各地被解析出這個IP的時間全都在25毫秒左右,這個時間光是物理計算都不可能位於任何一臺根服務器,何況根服務器全在國外。
他表示,誰能有這麼大本事入侵中國DNS根伺服器?當然是防火牆自己,也就是江系人馬投的毒。後來據知情者爆料,是中南海派人「手動」干預,否則故障會持續更久。

誰能有這麼大本事入侵中國DNS根伺服器?當然是防火牆自己,也就是江系人馬投的毒。(Getty Images)
簡而言之,這次全國網路大癱瘓,與江系2013年8月16日為了脅迫對薄熙來案件的審理而發動的玩弄上海股市的「8.16」光大烏龍指事件如出一轍。
十多年前中共已經搞過一次栽贓
據介紹,中共類似栽贓手法在2002年的新浪蓋網事件中就利用過一次了。
2002年9月28日,新浪網出現被轉接到法輪功網站或者是不能正常瀏覽的情況,調查顯示是由於中國國內約50家ISP(網際網路服務供應商)的域名解析服務器上的域名遭劫持而引起的。
這次大陸網路癱瘓,很多人是認為,最可能的幕後操縱者就是中共自己的防火牆製作團隊,事件正是中共自己在賊喊捉賊。一位有太子黨背景的中共前高級官員分析說,這次網路阻擊的手法,就是江澤民的大管家曾慶紅的陰毒思路,現在又公開由曾慶紅控制的《環球時報》嫁禍法輪功。
不過事與願違的是,中共江派每次企圖嫁禍法輪功,都在為法輪功做宣傳。這一次也一樣,很多民眾在網上推薦自由門:「自由門很好。可以看到《人民日報》、《環球屎報》不一樣的觀點。」世界上還從沒有過哪堵牆,是為了關押自己的國民而建的。柏林牆是一個,「長城」是一個。「拆了這堵牆吧,戈爾巴喬夫先生!」

破網軟件「自由門」讓眾多大陸各界人士突破中共的封鎖,看到了外面的真實世界。(大紀元合成圖)
有評論指出,曾慶紅策劃的這次網路癱瘓事件,企圖栽贓動態網,反而使大陸民眾更加了解了動態網,並同時為《大紀元》做了免費廣告宣傳,目前每天有上百萬民眾通過動態網瀏覽《大紀元》網站的消息。
江派為何要自己投毒破壞網路呢?為了栽贓動態網和《大紀元》,為何不惜損害數億網民的切身利益呢?接下來我們會分析這背後驚人的政治動機。

來源轉自:
【第363期2014/01/30】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年6月21日 星期三

大陸搶當環保共主 學者:軟硬實力雙缺


中共說要與各國共同面臨氣候變遷的挑戰,學者認為,「那都是空口白話。」(Getty Images)
文/記者郭曜榮
美國總統川普日前宣布退出巴黎氣候協定後,中共官媒趁機宣傳中國大陸迎戰氣候變遷的承諾,以及政府試圖在環保議題和全球事務上承擔領導者角色。不過,有學者質疑此舉只是個幌子,「大家不要被騙了」,指中共只是想在各個國際組織中,取得資源重新分配的地位。
中華經濟研究院特約研究員吳惠林指出,美國宣布退出後受到輿論抨擊,中共看到了這點於是講大話,宣稱要遵守巴黎協定的承諾,與各國共同面臨氣候變遷的挑戰。「那都是空口白話」,吳惠林說,協定是否能達到目標,重點還是要回到人的最基本信用,「誰有信用誰沒信用,我想是非常清楚的,所以大家不要再被騙了」,「我們看到各個國際組織,一旦由中共主導,它一定是要來吃人的,而不是負擔什麼東西」。
「中共真正想要的是市場經濟地位」,中國旅美經濟學家程曉農近日接受「美國之音」採訪時表示,在川普退出巴黎協定後,中國國務院總理李克強日前訪問歐盟,與德國總理梅克爾會面時表態力挺巴黎協定,但雙方最後不歡而散,因為李克強真正想要的是中國出口的商品免受歐盟國家懲罰性關稅,但他忘了在最近一年中,中國對外資的利潤嚴加管制,不讓外資在中國的錢匯回本國,「這正好用行動證明了中國不是市場經濟國家」,因市場經濟地位要求國家的市場必須資金和技術自由流動,而中國卻開始關門打狗,外商愁的是賺的錢拿不走,「等於變成捐款」,例如德意志銀行還有幾十億歐元被扣在中國,因此若這問題不能解決,中國捨不得把外匯儲備逐步減少,那就只能放棄市場經濟地位。
程曉農談到,其實中國現在的體制和經濟結構,並沒有真正地調整到減碳的方向上去,因中國目前仍是一個以土木工程為經濟導向的國家,包括鋼鐵、水泥、鋁合金等,要是真走向減碳,那麼中國經濟的滑坡會更嚴重,進而影響到執政的合法性,因此中共政府不會做出這樣的決定。
「中國其實在軟實力和硬實力上,都不具備領導氣候協定的條件」,程曉農說,硬實力就是出錢、出人、出力;軟實力就是出主意、守承諾。美國在巴黎氣候協定中必須承擔3/4的支出,也就是一千億美元中必須承擔750億元,這筆錢對中共政府來說,既捨不得出錢,也不能保證守承諾。例如中共在經濟下滑情況下,最近對一帶一路已改變說法,「原本說提供上兆美元的貸款,現在改成提供人民幣」,但給中亞國家提供人民幣,他們能夠在國際上買到什麼?哪些國家是用人民幣計價?事實上說明中共只不過是想藉這些國際項目來擴大自己的出口等等,一旦達不到目的,中共政府不會出錢。
而中國境內的空污非常嚴重,老百姓深受其害,程曉農說,這其實跟巴黎氣候協定沒有關係,因為不管中共遵不遵守,照樣得治理空污。中國旅美知名作家陳破空也表示,從世界污染指數排名來看,中國88分排第一,印度76分排第二,美國31分與德國28分相差不遠,在這樣大幅度的差距下,美國並沒有減碳或改善空污的巨大壓力,但中國即便沒有巴黎協定,國內民眾的壓力非常巨大,因此兩國在減碳上的進度並不會因為退出協定而受影響,在這樣的情況下,中國承不承擔領導地位不會影響整個大局,更何況中共政府也不會真的去擔當責任。

來源轉自:
【2017年06月21日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年6月20日 星期二

喊出「打倒毛澤東」中共一支軍隊消失10萬軍人被殺


1931年11月7日,瑞金,蘇區中央局部分委員合影,右二為時任中央局代理書記的毛澤東。(資料圖片)
【記者李文馨/報導】
中共建政之前,其內部有一支軍隊,因為曾經喊出了「打倒毛澤東」的口號就此消失,並連累10萬紅軍被殺,這背後突顯了中共內部慘烈的鬥爭黑幕。
中共史上內鬥一直是屢見不鮮的,1927年,國民黨採取清黨政策,將滲透進國民黨的中共黨員全部清除,為了報復國民黨的「清黨」,中共在共產國際的指示和幫助下,先後發動了幾次暴動。
同年,毛澤東領導湖南暴動,在江西井岡山建立了中共的第一個根據地,毛在中共黨內的地位有所上升。在上海的中共中央任命毛為,蘇區紅一方面軍總政委和總前委書記。換言之,毛成為了江西蘇區最高領導人,來自上海的命令只有通過毛才能貫徹。
然而,毛澤東在江西蘇區的個人權威,並沒有因地位的提升而確立。一方面,當毛將自己的意見與中央的意見合在一起時,必然引起了蘇區一些領導人和紅軍將士的不滿;另一方面,來自湖南的毛澤東在諸多方面,如土地問題、建立政權方面等與江西本土領導人存在著矛盾。
面對著挑戰,如何確立自己的權威成為毛亟待解決的問題,而毛採取了極端恐怖的肉體消滅手段,這一開創突破了中共過去的傳統和倫理道德,為此毛找了一個藉口,他說贛西南的黨和紅軍,已被機會主義和富農路線控制,為了挽救革命,必須對其進行徹底清洗。
最後,毛決定藉口紅軍內部有AB團的人,清除那些與自己有矛盾的領導人。
據中共黨史研究室編寫的《中國共產黨歷史》上卷記載,紅軍中約有7萬人,因所謂「AB團」被殺。
「AB團」是1926年國民黨內的反共者成立的,「Anti-Bolshevik反布爾什維克」團體,其目地是打擊共產黨和國民黨左派。在其成立三個月後即告解散,後來也沒有重建。
1930年,毛藉口清查紅軍內部隱藏的AB團份子,開始了大規模的清洗,殺害了大量無辜將士。
劉士奇領導的贛西特委率先,拿團特委發行科的朱家浩開刀,在刑訊逼供下,朱家浩捏造了一批「AB團分子」。
接著贛西南特委發出緊急通告,動員黨員群眾徹底肅清AB團,鼓動對「AB團分子」實行「殺無赦」。對於首領採取非常手段處決,但須注意,在群眾大會中由群眾斬殺。……富農小資產階級以上和流氓地痞的AB團殺無赦。……工農分子加入AB團有歷史地位,有能力的殺無赦。
而毛在清洗贛西南領導人之前,已對自己領導的紅一方面軍(紅一、三軍團)展開清洗,捕殺了一批對自己不滿的指戰員,和一些地富出身的黨員,如在朱、毛爭鬥中支持朱的何篤才就遭殺害。不到一個月的時間裏,4萬多紅軍中抓出4,400多名「AB團分子」。
據張戎在《毛澤東:鮮為人知的故事》一書中透露,被殺的紅軍高達1萬人,佔江西紅軍的四分之一。
1930年11月,國民黨對蘇區展開圍剿,毛率領軍隊同國民黨作戰,而將對江西蘇維埃政府駐地富田的肅反工作,委託給紅一方面軍總政治部秘書長、肅反委員會主任李韶九。
在數天之內,紅二十軍和富田當地蘇區特委、行動委員會即有120餘人被捕,17人被處決。
同年12月12日,紅二十軍第174團1營,在團長劉敵的率領下發動兵變,並攻佔了富田縣城,釋放所有被捕人員,將包括李韶九在內的中共當地政府人員全部逮捕。這就是「富田事變」,或稱「富田事件」。
當晚,事變領導人召開了緊急會議,一致把矛頭對準了紅一方面軍總前委書記毛澤東,認為李韶九的所作所為,是毛企圖殺害贛西南地方官員的大陰謀,毛要當「黨皇帝」,因而提出了「打倒毛澤東,擁護朱彭黃」的口號。
次日,20軍士兵在富田廣場召開了大會,被捕人員講述了事情的經過,還展示了滿身的傷痕。憤怒的士兵們也喊出了「打倒毛澤東,擁護朱(德)、彭(德懷)、黃(公略)」的口號。
關鍵時刻,手握重兵的彭德懷站在了毛的一邊,毛遭到動搖的地位得到了鞏固。而為了替自己狡辯,毛寫了《總前委答辯的一封信》,認為自己就是紅軍和黨的化身,反對自己就是反革命,就是「AB團」。
儘管後來事變領導人向中共承認了錯誤,當時中共蘇區中央局的代理書記項英,也表示採用教育、會議的方法來解決,但是中共中央政治局,卻於1931年作出了《關於富田事變的決議》,明確支持毛澤東,並將「富田事變」定性為「AB團領導的反革命暴動」,同時撤銷了項英代理書記的職務,由毛接任。
結果不難想像。20軍約7、800名軍官,以及原江西省行委領導先後被害,隨後,20軍的番號被撤銷,剩餘的士兵被編入其他軍隊。
而在富田事變之後,短短兩三年間中共內部,共處決了7萬多被定為AB團的將士、2萬多所謂「改組派」、6,200多所謂「社會民主黨」,總計10萬人被殺。毛也藉此鞏固了權力。
據史料記載,中共「肅AB團」運動中,酷刑種類達120多種,例如用地雷公打手,香火燒身,洋釘釘穿手掌,火燒下身、小刀割乳等等。其中很多酷刑是此次運動中「首創」。據河南人民出版社《AB團與富田事變始末》記載,受刑者「體無完膚」,「手指折斷,滿身燒爛,哭聲震天」。打人者如果下手不夠狠毒,也會被認為與AB團有關。
《搜狐視頻》中,共黨史專家披露:「後來肅反到什麼程度,站隊,站隊以後用鏡子照,如果你臉紅,就說明你心虛,你就是肅反對象,就拉出去殺掉。」所有在酷刑下招供者,都被立刻處決。為了節省子彈,處決方式主要是梭鏢刺殺,棍棒打殺,大刀砍殺。「那個血,把(殺人者)的手和大刀的手柄黏在一塊,拿不下來。」
紅安縣七里坪鎮村民回憶:「整個山,人從上面往下倒,把整個山溝都填滿了。」
著名極權問題研究專家仲維光說,不單中國共產黨,而且朝鮮、古巴,所有東歐國家共產黨,對於和他們的權力集團稍微不同團體的鎮壓,都是慘無人道,喪失人間一切倫理道德的。
仲維光說:中共歷次運動,每次加害的理由都有不同,但其無視人命的本性從未改變。

轉自「新唐人」

來源轉自:
【2017年06月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年6月19日 星期一

為倫敦大火叫好的中國人怎麼了


6月14日凌晨,倫敦格倫費爾大廈發生大火,整棟公寓樓完全被大火吞噬,消防隊員還在積極營救。(NATALIE OXFORD/AFP)
早上看到消息說,凌晨倫敦格倫費爾大廈發生大火,幾分鐘內就吞噬了大樓,這是一棟至少24層的建築,大約500住戶。目擊者說整個場景宛如地獄, 看到有人從樓上跳下,有人把孩子扔出大樓,期望孩子有一線得救的機會。
火災現場有40輛消防、200名消防員車進行滅火,目前已知6人喪生,很多人下落不明,至少50人被送醫。火災原因尚不清楚,倫敦市長宣布火災為「重大事件」,消防員還在積極營救。
令人不安的是,大陸媒體紛紛踴躍報導此事,後面的評論區人們興高采烈,充斥著幸災樂禍的叫好聲和「怎麼不多燒死幾個」的惋惜聲。有網友表示:「這次倫敦不幸的高樓大火,跟中共應該沒任何關係。但,中共教化下的人民還在拍手叫好,世界不平安與災難的大罪業,總是跟中共有關係。世界要平安要等中共垮台後。」
此情此景,令人想起了美國「9·11」慘劇發生後,同樣在大陸官方網站上出現一片雀躍歡呼之聲,當時曾經震驚世界。另一張震驚世界的照片顯示,法輪功學員在天安門廣場請願,被中共便衣特務踩著臉、躺倒在地上,背後圍觀的人群中不乏興高采烈者。
新唐人評論員李天笑認為,大陸人這種幸災樂禍的心態,已超出一時情緒的偏激,也不僅僅是個人精神上的「人格分裂」,更不是「人類共同的弱點」。這實際上折射出中國人長期受黨文化薰陶和接受中共媒體歪曲報導後的變態心理。中國人被中共灌輸了滿腦子的仇恨思想,這才是造成許多中國人對「9·11」「幸災樂禍」的最主要原因。中國人成了黨文化的犧牲品。
大紀元社論《恐怖主義與共產主義》中分析了這種對他國、他人的災難幸災樂禍的現象,認為這些都源起於中共的仇恨和暴力教育,顯示了中共洗腦下心靈的異變。從某種意義上說,這甚至比恐怖主義行為本身來得可怕。因為不健全的心靈必定導致不健全的行為,仇恨和無視人命正是恐怖主義的溫床。那種普遍的仇外心態,很可能在將來會變成實際的行動。如果人們無法消除中共製造的這種仇恨,改變被中共教育扭曲的靈魂,未來的世界很可能要不得不面對一場更大的恐怖主義威脅。
如果仔細考察一下,人們不難發現共產主義與恐怖主義的相通之處,那就是暴力和仇恨。恐怖主義組織的最大特徵,是製造仇恨,用暴力殘害生命。而所有共產主義政權,都毫無例外地要製造民眾對所謂「階級敵人」的仇恨,再通過暴力方式消滅掉。世界上沒有一個組織,會比中共更瘋狂地煽動仇恨和採用暴力,摧殘生命。世界上沒有任何一個組織能像中共那樣濫用權力、耗費人民的血汗錢來蹂躪殘害自己忠實、善良而無辜的百姓。
值得一提的是,在「9·11」慘劇發生了十年後,一些網友開始反省,為自己當年的行為感到羞愧,向美國人民道歉。並表明是由於中共的洗腦造成的。
「我為我當時的歡呼而感到羞恥,我十分後悔,我在這裡向美國受難者道歉。每逢每年的這一天,我都要為我的行為懺悔。」「我也該對美國說:對不起!請美國人民和政府原諒我當時的無知!我們大家都被共匪給洗腦了。」「是《九評共產黨》、法輪功的真相使我們從中共邪黨的謊言欺騙中覺醒,復甦人性、良知。」
真心希望有更多的對他國、他人災難幸災樂禍的網友,能像覺醒了的那些網友一樣,靜下心來想一想,是什麼造成的這種仇恨?為什麼心態會如此扭曲?能夠認清這是中共黨文化的毒害,回歸人類應有的道德和良知。

來源轉自:
【2017年06月19日⊙黃天辰】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年6月10日 星期六

時勢拆解 中國還沒資格談崛起

今年美國馬里蘭大學的畢業生,來自中國昆明的楊舒平,代筆該校應屆畢業生講話,遭到了包括中國官媒和一些線民的大力抨擊,甚至認為她的講話「辱華」。可以想像,楊小姐受到各種各樣的壓力,她在中國的未來前景相當灰暗。
楊小姐講話的主題,是用美國「清新甜美」引出了自由的話題,而無論是空氣品質,還是自由這些議題,當然是一種禁忌,身為中國人談論這樣的話題,也必然遭到抨擊,這點毫不奇怪。
讓人傷心的是,中國這樣一個急速崛起成為第二經濟體,要和別的世界大國平起平坐建立新型大國關係的國家,普遍心態卻仍然存留在中世紀。
上世紀九十年代,中國出版過一本《中國可以說不》的暢銷書。我記得,該書的主要作者描述了這樣一個場景:在大學的畢業舞會上,該作者執意邀請一位日本女畢業生共舞,然後在整個跳舞的過程,連續不斷地向對方提出南京大屠殺的議題,執著地希望聽到對方道歉的說法。日本女生先是輕輕帶過,然後假裝聽不到,最後拋下舞伴中途離去。作者津津樂道自己的做法,並作為一種愛國情操大肆抒發自我欣賞的情懷。
我確實不明白,羞辱一個外國女學生,怎麼就成了愛國行為?但終於,中國的憤青進化到以羞辱本國女學生來表達愛國的境界了。 有線民拿昆明說事,認為昆明是中國空氣品質最好的城市,以此證明楊小姐的言過其實和虛佞。在下在昆明待過不短的時間,而且恰好也曾住過馬里蘭,所以似乎有資格談論一下兩地的空氣以及自由。只是,明知道這個問題不是一個資料、邏輯和理性推理問題,卻強要假裝客觀公正,其實沒有甚麼意思。
現代心理學早有結論,人類做出的決定,百分之九十與他的情緒有關,只有百分之十和理性邏輯有關係。因此,抨擊楊小姐的官媒和線民,其實是情緒發作,和真相以及真實沒有甚麼關聯。
中國空氣不好,中國不自由,中國不能(像馬里蘭大學一樣)挑戰權威,這些擺在檯面上的事實人盡皆知,因為太真實,才刺激了某些人的情緒大發作,惱羞成怒。
情緒是人類最原始的本能,與生俱來,能被激發起來對抗困境,也能被激發起來自我毀滅。人類文明進程,其實也是理性壓倒情緒本能的進程,這與幼齒稚童的成長基本相同。所謂仁義禮智信,無一不是為了應付原始情緒的刻意安排。而反省和自我批判,則是成長的必要條件,而且往往被視為是「成熟」的標誌。
令人齒冷的是,其實某些人的情緒發作背後,有著個人精密的利益算計和得失權衡。據說,那位《中國可以說不》的勇敢的作者,後來還是移民去了加拿大。中國近年落馬的大貪官,哪一位在台上不擁有清明廉政的形象?
我們這個民族,還遠遠談不上成熟。文革期間,整個民族被某種力量操縱得全體情緒失控,做出各種匪夷所思的舉動,而且至今沒有醒悟。當某一天,中國人能夠心平氣和地冷靜地對待各種批評和不利言論,才有資格真正去談「崛起」。在此之前,一切發展都只是幻象而已。
滿身橫肉長得再多,也成不了偉人。

來源轉自:
【總主筆 臧山 2017年05月26日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

一帶一路 砸錢內幕

★一帶一路,帶你上路;豬雜以無限愚蠢,去搞動一個圈錢騙局,既無心,更無力;一帶一路(One Road, One Belt)意味甚麼?好簡單,用一條皮帶緊索著上釣者在路上行劫;司馬昭之心,路人皆見!

(AFP)
面對海外貿易保護主義的狂風, 中國砸大錢欲藉「一帶一路」搶當全球化捍衛者角色。然而推行四年來,「一帶一路」進展緩慢。5月15日,北京「一帶一路」國際高峰會閉幕, 儘管官方大肆渲染「一帶一路」取得的成績, 但從目前傳出的多方信息來看, 「一帶一路」面臨投資持續下滑、項目利潤受限、風險隱憂等多重難題。這項擬投資9000億美元的計畫, 能否為中國闢出新路?
文/王淨文
2017年5月14日,由中國大陸主辦的「一帶一路」國際合作高峰論壇在北京開幕,29位外國元首及3位國際機構(聯合國祕書長、世界貨幣基金IMF總裁、世界銀行行長)的負責人出席,此外還有來自130多個國家、70多個國際組織約1500名人士與會。

2017年5月14日,由中國大陸主辦的「一帶一路」國際合作高峰論壇在北京開幕。(Getty Images)
四年來一帶一路進展緩慢
「一帶一路」是2013年9月習近平提出的以中國為主導的跨國經濟帶,全稱叫「絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路」。從巴基斯坦、斯里蘭卡的港口到東非的高速鐵路,再到穿越中亞的天然氣管道,中國計畫投資9000億美元的「一帶一路」(One Road, One Belt)倡議,稱得上是歷史上由單個國家發起的最大規模的海外投資行動。
目前有65個國家和地區參與了一帶一路,其中包括俄羅斯。為了突顯俄羅斯的大國地位,專門安排了圓桌會議,以中國為中心,依序按國家或機構字母排列,最後是Russia,這樣,普京剛好坐在習近平右邊,兩人比鄰而坐,傳遞了中俄關係密切的政治信號。

為了突顯俄羅斯的大國地位,一帶一路圓桌會議上普京與習近平比鄰而坐,傳遞了中俄關係密切的政治信號。(Getty Images)
4年來,「一帶一路」進展緩慢。《華爾街日報》引述美國戰略與國際問題研究中心的Jonathan Hillman觀點:當前全球有抱負的國際化構想不多,「一帶一路」是其中之一。面對海外貿易保護主義的狂風,中國藉「一帶一路」搶當全球化捍衛者角色。巴基斯坦一學校的校長甚至稱,「一帶一路」讓「沉睡之龍已經完全甦醒」。
據中共商務部宣稱,2014年至2016年,大陸與沿線國家貿易總額約20兆元人民幣;陸企對沿線國家對外直接投資超過500億美元,新簽對外承包工程合同3049億美元。並先後在20個沿線國家建設56個境外經貿合作區,累計投資超過185億美元,為東道國創造超過11億美元稅收和18萬個職缺。

習再砸8000億繪「美好前景」
在此大背景下,5月14日,習近平發表主題演講,並大手筆開出多張巨額支票。習表示,大陸將加強支持一帶一路建設,除向絲路基金新增資金1000億元人民幣外,還將以各種方式提供超過7000億元以上的基金或貸款。
習近平表示,中國將加大對「一帶一路」建設資金支持,鼓勵金融機構開展人民幣海外基金業務,規模預計約3000億元人民幣。中國國家開發銀行、進出口銀行將分別提供2500億元和1300億元等值人民幣專項貸款,用於支持「一帶一路」基礎設施建設、產能、金融合作。
習近平說,中國還將和亞洲基礎設施投資銀行、金磚國家新開發銀行、世界銀行及其他多邊開發機構合作支持「一帶一路」項目,與有關各方共同制定「一帶一路」融資指導原則。
中國將在未來3年向參與「一帶一路」建設的發展中國家和國際組織提供600億元人民幣援助,建設更多民生項目,並向「一帶一路」沿線發展中國家提供20億元人民幣緊急糧食援助,向南南合作援助基金增資10億美元,在沿線國家實施100個「幸福家園」、100個「愛心助困」、100個「康復助醫」等項目。中國將向有關國際組織提供10億美元落實一批惠及沿線國家的合作項目。
面對中共官方的承諾,很多人擔心這些空頭支票在現實面前難以兌現。
人們注意到,這次峰會上強調將以人民幣作為結算單位,而自從去年8月13日人民幣匯率大幅波動後,人們一直擔心持有人民幣的風險在不斷升高,而且作為國際兌換貨幣之一,人民幣的比重在不斷下降,這令沿途不少國家非常擔憂。
同時在這次會上,習近平也擔心國內資金、特別是太子黨操控的國有企業的資金,將趁機逃出國門,加劇資金外流的惡化局面。另外,中共藉一帶一路傳播的是什麼文化,這令外界擔憂。

「一帶一路」的正反兩面評說
擬投資9000億美元的「一帶一路」計畫,從一開始就受到各方質疑。
擁護者稱有五大好處:一、減緩對國內增長放緩的擔憂;二、擴大中國全球影響力;三、有望幫助填補全球基礎設施建設方面的缺口;四、可以助推發展中國家經濟增長;五、提振貿易並為投資者帶來回報。
中共官方聲稱,中國提出的「一帶一路」倡議沒有附加任何政治或軍事條件,疏通世界經濟血脈。比如,2015年,荷蘭鹿特丹港迎來了第一批經由鐵路運抵的中國貨櫃。這一陸上路線開通後,海路大約60天的貨運時間被縮短至約14天。
但反對者表示,中共搞一帶一路的主要動機是為了尋求國內經濟增長,那一帶一路歸根結柢只是「一項具有地緣戰略影響的國內政策,而非外交政策」。比如歐盟前駐華外交官查爾斯.帕頓(Charles Parton)說,一帶一路倡議變得無所不包,是受到了中共官員的推波助瀾,因為在中國,「如果你希望一個項目或計畫獲批,你就說它是一帶一路項目,結果是,所有項目都成了一帶一路項目。」
據稱,一帶一路計畫沿兩條路線展開:一條大致沿古絲綢之路(Silk Road),從中國經由中亞和中東直至歐洲;另一條通過海路連接中國到東南亞和非洲東部。一帶一路的核心項目包括一條投資540億美元、連接中國新疆地區與巴基斯坦深水港瓜達爾港(Gwadar)的陸路通道。中方將投資11億美元在斯里蘭卡科倫坡建造一座「港口城市」。規劃中的一條長3000公里(1900英里)。
令中國境內外觀察人士擔憂的是,由於許多規劃項目(包括處於飽受腐敗和不穩定困擾的地區)帶有地緣政治色彩,一帶一路計畫可能只會加重中國快速增長的債務負擔,後者如今已超過國內生產總值(GDP)的250%。

由於許多規劃項目帶有地緣政治色彩,一帶一路計畫可能會加重中國快速增長的債務負擔。圖為2017年1月11日中企承建的斯里蘭卡水庫工程下閘儀式。(AFP)
「一帶一路」貫穿亞歐非大陸,沿線國家占世界人口的60%、全球經濟總量的30%。這些國家大多是發展中國家,它們既面臨著嚴峻的發展挑戰,也蘊藏著巨大潛力。這些國家大部分都迫切需要升級公路、鐵路、港口、電力、污水處理以及其他基礎設施,它們可以從中國提供的幫助中受益,但倘若那些投資因各種因素而血本無歸,那風險是中國難以承受的。
例如,一帶一路的中巴走廊要穿過動盪的部落地區,而瓜達爾港處於叛亂分子幾十年來與政府軍爭奪的地區的中心,迫使伊斯蘭堡承諾用一支由1.2萬名士兵組成的特種部隊保護該走廊建設。位於中東的眾多項目意味著,中國將日益被捲入該地區的政治動盪。
到目前為止,一帶一路倡議在中國境外的項目,都進展非常緩慢,鮮有已經完成的。例如,位於中國與哈薩克斯坦邊境的霍爾果斯(Khorgos)「無水港」計畫將打造貨物從中國進入中亞和歐洲的樞紐。中國計畫投資6億美元,建設包含批發市場、鐵路線和貨運起重機的大型綜合設施。儘管中國邊境一側環繞著新建的高樓,但哈薩克斯坦一邊只有幾座半廢棄的建築。與泰國的高鐵談判也陷入停滯。
據官方媒體報導,明顯緩慢的項目進展促使習近平於2016年8月呼籲「實施好一批示範性項目,多搞一點早期收獲,讓有關國家不斷有實實在在的獲得感」。

「一帶一路」面臨單行道風險?
《金融時報》5月10日發表評論說,表面上來看,一帶一路這一項目引人入勝。中國希望為沿途的亞洲乃至歐洲國家提供投資,建設基礎設施以及貿易往來等,實現共同繁榮,但是從目前看來,它的政治意義似乎大於其實際的投資計畫。而且一些中國公司利用「一帶一路」的名義擺脫國內的資本控制,並且以國際投資的名義把資金轉移國外等。
文章說,貿易必須是雙向的才能使「一帶一路」真正成為一條在經濟和政治上可行之路。但由於中國對市場的限制以及制度障礙,使想與中國做生意的歐洲國家感到受到限制,導致中國對外投資和出口遠高於海外對中國的投資和進口。

貿易必須是雙向的,而中國與歐洲的貿易與投資是不平等的,「一帶一路」如何解決雙方所面臨的貿易問題和阻力,各方都在觀望。(AFP)
而中國與歐洲的貿易與投資是不平等的,「一帶一路」也解決不了雙方所面臨的貿易問題和阻力。因此,歐洲一些企業擔心「一帶一路」很可能變成「一帶一陷」(One Belt and One Trap),成為一個浪費資源的項目,因為它很多時候要依賴於那些效力低下的中國國有企業,而不是高效的中國企業家和歐洲私人資本。
文章作者指出,為了避免「一帶一路」可能成為這種單行道(one-way traffic)的命運,中國需要在5月14日的峰會上重新思考和調整其戰略。然而作者指出,中國依靠中央計畫和政令來主導商業決定,而不是以市場力量來推動,因此風險係數總是很高,令人失望。
2015年有大陸學者對一帶一路提出了七點質疑:一、是政治問題,還是經濟問題;二、是權力盛宴,還是全民受益;三、是朝貢體系,還是現代貿易;四、是出售產品,還是打造生態系統;五、是利益共同體,還是價值觀共同體;六、是穩定的聯合體,還是潛在的火藥桶;七、是亞洲人的大PARTY,還是帶著歐美一起玩。
現在回頭來看,一帶一路在政治上是為了穩定國內局面從而才聯合周邊國家,經濟上是為國內過剩產能找出路,同時,新建的各種港口、鐵路公路等,都是為日後中國產品出口創造更加方便的管道。
有學者分析說,中國的一帶一路有點類似美國當年搞的地緣政治。當時美國想把南美當成自己的後花園來打理,花了很多錢,但幾十年下來,得到的並不是美國想要的結果,如今中共想把東南亞當成自己的後花園來打理,可能最後的結果也好不到哪去。

中共輸出革命 今日傳播什麼?
隨著一帶一路的進行,在經濟上接觸之外,貿易與實業也在傳遞文化。
由於「一帶一路」沿線國家上有四種文明、上百種語言並存,文化巨大差異下往往容易產生誤解和摩擦。對於一帶一路,沿途不少國家公開質疑中國此舉是「朝貢制度」的翻版,是建立新的霸權主義,甚至是「圍堵」他國。
幾百年前,昔日東南亞大多是中國的附屬國,很多國家都給大中華帝國朝貢,可就在上個世紀60年代,東南亞掀起一股排華浪潮。多年來中共一直把這罪惡推到當地人身上,但禍根其實在中共這裡。
1949年中共建政後,毛澤東自詡「世界革命」領袖,提供大量援助給東南亞國家包括馬來西亞、印尼、泰國、越南、菲律賓等共產黨組織,鼓動其武裝奪取政權,周恩來甚至說能「使東南亞一夜之間改變顏色」。這一句話導致了一波又一波的「排華」浪潮,東南亞國家相繼陷入動亂。

1949年中共建政後,毛澤東自詡「世界革命」領袖,周恩來「使東南亞一夜之間改變顏色」這一句話導致60年代的「排華」浪潮,50萬印尼華人因而喪生。(資料圖片)
以印度尼西亞為例,周恩來一句話要了50萬印尼華人的命。印尼有華人2000多萬,絕大多數是晚清以後,從中國的福建、廣東幾次大的移民遷徙到達印尼。經過幾代人含辛茹苦的奮鬥,華人在印尼的很多產業占據了舉足輕重的地位。
50年代末60年代初,中共向印尼提供大批經濟援助和軍事裝備,同時也輸出革命,扶植印尼共產黨。印共一度是全世界第三大共產組織,黨員超過200萬。
當時的中共總理周恩來到蘇聯開共產國際的聯合大會。會上周恩來向蘇聯和各國共產黨代表拍胸保證說,「東南亞有這麼多華僑,中共政府有能力通過這些華僑輸出共產主義,使東南亞一夜之間改盡顏色。」
聯大的會還沒開完,在場的記者們就把消息傳播到各地了。在外界看來,蘇聯和中國搞的共產主義,就是利用暴力革命推翻現政權,當然,東南亞各國的政府與民眾就不幹了。於是,馬來西亞、泰國、印尼等東南亞國家的排華事件馬上就出現了。
特別是印尼1965年的排華事件,學界普遍認為,有50萬印尼華人在此事件中喪生。面對無辜華人慘遭屠殺的驚天慘劇,中共當局為了推卸策劃印尼共產黨奪權的嫌疑,而公然表示「不干涉印尼內政」,眼睜睜地看著自己的同胞慘死。此後30多年來,華人被令不准講華語、不准開辦華人學校、不准使用華文姓名、華人不能進入政府體制。

修文德以來之 才是最重要的
英國、美國的崛起,分別以「自由貿易」、「民主人權」作為價值體現,把西方的文明帶動各地。如今中國的「一帶一路」戰略,將會帶給世界什麼價值規範?
以歐盟為例,歐盟的核心價值規範可歸納為:和平、自由、民主、法治和尊重人權,歐盟各成員國通過各自官方機構的對外活動,運用「五擴散」(無意識擴散、信息擴散、程式擴散、轉移擴散和公開擴散)的方式,有意識地積極在國際舞臺上推行自己的價值觀和展示自己的規範力量,同時也為歐盟在國際事務中發揮更大的影響力奠定了基礎。
中共宣稱,一帶一路會把和平發展、互利共贏、開放包容、互學互鑒,帶給沿途的國家,但看看中國國內,到處是假冒偽劣產品,黑心食品比比皆是,中共過去60多年的洗腦,讓人們不知不覺中接受了中共的黨文化思想,凡事只以個人利益為中心,動輒採取強制暴力的手段,這樣的黨文化,哪能和幾千年前中華傳統文化相比?
當時中華儒家學說、道家思想,以及佛家學說,都給東南亞各國帶來了良善的精神,在共產運動經歷百年紅朝之後,全世界都看清了共產主義的邪惡,如今的一帶一路,若想繼續傳播中共的黨文化,那一定是死路一條。北京唯一的出路,就是找回中華傳統文化,再次以五千年燦爛的中華文化,深邃的中華哲理,來鼓舞和感動沿途的其他國家。

在經歷百年紅朝之後,全世界都看清了共產主義的邪惡,如今的一帶一路,若想傳播中共的黨文化,必是死路一條。北京唯一的出路,就是找回中華傳統文化來感動沿途的國家。(AFP)
論語中說:「故遠人不服,則修文德以來之。」給錢不是最重要的,而讓在文德面前人心服口服,這才是一帶一路最關鍵最重要的事。
來源轉自:
【第532期2017/05/25】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

十九大改變不了中國

★別要還在痴人說夢話,甚麼:中國夢,大國崛起,千秋萬世...等廢話自囈語不斷,共產黨是歪嘴尿壺(拗鳩頸),還不是從逆淘汰體系邁邁而退,只要是一天有共產思想,中國也改不了「三無」現況,而會突然受世界人景仰---三無者:德,無智,無能也!
文/臧山
中共19大預計將在今年最後一個季度舉行,屆時該會議不但將成為中國人關注的一大議題,對全世界,尤其是中國周邊國家和地區也將產生極大影響。
19大的主要關注點大約有三個。第一點,是這次會議是否會依照過去20年的慣例,推出一個新的最高權力接班人。如果沒有,是否意味著習近平將在五年後的中共20大繼續執掌中共最高權力,因而改變中共的政治生態。第二點,是政治局常委人選,這將決定未來五年甚至十年中共的基本政治走向。第三點,則是王岐山是去還是留。鑒於中共聲稱反腐將「永遠在路上」,如果王岐山退休離開中共權力核心,則中共18大以來中紀委權力大幅度提升,和所謂國家監察委員會的成立,是否能延續對中共黨和中國政府機構和官員的強力監督,就有了巨大的疑問。
當今世界上的政治體制,大體分為專制和民主兩個類型。中國屬於專制體制當無疑義。拋開價值觀的區分,專制體制的有效運作,需要有一個強有力的「領袖」人物,擁有無上的權威,才能指揮體制高效運作。
鄧小平改革開放後中國的政治走向,基本趨勢是去權威化的過程。至胡錦濤和溫家寶時代,最高領導人的權威已經日益喪失,因此體制崩壞運作失靈便無可避免。18大之後,北京尋求恢復體制效率,除了反腐之外,更重要的是恢復領袖的無上權威,因為除此之外別無他途。
然而,以中國兩千年的歷史看,朝代初始往往是皇帝或者政體的最高權威控制體制,然後逐漸變成皇權和體制下的官員對峙,最後則變成體制控制皇帝。在朝代衰弱時期,往往會出現「改革」局面,皇權採取措施,力圖恢復體制運作的有效性。
短期的效果,就是所謂「中興」,但通常的情況是改革失敗,繼而各種社會問題更加嚴重,最後在一連串的「內憂」困擾下引來外患,導致最終滅亡。
所謂中興的改革,是最高掌權者意識到社會問題之後,試圖限制官員和豪族利益擴張的舉措。但因為這些措施往往需要通過專制官僚體制執行,結果,各種改革措施反而加劇了問題。
社會效率最大化和社會公平有如社會基礎的兩隻腳,需要分別邁進,整個社會才能逐步前進。社會公平,是以恐懼為核心的欲望,而效率是以欲望為核心的恐懼,這是一個陰陽太極圖的畫面。一旦陰陽失衡,社會崩潰便可能隨時發生。
中共18大之後,北京最高當局的政策是限制官員和豪族的利益,希望能夠緩解陰陽失衡的局面。然而,正如過去兩千年經常發生的情況一樣,這樣的政策需要藉由體制和官員來執行。當下的情況很明顯,中南海正在面臨體制性的全面「軟抵抗」。中國的官員和社會豪族,對這種政策並不支援,甚至是極其反感,所以才有北京要求「和中央保持高度一致」的聲嘶力竭。這實際上是一場最高權力和整個體制的較量。
因此,中共19大是一個巨大的關卡兒。這其實是一個幾乎不可能克服的障礙,北京既不願意繼續放縱官員和豪族的巧取豪奪,也不願意把權力部分交還給社會民眾。如果北京不能在體制之外尋找另外的支點,其在中國現有的這個動量系統之內,已經無法改變中國的未來走向。

來源轉自:
【第532期2017/05/25】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

A股兩年蒸發20萬億 股民人均虧損16萬

★圈錢騙局兩年蒸發二十萬億,大家亦心知蒸發了的錢在中共口袋內,所以中共的派錢外交才那麼疏爽,別要小覷中共的”偷呃拐騙,姦淫擄掠”的匪勢力。

截至2017年5月12日的兩年間,大陸A股市值蒸發超過20萬億人民幣。(AFP)
截至2017年5月的兩年間,大陸A股市值蒸發超過20萬億元,股民人均虧損16萬元。2016年年初中共推出股市熔斷機制造成更慘烈的股災。而國家隊在2017年一季度進行大幅加碼,海外評論人士稱,國家隊參與炒股容易滋生腐敗。
文/劉毅
截至2017年5月12日的兩年間,大陸A股市值蒸發超過20萬億元(人民幣,下同)。這還沒有計算期間新上市公司帶來的4萬多億元的市值。而股民人均虧損了16萬元。
據《證券時報》5月14日報導,2015年6月12日深滬股市總市值合計約71.24萬億元,到了2017年5月12日,深滬股市總市值合計約51.13萬億元。這兩年時間深滬股市總市值一共減少了20.11萬億元。這還沒有計算期間472支新股上市貢獻了4萬多億元的市值。 如果以中登公司的最新股民人數1.24億計算,平均每位股民虧損超過16萬元。

大陸股散戶持股市值佔比三連降
中國股市的投資者有一個與其他國家股市投資者不同的特點,即自從A股市場建立後,散戶一直是活躍在股市的主力軍,在多數時間裡,散戶持股比例都處於絕對領先的地位。但是近兩年發生了變化。
據每日經濟新聞14日報導,海通證券策略分析團隊根據2017年一季報對所有A股的前十大流通股東進行統計,得出A股投資者自由流通市值佔比(剔除掉已流通但仍是大股東部分的流通市值),其中散戶投資者佔比僅為43.6%,出現三連降。
數據顯示,在2015年報公布時,散戶投資者佔比為50.4%,處於A股投資的主導地位,參與度較高。到了2016年中報,散戶投資者佔比已經降至47.7%;而在2016年年報,散戶投資者佔比繼續回落至44.4%。2017年一季度,該數值已只有43.6%。顯示散戶持股市值連續下降。
在散戶下降的同時,2017年一季度,包括基金、保險、社保、私募、券商等機構投資者,持股佔比為23.7%,相較2016年年報時的24.4%有所下降。
而「國家隊」和保險、社保資金等大機構在一季度對金融股進行了大幅加碼。但「國家隊」參與二級市場、參與炒股被質疑。
有聲音質疑,「國家隊」作為最大體量、最高規格的投資者,一舉一動都會對股市構成巨大影響,而且「國家隊」有能力提前獲得政府將要推出的各項政策,甚至有能力直接影響政府未來計畫推出的政策,所以它參與股市投資,出現盈利的概率相當高。
海外評論人士聞小剛表示,「國家隊」參與炒股容易滋生腐敗。2015年「國家隊」救市時就有媒體透露徐翔打電話給參與救市的某「國家隊」券商操盤手,請他買入一支股票,達到給某官二代解套的目的。

熔斷機制造成更慘烈的股災
2015年6月、7月間,大陸股市發生股災,滬指從5100多點跌至3000多點,市值蒸發了數萬億美元。

2016年初,中共推出股市熔斷機制造成了更為慘烈的股災,眾多散戶投資者血本無歸。(大紀元資料室)
2016年年初,中共推出股市熔斷機制造成了更為慘烈的股災,眾多散戶投資者血本無歸。鳳凰證券的調查數據顯示,2016年有75.4%的股民出現虧損,佔全年參與投資人數的四分之三。
2017年滬指自4月7日見階段頂點以後開始震盪下行。經過連續調整之後,A股最新總市值跌至50萬億元大關,距離上證指數年內高點3295點時期,市值已經縮水超過4萬億元。按照5000萬持倉帳戶粗略計算,戶均虧損超過8萬元。4月10日以來有近1800支股票跌幅超過10%。

來源轉自:
【第532期2017/05/25】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

受賄900億變1億 廣東高官劉志庚醜聞再揭祕


中共廣東省前副省長劉志庚(左)受賄超過900億,劉被指是江派大員張德江(中)一手提拔的親信,另有大後臺曾慶紅(右),劉志庚成為東莞色情產業的「保護傘」。(新紀元合成圖)
大陸錦龍股份因涉嫌向前廣東省副省長劉志庚行賄,近日其參股公司東莞證券已中止IPO。有報導稱劉受賄共計超過900億元,於2016年2月4日被調查。明慧網評論指出,劉看似因嚴重違紀被調查,實則其追隨江澤民迫害法輪功遭了惡報。
文/何眾力
大陸錦龍股份公司及原董事長楊志茂因涉嫌向前廣東省副省長劉志庚行賄,5月2日,該公司參股公司東莞證券已申請中止IPO(首次公開募股);70億元定增計畫也終止。
早在2016年年初,錦龍股份曾發布公告稱,因「無法與董事長楊志茂本人取得聯繫」,自2016年1月18日至2月22日期間,錦龍股份停牌長達一個多月。而劉志庚於2016年2月4日被調查。
財新網引述知情人士的話說,針對楊志茂的調查已讓劉志庚有所警覺,他試圖安排妻兒出國。其妻在出境時被控制,迫使有關部門提前在當年中國新年前三天對劉志庚採取措施。
2017年2月24日,劉志庚受賄案在南寧開庭審理。其被指控受賄近億元人民幣。其中廣西檢方指控中提到,劉志庚曾為錦龍股份楊志茂等人在股權收購、土地置換、銀行貸款等事項上提供幫助。值得注意的是,錦龍股份曾是清遠市唯一的上市公司;2009年8月將註冊地由廣東省清遠市變更為東莞市。

劉志庚的900億變成1億
劉志庚於2002年4月起先後任清遠市委副書記、市長;2004年2月起,先後任東莞市委副書記、市長、書記;2011年11月起任廣東省副省長。在東莞期間,劉志庚與原奧威斯太子酒店的老闆梁耀輝私下以「哥倆」相稱。
法院一審時認定劉志庚受賄共計折合9817萬元人民幣。不過一年前大陸中華網曾報導,中紀委監察部曾凍結劉志庚及其親友名下多個中外銀行帳戶,存款總額高達370億元。另外,他在北京、上海以及另外五個省分的部分住宅內還搜出總額達510億元的中外債券。調查人員還沒收了總價值約為17億元的約300處房產、價值約10億元的古董以及字畫等,其他沒收的財物還包括超過60輛汽車、昂貴的中外名酒、黃金、白銀以及中外貨幣現金等。
這些加起來超過900億人民幣!
有人分析說,劉志庚之所以能獲得如此驚人的財富,與東莞眾多商人的「上供」密切相關,比如「太子輝」、楊志茂之流,由此可見廣東貪腐之瘋狂。而中紀委查處後,怕激起民眾反彈,不敢把實情公布於世,就把貪腐900億壓縮成了1億,即使1億也是夠判無期徒刑的。

劉志庚涉富商龍觀德重傷事件
2007年9月23日,廣東富商龍觀德從東莞家中步行前往自家商鋪途中,在毫無防備的情況下,被警察從身後拿著黑色大口袋從頭上猛套下來。之後,多位警察竟然在光天化日、眾目睽睽之下撲上去對其毒打。知情人士表示,當時的場面恐怖而慘烈。
龍觀德是東莞一名富商,資產達近千萬元。1995年初,龍觀德因疾病纏身走入法輪功修煉。中共1999年7月20日發動迫害後,龍觀德多次被抄家,家中現金被洗劫一空,並且多次遭到追捕迫害。
明慧網報導,這起非法綁架事件由廣東省公安廳聯合湛江市、東莞市東城公安分局等警察實施,而劉志庚對此推脫不了領導責任。

東莞富商龍觀德因修煉法輪功多次遭到追捕迫害,前廣東省副省長劉志庚推脫不了罪責。(明慧網)
2004年4月13日在東莞市人大會上,劉志庚作為東莞市政府代理市長講話,稱五年內新增警察3695名,加強裝備建設來打擊「法輪功」。隨後,東莞市公檢法司系統投入巨大人力、物力和財力來鎮壓法輪功,基本實現了手機定位,大部分出租房都安裝了公安局的監控攝像機。
2016年2月4日劉志庚被調查之後,東莞一景區的老百姓們擊鼓燃炮慶祝。明慧網評論說,表面上看劉志庚落馬是因嚴重違紀被調查,實則是其追隨江澤民迫害法輪功遭了惡報。

劉志庚的後臺是張德江和曾慶紅
劉志庚被指是江派大員、政治局常委張德江一手提拔的親信。
劉志庚在東莞主政七年多,其在位時也正是東莞黃色腐敗的高峰期。陸媒曾引述知情人士的話透露,在巡視組收到的舉報材料中,劉志庚被指是東莞色情產業的「保護傘」。
港媒報導說,劉志庚除自身及家族劣跡昭彰外,更重要的是他的後臺是張德江。因為東莞成為「東方性都」是劉志庚任內建成、壯大的;而劉在仕途上又是由張德江一手提拔的,他們之間有千絲萬縷的政經關係。

來源轉自:
【第531期2017/05/18】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

日本有5萬共諜 自衛隊成色誘對象

中共間諜以東京的大使館及各處的總領事館為基地,在日本組建巨大的間諜網,進行情報蒐集等間諜活動,連自衛隊員都成為中共女間諜色誘的對象。中共向海外派遣大量特務,蒐集各種軍事、商業及法輪功等情報,已讓各國警覺。
文/張頓
據信中共在日本派有高達5萬名間諜,日本自衛隊員成為中共女間諜色誘的對象,自衛隊有800名隊員娶了外國妻子,其中70%是中國人。這是日本《周刊大眾》4月17日刊文披露的消息。
報導引述日本作家兼自由記者時任兼作的話爆料說,中共間諜以東京的大使館及札幌、新潟、名古屋、大阪、福岡、長崎的總領事館為基地,以中華街的幹部為輔助,將來自中國的留學生、職員、學者、文化人、飲食店店員,甚至陪酒女郎、按摩女都納入其中,藉以組建巨大的間諜網,進行情報蒐集等間諜活動。
報導稱,大量中共女間諜潛伏在日本自衛隊基地周圍,她們可能在中共公安部門開設的卡拉OK店打工,或潛伏到目標人物常去的超市當收銀員。她們以收款之機認識目標,然後在下雨天假裝偶然相遇,以借雨傘的名義接近自衛隊員。
日本警方相關人士說,中共女間諜還干涉沖繩美軍基地搬遷至邊野古的事情,因為「中共正把這個島嶼作為獵取目標」。
該雜誌還引述外交評論人士井野誠一的話說,在日本的華人團體由中共軍隊「參謀部或情報局」統管。
中共向海外派遣大量特務,蒐集各種軍事、商業及法輪功等情報,已普遍讓各國警覺。
美國《新聞周刊》(Newsweek)日前報導,中共正不遺餘力地加強間諜戰。過去幾十年來,中共國安部主要是引誘及招募美籍華人,特別是那些在美國國防和情報機構或美國敏感行業工作的人,近幾年則改引誘非華裔美國人為其從事間諜活動。
如今年3月底,一名長期在美國國務院工作的女官員克萊伯(Candace Claiborne)被美國司法部起訴,她長期與中共間諜接觸,為中共提供情報以換取數萬美元的現金及禮品。一旦被判有罪,她將面臨最高20年的刑期。
德國《回聲報》4月17日也報導,黑森州內政部發出警告信說,中共間諜在LinkedIn和Facebook等社交網站上活動很猖獗,他們常偽裝成科學家、政府雇員、諮詢公司或人力公司的經理,以德國政府官員、軍官、外交官、科學家和大學生等「對中共有用的人」為優選目標。
警告信已發給黑森州有關企業、大學院校和政府機構等。信中要求他們,一旦接觸到這類可疑人員,立刻向安全機構報告。

來源轉自:
【第529期2017/05/04】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)