俄戰機「桶滾式」攔截美軍機 雙方僅距7.6米

美國國防部4月29日表示，美國空軍一架偵察機飛越波羅的海上空時，遭到俄羅斯一架戰機「不安全且不專業」攔截。（youtube截圖） 俄羅斯戰機又再以危險方式攔截美國偵察機。美國國防部於當地時間週五（29日）表示，美軍一架偵察機週五在波羅的海國際空域飛行時，遭到俄軍一架戰機近距離攔截，雙方只距7.6米，俄戰機還在美軍機上方進行桶滾飛行。
據美國有線電視新聞網（CNN）報導，美國陸軍發言人米歇爾‧巴登薩中校 （Michelle L. Baldanza）在一份聲明中表示，俄軍一架SU-27 戰鬥機飛近美軍一架RC-135偵察機，起初在RC-135偵察機側邊，隨後SU-27 戰機進行「桶滾式」（barrel roll）飛行，越過RC- 135偵察機的頂部後離去，過程中雙方最近距離僅25英尺（約7.6米）。
巴登薩說，俄軍SU-27 戰機從美軍機RC-135的側面高速飛行，具有攻擊性動作，這已經對RC-135機組人員構成安全威脅。
美國1名國防官員對CNN 說，美國認為這種不安全且不專業的空中攔截有可能引起嚴重安全事故，目前已向俄羅斯表達嚴正抗議。 這是俄軍戰機在本月第二次在波羅的海國際空域，以危險方式攔截美軍偵察機。本月14日，俄軍一架SU-27 戰機也以「桶滾式」攔截一架美軍RC-135偵察機；而在本月21日，俄軍一架米格-31戰機在遠東地區，攔截美軍一架P-8海上巡邏機，雙方距離只有15米。 此外，本月稍早時間，俄國一架軍機低空掠過正在波羅的海航行的美國驅逐艦庫克號（Donald Cook）。當時俄國軍機以極低空飛行，掠過驅逐艦船首。
對於數個星期內發生的多宗同類事故，美方抨擊俄軍的行為「不安全及不專業」。
美國國防部指出，美國高度關注這種行為。「最重要的是，個別飛行員不安全和不專業的行動，可能造成兩國之間不必要的緊張情勢升高。」
來源轉自：
【2016年05月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

助中共發展核項目 美華裔工程師被起訴

4月14日，美國執法當局宣佈，因涉嫌為一家中共核電公司工作，密謀在中國生產「特殊核材料」，一名美籍華裔核子工程師被控罪。（維基百科公有領域） 【記者鄭孝祺／報導】
4月14日，美國執法當局宣布，一名美籍華裔核子工程師涉嫌為一家中共核電公司工作，並和田納西河谷管理局（Tennessee Valley Authority，簡稱TVA）一名經理密謀在中國生產「特殊核材料」，這些行為違反美國法律。這名華裔工程師在美國被控罪。
何艾倫（Allen Ho）出生在中國，目前擁有美國國籍。何艾倫面臨兩項未經美國能源部批准、陰謀非法參與在美國之外生產和開發特殊核材料的控罪，以及一項在美國充當「外國政府」代理的罪名。
政府文件顯示，何艾倫受僱於中廣核電集團（China General Nuclear Power Group），同時在美國經營一家名為國際能源技術（Energy Technology International）的公司。
當局表示，何在美國特拉華州和中國大陸均有住處。
為中共核企業提供敏感技術
美國負責國家安全的助理檢察官卡林（John Carlin）在一份政府文件中表示：「何艾倫在大陸國有核電公司的示意下，接洽美國核專家，為在中國開發生產特種核材料提供綜合援助。目的是使中廣核電集團可以更快、且減少研發成本地設計和生產核反應堆的某些組件。」
根據田納西州諾克斯維爾區（Knoxville district）的起訴書，何及其公司得到美國專家的幫助，為中廣核電集團提供技術支持，而該公司是受中共控制的企業。
ABC新聞報導說，何在2009年告訴他試圖招聘的一名專家說，「中共有開支預算，……項目完成後，中共能夠獨立設計核儀器系統，能獨立製造它們。」
具體來說，何與其他人希望得到「敏感核技術」，幫助中共「小模塊反應項目」和「先進燃料組裝項目」。他們還被指控試圖得到核反應堆相關電腦代碼。
美國當局表示，起訴那些試圖為外國獲取敏感核技術，並躲避美國法律的人是最高優先。（維基百科公有領域） 僱用一名臺灣移民
何招募了一名TVA經理，在起訴書中代號為USP1。USP1是臺灣移民，何安排他的工作，支付其薪水，並和中廣核電一起安排他到中國旅遊，USP1則為何及中廣核電提供信息。根據政府文件，USP1在1990年第一次和何艾倫見面，在擔任TVA核電部門概率風險評估高級經理之前，他曾就職於佛羅里達電力和照明公司。
除美國聯邦調查局（FBI）對此案展開調查外，美國國家核安全局和美國移民與海關執法部門也介入調查。何艾倫如果被定罪，可能面臨終身監禁。
卡林表示，起訴那些試圖為外國獲取敏感核技術，並躲避美國法律的人是最高優先。
FBI局長助理斯坦巴奇（Michael Steinbach）表示，這一案件對美國核工業界發出強烈信息：外國企業希望得到你們掌握的信息。聯邦政府對於監管民用核合作有規定，如果繞過這些規定，就會對國家安全造成嚴重威脅。
來源轉自：
【2016年04月15日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

大陸缺德商人 回收醫療垃圾製餐具

帶血醫療垃圾被製成餐具和玩具在中國大量流通。（大紀元資料室） 中國近來食物、藥品安全問題頻發，嚴重危害公眾健康。有媒體曝光，廢品回收商將應該銷毀的醫療垃圾回收後出售，再製成一次性餐具和玩具等。有評論指，現在中國毒素鋪天蓋地而來，儼然成為一個互相投毒的國度。
中國屢傳黑心食品、藥品流入巿面事件，但日常用品也可能帶毒。
據中國媒體報導，河南有廢物回收廠在醫院回收輸液（點滴）瓶、輸液管，以及有殘留血液和藥水的藥瓶後，做成一次性餐具，包括奶茶杯、飲料杯、果凍杯、玩具等，由於原料便宜，出售價格低廉，全國各地都不乏消費者購買，因此貨源不斷。
報導說，醫療垃圾在國外被視為「頂級危險」和「致命殺手」垃圾，而中國也將其列為1號危險廢物。按規定，醫療垃圾必須採用「焚燒法」來處理。
報導引述某醫院保潔領班表示，該醫院一向是誰出的錢多，醫療垃圾就給誰。醫療垃圾的來源就是醫院，醫院不按照規定銷毀，卻拿去賣錢；而工廠明知不符合規定，卻還是將這些醫療垃圾粉碎後用來製造餐具。
那麼對於廢品收購站究竟該如何監管？利用醫療垃圾生產餐具的企業為何能逍遙於監管之外？那些食品企業為何又能將這些醫療垃圾生產的餐具用於企業的產品之中？
中國維權人士胡先生對「自由亞洲電台」表示，謀利型權力所形成的制度條件，造成了制度、文化與人性的惡性互動，致使整個社會互相欺騙、互相「投毒」。
一名擔憂孩子安全的媽媽告訴自由亞洲電台，誰都想呼吸新鮮的空氣，吃著無毒的食物，安全地渡過每一天，這是作為人最基本的需求，可是在這個所謂國家卻成為一種奢望。
來源轉自：
【2016年04月26日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共現狀與清朝滅亡前相似

《清明上河圖》表面繁華，卻暗喻許多社會亂象。（故宮提供） 【文／記者郭惠】
現今中國社會問題層出不窮，經濟下行壓力巨大、金融市場波動加劇、意外事故和群體事件頻發。社會危機處於爆發、惡化狀態，人民的怒氣如同乾柴烈火，一觸即發。翻看歷史發現，中共的現狀與大清朝滅亡前的景象竟驚人相似。
清朝滅亡前的諸多預兆
2011年10月10日，《中國經營報》曾發表中國自由撰稿人傅國湧的文章〈1911，大清朝完蛋的前夜〉，此文近期在網路再度被熱傳。
傅國湧作為民國史研究專家，對清朝末年的景象在文章中做了描述：「我看到那個時代掌握大權的人留下來的日記，包括他們的回憶、他們的書信，沒有一個人在10月10日之前想過大清朝快完蛋了，從上到下都沒有。他們的日記整天記錄的就是吃飯送禮，看上去似乎真是繁華的『盛世』。」
但是在大清朝垮台之前，其實出現了很多神祕的預兆，文章舉例說，「老百姓中紛紛傳說天上將會出現一顆慧星，慧星現，朝代變。從1908年到1911年，短短的兩三年間，民間到處傳言大清朝要完結了。」
傅國湧說，在當時人們的日記裡發現，至少有三個不同地方的人看到了彗星滑落的現象。綜合當時報紙的記載，好多人的日記和回憶可以確認，那個時代《燒餅歌》《推背圖》是最流行的讀物，是中國人改朝換代時的一個心理寄托。
傅國湧分析說，大清朝為何脫軌？第一個因素就來自這些神祕預兆，其背後是人心的變動，人心思變。
天災人禍 引發民心思變
1909年至1910年連年大雨，南方多地因水成災，糧食欠收。糧食危機帶來金融危機，多家銀行被擠兌關門。米價、房價急劇攀升，貴得驚人。文章指出，一個天朝大國，到了國庫山窮水盡的時候就一天也混不下去了。錢都到哪裡去了？毫無疑問是落到私人的口袋裡了，許多親王、貝勒和大臣家裡都很有錢，唯獨大清朝的國庫沒錢。「很多人當時的日記裡每天都是不同的謠言記錄，但過了幾天，謠言統統都變成了事實。」
《清明上河圖》裡隱藏的危機
今年清明節前夕，4月3日，中共官媒《人民日報》海外網旗下官方微信帳號「俠客島」以〈眼看著朝廷危機四起，他只能向皇上隱晦地畫點實情〉為題推薦了《人民日報》的署名文章〈《清明上河圖》裡的黑色幽默〉。
據悉，該篇文章是由故宮博物院研究員余暉所寫，他認為北宋著名畫家張擇端為宋徽宗繪製了風俗畫長卷《清明上河圖》，表面展現商貿繁忙的開封城，其實是警示宋徽宗種種亂象：占道經營、船橋相撞、城牆失修、私糧控市、官員儀態等，但宋徽宗不願理會畫中描繪的一系列不祥之兆：「歷史給予宋徽宗的一次重要機會就這樣白白地流逝了」。
對此，北京時局觀察員華頗向《大紀元》記者分析，《清明上河圖》表面是繁華景象，背後卻是危機四起，和現在的形勢非常相似，這是作者以古諷今。他強調，中共體制的弊端所造成的現在社會現狀，習近平無法解決，除非走民主憲政、普世價值這條路。
來源轉自：
【2016年04月23日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

索羅斯看衰陸經濟 如美金融危機前夕

索羅斯一向不看好中國經濟。（Getty Images） 【記者許蒔／綜合報導】
自今年以來屢屢發言批評中國經濟的著名投資家索羅斯（George Soros），繼此前在1月世界經濟論壇上直言：「中國經濟硬著陸難以避免」，21日再度直白地指出：中國現況就像次貸危機爆發前的美國。
亞洲學會21日在美國紐約舉辦一場活動，索羅斯發言表示，中國3月的社會融資規模增量達2.34兆元人民幣（約11兆元台幣），信貸成長數據遠遠超過彭博社預測的1.4兆元人民幣，可看出中國政府重視成長甚於控制債務。
他指出，中國目前的經濟由債務推動，彷彿2007~2008年間次貸危機爆發前的美國。
學者：中國正處關鍵時刻
另據彭博社報導，1990年代在銀行任職的紐約大學學者史密斯（Roy Smith）稱，中國現今已經走到了一個事關生死存亡的關鍵時刻。他曾成功預言了日本經濟的沒落。
史密斯表示，中共的「經濟和社會體系複雜程度越來越高，麻煩也越來越多，同時考慮到各種獨特性。」2015年夏天中國股市崩盤前夕，史密斯曾警告稱，中國可能面臨和日本當年類似的金融困境。
史密斯表示，中共需要「更加深入地推進改革，讓市場力量發揮更加實質性的作用。」
不可否認的是，兩國也存在著不少差異。中國目前的發達程度遠遜於1990年的日本，根據世界銀行的數據，中國2013年的人均GDP依然只有日本1960年水平的一半；而中國的整體負債已經發展到了經濟規模的2.5倍，且毫無放緩跡象。
就日本的經驗來看，日本經濟陷入停滯，主因當年房市泡沫破裂，進而波及到銀行業承受損失，以及製造業將生產向海外轉移。 曾在高盛任職的史密斯稱，中共遵循了日本的經濟發展模式，如今可能和日本當年一樣，面臨一場難以控制的金融危機，高速增長這一時代恐怕行將結束。
來源轉自：
【2016年04月22日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

仿冒品全球氾濫 逾六成來自中國

最新公布的研究報告顯示，全球有超過六成的仿冒品來自中國。（Getty Images） 【記者鍾元／綜合報導】
經濟合作暨發展組織（OECD）最新公布研究報告顯示，仿冒品的全球市場規模，已經成長到4,610億美元。全球有超過六成的仿冒品來自中國，遭仿冒最嚴重的品牌是美國運動鞋大廠耐吉（NIKE）。
OECD日前公布最新研究報告指出，中國是全球仿冒品的主要來源，佔全球的63.2%，為排名第二的土耳其3.3%的逾20倍。中國最大電子商務業者阿里巴巴也因為旗下淘寶和天貓購物網站賣仿冒品，而遭多家國際精品業者提告。
OECD指出，鞋子是最常被仿冒的產品，再來是服飾、皮件、電子產品。報告預估，2013年全球仿冒品的市場規模已達4,610億美元，佔全球進口的2.5%，而在2008年不過才1.9%。
而美國是智慧財權遭侵犯最嚴重的國家，幾乎每個產業部門都遭到仿冒，鞋類遭仿冒的情況最普遍。報告中警告，仿冒是「經濟的嚴重威脅，也損及創新、阻礙經濟成長。」此外，仿冒的嬰孩玩具以及假藥，會帶來健康及安全的威脅。
此外，3月29日有媒體報導，耐吉指控廈門誠大進出口有限公司（廈門誠大）生產、使用、出售或出口到美國的運動鞋，侵犯了耐吉公司至少20個設計專利權。
中國是仿冒王國
中國是仿冒王國，生產的假貨受到國際關注 ，美國國土安全部今年1月的最新報告顯示，美國進口產品中，90%的假貨來自中國。日本2014年侵犯知識產權產品的案件共有3.2萬宗，其中92%的假貨來自中國。歐盟2011年查獲了1.15億件假貨，73%來自中國。
來源轉自：
【2016年04月22日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

大陸30城市水源調查有73%以上被污染

在中國，嚴重的水污染是人人都無法置身事外的問題。（AFP） 【記者洪寧／綜合報導】
4月18日，國際環保組織大自然保護協會（TNC）發布〈中國城市水藍圖〉。該報告顯示，中國城市水源集水區面臨著不同程度的沉積物或營養物污染。在關注的北京、上海等30個城市水源集水區中，有73%集水區的水質面臨著中度或高度污染。
據澎湃新聞網報導，〈中國城市水藍圖〉顯示，在規模最大、發展最快的上述30個城市中，約8,200萬人的用水品質受到沉積物影響，污染物隨著降雨和融雪進入地下蓄水層，當水質下降到一定閾值時，飲用水、漁業或工業用水等社會需求都會受到嚴重影響。
TNC的報告稱，將中國規模最大、發展最快的北京、上海、廣州、武漢等30個大中型城市作為樣本城市，通過對上述各城市水資源公開數據統計發現，市政供水中93%的用水來自地表水源，而這些地表水源主要依靠135個地表水源集水區，總面積達3.65億公頃（僅長江流域集水區就達1.8億公頃），相當於中國國土陸地面積的39%。
TNC的科學家們提出：「如果能對大約140萬公頃的受污染集水區採用自然生態恢復的方法進行治理，至少可以將規模最大、發展最快的城市的中小型集水區的污染水平降低10%。」
TNC是全球最大的國際自然保護組織之一，於1951年成立，1998年應邀進入中國開展保護工作。
地表水遭污染 地下水水質不保
此前一週，中國媒體也報導中國「超八成地下水不能飲用」，地下水如此，地表水的污染就更加嚴重，中國江河湖泊幾乎無一淨土，城鄉居民飲用水幾乎全部無法直接飲用。其中重金屬污染最為嚴重。
據報導，曾獲「綠色中國年度人物」的北京公眾環境研究中心負責人馬軍說，飲用水源地所受污染尤其是重金屬污染、持久性有機物污染，很難被傳統水處理方法消滅。
馬軍表示：「以淺層地下水為主要監測對象的結果，也說明流域內地表水亦存在相應污染。旱季時，淺層地下水會補給地表水；同理，地下水的補給來自地表水。」
中國生態已經到了崩潰的邊緣
2016年4月，中國時評人士蔡慎坤發表〈中國地大物博豈會無水可喝？〉一文，指出，幾年前就有報導說「中國人」發明了一種新穎的排污方式，把劇毒工業廢水用高壓泵向地下1千公尺處排放。資料顯示，中國90%的地下水源已經被污染，64%屬於重度污染，日本環境學家悲觀地預測，中國地下水治理需要1千年。
最為典型的是長江，哺育了一代又一代華夏子孫。如今，長江水不能再直接飲用，靠長江水澆灌的糧食蔬菜被嚴重污染，兩岸不斷湧現出一個個的癌症村而奪去無數村民的生命。
人與人，人與大自然，本是一個和諧有機的生態系統，而今，中共治下的中國生態環境已經到了崩潰的邊緣，將中華民族賴以生存的血脈澈底切斷，中共對大地肆意搜刮掠奪造成的惡果終究要償還。
來源轉自：
【2016年04月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【梁賊亂港】香港機場2500人靜坐抗議梁振英｢特事特辦｣

特事特辦「三主角」，因要堅持特首特權，不惜敕令民航處解雇違命人員，盡顯香港赤化嚴重。


17日，香港2千5人在機場靜坐抗議梁振英濫權。（轉載自希望之聲）

香港空勤人員總工會17日號召近2千人在機場靜坐抗議，希望通過今次事件，教育公眾去了解安檢的重要性。（轉載自希望之聲）


香港人站出來維護航空安全，反特權反腐敗，堅決「守護香港天空，不容安檢漏洞」。（轉載自希望之聲）


（轉載自希望之聲）

民眾怒「特事特辦」做法對搭乘航機的市民構成危機。（轉載自希望之聲） 香港空勤人員總工會於17日下午，在香港國際機場發起靜坐和遊行，抗議梁振英在「行李事件」濫權，超過2千5百人參與；香港各泛民黨派近10名立法會議員出席支持。最後向香港民航處遞交請願信。民航處晚上回應，但未提涉事梁振英及女兒梁頌昕名字。
事件起因，源自梁振英三女梁頌昕。據立場報導，梁頌昕於上月底準備坐飛機前往美國三藩市時，發現其手提行李遺漏在機場禁區外，便要求地勤人員將行李送入禁區，惟遭職員拒絕後，特首夫婦涉要求機管局破例，最終，梁頌昕的行李並無按照正規程序，由機場職員把行李送入禁區候機室。
2500人出席由香港空勤人員總工會發起的機場集會，要求民航處處長澄清不需同行同檢的言論，以及不滿「特事特辦」令航空安全出現漏洞。集會人士情緒高漲，期間高叫「特事特辦、安全是但」、「維護專業，絕不妥協，百分百同行同檢」等口號。期間有「支持機場」人士到場，軍裝警員隨即趕到維持秩序。
香港空勤人員總工會總幹事吳敏兒概表示，希望通過今次事件，教育公眾去了解安檢的重要性，她質疑行李由航空公司人員帶入禁區，隨時遭中途換調或甚至不用經安檢。她強調，按國際標準是行李與旅客同行同檢。
其中工會委員Rebecca指出，香港人站出來維護航空安全，也是為全球旅客的安全。「政府的官員為了「特事特辦」而改變措施，民航處處長，保安局局長作出清楚的交待。」
出席的多位立法會議員均表示反特權反腐敗，維護香港核心價值的共識，堅決「守護香港天空，不容安檢漏洞。」「人民力量」和「社民連」立法會議員梁國雄，已到廉政公處舉報特首梁振英作為公職人員行為不當，徹查向前線員工施壓的事實。
雖然上周五「人民力量」(人力)提出用特權法徹查特首濫權被否決，周三(20日)人力將再接再厲在財政預算案辯論上提出修正案，減低司級局長的薪酬。
議員梁國雄對希望之聲記者表示，所有人都因為香港第一家庭說謊，而令整件事情陷入矛盾。「最可恥的是他反過來將航空前線人員問責。「如果在其它國家或地區，梁振英不下台，民航處或機官局負責人都得下台；原因是他們不勝任和沒誠信。現時不單沒人下落，反而將前線員工缺值審判。」
公民黨立法會議員梁家傑發言表示，港人站出來是要維護尊嚴，對梁振英破壞香港的法治制度，表示絕不妥協。「梁振英和女兒的『行理事件』就是將香港的法治制度催毀，企圖在港建立大陸那一套的人治和搞關係模式。」
據立場報導，桃園市產業總工會秘書長林佳瑋今日亦有出席集會，林佳瑋在發言時稱，台灣也曾發生類似情況，台灣總統馬英九去到機場才發現護照過期，要求人員｢立即將護照辦出來｣。（編按：應是副總統吳敦義外孫換照事件）林佳瑋明白，機場制度不能為權貴而｢特事特辦｣，所以今次台灣友會全力支持香港空總的行動。
前港區人大代表及立法會議員，年逾70歲的朱幼麟發言呼籲，將梁特首濫用特權追究到底，不能再接受有一個香港人，在特權的陰影下不敢站出說真話。「希望同大家一齊搵到濫用特權嘅源頭，同埋消滅呢個源頭。」他說，當時前線職員與特首通電話時受壓說到哭。
與女友結伴參與活動的謝小姐譴責特首梁振英濫權，對航空服務員施壓，「特事特辦」做法對搭乘航機的市民構成危機。「特首梁振英、民航處處長、機建局主席需要對事情負責，必須引咎下台。」
香港民航處回應事件，但未有提到涉事梁振英及女兒梁頌昕名字，重申根據民航處所得的資料，在3月27至28日的事件中，有關行李的物主獲得確認，行李在進入離境禁區前，亦經過保安檢查，期間機場和航機的安全沒有受到影響。又表示，機管局會就事件向政府提交報告，如有需要會作出適當的跟進。
──部分轉載自 希望之聲
來源轉自：
【2016年04月18日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

三天內兩次強震 日本是如何撐下來的

日本九州在三天發生2次強震，其中16日凌晨的地震達7.3級。據日本媒體統計，兩起強震已經造成至少41人死亡、逾千人受傷。作為地震多發國家，日本有一套完善的系統，做到減少地震帶來的人員傷亡。（Taro Karibe/Getty Images） 日本九州在三天發生2次強震，其中16日凌晨的地震達7.3級。據日本媒體統計，兩起強震已經造成至少41人死亡、逾千人受傷。據日本氣象廳數據，16日的日本九州地震震源深度約12公里，屬於淺層地震。此次地震震中位於陸地，震級高、震源淺，但目前造成的遇難者人數相對較少。近年在日本發生6級以上地震中，人員傷亡相比全球其他地區而言也都比較輕微。作為地震多發國家，日本是怎麼做到減少地震帶來的人員傷亡的？
日本建築物對抗地震的「好身板」
統計來看，地震災害中近90%人員傷亡與建築物倒塌破壞有關。提高房屋建築抗震能力，是保護地震時民眾安全的最直接措施。
1、日本建築延續中華古建築 盡顯抗震性
中國傳統的木結構建築在抵抗地震衝擊力時，採用的是「以柔克剛」的思維，通過種種巧妙的措施，其目標是以最小的代價，將強大的自然破壞力消彌至最小程度。中國許多古代建築都成功地經受過大地震的考驗，如天津薊縣獨樂寺觀音閣、山西應縣木塔等建築，千百年來均經歷過多次地震仍然傲然屹立。
日本的很多建築延續中國古建築之木結構，盡顯抗震性。日本的民居大部份是木結構，抗震性能較好。日本建築在隔震、減震方面幾乎可以說是全世界做得最好的。
2、不允許任何建築成為「樓脆脆」
日本是地震多發國家，在1995年經歷阪神大地震後，日本從經驗中累積教訓，不斷提升建築物的結構標準。
阪神大地震的同年，日本政府頒布了強制性建築防震標準——《建築基準法》，明確規定建築必須能抵抗7級以上的強震，不允許任何建築成為「樓脆脆」。
1995年之後，日本新建築均嚴格按照標準修建，老建築也按照評估體系加固。經過10多年的努力，日本的房屋在地震中變得異常「堅挺」。 2011年3月11日，日本東北地區發生裡氏9.0級大地震，但被震毀的房屋屈指可數。日本國土交通省的統計報告顯示，被毀的1.3萬座房屋中，95%以上是被海嘯摧毀的，因地震自身而坍塌的房屋少之又少。
日本近年來還研究出地基設水槽、滑動體基礎、彈簧地基、房纏「繃帶」等多種新方法，讓建築物的抗震功能不斷提升。當然，隨著時間推移，建築物抗震功能會有所下降。正因為這樣，日本還非常留意給建築物做定期「體檢」，不斷提高和完善建築物的抗震功能。
完善的地震監測體系
以目前的技術水平，儘管地震難以準確預報，但地震發生時，如果有完善的監測網絡發出警報，還是能為人們避險求生爭取寶貴時間。此外，沿海地區的地震可能引發海嘯，地震監測網絡的預警也有助於減少海嘯帶來的生命、財產損失。
日本氣象廳在全國約200個場所設置了地震監測站，日本防災科學技術研究所在全國約800個場所設置了地震監測站，上千個監測站共同構成一個龐大的捕捉地震波的網絡。
一旦發生地震，有關部門立即分析由監測站傳來的數據，推定震源和地震的規模，預測地震波到達各地的時間，並由氣象廳迅速發佈緊急地震速報。
另外，日本氣象廳預先設定有可能發生海嘯的斷層，對海嘯的數值進行模擬演算，將演算結果作為海嘯預測數據庫進行積累。實際發生地震時，立即從數據庫中檢索與發生地震的位置和規模相對應的預測結果，迅速向沿海地區發出海嘯警報。各地也都建設了比較完備的海嘯預防體系以及用於避難和儲備救災物資的社區救災中心。
日本整體救災能力讓世界歎服
在救災法律法規體系當中，日本最基本的法律就是於1961年開始實施的《災害對策基本法》。該法律涵蓋防災組織、防災計劃、災害預防、災害應急對策以及災後重建等各個領域，確立了中央和地方政府以及其他公共組織關於地震等災害預防的責任，從制定防災計劃、災害預防、災害應急對策，直到災後重建時實施的財政金融措 施以及其他必要的災害對策的基本措施，都有相應規定。這部法律的實施，全方位、有計劃地推進了日本的防災行政。
在 2011年日本遭受大地震、超強海嘯及核洩漏事件釀成的複合型災難。即使如此，這套救災體系也體現了反應快速、專業化程度較高、組織實施有序、民眾自救能力較強等特點。日本整體救災能力讓世界歎服：先後動員10萬名自衛隊員，6500名預備役人員和1128支緊急消防援助隊投入搶險救災，災後三天內搜救出1.5萬名倖存者，並將55萬名受災者疏散到2100個避難所。
日本建立了一套救災物資的儲備和運輸體系，確保災民在災後能及時獲取必要的救急物資。首先，鼓勵每個家庭在家中儲備救災物資，存放能夠維持一家人三天到一周的飲用水和食品。其次，在各個自治體建立救災物資儲備中心或儲備點，儲備帳篷、被褥、發電機及燃料、手電和食品等應急物資，該地區一旦發生災情就可以及時就地發放，保證災民的生活必需。
加強民眾防災意識 教育民眾自救方法
面對地震災害，民眾如何反應很重要。一些地震災害中，民眾缺乏防災自救意識會導致行為失常，加重傷亡損失。
日本不僅建立起一套較為完善的災害預防、災害應急和災後重建等災害對策體制和綜合防災技術體系，而且建成了具有世界先進水平的由政府、社會團體、個人組成的全社會的防災教育體系。其中，學校的防災教育在日本的防災教育體系中扮演著重要的角色。2011年3月11日的東日本大地震是9級強震，由於防災意識的普及，災民們能夠有條不紊開展自救。
日本的地震教育從孩子做起，學校與社區通過互動開展防災教育，運用客座教師制度開展未來消防士示範教學工作。日本的一些小學經常舉行防震演習，教育孩子們一旦發生地震不要慌亂，要保護好頭部，從容有序躲避。
日本家庭一般都有地圖，地圖上一般都將避難場所詳細標出，並儘可能地附加最快到達避難所的路線說明。日本避難場所多為公園和學校。在日本，住宅區附近一般都設有面積比較大的公園。公園道路寬幅不小於4米，便於車輛出入，裡面有自來水池並設有防災中心。
日本主婦們長期從事家務活動，也積累了豐富的室內防震經驗。由於地震可能引發燃氣管道破裂甚至火災，因此一覺察到大地搖動她們就立即關閉廚房火源，打開可出逃的門窗。日本家庭通常會準備幾個「防災袋」，裡面有多種應急用品，包括食品、飲用水、藥品、手電筒、毛巾、口罩、繩索、口哨等。主婦們會定期檢查和更換這些應急用品，以防過期或失效。
一名臺灣人在2011年日本大地震後撰文表示，宛如煉獄的災區，看不到嚎啕大哭的災民；倒是看得到強忍悲傷，拿著手帕，靜靜擦拭著泛紅的眼眶，與各地秩序井然等待購物、領取用水的安靜的長長隊伍。是重災區中不可思議的景象，也是令人敬佩無比的景象。
來源轉自：
【2016年04月17日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

大陸P2P大崩盤 貨幣超發是禍根

「e租寶」公司以低門檻和高報酬來吸引投資者，但是其中95%的項目造假，造成90萬投資者的集資血本無歸。（Getty Images） 【記者李默迪／綜合報導】
近日，中國一家百億級理財平台被查的事件曝光後，P2P網路借貸平台被推到了輿論的風口浪尖上。近日有文章分析了騙局背後的真相，竟是中共央行大量印鈔、貨幣超發所衍生。
人民幣貶值 民趨投資理財
據鳳凰財經14日發表的文章〈大崩盤！一文揭穿P2P騙局真相〉表示，已經出事的P2P網路借貸平台涉及金額上千億元（人民幣，以下同），被騙的投資者達上百萬人。但是，P2P的背後更有深層真相，令民眾血本無歸的根源並非P2P本身。
文章表示，首先應該考慮為什麼有那麼多民眾投資理財產品。其根本原因是30來年中國「錢越來越不值錢」。
而深究其背後的原因，是來自於多年來中共央行的大量印鈔、貨幣超發，市場間流動的資金越來越多，大量民眾存款的價值也就越來越低。這也是如此多的理財產品產生的原因，老百姓投資理財產品就是為了「保住自己的財富」。
文章說，老百姓的血汗錢「被央行慢慢吃掉了」，這比金融騙局更可怕，發鈔權被壟斷，不但不能「穩定經濟」，反而造成經濟動盪。
中國9成P2P存破產風險
資料顯示，中國首家P2P網路借貸平台於2007年8月在上海成立，官方數據稱有一半P2P平台有問題，但業內人士表示，幾乎90%以上的P2P都存在資金挪用和資金池問題，有破產的風險。據網貸之家統計，截至去年12月底，P2P網貸行業累計平台數量達3,858家。
P2P的字面意思是「個人對個人」，也就是為借款人和投資人之間搭建的信息中介機構，正常來說不能夠接觸到資金；但是在中國，由於相關法律不健全，P2P網路借貸平台並非完全是個人對個人，其中還有一些小額貸款公司對客戶的銷售，產品種類繁多，投資者很難判斷其真偽。
比如曾被稱為中國第一大網路金融投資平台的「e租寶」公司，於去年8月被宣布接受調查。該公司以低門檻和高報酬來吸引投資者，但是其中95%的項目造假，造成90萬投資者的高達750億元集資血本無歸。
最近曝出的百億元級別理財平台被查，是中晉資產管理有限公司及其相關公司（中晉系），因涉嫌非法集資詐騙於4月6日被宣布立案調查，涉及金額超過340億元，投資人超過13萬。
此外，還有今年4月10日融宜寶出事，涉及金額100億元；3月24日理財邦違約，10萬投資人的12億元資金不見蹤影；1月11日曝出武漢盛世財富無法兌付本息，涉及金額20億元……
來源轉自：
【2016年04月16日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共治下 賣菜也賣出一家獨大

海南蔬菜批發市場壟斷經營者通過對市場上下游的嚴密操控，造成價格高漲，連央企都難介入。（Getty Images） 【文／記者周慧心】
大白菜10元/斤（人民幣，以下同），海口這個中國的「菜園子」，近年來長期因菜價奇高令市民怨聲載道。海南一家蔬菜批發市場，16年來一家獨大，問題重重本應被查封，但政府主管部門卻只罰款了事，理由是找不到「替身」，若強行關閉將導致菜價更不可控。陸媒發評論文章稱「賣菜也能賣出利益集團」，令人深思。
猴年前後，海南各地蔬菜價格「一路高歌」，原本在中國賣幾毛錢一斤的大白菜，海南卻賣到十多元一斤。除夕當天，海口一些市場上，蔬菜更是貴得離譜，甜菜一斤高達40元。有網民自嘲道：「春節我只吃肉，不是任性，是因為我已經吃不起菜了。」
2月27日下午，海南省工商局通報稱，通過對海口南北蔬菜批發市場有限公司及經營海口南北蔬菜批發市場進行立案調查發現，該市場存在濫收費、經營混亂、欺行霸市和涉嫌商業賄賂等問題，成為蔬菜價格上漲的重要原因之一，嚴重擾亂市場正常經營秩序，對其作做出沒收違法所得242.45萬元、罰款60.865萬元的處罰。
「菜霸」壟斷菜市16年
據中共官媒報導，從島外調入海南的蔬菜，必經海口南北蔬菜批發市場，佔地只有80畝的批發市場是目前海南唯一形成最大規模的蔬菜批發市場。16年來，該市場49個檔口控制了全海南省95%以上的進島蔬菜一級和相應的二級批發，蔬菜批發交易市佔率達海南省75%以上。
隨著專案組調查的深入，這家市場的問題被一一揭開。
缺斤短兩，部分一級批發商長期將包裝皮和蔬菜一起過秤，按菜價賣給二級批發商。後者為此多承擔的成本通過層層轉嫁，最後由消費者承擔。
哄抬物價，據工商部門調查，2016年1月以來，部分批發商單日漲幅竟超過27倍，已經構成哄抬物價的違法行為。
限制競爭，該蔬菜批發市場對內限定每個檔口經營的蔬菜品種，明確經營範圍，限制彼此之間的競爭；對外則以不正當手段排擠競爭對手。
違規收費，2015年6月起，未經相關職能部門批准，該市場要求凡進入市場拉貨的三輪車，必須統一登記上牌和收取管理費，其中人力三輪車每輛每月250元，電動三輪車每輛400元。
在經營中，市場開辦公司財務管理混亂，批發商之間、批發商與市場開辦者之間，所有的資金往來，都以現金方式直接打包支付，沒有入帳。
此蔬菜批發市場，16年來一家獨大，造成海口蔬菜價格高漲。據悉，幾年前曾經有一家央企高調進軍海南蔬菜批發市場，但是碰了一鼻子灰，根本就沒有批發大戶敢來開設檔口。很顯然，壟斷經營者通過對市場上下游的嚴密操控，早就築好了壁壘。連央企在海南都玩不轉，誰還敢嘗試去分一杯羹呢？
政府補貼 蔬菜種植基地變草地
據陸媒法治網報導，從2012年起，海南省政府就成立省穩定「菜籃子」價格領導小組辦公室，力推常年蔬菜基地的建設，還撥付上億元的資金補貼供本島常年蔬菜種植基地，然而部分市、縣政府卻是讓蔬菜基地閒置變成草地。
據海南省紀委通報，該省19個市縣中有9個市縣農業系統官員，因蔬菜基地補貼資金涉嫌違紀，12名正副局長被調查。目前，移送紀檢、檢察機關案件就達30宗。
來源轉自：
【2016年04月16日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

沒有槍戰 沒有蒙面 駭客10億美元大劫案

孟加拉央行2月初差點被黑客盜竊9.51億美元。最新消息指，事件策劃者被懷疑來自中國，最後共盜走8100萬美元。（大紀元合成圖） 曾幾何時，我們在新聞報導或者電影和電視中見識的銀行劫匪大多是一些蒙面客，手持槍械，宣布打劫，用槍威脅銀行工作人員和銀行內的客人雙手抱頭匍匐在地，然後這些劫匪用準備好的大袋子裝錢，一邊裝錢一邊撤退。
這時，一個機警的銀行經理終於按響了警鈴，不多時，外面警車警笛響成一片，一時場面大亂……
這種搶劫銀行的警匪交戰場面或許會越來越少。現在盜竊銀行的手法已經隨著資訊時代的深入發展而發生變化。這些銀行大盜不需要明火執仗，手持槍械進行搶劫，他們或許躲在東南亞某個國家的一個城市裡，或許在非洲，或許在歐洲，他們可能出現在你能想像的任何地方，他們不用到銀行，只需敲擊電腦鍵盤，就能發出指令，將成百萬上千萬美元歐元從一些著名的金融機構中轉移出來，轉到他們指定的帳戶中。
這些驚天竊案都是在無聲無息中發生的，沒有驚心動魄的駁火場面，沒有蒙面人，不用事先安排撤退路線，但他們弄到手的錢比這些蒙面大盜更多。
最近孟加拉國央行外匯儲備被盜事件，真實的演繹了這種升級版的銀行竊案的發生過程。
【文．賀詩成】
10億美元銀行竊案 兩中國人浮出水面
3月29日（周二），菲律賓國會參議院就孟加拉央行外匯儲備1.01億美元盜竊案舉行聽證會，宣布被竊款項存入的美元帳戶，是竊案發生9個月前，由兩名中國人在菲律賓黎剎商業銀行（Rizal Commercial Banking Corp，簡稱RCBC）所開立的。
3月29日，菲律賓國會參議院就孟加拉國央行外匯儲備被盜事件舉行聽證會，菲律賓反洗錢委員會執行主管Julia Abad出示案件相關照片。（AFP） 《華爾街日報》3月30日報導，駐菲律賓的博彩仲介人Kim Wong（又名Kam Sin Wong）是該案被調查的關鍵人物。他在3月29日的菲律賓國會參議院聽證會上表示，否認自己是這一盜竊行動的策劃者，兩名中國籍人士才是將被盜資金轉入菲律賓的組織者。
博彩仲介人Kim Wong在3月29日的參議院聽證會上否認自己是策劃者，並指出兩名中國人是將被盜資金轉入菲律賓的組織者。（Getty Images） 他宣稱自己只承擔了口譯工作，幫助相關人士開立帳戶。
根據Wong的證詞，他可以確認兩名中國籍人士是來自北京的賭場仲介高舒華（Sua Hua Gao）以及來自澳門的丁志澤（Ding Zhize），他們把這筆錢款轉入菲律賓。Wong宣稱自己與開立實際帳戶沒有任何關係。
由於對失蹤資金的追尋仍在繼續，負責安排高額賭徒前往菲律賓和其他地區賭場的賭場仲介受到了嚴密的審查。
菲律賓反洗錢機構上周對Wong和另一名經確認為中國籍的賭場仲介徐偉康（音）提起刑事訴訟，稱兩人違反了該國的反洗錢法。
幕後黑手疑是中國駭客
路透社3月8日報導，孟加拉國央行3月7日稱，他們在美聯儲的帳戶在2月分遭遇駭客攻擊，部分資金被盜走，幕後黑手被疑是中國駭客。
孟加拉國《金融快報》3月7日稱，據該國央行匿名官員透露，被盜資金約為1億美元，資金通過非法管道轉移到菲律賓和斯里蘭卡，並出售給黑市外匯經紀人，然後轉移到至少3個地方的賭場，之後部分資金又轉給代理人並流向國外。目前，流向斯里蘭卡的2000萬美元已經被追回，並轉到該國在斯里蘭卡的帳戶。
《金融快報》3月8日援引孟加拉國多名政府官員和銀行人員的話稱，駭客可能來自中國，他們2月5日非法進入紐約聯邦儲備銀行系統。
孟加拉央行竊案回顧
2月5日清晨，有駭客使用正確口令，通過SWIFT系統冒充孟加拉央行向紐約聯邦儲備銀行發出指令。紐約聯邦儲備銀行隨後將巨額資金匯到了菲律賓。
其中有四條轉帳指令被執行，涉及金額為8100萬美元，目的地是菲律賓。而第五條向斯里蘭卡境內一非盈利性組織的2000萬美元轉帳指令被中止。
有報導稱，可能是駭客的英文不太好或者手抖，將該組織的名字拼錯，過帳的銀行德銀向孟加拉國央行尋求查證，才阻止了更多交易。駭客當時誤將Shalika Foundation拼為Shalika fandation。路透社稱，因此「失誤」被阻止的交易價值達到8.5至8.7億美元。 但路透社稱，斯里蘭卡找不到一家註冊名字為Shalika Foundation的非盈利組織。
不尋常的高頻支付指令和向私人機構的轉帳要求令美聯儲也產生懷疑。據稱，美聯儲也曾向孟加拉國發出警告。
安全專家表示，竊賊熟悉孟加拉國央行的內部運行流程，可能是因為偷窺央行員工做到的。駭客事件發生是在孟加拉國周末，當日孟加拉國央行的辦公室是關閉的。
最初，孟加拉國央行並不確認系統是否被入侵，但是網路安全專家進入調查後發現駭客的「足跡」，顯示央行系統被入侵。同時，專家表示攻擊來自孟加拉國境外。
被盜資金的最後蹤跡
據悉，被盜資金最後一次可循的蹤跡出現在菲律賓黎剎商業銀行的朱庇特大街支行。2月5日，總規模2200萬美元的被盜款流向了朱庇特大街支行的4個分贓帳戶中的一個。而該支行經理Maia Santos Deguito的汽車則成為其中一筆42萬7000美元贓款的最終歸宿。
孟加拉國央行被盜資金最後出現在菲律賓黎剎商業銀行朱庇特大街支行。該支行經理Maia Santos Deguito（右）的汽車成為其中一筆贓款的最終歸宿。（Getty Images） 根據Deguito助手Angela Torres的說法，Deguito當天要求提款2000萬比索，並動用了專業車輛（武裝運輸）。「銀行櫃員將現金裝入了一個盒子中，送往Deguito的辦公室。隨後一個叫做Jovy Morales的人安排將錢分裝在紙袋中，最終放到了經理的轎車中。」 有傳言稱，Deguito拒絕了孟加拉國央行和菲律賓黎剎商業銀行總部凍結帳戶的要求，將錢轉移到了一個2月5日剛剛開戶的外匯帳戶中。這個開戶人名為Philrem，帳戶的開戶券商Centurytex Trading則屬於商人William Go。1500萬美元2月5日當日被轉移，另外的6600萬美元則於2月9日完成轉移，然後這筆資金開始流向賭場並消失的無影無蹤。
商人William Go辯稱帳戶是他人偽造的，並且通過了測謊儀的考驗；不過Torres堅稱是Go親自在取款單上簽名並將錢裝到了一輛凌志SUV上。
情節不亞於荷里活大片
據英國《金融時報》報導，紐約聯儲一共收到了35筆、總價值9.51億美元的轉帳要求，其中30筆被拒絕，5筆總價值1.01億美元的交易被通過。其中2000萬美元因為拼寫錯誤被中間行發覺而被找回，另外8100萬美元則經由黎剎商業銀行朱庇特大街支行化整為零而「蒸發」。
孟加拉國央行已經聘請了FireEye來調查本次案件。彭博最新披露的臨時性報告顯示，駭客通過惡意軟件入侵了央行的電腦，並且監控了央行的日常活動。駭客不僅計算好在薄弱的周五出手，而且還消除了電腦日誌記錄。
孟加拉國財長AMA Muhith對媒體Prothom Alo表示，他可以百分百肯定本次案件有「內鬼」參與。
目前，孟加拉國當局已經請求FBI協助調查。
有評論說，竊案過程如果曝光的話，其精彩程度或不亞於荷里活大片。
跨國駭客從百家銀行盜走10億美元
俄羅斯殺毒軟件供應商卡巴斯基實驗室（Kaspersky Lab）一份2015年發布的報告指出，存在一個神祕的跨國駭客集團，專門從事銀行盜竊案。
報告顯示，自2013年底到2015年大約兩年之內，來自俄羅斯、中國和歐洲的駭客對全球30多個國家、超過100家銀行和金融機構進行了祕密攻擊，盜竊最少3億美元，而實際損失可能高達10億美元。
據《紐約時報》報導，2013年底的一天，烏克蘭首都基輔一臺自動取款機突然隨意吐鈔。監控錄像顯示，沒有人在這臺自動取款機內插卡或是按鍵，吐出的鈔票被人們席捲一空。
2013年底，烏克蘭首都基輔一臺自動取款機突然隨意吐鈔。經查，銀行員工的內部電腦遭惡意軟件入侵。圖為烏克蘭民眾使用自動取款機。（Getty Images） 卡巴斯基實驗室應烏克蘭當局邀請進行調查後發現，這臺出現問題的自動取款機與銀行自身的問題有關。
調查發現，銀行員工每天用於處理日常交易和記帳的內部電腦遭到惡意軟件入侵，駭客能夠記錄電腦的所有操作。惡意軟件會潛伏數月，將視頻和圖像資料發送給由俄羅斯人、中國人及歐洲人組成的犯罪團伙，告訴他們銀行是如何開展日常工作的。
然後該團伙假扮銀行人員，不僅啟動多臺自動提款機，還將俄羅斯、日本、瑞士、美國及荷蘭銀行裡的數百萬美元轉入在其他國家開設的臨時帳戶。
卡巴斯基實驗室表示，因為同銀行簽署了保密協議，因此不會對外透露這些受影響銀行的名稱。美國白宮和聯邦調查局（FBI）的官員也證實了卡巴斯基實驗室的報告，但表示仍需要時間對損失進行評估。
卡巴斯基實驗室表示，雖然一些銀行被攻擊數次，但是因為轉帳金額被限定在1000萬美元之內，因此很難評估實際的盜竊金額。在許多盜竊活動中，被轉帳的金額都是適度的，顯然是為了躲避銀行方面的監控。
參與調查的卡巴斯基實驗室調查人員表示，駭客們在學習各家銀行的特定系統時保持了極大的耐心，而且在美國和中國銀行設立了虛假帳戶，用於轉帳。據悉，駭客在摩根大通和中國農業銀行均設定了虛假帳戶。
在盜取銀行現金時，駭客首先會擴大一個帳戶的餘額。舉例來說，他們會把一個有1000美元餘額的帳戶膨脹至1萬美元，然後再把9000美元轉出這家銀行。實際的帳戶持有人並未受到影響，而且銀行也需要一些時間才能夠發現究竟發生了什麼。
駭客的成功率很高。卡巴斯基的一家客戶，單是通過自動取款機提款便損失了730萬美元，另外一家客戶則因為會計系統的漏洞損失了1000萬美元。
來源轉自：
【第475期2016/04/14】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

地方政府借錢建設 北京下令銀行支持 分析：地方債越滾越大

近日中國十幾家銀行被要求「大力支持工程建設項目」，也就是對這類項目進行投資貸款。（AFP） 【記者李默迪／綜合報導】
近日中國十幾家銀行被要求「大力支持工程建設項目」，也就是對這類項目進行投資貸款。有地方政府官員表示，投資規模會很大，但恐繼續增加債務負擔。
中共發改委4月12日發文稱，已於4月5日開會告知十幾家銀行，要對工程建設項目進行「支持」，尤其是對「專項建設基金項目」給予投資貸款，中共銀監會政策研究局還對各家銀行提出了具體要求。當天與會的銀行包括五大國有銀行（工商銀行、中國銀行、建設銀行、農業銀行、交通銀行），以及包括招商銀行在內的12家股份制銀行。
按照中共發改委公告中的說法，要擴大工程建設項目的投資，既要有政府投資，也要有銀行資金，並且要「創新投資融資的方式」。
地方官員：債務已經急劇增加
香港《明報》引述一位地方政府官員的話表示，今年1月分地方政府向銀行借貸增加，項目投資規模驚人。港媒將其比作「變現啟動新『4兆』（人民幣，以下同；約為台幣19.56兆元）」。據悉，今年1月分新增貸款2.5兆元。
「4兆」是指中共於2008年推出的4兆人民幣財政刺激措施，業界對此褒貶不一。支持者認為在當時全球經濟危機的背景下有助於增加需求，反對者認為增加了產能過剩和地方債務。
西班牙對外銀行亞洲區首席經濟學家、中國人民大學國際貨幣研究所研究員夏樂認為，2008年是全球金融危機，當時一些海外投資者對4兆財政刺激給予了一些正面反饋，但是現在背景不同了，現在歐美經濟都趨於穩定，但中國經濟放緩且面臨債務等問題。
經濟學家吳敬璉今年3月4日在中歐管理論壇上發表演講時提到，2008年全球金融危機的時候，中國為了穩定經濟推出4兆投資和10兆貸款，但只是短期拉升經濟，之後又繼續下滑，他說：「政府干預扭曲了市場信號，對不可預知的政策依賴令人生活在無知的恐懼中。」
市場人士：發改委拖延公開訊息
中共發改委在4月5日召集十幾家銀行開會，但公布此消息是在4月12日。這一週時間內，與工程建設相關的煤炭、鋼鐵、水泥股大幅上漲，一週累計升幅高達9%至23%。
有市場人士表示，發改委沒有在5日會後公布此消息，拖延了一週時間，這對其他股市投資者是不公平的。
數據顯示，從4月5日到4月12日的這一週時間內，中國A股多數為下跌，6日～8日和12日的滬指跌幅分別為0.08% 、1.38% 、0.78%和0.34%。只有5日和11日上漲，漲幅分別為1.45%和1.64%。
來源轉自：
【2016年04月14日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

大選之後，兩岸將漸行漸遠

「親中」是票房毒藥。 「親中」是票房毒藥
台灣大選塵埃落定：始終不肯明白承認「九二共識」的蔡英文高票當選中華民國總統，以台獨為政治綱領的民進黨獲得立法院過半數席次，而與中共八年合作、將兩岸政經關係提升到六十多年來最高水平的國民黨則全線潰敗。人們早已料想到國民黨會輸，卻沒有想到會輸得這麼懸殊，這麼難看。西方政治觀察家大多將台灣大選的結果解讀為中國拉攏台灣、謀求與台灣和平統一政策的大失敗，認為馬政府執政無能尚屬此次敗選的次要原因，與中共過從甚密、讓台灣人心不安，才是國民黨遭到民意否定的最大原因。這種看法不是沒有道理。
在台灣的政治語境中，「親中」是票房毒藥。「親中」與親美、親日大為不同，「親中」是個負面詞彙，而親美、親日則是中性詞彙。因為只有中國對台灣抱有統一的打算、動武的決心，「親中」往往讓人產生「賣台」的聯想，而親美、親日則可與「台灣主體意識」並行不悖。
「太陽花學運」之反服貿，大體上並非對服務貿易自由化持反對立場（雖然其中也有此種左派思維），而所謂「反黑箱」只是一個學運策略口號。其實，台灣年輕世代所真正反對的，唯「親中」而已，他們反對把台灣經濟與中國經濟捆綁得太緊、對大陸市場依賴得過深。他們擔憂政府「親中」會使台灣在經濟上失去主體性，從而讓「台灣是中國的一部分」率先在經濟領域演變為不可逆轉的事實。換言之，如果商簽服貿協議的對方是美國、日本或其他任何國家，學運領袖大概是既不會反服貿，也不會反「黑箱」的──各國政府為在對外談判中實現外交利益最大化，通常都不會將外交底牌完全公開透明，而必定給受信任的政府談判班子保留足夠討價還價的「黑箱」空間，即使在民粹主義最興盛的國家，這樣的「黑箱」也沒什麼好反對的。
事實上，不僅在台灣，在中國的周邊各國，傾向於「親中」立場的政黨或派系往往都會在民主選舉中落敗，這似乎已成選舉定律。在日本，主張對華強硬的安倍內閣擁有最高的民意支持率，成為最近十多年來最長壽的政府；緬甸、斯里蘭卡選舉，親中國的執政黨都失敗了，對中國長期持批評立場的政黨勝利了；在越南，因經濟政策失敗而備受指責的總理阮晉勇因強烈反中而在黨內民主中重新強勢崛起並擴張其個人權力；在香港，如果實現了「真普選」，北京相中的人選未必贏得了北京反對的人選，所以「真普選」成為中共的一塊心病；甚至在北朝鮮的血腥權力鬥爭中，也是對中國不太買賬的金正恩殺掉了親中的「二把手」、他的親姑父張成澤。
對中國親近，與中共為伍，誠然有發財致富的機會，卻要冒失去民意支持、民主選舉失敗的風險。一地的親中派失敗，也許說明不了什麼問題，各地的親中派紛紛失敗，那麼十之八九，這就是中國的國際形像出了大問題，中共的周邊政策也出了大問題。說國民黨的選舉失敗是受了共產黨野蠻形像、霸道行徑、專制本性的拖累，這也不算冤枉了共產黨。
兩岸「現狀」或難維持
首位女總統，三度政黨輪替，綠營「全面執政」，這意味著，尚未成熟的台灣民主制度平穩渡過了她成長期裡又一個關鍵時刻。接下來，她將面臨成長的煩惱，而最大的煩惱，仍然來自海峽對岸。
蔡英文以語焉不詳「維持現狀」為其兩岸政策定調，但一是中共並不相信她「維持現狀」的誠意，二是台灣內部有改變現狀的巨大壓力，未來蔡政府對兩岸「現狀」如何拿捏、如何把握、如何「維持」、能否維持得住，都存在諸多微妙複雜的變數，前景尚在未定之天。隨著政黨輪替、人事更新的實現，未來四至八年裡，台灣內外方針必有所改變，馬政府「親中、聯美、遠日」的地緣戰略路線極有可能轉變為蔡政府的「親日、聯美、遠中」，由此兩岸關係將變得冷淡、隔膜，且進入高度不確定狀態。
元氣大傷的國民黨也許會一蹶不振，從此資源流失，人心流散，由大變小，由強變弱，由主角變龍套，從中心至邊緣，再無政壇振作與翻身的機會，而失去了國民黨的政治制衡，一向悲情感頗重、壓抑感頗深的深綠民意可能會噴薄而出，與近年來雄姿英發的「太陽花」思潮實現合流，化為一股強大的「去中國化」洪流，率先從台灣內部衝決「維持現狀」的缺口。
除台灣內部因素之外，兩岸變局更重要的因素仍然還是在中國大陸一邊：即使民進黨壓得住民粹，蔡英文守得住「現狀」，但是，蔡英文不挑釁，未必習近平就不找茬。習似乎從未有過滿足於「現狀」的想法。
習近平的政治性格頗肖毛澤東，特點是：好動，好鬥，樂於打破平衡，厭惡一成不變。在規範化、程式化的政治生活中，毛澤東、習近平這樣的人往往格格不入、力不從心，而一旦有大變來臨，有大事發生，則如魚得水，得心應手。這樣的政治性格，沒有敵人一定要製造敵人以維護「不斷勝利」的幻像。也許「維持現狀」是蔡英文的真誠願望，但它絕不是習近平的兩岸關係目標。至少，習近平要讓蔡英文知道，「現狀」不是你說什麼就是什麼，更不是你想怎麼維持就怎麼維持。這不是習近平的行事風格。
中共將成兩岸關係「麻煩製造者」
「九合一」選舉失敗以後，國民黨灰頭土臉，敗象紛呈。中共對台灣變天早有預案。「習馬會」之所以選在馬英九民意支持率極低、且任期行將終結之際倉促登場，是因為習近平的對台工作團隊已經確認，過了這個村，就沒有這個店，習任期之內，這是適合舉行兩岸高峰會的唯一時間窗口。換言之，「習馬會」看似開創歷史，實為終結歷史，是二人為國共主導的兩岸「蜜月」畫下句號，是共產黨為即將下野且前景慘淡的國民黨提前送行。與此同時，習近平已經做好了兩岸關係由熱轉冷，從此僵持、倒退，以至「地動山搖」的心理準備。
蔡英文當選當日，適逢亞投行開業。次日，亞投行行長金立群在回答台灣大選會否影響台灣申請加入亞投行的問題時搬出了「亞投行協定第三條第三款」，直指台灣「不享有主權」，沒有資格提出申請，讓台灣官方大為震驚。這與此前「歡迎台灣以合適身份加入亞投行」，「自家人的家務事，我們自己來討論」的熱情態度如隔天壤。聯繫到大選之前的黃安舉報周子瑜風波，大選之後的「帝吧出征」「小粉紅」翻牆圍攻蔡英文臉書事件，人們注意到，這兩起事件雖由大陸網民自發行動，但中共有全世界最嚴厲的網絡管控制度，其放任「愛國」網民攻擊台灣，說明中共對國民黨政府政治上拉攏、經濟上讓利的策略不可能原樣送給民進黨，以往「不利於兩岸關係的話少說，不利於兩岸關係的事少做」，現在已經變成了「羞辱台灣人的話儘管說，攻擊民進黨的事隨便做」。這一變化預示著中共或將源源不斷找台灣的麻煩，給蔡英文臉色。
習謀長期執政將找茬子
迄今為止，中共官方對台灣大選結果與政局動向並未發表刺激性出格言論。與李登輝、陳水扁執政時期中共屢放狠話、虛聲恫嚇相比，習近平對蔡英文的態度倒是顯得比較克制。央視播出了軍演視頻，似乎是一種警告，但也並未突出軍演的針對性。然而，高聲恫嚇往往是不想恫嚇之事成真，若對兩岸反目並不在意，對兩岸前景無所顧忌，反倒不必高聲恫嚇了。考慮到習近平大權獨攬，難免會有仿效普京長期執政的企圖，那麼，在台灣問題上找找茬子、做做文章，是最簡捷的途徑。
二○一六年一月二十五日（大陸）楊　光
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

香港的「延安」與「西安」

梁振英一上台，就很明顯推翻過去的做法，採取共產黨鬥爭哲學的方式來治理香港。



來吧！土共！ 大年初一夜晚到年初二早上，九龍旺角因為小販擺賣具有香港特色的魚蛋（魚丸），引發食環署人員的掃蕩而發生騷亂，具有本土意識的香港年輕人聲援小販，與警察發生衝突。梁振英將事件定性為「暴亂」。維基百科則說是「魚蛋革命」！
旺角暴亂還是「魚蛋革命」？
統治者一向誣衊革命就是暴亂。其實革命有溫和、有暴力。英國在一六八八年發生的光榮革命，就是和平革命；台灣在上個世紀九十年代的寧靜革命，也是和平革命。本世紀以來在全球發生的顏色革命大多也是比較和平地進行，或者有些小衝突，但不是暴亂。像法國大革命、俄羅斯十月革命，尤其中國長達數十年、死亡幾百萬人的毛澤東革命，逐漸被世人所拋棄。
這次旺角騷亂，參與者幾百人，規模遠比不上前年的雨傘運動，但是受傷幾十人則超過當時。從數量上遠遠沒有達到「暴力革命」的規模，但是反抗暴政的意識卻在年輕人中已經植根了，所以在警察出手鎮壓時遇到民眾的強烈反抗。這次發生警察鳴槍事件，表明他們具有強烈的「敵我意識」。其實在雨傘運動，這種「敵我意識」已經表露。有些民眾出於民怨的宣洩也好，一時的衝動也好，用焚燒垃圾雜物與丟擲磚頭來對抗。
梁振英從上任開始就有明確的「敵我意識」，這完全推翻了過去港英統治時期講究和諧與妥協的政策，例如左派（共產黨）與右派（國民黨）的和諧，勞方與資方的和諧，英國殖民者與本地華人的和諧等，以維持香港的安定繁榮。即使董建華與曾蔭權出任特首，雖然要討好北京，也盡量維持過去的統治方式，雖然越來越難以為繼。
鬥爭哲學治理香港
但是梁振英一上台，就很明顯推翻過去的做法，採取共產黨鬥爭哲學的方式來治理香港。這除了他是依照共產黨人的思維方式之外，也因為他出任特首時，民調就低於當年的董建華、曾蔭權，周圍還有虎視眈眈想取代他的建制派對手，因此他就必須採取與他們不同的方式來治理香港，讓北京覺得他才是不可或缺的人選，是北京心目中真正可以「收服」香港，讓北京放心的人。這樣，他才可以避免中途被替換，還可以再連任一屆，以後再進入「黨和國家領導人」行列。
梁振英的「敵我觀念」並非出任特首開始，在董建華擔任特首期間，他作為行政會議召集人，就要求商業電台封殺鄭經翰與黃毓民主持的節目，並且主張動用防暴警察來對付抗議民眾。當唐英年與梁振英競逐特首時，唐英年爆出梁振英在高層會議的這些驚人主張，就被「愛國集團」警告為「賣國」，見證的高官們遂全部閉口。
「延安」與「西安」的區別
在雨傘運動期間，梁振英也認為有全球外部勢力的干預。對此，連親共的民建聯創黨主席、立法會主席曾鈺成都表示不能認同。 由此可見梁振英頭腦裡充滿「敵對勢力」，有時候忍不住才洩露出來，然後又否認。但是也因為這個意識形態，讓他治理香港時，將香港撕裂為兩個部分，一個是「延安」（革命根據地），也就是梁振英集團；一個是「西安」（國民黨統治區），以泛民為主，還包括相當多的市民。
一九四九年三月，毛澤東在七屆二中全會作的閉幕報告中說：「劃清兩種界限。首先，是革命還是反革命？是延安還是西安？有些人不懂得要劃清這種界限。例如，他們反對官僚主義，就把延安說得好似『一無是處』，而沒有把延安的官僚主義同西安的官僚主義比較一下，區別一下。這就從根本上犯了錯誤。其次，在革命的隊伍中，要劃清正確和錯誤、成績和缺點的界限，還要弄清它們中間什麼是主要的，什麼是次要的。例如，成績究竟是三分還是七分？說少了不行，說多了也不行。」
這點，梁振英立場是非常鮮明的。在民眾與梁振英統治的抗爭中，稍微有點激進或過火的行為，就有人出來指責，或擺出「各打五十大板」的客觀樣子，在雨傘運動中對一些激進事件糾纏在是否合法。這次旺角發生暴力事件，就全部譴責。如果香港是民主地區，沒有基本法規限民主發展，如果香港是新聞自由地區，民眾的聲音可以充分表達出來，那麼就可以不必用激進的手段。可是基本法有結構性的反民主問題，北京又拒絕修改，新聞自由也大步倒退，如果不採用特別手段，什麼時候可以在立法會達到多數來實現普選？恐怕很快泛民主派連三分之一的席位也保不住，失去否決重要議案的能力。
有壓力才能逼政府讓步
我不反對和平理性非暴力的抗爭，但是當武裝警察痛毆手無寸鐵的民眾而遭到反抗的時候，難道不會對這些受壓迫的民眾有點理解，而要指責他們嗎？這樣指責的人是站到「延安」一方，還是無意墮入「延安」的陷阱？
港人需要的是一個自由民主的香港，不需要被分為「延安」與「西安」的香港。但是這必須有待全體香港民眾的努力，只有給予必要的壓力，才能逼使政府作出讓步，這點港人必須有清醒的認識。
來源轉自：
【2016年3月號 爭鳴總461期 林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

前言和後語、判案和刑民及其它

習近平在訪問英國時說的一段話:「中國的民主和法制思想自古有之」在網上引起爭議。 前言怎樣愛後語？
時文：只有堅持愛國和愛黨、愛社會主義相統一，愛國主義才是鮮活的、真實的，這是當代中國愛國主義精神最重要的體現。……在新的時代條件下，弘揚愛國主義精神，必須把維護祖國統一和民族團結作為重要著力點和落腳點。
──習近平在中共中央政治局第二十九次集體學習時強調大力弘揚偉大愛國主義精神
──新華社二○一五年十二月三十一日電
插嘴：根據前一句，愛國必須熱愛社會主義；根據後一句，維護祖國統一的「一國兩制」又無須港澳同胞台灣同胞愛社會主義。這前言又怎樣愛後語呢？
判一案而刑全民
時文：今天上午，北京市第二中級人民法院依法對浦志強涉嫌煽動民族仇恨最、尋釁滋事罪一案公開宣判。依法對其兩罪並罰，執行有期徒刑三年，緩刑三年。
──《浦志強案一審宣判：獲刑三年，緩刑三年》，二○一五年十二月二十二日《央視新聞》
插嘴：維權律師浦志強，僅因他幾年間撰寫的兩萬多條微博中的七條而獲刑三年。人雖放了，罪卻定了。判決書稱對他的緩刑，乃是「從輕處罰」；可是受到此種處罰的，只是浦律師嗎？須知此案一判，以言定罪之例即開。而只要以言論而不是以行為定罪，那麼由於任何人都不可能句句語言都如法律語言那樣嚴謹科學，更不可能句句口吐法律，所以人人都是以言犯法的嫌疑犯乃至現行犯。例如隨便把「打鐵還需砧礅硬」民間諺語改成「打鐵還需自身硬」，當做指示到處傳播（「轉帖」超過五百次），如果依法追究起來，它可能成為命令或誘導或「挑撥」他人以自己的身體而不是鐵錘去打那熾熱之鐵，從而觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條「故意傷害他人身體」之罪（不知是否還觸犯了保護「傳統口頭文學以及作為其載體的語言」的《中華人民共和國非物質文化遺產法》）。中國網民每天發帖千萬條，比上所舉更加「非法」語言何日沒有何處沒有！那麼全國網民從今就盡入「緩刑」籠中，只守規矩，不准亂說，而且難保隨時「二進宮」。判一案而刑全民，這叫「從輕處罰」嗎？
算不算漢奸？
時文：岡比亞總統葉海亞‧賈梅宣佈，為了徹底地和過往的殖民地歷史劃清界線，將國家名稱改為「岡比亞伊斯蘭共和國」。據台媒二○○七年報道，賈梅當年訪問美國期間曾在和布殊會談中表示，一旦台海局勢發生變化，岡比亞將出兵中國攻擊中國沿海經濟區，以防止台海局勢擴大化。
──《岡比亞改國名為伊斯蘭共和國曾威脅出兵中國》，《搜狐新聞》，二○一五年十二月十四日
插嘴：中國當局剛剛宣稱「中非歷來是命運共同體」，許諾要和非洲「堅持安全上守望相助」。那麼這個非洲國家岡比亞，「歷來」和中國對著幹還要「出兵攻擊中國沿海經濟區」，要是真的打起來，我們這邊和它「守望相助」、「命運共同」者，算不算漢奸呢？
該誰臉紅？
時文：胡耀邦同志堅持黨的解放思想、實事求是的思想路線，組織和推動了關於真理標準問題的討論。在鄧小平同志等老一輩革命家領導和支持下開展的這場思想解放運動，成為撥亂反正和改革開放的思想先導，……我們紀念胡耀邦同志，就是要學習他求真務實、敢於擔當的優秀品質。
──《習近平在紀念胡耀邦誕辰一百周年座談會上的講話》，二○一五年十一月二十日新華網
插嘴：略知中共黨史者都知道，上文所謂「真理標準問題的討論」以及相繼而來的「思想解放運動」，就是當時的中央黨校副校長胡耀邦在中共中央副主席鄧小平等人的支持下對於中共中央政治局常委汪東興提出並經中共中央主席華國鋒批准公佈的「兩個凡是」大政方針的「妄議」。由禁止「妄議中央大政方針」的發明家去紀念堅持「妄議」中央錯誤方針的先行者，究竟誰該為此臉紅呢？
「斷骨連筋兄弟」知多少？
時文：「習馬會」正式開始，……習近平首先致辭，他說：「不管兩岸經歷多少風雨，沒有力量能把我們分開，因為我們是打斷骨頭連著筋的兄弟。」
──二○一五年十一月七日《央廣網》
插嘴：將近九十年間，國共兩黨為了「革命的根本利益」政權問題打來打去，斷了的骨頭恐怕以千萬髏計，今天總算記起了彼此還算不能分開的連筋兄弟，說明中國的政治家還留有人性，雖然斷了的「骨頭」們無緣知道了。不過既然近一個世紀的血腥「風雨」都沒使他們變種，那麼近在眼前的「斷骨」們，從劉曉波到浦志強和關進遍地冤獄的人們，為何還是他們示威亮劍食肉寢皮的不共戴天之敵呢？
雞生蛋還是蛋孵雞？
時文一：近日，習近平在訪問英國時說的一段話在網上引起爭議。原話大意是「中國的民主和法制思想自古有之」，今天的依法治國「既吸收中華法制的優良傳統，也借鑒世界各國法制的又一做法。」網上質疑者大都認為，中國法制的根源是清朝專制統治，怎能和尊重人權的現代法治相提並論？中國古代又哪裡有真正意義上的法制？其實，習近平並沒有說錯。比較一下戰國法家的著作和美國最高法院大法官霍姆斯的名著《法律的道路》，不難發現二者的思路驚人相似。……如果時空倒轉，把霍姆斯放到秦國，他就成了韓非；把韓非放到十九、二十世紀的美國，也難保不會成為霍姆斯。
──張千帆：《「法制」是什麼》，二○一五年十一月三日《共識網》
時文二：魯迅等人將中國人的專橫或卑怯行為，歸因於中國人特有的國民性，則完全出於他們的個人知識不足。因為，在魯迅所處的時代，社會科學方面的知識積累，已經足以說明人們在權力關係中的行為模式。……只要權力結構發生變化，人們的行為模式也會隨之發生變化。
──張雪忠：《魯迅、柏楊和龍應台等人的國民性批判錯在哪裡？》二○一五年十一月三日
插嘴：老少兩位張先生的文章，雖然各有主旨，但是有一點重大的交集，就是人性或國民性甚至個人的「思路」都毫無意義，決定的因素或根源在於人們所處的「權力結構」或「時空」所標定的社會制度。小張先生還進一步由此斷定，魯迅、柏楊和龍應台三位大師的「個人知識不足」。
不過這裡有一點他們未提到的知識：關於社會制度或「權力結構」和人性之間的關係，還有一位名叫胡適的大師曾有名言：「自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的」。他的主張是先有脫離了奴性的人如霍姆斯，才有「現代法治」或平等自由的「結構」如美國，與二張先生的先有人民所處的「權力關係」如秦王朝，才有韓非及歷代順民的「行為模式」相對應。先有奴性或人性的雞呢、還是先有專制或民主的蛋？這真是個問題。人類的「個人知識」在這裡，恐怕都不足啊！
來源轉自：
【2016年1月號 動向 總365期 東方無忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

旺角事件加劇香港危機

梁左土共竟然以中共亂港的六七暴動與旺角抗爭事件雙題並論，致令初一旺角事件的發生，整個社會籠罩在一片愁雲慘霧之中。 旺角事件無關社會問題？
今年春節，香港新年氣氛壓抑低沉，除了物價高漲、市場蕭條，市民生活水平普遍降低、人心不暢之外，伴隨著年初一旺角騷亂事件的發生，整個社會籠罩在一片愁雲慘霧之中。未到年初十，即接二連三傳出壞消息，首先是香港地政總署拍賣新界一幅住宅用地，以不足兩萬港元的樓板價成交，這異乎尋常、較之大陸一些市區還低的成交價震驚了業界，香港地價暴跌近百分之七十，只剩至內地二線城市水平！導致房價也接連跳水，地產業股價暴跌。與此同時，在香港起家、過半利潤來自香港的滙豐銀行在新年期間宣佈放棄總部遷往香港的計劃，將總部留在倫敦，並傳出香港近來的政治局勢變壞亦為其中考慮因素。消息說，該行對於香港是否適合作為一家思想獨立的全球領軍性金融機構的總部所在地存在懷疑。
面對這樣的形勢，北京和梁振英政府本該引起警惕深思，反省檢討一下施政方面出了什麼問題，作為管治者應負什麼責任。尤其是旺角之亂的直接原因乃由無牌小販擺賣引起。無牌小販的增加，反映的是民生的艱難。事件發生後，梁振英被問及政府是否對民怨視而不見，他竟答道：「不應該把一些極端的訴求放大到認為是全社會的問題」。
小販自食其力何堪打壓
如果不是就業困難，生活逼人，誰願大除夕冒著冷風寒雨，辛苦冒險在街頭擺賣做走鬼生意?!很多先進國家地區都將小販政策納入經濟、旅遊及就業政策一同處理，以應付物價過高、就業困難、扶貧等社會問題。特區政府在九七後除停發流動和固定小販牌照，食環署多年來更投入巨大財力物力打壓小販，不分日夜的強力監控小販。回歸後，曾先後發生過二○○三年，深水涉賣玉石老人不忿被小販管理隊檢控自焚、○六年天水圍小販因走鬼而遇溺枉死、○七年深水埗七十二歲老婦被販管隊追捕受傷、○七年長沙灣食環處人員追捕小販彭東尼致其被車輛嚴重撞傷……等一系列悲慘事件。二○一四年，被法庭定罪的無牌小販個案有二萬八千二百零六宗，不少人被多次重複檢控。致使至去年，全港持牌小販僅餘約六千三百名。數年來，政府對小販管理工作的開支也逐年大幅增加。目前全港無牌小販僅剩一千九百人左右，而小販管理隊編制卻有二千二百一十人！小販和市集本來就是資本主義自由市場的原型，街頭擺賣在台灣、新加坡都以疏導為主，節慶假日則更寬鬆包容地人性化處理。一個自詡世界最自由經濟體的地方，在民生困苦情勢下，竟然對自食其力的小販諸般剿殺！振興經濟、促進和諧從何談起！
何況，每逢農曆新年期間，因多數食肆節慶休市，市民對熟食小販有一定需求，傳統上旺角、深水埗一帶都會有大批熟食小販在街頭擺檔，形成與年宵花市一般熱鬧的夜市。這些都是民情民生所需。多給人民一些歡樂喜慶和自由，是構建融和太平社會的必需。對待新春夜市，政府的做法應該是疏導和管理，而不是如臨大敵，以數十人的小販隊強行封檔、拉人、罰款，弄得怨聲載道。
彰顯青年不滿的社會問題
古今中外，街頭小販從來都被視為弱勢社群，在遭到執法者過分打壓的時候，往往會取得社會輿論的同情。台灣「二二八事件」，其導火線就是外省警官緝查私煙小販引發的血案。突尼斯茉莉花革命，也是由一名青年蔬果小販被沒收攤車自焚抗議身亡而起。當晚旺角現場，食環處職員在掃蕩過程中，難免受到抵制而與小販發生衝突，唯有向警方求助。港警用胡椒噴霧及警棍驅散人群，以致有記者及路人亦被警棍毆傷。警察甚至在六七年左派暴動後近半個世紀以來，首次在群眾示威中向天開槍。
有報道指在旺角支持小販而與警察對峙者多為失業青年。其實，這恰恰彰顯今天香港青年出路狹窄、人生境遇不如意等深層次的社會問題。今天，香港只有不到兩成的中學生能成功升讀專上學院，碩士生學額近八成被中國大陸學生佔據，畢業生薪金低於二十年前的水平，年輕人失業率高，根本看不到未來。他們眼看著香港成了中共貪官的洗錢樂園，成為大陸人的購物中心，奶粉被搶，滿街都是水貨客……。被中共官員和紅頂商人抬成天價的樓房，使他們購不起居所成不起家，他們不明白為什麼香港回歸以後竟是這般的今不如昔。他們急切希望通過民主選舉改變社會現狀，並企盼以和平上街表達的方式引起管治者的重視。
暴力抗強權風險增加
旺角事件之後，本港非泛民政黨「新思維」就事件做了民意調查，結果顯示有百分之四十二點九的受訪者「體諒但不贊成」騷亂，與贊成「譴責」的百分之四十五點一相距相當接近，而「認同」者則有百分之十二。在對警方處理手法上，高達百分之四十五點六的受訪者認為警方過份暴力，百分之十一點四認為執法不力，而認為恰當者有百分之三十四。這個調查結果反映的民情與梁振英所謂「是暴徒製造的暴亂，與社會問題無關」這一結論相去甚遠，也反映了民心不可欺，人民的眼睛是雪亮的。
其實，旺角騷亂非獨立的事件，而是社會矛盾和危機的又一次爆發表現。香港人在和平抗爭被粗暴阻滯之後，暴力抗拒強權統治的社會風險正在增加。
二月十四日，一批學者及專業人士發起聯署，要求政府就旺角騷亂成立獨立調查委員會，包括調查事件真相和衝突成因，避免類似事件再次發生，卻遭政府以警方進行刑事調查為由不接納建議。民眾懷疑政府隱瞞事件真相，否則，政府光明正大，民間有人願意站出來調查解民眾疑惑，將可證明政府鎮壓有理、治港有功，應是求之不得的好事，何必拒絕？！
來源轉自：
【2016年3月號 爭鳴總461期 艾江騰】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）