溫家寶「宣戰書」的背後出現了胡錦濤的影子

圖片為溫家寶夫婦與吳康民夫婦2011年會面後一同拍攝的合照。（網絡圖片）（記者駱亞報導）
近日溫家寶的「澄清信」持續發酵，引發了外界強烈關注。中共黨媒在此信見報的次日，就罕見發文《揭秘前國務院總理溫家寶的家世》，配合澄清家世。溫家寶這封信函對外強烈表達澄清的意味，是針對近來江派海外媒體對其發出的攻擊的「宣戰書」。
外界留意到溫家寶給吳康民的親筆信中提及的《溫總贈書》，及《溫總贈書》原文都同時提到現任國務院副總理劉延東，劉延東是公認的胡錦濤的人馬，不難解讀出溫家寶得到胡錦濤暗中的支持。
溫家寶發信澄清事件中 兩次牽涉劉延東
香港鳳凰網1月18日刊登了溫家寶上個月底寫給香港前人大代表吳康民的親筆信函全文，溫家寶除了簡單介紹自己退休後的生活外，信中明志「我從來沒有，也絕不會做一件以權謀私的事情」。
溫家寶的這封信函中，還在開頭提到看到吳康民的短文《溫總贈書》甚感親切，並提及吳康民所著的《論時政》一書，「延東副總理早已轉我」。
而吳康民的短文《溫總贈書》早在去年底12月4日刊登在有香港黨媒之稱的《文匯報》上。文章主要介紹了《溫家寶談教育》一書分四部份，並論述了溫家寶在教育方面的一些特別的見解。
吳康民在此短文的最後又提到了曾在北京托時任國務委員的劉延東，轉交自己的新書給溫家寶。
劉延東是胡錦濤的親信
劉延東是團派大員，與胡錦濤交情較好。北京政圈也流傳一個說法：據說，胡錦濤還在共青團工作的時候，跟一些其他具有「太子黨」背景的團中央的書記出現磨合問題，所以才被調往較為偏遠的貴州；對這問題，據說當時王兆國立場比較模糊，沒替胡錦濤說話，倒是劉延東曾私底下表達同情他。今天胡錦濤跟劉延東交情較好，似乎並非無因。
劉延東1982年進入團中央，成為胡錦濤的助手，與胡錦濤共事兩三年。她在團中央工作了九年，比胡錦濤時間還長。劉延東的團派背景自然為外界熟知。
在這個當口上，溫家寶的信中提及劉延東，背後有胡錦濤的影子。
中共分崩劇烈 溫家寶不斷露面
去年兩會後罕見現身的溫家寶，出現在10月16日央視畫面中。在紀念習仲勳的片子中，溫家寶接受採訪時回憶了其與習仲勳共事的經歷，佐證當年習仲勳全力支持胡耀邦。
當年胡耀邦1987年被逼宮，只有時任中央書記處書記的習仲勳一人支持胡耀邦。溫家寶曾在2010年4月，在《人民日報》發文《再回興義憶耀邦》，罕見衝破禁忌，回憶當年在貴州與胡耀邦相隨的日子，甚至強調說：「他的諄諄教誨我銘記在心，他的言傳身教使我不敢稍有懈怠。」溫家寶與習仲勳這段緣也可從中窺見一斑。
這次溫家寶的信函在港媒公開後，中共黨媒《人民網》第二天（19日）就罕見發文<揭秘前國務院總理溫家寶的家世>。
在中國時局激烈震盪的敏感時刻，被外界認為是江系頭號「宿敵」、力推倒薄查周的溫家寶更是多次被江派海外媒體拋出負面信息。不過，現任政權方面也不失時機地幾次「高調報導」溫家寶，相比外界瘋傳的周永康、江澤民醜聞，黨媒並沒有予以什麽回應，外界認為可以視為習近平、李克強陣營對溫家寶的支持同時反擊江派的攪局，凸顯中共分崩劇烈。
港媒《東方日報》發表署名文章分析，境外網站報導外界都知曉的周永康系列腐敗案為二號專案，提出還有一號專案是調查前總理溫家寶家族是否坐擁巨額財富。文章認為：「兩個專案並存的說法，使得事情變得更加複雜，顯然，放料之人有將水進一步攪渾的想法。其目的，要不就是給周永康這只『籠中虎』在『臨死』前找個墊背的，要不就是為習近平挖坑，製造更廣泛的黨內對立面，迫使炙熱的反貪腐降溫熄火。」
【大紀元2014年01月21日訊】（責任編輯：林銳）

CNN：城市「爆炸」中共高賭注「模擬城市」風險大

電子遊戲「模擬城市」(SimCity)的核心目標是建造一個大都市，同時不超出預算而又要讓居民高興。（記者秦雨霏編譯報導）
電子遊戲「模擬城市」(SimCity)的核心目標是建造一個大都市，同時不超出預算而又要讓居民高興。CNN電視台1月21日報導說，中國城市化運動是激素催生的「模擬城市」。中共過去三十年就在大規模的玩這種遊戲，但是結果令人失望，風險越來越大。
激素催生的「模擬城市」 令人失望
對於新造的城市，低效的支出催生了空蕩蕩的購物中心和嚇人的「鬼城」稱號。而在那些繁華的城市地區，問題也層出不窮。中國的城市居民被迫生活在污染天空和長期堵塞的混凝土景觀當中。
中國城市化運動開始於幾十年前，當時80%的人口生活在農村。「自從1980年代，已經有5億人搬遷到城市。」諮詢公司「APCP全球」董事長James McGregor說。
今天，中國擁有超過160個人口在一百萬以上的城市，城市人口大約是7億人，代表著超過一半的總人口。
中國的最新城市居民—農民工—有工作養活他們。但是他們沒有資格在他們工作的城市享受社會福利。
「有2.6億人已經在城市有工作。」中國國務院經濟顧問，前亞洲開發銀行首席經濟學家唐敏說。「但是他們還沒有社會福利。」
失業農民工人口--北京的恐懼
中共在朝著到2020年完成改革的目標邁出小小步伐，因為對於完全放開戶口制度有特定的擔憂。「這是非常敏感的。」唐敏說。「對於那些已經有城市戶口的人來說，他們可能出售它，如果有一個市場存在的話。」
「對於那些還沒有城市戶口的人來說，如果他們賣掉他們的農村土地，但突然又失業的話，他們就無處可去。所以政府對此非常謹慎。」
如果土地改革走的太快，中共將失去它獨特的失業緩衝—農民工的農村家園—如果他們失業，他們總是可以回到那裏。
徘徊在城市裡的失業農民工人口對穩定構成一個威脅。這就是北京的恐懼。
但是另一方面，政府敏銳的感覺到為農民工在新家園提供社會福利的經濟壓力。「目前的國家計劃，國家銀行，國家行業和所有這些大型項目構成的經濟模式已經過氣。如果他們要讓增長繼續，他們必須有消費者，所有這都是關於如何創造消費者的問題。」
中共的高賭注版本的「模擬城市」已經達到一個新的水平，風險越來越高。遊戲在繼續。
【大紀元2014年01月21日訊】（責任編輯：孫芸）

溫家寶發信「宣戰」官媒跟進 坐實周永康出事

★來自北京消息稱：一些前政治局常委們都人心慌慌，「讓溫家寶出來講話」是很重要信號

（圖片來源：新紀元）（記者黃清綜合報導）
        日前，以強硬「倒周」和「倒江」著稱的前國務院總理溫家寶，致親筆信給前香港人大代表吳康民，稱「自己從沒有以權謀私」，被海內外媒體高度關注。中共官媒《人民網》在第二天更是高調發文配合，為溫家寶「澄清家世」。溫家寶在政局激烈動盪之際以此辦法罕見「露面」，主動為其負面消息澄清，「決戰」周永康和曾慶紅為主的江派勢力，更是坐實了周永康出事消息，與江澤民久不露面形成反差，江派潰勢明顯。
        當下的中共政局異常敏感：周永康被抓的消息，中南海遲遲隱而不發；江派商人陳光標紐約上演鬧劇，演變成國際笑話，讓現任政府丟臉，促發局勢再升級；日前，中紀委、軍隊、武警、公安等部門紛紛對習近平升級「反腐打虎」的力度和級別表示「堅決擁護」；外界普遍認為周永康背後「更大的老虎」已被瞄準。
        與此同時，中共體制內最堅決的「倒周」派和江澤民集團的政治宿敵──前國務院總理溫家寶的負面消息近來也被海外某些媒體大肆放出。
溫家寶澄清造假新聞 《人民網》跟進
        日前中共當局不斷為升級打虎造勢，以強硬「倒周」和「倒江」著稱的前總理溫家寶再次成為江派攻擊的對象。近來，部份海外中文媒體大量刊發與溫相關的負面消息。
        1月18日，與溫家寶相熟的前港區全國人大代表吳康民在香港報紙上公開了一封溫家寶上月底寫給他的親筆信。溫家寶在信中稱，自己退休後過著鍛練、讀書、習作及會友等生活，但仍十分關心國內外大事。他強調：「自己從沒有，也絕不會做一件以權謀私的事。」18日10點11分，鳳凰網高調以〈 溫家寶致信吳康民：我從沒有也絕不做以權謀私的事 〉為題發表此封信函。
        1月19日中共官媒《人民網》發表題為〈 揭秘前國務院總理溫家寶的家世 〉的文章，文章以2003年溫家寶的在一次記者會上的原話「……我是一個很普通的人」 開頭。文章多次強調溫家寶出身於書香門第、教育世家。搜狐、網易等媒體紛紛轉載此文。
        吳康民接受《明報》查詢時表示說：所謂的傳聞，迄今無人證實，都不可靠。「事實是官方沒採取任何行動，若用謠言入之以罪，是很不公道的。」吳康民還稱，溫家寶執政10年來，難免有政敵會利用謠言攻擊他，但這些謠言都沒有根據。
        吳康民還表示：在溫家寶退任以後，海外傳來不少有關溫家族的負面消息。不少消息是來自美國的，看來是一個抹黑中國改革力量有計劃的輿論攻勢。過去溫家寶的一些倡言改革的言論，都曾受到所謂「左派」的攻擊。
中南海對待「周永康傳聞」和「溫家寶傳聞」反差極大
        在對待周永康的負面消息和溫家寶的消息上，中南海採用的手法差異很大。
        不久前，中南海通過非正式渠道釋放出「前中共政治局常委、政法委書記周永康被抓」的消息，持續升溫，海外媒體不斷跟蹤報導態，既沒有否認，也不承認，更沒有「闢謠」。
        2012年10月26日《紐約時報》發佈溫家寶負面消息和去年年中左右《彭博社》刊登習近平負面消息之後，中共外交部馬上專門對此回應。但是關於「周永康被抓」的消息，海外包括BBC在內的諸多媒體連日來都大幅報導，但中共對此罕見保持沉默。
        美國《彭博通訊社》（Bloomberg）網站2012年6月29日發佈〈 習近平百萬富豪的親屬 揭發權貴階層的親屬 〉一文，針對當時仍然是「王儲」的習近平發佈負面消息。新聞發表當天，中共當局的反應是封殺了《彭博社》的網站及旗下雜誌《商業週刊》的網站。
        2012年10月26日，《紐約時報》在頭版刊登署名上海分社社長張大衛（David Barboza）的關於溫家寶「家族貪腐事件」的文章，引發中南海的巨大波瀾。2012年10月29日，中共外交部發言人洪磊在例行記者會上批評了這一報導。他說：「有關媒體的報導抹黑中國，別有用心。」
        當時，洪磊還首度證實，中共國務院總理溫家寶的親屬已透過律師發表聲明。據一位接近中共高層的消息人士透露，溫家寶已專門寫信給中共高層，要求「公開給人們一個交代」。中共對溫家寶和習近平的傳言採取的都是「立即還擊」的態勢，但是對於周永康的傳聞態度曖昧，更加坐實了周永康已經出事的說法。
三中全會後 曾慶紅等繼續試圖阻擊習近平
        中共十八屆三中全會出爐的多項改革決議觸動江澤民集團的核心利益，隨即便遭到江派的打擊報復，「江家幫軍師」曾慶紅又開始給全球媒體餵料攻擊習近平、溫家寶。去年也發生過類似事件。
        去年中共「十八大」前後的2012年10月26日，《紐約時報》頭版刊發關於溫家寶「家族貪腐事件」的報導。當時有數家海外華文媒體及數家美國的英文主流媒體都收到有關溫家寶的重磅爆料材料。
        《彭博社》曾透露，收到所謂習近平家族的材料有1,000多頁，其中把習近平親屬的公司報表都收集完全，甚至還有親屬的個人身份證複印件、家庭住址照片等，還有數年前共事人士的所謂證據、證言。
        2012年中共兩會上，溫家寶批評和否定重慶「唱紅打黑」是文革遺毒。因為溫家寶對薄熙來的公開定性，使得之後溫成為了整個江派的攻擊目標，中南海政局動盪。
周永康施的「死亡威脅」
        《大紀元》此前曾報導，周永康收買馬仔竊聽很多中南海高層，前公安部副部長李東生負責收集、準備大量虛假信息，用於攻擊習近平、溫家寶等。
        李東生媒體人出身，精通輿論造假，曾經花費5,000萬美元的巨額資金策劃一系列的倒胡、溫和習近平的媒體宣傳行動，在國內主要是透過百度等網站；在海外則是向彭博等主流大媒體放料，並授意港、台等一些中文媒體配合呼應，搖旗吶喊，希望這些黑材料出口轉內銷。
        2012年7月以來，江派媒體不斷釋放周永康對中南海高層的威脅信號，聲稱周永康作為中共情報頭子、特務頭子，有極為充足的資源和便利的條件，收集所有常委及其家人貪腐的證據，證據一旦披露，就不是誰上誰下的問題，而是大家「同歸於盡」的問題。
        江派通過海外控制的媒體來釋放威脅胡錦濤和習近平的信息，稱周永康比王立軍和薄熙來更加心狠手辣，把他逼急了，說不定會來一手更狠的，弄得魚死網破，所有常委都會吃不了兜著走。
前公安部長李東生耗五千萬美元給外媒餵料
        2012年3月發生王立軍事件後，中共高層開始公開分裂，江派隨即動用傳媒發動倒胡、溫和習近平；在去年審訊薄熙來案件中就曝光出，薄案關鍵人物之一的大連實德老總徐明自2011年投入了總計5,000萬美元的資金，發起針對習近平和溫家寶的輿論攻擊。
        李東生直接利用這些資金策劃一系列的倒胡、溫和習近平的媒體抹黑行動，在國內主要是透過百度等網站；在海外則是向彭博和美聯社等主流大媒體放料，包括港、台等相關中文媒體也配合搖旗吶喊，希望這些黑材料出口轉內銷。
        與此同時，當看到《大紀元》集團旗下的《大紀元》報紙、《新紀元週刊》等媒體針對中國政局的準確獨家報導接連不斷，周永康陣營迅速成立了許多從未聽聞的出版社出版混淆視聽的文章，其種種抹黑行動在三中全會結束前達到高峰，香港媒體幾乎一面倒地站在江派的一邊，全面地抹黑和唱衰習、李、王當局。
        在李東生落馬前，海外各大中文媒體包括港媒又突然一窩蜂地報導周永康因為意圖陰謀政變推翻習近平而被捕，其中第一手來源都是海外一些長期發放胡、溫和習、李、王等黑材料的媒體。
        香港《大紀元》早前已經直接指出，這是江澤民集團在三中全會大敗於習近平當局後，自感無力再與習正面交鋒，被迫斷尾求生，主動拋棄已成為甕中之鱉的周永康，意圖掩蓋鎮壓法輪功中包括活體摘取法輪功學員器官等驚天罪行，避免被清算；同時警告習、李當局，江派手中還有其更多黑材料，否則將魚死網破；這種手法在審薄熙來案件中，江派已駕輕就熟地使用，當時差點令薄熙來被輕判。
江派陰謀致中南海震動 溫家寶曾送吳康民神秘口袋
        早在幾年前，周永康和薄熙來以迫使谷歌退出中國，百度一家獨大為條件，操控「百度搜索」在互聯網上放開部份胡錦濤、溫家寶及習近平等3人的負面消息。這些也是周永康和薄熙來的政變計劃中的一部份。
此前有報導稱，溫家寶2011年時候就知道江澤民陣營有針對他的攻擊行動。
        《大紀元》之前曾報導，2011年，溫家寶在北京單獨會見前港區中共人大代表、培僑教育機構主席吳康民，臨別時交給吳一個裝滿文件的牛皮袋子。
        溫家寶是薄熙來案的主要推手。去年發生「紐約時報事件」後，吳康民曾在港媒《明報》發文進行回擊，表示攻擊溫家寶及其家人的黑材料由來已久，並不是紐時早著先鞭。
        吳康民在文章中稱，2011年溫家寶在北京單獨會見他的時候，臨別時交給他一個牛皮袋子，內裡大概是一些文件。而溫家寶也沒有說甚麼，他也沒有馬上拆開。回到賓館，拆開一看，原來是一大疊影印剪報。分門別類，並加上小標題，全部都是媒體攻擊溫家寶及其家人的黑材料。
        吳康民還表示，當時溫總把這些影印材料送給他，並沒要求他做甚麼事。但顯然這些針對溫家寶家族的負面的海外報導，是希望「出口轉內銷」，打擊溫家寶。
政局激烈震盪 溫家寶數次「高調露面」
        被外界認為是江系頭號「宿敵」的溫家寶退休後的幾次「高調露面」，都是在中國時局激烈震盪的敏感時刻，因此他的露面也是在傳遞某種政治信號。
        已在2013年3月中共兩會期間卸任中共總理的溫家寶，於去年10月16日晚首度出鏡央視播出的習仲勳誕辰百週年紀錄片，並追憶習仲勳。溫家寶在錄像中說，十一屆三中全會以來的路線、方針、政策來之不易，「花了巨大的代價，要倍加珍惜，堅持不動搖」。因溫家寶說的「十一屆三中全會以來的路線、方針」就是所謂的改革開放，溫家寶引用習仲勳這些講話，說出了他多次希望政改的心聲。
媒體稱，紀念習仲勳、在央視播出的錄像是經過習近平手親自定下的，而受邀對習仲勳作出評價的人，非胡錦濤、江澤民，而是溫家寶，可能也是表明了中南海的態度。
        此前正值中共「6.10」頭子李東生下台、瘋傳周永康被抓、大陸商人陳光標為江澤民集團站台，習近平誓言要「清除害群之馬」，中南海分裂加劇之時，溫家寶的名字出現在邵逸夫追悼會名單，而此前缺席紅線女悼念的江澤民依舊不被「露面」。此外異常罕見的是，十多年來負責港澳工作最重要的人物曾慶紅也沒能露面。
        1月9日晚，香港邵氏電影公司創辦人邵逸夫喪禮舉行。據中共官媒報導，國家主席習近平等中央領導人發來唁電；朱鎔基、溫家寶、廖暉等也表示慰問。
        根據中共高層露面的規格，曾經管理香港事務的中央主要官員都有露面，唯獨缺少曾慶紅，顯示曾處境非常不妙。分析稱曾慶紅可能被軟禁或者已經被接受調查，不能再公開露面。
        去年12月17日，一代名伶紅線女的遺體告別儀式在廣州舉行，習近平、李克強等中共高層為紅線女送來花圈致意，前總理朱鎔基、溫家寶也曾「露面」；但未見江澤民名字。江澤民最近已連續多次消失在中南海高層排名中，詭異「失蹤」已逾8個月。
頻亮相釋「倒周」、「倒江」信號
        作為黨內改革派，溫家寶的頻繁高調現身，被學者分析認為，會讓某些前退休常委人心惶惶。
        北京獨立學者陳子明對海外媒體稱，現在中共高層很多人都心慌慌，甚至很多前常委都人心慌慌，現在讓溫出來講話，這是一個很重要的信號……在下一波的打「大老虎」運動中，估計會牽涉到很多前常委。
        黨媒連續高規格報導溫家寶，釋放習近平陣營與胡、溫強硬的政治聯盟信號。
「逮捕周永康」江派被全面圍剿
        近期，中南海通過各種渠道升級「反腐打虎」的力度和級別，前中共政法委書記周永康已是「死棋」的狀況下，當局遲遲不公佈對其的處置。
        與此同時，曾慶紅 、江澤民的醜聞接連不斷，中紀委釋放「打虎」不管其級別多高的信號。綜合各種跡象發現，習近平陣營已悄然佈局，全面圍剿江澤民集團的勢力。
        據悉，溫家寶去年在小範圍的一些講話矛頭指向前中央政治局常委周永康。溫家寶於任職期間，在中共高層內部多次提出要「逮捕周永康」，此後，中共政法委降級，多人被抓，政法系統被削權，與他的積極奔走不無關係。
        目前，逮捕周永康的消息瘋傳，為江澤民賣命的心腹紛紛被抓。王立軍事件後，薄熙來、周永康活摘法輪功學員器官、販賣屍體以及圖謀政變的計劃被曝光。
        《大紀元》此前曾報導，溫家寶在一次中南海內部會議上說：「不施麻藥，摘活人器官，還拿去賺錢，這是人幹的事情嗎？這種事情發生多年了，我們要退休了，還沒解決……」「現在出來王立軍這件事，全世界都知道了，藉處置薄熙來把法輪功的問題解決了，應該是水到渠成……」
【大紀元2014年01月20日訊】

不滿梁振英搶地 鄉議局組黨開戰

■鄉議局去年12月動員鄉民到立會露宿，抗議將「不包括土地」納入郊野公園範圍。資料圖片

■鄉議局主席劉皇發證實，有就組「新界黨」向中聯辦問意見。資料圖片

■梁振英一向與鄉議局不咬弦，在競選特首時亦得不到鄉議局提名。資料圖片        梁振英與提名唐英年選特首的鄉議局關係白熱化。據悉，鄉議局上月初內部集思會上，有成員在中聯辦官員面前篤梁背脊，指他罔顧原居民權益；至本月初到中聯辦參加新春茶話會，與會「鄉頭」更輪流力數梁不是。消息稱鄉議局已向中聯辦表明擬組「新界黨」壯大實力，部署進軍2016年立法會選舉，與梁大戰一觸即發。
記者：許偉賢　陳雪玲
        鄉議局消息透露，鄉議局12月初曾經北上河源惠州舉行集思會，除一眾執委及顧問等核心成員外，中聯辦也有派員參與；但原為探討未來路向的會議，卻成聲討特首梁振英大會。有與會者透露，不少成員以最近將54幅「不包括土地」納入郊野公園為例，批評梁振英漠視原居民利益，其間更有人激動要求梁振英下台。
中聯辦不置可否
        事隔不足一個月，一批鄉議局代表在本月9日（周四）應中聯辦新界工作部的邀請參加新春茶話會。據了解，與會的多個鄉事委員會「鄉頭」對梁振英輪流發炮；而領軍與會的鄉議局主席劉皇發更加向中聯辦表明該局有意籌組「新界黨」，參選2016年立法會新界東、西直選，認為要儲足政治本錢，才能獲梁振英重視。
        據了解，中聯辦官員聽罷鄉議局吐苦水後即時作出安撫，並表示會「提醒」特區政府，鄉議局是無可取代的愛國愛港團體；但對該局的組黨建議未有表示贊成或反對。
        劉皇發接受本報查詢時證實，「我哋（鄉議局）係有問過中聯辦，如果我哋組新界黨，有冇意見？但佢哋冇乜嘢回應。」他指鄉議局欲鼓勵更多新界人參與議會事務才有組黨建議，「希望我哋自己理返啲新界事務」，又指會在局內籌組選舉委員會部署。
        當劉皇發被問及鄉頭是否對梁振英不滿甚至要求下台，劉堅稱：「我冇聽到喎……新界人好純品嘅，唔會咁容易話（指摘）一個人嘅」。
王永平：不利管治
        多名鄉委會要員更透露，有成員已經在內部會議提出，要求在人大政協兩會過後組團北上，直接向中央告御狀。
        前公務員事務局局長王永平直言，「新界又好，其他社團都好，佢哋組黨係反映依家政治氣候壁壘分明。」他指建制派先有自由黨與政府水火不容，近來又輪到工聯會因強積金對沖一事向梁振英大發雷霆，現時連鄉議局都要為自身權益組黨，「對政府管治（必定）唔好啦，就算唔係敵人，都係被針對嘅對象」。王指社會各界壁壘分明及不和諧，政府有相當大責任，「係佢（梁振英）自己造成」，又笑言不懂教政府如何做：「可能佢有自己盤算，覺得敵我分明係好嘅政策。」公民黨陳家洛認為，鄉議局在建制盟友之間有一定影響力，若然組黨會對政府管治帶來衝擊，「如果佢要同你打對台，會令政府舉步維艱」。
        中大政治與行政學系高級講師蔡子強則認為，鄉議局縱使組黨也只不過是「擺政治姿態」，他們並不會像自由黨般公然與政府對着幹，指鄉議局「識時務」，只求取得政治利益，預料對梁管治未必構成太大威脅，但肯定增添政府游說工作的難度。
劉皇發「祭英烈」火藥味濃

【怒祭英烈】■去年11月底27鄉村民「祭英烈」，成為反對「不包括土地」納郊野公園之戰的序幕。        冰封三尺非一日之寒。鄉議局與特首梁振英關係惡化，有迹可尋。有鄉議局中人指，梁振英一直對鄉議局在2012年特首選舉中提名唐英年耿耿於懷，上任後根本未有如歷任特首般，邀約鄉議局交流，此舉已惹鄉議局不滿；特首辦早前去信鄉議局退回該局刊物《鄉情》，更令新界人怒火中燒：「你唔睇我哋份刊物，又點知道我哋嘅諗法？除非你根本唔重視。」
        梁振英與鄉議局一直「不咬弦」，特首選舉期間，梁營一直堅持處理市區和新界的僭建問題應一視同仁，鄉議局也是提名唐英年選特首。梁振英上場後，去年底政府將54幅「不包括土地」納入郊野公園範圍，令鄉議局與梁振英正式決裂。

【封西灣村】■西灣村村長黎恩及鄉議局當然執委李耀斌去年11月帶隊封路，阻毅行者入村。鄉議局過往只做選舉樁腳

【撐唐英年】■鄉紳一向鍾情唐英年做特首，前年1月唐與梁福元巡視丁屋，了解僭建問題。         代表幾十萬原居民權益的鄉議局，歷屆立法會選舉都成為「拉攏」對象，多名有鄉委會背景的鄉頭曾經排民建聯名單做樁腳；自由黨黨魁田北俊2012年在新界東成功捲土重來，有分析指與獲上水鄉事委員會支持不無關係；而田北俊與周梁淑怡在2008年立法會新界東、西直選雙雙墮馬，也被指與鄉議局未有瞓身拉票有關。
        一直研究本港選舉的蔡子強分析，以往鄉議局會依附民建聯、自由黨及近年成立的經民聯於議會維護自身利益，但當有關政黨壯大後，開始不賣鄉議局賬，料因此令鄉議局謀組黨。但蔡質疑，單憑鄉議局的力量是否能穩取議席。他舉例指鄉議局曾在1998年派出現副主席林偉強聯同鄉事派以「新界聯盟」名義出戰新界西但落敗，可見不應高估鄉議局的動員力。
2014-01-20

紅二代道歉打開文革罪惡潘多拉 國新辦密令曝光

2014年1月12日，中共元老宋任窮之女宋彬彬，就文革期間母校副校長卞仲耘被紅衛兵打死事件，表示公開懺悔。她的道歉收穫了一片質疑，評論人士表示「歷史真相不能被個人道歉模糊。」（網絡圖片）（德國之聲中文網報導）
        據北京媒體《新京報》報導，1月12日，中共前高官宋任窮之女宋彬彬，現身北京師範大學女子附中「老三屆」師生見面會上，向文革中受到傷害的老師道歉。其中代表案例為：1966年8月5日，時任北師大女附中校黨總支書記兼副校長卞仲耘，在一些學生發起的遊行和批鬥中，被毆打折磨致死，卞仲耘是文革中北京首名蒙難的教育工作者。據《紐約時報》引述一份中共黨內文件資料數據，1966年8月和9月間，北京有將近1800人在遭受了紅衛兵和其他造反派的暴力後死亡。
        宋彬彬一直被視為文革造反派的標誌性人物，其父親是中共建政後的上將宋任窮。宋彬彬在1960至1966年期間就讀於北師大女中。1966年宋彬彬與其同學劉進成立該校「文革籌委會」；1966年8月18日，時值卞仲耘被打死後兩週的時間，劉進、宋彬彬在天安門城樓受到毛澤東接見，毛澤東一度稱其為「要武」，宋要武這個名字也成為文革的符號。文革後宋彬彬赴美留學併入籍美國，1989-2003年在美國馬薩諸塞州環保局任環境分析官員。
        宋彬彬在見面會上含淚讀了一篇早已擬好的道歉聲明，該聲明也全文登載在國內政論網站「共識網」上，她反省了自己在文革時作為造反派的行為，她表示「再不道歉，就沒有機會了」；就卞仲耘之死，她稱在卞仲耘被暴力致死前「曾兩次阻止，看到同學散了，以為不會有事，就走了」；「我對卞校長的不幸遇難是有責任的……擔心別人指責自己『反對斗黑幫』，沒有也不可能強勢去阻止對卞校長和校領導們的武裝」；宋彬彬還表示：「請允許我表達對卞校長的永久悼念和歉意，沒有保護好校領導，是終生的傷痛和懊悔。」
        去年10月，另一位中共紅二代陳小魯 ，也曾在其母校北京八中組織文革道歉會。宋彬彬成為陳小魯之後的第二位為文革暴行道歉的紅二代。但她的公開懺悔受到民間廣泛質疑，認為她「名為道歉，實在撇清與卞仲耘之死有直接關係，為自己的罪責辯護」；旅美自由媒體人曹雅學在推特上發文評論：「宋彬彬把對老師的暴力迫害說成『抱歉沒把老師保護好』，這樣的道歉與事實無關、與懺悔無關、與歷史反省無關、與批判體制之惡無關，與承擔個人責任更無關，目的是為了把自己身上『紅衛兵』這三個髒字洗白」；另一旅美新媒體人北風認為「有些人認為，拒絕宋彬彬道歉會打斷那些正在猶豫的人道歉的念頭，堵塞社會寬容和進步之路，在我看來，如果接受這種推卸責任式的道歉並成為示範，民眾將徹底失去認清真相及反省的機會。」
        1月13日，美國加州伯克利大學分校創辦的網站「中國數字時代」透露，中國國信辦發出通知：由於網絡輿情複雜，各網站對於「宋任窮之女宋彬彬道歉」報導要降溫，現報導從首頁撤下，互動環節不要推薦相關話題。
「人人都說自己是受害者而不是加害者」
        中國學者、國務院農村發展中心前研究員姚監復向德國之聲表示，這次道歉宋彬彬還是堅持了原來的說法，宋彬彬曾在2012年發表一篇回憶文章中稱，她和該校其他紅衛兵領袖曾兩次勸阻毆打卞仲耘以及其他校方人員的學生，當時校領導們被拉到學校的一個操場上，後來才知道卞仲耘快不行了。
        但卞仲耘丈夫王晶垚一直以來對外公開表示，宋彬彬通過煽動或暗中支持學生動武，之後又有意不予施救，對卞仲耘之死起了較大的作用。他也多次公開指責宋彬彬及其他人，掩蓋在卞仲耘事件中的罪惡。
        姚監復也透露，在卞仲耘事件中，還有鄧小平的後代鄧楠、鄧榕都在參與，但至今未見他們發聲。早前中國知名學者章詒和在其著作《伶人往事》中，表示親眼目睹卞仲耘遭受暴力的情景，指行凶者為中共前領導人女兒；王晶垚在早前在澳大利亞SBS電視台記錄片《As It Happened:Mao-A Life, Mao Is Not Dead》中，也曾明確表示鄧榕參與了當時的毆打。
        姚監復也表示，儘管看到一些人已經站出來公開為文革罪行致歉，包括零星的紅二代，但是這些道歉背後的潛台詞都在表示自己也是文革的受害者：「人們都說我怎麼受害，而不說我怎麼害人，都說自己是受害者而不是加害者。」
「毛澤東和整個共產黨都有責任」
        《紐約時報》就宋彬彬道歉一事，還採訪到卞仲耘的丈夫王晶垚，現年93歲的王晶垚表示從未接到宋彬彬直接的道歉，他也認為宋彬彬和其他造反派的作為，都受到毛澤東的支持，毛澤東是整個罪惡的根源「整個共產黨和毛澤東都有責任。」
        姚監復也表示中國封建帝制時期，都曾發出200多封「罪己詔」(中國古代君主所下發的進行自我批評的詔書，旨在反省自己的過失，改變政策。)，但中共執政者面對不同歷史時期的錯誤，從來不曾省視和問責：「共產黨領導人從來不發『罪已詔』，養成了從不做自我批評、從不認錯誤的傳統，所以大躍進死幾千萬、文革傷害了上億人、六四向老百姓開槍也不認罪。」
        姚監復認為這些個人的道歉，對於文革之惡的問責和歷史真相的公開來說遠遠不夠：「如果德國只譴責打死猶太人的德國老百姓，而不譴責希特勒的話，別人是不會諒解這個民族的；中國到現在沒清算毛澤東的罪，這是根本的問題。」
【大紀元2014年01月14日訊】（責任編輯：蔡恆）

習弦將斷，雞鳴不已

程益中「十年不棄自由夢」
        習近平當國一年，秘訣盡在「緊弦」──不斷繃緊意識形態鬥爭之弦，製造敵人，通過禁止「憲政」、「普世價值」實現重振極權的「綱舉目張」：微博自由度緊了，新聞監督批評收緊了，……甚至連字典自由度也緊了！
        十二月二日，程益中（原《南方都市報》總編）發了一條委婉微博，披露新版《新華字典》已刪去「自由」一詞：《「自由」被抹殺，可以「自取滅亡」》──「剛出版的二○一三年版《新華字典》『自』字釋義中，已無『自由』這個詞。二○○四年版二○一○年印的第一○版《新華字典》，查到我們曾經也有『自由』。再看新版《新華字典》，雖然沒了『自由』，但多了『自慰』、『自欺欺人』和『自取滅亡』。」
        十年前（二○○三年四月二十五日），因《南方都市報》以《被收容者孫志剛之死》為題報道湖北大學生孫志剛因沒有暫住證被廣州政府收容站打死的黑幕，程益中與幾名同事先後陷牢獄之災。今日他冒著微博被關和大Ｖ被拘的風險又獨家揭露「《新華字典》刪『自由』」，可算「十年不棄自由夢」。
        一石激起千層浪，網民紛紛評說。有網友補充：由商務印書館出版的《新華字典》此次還刪去了「漫畫」、「愚民政策」等敏感詞。
        《新華字典》為何刪去「自由」等敏感詞？有帖子說，因為其啟蒙影響力太大了──《新華字典》首版於一九五七年，現已印行四點五億餘冊，是世界上發行量最大的工具書。在其中刪去「自由」，將有助愚民，至少讓億萬中小學生不知自由是何物。二○一一年六月第十一次修訂版《新華字典》發行後，《人民日報》在二○一三年二月四日發表了《新華字典》花甲之年換新裝──「六十年來，《新華字典》作為一本學習工具書，在數代中國人的成長中扮演了『啟蒙老師』的角色。」新版《新華字典》刪去「自由」，就是要啟蒙中國人忘卻自由！以此與反對憲政的新君習近平政治上高度一致。
        有網帖諷刺道：這顯示了《新華字典》有實事求是精神：今日中國早已無自由，當然也就沒必要讓其在字典中存在了！
劉洪波聲援與李嘉誠「反擊」
        《新華字典》刪去「自由」後，人們在網上議論，而這網議沒有一家報刊敢於報道。可見，《新華字典》刪去「自由」的實質，是中國沒有新聞出版自由！這種「與自由再見」會讓現實處於何等狀態？雜文家劉洪波在十二月三日的《南方都市報》曲徑通幽：《弦已經繃得很緊》！文章讓人特別感慨兩點：今日中國新聞大都是遲到的舊聞。河南永城做公路運輸生意的女司機劉溫麗，因不堪多部門腐敗罰款當著交警服毒自殺。事件發生在十一月十四日，媒體卻只能在十二月一日才報道。遲到半月！這類「新聞遲到」並非個別，而是常態，近來關於新疆、北京、山東等地的衝突或火災死人突發事件，雖然死傷人數幾十上百，官媒卻往往二三十天後才以幾十個字在不顯眼處簡而訊之，負面消息必須遲報和含而糊之在中國似有定規。其次，雖然「群眾路線教育」轟轟烈烈近一年了，惡政卻與日俱增，如讓商家處於「運輸必須超載」，超載必須花錢購買「違法特許」，「違法特許」必然不斷漲價逼人自殺。今日中國就是這般在「弦已經繃緊」：權力者按照社會的「承受能力」行使其權力，社會在「承受能力」的極限下又更遭遇再加砝碼，弦終於斷了。
        十一月二十八日，南方報系發表李嘉誠專訪《今天是我的一個反擊》，李嘉誠說：香港擁有不少競爭、自由、法治的原則，「但如果管治失當，也可以一夜之間蕩然無存！」又說：「政府永遠不能選擇性行使權力，勿令人對政府的公平性失去信心。」
        這些話表面上是憂香港，間接是憂北京，因為今日香港的一切皆是奉旨而行，香港只是北京的晴雨表。可見從大陸到香港，從文化人到企業家，皆感覺「弦已經繃得很緊」。而新疆、北京、山東等地的衝突或火災死人突發事件，河南女車主因不堪腐敗罰款而自殺，皆是百姓「弦已經繃得很緊」。至於釣魚島之爭引發的「東海防空識別區」，可算是外交「弦已經繃得很緊」。內政外交，都「弦已經繃得很緊」，可算習近平一年的政績！
否定「競爭性選拔幹部」
        劉洪波文末還有精彩之問：「權力者是否意識到社會的承受能力已在極限狀態呢？他們未必知道，或者說未必在乎，他們會把極限狀態下的風平浪靜看作是『還有加碼空間』，把人們無奈之下的陪笑看作是社會和諧。」這話果然應驗──十二月四日，媒體又報道了河南女車主劉溫麗被搶救回家後向政府部門悔過：「不應得罪這麽多人，今後的路更難走了！當初借錢交罰款就好了！」這讓官員們頗感欣慰，一切仍可照舊。
        好在眾多網民卻在這新聞後跟帖：堅決幫助劉溫麗向惡政貪官鬥爭到底！
這真是「習弦將斷」（風雨如晦），雞鳴不已。十二月二日，中組部常務副部長陳希發表《深化幹部人事制度改革》一文，首次亮劍：「組織部門要改革競爭性選拔幹部辦法，不能把競爭性選拔作為主要方式甚至唯一方式。」
        網民譁然。這分明又是在刪減自由！幹部競爭上崗作為幹部人事制度改革的一項重大措施，起源於上世紀八十年代初的深圳蛇口改革，後來逐步得到認可。二○○四年，中央印發《公開選拔黨政領導幹部工作暫行規定》、《黨政機關競爭上崗工作暫行規定》，開始實現競爭性選拔幹部的制度化。即使在二○○九年十二月發佈的《二○一○──二○二○年深化幹部人事制度改革規劃綱要》中，也把「加大競爭性選拔幹部工作力度」作為重點突破項目之一。但如今，習近平一面稱要「全面深化改革」，一面卻堅決否定「競爭性選拔幹部」這一改革成果，習近平到底嚮往什麼！可歎有些人至今還在稱讚「十八屆三中全會《決定》是一個左右皆無可挑剔的改革」，習近平善於忽左忽右左右逢源。可是事實證明，他只不過是想世襲特權、保權保利而已。
        清華大學教授孫立平等學者近日總結：本次改革（習三中）與上次改革（鄧三中）差異有二：上次改革的發起者和推動者是文革受害者聯盟。這次發起者實質上是紅二代，目標是保紅二代坐江山的權力（而非富民）。其次，釋放的改革紅利受益者不同有限。上一次受益者是所有不滿於貧困的人和歷次政治運動受害者，迅速造就受益者；但這一次只是幾姓幾家少數利益集團獲利。
        「習弦將斷」，死結盡在於此。
二○一三年十二月四日
2013年12月號《動向 》總340期 於深圳早叫廬（大陸）朱健國