杜汶澤黃秋生棄前嫌挺民運 斥港警走狗

杜汶澤（左）、黃秋生棄前嫌，共挺「雨傘革命」。(宋祥龍、蔡雯文/大紀元) （記者朱莉綜合報導）
昨（4）日，杜汶澤在出席新片宣傳活動時，香港無線（TVB）要求他取下胸前黃絲帶（爭普選標誌），他憤而拒絕。在大是大非面前，杜汶澤與曾經不和的黃秋生也拋下私人恩怨，同力支持「雨傘運動」。而黃秋生也直言港警已淪為走狗，他支持學聯停止與林鄭月娥等高官對話，並表示，政府不譴責中共黑幫分子，表示他們也有份參加。
杜汶澤戴黃絲帶出鏡 票房暗淡無所謂
據香港《蘋果日報》報導，昨日，杜汶澤前往香港深水埠出席電影《唐伯虎衝上雲霄》 宣傳活動。當日他身穿黑色T恤衫，戴黑帽及黑膠框眼鏡，並在胸前佩戴「黃絲帶」以實際行動力挺港人爭民主，但幕後工作人員要求杜汶澤摘下黃絲帶才能出鏡。對此杜汶澤表示非常氣憤，並向無線主持人投訴。雖然最後節目方有所妥協，但錄影期間鏡頭只拍杜汶澤臉部特寫，完全避開他的黃絲帶。節目錄製後，杜汶澤說：「喜歡播就播，不喜歡播就不播！」
因《唐伯虎衝上雲霄》上映期正撞「雨傘運動」，所以該片票房截至前日僅收213萬港幣（約170萬人民幣）。杜汶澤表示：「現在是共度艱難的時候，怎麼都應該體諒學生。又不是一生只拍一次戲，大是大非面前，生意人都要體諒，我不生氣，票房無所謂。」
杜汶澤還對自己向政府發聲起到的效果表示悲觀，他說：「好似發哥（周潤發），是香港最紅的藝人，現在發聲都不會聽，不講其他了，就連梁朝偉都出聲，結果政府都是不聽。藝人說的話已經不像想像中影響那麼大，政府都這麼冷漠，那我杜汶澤又算甚麼呢？」
大是大非前 杜汶澤與黃秋生放下私怨
今年初，杜汶澤與黃秋生因對香港電影價值觀產生分歧而鬧不和。但前晚杜汶澤在臉書轉發了黃秋生撐學生的言論，並對其專頁點讚。杜汶澤解釋說：「這個時候，生意私怨放在一邊先。我看他講了好多天，意見好有見地，無論性格上不和、立場上不和都好，你會見到那個人心地是好的，沒有辦法不去相信他講的話。」
至於「對頭」杜汶澤轉發其言論，黃秋生在電話採訪中的態度與杜汶澤一致：「這些都是公論，是不是朋友是另一件事，大是大非前沒有私人恩怨，這些才是香港精神面貌、核心價值。」
此外，黃秋生還感嘆道：「（香港）已經不是法治社會，警方有事都袖手旁觀， 沒有可恥心，這些（警察）是走狗，香港為甚麼會變成這樣？」他亦表示支持學聯停止與林鄭月娥等高官對話：「怎麼可以同暴力對話？他們不譴責（中共黑幫分子），政府已經告訴我們，他們也有份參加。」**
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月05日訊責任編輯：蘇明真】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

二個聲音出現 習派陸媒公開問責梁振英港府

香港危機引發中共內部分裂。10月5日，大陸《財新網》發表文章，在港府5日晚間清場之前，提出香港「經濟政策改革停滯」的說法，直接問責梁振英政府。這個表態與之前《人民日報》的文章完全不同。（潘在殊/大紀元） （記者林鋒報導）
香港危機引發中共內部分裂。10月5日，大陸《財新網》發表文章，在港府5日晚間清場之前，提出香港「經濟政策改革停滯」的說法，直接問責梁振英政府。這個表態與之前《人民日報》的文章完全不同。
《財新網》普遍被認為是親習近平和王岐山陣營的媒體，在「十八大」後不斷為習李王發聲。
香港雨傘運動或面臨清場
自9月28日，香港「佔中」正式啟動後，香港局勢開始變得緊張。此後該運動被外媒等稱為雨傘運動。
10月3日中共正式啟動潛伏在香港的各種地下特務組織、黑幫成員襲擊、圍攻參與抗議的學生及市民後。4日晚，逾十萬香港人參加香港專上學生聯會（學聯）號召在金鐘舉行的反黑、反暴力大集會。
梁振英4日下午5時40分發表電視講話，希望各方立即停止佔領活動，指現時最迫切是在下星期一（6日）恢復政總出入通道暢通，以及學校復課，並威脅「政府和警方有責任和決心採取一切必須的行動，恢復社會秩序」。
直到現在，香港旺角集會現場仍然有上千名占中示威者留守在現場，拒絕撤離。
在這次雨傘運動過程中，港人提出三個要求，即「梁振英下台」、「人大收回政改決議」、「人大道歉」。其中，「梁振英下台」的要求成為港人最迫切的要求。
《財新網》報導首次問責梁振英及港府
10月5日，《財新網》發出名為「香港經濟出了甚麼問題？」的文章。這篇文章沒有談及香港面臨的任何政治問題，但是在經濟問題上，指香港「經濟政策改革停滯」，直接問責港府。
文章稱，「近30年來，香港面對新加坡以及台灣和內地城市等的競爭，都有危機感，惜乎這種危機感沒有化成對經濟社會改善的動力，反而變成衝擊性的力量，且不斷升級，對政府不滿，對財富階層不滿。」
該篇文章還直接點出現在香港「經濟政策改革停滯」，包括「香港中下層生活水準有所下降」，「2012年，香港反映貧富差距的實際基尼係數高達0.537，創近40年來新高，僅次於中非共和國。」
文章引用前香港證監會中國顧問葉翔的話稱，這一切的「始作俑者」都是聯匯制。文章指，「香港金管局前總裁任志剛曾撰文，建議港府檢討聯匯制。然而對於市場的聲音，港府官員莫衷一是。財經事務及庫務局局長陳家強、現任金管局總裁陳德霖在接受財新記者採訪時都表現態度堅決，指出港府不會檢討聯匯制度，因為沒有理由。」
文章還舉例2013年香港推出「限奶令」，自當年3月1日開始，香港頒布的「限制嬰幼兒奶粉出境」正式實施，離境人士每天只可攜帶不超過1.8公斤（約2罐）奶粉離境。若違反即屬犯罪，可罰款50萬港元及監禁2年。
「這分明是亂來，攜帶奶粉跟攜帶白粉一樣，也要附上刑事責任？」香港一位政商界領袖說到，「如果真像政府所說，全線斷貨，天下哪有不做的生意？這其實是政府施政手段以及溝通的水平問題。」
二個聲音出現 《財新網》對上《人民日報》
在香港「佔中」於9月28日正式啟動後，當時的報導稱，為防止屬江澤民集團的梁振英再利用香港局勢來攪局，香港警察和紀律部門處理學生罷課、佔中等事件的最高權已不由梁振英處理，而由北京中央直接派人來香港全程監察，直接向北京匯報後由中央決定。習近平不允許梁振英再利用大陸特務和大陸控制的黑幫來借香港這個地頭來攪局。
此後多家外媒都報導了，梁振英控制權被削，中共這次基本不會出兵的消息。
但是，10月2日的《人民日報》發表名為「堅決貫徹三個堅定不移」的文章，力挺梁振英稱，「中央政府對行政長官梁振英是充分信任的，對他的工作是十分滿意的。」
10月2日，《央視》報導了梁振英在「十．一」的講話。10月3日，梁振英再次上了《央視》。
在梁振英被中共「肯定」後，江澤民集團部署香港黑社會在10月3日大幅出動，在多處衝擊、毆打佔中人士，造成流血事件。梁振英的港警則暗中縱容這些暴徒，選擇性執法。
10月5日，《財新網》突然發出問責梁振英港府的報導。
梁振英不斷激化香港局勢
從9月22日起，香港特首梁振英連續五天拒絕與學生見面，並刺激、羞辱參與罷課的學生，梁振英在學生要求見面的關鍵時刻，卻在25日故意安排一拒絕媒體採訪的閉門場合與另外800名學生對談，稱罷課是政治動員，激化矛盾。罷課學生在徹底失望下升級行動，造成「佔中」在9月28日提前啟動。
香港警方在9月28日釋放催淚彈試圖驅散港人失敗，更加激發了港人的憤怒。梁振英在催淚彈鎮壓後29日一言不發；到30日則把責任推在「佔中」運動及抗爭市民身上。10月1日，梁振英、政務司司長長林鄭月娥、保安局局長黎棟國及警務處處長曾偉雄分別為警務人員發表講話，「以振奮警務人員士氣。」
梁振英的這些舉動都使得港人與香港政府對立不斷加深，也使得局勢火上澆油。
梁振英慣以黑道治港
被港人稱為地下黨特首的梁振英，是江澤民的大內總管曾慶紅悉心栽培成為香港紅色代言人的特務。梁將重慶原市委書記薄熙來「唱紅打黑」的手法帶來香港，推動洗腦教育、縱容青關會打壓法輪功、箝制香港電視等，搞亂香港，造成香港社會民怨沸騰。梁的民望在最近更是創下新低。
10月3日，在香港民眾要求真普選的抗爭運動展開之時，大批「反佔中」人士暴力衝擊香港和平佔中人士，使香港局勢再升級。大量流氓、黑社會成員強行破壞佔中現場的帳篷、橫幅等，冒用市民身份辱罵、恐嚇和毆打在場抗議民眾，多名民眾和記者遇襲受傷，甚至有人被暴徒打至頭破血流，而港警在旁很多時候都無動於衷，選擇性執法。這些黑社會都被認為和梁振英有牽連。
去年11月7日前後，梁振英製造電視發牌風波，數萬民眾身著黑衣抗議。早前的國教事件也是梁在香港「拉一派、打一派」手法的體現。梁的所為不斷激起民憤，連建制派亦四分五裂。
今年以來，從《明報》換總編輯、《am730》、《蘋果日報》被抽廣告，到名嘴再被封咪，再到《明報》劉進圖被砍成重傷，中共滲透打壓香港新聞自由的事件愈演愈烈。這些事件，大多經中共江澤民集團幕後直接策劃，透過地下黨特首梁振英通過白道或者黑道的手法進行實施，攪局香港激化矛盾。
6月13日，香港立法會財委會審議新界東北發展計劃前期撥款，激起過千名反對拆遷的村民與支持者在立法會外抗議，期間一群身份不明的蒙麵人以暴力手法衝擊立法會，他們的背景引起香港泛民主派懷疑。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月05日訊 責任編輯：肖笙】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中南海爆意識形態混戰 習近平弟弟出手

隨著習江鬥越演越烈，習近平的弟弟習遠平也多次高調露面，力挺其兄習近平的「中國夢」。圖為習遠平，習近平與父親習仲勳的合影。（網絡圖片） （記者張頓綜合報導）
習江鬥越演越烈，中共對意識形態也混戰不息，習近平的言論多次被封殺，中共社科院院長王偉光等幾乎公開與習近平叫板。日前，習近平的弟弟習遠平在中共第一個烈士日前夕高調露面，大打其父親、母親的「親情牌」，最後說「同心同德、實現中國夢」等。去年，習仲勳冥誕之際，習遠平也曾撰文，大打「悲情牌」，力助其兄習近平。
習遠平大打「親情牌」 力挺習近平的「中國夢」
9月29日，中共第一個烈士日前一天，中共官媒紛紛刊發了習近平的弟弟習遠平紀念中共陝甘邊區的文章。
文章開篇就稱，他代表母親齊心向「陝甘革命老區人民慰問」、向與會的「中央有關部委、解放軍總政治部、國防大學、蘭州軍區、廣州軍區和陝西、甘肅省委、省政府的領導等問候！」
文章稱，今年7月，他與夫人張瀾瀾專程到西安看望了劉志丹的女兒劉力貞及其丈夫張光，然後他們一起於7月3日專程到富平縣拜謁他父親習仲勳的陵園。
劉力貞對他父親的評價是：「你父親一輩子不犯『左』的錯誤，從沒整過人，十分難能可貴。」
文章最後還說，要「同心同德」實現習近平上台後提出的「中國夢」。
習遠平（1956年11月－），陝西富平縣人，中共元老習仲勳第三子，現任中共國家主席習近平的弟弟。現任中共國際節能環保協會會長。
北京爆發意識形態混戰 習遠平打「悲情牌」
日前，大陸學者撰寫的題為《北京爆發意識形態混戰》的署名評論文章在網絡瘋傳。文章稱，由於主管中共宣傳系統的劉雲山一再「誘導」習近平「左轉」而導致「曾與習仲勳友情相通的健在老人們都表示失望，亦不再發表支持其改革的言論。」 去年10月15日習近平之父習仲勳的誕辰紀念活動到來前，《中國青年報》突然重發多年前習遠平寫的紀念性文章，文中提到其兄習近平「十五歲遭『四人幫』迫害，多次遭關押」的往事。
文章稱：「1968年，哥哥15歲，因父親問題的牽連，被有關部門多次關押審查，出來時，身體非常虛弱，全身都是蝨子。哥哥到關中富平老家大姑家裏休息很長時間，大姑一天一碗鮮羊奶餵著，他才慢慢調養好。」
文章稱，習遠平發文悼父之舉，是正面對意識形態領域之爭而打出的一張「悲情牌」，從側面透露出中共最高權力層「路線鬥爭」的殘酷程度。 文章寫道：「如何平衡左右的確是習近平的大難題。」
意識形態混戰 習江鬥加劇
中共宣傳口是由中共江派現常委劉雲山所把控，隨著中共高層的公然分裂，劉雲山處處與習近平作對，曾多次封殺習近平的講話、任意曲解習近平的話，劉是江派對抗習近平陣營的前台人物。
9月5日，習近平在中共人大60週年大會上重提「依憲治國」和「依憲執政」，但被劉雲山轄下媒體再次過濾掉。
此前，中共前黨魁江澤民的心腹、前政法委書記周永康落馬後，習近平的「個人生死譭譽無所謂」、「清查周永康，不是反腐敗的句號」等在高層的講話被封殺。
9月24日，中共社科院院長王偉光在《求是》旗下的《紅旗文稿》發表了題為《堅持人民民主專政，並不輸理》的文章，強調「階級鬥爭論」；被認為是與近期多次發表尊孔言論的中共總書記習近平叫板。
9月29日，中共中央黨校刊物《學習時報》發表題為《最根本的撥亂反正：否定「以階級鬥爭為綱」》的文章，並抬出了鄧小平。分析認為，這是黨媒以鄧小平壓制王偉光的「階級鬥爭論」。
9月21日，被指為薄熙來餘黨的北大中文系副教授孔慶東發表關於文革言論；此前，《21世紀網》及《炎黃春秋》接連被整肅；習近平訪印期間，中共軍隊作出越境使習難堪的行為等等。
9月16日，中共喉舌《新華社》發表題為<「強改革＋巧調控」：中國經濟持續健康發展「穩定器」>的社論稱，「期望政府採取降息等強刺激政策」是悲觀論調，是對「中國正在大力推進改革的不信任」。
9月17日，中共另一喉舌《人民網》刊發題為<降息不是改革的對立面>的評論文章，與其針鋒相對稱，在要不要降息的爭論上，反對意見甚至把期待降息上升到「對改革不信任的高度」；並稱「降息不是改革的對立面」。
種種跡象表明，中共內部已公然分裂，高層在意識領域的鬥爭也越演越烈，劉云山把控的文宣口的人馬也不斷被整肅。日前，央視有近20名高層主管被帶走調查，上百人被約談。此前，中共喉舌《人民日報》社長和總編輯齊換人等。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月05日訊 責任編輯：孫芸】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

一篇社論影響中共總書記命運 習近平臨挑戰

繼10月2日和10月3日兩天連續發表社論後，10月4日，中共喉舌《人民日報》發表第三篇社論，明確發出威脅信號，稱香港可能會發生人員傷亡的嚴重事件。這幾篇中共喉舌的社論把中共現任總書記習近平放到一個與1989年中共前總書記趙紫陽相似的境地上。(大紀元合成圖) （記者古春秋報導）
繼10月2日和10月3日兩天連續發表社論後，10月4日，中共喉舌《人民日報》發表第三篇社論，在使用更加強硬措辭的同時，明確發出威脅信號，稱香港可能會發生人員傷亡的嚴重事件。這情形好似1989年，中共當局為鎮壓天安門學運製造輿論，中共喉舌《人民日報》4月26日拋出一篇社論，將學運定性為「動亂」。這篇社論影響了中共前總書記趙紫陽的命運，促使他在人性和黨性之間做出了最終的選擇。今天香港的局勢恰似當年六四，中共喉舌的社論也把中共現任總書記習近平放到一個歷史選擇的關口，習近平正面臨一個嚴峻的考驗。
習近平被放到一個與當年趙紫陽相似的境地
10月4日，中共喉舌《人民日報》針對香港「佔中」事件發表第三篇社論，使用了更加強硬的措辭，不僅將佔中稱作「顏色革命」、香港民眾爭取真普選是「白日做夢」，更加明確發出威脅信號，稱香港可能會發生人員傷亡的嚴重事件。
10月2日和10月3日兩天，中共喉舌《人民日報》連續發表社論，對香港「佔中」事件作出政治定性。
其10月3日的社論聲稱，香港民眾爭取真普選的「佔中」行動是「鬧事」和「煽動非法集會」，中共人大的決定不可以更改。 其10月2日的評論員文章聲稱，香港學生和市民的和平「佔中」是「非法集會，對「香港法制傳統」造成衝擊，對「香港社會秩序」產生「擾亂」。
美國之音10月2日報導認為，中共喉舌的這個定性和口氣，與1989年《人民日報》對六四學生運動定性的「4.26」社論非常類似。
9月28日，香港學生和市民開始「佔中」行動。9月29日，梁振英下令使用催淚彈、胡椒噴霧鎮壓手無寸鐵的和平「佔中」學生和市民，引起國際社會極大關注，紛紛予以譴責。
而中共喉舌關於香港「佔中」定性的社論，把中共現任總書記習近平推到一個與25年前時任中共總書記趙紫陽相類似的位置：1989年4月26日，中共喉舌《人民日報》發表社論，將發生在北京的學生運動定性為「動亂」，為中共武力鎮壓製造輿論，如何對待天安門靜坐的學生，成為擺在趙紫陽面前的一個最為嚴峻的問題。
趙紫陽人性戰勝黨性被終身囚禁
對於很多中國知識份子來說，六四事件是一道分水嶺，清楚劃分出黨性和人性的界限。
中共雖然通過喉舌發表了態度強硬的社論，實際上中共內部對應否實施武力鎮壓並沒有達成一致。據趙紫陽生前透露，在5月17日會議之前，除鄧小平外，只有李鵬、姚依林堅持軍管，楊尚昆、喬石和胡啟立持反對意見。
1989年5月17日上午，時任中央軍委主席鄧小平作出對北京實施戒嚴的決定，趙紫陽表示自己無法執行，因而選擇辭職。
1989年5月19日凌晨4點50分，同情學生的趙紫陽前往天安門廣場，看望正在絕食的學生，說學生已經絕食7天了，身體可能吃不消，希望他們保重身體。
趙紫陽面對手無寸鐵的示威學生不忍下手鎮壓，在人性中的善戰勝中共黨性的邪惡的同時，付出被終身軟禁的代價。
中共拋出威脅性社論 習近平面臨歷史考驗
今天的香港似乎回到25年前的北京。8月31日，中共人大常委會通過關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定，全面封殺港人爭取的真正民主普選的權利。
中共人大的這一舉措引起香港各界的憤概，學界反應尤其強烈。9月7日，香港學聯正式宣佈將在9月22日起罷課一星期，並向當局提出了包括撤回人大決議和梁振英等官員引咎辭職的4點要求。
9月28日，香港學生和市民啟動「佔中」行動。9月29日，梁振英下令使用催淚彈、胡椒噴霧鎮壓「佔中」的學生和市民，引起國際社會極大關注，紛紛予以譴責。
與此同時，中共開始刺激香港局勢，進行輿論造勢。
10月1日，中共正式升級對「佔中」的定性；同日，中共港澳協會會長陳佐洱在新華網的報導中將香港「佔中」定性為「顏色革命」。
10月2日，《人民日報》發表文章「堅決貫徹三個堅定不移」，聲稱「中央政府對行政長官梁振英是充分信任的，對他的工作是十分滿意的。」
10月3日，《人民日報》發表評論「堅決維護全國人大常委會的決定」。
10月4日，中共喉舌《人民日報》發表第三篇社論，明確發出威脅信號，稱香港可能會發生人員傷亡的嚴重事件。
前後三天的《人民日報》社論，不僅徹底拒絕了港人提出的要求，幾乎斷絕了和平解決這次「佔中」的可能，而且更加釋放出可能隨時會使事態升級的危險信號。
中共喉舌的這些社論，將中共現任總書記習近平放在一個與當年趙紫陽相同的境地：中共的黨性是不惜一切代價保政權，它可以拿20萬條人命換取20年的所謂「穩定」；而人性中的善則要人尊重他人的權利、珍重生命。
按照海外時政評論家石濤的說法，江澤民集團就是以中共的體制和共產黨的組織原則逼迫習近平，它在這點上吃定了習近平，認定他不敢超越中共的組織原則行事，而只要不超越、不打破這個原則，習近平無論怎樣選擇，面對的結果都是一樣的。 有媒體報導稱，習近平的字典裡沒有「妥協」二字。面對歷史關頭最嚴峻的選擇，習近平已經沒有了妥協這條道路。
中共配合社論定性 製造社會混亂
中共一貫的手法是，先進行輿論攻勢，然後製造社會混亂，為實施武力鎮壓製造口實。
10月3日，香港旺角街頭出現暴力衝突，和平「佔中」人士遭到黑社會的衝擊、毆打，局勢一下變得緊張起來。香港警察選擇性執法，縱容暴徒傷人。而中共掌控的媒體卻將實施暴力的黑社會分子稱作香港「市民」，稱因「佔中」影響其生意而採取行動。
中共輿論也將「佔中」抹黑為「捍衛香港管治權」、「非法集會」，稱之為「顏色革命」等等。這一套手法與25年前中共開槍鎮壓學生之前的情形很相似。
美國之音10月3日報導，香港科技大學社會學系教授丁學良表示，「佔中」出現黑道人士捲入街頭抗議引發暴力衝突並不令人意外，這為當局強制清場提供了藉口。
丁學良分析，目前暴力衝突的規模較小，也沒有嚴重的人員傷亡，當局還不至於採取強制措施。但是，一旦兩者出現其一，形勢可能就會改變。
這可以與當初六四時期發生的事情做對比。
1989年六四屠殺之前，中共為了激發軍人對學生的仇恨，故意製造了一起慘案：一個名叫崔國政的軍士長遭不明身份人員打死，並被澆上汽油點燃，最後還被開膛破肚。
中共聲稱，這是學生和群眾中的「暴徒」所為，並在隨後的宣傳片中以崔國政為例，煽動大陸民眾對天安門學生的仇恨，認可中共的屠殺。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月05日訊 責任編輯：劉曉真】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

警黑合作？疑似三大罪證曝光

非禮 、打架、警察放生，星期五大批疑似黑社會成員踩入旺角、銅鑼灣，蓄意襲擊集會人士，全港見證黑暗時代來臨，更有退休警員形容當日情況，極像七十年代警黑合作的日子，有關傳媒影片不斷流傳，總結有三大疑似警黑合作罪證。
一、暴民迎來　警坐視不理
　 星期五旺角下午集會，暴民在警方面前襲擊集會人士，受傷人士指著身上的傷口不斷求救，而警察卻一直站立，只呼籲冷靜克制，坐視不理。而晚上更有集會人士被猛烈擊打頭部，血流滿面的熊先生直指警方未有執法：「企喺度，乜都唔做」。
二、徒手捉人　極速放人
即使警方在群眾聲討下拘捕有關襲擊人士，亦只徒手把他拉走，帶到少人監視的地方後放人。有記者更拍到有男子在銅鑼灣被「三擒三縱」，繼續上街生事。
三、社團到警署報到
時事評論員黎則奮昨在社交網發放消息，透露有江湖前老大爆料，指有新界社團吹雞搞事。黎接受本報訪問時表示警察無法清場，便用黑社會：「很多傳聞、藍絲帶、黑幫行事前都去警署，是否已事前打招呼呢？這令人很合理地懷疑警方縱容暴力。」 雖然面對暴徒隨時踩場的危險，但黎則奮對自發的集會市民有信心，能抗拒用錢買來的暴民。「打人當然要給錢，但是有時限的，時間到了便收工。而且經過社會這樣大的反彈，下次想再生事是否更加難？要給更多的錢？」黎認為現時最重要是聲討反暴力，盡快全港示威遊行，聲討政府和警方。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-10-05
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

區家麟《狼謀略》 揭破689手段

★一個未進化而光靠蠻、靠貪、靠洗腦、靠賣淫、靠鎮壓、靠窮兵黷武、靠封 資訊、靠造謠言、靠指鹿為馬、靠偷騙科技、靠低智能、靠低道德、靠謊言治國的匪黨，竟可佔中（佔著中國）65年，簡直蔚 為奇觀，人類進化史上前所未有的冰河時期！
一場雨傘革命，展現不少港人對民主訴求的堅持，亦揭露特區政府粗暴的管治手腕，使香港進入「抗爭時代」。前新聞工作者 、專欄作家區家麟，一篇《狼謀略》文章，一語道破梁振英對付這場運動的種種手段。
《狼謀略》區家麟:紅螞蟻鬥黑螞蟻，誰在笑？
一位老報人，告訴我們這樣的一個故事。
小時候，他是野孩子，有一次在後山，看到兩群螞蟻，一群紅、一群黑；牠們各自忙碌，相安無事。每群螞蟻，都有些大頭的 ，他相信是首領，小孩把大頭紅螞蟻搬到黑螞蟻的穴裏，又把大頭黑螞蟻搬到紅螞蟻的穴裏；大頭螞蟻很警覺，連忙離開，沒 有打起來。小孩深入觀察後，把大頭螞蟻捉住，拔掉牠的觸鬚，各自放到對家巢穴，大頭螞蟻迷失方向，不懂覓路離開，結果 ，紅黑兩族螞蟻互相廝殺，死傷慘烈。
小孩旁觀，樂透了。他長大後豁然大悟，自己半生，都是被玩弄的螻蟻。
權貴樂觀其成在旁暗笑
這位小孩，後來是《南方周末》創始人左方，他的口述自傳《鋼鐵是怎樣煉不成的》，記了這個螞蟻故事，當中深意，貫徹全書。
他經歷過抗日戰爭、國共內戰，為報日軍殺父之仇，立志從軍救國，參與百萬志願軍「抗美援朝」；他抱着建立烏托邦理想， 文革期間是廣州「東風派」頭目。文革後反思，才深刻覺醒，每次蟻民激昂互鬥，背後操控的，是一群野心家陰謀家。權力用 謊言欺騙人民，操控傳媒輿論，拔掉人民的觸覺，令蟻民自殘，權貴樂觀其成，借勢鞏固權力，在旁暗笑。
權謀無變過，歷史在重演，看今天的香港，不禁倒抽一口涼氣。
前新華社香港分社社長周南，最近直接談到中央「由亂而治這樣的干預是好事」。毛澤東擅長挑動鬥爭，大破大立，信奉天下 大亂，則形勢大好。挑撥離間，「由大亂到大治」的文革遺毒，正在香港蔓延。
權謀的無形之手，平民百姓不易觀察，矛盾爆發點，往往是站在你面前那些不順眼的人。前線警員不停被教育︰示威者不可理 喻、英雄主義、破壞安定；抗爭的平民則目睹警員雙重標準、有權用盡、部署重兵規格驚人。違諾的白皮書，千挑萬選要在敏 感時期推出，加上赤裸得毫不掩飾的黑客攻擊，幕後黑手絕不擔心挑起眾怒。 群眾對決，則見「愛字堆」湧現，勇武泛民迎戰，街頭口角無日無之；警民關係緊張之際，更有尊貴議員提出設立「志願軍」 協助警方云云，企圖把武鬥常規化平民化，唯恐天下不亂。
輿論層面，則頻頻點火，觸動民眾「怕亂」心理，把和平抗爭等同混亂、混亂等同癱瘓香港、等同「無啖好食」。近日網絡世 界，多位名人遭冒名發表文章，於姨媽姑爹的WhatsApp群組散播不實信息，造假挑撥的文化，降臨香港。
這個時勢，左方的螞蟻故事告訴我們，野心家不需要大動作，只需蒙蔽一小撮人，拔掉他們的觸鬚，在適當時間放置他們於適 當地方，挑起互鬥，坐享其成。
無論是前線警員、前線記者、或準備犧牲前途的抗爭者，本是同根生，大部分人都和平理性，願意為我們的土地付出，為我們 珍重的價值而奮鬥。我們要留意，自己觸鬚有沒有被拔掉，有沒有被仇恨與激憤掩蓋理智。
不站在自己一邊的人，不一定是敵人。批判對象，應是擁權擁槍的權貴一哥，不是平民百姓前線警員；紅螞蟻與黑螞蟻，都要 時刻警惕，留意那些躲在暗處偷笑的人。
(原文載於明報觀點版)
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-10-05
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

傅振中踩場敗走 市民歌聲回應

★土共狗奴傅振中，抽水亂講（港），請離開香港！

傅振中到銅鑼灣踩場，但市民高歌回應，未有理會他的發言。 (梁御和攝) 溫柔是最大武器！親中團體「保衞香港運動」發起人傅振中，今早與幾名成員帶同大聲公到銅鑼灣集會據點踩場，聲言自己都支持和平，希望戴上黃絲帶，更批評全球有公民提名的都是落後國家。但在場人士並無理會他，只大聲合唱Beyond的《海闊天空》作回應。
期間有人向傅振中送水示好，但他拒絕，稱自己只想說5分鐘的話，結果全場鼓掌，「佢講5分鐘咋，好嘢，同佢倒數！」期間有集會的男子聽從在場糾察勸喻，保持冷靜沒有和對方爆發罵戰，結果傅振中在歌聲中敗走。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-10-1
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

Shellshock致命病毒 全球5億電腦受威脅

近日電腦專家發現了一個嚴重的電腦系統病毒Shellshock，可能會影響到多達5億台個人電腦、服務器和電子裝置。(AFP PHOTO/ Jeff Christensen) （記者馬麗綜合報導）
近日電腦專家發現了一個嚴重的電腦系統病毒，可能會影響到多達5億臺個人電腦、服務器和電子裝置。
據BBC報導，這個病毒叫做Shellshock，存在於一個稱作BASH的軟件中。BASH是Bourne-Again Shell的縮寫，它是許多Unix系統上的命令提示。而UNIX是很多電腦，如Linux和蘋果Mac OS操作系統的基礎，一些硬件設備如網絡路由器也使用這些操作系統。
研究人員說，黑客可以輕易地通過Shellshock遠程控制任何安裝了BASH的電腦系統。
專家們說，Shellshock比4月份發現的Heartbleed病毒更嚴重，全世界約有50萬臺機器被認為受到Heartbleed的威脅。而根據初步保守估計，專家認為感染Shellshock病毒的電腦至少5億臺。特別是很多使用Apache系統的網絡服務器也包含Bash組件。
英國薩里大學（University of Surrey）的安全研究員伍德沃德教授（Alan Woodward）說：「Shellshock能（讓黑客）對你的電腦系統進行直接訪問，這是真正的門戶大開。」網絡安全專機構Rapid7將Bash漏洞的威脅程度評為最高的10級，但其複雜級別卻很低。
美國計算機應急準備小組（US-CERT）發佈了有關Shellshock病毒的警告，敦促系統管理員使用補丁。
然而，其他安全研究人警察告說，這些補丁是「不完整的」，不會對系統提供完全保障。
對於一般的家庭用戶，伍德沃德教授建議大家關注製造商的網站，關注硬件尤其是寬帶路由器的更新。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年09月訊 責任編輯：梅溪若】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

香港青年靈活運用高科技對抗催淚彈

香港近日由學生發起的「真普選、梁振英下台」抗議活動，發揮了e世代使用手機傳達即時訊息，拿起雨傘阻擋催淚瓦斯等及時效應，成了鮮明的港式抗爭道具。圖為2014年10月1日，香港民眾冒著雨勢，持續撐傘聚集在金紫荊廣場進行抗議活動。(Philippe Lopez/AFP) （記者黃凱熙綜合報導）
香港由學生主導發起的「真普選、梁振英下台」抗議活動，發揮了e世代使用手機傳達即時訊息，拿起雨傘阻擋催淚瓦斯等現象，展現年輕人的機動與靈活應變能力，成了「雨傘革命」的發源地。
這群平均年齡大約僅有22歲的年輕世代，在香港於97年被中共收回管治，但卻沒有履行一國兩治的承諾後，為了爭取香港應有的真民主而走上街頭進行為自由而戰的抗爭。
香港e世代手握高規格的手機，迅速的把行動訴求傳達到每個參與者的手中，以閃電式的組織能力串連起在每個角落的志同道合之人，進而讓每個想為香港民主盡一份心力的人，匯集成一股強大的街頭力量。
香港爭「真普選」的年輕學生手握高科技行動設備，對抗食古不化的高壓統治政權，也成了一種強烈的對比。這些現象更是老一輩的街頭行動家，所望塵莫及的科技新趨勢。
年輕學生在這次的活動初期，就是使用手機連結互聯網，把正在抗爭的第一手即時訊息，以最快的方式傳達出去。但隨著人群越聚越多，網絡不勝負荷，加上港府動手腳封鎖通訊網絡後，這群應變能力迅速的青年，馬上使用不需要透過WiFi網絡的FireChat這種藍芽APP軟體突圍。
可是這群手握手機、使用FireChat通訊軟體的學生，雖然可以用APP的藍芽軟體，快速的建立一個可涵蓋5百公里的通訊網，解決了斷訊的問題，但接踵而來的難題是，必須面對當局對他們發射的催淚瓦斯攻擊。
走在時代尖端的街頭抗爭者，可沒有因此嚇倒或退縮，他們還是利用手機可快速傳訊的便利優勢，集合和廣傳各路對抗港府驅離的妙招，例如傳遞撐傘擋回瓦斯彈、如何製作簡易防毒面具、戴眼鏡和包透明塑膠膜防辣椒水等訊息給每一個人。
香港爭「真普選」的新世代，在經過數日的手機與雨傘大戰鎮暴警察的辣椒水與瓦斯彈後，絲毫沒有敗陣下來的趨勢。只要透過手機發佈最新的訊息與動員令後，馬上可以看到在訊息發佈後的幾分鐘內，便可以快速的動員到上千人聚集。
以9月30日晚上召集抗議者到旺角的行動效率為例，就可以感受到這場香港的民主之戰，已喚醒許多港民不再信任中共任何承諾的意識。民眾能快速聚集傳達對港府的不滿，港警則難以與這股民意抗衡而選擇撤離。
隨著警民對峙的放緩，香港週三看似一切又逐漸恢復平靜了，但香港民衆這次的抗議訴求，已在人民心中種下一顆追尋真民主的種子。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月01日訊責任編輯：方涵】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

專家：中國食品忽視質量 令外資卻步

全球戰略公司奧爾布萊特石橋集團（ Albright Stonebridge Group）主管塞莉科（Amy Celico)說：「令人難以置信的是，生活在中國的民眾也對他們消費的食品不信任，尤其對嬰幼兒消費食品的質量和安全充滿擔憂。」（MARK RALSTON/AFP/Getty Images） （記者何伊美國華盛頓DC報導）
「兩隻皮鞋，兩隻皮鞋，跑得快，跑得快！一隻變成毒酸奶、一隻變成毒膠囊，真奇怪！真奇怪！」這首兩年前在大陸被傳唱的網絡新段詼諧地諷刺了中國的食品安全問題和民眾的憤概。三聚氰胺毒奶粉、變質豬肉、毒大米，近年來，中國的食品醜聞接連不斷。
9月30日，在華盛頓智庫威爾遜中心舉辦研討會「尋求中國的安全食品：有利於美國企業嗎？」，與會專家表示，儘管中國是世界上最大的糧食生產國之一，過去十多年在世界穀物進口中也處於領先地位，但是中國面臨著嚴重的食品安全困境。
國食品安全 最困擾民眾
美國地球政策研究所所長、環境研究學者布朗（Lester Brown）在研討會上笑言，當日正值其著作《誰來養活中國?》(Who Will Feed China) 出版20週年，但是「該書提出的問題仍擱置在桌面上」。
布朗表示，中國的糧食產品出口面向世界多個國家，大豆在其中佔有很大比重，豆製品的營養價值使它在西方人餐桌上受到推崇，但中國食品存在的安全問題提醒人們要謹慎。
全球戰略公司奧爾布萊特石橋集團（ Albright Stonebridge Group）主管塞莉科（Amy Celico)20年前曾在中國居住過。塞莉科說：「令人難以置信的是，生活在中國的民眾也對他們消費的食品不信任，尤其對嬰幼兒消費食品的質量和安全充滿擔憂。」她援引中國社會科學院2013年發佈的調查，在中國民眾最關心的諸多問題中，食品安全排在首位，位居其後的則是政府職能和官員貪腐問題。
賽莉科說：「中國的食品現狀是，重視產量，忽視質量。這不得不令國民憂心忡忡，外國投資者也望而卻步。從短期來看，食品安全也會影響一個國家的社會穩定。」
中國食品問題亦是法治問題
布朗表示，環境污染是導致中國食品出現問題的一個主要因素，從而危及民眾健康，比如農產品遭受環境污染地區村民的患癌率增高。
塞莉科表示，中國的食品安全問題反映出的實質是中國法治的問題，缺乏相應法律法規的監督機制。而食品安全也影響到社會穩定。這個問題「恐怕令中共領導人每天早上起床就會感到頭疼。」
塞莉克說：「除非中國政府做出改變，那些主要從中國進口大豆、糧食和豬肉的國家可選擇轉向其它國家和地區進口。」
美歐國家可改變對中策略
塞莉科表示，在美中關係中，食品安全是一個備受關注的問題。美國和歐洲國家可向中國政府提出建議或改變對中政策，督促中方做出實際行動，使用完備的技術系統加強食品安全標準和農業部門的生產效率。今年11月亞太經濟合作會議（APEC）上，各國元首將就外國農業和食品專題進行討論，如何應對突出的食品安全問題是其中一個重要部份。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月01日訊 責任編輯：楊飛 】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）